ਓਂਡਰੇਜ ਹੋਲਜ਼ਮੈਨ ਐਪਲ ਅਤੇ ਸੈਮਸੰਗ ਦਰਮਿਆਨ ਅਦਾਲਤੀ ਕੇਸ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਦਿਲਚਸਪ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਲਿਆਂਦਾ ਗਿਆ ਸੀ। 132 ਦੀ ਇੱਕ 2010 ਪੰਨਿਆਂ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ ਜੋ ਗਲੈਕਸੀ ਐਸ ਅਤੇ ਆਈਫੋਨ ਦੀ ਵਿਸਥਾਰ ਵਿੱਚ ਤੁਲਨਾ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਸੈਮਸੰਗ ਨੇ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਕਿ ਇਹ ਮੁਕਾਬਲੇ ਨੂੰ ਦੇਖ ਕੇ ਆਪਣੇ ਫੋਨ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਸੁਧਾਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ...
ਵਿਆਪਕ ਤੁਲਨਾ ਦਾ ਕੋਰੀਅਨ ਤੋਂ ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ ਵਿੱਚ ਅਨੁਵਾਦ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਜਿਊਰੀ ਪੂਰੇ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਦਾ ਅਧਿਐਨ ਵੀ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਰਿਪੋਰਟ ਵਿੱਚ, ਸੈਮਸੰਗ ਆਈਫੋਨ ਦੇ ਸਾਰੇ ਤੱਤਾਂ - ਬੇਸਿਕ ਫੰਕਸ਼ਨ, ਬ੍ਰਾਊਜ਼ਰ, ਕਨੈਕਟੀਵਿਟੀ ਅਤੇ ਵਿਜ਼ੂਅਲ ਇਫੈਕਟਸ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਦਾ ਹੈ। ਫਿਰ ਉਹ ਹਰੇਕ ਵੇਰਵੇ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਆਪਣੀ ਡਿਵਾਈਸ (ਇਸ ਕੇਸ ਵਿੱਚ, ਅਸਲ ਗਲੈਕਸੀ ਐਸ) ਨਾਲ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਲਿਖਦਾ ਹੈ ਕਿ ਆਈਫੋਨ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਦੁਆਰਾ ਬਣਾਈ ਗਈ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਕਿਉਂ ਹੈ ਅਤੇ ਗਲੈਕਸੀ ਐਸ ਵਿੱਚ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਹਰੇਕ ਪੰਨੇ ਬਾਰੇ ਲਿਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਸੈਮਸੰਗ ਨੂੰ ਆਈਫੋਨ ਵਾਂਗ ਵਿਵਹਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਗਲੈਕਸੀ ਐਸ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਸੁਧਾਰਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ.
ਪੰਨਾ 131 'ਤੇ ਇਹ ਸ਼ਾਬਦਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵੀ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ: "ਇਸ ਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰੋ ਕਿ ਅਸੀਂ ਇੱਕ ਵੱਖਰੇ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਨਾਲ ਆਈਫੋਨ ਆਈਕਨਾਂ ਦੀ ਨਕਲ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ."
ਹਾਲਾਂਕਿ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਦਾ ਮਤਲਬ ਐਪਲ ਲਈ ਕੋਈ ਜਿੱਤ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਇਹ ਕੈਲੀਫੋਰਨੀਆ ਦੀ ਕੰਪਨੀ ਲਈ ਯਕੀਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪਲੱਸ ਪੁਆਇੰਟ ਹੈ। ਉਹ ਸੈਮਸੰਗ ਨੂੰ ਐਪਲ ਉਤਪਾਦਾਂ ਦੀ ਨਕਲ ਕਰਨ ਦਾ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਨਾਲ, ਦੱਖਣੀ ਕੋਰੀਆ ਦੀ ਦਿੱਗਜ ਉਸਦੀ ਮਦਦ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਐਪਲ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਦਾਅਵੇ ਨੂੰ ਹੋਰ ਸਾਬਤ ਕਰਨਾ ਹੋਵੇਗਾ।
ਤੁਸੀਂ ਹੇਠਾਂ ਪੂਰਾ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ (ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ ਵਿੱਚ) ਦੇਖ ਸਕਦੇ ਹੋ।
ਪੰਨਾ 131 'ਤੇ, ਇਹ ਸ਼ਾਬਦਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵੀ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ: "ਇਸ ਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਹਟਾਓ ਕਿ ਅਸੀਂ ਇੱਕ ਵੱਖਰੇ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਨਾਲ ਆਈਫੋਨ ਆਈਕਨਾਂ ਦੀ ਨਕਲ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ, ਕੀ ਇਹ ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਸਬੂਤ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਸੈਮਸੰਗ ਨੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਆਈਫੋਨ ਤੋਂ ਵੱਖ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਤਾਂ ਜੋ ਲੋਕ ਇਸਨੂੰ ਗਲਤ ਨਾ ਸਮਝ ਸਕਣ." ?
ਭਾਵੇਂ, ਇਹ ਅਜੇ ਵੀ ਨਕਲ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਇਹ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਇਸਦਾ ਸਪੱਸ਼ਟ ਸਬੂਤ ਹੈ। ਅਤੇ ਫਿਰ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਨੂੰ ਕਹਿਣ ਦਿਓ ਕਿ ਸੈਮਸੰਗ ਐਪਲ ਤੋਂ ਨਕਲ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ.
ਮੈਂ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਨਹੀਂ ਪੜ੍ਹਿਆ ਹੈ। ਪਰ ਇਹ ਤੱਥ ਕਿ ਕੋਈ ਵਿਅਕਤੀ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਉਤਪਾਦ ਦਾ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਕਰਦਾ ਹੈ ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਇਸਦੀ ਨਕਲ ਕਰਦੇ ਹਨ.
ਇੱਥੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਵੱਖੋ ਵੱਖਰੀਆਂ ਚੀਨੀ ਕਾਪੀਆਂ ਹਨ ਜੋ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਐਪਲ ਉਤਪਾਦਾਂ ਨਾਲ ਮਿਲਦੀਆਂ ਜੁਲਦੀਆਂ ਹਨ, ਨਾ ਸਿਰਫ ਡਿਵਾਈਸ ਦੀ ਸ਼ਕਲ ਵਿੱਚ, ਬਲਕਿ ਸਮੱਗਰੀ - ਆਈਕਨ ਅਤੇ ਗ੍ਰਾਫਿਕਸ ਵਿੱਚ ਵੀ. ਜੇਕਰ ਸੈਮਸੰਗ ਸੱਚਮੁੱਚ ਇਸਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਾਪੀ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ, ਤਾਂ ਉਹ ਇਸਨੂੰ ਕਾਪੀ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਨਹੀਂ ਕਰਨਗੇ। ਮੈਂ ਜ਼ਬਰਦਸਤੀ ਉਸਦਾ ਬਚਾਅ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ, ਹਰ ਕੋਈ ਆਪਣੀ ਪਿੱਠ ਪਿੱਛੇ ਹੈ, ਸੈਮਸੰਗ ਅਤੇ ਐਪਲ ਦੋਵੇਂ। ਮੇਰੀ ਰਾਏ ਵਿੱਚ, ਗਾਹਕਾਂ ਨੂੰ ਫੈਸਲਾ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਖਰੀਦਣਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਜੇਕਰ ਕੋਈ ਸੈਮਸੰਗ ਖਰੀਦਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਤੱਥ ਦੇ ਨਾਲ ਵਾਪਸ ਆਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਇੱਕ ਐਪਲ ਉਤਪਾਦ ਖਰੀਦਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ ਪਰ ਗਲਤੀ ਨਾਲ ਸੈਮਸੰਗ ਖਰੀਦ ਲਿਆ ਹੈ, ਤਾਂ ਅਜਿਹੇ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਪਾਗਲ ਘੋਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ :P
ਇੱਥੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਉਤਪਾਦ ਹਨ ਜੋ ਅੰਸ਼ਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਮਾਨ ਹਨ, ਪਰ ਮੈਂ ਨਿੱਜੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦਾ ਜੋ ਗਲਤੀ ਨਾਲ ਉਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਕੁਝ ਹੋਰ ਖਰੀਦੇਗਾ ਜੋ ਉਹ ਚਾਹੁੰਦੇ ਸਨ...
ਖੈਰ, ਇੱਥੇ ਮੁੱਦਾ ਇਹ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਕੋਈ ਉਤਪਾਦ ਨੂੰ ਗਲਤ ਕਰੇਗਾ ਜਾਂ ਨਹੀਂ, ਪਰ ਸਿਧਾਂਤ ਹੈ. ਇਹ ਕਿਸੇ ਵਿਅਕਤੀ ਬਾਰੇ ਹੈ ਜੋ ਕੁਝ ਬਣਾਉਣਾ ਹੈ ਅਤੇ ਦੂਜਾ ਵਿਅਕਤੀ ਦੂਜੇ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਵਿਚਾਰ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਸਮਾਨ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਐਪਲ ਨੇ ਇੱਕ ਵਿਲੱਖਣ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਬਣਾਇਆ ਅਤੇ ਸੈਮਸੰਗ ਨੇ ਇਸ ਦੀ ਨਕਲ ਕੀਤੀ। ਜੇਕਰ ਸੈਮਸੰਗ ਇੱਕ ਅਸਲੀ ਪ੍ਰਤੀਯੋਗੀ ਬਣਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਸਨੂੰ ਆਪਣਾ ਕੁਝ ਬਣਾਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਦੂਜਿਆਂ ਤੋਂ ਪ੍ਰੇਰਨਾ ਨਹੀਂ ਲੈਣੀ ਚਾਹੀਦੀ।
ਹਾਲਾਂਕਿ, ਉਸਨੇ ਬਣਾਇਆ: Galaxy Note 10.1 – ਟੈਬਲੇਟ ਅਤੇ Galaxy S3 – ਮੋਬਾਈਲ ਫੋਨ।
ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਹੁਣ ਉੱਥੇ ਕਾਪੀ ਨਹੀਂ ਹੈ
ਇਹ ਦੇਖਣ ਲਈ ਇੰਤਜ਼ਾਰ ਕਰੋ ਕਿ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕੀ ਹੋਵੇਗਾ - ਯਾਨੀ ਮੁਕੱਦਮਿਆਂ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ।
ਪਰ ਇੱਥੇ ਨਕਲ ਹੈ, ਇਸਦੀ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀ. ਐਸ-ਆਵਾਜ਼ ਬਾਰੇ ਕਿਵੇਂ?
ਹਾਂ, ਮਿਸਟਰ ਜ਼ੈਕ.. ਬਸ ਇਸ ਫਰਕ ਨਾਲ ਕਿ s-ਵੋਇਸ ਇੱਕ ਕਲਾਸ ਬਿਹਤਰ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਉਹ ਹੈ ਜੋ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਪਸੰਦ ਹੈ :)
ਪਿਆਰੇ ਮਿਸਟਰ ਫੂਫੋ, ਮੈਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਟੈਸਟ ਵੀਡੀਓ ਦੇਖੇ ਹਨ ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਖੁਦ s-ਵੋਇਸ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਦਾ ਮੌਕਾ ਮਿਲਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬਿਹਤਰ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਇਸ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਵਧੀਆ ਫੰਕਸ਼ਨ ਹਨ, ਪਰ ਇਹ ਇਸਦਾ ਅੰਤ ਹੈ।
ਚੰਗਾ ਚੁਟਕਲਾ ਫੁਫੋ : ਡੀ
ਚੰਗੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ, ਇਹ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਫੋਨ ਦੇ ਨਾਲ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਅਤੇ UI ਦੀ ਨਕਲ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਕਹਿਣਾ ਕਿ ਐਪਲ ਨੇ ਸਾਰੀ ਚੀਜ਼ ਦੀ ਖੋਜ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਨਜ਼ਰ ਵਾਲਾ, ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਡਿਸਪਲੇ ਵਾਲੇ ਟੱਚ ਫੋਨ ਇਸ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਵੀ ਸਨ। ਮੈਂ ਮੰਨਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਸੇਬ ਨੇ ਸਾਰੀ ਚੀਜ਼ ਦੀ ਬੂਮ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤੀ, ਪਰ ਇਹ ਕਹਿਣਾ ਕਿ ਉਸਦੇ ਬਿਨਾਂ ਇਹ ਇੰਨਾ ਉੱਨਤ ਨਹੀਂ ਸੀ ਹੋਣਾ ਬੇਵਕੂਫੀ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਆਈਫੋਨ ਨੇ ਸੈਮਸੰਗ ਤੋਂ ਐਚ.ਡਬਲਯੂ.
ਬੇਸ਼ੱਕ, ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਤੋਂ ਐਚ.ਡਬਲਯੂ. ਜਦੋਂ ਉਹ ਪਾਲਿਸੀ ਦੁਆਰਾ ਆਪਣੀਆਂ ਫੈਕਟਰੀਆਂ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਇਹ ਫੈਕਟਰੀਆਂ ਜੋ ਸਿਰਫ ਉਹਨਾਂ ਲਈ ਪੈਦਾ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ਉਹਨਾਂ ਲਈ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਕੱਢਦੀਆਂ. ਐਪਲ ਵੀ ਪ੍ਰੋਸੈਸਰਾਂ ਨੂੰ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸਿਰਫ ਆਪਣੀ ਤਰਜ਼ 'ਤੇ ਤਿਆਰ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਸਮਝਦੇ ਹੋ? ਅਤੇ ਇਹ ਪੂਰੀ ਸੱਚਾਈ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਐਪਲ ਅਕਸਰ ਨਵੀਆਂ ਉਤਪਾਦਨ ਲਾਈਨਾਂ ਨੂੰ ਵਿੱਤ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਿਸ 'ਤੇ ਇਹ ਪੈਦਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਐਪਲ ਲਈ ਵਧੇਰੇ ਲਾਭਦਾਇਕ ਹੈ। ਬੇਸ਼ੱਕ, ਜ਼ੈਨਟੋ ਹਮੇਸ਼ਾ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਉਹਨਾਂ ਦੀਆਂ ਕਾਢਾਂ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀਆਂ, ਪਰ ਉਹ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਅਨੁਕੂਲ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਵਿੱਚ ਸੁਧਾਰ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ARM ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ। ਵੈਸੇ, ਇਸ ਕੰਪਨੀ ਦੀ ਵੀ ਐਪਲ ਦੁਆਰਾ ਸਹਿ-ਸਥਾਪਨਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ।
ਮੇਰਾ ਇਹ ਪ੍ਰਭਾਵ ਹੈ ਕਿ ਵਾਕ ਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਹਟਾਉਣ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਨਕਲ ਨੂੰ ਹਟਾਉਣ ਬਾਰੇ ਨਹੀਂ... ;)
ਹਾਲਾਂਕਿ ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਮੁਕੱਦਮੇ ਪਸੰਦ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਮੈਂ ਸੈਮਸੰਗ ਨੂੰ ਇਹ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ….
ਡੈਮਨ ਕਾਪੀਸੰਗ, ਮੈਨੂੰ ਉਮੀਦ ਹੈ ਕਿ ਉਸਨੂੰ ਅਜਿਹਾ ਹਰਜਾਨਾ ਅਦਾ ਕਰਨਾ ਪਏਗਾ ਕਿ ਉਹ ਇਸ ਤੋਂ ਨਰਕ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ।
ਪਰ ਇਹ ਝਗੜਾ ਨਕਲ ਦਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਇਹ ਸਿਰਫ਼ ਵਪਾਰ, ਸੱਤਾ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤੀ ਦਾ ਹੈ। ਐਪਲ ਕੋਲ ਇੱਕ ਆਇਤਾਕਾਰ ਆਕਾਰ ਅਤੇ ਗੋਲ ਕੋਨਿਆਂ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਵਰਗ ਆਕਾਰ ਲਈ ਇੱਕ ਪੇਟੈਂਟ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ (ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ ਵਿੱਚ) ਬਿਮਾਰ ਹੈ।
ਬੇਸ਼ੱਕ, ਇਹ ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪੈਸੇ ਬਾਰੇ ਹੈ. ਉਹ ਹਮੇਸ਼ਾ. ਪਰ "ਆਇਤਾਕਾਰ ਆਕਾਰ ਦੇ ਪੇਟੈਂਟ" ਦੇ ਨਾਲ ਇਹ ਥੋੜ੍ਹਾ ਵੱਖਰਾ ਹੈ। ਪਹਿਲਾਂ, ਇਹ ਇੱਕ ਪੇਟੈਂਟ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਇੱਕ ਉਦਯੋਗਿਕ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਹੈ. ਖੈਰ, ਇਸ ਉਦਯੋਗਿਕ ਪੈਟਰਨ ਦਾ ਸਾਰ ਗੋਲ ਕੋਨਿਆਂ (ਜੋ ਕਿ ਇਸ ਉਦਯੋਗਿਕ ਪੈਟਰਨ ਦੇ ਮਾਪਦੰਡਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਵੀ ਹੈ) ਵਾਲਾ ਆਇਤਕਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਅਜਿਹੇ ਤੱਤਾਂ ਦਾ ਇੱਕ ਸਮੂਹ ਹੈ ਜੋ ਡਿਵਾਈਸ ਦੀ ਦਿੱਖ ਨੂੰ ਵਿਲੱਖਣ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਤੱਥ ਕਿ ਮੁਕਾਬਲੇ ਨੇ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸਮਾਨ ਰੂਪ ਨੂੰ ਇੱਕ ਸਮੂਹ ਵਿੱਚ ਵਰਤਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ, ਇਹ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਹੈ। ਅਤੇ ਕਿਉਂਕਿ ਇਸਦੀ ਪਹਿਲਾਂ ਵਰਤੋਂ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਕੋਈ ਕਾਰਨ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਇਸਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ।
ਜਿਸ ਸਮੇਂ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਦਾਇਰ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ ਅਤੇ ਪਹਿਲਾ ਆਈਫੋਨ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਇਹ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਕ੍ਰਾਂਤੀਕਾਰੀ ਦਿੱਖ ਸੀ ਜੋ ਉਸ ਸਮੇਂ ਮੌਜੂਦ ਕਿਸੇ ਵੀ ਚੀਜ਼ ਤੋਂ ਕਾਫ਼ੀ ਵੱਖਰੀ ਸੀ। ਜਿੱਥੋਂ ਤੱਕ ਮੈਨੂੰ ਯਾਦ ਹੈ, ਲਗਭਗ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਵਿੱਚ ਡਿਸਪਲੇਅ ਦੇ ਹੇਠਾਂ ਫਰੰਟ ਸਾਈਡ ਕੰਟਰੋਲ ਬਟਨਾਂ ਦੇ ਇੱਕ ਸਮੂਹ ਦੁਆਰਾ ਕਬਜ਼ੇ ਵਿੱਚ ਸੀ, ਡਿਸਪਲੇਅ ਕਵਰ ਫੋਨ ਦੇ ਅਗਲੇ ਹਿੱਸੇ ਨਾਲ ਫਲੱਸ਼ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ (ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਹ "ਰੀਸੈਸਡ" ਹੁੰਦਾ ਸੀ ਅਤੇ ਪਲਾਸਟਿਕ ਨੇ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਇੱਕ ਵੱਡਾ ਫਰੇਮ ਬਣਾਇਆ ਸੀ। ਇਹ, ਡਿਸਪਲੇ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰਨ ਲਈ), ਆਦਿ। ਇਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਤੱਤ ਹਨ, ਮੈਂ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਸਿਰ ਦੇ ਸਿਖਰ ਤੋਂ ਯਾਦ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ. ਪਰ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਆਪਣੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਸੰਦਰਭ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਨਵੀਨਤਾਕਾਰੀ ਦਿੱਖ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਇਸਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਕਈ ਸਾਲਾਂ ਦਾ ਹੱਕਦਾਰ ਹੈ। ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇੱਕ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਕ੍ਰਾਂਤੀ ਸੀ.
ਤੁਸੀਂ ਪੇਟੈਂਟ ਵੀ ਬਣਾ ਸਕਦੇ ਸੀ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਇਸਦਾ ਪਤਾ ਲਗਾ ਲੈਂਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਹੁਣ ਤੁਸੀਂ ਬਿਮਾਰੀ ਬਾਰੇ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋਵੋਗੇ ਪਰ ਪੈਸੇ ਵਿੱਚ ਰੋਲ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ ਜਾਂ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਕੁਰਸੀ ਨਾਲ ਘਰ ਬੈਠੋਗੇ ਅਤੇ ਐਪਲ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਪੇਟੈਂਟ ਤੋਂ ਪੈਸੇ ਕਮਾਉਣ ਦਿਓਗੇ?
ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਇੱਥੇ ਇੱਕ ਵਾਰ ਲਿਖਿਆ ਸੀ, ਪਰ ਇਹ ਸਭ ਅਤੇ ਇਹ ਬਹੁਤ ਹੀ ਵਿਸਤ੍ਰਿਤ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਏਸ਼ੀਅਨ ਵਪਾਰਕ ਮਾਨਸਿਕਤਾ ਨੂੰ ਸਾਬਤ ਕਰਦੇ ਹਨ... ਏਸ਼ੀਆ ਵਿੱਚ ਸਫਲ ਕੰਪਨੀਆਂ ਲਈ ਨਕਲ ਕਰਨਾ ਆਮ ਗੱਲ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਉਹਨਾਂ ਕੰਪਨੀ ਜਾਂ ਵਿਚਾਰ ਲਈ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ ਜੋ ਉਹ ਕਾਪੀ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ.. ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਸਮੱਸਿਆ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਵਵਿਆਪੀ ਮੁੱਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਏਸ਼ੀਅਨ ਅਤੇ ਅਮਰੀਕੀ ਮਾਨਸਿਕਤਾ ਵਿਚਕਾਰ ਲੜਾਈ ਹੈ
ਮੈਂ ਕਿਸੇ ਅਜਿਹੇ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਵੀ ਕਰਨਾ ਚਾਹਾਂਗਾ, ਜੋ ਉਹ ਲੈ ਕੇ ਆਇਆ ਹੈ ਉਸ ਲਈ ਉਸਨੂੰ ਭੁਗਤਾਨ ਨਾ ਕਰੋ ਅਤੇ ਉਸ 'ਤੇ ਪਰਜੀਵੀ ਬਣੋ... ਇਹ ਇੱਕ ਮਾਨਸਿਕਤਾ ਅਤੇ ਇੱਕ ਰਾਏ ਹੈ, ਆਦਮੀ.
ਇੱਥੇ ਇਹ ਗੱਲ ਸਾਫ਼ ਦਿਖਾਈ ਦੇ ਰਹੀ ਹੈ
ਸੈਮਸੰਗ ਆਈਫੋਨ ਤੋਂ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਸੀ। ਉਸਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਐਪਲ ਤੋਂ ਕਈ ਸਾਲਾਂ ਦਾ ਵਿਕਾਸ ਚੋਰੀ ਕਰ ਲਿਆ ਹੈ।
ਪਰ ਨਹੀਂ, ਸੱਚਮੁੱਚ?
ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਕਿ ਇਹ ਕਈ ਸਾਲ ਹੋ ਗਏ ਹਨ ਅਤੇ ਸਿਧਾਂਤਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮੈਨੂੰ ਪਰਵਾਹ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਸੈਮਸੰਗ ਕਾਪੀ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ। ਨਕਲ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਹਮੇਸ਼ਾ ਪਿੱਛੇ ਰਹਿ ਜਾਵੇਗਾ। ਪਰ ਸੈਮਸੰਗ ਬਾਰੇ ਜੋ ਗੱਲ ਮੈਨੂੰ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰਦੀ ਹੈ ਉਹ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਖੁੱਲ੍ਹੇਆਮ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਕਾਪੀ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ, ਪਰ ਇਹ ਇੰਨਾ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਅੰਨ੍ਹਾ ਵਿਅਕਤੀ ਵੀ ਇਸਨੂੰ ਦੇਖ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਸੈਮਸੰਗ ਗੁਣਵੱਤਾ ਅਤੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਇੰਨਾ ਮਾੜਾ ਹੈ ਕਿ ਜੋ ਇੱਕ ਸੇਬ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ ਉਹ ਇੱਕ ਗੁਣਵੱਤਾ ਵਾਲਾ ਸੇਬ ਖਰੀਦਣਗੇ, ਜੋ ਸਟੀਰੌਇਡਜ਼ 'ਤੇ ਪਲਾਸਟਿਕ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ ਉਹ ਸਟੀਰੌਇਡ 'ਤੇ ਪਲਾਸਟਿਕ ਖਰੀਦਣਗੇ।
ਮੈਂ ਸਮਝਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਕੰਪਨੀਆਂ ਦਾ ਇੱਕ-ਦੂਜੇ ਨਾਲ ਵਿਵਾਦ ਹੈ, ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਸਮਝ ਨਹੀਂ ਆ ਰਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਖੁਸ਼ਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, ਸਮਾਂ ਅੱਗੇ ਵਧਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਕੌਣ ਇੱਕ ਆਈਫੋਨ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕੌਣ ਇੱਕ Galaxy S. I ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ ਗਰੁੱਪ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਹੈ ਜਿਸਨੂੰ ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇੱਕ ਫ਼ੋਨ ਕਾਲ ਅਤੇ ਕਦੇ-ਕਦਾਈਂ ਟੈਕਸਟ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਲਈ ਇੱਕ ਲੈਪਟਾਪ ਹੈ।