ਓਂਡਰੇਜ ਹੋਲਜ਼ਮੈਨ ਪਿਛਲੇ ਦਹਾਕੇ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੇ ਪੇਟੈਂਟ ਵਿਵਾਦ ਵਿੱਚ ਫੈਸਲਾ ਸੁਣਾਉਣ ਵਾਲੀ ਜਿਊਰੀ ਦੁਆਰਾ ਅੱਜ ਇੱਕ ਸਪੱਸ਼ਟ ਫੈਸਲਾ ਸੁਣਾਇਆ ਗਿਆ। ਨੌਂ ਜੱਜਾਂ ਨੇ ਸਰਬਸੰਮਤੀ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤੀ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਸੈਮਸੰਗ ਨੇ ਐਪਲ ਦੀ ਨਕਲ ਕੀਤੀ, ਅਤੇ ਦੱਖਣੀ ਕੋਰੀਆ ਦੀ ਵਿਸ਼ਾਲ ਕੰਪਨੀ ਨੂੰ $ 1,049 ਬਿਲੀਅਨ ਹਰਜਾਨੇ ਨਾਲ ਸਨਮਾਨਿਤ ਕੀਤਾ, ਜੋ ਕਿ 21 ਬਿਲੀਅਨ ਤੋਂ ਘੱਟ ਤਾਜਾਂ ਵਿੱਚ ਅਨੁਵਾਦ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ।
ਸੱਤ ਪੁਰਸ਼ਾਂ ਅਤੇ ਦੋ ਔਰਤਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਜਿਊਰੀ ਹੈਰਾਨੀਜਨਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਇੱਕ ਫੈਸਲੇ 'ਤੇ ਪਹੁੰਚ ਗਈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਦੋ ਤਕਨੀਕੀ ਦਿੱਗਜਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਲੰਬੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਲੜਾਈ ਨੂੰ ਉਮੀਦ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਖਤਮ ਹੋ ਗਿਆ। ਇਹ ਬਹਿਸ ਸਿਰਫ਼ ਤਿੰਨ ਦਿਨ ਚੱਲੀ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਹ ਸੈਮਸੰਗ ਲਈ ਇੱਕ ਬੁਰਾ ਦਿਨ ਸੀ, ਜਿਸ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧਾਂ ਨੇ ਜੱਜ ਲੂਸੀ ਕੋਹ ਦੀ ਪ੍ਰਧਾਨਗੀ ਵਾਲੇ ਅਦਾਲਤੀ ਕਮਰੇ ਨੂੰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹਾਰਨ ਵਾਲੇ ਵਜੋਂ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ।
ਸੈਮਸੰਗ ਨੇ ਨਾ ਸਿਰਫ ਐਪਲ ਦੀ ਬੌਧਿਕ ਸੰਪੱਤੀ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕੀਤੀ, ਜਿਸ ਲਈ ਇਹ ਕੂਪਰਟੀਨੋ ਨੂੰ ਬਿਲਕੁਲ $1 ਭੇਜੇਗਾ, ਪਰ ਇਸ ਨੇ ਜਿਊਰੀ ਵਿੱਚ ਦੂਜੀ ਧਿਰ ਦੇ ਆਪਣੇ ਦੋਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਅਸਫਲ ਕੀਤਾ। ਜਿਊਰੀ ਨੇ ਇਹ ਨਹੀਂ ਪਾਇਆ ਕਿ ਐਪਲ ਨੇ ਸੈਮਸੰਗ ਦੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਪੇਟੈਂਟ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਦੱਖਣੀ ਕੋਰੀਆ ਦੀ ਕੰਪਨੀ ਨੂੰ ਖਾਲੀ ਹੱਥ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ ਹੈ।
ਇਸ ਲਈ ਐਪਲ ਸੰਤੁਸ਼ਟ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਇਹ 2,75 ਬਿਲੀਅਨ ਡਾਲਰ ਦੀ ਰਕਮ ਤੱਕ ਨਹੀਂ ਪਹੁੰਚਿਆ ਜਿਸਦੀ ਉਸਨੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਮੁਆਵਜ਼ੇ ਵਜੋਂ ਸੈਮਸੰਗ ਤੋਂ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਸੀ। ਫਿਰ ਵੀ, ਫੈਸਲਾ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਐਪਲ ਲਈ ਜਿੱਤ ਦਿਖਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਦੀ ਹੁਣ ਅਦਾਲਤੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਹੈ ਕਿ ਸੈਮਸੰਗ ਨੇ ਇਸਦੇ ਉਤਪਾਦਾਂ ਅਤੇ ਪੇਟੈਂਟਾਂ ਦੀ ਨਕਲ ਕੀਤੀ ਹੈ। ਇਹ ਉਸਨੂੰ ਭਵਿੱਖ ਲਈ ਫਾਇਦੇ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਕੋਰੀਅਨ ਸਿਰਫ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਤੋਂ ਦੂਰ ਸਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਐਪਲ ਹਰ ਕਿਸਮ ਦੇ ਪੇਟੈਂਟ ਲਈ ਜੰਗ ਵਿੱਚ ਸੀ।
ਸੈਮਸੰਗ ਨੂੰ ਜਿਊਰੀ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਗਏ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਪੇਟੈਂਟਾਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਨ ਦਾ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਅਤੇ ਜੇਕਰ ਜੱਜ ਨੇ ਉਲੰਘਣਾ ਨੂੰ ਜਾਣਬੁੱਝ ਕੇ ਪਾਇਆ, ਤਾਂ ਜੁਰਮਾਨਾ ਤਿੰਨ ਗੁਣਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਅਜਿਹੀਆਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਰਕਮਾਂ ਨੂੰ ਵਾਧੂ ਮੁਆਵਜ਼ੇ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਫਿਰ ਵੀ, $1,05 ਬਿਲੀਅਨ, ਜੇਕਰ ਅਪੀਲ ਦੁਆਰਾ ਨਹੀਂ ਬਦਲਿਆ ਗਿਆ, ਤਾਂ ਇਤਿਹਾਸ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਪੇਟੈਂਟ ਵਿਵਾਦ ਵਿੱਚ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਰਕਮ ਹੋਵੇਗੀ।
ਨੇੜਿਓਂ ਦੇਖੇ ਗਏ ਅਜ਼ਮਾਇਸ਼ ਦੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਦੇ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ, ਸੈਮਸੰਗ ਨੂੰ ਯੂਐਸ ਮਾਰਕੀਟ ਵਿੱਚ ਆਪਣੀ ਸਥਿਤੀ ਗੁਆਉਣ ਦਾ ਜੋਖਮ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਇਹ ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਨੰਬਰ ਇੱਕ ਸਮਾਰਟਫੋਨ ਵੇਚਣ ਵਾਲਾ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਅਜਿਹਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਸ ਦੇ ਕੁਝ ਉਤਪਾਦਾਂ 'ਤੇ ਅਮਰੀਕੀ ਬਾਜ਼ਾਰ ਤੋਂ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾ ਦਿੱਤੀ ਜਾਵੇਗੀ, ਜਿਸ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਜੱਜ ਲੂਸੀ ਕੋਹੋਵਾ ਦੀ ਅਗਲੀ ਸੁਣਵਾਈ 'ਤੇ 20 ਸਤੰਬਰ ਨੂੰ ਹੋਵੇਗਾ।
ਜਿਊਰੀ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਸਹਿਮਤ ਹੋ ਚੁੱਕੀ ਹੈ ਕਿ ਸੈਮਸੰਗ ਨੇ ਐਪਲ ਦੇ ਸਾਰੇ ਤਿੰਨ ਉਪਯੋਗਤਾ ਮਾਡਲ ਪੇਟੈਂਟਾਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਜ਼ੂਮ ਕਰਨ ਲਈ ਡਬਲ-ਟੈਪ ਅਤੇ ਬਾਊਂਸ-ਬੈਕ ਸਕ੍ਰੋਲਿੰਗ। ਇਹ ਦੂਜਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤਾ ਫੰਕਸ਼ਨ ਸੀ ਜੋ ਸੈਮਸੰਗ ਨੇ ਸਾਰੇ ਦੋਸ਼ੀ ਡਿਵਾਈਸਾਂ 'ਤੇ ਵਰਤਿਆ ਸੀ, ਅਤੇ ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਹੋਰ ਉਪਯੋਗਤਾ ਮਾਡਲ ਪੇਟੈਂਟਾਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਕੋਰੀਆਈ ਕੰਪਨੀ ਲਈ ਚੀਜ਼ਾਂ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਨਹੀਂ ਸਨ। ਲਗਭਗ ਹਰ ਡਿਵਾਈਸ ਨੇ ਉਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕੀਤੀ. ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਪੇਟੈਂਟ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਸੈਮਸੰਗ ਨੂੰ ਹੋਰ ਝਟਕਾ ਲੱਗਾ, ਕਿਉਂਕਿ ਇੱਥੇ ਵੀ, ਜਿਊਰੀ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਇਸ ਨੇ ਚਾਰਾਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕੀਤੀ ਹੈ। ਕੋਰੀਅਨਾਂ ਨੇ ਸਕਰੀਨ 'ਤੇ ਆਈਕਾਨਾਂ ਦੀ ਦਿੱਖ ਅਤੇ ਲੇਆਉਟ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਆਈਫੋਨ ਦੇ ਅਗਲੇ ਹਿੱਸੇ ਦੀ ਦਿੱਖ ਦੀ ਨਕਲ ਕੀਤੀ।
[ਕਰੋ ਕਾਰਵਾਈ=”ਟਿਪ”]ਸੈਮਸੰਗ ਦੁਆਰਾ ਉਲੰਘਣਾ ਕੀਤੇ ਗਏ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਪੇਟੈਂਟਾਂ ਬਾਰੇ ਲੇਖ ਦੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਵਿਸਥਾਰ ਵਿੱਚ ਚਰਚਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ।[/do]
ਉਸ ਸਮੇਂ, ਸੈਮਸੰਗ ਕੋਲ ਗੇਮ ਵਿੱਚ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਘੋੜਾ ਬਚਿਆ ਸੀ - ਇਸਦਾ ਦਾਅਵਾ ਹੈ ਕਿ ਐਪਲ ਦੇ ਪੇਟੈਂਟ ਅਵੈਧ ਸਨ। ਜੇ ਉਹ ਸਫਲ ਹੋ ਜਾਂਦਾ, ਤਾਂ ਪਿਛਲੇ ਫੈਸਲੇ ਬੇਲੋੜੇ ਰੈਂਡਰ ਕੀਤੇ ਜਾਣੇ ਸਨ, ਅਤੇ ਕੈਲੀਫੋਰਨੀਆ ਦੀ ਕੰਪਨੀ ਨੂੰ ਇੱਕ ਸੈਂਟ ਨਹੀਂ ਮਿਲਣਾ ਸੀ, ਪਰ ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਵੀ ਜਿਊਰੀ ਨੇ ਐਪਲ ਦਾ ਪੱਖ ਲਿਆ ਅਤੇ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਸਾਰੇ ਪੇਟੈਂਟ ਵੈਧ ਸਨ। ਸੈਮਸੰਗ ਨੇ ਸਿਰਫ ਆਪਣੇ ਦੋ ਟੈਬਲੇਟਾਂ 'ਤੇ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਪੇਟੈਂਟ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਨ ਲਈ ਜੁਰਮਾਨੇ ਤੋਂ ਬਚਿਆ ਹੈ।
ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਸੈਮਸੰਗ ਆਪਣੇ ਜਵਾਬੀ ਦਾਅਵਿਆਂ ਵਿੱਚ ਵੀ ਅਸਫਲ ਰਿਹਾ, ਜਿਊਰੀ ਨੂੰ ਇਹ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਲੱਗਿਆ ਕਿ ਇਸਦੇ ਛੇ ਪੇਟੈਂਟਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਵੀ ਐਪਲ ਦੁਆਰਾ ਉਲੰਘਣਾ ਕੀਤੀ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸੈਮਸੰਗ ਨੂੰ $422 ਮਿਲੀਅਨ ਵਿੱਚੋਂ ਕੋਈ ਵੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ ਜਿਸਦੀ ਉਸਨੇ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਸੀ। ਇਹ ਕਿਹਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਅਗਲੀ ਸੁਣਵਾਈ 20 ਸਤੰਬਰ ਨੂੰ ਹੋਣੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਸ ਵਿਵਾਦ 'ਤੇ ਅਜੇ ਵਿਚਾਰ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ। ਸੈਮਸੰਗ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਐਲਾਨ ਕਰ ਚੁੱਕਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਆਖਰੀ ਸ਼ਬਦ ਕਹਿਣ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਦੂਰ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਉਹ ਜੱਜ ਕੋਹੋਵਾ ਦੇ ਮੂੰਹੋਂ ਆਪਣੇ ਉਤਪਾਦਾਂ ਦੀ ਵਿਕਰੀ 'ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਦੀ ਵੀ ਉਮੀਦ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ।
NY ਟਾਈਮਜ਼ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਲਿਆਇਆ ਦੋਵਾਂ ਧਿਰਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ।
ਐਪਲ ਦੀ ਬੁਲਾਰਾ ਕੇਟੀ ਕਾਟਨ:
"ਅਸੀਂ ਜਿਊਰੀ ਦੇ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਸੇਵਾ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਸਾਡੀ ਕਹਾਣੀ ਸੁਣਨ ਵਿੱਚ ਨਿਵੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਧੰਨਵਾਦੀ ਹਾਂ, ਜਿਸਨੂੰ ਅਸੀਂ ਆਖਰਕਾਰ ਦੱਸਣ ਲਈ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਹਾਂ। ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਬੂਤਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਮਾਤਰਾ ਨੇ ਦਿਖਾਇਆ ਕਿ ਸੈਮਸੰਗ ਕਾਪੀ ਕਰਨ ਦੇ ਨਾਲ ਸਾਡੇ ਸੋਚਣ ਨਾਲੋਂ ਬਹੁਤ ਅੱਗੇ ਗਿਆ. ਐਪਲ ਅਤੇ ਸੈਮਸੰਗ ਵਿਚਕਾਰ ਸਾਰੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਸਿਰਫ ਪੇਟੈਂਟ ਅਤੇ ਪੈਸੇ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸੀ। ਉਹ ਕਦਰਾਂ-ਕੀਮਤਾਂ ਬਾਰੇ ਸੀ। ਐਪਲ ਵਿਖੇ, ਅਸੀਂ ਮੌਲਿਕਤਾ ਅਤੇ ਨਵੀਨਤਾ ਦੀ ਕਦਰ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਸੰਸਾਰ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਉਤਪਾਦ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਆਪਣੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਸਮਰਪਿਤ ਕਰਦੇ ਹਾਂ। ਅਸੀਂ ਇਹ ਉਤਪਾਦ ਆਪਣੇ ਗਾਹਕਾਂ ਨੂੰ ਖੁਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਾਂ, ਨਾ ਕਿ ਸਾਡੇ ਮੁਕਾਬਲੇਬਾਜ਼ਾਂ ਦੁਆਰਾ ਨਕਲ ਕਰਨ ਲਈ। ਅਸੀਂ ਸੈਮਸੰਗ ਦੇ ਵਿਵਹਾਰ ਨੂੰ ਜਾਣਬੁੱਝ ਕੇ ਅਤੇ ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਸੰਦੇਸ਼ ਭੇਜਣ ਲਈ ਅਦਾਲਤ ਦੀ ਤਾਰੀਫ਼ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਚੋਰੀ ਸਹੀ ਨਹੀਂ ਹੈ। ”
ਸੈਮਸੰਗ ਬਿਆਨ:
“ਅੱਜ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਨੂੰ ਐਪਲ ਦੀ ਜਿੱਤ ਵਜੋਂ ਨਹੀਂ ਲਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ, ਪਰ ਅਮਰੀਕੀ ਗਾਹਕ ਲਈ ਨੁਕਸਾਨ ਵਜੋਂ ਲਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਘੱਟ ਚੋਣ, ਘੱਟ ਨਵੀਨਤਾ ਅਤੇ ਸੰਭਵ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉੱਚ ਕੀਮਤਾਂ ਵੱਲ ਅਗਵਾਈ ਕਰੇਗਾ। ਇਹ ਮੰਦਭਾਗਾ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਕੰਪਨੀ ਨੂੰ ਗੋਲ ਕੋਨਿਆਂ ਵਾਲੇ ਆਇਤਾਕਾਰ ਜਾਂ ਇੱਕ ਅਜਿਹੀ ਤਕਨਾਲੋਜੀ 'ਤੇ ਏਕਾਧਿਕਾਰ ਦੇਣ ਲਈ ਪੇਟੈਂਟ ਕਾਨੂੰਨ ਨਾਲ ਛੇੜਛਾੜ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ ਜਿਸ ਨੂੰ ਸੈਮਸੰਗ ਅਤੇ ਹੋਰ ਪ੍ਰਤੀਯੋਗੀ ਹਰ ਰੋਜ਼ ਸੁਧਾਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ। ਗਾਹਕਾਂ ਨੂੰ ਚੁਣਨ ਅਤੇ ਜਾਣਨ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ ਕਿ ਜਦੋਂ ਉਹ ਸੈਮਸੰਗ ਉਤਪਾਦ ਖਰੀਦਦੇ ਹਨ ਤਾਂ ਉਹ ਕੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ। ਦੁਨੀਆ ਭਰ ਦੀਆਂ ਅਦਾਲਤਾਂ ਵਿੱਚ ਇਹ ਆਖਰੀ ਸ਼ਬਦ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੁਝ ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਐਪਲ ਦੇ ਕਈ ਦਾਅਵਿਆਂ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। ਸੈਮਸੰਗ ਨਵੀਨਤਾ ਕਰਨਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖੇਗਾ ਅਤੇ ਗਾਹਕ ਨੂੰ ਇੱਕ ਵਿਕਲਪ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰੇਗਾ।
ਉਹ ਉਪਕਰਣ ਜੋ ਐਪਲ ਦੇ ਪੇਟੈਂਟ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਦੇ ਹਨ
'381 ਪੇਟੈਂਟ (ਵਾਪਸ ਉਛਾਲ)
ਪੇਟੈਂਟ, ਜੋ "ਉਛਾਲ" ਪ੍ਰਭਾਵ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਜਦੋਂ ਉਪਭੋਗਤਾ ਹੇਠਾਂ ਸਕ੍ਰੌਲ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਵਿੱਚ ਟਚ ਐਕਸ਼ਨ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਖਿੱਚਣਾ ਅਤੇ ਮਲਟੀ-ਟਚ ਐਕਸ਼ਨ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਜ਼ੂਮ ਕਰਨ ਲਈ ਦੋ ਉਂਗਲਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨਾ।
ਇਸ ਪੇਟੈਂਟ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਉਪਕਰਣ: Captivate, Continuum, Droid Charge, Epic 4G, Exhibit 4G, Fascinate, Galaxy Ace, Galaxy Indulge, Galaxy Prevail, Galaxy S, Galaxy S 4G, Galaxy S II (AT&T), Galaxy S II (Unlocked), Galaxy S II (Unlocked), Galaxyb Taxyb 10.1, Gem, Infuse 4G, Mesmerize, Nexus S 4G, ਮੁੜ ਭਰਨ, ਵਾਈਬ੍ਰੈਂਟ
'915 ਪੇਟੈਂਟ (ਸਕ੍ਰੌਲ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਉਂਗਲ, ਦੋ ਚੁਟਕੀ ਅਤੇ ਜ਼ੂਮ ਕਰਨ ਲਈ)
ਇੱਕ ਟੱਚ ਪੇਟੈਂਟ ਜੋ ਇੱਕ ਅਤੇ ਦੋ ਉਂਗਲਾਂ ਦੇ ਛੋਹ ਵਿੱਚ ਫਰਕ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਇਸ ਪੇਟੈਂਟ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਉਪਕਰਣ: Captivate, Continuum, Droid Charge, Epic 4G, Exhibit 4G, Fascinate, Galaxy Indulge, Galaxy Prevail, Galaxy S, Galaxy S 4G, Galaxy S II (AT&T), Galaxy S II (T-Mobile), Galaxy S II (Un) , Galaxy Tab, Galaxy Tab 10.1, Gem, Infuse 4G, Mesmerize, Nexus S 4G, Transform, Vibrant
'163 ਪੇਟੈਂਟ (ਜ਼ੂਮ ਕਰਨ ਲਈ ਟੈਪ ਕਰੋ)
ਇੱਕ ਡਬਲ-ਟੈਪ ਪੇਟੈਂਟ ਜੋ ਇੱਕ ਵੈਬ ਪੇਜ, ਫੋਟੋ ਜਾਂ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਦੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਹਿੱਸਿਆਂ ਨੂੰ ਜ਼ੂਮ ਅਤੇ ਕੇਂਦਰਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਇਸ ਪੇਟੈਂਟ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਉਪਕਰਣ: Droid Charge, Epic 4G, Exhibit 4G, Fascinate, Galaxy Ace, Galaxy Prevail, Galaxy S, Galaxy S 4G, Galaxy S II (AT&T), Galaxy S II (T-Mobile), Galaxy S II (ਅਨਲਾਕਡ), ਗਲੈਕਸੀ ਟੈਬ, Galaxy Tab 10.1, Infuse 4G, Mesmerize, replenish
ਪੇਟੈਂਟ ਡੀ '677
ਡਿਵਾਈਸ ਦੇ ਅਗਲੇ ਹਿੱਸੇ ਦੀ ਦਿੱਖ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਇੱਕ ਹਾਰਡਵੇਅਰ ਪੇਟੈਂਟ, ਇਸ ਕੇਸ ਵਿੱਚ ਆਈਫੋਨ.
ਇਸ ਪੇਟੈਂਟ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਉਪਕਰਣ: Epic 4G, Fascinate, Galaxy S, Galaxy S Showcase, Galaxy S II (AT&T), Galaxy S II (T-Mobile), Galaxy S II (ਅਨਲਾਕਡ), Galaxy S II Skyrocket, Infuse 4G, Mesmerize, Vibrant
ਪੇਟੈਂਟ ਡੀ '087
D'677 ਦੇ ਸਮਾਨ, ਇਹ ਪੇਟੈਂਟ ਆਈਫੋਨ ਦੀ ਆਮ ਰੂਪਰੇਖਾ ਅਤੇ ਡਿਜ਼ਾਈਨ (ਗੋਲ ਕੋਨੇ, ਆਦਿ) ਨੂੰ ਕਵਰ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਇਸ ਪੇਟੈਂਟ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਉਪਕਰਣ: Galaxy, Galaxy S 4G, Vibrant
ਪੇਟੈਂਟ ਡੀ '305
ਗੋਲ ਵਰਗ ਪ੍ਰਤੀਕਾਂ ਦੇ ਖਾਕੇ ਅਤੇ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਪੇਟੈਂਟ।
ਇਸ ਪੇਟੈਂਟ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਉਪਕਰਣ: ਕੈਪਟੀਵੇਟ, ਕੰਟੀਨਿਊਮ, ਡਰੋਇਡ ਚਾਰਜ, ਐਪਿਕ 4ਜੀ, ਫੈਸੀਨੇਟ, ਗਲੈਕਸੀ ਇੰਡੁਲਜ, ਗਲੈਕਸੀ ਐਸ, ਗਲੈਕਸੀ ਐਸ ਸ਼ੋਅਕੇਸ, ਗਲੈਕਸੀ ਐਸ 4ਜੀ, ਰਤਨ, ਇਨਫਿਊਜ਼ 4ਜੀ, ਮੈਸਮੇਰਾਈਜ਼, ਵਾਈਬ੍ਰੈਂਟ
ਪੇਟੈਂਟ ਡੀ '889
ਇਕੋ ਇਕ ਪੇਟੈਂਟ ਜਿਸ ਨਾਲ ਐਪਲ ਸਫਲ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ ਹੈ, ਉਹ ਆਈਪੈਡ ਦੇ ਉਦਯੋਗਿਕ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਹੈ। ਜਿਊਰੀ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਗਲੈਕਸੀ ਟੈਬ 4 ਦੇ ਨਾ ਤਾਂ Wi-Fi ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ 10.1G LTE ਸੰਸਕਰਣ ਇਸਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਦੇ ਹਨ।
Fuck me... :-D ਮੁਕਾਬਲਾ ਜਿੰਦਾ ਰਹੇ !! : ਡੀ
ਕੀ ਮੁਕਾਬਲਾ? ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਹਕੀਕਤ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹੋ ਜਿੱਥੇ ਸੈਮਸੰਗ ਨੇ ਡਿਵਾਈਸ ਦੀ ਦਿੱਖ, ਆਈਕਨਾਂ ਦੀ ਦਿੱਖ, ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਦੇ ਡਿਜ਼ਾਈਨ, ਚਾਰਜਰਾਂ, ਉਪਕਰਣਾਂ ਤੋਂ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਦੀ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਕਲ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਸਾਰੀ ਉਮਰ ਇੱਕ ਰੂਹਾਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅੰਨ੍ਹੇ ਵਿਅਕਤੀ ਹੋ ਅਤੇ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਹੈ ਯਕੀਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਦੇ ਵੀ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਬਣਾਇਆ. ਇਹ ਸਾਰੇ ਪੱਛਮੀ ਸਮਾਜਾਂ ਦੀ ਸੰਤੁਸ਼ਟੀ ਹੈ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਪੂਰੇ ਚੀਨ ਨੂੰ ਬੇਰਹਿਮੀ ਨਾਲ ਹੁੱਕ 'ਤੇ ਰੱਖਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ। ਕਿਸੇ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਇਸ ਤੱਥ ਲਈ ਆਲੋਚਨਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਟੈਬਲੇਟ ਫਲੈਟ ਹੈ ਅਤੇ ਸਕ੍ਰੀਨ ਹੈ, ਇਹ ਸਿਰਫ ਵਿਹਲੀ ਆਕਰਸ਼ਕ ਸੁਰਖੀਆਂ ਅਤੇ ਚਰਚਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਸ਼ੇਖੀ ਭਰੀ ਬਕਵਾਸ ਹੈ। ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਸੂਰਾਂ ਲਈ ਸ਼ਿਕਾਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਜੋ ਬਹੁਤ ਗੰਦੇ ਸਨ।
ਮੈਂ ਐਪਲ ਦਾ ਇੱਕ ਵੱਡਾ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਕ ਹਾਂ, ਪਰ ਉਹ ਸਾਰੇ ਪੇਟੈਂਟ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਬਕਵਾਸ ਹਨ. ਅਨੁਮਾਨ ਲਈ ਟੂਟੀਆਂ ਵਰਗੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਪੇਟੈਂਟ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹੋਣੀਆਂ ਚਾਹੀਦੀਆਂ। ਅੱਧੇ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਰ ਅਪਰਾਧੀ ਬਣ ਜਾਣਗੇ ਅਤੇ ਅੱਧੇ ਗਾਹਕ ਗਰੀਬ ਹੋਣਗੇ (ਐਪਲ ਗਾਹਕਾਂ ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ)। ਮੈਂ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਸੈਮਸੰਗ (ਜਾਂ ਗੂਗਲ) ਨੇ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਦੀ ਨਕਲ ਕੀਤੀ, ਪਰ ਐਪਲ ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਵੀ ਇੱਕ ਮਿਲੀਅਨ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦੀ ਨਕਲ ਕੀਤੀ
ਇੱਕ ਇੱਕ ਚੀਜ਼ ਵੱਲ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕਰੋ ਜੋ ਸੇਬ ਨੇ ਇਸ ਸ਼ੈਲੀ ਵਿੱਚ ਨਕਲ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਮੈਨੂੰ ਕਿਸੇ ਬਾਰੇ ਨਹੀਂ ਪਤਾ। ਪਹਿਲਾਂ ਮੈਂ ਮੈਸੀ? ਸੋਨੀ ਤੋਂ ਹਵਾਦਾਰ? ਗੰਭੀਰਤਾ ਨਾਲ. ਮੈਂ ਜ਼ਿੱਦ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਕਿ ਉਹ ਸੰਤ ਹਨ। ਮੈਂ ਕਹਿੰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਸੈਮਸੰਗ ਬਹੁਤ ਦੂਰ ਚਲਾ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਕਰਨਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਸੀ. ਮੈਨੂੰ ਉਹ ਸਮਾਂ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਯਾਦ ਹੈ ਜਦੋਂ ਉਹ ਬਕਵਾਸ ਬਕਵਾਸ "ਆਈਫੋਨ ਚੂਸਦੇ ਹਨ, ਇਸ ਵਿੱਚ ਮੈਮਰੀ ਕਾਰਡ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਇੱਕ ਬਦਲਣਯੋਗ ਬੈਟਰੀ, ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਇੱਟ, ਸਟੋਰ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ" ਬਕਵਾਸ ਬਕਵਾਸ ਦੀਆਂ ਚਰਚਾਵਾਂ ਨਾਲ ਭਰਿਆ ਹੋਇਆ ਸੀ। ਅਤੇ ਹੁਣ ਅਜਿਹੀ ਕੋਈ ਕੰਪਨੀ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜੋ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਆਈਟੀ ਕੋਰਸ ਤੋਂ ਬਿਲਕੁਲ ਉਲਟ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗੀ। ਇੱਕ ਸਮੁੰਦਰ ਵਿੱਚ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਸਮੁੰਦਰੀ ਜਹਾਜ਼ ਵਾਂਗ ਉਲਟਾ "ਪੂਰੀ ਭਾਫ਼ ਅੱਗੇ"
ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਰ ਨੂੰ ਅਪਰਾਧੀ ਕਿਉਂ ਬਣਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ? ਬਦਨਾਮ, ਜੇਕਰ ਮੈਂ ਕਿਸੇ ਚੀਜ਼ ਦੀ ਕਾਢ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ, ਤਾਂ ਮੈਨੂੰ ਇਸਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਿਉਂ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ? ਤੁਸੀਂ ਸਾਰੇ ਸਿਰਫ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਚਿਹਰਿਆਂ ਵਾਲੇ ਅਲਾ ਸੈਮਸੰਗ ਮਾਡਲ ਨਾਲ ਐਂਗਰੀ ਬਰਡਜ਼ ਨੂੰ ਵਿਕਸਿਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ? ਖੈਰ, ਮੈਂ ਇੱਕ ਵੱਖਰਾ ਰੁਝਾਨ ਵੇਖਦਾ ਹਾਂ, ਮੈਨੂੰ ਨਵੀਨਤਾਕਾਰੀ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਦੇ ਢੇਰ, ਗੈਰ-ਰਵਾਇਤੀ ਹੱਲ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਖੁੱਲੇ ਰਚਨਾਤਮਕ ਕੰਮ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਐਪ ਦੁਆਰਾ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ। ਮੈਂ ਸਰਾਪ ਕੀਤੇ ਸੈਂਡਬਾਕਸਿੰਗ ਨੂੰ ਵੀ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕਰਦਾ ਹਾਂ।
ਹਰ ਕਿਸੇ ਲਈ ਕੰਮ ਦਾ ਸਨਮਾਨ ਕਰੋ ਜੋ ਆਪਣੇ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਜਾਂਦਾ ਹੈ!
ਮੈਂ 10 ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਜ਼ੂਮ ਇਨ ਕਰਨ ਲਈ ਡਬਲ-ਕਲਿੱਕ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਕੀਤਾ ਸੀ ਅਤੇ ਮੇਰੇ ਵਰਗੇ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਲੋਕ ਸਨ... ਸਿਰਫ਼ ਆਮ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਪੇਟੈਂਟ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ। ਬੇਸ਼ੱਕ, ਇੱਕ ਡਬਲ-ਕਲਿੱਕ ਡਬਲ-ਕਲਿੱਕ ਵਰਗਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਅਤੇ ਐਪਲ ਇਸ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪ੍ਰੋਸੈਸ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਇਸਦਾ ਫਾਇਦਾ ਵੀ ਹੈ.
ਤੁਸੀਂ ਹੁਸ਼ਿਆਰ ਹੋ :-D
ਤੁਹਾਡਾ ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੰਪਿਊਟਰ 'ਤੇ ਡਬਲ-ਕਲਿੱਕ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ (ਡਬਲ-ਕਲਿੱਕ ਕਿਰਿਆ ਨੂੰ ਕੈਪਚਰ ਕਰਨਾ -> ਚਿੱਤਰ ਨੂੰ ਵੱਡਾ ਕਰੋ), ਜਦੋਂ ਆਬਜੈਕਟ ਨੂੰ ਕਲਿੱਕ ਦੇ ਕੇਂਦਰ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਵੱਡਾ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਬਿਲਕੁਲ ਅਦਾਲਤ ਦਾ ਵਿਸ਼ਾ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਇਹ ਟੱਚ ਡਿਸਪਲੇਅ 'ਤੇ ਡਬਲ-ਟੈਪ ਹੈ (ਜਾਂ ਤੁਸੀਂ ਇਹ ਵੀ 10 ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਕੀਤਾ ਸੀ?), ਜੋ ਕਿ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਕਾਫੀ ਵੱਡੀ ਗੱਲ ਹੈ। ਦੂਸਰੀ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਕੋਈ ਕਲਾਸਿਕ ਜ਼ੂਮ ਨਹੀਂ ਹੈ (ਜਦੋਂ ਜ਼ੂਮ ਟੈਪ ਦੇ ਕੇਂਦਰ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਹੁੰਦਾ ਹੈ), ਪਰ ਇੱਕ ਸਮਾਰਟ ਜ਼ੂਮ ਹੈ ਜਿਸ ਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਇਹ ਸਮਝਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਕਿਸ ਕਿਸਮ ਦੀ ਵਸਤੂ 'ਤੇ ਟੈਪ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਉਸ ਅਨੁਸਾਰ ਇਸਦਾ ਆਕਾਰ ਲੱਭੋ ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ ਕੇਂਦਰ ਵਿੱਚ ਰੱਖੋ। ਡਿਸਪਲੇ 'ਤੇ. ਇਹ ਹੁਣ ਕੋਈ ਗਧਾ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਕੋਈ ਫ਼ਰਕ ਨਹੀਂ ਪੈਂਦਾ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਆਬਜੈਕਟ ਦੇ ਕਿਸ ਹਿੱਸੇ 'ਤੇ ਟੈਪ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਜ਼ੂਮ ਹਮੇਸ਼ਾ ਉਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹੋਵੇਗਾ। ਕਿਉਂਕਿ 10 ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਕਿਸੇ ਨੇ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ।
ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਉਮੀਦ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਸਮਝ ਗਏ ਹੋਵੋਗੇ ਕਿ ਉਸਨੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਤੁਹਾਡੇ ਅਤੇ ਦਸ ਹਜ਼ਾਰ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਕਹਿੰਦੇ ਹੋ) ਦੂਜਿਆਂ ਵਿਚਕਾਰ ਵੰਡਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਐਪਲ ਪੇਟੈਂਟ ਕੀ ਹੈ. ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨਵੀਨਤਾਕਾਰੀ ਅਤੇ ਕਾਫ਼ੀ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਹੈ.
ਖੈਰ, ਮੈਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਹੋਨਜ਼ੋ ਵਰਗਾ ਕੁਝ ਲਿਖਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ, ਪਰ ਫਿਰ ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਤੁਹਾਡੇ 'ਤੇ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ :-) ਸ਼ਾਇਦ ਉਹ ਸਮਝ ਜਾਵੇਗਾ. ਮੈਂ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਹਰ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਗੈਰੇਜ ਵਿੱਚ ਜਾਣ ਅਤੇ ਕੁਝ ਲੈ ਕੇ ਆਉਣ ਦੀ ਸਿਫਾਰਸ਼ ਕਰਦਾ ਹਾਂ, ਅਤੇ ਫਿਰ ਅਸੀਂ ਪੌਪਕੌਰਨ ਅਤੇ ਇੱਕ ਕੋਕ ਨੂੰ ਇਕੱਠੇ ਦੇਖਾਂਗੇ ਕਿਉਂਕਿ ਕੋਰੀਆ ਦੇ ਲੋਕ ਉਸਦੇ ਵਿਚਾਰ ਨੂੰ ਚੋਰੀ ਕਰਦੇ ਹਨ :-) ਬੇਸ਼ੱਕ ਉਹ ਸਮੇਂ ਦੇ ਨਾਲ ਆਮ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ ਅਤੇ ਉਹ ਕਦੇ ਵੀ ਸੰਤੁਸ਼ਟ ਨਾ ਹੋਵੋ.
ਜਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇੱਕ ਲੈਪਟਾਪ, ਟੈਬਲੈੱਟ, ਕੀਬੋਰਡ, ... ਦੀ ਇੱਕ ਬੁਨਿਆਦੀ ਧਾਰਨਾ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ.
ਐਪਲ ਨੇ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦੀ ਖੁਦ ਨਕਲ ਕੀਤੀ, ਛੂਹਣ ਅਤੇ ਅਨਲੌਕ ਕਰਨ ਦੀਆਂ ਹਰਕਤਾਂ ਬਹੁਤ ਸਮਾਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਮੌਜੂਦ ਸਨ, 2 ਕਲਿੱਕਾਂ ਨਾਲ ਜ਼ੂਮ ਕਰਨਾ, ਆਦਿ, ਜਦੋਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਅਜਿਹੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਪੇਟੈਂਟ ਕੀਤਾ ਸੀ। ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਹਰ ਕੋਈ ਜਾਣਦਾ ਹੈ ਕਿ ਐਪਲ ਡਿਵਾਈਸ ਕੀ ਹੈ ਅਤੇ ਸੈਮਸੰਗ ਡਿਵਾਈਸ ਕੀ ਹੈ. ਇੱਕ ਆਕਾਰ ਨੂੰ ਪੇਟੈਂਟ ਕਰਨਾ ਜੋ ਇੱਕ ਮਿਆਰ ਵਜੋਂ ਵਰਤਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਬਕਵਾਸ ਹੈ. ਮੈਂ ਐਪ ਬਾਰੇ ਖੁਸ਼ ਹਾਂ, ਪਰ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਇਹ ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ ਇੱਕ ਮਾਇਨਸ ਹੋਵੇਗਾ, ਸੀਮਤ ਮੁਕਾਬਲਾ, ਐਪਲ ਲਈ ਨਵੀਨਤਾ ਲਈ ਘੱਟ ਪ੍ਰੇਰਣਾ, ਇਸ ਲਈ ਵਧਾਈਆਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਘੱਟ ਨਵੀਨਤਾ ਅਤੇ ਵਧੇਰੇ ਮਹਿੰਗੇ ਉਤਪਾਦ ਮਿਲਣਗੇ।
ਅਤੇ ਤੁਹਾਡੇ ਜੀਵਨ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਾਰ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਸਾਧਾਰਨ ਚੀਜ਼ ਦੀ ਕਾਢ ਕੱਢੋਗੇ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਵੇਚੋਗੇ ਅਤੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਸਦੇ ਨਾਲ ਦੁਨੀਆ ਭਰ ਵਿੱਚ ਸਫਲਤਾ ਮਿਲੇਗੀ - ਅਤੇ ਕੋਈ ਇਸਨੂੰ ਤੁਹਾਡੇ ਤੋਂ ਚੋਰੀ ਕਰ ਲਵੇਗਾ... ਇੱਥੇ ਵਾਪਸ ਆਓ, ਆਪਣੇ ਯੋਗਦਾਨ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹੋ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਥੱਪੜ ਮਾਰੋ।
ਨਿਓਨਿਕ: ਪਰ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਦੀ ਖੋਜ ਦੁਆਰਾ ਚੋਰੀ ਕਰਕੇ ਨਹੀਂ ਬਣਾਇਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਅਤੇ ਇਹ ਸਿਰਫ਼ ਕਾਢ ਕੱਢਣਾ ਹੀ ਕਾਫ਼ੀ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਜੋਖਮ ਲੈਣ ਅਤੇ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਕੁਝ ਨਵਾਂ (ਆਈਪੌਡ, ਆਈਫੋਨ, ਆਈਪੈਡ) ਲੈ ਕੇ ਆਉਣ ਦੀ ਹਿੰਮਤ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਇਸ ਵਿੱਚ ਪੈਸਾ ਲਗਾਓ, ਆਪਣੀ ਵੱਕਾਰ ਨੂੰ ਬਣਾਓ ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ ਲਿਆਉਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਵੋ। ਬਜ਼ਾਰ ਲਈ ਤਾਂ ਜੋ ਇਹ ਸਫਲ ਹੋਵੇ।
ਨਹੀਂ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਚੋਰੀ ਨਹੀਂ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ। ਸਿਰਫ਼ ਇੱਥੇ ਚੈੱਕ ਗਣਰਾਜ ਵਿੱਚ ਇਹ ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਹੀ ਮਿਆਰੀ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਇਹ ਵੀ ਨਹੀਂ ਦੇਖਦੇ ਕਿ ਚੋਰੀ ਨਾ ਕਰਨਾ ਆਮ ਗੱਲ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ - ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਟੀਜੀਮਾਸਰਿਕ ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਕਿਹਾ ਹੈ (ਡਰੋ ਨਾ ਅਤੇ ਚੋਰੀ ਨਾ ਕਰੋ)।
ਅਤੇ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਕੱਪੜੇ ਦੇ ਨਿਰਮਾਤਾ ਹਨ!
ਖੈਰ, ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਤਾ, ਐਪਲ ਬਹੁਤ ਦੂਰ ਚਲਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਗੂਗਲ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨਾ ਬਹੁਤ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਆਓ ਸਾਰੇ ਇੱਕ ਸਮਝੌਤੇ 'ਤੇ ਆਈਏ ਅਤੇ ਸਾਰੇ ਗਾਹਕਾਂ ਨੂੰ ਲਾਭ ਹੋਵੇਗਾ
ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਤਸਵੀਰ ਇਹ ਸਭ ਕਹਿੰਦੀ ਹੈ ...
http://9to5mac.files.wordpress.com/2012/08/apple_samsung1.jpg
ਜਿਸ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਇਹ ਦਿਸਦਾ ਹੈ, ਅਗਲੀ ਸੈਮਸੰਗ ਟੈਬਲੇਟ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਤਿਕੋਣੀ ਸ਼ਕਲ, ਪੁਆਇੰਟਡ ਕੋਨੇ, ਇੱਕ HW ਕੀਬੋਰਡ ਜਾਂ ਇੱਕ ਸਾਫਟਵੇਅਰ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਅੱਖਰ ਪੈਂਟਾਗੋਨਲ ਹੋਣਗੇ, ਅਸੀਂ ਵੈੱਬ ਨੂੰ ਇੱਕ ਅਖਬਾਰ ਵਾਂਗ ਦੇਖਾਂਗੇ (ਕੋਈ ਵੱਡਦਰਸ਼ੀ ਨਹੀਂ, ਕੋਈ ਜ਼ੂਮ ਨਹੀਂ), ਅਤੇ ਐਪਲ ਅਜੇ ਵੀ ਉਸ 'ਤੇ ਇੱਕ ਟੱਚ ਸਕਰੀਨ ਰੱਖਣ ਲਈ ਮੁਕੱਦਮਾ ਕਰੇਗਾ ਜੋ ਹੱਥ ਦੀਆਂ ਉਂਗਲਾਂ ਦੁਆਰਾ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਹੈ ਨਾ ਕਿ ਸਿਰਫ਼ ਪੈਰਾਂ 'ਤੇ। ਐਪਲ ਮੁਕਾਬਲੇ ਤੋਂ ਡਰਦਾ ਹੈ, ਇਸਲਈ ਇਹ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਅਦਾਲਤਾਂ ਰਾਹੀਂ ਹਟਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਿਰਪੱਖ ਨਹੀਂ ਹਨ... (ਮੁਕੱਦਮਾ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਆਯੋਜਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਜਿਊਰੀ ਸਿਰਫ਼ ਅਮਰੀਕੀ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੀ ਬਣੀ ਹੋਈ ਸੀ)... ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹੈ ਇੱਕ ਏਕਾਧਿਕਾਰ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ... ਅਤੇ ਇਸਦੀ ਲੋੜ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹੈ
ਤੁਸੀਂ ਬਿਹਤਰ ਟਿੱਪਣੀ ਨਾ ਕਰੋ, ਉਹ ਦੇਖ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦੇ ਕਿ ਇਹ ਸਭ ਕਿਸ ਬਾਰੇ ਹੈ। ਸਮੱਸਿਆ ਆਕਾਰ ਵਿਚ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਇਸ ਨਾਲ ਕੋਈ ਫਰਕ ਨਹੀਂ ਪੈਂਦਾ ਕਿ ਇਹ ਆਇਤਕਾਰ ਜਾਂ ਵਰਗ ਹੋਵੇਗਾ, ਇਹ ਡੀਜ਼ਿੰਗ ਬਾਰੇ ਹੈ। ਦੇਖੋ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਮਾਈਕ੍ਰੋਸਾੱਫਟ ਤੋਂ ਇੱਕ ਟੈਬਲੇਟ 'ਤੇ, ਤੁਸੀਂ ਦੇਖ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿ ਇਹ ਆਪਣੇ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਅਤੇ ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਿ ਸੈਮਸੰਗ ਇੱਕ ਸਫਲ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਅਤੇ ਸੌਫਟਵੇਅਰ ਦੀ ਨਕਲ ਕਿਵੇਂ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ 'ਤੇ ਆਪਣਾ ਲੋਗੋ ਲਿਖਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਬਜ਼ਾਰ ਵਿੱਚ ਮੁਕਾਬਲਾ ਪੈਦਾ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਉਹ ਨਹੀਂ ਜੋ ਸੈਮਸੰਗ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਅਤੇ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਂਗਲਾਂ ਦੇ ਇਸ਼ਾਰਿਆਂ ਲਈ, ਕਿਸੇ ਨੇ ਵੀ ਸੈਮਸੰਗ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਇਸ਼ਾਰੇ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰਨ ਤੋਂ ਨਹੀਂ ਰੋਕਿਆ. ਉਸਨੇ ਤੁਰੰਤ ਉਨ੍ਹਾਂ ਇਸ਼ਾਰਿਆਂ 'ਤੇ ਕਬਜ਼ਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜੋ ਐਪਲ ਦੇ ਹਨ. (ਕ੍ਰਮਵਾਰ ਗੂਗਲ ਨੇ ਕਬਜ਼ਾ ਕਰ ਲਿਆ ਅਤੇ ਸੈਮਸੰਗ ਇਸਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਹੈ)
ਤੁਸੀਂ DESING ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ...
ਤੁਸੀਂ DESING ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ...
ਮੈਨੂੰ ਸਮਝ ਨਹੀਂ ਆਉਂਦੀ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਅਜੇ ਵੀ ਸਾਰੀ ਗੱਲ ਬਾਰੇ ਆਪਣੀ ਅਗਿਆਨਤਾ ਦਾ ਪਰਦਾਫਾਸ਼ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ। ਦਿਲਚਸਪ.
ਸੈਮਸੰਗ ਨੂੰ ਟੀਵੀ ਲਈ LCD ਪੈਨਲਾਂ ਨੂੰ ਬਿਹਤਰ ਬਣਾਉਣ 'ਤੇ ਧਿਆਨ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਤੁਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਜਰਬੇਰਾ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਦੇਖ ਸਕਦੇ... ਉਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪਤਲੇ ਚਮਕਦਾਰ ਫਰੇਮਾਂ ਅਤੇ 150 ਫੰਕਸ਼ਨਾਂ 'ਤੇ ਸੱਟਾ ਲਗਾ ਰਹੇ ਹਨ ਜੋ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਵੀ ਨਹੀਂ ਵਰਤੇਗਾ। ਸਮਾਰਟਫੋਨ ਨੂੰ ਐਪਲ 'ਤੇ ਛੱਡੋ
ਹਾਂ, ਸੈਮਸੰਗ ਤੋਂ ਟੀਵੀ ਸੈੱਟ... ਮੈਂ ਇੱਕ ਬਿਹਤਰ ਦੇਖਣਾ ਚਾਹਾਂਗਾ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ LED 140 ਸੈਂਟੀਮੀਟਰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਪ੍ਰਤੀਯੋਗੀ ਤੋਂ ਉਸੇ ਕੀਮਤ ਦੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ... ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਸੰਖੇਪ ਜਾਣਕਾਰੀ ਹੈ, ਸੈਮਸੰਗ ਤੋਂ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਖਰਾਬ ਹੈ, ਹਾਂ... ਬੀਈਈਈ
55PFL8007K ਬਨਾਮ 55ES8000.... ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਫਿਲਿਪਸ, ਚਿੱਤਰ ਵਿੱਚ ਅਸਧਾਰਨ ਅੰਤਰ, ਐਂਬਿਲਾਈਟ ਸਪੈਕਟਰਾ XL, ਪਰਫੇਟ ਪਿਕਸਲ HD ਅਤੇ ਇਹ ਸਸਤਾ ਵੀ ਹੈ
ਇਹ ਸਹੀ ਹੈ, ਸੈਮਸੰਗ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਖੁਦ ਦੀ ਕਿਸੇ ਚੀਜ਼ ਵਿੱਚ ਨਿਵੇਸ਼ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਬਿਲੀਅਨ ਡਾਲਰ ਉਹ ਐਪਲ ਨੂੰ ਅਦਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਉਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਮਹਾਨ ਖੋਜਕਰਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜੋ ਉਹਨਾਂ ਲਈ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਲੜਾਈ-ਸਮਰੱਥ ਉਤਪਾਦ ਤਿਆਰ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਐਪਲ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਇੱਕ ਬਾਂਦਰ ਨਹੀਂ ਬਣ ਸਕਦੇ, ਜੁਰਮਾਨਾ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਮੀਰਾਂ ਲਈ ਕਾਫੀ ਹੈ
ਮੇਰਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸਿਧਾਂਤ ਦੀ ਗੱਲ ਹੈ।
ਸਾਨੂੰ ਇਹ ਸਮਝਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਚੀਨੀ ਅਤੇ ਕੋਰੀਆਈ ਲੋਕ ਮੈਗਪੀਜ਼ ਵਰਗੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਚੋਰੀ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਅਧਿਕਾਰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਨਕਲ ਨੂੰ ਰੋਕਣਾ ਲਗਭਗ ਅਸੰਭਵ ਸੀ - ਰਾਗ, ਕਾਰਾਂ, ਘੜੀਆਂ, ਇਲੈਕਟ੍ਰੋਨਿਕਸ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਕੌਣ ਜਾਣਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੀ. ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਜਾਪਾਨੀਆਂ, ਅਮਰੀਕਨਾਂ, ਜਰਮਨਾਂ, ਸਾਡੀ ਨਕਲ ਕੀਤੀ - ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਕੰਪਨੀਆਂ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਇਆ ਅਤੇ ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਨਸ਼ਟ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਜਿਹਨਾਂ ਨੇ ਖੋਜ ਅਤੇ ਵਿਕਾਸ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰਾ ਪੈਸਾ ਲਗਾਇਆ.
ਮੈਨੂੰ ਖੁਸ਼ੀ ਹੈ ਕਿ ਅਜਿਹੀ ਮਹੱਤਤਾ ਦੀ ਇੱਕ ਮਿਸਾਲ ਮੌਜੂਦ ਹੈ।
ਮੈਂ ਇਹ ਵੀ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਬਕਵਾਸ ਹੈ ਕਿ ਸਕਰੀਨ 'ਤੇ ਮਿਲਕੀ ਟੈਪ ਦੇ ਕਾਰਨ ਡਿਵੈਲਪਰਾਂ ਨੂੰ ਖ਼ਤਰੇ ਵਿੱਚ ਪੈ ਜਾਵੇਗਾ। ਅਜਿਹਾ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਐਪਲ ਸਿਰਫ ਉਹਨਾਂ 'ਤੇ ਹੀ ਮੁਕੱਦਮਾ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਜੋ ਜਾਣਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨਕਲ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ਅਤੇ ਹੰਕਾਰ ਨਾਲ ਵਿਵਹਾਰ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ - ਐਂਡਰੌਇਡ ਦੇ ਨਾਲ ਸੈਮਸੰਗ ਜਾਂ ਮਿਸਟਰ ਗੂਗਲ ਦੇ ਸਮਾਨ, ਜਿਸ ਨੇ ਐਪਲ ਦੇ ਸੁਪਰਵਾਈਜ਼ਰੀ ਬੋਰਡ 'ਤੇ ਸ਼ਮਿਟ ਦੇ ਕਾਰਜਕਾਲ ਦੇ ਹਿੱਸੇ ਵਜੋਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੀ ਦੁਰਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ... ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ - ਦੱਖਣ ਕੋਰੀਅਨ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਪੰਨੇ ਦੇ ਹੇਠਲੇ ਹਿੱਸੇ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚਣ 'ਤੇ "ਬੰਪਰ" ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਦੀ ਨਕਲ ਕਰਨ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਐਪਲ ਦੇ ਹੱਕ ਵਿੱਚ ਫੈਸਲਾ ਸੁਣਾਇਆ। ਇਸਦਾ ਕੁਝ ਮਤਲਬ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਠੀਕ ਹੈ?
ਇੱਕ ਹੋਰ ਸਵਾਲ ਹੈ, ਅਤੇ ਮੈਂ ਇਸ ਵਿੱਚ ਵੀ ਦਿਲਚਸਪੀ ਰੱਖਾਂਗਾ, ਐਪਲ ਨੇ ਕਿੰਨੇ ਵਿਵਾਦ ਕੀਤੇ ਹਨ ਅਤੇ ਕਿੰਨੇ ਖੁਦ ਮੁਕੱਦਮੇ ਹਨ। ਨਾਲ ਹੀ, ਕੀ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਪਤਾ ਹੈ ਕਿ ਐਪਲ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ ਸੈਮਸੰਗ, ਗੂਗਲ, ਸੋਨੀ, ਨੋਕੀਆ ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਉਲਟ ਕਿੰਨੇ ਹੋਰ ਮੁਕੱਦਮੇ ਕੀਤੇ ਜਾ ਰਹੇ ਹਨ। ਇੱਥੇ ਕੋਈ ਵੀ ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਐਪਲ ਅਜੇ ਵੀ ਇਸਦੇ ਪੇਟੈਂਟਾਂ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ - ਹਾਲਾਂਕਿ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਪਲ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਤੁਰੰਤ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ ਕਿ ਸੈਮਸੰਗ ਹੋਰ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਵੀ ਕੋਈ ਸੰਤ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਅਤੇ ਇਹ ਕਿ ਕੰਪਨੀਆਂ ਅਜੇ ਵੀ ਪੇਟੈਂਟ ਲਈ ਮੁਕੱਦਮਾ ਕਰ ਰਹੀਆਂ ਹਨ, ਐਪਲ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਪਹਿਲਾਂ, ਵਰਤਮਾਨ ਵਿੱਚ ਅਤੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ, ਬਸ ਇਸੇ ਲਈ ਪੇਟੈਂਟ ਮੌਜੂਦ ਹਨ, ਬੌਧਿਕ ਸੰਪੱਤੀ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਲਈ ...
ਅਤੇ ਕੋਈ ਵੀ ਜਿਸ ਨੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਕੋਰਸ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਬੂਤ ਦੇ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਹਿੱਸੇ ਨਾਲ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਜਾਣੂ ਕਰਵਾਇਆ ਹੈ, ਉਹ ਸੈਮਸੰਗ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਨਵੀਨਤਾਕਾਰ ਵਜੋਂ ਨਹੀਂ ਦੇਖ ਸਕਦਾ, ਇਸ ਲਈ ਸੈਮਸੰਗ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਅਤੇ ਕਾਰੋਬਾਰ ਦੇ ਮੁਖੀਆਂ ਦੇ ਨਿੱਜੀ ਨੋਟਾਂ ਨਾਲ ਸਾਹਿਤਕ ਚੋਰੀ ਦੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਸਬੂਤ ਹੋਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ। ਆਪਣੇ ਵਕੀਲਾਂ ਨੂੰ ਪਸੀਨਾ ਵਹਾਇਆ। ਅਤੇ ਮੈਂ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਜੱਜ ਅਜੇ ਵੀ ਉਹਨਾਂ ਲਈ ਦਿਆਲੂ ਸੀ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਆਈਪੈਡ ਕਾਪੀ ਕਰਨ ਦੇ ਕੇਸ ਨੂੰ ਇੱਕ ਬੀਮਾ ਵਜੋਂ ਜਾਣ ਦਿੱਤਾ ਜੇ ਸੈਮਸੰਗ ਅਪੀਲ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ ...
ਮੈਨੂੰ ਬਿਲਕੁਲ ਸਮਝ ਨਹੀਂ ਆਉਂਦੀ ਕਿ ਕੋਈ ਵਿਅਕਤੀ ਸੈਮਸੰਗ ਤੋਂ ਉਸ ਬੇਵਕੂਫ਼ ਪੈਸੇ ਲਈ ਉਹ ਫੌਨਿੰਗ ਚੀਜ਼ਾਂ ਕਿਵੇਂ ਖਰੀਦ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਤੋਂ ਵੀ ਵੱਧ ਮੈਂ ਇਹ ਨਹੀਂ ਸਮਝਦਾ ਕਿ ਕਿਸੇ ਕੋਲ ਦੂਜਿਆਂ ਨੂੰ ਇਸਦੀ ਸਿਫ਼ਾਰਸ਼ ਕਰਨ ਦੀ ਹਿੰਮਤ ਹੈ। ਮੇਰੀ ਦਾਦੀ ਸ਼ਾਇਦ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਧੁੱਪ ਵਿੱਚ ਸੀ ਅਤੇ ਉਸਨੇ ਸਲਾਹ ਨਾ ਕਰਨ ਨਾਲੋਂ ਬਿਹਤਰ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਸੋਚਿਆ ਅਤੇ ਵੋਡਾਫੋਨ ਤੋਂ ਇੱਕ ਸੈਮਸੰਗ ਖਰੀਦਿਆ! ……..ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ, ਪੂਰਾ ਪਰਿਵਾਰ ਆਈਫੋਨ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸਲਈ ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਖੁਦ ਖਰਾਬ ਕਰ ਲਿਆ, ਉਸਨੂੰ ਸਭ ਕੁਝ ਸੈੱਟ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਸੀ, ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਸੈਮਸੰਗ ਦੇ ਨੇੜੇ ਹੋ ਗਿਆ…. ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਹੱਥ ਵਿੱਚ ਗੰਦਗੀ ਦਾ ਇੱਕ ਵੱਡਾ ਟੁਕੜਾ ਨਹੀਂ ਫੜਿਆ, ਅਤੇ ਮੂਰਖ (ਐਂਡਰਾਇਡ ਦੀ ਦੁਕਾਨ) ਦੇ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ ਹੁਣ ਗੂਗਲ ਪਲੱਸ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਮੂਰਖਤਾਪੂਰਨ ਨਿਯੰਤਰਣ, ਸਰਕਸ ਵਾਂਗ ਰੰਗੀਨ ਅਤੇ ਬਿਲਕੁਲ ਉਲਝਣ ਵਾਲਾ ਅਤੇ ਉਪਭੋਗਤਾ-ਅਨੁਕੂਲ !!!!
ਇੱਕ ਆਈਫੋਨ 4S ਲਈ ਰੱਬ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰੋ। ਇਸ ਲਈ, ਮੈਂ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਮਝਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਐਪਲ ਸੈਮਸੰਗ ਦੇ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਉਤਪਾਦਾਂ ਨੂੰ ਮਾਰਕੀਟ ਤੋਂ ਵਾਪਸ ਲੈਣ ਦੀ ਬੇਨਤੀ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਉੱਥੇ ਵਾਪਸ ਕਰ ਦੇਵੇਗਾ ਜਿੱਥੇ ਉਹ ਸਬੰਧਤ ਹਨ। ਕੋਰੀਅਨ ਚੀਨੀ ਵਾਂਗ ਹੀ ਹਨ, ਮੈਂ ਹੈਰਾਨ ਹਾਂ ਕਿ ਉਹ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਆਈਫੋਨ 7 ਨਹੀਂ ਵੇਚ ਰਹੇ ਹਨ।
ਡੈਡੀ!! xD ਇਸ ਨੂੰ ਚੁਦਾਈ ਕਰੋ, ਮੈਨੂੰ ਇੱਥੇ ਤੁਹਾਡੇ ਵਰਗੇ ਡਿਕਸ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਹਰੇਕ ਫੋਨ ਦੇ ਫਾਇਦੇ ਅਤੇ ਨੁਕਸਾਨ ਹਨ। ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਸੋਚਦੇ ਹੋ ਕਿ ਮੇਰਾ SE Xperia Arc ਕਿਸੇ ਚੀਜ਼ 'ਤੇ ਮਾੜਾ ਹੈ, ਜਾਂ ਮੇਰੇ ਡੈਡੀ ਦਾ SGS3 ਤੁਹਾਡੇ ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਸ ਨੂੰ ਖਰੀਦਣ ਲਈ ਮੇਰੇ ਨਾਲ ਗੱਲ ਕਰੋ;)