ਓਂਡਰੇਜ ਹੋਲਜ਼ਮੈਨ Parallels ਨੇ Mac ਲਈ ਆਪਣੇ ਵਰਚੁਅਲਾਈਜੇਸ਼ਨ ਟੂਲ ਦੇ ਇੱਕ ਨਵੇਂ ਸੰਸਕਰਣ ਦਾ ਐਲਾਨ ਕੀਤਾ ਹੈ ਜੋ Windows 10 ਲਈ ਸਮਰਥਨ ਲਿਆਉਂਦਾ ਹੈ। Parallels Desktop 11 ਦੇ ਨਾਲ, ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ Mac ਅਤੇ Windows 10 'ਤੇ OS X El Capitan ਨੂੰ ਇੱਕੋ ਸਮੇਂ ਚਲਾ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਜਦਕਿ ਬੁੱਧੀਮਾਨ ਨਿੱਜੀ ਸਹਾਇਕ ਕੋਰਟਾਨਾ ਵੀ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ। ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਾਰਜਸ਼ੀਲ ਅਤੇ ਹਮੇਸ਼ਾ ਚਾਲੂ ਰਹੋ, ਜੋ ਕਿ ਸਿਰੀ ਦਾ ਰੈੱਡਮੰਡ ਦਾ ਸੰਸਕਰਣ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਹ ਅਜੇ ਤੱਕ ਕੰਪਿਊਟਰਾਂ ਤੱਕ ਨਹੀਂ ਪਹੁੰਚਿਆ ਹੈ।
Parallels Desktop 11 ਇੱਕ ਵਰਚੁਅਲਾਈਜੇਸ਼ਨ ਟੂਲ ਹੈ ਜੋ ਤੁਹਾਨੂੰ ਦੋ ਓਪਰੇਟਿੰਗ ਸਿਸਟਮਾਂ ਨੂੰ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਵਰਤਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦਾ ਹੈ - OS X El Capitan ਅਤੇ Windows 10 - ਉਪਭੋਗਤਾ ਨੂੰ ਕੰਪਿਊਟਰ ਨੂੰ ਰੀਸਟਾਰਟ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ। ਇਸ ਲਈ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਵਿੰਡੋ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਮੈਕ ਐਪ ਅਤੇ ਦੂਜੀ ਵਿੰਡੋਜ਼ ਵਿੱਚ ਸਿਰਫ਼ ਵਿੰਡੋਜ਼ ਐਪ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ।
Parallels Desktop ਦਾ ਨਵੀਨਤਮ ਸੰਸਕਰਣ ਵਿੰਡੋਜ਼ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਲਈ ਕਵਿੱਕ ਲੁੱਕ, ਟ੍ਰੈਵਲ ਮੋਡ ਬੈਟਰੀ ਲਾਈਫ ਵਧਾਉਣ ਲਈ ਮੰਗ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਅਸਥਾਈ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬੰਦ ਕਰਨ, ਵਿੰਡੋਜ਼ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਲਈ ਸਥਾਨ ਸੇਵਾਵਾਂ ਅਤੇ ਵਿੰਡੋਜ਼ 7 ਜਾਂ 8.1 ਤੋਂ ਇੱਕ ਆਸਾਨ ਅੱਪਗਰੇਡ ਵੀ ਲਿਆਉਂਦਾ ਹੈ।
ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ, ਪੈਰਲਲਜ਼ ਡੈਸਕਟਾਪ 11 ਨੂੰ ਬੂਟ ਜਾਂ ਬੰਦ ਹੋਣ 'ਤੇ 50% ਤੇਜ਼, 15% ਤੱਕ ਲੰਬੀ ਬੈਟਰੀ ਲਾਈਫ ਅਤੇ 20% ਤੱਕ ਤੇਜ਼ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
14-ਦਿਨ ਦੇ ਅਜ਼ਮਾਇਸ਼ ਦੇ ਹਿੱਸੇ ਵਜੋਂ, ਤੁਸੀਂ ਇਹ ਦੇਖਣ ਲਈ ਨਵੇਂ Parallels Desktop ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿ ਇਹ $80 (ਸਿਰਫ਼ 2 ਤਾਜ ਤੋਂ ਘੱਟ) ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨ ਯੋਗ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ। ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ Parallels Desktop 000 ਦੇ ਮਾਲਕ ਹੋ, ਤਾਂ ਅੱਪਗ੍ਰੇਡ ਕਰਨ ਲਈ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ 9 ਡਾਲਰ (50 ਤਾਜ) ਦੀ ਲਾਗਤ ਆਵੇਗੀ। ਹਰ ਵਰਚੁਅਲ ਮਸ਼ੀਨ ਲਈ ਤੇਜ਼ 1GB ਵਰਚੁਅਲ ਰੈਮ ਅਤੇ 220-ਘੰਟੇ ਫ਼ੋਨ ਅਤੇ ਈਮੇਲ ਸਹਾਇਤਾ ਦਾ ਵਿਸਤਾਰ ਕੀਤਾ ਕਾਰੋਬਾਰ ਅਤੇ ਪ੍ਰੋ ਐਡੀਸ਼ਨ ਵੀ $100 ਪ੍ਰਤੀ ਸਾਲ ਲਈ ਉਪਲਬਧ ਹਨ।
[youtube id=”b-qTlOoNSLM” ਚੌੜਾਈ=”620″ ਉਚਾਈ=”360″]
ਕੀ "ਸਿਰਫ਼ $50" ਇੱਕ ਮਜ਼ਾਕ ਹੈ? ਮੈਂ ਸੰਸਕਰਣ 7 ਪੂਰਾ ਧਮਾਕਾ ਖਰੀਦਿਆ, ਫਿਰ ਸੋਚਿਆ ਕਿ ਮੈਂ ਸੰਸਕਰਣ 9 ਨੂੰ ਅਪਗ੍ਰੇਡ ਕਰਨ ਲਈ ਪੈਸਾ ਲਗਾਵਾਂਗਾ, ਪਰ ਹੁਣ ਮੈਨੂੰ ਸੰਸਕਰਣ 50 ਲਈ ਦੁਬਾਰਾ $ 11 ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ? ਹਰ ਦੋ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ $50 ਮੇਰੇ ਲਈ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਲੱਗਦੇ ਹਨ...
ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, ਤੁਸੀਂ ਸੰਸਕਰਣ 7 ਤੋਂ ਸੰਸਕਰਣ 11 ਵਿੱਚ ਅੱਪਗ੍ਰੇਡ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਕੇਵਲ ਸੰਸਕਰਣ 9 ਜਾਂ 10 ਤੋਂ। ਜੇਕਰ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਸੰਸਕਰਣ 7 ਹੈ, ਤਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ 11 ਡਾਲਰ ਵਿੱਚ ਪੂਰਾ ਸੰਸਕਰਣ 80 ਖਰੀਦਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ।
ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਠੀਕ ਕਰਾਂਗਾ: ਸਮਾਨਾਂਤਰਾਂ ਦੀ ਵੈੱਬਸਾਈਟ 'ਤੇ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੈਂ ਉੱਪਰ ਲਿਖਿਆ ਹੈ, ਉਹ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਪਰ ਜਦੋਂ Parallels 7 ਜਾਂ 8 ਨੂੰ ਚਲਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਪਭੋਗਤਾ ਨੂੰ 11 EUR ਵਿੱਚ ਸੰਸਕਰਣ 50 ਵਿੱਚ ਅੱਪਗ੍ਰੇਡ ਕਰਨ ਦਾ ਵਿਕਲਪ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। (ਮੇਰੇ ਲਈ ਇਹ ਵੈਟ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਬਿਲਕੁਲ ਯੂਰੋ 41,66 ਸੀ।)
ਪਰ ਸੇਬ ਦੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਗਰੀਬਾਂ ਲਈ ਨਹੀਂ ਹਨ
ਜੇਕਰ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਇਹ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਤਾਂ ਵਿੰਡੋਜ਼ ਨਾਲ ਕੁਝ ਖਰੀਦੋ
ਵੈਸੇ ਵੀ, 1 ਨਾਲੋਂ 2 ਸਿਸਟਮ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨਾ ਬਿਹਤਰ ਹੈ, ਅਤੇ ਵਿੰਡੋਜ਼ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਇਹ ਸੰਭਵ ਨਹੀਂ ਹੈ...
ਇਹ ਵਿਨ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਕੰਮ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗਾ? ਮੈਂ ਕਈ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਬਿਨਾਂ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਕੋਈ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ.
ਬੇਸ਼ੱਕ, ਇਹ ਵਿੰਡੋਜ਼ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਮੈਂ OS X 10.6 ਨੂੰ ਚਲਾਉਣ ਲਈ ਸਮਾਨਾਂਤਰਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਹਾਂ, ਜਿਸਦੀ ਮੈਨੂੰ ਕੁਝ ਪੁਰਾਣੀਆਂ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਲਈ ਲੋੜ ਹੈ ਜੋ ਹੁਣ ਨਵੇਂ ਸੰਸਕਰਣਾਂ ਵਿੱਚ ਮੌਜੂਦ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਅਤੇ OS X ਦੇ ਮੌਜੂਦਾ ਸੰਸਕਰਣ 'ਤੇ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਹਨ।
ਇਹ ਸ਼ਾਇਦ ਇਸ ਤੋਂ ਵੀ ਮਾੜਾ ਹੈ ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਕਿਹਾ ਸੀ ਕਿ ਵਿੰਡੋਜ਼ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਇਹ ਸੰਭਵ ਨਹੀਂ ਹੈ
ਓਐਸਐਕਸ 'ਤੇ ਜਾਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ, ਪੁਰਾਣੀ OSX :D ਵਿੰਡੋਜ਼ ਨਾਲ ਇਹ ਆਖਰੀ ਵਾਰ ਸੀ... ਲਗਭਗ 15 ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ, ਜਦੋਂ xpc ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਇਹ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ dos ਅਤੇ 95/98 ਦੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਇਸ 'ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਨਗੀਆਂ :)) )
ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ ਕਿ ਵਿੰਡੋਜ਼ 'ਤੇ ਲੋਕ ਇਹ ਚੀਜ਼ਾਂ ਬਿਲਕੁਲ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ? ਸਮੱਸਿਆ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਦੇ ਆਲੇ-ਦੁਆਲੇ ਖੇਡਣ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਕੀ ਉਹ ਸਿਰਫ਼ ਕੰਮ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ, ਜਾਂ ਕੀ ਉਹ ਇੱਥੇ ਤੁਹਾਡੇ ਨਾਲ ਵਿਚਾਰ ਵਟਾਂਦਰੇ ਵਿੱਚ ਸਮਾਂ ਬਿਤਾਉਂਦੇ ਹਨ? : ਡੀ
ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਵੀ ਸਿਆਣੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਮੈਨੂੰ ਦੱਸੋ ਕਿ ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਲੋੜੀਂਦੀਆਂ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਚਲਾਉਣਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਜੋ ਸਿਰਫ OS X 10.6 'ਤੇ ਚੱਲਦੀਆਂ ਹਨ, ਨਾ ਕਿ ਨਵੇਂ OS X 'ਤੇ?
ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, ਇਹ ਮੇਰੇ ਲਈ ਮੌਜੂਦ ਹੈ.
ਗਾਹਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਸਮਰਥਿਤ VPNs ਕੇਵਲ ਵਿੰਡੋਜ਼ ਹਨ, ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ SAP ਐਕਟਿਵਐਕਸ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨੂੰ ਵੀ ਬੰਦ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ :-(
ਪਰ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਇਸ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਨਹੀਂ ਹਾਂ। ਮੈਂ ਇਸ ਗੱਲ ਦੀ ਬਜਾਏ ਨਾਰਾਜ਼ ਹਾਂ ਕਿ ਮੈਂ ਇਸ ਬਿੰਦੂ ਤੱਕ ਲਗਭਗ 130 ਡਾਲਰ (ਖਰੀਦਣ ਲਈ 80 ਅਤੇ ਸੰਸਕਰਣ 50 ਵਿੱਚ ਅੱਪਗਰੇਡ ਕਰਨ ਲਈ 9) ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕੀਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਦੋ ਸਾਲਾਂ ਬਾਅਦ ਇਹ ਕਿਹਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮੈਨੂੰ ਹੋਰ 50 ਡਾਲਰ ਅਦਾ ਕਰਨੇ ਪੈਣਗੇ। ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਯੋਸੇਮਿਟੀ ਦੇ ਨਾਲ ਸੰਸਕਰਣ 9 ਦੇ ਨਾਲ ਛੋਟੀਆਂ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਸਨ, ਇਸਲਈ ਮੈਂ ਐਲ ਕੈਪੀਟਨ ਦੇ ਨਾਲ ਸੁਮੇਲ ਨੂੰ ਜੋਖਮ ਨਹੀਂ ਦੇਵਾਂਗਾ. ਮੈਂ ਨਵੀਆਂ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ (ਕੋਰਟਾਨਾ, ਆਦਿ) ਲਈ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨਾ ਸਮਝਦਾ ਹਾਂ, ਪਰ ਇਹ ਮੈਨੂੰ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਨਵੇਂ OSX ਵਿੱਚ ਅੱਪਗਰੇਡ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕਾਰਜਕੁਸ਼ਲਤਾ ਦੀ ਹੁਣ ਗਾਰੰਟੀ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਨਹੀਂ ਤਾਂ, ਮੈਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਸੰਸਕਰਣ 11 ਵਿੱਚ ਅਪਗ੍ਰੇਡ ਕਰ ਲਿਆ ਹੈ (ਬੇਸ਼ਕ ਮੈਂ ਦੁਬਾਰਾ ਆਤਮ-ਹੱਤਿਆ ਕੀਤੀ :) ਅਤੇ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਮੈਨੂੰ ਘੱਟ CPU ਲੋਡ ਨਜ਼ਰ ਆਉਂਦਾ ਹੈ ਜੇਕਰ ਮੈਂ ਵਰਚੁਅਲ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਾਂ ਨਾਲ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ, ਜੋ ਕਿ ਯਕੀਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਹੈ।
ਤੁਸੀਂ ਦੇਖਦੇ ਹੋ, ਤੁਸੀਂ ਖਰੀਦਦਾਰੀ ਦਾ ਸੁੰਦਰਤਾ ਨਾਲ ਬਚਾਅ ਕੀਤਾ :)
ਸੱਚਾਈ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਸਭ ਤੋਂ ਅੱਪ-ਟੂ-ਡੇਟ ਹਮੇਸ਼ਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ, ਵਿੰਡੋਜ਼ 7 ਅਤੇ ਇਸ 'ਤੇ ਚੱਲਣ ਵਾਲੀ ਪੂਰੀ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨ ਦੇਖੋ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੈਂ ਕਿਹਾ ਹੈ, ਐਪਲ ਦੇ ਗਾਹਕਾਂ ਨੂੰ ਨਵੀਨਤਮ ਦੀ ਇੱਛਾ ਰੱਖਣ ਲਈ ਸਿਖਲਾਈ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਤਰੱਕੀ ਤਰੱਕੀ ਹੈ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦੇ ਅਤਿ-ਆਧੁਨਿਕ ਕਿਨਾਰੇ 'ਤੇ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ (ਜੋ ਕਿ ਅਕਸਰ ਮਜ਼ਾਕੀਆ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਅਕਸਰ ਐਪਲ ਨਾਲ ਸੱਚ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਯਾਨੀ ਕਿ ਪੀਸੀ ਨੂੰ ਕੀ ਚਿੰਤਾ ਹੈ। )
ਆਖ਼ਰਕਾਰ, ਮੈਂ ਇੱਥੇ ਇਹ ਨਹੀਂ ਲਿਖਾਂਗਾ ਕਿ ਮੈਂ ਇੱਕ ਮੂਰਖ ਹਾਂ.. :)
ਹਾਂ, ਮੈਂ ਨਵੀਨਤਮ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ ਭਾਵੇਂ ਮੈਂ ਵਿੰਡੋਜ਼ 'ਤੇ ਚੱਲ ਰਿਹਾ ਸੀ, ਮੈਂ ਇੱਕ ਅਸਥਾਈ ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਨਹੀਂ ਹਾਂ :-)
Zbynďa ਸਹੀ ਹੈ, ਇਹ 50 ਡਾਲਰਾਂ ਬਾਰੇ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਸਾਡੇ ਸਾਰਿਆਂ ਕੋਲ ਜ਼ਰੂਰ ਹੈ, ਪਰ ਸਿਧਾਂਤ ਬਾਰੇ। ਹਰ ਵਰਜਨ ਲਈ, ਹਰ ਸਾਲ, ਵਾਰ-ਵਾਰ $50 ਕਿਉਂ ਅਦਾ ਕਰੋ। ਜਦੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਜੀਵਨ ਭਰ ਦਾ ਲਾਇਸੈਂਸ ਖਰੀਦਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਮੁਫ਼ਤ ਅੱਪਗ੍ਰੇਡ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੇ ਹੋ। ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਕੁਝ ਸੰਸਕਰਣਾਂ ਲਈ ਘੱਟੋ ਘੱਟ. ਇਸ ਕੇਸ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਮੈਨੂੰ ਜਾਪਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸਿਰਫ ਸਿਰਜਣਹਾਰਾਂ ਦੀ "ਪਿਸਿੰਗ" ਹੈ. TeamViewer, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਸਮਾਨ ਅਭਿਆਸ ਹਨ. ਦਿਲਚਸਪ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਦੋਵੇਂ ਕੰਪਨੀਆਂ ਜੀ.ਐੱਮ.ਬੀ.ਐੱਚ.
ਸਿਰਫ਼ ਐਪਲ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਮਾਰੋ, ਇਹ ਇੱਕ ਬਿਲਕੁਲ ਜਾਇਜ਼ ਵਪਾਰਕ ਫੈਸਲਾ ਹੈ। ਐਪਲ ਉਪਭੋਗਤਾ ਬਦਨਾਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪਸੰਦੀਦਾ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਵਾਧੂ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਐਪਲ ਉਤਪਾਦ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ (ਆਈਪੌਡ ਵਰਗੇ ਮਹਾਨ ਅਪਵਾਦਾਂ ਦੇ ਨਾਲ) ਕਾਫ਼ੀ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕੀਮਤ/ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਅਨੁਪਾਤ ਵਾਲੇ ਉਤਪਾਦ ਹੁੰਦੇ ਹਨ... ਤਾਂ ਉਹ ਉਸੇ ਅਨੁਪਾਤ ਵਾਲੇ ਸੌਫਟਵੇਅਰ ਲਈ ਭੁਗਤਾਨ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਕਰਨਗੇ? :) ਮੈਂ ਸੱਚਮੁੱਚ ਹੈਰਾਨ ਹਾਂ ਕਿ ਅਜਿਹਾ ਇੱਕ ਗਰੀਬ ਸੇਬ ਨਿਰਮਾਤਾ ਆਪਣੇ ਪਾਲਤੂ ਜਾਨਵਰਾਂ ਲਈ ntb, sw, ਅਤੇ ਵਾਧੂ hw 'ਤੇ ਕਿੰਨਾ ਖਰਚ ਕਰੇਗਾ, ਇਸ ਨੂੰ ਇੱਕ ਸੰਦ ਵਿੱਚ ਬਦਲਣ ਲਈ ਜੋ ਬਿਲਕੁਲ ਵਰਤਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ :)
MBPr, iphone 5s, iPad, Apple tv, ਮਾਊਸ, ਕੀਬੋਰਡ, ਫਲੈਸ਼ ਲਾਈਟਾਂ, ਏਅਰਪੋਰਟ ਅਤਿ + 2x ਐਕਸਪ੍ਰੈਸ।
ਸੰਖਿਆਵਾਂ ਵਿੱਚ, 65+17+23+4+1+1+1+5=4। ਹੁਣ ਸਿਰਫ਼ hw ਅਤੇ ਸਿਰਫ਼ xo ਮਨ ਵਿੱਚ ਆਉਂਦੇ ਹਨ।
ਸੰਗੀਤ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਅਤੇ ਮੂਵੀ ਰੈਂਟਲ ਲਈ, ਮੈਂ ਕਹਾਂਗਾ ਕਿ ਜਦੋਂ ਤੋਂ ਮੈਂ ਐਪਲ ਨਾਲ ਹਾਂ, ਮੈਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ 10 ਤੋਂ ਵੱਧ ਖਰਚ ਕਰ ਚੁੱਕਾ ਹਾਂ।
ਜਵਾਬ ਲਈ ਤੁਹਾਡਾ ਧੰਨਵਾਦ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਮੈਂ ਸਿਰਫ ਉਤਪਾਦਨ ਟੂਲ ਦੀ ਲਾਗਤ ਵਿੱਚ ਦਿਲਚਸਪੀ ਰੱਖਦਾ ਸੀ, ਭਾਵ ਮੰਨ ਲਓ 65+1+1+1+5, ਲਗਭਗ 73 ਹਜ਼ਾਰ, ਜੇਕਰ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਕੁਝ ਉਤਪਾਦਨ ਸਾਫਟਵੇਅਰ ਹੈ (ਸ਼ਾਇਦ ਤੁਸੀਂ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਜੇ ਤੁਹਾਨੂੰ 65 ਪੇਪਰ ਲਈ ntb ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ) ਅਤੇ ਵਿਕਾਸ ਵਾਤਾਵਰਣ ਲਈ ਇੱਕ ਲਾਇਸੈਂਸ 6k ਹੈ, ਜੇ ਤੁਸੀਂ 7k ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹੋ ਤਾਂ ਜਿੱਤੋ, ਕੁਝ ਹਜ਼ਾਰ ਹੋਰ ਬਰਬਾਦ ਕਿਉਂ ਕਰੋ.... ਮੈਨੂੰ ਸਹੀ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ 85 ਹਜ਼ਾਰ + ਤੱਕ ਪਹੁੰਚਦੇ ਹਾਂ?
ਮੈਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ ਜੋ ਲੈਪਟਾਪ ਲੈ ਕੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਇਸ 'ਤੇ ਵਿਕਾਸ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਬਾਰੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਹੈਰਾਨ ਕਰਦਾ ਹਾਂ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਮੈਂ ਗਾਹਕ ਦੇ ਸਥਾਨ 'ਤੇ ਨਹੀਂ ਵਿਕਸਤ ਕਰਦਾ, ਪਰ ਜਾਂ ਤਾਂ ਘਰ ਜਾਂ ਦਫਤਰ ਵਿੱਚ. 85 ਲਈ, ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀ ਕੋਲ ਉੱਚ ਕਾਰਜਸ਼ੀਲ ਆਰਾਮ (2 ਉੱਚ-ਗੁਣਵੱਤਾ ਮਾਨੀਟਰ, ਤੇਜ਼ ਪੀਸੀ) ਅਤੇ ਸਮਕਾਲੀਕਰਨ ਦੇ ਨਾਲ 2 ਡੈਸਕਟਾਪ ਹਨ, ਅਤੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਮੌਜੂਦਾ ਵਾਤਾਵਰਣਾਂ ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ git resi.
ਪਰ ਅੱਜ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਨੌਜਵਾਨ ਇਸ ਨੂੰ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ PC ਵੀ ਨਹੀਂ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਅਜੇ ਵੀ ਸਮੱਸਿਆ ਹੈ :)
ਮੈਂ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਹਾਂ। ਮੈਂ ਇੱਕ ਬਿਲਡਰ/ਡਿਜ਼ਾਈਨਰ ਹਾਂ। ਇਸ ਲਈ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਅਜਿਹਾ ਲੈਪਟਾਪ ਹੈ। ਇਹ ਬਿਹਤਰ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਗਾਹਕ ਕੋਲ ਆਉਂਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਤੁਰੰਤ ਮੌਕੇ 'ਤੇ ਕੁਝ ਛੋਟੀਆਂ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਜੋ ਮੈਂ ਤੁਰੰਤ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਵਿੱਚ ਖਿੱਚ ਸਕਦਾ ਹਾਂ। ਇਸ ਲਈ ਮੈਨੂੰ ਡੈਸਕਟਾਪ ਕੰਪਿਊਟਰ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਬੇਸ਼ੱਕ, ਆਈਪੈਡ ਉਸ ਲਈ ਬਿਲਕੁਲ ਸਹੀ ਹੈ. cad ਸਿੰਕ੍ਰੋਨਾਈਜ਼ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਜੋ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਕਿਤਾਬ ਵਿੱਚ ਹੈ ਉਹ ਤੁਰੰਤ ਆਈਪੈਡ 'ਤੇ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਅਤੇ ਜੇਕਰ ਮੈਂ ਪੇਸ਼ਕਾਰੀ ਲਈ ਲੈਪਟਾਪ ਨਹੀਂ ਲਿਆਉਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਮੈਂ ਐਪਲ ਟੀਵੀ ਰਾਹੀਂ ਆਈਪੈਡ ਤੋਂ ਪੇਸ਼ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹਾਂ। ਇਹ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਦੇ ਨਾਲ ਸੁੰਦਰਤਾ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਵਿੰਡੋਜ਼ ਅਤੇ ਐਂਡਰੌਇਡ ਦੇ ਨਾਲ, ਮੈਂ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਜਿਹਾ ਨਤੀਜਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਨਹੀਂ ਕਰਾਂਗਾ, ਅਤੇ ਜੇਕਰ ਮੈਂ ਕੀਤਾ, ਤਾਂ ਇਸ ਵਿੱਚ ਯਕੀਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਕਮੀਆਂ ਅਤੇ ਅਸਫਲਤਾਵਾਂ ਹੋਣਗੀਆਂ।
ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ SW ਲਈ ਭੁਗਤਾਨ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ?
ਸਿਰਫ਼ ਐਪਲ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਮਾਰੋ, ਇਹ ਇੱਕ ਬਿਲਕੁਲ ਜਾਇਜ਼ ਵਪਾਰਕ ਫੈਸਲਾ ਹੈ। ਐਪਲ ਉਪਭੋਗਤਾ ਬਦਨਾਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪਸੰਦੀਦਾ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਵਾਧੂ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਐਪਲ ਉਤਪਾਦ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ (ਆਈਪੌਡ ਵਰਗੇ ਮਹਾਨ ਅਪਵਾਦਾਂ ਦੇ ਨਾਲ) ਕਾਫ਼ੀ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕੀਮਤ/ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਅਨੁਪਾਤ ਵਾਲੇ ਉਤਪਾਦ ਹੁੰਦੇ ਹਨ... ਤਾਂ ਉਹ ਉਸੇ ਅਨੁਪਾਤ ਵਾਲੇ ਸੌਫਟਵੇਅਰ ਲਈ ਭੁਗਤਾਨ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਕਰਨਗੇ? :) ਮੈਂ ਸੱਚਮੁੱਚ ਹੈਰਾਨ ਹਾਂ ਕਿ ਅਜਿਹਾ ਇੱਕ ਗਰੀਬ ਸੇਬ ਨਿਰਮਾਤਾ ਆਪਣੇ ਪਾਲਤੂ ਜਾਨਵਰਾਂ ਲਈ ntb, sw, ਅਤੇ ਵਾਧੂ hw 'ਤੇ ਕਿੰਨਾ ਖਰਚ ਕਰੇਗਾ, ਇਸ ਨੂੰ ਇੱਕ ਸੰਦ ਵਿੱਚ ਬਦਲਣ ਲਈ ਜੋ ਬਿਲਕੁਲ ਵਰਤਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ :)
ਮੈਂ 13.7 ਤੋਂ 10 ਤੱਕ ਅੱਪਗਰੇਡ ਕੀਤਾ, ਸ਼ਰਤਾਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਟੈਕਨਾਲੋਜੀ ਵਾਰੰਟੀ ਸਿਰਫ 30.7 ਤੋਂ ਹੈ, ਇਹ ਇੱਕ ਪਰੇਸ਼ਾਨੀ ਹੈ :) ਪਰ ਕੀ, ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਵਰਚੁਅਲਬਾਕਸ ਆਮ ਵਰਤੋਂ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਹੋਵੇਗਾ ...
ਮੈਨੂੰ Win7 ਦਾ ਇੱਕ ਲਾਈਟ ਸੰਸਕਰਣ ਮਿਲਿਆ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਇੰਸਟਾਲੇਸ਼ਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਲਗਭਗ 3,5 GB ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਮੇਰੇ ਦੁਆਰਾ ਲੋੜੀਂਦੀ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਚਲਾਉਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਚੱਲਦਾ ਹੈ, WIN 20 ਦੇ ਨਾਲ 10 GB ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ, ਜਿਸਨੂੰ ਮੈਂ ਰੱਦੀ ਵਿੱਚ ਸੁੱਟ ਦਿੱਤਾ ਸੀ।
ਮੈਨੂੰ Win7 ਦਾ ਇੱਕ ਲਾਈਟ ਸੰਸਕਰਣ ਮਿਲਿਆ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਇੰਸਟਾਲੇਸ਼ਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਲਗਭਗ 3,5 GB ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਮੇਰੇ ਦੁਆਰਾ ਲੋੜੀਂਦੀ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਚਲਾਉਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਚੱਲਦਾ ਹੈ, WIN 20 ਦੇ ਨਾਲ 10 GB ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ, ਜਿਸਨੂੰ ਮੈਂ ਰੱਦੀ ਵਿੱਚ ਸੁੱਟ ਦਿੱਤਾ ਸੀ।
ਕੀ ਤੁਸੀਂ isa ਨਾਮ ਪੋਸਟ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ?
ਜਦੋਂ ਬੂਟਕੈਂਪ ਹੋਵੇ ਤਾਂ ਸਮਾਨਾਂਤਰਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਿਉਂ ਕਰੀਏ!!
ਮੈਂ ਜਿੱਤ 10 ਦੀ ਇੱਕ ਸਾਫ਼ ਸਥਾਪਨਾ ਦੀ ਸਿਫਾਰਸ਼ ਕਰਦਾ ਹਾਂ
ਕਿਉਂਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ ਰੀਬੂਟ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ :) ਕਿਉਂਕਿ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕੋ ਸਮੇਂ ਕਈ ਵਾਤਾਵਰਣਾਂ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਕਿਉਂਕਿ ਵਿਨ ਬੈਕਅੱਪ ਸਿਰਫ਼ pvm ਫਾਈਲ ਦੀ ਨਕਲ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ...
ਇਸ ਲਈ ਇਸ ਨੂੰ ਸੰਖੇਪ ਕਰੀਏ. ਮੈਂ Apple ਉਤਪਾਦਾਂ ਲਈ ਲਗਭਗ 3000€ ਦੇਵਾਂਗਾ ਤਾਂ ਜੋ ਮੈਂ ਵਿੰਡੋਜ਼ 'ਤੇ ਖਰਚ ਕਰ ਸਕਾਂ। ਠੀਕ ਹੈ
ਇਸ ਲਈ ਕੁਝ ਲਈ ਕੰਪਿਊਟਰ ਇੱਕ ਬੇਲਚਾ (ਇੱਕ ਸੰਦ) ਵਰਗਾ ਹੈ
ਕੁਝ ਲਈ ਇਹ ਇੱਕ ਕੰਪਿਊਟਰ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕੁੜੀਆਂ ਲਈ ਤੁਹਾਨੂੰ 30 ਹਜ਼ਾਰ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਹੈਂਡਬੈਗ, ਇੱਕ ਕੱਪੜੇ, ਜਾਂ ਜੁੱਤੀਆਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ... ਬਸ ਇੱਕ ਸਟੇਟਸ :]
ਰੋਲੈਕਸ ਅਤੇ ਕੈਸੀਓ ਘੜੀਆਂ ਨਾਲ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ... ਕੈਸੀਓ ਵਾਲੇ ਸਮੇਂ ਨੂੰ ਵਧੇਰੇ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਮਾਪਣਗੇ ਅਤੇ ਕੀਮਤ ਦਾ ਹਜ਼ਾਰਵਾਂ ਹਿੱਸਾ ਹੋਵੇਗਾ, ਇਹ ਇਸ ਬਾਰੇ ਹੈ ਕਿ ਲੋਕ ਇਹ ਕਿਉਂ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਕੋਈ ਵਿਅਕਤੀ ਮੈਕ ਨਹੀਂ ਖਰੀਦਦਾ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਕੀਮਤ/ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਅਨੁਪਾਤ ਵਾਲਾ ਇੱਕ ਕੰਮ ਦਾ ਸਾਧਨ ਹੈ, ਇੱਕ ਮੈਕ ਵਿਅਕਤੀ ਇਸ 'ਤੇ 16 ਸਾਲ ਬਿਤਾਉਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਦੋਸਤਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਪਿੱਠ ਪਿੱਛੇ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ।
ਇਸ ਲਈ, ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਸਹੀ ਹੋ ਕਿ ਬੱਚਿਆਂ ਨੂੰ ਇਸ 'ਤੇ ਪੈਕ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਮੈਂ ਥਿੰਕ ਪੈਡ ਨਹੀਂ ਖਰੀਦਾਂਗਾ, ਪਰ ਇੱਕ ਸੇਬ ਖਰੀਦਾਂਗਾ। :-))
ਜੇ ਤੁਸੀਂ 16-ਸਾਲ ਦੇ ਚੂਚਿਆਂ ਵਿੱਚ ਦਿਲਚਸਪੀ ਰੱਖਦੇ ਹੋ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੈਂ ਲਿਖਦਾ ਹਾਂ, ਯਕੀਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੇਬ ਲਓ :)
ਮੈਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਵੱਡੀ ਉਮਰ ਦੀਆਂ ਕੁੜੀਆਂ ਹੋਰ ਚੀਜ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਦਿਲਚਸਪੀ ਰੱਖਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਮੁੰਡੇ ਕੋਲ ਕਿਸ ਕਿਸਮ ਦਾ ਕੰਪਿਊਟਰ ਹੈ;)
ਤੁਸੀਂ ਹੈਰਾਨ ਹੋਵੋਗੇ ਕਿ ਕਿੰਨੀਆਂ "ਵੱਡੀਆਂ" ਕੁੜੀਆਂ ਦੇਖਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਇੱਕ ਮੁੰਡੇ ਕੋਲ ਕੀ ਹੈ... ਸੋਨੇ ਦੀ ਖੁਦਾਈ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਨਿਯਮ...
ਜਾਂ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ ...
ਪਰ ਉਹ ਵਿੰਡੋਜ਼ ਵੀ :)
ਇਮਾਨਦਾਰੀ ਨਾਲ, ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਮੈਂ ਉਹਨਾਂ ਲੋਕਾਂ ਬਾਰੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਦੇਖ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਜੋ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਐਪਲ ਉਹ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜੋ ਪਹਿਲਾਂ ਹੁੰਦਾ ਸੀ, ਅਤੇ ਇਹ ਕਿ ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਹੁਣ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ... ਇਹ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ...
ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ 3rd ਪਾਰਟੀ ਡਿਵਾਈਸ ਮੈਕ 'ਤੇ ਵੀ ਨਹੀਂ ਚੱਲਦੇ ਕਿਉਂਕਿ ਡਰਾਈਵਰ ਸਿਰਫ ਵਿੰਡੋਜ਼ ਲਈ ਬਣਾਏ ਗਏ ਹਨ, ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਕਹਾਂਗਾ ਕਿ ਇਹ ਉੱਥੇ 100% ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ..
ਮੈਂ (ਸੰਤੁਸ਼ਟ) ਜਿੱਤ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦਾ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਉਪਭੋਗਤਾ ਹਾਂ.. ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਹਮੇਸ਼ਾ HW ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ 'ਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਮੰਗਾਂ ਰਹੀਆਂ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਂ ਸੰਗੀਤ ਅਤੇ ਆਵਾਜ਼ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹਾਂ। ਇਸ ਲਈ ATA ਡਿਸਕ ਦੇ ਸਮੇਂ, ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਇੱਕ SCSI ਡਿਸਕ ਐਰੇ, ਆਦਿ ਸੀ. ਮੈਂ ਜਿੱਤ ਨਾਲ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਮਜ਼ਬੂਤੀ ਨਾਲ ਜੁੜਿਆ ਹੋਇਆ ਹਾਂ, ਪਰ iOS ਖਿਡੌਣਿਆਂ (ਆਈਪੈਡ, ਆਦਿ) ਨੂੰ ਅਜ਼ਮਾਉਣ ਦੇ ਕੁਝ ਮੌਕਿਆਂ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਮੈਨੂੰ ਹੌਲੀ-ਹੌਲੀ ਅਹਿਸਾਸ ਹੋਇਆ ਕਿ ਮੈਂ OSX ਅਤੇ IOS 'ਤੇ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਅਤੇ ਇਹ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਮੈਂ ਆਪਣੀ ਮੈਕਬੁੱਕ ਏਅਰ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਪਤਨੀ ਨਾਲ 4 ਸਾਲਾਂ ਲਈ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ ਅਤੇ ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਇੱਕ ਵਾਰ ਵੀ ਨਹੀਂ ਛੂਹਿਆ ਅਤੇ ਇਹ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਰਿਹਾ। MIRACLE ਸਿਰਫ਼ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਜਿੱਤਣ ਲਈ ਦਿਖਾਈ ਦੇ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਮੈਂ Lenovo ਪ੍ਰੋ ਲਾਈਨ W...ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, ਮੈਨੂੰ ਇੱਕ ਸਮੱਸਿਆ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪਿਆ। ਉਸੇ ਹੀ HW (ਹੌਲੀ) ਲਈ, Lenovo ਦੀ ਚੈੱਕ ਅਤੇ ਜਰਮਨ ਵੰਡ ਮੈਕਬੁੱਕ ਪ੍ਰੋ 15 ਲਈ ਵੱਧ ਪੈਸੇ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਮਾਫ ਕਰਨਾ... ਮੈਂ Lenovo CR ਦੇ ਡਾਇਰੈਕਟਰ ਨਾਲ ਵੀ ਗੱਲਬਾਤ ਕੀਤੀ ਸੀ... (ਉਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਇਸੇ ਕਰਕੇ Lenovo ਨੂੰ ਵੀ EU ਵਿੱਚ ਵਿਕਰੀ ਨਾਲ ਸਮੱਸਿਆ ਹੈ). ਤਾਂ ਕਿਉਂ ਨਾ ਇੱਕ ਬਲੈਕ ਬਾਕਸ ਦੀ ਬਜਾਏ ਇੱਕ ਸੁੰਦਰ ਅਤੇ ਟਿਕਾਊ ਕੰਪਿਊਟਰ ਹੋਵੇ (ਜੋ ਮੈਨੂੰ ਅਜੇ ਵੀ ਪਸੰਦ ਹੈ.. ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਇੱਕ ਸੰਪੂਰਨ IBM ਦਿੱਖ ਹੈ)। ਇਹ ਪਰਿਪੇਖ ਦੀ ਗੱਲ ਹੈ.. ਮੈਂ ਇੱਕ ਸਧਾਰਨ ਉਪਭੋਗਤਾ ਨਹੀਂ ਹਾਂ, ਪਰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਮੰਗ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਹਾਂ... ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਐਪਲ ਗਈ ਸੀ... ਇਸ ਲਈ ਨਹੀਂ ਕਿ ਮੈਂ ਇੱਕ ਕੈਫੇ ਵਿੱਚ ਜਾਂਦੀ ਹਾਂ ਅਤੇ ਔਰਤਾਂ ਇਹ ਕਹਿਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਇੱਕ ਸੇਬ ਹੈ। (ਵੈਸੇ, ਇੱਕ ਨਕਲੀ ਕਾਲੇ ਲੇਨੋਵੋ-ਸ਼ੈਲੀ ਦੇ ਕੇਸ ਵਿੱਚ :) )... ਬੱਸ ਹਰ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਸਾਨੂੰ ਕੁਝ ਹੋਰ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ... ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਹੁਣ OSX ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਵਧੀਆ ਮਸ਼ੀਨ ਹੈ ਪਰ ਨਾਲ ਹੀ WIN7 ਪ੍ਰੋ (ਜਿਸ ਨੂੰ ਮੈਂ ਅਜੇ ਵੀ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਸਿਸਟਮ ਮੰਨਦਾ ਹਾਂ MS ਤੋਂ
ਖੇਡਾਂ ਖੇਡਣ ਵਿੱਚ ਚੰਗੀ ਕਿਸਮਤ :) ... ਅਤੇ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਇੱਕ ਬਿਹਤਰ ਐਪਲ ਉਤਪਾਦ ਹੈ :)
ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਮੈਂ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ, ਪਰ ਜੇਕਰ ਇਹ ਜਾਰੀ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਮੈਂ ਮੈਕ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਨੂੰ ਛੱਡ ਦੇਵਾਂਗਾ। ਕਿਉਂਕਿ ਐਪਲ ਨੇ ਇੱਕ ਵਾਰ ਮੈਨੂੰ ਫੰਕਸ਼ਨਲ, ਗਲਤੀ-ਮੁਕਤ ਸੌਫਟਵੇਅਰ ਅਤੇ ਉੱਚ ਪੱਧਰੀ ਹਾਰਡਵੇਅਰ ਨਾਲ ਜਿੱਤ ਲਿਆ ਸੀ। ਪਰ ਅੱਜ? ਕੇਬਲ ਟੁੱਟ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਪੈਰ ਡਿੱਗ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਸੌਫਟਵੇਅਰ ਗਲਤੀਆਂ ਨਾਲ ਭਰਿਆ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, OSX ਦੇ ਹਰ ਨਵੇਂ ਸੰਸਕਰਣ ਦੇ ਨਾਲ ਇਹ ਹੌਲੀ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ... ਮੈਨੂੰ ਸੱਚਮੁੱਚ ਅਫਸੋਸ ਹੈ, ਸਟੀਵ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਬਰ ਵਿੱਚ ਕਿਤੇ ਨਾ ਕਿਤੇ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਹੈ...
ਇਹ ਕਾਫ਼ੀ ਲਾਜ਼ੀਕਲ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ OSX ਅਤੇ WIN ਇੱਕੋ ਸਮੇਂ 'ਤੇ.. OSX 'ਤੇ ਮੈਂ ਸਾਰੇ ਸੰਗੀਤ ਅਤੇ ਸਾਊਂਡ ਸੌਫਟਵੇਅਰ (ਵਿਨ 'ਤੇ ਸੰਪੂਰਨ ਅਤੇ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਸਮੱਸਿਆ ਦੇ) ਚਲਾਉਂਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਵਿਨ ਵਿੱਚ ਮੈਂ ਮੇਰੇ ਦੁਆਰਾ ਬਣਾਈਆਂ ਗਈਆਂ ਗੇਮਾਂ 'ਤੇ ਲੋੜੀਂਦੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਅਤੇ ਸੰਪਾਦਨ ਕਰਦਾ ਹਾਂ। ਨਹੀਂ ਤਾਂ, ਮੇਰੀ ਰਾਏ ਵਿੱਚ, ਦੋ SSD ਡਿਸਕਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਮੇਰੇ ਲੇਨੋਵੋ ਡਬਲਯੂ 520 ਨਾਲੋਂ ਸਮਾਨਤਾਵਾਂ ਦੇ ਤਹਿਤ ਬੂਟ ਕਰਨਾ ਤੇਜ਼ ਹੈ. ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਕਿਉਂ ਪਰ ਇਹ ਮਜ਼ਾਕੀਆ ਹੈ। ਦੂਸਰਾ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਮੇਰੇ ਕੰਮ ਲਈ ਚੰਗਾ ਹੈ ਕਿ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਦੋ ਮਾਨੀਟਰ ਹਨ ਅਤੇ ਹਰੇਕ 'ਤੇ ਇੱਕ ਸਿਸਟਮ ਚੱਲਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਮੈਂ ਦੋਵਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਧਿਆਨ ਦੇ ਬਦਲਦਾ ਹਾਂ। ਮੈਂ ਸਮਝਦਾ ਹਾਂ ਕਿ OSX ਸਿਰਫ WIN ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਸਮਝ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਹੈ, ਪਰ ਇਸਦੀ ਸਥਿਰਤਾ ਅਤੇ ਉਪਭੋਗਤਾ-ਮਿੱਤਰਤਾ (ਸ਼ੇਲਡਨ ਕੂਪਰ :) ) ਮੇਰੇ ਲਈ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਵੱਡਾ ਫਾਇਦਾ ਹੈ .. ਉਸਨੇ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਸਟੀਕ SW ਵੀ ਦਿੱਤਾ ਜੋ ਸਿਧਾਂਤਕ ਤੌਰ 'ਤੇ WIN ਅਤੇ OSX 'ਤੇ ਬਰਾਬਰ ਚੱਲਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਅਤੇ ਫਿਰ ਵੀ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ :(. ਇਸ ਲਈ...ਹਰ ਕੋਈ ਆਪਣੀ ਮਰਜ਼ੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇੱਕ ਗੇਮ ਬੋਰਡ ਡਿਵੈਲਪਰ ਵਜੋਂ, ਮੈਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇਸ ਸੁਮੇਲ ਦੀ ਸਿਫ਼ਾਰਸ਼ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹਾਂ। ETS1..ETS2..Arma1 ਤੋਂ 3 ਆਦਿ... :) ਉਸ ਲਈ ਸ਼ੁਭਕਾਮਨਾਵਾਂ।
ps, ਇਹ ਮੈਨੂੰ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਮਾਨਾਂਤਰ ਓਪਨਜੀਐਲ ਦੇ ਉੱਚ ਸੰਸਕਰਣ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ... ਜੋ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣਦਾ ਹੈ... ਪਰ ਉਹ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਇਸਨੂੰ ਨਵੇਂ ਸੰਸਕਰਣਾਂ ਵਿੱਚ ਠੀਕ ਕਰੇਗਾ... ਇਸ ਲਈ ਅਸੀਂ ਦੇਖਾਂਗੇ
ਮੈਂ ਇਹ ਤੁਹਾਡੇ ਤੋਂ ਲੈਂਦਾ ਹਾਂ, ਮਿਸਟਰ ਮਤੇਜਕਾ। ਉਹਨਾਂ ਲੋਕਾਂ ਬਾਰੇ ਕੀ ਜੋ ਡਿਵੈਲਪਰ ਨਹੀਂ ਹਨ? ਤੁਸੀਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਜਵਾਬ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਉਹ OSX ਦੇ ਅਧੀਨ ਸੰਗੀਤ ਚਲਾ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਮੈਂ ਨੈੱਟ 'ਤੇ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਾਂਗਾ ਅਤੇ ਕੁਝ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਲਿਖਾਂਗਾ.
ਮੈਂ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ .. ਫਿਰ ਉਬੰਟੂ ਸ਼ਾਇਦ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਵਿਕਲਪ ਹੈ, ਠੀਕ ਹੈ? ਗੈਰ-ਡਿਵੈਲਪਰ... ਅਰਥਾਤ ਪੀਸੀ ਉਪਭੋਗਤਾ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਅਤੇ ਇੰਟਰਨੈਟ ਨੂੰ ਦੇਖਣ ਲਈ ਟੂਲ ਵਜੋਂ ਥੋੜ੍ਹੇ ਜਿਹੇ ਨਾਲ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ... ਬਸ ਲੋੜਾਂ ਅਨੁਸਾਰ। ਵੈਸੇ ਵੀ, ਜਦੋਂ ਮੈਂ OSX ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਆਪਣੀ ਪਤਨੀ ਦੀ ਕਲਪਨਾ ਕਰਦਾ ਹਾਂ, ਮੈਨੂੰ ਇੱਕ ਮਹੀਨੇ ਲਈ ਉਸਦੀ ਨੋਟਬੁੱਕ ਵਿੱਚ ਖੋਦਣਾ ਪਿਆ... ਅਤੇ ਉਹ ਇੱਕ ਆਮ ਉਪਭੋਗਤਾ ਹੈ.. ਫੋਟੋਆਂ, ਫਿਲਮਾਂ, ਦਸਤਾਵੇਜ਼, ਈਮੇਲ, ਸਕਾਈਪ, ਆਦਿ.. ਕੁਝ ਵੀ ਜੋ ਦੁਨਿਆਵੀ ਅਤੇ ਮੰਗਯੋਗ ਨਹੀਂ ਲੱਗਦਾ, ਅਤੇ ਫਿਰ ਵੀ ਇਹ OSX ਇੱਕ ਸਪਸ਼ਟ ਵਿਕਲਪ ਹੈ (ਪਰ ਮੈਂ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇਸ ਕੇਸ ਵਿੱਚ ਇਹ ਹੋਰ ਹੱਲਾਂ ਨਾਲੋਂ ਮਹਿੰਗਾ ਹੈ)।
ਤੁਹਾਡੀ ਪਤਨੀ ਸ਼੍ਰੀ ਮਤੇਜਕਾ ਹੈ। :-) ਵੈਸੇ, ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਦੋ ਆਈਪੈਡ ਹਨ ਅਤੇ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਦੋ ਆਈਫੋਨ ਵੀ ਹਨ। ਮੈਂ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਮੈਨੂੰ ਅਜੇ ਵੀ OSX ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦਾ ਕੋਈ ਕਾਰਨ ਨਹੀਂ ਮਿਲਿਆ ਹੈ।
ਮੈਂ ਤੇਰੀ ਸੱਮਝ ਆਉਂਦੀ ਹੈ. ਇਹ ਬਿਲਕੁਲ ਉਹੀ ਹੈ ਜੋ ਮੈਂ ਤਬਦੀਲੀ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਕਿਹਾ ਸੀ :). ਹੁਣ ਮੈਂ ਗੇਮ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਦੇ ਕਾਰਨ ਅਣਇੱਛਤ ਤੌਰ 'ਤੇ WIN ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦਾ ਹਾਂ। ਫਿਰ ਵੀ ਕੁਝ ਵੀ ਸੰਪੂਰਨ ਨਹੀਂ ਹੈ... OSX ਇੱਕੋ ਜਿਹਾ ਹੈ... ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਉਪਭੋਗਤਾ ਦੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਅਤੇ ਲੋੜਾਂ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ। :) ਤਾਂ ਜੋ ਸਭ ਕੁਝ ਕੰਮ ਕਰੇ ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਇਹ ਕਿ ਅਸੀਂ ਸ਼ਾਂਤੀ ਅਤੇ ਸ਼ਾਂਤ ਹਾਂ :)
ਮੈਂ ਇਸ ਗੱਲ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਸੰਖੇਪ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਮੈਂ ਤੈਹਾਨੂੰ ਸ਼ੁਭਕਾਮਨਾ ਦਿੰਦਾ ਹਾਂ. :-)
ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਸਮਾਨਾਂਤਰ 10 ਹਨ। ਉਹਨਾਂ ਵਿੱਚ 10 ਪ੍ਰੋ ਜਿੱਤੋ। Win 8.1Pro ਤੋਂ ਅੱਪਗ੍ਰੇਡ ਕਰੋ। ਬਿਨਾਂ ਖਰੀਦੇ P11. ਕੋਈ ਪਰੇਸ਼ਾਨੀ ਨਹੀਂ। ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਅਜਿਹੇ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਹਨ ਜੋ ਮੇਰੇ ਮੈਕ 'ਤੇ ਨਹੀਂ ਚੱਲਦੇ। ਇਸ ਲਈ ਜਿੱਤ.
ਤੁਸੀਂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕੇਕੇ ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ ਇਸਦਾ ਬਚਾਅ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ :)
ਮੈਂ ਸਿਰਫ਼ ਇਹ ਕਹਾਂਗਾ ਕਿ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਵਿੰਡੋਜ਼ 10 ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਹੈ
ਅਤੇ ਹੁਣ ਕਿਸ ਕੋਲ ਇਹ ਸੌਖਾ ਹੈ? ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀ ਜਿਸਨੂੰ osX ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਣਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ, (ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਓਐਸਐਕਸ ਦਾ ਸੰਸਕਰਣ ਵੀ ਪਤਾ ਹੈ), ਸਮਾਨਾਂਤਰ ਅਤੇ ਹੋਰ ਸਾਫਟਵੇਅਰ ਜੋ ਪੁਰਾਣੇ ਹੋ ਰਹੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਉਸ ਵਿੰਡੋਜ਼ ਦੇ ਸਿਖਰ 'ਤੇ
ਜਾਂ ਮੈਂ, ਜਿਸ ਕੋਲ ਸਿਰਫ ਵਿੰਡੋਜ਼ ਹਨ? :)
ਪਰ ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਹ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ ...
ਕੀ ਰਾਡੇਕ ਹੁਲਾਨ ਨੂੰ ਬੋਹਨੀਸ ਤੋਂ ਰਿਹਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ? :-)
ਸਮਾਨਾਂਤਰ ਤੋਂ ਫ੍ਰੀਲਾਂਸਰ ਬਾਲਣ ਇਕੱਠਾ ਕਰਨਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖਦੇ ਹਨ।
ਠੀਕ ਹੈ, ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ ਉਹਨਾਂ ਦੇ sw ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨਹੀਂ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ, ਠੀਕ?
ਇਸ ਲਈ ਮੇਰੇ ਕੋਲ Par v11 ਹੈ ਅਤੇ ਮੈਂ ਕਹਿ ਸਕਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਅਸਲ ਗਤੀ ਬਿਹਤਰ ਹੈ। ਇਹ ਫਲੈਸ਼ਲਾਈਟ ਨਾਲ ਵੀ ਬਿਹਤਰ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਜਾਪਦਾ ਹੈ.. ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਮੇਰੇ ਲਈ ਤੇਜ਼ ਜਾਪਦਾ ਹੈ (ਪਿਛਲੇ ਸੰਸਕਰਣ 10 ਤੋਂ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਪ੍ਰਭਾਵ) ... ਫਾਈਲ ਮੈਨੂੰ ਉਦਾਸ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਓਪਨਜੀਐਲ 2.1 ਇੱਥੇ ਦੁਬਾਰਾ ਹੈ ਨਾ ਕਿ 3.0 ਅਤੇ ਵੇਜਸ ... ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਸੱਜਣ ਆਪਣੇ ਨੱਕ ਫੜ ਲੈਣਗੇ।