Apple TV+ ਨੂੰ ਹੁਣ ਲਗਭਗ ਦੋ ਸਾਲ ਹੋ ਗਏ ਹਨ, ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਕਿ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਦੇ ਮੂਲ ਫਿਲਮਾਂ ਅਤੇ ਟੀਵੀ ਸ਼ੋਆਂ ਦੇ ਕੈਟਾਲਾਗ ਵਿੱਚ ਕਾਫ਼ੀ ਵਾਧਾ ਹੋਇਆ ਹੈ, ਇਹ ਇਸਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਜਿੰਨਾ ਸਫਲ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਰਿਸਰਚ ਕੰਪਨੀ ਡਿਜੀਟਲ ਟੀਵੀ ਰਿਸਰਚ ਨੇ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਭਵਿੱਖ 'ਚ ਵੀ ਇਸ 'ਚ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੁਧਾਰ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ। ਪਰ ਇਸ ਸਵਾਲ ਦਾ ਜਵਾਬ ਦੇਣਾ ਇੰਨਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਕਿਉਂ.
ਡਿਜੀਟਲ ਟੀਵੀ ਰਿਸਰਚ ਨੂੰ ਉਮੀਦ ਹੈ ਕਿ Apple TV+ 2026 ਦੇ ਅੰਤ ਤੱਕ ਲਗਭਗ 36 ਮਿਲੀਅਨ ਗਾਹਕਾਂ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਜਾਵੇਗਾ। ਇਹ ਇੰਨਾ ਬੁਰਾ ਨਹੀਂ ਲੱਗ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੇਕਰ ਇਹ ਅਗਲੇ 5 ਸਾਲਾਂ ਦੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਲਈ ਨਹੀਂ ਸੀ ਅਤੇ ਜੇਕਰ ਪ੍ਰਤੀਯੋਗੀ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਨਹੀਂ ਸਨ। 'ਤੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਖੋਜ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਹਾਲੀਵੁੱਡ ਰਿਪੋਰਟਰ ਇਸਦੇ ਕੋਲ 284,2 ਮਿਲੀਅਨ ਗਾਹਕਾਂ ਨਾਲ Disney+, Netflix ਦੇ 270,7 ਮਿਲੀਅਨ, Amazon Prime Video ਦੇ 243,4 ਮਿਲੀਅਨ, ਚੀਨੀ ਪਲੇਟਫਾਰਮ iQiyi ਦੇ 76,8 ਮਿਲੀਅਨ ਅਤੇ HBO Max ਦੇ 76,3 ਮਿਲੀਅਨ ਗਾਹਕ ਹੋਣਗੇ।
ਇਹਨਾਂ ਸੰਖਿਆਵਾਂ ਦੇ ਉਲਟ, Apple TV+ ਦੇ 35,6 ਮਿਲੀਅਨ ਗਾਹਕ ਸਿਰਫ਼ ਨਿਰਾਸ਼ਾਜਨਕ ਹਨ, ਘੱਟ ਤੋਂ ਘੱਟ ਇਸ ਲਈ ਨਹੀਂ ਕਿ ਪਿਛਲੇ ਸਰਵੇਖਣ ਨੇ ਮੌਜੂਦਾ 20 ਮਿਲੀਅਨ ਗਾਹਕਾਂ ਦਾ ਖੁਲਾਸਾ ਕੀਤਾ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਉਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸਿਰਫ ਉਸ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਖਰੀਦੇ ਐਪਲ ਉਤਪਾਦ ਦੇ ਨਾਲ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੋਇਆ ਸੀ, ਅਤੇ ਇਸਲਈ ਜਲਦੀ ਜਾਂ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਉਹ ਇਸਨੂੰ ਛੱਡ ਦੇਣਗੇ। ਇਸ ਤਰੱਕੀ ਦੇ ਹਿੱਸੇ ਵਜੋਂ, ਉਹ ਇਸਨੂੰ 3 ਮਹੀਨਿਆਂ ਲਈ ਮੁਫਤ ਦੇ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਮੌਜੂਦਾ ਸ਼ੇਅਰ ਐਪਲ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਇਸ ਲਈ ਉਹ ਦੁਨੀਆ ਭਰ ਵਿੱਚ ਮਾਮੂਲੀ 3% ਹਨ।
ਅਣਉਚਿਤ ਕਾਰੋਬਾਰੀ ਯੋਜਨਾ
ਐਪਲ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ। ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਦੇ ਸੰਚਾਲਨ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਦਿਨਾਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਹੌਲੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ, ਇਹ ਹੁਣ ਹਰ ਹਫ਼ਤੇ ਹੋਰ ਖ਼ਬਰਾਂ ਲਿਆਉਂਦਾ ਹੈ। ਪਰ ਲਾਇਬ੍ਰੇਰੀ ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿਚ ਅਜੇ ਵੀ ਲਗਭਗ 70 ਮੂਲ ਸਿਰਲੇਖਾਂ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹਦੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਮੁਕਾਬਲੇ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਮਾਪਿਆ ਨਹੀਂ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਸਮੱਸਿਆ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸਿਰਫ਼ ਅਤੇ ਸਿਰਫ਼ ਆਪਣੀ ਮੂਲ ਸਮੱਗਰੀ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਯਾਨੀ ਸਮੱਗਰੀ ਜੋ ਇਹ ਖੁਦ ਪੈਦਾ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਤੁਸੀਂ ਇੱਥੇ ਪੁਰਾਣੇ ਅਜ਼ਮਾਏ ਗਏ ਅਤੇ ਸੱਚੇ ਹਿੱਟਾਂ ਲਈ ਗਾਹਕੀ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਹੋ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਦੂਜੇ ਨੈੱਟਵਰਕਾਂ 'ਤੇ ਚਲਾ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਇੱਥੇ ਤੁਸੀਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਸਿਰਫ਼ ਉਸ ਲਈ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਦੇ ਹੋ ਜੋ ਸਿੱਧੇ ਐਪਲ ਤੋਂ ਆਇਆ ਹੈ।
ਅਤੇ ਇਹ ਸਿਰਫ ਕਾਫ਼ੀ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਅਸੀਂ ਹਮੇਸ਼ਾ ਇੱਕ ਲੜੀ ਦਾ ਇੱਕ ਨਵਾਂ ਐਪੀਸੋਡ, ਜਾਂ ਇੱਕ ਨਵੀਂ ਲੜੀ ਵੀ ਨਹੀਂ ਦੇਖਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ, ਪਰ ਇੱਕ ਸ਼ੈਲੀ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਸਾਡੀ ਦਿਲਚਸਪੀ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਤੁਹਾਨੂੰ ਇੱਥੇ ਕੋਈ ਵੀ ਦੋਸਤ, ਗੇਮ ਆਫ ਥ੍ਰੋਨਸ ਜਾਂ ਸੈਕਸ ਐਂਡ ਦਿ ਸਿਟੀ ਨਹੀਂ ਮਿਲੇਗਾ। ਤੁਹਾਨੂੰ ਇੱਥੇ The Matrix ਜਾਂ Jurassic Park ਨਹੀਂ ਮਿਲੇਗਾ, ਕਿਉਂਕਿ ਜੋ ਵੀ ਐਪਲ ਨੇ ਨਹੀਂ ਬਣਾਇਆ ਹੈ, ਤੁਸੀਂ iTunes ਦੇ ਅੰਦਰ ਵਾਧੂ ਫੀਸ ਲਈ ਖਰੀਦ ਸਕਦੇ ਹੋ ਜਾਂ ਕਿਰਾਏ 'ਤੇ ਲੈ ਸਕਦੇ ਹੋ। ਇਸ ਵਿੱਚ ਵੀ ਥੋੜਾ ਭੰਬਲਭੂਸਾ ਹੈ। ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਦੁਨੀਆ ਭਰ ਦੀਆਂ ਫਿਲਮਾਂ ਨੂੰ ਆਕਰਸ਼ਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਵਰਤਮਾਨ ਵਿੱਚ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਫਾਸਟ ਐਂਡ ਫਿਊਰੀਅਸ 9 ਜਾਂ ਸਪੇਸ ਜੈਮ 'ਤੇ, ਪਰ ਇਹ ਫਿਲਮਾਂ ਐਪਲ ਦੁਆਰਾ ਤਿਆਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਦੇ ਅੰਦਰ ਉਪਲਬਧ ਹਨ, ਪਰ ਇੱਕ ਵਾਧੂ ਫੀਸ ਲਈ।
ਸਜ਼ਾ ਲਈ ਸੜਕ
ਸਥਾਨਕਕਰਨ ਵੀ ਸੰਭਵ ਅਸਫਲਤਾ ਦਾ ਇੱਕ ਮੁੱਦਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਉਪਲਬਧ ਸਮੱਗਰੀ ਵਿੱਚ ਚੈੱਕ ਉਪਸਿਰਲੇਖ ਹਨ, ਪਰ ਡਬਿੰਗ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਸ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਅਸੀਂ ਸਿਰਫ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਸੰਭਾਵਿਤ ਸਫਲਤਾ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ, ਯਾਨੀ ਕਿ ਇੱਕ ਛੋਟੇ ਜਿਹੇ ਤਾਲਾਬ 'ਤੇ ਕਿ ਇੱਥੇ ਦਰਸ਼ਕਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਯਕੀਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਐਪਲ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਤੋੜ ਦੇਵੇਗੀ। ਜੇ ਆਪਣੀ ਖੁਦ ਦੀ ਵੀਡੀਓ ਸਟ੍ਰੀਮਿੰਗ ਸੇਵਾ ਹੋਣ ਦਾ ਮਾਣ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਇਹ ਸਿਰਫ ਆਪਣੀ ਅਸਲ ਸਮੱਗਰੀ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਐਪਲ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਠੀਕ ਹੈ। ਪਰ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਐਪਲ ਆਰਕੇਡ ਦੇ ਨਾਲ, ਕੰਪਨੀ ਸਮਝ ਗਈ ਸੀ ਕਿ ਵਿਲੱਖਣਤਾ ਸਫਲਤਾ ਦੇ ਨਾਲ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਚਲਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਿਰਫ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਲਈ ਬਣਾਏ ਗਏ ਮੂਲ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਵਿਲੱਖਣ ਸਿਰਲੇਖਾਂ ਵਿੱਚੋਂ, ਇਸਨੇ ਐਪ ਸਟੋਰ ਜਾਂ ਐਂਡਰੌਇਡ 'ਤੇ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਪਲਬਧ ਰੀਮਾਸਟਰਡ ਡਿਗਜ਼ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ।
ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸਿਰਫ ਸਮੇਂ ਦੀ ਗੱਲ ਹੈ ਇਸ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕਿ Apple TV+ ਇਸ ਨੂੰ ਸਮਝਦਾ ਹੈ ਅਤੇ iTunes ਦੇ ਹਿੱਸੇ ਵਜੋਂ ਗਾਹਕਾਂ ਲਈ ਪੂਰਾ ਕੈਟਾਲਾਗ ਉਪਲਬਧ ਕਰਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਅਜਿਹੇ ਪਲ 'ਤੇ, ਇਹ ਇੱਕ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪ੍ਰਤੀਯੋਗੀ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਹੋਵੇਗਾ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਵਿਕਾਸ ਕਰਨ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਹੋਵੇਗੀ, ਨਾ ਕਿ ਸਿਰਫ ਕੁਝ ਅਸਲੀ ਸਿਰਲੇਖਾਂ 'ਤੇ ਭੰਡਾਰਨ ਅਤੇ ਭਰੋਸਾ ਕਰਨਾ। ਭਾਵੇਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਸੈਂਕੜੇ ਹਨ, ਫਿਰ ਵੀ ਇਹ ਮੁਕਾਬਲੇ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਹੋਣਗੇ।
+ ਹਰ ਹਫ਼ਤੇ ਨਵੇਂ ਐਪੀਸੋਡਾਂ ਦੀ ਉਡੀਕ ਕਰਨਾ wtf ਇਹ ਦਿਨ ਵਿੱਚ ਵੀਡੀਓ 'ਤੇ ਰਿਕਾਰਡ ਕਰਨ ਵਰਗਾ ਹੈ
ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਉਡੀਕ ਕਿਉਂ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ? ਜਦੋਂ ਉਹ ਸਭ ਮੌਜੂਦ ਹੋਣ ਤਾਂ ਸੀਰੀਜ਼ ਦੇਖੋ।
ਖੈਰ, ਮੈਂ ਵੀ ਅਜਿਹਾ ਕਰਦਾ ਹਾਂ, ਪਰ ਕਈ ਵਾਰ ਤੁਸੀਂ ਧਿਆਨ ਵੀ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦੇ, ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਦੁਚਿੱਤੀ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਫਿਰ ਤੁਸੀਂ ਗੁੱਸੇ ਹੋ ਜਾਂਦੇ ਹੋ।
ਐਪਲ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਮੈਨੂੰ ਸੀਰੀਜ਼ ਦੇਖੋ ਅਤੇ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਲੜੀ Nadace ਦੁਆਰਾ ਸੰਪਰਕ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ. ਮੈਨੂੰ ਉਪਸਿਰਲੇਖਾਂ ਦੀ ਆਦਤ ਪੈ ਗਈ ਹੈ ਅਤੇ ਮੈਂ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਉਹਨਾਂ ਲਈ ਖੁਸ਼ ਹਾਂ। ਚੈੱਕ ਦੇ ਨਾਲ ਐਮਾਜ਼ਾਨ ਪ੍ਰਾਈਮ ਵੀ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਇਸਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਮੈਨੂੰ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਹੈ ਕਿ ਚੀਜ਼ਾਂ ਬਿਹਤਰ ਹੋ ਜਾਣਗੀਆਂ.
TV+ ਬਿਲਕੁਲ ਵੀ ਮਾੜੀ ਸੇਵਾ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਉੱਥੇ ਸਮੱਗਰੀ ਹੌਲੀ ਹੌਲੀ ਵਧ ਰਹੀ ਹੈ, ਇਹ ਸੱਚ ਹੈ. ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਸਾਰੀ ਸਮੱਗਰੀ 4K, Dolby Vision, Dolby Atmos ਵਿੱਚ ਹੈ, ਇਸਲਈ ਜੇਕਰ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ Dolby Vision ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਸੱਚਮੁੱਚ ਵੱਡਾ OLED 4K TV ਹੈ - ਮੇਰੇ ਵਾਂਗ, ਤਾਂ ਇਹ ਸੇਵਾ ਬਿਲਕੁਲ ਅਜਿੱਤ ਹੈ। ਹਾਂ, ਐਪਲ ਨੂੰ ਇੱਕ ਮੂਵੀ ਕੰਪਨੀ ਖਰੀਦਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਬਚੇ ਨਾ ਹੋਣ। ਇੱਕ ਬਿੰਦੂ 'ਤੇ ਮੈਂ ਸੋਚਿਆ ਕਿ ਉਹ ਐਮਜੀਐਮ ਖਰੀਦਣ ਜਾ ਰਹੇ ਸਨ, ਪਰ ਇਹ ਐਮਾਜ਼ਾਨ 'ਤੇ ਜਾ ਕੇ ਖਤਮ ਹੋ ਗਿਆ. ਅਤੇ ਜੇ ਨਹੀਂ ਖਰੀਦਣਾ, ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਕਿਸੇ ਨਾਲ ਗੱਲਬਾਤ ਕਰਨ ਲਈ.
ਐਪਲ ਨੂੰ ਆਈਟਿਊਨ ਫਿਲਮਾਂ ਤੋਂ ਇੰਨਾ ਮੁਨਾਫਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਐਪਲ ਟੀਵੀ ਪਲੱਸ ਨੂੰ ਸਾਈਡ ਉਤਪਾਦ ਵਜੋਂ ਬਰਦਾਸ਼ਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ
ਇਹ ਸਮਝਣ ਵਿੱਚ ਇੰਨੀ ਮੁਸ਼ਕਲ ਕੀ ਹੈ ਕਿ ਐਪਲ ਦੂਜਿਆਂ ਨਾਲੋਂ ਵੱਖਰੀ ਸੇਵਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ? ਇਹ ਸਮਝਣਾ ਇੰਨਾ ਔਖਾ ਕਿਉਂ ਹੈ ਅਤੇ ਇੰਨਾ ਪੱਕਾ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਿਉਂ ਹੈ ਕਿ ਉਸਨੂੰ ਹਰ ਕਿਸੇ ਵਾਂਗ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ? ਕਈ ਵਾਰ ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਮਹਿਸੂਸ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਲੇਖ ਉਹਨਾਂ ਲੋਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਲਿਖੇ ਗਏ ਹਨ ਜੋ ਐਪਲ ਬਾਰੇ ਬਿਲਕੁਲ ਵੱਖਰੇ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਜਾਣਦੇ ਹਨ। ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਲਈ ਨਿਯਮਤ ਛੁੱਟੀਆਂ ਲਏ ਬਿਨਾਂ ਇੱਕ ਆਮ ਵਿਅਕਤੀ ਇਸ ਸਮੇਂ ATV+ ਦੇ ਸਾਰੇ ਉਤਪਾਦਨ ਦੀ ਖਪਤ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ "ਬਦਤਰ" ਹੋਵੇਗਾ।
ਤੁਸੀਂ ਇਸਦੇ ਲਈ ਸਮਾਨ ਪੈਸਾ ਕਿਉਂ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ, ਪਰ ਸਮਾਨ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦੇ?
ਸਮਾਨ ਪੈਸਾ? Netflix ਦੀ ਕੀਮਤ CZK 320 ਹੈ। ਇਸਦੀ ਤੁਲਨਾ HBO Go 1080p x 4k ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ.. ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ HBO MAX ਨਾਲ ਵੀ। ਅਤੇ ਉੱਥੇ ਦੁਬਾਰਾ HBO ਅਧਿਕਤਮ ਦੀ ਕੀਮਤ 2 ਗੁਣਾ ਵੱਧ ਹੈ।
ਸੇਵਾ ਦੀ ਕੀਮਤ ਇਸਦੀ ਸਮੱਗਰੀ ਨੂੰ ਪਰਿਭਾਸ਼ਿਤ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਪਹਿਲੇ ਸਾਲ ਅਤੇ ਫਿਰ 139/ਮਹੀਨੇ ਲਈ ਮੁਫ਼ਤ। ਮੁਕਾਬਲੇ ਤੋਂ ਅਜਿਹੀ ਕੋਈ ਹੋਰ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਬਿਲਕੁਲ। ਜਾਂ ਤਾਂ ਲੇਖਕ ਘੱਟ ਬੁੱਧੀਮਾਨ ਹੈ ਜਾਂ, ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਉਸ 'ਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸ਼ੱਕ ਹੈ, ਇਹ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਮੁੱਢਲਾ ਕਲਿੱਕਬਾਟ ਲੇਖ ਹੈ। Apple TV+ ਇੱਕ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵੱਖਰੀ ਸੇਵਾ ਹੈ ਅਤੇ ਗੁਣਵੱਤਾ ਵਿੱਚ ਸੱਚਮੁੱਚ ਬੇਮਿਸਾਲ ਹੈ। ਇੱਕ ਆਮ ਵਿਅਕਤੀ ਇਸ ਨੂੰ ਦੇਖਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣ ਲਈ ਦਿਨ ਵਿੱਚ ਦਸ ਘੰਟੇ ਨਹੀਂ ਦੇਖਦਾ।
ਮੈਂ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ, ਪੈਸੇ ਲਈ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਸੁਪਰ ਰੈਜ਼ੋਲਿਊਸ਼ਨ, ਅਸਲ ਸਮੱਗਰੀ, ਡੌਲਬੀ ਵਿਜ਼ਨ, ਅਤੇ ਟੌਮ ਹੈਂਕਸ ਹਨ
ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਇੱਥੇ ਕੀ ਖੇਡ ਰਹੇ ਹੋ। ਲੇਖ ਦਾ ਲੇਖਕ ਬੇਸ਼ੱਕ ਸਹੀ ਹੈ. ਪੈਸੇ ਲਈ ਉਹ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਲਾਇਬ੍ਰੇਰੀ ਦਾ ਅੱਧਾ ਹਿੱਸਾ ਮੁਫਤ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਅਤੇ ਹਰ ਫਿਲਮ ਲਈ ਵਾਧੂ ਭੁਗਤਾਨ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ. ਅਤੇ B. ਲਈ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਮਹੀਨੇ ਵਿੱਚ ਉਸ TV+ 'ਤੇ ਸਭ ਕੁਝ ਦੇਖ ਸਕਦੇ ਹੋ। ਅਤੇ ਫਿਰ ਕੀ. ਅਤੇ ਮੈਂ ਗੁਣਵੱਤਾ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਿਹਾ. ਐਸੀਮੋਵ ਦੀ ਫਾਊਂਡੇਸ਼ਨ ਨੂੰ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇਖਣਾ ਅਸੰਭਵ ਹੈ। ਅਤੇ ਸਾਰੇ ਅਦਾਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਔਰਤਾਂ ਹੋਣ ਦਿਓ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਸਨੇ ਕਿਤਾਬ ਵਿੱਚੋਂ ਕੀ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਮਰਦਾਂ ਨੂੰ ਔਰਤਾਂ ਵਿੱਚ ਬਦਲ ਦਿੱਤਾ, ਉਹ ਦਿਖਾਈ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦਾ.