ਆਈਫੋਨ 13 ਮਿੰਨੀ ਸਮੀਖਿਆ ਬਿਨਾਂ ਸ਼ੱਕ ਇਸ ਸਾਲ ਦੇ ਜਾਬਲੀਕਰ 'ਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਅਨੁਮਾਨਿਤ ਲੇਖਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਮਾਡਲ ਸ਼ਾਇਦ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਘੱਟ ਆਕਰਸ਼ਕ ਹੈ, ਤੱਥ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਵਿੱਚ ਯਕੀਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸਲਈ ਯਕੀਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਤੁਹਾਡੇ ਧਿਆਨ ਦਾ ਹੱਕਦਾਰ ਹੈ। ਤਾਂ ਨਵੀਨਤਮ ਮਿੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਵਿੱਚ ਕਿਵੇਂ ਹੈ?
ਡਿਜ਼ਾਈਨ, ਪ੍ਰੋਸੈਸਿੰਗ ਅਤੇ ਐਰਗੋਨੋਮਿਕਸ
ਬਾਲਗ ਹੋਣ ਲਈ ਬੱਚੇ ਦੇ ਕਦਮ. ਇਹ ਬਿਲਕੁਲ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਆਈਫੋਨ 13 ਮਿੰਨੀ ਦੀ ਦਿੱਖ ਨੂੰ ਥੋੜੀ ਅਤਿਕਥਨੀ ਨਾਲ ਵਰਣਨ ਕਰਾਂਗਾ. ਹਾਲਾਂਕਿ ਕੁਝ ਦਿਖਾਈ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਸੁਧਾਰ ਹਨ, ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਇਸਦੀ ਕੀਮਤ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਉਹਨਾਂ ਲਈ ਸੱਚਮੁੱਚ ਖੁਸ਼ ਹਾਂ।
ਨਵੀਨਤਾ ਨੂੰ ਕੁੱਲ ਪੰਜ ਰੰਗਾਂ ਵਿੱਚ ਖਰੀਦਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ - ਅਰਥਾਤ (ਉਤਪਾਦ) ਲਾਲ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਲਾਲ, ਗੁਲਾਬੀ, ਨੀਲਾ, ਗੂੜ੍ਹੀ ਸਿਆਹੀ ਅਤੇ ਸਟਾਰਰੀ ਸਫੈਦ। ਸਟੋਰੇਜ ਲਈ, ਤੁਸੀਂ CZK 128 ਲਈ 19990GB, CZK 256 ਲਈ 22990GB ਅਤੇ CZK 512 ਲਈ 29190GB ਵਿੱਚੋਂ ਚੁਣ ਸਕਦੇ ਹੋ। ਇਸ ਮਾਡਲ ਦਾ ਮੂਲ ਸੰਸਕਰਣ ਇਸ ਲਈ ਮੁਕਾਬਲਤਨ ਸਸਤਾ ਅਤੇ ਆਕਰਸ਼ਕ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਵੱਡੀ ਬੇਸਿਕ ਸਟੋਰੇਜ l. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਰੰਗ ਉਹ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਨਹੀਂ ਹਨ ਜੋ ਆਈਫੋਨ 13 ਮਿਨੀ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕਰਨਾ ਹੈ. ਇਹ ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇੱਕ ਦੂਜੇ ਦੇ ਹੇਠਾਂ ਰੱਖੇ ਜਾਣ ਦੀ ਬਜਾਏ ਤਿਰਛੇ ਢੰਗ ਨਾਲ ਵਿਵਸਥਿਤ ਕੈਮਰਾ ਲੈਂਸਾਂ ਵਾਲੇ ਨਵੇਂ ਫੋਟੋ ਮਾਡਿਊਲ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪਿਛਲੇ ਸਾਲ ਹੋਇਆ ਸੀ, ਡਿਸਪਲੇਅ ਵਿੱਚ ਘਟਾਏ ਗਏ ਕਟਆਊਟ ਦੇ ਨਾਲ ਅਤੇ ਉੱਪਰਲੇ ਸਪੀਕਰ ਨੂੰ ਲਗਭਗ ਫੋਨ ਦੇ ਫਰੇਮ ਵਿੱਚ ਲਿਜਾਣਾ।
ਮੈਂ ਮੰਨਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਪਹਿਲਾਂ ਮੈਨੂੰ ਕੈਮਰਿਆਂ ਦਾ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਪਸੰਦ ਨਹੀਂ ਸੀ ਅਤੇ ਇਸ ਨੇ ਮੈਨੂੰ ਐਪਲ ਦੇ ਹੱਥ ਲਿਖਤ ਨਾਲੋਂ ਚੀਨੀ ਐਂਡਰਾਇਡ ਫੋਨਾਂ ਦੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਯਾਦ ਦਿਵਾਈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਮੋਡੀਊਲ ਅਸਲ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਮੈਂ ਇਹ ਕਹਿਣ ਦੀ ਹਿੰਮਤ ਵੀ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਆਈਫੋਨ 12 (ਮਿੰਨੀ) ਨਾਲੋਂ ਵੀ ਵਧੀਆ ਹੈ। ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਇਸ ਸਮੇਂ ਇਹ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਵੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਮੈਨੂੰ ਜਾਪਦਾ ਹੈ ਕਿ ਫੋਟੋ ਮੋਡੀਊਲ ਦੀ ਵਿਕਰਣ ਸੈਟਿੰਗ ਕਿਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹੋਰ ਪਰਿਪੱਕ ਜਾਪਦੀ ਹੈ. ਇਸਦਾ ਵੱਡਾ ਹਿੱਸਾ ਸ਼ਾਇਦ ਕੈਮਰੇ ਦੇ ਲੈਂਸਾਂ ਦਾ ਸਮੁੱਚਾ ਵਿਸਤਾਰ ਵੀ ਹੈ, ਜਿਸਦਾ ਧੰਨਵਾਦ ਪੂਰਾ ਮੋਡੀਊਲ ਕਿਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹੋਰ ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਪਰ ਇਹ ਜ਼ਰੂਰ ਕਿਹਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਇੱਥੇ ਸਿਰਫ਼ ਆਪਣੀਆਂ ਨਿੱਜੀ ਭਾਵਨਾਵਾਂ ਦਾ ਵਰਣਨ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਤੁਹਾਡੇ ਵਿੱਚੋਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਇਸ ਅੱਪਗ੍ਰੇਡ ਨੂੰ ਵੱਖਰੇ ਢੰਗ ਨਾਲ ਸਮਝ ਸਕਦੇ ਹਨ।
ਹਾਲਾਂਕਿ, ਮੈਂ ਤੁਹਾਡੇ ਵਿੱਚੋਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਨਾਲ ਯਕੀਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਹਿਮਤ ਹੋਵਾਂਗਾ ਕਿ ਆਈਫੋਨ 13 ਮਿੰਨੀ ਨੂੰ ਡਿਸਪਲੇ ਵਿੱਚ ਚੋਟੀ ਦੇ ਕੱਟਆਉਟ ਨੂੰ ਘਟਾ ਕੇ ਅਤੇ ਚੋਟੀ ਦੇ ਸਪੀਕਰ ਨੂੰ ਫੋਨ ਦੇ ਫਰੇਮ ਵਿੱਚ ਲਿਜਾਣ ਦੁਆਰਾ ਕਿੰਨੀ ਮਦਦ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ। ਇਮਾਨਦਾਰ ਹੋਣ ਲਈ, ਮੈਨੂੰ 12 ਮਿੰਨੀ 'ਤੇ ਦਰਜਾਬੰਦੀ 'ਤੇ ਕੋਈ ਇਤਰਾਜ਼ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਇਸ ਨੂੰ ਇੱਕ ਜ਼ਰੂਰੀ ਬੁਰਾਈ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਦੇਖਦੇ ਹੋਏ ਜਿਸਦਾ ਹਰ ਨਵੇਂ ਆਈਫੋਨ ਨੂੰ ਦੁੱਖ ਝੱਲਣਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਦੇਖਿਆ ਕਿ ਆਈਫੋਨ 13 ਮਿੰਨੀ ਨੇ ਕਿੰਨੀ ਬੇਰਹਿਮੀ ਨਾਲ ਚੋਟੀ ਦੇ ਨੌਚ ਨੂੰ ਸਿਰਫ 20% ਤੱਕ ਕੱਟਣ ਲਈ ਧੰਨਵਾਦ ਕੀਤਾ, ਤਾਂ ਮੈਂ ਆਈਫੋਨ 12 ਮਿਨੀ ਦੇ ਨੌਚ ਬਾਰੇ ਆਪਣਾ ਮਨ ਬਦਲ ਲਿਆ, ਅਤੇ ਹੁਣ ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਸੱਚਮੁੱਚ ਅੱਖ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਪੰਚ ਵਜੋਂ ਦੇਖਦਾ ਹਾਂ। 13 ਮਿੰਨੀ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ, ਇਹ ਬਹੁਤ ਹੀ ਵਿਲੱਖਣ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਹੈ ਕਿ ਐਪਲ ਇਸ ਤੱਤ ਦੇ ਕਾਰਨ ਇਸ ਸਾਲ ਆਪਣੇ ਸਭ ਤੋਂ ਛੋਟੇ ਫੋਨ ਦੀ ਦਿੱਖ ਨੂੰ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਅੱਗੇ ਵਧਾਉਣ ਵਿੱਚ ਕਾਮਯਾਬ ਰਿਹਾ। ਇਸ ਤੱਥ ਦੇ ਨਾਲ ਕੀ ਹੈ ਕਿ ਕਟਆਉਟ ਦੇ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਵਧੇਰੇ ਜਗ੍ਹਾ ਦਾ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਲਾਭ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ, ਕਿਉਂਕਿ ਐਪਲ ਨੇ ਸਥਿਤੀ ਆਈਕਨਾਂ ਨੂੰ ਵੱਡੇ ਅਤੇ ਕੇਂਦਰਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਸੰਖੇਪ ਵਿੱਚ, ਇਸਦੇ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਵਧੇਰੇ ਸਪੇਸ ਬਿਹਤਰ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਸ਼ਾਇਦ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਕਾਫ਼ੀ ਹੈ - ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਆਈਫੋਨ ਮਿੰਨੀ ਦੇ ਨਾਲ, ਜਿਸਦਾ ਕੋਈ ਵੀ ਇੱਕ ਵੱਡੇ ਡਿਸਪਲੇ ਖੇਤਰ ਦਾ ਪਿੱਛਾ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗਾ।
ਫ਼ੋਨ ਦੀ ਪ੍ਰੋਸੈਸਿੰਗ ਉੱਚ ਪੱਧਰੀ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਵਰਤੀ ਗਈ ਸਮੱਗਰੀ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਰਿਜ਼ਰਵੇਸ਼ਨ ਹਨ। ਇਹ ਮੈਨੂੰ ਜਾਪਦਾ ਹੈ ਕਿ ਪਿਛਲੇ ਪਾਸੇ ਚਮਕਦਾਰ ਸ਼ੀਸ਼ਾ ਇਸ ਸਮੇਂ ਬਿਲਕੁਲ ਸਹੀ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਇੱਕ ਵਾਰ ਫਿਰ ਉਹ ਬਿਮਾਰੀ ਲਿਆਉਂਦਾ ਹੈ ਜਿਸ ਨੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕਈ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਆਈਫੋਨ 4 ਨੂੰ ਗ੍ਰਸਤ ਕੀਤਾ ਸੀ - ਅਰਥਾਤ ਫਿੰਗਰਪ੍ਰਿੰਟਸ ਅਤੇ ਕਈ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਧੱਬਿਆਂ ਨੂੰ ਫੜਨਾ। ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਬਹੁਤ ਅਵਿਸ਼ਵਾਸ਼ਯੋਗ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇੰਨੇ ਸਾਲਾਂ ਬਾਅਦ ਵੀ, ਐਪਲ ਡਿਵਾਈਸ ਦੀਆਂ ਚਮਕਦਾਰ ਸਤਹਾਂ ਦਾ ਇਲਾਜ ਕਰਨ ਲਈ ਕੋਈ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਫਿਲਮ ਨਹੀਂ ਲੈ ਕੇ ਆਇਆ ਹੈ ਤਾਂ ਜੋ ਉਂਗਲਾਂ ਦੇ ਨਿਸ਼ਾਨ ਉਹਨਾਂ 'ਤੇ ਚਿਪਕ ਨਾ ਸਕਣ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਸਾਨੂੰ ਇਸਦੇ ਲਈ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਇੱਕ ਹੋਰ ਸਾਲ ਉਡੀਕ ਕਰਨੀ ਪਵੇਗੀ, ਜਿਸਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਸਾਲ ਪਾਲਿਸ਼ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਚ ਨਹੀਂ ਸਕਦੇ ਹੋ - ਭਾਵ, ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਕਿਸੇ ਕੇਸ ਵਿੱਚ ਫ਼ੋਨ ਨਹੀਂ ਰੱਖਦੇ ਹੋ। ਪਰ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਚੀਜ਼ 'ਤੇ ਆਪਣੀਆਂ ਅੱਖਾਂ ਨੂੰ ਤੰਗ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਫੋਨ ਦੀ ਕਾਰੀਗਰੀ ਅਤੇ ਇਸ ਤੋਂ ਬਣੀ ਸਮੱਗਰੀ ਤੋਂ ਖੁਸ਼ ਹੋਵੋਗੇ.
ਐਰਗੋਨੋਮਿਕਸ ਦੇ ਸੰਦਰਭ ਵਿੱਚ, ਇਸਦਾ ਸੰਖੇਪ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ: ਜੇਕਰ ਪਿਛਲੇ ਸਾਲ ਦਾ ਆਈਫੋਨ 12 ਮਿੰਨੀ ਤੁਹਾਡੇ ਹੱਥ ਵਿੱਚ ਫਿੱਟ ਹੈ, ਜਾਂ ਜੇ 5,8" ਜਾਂ 6,1" ਆਈਫੋਨ ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ ਬਹੁਤ ਵੱਡੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਇੱਥੇ ਖੁਸ਼ ਹੋਵੋਗੇ। ਪਿਛਲੇ ਸਾਲ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ, 13 ਮਿੰਨੀ ਸਿਰਫ ਡੂੰਘਾਈ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਖਰਾਬ ਹੋ ਗਈ, ਜਦੋਂ ਇਹ 0,25 ਮਿਲੀਮੀਟਰ ਦੀ ਉਚਾਈ ਅਤੇ 7,65 ਮਿਲੀਮੀਟਰ ਦੀ ਚੌੜਾਈ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖਦੇ ਹੋਏ 131,5 ਮਿਲੀਮੀਟਰ ਤੋਂ 64,2 ਮਿਲੀਮੀਟਰ ਤੱਕ ਵਧ ਗਈ। ਨਵੇਂ ਉਤਪਾਦ ਦਾ ਵਜ਼ਨ ਸਿਰਫ਼ 140 ਗ੍ਰਾਮ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਪਿਛਲੇ ਸਾਲ ਦੇ ਮਿੰਨੀ ਨਾਲੋਂ 7 ਗ੍ਰਾਮ ਵੱਧ ਹੈ। ਇਹ ਇਸ ਲਈ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਐਪਲ ਨੇ ਇਸ ਸਾਲ ਬੈਟਰੀ ਲਾਈਫ 'ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਹੋਰ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵੱਡੇ ਸੰਚਵਕਾਂ ਨੂੰ ਤਾਇਨਾਤ ਕਰਕੇ, ਜੋ ਕਿ ਤਰਕਪੂਰਨ ਅਤੇ ਸਥਾਨਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਧੇਰੇ ਮੰਗ ਵਾਲੇ ਹਨ ਅਤੇ ਉਸੇ ਸਮੇਂ ਡੂੰਘੇ ਹਨ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਤੁਹਾਡੇ ਹੱਥ ਵਿੱਚ ਨਾ ਤਾਂ 0,25 ਮਿਲੀਮੀਟਰ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ 7 ਗ੍ਰਾਮ ਮਹਿਸੂਸ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਸ ਗੱਲ ਦੀ ਗਾਰੰਟੀ ਦਿੰਦਾ ਹਾਂ, ਜੋ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਆਈਫੋਨ 13 ਮਿਨੀ ਅੱਜ ਮਾਰਕੀਟ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਸੰਖੇਪ ਫੋਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹੈ।
ਡਿਸਪਲੇਜ
ਕਿਉਂਕਿ ਸਾਡੇ ਮੁਲਾਂਕਣ ਦੇ ਪਿਛਲੇ ਹਿੱਸੇ ਵਿੱਚ ਅਸੀਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਕਟਆਉਟ ਦੁਆਰਾ ਨਵੀਨਤਾ ਦੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਨੂੰ ਛੂਹ ਲਿਆ ਹੈ, ਆਓ ਸਕ੍ਰੀਨ ਦੇ ਮੁਲਾਂਕਣ ਨੂੰ ਤੁਰੰਤ ਪੂਰਾ ਕਰੀਏ। ਐਪਲ ਨੇ ਇਸ ਸਾਲ ਦੁਬਾਰਾ ਸੁਪਰ ਰੈਟੀਨਾ ਐਕਸਡੀਆਰ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਦੂਜੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿੱਚ HDR ਸਪੋਰਟ ਵਾਲਾ 5,4” OLED ਪੈਨਲ, ਟਰੂ ਟੋਨ, ਪੀ3, 2: 000 ਦਾ ਕੰਟਰਾਸਟ, 000 x 1 ਦਾ ਰੈਜ਼ੋਲਿਊਸ਼ਨ 2340 ਪਿਕਸਲ ਪ੍ਰਤੀ ਇੰਚ ਅਤੇ 1080 ਰਿਵੇਟਸ ਦੀ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਆਮ ਚਮਕ। ਇਹ ਚਮਕ ਵਿੱਚ ਸੀ ਕਿ 476 ਮਿੰਨੀ ਪਿਛਲੇ ਸਾਲ ਦੇ 800 ਮਿੰਨੀ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਕਾਗਜ਼ 'ਤੇ ਸਿਰਫ ਪਹਿਲੂ ਵਿੱਚ ਸੁਧਾਰੀ ਗਈ ਸੀ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ "ਸਿਰਫ" 13 ਰਿਵੇਟਸ ਸਨ। ਹਾਲਾਂਕਿ 12 ਨਾਈਟਸ ਦਾ ਅੰਤਰ ਮੁਕਾਬਲਤਨ ਘੱਟ ਜਾਪਦਾ ਹੈ, ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਕਹਿਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰੋਗੇ. ਉੱਚ ਚਮਕ ਦਾ ਮਤਲਬ ਸਿਰਫ ਇਹ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਤੁਹਾਡੀ ਡਿਸਪਲੇ ਚਮਕਦਾਰ ਹੋ ਜਾਵੇਗੀ, ਪਰ ਇਹ, ਮੇਰੇ ਵਿਚਾਰ ਵਿੱਚ, ਰੰਗਾਂ ਦੇ ਡਿਸਪਲੇਅ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਢੰਗ ਨਾਲ ਸੁਧਾਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਅਚਾਨਕ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਚਮਕਦਾਰ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਸਮੁੱਚੀ ਡਿਸਪਲੇ ਪਹਿਲਾਂ ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪਲਾਸਟਿਕ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦੀ ਹੈ। ਪਿਛਲੇ ਸਾਲ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਈਮਾਨਦਾਰ ਹੋਣ ਲਈ, ਮੇਰੀ ਤੁਲਨਾ ਵਿੱਚ, 625 ਮਿੰਨੀ ਵਿੱਚ ਘੱਟ ਚਮਕ 'ਤੇ ਵੀ ਬਿਹਤਰ ਇਮੇਜਿੰਗ ਸਮਰੱਥਾ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ 175 ਮਿੰਨੀ ਦੇ ਅੱਗੇ ਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ 'ਤੇ ਸਮਾਨ ਸਮੱਗਰੀ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਕੀਤੀ, ਤਾਂ 13 ਮਿੰਨੀ 'ਤੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਇੱਕ ਰੰਗ ਪੇਸ਼ਕਾਰੀ ਅਤੇ ਤਿੱਖਾਪਨ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਵਧੇਰੇ ਪ੍ਰਸੰਨ ਸੀ। ਮੈਂ ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਹਿ ਸਕਦਾ ਕਿ ਇਹ ਅੰਤਰ ਬਹੁਤ ਵੱਡਾ ਹੈ ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਨੋਟ ਕਰੋਗੇ ਭਾਵੇਂ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਸਿੱਧੀ ਤੁਲਨਾ ਲਈ 12 ਮਿੰਨੀ ਨਾ ਹੋਵੇ, ਪਰ ਇਹ ਦਿਖਾਈ ਦੇ ਰਿਹਾ ਹੈ ਅਤੇ ਮੈਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਸੱਚਮੁੱਚ ਖੁਸ਼ ਹਾਂ। ਇਹ ਅੱਪਗਰੇਡ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਾਬਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਐਪਲ ਡਿਸਪਲੇ ਲਈ ਆਪਣੇ ਮਾਣ 'ਤੇ ਆਰਾਮ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ, ਪਰ ਲਗਾਤਾਰ ਅਪਗ੍ਰੇਡ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਇਹ ਸਸਤੇ ਮਾਡਲ ਕਿਉਂ ਨਾ ਹੋਣ।
ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਡਿਸਪਲੇਅ ਬਾਰੇ ਜੋ ਕੁਝ ਇੰਨਾ ਪ੍ਰਸੰਨ ਨਹੀਂ ਹੈ ਉਹ ਹੈ ਇਸਦੀ ਤਾਜ਼ਾ ਦਰ. ਇਹ "ਸਿਰਫ" 60 ਹਰਟਜ਼ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਪਿਛਲੇ ਸਾਲ ਤੱਕ ਮੇਰੇ ਲਈ ਇਮਾਨਦਾਰੀ ਨਾਲ ਕਾਫ਼ੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹੁੰਦਾ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਜਦੋਂ ਆਈਫੋਨ 13 ਪ੍ਰੋ ਇਸ ਸਾਲ 120 Hz ਤੱਕ ਵੇਰੀਏਬਲ ਰਿਫਰੈਸ਼ ਦਰਾਂ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਨਾਲ ਆਇਆ, ਅਤੇ ਮੈਂ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਹੁਣੇ ਹੀ ਇੱਕ 60 Hz ਆਈਫੋਨ ਤੋਂ ਬਦਲਿਆ, ਮੈਂ ਸਮਝ ਗਿਆ ਕਿ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਲਈ ਇੱਕ ਉੱਚ ਰਿਫਰੈਸ਼ ਦਰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕਿੰਨੀ ਆਰਾਮਦਾਇਕ ਹੈ। ਹਰ ਚੀਜ਼ ਅਚਾਨਕ ਬਹੁਤ ਮੁਲਾਇਮ ਹੈ ਅਤੇ ਸਮੁੱਚੀ ਖਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਵਧੇਰੇ ਸੁਹਾਵਣਾ ਹੈ. ਇਸ ਲਈ, ਜਦੋਂ ਮੈਂ 13 ਮਿੰਨੀ 'ਤੇ ਆਪਣੇ ਹੱਥ ਲਏ, ਮੈਨੂੰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਪਹਿਲਾਂ ਇਹ ਮਹਿਸੂਸ ਹੋਇਆ ਕਿ ਇਹ ਥੋੜਾ ਕੱਟਿਆ ਹੋਇਆ ਸੀ, ਅਤੇ ਇਹ ਸਿਰਫ ਇਸ ਲਈ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਸਨੇ ਡਿਸਪਲੇ ਨੂੰ ਹੋਰ ਹੌਲੀ-ਹੌਲੀ ਤਾਜ਼ਾ ਕੀਤਾ.
ਇੱਕ 60 Hz ਆਈਫੋਨ ਤੋਂ ਇਸ ਬਿੱਟ 'ਤੇ ਸਵਿਚ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਇੱਕ ਨਿਯਮਤ ਉਪਭੋਗਤਾ ਫਰਕ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਦੇਣਗੇ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਅਜੇ ਵੀ ਆਪਣੇ ਆਪ ਹੀ ਹੋਣਗੇ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇੱਕ ਵਾਰ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਫ਼ੋਨ 'ਤੇ 120 Hz ਦਾ ਸਵਾਦ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਵਾਪਸ ਜਾਣ ਦੀ ਕੋਈ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਅਤੇ ਮੈਂ ਥੋੜਾ ਉਦਾਸ ਹਾਂ ਕਿ ਐਪਲ ਨੇ ਸਸਤੇ ਆਈਫੋਨ 13 ਨੂੰ ਇਸ ਮਾਰਗ 'ਤੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ਿਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਉਹਨਾਂ ਲਈ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਹੋਵੇਗਾ - ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਇਸ ਲਈ ਜਦੋਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਐਂਡਰਾਇਡ ਪ੍ਰਤੀਯੋਗੀਆਂ ਕੋਲ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਇੱਕ ਸਮਾਨ ਗੈਜੇਟ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਮਾਤਰਾ ਵਿੱਚ ਵੇਚਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। . ਮੈਂ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਐਪਲ ਰਣਨੀਤਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਸੀ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਆਈਫੋਨ 13 ਪ੍ਰੋ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੇ ਸੁਧਾਰਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਨੂੰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਲਤਾੜ ਦੇਵੇਗਾ, ਪਰ ਗੰਭੀਰਤਾ ਨਾਲ - ਕੀ ਮੈਨੂੰ, ਇੱਕ ਖਪਤਕਾਰ ਵਜੋਂ, ਮੇਰੇ ਫੋਨ ਦੇ ਨਿਰਮਾਤਾ ਤੋਂ ਅਜਿਹੇ ਵਿੱਚ ਮੁਆਫੀ ਮੰਗਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ? ਤਰੀਕਾ? ਮੈਂ ਨਹੀਂ ਸੋਚਦਾ, ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਇਸ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਥੋੜਾ ਨਿਰਾਸ਼ ਹੋਣ ਦਿੰਦਾ ਹਾਂ. ਆਖ਼ਰਕਾਰ, ਇਹ ਸਿਰਫ਼ ਡਿਸਪਲੇ ਦੀ ਇੱਕ ਵਧੀਆ ਤਰਲਤਾ ਬਾਰੇ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਬੈਟਰੀ ਬਚਾਉਣ ਲਈ ਇੱਕ ਵੇਰੀਏਬਲ ਰਿਫਰੈਸ਼ ਰੇਟ ਵੀ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਸਥਿਰ ਸਮੱਗਰੀ ਨੂੰ ਦੇਖਣ ਵੇਲੇ, ਡਿਸਪਲੇ ਸਿਰਫ 10 ਵਾਰ ਪ੍ਰਤੀ ਸਕਿੰਟ (10 Hz 'ਤੇ) ਰਿਫ੍ਰੈਸ਼ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਇਸਲਈ ਮੂਲ "ਤੇਰਾਂ" ਦੀ ਉਮਰ ਸੰਭਾਵੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਾਫ਼ੀ ਵਧ ਜਾਵੇਗੀ। ਸ਼ਾਇਦ ਇੱਕ ਸਾਲ ਵਿੱਚ ਘੱਟੋ ਘੱਟ.
ਵੈਕਨ
ਇੱਕ ਛੋਟੇ ਸਰੀਰ ਵਿੱਚ ਸ਼ੈਤਾਨ. ਇਹ ਬਿਲਕੁਲ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹੈ ਕਿ ਆਈਫੋਨ 13 ਮਿਨੀ ਦੀ ਕਾਰਗੁਜ਼ਾਰੀ ਨੂੰ ਥੋੜੀ ਅਤਿਕਥਨੀ ਨਾਲ ਦਰਸਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਛੇ-ਕੋਰ A15 ਬਾਇਓਨਿਕ ਚਿੱਪਸੈੱਟ ਅਤੇ ਕਵਾਡ-ਕੋਰ GPU ਇਸਦਾ ਧਿਆਨ ਰੱਖਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਸਭ 4 GB RAM ਦੁਆਰਾ ਸਮਰਥਤ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ 13 (ਮਿੰਨੀ) ਦੀ ਕਾਰਗੁਜ਼ਾਰੀ 13 ਪ੍ਰੋ (ਮੈਕਸ) ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਥੋੜ੍ਹੀ ਜਿਹੀ ਘੱਟ ਗਈ ਹੈ, ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਕਹਿਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮੇਰੇ ਹੱਥ ਵਿੱਚ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਇੱਕ ਤੇਜ਼ ਫੋਨ ਨਹੀਂ ਹੈ - ਜੋ ਕਿ, ਬੇਸ਼ਕ, ਦੂਜੇ ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ. 13 ਸੀਰੀਜ਼ ਦੇ iPhones। ਸਿਸਟਮ ਦੀ ਗਤੀ, ਪਰ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਵੀ, ਬਿਲਕੁਲ ਬੇਰਹਿਮ ਹੈ ਅਤੇ ਮੈਂ ਇਹ ਕਹਿਣ ਦੀ ਹਿੰਮਤ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਬਿਲਕੁਲ ਹਰ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਸੰਤੁਸ਼ਟ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਟੈਸਟਿੰਗ ਦੇ ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਵਿੱਚ, ਮੈਨੂੰ ਕਦੇ ਵੀ ਕਿਸੇ ਵੀ ਚੀਜ਼ ਦੀ ਉਡੀਕ ਨਹੀਂ ਕਰਨੀ ਪਈ ਜਿੰਨਾ ਕਿ ਮੈਂ ਆਰਾਮਦਾਇਕ ਸੀ. ਸਾਰੀਆਂ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਸੱਚਮੁੱਚ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਗਤੀ ਨਾਲ ਸ਼ੁਰੂ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਜਾਮ ਦੇ ਚਲਦੀਆਂ ਹਨ। ਗੇਮਾਂ ਜਾਂ ਕਲਾਸਿਕ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਵਧੇਰੇ ਮੰਗ ਵਾਲੇ ਟੁਕੜਿਆਂ ਦੇ ਨਾਲ ਵੀ ਫ਼ੋਨ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਸਮੱਸਿਆ ਨਹੀਂ ਹੈ - ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਕਾਲ ਆਫ਼ ਡਿਊਟੀ ਮੋਬਾਈਲ ਬਿਜਲੀ ਦੀ ਗਤੀ ਨਾਲ ਸ਼ੁਰੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਖੇਡਣ ਵੇਲੇ ਉਸੇ ਗਤੀ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਨਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ ਤੁਸੀਂ ਯਕੀਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇੱਥੇ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ.
ਕੁਝ ਲੋਕ ਇਹ ਵੀ ਕਹਿਣਾ ਚਾਹ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿ ਅਜਿਹੀ ਬੇਰਹਿਮੀ ਗਤੀ ਬੇਲੋੜੀ ਹੈ ਅਤੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਨੂੰ ਇੰਨਾ ਉੱਚਾ ਨਹੀਂ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਸੀ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਹ ਸਮਝਣਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਇਸਦੀ ਮਾਤਰਾ ਐਪਲ ਦੇ ਹਿੱਸੇ 'ਤੇ ਇੱਕ ਇਰਾਦਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਰਵਾਇਤੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੇਸ ਹੈ। ਤੁਸੀਂ ਸ਼ਾਇਦ ਇਸਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨਹੀਂ ਕਰੋਗੇ, ਪਰ ਫ਼ੋਨ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਾਣਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਵਿੱਚ ਇੰਨੇ ਸਾਰੇ ਕਿਉਂ ਹਨ। ਇਸ ਸਾਲ ਇਹ ਫੋਟੋ ਸਿਸਟਮ ਦੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਸੁਧਾਰ ਅਤੇ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵੀਡੀਓਜ਼ ਦੀ ਸ਼ੂਟਿੰਗ ਦੇ ਕਾਰਨ ਹੈ, ਜੋ ਪਹਿਲਾਂ ਨਾਲੋਂ ਲੱਖ ਗੁਣਾ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੌਫਟਵੇਅਰ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਦੀ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਲੋੜ ਸੀ ਅਤੇ ਜੇਕਰ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਇੰਨਾ ਜ਼ਿਆਦਾ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਕੈਮਰਾ ਅੱਪਗਰੇਡ ਨੂੰ ਅਲਵਿਦਾ ਕਹਿ ਸਕਦੇ ਹੋ।
ਮੈਨੂੰ ਖੁਸ਼ੀ ਨਾਲ ਹੈਰਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ, ਬੇਰਹਿਮ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਚਿੱਪਸੈੱਟ ਜ਼ਿਆਦਾ ਲੋਡ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹੋਣ 'ਤੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਤੌਰ 'ਤੇ ਗਰਮ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਯਕੀਨਨ, ਉਪਭੋਗਤਾ ਤਾਪਮਾਨ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਖਾਸ ਤਬਦੀਲੀ ਦਾ "ਅਨੰਦ" ਕਰੇਗਾ, ਪਰ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਸ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਨ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਮੈਂ ਇਹ ਕਿਉਂ ਲਿਖ ਰਿਹਾ ਹਾਂ? ਕਿਉਂਕਿ ਮੁਕਾਬਲਤਨ ਨਵੇਂ ਆਈਫੋਨ XS ਦੇ ਨਾਲ ਵੀ, ਹੀਟਿੰਗ ਇੱਕ ਬਿਲਕੁਲ ਵੱਖਰੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਹੈ, ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇਸ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਦਬਾਉਂਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਫੋਨ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਬਰਨ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਦੇਖਣਾ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਹੈ ਕਿ ਉੱਚ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਦੇ ਨਾਲ ਗਰਮੀ ਦੇ ਵਿਗਾੜ ਲਈ ਇੱਕ ਬਿਹਤਰ ਹੱਲ ਆਉਂਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਚਿੱਪਸੈੱਟ ਨੂੰ ਕਾਬੂ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਰੱਖਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਸੀ।
ਕੈਮਰਾ
ਇਸ ਸਾਲ ਦੇ ਆਈਫੋਨਜ਼ ਲਈ, ਐਪਲ ਨੇ ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਫੋਟੋ ਸਿਸਟਮ 'ਤੇ ਧਿਆਨ ਕੇਂਦਰਿਤ ਕੀਤਾ। ਹਾਲਾਂਕਿ 13 ਸੀਰੀਜ਼ 13 ਪ੍ਰੋ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸੁਧਾਰਾਂ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਇਸ ਨੂੰ ਅਜੇ ਵੀ ਬਹੁਤ ਦਿਲਚਸਪ ਕਿਹਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ - ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਇਸਦੀ ਕੀਮਤ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖਦੇ ਹੋਏ. ਹਾਂ, ਕਾਗਜ਼ 'ਤੇ ਫੋਟੋਮੋਡਿਊਲ 13 (ਮਿੰਨੀ) ਇੱਕ ਚਮਤਕਾਰ ਵਰਗਾ ਨਹੀਂ ਲੱਗ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਸ ਵਿੱਚ f/1,6 ਦੇ ਅਪਰਚਰ ਵਾਲੇ ਵਾਈਡ-ਐਂਗਲ ਲੈਂਸ ਅਤੇ f/ ਦੇ ਅਪਰਚਰ ਵਾਲਾ ਇੱਕ ਅਲਟਰਾ-ਵਾਈਡ-ਐਂਗਲ ਲੈਂਸ ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। 2,4, ਦੋਵਾਂ ਦਾ ਰੈਜ਼ੋਲਿਊਸ਼ਨ 12 ਐਮਪੀਐਕਸ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਸਦੇ ਲਈ ਯੋਗ ਹੈ। ਐਪਲ ਨੇ ਉਹਨਾਂ ਵਿੱਚ ਵੱਡੇ ਸੈਂਸਰ ਚਿਪਸ (ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਪਿਛਲੇ ਸਾਲ ਦੀ 12 ਪ੍ਰੋ ਸੀਰੀਜ਼ ਵਿੱਚ ਵਰਤੇ ਗਏ ਸਨ) ਅਤੇ ਉਸੇ ਸਮੇਂ ਸਮਾਰਟ HDR 4, ਡੀਪ ਫਿਊਜ਼ਨ ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀ ਤੈਨਾਤ ਕਰਕੇ ਸਾਫਟਵੇਅਰ ਦੀ ਮਦਦ ਨਾਲ ਉਹਨਾਂ ਵਿੱਚ ਸੁਧਾਰ ਕੀਤਾ। ਇਹ ਕਹਿਣ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਹੈ ਕਿ ਅਲਟਰਾ-ਵਾਈਡ-ਐਂਗਲ ਲੈਂਸ ਦੀ ਬਦੌਲਤ ਸੈਂਸਰ, ਨਾਈਟ ਮੋਡ ਜਾਂ ਪੰਜ ਗੁਣਾ ਡਿਜੀਟਲ ਜ਼ੂਮ ਅਤੇ ਦੋ-ਗੁਣਾ ਆਪਟੀਕਲ ਜ਼ੂਮ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਬਦਲ ਕੇ ਚਿੱਤਰ ਸਥਿਰਤਾ.
ਇੱਕ ਵਾਈਡ-ਐਂਗਲ ਲੈਂਸ ਲਗਭਗ ਕਿਸੇ ਵੀ ਮੌਸਮ ਵਿੱਚ ਸ਼ੂਟ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਖੁਸ਼ੀ ਹੈ। ਇਸ ਦਾ ਅਪਰਚਰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਵਧੀਆ ਹੈ ਅਤੇ ਲੈਂਸ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਮੇਂ ਅਤੇ ਕਿਤੇ ਵੀ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਰੌਸ਼ਨੀ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਸਮੱਸਿਆ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ, ਇਸ ਤੋਂ ਫੋਟੋਆਂ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਰੰਗ ਸੰਤੁਲਿਤ, ਵੇਰਵਿਆਂ ਨਾਲ ਭਰਪੂਰ ਅਤੇ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬਹੁਤ ਕੁਦਰਤੀ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ। ਜਿਵੇਂ-ਜਿਵੇਂ ਰੌਸ਼ਨੀ ਘਟਦੀ ਹੈ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਗੁਣਵੱਤਾ ਥੋੜੀ ਘੱਟ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਕਮੀ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਹੌਲੀ-ਹੌਲੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ ਬਾਹਰਮੁਖੀ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ ਵਾਈਡ-ਐਂਗਲ ਲੈਂਸ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ, ਮਾਡਲ 13 ਮਾਡਲ 13 ਪ੍ਰੋ ਨਾਲ ਲਗਭਗ ਤੁਲਨਾਯੋਗ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਪ੍ਰੋ ਸੀਰੀਜ਼ ਦਾ ਲੈਂਜ਼ ਥੋੜਾ ਜਿਹਾ ਬਿਹਤਰ ਹੈ।
ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਹ ਅਲਟਰਾ-ਵਾਈਡ-ਐਂਗਲ ਲੈਂਸ ਦੇ ਨਾਲ ਥੋੜਾ ਖਰਾਬ ਹੈ, ਜੋ ਅਪਰਚਰ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਦਾ ਅਪਰਚਰ ਨੰਬਰ ਬਿਲਕੁਲ ਪਿਛਲੇ ਸਾਲ ਵਾਂਗ ਹੀ ਹੈ, ਜਿਸਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ 13 ਮਿੰਨੀ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਪਿਛਲੇ ਸਾਲ ਦੇ 12 ਮਿੰਨੀ ਦੇ ਸਮਾਨ ਹਨ। ਮੈਂ ਯਕੀਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਹਿਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਕਿ ਉਹ ਬੁਰੇ ਹਨ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਪਰ ਸੰਖੇਪ ਵਿੱਚ, ਲੈਂਸ ਦੀਆਂ ਸੀਮਾਵਾਂ ਨੂੰ ਇੱਥੇ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਚੰਗੀ ਰੋਸ਼ਨੀ ਵਿੱਚ, ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਦਾਣੇ ਜਾਂ ਰੌਲੇ ਦੇ ਅਤੇ ਚੰਗੇ ਰੰਗਾਂ, ਤਿੱਖਾਪਨ ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਵੇਰਵਿਆਂ ਦੇ ਨਾਲ ਇਸ 'ਤੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਚੰਗੀ ਗੁਣਵੱਤਾ ਵਿੱਚ ਫੋਟੋਆਂ ਲਈਆਂ ਜਾ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਜਿਵੇਂ-ਜਿਵੇਂ ਰੋਸ਼ਨੀ ਫਿੱਕੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਅਲਟਰਾ-ਵਾਈਡ-ਐਂਗਲ ਲੈਂਸ 'ਤੇ ਫੋਟੋਆਂ ਦੀ ਗੁਣਵੱਤਾ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਘੱਟ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਹਨੇਰੇ ਵਿੱਚ ਇਹ ਵਾਈਡ-ਐਂਗਲ ਲੈਂਸ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਕਾਫ਼ੀ ਕਮਜ਼ੋਰ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਮੁਕਾਬਲਤਨ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਪਰ ਵੇਰਵਿਆਂ, ਤਿੱਖਾਪਨ ਅਤੇ ਅਕਸਰ ਕੁਦਰਤੀ ਰੰਗਾਂ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਇਸ 'ਤੇ ਫੋਟੋਆਂ ਲੈਣਾ ਅਜੇ ਵੀ ਸੰਭਵ ਹੈ. ਇਸ ਲਈ, ਮੈਂ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮਾੜੀ ਰੋਸ਼ਨੀ ਦੀਆਂ ਸਥਿਤੀਆਂ ਵਿੱਚ ਸ਼ੂਟਿੰਗ ਲਈ ਇੱਕ ਵਾਈਡ-ਐਂਗਲ ਲੈਂਸ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦੀ ਸਿਫਾਰਸ਼ ਕਰਾਂਗਾ, ਕਿਉਂਕਿ ਨਹੀਂ ਤਾਂ ਨਤੀਜੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪਸੰਦ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।
ਅਲਟਰਾ-ਵਾਈਡ-ਐਂਗਲ ਲੈਂਸ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ, ਮੈਨੂੰ ਇਸਦੀ ਮੈਕਰੋ ਮੋਡ ਸਹਾਇਤਾ ਦੀ ਘਾਟ ਨੂੰ ਵੀ ਚਿੰਨ੍ਹਿਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਬਾਰੇ ਐਪਲ 13 ਪ੍ਰੋ ਸੀਰੀਜ਼ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਕਮੀ ਦੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮਾਣ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਅਸੀਂ ਪ੍ਰੋਮੋਸ਼ਨ ਡਿਸਪਲੇਅ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਉਸੇ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਆ ਰਹੇ ਹਾਂ, ਜਦੋਂ ਸਸਤੀ ਸੀਰੀਜ਼ ਵਿੱਚ ਵਰਤਿਆ ਗਿਆ ਮੈਕਰੋ ਵਧੇਰੇ ਮਹਿੰਗੀਆਂ ਸੀਰੀਜ਼ ਨੂੰ ਲਤਾੜ ਦੇਵੇਗਾ, ਪਰ ਇੱਥੇ ਇਹ ਵੀ ਦੁਹਰਾਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਅੰਤਮ ਗਾਹਕ ਵਜੋਂ, ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਸ ਵਿੱਚ ਬਿਲਕੁਲ ਦਿਲਚਸਪੀ ਰੱਖਣ ਲਈ ਅਤੇ ਇਸਲਈ ਆਈਫੋਨ 13 ਮਿਨੀ ਦੇ ਨਾਲ ਮੈਕਰੋ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਵੀ ਗਲਤ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਘੱਟ ਕੀਮਤ 'ਤੇ ਪ੍ਰਤੀਯੋਗੀਆਂ ਵਿੱਚ ਵੀ ਮਿਆਰੀ ਹੈ। ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਕੁਝ ਸਮੇਂ ਲਈ ਆਲੋਚਨਾ ਦੇ ਨਾਲ ਰਹਾਂਗੇ। ਇਕ ਹੋਰ ਚੀਜ਼ ਜੋ ਮੈਨੂੰ ਥੋੜਾ ਉਦਾਸ ਕਰਦੀ ਹੈ - ਭਾਵੇਂ ਇਹ ਇਸ ਸਾਲ ਅਤੇ ਪਿਛਲੇ ਸਾਲ ਦੀ ਪੂਰੀ ਲੜੀ 'ਤੇ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ - ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਐਪਲ ਨੇ ਰੌਸ਼ਨੀ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਲਈਆਂ ਗਈਆਂ ਫੋਟੋਆਂ ਵਿਚ ਗਲਾਸ ਫੋਟੋ ਮੋਡੀਊਲ ਅਤੇ ਲੈਂਸਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀਬਿੰਬਾਂ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਿਆ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ. ਚਮਕ ਤੋਂ ਬਚਣਾ ਲਗਭਗ ਅਸੰਭਵ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਤੁਸੀਂ ਜਿੰਨਾ ਚਾਹੋ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਅਤੇ ਇਹ ਸਿਰਫ਼ ਅੰਤਿਮ ਫੋਟੋ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰੇਗਾ। ਅਸੀਂ ਸਿਰਫ ਲੈਂਪਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀਬਿੰਬ ਬਾਰੇ ਹੀ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ, ਸਗੋਂ ਫੋਟੋ ਖਿੱਚੀ ਗਈ ਵਸਤੂ 'ਤੇ ਪੂਰੇ ਫੋਟੋ ਮੋਡੀਊਲ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀਬਿੰਬ ਦੀ ਵੀ ਗੱਲ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ, ਜੋ ਇਸ ਦੁਆਰਾ ਚਿੰਨ੍ਹਿਤ ਹੈ ਅਤੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਬਿਲਕੁਲ ਵੱਖਰਾ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ ਇੱਥੇ ਯਕੀਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੁਧਾਰ ਦੀ ਗੁੰਜਾਇਸ਼ ਹੈ।
ਮੇਰੀ ਆਖਰੀ ਆਲੋਚਨਾ ਨਾਈਟ ਮੋਡ 'ਤੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ਿਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਹੈ ਅਤੇ ਮੈਂ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇਸ ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਮਜ਼ੇਦਾਰ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਸਮੇਂ-ਸਮੇਂ 'ਤੇ ਇਹ ਕਮਜ਼ੋਰ ਪਲਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਚੁਣਦਾ ਹੈ। ਦ੍ਰਿਸ਼ ਦੀ ਸੌਫਟਵੇਅਰ ਲਾਈਟਿੰਗ ਕਈ ਵਾਰ ਅਤਿਕਥਨੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਫੋਟੋ ਗੈਰ-ਕੁਦਰਤੀ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦੀ ਹੈ। ਕਈ ਵਾਰ, ਸਾਫਟਵੇਅਰ ਰੰਗਾਂ ਨਾਲ ਪਾਗਲ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਫੋਟੋ ਨੂੰ ਇਸ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਪੂਰਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਰੰਗਾਂ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਅਸਲ ਚੀਜ਼ ਤੋਂ ਵੱਖਰਾ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਕਲਾਸਿਕ ਪੀਲੀਆਂ ਸਟਰੀਟ ਲਾਈਟਾਂ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਇੱਕ ਗਲੀ ਦੀ ਫੋਟੋ ਖਿੱਚੀ, ਤਾਂ ਗਲੀ ਹਰੀ ਨਿਕਲ ਆਈ। ਇਸ ਲਈ, ਇਹ ਧਿਆਨ ਵਿਚ ਰੱਖਣਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਹਨੇਰੇ ਵਿਚ ਹਰ ਫੋਟੋ ਚੰਗੀ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗੀ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਚੰਗੀਆਂ ਹੋਣਗੀਆਂ.
ਆਲੋਚਨਾ ਦੀ ਲਹਿਰ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਮੈਂ ਅਜੇ ਵੀ ਆਈਫੋਨ 13 ਮਿਨੀ ਦੇ ਕੈਮਰੇ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਕਹਾਂਗਾ. ਤੁਸੀਂ ਇਸਦੇ ਨਾਲ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਫੋਟੋਆਂ ਲੈ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਕੋਈ ਵਿਅਕਤੀ ਉੱਪਰ ਦੱਸੀਆਂ ਗਈਆਂ ਸੀਮਾਵਾਂ ਦਾ ਆਦੀ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਆਦਰਸ਼ ਕੇਸ ਵਿੱਚ ਉਹਨਾਂ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਨਾ ਜਾਂ ਗਣਨਾ ਕਰਨਾ ਸਿੱਖਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਉਹ ਉਸਦੇ ਲਈ ਕੋਈ ਸੀਮਾ ਨਹੀਂ ਹੋਣਗੇ. 13 ਮਿੰਨੀ ਨਾਲ ਫੋਟੋਆਂ ਖਿੱਚਣਾ ਵੀ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਸਧਾਰਨ ਮਾਮਲਾ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਸ਼ਟਰ ਬਟਨ ਨੂੰ ਦਬਾਉਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਫਿਰ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਚੰਗੀ ਫੋਟੋ ਦਾ ਆਨੰਦ ਮਾਣੋ। ਇਸ ਲਈ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕੁਝ ਵੀ ਸੈੱਟ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇਹ ਵੀ ਨਹੀਂ ਸਮਝਦੇ ਕਿ ਚੰਗੀਆਂ ਤਸਵੀਰਾਂ ਕਿਵੇਂ ਖਿੱਚੀਆਂ ਜਾਣ। ਬਸ ਕਲਿੱਕ ਕਰੋ ਅਤੇ ਫ਼ੋਨ ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਦਾ ਧਿਆਨ ਰੱਖੇਗਾ। ਅਤੇ ਇਹ, ਮੇਰੀ ਰਾਏ ਵਿੱਚ, ਬਿਲਕੁਲ ਇਸਦੀ ਮਹਾਨ ਤਾਕਤ ਹੈ, ਅਤੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇਸ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਲੈਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ - ਭਾਵ, ਇੱਕ ਕੈਮਰੇ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ, ਪਰ ਇੱਕ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਇੱਕ ਲਗਭਗ ਸੰਪੂਰਨ ਫੋਟੋਗ੍ਰਾਫਰ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ, ਜਿਸਨੂੰ ਤੁਸੀਂ ਸ਼ਟਰ ਰਾਹੀਂ ਇੱਕ ਸੰਕੇਤ ਦਿੰਦੇ ਹੋ ਇਸ ਨੂੰ ਦਬਾਉਣ ਲਈ ਛੱਡੋ।
ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੈਂ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਭਾਗ ਵਿੱਚ ਦੱਸਿਆ ਹੈ, ਆਈਫੋਨ 13 ਮਿੰਨੀ ਵਿੱਚ ਵੀਡੀਓ ਦੀ ਸ਼ੂਟਿੰਗ ਲਈ ਫਿਲਮ ਨਿਰਮਾਤਾ ਮੋਡ ਦੀ ਤੈਨਾਤੀ ਦੇ ਕਾਰਨ ਬਹੁਤ ਸਾਰਾ ਹੈ. ਇਹ ਸਟੀਰੌਇਡਜ਼ 'ਤੇ ਇਕ ਕਿਸਮ ਦੇ ਫੋਟੋਗ੍ਰਾਫਿਕ ਪੋਰਟਰੇਟ ਮੋਡ ਵਾਂਗ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਇਹ ਫੋਕਸ ਕੀਤੀਆਂ ਵਸਤੂਆਂ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਸਾਫਟਵੇਅਰ ਦੀ ਪਿੱਠਭੂਮੀ ਨੂੰ ਧੁੰਦਲਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕਈਆਂ ਵਿਚਕਾਰ ਮੁੜ ਫੋਕਸ ਵੀ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਮੈਂ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਾਂਗਾ ਕਿ ਮੈਂ ਕੀਨੋਟ 'ਤੇ ਇਸ ਨਵੇਂ ਉਤਪਾਦ ਬਾਰੇ ਸੱਚਮੁੱਚ ਬਹੁਤ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਸੀ, ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਲਾਈਵ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ, ਤਾਂ ਇਸ ਨੇ ਮੈਨੂੰ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ ਕਿ ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਹੈ। ਫੋਕਸ ਕੀਤੀਆਂ ਵਸਤੂਆਂ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਦੀ ਪਿੱਠਭੂਮੀ ਨੂੰ ਧੁੰਦਲਾ ਕਰਨਾ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਢੰਗ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਹਾਲਾਂਕਿ ਕਈ ਵਾਰ ਇਹ ਵਸਤੂ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਹੀਂ ਪਛਾਣਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਹਿੱਸੇ ਨੂੰ ਧੁੰਦਲਾ ਕਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ (ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਵਾਲਾਂ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ), ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਸਮੱਸਿਆ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਜੋ, ਮੇਰੀ ਰਾਏ ਵਿੱਚ, ਸ਼ਾਇਦ ਸ਼ੂਟਿੰਗ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਤੋਂ ਵੀ ਵੱਧ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ, ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਵੀਡੀਓ ਦਾ ਪੋਸਟ-ਪ੍ਰੋਡਕਸ਼ਨ ਹੈ। ਕਿਉਂਕਿ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਸੌਫਟਵੇਅਰ ਦੇ ਦੁਆਲੇ ਘੁੰਮਦੀ ਹੈ, ਪੋਸਟ-ਪ੍ਰੋਡਕਸ਼ਨ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਫੋਟੋਆਂ ਦੇਖਣ ਲਈ ਮੂਲ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਸਿੱਧਾ ਧੁੰਦਲਾ ਜਾਂ ਤਿੱਖਾ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਵੀਡੀਓ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਮਰਜ਼ੀ ਅਨੁਸਾਰ ਸ਼ੂਟ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਕਿਉਂਕਿ ਸੰਖੇਪ ਵਿੱਚ, ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਦੇ ਪੂਰਾ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਵੀ ਇਸ ਨਾਲ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਕੰਮ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ। ਤੁਸੀਂ ਹੇਠਾਂ ਇੱਕ ਛੋਟਾ ਡੈਮੋ ਦੇਖ ਸਕਦੇ ਹੋ।
ਬੈਟਰੀ
ਜੇ ਪਿਛਲੇ ਸਾਲ ਦੇ ਆਈਫੋਨ 12 ਮਿੰਨੀ ਦੀ ਕਿਸੇ ਵੀ ਚੀਜ਼ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਸਖ਼ਤ ਆਲੋਚਨਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਤਾਂ ਇਹ ਬਿਲਕੁਲ ਇਸਦੀ ਬੈਟਰੀ ਲਾਈਫ ਸੀ, ਜੋ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਲਈ ਇੱਕ ਦਿਨ ਵੀ ਨਹੀਂ ਚੱਲੀ ਸੀ। ਇਸ ਲਈ ਜਦੋਂ ਐਪਲ ਨੇ ਇਸ ਸਾਲ ਦੇ ਕੀਨੋਟ 'ਤੇ ਦੁਨੀਆ ਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਉਸਨੇ ਆਪਣੇ ਨਵੇਂ ਉਤਪਾਦਾਂ ਦੀ ਟਿਕਾਊਤਾ 'ਤੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਸ ਨੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਖੁਸ਼ ਕੀਤਾ। ਫਿਰ ਉਸਨੇ ਨਵੇਂ ਉਤਪਾਦਾਂ ਦੀਆਂ ਤਕਨੀਕੀ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਦਾ ਖੁਲਾਸਾ ਕਰਕੇ ਉਤਸ਼ਾਹ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਰੱਖਿਆ, ਜੋ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ, ਪਿਛਲੇ ਸਾਲ ਦੇ ਮਾਡਲ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ, ਫੋਨ ਵਿੱਚ ਵੀਡੀਓ ਚਲਾਉਣ ਵੇਲੇ 2 ਘੰਟੇ, ਵੀਡੀਓ ਸਟ੍ਰੀਮ ਕਰਨ ਵੇਲੇ 3 ਘੰਟੇ ਅਤੇ ਆਵਾਜ਼ ਚਲਾਉਣ ਵੇਲੇ 5 ਘੰਟੇ ਦਾ ਸੁਧਾਰ ਹੋਇਆ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਹੈ। ਸਵੀਕਾਰਯੋਗ ਤੋਂ ਵੱਧ. ਇਹ ਸਭ "ਸਿਰਫ਼" ਪਿਛਲੇ ਸਾਲ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਨਾਲੋਂ 179 mAh ਵੱਧ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਵਾਲੀ ਇੱਕ ਬੈਟਰੀ, ਇੱਕ ਵਧੇਰੇ ਊਰਜਾ-ਕੁਸ਼ਲ ਪ੍ਰੋਸੈਸਰ ਅਤੇ, ਬੇਸ਼ਕ, iOS ਓਪਟੀਮਾਈਜੇਸ਼ਨ ਲਈ ਧੰਨਵਾਦ ਹੈ। ਮੈਂ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਮੈਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਐਪਲ ਦੀ ਵੈੱਬਸਾਈਟ 'ਤੇ ਮੁੱਲਾਂ ਤੋਂ ਖੁਸ਼ ਸੀ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਅਸਲੀਅਤ ਨੇ ਮੈਨੂੰ ਹੋਰ ਵੀ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕੀਤਾ. ਜਦੋਂ ਕਿ ਆਈਫੋਨ 12 ਮਿੰਨੀ ਸ਼ਾਮ ਤੱਕ ਨਹੀਂ ਚੱਲਿਆ ਅਤੇ ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਸ਼ਾਮ ਨੂੰ ਲਗਭਗ 18 ਵਜੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਚਾਰਜਰ 'ਤੇ ਲਗਾ ਦਿੱਤਾ, ਆਈਫੋਨ 13 ਮਿਨੀ 'ਤੇ ਉਸੇ ਲੋਡ ਦੇ ਨਾਲ, ਮੈਂ ਇੱਕ ਠੋਸ ਰਿਜ਼ਰਵ ਦੇ ਨਾਲ ਰਾਤ 21:30 ਵਜੇ ਦੇ ਆਸਪਾਸ ਸੌਣ ਲਈ ਚਲਾ ਗਿਆ। ਕੁਝ ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਦੇ. ਅਤੇ ਇਮਾਨਦਾਰੀ ਨਾਲ, ਮੈਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਬਾਰੇ ਨਹੀਂ ਸੋਚ ਸਕਦਾ ਜੋ ਮੈਂ ਹੋਰ ਕਰਨ ਲਈ ਫ਼ੋਨ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹਾਂ। ਸਾਰਾ ਦਿਨ ਮੈਂ ਕਾਲਾਂ, ਸੁਨੇਹਿਆਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਲਦਾ ਹਾਂ, ਇੰਟਰਨੈੱਟ 'ਤੇ ਸਰਫ਼ ਕਰਦਾ ਹਾਂ, ਨੈਵੀਗੇਸ਼ਨ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਜਾਂ ਇੱਥੇ ਅਤੇ ਉੱਥੇ ਇੱਕ ਗੇਮ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਦਾ ਹਾਂ, ਅਤੇ ਸਭ ਕੁਝ, ਮੇਰੇ ਹੱਥ ਵਿੱਚ ਇਹ ਕਾਫ਼ੀ ਹੈ. ਇਸ ਲਈ ਆਈਫੋਨ 13 ਮਿਨੀ ਯਕੀਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬੈਟਰੀ ਦੀ ਉਮਰ ਬਾਰੇ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ.
ਚਾਰਜਿੰਗ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਵੀ, ਮੈਂ ਨਵੇਂ ਉਤਪਾਦ ਬਾਰੇ ਅੱਧਾ ਮਾੜਾ ਸ਼ਬਦ ਨਹੀਂ ਕਹਿ ਸਕਦਾ ਹਾਂ। ਆਮ ਚਾਰਜਿੰਗ ਲਈ Apple ਦੁਆਰਾ ਸਿਫ਼ਾਰਿਸ਼ ਕੀਤੇ ਤੇਜ਼ ਚਾਰਜਿੰਗ ਅਡੈਪਟਰ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਸਮੇਂ - ਜਿਵੇਂ ਕਿ 20W - ਮੈਂ ਲਗਭਗ 0 ਮਿੰਟਾਂ ਵਿੱਚ 50 ਤੋਂ 25% ਤੱਕ ਚਲਾ ਗਿਆ, iPhone 13 ਮਿੰਨੀ ਡੇਢ ਘੰਟੇ ਤੋਂ ਵੀ ਘੱਟ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ "ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਚਾਰਜ" ਹੋ ਗਿਆ। ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇਸ ਸਬੰਧ ਵਿਚ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮਾੜਾ ਨਤੀਜਾ ਨਹੀਂ ਹੈ.
ਸੰਖੇਪ
ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਦੇ ਟੈਸਟਿੰਗ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਆਈਫੋਨ 13 ਮਿਨੀ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਇੱਕ ਸਧਾਰਨ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਮੈਂ 128GB ਸਟੋਰੇਜ, ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਸੌਫਟਵੇਅਰ ਸਹਾਇਤਾ, ਇੱਕ ਸੁਹਾਵਣਾ ਡਿਜ਼ਾਈਨ, ਇੱਕ ਗੁਣਵੱਤਾ ਵਾਲਾ ਕੈਮਰਾ, ਦੇਣ ਲਈ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀ ਸ਼ਕਤੀ ਅਤੇ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਵਧੀਆ ਬੈਟਰੀ ਜੀਵਨ ਦੇ ਨਾਲ ਸੁਮੇਲ ਵਿੱਚ ਮੂਲ ਵੇਰੀਐਂਟ ਲਈ ਅਨੁਕੂਲ ਕੀਮਤ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖਦਾ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਮੈਨੂੰ ਇੱਕ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਫ਼ੋਨ, ਜੋ ਕਿ ਮੇਰੇ ਵਿਚਾਰ ਵਿੱਚ, ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਹਿੱਸੇ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਹੈ - ਯਾਨੀ ਛੋਟੇ ਸਮਾਰਟਫ਼ੋਨਾਂ ਦਾ ਖੰਡ - ਮੁਕਾਬਲਾ।
ਆਈਫੋਨ 13 ਮਿਨੀ 'ਤੇ, ਇਹ ਦੇਖ ਕੇ ਚੰਗਾ ਲੱਗਿਆ ਕਿ ਐਪਲ ਨੇ ਪਿਛਲੇ ਸਾਲ ਆਪਣੀਆਂ ਗਲਤੀਆਂ ਤੋਂ ਇੱਕ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਸਿੱਖਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਸਾਲ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਬਚਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਹੈ। ਯਕੀਨਨ, ਤੁਸੀਂ 13 ਮਿੰਨੀ 'ਤੇ ਕੁਝ ਚੀਜ਼ਾਂ ਲੱਭ ਸਕਦੇ ਹੋ ਜੋ ਨਿਰਾਸ਼ਾਜਨਕ ਹਨ, ਜਾਂ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਪ੍ਰਸੰਨ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਪਰ ਖੁਸ਼ਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ ਅਜਿਹਾ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜੋ ਫ਼ੋਨ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਆਪਣੇ ਗੋਡਿਆਂ 'ਤੇ ਲਿਆਵੇਗਾ ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ ਇੱਕ ਅਜਿਹੇ ਟੁਕੜੇ ਵਿੱਚ ਬਦਲ ਦੇਵੇਗਾ ਜਿਸਦਾ ਕੋਈ ਮਤਲਬ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਖਰੀਦੋ, ਬਿਲਕੁਲ ਉਲਟ. ਮੈਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਪਿਛਲੇ ਸਾਲ ਦੇ 12 ਮਿੰਨੀ ਤੋਂ ਖੁਸ਼ ਹੋ, ਤਾਂ 13 ਮਿੰਨੀ 'ਤੇ ਸਵਿਚ ਕਰਨਾ ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ ਯਕੀਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਰਥ ਰੱਖਦਾ ਹੈ - ਬਿਹਤਰ ਬੈਟਰੀ ਲਾਈਫ, ਕੈਮਰਾ ਜਾਂ ਐਪਲ ਦੀ ਦਿਲਚਸਪ ਕੀਮਤ ਨੀਤੀ ਦੇ ਕਾਰਨ। ਪੁਰਾਣੇ ਫ਼ੋਨਾਂ ਦੇ ਮਾਲਕਾਂ ਲਈ ਜੋ ਕੁਝ ਸੰਖੇਪ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ, 13 ਮਿੰਨੀ ਇੱਕ ਸਪੱਸ਼ਟ ਵਿਕਲਪ ਹੈ।
ਤੁਸੀਂ ਇੱਥੇ ਆਈਫੋਨ 13 ਮਿਨੀ ਖਰੀਦ ਸਕਦੇ ਹੋ
ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਨਵਾਂ ਆਈਫੋਨ 13 ਜਾਂ ਆਈਫੋਨ 13 ਪ੍ਰੋ ਜਿੰਨਾ ਸੰਭਵ ਹੋ ਸਕੇ ਸਸਤੇ ਵਿੱਚ ਖਰੀਦਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ? ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਮੋਬਿਲ ਐਮਰਜੈਂਸੀ 'ਤੇ ਨਵੇਂ ਆਈਫੋਨ 'ਤੇ ਅਪਗ੍ਰੇਡ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਆਪਣੇ ਮੌਜੂਦਾ ਫ਼ੋਨ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਵਪਾਰਕ ਕੀਮਤ ਮਿਲੇਗੀ। ਤੁਸੀਂ ਐਪਲ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਵਾਧੇ ਦੇ ਕਿਸ਼ਤਾਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਨਵਾਂ ਉਤਪਾਦ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਖਰੀਦ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਤਾਜ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਹੋ। 'ਤੇ ਹੋਰ mp.cz.
ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਇਹ ਇੱਕ ਹਫ਼ਤੇ ਤੋਂ ਵੱਧ ਹੈ, ਮੈਂ ਇੱਕ iPhone X ਤੋਂ ਬਦਲਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਹੈ। ਛੋਟੀ, ਤੇਜ਼, ਬੈਟਰੀ Xko ਨਾਲੋਂ ਲਗਭਗ 20% ਜ਼ਿਆਦਾ ਰਹਿੰਦੀ ਹੈ। ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਹੁਣ ਤੱਕ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਫ਼ੋਨ ਹੈ।
ਸਹਿਮਤ... ਸਮਾਨ ਅਨੁਭਵ... ਨਿਯਮਤ ਉਪਭੋਗਤਾ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਵਿਕਲਪ, ਮੈਂ iP11Pro ਤੋਂ ਬਦਲਿਆ... ਪਿਛਲੇ ਸਾਲ ਮੈਨੂੰ ਬੈਟਰੀ ਲਾਈਫ ਅਤੇ ਛੋਟੀ ਮੈਮੋਰੀ ਸਮਰੱਥਾ ਕਾਰਨ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ... ਸਮੀਖਿਆ ਲਈ ਧੰਨਵਾਦ...
ਮੋਟਾਈ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਸਿਰਫ 0,25 ਹੈ, ਪਹਿਲੀ ਨਜ਼ਰ 'ਤੇ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦੀ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਧੰਨਵਾਦ, 12ਮਿਨੀ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਹੈ. ਕੈਮਰਿਆਂ ਦੀ ਗੱਲ ਕਰੀਏ ਤਾਂ, ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਹੇਠਾਂ ਹੰਪ ਪਿਛਲੇ ਸਾਲ ਨਾਲੋਂ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹੈ, ਜਿਸਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ 13ਮਿਨੀ ਨੂੰ ਬਿਨਾਂ ਕੇਸ ਦੇ ਟੇਬਲ 'ਤੇ ਵੀ ਨਹੀਂ ਰੱਖਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ, ਇਸ ਲਈ ਐਪਲ ਨੇ ਇਸ ਹੰਪਬੈਕ ਨੂੰ ਸੰਪੂਰਨ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਮੈਂ ਇਹ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਐਪਲ ਉਪਭੋਗਤਾ ਦੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਹਿ ਰਿਹਾ ਹਾਂ, ਥੋੜਾ ਸਮਝਦਾਰ ਬਣੋ.. ਮੇਰਾ ਮਤਲਬ ਹੈ, ਇੱਕ ਵਾਰ ਜਦੋਂ ਐਪਲ ਕੈਮਰਿਆਂ ਨੂੰ ਘਟਾਉਂਦਾ ਹੈ (ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਹੇਠਾਂ ਗੰਢ ਨੂੰ ਹਟਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ), ਘੱਟੋ ਘੱਟ 6-8 ਦੇ ਪੱਧਰ ਤੱਕ, ਬਿਲਕੁਲ ਸੰਪੂਰਨ , ਤਾਂ ਇਹ ਸਾਧਾਰਨ ਹੱਥਾਂ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਮਾਰਕੀਟ ਵਿੱਚ ਇਸ ਆਕਾਰ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਫੋਨ ਹੋਵੇਗਾ। ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਐਪਲ ਤੋਂ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਨਾਲ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹੈ - ਸੁੰਦਰ, ਪਰ ਸੰਪੂਰਨ ਨਹੀਂ।
ਹਾਂ, ਇਹ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਹੋਵੇਗਾ ਜੇਕਰ ਮੈਂ ਕੈਮਰੇ ਦੇ ਮੋਡੀਊਲ ਨਾਲੋਂ ਪੂਰੇ ਸਰੀਰ ਨੂੰ ਚੌੜਾ ਕਰਾਂ, ਦੇਖੋ? :-)
ਇਸ ਦਾ ਸ਼ਾਇਦ ਕੋਈ ਕਾਰਨ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹੈ, ਆਪਟਿਕਸ ਨੂੰ ਇੰਨੀ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਦਬਾਇਆ ਨਹੀਂ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਅਸੀਂ ਇੱਕ ਰੀਸੈਸਡ ਕੈਮਰਾ ਬਣਾਵਾਂਗੇ ਜੋ ਸਾਹਮਣੇ ਤੋਂ ਤਸਵੀਰਾਂ ਲੈਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ, ਇਹ ਵਧੀਆ ਦਿਖਾਈ ਦੇਵੇਗਾ
ਮੈਂ ਇੱਕ ਵੱਡਾ ਟਿੰਕਰਰ ਹਾਂ, ਮੈਂ ਆਈਫੋਨ ਸੇ 1 ਜੈਨ ਤੋਂ ਬਦਲਿਆ ਜੋ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਲਗਭਗ 6 ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਸੀ ਅਤੇ ਇਹ ਅਜੇ ਵੀ ਮੇਰੇ ਲਈ ਠੀਕ ਜਾਪਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਇੱਕ ਬਿਲਕੁਲ ਵੱਖਰਾ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ/ਫੋਟੋ/ਸੇਵ ਲੀਗ ਹੈ - ਮੈਂ ਬੱਸ ਮਜ਼ਾਕ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ! ਮੈਨੂੰ ਫੁੱਲੇ ਹੋਏ ਛੋਟੇ ਕੈਮਰੇ ਨੂੰ ਸੰਭਾਲਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣਾ ਪਸੰਦ ਹੈ। ਨਨੁਕਸਾਨ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਉੱਚ ਘਣਤਾ/ਵਜ਼ਨ = ਵੱਖ-ਵੱਖ ਗਿਰਾਵਟ ਦੇ ਨਾਲ ਵੀ ਉੱਚ ਗਤੀ ਵਿਗਿਆਨ। ਜੋ ਮੈਂ ਇੱਥੇ SE1g ਨਾਲ ਬਿਲਕੁਲ ਹੱਲ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਉਸਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ (ਜਦੋਂ ਉਹੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹੋਏ) ਗੋਟਸੀਡੈਂਕ ਨੇ ਸਿਰਫ ਸੁਰੱਖਿਆ ਵਾਲੇ ਸ਼ੀਸ਼ੇ ਨੂੰ ਕੱਟ ਦਿੱਤਾ, ਪਰ ਸਾਵਧਾਨ ਰਹੋ! ਨਹੀਂ ਤਾਂ, ਲਗਭਗ 14 ਦਿਨਾਂ ਬਾਅਦ, ਮੈਂ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਖੁਸ਼ ਹਾਂ