ਫਿਲਿਪ ਨੋਵੋਟਨੀ ਪਿਛਲੇ ਸ਼ੁੱਕਰਵਾਰ, ਇੱਕ ਯੂਐਸ ਜਿਊਰੀ ਨੇ ਫੈਸਲਾ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਸੈਮਸੰਗ ਨੇ ਜਾਣਬੁੱਝ ਕੇ ਐਪਲ ਦੀ ਨਕਲ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ ਅਰਬਾਂ ਦਾ ਹਰਜਾਨਾ ਦਿੱਤਾ। ਤਕਨੀਕੀ ਸੰਸਾਰ ਫੈਸਲੇ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਦੇਖਦਾ ਹੈ?
ਅਸੀਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਫੈਸਲੇ ਦੇ ਕੁਝ ਘੰਟਿਆਂ ਬਾਅਦ ਹੀ ਲੈ ਕੇ ਆਏ ਹਾਂ ਸਾਰੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਜਾਣਕਾਰੀ ਵਾਲਾ ਲੇਖ ਅਤੇ ਸ਼ਾਮਲ ਪਾਰਟੀਆਂ ਦੀਆਂ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਨਾਲ ਵੀ। ਐਪਲ ਦੇ ਬੁਲਾਰੇ ਕੇਟੀ ਕਾਟਨ ਨੇ ਇਸ ਨਤੀਜੇ 'ਤੇ ਟਿੱਪਣੀ ਕੀਤੀ:
"ਅਸੀਂ ਜਿਊਰੀ ਦੇ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਸੇਵਾ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਸਾਡੀ ਕਹਾਣੀ ਸੁਣਨ ਵਿੱਚ ਨਿਵੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਧੰਨਵਾਦੀ ਹਾਂ, ਜਿਸਨੂੰ ਅਸੀਂ ਆਖਰਕਾਰ ਦੱਸਣ ਲਈ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਹਾਂ। ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਬੂਤਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਮਾਤਰਾ ਨੇ ਦਿਖਾਇਆ ਕਿ ਸੈਮਸੰਗ ਕਾਪੀ ਕਰਨ ਦੇ ਨਾਲ ਸਾਡੇ ਸੋਚਣ ਨਾਲੋਂ ਬਹੁਤ ਅੱਗੇ ਗਿਆ. ਐਪਲ ਅਤੇ ਸੈਮਸੰਗ ਵਿਚਕਾਰ ਸਾਰੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਸਿਰਫ ਪੇਟੈਂਟ ਅਤੇ ਪੈਸੇ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸੀ। ਉਹ ਕਦਰਾਂ-ਕੀਮਤਾਂ ਬਾਰੇ ਸੀ। ਐਪਲ ਵਿਖੇ, ਅਸੀਂ ਮੌਲਿਕਤਾ ਅਤੇ ਨਵੀਨਤਾ ਦੀ ਕਦਰ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਸੰਸਾਰ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਉਤਪਾਦ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਆਪਣੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਸਮਰਪਿਤ ਕਰਦੇ ਹਾਂ। ਅਸੀਂ ਇਹ ਉਤਪਾਦ ਆਪਣੇ ਗਾਹਕਾਂ ਨੂੰ ਖੁਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਾਂ, ਨਾ ਕਿ ਸਾਡੇ ਮੁਕਾਬਲੇਬਾਜ਼ਾਂ ਦੁਆਰਾ ਨਕਲ ਕਰਨ ਲਈ। ਅਸੀਂ ਸੈਮਸੰਗ ਦੇ ਵਿਵਹਾਰ ਨੂੰ ਜਾਣਬੁੱਝ ਕੇ ਅਤੇ ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਸੰਦੇਸ਼ ਭੇਜਣ ਲਈ ਅਦਾਲਤ ਦੀ ਤਾਰੀਫ਼ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਚੋਰੀ ਸਹੀ ਨਹੀਂ ਹੈ। ”
ਸੈਮਸੰਗ ਨੇ ਵੀ ਇਸ ਫੈਸਲੇ 'ਤੇ ਟਿੱਪਣੀ ਕੀਤੀ:
“ਅੱਜ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਨੂੰ ਐਪਲ ਦੀ ਜਿੱਤ ਵਜੋਂ ਨਹੀਂ ਲਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ, ਪਰ ਅਮਰੀਕੀ ਗਾਹਕ ਲਈ ਨੁਕਸਾਨ ਵਜੋਂ ਲਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਘੱਟ ਚੋਣ, ਘੱਟ ਨਵੀਨਤਾ ਅਤੇ ਸੰਭਵ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉੱਚ ਕੀਮਤਾਂ ਵੱਲ ਅਗਵਾਈ ਕਰੇਗਾ। ਇਹ ਮੰਦਭਾਗਾ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਕੰਪਨੀ ਨੂੰ ਗੋਲ ਕੋਨਿਆਂ ਵਾਲੇ ਆਇਤਾਕਾਰ ਜਾਂ ਇੱਕ ਅਜਿਹੀ ਤਕਨਾਲੋਜੀ 'ਤੇ ਏਕਾਧਿਕਾਰ ਦੇਣ ਲਈ ਪੇਟੈਂਟ ਕਾਨੂੰਨ ਨਾਲ ਛੇੜਛਾੜ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ ਜਿਸ ਨੂੰ ਸੈਮਸੰਗ ਅਤੇ ਹੋਰ ਪ੍ਰਤੀਯੋਗੀ ਹਰ ਰੋਜ਼ ਸੁਧਾਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ। ਗਾਹਕਾਂ ਨੂੰ ਚੁਣਨ ਅਤੇ ਜਾਣਨ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ ਕਿ ਜਦੋਂ ਉਹ ਸੈਮਸੰਗ ਉਤਪਾਦ ਖਰੀਦਦੇ ਹਨ ਤਾਂ ਉਹ ਕੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ। ਦੁਨੀਆ ਭਰ ਦੀਆਂ ਅਦਾਲਤਾਂ ਵਿੱਚ ਇਹ ਆਖਰੀ ਸ਼ਬਦ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੁਝ ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਐਪਲ ਦੇ ਕਈ ਦਾਅਵਿਆਂ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। ਸੈਮਸੰਗ ਨਵੀਨਤਾ ਕਰਨਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖੇਗਾ ਅਤੇ ਗਾਹਕ ਨੂੰ ਇੱਕ ਵਿਕਲਪ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰੇਗਾ।
ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਸਦੇ ਬਚਾਅ ਵਿੱਚ, ਸੈਮਸੰਗ ਨੇ ਸਧਾਰਣਕਰਨ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਕਿ ਗੋਲ ਕੋਨਿਆਂ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਆਇਤਕਾਰ ਨੂੰ ਪੇਟੈਂਟ ਕਰਨਾ ਸੰਭਵ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਹ ਦੁੱਖ ਦੀ ਗੱਲ ਹੈ ਕਿ ਸੈਮਸੰਗ ਦੇ ਨੁਮਾਇੰਦੇ ਸਹੀ ਦਲੀਲ ਦੇਣ ਦੇ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਉਹੀ ਕਮਜ਼ੋਰ ਵਾਕਾਂਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਵਾਰ-ਵਾਰ ਦੁਹਰਾ ਕੇ, ਉਹ ਆਪਣੇ ਵਿਰੋਧੀਆਂ, ਜੱਜਾਂ ਅਤੇ ਜਿਊਰੀ ਦਾ ਅਪਮਾਨ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਸਾਨੂੰ ਨਿਰੀਖਕਾਂ ਵਜੋਂ. ਬਿਆਨ ਦੀ ਬਕਵਾਸ ਇਸ ਤੱਥ ਦੁਆਰਾ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਐਚਟੀਸੀ, ਪਾਮ, ਐਲਜੀ ਜਾਂ ਨੋਕੀਆ ਵਰਗੀਆਂ ਕੰਪਨੀਆਂ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀਯੋਗੀ ਉਤਪਾਦ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਐਪਲ ਦੇ ਮਾਡਲ ਤੋਂ ਕਾਫ਼ੀ ਵੱਖਰਾ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਸਨ ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਮਾਨ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਪਿਆ। ਐਂਡਰੌਇਡ ਓਪਰੇਟਿੰਗ ਸਿਸਟਮ ਦੇ ਡਿਵੈਲਪਰ, ਗੂਗਲ ਦੁਆਰਾ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਕੀਤੇ ਗਏ ਮੋਬਾਈਲ ਫੋਨਾਂ 'ਤੇ ਨਜ਼ਰ ਮਾਰੋ। ਪਹਿਲੀ ਨਜ਼ਰ 'ਤੇ, ਇਸਦੇ ਸਮਾਰਟਫ਼ੋਨ ਆਈਫੋਨ ਤੋਂ ਵੱਖਰੇ ਹਨ: ਉਹ ਵਧੇਰੇ ਗੋਲ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਡਿਸਪਲੇ ਦੇ ਹੇਠਾਂ ਇੱਕ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਬਟਨ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਵੱਖ-ਵੱਖ ਸਮੱਗਰੀਆਂ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਆਦਿ. ਸਾਫਟਵੇਅਰ ਵਾਲੇ ਪਾਸੇ ਵੀ, ਗੂਗਲ ਨੂੰ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੋਈ ਸਮੱਸਿਆ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਦੀ ਕੰਪਨੀ ਨੇ ਆਖਰਕਾਰ ਇਸ ਬੋਲਡ ਬਿਆਨ ਵਿੱਚ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ:
“ਅਪੀਲ ਦੀ ਅਦਾਲਤ ਪੇਟੈਂਟ ਉਲੰਘਣਾ ਅਤੇ ਵੈਧਤਾ ਦੋਵਾਂ ਦੀ ਸਮੀਖਿਆ ਕਰੇਗੀ। ਇਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਸ਼ੁੱਧ ਐਂਡਰੌਇਡ ਓਪਰੇਟਿੰਗ ਸਿਸਟਮ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੁਝ ਵਰਤਮਾਨ ਵਿੱਚ ਯੂਐਸ ਪੇਟੈਂਟ ਦਫਤਰ ਦੁਆਰਾ ਸਮੀਖਿਆ ਅਧੀਨ ਹਨ। ਮੋਬਾਈਲ ਬਾਜ਼ਾਰ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਅੱਗੇ ਵਧ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਾਰੇ ਖਿਡਾਰੀ - ਨਵੇਂ ਆਏ ਲੋਕਾਂ ਸਮੇਤ - ਉਹਨਾਂ ਵਿਚਾਰਾਂ 'ਤੇ ਨਿਰਮਾਣ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ਜੋ ਦਹਾਕਿਆਂ ਤੋਂ ਚੱਲ ਰਹੇ ਹਨ। ਅਸੀਂ ਗਾਹਕਾਂ ਲਈ ਨਵੀਨਤਾਕਾਰੀ ਅਤੇ ਕਿਫਾਇਤੀ ਉਤਪਾਦਾਂ ਨੂੰ ਲਿਆਉਣ ਲਈ ਆਪਣੇ ਭਾਈਵਾਲਾਂ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਨਹੀਂ ਚਾਹੁੰਦੇ ਕਿ ਕੁਝ ਵੀ ਸਾਨੂੰ ਸੀਮਤ ਕਰੇ।"
ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਨਿਸ਼ਚਤ ਹੈ ਕਿ ਗੂਗਲ ਨੇ ਐਂਡਰੌਇਡ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਦੇ ਨਾਲ ਐਪਲ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਸਖ਼ਤ ਸਟੈਂਡ ਲਿਆ ਹੈ, ਇਸਦੀ ਪਹੁੰਚ ਸੈਮਸੰਗ ਦੀ ਬੇਤੁਕੀ ਨਕਲ ਵਾਂਗ ਨਿੰਦਣਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਹਾਂ, ਐਂਡਰੌਇਡ ਨੂੰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਟੱਚ ਫੋਨਾਂ ਲਈ ਨਹੀਂ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਆਈਫੋਨ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਇੱਕ ਰੈਡੀਕਲ ਰੀਡਿਜ਼ਾਈਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਪਰ ਇਹ ਅਜੇ ਵੀ ਕਾਫ਼ੀ ਨਿਰਪੱਖ ਅਤੇ ਸਿਹਤਮੰਦ ਮੁਕਾਬਲਾ ਹੈ। ਸ਼ਾਇਦ ਕੋਈ ਵੀ ਸਮਝਦਾਰ ਵਿਅਕਤੀ ਪੂਰੇ ਉਦਯੋਗ ਉੱਤੇ ਇੱਕ ਨਿਰਮਾਤਾ ਦੀ ਏਕਾਧਿਕਾਰ ਦੀ ਇੱਛਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ। ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਕੁਝ ਹੱਦ ਤੱਕ ਲਾਭਦਾਇਕ ਹੈ ਕਿ ਗੂਗਲ ਅਤੇ ਹੋਰ ਕੰਪਨੀਆਂ ਆਪਣੇ ਵਿਕਲਪਕ ਹੱਲ ਲੈ ਕੇ ਆਈਆਂ ਹਨ. ਅਸੀਂ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਵੇਰਵਿਆਂ ਬਾਰੇ ਬਹਿਸ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਕੀ ਉਹ ਮੂਲ ਦੀ ਸਾਹਿਤਕ ਚੋਰੀ ਹਨ ਜਾਂ ਨਹੀਂ, ਪਰ ਇਹ ਕਾਫ਼ੀ ਅਪ੍ਰਸੰਗਿਕ ਹੈ। ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਨਾ ਤਾਂ ਗੂਗਲ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਕੋਈ ਹੋਰ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਨਿਰਮਾਤਾ ਸੈਮਸੰਗ ਵਾਂਗ "ਪ੍ਰੇਰਨਾ" ਦੇ ਨਾਲ ਅੱਗੇ ਵਧਿਆ ਹੈ। ਇਸੇ ਕਾਰਨ ਇਹ ਦੱਖਣੀ ਕੋਰੀਆਈ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦਾ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਬਣ ਗਈ ਹੈ।
ਅਤੇ ਇਹ ਕੋਈ ਹੈਰਾਨੀ ਦੀ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਅਦਾਲਤੀ ਲੜਾਈਆਂ ਓਨੀਆਂ ਗਰਮ ਹਨ ਜਿੰਨੀਆਂ ਅਸੀਂ ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਵਿੱਚ ਵੇਖੀਆਂ ਹਨ. ਐਪਲ 2007 ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਅਸਲੀ ਕ੍ਰਾਂਤੀ ਲੈ ਕੇ ਆਇਆ ਸੀ ਅਤੇ ਸਿਰਫ਼ ਦੂਜਿਆਂ ਨੂੰ ਇਸਦੇ ਯੋਗਦਾਨ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ। ਸਾਲਾਂ ਦੀ ਸਖ਼ਤ ਮਿਹਨਤ ਅਤੇ ਵੱਡੇ ਨਿਵੇਸ਼ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਇੱਕ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਵੀਂ ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਦੇ ਉਪਕਰਣਾਂ ਨੂੰ ਬਾਜ਼ਾਰ ਵਿੱਚ ਲਿਆਉਣਾ ਸੰਭਵ ਹੋਇਆ, ਜਿਸ ਤੋਂ ਕਈ ਹੋਰ ਕੰਪਨੀਆਂ ਵੀ ਇੱਕ ਨਿਸ਼ਚਤ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਲਾਭ ਉਠਾ ਸਕਦੀਆਂ ਸਨ। ਐਪਲ ਨੇ ਮਲਟੀ-ਟਚ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਨੂੰ ਸੰਪੂਰਨ ਕੀਤਾ, ਸੰਕੇਤ ਨਿਯੰਤਰਣ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਮੋਬਾਈਲ ਓਪਰੇਟਿੰਗ ਸਿਸਟਮਾਂ ਨੂੰ ਦੇਖਣ ਦੇ ਤਰੀਕੇ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਬਦਲ ਦਿੱਤਾ। ਇਹਨਾਂ ਖੋਜਾਂ ਲਈ ਲਾਇਸੈਂਸ ਫੀਸਾਂ ਦੀ ਬੇਨਤੀ ਇਸ ਲਈ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਤਰਕਪੂਰਨ ਹੈ ਅਤੇ ਮੋਬਾਈਲ ਫੋਨਾਂ ਦੀ ਦੁਨੀਆ ਵਿੱਚ ਵੀ ਕੋਈ ਨਵੀਂ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ, ਸੈਮਸੰਗ, ਮੋਟੋਰੋਲਾ ਅਤੇ ਨੋਕੀਆ ਵਰਗੀਆਂ ਕੰਪਨੀਆਂ ਪੇਟੈਂਟਾਂ ਲਈ ਫੀਸਾਂ ਇਕੱਠੀਆਂ ਕਰ ਰਹੀਆਂ ਹਨ ਜੋ ਮੋਬਾਈਲ ਫੋਨਾਂ ਦੇ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਬਿਲਕੁਲ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹਨ। ਇਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੁਝ ਦੇ ਬਿਨਾਂ, ਕੋਈ ਵੀ ਫ਼ੋਨ 3G ਨੈੱਟਵਰਕ ਜਾਂ ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ Wi-Fi ਨਾਲ ਵੀ ਕਨੈਕਟ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ। ਨਿਰਮਾਤਾ ਮੋਬਾਈਲ ਨੈੱਟਵਰਕਾਂ ਵਿੱਚ ਸੈਮਸੰਗ ਦੀ ਮੁਹਾਰਤ ਲਈ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਫਿਰ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਐਪਲ ਨੂੰ ਮੋਬਾਈਲ ਫੋਨਾਂ ਅਤੇ ਟੈਬਲੇਟਾਂ ਵਿੱਚ ਇਸ ਦੇ ਨਿਰਵਿਵਾਦ ਯੋਗਦਾਨ ਲਈ ਭੁਗਤਾਨ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ?
ਆਖ਼ਰਕਾਰ, ਇਸ ਨੂੰ ਸਾਬਕਾ ਵਿਰੋਧੀ ਮਾਈਕਰੋਸੌਫਟ ਦੁਆਰਾ ਵੀ ਮਾਨਤਾ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਜਿਸ ਨੇ ਆਈਓਐਸ ਡਿਵਾਈਸਾਂ ਦੇ ਨਿਰਮਾਤਾ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹੋ ਕੇ ਅਦਾਲਤੀ ਲੜਾਈਆਂ ਤੋਂ ਬਚਿਆ ਸੀ। ਇੱਕ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਸੌਦਾ ਕੀਤਾ. ਇਸਦਾ ਧੰਨਵਾਦ, ਕੰਪਨੀਆਂ ਨੇ ਇੱਕ ਦੂਜੇ ਦੇ ਪੇਟੈਂਟਾਂ ਨੂੰ ਲਾਇਸੈਂਸ ਦਿੱਤਾ, ਅਤੇ ਇਹ ਵੀ ਕਿਹਾ ਕਿ ਦੋਵਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੋਈ ਵੀ ਦੂਜੇ ਦੇ ਉਤਪਾਦ ਦਾ ਕਲੋਨ ਲੈ ਕੇ ਮਾਰਕੀਟ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਆਵੇਗਾ। ਰੈੱਡਮੰਡ ਨੇ ਮੁਸਕਰਾਹਟ ਨਾਲ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਨਤੀਜੇ 'ਤੇ ਟਿੱਪਣੀ ਕੀਤੀ (ਸ਼ਾਇਦ ਅਨੁਵਾਦ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਈ ਲੋੜ ਨਹੀਂ):
ਵਿੰਡੋਜ਼ ਫੋਨ ਇਸ ਸਮੇਂ ਵਧੀਆ ਲੱਗ ਰਿਹਾ ਹੈ।
- ਬਿਲ ਕੌਕਸ (@billcox) ਅਗਸਤ 24, 2012
ਇੱਕ ਅਹਿਮ ਸਵਾਲ ਭਵਿੱਖ ਲਈ ਬਾਕੀ ਹੈ। ਐਪਲ ਬਨਾਮ 'ਤੇ ਕੀ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਵੇਗਾ? ਸੈਮਸੰਗ ਮੋਬਾਈਲ ਬਾਜ਼ਾਰ ਨੂੰ? ਵਿਚਾਰ ਵੱਖੋ-ਵੱਖਰੇ ਹਨ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਚਾਰਲਸ ਗੋਲਵਿਨ, ਫੋਰੈਸਟਰ ਰਿਸਰਚ ਦੇ ਇੱਕ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਕ, ਮੰਨਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਹੁਕਮ ਦੂਜੇ ਮੋਬਾਈਲ ਡਿਵਾਈਸ ਨਿਰਮਾਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰੇਗਾ:
"ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਜਿਊਰੀ ਨੇ ਐਪਲ ਦੇ ਸਾਫਟਵੇਅਰ ਪੇਟੈਂਟਾਂ ਦੇ ਹੱਕ ਵਿੱਚ ਫੈਸਲਾ ਦਿੱਤਾ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਦਾ ਨਾ ਸਿਰਫ ਸੈਮਸੰਗ ਲਈ, ਸਗੋਂ ਗੂਗਲ ਅਤੇ ਹੋਰ ਐਂਡਰੌਇਡ ਡਿਵਾਈਸ ਨਿਰਮਾਤਾਵਾਂ ਜਿਵੇਂ ਕਿ LG, HTC, Motorola, ਅਤੇ ਸੰਭਾਵੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮਾਈਕ੍ਰੋਸਾਫਟ ਲਈ ਵੀ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਵੇਗਾ, ਜੋ ਕਿ ਚੂੰਡੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹਨ। - ਟੂ-ਜ਼ੂਮ, ਬਾਊਂਸ-ਆਨ-ਸਕ੍ਰੌਲ ਆਦਿ। ਉਹਨਾਂ ਪ੍ਰਤੀਯੋਗੀਆਂ ਨੂੰ ਹੁਣ ਦੁਬਾਰਾ ਬੈਠਣਾ ਪਵੇਗਾ ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਪ੍ਰਸਤਾਵਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਆਉਣਾ ਪਵੇਗਾ - ਜਾਂ ਐਪਲ ਨਾਲ ਫੀਸਾਂ 'ਤੇ ਸਹਿਮਤ ਹੋਣਾ ਪਵੇਗਾ। ਕਿਉਂਕਿ ਇਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਫੰਕਸ਼ਨ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਦੁਆਰਾ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਫੋਨਾਂ ਤੋਂ ਸਵੈਚਲਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਮੀਦ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਇਹ ਨਿਰਮਾਤਾਵਾਂ ਲਈ ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਚੁਣੌਤੀ ਹੈ।
ਇੱਕ ਹੋਰ ਮਸ਼ਹੂਰ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਕ, ਕੰਪਨੀ ਗਾਰਟਨਰ ਤੋਂ ਵੈਨ ਬੇਕਰ, ਨਿਰਮਾਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਵੱਖਰਾ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਨੂੰ ਮੰਨਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਨਾਲ ਹੀ ਮੰਨਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਇੱਕ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਹੈ ਜਿਸਦਾ ਵਰਤਮਾਨ ਵਿੱਚ ਵੇਚੀਆਂ ਗਈਆਂ ਡਿਵਾਈਸਾਂ 'ਤੇ ਕੋਈ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨਹੀਂ ਪਵੇਗਾ:
“ਇਹ ਐਪਲ ਲਈ ਇੱਕ ਸਪੱਸ਼ਟ ਜਿੱਤ ਹੈ, ਪਰ ਇਸਦਾ ਥੋੜ੍ਹੇ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਮਾਰਕੀਟ ਉੱਤੇ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਵੇਗਾ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਬਹੁਤ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਇੱਕ ਅਪੀਲ ਵੇਖਾਂਗੇ ਅਤੇ ਪੂਰੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਾਂਗੇ। ਜੇਕਰ ਐਪਲ ਜਾਰੀ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਸੈਮਸੰਗ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਕਈ ਉਤਪਾਦਾਂ ਨੂੰ ਮੁੜ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜ਼ਬੂਰ ਕਰਨ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਰੱਖਦਾ ਹੈ, ਸਾਰੇ ਸਮਾਰਟਫੋਨ ਅਤੇ ਟੈਬਲੇਟ ਨਿਰਮਾਤਾਵਾਂ 'ਤੇ ਆਪਣੇ ਨਵੇਂ ਲਾਂਚ ਕੀਤੇ ਉਤਪਾਦਾਂ ਦੇ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਦੀ ਨਕਲ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨ ਤੋਂ ਰੋਕਣ ਲਈ ਜ਼ੋਰਦਾਰ ਦਬਾਅ ਪਾਉਂਦਾ ਹੈ।
ਖੁਦ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਲਈ, ਇਹ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੋਵੇਗਾ ਕਿ ਸੈਮਸੰਗ ਖੁਦ ਮੌਜੂਦਾ ਸਥਿਤੀ ਨਾਲ ਕਿਵੇਂ ਨਜਿੱਠੇਗਾ। ਜਾਂ ਤਾਂ ਇਹ ਨੱਬੇ ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਵਿੱਚ ਮਾਈਕ੍ਰੋਸਾੱਫਟ ਦੀ ਉਦਾਹਰਣ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਵਿਕਰੀ ਨੰਬਰਾਂ ਦੀ ਆਪਣੀ ਬੇਰਹਿਮੀ ਨਾਲ ਪਿੱਛਾ ਕਰਨਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਦੂਜਿਆਂ ਦੇ ਯਤਨਾਂ ਦੀ ਨਕਲ ਕਰਨਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜਾਂ ਇਹ ਆਪਣੀ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਟੀਮ ਵਿੱਚ ਨਿਵੇਸ਼ ਕਰੇਗਾ, ਇਹ ਅਸਲ ਨਵੀਨਤਾ ਲਈ ਯਤਨ ਕਰੇਗਾ ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਨਕਲ ਤੋਂ ਮੁਕਤ ਕਰੇਗਾ। ਮੋਡ, ਜੋ ਕਿ ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ ਏਸ਼ੀਅਨ ਮਾਰਕੀਟ ਦਾ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹਿੱਸਾ ਸਵਿੱਚ ਵਿੱਚ ਹੈ। ਬੇਸ਼ੱਕ, ਇਹ ਸੰਭਵ ਹੈ ਕਿ ਸੈਮਸੰਗ ਪਹਿਲਾਂ ਪਹਿਲੇ ਰਸਤੇ 'ਤੇ ਜਾਵੇਗਾ ਅਤੇ ਫਿਰ, ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤੇ ਮਾਈਕ੍ਰੋਸਾੱਫਟ ਵਾਂਗ, ਇੱਕ ਬੁਨਿਆਦੀ ਤਬਦੀਲੀ ਤੋਂ ਗੁਜ਼ਰੇਗਾ. ਬੇਸ਼ਰਮ ਕਾਪੀਰ ਦੇ ਕਲੰਕ ਅਤੇ ਕੁਝ ਹੱਦ ਤੱਕ ਅਯੋਗ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਰੈੱਡਮੰਡ-ਅਧਾਰਤ ਕੰਪਨੀ ਨੇ ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਕਈ ਵਿਲੱਖਣ ਅਤੇ ਉੱਚ-ਗੁਣਵੱਤਾ ਵਾਲੇ ਉਤਪਾਦਾਂ ਨੂੰ ਮਾਰਕੀਟ ਵਿੱਚ ਲਿਆਉਣ ਵਿੱਚ ਕਾਮਯਾਬ ਰਹੇ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ XBOX 360 ਜਾਂ ਨਵਾਂ ਵਿੰਡੋਜ਼ ਫ਼ੋਨ। ਇਸ ਲਈ ਅਸੀਂ ਅਜੇ ਵੀ ਉਮੀਦ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਸੈਮਸੰਗ ਵੀ ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦਾ ਰਾਹ ਅਪਣਾਏਗਾ। ਇਹ ਉਪਭੋਗਤਾ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਸੰਭਵ ਨਤੀਜਾ ਹੋਵੇਗਾ।
“ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਸਦੇ ਬਚਾਅ ਵਿੱਚ, ਸੈਮਸੰਗ ਨੇ ਸਧਾਰਣਕਰਨ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਕਿ ਗੋਲ ਕੋਨਿਆਂ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਆਇਤਕਾਰ ਨੂੰ ਪੇਟੈਂਟ ਕਰਨਾ ਸੰਭਵ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਹ ਦੁੱਖ ਦੀ ਗੱਲ ਹੈ ਕਿ ਸੈਮਸੰਗ ਦੇ ਨੁਮਾਇੰਦੇ ਸਹੀ ਦਲੀਲ ਦੇਣ ਦੇ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਉਹੀ ਕਮਜ਼ੋਰ ਵਾਕਾਂਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਵਾਰ-ਵਾਰ ਦੁਹਰਾ ਕੇ, ਉਹ ਆਪਣੇ ਵਿਰੋਧੀਆਂ, ਜੱਜਾਂ ਅਤੇ ਜਿਊਰੀ ਦਾ ਅਪਮਾਨ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਸਾਨੂੰ ਨਿਰੀਖਕਾਂ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ."
ਮੈਂ LOL ਕਹਿੰਦਾ ਹਾਂ ਤੁਸੀਂ ਨਿਗਰਾਨ.
ਸੈਮਸੰਗ ਨੇ ਅਪੀਲ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਕੁਝ ਵੀ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਸੈਮਸੰਗ ਨੇ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਿਰਫ ਉਸ ਇੱਕ ਵਾਕ ਨਾਲ ਬਹਿਸ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ. ਇੱਕ ਦਰਸ਼ਕ ਵਜੋਂ, ਅਜਿਹਾ ਲੇਖ ਮੈਨੂੰ ਨਾਰਾਜ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਤੁਹਾਡਾ ਉਪਨਾਮ HULMIHO ਇਹ ਸਭ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ... ਨਿਰੀਖਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਨਾਰਾਜ਼।
ਹਾਲਾਂਕਿ, ਲੇਖ ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸੈਮਸੰਗ ਸਿਰਫ ਇਸ ਵਾਕ ਨਾਲ ਬਹਿਸ ਕਰੇਗਾ. ਇਹ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਮਾੜੀ ਦਲੀਲ ਹੈ। ਸੋ ਆਪੇ ਹੁਲਸੀ।
ਅਪੀਲ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਇਸ ਤੱਥ ਨਾਲ ਕਿਵੇਂ ਸਬੰਧਤ ਹੈ ਕਿ ਸੈਮਸੰਗ ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਸਮਰਥਕ ਇੱਕ ਗੋਲ ਆਇਤ ਨਾਲ ਵਾਕਾਂਸ਼ ਦੇ ਦੁਆਲੇ ਸੁੱਟਦੇ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ? ਹਾਂ, ਸੈਮਸੰਗ ਨੇ ਆਪਣੇ ਬਚਾਅ ਵਿੱਚ ਹੋਰ ਦਲੀਲਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਦੁਨਿਆਵੀ ਹੈ ਅਤੇ ਵਾਰ-ਵਾਰ ਸਾਹਮਣੇ ਆਉਂਦੀ ਹੈ।
ਲੇਖ ਤੋਂ ਹਵਾਲਾ:
“ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਸਦੇ ਬਚਾਅ ਵਿੱਚ, ਸੈਮਸੰਗ ਨੇ ਸਧਾਰਣਕਰਨ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਕਿ ਗੋਲ ਕੋਨਿਆਂ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਆਇਤਕਾਰ ਨੂੰ ਪੇਟੈਂਟ ਕਰਨਾ ਸੰਭਵ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਹ ਦੁੱਖ ਦੀ ਗੱਲ ਹੈ ਕਿ ਸੈਮਸੰਗ ਦੇ ਨੁਮਾਇੰਦੇ ਸਹੀ ਦਲੀਲ ਦੇਣ ਦੇ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਉਹੀ ਕਮਜ਼ੋਰ ਵਾਕਾਂਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਵਾਰ-ਵਾਰ ਦੁਹਰਾ ਕੇ, ਉਹ ਆਪਣੇ ਵਿਰੋਧੀਆਂ, ਜੱਜਾਂ ਅਤੇ ਜਿਊਰੀ ਦਾ ਅਪਮਾਨ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਸਾਨੂੰ ਨਿਰੀਖਕਾਂ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ."
ਕੀ ਮੈਨੂੰ ਕੁਝ ਜੋੜਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ?
ਕੁਝ ਵੀ ਪ੍ਰਦਾਨ ਨਾ ਕਰਨਾ ਬਿਹਤਰ ਹੈ.
ਪਰ ਸ਼ਾਂਤ ਹੋ ਜਾਓ:
"ਅਫ਼ਸੋਸ ਦੀ ਗੱਲ ਹੈ ਕਿ, ਸੈਮਸੰਗ ਦੇ ਨੁਮਾਇੰਦੇ ਇੱਕ ਸਹੀ ਦਲੀਲ ਦੇਣ ਵਿੱਚ ਅਸਮਰੱਥ ਹਨ, ਅਤੇ ਉਹੀ ਕਮਜ਼ੋਰ ਵਾਕਾਂਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਵਾਰ-ਵਾਰ ਦੁਹਰਾ ਕੇ, ਉਹ ਆਪਣੇ ਵਿਰੋਧੀਆਂ, ਜੱਜਾਂ ਅਤੇ ਜਿਊਰੀ ਦਾ ਅਪਮਾਨ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਆਖਰਕਾਰ ਸਾਨੂੰ ਨਿਰੀਖਕਾਂ ਵਜੋਂ."
ਸ਼੍ਰੀਮਾਨ ਹੁਲਮੀ, ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦੇਣਾ ਚਾਹਾਂਗਾ ਕਿ ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਅੱਗ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਜਾਂ ਫਿਰ ਤੋਂ ਚਰਚਾਵਾਂ ਨੂੰ ਟ੍ਰੋਲ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ, ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਤੁਹਾਡੀਆਂ ਪੋਸਟਾਂ ਨੂੰ ਮਿਟਾ ਦੇਵਾਂਗੇ ਅਤੇ ਤੁਹਾਡੇ 'ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾ ਦੇਵਾਂਗੇ।
ਮਿਸਟਰ ਕੁਬਿਨ, ਤੁਸੀਂ ਮੇਰੀ ਇੱਕ ਪੋਸਟ ਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਮਿਟਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਝੂਠ ਬੋਲਣ ਲਈ ਯਕੀਨ ਦਿਵਾਉਂਦਾ ਹਾਂ, ਇਸ ਲਈ ਜੇਕਰ ਮੈਂ ਤੁਸੀਂ ਹੁੰਦੇ ਤਾਂ ਮੈਂ ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਸਾਵਧਾਨ ਰਹਾਂਗਾ।
ਅੱਗ ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਮੂਰਖ ਲੇਖਾਂ ਕਾਰਨ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਹੋਰ ਕੁਝ ਨਹੀਂ.
ਅਤੇ ਹੁਣ ਤੱਕ ਮੈਂ ਇਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਮੈਨੂੰ ਇਸ ਤੱਥ ਲਈ ਇੱਕੋ ਇੱਕ ਢੁਕਵਾਂ ਸਰੋਤ ਲੱਭੋ ਕਿ Microsoft ਹਰੇਕ ਡਿਵਾਈਸ ਲਈ ਫੀਸ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰੇਗਾ ਅਤੇ ਇਹ ਇੱਕ ਮਿਆਰੀ ਕਰਾਸ ਲਾਇਸੈਂਸ ਸਮਝੌਤੇ ਦੁਆਰਾ ਕਵਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ।
ਮੈਂ ਤੁਹਾਡੀ ਮਦਦ ਕਰਾਂਗਾ: ਤੁਹਾਨੂੰ ਅਜਿਹਾ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਮਿਲੇਗਾ। ਇਹ ਤੁਹਾਡੀ ਕਾਢ ਹੈ।
ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਗੂਗਲ ਨੂੰ ਜਾਣਦੇ ਹੋ? ਮਹਾਨ ਸਮੱਗਰੀ. ਸਰੋਤ: mobilmania.cz, tabletnet.cz ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਦਿਖਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਮਾਈਕ੍ਰੋਸਾਫਟ ਨੇ ਵੇਚੇ ਗਏ ਹਰੇਕ ਮਾਈਕ੍ਰੋਸਾਫਟ ਸਰਫੇਸ ਟੈਬਲੇਟ ਤੋਂ ਰਾਇਲਟੀ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹਿਮਤੀ ਦਿੱਤੀ ਹੈ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ: techspot.com, ...
ਮੈਂ ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ ਸਰੋਤਾਂ ਵਿੱਚ ਹੜ੍ਹਾਂ ਬਾਰੇ ਲਿਖਿਆ ਸੀ। verge, mashabe, Reuters.
ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਸੰਕੇਤ ਸ਼ਬਦ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਸਮਝਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਮੈਂ ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ ਪਾਠਾਂ ਦੀ ਸਿਫ਼ਾਰਸ਼ ਕਰਦਾ ਹਾਂ। ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਇੱਕ ਬੇਵਕੂਫੀ ਵਜੋਂ ਲਿਖਿਆ ਹੈ।
ਉਹ ਜੋ ਖਾਂਦਾ ਹੈ, ਉਹ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਲਿਬਰ.
ਉਨ੍ਹਾਂ ਲਈ ਚੰਗਾ, ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਕੋਰੀਅਨ ਕਾਪੀਅਰ ਨੂੰ ਉਹ ਮਿਲਿਆ ਜੋ ਇਸਦਾ ਹੱਕਦਾਰ ਸੀ. ਬਿਲਕੁਲ ਜਿਵੇਂ ਤੁਸੀਂ ਉਸ ਲੇਖ ਵਿਚ ਲਿਖਦੇ ਹੋ, ਏਸ਼ੀਆ ਤੋਂ ਕੀ ਆਕਰਸ਼ਿਤ ਹੋਵੇਗਾ ਅਤੇ ਜਿਸ ਕੋਲ ਪੱਛਮੀ ਲਾਇਸੈਂਸ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਉਹ ਕਾਰਾਂ ਤੋਂ ਮੋਬਾਈਲ ਫੋਨਾਂ ਤੱਕ, ਕਾਪੀਆਂ ਦਾ ਮਿਸ਼ਰਣ ਹੈ।
"ਸੈਮਸੰਗ ਨਵੀਨਤਾ ਕਰਨਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖੇਗਾ ਅਤੇ ਗਾਹਕਾਂ ਦੀ ਚੋਣ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰੇਗਾ।"
ਮੁਫ਼ਤ ਅਨੁਵਾਦ:
"ਸੈਮਸੰਗ ਕਾਪੀ ਕਰਨਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖੇਗਾ ਭਾਵੇਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਹ ਪਸੰਦ ਹੋਵੇ ਜਾਂ ਨਾ।"
:D
ਫਿਰ ਵੀ, ਉਹ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਜਿੰਨਾ ਸੰਭਵ ਹੋ ਸਕੇ ਇੱਕ ਨਾਜ਼ੁਕ ਦੂਰੀ ਰੱਖਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਪਾੜਾ ਕਿੱਥੇ ਹੈ??? :-))
ਜਿੰਨਾ ਚਿਰ Tamtungs, Kias, ਅਤੇ Hyundais ਦਾ ਉਤਪਾਦਨ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਅਸੀਂ ਐਪਲ ਫੋਨਾਂ ਨਾਲ ਭਿੰਨ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਾਂ।
ਮੈਂ ਸਿਰਫ ਸੈਮਸੰਗ ਖਰੀਦਦਾ ਹਾਂ - ਇਹ ਇੱਕ ਅਜਿਹਾ ਬ੍ਰਾਂਡ ਹੈ ਜੋ ਹਰ ਕੋਈ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਵਾਰ ਖਰੀਦਦਾ ਹੈ……
ਇਹ ਕੂੜਾ ਹੈ ਜਿਵੇਂ KIA, HUNDAI, ਆਦਿ
ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਛੋਟਾ ਜਿਹਾ ਵੇਰਵਾ... ਐਪਲ ਫ਼ੋਨ ਦੇ ਨਾਲ ਸਿਰਫ਼ "ਬਾਕਸ" ਵੱਖਰਾ ਹੈ ਅਤੇ ਬੇਸ਼ੱਕ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਚੀਜ਼ ਆਈਓਐਸ ਹੈ, ਪਰ HW ਅੰਸ਼ਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੈਮਸੰਗ ਹੈ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਵਾਰ ਖਰੀਦਦੇ ਹੋ :-) ਸਿਰਫ਼ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲਈ, ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਦੋਵੇਂ ਹਨ ਐਪਲ ਅਤੇ ਸੈਮਸੰਗ ਦੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਅਤੇ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਇਹ ਸਮੱਸਿਆ ਨਹੀਂ ਹੈ :-)
ਮੈਂ ਇਹ ਵੀ ਮੰਨਦਾ ਹਾਂ, ਮੇਰੇ ਕੋਲ 2 ਸੈਮਸੰਗ ਟੈਲੀਵਿਜ਼ਨ ਹਨ ਅਤੇ ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਦੇਖ ਸਕਦਾ... ਪਰ ਆਖਰੀ... ਐਪਲ।-)
ਕੀ ਇਹ ਉਸ ਜੁਰਮਾਨੇ ਦੇ 30 ਸੈਂਟ ਨਾਲ ਭਰੇ 5 ਟਰੱਕਾਂ ਨਾਲ ਸੱਚ ਹੈ?:D
ਇਹ ਸ਼ਾਇਦ ਯਕੀਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨਹੀਂ ਹੈ... ਕਲਪਨਾ ਕਰੋ ਕਿ ਕੀ ਸੇਬ ਸੈਮਸੰਗ ਨੂੰ ਸਪਲਾਈ ਲਈ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰੇਗਾ... 1000 ਇੱਕ ਟਰੱਕ? ਅਤੇ ਅਗਲੇ ਪੜਾਅ ਵਿੱਚ ਸੈਮਸੰਗ ਲਈ ਇਹ ਚੰਗੀ ਕਿਸਮਤ ਹੋਵੇਗੀ, ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਇੱਕ ਹੋਰ ਸਪਲਾਇਰ ਹੈ, ਤੁਸੀਂ ਹੁਣ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਬਲਦ ਤੋਂ ਅਰਬਾਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ...
ਇਹ ਨਕਲੀ ਹੈ।
ਤੁਸੀਂ ਯਕੀਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਸ ਲੇਖ ਵਿਚ ਨਾਜ਼ੁਕ ਦੂਰੀ ਦੇਖ ਸਕਦੇ ਹੋ :-))
ਸ਼ਾਇਦ ਇੱਕ ਹੋਰ ਨੋਟ ਅਤੇ ਟਿੱਪਣੀ ਦਾ ਜਵਾਬ:
ਟ੍ਰਬਲਮੇਕਰ "ਬਿਲਕੁਲ ਜਿਵੇਂ ਤੁਸੀਂ ਉਸ ਲੇਖ ਵਿਚ ਲਿਖਦੇ ਹੋ, ਜੋ ਏਸ਼ੀਆ ਤੋਂ ਖਿੱਚਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਜਿਸ ਕੋਲ ਪੱਛਮੀ ਲਾਇਸੈਂਸ ਨਹੀਂ ਹੈ ਉਹ ਮਿਸ਼ਰਤ ਕਾਪੀ ਹੈ"
ਇਹ ਦੇਖਣਾ ਦਿਲਚਸਪ ਹੋਵੇਗਾ ਕਿ ਆਈਫੋਨ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕਿਹੜੇ ਭਾਗਾਂ ਤੋਂ ਬਣਿਆ ਹੈ
(Samsung, Infineon, Murata, ਆਦਿ) ਹਾਂ, ਤੁਸੀਂ ਸਹੀ ਹੋ...ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ iPhones ਵੱਡੇ ਨਕਲ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਏਸ਼ੀਆ ਤੋਂ ਆਉਂਦੇ ਹਨ। ਅਤੇ ਆਓ ਇਮਾਨਦਾਰ ਬਣੀਏ, ਇਸਦੇ ਬਿਨਾਂ, ਐਪਲ ਨੇ ਅੱਜ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਬਣਾਇਆ ਹੋਵੇਗਾ.
ਕਿਉਂਕਿ ਐਪਲ ਆਪਣੇ ਆਪ ਆਈਫੋਨ ਨਹੀਂ ਬਣਾਉਂਦਾ, ਇਹ ਇਸਦੇ ਲਈ ਕੰਪੋਨੈਂਟ ਵੀ ਨਹੀਂ ਬਣਾਉਂਦਾ, ਅਤੇ ਇਹ ਖੁਦ ਇਸ ਨੂੰ ਅਸੈਂਬਲ ਵੀ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਏਸ਼ੀਆ ਦੀ ਬੁਰੀ ਨਕਲ ਹੈ।
ਪਰ ਐਪਲ ਅਤੇ ਸੈਮਸੰਗ ਵਿਚਕਾਰ ਸਥਿਤੀ ਦਾ ਵਰਣਨ ਕਰਨ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਤਰੀਕਾ ਇਹ ਹੈ:
ਐਪਲ ਸੈਮਸੰਗ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੇ ਗਾਹਕਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹੈ, ਅਤੇ ਸੈਮਸੰਗ ਐਪਲ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੇ ਸਪਲਾਇਰਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹੈ।
ਅਤੇ ਇਹ ਸਭ ਕੁਝ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ.
ਸੇਬ ਅਤੇ ਨਾਸ਼ਪਾਤੀਆਂ ਦੀ ਇੱਕ ਸ਼ਾਬਦਿਕ ਤੁਲਨਾ ਅਤੇ ਇੱਕ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਖਾਲੀ ਦਲੀਲ - ਸੈਮਸੰਗ ਐਪਲ ਨੂੰ ਕੁਝ ਭਾਗਾਂ ਨਾਲ ਸਪਲਾਈ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਇੱਕ ਨਿਰਮਾਤਾ ਵੀ ਹੈ ਜੋ ਉਦੇਸ਼ (ਆਂ) ਸਾਲਾਂ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਨੂੰ ਚੋਰੀ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਦੋ ਕੰਪਨੀਆਂ ਵਿਚਕਾਰ ਦੋ ਬਿਲਕੁਲ ਵੱਖਰੇ ਰਿਸ਼ਤੇ। ਬਿੰਦੀ.
ਐਪਲ ਬਲੌਗ 'ਤੇ ਕਿਸੇ ਕਿਸਮ ਦੀ ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਦੀ ਉਮੀਦ ਕਰਨ ਦੀ ਸ਼ਾਇਦ ਕੋਈ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਰੱਖਾਂਗਾ: ਜਿਵੇਂ ਕਿ "ਅਬਜ਼ਰਵਰ" - ਲੇਖਕ ਕੋਰੀਅਨ ਕਾਪੀ ਕਰਨ ਤੋਂ ਨਾਰਾਜ਼ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਮੈਂ ਇਸ ਲੇਖ ਤੋਂ ਨਾਰਾਜ਼ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦਾ ਹਾਂ. ਐਪਲ - ਅਗਲੀ ਕੋਰੀਅਨ ਦੇ ਯੋਗ ਸ਼ੈਲੀ ਵਿੱਚ ਲਿਖਣ ਵੇਲੇ ਇਹ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬਾਹਰਮੁਖੀਤਾ 'ਤੇ ਖੇਡਣਾ ਮਜ਼ੇਦਾਰ ਹੈ। ਉਹ ਯਕੀਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨੱਬੇ ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਵਿੱਚ ਮਾਈਕਰੋਸਾਫਟ ਦੀ ਇੱਕ ਕਾਪੀਕੈਟ ਕੰਪਨੀ ਵਜੋਂ ਅਣਜਾਣ ਲੇਬਲਿੰਗ ਦੁਆਰਾ ਖੁਸ਼ ਹੋਣਗੇ. ਸ਼ਾਇਦ ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਐਮਐਸ ਨੇ ਐਪਲ ਦੀ ਨਕਲ ਕੀਤੀ ਸੀ, ਜੋ ਉਸ ਸਮੇਂ ਢਹਿ ਜਾਣ ਦੇ ਕੰਢੇ 'ਤੇ ਸੀ? ਉਸ ਸਮੇਂ ਐਮਐਸ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਯੋਗਦਾਨ ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਿੰਡੋਜ਼ ਦੀ ਬਦੌਲਤ ਘਰਾਂ ਵਿੱਚ ਪੀਸੀ ਦਾ ਵਿਸਤਾਰ ਸੀ। ਐਪਲ ਨੇ ਫਿਰ ਕੀ ਕੀਤਾ? ਅਤੇ ਮਾਈਕਰੋਸਾਫਟ ਦੇ ਵਿਸ਼ੇ ਅਤੇ ਐਪਲ ਦੇ ਨਾਲ ਪੇਟੈਂਟ ਲਾਇਸੈਂਸਾਂ ਦੇ ਆਦਾਨ-ਪ੍ਰਦਾਨ ਦੇ ਵਿਸ਼ੇ 'ਤੇ, ਇਹ ਦੱਸਣਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਵਿੰਡੋਜ਼ ਫੋਨ ਨਿਰਮਾਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਐਂਡਰੌਇਡ ਡਿਵਾਈਸ ਨਿਰਮਾਤਾਵਾਂ ਵਾਂਗ SW ਪੇਟੈਂਟਾਂ ਲਈ ਐਪਲ ਦੁਆਰਾ ਮੁਕੱਦਮਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ, ਕਿਉਂਕਿ ਮਾਈਕ੍ਰੋਸਾਫਟ, ਗੂਗਲ ਦੇ ਉਲਟ, ਇਸਦੇ ਸੰਚਾਲਨ ਦੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਲੈਂਦਾ ਹੈ। ਸਿਸਟਮ ਅਤੇ ਜੇਕਰ ਕੋਈ ਮੁਕੱਦਮਾ ਚੱਲਦਾ ਸੀ, ਤਾਂ ਮਾਈਕ੍ਰੋਸਾਫਟ ਆਪਣੀ IHV ਨੂੰ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਸ ਕੋਲ ਪੇਸ਼ ਕਰੇਗਾ।
MS ਨੇ ਇੰਟਰਨੈੱਟ ਐਕਸਪਲੋਰਰ ਦੀ ਬਦੌਲਤ ਵਿੰਡੋਜ਼ ਨੂੰ ਘਰ ਵਿੱਚ ਫੈਲਾਉਣ ਵਿੱਚ ਕਾਮਯਾਬੀ ਹਾਸਲ ਕੀਤੀ - ਕਿਸੇ ਹੋਰ OS ਕੋਲ ਵੈੱਬ ਬ੍ਰਾਊਜ਼ਰ ਨਹੀਂ ਸੀ... btw, ਐਪਲ ਨੇ ਉਹਨਾਂ ਦਿਨਾਂ ਵਿੱਚ ਕੀ ਕੀਤਾ ਸੀ? ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਕਿ ਇਹ ਕੀ ਹੈ: ਉਸਨੇ OS ਅਤੇ ਮਾਊਸ ਲਈ ਇੱਕ ਗ੍ਰਾਫਿਕਲ ਇੰਟਰਫੇਸ ਬਣਾਇਆ ਹੈ.. ਅਤੇ ਅੱਜ ਹਰ ਕੋਈ ਨੈੱਟ 'ਤੇ ਆਪਣੀਆਂ ਗਲਤੀਆਂ ਨੂੰ ਖੁੱਲ੍ਹ ਕੇ ਲਿਖ ਸਕਦਾ ਹੈ :x... ਸੈਮਸੰਗ ਕਦੇ ਵੀ ਸਲਾਹ ਵਾਲੇ ਫੋਨ ਨਹੀਂ ਬਣਾ ਸਕਿਆ, ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ' t and never be able to .. ਅਤੇ ਬਿਲਕੁਲ - ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਕਿ ਸਾਰੇ ਲੇਖ ਕਿਉਂ ਹਨ। ਹਰ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਉਹ ਖਰੀਦਣ ਦਿਓ ਜੋ ਉਹ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਕੀ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ.. ਵਾਹਿਗੁਰੂ.. ਇਹ ਸੱਚਮੁੱਚ ਸ਼ਰਮਨਾਕ ਹੈ..
ਐਕਸਪਲੋਰਰ ਲਈ ਧੰਨਵਾਦ ਫੈਲਾਓ? .
ਜਿੱਤ ਇਸ ਤੱਥ ਲਈ ਅੰਸ਼ਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਫੈਲ ਗਈ ਕਿ ਉਹ ਹਰ ਸਸਤੇ ਪੀਸੀ ਲਈ "ਮੁਫ਼ਤ" ਸਨ (ਮੈਂ ਵੀ ਇੱਕ PiCick 'ਤੇ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ, 3.11 ਜਿੱਤਿਆ) ਪਰ ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਿਉਂਕਿ ਸਿਸਟਮ ਹਮੇਸ਼ਾ ਕਿਤੇ ਵੀ ਸਥਾਪਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ..., win3.11, win 95, win 98, 2000, NT, XP ... ਉਹ ਸਾਰੇ ਸਿਸਟਮ ਸਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਹੈਕਿੰਗ ਨਾਲ ਕੋਈ ਸਮੱਸਿਆ ਨਹੀਂ ਸੀ. ਬਸ ਹਰ ਕਿਸੇ ਨੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤਾ, ਹਰ ਕੋਈ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਆਦਤ ਪਾ ਗਿਆ, ਹਰ ਕੋਈ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਵੱਡਾ ਹੋਇਆ ਅਤੇ ਕੋਈ ਵੀ ਹੋਰ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ... ਮੁਫਤ ਸਿਸਟਮ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਹੁੰਦਾ ਹੈ।
ਇਹ ਲੋਕਾਂ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਫੈਲਿਆ ਹੋਇਆ ਸੀ।
ਹਾਂ, IE ਦਾ ਧੰਨਵਾਦ.. ਇਹ ਉਹਨਾਂ ਸਕੂਲਾਂ ਵਿੱਚ ਵੀ ਸਿਖਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜੋ PCs 'ਤੇ ਧਿਆਨ ਕੇਂਦਰਤ ਕਰਦੇ ਹਨ
ਮੈਂ ਯਕੀਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਾਰੇ ਏਸ਼ੀਅਨ ਨਿਰਮਾਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਬੈਗ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਸੁੱਟਣਾ ਚਾਹਾਂਗਾ, ਮੈਂ ਖੁਦ ਏਸ਼ੀਅਨ ਸੱਭਿਆਚਾਰ ਵੱਲ ਵਧੇਰੇ ਝੁਕਾਅ ਰੱਖਦਾ ਹਾਂ, ਪਰ ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ ਕੁਝ ਕੰਪਨੀਆਂ ਨੇ ਅਜੇ ਵੀ ਆਪਣੇ ਵਿਚਾਰ ਨਾਲ ਆਉਣ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਖੇਡ ਰਹੇ ਹਨ। ਅਤੇ ਮਾਈਕ੍ਰੋਸਾੱਫਟ ਦੇ ਨਾਲ, ਮੈਂ ਸੱਚਮੁੱਚ ਇਸਨੂੰ ਥੋੜਾ ਬਦਕਿਸਮਤ ਦਿੱਤਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਦਹਾਕੇ ਦੇ ਮੋੜ ਬਾਰੇ ਵਧੇਰੇ ਸੀ. ਵੈਸੇ ਵੀ, MSFT ਅੱਜ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਿਤੇ ਹੋਰ ਹੈ, ਅਤੇ ਸੈਮਸੰਗ ਕੋਲ ਵੀ ਸਫਲਤਾਪੂਰਵਕ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਵੱਖ ਕਰਨ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਮੇਰੀ ਰਾਏ ਵਿੱਚ, ਉਸਨੂੰ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਐਪਲ ਉਸਦੇ ਮੋਬਾਈਲ ਕਾਰੋਬਾਰ ਨੂੰ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਉਤਪ੍ਰੇਰਕ ਸੀ.
ਐਪਲ ਉਸ ਸਮੇਂ ਵੱਡੀਆਂ ਕਾਢਾਂ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ।
ਮਿਸਟਰ ਬੇਬਨ ਉਰਫ ਵਲਾਸਟੀਮਾਈਲ ਵਾਈਸੀ,
ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ ਸੰਪੂਰਣ ਮਾਈਕ੍ਰੋਸਾੱਫਟ ਨੇ ਵੀ ਚੋਰੀ ਅਤੇ ਨਕਲ ਕੀਤੀ, ਪਰ ਇਸ ਕੰਪਨੀ ਦੇ ਮਾਹਰ ਵਜੋਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਹ ਪਤਾ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ..
ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਕਿ ਵਿਕੀ ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਨਿਰਪੱਖ ਹੋਵੇਗਾ, ਪਰ ਇਸਨੂੰ ਪੜ੍ਹਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰੋ: http://en.wikipedia.org/wiki/Apple_Computer,_Inc._v._Microsoft_Corporation. ਐਪਲ ਮਾਈਕ੍ਰੋਸਾਫਟ ਦੇ ਨਾਲ ਇਹ GUI ਮੁਕੱਦਮਾ ਹਾਰ ਗਿਆ ਹੈ।
ਮਾਈਕ੍ਰੋਸਾਫਟ ਨੇ ਐਪਲ ਦੇ ਕੋਡ ਦਾ ਕੁਝ ਹਿੱਸਾ ਚੋਰੀ ਕਰ ਲਿਆ ਹੈ http://en.wikipedia.org/wiki/San_Francisco_Canyon_Company
ਇਹ ਲੜਾਈ-ਝਗੜੇ ਕਰਾਸ-ਪੇਟੈਂਟਾਂ ਦੇ ਆਪਸੀ ਗ੍ਰਾਂਟ ਵਿੱਚ ਖਤਮ ਹੋਏ। ਨੌਕਰੀਆਂ ਦੇ ਐਪਲ ਵਿੱਚ ਵਾਪਸ ਆਉਣ ਨਾਲ, ਸਥਿਤੀ ਸ਼ਾਂਤ ਹੋ ਗਈ ਅਤੇ ਮਾਈਕ੍ਰੋਸਾਫਟ ਨੇ ਐਪਲ ਦੇ ਸ਼ੇਅਰ ਅਤੇ ਦੇਣਦਾਰੀਆਂ ਖਰੀਦੀਆਂ
ਐਪਲਕਾਰਟ ਲਈ ਖਾਸ
ਸਿਰਫ ਟੈਕਸ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲਈ ਜੋ ਉਪਯੋਗੀ ਹੈ... ਪਾਵਰਪੀਸੀ ਨੂੰ 3 ਕੰਪਨੀਆਂ ਦੇ ਇੱਕ ਸੰਘ ਦੁਆਰਾ ਸਨਮਾਨਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਜਿਸ ਵਿੱਚੋਂ ਐਪਲ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਸੀ
ਉਹ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ibm ਪਾਵਰ ਆਰਕੀਟੈਕਚਰ 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਹਨ ਜਿਸ ਤੋਂ ਇਹ ਅਧਾਰਤ ਹੈ ਅਤੇ ਅਨੁਕੂਲ ਹੈ (ਅਰਥਾਤ, ਇਹ ਕਿਹਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਪ੍ਰੋਸੈਸਰ ਦੀ ਖੋਜ ibm ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ)... ਵੈਸੇ, ਜਦੋਂ ਪਾਵਰਪੀਸੀ ਵੇਚੀ ਗਈ ਸੀ, ਐਪਲ ਨੂੰ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨਾ ਪਿਆ ਸੀ ibm ਦਾ ਲਾਇਸੰਸ... ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਸ਼ਾਇਦ ਇੱਕ ਸੇਬ ਦੀ ਕਾਢ ਹੈ
ਉਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਹੋਰ ਚੀਜ਼ਾਂ ਬਾਰੇ ਵੀ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ, ਇੱਥੇ ਇਹ ਸੂਰਾਂ ਲਈ ਮੋਤੀ ਸੁੱਟ ਰਿਹਾ ਹੈ
ਠੀਕ ਹੈ, ਪਰ ਤੁਸੀਂ ਇਹ ਵੀ ਦਿੰਦੇ ਹੋ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ ਅਨੁਕੂਲ ਹੈ।-) ਕਿਉਂਕਿ ਇੱਥੇ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਵੀ ਸ਼ੱਕ ਨਹੀਂ ਸੀ ਕਿ ਪਾਵਰ ਪੀਸੀ ਵਿੱਚ ਮੁੱਖ ਸਟਾਰ ਆਈਬੀਐਮ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਐਪਲ ਨੂੰ ਵੀ ਇੰਟੇਲ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਣਾ ਪਿਆ ਜਦੋਂ ਆਈਬੀਐਮ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਇਹ ਅਗਲੇ ਵਿਕਾਸ ਲਈ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗਾ। ਡੈਸਕਟਾਪ ਕੰਪਿਊਟਰਾਂ ਲਈ ਪੀ.ਪੀ.ਸੀ.
ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਹੋਰ ਚੀਜ਼ਾਂ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ... ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦੇ ਕਿ ਕੀ ਕਹਿਣਾ ਹੈ? ਇਸ ਲਈ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕੁਝ ਕਹਿਣਾ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹੈ ... ਠੀਕ ਹੈ, ਤੁਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਮੋਤੀਆਂ ਬਾਰੇ ਜਾਣਦੇ ਹੋ ਜਿਵੇਂ ਤੁਸੀਂ ਕਹਿੰਦੇ ਹੋ :-)
"ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ, ਉਹ ਪਾਵਰਪੀਸੀ ਪ੍ਰੋਸੈਸਰ ਨੂੰ ਵਿਕਸਤ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਸੀ"
ਪਾਵਰਪੀਸੀ ਨੂੰ IBM ਦੁਆਰਾ IBM ਪਾਵਰ ਆਰਕੀਟੈਕਚਰ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ ਏਆਈਐਮ ਗਠਜੋੜ ਦੇ ਹਿੱਸੇ ਵਜੋਂ ਵਿਕਸਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ।
ਇਹ ਇਸ ਤੱਥ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਸੱਚ ਹੈ ਕਿ ਸੇਬ ਨੇ ਗਰਜ ਵਿਕਸਿਤ ਕੀਤੀ
ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਚਰਚਾ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਤੀਕਰਮ ਪੜ੍ਹਦਾ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਮੈਨੂੰ ਕਿਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਮਝ ਨਹੀਂ ਆਉਂਦੀ ਕਿ ਸੈਮਸੰਗ ਇੰਨੀ ਸੁਪਰ ਕੰਪਨੀ ਕਿਉਂ ਬਣ ਰਹੀ ਹੈ। ਐਪਲ ਆਈਫੋਨ ਦੇ ਨਾਲ ਆਉਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਸੈਮਸੰਗ ਨੇ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਖਾਸ ਟੀਚੇ ਦੇ ਸਭ ਕੁਝ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ, ਸਿਰਫ਼ ਖਪਤਕਾਰ ਇਲੈਕਟ੍ਰੋਨਿਕਸ। ਇਸਦੇ ਲਈ ਧੰਨਵਾਦ, ਉਸ ਕੋਲ ਕਾਫ਼ੀ ਉਤਪਾਦਨ ਸਮਰੱਥਾ ਸੀ ਜੋ ਉਸਦੇ ਅੰਤਮ ਵਿਭਾਜਨ ਲਈ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਐਡਜਸਟ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਸੀ।
ਇਹ ਸ਼ਾਇਦ ਇਸ ਕਾਰਨ ਵੀ ਹੈ ਕਿ ਜਦੋਂ ਪਹਿਲੇ ਆਈਫੋਨ ਨੂੰ ਮਾਰਕੀਟ ਵਿੱਚ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਸੀ ਤਾਂ A ਅਤੇ S ਵਿਚਕਾਰ ਇੱਕ ਸਮਝੌਤਾ ਹੋਇਆ ਸੀ, ਕਿਉਂਕਿ S ਉਤਪਾਦਨ ਅਤੇ ਸਸਤੀ ਉਤਪਾਦਨ ਲਾਗਤਾਂ ਲਈ A ਕਾਫ਼ੀ ਜਗ੍ਹਾ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਰਾਜਨੀਤਿਕ/ਜਨਸੰਖਿਆ ਦੇ ਕਾਰਨ ਹਨ। ਉਹਨਾਂ ਇਲਾਕਿਆਂ ਵਿੱਚ ਸਥਿਤੀ ਜਿੱਥੇ S ਕੋਲ ਰੇਸਿੰਗ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਲਈ ਸਭ ਕੁਝ ਹੈ।
ਇਸ ਲਈ, ਸੰਖੇਪ ਵਿੱਚ, ਜੇਕਰ ਉਸ ਸਮੇਂ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਨੂੰ ਅਤੇ ਸਾਰੀਆਂ ਉਤਪਾਦਨ ਸਮਰੱਥਾਵਾਂ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰਨੀ ਪੈਂਦੀ ਸੀ, ਤਾਂ ਇਹ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸੰਭਵ ਹੈ ਕਿ ਹੁਆਵੇਈ (ਜਾਂ ਜੋ ਵੀ ਇਸ ਨੂੰ ਸਪੈਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ) ਅੱਜ ਅਗਲਾ ਮਾਰਕੀਟ ਲੀਡਰ ਹੋਵੇਗਾ।
ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਿਉਂਕਿ ਆਈਫੋਨ ਦੇ ਉਤਪਾਦਨ ਵਿੱਚ A ਤੋਂ S ਤੱਕ, ਉਤਪਾਦਨ ਵਿੱਚ, ਉਤਪਾਦਨ ਦੀਆਂ ਸੁਵਿਧਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਭਾਰੀ ਨਿਵੇਸ਼ ਸ਼ਾਮਲ ਸੀ, ਅਤੇ ਇਹ ਵੀ ਕਿ ਇਸ ਨਾਲ S ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਨਿਵੇਸ਼ ਲਈ ਇੱਕ ਨਕਦ ਗਊ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਮੰਨ ਲਓ, S ਸਮੇਂ ਦੇ ਨਾਲ ਇਸਦੇ ਆਕਾਰ ਵਿੱਚ ਵਾਧਾ ਹੋਇਆ। ਇਸ ਮਾਰਕੀਟ ਹਿੱਸੇ.
ਇਸ ਲਈ ਇੱਕ ਉੱਤਮ ਕੰਪਨੀ ਅਤੇ ਪੀੜਤ ਦੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਐਸ ਦਾ ਬਚਾਅ ਕਰਨ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਕਿੱਥੇ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਏ ਨੂੰ ਦੁੱਧ ਦਿੱਤਾ, ਇਸਦੇ ਉਤਪਾਦਾਂ ਦੀ ਨਕਲ ਕੀਤੀ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਸੌਖਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਸੀ, ਅਤੇ ਇਹ ਮੁਕਾਬਲਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ? ਅਤੇ ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਬਾਕੀ ਦੇ ਲਈ, ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਗੂਗਲ ਦੇ ਓਐਸ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ ਥੋੜਾ ਜਿਹਾ ਟਵੀਕ ਕੀਤਾ.
ਵਧੀਆ ਲੇਖ
dik
m