ਟੌਮਸ ਕਲੇਬੇਕ ਅਗਸਤ ਦੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਟਿਮ ਕੁੱਕ ਨੂੰ ਐਪਲ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਸੰਭਾਲੇ ਪੰਜ ਸਾਲ ਹੋ ਜਾਣਗੇ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਐਪਲ ਉਦੋਂ ਤੋਂ ਦੁਨੀਆ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਕੀਮਤੀ ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਅਮੀਰ ਕੰਪਨੀ ਬਣ ਗਈ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਹੁਣ ਪਹਿਲਾਂ ਨਾਲੋਂ ਕਿਤੇ ਵੱਧ ਹੈ, ਕੁੱਕ ਦੇ ਐਪਲ ਦੀ ਅਜੇ ਤੱਕ ਕੋਈ ਵੀ ਅਸਲ ਕ੍ਰਾਂਤੀਕਾਰੀ ਉਤਪਾਦ ਪੇਸ਼ ਨਾ ਕਰਨ ਅਤੇ ਇਸਦੀ ਨਵੀਨਤਾ ਦੀ ਘਾਟ ਲਈ ਲਗਾਤਾਰ ਆਲੋਚਨਾ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਨਾਜ਼ੁਕ ਆਵਾਜ਼ਾਂ ਹੁਣ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਉਚਾਰੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਪ੍ਰੈਲ ਵਿੱਚ ਐਪਲ ਨੇ ਤੇਰ੍ਹਾਂ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਸਾਲ-ਦਰ-ਸਾਲ ਘੱਟ ਤਿਮਾਹੀ ਵਿੱਤੀ ਨਤੀਜਿਆਂ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤੀ ਸੀ। ਕੁਝ ਇਸ ਨੂੰ ਐਪਲ ਲਈ ਅੰਤ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਦੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਦੇਖਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਗੂਗਲ, ਮਾਈਕ੍ਰੋਸਾਫਟ ਅਤੇ ਐਮਾਜ਼ਾਨ ਦੁਆਰਾ ਤਕਨੀਕੀ ਦੌੜ ਵਿੱਚ ਪਛਾੜ ਚੁੱਕਾ ਹੈ।
ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਟੈਕਸਟ fastcompany (ਇਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ FC) ਟਿਮ ਕੁੱਕ, ਐਡੀ ਕੁਓ ਅਤੇ ਕ੍ਰੇਗ ਫੇਡਰਿਘੀ ਨਾਲ ਇੰਟਰਵਿਊ ਦੇ ਨਾਲ ਕੰਪਨੀ ਦੇ ਭਵਿੱਖ ਦੀ ਰੂਪਰੇਖਾ ਤਿਆਰ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਨੌਕਰੀਆਂ ਦੇ ਮੂਲ ਮੁੱਲਾਂ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਭੁੱਲਿਆ ਹੈ, ਪਰ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਵੱਖਰੇ ਢੰਗ ਨਾਲ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਐਪਲ ਦੇ ਚੋਟੀ ਦੇ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਦੇ ਮੌਜੂਦਾ ਵਿਵਹਾਰ ਨੂੰ ਬੇਪਰਵਾਹ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਮੀਡੀਆ ਆਊਟਲੇਟਾਂ ਤੋਂ ਮੈਗਜ਼ੀਨ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪ੍ਰਸਾਰਿਤ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਅਪੋਕਲਿਪਟਿਕ ਦ੍ਰਿਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਦੇਖਦੇ ਹੋਏ ਫੋਰਬਸ.
ਉਹ ਇਸ ਦੇ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਦੋ ਕਾਰਨ ਦੱਸਦਾ ਹੈ: ਭਾਵੇਂ 2016 ਦੀ ਦੂਜੀ ਵਿੱਤੀ ਤਿਮਾਹੀ ਵਿੱਚ ਐਪਲ ਦੀ ਕਮਾਈ ਇੱਕ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਨਾਲੋਂ 13 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਘੱਟ ਸੀ, ਫਿਰ ਵੀ ਇਹ ਐਲਫਾਬੇਟ (ਗੂਗਲ ਦੀ ਮੂਲ ਕੰਪਨੀ) ਅਤੇ ਐਮਾਜ਼ਾਨ ਦੀ ਸੰਯੁਕਤ ਕਮਾਈ ਤੋਂ ਵੱਧ ਹੈ। ਇਹ ਮੁਨਾਫਾ ਅਲਫਾਬੇਟ, ਐਮਾਜ਼ਾਨ, ਮਾਈਕ੍ਰੋਸਾਫਟ ਅਤੇ ਫੇਸਬੁੱਕ ਦੇ ਮਿਲਾਨ ਤੋਂ ਵੀ ਵੱਧ ਸੀ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਅਨੁਸਾਰ FC ਉਹ ਕੰਪਨੀ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਵਿਕਾਸ ਦੀ ਯੋਜਨਾ ਬਣਾ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਜੋ ਸਿਰਫ ਗਤੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ।
[su_pullquote align="ਸੱਜੇ"]ਜਿਸ ਕਾਰਨ ਅਸੀਂ iOS ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਉਹ ਹੈ ਨਕਸ਼ੇ।[/su_pullquote]
ਇਸ ਗੱਲ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਐਪਲ ਦੇ ਕਈ ਨਵੇਂ ਉਤਪਾਦ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਦੇ ਹਨ। 2012 ਦਾ ਐਪਲ ਨਕਸ਼ੇ ਦੀ ਅਸਫਲਤਾ ਅਜੇ ਵੀ ਹਵਾ ਵਿੱਚ ਲਟਕ ਰਹੀ ਹੈ, ਵੱਡੇ ਅਤੇ ਪਤਲੇ ਆਈਫੋਨ ਮੋੜਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਇੱਕ ਫੈਲਣ ਵਾਲੇ ਕੈਮਰੇ ਲੈਂਸ ਦੇ ਨਾਲ ਅਜੀਬ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਹਨ, ਐਪਲ ਸੰਗੀਤ ਬਟਨਾਂ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਨਾਲ ਭਰਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ (ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਜਲਦੀ ਹੀ ਬਦਲ ਜਾਵੇਗਾ), ਨਵੇਂ Apple TV ਵਿੱਚ ਕਈ ਵਾਰ ਉਲਝਣ ਵਾਲੇ ਨਿਯੰਤਰਣ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਇਸ ਤੱਥ ਦਾ ਨਤੀਜਾ ਹੈ ਕਿ ਐਪਲ ਇੱਕ ਵਾਰ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ 'ਤੇ ਕੰਮ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ - ਮੈਕਬੁੱਕ, ਆਈਪੈਡ ਅਤੇ ਆਈਫੋਨ ਦੀਆਂ ਹੋਰ ਕਿਸਮਾਂ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤੀਆਂ ਜਾ ਰਹੀਆਂ ਹਨ, ਸੇਵਾਵਾਂ ਦੀ ਰੇਂਜ ਲਗਾਤਾਰ ਵਧ ਰਹੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਅਵਿਸ਼ਵਾਸੀ ਨਹੀਂ ਜਾਪਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਐਪਲ ਲੋਗੋ ਵਾਲੀ ਕਾਰ ਦਿਖਾਈ ਦੇਵੇਗੀ।
ਪਰ ਇਹ ਸਭ ਐਪਲ ਦੇ ਭਵਿੱਖ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਜੌਬਸ ਦੁਆਰਾ ਕਲਪਨਾ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਤੋਂ ਵੀ ਵੱਡਾ ਹੈ। ਇਹ ਵੀ ਜਾਪਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜਦੋਂ ਸਟਾਕ ਲੈਣ ਦੀ ਗੱਲ ਆਉਂਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਸਨੂੰ ਲਗਾਤਾਰ ਯਾਦ ਦਿਵਾਉਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਜੌਬਸ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਗਲਤੀਆਂ ਵੀ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਸਨ: ਪਹਿਲੇ iMac ਦਾ ਮਾਊਸ ਲਗਭਗ ਬੇਕਾਰ ਸੀ, PowerMac G4 ਕਿਊਬ ਨੂੰ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਸਾਲ ਬਾਅਦ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਸੰਗੀਤ ਸੋਸ਼ਲ ਨੈਟਵਰਕ ਪਿੰਗ ਦੀ ਹੋਂਦ ਸ਼ਾਇਦ ਕੋਈ ਵੀ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦਾ ਸੀ. “ਕੀ ਐਪਲ ਪਹਿਲਾਂ ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਗਲਤੀਆਂ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ? ਮੈਂ ਕਹਿਣ ਦੀ ਹਿੰਮਤ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ,” ਕੁੱਕ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ। “ਅਸੀਂ ਕਦੇ ਵੀ ਸੰਪੂਰਨ ਹੋਣ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ। ਅਸੀਂ ਸਿਰਫ ਕਿਹਾ ਕਿ ਇਹ ਸਾਡਾ ਟੀਚਾ ਹੈ। ਪਰ ਕਈ ਵਾਰ ਅਸੀਂ ਇਸ ਤੱਕ ਨਹੀਂ ਪਹੁੰਚ ਸਕਦੇ। ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਆਪਣੀ ਗਲਤੀ ਮੰਨਣ ਦੀ ਹਿੰਮਤ ਹੈ? ਅਤੇ ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਬਦਲੋਗੇ? ਇੱਕ ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਨਿਰਦੇਸ਼ਕ ਦੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮੇਰੇ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਆਪਣਾ ਹੌਂਸਲਾ ਬਣਾਈ ਰੱਖਾਂ।''
ਨਕਸ਼ਿਆਂ ਨਾਲ ਨਮੋਸ਼ੀ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਐਪਲ ਨੂੰ ਅਹਿਸਾਸ ਹੋਇਆ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਪੂਰੇ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਨੂੰ ਘੱਟ ਸਮਝਿਆ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਇੱਕ ਤਰਫਾ ਦੇਖਿਆ, ਲਗਭਗ ਸ਼ਾਬਦਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੁਝ ਪਹਾੜੀਆਂ ਤੋਂ ਅੱਗੇ ਨਹੀਂ ਦੇਖਿਆ। ਪਰ ਕਿਉਂਕਿ ਨਕਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਆਈਓਐਸ ਦਾ ਇੱਕ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹਿੱਸਾ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਸੀ, ਉਹ ਐਪਲ ਲਈ ਤੀਜੀ ਧਿਰ 'ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਕਰਨ ਲਈ ਬਹੁਤ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਸਨ। “ਅਸੀਂ ਮਹਿਸੂਸ ਕੀਤਾ ਕਿ ਨਕਸ਼ੇ ਸਾਡੇ ਪੂਰੇ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਦਾ ਅਨਿੱਖੜਵਾਂ ਅੰਗ ਹਨ। ਇੱਥੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਸਨ ਜੋ ਅਸੀਂ ਬਣਾਉਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਸੀ ਜੋ ਉਸ ਤਕਨਾਲੋਜੀ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੀ ਸੀ, ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਅਜਿਹੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਹੋਣ ਦੀ ਕਲਪਨਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਸੀ ਜਿੱਥੇ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਇਸਦਾ ਮਾਲਕ ਨਹੀਂ ਸੀ," ਐਡੀ ਕਿਊ ਨੇ ਕਿਹਾ।
ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਸਿਰਫ ਉੱਚ ਗੁਣਵੱਤਾ ਦਾ ਵਧੇਰੇ ਡੇਟਾ ਨਹੀਂ ਸੀ ਜੋ ਸਮੱਸਿਆ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਤਿਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਪਰ ਵਿਕਾਸ ਅਤੇ ਟੈਸਟਿੰਗ ਲਈ ਇੱਕ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਵੀਂ ਪਹੁੰਚ ਸੀ। ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, ਐਪਲ ਨੇ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ 2014 ਵਿੱਚ OS X ਅਤੇ ਪਿਛਲੇ ਸਾਲ iOS ਦਾ ਇੱਕ ਜਨਤਕ ਟੈਸਟ ਸੰਸਕਰਣ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ। ਐਪਲ ਦੇ ਨਕਸ਼ੇ ਵਿਕਾਸ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਕਯੂ ਮੰਨਦੇ ਹਨ, "ਨਕਸ਼ੇ ਕਾਰਨ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਗਾਹਕ ਵਜੋਂ ਆਈਓਐਸ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ।"
ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਨੌਕਰੀਆਂ ਨੇ ਆਪਣੇ ਜੀਵਨ ਦੇ ਅੰਤ ਤੱਕ ਵਧਦੀ ਨਵੀਨਤਾ ਦੀ ਕਦਰ ਕਰਨੀ ਸਿੱਖ ਲਈ ਹੈ। ਇਹ ਕੁੱਕ ਦੇ ਨੇੜੇ ਹੈ ਅਤੇ ਸ਼ਾਇਦ ਇਸ ਲਈ ਮੌਜੂਦਾ ਐਪਲ ਦੇ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਲਈ ਵਧੇਰੇ ਢੁਕਵਾਂ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਵਿਕਾਸ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਘੱਟ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਪਰ ਨਿਰੰਤਰ, ਉਹ ਸੋਚਦਾ ਹੈ. FC. ਟੈਸਟਿੰਗ ਲਈ ਪਹੁੰਚ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲੀ ਇਸਦੀ ਇੱਕ ਉਦਾਹਰਣ ਹੈ। ਇਹ ਕ੍ਰਾਂਤੀ ਦੀ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧਤਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ, ਪਰ ਇਹ ਵਿਕਾਸ ਵਿੱਚ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਇੱਕ ਧੀਮੀ ਗਤੀ ਵਰਗਾ ਲੱਗ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਸ ਵਿੱਚ ਵੱਡੀ ਛਾਲ ਦੀ ਘਾਟ ਹੈ। ਪਰ ਉਹਨਾਂ ਲਈ ਅਨੁਕੂਲ ਅਤੇ ਮੁਸ਼ਕਲ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਸਥਿਤੀਆਂ ਹੋਣੀਆਂ ਚਾਹੀਦੀਆਂ ਹਨ (ਆਖ਼ਰਕਾਰ, ਪਹਿਲੇ ਆਈਫੋਨ ਅਤੇ ਆਈਪੈਡ ਤੁਰੰਤ ਬਲਾਕਬਸਟਰ ਨਹੀਂ ਬਣ ਗਏ), ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਇੱਕ ਲੰਮੀ ਮਿਆਦ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ: "ਸੰਸਾਰ ਸੋਚਦਾ ਹੈ ਕਿ ਹੇਠਾਂ ਨੌਕਰੀਆਂ ਅਸੀਂ ਹਰ ਸਾਲ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਚੀਜ਼ਾਂ ਲੈ ਕੇ ਆਏ ਹਾਂ। ਉਹ ਉਤਪਾਦ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਵਿਕਸਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ, ”ਕਯੂ ਦੱਸਦਾ ਹੈ।
ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਮੌਜੂਦਾ ਐਪਲ ਦੇ ਪਰਿਵਰਤਨ ਨੂੰ ਕ੍ਰਾਂਤੀਕਾਰੀ ਲੀਪਾਂ ਦੀ ਬਜਾਏ ਵਿਸਥਾਰ ਅਤੇ ਏਕੀਕਰਣ ਦੁਆਰਾ ਖੋਜਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇੱਕ ਵਿਆਪਕ ਉਪਭੋਗਤਾ ਅਨੁਭਵ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਡਿਵਾਈਸਾਂ ਅਤੇ ਸੇਵਾਵਾਂ ਵਧ ਰਹੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਇੱਕ ਦੂਜੇ ਨਾਲ ਵਧੇਰੇ ਸੰਚਾਰ ਕਰ ਰਹੀਆਂ ਹਨ। ਕੰਪਨੀ ਵਿੱਚ ਵਾਪਸ ਆਉਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਜੌਬਸ ਨੇ ਖਾਸ ਮਾਪਦੰਡਾਂ ਅਤੇ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਫੰਕਸ਼ਨਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਡਿਵਾਈਸ ਦੀ ਬਜਾਏ "ਅਨੁਭਵ" ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰਨ 'ਤੇ ਧਿਆਨ ਦਿੱਤਾ। ਇਹੀ ਕਾਰਨ ਹੈ ਕਿ ਹੁਣ ਵੀ ਐਪਲ ਇੱਕ ਪੰਥ ਦੀ ਆਭਾ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖਦਾ ਹੈ ਜੋ ਆਪਣੇ ਮੈਂਬਰਾਂ ਨੂੰ ਉਹ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਉਲਟ, ਇਹ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਕੀ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਦੂਜੀਆਂ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਕੰਪਨੀਆਂ ਇੱਕ ਸਮਾਨ ਸੰਕਲਪ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਐਪਲ ਜ਼ਮੀਨ ਤੋਂ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਅਧੂਰਾ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ।
ਨਕਲੀ ਬੁੱਧੀ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦੀਆਂ ਡਿਵਾਈਸਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਆਪਸੀ ਤਾਲਮੇਲ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣ ਦਾ ਇੱਕ ਸਾਧਨ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਸੇ ਸਮੇਂ ਸ਼ਾਇਦ ਅੱਜ ਸਭ ਤੋਂ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਤਕਨੀਕੀ ਵਰਤਾਰੇ ਹੈ। ਆਪਣੀ ਆਖਰੀ ਕਾਨਫਰੰਸ ਵਿੱਚ, ਗੂਗਲ ਨੇ ਐਂਡਰੌਇਡ ਦਾ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਕੀਤਾ, ਜੋ ਕਿ ਉਪਭੋਗਤਾ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਗੂਗਲ ਨਾਓ ਦੁਆਰਾ ਸ਼ਾਸਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਐਮਾਜ਼ਾਨ ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਈਕੋ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ, ਇੱਕ ਵੌਇਸ ਅਸਿਸਟੈਂਟ ਵਾਲਾ ਇੱਕ ਸਪੀਕਰ ਜੋ ਬਸ ਕਮਰੇ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਬਣ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਸਿਰੀ ਨੂੰ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਅਜਿਹੀ ਆਵਾਜ਼ ਵਜੋਂ ਦੇਖਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੋ ਦੁਨੀਆ ਦੇ ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ ਮੌਸਮ ਅਤੇ ਸਮੇਂ ਦੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪੈਦਾ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਉਹ ਲਗਾਤਾਰ ਨਵੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰ ਰਹੀ ਹੈ ਅਤੇ ਸਿੱਖ ਰਹੀ ਹੈ। ਇਸਦੀ ਉਪਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਐਪਲ ਵਾਚ, ਕਾਰਪਲੇ, ਐਪਲ ਟੀਵੀ ਦੁਆਰਾ ਵਧਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਨਵੀਨਤਮ ਆਈਫੋਨ ਵਿੱਚ, ਇਸਨੂੰ ਪਾਵਰ ਸਪਲਾਈ ਨਾਲ ਕਨੈਕਟ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ ਵੌਇਸ ਕਮਾਂਡ ਦੁਆਰਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ। ਇਹ ਵਧੇਰੇ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਉਪਲਬਧ ਹੈ ਅਤੇ ਲੋਕ ਇਸਦੀ ਵਰਤੋਂ ਅਕਸਰ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਪਿਛਲੇ ਸਾਲ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ, ਇਹ ਪ੍ਰਤੀ ਹਫ਼ਤੇ ਦੁੱਗਣੇ ਹੁਕਮਾਂ ਅਤੇ ਸਵਾਲਾਂ ਦਾ ਜਵਾਬ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਨਵੀਨਤਮ ਆਈਓਐਸ ਅਪਡੇਟਾਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਡਿਵੈਲਪਰ ਵੀ ਸਿਰੀ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਐਪਲ ਇਸਦੀ ਵਰਤੋਂ 'ਤੇ ਕੁਝ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਦੇ ਨਾਲ ਸਭ ਤੋਂ ਲਾਭਦਾਇਕ ਫੰਕਸ਼ਨਾਂ ਵਿੱਚ ਇਸਦੇ ਏਕੀਕਰਣ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ।
FC ਸਿੱਟਾ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਐਪਲ ਆਰਟੀਫੀਸ਼ੀਅਲ ਇੰਟੈਲੀਜੈਂਸ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਵਿੱਚ ਪਿੱਛੇ ਜਾਪਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਉਪਭੋਗਤਾ ਅਨੁਭਵ ਵਿੱਚ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਸੁਧਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਨਕਲੀ ਬੁੱਧੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਲਈ ਇਹ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਹਰ ਜਗ੍ਹਾ ਉਪਲਬਧ ਹੈ। ਕਯੂ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ "ਅਸੀਂ ਤੁਹਾਡੇ ਨਾਲ ਉਸ ਪਲ ਤੱਕ ਰਹਿਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਾਂ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਜਾਗਦੇ ਹੋ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਤੁਸੀਂ ਸੌਣ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕਰਦੇ ਹੋ"। ਕੁੱਕ ਨੇ ਉਸਨੂੰ ਸਮਝਾਇਆ: "ਸਾਡੀ ਰਣਨੀਤੀ ਹਰ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਤੁਹਾਡੀ ਮਦਦ ਕਰਨਾ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਲਿਵਿੰਗ ਰੂਮ ਵਿੱਚ ਬੈਠੇ ਹੋ, ਆਪਣੇ ਕੰਪਿਊਟਰ 'ਤੇ, ਤੁਹਾਡੀ ਕਾਰ ਵਿੱਚ ਜਾਂ ਤੁਹਾਡੇ ਮੋਬਾਈਲ 'ਤੇ ਕੰਮ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ।"
ਐਪਲ ਹੁਣ ਪਹਿਲਾਂ ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੰਪੂਰਨ ਹੈ। ਇਹ ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜੋ ਵੀ ਪੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ ਉਹ ਹਾਰਡਵੇਅਰ, ਸੌਫਟਵੇਅਰ ਅਤੇ ਸੇਵਾਵਾਂ ਦੇ ਇੱਕ ਨੈਟਵਰਕ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਡਿਵਾਈਸਾਂ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਇਹ ਸਾਰੇ ਹੋਰ ਕੰਪਨੀਆਂ ਦੀਆਂ ਸੇਵਾਵਾਂ ਅਤੇ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਦੇ ਨੈਟਵਰਕ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਹੋਏ ਹਨ।
ਹੋਰ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਭਾਵੇਂ ਘੱਟ ਡਿਵਾਈਸਾਂ ਵੇਚੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ, ਐਪਲ ਗਾਹਕਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੀਆਂ ਸੇਵਾਵਾਂ 'ਤੇ ਖਰਚ ਕਰਨ ਲਈ ਭਰਮਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਐਪਲ ਸਟੋਰ ਜੁਲਾਈ ਵਿੱਚ ਦਾ ਹੁਣ ਤੱਕ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਸਫਲ ਮਹੀਨਾ ਸੀ, ਅਤੇ ਐਪਲ ਸੰਗੀਤ ਲਾਂਚ ਤੋਂ ਤੁਰੰਤ ਬਾਅਦ ਦੂਜੀ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਸਟ੍ਰੀਮਿੰਗ ਸੇਵਾ ਬਣ ਗਈ। ਐਪਲ ਸੇਵਾਵਾਂ ਹੁਣ ਹਨ ਵੱਧ ਟਰਨਓਵਰ ਸਾਰੇ ਫੇਸਬੁੱਕ ਨਾਲੋਂ ਅਤੇ ਕੰਪਨੀ ਦੇ ਕੁੱਲ ਕਾਰੋਬਾਰ ਦਾ 12 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਹੈ। ਉਸੇ ਸਮੇਂ, ਉਹ ਦੂਜੇ ਟਰੈਕ 'ਤੇ, ਸਿਰਫ ਕੁਝ ਕਿਸਮ ਦੇ ਉਪਕਰਣਾਂ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦੇ ਹਨ. ਪਰ ਉਹਨਾਂ ਦਾ ਸਮਾਜ ਦੇ ਸਮੁੱਚੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪੈਂਦਾ ਹੈ। ਕੁੱਕ ਨੋਟ ਕਰਦਾ ਹੈ, "ਇਹ ਉਹ ਚੀਜ਼ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਐਪਲ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਹੈ: ਚੀਜ਼ਾਂ ਤੋਂ ਉਤਪਾਦ ਬਣਾਉਣਾ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਲਿਆਉਣਾ ਤਾਂ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋ ਸਕੋ।"
ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਐਪਲ ਕਦੇ ਵੀ ਇੱਕ ਹੋਰ ਆਈਫੋਨ ਨਹੀਂ ਬਣਾਏਗਾ: “ਆਈਫੋਨ ਦੁਨੀਆ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੇ ਇਲੈਕਟ੍ਰੋਨਿਕਸ ਕਾਰੋਬਾਰ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਬਣ ਗਿਆ ਹੈ। ਉਹ ਅਜਿਹਾ ਕਿਉਂ ਹੈ? ਕਿਉਂਕਿ ਆਖਰਕਾਰ ਹਰ ਕਿਸੇ ਕੋਲ ਇੱਕ ਹੋਵੇਗਾ. ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨਹੀਂ ਹਨ,” ਕੁੱਕ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਐਪਲ ਕੋਲ ਨਿਰੰਤਰ ਵਿਕਾਸ ਲਈ ਜਗ੍ਹਾ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਇਹ ਵਰਤਮਾਨ ਵਿੱਚ ਆਟੋਮੋਟਿਵ ਉਦਯੋਗ ਅਤੇ ਸਿਹਤ ਸੰਭਾਲ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ ਕਰਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ - ਇਹ ਦੋਵੇਂ ਦੁਨੀਆ ਭਰ ਵਿੱਚ ਬਹੁ-ਬਿਲੀਅਨ ਡਾਲਰ ਦੇ ਬਾਜ਼ਾਰ ਹਨ।
ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਐਪਲ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਇੱਕ ਜਾਣਬੁੱਝ ਕੇ ਇਨਕਲਾਬੀ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸਦੀ ਮੁੱਖ ਤਾਕਤ ਇਸਦੇ ਦੂਰੀ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣ ਅਤੇ ਨਵੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦੇ ਅਨੁਕੂਲ ਹੋਣ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਵਿੱਚ ਹੈ। ਕ੍ਰੇਗ ਫੇਡਰਿਘੀ ਨੇ ਇਹ ਕਹਿ ਕੇ ਇਸਦਾ ਸਾਰ ਦਿੱਤਾ, "ਅਸੀਂ ਇੱਕ ਅਜਿਹੀ ਕੰਪਨੀ ਹਾਂ ਜਿਸਨੇ ਨਵੇਂ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਵਿਸਤਾਰ ਕਰਕੇ ਸਿੱਖਿਆ ਅਤੇ ਅਨੁਕੂਲਿਤ ਕੀਤੀ ਹੈ।"
ਐਪਲ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਲਈ, ਨਵੇਂ ਉਤਪਾਦਾਂ ਨਾਲੋਂ ਨਵੀਂ ਜਾਣਕਾਰੀ ਹੋਰ ਵੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਭਵਿੱਖ ਵਿੱਚ ਕਈ ਵਾਰ ਵਰਤੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਜਦੋਂ ਕੰਪਨੀ ਦੀਆਂ ਜੜ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਛੱਡਣ ਅਤੇ ਕਮਜ਼ੋਰ ਵਿੱਤੀ ਨਤੀਜਿਆਂ ਬਾਰੇ ਸਵਾਲਾਂ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਟਿਮ ਕੁੱਕ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ: “ਸਾਡੀ ਹੋਂਦ ਦਾ ਕਾਰਨ ਉਹੀ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਹਮੇਸ਼ਾ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਦੁਨੀਆ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਉਤਪਾਦ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਜੋ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਜੀਵਨ ਨੂੰ ਸੱਚਮੁੱਚ ਖੁਸ਼ਹਾਲ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ।
ਇਹ ਅਕਸਰ ਤੁਰੰਤ ਸਪੱਸ਼ਟ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ, ਪਰ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਤੋਂ, ਐਪਲ ਵੱਧ ਕਮਾਈ ਲਈ ਭਾਰੀ ਨਿਵੇਸ਼ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਵੀ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਭਾਵੇਂ ਅੱਜ ਦੇ ਐਪਲ ਵਿੱਚ, ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀ ਲਈ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਥਾਂ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਨਿਰੰਤਰ ਤਰੱਕੀ ਅਤੇ ਆਪਸੀ ਕਨੈਕਸ਼ਨ ਦੁਆਰਾ, ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਵੱਖਰੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਵਧੀਆ ਪੜ੍ਹਨਾ.. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਸੇਬ ਹਾਰਡਵੇਅਰ ਅਤੇ ਸੇਵਾ ਪੱਧਰਾਂ ਵਿੱਚ ਕਾਫ਼ੀ ਪਛੜ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਮੇਰੇ ਲਈ ਥੋੜਾ ਬਾਹਰ ਜਾਪਦਾ ਹੈ.. ਪਤਝੜ ਵਿੱਚ Smad ਸਾਨੂੰ ਹੈਰਾਨ ਕਰ ਦੇਵੇਗਾ.
ਇਹ ਦਿਲਚਸਪ ਹੈ ਕਿ ਤੁਹਾਡਾ "ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪਛੜ ਰਿਹਾ ਹੈ" ਅਜੇ ਵੀ ਕਾਰਜਸ਼ੀਲ ਹੈ ਅਤੇ ਸਮੱਸਿਆ-ਮੁਕਤ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਮੋਬਾਈਲ ਉਪਕਰਣ ਅਜੇ ਵੀ ਅਤਿ-ਆਧੁਨਿਕ ਕਿਨਾਰੇ 'ਤੇ ਹਨ, ਪਰ ਹਰ ਇੱਕ ਅੱਪਡੇਟ ਦੇ ਨਾਲ ਸਾਹ ਖਤਮ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਕਿ android :)
ਮੈਂ ਨਿੱਜੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਨੈਕਟੀਵਿਟੀ ਅਤੇ ਲੰਬੇ ਸਮਰਥਨ ਅਤੇ ਸਥਿਰਤਾ ਲਈ ਆਈਪੀ ਅਤੇ ਮੈਕ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਹਾਂ। ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਪਛੜੇਪਣ ਦੁਆਰਾ, ਮੇਰਾ ਮਤਲਬ ਸਿਸਟਮ ਤੋਂ ਇਹ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਇਹ ਅਜੇ ਵੀ ਕਈ ਵਰਗਾਂ ਤੋਂ ਉੱਚਾ ਹੈ। ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਇ, ਮੇਰਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਸੇਵਾਵਾਂ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਨਕਸ਼ੇ, ਸੰਗੀਤ, ਆਦਿ, ਜੋ ਮੁਕਾਬਲੇ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਉਲਟ, ਉਹਨਾਂ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਮੁੱਖ ਫੰਕਸ਼ਨਾਂ ਦੀ ਘਾਟ ਹੈ, ਅਤੇ ਕੋਈ ਵੀ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਗੁਣਵੱਤਾ ਅਤੇ ਸਥਿਰਤਾ ਬਾਰੇ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਲਗਾ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਹਾਰਡਵੇਅਰ ਦੇ ਸੰਦਰਭ ਵਿੱਚ, ਮੇਰਾ ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮੈਕਸ ਦਾ ਮਤਲਬ ਸੀ, ਜੋ ਕਿ ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਹਾਰਡਵੇਅਰ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਬੇਤੁਕੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਕੀਮਤ ਦੇ ਰਹੇ ਹਨ ਅਤੇ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਸਿਰਫ਼ ਨਵੀਨਤਾ ਦੀ ਘਾਟ ਹੈ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, iMac ਅਤੇ Mac mini ਅਜੇ ਵੀ ਇੱਕ 5400 rpm ਡਿਸਕ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਅਧਾਰ ਵਜੋਂ ਸਪਲਾਈ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਦਾ ਵਿਕਲਪ 70k ਅਤੇ ਇਸਤੋਂ ਉੱਪਰ ਦਾ ਇੱਕ ਸਮਰਪਿਤ GPU। ਪਰ ਮੋਬਾਈਲ ਉਪਕਰਣਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਵੀ, ਇੱਥੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਹਨ ਜਿੱਥੇ ਐਪਲ ਪਿੱਛੇ ਹੈ। ਇਹ ਸੱਚ ਹੈ ਕਿ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਟਿਊਨਡ ਸਿਸਟਮਾਂ ਦਾ ਧੰਨਵਾਦ, ਇਹ ਇੰਨਾ ਦਿਖਾਈ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦਾ, ਪਰ ਸਿਸਟਮ (ਇਸਦੀ ਸਥਿਰਤਾ ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ) ਆਖਰੀ ਚੀਜ਼ ਹੈ ਜਿੱਥੇ, ਮੇਰੇ ਵਿਚਾਰ ਵਿੱਚ, ਸੇਬ ਨੂੰ ਮੁਕਾਬਲੇ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਇੱਕ ਫਾਇਦਾ ਹੈ, ਉਹ ਦਿਨ ਜਦੋਂ ਸੇਬ ਸੀ. 4S ਦੇ ਨਾਲ ਤਕਨੀਕੀ ਸਿਖਰ ਚਲਾ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਸੇਵਾਵਾਂ ਮੁਕਾਬਲੇ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਜ਼ਿਆਦਾ ਨਹੀਂ ਹਨ।
ਕੋਈ ਇਸ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ...
ਫੋਨ ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਕੀਮਤ ਵਾਲੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਉਹ ਐਂਡਰਾਇਡ ਦੇ ਮੱਧ ਵਰਗ ਤੋਂ ਵੀ ਕਾਫ਼ੀ ਪਿੱਛੇ ਹਨ, ਇਸ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਨਾ ਕਰਨਾ ਮੂਰਖਤਾ ਹੋਵੇਗੀ।
MBPs ਬਹੁਤ ਪਿੱਛੇ ਨਹੀਂ ਹਨ, SkyLake ਮੌਜੂਦਾ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਵਿੱਚ ਵਰਤੇ ਗਏ Intels ਨਾਲੋਂ ਬਹੁਤ ਤੇਜ਼ ਨਹੀਂ ਹੈ.
ਕੀ ਮੈਂ ਪੁੱਛ ਸਕਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਉਹ ਮੱਧ ਵਰਗ ਤੋਂ ਵੀ ਪਿੱਛੇ ਕਿਵੇਂ ਹਨ?
ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਇੱਕ iP5S ਹੈ ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਸੱਚਮੁੱਚ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਕਿ ਮੈਨੂੰ ਮੇਰੇ ਫ਼ੋਨ ਤੋਂ ਹੋਰ ਕੀ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ (ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਬਿਹਤਰ ਕੈਮਰਾ ਅਤੇ ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਬੈਟਰੀ ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ)।
ਖੈਰ, 5S ਇੱਕ ਤਿੰਨ ਸਾਲ ਪੁਰਾਣਾ ਮਾਡਲ ਹੈ, ਇਸਲਈ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਸਵਾਲ ਨੂੰ ਗੰਭੀਰਤਾ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਲੈ ਸਕਦੇ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਹ ਪੁੱਛਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਸੀ ਕਿ ਆਈਫੋਨਸ ਆਈਫੋਨ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇਬਾਜ਼ਾਂ ਦੇ ਮੱਧ ਵਰਗ ਤੋਂ ਪਿੱਛੇ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਤਾਂ ਇਸਦਾ ਜਵਾਬ ਹੋਵੇਗਾ ਕੱਚੀ ਕਾਰਗੁਜ਼ਾਰੀ. SoC, ਅੰਦਰੂਨੀ ਸਟੋਰੇਜ ਦੀ ਗਤੀ (ਸਿਰਫ਼ 6S ਪਲੱਸ 'ਤੇ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ), ਕੈਮਰਾ (ਸਿਰਫ਼ 6S ਪਲੱਸ 'ਤੇ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ)…
ਇਹ ਇਸ ਬਾਰੇ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਆਈਫੋਨਸ ਮੁਕਾਬਲੇ ਤੋਂ ਕਿਵੇਂ ਪਛੜਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਉਤਪਾਦਨ ਅਤੇ ਅੰਤਮ ਕੀਮਤ ਵਿਚਕਾਰ ਅਸਮਾਨਤਾ ਹੈ। ਇਹ ਐਪਲ ਦੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਤੋਂ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਹੈ, ਗਾਹਕ ਦੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਤੋਂ ਇਹ ਸਭ ਤੋਂ ਭੈੜਾ ਵਿਕਲਪ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ $200 ਐਂਡਰਾਇਡ ਵੀ ਆਈਫੋਨ SE ਅਤੇ 6S ਨਾਲੋਂ ਕਿਤੇ ਬਿਹਤਰ ਹਾਰਡਵੇਅਰ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ।
ਫਿਰ ਇਹ ਕੋਈ ਹੈਰਾਨੀ ਦੀ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਪਿਛਲੇ ਸਾਲ ਯੂਐਸ ਵਿੱਚ ਆਈਫੋਨ ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਗਲੈਕਸੀ S7 ਵੇਚੇ ਗਏ ਸਨ ਅਤੇ ਦੁਨੀਆ ਭਰ ਵਿੱਚ ਆਈਫੋਨ ਦੀ ਵਿਕਰੀ ਘੱਟ ਰਹੀ ਹੈ, ਉਹ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਬਹੁਤ ਪੁਰਾਣੇ ਹਨ ਅਤੇ ਪਛੜ ਰਹੇ ਹਨ, ਉੱਚ ਕੀਮਤ ਦੇ ਨਾਲ ਇਹ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਟਿਕਾਊ ਨਹੀਂ ਹੈ।
mc 6 ਦਰਮਿਆਨੇ ਵੇਰੀਐਂਟ (ਅਜੇ ਵੀ iStyle ਵਿੱਚ 25000K) ਲਈ 27S ਪਲੱਸ ਦੀ ਤੁਲਨਾ S7 Edge mc 15700 (EU dist.) ਨਾਲ S7 Edge ਬਿਲਕੁਲ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਵਿੱਚ ਬਿਹਤਰ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸਦੀ ਕੀਮਤ ਦਸ ਪੇਪਰ ਘੱਟ ਹੈ। ਇਹ ਲਾਜ਼ਮੀ ਹੈ ਕਿ ਜਦੋਂ ਆਈਫੋਨ ਦੀ ਹਿੱਸੇਦਾਰੀ 10% ਤੱਕ ਡਿੱਗ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਬੋਰਡ ਆਫ਼ ਡਾਇਰੈਕਟਰ ਕੁੱਕ ਨੂੰ ਬਰਖਾਸਤ ਕਰੇਗਾ ਅਤੇ ਐਪਲ ਨੂੰ ਫੜਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰੇਗਾ.
ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਂ ਇਹ ਨਹੀਂ ਪੁੱਛਿਆ ਕਿ iP5S ਕੀ ਪਿੱਛੇ ਹੈ, ਪਰ ਕੀ ਆਈਫੋਨ ਪਿੱਛੇ ਹਨ (ਮੈਨੂੰ ਉਮੀਦ ਸੀ ਕਿ ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ ਕਿ ਮੇਰਾ ਮਤਲਬ ਨਵੀਨਤਮ ਮਾਡਲ ਸਨ), ਮੈਂ ਉਸ ਟਿੱਪਣੀ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਕਰਾਂਗਾ।
ਕੀ $200 ਐਂਡਰਾਇਡ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਬਿਹਤਰ HW ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ? ਤੁਸੀਂ ਗੰਭੀਰ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦੇ। :) ਇੱਥੇ ਇੱਕ ਲੇਖ ਲਿਖਣ ਲਈ ਕਾਰਗੁਜ਼ਾਰੀ ਬਾਰੇ ਕਾਫ਼ੀ ਲਿਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ. ਬੱਸ ਫੇਰੀ http://bgr.com/2016/03/06/galaxy-s7-iphone-6s-benchmark/ ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਤੁਰੰਤ ਦੇਖ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿ iP ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਮੁਕਾਬਲੇ ਨਾਲ ਕਿਵੇਂ ਤੁਲਨਾ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਕੀਮਤ... ਹਾਂ, ਮੈਂ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ, ਇਹ ਘੱਟ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਐਪਲ ਕੋਲ ਗਾਹਕ ਲਈ ਅਸ਼ਲੀਲ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵੱਡਾ ਮਾਰਜਿਨ ਹੈ।
ਜਿਵੇਂ ਕਿ iP6S ਪਲੱਸ ਬਨਾਮ. S7 Edge - ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਕਿ ਮੈਨੂੰ ਇੱਕ ਲਗਭਗ ਸਾਲ ਪੁਰਾਣੀ ਡਿਵਾਈਸ ਦੀ ਮੌਜੂਦਾ ਡਿਵਾਈਸ ਨਾਲ ਤੁਲਨਾ ਕਿਉਂ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ। ਪਰ ਹਾਂ, 6S ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਇਹ ਸ਼ਾਇਦ ਬਿਹਤਰ ਹੈ।
ਖੈਰ, ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਕਿਵੇਂ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਅਫਸੋਸ ਹੈ, ਸੈਮਸੰਗ ਦੀ ਕੀਮਤ 10k ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਅਜੇ ਵੀ ਪਹਿਲੇ ਛੇ ਮਹੀਨਿਆਂ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰੇਗੀ ਅਤੇ ਫਿਰ ਇਹ ਕੱਟਣਾ, ਕੱਟਣਾ, ਡਿੱਗਣਾ ਆਦਿ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਦਾ ਹੈ... ਇੱਕ ਦੋਸਤ ਇੱਕ LG G4 ਨਾਲ ਚੈਟ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਵੀ ਇਹੀ ਅਨੁਭਵ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਕੋਈ ਧੰਨਵਾਦ ਨਹੀਂ...
ਇਸ ਲਈ ਨਵੀਨਤਮ ਆਈਫੋਨਸ ਭਾਵ SE, 6S ਅਤੇ 6S Plus ਪਿੱਛੇ ਰਹਿ ਗਏ ਹਨ….
SE ਅਤੇ 6S:
IP68 ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀ ਘਾਟ
ਗੁਣਵੱਤਾ ਵਾਲੀ ਆਵਾਜ਼ ਚਿੱਪ
ਸਟੀਰੀਓ ਸਪੀਕਰ
ਘੱਟੋ-ਘੱਟ androids ਦੇ ਮੱਧ ਵਰਗ ਦੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਗੁਣਵੱਤਾ ਡਿਸਪਲੇਅ
ਗੁੰਮ ਆਪਟੀਕਲ ਸਥਿਰਤਾ
ਔਸਤ ਕੈਮਰਾ ਸੈਂਸਰ
ਇਸ ਵਿੱਚੋਂ, 6S ਪਲੱਸ ਆਈਪੀਐਸ ਪੈਨਲ ਦੇ ਮਾਪਦੰਡਾਂ ਵਿੱਚ ਐਂਡਰਾਇਡ ਦੇ ਮੱਧ ਵਰਗ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਹੈ ਅਤੇ ਆਪਟੀਕਲ ਸਥਿਰਤਾ ਦੀ ਮੌਜੂਦਗੀ (ਇਹ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਵੀਡੀਓ ਨਹੀਂ ਲੈਂਦੇ ਹੋ) ਅਤੇ ਇਹ ਸੱਚ ਹੈ ਕਿ Z5 ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਵੀਡੀਓ ਬਣਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ OIS ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਪਰ ਅੱਜ OIS ਮਿਆਰੀ ਹੈ ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਮੱਧ ਵਰਗ ਦੇ ਫ਼ੋਨਾਂ ਵਿੱਚ ਵੀ $400 ਦੀ ਕੀਮਤ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ।
SoC ਦਾ ਵਿਗਿਆਪਨ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ (AnTuTu ਨੂੰ ਲਿੰਕ ਦੇਣ ਦਾ ਕੋਈ ਮਤਲਬ ਨਹੀਂ ਹੈ) SoC ਨੂੰ ਬੈਂਚਮਾਰਕ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਜੇਕਰ ਅਜਿਹਾ ਹੈ, ਤਾਂ GPU ਲਈ GeekBench ਜਾਂ 3DMark.
ਅਸਲੀਅਤ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਹੈਲੀਓ ਪੀ200 ਦੇ ਨਾਲ $10 ਐਂਡਰਾਇਡ ਦੀ ਕਾਰਗੁਜ਼ਾਰੀ ਆਈਫੋਨ 6 (ਐਪਲ ਏ8) ਵਰਗੀ ਹੈ। ਇੱਕ ਸਨੈਪਡ੍ਰੈਗਨ 810 ਡਿਵਾਈਸ ਲਗਭਗ Apple A9 ਜਾਂ Helio X20 ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਹੈ। ਸਨੈਪਡ੍ਰੈਗਨ 820 A9 ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪਾਵਰਫੁੱਲ ਹੈ, Helio X25 Snapdragon820 ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪਾਵਰਫੁੱਲ ਹੈ।
"ਠੀਕ ਹੈ, ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਕਿਵੇਂ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਅਫਸੋਸ ਹੈ, ਸੈਮਸੰਗ ਦੀ ਕੀਮਤ 10k ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਅਜੇ ਵੀ ਪਹਿਲੇ ਛੇ ਮਹੀਨਿਆਂ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰੇਗਾ ਅਤੇ ਫਿਰ ਇਹ ਕੱਟਣਾ, ਕੱਟਣਾ, ਡਿੱਗਣਾ ਆਦਿ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਦਾ ਹੈ ... LG G4 ਵਾਲਾ ਇੱਕ ਦੋਸਤ ਗੱਲ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਵੀ ਇਹੀ ਅਨੁਭਵ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਕੋਈ ਧੰਨਵਾਦ ਨਹੀਂ..."
ਖੈਰ ਮੇਰਾ ਨਿੱਜੀ ਤਜਰਬਾ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਆਪਣੀ ਪੂਰੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਵਿੱਚ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਸਿੰਗਲ ਡਿਵਾਈਸ ਹੈ ਜੋ ਕੱਟਿਆ ਅਤੇ ਕੱਟਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ, ਪਿਛਲੇ ਦੋ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਸਾਰੇ ਫੋਨ ਬਿਲਕੁਲ ਨਿਰਵਿਘਨ ਅਤੇ ਮੁਸ਼ਕਲ ਰਹਿਤ ਰਹੇ ਹਨ।
ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਦਰਾਜ਼ ਵਿੱਚੋਂ ਕੱਟੇ ਹੋਏ ਯੰਤਰ ($510 Ascend G130) ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਕੱਢਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਉਸੇ ਪੁਰਾਣੇ ਆਈਫੋਨ 4S ਨਾਲ ਤੁਲਨਾ ਕਰਦਾ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਇਹ ਅਜੇ ਵੀ ਆਈਫੋਨ ਨਾਲੋਂ ਤੇਜ਼ ਹੈ, ਅਤੇ 4S ਸ਼ਾਇਦ ਹੁਣ ਤੱਕ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਆਈਫੋਨ ਸੀ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਸ ਸਮੇਂ ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਅਤਿ ਆਧੁਨਿਕ, ਤਕਨੀਕੀ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਇਨਕਲਾਬੀ ਮਾਡਲ ਸੀ)।
ਸਟੀਰੀਓ ਸਪੀਕਰਾਂ ਅਤੇ 5K IPS ਪੈਨਲ ਦੇ ਨਾਲ Xperia Z4 ਪ੍ਰੀਮੀਅਮ ਨੂੰ ਚੁੱਕੋ ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਸਮਝ ਜਾਓਗੇ ਕਿ ਇੱਕ ਚੋਟੀ ਦਾ ਫ਼ੋਨ ਕੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਸਨੈਪਡ੍ਰੈਗਨ 810 ਲਗਭਗ ਐਪਲ ਏ9 ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਹੈ।
ਇੱਕ ਔਸਤ ਕੈਮਰਾ ਸੈਂਸਰ ਜੋ ਕੁਝ ਵਧੀਆ ਆਉਟਪੁੱਟ ਪੈਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ...
ਡਿਸਪਲੇਅ ਮੱਧ-ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਦੇ ਮਾਪਦੰਡਾਂ ਤੱਕ ਨਹੀਂ ਪਹੁੰਚਦਾ, ਪਰ ਸਰੀਰਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਹ ਸੂਰਜ ਵਿੱਚ ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਕੋਣ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਐਂਡਰੌਇਡ ਡਿਸਪਲੇਸ ਨਾਲੋਂ ਵਧੇਰੇ ਪੜ੍ਹਨਯੋਗ ਹੈ ਜਿੱਥੇ 4k ਸਿਰਫ ਦਲੀਲ ਲਈ ਇੱਕ ਨੰਬਰ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ SOC ਦੇ ਕੱਚੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ। ਸਾਰੇ OLED ਉੱਚ ਗੁਣਵੱਤਾ ਵਾਲੇ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਐਪਲ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇਸਦੇ ਸਮੱਸਿਆ ਵਾਲੇ ਉਤਪਾਦਨ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖਦੇ ਹੋਏ, OLED ਬਾਰੇ ਨਹੀਂ ਸੋਚ ਸਕਦਾ ਸੀ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਨਵੇਂ ISP ਅਜੇ ਵੀ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਹਨ = ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਹਿਣਾ ਕਿ ਉਹ ਬਿਹਤਰ ਹਨ।
ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਵਿਗਿਆਪਨ ਮੁਹਿੰਮ ਵਰਕਰ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਚੰਗੇ ਹੋਵੋਗੇ, ਪਰ ਨਾਅਰੇ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰੋ: ਕਈ ਵਾਰ ਘੱਟ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ; ਹਰ ਚੀਜ਼ ਦਾ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ, ਇਹ ਨੁਕਸਾਨਦੇਹ ਹੈ, ਆਦਿ।
ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਹਨ ਜੋ ਤੁਹਾਡੇ ਦੁਆਰਾ ਦੱਸੇ ਗਏ ਕਾਗਜ਼ੀ ਫਾਇਦਿਆਂ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਡਰੋਇਡ ਤੋਂ ਭੱਜ ਗਏ ਹਨ।
ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਦੋਵਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਢੁਕਵੀਂ ਤੁਲਨਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ।
"ਔਸਤ ਕੈਮਰਾ ਸੈਂਸਰ ਜੋ ਕੁਝ ਵਧੀਆ ਆਉਟਪੁੱਟ ਪੈਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ..." ਹਾਂ, ਸ਼ਿਟਸੰਗ S7 ਦੇ ਮਾਲਕ ਵੀ ਇਹੀ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ, ਭਾਵੇਂ ਉਹ ਆਪਣੀਆਂ ਦੁਕਾਨਾਂ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਸਸਤਾ ISOCELL ਸਥਾਪਤ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਪੈਸੇ ਦੀ ਕੀਮਤ ਵਾਲਾ ਹੈ)।
ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ, ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਮੇਰੇ ਲਈ, ਆਈਫੋਨ ਇੱਕ ਤਿੱਖੇ ਕੈਮਰੇ ਦਾ ਸਮਾਨਾਰਥੀ ਸੀ ਜੋ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਪਹਿਲੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਸਨੈਪਸ਼ਾਟ ਨੂੰ ਕੈਪਚਰ ਕਰ ਸਕਦਾ ਸੀ ਅਤੇ ਧੁੰਦਲਾ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ, ਇਹ ਉਹੀ ਹੈ ਜਿਸ ਲਈ ਇੱਕ ਮੋਬਾਈਲ ਫੋਨ ਕੈਮਰਾ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਬਿਲਕੁਲ ਇਸਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਹੈ. ਇਹ 6 ਅਤੇ 6 ਪਲੱਸ ਤੱਕ ਦੇ ਸਾਰੇ ਮਾਡਲਾਂ 'ਤੇ ਵੀ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਨਵੇਂ 6S ਅਤੇ SE 12 MPix ਵਿੱਚ ਹੁਣ ਇੰਨੀ ਵਧੀਆ ਪੋਸਟ-ਪ੍ਰੋਸੈਸਿੰਗ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਇੱਕ ਫੋਟੋ ਨੂੰ ਮਿਟਾਉਣਾ ਬਿਲਕੁਲ ਵੀ ਮੁਸ਼ਕਲ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਅਤੇ ਅਜਿਹਾ ਮੇਰੇ ਨਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ ਹੈ. ਇੱਕ ਆਈਫੋਨ, ਮੇਰੇ ਲਈ ਸਿਰਫ OIS ਨਾਲ 6S ਪਲੱਸ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਉਹ ਲੁਕਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਪਰ ਅੱਜ ਦੀ ਤੁਲਨਾਤਮਕ ਮੁਕਾਬਲਾ OIS ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਵੀ ਆਈਫੋਨ ਨਾਲੋਂ ਅਕਸਰ ਬਿਹਤਰ ਹੁੰਦਾ ਹੈ।
ਐਪਲ (ਸੈਮਸੰਗ ਦੇ ਉਲਟ) ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਪੋਸਟ-ਪ੍ਰੋਸੈਸਿੰਗ ਹੈ ਅਤੇ ਸੈਂਸਰ ਦੇ ਆਕਾਰ, ਪਿਕਸਲ ਦੇ ਆਕਾਰ ਅਤੇ ਵਰਤੇ ਗਏ ਆਪਟਿਕਸ ਦੇ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ ਉਹਨਾਂ ਮੁਕਾਬਲਤਨ ਔਸਤ ਕੈਮਰਾ ਸੈਂਸਰਾਂ ਤੋਂ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਚਿੱਤਰ ਗੁਣਵੱਤਾ ਕੱਢ ਸਕਦਾ ਹੈ।
OLED (ਮੈਂ OLED ਤਸਵੀਰ ਤੋਂ ਡਰਦਾ ਸੀ) ਯਾਦ ਰੱਖੋ ਕਿ ਲੂਮੀਆ ਬਲੇ 'ਤੇ ਤਸਵੀਰ ਕਿਵੇਂ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦੀ ਸੀ। ਮੈਂ ਥੋੜਾ ਚਿੰਤਤ ਸੀ ਜਦੋਂ ਇਹ ਲੀਕ ਹੋਇਆ ਸੀ ਕਿ ਐਪਲ IPS ਤੋਂ OLED ਵਿੱਚ ਬਦਲਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ, ਕਿਉਂਕਿ IPS ਅਜੇ ਵੀ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਸੰਭਵ ਮੈਟਰਿਕਸ ਹੈ। ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਅੱਜ ਦੇ OLED ਦੋ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਨਾਲੋਂ ਬੇਮਿਸਾਲ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬਿਹਤਰ ਗੁਣਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਮੌਕਾ ਦੇਵਾਂਗਾ ਅਤੇ ਸ਼ਾਇਦ Xiaomi Redmi Pro ਨੂੰ OLED ਨਾਲ ਅਜ਼ਮਾਵਾਂਗਾ, ਕਿਉਂਕਿ Xiaomi ਯਕੀਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਫਲੈਗਸ਼ਿਪ ਵਿੱਚ ਮਾੜਾ ਪੈਨਲ ਨਹੀਂ ਰੱਖੇਗਾ।
ਮੈਂ ਸੈਮਸੰਗ ਨੂੰ ਧੱਕਾ ਨਹੀਂ ਦੇ ਰਿਹਾ ਹਾਂ, ਅਤੇ ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਖੁਦ ਨਹੀਂ ਖਰੀਦਾਂਗਾ, ਪਿਛਲੀਆਂ ਪੋਸਟਾਂ ਦੇਖੋ ਜਿੱਥੇ ਟਚਵਿਜ਼ ਦੇ ਨਾਲ ਸੈਮਸੰਗ Z5 ਪ੍ਰੀਮੀਅਮ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਬਹੁਤ ਮਾੜਾ ਸਾਹਮਣੇ ਆਇਆ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਅੱਧਾ ਘੱਟ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ SoC ਹੈ ਅਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਸਥਿਤੀਆਂ ਵਿੱਚ ਉਨਾ ਹੀ ਚੁਸਤ ਹੈ, ਜੇਕਰ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਓਪਟੀਮਾਈਜੇਸ਼ਨ ਅਤੇ ਸ਼ੁੱਧ ਡਰੋਇਡ ਲਈ ਤੇਜ਼ ਨਹੀਂ।
"ਇੱਕ ਡਿਸਪਲੇਅ ਜੋ ਮੱਧ-ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਦੇ ਮਾਪਦੰਡਾਂ ਤੱਕ ਨਹੀਂ ਪਹੁੰਚਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਸਰੀਰਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਹ ਸੂਰਜ ਵਿੱਚ ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਕੋਣ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਐਂਡਰੌਇਡ ਡਿਸਪਲੇਜ਼ ਨਾਲੋਂ ਵਧੇਰੇ ਪੜ੍ਹਨਯੋਗ ਹੈ ਜਿੱਥੇ 4k ਸਿਰਫ ਆਰਗੂਮੈਂਟੇਸ਼ਨ ਦੇ ਨਾਲ ਨਾਲ ਕੱਚੇ SOC ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਲਈ ਇੱਕ ਨੰਬਰ ਹੈ."
ਪੈਰਿਆਂ ਵਿੱਚ:
1) ਮੈਨੂੰ ਕਦੇ ਵੀ ਕਿਸੇ ਫ਼ੋਨ 'ਤੇ ਸੂਰਜ ਦੀ ਰੌਸ਼ਨੀ ਦੀ ਸਪਸ਼ਟਤਾ ਨਾਲ ਕੋਈ ਸਮੱਸਿਆ ਨਹੀਂ ਆਈ (ਸ਼ਾਇਦ ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਂ ਸਭ ਤੋਂ ਸਸਤਾ sr.no's ਨਹੀਂ ਚੁਣਦਾ)
2) 4K ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਨੰਬਰ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਇਸਦੀ VR ਲਈ ਇੱਕ ਵਿਹਾਰਕ ਵਰਤੋਂ ਹੈ, ਹਾਂ ਇਹ ਸੱਚ ਹੈ ਕਿ ਸੈਮਸੰਗ ਵੀ ਅਜੇ ਤੱਕ JDI ਜਿੰਨਾ ਉੱਚ ਗੁਣਵੱਤਾ ਵਾਲਾ ਪੈਨਲ ਨਹੀਂ ਬਣਾ ਸਕਦਾ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ Z5 ਪ੍ਰੀਮੀਅਮ ਹੈ।
3) SoC ਦੀ ਕੁੱਲ ਕਾਰਗੁਜ਼ਾਰੀ, ਜੇਕਰ ਇਹ ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ ਬਹਿਸ ਕਰਨ ਲਈ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਨੰਬਰ ਹੈ, ਤਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸਿਧਾਂਤ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਆਈਫੋਨ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨਹੀਂ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਅਤੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇੱਕ ਬੁਨਿਆਦੀ MTK6582 ਦੇ ਨਾਲ ਕੁਝ ਸਸਤੇ ਡਰੋਇਡ ਵਿੱਚ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ (ਉਹ ਵੀ ਸਥਿਰਤਾ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਬਿਨਾਂ ਜਾਮ ਦੇ qHD* ਪੈਨਲ ਵਾਲੇ ਡਿਵਾਈਸਾਂ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ HD ਤੋਂ ਘੱਟ), ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ NOK 2000 ਲਈ Tesco ਤੋਂ Open Dott ਉਸ ਕੀਮਤ ਲਈ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਵਿੱਚ 5MP ਕੈਮਰਾ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਤੁਹਾਨੂੰ ਪਿਕਸਲ ਮੁੱਲਾਂ ਦਾ ਪਿੱਛਾ ਕਰਨ ਬਾਰੇ ਚਿੰਤਾ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਈ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ। :)
* qHD ਅਤੇ QHD (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਗਾਂ ਅਤੇ ਮੁਰਗੀ ਵਿਚਕਾਰ) ਵਿੱਚ ਅੰਤਰ ਹੈ
"ਇੱਥੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਹਨ ਜੋ ਤੁਹਾਡੇ ਦੁਆਰਾ ਦੱਸੇ ਗਏ ਕਾਗਜ਼ੀ ਫਾਇਦਿਆਂ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਡਰੋਇਡ ਤੋਂ ਭੱਜ ਗਏ ਹਨ।"
ਖੈਰ, ਯੂਐਸ ਵਿੱਚ ਇਹ ਬਿਲਕੁਲ ਉਲਟ ਹੈ, ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਉਹ ਸੈਮਸੰਗ S7s ਵੀ ਸਾਰੇ ਆਈਫੋਨਾਂ ਨਾਲੋਂ ਵੱਧ ਵੇਚੇ ਗਏ ਹਨ। ਵਿਸ਼ਵਵਿਆਪੀ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਐਪਲ ਦੀ ਵਿਕਰੀ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਵੱਡੀ ਗਿਰਾਵਟ ਆਈ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਹਾਂ, ਐਪਲ ਦੇ ਗਾਹਕ ਮੁਕਾਬਲੇ ਲਈ ਦੌੜ ਰਹੇ ਹਨ, ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ ਨਹੀਂ। ਮੈਂ ਵੀ ਭੱਜ ਗਿਆ ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਇਸ ਦਾ ਪਛਤਾਵਾ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਮੈਂ ਇੱਕ ਫੋਟੋ ਨਵੀਨਤਮ ਜਾਂ ਕੋਈ ਵਿਅਕਤੀ ਨਹੀਂ ਹਾਂ ਜੋ ਔਸਤ ਲਈ ਸੈਟਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਹਰ ਕੋਈ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹੇਗਾ ਅਤੇ ਟੈਸਟ ਕਰੇਗਾ, ਅਤੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇਹ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਤੁਹਾਡਾ ਧੰਨਵਾਦ ਕਿ ਇੱਥੇ ਕੋਈ ਔਸਤ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਨੋਕੀਆ ਦੇ OLEDs ਮੁਕਾਬਲੇ ਕੀ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਵੱਖਰੀਆਂ ਭਿਆਨਕ ਸਨ, ਅਤੇ ਮੈਂ ਇਸਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਵੀ ਕਰਦਾ ਹਾਂ. ਇਹ OLED ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ OLED ਨਹੀਂ ਹੈ, ਅਤੇ ਐਪਲ ਵੱਡੀ ਮਾਤਰਾ ਵਿੱਚ ਗੁਣਵੱਤਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਕੌਣ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ? ਅਤੇ ਕੁਝ ਅੱਜ ਵੀ ਇਹ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਇਸ ਲਈ, ISP ਅਜੇ ਵੀ ਇੱਕ ਬਿਹਤਰ ਵਿਕਲਪ ਸੀ.
ਕੀ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕਦੇ ਸੂਰਜ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਸਮੱਸਿਆ ਆਈ ਹੈ? ਵਧਾਈਆਂ, ਪਰ ਇਹ ਅੱਜ ਵੀ ਇੱਕ ਸਮੱਸਿਆ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਇਹ ਬਿਹਤਰ ਲੋਕਾਂ ਨਾਲ ਕਾਫ਼ੀ ਸੰਭਵ ਹੈ। ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਡਰੋਇਡਜ਼ ਇਸ ਵਿੱਚ ਹਨ, ਪਰ ਉਹ ਸਾਹ ਲੈਂਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਦੇਖਦੇ ਹਨ। vR ਵਿੱਚ ਪ੍ਰੈਕਟੀਕਲ ਵਰਤੋਂ? ਤੁਸੀਂ ਮਜਾਕ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ
ਇਸ ਲਈ ਮੈਨੂੰ ਵਿਹਾਰਕ ਵਰਤੋਂ ਦਿਖਾਓ। ਕੀ ਤੁਹਾਡਾ ਮਤਲਬ ਸੂਡੋ ਸੈੱਲ ਫੋਨ ਕੈਰੀਅਰਾਂ ਤੋਂ ਹੈ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਐਨਕਾਂ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਕੁਝ ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਬਾਅਦ ਬਜ਼ਾਰਾਂ ਵਿੱਚ ਘੁੰਮ ਰਹੇ ਹਨ?
VR ਦੀ ਵਿਹਾਰਕ ਵਰਤੋਂ ਲਈ, ਮੈਂ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਉਡੀਕ ਕਰ ਰਿਹਾ/ਰਹੀ ਹਾਂ। 15 ਸਾਲ ਅਤੇ ਅੱਜ ਮੈਂ AR ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਦਾ ਹਾਂ। ਮੋਬਾਈਲ ਵਿੱਚ 4k ਹੁਣ ਲਈ ਬਾਹਰ ਹੈ, ਅਤੇ ਐਪਲ ਨੂੰ ਡਿਵਾਈਸਾਂ ਵਿੱਚ ਅਣ-ਤਿਆਰ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਨਾ ਪਾਉਣ ਲਈ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ. ਸੂਡੋ ਵਾਇਰਲੈੱਸ ਚਾਰਜਿੰਗ।
ਇਕੱਲੇ ਕੱਚੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਬੇਕਾਰ ਹੈ. ਹਾਂ, ਮੈਨੂੰ ਡਰੋਇਡ ਵਿੱਚ ਦਿਲਚਸਪੀ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਸੁਚਾਰੂ ਢੰਗ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਸੰਭਾਲਦਾ ਜੇਕਰ ਇਸਦਾ ਥੋੜ੍ਹਾ ਹੋਰ ਵਰਤਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਸੇਬਾਂ ਨਾਲ ਇਸ ਸਮੱਸਿਆ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਈ ਮੁੱਢਲੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਹਾਂ, ਸਸਤੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਵਧੇਰੇ ਵੇਚੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ, ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ, 20% ਮੀਟ ਦੇ ਨਾਲ ਡੱਬਾਬੰਦ ਸੂਰ ਦਾ ਮਾਸ ਅਜਗਰ ਲਈ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ s..čka ਲਈ ਵੀ ਹੈ। ਇਹ ਆਮ ਹੈ ਅਤੇ ਸਾਰੇ ਕਾਲੇ ਅਤੇ ਚਿੱਟੇ ਨਹੀਂ ਹਨ:
https://www.novinky.cz/internet-a-pc/hardware/411656-cinskemu-mobilnimu-gigantu-se-nedari-zajem-o-levne-smartphony-opada.html
ਮੈਂ ਭੱਜਿਆ ਨਹੀਂ, ਮੈਂ ਸਿਰਫ਼ ਨਵੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨਾ ਪਸੰਦ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਜੇਕਰ ਇਹ ਸਮਝਦਾਰ ਹੈ.
ਕੋਈ ISP ਨਹੀਂ ਹੈ, ਇਹ ਇੱਕ IPS ਮੈਟ੍ਰਿਕਸ ਹੈ। VR 4K ਤੋਂ ਘੱਟ ਰੈਜ਼ੋਲਿਊਸ਼ਨ 'ਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾ ਅਰਥ ਨਹੀਂ ਰੱਖਦਾ, ਕੁਝ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਹਰੇਕ ਅੱਖ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ 4K ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਅਜੇ ਵੀ ਉਪਲਬਧ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਗਟ, ਅੱਖਰ ਪਾਰ.
ਕੋਈ ਕਹਿੰਦਾ... ਇੱਕ ਔਰਤ ਨੇ ਕਿਹਾ। ਇਹ ਚੂਸਦਾ ਹੈ. VR ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਅਜੇ ਵੀ ਡੈਸਕਟੌਪ 'ਤੇ ਵੀ ਅਰਥ ਨਹੀਂ ਰੱਖਦਾ, ਮੋਬਾਈਲ 'ਤੇ ਤਾਂ ਛੱਡੋ। ਹੁਣ ਲਈ ਇਹ ਟੀਵੀ 'ਤੇ 3D ਵਾਂਗ ਹੀ ਮਾਰਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਸਿਰਫ ਉਤਸ਼ਾਹੀਆਂ ਲਈ ਹੈ। ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, ਇਸ ਨੂੰ X ਸਾਲ ਹੋ ਗਏ ਹਨ।
ਮੈਂ ਤੁਹਾਡੀਆਂ ਪੋਸਟਾਂ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਪੜ੍ਹਿਆ ਹੈ, ਇਹ ਦੇਖਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਅਸਲੀ ਉਤਸ਼ਾਹੀ ਹੋ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਦੇ ਰਾਹ ਨੂੰ ਜਾਣਦੇ ਹੋ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਮੈਂ ਇਹ ਨਹੀਂ ਦੇਖਿਆ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਸਾਰੀਆਂ ਸੰਖਿਆਵਾਂ, ਮੁੱਲਾਂ ਅਤੇ ਗੈਰ-ਮੁੱਲਾਂ ਵਿੱਚੋਂ, ਸਿਸਟਮ ਦੀ ਸਮੁੱਚੀ ਆਪਸੀ ਤਾਲਮੇਲ ਬਾਰੇ ਕਿਤੇ ਨਾ ਕਿਤੇ ਕੋਈ ਜ਼ਿਕਰ ਹੋਵੇਗਾ, ਭਾਵੇਂ ਅਸੀਂ ਇਸਨੂੰ ਇੱਕ ਪਰਿਆਵਰਣ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਕਹਿ ਲਈਏ, ਜੋ ਮੇਰੇ ਵਿਚਾਰ ਵਿੱਚ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਢੁਕਵਾਂ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਆਪਸੀ ਸੰਬੰਧ ਜਾਂ ਹੋਰ। ਹੁਣ ਮੇਰਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਮਾੜੇ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਦੇਖਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਇੱਕ ਹਫ਼ਤੇ ਤੱਕ ਕਦੇ ਵੀ ਮੈਕ, ਆਈਫੋਨ, ਆਈਪੈਡ ਦੀ ਤਿਕੜੀ ਦੀ ਸਰਗਰਮੀ ਨਾਲ ਵਰਤੋਂ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ, ਜਦੋਂ 2016 ਵਿੱਚ ਵੀ, ਮੈਂ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਸੰਪਰਕ ਵਿੱਚ ਆਇਆ ਸਮਝ ਨਹੀਂ ਆਉਂਦੀ ਕਿ ਇਹ ਕਿਵੇਂ ਸੰਭਵ ਹੈ ਕਿ ਮੇਰੇ ਕੰਪਿਊਟਰ 'ਤੇ ਫੋਟੋਆਂ ਹੋਣ, ਜਾਂ ਟੀਵੀ 'ਤੇ ਵੀ?! , ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਕਿਸੇ ਯਾਤਰਾ (+TV) ਤੋਂ ਘਰ ਆਉਂਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਮੈਂ ਕੋਈ ਉਂਗਲ ਨਹੀਂ ਚੁੱਕਦਾ। ਲੋਕ ਉਦੋਂ ਵੀ ਨਿਰਾਸ਼ ਹੋ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਜਦੋਂ ਕੋਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਫ਼ੋਨ ਚੋਰੀ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ X ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਆਈਫੋਨ ਲੱਭੋ, ਟਚ ਆਈਡੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ, ਅਤੇ iOS 6 ਤੋਂ ਫੋਨ ਨੂੰ ਬਿਨਾਂ ਖਾਤੇ ਦੇ iCloud 'ਤੇ ਅਨਲੌਕ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਯਿਸੂ ਮਸੀਹ, ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਉਹਨਾਂ ਸੰਪਰਕਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਗੁਆ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਜੋ ਮੈਂ ਕਈ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਏਕੀਕ੍ਰਿਤ ਆਈਕਲਾਉਡ ਲਈ ਕੁਝ ਟੈਪਾਂ ਦਾ ਧੰਨਵਾਦ ਕਰਨ ਲਈ ਸਮਕਾਲੀ ਕੀਤਾ ਹੈ. ਅਤੇ ਮੈਂ ਅੱਗੇ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹਾਂ, ਤੁਸੀਂ ਬਹਿਸ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿ ਹੋਰ ਡਿਵਾਈਸਾਂ ਕੋਲ ਇਹ ਬਹੁਤ ਸਮਾਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੈ, ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਪੁੱਛਦਾ ਹਾਂ, ਕੌਣ ਇਸ ਬਾਰੇ ਜਾਣਦਾ ਹੈ? ਕੌਣ ਇਸ ਨੂੰ ਵਰਤਦਾ ਹੈ? ਕੀ ਡਿਵਾਈਸ ਨੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਸੁਚੇਤ ਕੀਤਾ ਸੀ? ਘੱਟ ਤੋਂ ਘੱਟ ਕੰਮ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਕਿੰਨਾ ਗੁੱਸਾ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ? ਇਹ ਸਿਰਫ਼ ਕੁਝ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਹਨ, ਪਰ ਮੈਂ ਦਰਜਨਾਂ ਲੱਭ ਸਕਦਾ ਹਾਂ। ਮੈਂ ਇਹ ਵੀ ਹੈਰਾਨ ਹਾਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਬਾਰੇ ਬਿਲਕੁਲ ਨਹੀਂ ਸੋਚਿਆ। ਇਹ ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਗੈਰ-ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ, ਜਾਂ ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਸਤਹੀ, ਫੋਨ ਵਿੱਚ XXX ਕੋਰ ਅਤੇ ਸਨੈਪਡ੍ਰੈਗਨ ਅਤੇ ਇੱਕ 4k ਡਿਸਪਲੇ, ਆਦਿ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਇੱਕ ਕਾਰ ਵਾਂਗ ਹੈ, ਕਈ ਵਾਰ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਪਲ ਲਈ ਰੁਕੋ ਅਤੇ ਦੇਖੋ ਕਿ ਮਰਸਡੀਜ਼ ਜਾਂ ਪੋਰਸ਼ ਕਿੰਨੀ ਸੁੰਦਰ ਅਤੇ ਅਸਲੀ ਹੈ (ਹਾਂ , ਅੱਜ ਦੀਆਂ ਸਾਰੀਆਂ ਡਿਵਾਈਸਾਂ ਐਪਲ ਦੇ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਤੋਂ ਲਾਭ ਉਠਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ, ਹੁਣੇ ਦੇਖੋ ਕਿ ਆਈਫੋਨ ਦੇ ਅੱਗੇ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਿਵੇਂ ਵਿਕਸਿਤ ਹੋਇਆ। ਅਤੇ ਸਿੱਟੇ ਵਜੋਂ, ਮੈਂ ਇੱਕ ਤਸਵੀਰ ਨੱਥੀ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ, ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਸਮਝ ਸਕੋ, ਸ਼ਾਇਦ ਨਹੀਂ।
ਈਕੋਸਿਸਟਮ ਦਾ ਆਪਸ ਵਿੱਚ ਜੁੜਿਆ ਹੋਣਾ ਦੋਵਾਂ ਪਲੇਟਫਾਰਮਾਂ 'ਤੇ ਇੱਕ ਸਮਾਨ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਹੈ, ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਸਿਰਫ ਇਸ ਗੱਲ ਦੀ ਗੱਲ ਹੈ ਕਿ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਬਿਹਤਰ ਕੀ ਲੱਗਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ ਕਿ ਗੂਗਲ ਥੋੜ੍ਹਾ ਬਿਹਤਰ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਸਦਾ ਈਕੋਸਿਸਟਮ Chromebook, Linux ਜਾਂ MS Spyware 10 ਵਾਲੇ ਕਿਸੇ ਵੀ PC 'ਤੇ ਉਪਲਬਧ ਹੈ।
OS X ਜਾਂ iOS ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਡਿਵਾਈਸ ਤੋਂ iCloud ਵਿੱਚ ਲੌਗਇਨ ਕਰਨਾ ਕਈ ਵਾਰ ਇੱਕ ਦਰਦ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਸੱਚ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਚਰਚਾ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਵਿਅਕਤੀ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੇ ਹਨ।
aD ਸੰਪਰਕ ਸਿੰਕ੍ਰੋਨਾਈਜ਼ੇਸ਼ਨ, ਮੈਨੂੰ ਖੜਕਾਉਣਾ ਪਏਗਾ, ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਦੋ ਗੂਗਲ ਖਾਤੇ ਹਨ, ਇੱਕ ਨਿੱਜੀ, ਦੂਜਾ ਕੰਮ, ਗੂਗਲ ਦਾ ਧੰਨਵਾਦ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਬਹੁਤ ਵਿਆਪਕ ਹੈ, ਇੱਕ ਗੂਗਲ ਖਾਤੇ ਤੋਂ ਸੰਪਰਕਾਂ ਨੂੰ ਆਯਾਤ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਸਾਰੇ ਪਲੇਟਫਾਰਮਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਸਮਕਾਲੀ ਕਰਨਾ ਆਸਾਨ ਹੈ.
ਬੇਸ਼ੱਕ, ਐਪਲ ਡਿਵਾਈਸਾਂ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਕੰਟੀਨਿਊਮ ਜਾਂ ਕਲਿੱਪਬੋਰਡ ਨੂੰ ਸਾਂਝਾ ਕਰਨ ਵਰਗੇ ਫੰਕਸ਼ਨਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ, ਪੁਸ਼ਬੁਲੇਟ ਵਰਗੇ ਵਿਕਲਪ ਹਨ, ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਮੈਨੂੰ ਅਪੀਲ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ।
FindMyPhone ਨੂੰ Google 'ਤੇ "ਡਿਵਾਈਸ ਮੈਨੇਜਰ" ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ...ਇਹ ਉਹੀ ਫੰਕਸ਼ਨ ਹੈ, ਇਸ ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਵੈੱਬ ਰਾਹੀਂ ਜਾਂ ਸਰਚ ਇੰਜਣ ਵਿੱਚ ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ ਵਾਕ "where is my phone" ਟਾਈਪ ਕਰਕੇ ਐਕਸੈਸ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸਦਾ ਟਿਕਾਣਾ ਸਵੈਚਲਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ। ਫ਼ੋਨ ਨੂੰ ਰਿਮੋਟਲੀ ਮਿਟਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਰਿੰਗ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ... ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ।* http://imgur.com/a/KvSw4
*ਮੈਂ ਇਸ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਨੂੰ ਕਦੇ ਵੀ ਚਾਲੂ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਇਸਲਈ ਇਹ ਆਪਣੇ ਆਪ ਉਪਲਬਧ ਹੈ
ਜਿਸ ਚੀਜ਼ ਦੀ ਮੈਂ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਕਰਾਂਗਾ, ਅਤੇ ਐਪਲ ਕਦੇ ਵੀ ਇਸਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਨਹੀਂ ਦੇਵੇਗਾ, ਉਹ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਆਈਪੈਡ ਸੈਲੂਲਰ ਤੋਂ ਆਈਫੋਨ ਵਾਂਗ ਫ਼ੋਨ ਕਾਲਾਂ ਅਤੇ ਟੈਕਸਟ ਸੁਨੇਹੇ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਮੇਰਾ ਮਤਲਬ ਤੁਹਾਡੇ ਕੰਨ 'ਤੇ ਪੈਡਲ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਸ਼ਾਇਦ ਹੈਂਡਸਫ੍ਰੀ ਦੁਆਰਾ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਕਾਈਪ ਨਾਲ। .
"ਮੈਂ ਇਹ ਵੀ ਹੈਰਾਨ ਸੀ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਬਾਰੇ ਬਿਲਕੁਲ ਨਹੀਂ ਸੋਚਿਆ."
ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਮੇਰੇ ਲਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ, ਇਹ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਚੀਜ਼ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਮੈਂ ਇਸ ਨੂੰ ਕੁਝ ਭਾਰ ਦਿੰਦਾ ਹਾਂ, ਮੈਨੂੰ ਆਈਫੋਨ 4S, ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ 5S ਵੀ ਪਸੰਦ ਹੈ, ਆਪਣੇ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ 4S ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਫੋਨ ਸੀ, 5S ਵੀ, ਪਰ ਅੱਜ ਕੱਲ SE ਰੀਮੇਕ ਹੈ ਭਿਆਨਕ ਸਕ੍ਰੀਨਟੋਬੋਡੀ ਅਨੁਪਾਤ, ਖਰਾਬ ਡਿਸਪਲੇ, ਪੁਰਾਣੀ ਹੌਲੀ ਟੱਚਆਈਡੀ… ਅੱਜ ਕਾਫ਼ੀ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਮੈਨੂੰ ਸੈਮਸੰਗ ਵੀ ਪਸੰਦ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਫਰੰਟ 'ਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਲੋਗੋ ਮੈਨੂੰ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਗਲੈਕਸੀ ਏ5 ਸਭ ਤੋਂ ਬਦਸੂਰਤ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਮੈਨੂੰ Xiaomi ਦਾ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਬਿਲਕੁਲ ਔਸਤ ਲੱਗਦਾ ਹੈ, ਮੈਨੂੰ Huawei Mate S ਅਤੇ OnePlus3 ਦਾ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਪਸੰਦ ਹੈ, ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਮੈਨੂੰ Sony, Z, Z2, Z3, Z3+, Z5 ਤੋਂ Z ਸੀਰੀਜ਼ ਪਸੰਦ ਹਨ, ਮੈਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ Z1 ਪਸੰਦ ਨਹੀਂ ਸੀ। ਆਈਫੋਨ 6 ਮੇਰੇ ਲਈ ਇੱਕ ਅਧੂਰਾ ਅਰਧ-ਮੁਕੰਮਲ ਉਤਪਾਦ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਡਿਜ਼ਾਇਨ ਅਨੁਸਾਰ ਐਪਲ ਨੂੰ ਸ਼ਰਮ ਆਉਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਉਹ ਐਂਟੀਨਾ ਡਿਵਾਈਡਰ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਮੈਂ ਸਮਝਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਡਿਜ਼ਾਇਨ ਨੇ ਐਂਟੀਨਾ ਦੀ ਕਾਰਜਸ਼ੀਲਤਾ ਨੂੰ ਰਾਹ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਹ ਕਾਫ਼ੀ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਹੈ, ਅਤੇ ਹਰ ਕੋਈ ਕੁਝ ਵੱਖਰਾ ਪਸੰਦ ਕਰਦਾ ਹੈ।
"ਫੋਨ ਵਿੱਚ XXX ਕੋਰ ਅਤੇ ਸਨੈਪਡ੍ਰੈਗਨ ਅਤੇ ਇੱਕ 4k ਡਿਸਪਲੇ ਆਦਿ ਹੋਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ।"
ਮੈਨੂੰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇਸ ਗੱਲ ਦੀ ਪਰਵਾਹ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਫ਼ੋਨ ਵਿੱਚ ਕਿੰਨੇ ਕੋਰ ਹਨ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਉਸ ਵਿਅਕਤੀ ਦਾ ਮਾਮਲਾ ਹੈ ਜਿਸ ਨੇ SoC ਨੂੰ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਕੀਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਕੋਰਾਂ ਦੀ ਲੜੀ ਵਿੱਚ ਹੀ ਫੰਕਸ਼ਨ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਮੁਕਾਬਲਤਨ ਉੱਚ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਅਤੇ ਊਰਜਾ ਦੀ ਬਚਤ ਬਹੁਤ ਸਸਤੇ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ Apple A9 ਵਿੱਚ ਛੇ GPU ਕੋਰ ਹਨ। ਅਫਵਾਹ ਹੈ ਕਿ Helio X30 ਵਿੱਚ ਸਿਰਫ 4 GPU ਕੋਰ (ਐਪਲ ਦੇ ਸਮਾਨ ਸਪਲਾਇਰ ਤੋਂ) ਹੋਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ, ਪੁਰਾਣੇ Apple A8 ਦੇ ਸਮਾਨ ਕਲੱਸਟਰ, ਪਰ ਇੱਕ ਉੱਚ ਆਵਿਰਤੀ 'ਤੇ, ਤਾਂ ਜੋ ਇਹ ਗ੍ਰਾਫਿਕਸ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ Apple A9 ਨੂੰ ਪਛਾੜ ਜਾਵੇ। . ਇਹ SoC ਡਿਜ਼ਾਈਨਰ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਮੈਨੂੰ ਸਿਰਫ ਸਿਧਾਂਤ ਵਿੱਚ ਦਿਲਚਸਪੀ ਹੈ। ਵਾਸਤਵ ਵਿੱਚ, ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਦੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਤੋਂ ਅੱਜ ਕੱਲ੍ਹ ਸਿਰਫ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ SoC ਪੈਰਾਮੀਟਰ ਮਲਟੀਕੋਰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਹੈ। ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸਿੰਗਲਕੋਰ ਵਿੱਚ ਦਿਲਚਸਪੀ ਨਾ ਹੋਵੇ, ਕਿਉਂਕਿ ਸਿੰਗਲਕੋਰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਨੂੰ ਫ਼ੋਨ ਦੁਆਰਾ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਰਤਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਸਕ੍ਰੀਨ ਬੰਦ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਜਾਂ ਡੀਪ ਸਲੀਪ ਮੋਡ ਵਿੱਚ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਗੇਮਰਜ਼ 3DMark ਨਤੀਜਿਆਂ ਵਿੱਚ ਦਿਲਚਸਪੀ ਰੱਖਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਇੱਕ ਦਫਤਰੀ ਚੂਹੇ ਨਾਲੋਂ ਵਧੇਰੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹਨ।
ਮੈਂ QHD, 4K ਜਾਂ FullHD ਡਿਸਪਲੇ 'ਤੇ ਸਹਿਮਤ ਨਹੀਂ ਹਾਂ, ਮੇਰੇ ਲਈ 5.5″ ਤੱਕ ਸਕ੍ਰੀਨਾਂ 'ਤੇ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ FullHD ਵਰਤਮਾਨ ਵਿੱਚ ਸਵੀਕਾਰਯੋਗ ਹੈ। ਮੇਰੀ ਰਾਏ ਵਿੱਚ, HD ਡਿਸਪਲੇਅ ਸਿਖਰ ਤੋਂ ਪਰੇ ਹਨ ਅਤੇ 4.5″ ਤੱਕ ਦੇ ਛੋਟੇ ਚੀਨੀ ਉਪਕਰਣਾਂ ਦੇ ਸਮੂਹ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਹਨ ਅਤੇ ਲਗਭਗ $60 ਦੀ ਕੀਮਤ ਹੈ।
ਭਰਪੂਰ ਹੁੰਗਾਰੇ ਲਈ ਦੁਬਾਰਾ ਧੰਨਵਾਦ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਮੈਂ ਪੜ੍ਹਨਾ ਵੀ ਨਹੀਂ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਮੇਰੇ ਲਈ ਬਿਲਕੁਲ ਖਾਲੀ ਅਤੇ ਵਾਕਾਂਸ਼ਾਂ ਨਾਲ ਭਰਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ। ਮੈਂ ਸਿਰਫ ਇਹ ਨੋਟ ਕਰਨਾ ਚਾਹਾਂਗਾ ਕਿ ਆਈਪੈਡ ਤੋਂ ਸੈਲੂਲਰ ਦੁਆਰਾ ਕਾਲ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਲਿਖਣਾ ਸੰਭਵ ਹੈ (ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਹਰ ਰੋਜ਼ ਇੱਕ ਮੈਕ 'ਤੇ ਵੀ ਵਰਤਦਾ ਹਾਂ) ਜੇਕਰ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਪੋਰਟੇਬਲ ਫੰਕਸ਼ਨ ਐਕਟੀਵੇਟ ਹੈ, ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਸੋਚਦੇ ਹੋ ਕਿ ਆਈਪੈਡ ਇੱਕ ਸ਼ੁੱਧ- ਬਲੱਡ ਫੋਨ, ਫਿਰ ਮੇਰੇ ਵਿਚਾਰ ਵਿੱਚ ਇਹ ਬਕਵਾਸ ਹੈ ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਸਮਝ ਨਹੀਂ ਆਉਂਦੀ ਕਿ ਇਸਦਾ ਕੀ ਲਾਭ ਜਾਂ ਉਪਯੋਗ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
ਵਰਤੋਂ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਟੈਬਲੇਟ ਵਾਂਗ ਹੀ ਹੋਵੇਗੀ ਜੋ GSM ਰਾਹੀਂ ਕਾਲਿੰਗ ਅਤੇ ਟੈਕਸਟ ਕਰਨ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੰਦੀ ਹੈ।
ਇਸ ਲਈ ਤੁਸੀਂ ਥੋੜ੍ਹੇ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਆਪਣੀ ਕਾਰ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਫਰਿੱਜ ਅਤੇ ਸੈਟੇਲਾਈਟ ਪ੍ਰਸਾਰਣ ਨੂੰ ਸਟੈਂਡਰਡ ਵਜੋਂ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ। PS: ਮੈਂ ਪੋਰਟੇਬਲ ਨੂੰ ਅਜ਼ਮਾਉਣ ਦੀ ਸਿਫ਼ਾਰਸ਼ ਕਰਦਾ ਹਾਂ, ਭਾਵੇਂ ਇਹ ਸਿਰਫ਼ WiFi ਦੇ ਅੰਦਰ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਮੈਨੂੰ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਕਰਨੀ ਪਵੇਗੀ।
ਕੱਚੇ ਸੀਪੀਯੂ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਦਾ ਕੀ ਫਾਇਦਾ ਹੈ, ਜੇਕਰ ਨਤੀਜਾ ਇਹ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਆਈਫੋਨ ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਉਪਭੋਗਤਾ ਦੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਤੋਂ ਤੇਜ਼ ਹੋਵੇਗਾ.
ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਵੇਖੋ https://youtu.be/10UBsSo6O4I
ਅਤੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਅਜਿਹੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸੌਦੇ ਮਿਲਣਗੇ... ਇੱਕ ਸਾਲ ਪੁਰਾਣਾ ਆਈਫੋਨ ਸੈਮਸੰਗ ਦੇ ਨਵੀਨਤਮ "ਪੀਸ" ਨਾਲੋਂ ਆਮ ਕੰਮਾਂ ਨੂੰ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਸੰਭਾਲਦਾ ਹੈ।
S7 ਕਿਨਾਰੇ ਬਿਨਾਂ ਸ਼ੱਕ ਇੱਕ ਸੁੰਦਰ ਡਿਸਪਲੇ ਵਾਲਾ ਇੱਕ ਸੁੰਦਰ ਫੋਨ ਹੈ। ਪਰ ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਲੱਗਦਾ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਅਜਿਹੇ ਵਿਕਰਣ ਡਿਸਪਲੇਅ 'ਤੇ ਰੈਜ਼ੋਲਿਊਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਫਰਕ ਦੱਸ ਸਕਦੇ ਹੋ। ਰੰਗ ਯਕੀਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਧੇਰੇ ਜੀਵੰਤ ਹਨ, ਇਸ ਬਾਰੇ ਕੋਈ ਸ਼ੱਕ ਨਹੀਂ.
ਇਹ ਸ਼ਰਮ ਦੀ ਗੱਲ ਹੈ ਕਿ ਜਦੋਂ ਵੀ ਕੋਈ ਸਿੱਧੀ ਤੁਲਨਾ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, iOS ਸਮਰਥਕ ਇਹਨਾਂ ਵੀਡੀਓਜ਼ ਨੂੰ ਸਟੌਪਵਾਚਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਲਿੰਕ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਜਿੱਥੇ ਉਹ ਹੌਲੀ-ਹੌਲੀ ਐਪਸ ਦੀ ਇੱਕ ਲੜੀ ਲਾਂਚ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਤੁਲਨਾ ਵਿੱਚ ਦਿਲਚਸਪੀ ਰੱਖਦੇ ਹਨ, ਇਸ ਲਈ ਇਸ ਵੀਡੀਓ ਨੂੰ ਗੰਭੀਰਤਾ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਲਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਗੁੰਮਰਾਹਕੁੰਨ ਹੈ। ਇਹ ਤੁਹਾਡੀ ਜੇਬ ਵਿੱਚ ਪਏ ਰਹਿਣ ਲਈ ਹੀ ਚੰਗਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇਸ ਤੱਥ ਵਿੱਚ ਆਰਾਮ ਲੈ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿ ਆਈਫੋਨ ਇੰਨਾ ਮਾੜਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਇਸਦੀ ਕੀਮਤ ਇੱਕ ਤੁਲਨਾਤਮਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਪ੍ਰਤੀਯੋਗੀ ਦੀ ਡਿਵਾਈਸ ਦੀ ਕੀਮਤ ਦੇ ਗੁਣਾਂ ਤੋਂ ਵੱਧ ਹੈ।
1) ਆਈਫੋਨ 6S ਪਲੱਸ ਹਮੇਸ਼ਾ ਇਸ ਟੈਸਟ ਵਿੱਚ ਜਿੱਤਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਆਈਫੋਨ ਵਿੱਚ ਛੇ-ਕੋਰ GPU ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਦੂਜੇ ਫੋਨਾਂ ਦੇ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ GPUs ਨਾਲੋਂ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਆਈਫੋਨ ਗੇਮਰਜ਼ ਲਈ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਵਿਕਲਪ ਹੈ, ਇਸਦਾ ਗੇਮਿੰਗ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਮੁਕਾਬਲਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਗੇਮ ਦੇ ਸਿਰਲੇਖਾਂ ਵਿੱਚ ਦਿਖਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਸਧਾਰਨ ਲੋਡਿੰਗ ਵੀ ਕਈ ਵਾਰ ਤਿੰਨ ਗੁਣਾ ਤੇਜ਼ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਜੋ ਲੋਕ ਵੈੱਬ, ਦਫਤਰ ਅਤੇ ਮੇਲ ਲਈ ਫੋਨ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਉਹ ਅਜਿਹੀ ਤੁਲਨਾ ਵਿੱਚ ਦਿਲਚਸਪੀ ਨਹੀਂ ਰੱਖਦੇ ਅਤੇ ਇਹ ਉਹਨਾਂ ਲਈ ਬਿਲਕੁਲ ਵੀ ਢੁਕਵਾਂ ਨਹੀਂ ਹੈ।
2) ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਖੁਦ ਕੋਈ ਸੈਮਸੰਗ ਜਾਂ Xiaomi ਨਹੀਂ ਹੈ, ਰਿਕਾਰਡ ਲਈ, ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਫੋਨਾਂ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਨਹੀਂ ਵਧਾ ਰਿਹਾ ਹਾਂ, ਹਾਲਾਂਕਿ Xiaomi ਆਈਫੋਨ ਦੇ ਬਿਲਕੁਲ ਉਲਟ, ਘੱਟ ਕੀਮਤ ਅਤੇ ਉੱਚ ਉਪਯੋਗਤਾ ਦੀ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਉਦਾਹਰਣ ਹੈ। ਸੈਮਸੰਗ, ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਮੌਜੂਦਾ ਟੈਕਨਾਲੋਜੀ ਮਾਰਕੀਟ ਲੀਡਰ ਦਾ ਇੱਕ ਢੁਕਵਾਂ ਕੇਸ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਵਧੇਰੇ ਕਿਫਾਇਤੀ ਕੀਮਤਾਂ 'ਤੇ ਉੱਨਤ ਡਿਵਾਈਸਾਂ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ।
3) ਤੁਲਨਾ ਨੂੰ ਨਿਰਪੱਖ ਬਣਾਉਣ ਲਈ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਉਸੇ ਡਿਸਪਲੇਅ ਰੈਜ਼ੋਲਿਊਸ਼ਨ ਵਾਲੇ ਡਿਵਾਈਸਾਂ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਟੈਸਟ ਕੀਤੇ ਗਏ Galaxy S7 ਵਿੱਚ ਕੁੱਲ 3 ਪਿਕਸਲ ਦੀ ਬਣੀ ਇੱਕ ਚਿੱਤਰ ਹੈ।
ਆਈਫੋਨ 6S ਪਲੱਸ ਸਕ੍ਰੀਨ 'ਤੇ 2 ਪਿਕਸਲ ਗਿਣਦਾ ਹੈ।
iPhone 6S ਵਿੱਚ ਸਿਰਫ਼ 1 ਪਿਕਸਲ ਹਨ।
ਇਸ ਲਈ, ਹਰੇਕ ਓਪਰੇਸ਼ਨ ਲਈ ਜੋ ਗ੍ਰਾਫਿਕਸ ਪੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਸੈਮਸੰਗ S7 ਨੂੰ ਬੁਨਿਆਦੀ ਆਈਫੋਨ 3.6S ਨਾਲੋਂ 6 ਗੁਣਾ ਵਧੇਰੇ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਦ੍ਰਿਸ਼ ਦੀ ਗਣਨਾ ਕਰਨੀ ਪਵੇਗੀ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਗਣਨਾ ਦੀ ਗੁੰਝਲਤਾ ਇੱਕ ਜਿਓਮੈਟ੍ਰਿਕ ਸੰਖਿਆ ਦੁਆਰਾ ਵਧਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹੈ ਕਿ ਆਮ ਆਈਫੋਨ 6S ਗਲੈਕਸੀ S7 ਨਾਲੋਂ ਗੇਮਿੰਗ ਲਈ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਢੁਕਵਾਂ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਚਿੱਤਰ ਦੀ ਗੁਣਵੱਤਾ ਨੂੰ ਕਾਫ਼ੀ ਘੱਟ ਕਰਨ ਦੀ ਕੀਮਤ 'ਤੇ.
4) ਇਸ ਲਈ ਤੁਲਨਾ ਕਰਦੇ ਸਮੇਂ, ਇੱਕ ਜਿੱਥੇ ਲੇਖਕ ਇੱਕੋ ਸਮੇਂ ਦੋਵਾਂ ਡਿਵਾਈਸਾਂ 'ਤੇ ਇੱਕੋ ਜਿਹੇ ਐਪਸ ਦੀ ਇੱਕ ਲੜੀ ਲਾਂਚ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਸੰਖੇਪ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿ ਕਿਹੜੀਆਂ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਹੌਲੀ ਹਨ ਅਤੇ ਕਿਹੜੀਆਂ ਦਿੱਤੀਆਂ ਡਿਵਾਈਸਾਂ ਤੇ ਤੇਜ਼ ਹਨ।
ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਤੁਲਨਾਤਮਕ ਵਿਡੀਓਜ਼ ਦੀ ਭਾਲ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ, ਮੈਂ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਟੈਕ ਟ੍ਰਿੰਕਰਜ਼ ਨੂੰ ਦੇਖਦਾ ਹਾਂ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਵਿਅਕਤੀ ਇਸ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹ ਨਾਲ, ਨਿਰਪੱਖ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ, ਅਤੇ ਪੱਖਪਾਤ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਕਰਦਾ ਹੈ।
Xiaomi Redmi Note3 ਦੀ ਤੁਲਨਾ 'ਤੇ ਨਜ਼ਰ ਮਾਰੋ, ਇਹ ਇੱਕ ਅਜਿਹਾ ਡਿਵਾਈਸ ਹੈ ਜਿਸਦਾ ਕੱਚਾ SoC ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਦੋ ਸਾਲ ਪੁਰਾਣੇ ਆਈਫੋਨ 6 ਨਾਲੋਂ ਥੋੜ੍ਹਾ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹੈ, ਨਵਾਂ ਆਈਫੋਨ 6S ਪਲੱਸ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਇੱਕ ਚੌਥਾਈ ਵੱਧ ਹੈ।
Xiaomi Note 3 16GB, ਜੋ ਕਿ ਹੇਠਾਂ ਦਿੱਤੀ ਤੁਲਨਾ ਵਿੱਚ ਹੈ, ਅੱਜ ਦੀ ਐਕਸਚੇਂਜ ਦਰ 'ਤੇ ਵੈਟ ਸਮੇਤ ਚੈੱਕ ਗਣਰਾਜ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਚੂਨ ਕੀਮਤ $185 ਹੈ।
ਦੂਜੇ ਹਥ੍ਥ ਤੇ
ਆਈਫੋਨ 6S ਪਲੱਸ (ਇੱਕੋ ਡਿਸਪਲੇ ਰੈਜ਼ੋਲਿਊਸ਼ਨ ਹੈ) ਇਸ ਲਈ ਸਿੱਧੀ ਤੁਲਨਾ ਲਈ ਢੁਕਵਾਂ ਹੈ, ਚੈੱਕ ਗਣਰਾਜ ਵਿੱਚ ਮੂਲ 16GB ਵੇਰੀਐਂਟ ਦੀ ਕੀਮਤ ਅੱਜ ਦੀ ਐਕਸਚੇਂਜ ਦਰ 'ਤੇ $719 ਹੈ (ਯੂਰੇਕਾ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਸਭ ਤੋਂ ਘੱਟ), ਪ੍ਰੀਮੀਅਮ ਰੈਸਲਰ 'ਤੇ ਅਧਿਕਾਰਤ ਕੀਮਤ $206 ਵੱਧ ਹੈ।
ਵੀਡੀਓ ਤੋਂ, ਇਹ ਦੇਖਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਹਾਲਾਂਕਿ ਪਿਛਲੇ ਸਾਲ ਦੇ ਆਈਫੋਨ 6 (ਐਪਲ ਏ8) ਦੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਇਸ ਦੀ ਕਾਰਗੁਜ਼ਾਰੀ ਮਾੜੀ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਮੌਜੂਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਆਈਫੋਨ 6S ਪਲੱਸ ਦੇ ਨਾਲ ਵੀ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਚਾਰ ਗੁਣਾ ਹੌਲੀ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਇਹ ਚਾਰ ਗੁਣਾ ਕੀਮਤ 'ਤੇ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੋਵੇ। ਆਈਫੋਨ 6S ਪਲੱਸ ਅਤੇ Xiaomi ਦੇ ਉਪਯੋਗਤਾ ਮੁੱਲ ਅਤੇ ਕੀਮਤ ਦੇ ਅਨੁਪਾਤ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਪਾੜਾ ਸ਼ੁੱਧ-ਖੂਨ ਵਾਲੇ ਚੀਨੀਆਂ ਦੇ ਪੱਖ ਵਿੱਚ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ। ਆਈਫੋਨ ਵੀ ਇੱਕ ਚੀਨੀ ਫੋਨ ਹੈ, ਜੋ ਚੀਨ ਦੇ ਫੌਕਸਕਾਨ ਦੁਆਰਾ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ ਪਰ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ।
https://www.youtube.com/watch?v=EwdtJHs8xkk
ਤੁਸੀਂ ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਸਮਝਿਆ, ਮੈਂ ਦੂਜੇ ਫ਼ੋਨਾਂ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਮਾਰ ਰਿਹਾ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੈਂ ਲਿਖਿਆ ਹੈ, ਮੈਨੂੰ s6 ਕਿਨਾਰੇ ਅਤੇ ਨਵੇਂ ਵੀ ਪਸੰਦ ਹਨ। ਜ਼ਾਹਰਾ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਮੈਂ ਰੈਜ਼ੋਲਿਊਸ਼ਨ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ, ਜੋ ਕਿ s7 ਕਿਨਾਰੇ ਤੋਂ ਕਈ ਗੁਣਾ ਉੱਚਾ ਹੈ, ਮੈਂ ਇਸ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦੇ ਸ਼ੁੱਧ ਉਪਭੋਗਤਾ ਅਨੁਭਵ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ, ਭਾਵੇਂ ਇਹ ਗੇਮਾਂ ਖੇਡ ਰਿਹਾ ਹੋਵੇ, ਬ੍ਰਾਊਜ਼ ਕਰਨਾ ਹੋਵੇ ਜਾਂ ਲਿਖਣ/ਕਾਲ ਕਰਨਾ ਹੋਵੇ... ਮੈਂ' ਮੈਂ ਫੋਨ ਦੇ ਕੱਚੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਘੱਟ ਜਾਂ ਘੱਟ ਦਿਲਚਸਪੀ ਨਹੀਂ ਰੱਖਦਾ, ਜਿੱਥੇ ਮੈਂ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਸਭ ਕੁਝ ਤੇਜ਼ ਅਤੇ ਜਿੰਨੀ ਜਲਦੀ ਹੋ ਸਕੇ ਚੱਲੇ। ਮੈਂ ਉਸ ਕਿਸਮ ਦਾ ਵਿਅਕਤੀ ਨਹੀਂ ਹਾਂ ਜਿਸਨੂੰ ਮੇਰੇ ਫ਼ੋਨ 'ਤੇ 4k ਵੀਡੀਓ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ... :)
ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ VR ਗਲਾਸਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਆਪਣੇ ਫ਼ੋਨ 'ਤੇ 4k ਡਿਸਪਲੇ ਦੀ ਵੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ... ਹਵਾਈ ਜਹਾਜ਼ 'ਤੇ ਰੰਗ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਧੇਰੇ ਚਮਕਦਾਰ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਇਹ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦੇ ਕਾਰਨ ਹੈ।
Xiaomi ਦੇ ਯਕੀਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਚੰਗੇ ਅਤੇ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਫ਼ੋਨ ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ ਇੱਥੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਦੇਸ਼ ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਮਹਿੰਗੇ ਹਨ, ਪਰ ਫਿਰ ਵੀ ਬਹੁਤ ਵਾਜਬ ਕੀਮਤ ਲਈ।
ਮੈਂ ਰਵਾਨਗੀ ਦੀ ਮੰਗ ਨੂੰ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਮਝਦਾ ਹਾਂ, ਭਾਵੇਂ ਅੱਜ ਦਾ ਮੋਬਾਈਲ ਫ਼ੋਨ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ 2GB RAM ਵਾਲਾ ਇਸ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰੇਗਾ, SoC ਦੀ ਕਾਰਗੁਜ਼ਾਰੀ ਅੱਜ ਦੇ ਸਾਰੇ ਫ਼ੋਨਾਂ ਵਿੱਚ ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਵਰਤੋਂ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਹੈ। ਮੈਂ ਉਹਨਾਂ ਮਾਪਦੰਡਾਂ ਦਾ ਅਧਿਐਨ ਸਿਰਫ ਇਸ ਕਾਰਨ ਕਰਕੇ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਇੱਕ ਡਿਵਾਈਸ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰਦਾ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਮੈਂ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਵਧੇਰੇ ਮੰਗ ਵਾਲੇ ਐਪਸ ਦੇ ਲਾਂਚ ਨੂੰ ਸਮਰੱਥ ਕਰੇ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਜਾਂ ਦੋ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ, ਭਾਵੇਂ ਮੈਂ ਕਦੇ-ਕਦਾਈਂ ਗੇਮਾਂ ਖੇਡਦਾ ਹਾਂ।
ਡਿਸਪਲੇਅ ਉਹ ਚੀਜ਼ ਹੈ ਜੋ ਮੇਰੇ ਲਈ ਮਾਇਨੇ ਰੱਖਦੀ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਹੁਣ ਫੁੱਲਐਚਡੀ ਲਈ ਨਹੀਂ ਜਾਵਾਂਗਾ, ਅਤੇ ਇਹ ਸੈਮਸੰਗ ਹੈ ਜੋ ਮੈਨੂੰ ਫੋਨ ਅਤੇ ਟੱਚਵਿਜ਼ ਦੇ ਅਗਲੇ ਪਾਸੇ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਲੋਗੋ ਨਾਲ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ ਮੈਨੂੰ 5K ਪੈਨਲ ਅਤੇ ਇੱਕ ਅੰਡਰਕਲਾਕਡ ਸਨੈਪਡ੍ਰੈਗਨ ਦੇ ਨਾਲ Z4P ਦੀ ਉਮੀਦ ਨਹੀਂ ਸੀ ਕਿ ਉਹ S7 ਐਜ ਨੂੰ ਕੱਟ ਦੇਵੇ, ਜਿਸਦਾ SoC ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਲਗਭਗ ਦੁੱਗਣਾ ਹੈ, ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ।
ਖੈਰ, ਉਸ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ, ਇੱਕ ਆਈਫੋਨ ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ ਆਦਰਸ਼ ਹੋਵੇਗਾ, ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਅੱਜ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਸਮੱਸਿਆ ਦੇ 2 ਸਾਲ ਪੁਰਾਣੇ ਆਈਫੋਨ 6 'ਤੇ ਕੋਈ ਐਪਸ/ਨਵੀਨਤਮ ਗੇਮਾਂ ਚਲਾ ਸਕਦੇ ਹੋ... :-)
ਮੈਂ ਡਿਸਪਲੇਅ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ, ਇਹ ਮੁੱਖ ਚੀਜ਼ ਹੈ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਫ਼ੋਨ 'ਤੇ ਵਰਤਦੇ ਹੋ, ਪਰ ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਸੱਚਮੁੱਚ ਨੰਗੀ ਅੱਖ ਨਾਲ 4′ ਡਿਸਪਲੇਅ 'ਤੇ ਫੁੱਲ HD ਅਤੇ 5,5k ਵਿਚਕਾਰ ਅੰਤਰ ਦੱਸ ਸਕਦੇ ਹੋ? ਮੈਂ ਆਮ ਵਰਤੋਂ ਦੌਰਾਨ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ। ਰੰਗ, ਇਹ ਵੱਖਰਾ ਹੈ, ਮੈਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਆਈਫੋਨ 2017 ਦੀ ਉਡੀਕ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ, ਜਿੱਥੇ ਨਵੇਂ oled ਡਿਸਪਲੇ ਆਉਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ.
ਮੈਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ OLED ਡਿਸਪਲੇਅ ਦੀ ਵੀ ਉਡੀਕ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ, Xiaomi Redmi Pro 4GB/128GB ਕੋਲ ਇਹ ਹੈ, ਜਿਸਦੀ ਕੀਮਤ ਚੈੱਕ ਪ੍ਰੀ-ਸੇਲ ਵਿੱਚ CZK 10 ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਵਿੱਚ (ਹੁਣ ਤੱਕ) ਸਭ ਤੋਂ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ Helio X990 SoC ਵੀ ਹੈ।
ਜੋ ਮੈਨੂੰ ਇਸ ਬਾਰੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਪਸੰਦ ਹੈ ਉਹ ਹੈ ਸੰਪੂਰਣ ਆਲ-ਮੈਟਲ ਯੂਨੀਬਾਡੀ ਡਿਜ਼ਾਈਨ। ਪਰ ਉਸੇ ਸਮੇਂ, ਸਨੈਪਡ੍ਰੈਗਨ 3 ਅਤੇ 820GB RAM ਵਾਲਾ OnePlus6 ਉਸੇ ਕੀਮਤ 'ਤੇ ਉਪਲਬਧ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਅੱਜ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਭਵਿੱਖ-ਸਬੂਤ ਫੋਨ ਹੈ।
ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਮੇਰੇ ਲਈ ਹੁਣ ਨਵਾਂ ਫ਼ੋਨ ਚੁਣਨ ਦਾ ਕੋਈ ਮਤਲਬ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਂ ਵਰਤਮਾਨ ਵਿੱਚ ਇੱਕ WQXHD ਪੈਨਲ ਵਾਲਾ Exynos 5430 ਫ਼ੋਨ ਵਰਤ ਰਿਹਾ/ਰਹੀ ਹਾਂ, ਜਿਸਦਾ ਮਾਰਕੀਟ ਵਿੱਚ ਮੌਜੂਦ ਸਾਰੇ ਫ਼ੋਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਦੂਜਾ ਸਭ ਤੋਂ ਉੱਚਾ ਰੈਜ਼ੋਲਿਊਸ਼ਨ ਹੈ। Z5 ਪ੍ਰੀਮੀਅਮ ਦੇ ਪਿੱਛੇ, ਪਰ ਕੁਝ ਛੋਟੇ ਮਾਡਲਾਂ ਵਿੱਚ ਬਿਹਤਰ ppi ਮੁੱਲ ਹੈ, ਇਸਲਈ ਇਹ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਸੰਬੰਧਿਤ ਪੈਰਾਮੀਟਰ ਹੈ। :-)
ਕਿਹੜੀ ਚੀਜ਼ ਮੇਰੀ ਡਿਵਾਈਸ ਨੂੰ ਉੱਤਮ ਬਣਾਉਂਦੀ ਹੈ? ਹੁਣ ਤੱਕ, ਇਸ ਵਿੱਚ ਅਜੇ ਵੀ ਇੱਕ ਵਧੀਆ ਆਡੀਓ ਚਿਪਸ ਅਤੇ ਇੱਕ DA ਕਨਵਰਟਰ ਹੈ ਜੋ ਉੱਚ ਰੁਕਾਵਟ ਨੂੰ ਸੰਭਾਲ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਮਾਰਕੀਟ ਵਿੱਚ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਮੋਬਾਈਲ ਫੋਨ ਵਿੱਚ ਇੰਨੀ ਉੱਚ-ਗੁਣਵੱਤਾ ਆਡੀਓ ਆਉਟਪੁੱਟ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇੱਕੋ ਚੀਜ਼ ਜੋ ਇਸ ਨਾਲ ਮੇਲ ਖਾਂਦੀ ਹੈ ਉਹ ਹੈ Z5 ਪ੍ਰੀਮੀਅਮ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਧੀਆ ਫਰੰਟ ਸਟੀਰੀਓ ਸਪੀਕਰ ਅਤੇ IP68 ਸੁਰੱਖਿਆ ਵੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੇ ਵੀ Z5 ਪ੍ਰੀਮੀਅਮ ਬਾਰੇ ਸੁਣਿਆ ਹੈ ਉਹ ਇਸਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰੇਗਾ, ਅਤੇ ਇਹ ਪਹਿਲਾ ਫੋਨ ਵੀ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਵਧੀਆ hw ਕੈਮਰਾ ਸ਼ਟਰ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਮੈਂ ਅਜੇ ਵੀ ਡਿਸਪਲੇ ਨੂੰ ਛੂਹ ਕੇ ਫੋਟੋਆਂ ਲੈਂਦਾ ਹਾਂ।
ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ:
Exynos 5430 Apple A8 ਨਾਲੋਂ ਥੋੜ੍ਹਾ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ Nexus 810P ਵਿੱਚ Snapdragon 6 ਨਾਲੋਂ ਘੱਟ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਹੈ, ਪਰ Z810 ਪ੍ਰੀਮੀਅਮ ਵਿੱਚ ਅੰਡਰਕਲਾਕਡ Snap5 ਨਾਲੋਂ ਵਧੇਰੇ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਹੈ।
ਮੇਰੀ ਸਥਿਤੀ:
ਮੈਂ ਸੈਟਿੰਗਾਂ ਵਿੱਚ ਗੜਬੜ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਦੋ ਕੋਰਾਂ ਨੂੰ ਸੀਮਤ ਕੀਤਾ, ਇਸਲਈ ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਵਰਤ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਤਾਂ ਜੋ ਇਹ ਇੱਕ Snapdragon 801 ਅਤੇ ਇੱਕ Apple A8 ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਕਿਤੇ ਆ ਜਾਵੇ, ਇਹ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਹੈ... ਕੁਝ ਵੀ ਮੇਰੇ 'ਤੇ ਦਬਾਅ ਨਹੀਂ ਪਾਉਂਦਾ ਜਾਂ ਮੈਨੂੰ ਥ੍ਰੋਟਲ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ। ਇਸਦੇ ਦੋ ਕੋਰ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰਕੇ, ਮੈਂ ਇੱਕ ਬਿਹਤਰ ਬੈਟਰੀ ਲਾਈਫ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹਾਂ, ਹੁਣ ਗਰਮੀਆਂ ਵਿੱਚ, ਦੋ ਜਾਂ ਤਿੰਨ ਦਿਨ ਵੀ।
ਗੂਗਲ ਨੇ ਰਨਟਾਈਮ ਡਾਲਵਿਕ (ਕਾਈਟ ਕੈਟ) ਤੋਂ ਆਰਟ (ਲੌਲੀਪੌਪ) ਵਿੱਚ ਬਦਲਿਆ ਹੈ, ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, ਇਸਦਾ ਅਰਥ ਹੈ ਐਂਡਰੌਇਡ 'ਤੇ ਸਾਰੀਆਂ ਐਪਾਂ ਦੇ ਚੱਲਣ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਪ੍ਰਵੇਗ, ਇਸਲਈ ਮੈਂ SoC ਨੂੰ ਥੋੜਾ ਜਿਹਾ ਥ੍ਰੋਟਲ ਕਰਨ ਲਈ ਬਰਦਾਸ਼ਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹਾਂ, ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਦੇ ਨਾਲ. ਡਾਊਨਲੋਡ ਕੀਤਾ ਫੋਨ, ਇਹ ਅਜੇ ਵੀ ਆਈਫੋਨ 6 ਅਤੇ 6S ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਕਿਤੇ ਜਵਾਬ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਗੱਲ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਆਈਫੋਨ 6 ਤੋਂ ਘੱਟ ਕਰਨ ਲਈ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਪਾਵਰ ਸੈੱਟ ਹੈ, ਇਹ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਨਤੀਜਾ ਹੈ। OS ਜੋ ਮੈਂ ਵਰਤਦਾ ਹਾਂ ਉਹ FlymeOS ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਇੱਕ ਵੱਖਰੇ GUI ਦੇ ਨਾਲ, ਸ਼ੁੱਧ ਐਂਡਰੌਇਡ ਦੇ ਨੇੜੇ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਮੈਨੂੰ ਕਦੇ ਪੂਰੀ ਸ਼ਕਤੀ ਨੂੰ ਕਿਰਿਆਸ਼ੀਲ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਪਈ, ਤਾਂ ਇਹ ਮੀਨੂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਕਲਿੱਕ ਦੂਰ ਹੈ।
ਜਦੋਂ ਮੈਨੂੰ ਵੈੱਬ ਤੋਂ ਕੋਈ ਫ਼ਾਈਲ ਡਾਊਨਲੋਡ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਤਾਂ iOS ਸ਼ਾਇਦ ਮੈਨੂੰ ਸੀਮਤ ਕਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਵਧੇਰੇ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਹੈ, ਐਪਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਸਾਂਝਾ ਕਰਨਾ ਹਮੇਸ਼ਾ ਇੱਕ ਦਰਦ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਇੱਕ ਆਈਪੈਡ ਹੈ, ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਸਕ੍ਰਿਪਟਾਂ, ਵੈੱਬ ਪੜ੍ਹਨ, fb ਲਈ ਵਰਤਦਾ ਹਾਂ... Android ਮੇਰੇ ਲਈ ਅਨੁਕੂਲ ਹੈ ਕੰਮ ਲਈ ਬਿਹਤਰ, ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਨਿਯਮਤ ਸੰਚਾਰ ਅਤੇ ਵੈੱਬ ਨਾਲੋਂ ਫ਼ੋਨ ਦੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ iOS ਹਾਲੇ ਤੱਕ Android ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਬਦਲ ਨਹੀਂ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਮੈਂ ਜੇਲ੍ਹ ਬਰੇਕ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ। ਮੇਰਾ ਫ਼ੋਨ ਆਟੋਮੈਟਿਕਲੀ ਮੇਰੀਆਂ ਸਾਰੀਆਂ ਕਾਲਾਂ ਨੂੰ ਰਿਕਾਰਡ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਇੱਕ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਜਿਸਦੀ iOS ਵਿੱਚ ਅਜੇ ਵੀ ਘਾਟ ਹੈ ਅਤੇ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਐਪਲ ਇਸ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ।
ਇਹ ਪੁੱਛੇ ਜਾਣ 'ਤੇ ਕਿ ਕੀ ਮੈਂ FullHD ਬਨਾਮ QHD ਵਿਚਕਾਰ ਅੰਤਰ ਦੱਸ ਸਕਦਾ ਹਾਂ? ਹਾਂ, ਮੈਂ ਪਹਿਲੀ ਨਜ਼ਰ 'ਤੇ ਦੱਸ ਸਕਦਾ ਹਾਂ, ਪਰ ਇਹ ਇੰਨਾ ਕੋਈ ਫਰਕ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ QHD ਪੈਨਲ 'ਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੰਦਾ ਹਾਂ, ਭਾਵੇਂ ਇਹ ਇੱਕ ਵਧੀਆ ਲਾਭ ਹੈ।
ਤੁਸੀਂ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਸ ਬਾਰੇ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਜਾਣਦੇ ਹੋ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਇੱਥੇ ਲਿਖਦੇ ਹੋ. ਮੈਨੂੰ ਉਹਨਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨਾਲ ਗੱਲ ਕਰਨਾ ਪਸੰਦ ਹੈ ਜੋ ਸਿਰਫ਼ ਐਪਲ ਦੀ ਆਲੋਚਨਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ (ਜੇ ਉਹ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਇਸਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਹਨ).
ਤੁਸੀਂ ਸ਼ਾਇਦ ਆਪਣੇ ਫ਼ੋਨ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਰਹਿਤ ਸੰਗੀਤ ਚਲਾਉਣ ਲਈ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਵਰਤਦੇ ਹੋ। ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਘਰ ਵਿੱਚ ਇਸਦੇ ਲਈ ਇੱਕ ਹੋਰ hw ਹੈ। ਫੋਨ 'ਤੇ, ਔਸਤ ਮੇਰੇ ਲਈ 3000 ਲਈ ਹੈੱਡਫੋਨ ਨਾਲ ਸੁਣਨ ਲਈ ਕਾਫੀ ਹੈ, ਜਾਂ ਕਾਰ (ਬੀਟੀ).
ਫੋਟੋਆਂ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿੱਚ - ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਮੋਬਾਈਲ ਫੋਨ ਨਾਲ ਇੰਨੀਆਂ ਫੋਟੋਆਂ ਨਹੀਂ ਲੈਂਦਾ (ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਮੈਂ ਸ਼ਾਇਦ ਹੀ ਕੋਈ ਫੋਟੋਆਂ ਖਿੱਚਦਾ ਹਾਂ) ਅਤੇ ਇੱਕ ਮਹੀਨੇ ਵਿੱਚ ਉਹਨਾਂ ਕੁਝ ਸਨੈਪਸ਼ਾਟ ਲਈ, ਇੱਕ ਅਮੀਰ ਆਈਫੋਨ ਮੇਰੇ ਲਈ ਕਾਫੀ ਹੈ ...
ਫ਼ੋਨ 'ਤੇ ਸਟੀਰੀਓ ਸਪੀਕਰ ਬੇਲੋੜਾ ਜਾਪਦਾ ਹੈ, ਇੰਨੀ ਛੋਟੀ ਥਾਂ 'ਤੇ ਦੋ ਚੈਨਲਾਂ ਨੂੰ ਵੱਖਰਾ ਦੱਸਣਾ ਔਖਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ (ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਉੱਚ-ਗੁਣਵੱਤਾ ਵਾਲੇ ਸਪੀਕਰ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ ਨਾ ਕਿ ਫ਼ੋਨ ਵਿੱਚ ਮਿੰਨੀ ਸਪੀਕਰ)।
ਲੰਬੀ ਬੈਟਰੀ ਜੀਵਨ ਯਕੀਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਹੋਵੇਗੀ ਅਤੇ ਪਾਣੀ ਪ੍ਰਤੀਰੋਧ ਵੀ. :-) ਵੈਸੇ ਵੀ, ਵਾਇਰਲੈੱਸ ਚਾਰਜਿੰਗ ਵਧੀਆ ਹੋਵੇਗੀ, ਪਰ ਹੁਣ ਜਿਸ ਪੜਾਅ 'ਤੇ ਹੈ ਉਸ 'ਤੇ ਨਹੀਂ... ਮੈਨੂੰ ਕੇਬਲ ਦੇ ਨਾਲ ਪੈਡ 'ਤੇ ਫ਼ੋਨ ਲਗਾਉਣ, ਜਾਂ ਕੇਬਲ ਨੂੰ ਸਿੱਧਾ ਫ਼ੋਨ ਵਿੱਚ ਜੋੜਨ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਫ਼ਰਕ ਨਹੀਂ ਦਿਸਦਾ। ...
ਜਦੋਂ ਇਹ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਕਿ ਮੈਂ ਕਮਰੇ ਵਿੱਚ ਜਾਵਾਂ ਅਤੇ ਫ਼ੋਨ ਚਾਰਜ ਹੋਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋ ਜਾਵੇ, ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਪਸੰਦ ਆਵੇਗਾ :-)
ਮੈਂ ਵੀਡੀਓ ਚਲਾਉਂਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਖੁਸ਼ੀ ਨਾਲ ਹੈਰਾਨੀ ਹੋਈ ਕਿ Z5 ਪ੍ਰੀਮੀਅਮ, ਜੋ ਕਿ ਮੇਰੀ ਰਾਏ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਅਜਿਹਾ ਫੋਨ ਹੈ ਜਿਸਦਾ ਅਜੇ ਵੀ ਕੋਈ ਤੁਲਨਾਤਮਕ ਮੁਕਾਬਲਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਗੁਣਵੱਤਾ ਵਾਲੇ ਸਟੀਰੀਓ ਸਪੀਕਰ, 24 ਬਿੱਟ ਡੀਏ ਕਨਵਰਟਰ, LDAP ਸਹਾਇਤਾ, 4K IPS ਹੋਰ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਆਈਫੋਨ 6S ਪਲੱਸ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਸ ਵਿੱਚ ਇੱਕ 4K ਡਿਸਪਲੇਅ ਅਤੇ ਇੱਕ ਪੁਰਾਣਾ ਸਨੈਪਡ੍ਰੈਗਨ 810v2 ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਸੋਨੀ ਵਿੱਚ ਵੀ ਅੰਡਰਕਲਾਕ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਪਿਛਲੇ ਸਾਲ ਦੇ Apple A8 ਨਾਲੋਂ ਥੋੜ੍ਹਾ ਘੱਟ ਹੈ। ਇਸ ਦੇ ਨਾਲ ਹੀ, ਇਹ iPhone 6S Plus ਅਤੇ Samsung S7 Edge ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਵਿੱਚ ਤੇਜ਼ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਉਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਸਭ ਤੋਂ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ SoC ਹੈ, ਇਸ ਨੂੰ ਇੱਕ ਸੰਖੇਪ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨਾਲ ਕੁਚਲਦਾ ਹੈ। ਇੱਥੇ ਇਹ ਦੇਖਣਾ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਹੈ ਕਿ Z5 ਪ੍ਰੀਮੀਅਮ 'ਤੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਸ਼ੁੱਧ ਐਂਡਰੌਇਡ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਸੈਮਸੰਗ ਦੇ iOS ਅਤੇ TouchWiz ਓਪਟੀਮਾਈਜੇਸ਼ਨ ਕਿੰਨੀ ਮਾੜੀ ਹੈ।
https://goo.gl/jeK3Cm
https://goo.gl/7Ky2nl
Z5 ਪ੍ਰੀਮੀਅਮ 8 ਪਿਕਸਲ।
Galaxy S7 3 ਪਿਕਸਲ।
iPhone 6S Plus 2 ਪਿਕਸਲ।
ਅਸਮਾਨ ਅਤੇ ਬੈਗਪਾਈਪਸ।
ਮੇਰੀ ਰਾਏ ਵਿੱਚ, ਗੂਗਲ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਸਰਵਿਸ ਈਕੋਸਿਸਟਮ ਵਿੱਚ ਐਪਲ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਅੱਗੇ ਹੈ, ਅਤੇ ਐਪਲ ਹਾਰਡਵੇਅਰ ਵਿੱਚ ਵੀ ਪਿੱਛੇ ਹੈ। ਲੇਖ ਨੇ ਮੈਨੂੰ ਬਿਲਕੁਲ ਵੀ ਆਸ਼ਾਵਾਦੀ ਨਹੀਂ ਮੰਨਿਆ, ਇਸਦੇ ਉਲਟ, ਇਸ ਨੇ ਮੈਨੂੰ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ ਕਿ ਐਪਲ ਨਾਮਕ ਜਹਾਜ਼ ਡੁੱਬ ਰਿਹਾ ਹੈ.
ਆਓ ਮੇਰੇ ਡੈਸਕ 'ਤੇ ਨਜ਼ਰ ਮਾਰੋ (ਅਤੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਸਿਰਫ਼ ਮੇਰਾ ਹੀ ਨਹੀਂ, ਸਗੋਂ ਪੂਰੀ ਮੰਜ਼ਿਲ 'ਤੇ ਹਰ ਕੋਈ, ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਪੂਰੀ ਇਮਾਰਤ ਵੀ) - ਜੋ ਵੀ ਤੁਸੀਂ ਇਸ 'ਤੇ ਇੱਕ ਸੇਬ ਨਾਲ ਲੱਭਦੇ ਹੋ, ਉਹ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਗ੍ਰਹਿ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹੈ - ਬਿਲਕੁਲ ਵੱਖਰਾ ਹਾਰਡਵੇਅਰ ਅਤੇ ਸੌਫਟਵੇਅਰ, ਹਰ ਚੀਜ਼ ਤੋਂ ਮੀਲ ਅੱਗੇ ਹੋਰ। ਇਹ ਅਸਲੀਅਤ ਹੈ, ਅਸੀਂ ਇੱਥੇ ਸੁੰਦਰਤਾ ਨਾਲ ਤੁਲਨਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ. ਗੰਭੀਰਤਾ ਨਾਲ ਅਵਿਸ਼ਵਾਸ਼ਯੋਗ ਅੰਤਰ. ਅਤੇ ਗੂਗਲ ਸੇਵਾਵਾਂ ਦਾ ਈਕੋਸਿਸਟਮ? ਇੱਥੇ ਬਿਲਕੁਲ. ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਘਰੇਲੂ ਵਰਤੋਂ ਲਈ ਇੱਕ ਮੁਫਤ ਹੱਲ ਵਜੋਂ, ਨਹੀਂ ਤਾਂ.
ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਅਹਿਸਾਸ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਤੱਥ ਕਿ ਗੂਗਲ ਆਪਣੇ ਈਕੋਸਿਸਟਮ ਵਿੱਚ ਐਪਲ ਤੋਂ ਮੀਲ ਅੱਗੇ ਹੈ, ਇੱਕ ਵਾਰ ਸਟੀਵ ਵੋਜ਼ਨਿਆਕ ਦੁਆਰਾ ਖੁਦ ਘੋਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਤਿੰਨ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਸੀ. ਕੋਈ ਵੀ ਜੋ ਦੋਵਾਂ ਪਲੇਟਫਾਰਮਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਤੁਲਨਾ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਉਹ ਇਹ ਪਛਾਣ ਲਵੇਗਾ ਕਿ ਗੂਗਲ ਕੋਲ ਇੱਕ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਈਕੋਸਿਸਟਮ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸਦਾ ਮੁੱਖ ਫਾਇਦਾ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਮੈਕਬੁੱਕ ਜਾਂ ਆਈਪੈਡ 'ਤੇ ਗੂਗਲ ਸੇਵਾਵਾਂ ਨਾਲ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕੰਮ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ।
ਬਹੁਤ ਅੱਛਾ. ਅਤੇ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਹਾਡੇ ਵਿੱਚੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਦੋ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇਹ ਕਿਹਾ ਹੈ. ਕੋਈ ਹੋਰ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ? ਤੁਸੀਂ ਇੰਨੇ ਘੱਟ ਨਾ ਹੋਵੋ। ਪਰ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਲੋਕ ਸ਼ਾਇਦ ਤੁਹਾਨੂੰ ਛੱਡ ਦਿੰਦੇ ਹਨ - ਉਹ ਹਰ ਸਮੇਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਕਰਨ ਦਾ ਅਨੰਦ ਨਹੀਂ ਲੈਂਦੇ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ ਇਹ ਸ਼ਾਇਦ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਦਾ ਅਰਥ ਹੈ - ਇਹ ਫੈਸਲਾ ਕਰਨਾ ਕਿ ਕੀ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਹੈ ਅਤੇ ਕੀ ਨਹੀਂ ਅਤੇ ਫਿਰ ਇਸ ਨਾਲ ਅੱਗੇ ਵਧੋ।
ਇਹ ਤੱਥ ਕਿ ਗੂਗਲ ਸੇਵਾਵਾਂ ਮੈਕਬੁੱਕ ਅਤੇ ਆਈਪੈਡ 'ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ਵਧੀਆ ਹਨ। ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ, ਇਸਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਕੁਝ ਨਹੀਂ. ਕੋਈ ਇਸਨੂੰ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਵਰਤਣਾ ਪਸੰਦ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਇਸ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਵੀ ਗਲਤ ਨਹੀਂ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਪਰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਮੈਨੂੰ ਇਹਨਾਂ ਡਿਵਾਈਸਾਂ 'ਤੇ ਐਪਲ ਹੱਲ ਨੂੰ ਤਰਜੀਹ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਵੀ ਗਲਤ ਨਹੀਂ ਲੱਗਦਾ. ਅਤੇ ਇਹ ਤਰਕਪੂਰਨ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਕਿਸੇ ਚੀਜ਼ ਨਾਲ ਕੋਈ ਸਮੱਸਿਆ ਹੈ, ਤਾਂ ਸਿਰਫ਼ ਐਪਲ ਨਾਲ ਸੰਪਰਕ ਕਰੋ।
ਮੈਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਈਕੋਸਿਸਟਮ ਨਾਲ ਕੋਈ ਸਮੱਸਿਆ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਮੈਂ iCloud ਦੀ ਘੱਟ ਤੋਂ ਘੱਟ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਹਾਂ, ਇਸ ਲਈ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਉਸ ਨਾਲ ਸਬੰਧਿਤ ਹੋਵੇ। ਜੇਕਰ ਤੁਹਾਨੂੰ ਐਪਲ ਸੇਵਾਵਾਂ ਨਾਲ ਅਜਿਹੀ ਸਮੱਸਿਆ ਹੈ ਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸਿੱਧੇ ਐਪਲ ਨਾਲ ਸੰਪਰਕ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਇੱਕ ਚੰਗਾ ਹਵਾਲਾ ਨਹੀਂ ਹੈ। :)) ਖੁਸ਼ਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, ਮੈਂ ਮਦਦ ਡੈਸਕ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਵੀ ਡਿਵਾਈਸ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹਾਂ.
ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਮੌਜ-ਮਸਤੀ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਖੋਜ ਇੰਜਣ ਵਿੱਚ ਟਾਈਪ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰੋ: "ਹੋਪ ਸੋਲੋ iCloud ਲੀਕ" ... (ਨਹੀਂ ਇਹ ਨਫ਼ਰਤ ਨਹੀਂ ਹੈ) ਸਿਰਫ਼ ਮਨੋਰੰਜਨ ਲਈ।
ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਤੁਸੀਂ ਸਾਰੇ ਰਿਜ਼ਰਵੇਸ਼ਨਾਂ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹੋ, i.e. ਕਿ ਐਪਲ ਅੱਜ ਨਾ ਤਾਂ HW ਵਿੱਚ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਸੇਵਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਸਿਖਰ 'ਤੇ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਜੋ ਮੈਂ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਔਸਤ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਦੁਆਰਾ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੀਆਂ ਸੇਵਾਵਾਂ (ਅਤੇ HW) ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਹੈ. ਜਦੋਂ ਕਿ ਵਿੰਡੋਜ਼ ਜਾਂ ਐਂਡਰੌਇਡ 'ਤੇ ਤੁਸੀਂ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਿਤੇ ਵੀ ਕਲਿੱਕ ਕਰਨ ਅਤੇ ਸਿਰਫ ਲੋੜੀਂਦੀ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਤੋਂ ਡਰਦੇ ਹੋ, ਐਪਲ ਦੇ ਨਾਲ ਸਭ ਕੁਝ ਇੰਨੀ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਪਹੁੰਚਯੋਗ ਹੈ ਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਹ ਵੀ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਕੁਝ "ਐਡਵਾਂਸਡ" ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ। ਉਦਾਹਰਨ: ਸਪੀਕਰਾਂ 'ਤੇ ਵਾਇਰਲੈੱਸ ਢੰਗ ਨਾਲ ਸੰਗੀਤ ਚਲਾਓ, ਫੋਟੋਆਂ (ਜਾਂ ਕੈਲੰਡਰ) ਸਾਂਝੀਆਂ ਕਰੋ, ਆਦਿ। ਇਹ ਓਪਰੇਸ਼ਨ ਹਨ ਜੋ ਮੇਰੀ ਪਤਨੀ ਇੱਕ ਹਫ਼ਤੇ ਦੀ ਸਿਖਲਾਈ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਸੰਭਾਲ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਉਹ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਮੁਢਲੀਆਂ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ (ਐਪਲ ਈਕੋਸਿਸਟਮ ਤੋਂ ਬਾਹਰ) ਨੂੰ ਸਮੱਸਿਆ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਇਸਦੀ ਕੀਮਤ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਇਹ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਜਾਂ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਹਰ ਕਿਸੇ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਆਪਣੇ ਲਈ ਫੈਸਲਾ ਕਰੇ। ਇਸ ਲਈ ਮੇਰੇ ਲਈ, ਐਪਲ ਉਤਪਾਦ ਮੈਨੂੰ ਅਮੀਰ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ (ਜਿਵੇਂ ਕੁੱਕ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ) ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਘੱਟ ਨਾ ਕਰੋ, ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਮੈਨੂੰ ਪੈਸੇ ਦਾ ਪਛਤਾਵਾ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਆਪਣੀ ਮਾਨਸਿਕ ਸਿਹਤ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਨਿਵੇਸ਼ ਸਮਝਦਾ ਹਾਂ, ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਂ ਆਪਣਾ ਸਾਰਾ ਸਮਾਂ ਆਪਣੇ ਫ਼ੋਨ ਅਤੇ ਕੰਪਿਊਟਰ ਨਾਲ ਬਿਤਾਉਂਦਾ ਹਾਂ
ਮੈਂ ਅਬਸੋਲੋਨ ਨੋਵਾਕ ਵਰਗੇ ਮੁੰਡਿਆਂ ਦਾ ਆਨੰਦ ਮਾਣਦਾ ਹਾਂ, ਜੋ ਕੁਝ ਮੱਧ-ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਦੇ ਐਂਡਰੌਇਡ (ਰੱਬ ਜਾਣਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਸ ਦਾ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕੀ ਮਤਲਬ ਹੈ) ਅਤੇ ਸੰਖਿਆਵਾਂ ਦੇ ਝੁੰਡ ਅਤੇ ਫੁੱਲ HD (ਅਤੇ ਬਿਹਤਰ) ਰੈਜ਼ੋਲਿਊਸ਼ਨ 'ਤੇ ਖੁਸ਼ੀ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦਾ ਹਾਂ। ਜੇਕਰ ਕੋਈ ਡਿਸਪਲੇ ਫੁੱਲ HD ਨਹੀਂ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਇਸਦੇ ਪੱਧਰ ਤੋਂ ਹੇਠਾਂ ਹੈ। ਇਹ ਸੱਚਮੁੱਚ ਮਜ਼ਾਕੀਆ ਹੈ। ਉਹ ਇਸ ਨੂੰ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਸਮਝ ਸਕੇਗਾ, ਪਰ ਇੱਕ ਆਮ ਐਪਲ ਉਪਭੋਗਤਾ (ਭਾਵ ਕੋਈ ਸੁਪਰ ਹੀਰੋ) ਇਸ ਗੱਲ ਦੀ ਬਿਲਕੁਲ ਵੀ ਪਰਵਾਹ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਕਿ ਉਸਦੇ ਮੋਬਾਈਲ ਫੋਨ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰੋਸੈਸਰ ਦੇ ਕਿੰਨੇ ਕੋਰ ਹਨ, ਇਹ ਕਿੰਨੀ ਫ੍ਰੀਕੁਐਂਸੀ 'ਤੇ ਚੱਲਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਵਿੱਚ ਕਿੰਨੀ ਕਾਰਜਸ਼ੀਲ ਜਾਂ ਗ੍ਰਾਫਿਕਸ ਮੈਮਰੀ ਹੈ, ਆਈ. ਇਹ ਵੀ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਕਿ ਕਿਹੜੇ ਆਈਫੋਨ ਵਿੱਚ ਡਿਸਪਲੇਅ ਰੈਜ਼ੋਲਿਊਸ਼ਨ ਹੈ, ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਪਰਵਾਹ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਹ ਕਿਸੇ ਲਈ ਇੰਨਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਕਿਉਂ ਹੈ? ਕਿਉਂਕਿ ਡਿਸਪਲੇ ਦੀ ਬਾਰੀਕਤਾ 300 ਡੌਟਸ ਪ੍ਰਤੀ ਇੰਚ ਤੋਂ ਬਿਹਤਰ ਹੈ, ਇਸ ਨਾਲ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਫ਼ਰਕ ਨਹੀਂ ਪੈਂਦਾ। ਅਤੇ ਜੇਕਰ ਮੇਰੇ ਆਈਫੋਨ ਵਿੱਚ ਫੁੱਲ HD ਪੈਰਾਮੀਟਰ ਹਨ ਜਾਂ ਇਸ ਤੋਂ ਵੀ ਮਾੜੇ ਜਾਂ ਬਿਹਤਰ, ਮੈਨੂੰ ਕੋਈ ਪਰਵਾਹ ਨਹੀਂ ਹੈ - ਰੱਬ ਦੀ ਖ਼ਾਤਰ, ਇਹ ਇੱਕ ਮੋਬਾਈਲ ਫ਼ੋਨ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ 1,5 ਮੀਟਰ ਦੇ ਵਿਕਰਣ ਵਾਲਾ ਇੱਕ ਪਲਾਜ਼ਮਾ ਟੀਵੀ। ਮੈਨੂੰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਪਰਵਾਹ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਕੁਝ ਐਂਡਰੌਇਡ ਵਿੱਚ ਡਿਸਪਲੇ 'ਤੇ 10 ਗੁਣਾ ਜ਼ਿਆਦਾ ਬਿੰਦੀਆਂ ਹਨ ਜਾਂ 4 ਗੁਣਾ ਜ਼ਿਆਦਾ ਮੈਮੋਰੀ ਹੈ। ਫੇਰ ਕੀ? ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਉਸਨੂੰ ਪਾਣੀ ਦਾ ਫੁਹਾਰਾ ਦਿਉ। ਸੇਬ ਵਾਲਾ ਮੁੰਡਾ ਇਸ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਦਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਅਤੇ ਕੁਝ ਅਰਥਹੀਣ ਸੰਖਿਆਵਾਂ ਨਾਲ ਭੜਕਾਉਣ ਅਤੇ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਉਹ ਬਸ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਦਾ ਅਨੰਦ ਲੈਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕੁਝ ਅਜਿਹਾ ਵਰਤਦਾ ਹੈ ਜੋ ਉਸਨੂੰ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦਾ ਹੈ।
ਐਪਲ ਉਤਪਾਦਕਾਂ ਨੂੰ ਖੁਸ਼ਕਿਸਮਤ ਹੋਣ ਲਈ ਥੋੜਾ ਜਿਹਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਹ 3 ਗੁਣਾ ਜ਼ਿਆਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਖੁਸ਼ ਹਨ। ਠੀਕ ਹੈ ;)
ਐਂਡਰੌਇਡ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਲਈ, ਇਹ ਇਸ ਤੱਥ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਹੈ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਫੋਨਾਂ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਮੈਮੋਰੀ ਹੈ, ਪ੍ਰੋਸੈਸਰਾਂ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਕੋਰ ਹਨ, ਡਿਸਪਲੇਅ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਪਿਕਸਲ ਹਨ, ਅਤੇ ਹਰ ਰੋਜ਼ ਕਿਸੇ ਦੀ ਵੀ ਉਹਨਾਂ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਖੁਸ਼ੀ ਦਾ ਤਰੀਕਾ ਹੈ। :-)
ਅਤੇ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖੋ ਕਿ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, Apple A9 / iPhone 6S ਵਿੱਚ 2 x CPU ਕੋਰ ਅਤੇ 6 GPU ਕੋਰ ਹਨ, ਇਕੱਠੇ ਇਹ ਇੱਕ ਅੱਠ-ਕੋਰ SoC ਹੈ। Apple A9X ਕੋਲ ਕੁੱਲ ਚੌਦਾਂ-ਕੋਰ SoC ਲਈ 2 x CPU ਕੋਰ ਅਤੇ 12 GPU ਕੋਰ ਹਨ। ਪੁਰਾਣੇ ਆਈਪੈਡਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਵਿੱਚ 3xCPU ਕੋਰ ਅਤੇ 4x GPU ਕੋਰ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ SoC ਸੀ, ਇਸਲਈ ਇੱਕ ਅਜੀਬ ਸੰਖਿਆ, ਕਾਫ਼ੀ ਦੁਰਲੱਭਤਾ।
ਇਸ ਲਈ, ਵਿਰੋਧਾਭਾਸੀ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਐਪਲ SoC ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਵਿਚ ਕੋਰਾਂ ਦੀ ਬੇਵਕੂਫੀ ਵਾਲੀ ਚੇਨਿੰਗ ਦਾ ਪਿੱਛਾ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਹੈ।
ਨਹੀਂ ਤਾਂ, ਮੈਂ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਲੇਖਕ ਨਾਲ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ ਜੋ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਆਈਫੋਨ ਵਾਲੇ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਹੁੰਦਾ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਦਾ ਡਿਸਪਲੇ ਰੈਜ਼ੋਲਿਊਸ਼ਨ ਕੀ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਮੈਨੂੰ ਕਈ ਵਾਰ ਉਹਨਾਂ ਲਈ ਥੋੜਾ ਅਫ਼ਸੋਸ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. :)
ਨਹੀਂ, ਮੈਨੂੰ ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ ਅਫ਼ਸੋਸ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਤੁਸੀਂ ਅਜੇ ਵੀ ਕੁਝ ਕਰਨਲ ਅਤੇ ਸੰਕਲਪਾਂ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠ ਰਹੇ ਹੋ। ਕਿਉਂ? ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਨਾਲ ਕਿਉਂ ਨਜਿੱਠ ਰਹੇ ਹੋ? ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਕਿਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਬਿਮਾਰ ਜਾਂ ਅਪਾਹਜ ਹੋ? ਕੀ ਤੁਹਾਡਾ ਫ਼ੋਨ "ਮੇਰੇ ਕੋਲ XY ਕੋਰ ਅਤੇ ਅਜਿਹਾ ਮੈਕ ਰੈਜ਼ੋਲਿਊਸ਼ਨ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸਲਈ ਮੈਂ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਹਾਂ" ਹਰ ਸਵੇਰ ਤੁਹਾਡੇ 'ਤੇ ਚਮਕਦਾ ਹੈ? ਇਹ ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਕਿਉਂ ਹੈ? ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਸਮਝਦੇ ਹੋ ਕਿ ਇਸ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਣਾ ਕਿੰਨਾ ਮੁਕਤ ਹੈ? ਪਰ ਬਿਲਕੁਲ ਵੀ, ਚਿੰਤਾ ਨਾ ਕਰੋ, ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਚੀਜ਼ ਲਈ ਸਮਰਪਿਤ ਕਰੋ ਜੋ ਤੁਹਾਨੂੰ ਖੁਸ਼, ਅਮੀਰ, ਤੁਹਾਡੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਨੂੰ ਸਰਲ ਬਣਾਵੇ। ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਆਪਣੀ ਸਾਈਕਲ 'ਤੇ ਚੜ੍ਹੋ ਅਤੇ ਕੁਦਰਤ ਵਿੱਚ ਕਿਤੇ ਜਾਓ ਜਾਂ ਥੀਏਟਰ ਵਿੱਚ ਜਾਓ ਜਾਂ ਬੱਚਿਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰੋ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਦੇਖਭਾਲ ਕਰੋ। ਫਿਰ ਤੁਹਾਨੂੰ ਪਤਾ ਲੱਗੇਗਾ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਕੀ ਗੁਆ ਰਹੇ ਹੋ।
ਮੈਂ ਇੱਕ ਟੈਕਨਾਲੋਜੀ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਕ ਹਾਂ ਅਤੇ ਮੈਂ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਕੀਮਤ 'ਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਸੰਭਾਵਿਤ ਹਾਰਡਵੇਅਰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦਾ ਹਾਂ। ਅਤੇ ਉਸੇ ਸਮੇਂ ਮੈਂ ਇੱਕ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਗੋਦ ਲੈਣ ਵਾਲਾ ਨਹੀਂ ਹਾਂ, ਮੈਂ ਅਜੇ ਵੀ OSX Mavericks 'ਤੇ ਹਾਂ, ਮੈਨੂੰ Shitsung ਪਸੰਦ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਮੈਂ ਐਪਲ ਦੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਗੁਣਾਂ ਦੀ ਕਦਰ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹਾਂ ਜਿੱਥੇ ਉਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਹਨ ਅਤੇ ਸਮਾਨ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਬਿੰਦੂਆਂ ਦੀ ਆਲੋਚਨਾ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹਾਂ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ ਐਪਲ ਉਤਪਾਦ ਘੱਟ ਹਨ। ਆਲੋਚਨਾਤਮਕ ਸੋਚ ਬੁੱਧੀ ਦੇ ਲੱਛਣਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹੈ।
ਇਸ ਲਈ ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਬਾਹਰਮੁਖੀ ਅਤੇ ਆਲੋਚਨਾਤਮਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰੋ ਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੀ ਕਿਉਂ ਲੋੜ ਹੈ, ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਨਾਲ ਕਿਵੇਂ ਨਜਿੱਠੋਗੇ ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ S6 ਅਤੇ 6S ਦੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਕਿਵੇਂ ਕਰੋਗੇ, ਕਿਸ ਵਿੱਚ, ਕਿਹੜੇ ਟੈਸਟਾਂ, ... ਮੈਨੂੰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਦਿਲਚਸਪੀ ਹੈ।
ਇਹ ਠੀਕ ਹੈ, ਹਰ ਚੀਜ਼ ਇੱਕ ਆਲੋਚਨਾਤਮਕ ਦਿੱਖ ਦੇ ਹੱਕਦਾਰ ਹੈ। ਮੈਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਗਲਤ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਦੇਖ ਰਹੇ ਹੋ। ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਹ ਅਹਿਸਾਸ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਪਭੋਗਤਾ ਲਈ ਕੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ. ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਲਈ, ਵੱਖਰਾ. ਤੁਸੀਂ ਇਸਦਾ ਨਿਰਣਾ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਨਹੀਂ ਹੋ। ਤੁਹਾਡੇ ਵਿਰੁੱਧ ਕੁਝ ਨਹੀਂ।
ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਇਮਾਨਦਾਰੀ ਨਾਲ ਹੈਰਾਨ ਹਾਂ ਕਿ ਔਸਤ ਉਪਭੋਗਤਾ ਲਈ ਰੈਜ਼ੋਲਿਊਸ਼ਨ, ਮੈਮੋਰੀ ਦਾ ਆਕਾਰ, ਕੋਰਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਕੀ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ? ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਡਿਵੈਲਪਰ ਨਹੀਂ ਹੋ ਤਾਂ ਕੀ ਬਿੰਦੂ ਹੈ? ਇਹ ਤੁਲਨਾ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਹੈ ਕਿ ਨਵਾਂ ਮਾਡਲ ਪਿਛਲੇ ਮਾਡਲ ਨਾਲੋਂ ਕਿੰਨਾ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਹੈ, ਅਤੇ winPhone/android/ios ਪਲੇਟਫਾਰਮਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਕਰਨ ਲਈ, ਰੈਮ, ਕੋਰ, ਆਦਿ ਬਾਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਸਿਰਫ਼ ਢੁਕਵੀਂ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਜ਼ਿਆਦਾ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹਮੇਸ਼ਾ ਬਿਹਤਰ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ... ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਜੋ ਚਾਹੋ ਲਿਖ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਵੈਸੇ ਵੀ, ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਕਿ ਕੋਈ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਪਰਵਾਹ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਇੱਥੇ ਸਿਰਫ਼ ਮੂਰਖਤਾ ਨਾਲ ਟ੍ਰੋਲ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ...
ਮੈਂ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ, ਪਰ ਇਹ ਹੁਣ ਸੰਭਵ ਨਹੀਂ ਹੈ - ਤੁਸੀਂ ਕੀ ਚਲਾ ਰਹੇ ਹੋ ਜਾਂ ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਛੋਟੇ ਹੁੰਦਿਆਂ ਹੀ ਇੰਨੇ "ਬੁੱਧੀਮਾਨ" ਹੋ? ਕੀ ਤੁਸੀਂ IT ਨੂੰ ਬਿਲਕੁਲ ਵੀ ਸਮਝਦੇ ਹੋ, ਆਦਿ, ਜਾਂ ਤੁਸੀਂ ਸਿਰਫ ਇੱਕ "ਕਾਰੋਬਾਰੀ" ਕਾਲਜ ਵਿੱਚ ਪੜ੍ਹਦੇ ਹੋ, ਜਾਂ ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਅੱਲ੍ਹੜ ਉਮਰ ਦੇ ਇੰਟਰਨੈੱਟ ਸੁਪਰ-ਮਾਹਰ ਹੋ ਜੋ ਸਿਰਫ਼ ਆਪਣੇ ਮਾਤਾ-ਪਿਤਾ ਦੀ ਉਡੀਕ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਉਸਨੂੰ ਯਾਤਰਾ ਕਰਨ ਅਤੇ Apple ਤੋਂ ਉਹਨਾਂ ਸਾਰੇ ਮੁੰਡਿਆਂ ਨੂੰ ਦਿਖਾਉਣ, ਇੰਟੇਲ, ਸੈਮਸੰਗ, ਆਦਿ ਜਦੋਂ ਉਹ 18 ਸਾਲ ਦਾ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕਿਵੇਂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ?
ਇੱਥੇ ਆਪਣੀ ਪ੍ਰਤਿਭਾ ਨੂੰ ਬਰਬਾਦ ਨਾ ਕਰੋ, ਅਸੀਂ ਇਹ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੇ ਹਾਂ - ਮੈਨੂੰ ਇਸ ਗੱਲ ਦੀ ਪਰਵਾਹ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਦੂਜੇ ਫੋਨ ਵਿੱਚ ਕਿੰਨੇ ਮੈਮੋਰੀ ਕੋਰ ਹਨ, ਆਦਿ। ਬਿੰਦੂ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਅਸਲ ਵਰਤੋਂ ਵਿੱਚ, ਆਈਫੋਨ 6s ਪਲੱਸ ਕੰਪਨੀ ਦੇ ਪੁਰਾਣੇ ਨਾਲੋਂ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ S7 - ਭਾਵੇਂ ਇਹ ਛੋਹਣ ਲਈ ਵਧੀਆ ਹੈ, ਇਹ ਮੇਰੇ ਲਈ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਬੇਕਾਰ ਹੈ.
ਇਸ ਨੂੰ ਤੁਹਾਡੀ ਖੂਨ ਦੀਆਂ ਨਾੜੀਆਂ ਨੂੰ ਤੋੜਨ ਨਾ ਦਿਓ।
ਮੇਰੇ ਕੋਲ i6plus 64gb (ਪਹਿਲਾਂ 4S, 5, ) ਹੈ ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ ਸੈਮਸੰਗ S7 (ਐਜ) ਮੌਜੂਦਾ ਆਈਫੋਨਜ਼ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਹਰਾਉਂਦਾ ਹੈ... ਇਸ ਲਈ ਜੇਕਰ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਘਰ ਵਿੱਚ ਐਪਲ ਤੋਂ ਸਭ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਤਾਂ ਆਈਫੋਨ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਅੱਜ ਦੁਨੀਆ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਫੋਨ ਨਹੀਂ ਹੈ..ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਲਗਦਾ ਕਿ i7 ਕਿਸੇ ਕਿਸਮ ਦੀ ਕ੍ਰਾਂਤੀ ਲਿਆਵੇਗਾ...ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਅਜਿਹਾ ਹੁਆਵੇਈ ਕੋਈ ਮਾੜਾ ਫੋਨ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸਦੀ ਕੀਮਤ ਆਈਫੋਨ ਦੇ 1/2 ਹੈ .
ਮੈਂ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਐਪਲ ਫੋਨਾਂ ਦਾ ਬਚਾਅ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ, ਪਰ ਮੁਕਾਬਲਾ ਸਿਰਫ਼ ਅੱਗੇ ਹੈ ... ਅਸੀਂ ਦੇਖਾਂਗੇ :))
ਮੈਂ ਕੋਰ ਅਤੇ ਮੈਮੋਰੀ ਦੇ ਆਕਾਰ ਨੂੰ ਵੀ ਨਹੀਂ ਗਿਣਿਆ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਇਹ ਵਧੀਆ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ. ਇਸ ਸਮੇਂ ਜਦੋਂ iP6+ ਦੇ ਅਧੀਨ ਆਈਓਐਸ ਨੂੰ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਅਨੁਕੂਲ ਬਣਾਉਣਾ ਸੰਭਵ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਜਦੋਂ ਹੌਲੀ-ਹੌਲੀ ਅਤੇ ਯਕੀਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨਵੀਨਤਮ ip6s ਦੇ ਨਾਲ ਵੱਖ-ਵੱਖ "ਪਛੜਾਂ" ਵਧ ਰਹੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਵਿਗੜ ਰਹੀਆਂ ਸਥਿਤੀਆਂ ਵਿੱਚ ਕੈਮਰੇ ਦੇ ਨਾਲ ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਸੈਮਸੰਗ ਗਰਲਫ੍ਰੈਂਡ ਤੋਂ ਉਧਾਰ ਲੈਣਾ ਪਸੰਦ ਕਰਦਾ ਹਾਂ, ਫਿਰ ਕੁਝ ਅਜਿਹਾ ਹੈ. ਸੱਚਮੁੱਚ ਗਲਤ. ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ, ਐਪਲ ਨੇ HW 'ਤੇ ਪੈਸੇ ਦੀ ਬਚਤ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਬਿਲਕੁਲ ਕੋਈ ਅਰਥ ਨਹੀਂ ਬਣਾਇਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਦਾ ਇੱਕ ਵੱਡਾ ਹਿੱਸਾ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਅਚਾਨਕ ਹੱਲ ਕਰਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। ਮੇਰਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਐਪਲ ਨੂੰ ਗਲਤੀ ਦਾ ਅਹਿਸਾਸ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ip7 ਸੰਭਵ ਤੌਰ 'ਤੇ HW ਦੇ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਤਬਦੀਲੀ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰੇਗਾ, ਪਰ ਸਵਾਲ ਇਹ ਹੈ - ਕੀ ਇਹ ਸਭ ਕੁਝ ਅਜਿਹੀ ਦੇਰੀ ਨਾਲ ਕਾਫੀ ਹੋਵੇਗਾ.
ਤੁਸੀਂ ਲੋਕੋ, ਇੱਥੇ ਇੱਕ ਅੰਨ੍ਹੇ ਟੈਸਟ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਧੀਆ ਤੁਲਨਾ ਹੈ http://goo.gl/aqRINf ਇੱਕ DSLR ਨਾਲ ਅਤੇ ਲੇਖ ਦੇ ਹੇਠਾਂ ਕਾਫ਼ੀ ਉਪਯੋਗੀ ਚਰਚਾ
EXIF ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ:
ਅਤੇ Z5 ਵੀ
ਬੀ G4 ਹੈ
C 6S ਹੈ
ਡੀ ਨੋਟ 5 ਹੈ
ਇਹ ਮਜ਼ਾਕੀਆ ਗੱਲ ਹੈ ਕਿ ਵੱਖੋ-ਵੱਖਰੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਇੱਥੇ ਬੁਲਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਹਮੇਸ਼ਾ ਇੱਕੋ ਵਿਅਕਤੀ ਤੋਂ, ਇੱਕੋ ਥਾਂ ਤੋਂ। ਸਵਾਲ ਵਿੱਚ ਵਿਅਕਤੀ ਨੇ ਕੋਰਾਂ ਦੀ ਗਣਨਾ ਕਰਦੇ ਸਮੇਂ ਸ਼ਾਇਦ ਥੋੜਾ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹਿਸਾਬ ਲਗਾਇਆ ਅਤੇ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਉਹ ਇਸਨੂੰ ਇੱਥੇ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਕਰੇਗਾ। :-))))
ਮੈਨੂੰ ਉਮੀਦ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਸਮਝਦੇ ਹੋ, ਇਹ ਮੇਰੇ 'ਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਵੇਗਾ।
ਇਹ ਐਬਸੋਲੋਨ ਨੋਵਾਕ, ਭਾਵ ਅਣਰਜਿਸਟਰਡ, ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਤੁਹਾਡਾ ਮਤਲਬ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਸ਼ਾਇਦ ਉਸਦਾ ਰਜਿਸਟਰਡ ਡਬਲ ਹੈ। : ਡੀ
ਐਪਲ ਮੇਰੇ ਲਈ ਬਹੁਤ ossified ਲੱਗਦਾ ਹੈ. ਮੈਂ ਕਦੇ ਇਸ ਵੱਲ ਧਿਆਨ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ, ਪਰ ਹੁਣ ਮੈਂ ਇੱਕ ਸੈਕਿੰਡ-ਹੈਂਡ ਡਿਵਾਈਸ ਖਰੀਦੀ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਮੈਂ iCloud ਵਿੱਚ ਲੌਗਇਨ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਮੈਨੂੰ ਡ੍ਰੇਜ਼ਡਨ ਐਪਲ ਸਟੋਰ ਵਿੱਚ ਇਸਦੀ ਮੁਰੰਮਤ ਦੀ ਲੋੜ ਸੀ। ਉਹ ਮੇਰੇ ਲਈ ਇੱਕ ਨਵਾਂ ਡਿਵਾਈਸ ਲੈ ਕੇ ਆਏ, ਪਰ ਲੌਗ ਆਊਟ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਇਹ ਪ੍ਰਗਟ ਹੋਇਆ ਕਿ ਡਿਵਾਈਸ ਨੂੰ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਸਿਸਟਮ ਵਿੱਚ iCloud 'ਤੇ ਬਲੌਕ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਉੱਥੇ ਮੇਰੇ ਆਈਪੈਡ ਤੋਂ ਕਈ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਲੌਗਇਨ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਲੌਗ ਆਊਟ ਕੀਤਾ, ਅਤੇ ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ ਮੇਰੇ ਲੌਗ ਆਉਟ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ iCloud 'ਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸਿਸਟਮ ਵਿੱਚ ਟੈਬਲੇਟ ਬਲੌਕ ਹੋ ਗਈ ਹੈ। ਸਟੋਰ ਵਿੱਚ ਕਈ ਘੰਟਿਆਂ ਅਤੇ ਦਰਜਨਾਂ ਕਾਲਾਂ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਇਹ ਪਾਇਆ ਗਿਆ ਕਿ ਡਿਵਾਈਸ ਨੂੰ ਗੁੰਮ ਮੋਡ ਵਿੱਚ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਮਾਲਕ ਨੂੰ ਲਾਕ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ. ਇਹ ਸਿਰਫ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਏਸਕੇਲੇਸ਼ਨ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਲਈ ਕੋਈ ਨਵਾਂ ਵਿਅਕਤੀ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕਲਾਉਡ ਵਿੱਚ ਲੌਗਇਨ ਕੀਤਾ ਹੋਇਆ ਹਾਂ ਅਤੇ ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਵਰਤ ਰਿਹਾ ਹਾਂ। ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਕੁਝ ਪ੍ਰਿੰਟ ਸਕ੍ਰੀਨਾਂ, ਇੱਕ ਵੀਡੀਓ ਭੇਜੀਆਂ, ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਸਟੋਰ ਵਿੱਚ ਆਪਣੀਆਂ ਅੱਖਾਂ ਨਾਲ ਦੇਖਿਆ, ਮੈਂ ਨਤੀਜੇ ਅਤੇ ਨਤੀਜੇ ਭੇਜੇ? ਪਲ-ਪਲ ਵਾਧਾ ਅਤੇ ਪ੍ਰੇਰ ਸੁਣੀ ਜਾਵੇਗੀ। ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਉਹ ਆਪਣੇ ਸਿਸਟਮ ਵਿੱਚ ਗੜਬੜ ਨੂੰ ਹੱਲ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ, ਉਹ ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਮੇਰੀ ਟੈਬਲੇਟ ਦੀ ਮੁਰੰਮਤ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਕੋਈ ਵੀ ਇਸ ਸਵਾਲ ਦਾ ਜਵਾਬ ਨਹੀਂ ਦੇ ਸਕਿਆ ਕਿ ਇਹ ਕਿਵੇਂ ਸੰਭਵ ਹੈ ਕਿ ਕਲਾਉਡ ਵਿੱਚ ਇੱਕੋ ਡਿਵਾਈਸ ਤੇ ਦੋ ਉਪਭੋਗਤਾ ਲੌਗਇਨ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ, ਆਈਪੈਡ 'ਤੇ ਕੋਈ ਜੇਲ੍ਹ ਬਰੇਕ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਇਸ ਨੂੰ ਜਾਅਲੀ ਵਜੋਂ ਫਲੈਗ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਕਿ ਡਿਵਾਈਸ ਦਾ hw ਸੋਧਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਉਸ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਦੇਣ ਲਈ ਕਿਹਾ ਜਿਸਨੇ ਮੇਰੇ ਨਾਲ ਸੰਪਰਕ ਕਰਨ ਲਈ ਇਸਨੂੰ ਗੁਆਚਿਆ ਮੋਡ ਖਰਾਬ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਸਵਾਲ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਹੈ। ਮੈਂ ਸਮੇਂ ਦੇ ਨਾਲ 10 ਤੋਂ ਵੱਧ ਨਵੇਂ ਐਪਲ ਡਿਵਾਈਸਾਂ ਖਰੀਦੀਆਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਇੱਕ ਸੈਕਿੰਡ-ਹੈਂਡ ਡਿਵਾਈਸ ਹੈ, ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਪਹੁੰਚ ਨੇ ਮੈਨੂੰ ਇੰਨਾ ਘਿਣਾਇਆ ਕਿ ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਕਿ ਮੈਂ ਉਹਨਾਂ ਦਾ ਗਾਹਕ ਬਣਨਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ ਜਾਂ ਨਹੀਂ।
ਮੇਰਾ ਇਸ ਤੋਂ ਕੀ ਮਤਲਬ ਸੀ। ਢਾਂਚਾ ਅਸਧਾਰਨ ਹੈ ਅਤੇ ਜੇ ਸਥਿਤੀ ਅਸਧਾਰਨ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਹ ਇਸ ਨਾਲ ਵਧੇਰੇ ਖੁੱਲ੍ਹੀਆਂ ਜਾਂ ਛੋਟੀਆਂ ਕੰਪਨੀਆਂ ਵਾਂਗ ਨਜਿੱਠ ਨਹੀਂ ਸਕਦੇ। ਐਪਲ ਇੱਕ ਜਗਰਨਾਟ ਹੈ ਅਤੇ ਵੌਲਯੂਮ ਹਾਸਲ ਕਰਕੇ ਆਪਣੀ ਲਚਕਤਾ ਗੁਆ ਚੁੱਕੀ ਹੈ।
ਐਪਲ ਨੂੰ 3D ਟੱਚ (mbp ਫੋਰਸ ਟਚ ਲਈ) ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਇੱਕ ਸਾਲ ਪੁਰਾਣੀ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਅਤੇ ਮੁਕਾਬਲੇਬਾਜ਼ 'ਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾ ਨਹੀਂ .. ਸਲਾਹ ਅਜੇ ਵੀ ਸਥਾਨਾਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸਿਰ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਹੈ, ਚੀਜ਼ਾਂ ਵਧੇਰੇ ਵਿਸਤ੍ਰਿਤ ਹਨ, ਨਿਯਮਤ ਅਪਡੇਟਾਂ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਸਮਰਥਨ (ਵੀ ਨੈਕਸਸ ਤੋਂ ਵੱਧ, ਜੋ ਕਿ ਇੱਕ ਛੋਟੇ ਐਂਡਰਾਇਡ ਫੋਨ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਤੁਸੀਂ ਰੀਲੀਜ਼ ਤੋਂ 3 ਸਾਲ ਬਾਅਦ ਅਪਡੇਟਾਂ 'ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ), ਹੋਰ ਨਿਰਮਾਤਾ 80/20 ਦੇ ਪੈਰੇਟੋ ਨਿਯਮ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਐਪਲ ਉਨ੍ਹਾਂ 20 'ਤੇ ਵੀ ਗਲਤੀਆਂ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹੈ...