ਮਿਕਲ ਮਰੇਕ ਇੰਟੇਲ ਤੋਂ ਪ੍ਰੋਸੈਸਰਾਂ ਦੀ ਨਵੀਂ ਪੀੜ੍ਹੀ, ਕੋਡਨੇਮ ਬ੍ਰੌਡਵੈਲ, ਬਾਰੇ ਕਈ ਮਹੀਨਿਆਂ ਤੋਂ ਗੱਲ ਕੀਤੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਮਸ਼ਹੂਰ ਨਿਰਮਾਤਾ ਨੇ 14nm ਚਿਪਸ ਦੇ ਉਤਪਾਦਨ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲੀ ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਉਮੀਦ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਬ੍ਰੌਡਵੈਲ ਵਿੱਚ ਦੇਰੀ ਹੋ ਗਈ ਸੀ। ਪਰ ਹੁਣ ਇੰਤਜ਼ਾਰ ਖਤਮ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਕੋਰ ਪ੍ਰੋਸੈਸਰਾਂ ਦੀ 5ਵੀਂ ਪੀੜ੍ਹੀ ਅਧਿਕਾਰਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮਾਰਕੀਟ ਵਿੱਚ ਆ ਰਹੀ ਹੈ।
ਬ੍ਰੌਡਵੈਲ ਪਰਿਵਾਰ ਦੀਆਂ ਚਿਪਸ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਪੂਰਵਗਾਮੀ ਹੈਸਵੈਲ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ 20 ਤੋਂ 30 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਵਧੇਰੇ ਕਿਫਾਇਤੀ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਨਵੇਂ ਪ੍ਰੋਸੈਸਰਾਂ ਦਾ ਮੁੱਖ ਫਾਇਦਾ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ - ਕੁਝ ਲੈਪਟਾਪਾਂ ਅਤੇ ਟੈਬਲੇਟਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉੱਚ ਸਹਿਣਸ਼ੀਲਤਾ। ਬ੍ਰੌਡਵੈਲ ਪਰਿਵਾਰ ਦੇ ਪਹਿਲੇ ਨਿਗਲ ਪਿਛਲੇ ਸਾਲ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਗਏ ਕੋਰ ਐਮ ਚਿਪਸ ਸਨ, ਪਰ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਤੌਰ 'ਤੇ 2-ਇਨ-1 ਹਾਈਬ੍ਰਿਡ ਡਿਵਾਈਸਾਂ ਲਈ ਵਿਕਸਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਅਰਥਾਤ ਇੱਕ ਟੈਬਲੇਟ ਅਤੇ ਇੱਕ ਲੈਪਟਾਪ ਦਾ ਸੁਮੇਲ।
Intel ਨੇ ਆਪਣੇ ਪੋਰਟਫੋਲੀਓ ਵਿੱਚ Core i3, i5 ਅਤੇ i7 ਨਾਮਾਂ ਨਾਲ ਚੌਦਾਂ ਨਵੇਂ ਪ੍ਰੋਸੈਸਰ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਪੈਂਟੀਅਮ ਅਤੇ ਸੇਲੇਰੋਨ ਸੀਰੀਜ਼ ਨੂੰ ਵੀ ਇਹ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੋਏ ਹਨ। ਇਹ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਹੈ ਜਦੋਂ ਇੰਟੇਲ ਨੇ ਆਪਣੇ ਉਪਭੋਗਤਾ ਪ੍ਰੋਸੈਸਰਾਂ ਦੀ ਪੂਰੀ ਲਾਈਨ ਨੂੰ ਇੱਕ ਪਲ ਵਿੱਚ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਬਦਲ ਦਿੱਤਾ ਹੈ।
ਨਵੀਨਤਮ ਪ੍ਰੋਸੈਸਰ ਦਾ ਆਕਾਰ ਸਤਿਕਾਰਯੋਗ 37 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਸੁੰਗੜ ਗਿਆ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ ਟਰਾਂਜ਼ਿਸਟਰਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ 35 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਵਧ ਕੇ ਕੁੱਲ 1,3 ਬਿਲੀਅਨ ਹੋ ਗਈ ਹੈ। ਇੰਟੇਲ ਦੇ ਡੇਟਾ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਬ੍ਰੌਡਵੈਲ 22D ਗਰਾਫਿਕਸ ਦੀ 3 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਤੇਜ਼ ਰੈਂਡਰਿੰਗ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰੇਗਾ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਵੀਡੀਓ ਏਨਕੋਡਿੰਗ ਦੀ ਗਤੀ ਪੂਰੇ ਅੱਧੇ ਤੋਂ ਵੱਧ ਗਈ ਹੈ. ਗਰਾਫਿਕਸ ਚਿੱਪ ਨੂੰ ਵੀ ਸੁਧਾਰਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਇੰਟੇਲ WiDi ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ 4K ਵੀਡੀਓ ਸਟ੍ਰੀਮਿੰਗ ਦੀ ਵੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦੇਵੇਗਾ।
ਇਹ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸਦੇ ਬ੍ਰੌਡਵੈਲ ਦੇ ਨਾਲ, ਇੰਟੇਲ ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਊਰਜਾ ਕੁਸ਼ਲਤਾ ਅਤੇ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਗਤੀਸ਼ੀਲਤਾ 'ਤੇ ਕੇਂਦ੍ਰਤ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਇਸ ਲਈ ਬ੍ਰੌਡਵੈਲ ਦੀ ਗੇਮਿੰਗ ਪੀਸੀ ਨੂੰ ਜਿੱਤਣ ਦੀ ਕੋਈ ਲਾਲਸਾ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਹ ਇਨ੍ਹਾਂ ਦੋਵਾਂ ਡਿਵਾਈਸਾਂ ਦੀਆਂ ਨੋਟਬੁੱਕਾਂ, ਟੈਬਲੇਟਾਂ ਅਤੇ ਹਾਈਬ੍ਰਿਡਾਂ ਵਿੱਚ ਹੋਰ ਚਮਕੇਗਾ। ਇਹ ਬਹੁਤ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ ਕਿ ਬ੍ਰੌਡਵੈਲ ਨੂੰ ਐਪਲ ਦੁਆਰਾ ਆਪਣੇ ਲੈਪਟਾਪਾਂ ਨੂੰ ਲੈਸ ਕਰਨ ਲਈ ਵੀ ਵਰਤਿਆ ਜਾਵੇਗਾ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਚਰਚਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਨਵੀਂ 12-ਇੰਚ ਮੈਕਬੁੱਕ ਏਅਰ ਪੀੜ੍ਹੀ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ।
ਹਾਂ, ਜਿੱਥੋਂ ਤੱਕ ਟਿਕਾਊਤਾ ਦਾ ਸਬੰਧ ਹੈ, ਇਹ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਹੈ, ਪਰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਤੋਂ ਹੋਰ ਉਮੀਦ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਸੀ।
ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ, ਨਵੀਂ ਏਅਰ ਉਹ ਹੈ ਜਿਸਦੀ ਮੈਂ ਐਪਲ ਤੋਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਉਡੀਕ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ, ਮੈਨੂੰ ਉਮੀਦ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਖਰਾਬ ਨਹੀਂ ਕਰਾਂਗਾ।
ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਇਸਦੀ ਪਰਵਾਹ ਕਰਦੇ ਹੋ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਘੜੀ ਦੀ ਪਰਵਾਹ ਕਰਦੇ ਹੋ :) ਇਹ ਮਦਦ ਕਰੇਗਾ. ਹਵਾ ਨੂੰ ਗੁਣਾਂ ਵਿੱਚ ਜੋੜਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ
ਸ਼ਾਇਦ! ਇਸ ਲਈ ਐਪਲ ਨੂੰ ਲਗਭਗ ਕਿਸੇ ਵੀ ਚੀਜ਼ ਨਾਲ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਨਹੀਂ ਹੈ - ਪਿਛਲੇ 10 ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਇਸ ਨੇ ਇੱਕ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵਿਲੱਖਣ ਸਥਿਤੀ ਅਤੇ "ਸੰਪੂਰਨਤਾ" ਦਾ ਗਲੋਰੀਓਲਾ ਬਣਾਇਆ ਹੈ - ਜੋ ਕਿ ਹੁਣ, ਇਸਦੇ ਇਲਾਵਾ, ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਮੁਫਤ ਹੈ, ਇਸਦੇ ਅਰਬਾਂ iOves ਦੁਆਰਾ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ... . ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, ਮੈਨੂੰ ਇਸ ਕੰਪਨੀ ਤੋਂ ਬਹੁਤੀ ਉਮੀਦ ਨਹੀਂ ਹੈ - ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਕਹਿਣਾ ਪਏਗਾ ਕਿ, ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਇੱਕ ਵਾਰ ਕੱਟੜ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਕ ਹੋਣ ਦੇ ਨਾਤੇ, ਮੈਨੂੰ ਅਫਸੋਸ ਹੈ.
ਪਰ ਉਮੀਦ ਹਮੇਸ਼ਾ ਮਰਨ ਲਈ ਆਖਰੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ... :-).
ਇਹ ਕੀ ਬਕਵਾਸ ਹੈ? ਕੀ ਇਹ ਵੀਡੀਓ ਦੇਖਣ ਲਈ 90 ਮਿੰਟ ਹੋਰ ਸਮਾਂ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰੇਗਾ? ਇਹ ਦੁਬਾਰਾ ਪ੍ਰਸੰਗ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਲਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਹੈ ਨਾ? ਇੱਥੇ, ਆਖ਼ਰਕਾਰ, ਇਹ ਇਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਕਿੱਥੇ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ, ਇਸ 'ਤੇ ਕੀ ਚੱਲੇਗਾ ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਸੰਚਾਲਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ। ਉਦੋਂ ਹੀ ਅਸੀਂ ਸੋਚ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਉੱਥੇ ਕਿੰਨੀ ਦੇਰ ਤੱਕ ਵੀਡੀਓ ਦੇਖੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਬਿਨਾਂ ਹੋਰ ਸਪਸ਼ਟੀਕਰਨ ਦੇ ਕੁਝ ਸੰਖਿਆਤਮਕ ਡੇਟਾ ਇੱਥੇ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਬਾਹਰ ਹੈ।
ਚਲੋ ਉਮੀਦ ਕਰੀਏ ਕਿ ਯੋਜਨਾ ਅਨੁਸਾਰ ਸਕਾਈਲੇਕ ਬਾਹਰ ਆ ਜਾਵੇਗਾ - ਮੈਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਇਸ 'ਤੇ ਆਪਣੇ ਦੰਦ ਪੀਸ ਰਿਹਾ ਹਾਂ :)
ਕੀ ਮੈਕਬੁੱਕ ਵਿੱਚ ਬ੍ਰਾਡਵੈਲ ਪ੍ਰੋਸੈਸਰ ਹੋਵੇਗਾ?
ਹਵਾ ਹਵਾ ਹੈ, ਪਰ ਹੁਣ ਜਦੋਂ ਬ੍ਰੌਡਵੈਲ ਅਤੇ ਸਕਾਈਲੇਕ ਇੱਥੇ ਹਨ, ਮੈਕਬੁੱਕ ਪ੍ਰੋ 17″ ਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਸੌਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ - CPU/iGPU ਇਸਨੂੰ ਸਖਤ ਕਰ ਦੇਵੇਗਾ, LCDs ਸ਼ਾਇਦ ਇੱਕ ਸਵੀਕਾਰਯੋਗ ਕੀਮਤ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਵੀ ਹਨ ਅਤੇ ਮੇਰਾ ਕ੍ਰੈਡਿਟ ਕਾਰਡ ਅਲਰਟ 'ਤੇ ਹੈ। :)
ਅੱਜ ਮਿਨੀਮਾਈਜ਼ੇਸ਼ਨ ਦਾ ਸਮਾਂ ਹੈ। ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਲੋਕ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਮੈਕਬੁੱਕ 15" ਹੈ, ਉਹ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਬੇਲੋੜਾ ਵੱਡਾ ਹੈ ਅਤੇ 13" ਨਾਲ ਸੰਤੁਸ਼ਟ ਹੋਵੇਗਾ। ਇਕੱਲੇ 17″ ਨੂੰ ਛੱਡ ਦਿਓ। ਤੁਸੀਂ ਸਿਰਫ ਕੇਸ ਨੂੰ ਖਿੱਚ ਸਕਦੇ ਹੋ.
ਤੁਹਾਡਾ ਮਤਲਬ ਹੈ iPhone 6+, iPad Pro (ਜੋ ਸ਼ਾਇਦ ਜਲਦੀ ਆ ਰਿਹਾ ਹੈ) ਅਤੇ ਹੋਰ। ? ;)
ਪਰ ਹੁਣ ਇਹ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ, ਜੇਕਰ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਕਦੇ ਵੀ MBP 17″ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਕਦੇ ਵੀ ਮੇਰੀ ਦਲੀਲ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਸਮਝ ਸਕੋਗੇ, ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਅਜੇ ਵੀ 2,1 ਤੋਂ ਇੱਕ ਕਾਰਜਸ਼ੀਲ 2006 ਮਾਡਲ ਹੈ ਅਤੇ ਵੱਡਾ ਡਿਸਪਲੇ ਕੁਝ ਖਾਸ ਗਾਹਕਾਂ ਲਈ ਜਾਇਜ਼ ਹੈ। ਮਸ਼ੀਨ 15″ ਜਿੰਨੀ ਵੱਡੀ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਡਿਸਪਲੇ 'ਤੇ ਉਸ ਵਾਧੂ ਜਗ੍ਹਾ 'ਤੇ ਦੇਖਣ ਲਈ ਇਹ ਸੁੰਦਰ ਹੈ। ਅਤੇ ਰੈਟੀਨਾ MBP ਦੀ ਮੋਟਾਈ ਅਤੇ ਭਾਰ ਦੇ ਨਾਲ, ਇੱਕ 17″ ਵੀ ਗੈਰ-ਪੋਰਟੇਬਲ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ। 2003 ਵਿੱਚ ਵੀ ਅਜਿਹੀਆਂ ਦਲੀਲਾਂ ਸਨ ਕਿ ਇੱਕ ਚੰਗਾ 17″ ਲੈਪਟਾਪ ਕੀ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਰੁਝਾਨ ਘੱਟ ਤੋਂ ਘੱਟ ਨਹੀਂ ਬਲਕਿ ਗਤੀਸ਼ੀਲਤਾ ਹੈ, ਅਤੇ 17″ ਰੈਟੀਨਾ ਅਜੇ ਵੀ ਮੋਬਾਈਲ (ਪੋਰਟੇਬਲ) ਲੈਪਟਾਪ ਤੋਂ ਵੱਧ ਹੋਵੇਗਾ।
ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਅਨੁਮਾਨਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਸਵੀਕਾਰ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਨਹੀਂ ਵੇਚੇ (ਮੈਕ ਪ੍ਰੋ ਮਾਰਕੀਟ ਸ਼ੇਅਰ ਹਾਸਲ ਕਰਨ ਬਾਰੇ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਵਿਕਾਸ ਨਵੇਂ ਲੈਪਟਾਪਾਂ ਦੇ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਨਾਲੋਂ ਬਹੁਤ ਮਹਿੰਗਾ ਸੀ), ਪਰ ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ ਕਿ ਇੱਥੇ ਕੋਈ ਕਿਫਾਇਤੀ ਐਲਸੀਡੀ ਨਹੀਂ ਸਨ। ਅਤੇ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਗਰਾਫਿਕਸ ਜੋ ਇਸਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰ ਦੇਣਗੇ (ਮੈਂ 2012 ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਕੋਈ 17" ਨਹੀਂ ਦੇਖਿਆ ਹੈ ਰੈਟੀਨਾ ਲੈਪਟਾਪ ਵੀ ਵਿਨਟੇਲ ਨਾਲ ਨਹੀਂ).
ਜੇ ਮੈਂ 12″ ਏਅਰ ਨਾਲ ਆਉਂਦਾ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਮੈਂ ਪੂਰੀ ਉਤਪਾਦ ਲਾਈਨ ਖਰੀਦ ਸਕਦਾ ਹਾਂ, ਪਰ ਸਮਾਂ 17″ ਲਈ ਆਵੇਗਾ :)))
ਮੇਰੀ ਰਾਏ ਵਿੱਚ ਸ਼ੁੱਧ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਰਾਏ. ਤੁਹਾਡਾ ਅਤੇ ਮੇਰਾ ;) ਹਰ ਕੋਈ ਵੱਖਰਾ ਹੈ, ਤੁਸੀਂ ਹਰ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਖੁਸ਼ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ. ਨਿੱਜੀ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਮੈਂ ਫ਼ੋਨ 'ਤੇ ਵੱਡੇ ਡਿਸਪਲੇ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਹਾਂ। 4″ ਮੇਰੇ ਲਈ ਬਿਲਕੁਲ ਸਹੀ ਹੈ। ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਹੋਰ ਲਈ ਇੱਕ ਆਈਪੈਡ ਹੈ। ਜੇ ਮੈਂ ਇੱਕ MAC ਖਰੀਦਣਾ ਹੁੰਦਾ, ਤਾਂ ਮੈਂ ਸ਼ਾਇਦ ਸਿਰਫ 13″ ਇੰਚ ਖਰੀਦਾਂਗਾ। ਹਾਲਾਂਕਿ, iMAC ਲਈ ਮੈਂ 27″ ਲਈ ਜਾਵਾਂਗਾ, ਕਿਉਂਕਿ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਹੁਣ ਐਪਲ ਤੋਂ 30″ ਸਿਨੇਮਾ HD ਡਿਸਪਲੇ ਹੈ। ਨਿਰੋਲ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਰਾਏ.
ਯਕੀਨਨ, ਸਾਡੇ ਸਾਰਿਆਂ ਦਾ ਆਪਣਾ ਨਜ਼ਰੀਆ ਹੈ. ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਇੱਕ 'ਖਿੜਿਆ ਹੋਇਆ' ਜੀਵਨ ਹੈ, ਇਸਲਈ ਮੈਂ ਇੱਕ ਡੈਸਕਟੌਪ ਬਦਲਣ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਲੈਪਟਾਪ ਨੂੰ ਤਰਜੀਹ ਦਿੰਦਾ ਹਾਂ, ਜਿਸ ਲਈ 17" ਮੇਰੇ ਲਈ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅਨੁਕੂਲ ਸੀ (23" ਸਿਨੇਮਾ ਡਿਸਪਲੇ ਦੇ ਨਾਲ ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਘਰ ਵਿੱਚ ਸੀ)।
ਮੈਂ ਕੋਈ ਵੀ ਸੰਖਿਆ ਨਹੀਂ ਵੇਖੀ ਹੈ (ਸ਼ਾਇਦ ਐਪਲ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਕੋਈ ਵੀ ਨਹੀਂ) ਜੋ 17 ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਨ ਲਈ ਬੋਲਦਾ ਹੈ″, ਇਸ ਲਈ ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸਦਾ ਕਾਰਨ ਭਾਗਾਂ ਦੀ ਉੱਚ ਕੀਮਤ ਅਤੇ ਘੱਟ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਸੀ। ਅੰਤ ਵਿੱਚ, 2003 ਵਿੱਚ, 12″ ਅਤੇ 17″ ਪਾਵਰਬੁੱਕ ਇਕੱਠੇ ਆ ਗਏ, ਅਤੇ 15″ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ, ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਤਿਹਾਸ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਦੁਹਰਾਏਗਾ :)।
ਫ਼ੋਨ ਜੋੜੋ, ਅਸੀਂ ਉੱਥੇ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ, ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਜਿੱਥੋਂ ਤੱਕ swagger ਦਾ ਸਬੰਧ ਹੈ... ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਅਜੇ ਵੀ 1st gen ਅਤੇ ਇੱਕ 4S ਹੈ ਅਤੇ ਮੈਂ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਜਾਣ ਨਹੀਂ ਦੇ ਸਕਦਾ (ਖਾਸ ਕਰਕੇ iOS4 ਵਾਲੇ 6S 'ਤੇ), iPhone 6 ਅਜੇ ਵੀ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਾਪਦਾ ਹੈ ਮੇਰੇ ਲਈ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਵੱਡਾ ਕੇਕ।
ਮੈਂ ਸ਼ਾਇਦ ਇਕੱਲਾ ਹਾਂ ਜੋ 12″ ਹਵਾ ਨਹੀਂ ਚਾਹੁੰਦਾ ..