ਵਿਗਿਆਪਨ ਬੰਦ ਕਰੋ

ਸਾਡੇ ਵਿੱਚੋਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਅਧਾਰ 'ਤੇ ਆਈਫੋਨ ਨੂੰ ਸਾਡੇ ਇੱਕੋ ਇੱਕ ਫ਼ੋਨ ਦੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਰਤਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ ਇੱਕ ਮੁਕਾਬਲੇ ਵਾਲੀ ਡਿਵਾਈਸ ਨਾਲ ਬਦਲਣ ਦੀ ਕਲਪਨਾ ਕਰਨਾ ਔਖਾ ਹੋਵੇਗਾ। ਕੁਝ ਲੋਕਾਂ ਲਈ, ਅਜਿਹਾ ਵਿਚਾਰ ਲਗਭਗ ਸਮਝ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਹੈ. ਉਹ "ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ ਤੋਂ" ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਐਂਡਰੌਇਡ ਅਤੇ ਆਈਓਐਸ, ਜਾਂ ਹੋਰ ਪਲੇਟਫਾਰਮਾਂ ਦੇ ਸਮਰਥਕਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਜ਼ੁਬਾਨੀ ਝਗੜੇ ਪੈਦਾ ਹੁੰਦੇ ਹਨ.

ਇਸ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਤੋਂ, ਇਹ ਇਸ ਲਈ ਦਿਲਚਸਪ ਤਿੰਨ-ਪਾਰਟਰ ਤੋਂ ਵੱਧ ਹੈ ਲੇਖ, ਜੋ ਕਿ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਸਰਵਰ 'ਤੇ ਸਾਹਮਣੇ ਆਇਆ ਹੈ ਮੈਕਵਰਲਡ. ਕਾਲਮਨਵੀਸ ਐਂਡੀ ਇਹਾਨਾਟਕੋ ਇਸ ਬਾਰੇ ਲਿਖਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਸਨੇ ਸੈਮਸੰਗ ਗਲੈਕਸੀ ਐਸ III ਲਈ ਆਪਣੇ iPhone 4S ਦਾ ਵਪਾਰ ਕਿਵੇਂ ਕੀਤਾ। “ਇੱਥੇ ਕੋਈ ਤਰੀਕਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਸਮਝਾਉਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕਿਉਂ ਸੁੱਟ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਇਸ ਦਾ ਆਈਫੋਨ ਅਤੇ ਇੱਕ ਫਲੈਗਸ਼ਿਪ ਐਂਡਰੌਇਡ ਫੋਨ 'ਤੇ ਸਵਿਚ ਕਰੋ, "ਇਹਾਨਾਟਕੋ ਦੱਸਦਾ ਹੈ। ਕੱਟੜਤਾ ਦੇ ਬਿਨਾਂ ਅਤੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਦਲੀਲ ਦੇ ਨਾਲ ਮੁੱਖ ਦੋ ਪਲੇਟਫਾਰਮਾਂ ਦੀ ਤੁਲਨਾ? ਹਾਂ, ਮੈਂ ਇਸਦੇ ਨਾਲ ਹਾਂ।

ਮੋਬਾਈਲ ਫ਼ੋਨ ਹੁਣ ਸਿਰਫ਼ ਕਾਲ ਕਰਨ ਦਾ ਸਾਧਨ ਨਹੀਂ ਰਿਹਾ। ਅਸੀਂ ਈ-ਮੇਲ ਲਿਖਣ, ਫੇਸਬੁੱਕ 'ਤੇ ਗੱਲਬਾਤ ਕਰਨ, ਟਵੀਟ ਕਰਨ ਲਈ ਆਪਣੇ ਸਮਾਰਟਫ਼ੋਨ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਸਾਡੇ ਵਿੱਚੋਂ ਕੁਝ ਤਾਂ ਕਮਜ਼ੋਰ ਪਲਾਂ ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਮੋਬਾਈਲ 'ਤੇ ਪੂਰਾ ਲੇਖ ਟਾਈਪ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਇਸ ਲਈ ਅਸੀਂ ਫ਼ੋਨ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਨਾਲੋਂ ਬਿਲਟ-ਇਨ ਸੌਫਟਵੇਅਰ ਕੀਬੋਰਡ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹਾਂ। ਅਤੇ ਇਹ ਬਿਲਕੁਲ ਉਹ ਥਾਂ ਹੈ ਜਿੱਥੇ, Ihnatek ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਐਪਲ ਥੋੜਾ ਪਿੱਛੇ ਹੈ.

ਇੱਕ ਵੱਡੇ ਡਿਸਪਲੇਅ ਦੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਫਾਇਦੇ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, Galaxy S3 ਕੀਬੋਰਡ ਨੂੰ ਤੁਹਾਡੀ ਪਸੰਦ ਅਨੁਸਾਰ ਸੈੱਟ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਦਾ ਮਾਣ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਕੋਈ ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਕਲਾਸਿਕ ਕਲਿੱਕ ਕਰਨ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਸਗੋਂ ਆਧੁਨਿਕ ਸੁਵਿਧਾਵਾਂ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਵਾਈਪ ਜਾਂ ਸਵਿਫਟਕੀ 'ਤੇ ਵੀ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਜੋੜੀ ਦਾ ਪਹਿਲਾ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਅੱਖਰਾਂ 'ਤੇ ਟੈਪ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੀ ਉਂਗਲੀ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਸਕਰੀਨ 'ਤੇ ਚਲਾਓ ਅਤੇ ਫ਼ੋਨ ਖੁਦ ਪਛਾਣ ਲੈਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਹਾਡੇ ਮਨ ਵਿੱਚ ਕਿਹੜੇ ਸ਼ਬਦ ਅਤੇ ਪੂਰੇ ਵਾਕ ਹਨ। ਇਸਦੇ ਨਿਰਮਾਤਾਵਾਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਸਵਾਈਪ ਨਾਲ ਪ੍ਰਤੀ ਮਿੰਟ 50 ਤੋਂ ਵੱਧ ਸ਼ਬਦ ਲਿਖਣਾ ਸੰਭਵ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ 58 ਸ਼ਬਦਾਂ (370 ਅੱਖਰ) ਪ੍ਰਤੀ ਮਿੰਟ ਦੇ ਗਿਨੀਜ਼ ਰਿਕਾਰਡ ਨੂੰ ਸਾਬਤ ਕਰਦਾ ਹੈ।

[youtube id=cAYi5k2AjjQ]

ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ SwiftKey ਕਾਫ਼ੀ ਉੱਨਤ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਨੂੰ ਲੁਕਾਉਂਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਕੀਬੋਰਡ ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਹੀ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਲਗਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੀ ਟਾਈਪਿੰਗ ਸ਼ੈਲੀ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਕੀ ਟਾਈਪ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ। ਇਹ ਤੁਹਾਨੂੰ ਚੁਣਨ ਲਈ ਤਿੰਨ ਸ਼ਬਦਾਂ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰੇਗਾ, ਜਾਂ ਤੁਸੀਂ ਸਿਰਫ਼ ਅੱਖਰ ਦੁਆਰਾ ਪੱਤਰ ਲਿਖਣਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖ ਸਕਦੇ ਹੋ।

ਸਵਾਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਇਨਪੁਟ ਵਿਧੀਆਂ ਚੈੱਕ ਭਾਸ਼ਾ ਵਿੱਚ ਕਿਵੇਂ ਕੰਮ ਕਰਨਗੀਆਂ, ਜੋ ਬੋਲਚਾਲ ਅਤੇ ਅਸ਼ਲੀਲ ਸਮੀਕਰਨਾਂ ਨਾਲ ਭਰਪੂਰ ਹੈ। ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਕਈ ਵਾਰ ਆਈਫੋਨ ਵੀ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਸੰਭਾਲ ਸਕਦਾ। ਪਰ ਇੱਕ ਹੋਰ ਗੱਲ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ: ਐਂਡਰੌਇਡ ਉਪਭੋਗਤਾ ਨੂੰ ਇਸ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਿਕਲਪ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਆਈਓਐਸ ਬੁਨਿਆਦੀ ਕੀਬੋਰਡ ਨੂੰ ਸਖਤੀ ਨਾਲ ਚਿਪਕਦਾ ਹੈ. “ਐਪਲ ਸਾਦਗੀ ਅਤੇ ਸਪਸ਼ਟਤਾ ਦੀ ਕੀਮਤ 'ਤੇ ਨਵੀਆਂ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਜੋੜਨ ਤੋਂ ਸੁਚੇਤ ਹੈ। ਪਰ ਕਈ ਵਾਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਉਤਪਾਦ ਸਾਦਗੀ ਦੀ ਰੇਖਾ ਨੂੰ ਪਾਰ ਕਰ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਬੇਲੋੜੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੱਟਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਅਤੇ ਆਈਫੋਨ ਦਾ ਕੀਬੋਰਡ ਹੈਕ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ, ”ਇਹਾਨਾਟਕੋ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ।

ਇਹ ਬਹੁਤ ਸੰਭਵ ਹੈ ਕਿ ਬੁਨਿਆਦੀ ਕੀਬੋਰਡ ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ ਅਨੁਕੂਲ ਹੈ ਅਤੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਾਧੂ ਸੰਯੁਕਤ ਸੁਵਿਧਾਵਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਪਰ ਹਾਲਾਂਕਿ ਸੈਮਸੰਗ ਉਤਪਾਦ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਬੇਲੋੜੇ ਸੌਫਟਵੇਅਰ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਕੋਰੀਅਨ ਸਿਸਟਮ ਦੀ ਸਪੱਸ਼ਟਤਾ 'ਤੇ ਲੰਬੀ ਚਰਚਾ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਇਸ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਉਪਭੋਗਤਾ ਸੈਟਿੰਗਾਂ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮੌਜੂਦ ਹੈ। ਆਖਰਕਾਰ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਕਿਹਾ ਹੈ, ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀ ਕੀਬੋਰਡ ਦੇ ਸੰਪਰਕ ਵਿੱਚ 10 ਵਾਰ ਆਉਂਦਾ ਹੈ, ਸ਼ਾਇਦ ਇੱਕ ਦਿਨ ਵਿੱਚ ਸੌ ਵਾਰ ਵੀ.

ਚਾਰ ਫੰਕਸ਼ਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਦੂਸਰਾ ਜਿਸਦਾ ਇਹਾਨਾਟਕੋ ਆਪਣੇ "ਸਵਿੱਚ" ਦੇ ਕਾਰਨ ਵਜੋਂ ਹਵਾਲਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਸ਼ਾਇਦ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀਆਂ ਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਉਜਾਗਰ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਡਿਸਪਲੇਅ ਦਾ ਆਕਾਰ ਹੈ। Galaxy S3 ਦੇ ਨਾਲ ਕੁਝ ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਬਾਅਦ, iPhone 4S ਸਕ੍ਰੀਨ ਬਹੁਤ ਛੋਟੀ ਮਹਿਸੂਸ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਸੈਮਸੰਗ ਡਿਸਪਲੇਅ 'ਤੇ ਸਭ ਕੁਝ ਪੜ੍ਹਨਾ ਆਸਾਨ ਹੈ, ਬਟਨ ਦਬਾਉਣੇ ਆਸਾਨ ਹਨ।"

ਲਗਭਗ ਪੰਜ ਇੰਚ ਦੇ S3 ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ, ਉਹ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ, ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਆਈਫੋਨ 5 ਵੀ ਖੜ੍ਹਾ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ। ਮੈਨੂੰ ਨਕਸ਼ੇ 'ਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾ ਜ਼ੂਮ ਜਾਂ ਪੈਨ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਮੈਂ ਪਾਠਕ ਵਿੱਚ ਈਮੇਲ ਸੰਦੇਸ਼, ਹੋਰ ਲੇਖ ਵੇਖਦਾ ਹਾਂ. ਫਿਲਮ ਜਾਂ ਵੀਡੀਓ ਇੰਨੀ ਵੱਡੀ ਹੈ ਕਿ ਮੈਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਇਸ ਨੂੰ ਪੂਰੀ HD ਵਿਸਥਾਰ ਨਾਲ ਦੇਖ ਰਿਹਾ ਹਾਂ।

ਅਸੀਂ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਡਿਸਪਲੇ ਦੇ ਆਕਾਰ ਨੂੰ ਇੱਕ ਉਦੇਸ਼ ਲਾਭ ਨਹੀਂ ਕਹਿ ਸਕਦੇ, ਪਰ ਇਹਾਨਾਟਕੋ ਖੁਦ ਇਸ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਅਸੀਂ ਇਹ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ ਕਿ ਕਿਹੜਾ ਫ਼ੋਨ ਖ਼ਰਾਬ ਜਾਂ ਬਿਹਤਰ ਹੈ, ਬਿੰਦੂ ਇਹ ਸਮਝਣ ਦਾ ਹੈ ਕਿ ਆਈਓਐਸ ਦੀ ਬਜਾਏ ਕੁਝ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਕਿਹੜੀ ਚੀਜ਼ ਐਂਡਰਾਇਡ ਵੱਲ ਲੈ ਜਾਂਦੀ ਹੈ।

ਸਵਿੱਚ ਦਾ ਤੀਜਾ ਕਾਰਨ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਬਿਹਤਰ ਸਹਿਯੋਗ ਵਿੱਚ ਹੈ। ਆਈਫੋਨ ਇਸ ਤੱਥ ਲਈ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਇੱਕ ਅਖੌਤੀ ਸੈਂਡਬੌਕਸ ਵਿੱਚ ਚਲਦੀਆਂ ਹਨ, ਜਿਸਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਸਿਸਟਮ ਜਾਂ ਹੋਰ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਦੇ ਸੰਚਾਲਨ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਦਖਲ ਨਹੀਂ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਸੁਰੱਖਿਆ ਫਾਇਦਾ ਹੈ, ਇਸਦਾ ਨੁਕਸਾਨ ਵੀ ਹੈ। ਕਈ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਜਾਣਕਾਰੀ ਜਾਂ ਫਾਈਲਾਂ ਭੇਜਣਾ ਇੰਨਾ ਸੌਖਾ ਨਹੀਂ ਹੈ।

Ihnatko ਇੱਕ ਸਧਾਰਨ ਉਦਾਹਰਣ ਦਿੰਦਾ ਹੈ: ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਸੰਪਰਕਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਉਹ ਪਤਾ ਲੱਭ ਸਕਦੇ ਹੋ ਜਿਸ 'ਤੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਜਾਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਆਈਫੋਨ ਉਪਭੋਗਤਾ ਪਤੇ ਨੂੰ ਯਾਦ ਰੱਖਣ ਜਾਂ ਇਸਨੂੰ ਕਲਿੱਪਬੋਰਡ 'ਤੇ ਕਾਪੀ ਕਰਨ, ਮਲਟੀਟਾਸਕਿੰਗ ਦੁਆਰਾ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ 'ਤੇ ਸਵਿਚ ਕਰਨ, ਅਤੇ ਉਥੇ ਐਡਰੈੱਸ ਨੂੰ ਦਸਤੀ ਦਰਜ ਕਰਨ ਦੇ ਆਦੀ ਹੋਣਗੇ। ਪਰ ਇਹ ਐਂਡਰਾਇਡ 'ਤੇ ਬਹੁਤ ਸੌਖਾ ਜਾਪਦਾ ਹੈ। ਬੱਸ ਸ਼ੇਅਰ ਬਟਨ ਨੂੰ ਚੁਣੋ ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਤੁਰੰਤ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਦਾ ਇੱਕ ਮੀਨੂ ਵੇਖਾਂਗੇ ਜੋ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਇਸ ਲਈ, ਅਸੀਂ ਸੰਪਰਕਾਂ ਤੋਂ ਸਿੱਧਾ ਪਤਾ ਭੇਜ ਸਕਦੇ ਹਾਂ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, Google Maps, Waze ਜਾਂ ਹੋਰ ਨੈਵੀਗੇਸ਼ਨ।

[do action="quote"]iPhone ਨੂੰ ਹਰ ਕਿਸੇ ਲਈ ਚੰਗਾ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਪਰ ਮੈਂ ਕੁਝ ਅਜਿਹਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ ਜੋ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਹੋਵੇ ਮੇਰੇ ਲਈ.[/ਤੋਂ]

ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਕਈ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਹਨ। ਇਹ ਵਰਤਮਾਨ ਵਿੱਚ ਦੇਖੇ ਗਏ ਪੰਨਿਆਂ ਨੂੰ ਇੰਸਟਾਪੇਪਰ, ਪਾਕੇਟ ਜਾਂ ਈਵਰਨੋਟ ਨੋਟਸ ਵਰਗੀਆਂ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਵਿੱਚ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਦੁਬਾਰਾ, ਬ੍ਰਾਊਜ਼ਰ ਵਿੱਚ ਸ਼ੇਅਰ ਵਿਕਲਪ 'ਤੇ ਟੈਪ ਕਰੋ ਅਤੇ ਬੱਸ ਹੋ ਗਿਆ। ਜੇਕਰ ਅਸੀਂ ਆਈਫੋਨ 'ਤੇ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਸਮਾਨ ਪਰਸਪਰ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਇਸ ਉਦੇਸ਼ ਲਈ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ URL ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨਾ ਜਾਂ ਦੋਵਾਂ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਬਣਾਉਣਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੋਵੇਗਾ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਆਈਫੋਨ 'ਤੇ ਕਾਪੀ ਅਤੇ ਪੇਸਟ ਫੰਕਸ਼ਨ ਨੂੰ ਖੂਬਸੂਰਤੀ ਨਾਲ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਸ਼ਾਇਦ ਇਸ ਨੂੰ ਅਕਸਰ ਇਸਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਨਹੀਂ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ।

ਚਾਰ ਕਾਰਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਆਖਰੀ ਕਾਰਨ ਪਹਿਲੇ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਉਹ ਅਨੁਕੂਲਤਾ ਵਿਕਲਪ ਹਨ. ਇਹਾਨਾਟਕੋ ਮਜ਼ਾਕ ਵਿਚ ਟਿੱਪਣੀ ਕਰਦਾ ਹੈ: "ਜਦੋਂ ਮੈਨੂੰ ਆਈਫੋਨ 'ਤੇ ਕੋਈ ਚੀਜ਼ ਪਸੰਦ ਨਹੀਂ ਆਉਂਦੀ, ਤਾਂ ਮੈਂ ਇੰਟਰਨੈਟ 'ਤੇ ਦੇਖਦਾ ਹਾਂ। ਉੱਥੇ ਮੈਨੂੰ ਇੱਕ ਬਿਲਕੁਲ ਤਰਕਸੰਗਤ ਵਿਆਖਿਆ ਮਿਲਦੀ ਹੈ ਕਿ ਐਪਲ ਕਿਉਂ ਸੋਚਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸਨੂੰ ਇਸ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਹ ਮੈਨੂੰ ਇਸਨੂੰ ਬਦਲਣ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਦੇਣਗੇ। ਜਦੋਂ ਮੈਨੂੰ ਐਂਡਰੌਇਡ 'ਤੇ ਕੋਈ ਚੀਜ਼ ਪਸੰਦ ਨਹੀਂ ਆਉਂਦੀ ਅਤੇ ਮੈਂ ਇੰਟਰਨੈੱਟ 'ਤੇ ਦੇਖਦਾ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਮੈਂ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉੱਥੇ ਹੱਲ ਲੱਭ ਸਕਦਾ ਹਾਂ।"

ਹੁਣ ਇਹ ਦਲੀਲ ਦੇਣਾ ਸੰਭਵ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਡਿਜ਼ਾਇਨਰ ਇੱਕ ਸਿਸਟਮ ਨੂੰ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਕਰਕੇ ਇੱਕ ਜੀਵਤ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਮਝਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਉਹ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਓਪਰੇਟਿੰਗ ਸਿਸਟਮ ਦੇ ਸੰਚਾਲਨ ਨੂੰ ਅੰਤਮ ਉਪਭੋਗਤਾ ਨਾਲੋਂ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਸਮਝਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਸਨੂੰ ਇਸ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਕਥਨ ਨਹੀਂ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਪਰ ਇਹਾਨਾਟਕੋ ਇਸ ਨਾਲ ਅਸਹਿਮਤ ਹੈ: "ਆਈਫੋਨ ਨੂੰ ਗਾਹਕਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਾਲ ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਲਈ ਵਧੀਆ, ਜਾਂ ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਸਵੀਕਾਰਯੋਗ ਹੋਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਪਰ ਮੈਂ ਕੁਝ ਅਜਿਹਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ ਜੋ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਹੋਵੇ ਮੇਰੇ ਲਈ. "

ਦੁਬਾਰਾ ਫਿਰ, ਬਾਹਰਮੁਖੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਖੋਜ ਕਰਨਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ ਕਿ ਸੱਚ ਕਿੱਥੇ ਹੈ। ਇੱਕ ਪਾਸੇ, ਇੱਕ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅਨੁਕੂਲਿਤ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਹੈ, ਪਰ ਇਸਨੂੰ ਘੱਟ-ਗੁਣਵੱਤਾ ਵਾਲੇ ਸੌਫਟਵੇਅਰ ਨਾਲ ਤੋੜਨਾ ਕਾਫ਼ੀ ਆਸਾਨ ਹੈ. ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਇੱਕ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਟਿਊਨਡ ਸਿਸਟਮ, ਪਰ ਤੁਸੀਂ ਇਸਨੂੰ ਜ਼ਿਆਦਾ ਅਨੁਕੂਲਿਤ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਇਸ ਲਈ ਤੁਸੀਂ ਕੁਝ ਗੈਜੇਟਸ ਨੂੰ ਗੁਆ ਸਕਦੇ ਹੋ।

ਇਸ ਲਈ ਉਹ ਸਨ (ਮੈਕਵਰਲਡ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ) ਐਂਡਰੌਇਡ ਦੇ ਫਾਇਦੇ. ਪਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੁਕਸਾਨਾਂ ਬਾਰੇ ਕੀ ਜੋ ਵਿਰੋਧੀਆਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਖਾਸ ਹਠ ਬਣ ਗਏ ਹਨ? ਇਹਾਨਾਟਕੋ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੁਝ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਇਹ ਓਨਾ ਨਾਟਕੀ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ ਜਿੰਨਾ ਅਸੀਂ ਇਸਨੂੰ ਅਕਸਰ ਦੇਖਦੇ ਹਾਂ। ਇਸ ਦੀ ਇੱਕ ਚਮਕਦਾਰ ਉਦਾਹਰਨ ਫ੍ਰੈਗਮੈਂਟੇਸ਼ਨ ਬਾਰੇ ਬਹੁਤ ਚਰਚਾ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ. ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਨਵੇਂ ਸਿਸਟਮ ਅੱਪਡੇਟ ਨਾਲ ਸਮੱਸਿਆ ਵਾਲਾ ਹੈ, ਸਾਨੂੰ ਅਕਸਰ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਨਾਲ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ। ਅਮਰੀਕੀ ਪੱਤਰਕਾਰ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦਾ ਹੈ, "ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਖੇਡਾਂ ਵੀ ਇੱਕ-ਅਕਾਰ-ਫਿੱਟ-ਫਿੱਟ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ।"

ਇਹੀ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਖਤਰਨਾਕ ਸੌਫਟਵੇਅਰ ਦਾ ਮਾਮਲਾ ਹੈ। "ਮਾਲਵੇਅਰ ਯਕੀਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇੱਕ ਜੋਖਮ ਹੈ, ਪਰ ਇੱਕ ਸਾਲ ਦੀ ਸਾਵਧਾਨੀ ਨਾਲ ਖੋਜ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਮੈਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਇੱਕ ਪ੍ਰਬੰਧਨਯੋਗ ਜੋਖਮ ਹੈ।" ਦੂਜੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿੱਚ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਇੱਥੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਵਾਇਰਸ ਅਤੇ ਹੋਰ ਖਤਰਨਾਕ ਸੌਫਟਵੇਅਰ ਮੌਜੂਦ ਹਨ, ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਸਮਾਂ ਇਹ ਸਿਰਫ ਤੁਹਾਡੇ ਫੋਨ ਵਿੱਚ ਆ ਰਿਹਾ ਹੈ ਪਾਈਰੇਟਿਡ ਐਪਸ ਦੇ ਨਾਲ ਇਸ ਇਤਰਾਜ਼ ਲਈ ਕਿ ਇੱਕ ਵਾਰ ਮਾਲਵੇਅਰ ਵੀ ਅਧਿਕਾਰਤ ਗੂਗਲ ਪਲੇ ਸਟੋਰ ਵਿੱਚ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਇਹਾਨਾਟਕੋ ਨੇ ਜਵਾਬ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਇਹ ਮੁਢਲੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਾਵਧਾਨ ਰਹਿਣ ਲਈ ਕਾਫੀ ਹੈ ਅਤੇ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਦੇ ਵੇਰਵੇ ਅਤੇ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਦੀਆਂ ਸਮੀਖਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਸੰਖੇਪ ਵਿੱਚ ਪੜ੍ਹੋ।

ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਰਾਏ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਨਿੱਜੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇੱਕ PC ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਸਮਾਨ ਅਨੁਭਵ ਹੈ ਜੋ ਮੈਂ ਘਰ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਗੇਮਿੰਗ ਸਟੇਸ਼ਨ ਵਜੋਂ ਵਰਤਦਾ ਹਾਂ. ਵਿੰਡੋਜ਼ 7 ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦੇ ਇੱਕ ਸਾਲ ਬਾਅਦ, ਮੈਂ ਉਤਸੁਕਤਾ ਦੇ ਕਾਰਨ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਐਂਟੀਵਾਇਰਸ ਸੌਫਟਵੇਅਰ ਸਥਾਪਤ ਕੀਤਾ, ਅਤੇ ਤਿੰਨ ਫਾਈਲਾਂ ਹਰ ਜਗ੍ਹਾ ਸੰਕਰਮਿਤ ਸਨ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਦੋ ਮੇਰੇ ਆਪਣੇ ਕੰਮ ਦੁਆਰਾ ਸਿਸਟਮ ਵਿੱਚ ਆ ਗਏ (ਕਾਨੂੰਨੀ ਸੌਫਟਵੇਅਰ ਦੇ ਨਾਲ ਇਕੱਠੇ ਪੜ੍ਹੋ)। ਇਸ ਲਈ, ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਮੰਨਣ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਸਮੱਸਿਆ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਮਾਲਵੇਅਰ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਐਂਡਰਾਇਡ ਦੇ ਨਾਲ ਵੀ ਇੰਨੀ ਧਿਆਨ ਦੇਣ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹੈ.

ਆਖ਼ਰਕਾਰ, ਇੱਕ ਸਮੱਸਿਆ ਹੈ ਜੋ ਵਿੰਡੋਜ਼ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਲਈ ਕੋਈ ਅਜਨਬੀ ਨਹੀਂ ਹੈ (ਭਾਵ, ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਉਹਨਾਂ ਲਈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਕੰਪਿਊਟਰ ਨੂੰ ਇਕੱਠਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਸੀ). ਬਲੋਟਵੇਅਰ ਅਤੇ ਕਰੈਪਵੇਅਰ। ਯਾਨੀ, ਪੂਰਵ-ਇੰਸਟਾਲ ਕੀਤੀਆਂ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਵਿਗਿਆਪਨ ਦੇ ਉਦੇਸ਼ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਵਿੰਡੋਜ਼ ਲੈਪਟਾਪਾਂ 'ਤੇ, ਇਹ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਐਂਟੀ-ਵਾਇਰਸ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਾਂ ਦੇ ਅਜ਼ਮਾਇਸ਼ੀ ਸੰਸਕਰਣ ਹਨ, ਐਂਡਰੌਇਡ 'ਤੇ ਇਸਦਾ ਸਿੱਧਾ ਵਿਗਿਆਪਨ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਉਸ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਦੋਸ਼ੀ ਨਿਰਮਾਤਾ ਅਤੇ ਮੋਬਾਈਲ ਆਪਰੇਟਰ ਦੋਵੇਂ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਉਸ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ, ਸਭ ਤੋਂ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਸਾਰੇ ਐਂਡਰੌਇਡ ਫੋਨਾਂ ਦੀ ਗੂਗਲ ਨੈਕਸਸ ਸੀਰੀਜ਼ ਨੂੰ ਚੁਣਨਾ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਬਲੋਟਵੇਅਰ ਅਤੇ ਸਟਿੱਕਰਾਂ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਸਾਫ਼ ਐਂਡਰਾਇਡ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਸੈਮਸੰਗ ਤੋਂ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ।

Ihnatek ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਐਂਡਰੌਇਡ 'ਤੇ ਇੱਕ ਚੀਜ਼ ਦੀ ਘਾਟ ਹੈ - ਇੱਕ ਉੱਚ-ਗੁਣਵੱਤਾ ਵਾਲਾ ਕੈਮਰਾ। "ਆਈਫੋਨ ਅਜੇ ਵੀ ਇੱਕੋ ਇੱਕ ਫੋਨ ਹੈ ਜਿਸਨੂੰ ਇੱਕ ਅਸਲੀ ਕੈਮਰਾ ਮੰਨਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ," ਉਹ ਮੁਕਾਬਲੇ ਦੇ ਨਾਲ ਤੁਲਨਾ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਅਜੇ ਵੀ ਇੱਕ ਸਮਾਰਟਫੋਨ ਤੋਂ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਕੈਮਰਾ ਵਜੋਂ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਅਤੇ ਕੋਈ ਵੀ ਜਿਸਨੇ ਕਦੇ ਆਈਫੋਨ 5 ਜਾਂ 4S ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਹੈ ਉਹ ਆਪਣੇ ਲਈ ਦੇਖ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਭਾਵੇਂ ਅਸੀਂ ਫਲਿੱਕਰ ਜਾਂ ਇੰਸਟਾਗ੍ਰਾਮ ਨੂੰ ਵੇਖੀਏ, ਰੋਸ਼ਨੀ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰੀਏ ਜਾਂ ਰਾਖਸ਼ਾਂ, ਐਪਲ ਫੋਨ ਹਮੇਸ਼ਾ ਤੁਲਨਾ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਉੱਤਮ ਸਾਹਮਣੇ ਆਉਂਦੇ ਹਨ। ਅਤੇ ਇਹ ਇਸ ਤੱਥ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਕਿ ਐਚਟੀਸੀ ਜਾਂ ਨੋਕੀਆ ਵਰਗੇ ਨਿਰਮਾਤਾ ਅਕਸਰ ਆਪਣੇ ਫੋਨਾਂ ਦੀ ਫੋਟੋਗ੍ਰਾਫਿਕ ਗੁਣਵੱਤਾ ਨੂੰ ਮਾਰਕੀਟ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ। "ਸਿਰਫ ਐਪਲ ਅਭਿਆਸ ਵਿੱਚ ਅਜਿਹੇ ਦਾਅਵਿਆਂ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ," ਇਹਾਨਾਟਕੋ ਜੋੜਦਾ ਹੈ।

ਕਈ ਨੁਕਸਾਨਾਂ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਅਮਰੀਕੀ ਪੱਤਰਕਾਰ ਨੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਐਂਡਰੌਇਡ ਵਿੱਚ "ਸਵਿੱਚ" ਕਰਨ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ, ਜਿਸਨੂੰ ਉਹ ਇਸ ਸਮੇਂ ਇੱਕ ਬਿਹਤਰ ਓਪਰੇਟਿੰਗ ਸਿਸਟਮ ਸਮਝਦਾ ਹੈ। ਪਰ ਸਿਰਫ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਤੌਰ 'ਤੇ. ਉਸਦਾ ਲੇਖ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਇੱਕ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਜਾਂ ਦੂਜਾ ਚੁਣਨ ਦੀ ਸਲਾਹ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦਾ। ਉਹ ਇੱਕ ਜਾਂ ਦੂਜੀ ਕੰਪਨੀ ਨੂੰ ਬਰਖਾਸਤ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਜਾਂ ਇਸਨੂੰ ਬਰਬਾਦ ਕਰਨ ਲਈ ਨਹੀਂ ਭੇਜਦਾ. ਉਹ ਇਹ ਨਹੀਂ ਮੰਨਦਾ ਕਿ ਐਪਲ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿਚ ਪਾਸ ਹੈ, ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਉਹ ਇਸ ਕਲੀਚ 'ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸਟੀਵ ਜੌਬਜ਼ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗਾ। ਇਹ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਖਾਸ ਕਿਸਮ ਦੇ ਸਮਾਰਟਫੋਨ ਉਪਭੋਗਤਾ ਦੀ ਸੋਚ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਜੋ ਇੱਕ ਵਧੇਰੇ ਖੁੱਲੇ ਸਿਸਟਮ ਨਾਲ ਆਰਾਮਦਾਇਕ ਹੈ.

ਹੁਣ ਇਹ ਸਾਡੇ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਆਪਣੇ ਲਈ ਸੋਚੀਏ ਕਿ ਕੀ ਅਸੀਂ ਕੁਝ ਹੱਦ ਤੱਕ ਮਾਰਕੀਟਿੰਗ ਅਤੇ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਤੋਂ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਨਹੀਂ ਹਾਂ ਜੋ ਅੱਜਕੱਲ੍ਹ ਬਿਲਕੁਲ ਜਾਇਜ਼ ਨਹੀਂ ਹਨ। ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਇਹ ਸਮਝਣ ਯੋਗ ਹੈ ਕਿ ਐਪਲ ਦੇ ਗਾਹਕਾਂ ਦੇ ਇੱਕ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਹਿੱਸੇ ਲਈ, ਇਹ ਹਮੇਸ਼ਾ ਲਈ ਮੁਆਫ਼ ਕਰਨ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ ਕਿ ਸੈਮਸੰਗ ਅਤੇ ਹੋਰਾਂ ਨੇ ਪ੍ਰੇਰਨਾ ਲਈ ਆਈਫੋਨ ਨੂੰ ਓਨਾ ਹੀ ਦੇਖਿਆ ਜਿੰਨਾ ਵਿੰਡੋਜ਼ ਨੇ ਪਿਛਲੇ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਮੈਕ ਓਐਸ ਲਈ ਕੀਤਾ ਸੀ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਹ ਚਰਚਾ ਵਿੱਚ ਮੁਸ਼ਕਿਲ ਨਾਲ ਲਾਭਦਾਇਕ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਮਾਰਕੀਟ ਇਸ ਪਹਿਲੂ ਵਿੱਚ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਦਿਲਚਸਪੀ ਨਹੀਂ ਰੱਖਦਾ ਹੈ. ਗਾਹਕ ਇਸ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਫੈਸਲੇ ਲੈਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਕਿਸ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਚੰਗੀ ਗੁਣਵੱਤਾ ਅਤੇ ਪੈਸੇ ਦੀ ਕੀਮਤ ਸਮਝਦੇ ਹਨ।

ਇਸ ਲਈ ਬੇਲੋੜੀ ਗਰਮ ਚਰਚਾਵਾਂ ਤੋਂ ਬਚਣਾ ਅਤੇ "ਆਈਓਐਸ ਅਤੇ ਐਂਡਰੌਇਡ" ਦੀ ਯੋਜਨਾ ਵਿੱਚ ਮਸਤੀ ਕਰਨਾ ਚੰਗਾ ਹੈ, "ਆਈਓਐਸ ਬਨਾਮ ਐਂਡਰੌਇਡ" ਦੀ ਬਜਾਏ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਹਾਨਾਟਕੋ ਖੁਦ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ ਆਓ ਖੁਸ਼ ਰਹੀਏ ਕਿ ਸਮਾਰਟਫੋਨ ਮਾਰਕੀਟ ਇੱਕ ਅਜਿਹਾ ਪ੍ਰਤੀਯੋਗੀ ਮਾਹੌਲ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸਾਰੇ ਨਿਰਮਾਤਾਵਾਂ ਦੀ ਨਵੀਨਤਾ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵਧਾਉਣਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖਦਾ ਹੈ - ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਸਾਡੇ ਸਾਰਿਆਂ ਦੇ ਭਲੇ ਲਈ ਹੋਵੇਗਾ। ਇਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਵੀ ਢਹਿ-ਢੇਰੀ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਲ ਕਰਨਾ, ਭਾਵੇਂ ਇਹ ਗੂਗਲ, ​​ਸੈਮਸੰਗ, ਐਪਲ ਜਾਂ ਬਲੈਕਬੇਰੀ ਹੋਵੇ, ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵਿਅਰਥ ਅਤੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਉਲਟ ਹੈ।

ਸਰੋਤ: ਮੈਕਵਰਲਡ
ਵਿਸ਼ੇ:
.