ਸਾਡੇ ਵਿੱਚੋਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਅਧਾਰ 'ਤੇ ਆਈਫੋਨ ਨੂੰ ਸਾਡੇ ਇੱਕੋ ਇੱਕ ਫ਼ੋਨ ਦੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਰਤਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ ਇੱਕ ਮੁਕਾਬਲੇ ਵਾਲੀ ਡਿਵਾਈਸ ਨਾਲ ਬਦਲਣ ਦੀ ਕਲਪਨਾ ਕਰਨਾ ਔਖਾ ਹੋਵੇਗਾ। ਕੁਝ ਲੋਕਾਂ ਲਈ, ਅਜਿਹਾ ਵਿਚਾਰ ਲਗਭਗ ਸਮਝ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਹੈ. ਉਹ "ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ ਤੋਂ" ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਐਂਡਰੌਇਡ ਅਤੇ ਆਈਓਐਸ, ਜਾਂ ਹੋਰ ਪਲੇਟਫਾਰਮਾਂ ਦੇ ਸਮਰਥਕਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਜ਼ੁਬਾਨੀ ਝਗੜੇ ਪੈਦਾ ਹੁੰਦੇ ਹਨ.
ਇਸ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਤੋਂ, ਇਹ ਇਸ ਲਈ ਦਿਲਚਸਪ ਤਿੰਨ-ਪਾਰਟਰ ਤੋਂ ਵੱਧ ਹੈ ਲੇਖ, ਜੋ ਕਿ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਸਰਵਰ 'ਤੇ ਸਾਹਮਣੇ ਆਇਆ ਹੈ ਮੈਕਵਰਲਡ. ਕਾਲਮਨਵੀਸ ਐਂਡੀ ਇਹਾਨਾਟਕੋ ਇਸ ਬਾਰੇ ਲਿਖਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਸਨੇ ਸੈਮਸੰਗ ਗਲੈਕਸੀ ਐਸ III ਲਈ ਆਪਣੇ iPhone 4S ਦਾ ਵਪਾਰ ਕਿਵੇਂ ਕੀਤਾ। “ਇੱਥੇ ਕੋਈ ਤਰੀਕਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਸਮਝਾਉਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕਿਉਂ ਸੁੱਟ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਇਸ ਦਾ ਆਈਫੋਨ ਅਤੇ ਇੱਕ ਫਲੈਗਸ਼ਿਪ ਐਂਡਰੌਇਡ ਫੋਨ 'ਤੇ ਸਵਿਚ ਕਰੋ, "ਇਹਾਨਾਟਕੋ ਦੱਸਦਾ ਹੈ। ਕੱਟੜਤਾ ਦੇ ਬਿਨਾਂ ਅਤੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਦਲੀਲ ਦੇ ਨਾਲ ਮੁੱਖ ਦੋ ਪਲੇਟਫਾਰਮਾਂ ਦੀ ਤੁਲਨਾ? ਹਾਂ, ਮੈਂ ਇਸਦੇ ਨਾਲ ਹਾਂ।
ਮੋਬਾਈਲ ਫ਼ੋਨ ਹੁਣ ਸਿਰਫ਼ ਕਾਲ ਕਰਨ ਦਾ ਸਾਧਨ ਨਹੀਂ ਰਿਹਾ। ਅਸੀਂ ਈ-ਮੇਲ ਲਿਖਣ, ਫੇਸਬੁੱਕ 'ਤੇ ਗੱਲਬਾਤ ਕਰਨ, ਟਵੀਟ ਕਰਨ ਲਈ ਆਪਣੇ ਸਮਾਰਟਫ਼ੋਨ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਸਾਡੇ ਵਿੱਚੋਂ ਕੁਝ ਤਾਂ ਕਮਜ਼ੋਰ ਪਲਾਂ ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਮੋਬਾਈਲ 'ਤੇ ਪੂਰਾ ਲੇਖ ਟਾਈਪ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਇਸ ਲਈ ਅਸੀਂ ਫ਼ੋਨ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਨਾਲੋਂ ਬਿਲਟ-ਇਨ ਸੌਫਟਵੇਅਰ ਕੀਬੋਰਡ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹਾਂ। ਅਤੇ ਇਹ ਬਿਲਕੁਲ ਉਹ ਥਾਂ ਹੈ ਜਿੱਥੇ, Ihnatek ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਐਪਲ ਥੋੜਾ ਪਿੱਛੇ ਹੈ.
ਇੱਕ ਵੱਡੇ ਡਿਸਪਲੇਅ ਦੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਫਾਇਦੇ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, Galaxy S3 ਕੀਬੋਰਡ ਨੂੰ ਤੁਹਾਡੀ ਪਸੰਦ ਅਨੁਸਾਰ ਸੈੱਟ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਦਾ ਮਾਣ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਕੋਈ ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਕਲਾਸਿਕ ਕਲਿੱਕ ਕਰਨ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਸਗੋਂ ਆਧੁਨਿਕ ਸੁਵਿਧਾਵਾਂ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਵਾਈਪ ਜਾਂ ਸਵਿਫਟਕੀ 'ਤੇ ਵੀ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਜੋੜੀ ਦਾ ਪਹਿਲਾ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਅੱਖਰਾਂ 'ਤੇ ਟੈਪ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੀ ਉਂਗਲੀ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਸਕਰੀਨ 'ਤੇ ਚਲਾਓ ਅਤੇ ਫ਼ੋਨ ਖੁਦ ਪਛਾਣ ਲੈਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਹਾਡੇ ਮਨ ਵਿੱਚ ਕਿਹੜੇ ਸ਼ਬਦ ਅਤੇ ਪੂਰੇ ਵਾਕ ਹਨ। ਇਸਦੇ ਨਿਰਮਾਤਾਵਾਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਸਵਾਈਪ ਨਾਲ ਪ੍ਰਤੀ ਮਿੰਟ 50 ਤੋਂ ਵੱਧ ਸ਼ਬਦ ਲਿਖਣਾ ਸੰਭਵ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ 58 ਸ਼ਬਦਾਂ (370 ਅੱਖਰ) ਪ੍ਰਤੀ ਮਿੰਟ ਦੇ ਗਿਨੀਜ਼ ਰਿਕਾਰਡ ਨੂੰ ਸਾਬਤ ਕਰਦਾ ਹੈ।
[youtube id=cAYi5k2AjjQ]
ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ SwiftKey ਕਾਫ਼ੀ ਉੱਨਤ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਨੂੰ ਲੁਕਾਉਂਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਕੀਬੋਰਡ ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਹੀ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਲਗਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੀ ਟਾਈਪਿੰਗ ਸ਼ੈਲੀ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਕੀ ਟਾਈਪ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ। ਇਹ ਤੁਹਾਨੂੰ ਚੁਣਨ ਲਈ ਤਿੰਨ ਸ਼ਬਦਾਂ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰੇਗਾ, ਜਾਂ ਤੁਸੀਂ ਸਿਰਫ਼ ਅੱਖਰ ਦੁਆਰਾ ਪੱਤਰ ਲਿਖਣਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖ ਸਕਦੇ ਹੋ।
ਸਵਾਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਇਨਪੁਟ ਵਿਧੀਆਂ ਚੈੱਕ ਭਾਸ਼ਾ ਵਿੱਚ ਕਿਵੇਂ ਕੰਮ ਕਰਨਗੀਆਂ, ਜੋ ਬੋਲਚਾਲ ਅਤੇ ਅਸ਼ਲੀਲ ਸਮੀਕਰਨਾਂ ਨਾਲ ਭਰਪੂਰ ਹੈ। ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਕਈ ਵਾਰ ਆਈਫੋਨ ਵੀ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਸੰਭਾਲ ਸਕਦਾ। ਪਰ ਇੱਕ ਹੋਰ ਗੱਲ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ: ਐਂਡਰੌਇਡ ਉਪਭੋਗਤਾ ਨੂੰ ਇਸ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਿਕਲਪ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਆਈਓਐਸ ਬੁਨਿਆਦੀ ਕੀਬੋਰਡ ਨੂੰ ਸਖਤੀ ਨਾਲ ਚਿਪਕਦਾ ਹੈ. “ਐਪਲ ਸਾਦਗੀ ਅਤੇ ਸਪਸ਼ਟਤਾ ਦੀ ਕੀਮਤ 'ਤੇ ਨਵੀਆਂ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਜੋੜਨ ਤੋਂ ਸੁਚੇਤ ਹੈ। ਪਰ ਕਈ ਵਾਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਉਤਪਾਦ ਸਾਦਗੀ ਦੀ ਰੇਖਾ ਨੂੰ ਪਾਰ ਕਰ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਬੇਲੋੜੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੱਟਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਅਤੇ ਆਈਫੋਨ ਦਾ ਕੀਬੋਰਡ ਹੈਕ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ, ”ਇਹਾਨਾਟਕੋ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ।
ਇਹ ਬਹੁਤ ਸੰਭਵ ਹੈ ਕਿ ਬੁਨਿਆਦੀ ਕੀਬੋਰਡ ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ ਅਨੁਕੂਲ ਹੈ ਅਤੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਾਧੂ ਸੰਯੁਕਤ ਸੁਵਿਧਾਵਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਪਰ ਹਾਲਾਂਕਿ ਸੈਮਸੰਗ ਉਤਪਾਦ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਬੇਲੋੜੇ ਸੌਫਟਵੇਅਰ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਕੋਰੀਅਨ ਸਿਸਟਮ ਦੀ ਸਪੱਸ਼ਟਤਾ 'ਤੇ ਲੰਬੀ ਚਰਚਾ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਇਸ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਉਪਭੋਗਤਾ ਸੈਟਿੰਗਾਂ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮੌਜੂਦ ਹੈ। ਆਖਰਕਾਰ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਕਿਹਾ ਹੈ, ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀ ਕੀਬੋਰਡ ਦੇ ਸੰਪਰਕ ਵਿੱਚ 10 ਵਾਰ ਆਉਂਦਾ ਹੈ, ਸ਼ਾਇਦ ਇੱਕ ਦਿਨ ਵਿੱਚ ਸੌ ਵਾਰ ਵੀ.
ਚਾਰ ਫੰਕਸ਼ਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਦੂਸਰਾ ਜਿਸਦਾ ਇਹਾਨਾਟਕੋ ਆਪਣੇ "ਸਵਿੱਚ" ਦੇ ਕਾਰਨ ਵਜੋਂ ਹਵਾਲਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਸ਼ਾਇਦ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀਆਂ ਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਉਜਾਗਰ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਡਿਸਪਲੇਅ ਦਾ ਆਕਾਰ ਹੈ। Galaxy S3 ਦੇ ਨਾਲ ਕੁਝ ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਬਾਅਦ, iPhone 4S ਸਕ੍ਰੀਨ ਬਹੁਤ ਛੋਟੀ ਮਹਿਸੂਸ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਸੈਮਸੰਗ ਡਿਸਪਲੇਅ 'ਤੇ ਸਭ ਕੁਝ ਪੜ੍ਹਨਾ ਆਸਾਨ ਹੈ, ਬਟਨ ਦਬਾਉਣੇ ਆਸਾਨ ਹਨ।"
ਲਗਭਗ ਪੰਜ ਇੰਚ ਦੇ S3 ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ, ਉਹ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ, ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਆਈਫੋਨ 5 ਵੀ ਖੜ੍ਹਾ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ। ਮੈਨੂੰ ਨਕਸ਼ੇ 'ਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾ ਜ਼ੂਮ ਜਾਂ ਪੈਨ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਮੈਂ ਪਾਠਕ ਵਿੱਚ ਈਮੇਲ ਸੰਦੇਸ਼, ਹੋਰ ਲੇਖ ਵੇਖਦਾ ਹਾਂ. ਫਿਲਮ ਜਾਂ ਵੀਡੀਓ ਇੰਨੀ ਵੱਡੀ ਹੈ ਕਿ ਮੈਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਇਸ ਨੂੰ ਪੂਰੀ HD ਵਿਸਥਾਰ ਨਾਲ ਦੇਖ ਰਿਹਾ ਹਾਂ।
ਅਸੀਂ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਡਿਸਪਲੇ ਦੇ ਆਕਾਰ ਨੂੰ ਇੱਕ ਉਦੇਸ਼ ਲਾਭ ਨਹੀਂ ਕਹਿ ਸਕਦੇ, ਪਰ ਇਹਾਨਾਟਕੋ ਖੁਦ ਇਸ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਅਸੀਂ ਇਹ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ ਕਿ ਕਿਹੜਾ ਫ਼ੋਨ ਖ਼ਰਾਬ ਜਾਂ ਬਿਹਤਰ ਹੈ, ਬਿੰਦੂ ਇਹ ਸਮਝਣ ਦਾ ਹੈ ਕਿ ਆਈਓਐਸ ਦੀ ਬਜਾਏ ਕੁਝ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਕਿਹੜੀ ਚੀਜ਼ ਐਂਡਰਾਇਡ ਵੱਲ ਲੈ ਜਾਂਦੀ ਹੈ।
ਸਵਿੱਚ ਦਾ ਤੀਜਾ ਕਾਰਨ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਬਿਹਤਰ ਸਹਿਯੋਗ ਵਿੱਚ ਹੈ। ਆਈਫੋਨ ਇਸ ਤੱਥ ਲਈ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਇੱਕ ਅਖੌਤੀ ਸੈਂਡਬੌਕਸ ਵਿੱਚ ਚਲਦੀਆਂ ਹਨ, ਜਿਸਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਸਿਸਟਮ ਜਾਂ ਹੋਰ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਦੇ ਸੰਚਾਲਨ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਦਖਲ ਨਹੀਂ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਸੁਰੱਖਿਆ ਫਾਇਦਾ ਹੈ, ਇਸਦਾ ਨੁਕਸਾਨ ਵੀ ਹੈ। ਕਈ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਜਾਣਕਾਰੀ ਜਾਂ ਫਾਈਲਾਂ ਭੇਜਣਾ ਇੰਨਾ ਸੌਖਾ ਨਹੀਂ ਹੈ।
Ihnatko ਇੱਕ ਸਧਾਰਨ ਉਦਾਹਰਣ ਦਿੰਦਾ ਹੈ: ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਸੰਪਰਕਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਉਹ ਪਤਾ ਲੱਭ ਸਕਦੇ ਹੋ ਜਿਸ 'ਤੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਜਾਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਆਈਫੋਨ ਉਪਭੋਗਤਾ ਪਤੇ ਨੂੰ ਯਾਦ ਰੱਖਣ ਜਾਂ ਇਸਨੂੰ ਕਲਿੱਪਬੋਰਡ 'ਤੇ ਕਾਪੀ ਕਰਨ, ਮਲਟੀਟਾਸਕਿੰਗ ਦੁਆਰਾ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ 'ਤੇ ਸਵਿਚ ਕਰਨ, ਅਤੇ ਉਥੇ ਐਡਰੈੱਸ ਨੂੰ ਦਸਤੀ ਦਰਜ ਕਰਨ ਦੇ ਆਦੀ ਹੋਣਗੇ। ਪਰ ਇਹ ਐਂਡਰਾਇਡ 'ਤੇ ਬਹੁਤ ਸੌਖਾ ਜਾਪਦਾ ਹੈ। ਬੱਸ ਸ਼ੇਅਰ ਬਟਨ ਨੂੰ ਚੁਣੋ ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਤੁਰੰਤ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਦਾ ਇੱਕ ਮੀਨੂ ਵੇਖਾਂਗੇ ਜੋ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਇਸ ਲਈ, ਅਸੀਂ ਸੰਪਰਕਾਂ ਤੋਂ ਸਿੱਧਾ ਪਤਾ ਭੇਜ ਸਕਦੇ ਹਾਂ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, Google Maps, Waze ਜਾਂ ਹੋਰ ਨੈਵੀਗੇਸ਼ਨ।
[do action="quote"]iPhone ਨੂੰ ਹਰ ਕਿਸੇ ਲਈ ਚੰਗਾ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਪਰ ਮੈਂ ਕੁਝ ਅਜਿਹਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ ਜੋ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਹੋਵੇ ਮੇਰੇ ਲਈ.[/ਤੋਂ]
ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਕਈ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਹਨ। ਇਹ ਵਰਤਮਾਨ ਵਿੱਚ ਦੇਖੇ ਗਏ ਪੰਨਿਆਂ ਨੂੰ ਇੰਸਟਾਪੇਪਰ, ਪਾਕੇਟ ਜਾਂ ਈਵਰਨੋਟ ਨੋਟਸ ਵਰਗੀਆਂ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਵਿੱਚ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਦੁਬਾਰਾ, ਬ੍ਰਾਊਜ਼ਰ ਵਿੱਚ ਸ਼ੇਅਰ ਵਿਕਲਪ 'ਤੇ ਟੈਪ ਕਰੋ ਅਤੇ ਬੱਸ ਹੋ ਗਿਆ। ਜੇਕਰ ਅਸੀਂ ਆਈਫੋਨ 'ਤੇ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਸਮਾਨ ਪਰਸਪਰ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਇਸ ਉਦੇਸ਼ ਲਈ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ URL ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨਾ ਜਾਂ ਦੋਵਾਂ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਬਣਾਉਣਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੋਵੇਗਾ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਆਈਫੋਨ 'ਤੇ ਕਾਪੀ ਅਤੇ ਪੇਸਟ ਫੰਕਸ਼ਨ ਨੂੰ ਖੂਬਸੂਰਤੀ ਨਾਲ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਸ਼ਾਇਦ ਇਸ ਨੂੰ ਅਕਸਰ ਇਸਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਨਹੀਂ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ।
ਚਾਰ ਕਾਰਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਆਖਰੀ ਕਾਰਨ ਪਹਿਲੇ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਉਹ ਅਨੁਕੂਲਤਾ ਵਿਕਲਪ ਹਨ. ਇਹਾਨਾਟਕੋ ਮਜ਼ਾਕ ਵਿਚ ਟਿੱਪਣੀ ਕਰਦਾ ਹੈ: "ਜਦੋਂ ਮੈਨੂੰ ਆਈਫੋਨ 'ਤੇ ਕੋਈ ਚੀਜ਼ ਪਸੰਦ ਨਹੀਂ ਆਉਂਦੀ, ਤਾਂ ਮੈਂ ਇੰਟਰਨੈਟ 'ਤੇ ਦੇਖਦਾ ਹਾਂ। ਉੱਥੇ ਮੈਨੂੰ ਇੱਕ ਬਿਲਕੁਲ ਤਰਕਸੰਗਤ ਵਿਆਖਿਆ ਮਿਲਦੀ ਹੈ ਕਿ ਐਪਲ ਕਿਉਂ ਸੋਚਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸਨੂੰ ਇਸ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਹ ਮੈਨੂੰ ਇਸਨੂੰ ਬਦਲਣ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਦੇਣਗੇ। ਜਦੋਂ ਮੈਨੂੰ ਐਂਡਰੌਇਡ 'ਤੇ ਕੋਈ ਚੀਜ਼ ਪਸੰਦ ਨਹੀਂ ਆਉਂਦੀ ਅਤੇ ਮੈਂ ਇੰਟਰਨੈੱਟ 'ਤੇ ਦੇਖਦਾ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਮੈਂ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉੱਥੇ ਹੱਲ ਲੱਭ ਸਕਦਾ ਹਾਂ।"
ਹੁਣ ਇਹ ਦਲੀਲ ਦੇਣਾ ਸੰਭਵ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਡਿਜ਼ਾਇਨਰ ਇੱਕ ਸਿਸਟਮ ਨੂੰ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਕਰਕੇ ਇੱਕ ਜੀਵਤ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਮਝਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਉਹ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਓਪਰੇਟਿੰਗ ਸਿਸਟਮ ਦੇ ਸੰਚਾਲਨ ਨੂੰ ਅੰਤਮ ਉਪਭੋਗਤਾ ਨਾਲੋਂ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਸਮਝਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਸਨੂੰ ਇਸ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਕਥਨ ਨਹੀਂ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਪਰ ਇਹਾਨਾਟਕੋ ਇਸ ਨਾਲ ਅਸਹਿਮਤ ਹੈ: "ਆਈਫੋਨ ਨੂੰ ਗਾਹਕਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਾਲ ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਲਈ ਵਧੀਆ, ਜਾਂ ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਸਵੀਕਾਰਯੋਗ ਹੋਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਪਰ ਮੈਂ ਕੁਝ ਅਜਿਹਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ ਜੋ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਹੋਵੇ ਮੇਰੇ ਲਈ. "
ਦੁਬਾਰਾ ਫਿਰ, ਬਾਹਰਮੁਖੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਖੋਜ ਕਰਨਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ ਕਿ ਸੱਚ ਕਿੱਥੇ ਹੈ। ਇੱਕ ਪਾਸੇ, ਇੱਕ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅਨੁਕੂਲਿਤ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਹੈ, ਪਰ ਇਸਨੂੰ ਘੱਟ-ਗੁਣਵੱਤਾ ਵਾਲੇ ਸੌਫਟਵੇਅਰ ਨਾਲ ਤੋੜਨਾ ਕਾਫ਼ੀ ਆਸਾਨ ਹੈ. ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਇੱਕ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਟਿਊਨਡ ਸਿਸਟਮ, ਪਰ ਤੁਸੀਂ ਇਸਨੂੰ ਜ਼ਿਆਦਾ ਅਨੁਕੂਲਿਤ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਇਸ ਲਈ ਤੁਸੀਂ ਕੁਝ ਗੈਜੇਟਸ ਨੂੰ ਗੁਆ ਸਕਦੇ ਹੋ।
ਇਸ ਲਈ ਉਹ ਸਨ (ਮੈਕਵਰਲਡ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ) ਐਂਡਰੌਇਡ ਦੇ ਫਾਇਦੇ. ਪਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੁਕਸਾਨਾਂ ਬਾਰੇ ਕੀ ਜੋ ਵਿਰੋਧੀਆਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਖਾਸ ਹਠ ਬਣ ਗਏ ਹਨ? ਇਹਾਨਾਟਕੋ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੁਝ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਇਹ ਓਨਾ ਨਾਟਕੀ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ ਜਿੰਨਾ ਅਸੀਂ ਇਸਨੂੰ ਅਕਸਰ ਦੇਖਦੇ ਹਾਂ। ਇਸ ਦੀ ਇੱਕ ਚਮਕਦਾਰ ਉਦਾਹਰਨ ਫ੍ਰੈਗਮੈਂਟੇਸ਼ਨ ਬਾਰੇ ਬਹੁਤ ਚਰਚਾ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ. ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਨਵੇਂ ਸਿਸਟਮ ਅੱਪਡੇਟ ਨਾਲ ਸਮੱਸਿਆ ਵਾਲਾ ਹੈ, ਸਾਨੂੰ ਅਕਸਰ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਨਾਲ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ। ਅਮਰੀਕੀ ਪੱਤਰਕਾਰ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦਾ ਹੈ, "ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਖੇਡਾਂ ਵੀ ਇੱਕ-ਅਕਾਰ-ਫਿੱਟ-ਫਿੱਟ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ।"
ਇਹੀ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਖਤਰਨਾਕ ਸੌਫਟਵੇਅਰ ਦਾ ਮਾਮਲਾ ਹੈ। "ਮਾਲਵੇਅਰ ਯਕੀਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇੱਕ ਜੋਖਮ ਹੈ, ਪਰ ਇੱਕ ਸਾਲ ਦੀ ਸਾਵਧਾਨੀ ਨਾਲ ਖੋਜ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਮੈਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਇੱਕ ਪ੍ਰਬੰਧਨਯੋਗ ਜੋਖਮ ਹੈ।" ਦੂਜੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿੱਚ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਇੱਥੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਵਾਇਰਸ ਅਤੇ ਹੋਰ ਖਤਰਨਾਕ ਸੌਫਟਵੇਅਰ ਮੌਜੂਦ ਹਨ, ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਸਮਾਂ ਇਹ ਸਿਰਫ ਤੁਹਾਡੇ ਫੋਨ ਵਿੱਚ ਆ ਰਿਹਾ ਹੈ ਪਾਈਰੇਟਿਡ ਐਪਸ ਦੇ ਨਾਲ ਇਸ ਇਤਰਾਜ਼ ਲਈ ਕਿ ਇੱਕ ਵਾਰ ਮਾਲਵੇਅਰ ਵੀ ਅਧਿਕਾਰਤ ਗੂਗਲ ਪਲੇ ਸਟੋਰ ਵਿੱਚ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਇਹਾਨਾਟਕੋ ਨੇ ਜਵਾਬ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਇਹ ਮੁਢਲੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਾਵਧਾਨ ਰਹਿਣ ਲਈ ਕਾਫੀ ਹੈ ਅਤੇ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਦੇ ਵੇਰਵੇ ਅਤੇ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਦੀਆਂ ਸਮੀਖਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਸੰਖੇਪ ਵਿੱਚ ਪੜ੍ਹੋ।
ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਰਾਏ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਨਿੱਜੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇੱਕ PC ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਸਮਾਨ ਅਨੁਭਵ ਹੈ ਜੋ ਮੈਂ ਘਰ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਗੇਮਿੰਗ ਸਟੇਸ਼ਨ ਵਜੋਂ ਵਰਤਦਾ ਹਾਂ. ਵਿੰਡੋਜ਼ 7 ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦੇ ਇੱਕ ਸਾਲ ਬਾਅਦ, ਮੈਂ ਉਤਸੁਕਤਾ ਦੇ ਕਾਰਨ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਐਂਟੀਵਾਇਰਸ ਸੌਫਟਵੇਅਰ ਸਥਾਪਤ ਕੀਤਾ, ਅਤੇ ਤਿੰਨ ਫਾਈਲਾਂ ਹਰ ਜਗ੍ਹਾ ਸੰਕਰਮਿਤ ਸਨ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਦੋ ਮੇਰੇ ਆਪਣੇ ਕੰਮ ਦੁਆਰਾ ਸਿਸਟਮ ਵਿੱਚ ਆ ਗਏ (ਕਾਨੂੰਨੀ ਸੌਫਟਵੇਅਰ ਦੇ ਨਾਲ ਇਕੱਠੇ ਪੜ੍ਹੋ)। ਇਸ ਲਈ, ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਮੰਨਣ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਸਮੱਸਿਆ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਮਾਲਵੇਅਰ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਐਂਡਰਾਇਡ ਦੇ ਨਾਲ ਵੀ ਇੰਨੀ ਧਿਆਨ ਦੇਣ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹੈ.
ਆਖ਼ਰਕਾਰ, ਇੱਕ ਸਮੱਸਿਆ ਹੈ ਜੋ ਵਿੰਡੋਜ਼ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਲਈ ਕੋਈ ਅਜਨਬੀ ਨਹੀਂ ਹੈ (ਭਾਵ, ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਉਹਨਾਂ ਲਈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਕੰਪਿਊਟਰ ਨੂੰ ਇਕੱਠਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਸੀ). ਬਲੋਟਵੇਅਰ ਅਤੇ ਕਰੈਪਵੇਅਰ। ਯਾਨੀ, ਪੂਰਵ-ਇੰਸਟਾਲ ਕੀਤੀਆਂ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਵਿਗਿਆਪਨ ਦੇ ਉਦੇਸ਼ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਵਿੰਡੋਜ਼ ਲੈਪਟਾਪਾਂ 'ਤੇ, ਇਹ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਐਂਟੀ-ਵਾਇਰਸ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਾਂ ਦੇ ਅਜ਼ਮਾਇਸ਼ੀ ਸੰਸਕਰਣ ਹਨ, ਐਂਡਰੌਇਡ 'ਤੇ ਇਸਦਾ ਸਿੱਧਾ ਵਿਗਿਆਪਨ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਉਸ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਦੋਸ਼ੀ ਨਿਰਮਾਤਾ ਅਤੇ ਮੋਬਾਈਲ ਆਪਰੇਟਰ ਦੋਵੇਂ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਉਸ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ, ਸਭ ਤੋਂ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਸਾਰੇ ਐਂਡਰੌਇਡ ਫੋਨਾਂ ਦੀ ਗੂਗਲ ਨੈਕਸਸ ਸੀਰੀਜ਼ ਨੂੰ ਚੁਣਨਾ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਬਲੋਟਵੇਅਰ ਅਤੇ ਸਟਿੱਕਰਾਂ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਸਾਫ਼ ਐਂਡਰਾਇਡ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਸੈਮਸੰਗ ਤੋਂ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ।
Ihnatek ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਐਂਡਰੌਇਡ 'ਤੇ ਇੱਕ ਚੀਜ਼ ਦੀ ਘਾਟ ਹੈ - ਇੱਕ ਉੱਚ-ਗੁਣਵੱਤਾ ਵਾਲਾ ਕੈਮਰਾ। "ਆਈਫੋਨ ਅਜੇ ਵੀ ਇੱਕੋ ਇੱਕ ਫੋਨ ਹੈ ਜਿਸਨੂੰ ਇੱਕ ਅਸਲੀ ਕੈਮਰਾ ਮੰਨਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ," ਉਹ ਮੁਕਾਬਲੇ ਦੇ ਨਾਲ ਤੁਲਨਾ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਅਜੇ ਵੀ ਇੱਕ ਸਮਾਰਟਫੋਨ ਤੋਂ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਕੈਮਰਾ ਵਜੋਂ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਅਤੇ ਕੋਈ ਵੀ ਜਿਸਨੇ ਕਦੇ ਆਈਫੋਨ 5 ਜਾਂ 4S ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਹੈ ਉਹ ਆਪਣੇ ਲਈ ਦੇਖ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਭਾਵੇਂ ਅਸੀਂ ਫਲਿੱਕਰ ਜਾਂ ਇੰਸਟਾਗ੍ਰਾਮ ਨੂੰ ਵੇਖੀਏ, ਰੋਸ਼ਨੀ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰੀਏ ਜਾਂ ਰਾਖਸ਼ਾਂ, ਐਪਲ ਫੋਨ ਹਮੇਸ਼ਾ ਤੁਲਨਾ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਉੱਤਮ ਸਾਹਮਣੇ ਆਉਂਦੇ ਹਨ। ਅਤੇ ਇਹ ਇਸ ਤੱਥ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਕਿ ਐਚਟੀਸੀ ਜਾਂ ਨੋਕੀਆ ਵਰਗੇ ਨਿਰਮਾਤਾ ਅਕਸਰ ਆਪਣੇ ਫੋਨਾਂ ਦੀ ਫੋਟੋਗ੍ਰਾਫਿਕ ਗੁਣਵੱਤਾ ਨੂੰ ਮਾਰਕੀਟ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ। "ਸਿਰਫ ਐਪਲ ਅਭਿਆਸ ਵਿੱਚ ਅਜਿਹੇ ਦਾਅਵਿਆਂ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ," ਇਹਾਨਾਟਕੋ ਜੋੜਦਾ ਹੈ।
ਕਈ ਨੁਕਸਾਨਾਂ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਅਮਰੀਕੀ ਪੱਤਰਕਾਰ ਨੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਐਂਡਰੌਇਡ ਵਿੱਚ "ਸਵਿੱਚ" ਕਰਨ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ, ਜਿਸਨੂੰ ਉਹ ਇਸ ਸਮੇਂ ਇੱਕ ਬਿਹਤਰ ਓਪਰੇਟਿੰਗ ਸਿਸਟਮ ਸਮਝਦਾ ਹੈ। ਪਰ ਸਿਰਫ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਤੌਰ 'ਤੇ. ਉਸਦਾ ਲੇਖ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਇੱਕ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਜਾਂ ਦੂਜਾ ਚੁਣਨ ਦੀ ਸਲਾਹ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦਾ। ਉਹ ਇੱਕ ਜਾਂ ਦੂਜੀ ਕੰਪਨੀ ਨੂੰ ਬਰਖਾਸਤ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਜਾਂ ਇਸਨੂੰ ਬਰਬਾਦ ਕਰਨ ਲਈ ਨਹੀਂ ਭੇਜਦਾ. ਉਹ ਇਹ ਨਹੀਂ ਮੰਨਦਾ ਕਿ ਐਪਲ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿਚ ਪਾਸ ਹੈ, ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਉਹ ਇਸ ਕਲੀਚ 'ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸਟੀਵ ਜੌਬਜ਼ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗਾ। ਇਹ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਖਾਸ ਕਿਸਮ ਦੇ ਸਮਾਰਟਫੋਨ ਉਪਭੋਗਤਾ ਦੀ ਸੋਚ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਜੋ ਇੱਕ ਵਧੇਰੇ ਖੁੱਲੇ ਸਿਸਟਮ ਨਾਲ ਆਰਾਮਦਾਇਕ ਹੈ.
ਹੁਣ ਇਹ ਸਾਡੇ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਆਪਣੇ ਲਈ ਸੋਚੀਏ ਕਿ ਕੀ ਅਸੀਂ ਕੁਝ ਹੱਦ ਤੱਕ ਮਾਰਕੀਟਿੰਗ ਅਤੇ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਤੋਂ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਨਹੀਂ ਹਾਂ ਜੋ ਅੱਜਕੱਲ੍ਹ ਬਿਲਕੁਲ ਜਾਇਜ਼ ਨਹੀਂ ਹਨ। ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਇਹ ਸਮਝਣ ਯੋਗ ਹੈ ਕਿ ਐਪਲ ਦੇ ਗਾਹਕਾਂ ਦੇ ਇੱਕ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਹਿੱਸੇ ਲਈ, ਇਹ ਹਮੇਸ਼ਾ ਲਈ ਮੁਆਫ਼ ਕਰਨ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ ਕਿ ਸੈਮਸੰਗ ਅਤੇ ਹੋਰਾਂ ਨੇ ਪ੍ਰੇਰਨਾ ਲਈ ਆਈਫੋਨ ਨੂੰ ਓਨਾ ਹੀ ਦੇਖਿਆ ਜਿੰਨਾ ਵਿੰਡੋਜ਼ ਨੇ ਪਿਛਲੇ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਮੈਕ ਓਐਸ ਲਈ ਕੀਤਾ ਸੀ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਹ ਚਰਚਾ ਵਿੱਚ ਮੁਸ਼ਕਿਲ ਨਾਲ ਲਾਭਦਾਇਕ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਮਾਰਕੀਟ ਇਸ ਪਹਿਲੂ ਵਿੱਚ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਦਿਲਚਸਪੀ ਨਹੀਂ ਰੱਖਦਾ ਹੈ. ਗਾਹਕ ਇਸ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਫੈਸਲੇ ਲੈਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਕਿਸ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਚੰਗੀ ਗੁਣਵੱਤਾ ਅਤੇ ਪੈਸੇ ਦੀ ਕੀਮਤ ਸਮਝਦੇ ਹਨ।
ਇਸ ਲਈ ਬੇਲੋੜੀ ਗਰਮ ਚਰਚਾਵਾਂ ਤੋਂ ਬਚਣਾ ਅਤੇ "ਆਈਓਐਸ ਅਤੇ ਐਂਡਰੌਇਡ" ਦੀ ਯੋਜਨਾ ਵਿੱਚ ਮਸਤੀ ਕਰਨਾ ਚੰਗਾ ਹੈ, "ਆਈਓਐਸ ਬਨਾਮ ਐਂਡਰੌਇਡ" ਦੀ ਬਜਾਏ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਹਾਨਾਟਕੋ ਖੁਦ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ ਆਓ ਖੁਸ਼ ਰਹੀਏ ਕਿ ਸਮਾਰਟਫੋਨ ਮਾਰਕੀਟ ਇੱਕ ਅਜਿਹਾ ਪ੍ਰਤੀਯੋਗੀ ਮਾਹੌਲ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸਾਰੇ ਨਿਰਮਾਤਾਵਾਂ ਦੀ ਨਵੀਨਤਾ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵਧਾਉਣਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖਦਾ ਹੈ - ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਸਾਡੇ ਸਾਰਿਆਂ ਦੇ ਭਲੇ ਲਈ ਹੋਵੇਗਾ। ਇਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਵੀ ਢਹਿ-ਢੇਰੀ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਲ ਕਰਨਾ, ਭਾਵੇਂ ਇਹ ਗੂਗਲ, ਸੈਮਸੰਗ, ਐਪਲ ਜਾਂ ਬਲੈਕਬੇਰੀ ਹੋਵੇ, ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵਿਅਰਥ ਅਤੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਉਲਟ ਹੈ।
ਦਿਲਚਸਪ ਲੇਖ ਲਈ ਧੰਨਵਾਦ :)
ਮੈਂ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਜੇ ਪੱਤਰਕਾਰ ਨੇ 10 ਲਈ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਖਰੀਦੀਆਂ ਸਨ, ਜੇ ਉਹ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਐਂਡਰੌਇਡ ਲਈ ਦੁਬਾਰਾ ਖਰੀਦਦਾ ਸੀ ਕਿਉਂਕਿ ਉਸ ਲਈ ਲਗਭਗ 2 ਮਹੀਨਿਆਂ ਲਈ ਆਪਣੇ ਪੂਰੇ ਸਿਰ 'ਤੇ ਡਿਸਪਲੇ ਰੱਖਣਾ ਬਿਹਤਰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ। :-)
ਗਰੀਬ ਆਦਮੀ, ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਉਸਨੂੰ ਸੰਵਿਧਾਨ ਵਿੱਚ ਬੰਦ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ... ਉਹ ਪਾਗਲ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ : ਡੀ
ਦਿਨ ਦੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਹਰ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਉਹ ਕਰਨ ਦਿਓ ਜੋ ਉਹ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ... ਹਾਲਾਂਕਿ ਐਂਡਰੌਇਡ ਮਰ ਚੁੱਕਾ ਹੈ
ਹਾਲਾਂਕਿ, ਡਿਸਪਲੇਅ ਦਾ ਆਕਾਰ ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਰਾਏ ਹੈ ਅਤੇ ਮੁਕਾਬਲਤਨ ਅਰਥਹੀਣ ਹੈ. ਮੈਂ ਇਹ ਵੀ ਕਹਿ ਸਕਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਮੈਂ ਆਈਪੈਡ 'ਤੇ ਸਭ ਕੁਝ ਵਧੇਰੇ ਆਰਾਮ ਨਾਲ ਪੜ੍ਹ ਸਕਦਾ ਹਾਂ, ਇਹ ਸ਼ਾਇਦ ਲਾਜ਼ੀਕਲ ਹੈ. ਪਰ ਇਹ ਇਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਵੀ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਡਿਵਾਈਸ ਕਿਸ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ ਅਤੇ ਕੀ ਇਸਦੇ ਲਈ ਇੱਕ ਵੱਖਰੀ ਕੇਬਲ ਖਿੱਚਣੀ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ.
ਫਿਰ ਸਿਸਟਮ ਨੂੰ ਅਨੁਕੂਲ ਬਣਾਉਣ ਦਾ ਸਵਾਲ ਹੈ. ਇੱਕ ਐਂਡਰੌਇਡ ਮੋਬਾਈਲ ਫੋਨ ਦੇ ਮਾਲਕ ਹੋਣ ਦੇ ਨਾਤੇ, ਮੈਨੂੰ ਸ਼ਾਇਦ ਇਸ ਤੱਥ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਪਤਾ ਲੱਗਾ ਕਿ ਇਸਨੂੰ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਛੱਡਣਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਨਾਲ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਗੜਬੜ ਨਾ ਕਰੋ. ਆਖ਼ਰਕਾਰ, ਇਹ ਇੰਨਾ ਵਧੀਆ ਅਤੇ ਕਾਰਜਸ਼ੀਲ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਮੈਂ ਸਵਾਈਪ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਨਾ ਕਰਨਾ ਪਸੰਦ ਕਰਦਾ ਹਾਂ। ਨਾਲ ਹੀ ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਚੀਜ਼, ਪਰ ਭਾਵੇਂ ਮੈਂ ਇਸਦਾ ਇੰਤਜ਼ਾਰ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ, ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਬਿਲਕੁਲ ਨਹੀਂ ਵਰਤਦਾ।
ਕਾਪੀ ਅਤੇ ਪੇਸਟ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਅਜਿਹੀ ਮੂਰਖਤਾ ਵਾਲੀ ਚੀਜ਼ ਹੈ, ਪਰ ਸ਼ਾਇਦ ਬਿਹਤਰ ਸਮਾਂ ਆ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ. ਨਵਾਂ ਗੈਰੇਜਬੈਂਡ ਜਿੱਥੇ ਇਹ ਵੱਖਰੇ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ।
Mychal Szydlowski: ਨਹੀਂ ਖਰੀਦਿਆ ਕਿਉਂਕਿ ਐਂਡਰੌਇਡ ਲਈ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਐਪਾਂ ਨਹੀਂ ਹਨ ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ iOS ਨਾਲ ਕੁਝ ਖਰੀਦਿਆ ਹੈ
"ਆਈਫੋਨ ਅਜੇ ਵੀ ਇਕੋ ਇਕ ਅਜਿਹਾ ਫੋਨ ਹੈ ਜਿਸ ਨੂੰ ਅਸਲ ਕੈਮਰਾ ਮੰਨਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ"
LUMIA 920 (ਉੱਚ ਚਮਕ, ਆਪਟੀਕਲ ਸਥਿਰਤਾ) ਜਾਂ 808 PUREVIEW (ਨੁਕਸਾਨ ਰਹਿਤ ਜ਼ੂਮ) ਸ਼ਾਇਦ ਉਸ ਲਈ ਕੋਈ ਮਾਅਨੇ ਨਹੀਂ ਰੱਖਦੇ।
ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਪੱਤਰਕਾਰ ਨੂੰ ਉਹਨਾਂ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਲਈ ਇੱਕ ਤਿਹਾਈ ਪੈਸੇ ਦੀ ਲੋੜ ਪਵੇ :-) ਨਹੀਂ ਤਾਂ, ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਇੱਕ ਆਈਫੋਨ 5 ਹੈ.
ਉਹ ਵਾਪਸ ਆ ਜਾਵੇਗਾ ...;-)
ਮੈਨੂੰ ਅਹਿਸਾਸ ਹੈ ਕਿ ਲੇਖਕ ਦੂਜਿਆਂ ਦੀ ਬਜਾਏ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਯਕੀਨ ਦਿਵਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਐਂਡਰੌਇਡ ਕਿਉਂ ਬਦਲਦਾ ਹੈ;) ਮੈਂ ਮੋਬਾਈਲ ਫੋਨ ਦੀ ਬਜਾਏ ਆਪਣੀ ਜੇਬ ਵਿੱਚ ਮੈਗਾ-ਪਲੇਟ ਨਹੀਂ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ, ਆਈਫੋਨ 5 ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਕਿਨਾਰੇ 'ਤੇ ਹੈ ਮੇਰੇ ਲਈ. ਹੁਣ, ਨਕਲ ਕਰਨਾ ਕਿਸੇ ਚੀਜ਼ ਦੀ ਕਾਢ ਕੱਢਣ ਨਾਲੋਂ ਹਮੇਸ਼ਾ ਆਸਾਨ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਕ੍ਰੀਨ ਦੇ ਆਕਾਰ ਨੂੰ ਫੜਨਾ ਅਤੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਮੋਬਾਈਲਾਂ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਕੱਢਣਾ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਨੋਕੀਆ, ਮੇਰੇ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਨਹੀਂ ਲੱਗਦਾ, ਸਗੋਂ ਉਲਟ।
ਆਖ਼ਰੀ ਪੈਰੇ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਹੈ, ਇਸ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕਿਸੇ ਲਈ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਹੈ ਅਤੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਅਸਹਿਮਤ ਹੋਣ ਲਈ ਸਹਿਮਤ ਹੋਣਾ ਹੈ। ਆਈਫੋਨ ਨੂੰ ਛੇ ਸਾਲ ਹੋ ਗਏ ਹਨ। android ਮੈਨੂੰ ਇੱਕ ਸਾਲ ਘੱਟ ਲੱਗਦਾ ਹੈ। ਅਸੀਂ ਹੁਣ ਸਿਰਫ ਉਸ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ 'ਤੇ ਹਾਂ ਜੋ ਇਹ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਵੇਗਾ। 10-20 ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ, ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਦੂਜਿਆਂ ਵਾਂਗ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣਗੇ, ਇਸ ਲਈ ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਹਰ ਸਾਲ ਸਵਿਚ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਇਹ ਤੁਹਾਡੇ ਨਾਲ ਰਹਿਣ ਲਈ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ :)
ਇਹ ਉਹੀ ਹੈ ਜਦੋਂ MS ਵਿੰਡੋਜ਼ 8 ਦੇ ਫਾਇਦਿਆਂ ਨੂੰ ਉਜਾਗਰ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇੱਕ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਆਈਓਐਸ ਉਪਭੋਗਤਾ ਵਜੋਂ, ਮੈਂ ਇੱਕ ਫੰਕਸ਼ਨ ਦੀ ਕਲਪਨਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹਾਂ ਜੋ iOS ਕੋਲ ਉਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਲਗਭਗ ਹਰ ਇੱਕ ਫਾਇਦੇ ਦੇ ਅਧੀਨ ਕੁਝ ਸਮੇਂ ਲਈ ਸੀ।
ਐਂਡਰੌਇਡ ਜੇਲ੍ਹਬ੍ਰੇਕ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਣਾ ਸੀ। ਜੇਲਬ੍ਰੇਕ ਐਪਲ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਨਾ (ਕਈ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ) ਹੈ। ਇਹ ਨਾ ਕਹੀਏ ਕਿ ਚਿੱਟਾ ਕਾਲਾ ਹੈ। ਬੱਸ ਗੂਗਲ, ਮਾਈਕ੍ਰੋਸਾਫਟ, ਐਪਲ ਅਤੇ ਹੋਰਾਂ ਅਤੇ ਹੋਰਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ-ਦੂਜੇ ਨੂੰ ਅਜ਼ਮਾਉਣ ਦਿਓ - ਆਖਰਕਾਰ, ਅਸੀਂ ਇਸਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਇਸ ਲਈ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਹੈ ਜੋ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਹੈ! ਭਾਵੇਂ ਇਹ ਐਂਡਰਾਇਡ ਹੋਵੇ ਜਾਂ ਆਈਓਐਸ...
ਮੇਰੇ ਲਈ ਨਿੱਜੀ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਉਸਨੇ ਆਈਓਐਸ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੇ ਲਾਭਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਉਹ ਡਿਵਾਈਸਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਸਿੰਕ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਜਦੋਂ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਐਂਡਰੌਇਡ ਫੋਨ ਅਤੇ ਇੱਕ ਪੀਸੀ ਸੀ, ਤਾਂ ਇਹ ਮੈਨੂੰ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰਦਾ ਸੀ, ਪਰ ਇਹ ਸਹਿਣਯੋਗ ਸੀ। ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਇੱਕ ਐਂਡਰੌਇਡ ਟੈਬਲੈੱਟ ਖਰੀਦਿਆ, ਤਾਂ ਮੈਂ ਸਦੀਵੀ ਮੈਨੂਅਲ ਸਿੰਕ੍ਰੋਨਾਈਜ਼ੇਸ਼ਨ ਨਾਲ ਲਗਭਗ ਪਾਗਲ ਹੋ ਗਿਆ ਸੀ, ਟੈਬਲੇਟ ਵੇਚ ਦਿੱਤੀ, ਪਰਿਵਾਰ ਵਿੱਚ ਫ਼ੋਨ ਪਾਸ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਇੱਕ ਆਈਫੋਨ ਖਰੀਦਿਆ, ਜੋ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਪਹਿਲਾਂ ਨਹੀਂ ਸੀ ਅਤੇ ਇਹ ਇੱਕੋ ਇੱਕ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਸੀ ਜੋ ਮੈਂ ਨਹੀਂ ਸੀ। ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰੋ (WM, WP, Android)। ਉਦੋਂ ਤੋਂ ਮੈਂ ਇਸ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਿਆ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਮੈਂ ਸੰਤੁਸ਼ਟ ਹਾਂ। ਅਤੇ ਮੈਂ JK ਨਾਲ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ ਕਿ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਇਸਨੂੰ ਛੱਡਣਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਸੀ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਮੂਲ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਸੀ. ਮੈਂ ਦਿਨ ਵਿੱਚ 2-3 ਵਾਰ ROM ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਦੀ ਮਿਆਦ ਵਿੱਚੋਂ ਲੰਘਿਆ, ਅਤੇ ਸਿਰਫ਼ ਫ਼ੋਨ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦੀ ਮਿਆਦ ਵੀ।
ਜੀ, ਇਹ ਇੱਕ ਗਰੀਬ ਆਦਮੀ ਹੈ ...
ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਐਪਸ ਨਹੀਂ ਖਰੀਦਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਓਪਰੇਟਿੰਗ ਸਿਸਟਮ ਵਿੱਚ ਬਦਲ ਸਕਦੇ ਹੋ। ਮੈਂ ਇੱਕ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਪੂਰੀ ਕੀਮਤ 'ਤੇ GTA 3 ਖਰੀਦਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਸ਼ਾਇਦ ਇੱਕ ਹੋਰ ਗੇਮ ਮੇਰੇ Android ਟੈਬਲੇਟ 'ਤੇ। ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਵਰਤਾਂਗਾ। ਹੁਣ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਇੱਕ ਆਈਪੈਡ ਹੈ ਅਤੇ ਮੈਂ iBooks ਵਿੱਚ ਰੋਮਨ ਵਾਨੇਕ (ਲਗਭਗ CZK 600) ਦੁਆਰਾ ਤਿੰਨ ਕੁੱਕਬੁੱਕਾਂ ਖਰੀਦੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਮੈਂ ਯਕੀਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਐਂਡਰੌਇਡ ਟੈਬਲੇਟ 'ਤੇ ਵਾਪਸ ਨਹੀਂ ਜਾਵਾਂਗਾ। ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, ਮੇਰਾ ਫ਼ੋਨ Android 'ਤੇ ਚੱਲਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਸਸਤਾ ਸੀ, ਸੁੱਟੇ ਜਾਣ 'ਤੇ ਟੁੱਟੇਗਾ ਨਹੀਂ, ਅਤੇ ਟੇਥਰ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਗੇਮਾਂ ਲਈ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਸਮਾਰਟ ਐਪਸ ਆਈਫੋਨ ਵਾਂਗ ਚੱਲਦੇ ਹਨ….
ਇਸ ਤੱਥ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਕਿ ਮੈਨੂੰ ਚੰਗੇ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਵਾਲਾ ਇੱਕ ਵੀ ਐਂਡਰਾਇਡ ਨਹੀਂ ਮਿਲਿਆ (ਆਈਫੋਨ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਮੈਨੂੰ ਸਿਰਫ ਕੁਝ ਨੋਕੀਆ ਮੋਬਾਈਲ ਪਸੰਦ ਹਨ - ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪੁਰਾਣੇ N8)। ਮੈਂ ਲਗਭਗ ਅੱਧਾ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ (Nexus S) ਤੱਕ ਐਂਡਰੌਇਡ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਸੀ ਅਤੇ ਆਈਫੋਨ 5 ਅਨੁਭਵ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਮੈਂ ਕਈ ਕਾਰਨਾਂ ਕਰਕੇ ਕਦੇ ਵੀ ਇਸ 'ਤੇ ਵਾਪਸ ਨਹੀਂ ਜਾਣਾ ਚਾਹਾਂਗਾ... ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ: 1) ਮਲਟੀਟਾਸਕਿੰਗ ਵਿੱਚ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਸਵਿਚ ਕਰਨਾ - ਐਂਡਰੌਇਡ ਬਹੁਤ ਭਿਆਨਕ ਹੈ ਥਕਾਵਟ ਇੰਨਾ ਔਖਾ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਲਗਭਗ ਮਲਟੀਟਾਸਕਿੰਗ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ - ਮੈਂ ਹੁਣੇ ਐਪ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਆਇਆ ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ ਡੈਸਕਟੌਪ ਤੋਂ ਚਾਲੂ ਕੀਤਾ। 2) ਬੈਟਰੀ ਲਾਈਫ - ਕੋਈ ਹੋਰ ਸਮਾਰਟਫੋਨ ਮੇਰੇ ਲਈ ਆਈਫੋਨ ਜਿੰਨਾ ਚਿਰ ਨਹੀਂ ਚੱਲਿਆ ਹੈ। ਐਂਡਰੌਇਡ ਬੈਟਰੀਆਂ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਨਿਚੋੜਦਾ ਹੈ। 3) ਗੂਗਲ ਪਲੇ ਇੰਨੀ ਬਹੁਤ ਹੌਲੀ ਚੀਜ਼ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਵੀ ਸਥਾਪਤ ਕਰਨਾ ਲਗਭਗ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ. 4) ਵਾਤਾਵਰਨ ਡਿਜ਼ਾਈਨ - ਔਖਾ, ਜ਼ਿਆਦਾ ਕੀਮਤ ਵਾਲਾ, ਖੰਡਿਤ। ਉਸਨੂੰ ਹਰ ਰੋਜ਼ ਦੇਖਣਾ ਨਰਕ ਸੀ। 5) ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਲਈ ਸਮਰਪਿਤ ਮੈਮੋਰੀ - ਤੁਹਾਡੇ ਫੋਨ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀ ਗੀਗਾਬਾਈਟ ਸਪੇਸ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਸਮਰਪਿਤ ਪੂਰੀ ਮੈਮੋਰੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕੁਝ ਵੀ ਸਥਾਪਤ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਇਹ ਸੱਚਮੁੱਚ ਘਿਣਾਉਣੀ ਹੈ :-/
ਅਤੇ ਮੈਂ ਸਾਰਾ ਦਿਨ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਚੱਲ ਸਕਦਾ ਹਾਂ… Android ਤੋਂ ਬਾਅਦ iOS ਇੱਕ ਕਲਪਨਾ ਹੈ…
PS: ਓਹ, ਅਤੇ ਮੈਂ ਵਿਜੇਟਸ ਨੂੰ ਬਿਲਕੁਲ ਵੀ ਨਹੀਂ ਗੁਆਉਂਦਾ... ਉਹ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਲਗਭਗ ਪੂਰੀ ਸਕ੍ਰੀਨ ਲੈ ਲੈਂਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕਈ ਹਰਕਤਾਂ ਨਾਲ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਸਕ੍ਰੀਨਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਜਾਣਾ ਪੈਂਦਾ ਸੀ। ਇਹਨਾਂ ਅੰਦੋਲਨਾਂ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਮੈਂ iOS ਡੈਸਕਟੌਪ 'ਤੇ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਆਈਕਨ ਨੂੰ ਦਬਾ ਸਕਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਮੈਂ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸਮੱਗਰੀ 'ਤੇ ਉਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹੀ ਹਾਂ ;-)
ਐਂਡਰੌਇਡ ਕਦੇ ਨਹੀਂ :-)
ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਕਹਾਣੀ Ihnatka. ਮੈਂ ਐਂਡਰੌਇਡ 'ਤੇ ਸਵਿਚ ਨਹੀਂ ਕਰਨ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹਾਂ, ਇਸਲਈ ਇਹ ਐਂਡਰੌਇਡ ਨੂੰ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਰੁਕਾਵਟ ਦੇ ਥੋਪਣ ਦੀ ਇੱਕ ਮਾੜੀ ਭੇਸ ਵਾਲੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਹੈ। ਮੇਰੇ ਹੱਥਾਂ ਵਿੱਚ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਇੱਕ SGS3 ਸੀ ਅਤੇ ਸਿਸਟਮ ਵਿੱਚੋਂ ਲੰਘਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਮੈਂ ਇੱਕ ਵਾਰ ਫਿਰ ਐਪਲ ਉਤਪਾਦਾਂ ਦਾ ਥੋੜ੍ਹਾ ਹੋਰ ਸੰਤੁਸ਼ਟ ਉਪਭੋਗਤਾ ਸੀ।
ਅਫਸੋਸ ਹੈ, ਪਰ ਅਨੁਕੂਲਤਾ ਅਤੇ ਅਨੁਕੂਲਤਾ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦਾ ਮਤਲਬ ਸਿਰਫ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਫੋਨ, ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ BFU ਨਾਲ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਫਿਰ ਹੈਰਾਨ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕੀ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਸਵਾਈਪ ਬਾਰੇ ਕੀ. ਮੈਂ T9 ਤੋਂ ਇਹ ਸਾਰੇ ਆਟੋਮੇਟਾ ਅਤੇ ਫਜ਼ੀ ਤਰਕ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ, ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਪਤਾ ਲੱਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਗੁਆ ਰਿਹਾ ਹਾਂ। ਆਈਓਐਸ ਵਿੱਚ ਇਸ ਦੇ ਸਾਰੇ ਬੱਗ ਹਨ, ਪਰ ਲੇਖ ਵਿੱਚ ਦੱਸੇ ਗਏ ਕਾਰਨਾਂ ਕਰਕੇ, ਮੈਂ ਵਿੰਡੋਜ਼ ਅਤੇ ਐਂਡਰੌਇਡ ਤੋਂ ਭੱਜ ਗਿਆ ਹਾਂ। ਇਹ ਬਿਹਤਰ ਕਾਰਨ ਲਵੇਗਾ.
ਲੇਖ ਕਿਸ ਬਾਰੇ ਹੈ? ਲੇਖਕ ਦੀ ਰਾਏ?.. ਕਾਪੀ, ਅਨੁਵਾਦ ਅਤੇ ਮੈਂ ਲੇਖਕ ਹਾਂ.. LoL
ਮੈਂ ਇੱਕ ਗੱਲ 'ਤੇ ਲੇਖਕ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ: ਕੀਬੋਰਡ। ਇਮੋਟਿਕੌਨਸ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਮੈਂ ਇੱਕ ਕੀਬੋਰਡ ਜਾਂ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਉਹਨਾਂ ਕੀਬੋਰਡਾਂ ਦੀ ਚੋਣ ਦੇਖਣਾ ਚਾਹਾਂਗਾ ਜੋ ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਹੀ iOS ਵਿੱਚ ਹਨ। url ਐਡਰੈੱਸ ਜਾਂ ਈ-ਮੇਲ ਐਡਰੈੱਸ ਟਾਈਪ ਕਰਨ ਵੇਲੇ ਕੀ-ਬੋਰਡ ਨੂੰ ਬਦਲਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਉਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਇੱਕ ਨੂੰ ਡਿਫੌਲਟ ਵਜੋਂ ਸੈਟ ਕਰਨਾ ਮਦਦ ਕਰੇਗਾ।
ਇਹ ਦਿਲਚਸਪ ਹੈ ਕਿ ਜਦੋਂ ਲੇਖਕ ਸਰੋਤ ਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਦੇ ਇੱਕ ਖਾਸ ਖੇਤਰ ਨੂੰ ਛੱਡ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਹ ਬਕਵਾਸ ਕਰਦਾ ਹੈ: "ਸਵਾਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਇਨਪੁਟ ਵਿਧੀਆਂ ਚੈੱਕ ਵਿੱਚ ਕਿਵੇਂ ਕੰਮ ਕਰਨਗੀਆਂ, ਜੋ ਕਿ ਬੋਲਚਾਲ ਅਤੇ ਅਸ਼ਲੀਲ ਸਮੀਕਰਨਾਂ ਨਾਲ ਭਰਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ।" ਓ, ਇਸ ਲਈ ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ ਵਿੱਚ ਪੂਰੀ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਬੋਲਚਾਲ ਅਤੇ ਅਸ਼ਲੀਲ ਸਮੀਕਰਨ ... ਓ ਮਾਈ ਫਕੀਨ 'ਗੋਸ਼, ਇਸ ਨੂੰ ਚੁਭੋ। :))
ਇਹ ਬਿਲਕੁਲ ਬਕਵਾਸ ਹੈ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਲਿਖਿਆ ਹੈ... ਐਂਡਰੌਇਡ ਕਦੇ ਵੀ iOS ਜਿੰਨਾ ਵਧੀਆ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ;)
ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਕੁੱਕੜ ਹੋ ;-)
ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ, ਤਰਕਸ਼ੀਲ, ਲਾਹੇਵੰਦ ਲੇਖ! ਉਹ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਹੀਂ ਸੀ।
ਮੈਂ ਲਗਭਗ ਡੇਢ ਸਾਲ ਤੋਂ ਐਂਡਰੌਇਡ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ, ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਲਗਭਗ 2 ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਤੋਂ ਇੱਕ ਆਈਫੋਨ ਹੈ। ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਦੱਸਾਂਗਾ, ਐਂਡਰੌਇਡ (ਆਈਫੋਨ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਟੈਲੀਫੋਨ, ਐਸਐਮਐਸ ਅਤੇ ਕੁਝ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ) 'ਤੇ ਜ਼ਰੂਰੀ ਚੀਜ਼ਾਂ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਮੈਂ ਫ਼ੋਨ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਬਿਲਕੁਲ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ। ਇਹ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਆਈਫੋਨ ਦੁਆਰਾ ਬਦਲਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ...
Android ਮੇਰੇ ਲਈ ਮਰ ਗਿਆ. ਮੁੱਖ ਕਾਰਨ: ਪਛੜਨਾ (ਸੱਚਮੁੱਚ ਹਰ ਥਾਂ), ਭਿਆਨਕ Google Play ਜਿਸ ਨੂੰ ਹਰ X ਘੰਟੇ ਵਿੱਚ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਅਪਡੇਟ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ (ਅਤੇ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਕੁੱਲ ਮਿਲਾ ਕੇ 15 ਹਨ - ਤੁਸੀਂ ਕਲਪਨਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਕਿ ਪਿਛਲੇ ਕੁਝ ਦਿਨਾਂ ਵਿੱਚ ਇਸ ਨੇ ਮੈਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਵਿਗਾੜਿਆ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਘਰ ਪਹੁੰਚਦਾ ਹਾਂ ਤਾਂ ਮੈਂ ਸਵੇਰੇ ਅਤੇ ਸ਼ਾਮ ਨੂੰ ਵਾਈਫਾਈ ਨਾਲ ਜੁੜਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਕੁਝ ਮੂਰਖ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਨੂੰ ਅਪਡੇਟ ਕਰਨ ਬਾਰੇ 10 ਸੂਚਨਾਵਾਂ ਮਿਲਦੀਆਂ ਹਨ), ਭਰੋਸੇਯੋਗਤਾ - ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਕ੍ਰੈਸ਼ ਹੋ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਪਿਛਲੇ ਮਹੀਨੇ ਵੀ ਸਵੈਚਲਿਤ ਰੀਸਟਾਰਟ, ਕੈਮਰਾ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ, ਆਦਿ। ਸਿਸਟਮ ਹੌਲੀ ਹੈ - ਮੈਂ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ 'ਤੇ ਕਲਿੱਕ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਉਡੀਕ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਉਡੀਕ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਉਡੀਕ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ 5 ਸਕਿੰਟਾਂ ਬਾਅਦ ਇਹ ਚਾਲੂ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਮੈਂ ਹਮੇਸ਼ਾ ਸੁਣਿਆ ਹੈ ਕਿ ਆਈਫੋਨ 'ਤੇ ਬਿਹਤਰ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਹਨ, ਪਰ ਮੈਂ ਇਸ 'ਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ। ਮੈਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦਾ ਹਾਂ :) ਇੱਕੋ ਐਪ ਨੂੰ ਡਾਊਨਲੋਡ ਕੀਤਾ ਹੈ - ਆਈਓਐਸ ਵਿੱਚ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸੈਟਿੰਗਾਂ, ਵਧੀਆ ਵਾਤਾਵਰਣ, ਕੇਵਲ ਐਂਡਰੌਇਡ ਉਦਾਸੀ.
—- ਅਤੇ ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਯਾਦ ਦਿਵਾਉਂਦਾ ਹਾਂ, ਮੇਰੇ ਕੋਲ 50 ਯੂਰੋ ਦੀ ਕੋਈ ਚੀਜ਼ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਫ਼ੋਨ 11/2011 ਵਿੱਚ ਖਰੀਦਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਲਗਭਗ 03/2012 ਤੱਕ ਨਿਰਮਾਤਾ ਦਾ ਫਲੈਗਸ਼ਿਪ ਸੀ, ਜਦੋਂ ਇਸਨੇ ਇੱਕ ਨਵਾਂ ਫਲੈਗਸ਼ਿਪ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਸੀ।
ਚੰਗੇ ਲੇਖ ਲਈ ਧੰਨਵਾਦ। ਮੈਂ ਸਦੀਵੀ "ਵਿਰੋਧ" ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਦੋਵਾਂ ਪਲੇਟਫਾਰਮਾਂ ਤੋਂ ਇੱਕ ਹਿੱਸੇ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਦਾ ਹਾਂ...! ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਖੁਦ ਇੱਕ ਆਈਪੈਡ ਹੈ, ਤਿੰਨ ਬੱਚਿਆਂ ਦਾ ਪਿਤਾ ਹੋਣ ਦੇ ਨਾਤੇ ਮੈਂ ਇੱਕ ਆਈਫੋਨ ਨੂੰ ਵਿੱਤੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬਰਦਾਸ਼ਤ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ - ਆਖਰਕਾਰ, ਇੱਕ ਟੈਬਲੇਟ ਇੱਕ ਮੋਬਾਈਲ ਫੋਨ ਨਾਲੋਂ ਇੱਕ ਪਰਿਵਾਰਕ ਮਾਮਲਾ ਹੈ। ਮੇਰਾ ਫੋਨ ਐਂਡਰਾਇਡ - SE ਹੈ। ਦੋਵਾਂ ਪਲੇਟਫਾਰਮਾਂ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਸਾਂਝਾ ਹੈ, ਦੋਵਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੋਈ ਵੀ "ਸਿਰਫ਼ ਸਹੀ" ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਹ ਚੰਗਾ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਚੁਣ ਸਕਦੇ ਹਾਂ।
ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਨਿੱਜੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮੈਕਬੁੱਕ ਏਅਰ, ਇੱਕ ਆਈਪੈਡ 2 ਹੈ ਅਤੇ ਮੈਂ ਇੱਕ ਫ਼ੋਨ ਦੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇੱਕ Samsung Galaxy Note 2 ਖਰੀਦਿਆ ਹੈ। ਮੈਨੂੰ ਨਿੱਜੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਹ ਬਹੁਤ ਪਸੰਦ ਹੈ - ਵਿਸ਼ਾਲ ਅਤੇ ਉੱਚ-ਗੁਣਵੱਤਾ ਵਾਲਾ ਡਿਸਪਲੇਅ, ਹੈਰਾਨੀਜਨਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਤੇਜ਼, ਸਵਿਫਟਕੀ ਅਤੇ ਪੈੱਨ ਇੱਕ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਸੁਮੇਲ ਹੈ, ਇਹ ਪਛੜਦਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਮੁਕਾਬਲਤਨ ਸਥਿਰ ਹੈ (ਆਈਪੈਡ ਥੋੜਾ ਬਿਹਤਰ ਹੈ, ਜ਼ਿਆਦਾ ਨਹੀਂ)। ਇਹ ਸੱਚ ਹੈ ਕਿ ਐਂਡਰੌਇਡ 'ਤੇ ਇੰਨੀਆਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਨਹੀਂ ਹਨ ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਗੁਣਵੱਤਾ ਵਾਲੀਆਂ ਐਪਾਂ ਹਨ, ਪਰ ਹੁਣ ਤੱਕ ਮੈਨੂੰ ਉਹ ਸਭ ਕੁਝ ਮਿਲ ਗਿਆ ਹੈ ਜੋ ਮੈਂ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ। ਵਿਜੇਟਸ, ਜੋ ਅਮਲੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਆਈਓਐਸ 'ਤੇ ਮੌਜੂਦ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਵੱਡਾ ਫਾਇਦਾ ਹੈ। ਮੈਨੂੰ ਸੰਗੀਤ ਰਿਕਾਰਡ ਕਰਨਾ, ਫਿਲਮਾਂ ਡਾਊਨਲੋਡ ਕਰਨਾ ਬਹੁਤ ਸੌਖਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ। ਮੈਨੂੰ ਸਮਕਾਲੀਕਰਨ ਨਾਲ ਵੀ ਕੋਈ ਸਮੱਸਿਆ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਮੈਂ ਗੂਗਲ ਖਾਤੇ ਅਤੇ ਡ੍ਰੌਪਬਾਕਸ ਰਾਹੀਂ ਸਭ ਕੁਝ ਹੱਲ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਮੇਰੇ ਲਈ, ਨੋਟ 2 ਆਈਫੋਨ ਨਾਲੋਂ ਵਧੀਆ ਡਿਵਾਈਸ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਂ ਇਸ 'ਤੇ ਪੜ੍ਹਨਾ ਪਸੰਦ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵੱਡੀ ਡਿਸਪਲੇਅ ਪਸੰਦ ਹੈ। ਮੈਂ ਅਮਲੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਹੁਣ ਆਪਣੇ ਨਾਲ ਮੈਕਬੁੱਕ ਜਾਂ ਆਈਪੈਡ ਨਹੀਂ ਰੱਖਦਾ, ਕਿਉਂਕਿ ਨੋਟ 90 ਮੇਰੀਆਂ 2% ਜ਼ਰੂਰਤਾਂ ਲਈ ਕਾਫੀ ਹੈ।
+1
ਮੈਂ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ, ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਇੱਕ ਨੋਟ 2 ਵੀ ਹੈ
ਨਾਲ ਨਾਲ ਸੈਮਸੰਗ ਨੋਟ 2 .... ਇਹ ਹੁਣ ਕੋਈ ਫ਼ੋਨ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਇਹ ਇੱਕ ਬੇਲਚਾ ਹੈ :( ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਵੇਚ ਦਿੱਤਾ... ਇਹ ਮੈਨੂੰ ਦੱਸਦਾ ਰਿਹਾ ਕਿ ਇਹ ਕਿਸਨੇ ਬਣਾਇਆ... ਇੱਕ ਕੋਰੀਅਨ... ਜਦੋਂ ਮੇਰੇ ਕੋਲ "ਬੈਕਗ੍ਰਾਉਂਡ" ਵਿੱਚ 3-4 ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਸਨ ਅਤੇ ਅੰਦਰੂਨੀ ਵੈੱਬ ਬ੍ਰਾਊਜ਼ਰ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ , ਫ਼ੋਨ ਰੀਸਟਾਰਟ ਹੋਇਆ ਅਤੇ ਸ਼ੁਕਰ ਹੈ ਕਿ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਸੁਨੇਹਾ ਹੈ ਓ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਇੱਕ Samsung Galaxy NOTE II ਹੈ :)))))) ਹੋਰ ਨਵਾਂ ....
ਇਸ ਲਈ ਦੂਜੀ ਵਾਰ (ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਇਸਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਨਾ ਮਿਟਾਓ): ਜਦੋਂ ਵੀ ਲੇਖਕ ਅਸਲ ਲੇਖ ਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਲਿਖਣ ਦਾ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਆਧਾਰ ਛੱਡਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਹ ਬੁਲਬੁਲਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ: "ਸਵਾਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਇਨਪੁਟ ਵਿਧੀਆਂ ਚੈੱਕ ਭਾਸ਼ਾ ਵਿੱਚ ਕਿਵੇਂ ਕੰਮ ਕਰਨਗੀਆਂ, ਜੋ ਕਿ ਇਸ ਨਾਲ ਭਰਪੂਰ ਹੈ। ਬੋਲਚਾਲ ਅਤੇ ਅਸ਼ਲੀਲ ਸਮੀਕਰਨ। "ਆਹ, ਕੀ ਇਹ ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ ਬੋਲਚਾਲ ਅਤੇ ਅਸ਼ਲੀਲ ਸ਼ਬਦਾਂ ਨਾਲ ਭਰੀ ਹੋਈ ਨਹੀਂ ਹੈ? f**k 'ਤੇ ਬਣੇ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਵਾਕਾਂਸ਼ ਕਿਰਿਆਵਾਂ ਬਾਰੇ ਕੀ? ਇੱਥੇ, ਸੈਕੰਡਰੀ ਸਕੂਲ ਦੇ 1 ਸਾਲ ਵਿੱਚ ਚੈੱਕ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਵਿਅਕਤੀ, ਜਦੋਂ ਭਾਸ਼ਾਵਾਂ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਵਰਗੀਕਰਨ ਬਾਰੇ ਚਰਚਾ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਧਿਆਨ ਨਹੀਂ ਦੇ ਰਿਹਾ ਸੀ।
ਉੱਥੇ ਲਿਖਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰੋ: "ਉਹ ਐਪਲ ਪੈੱਨ ਮੇਰੇ ਦਿਮਾਗ ਤੋਂ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਬਾਹਰ ਹੈ ਅਤੇ ਮੈਂ ਸ਼ਾਇਦ ਇਸ ਨਾਲ ਹਿੱਟ ਹੋਣ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹਾਂ." ਮੈਂ ਇਹ ਵੀ ਸਿਫਾਰਸ਼ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਕੁਝ ਸਮੇਂ ਲਈ ਰੁਕੋ, ਇੱਕ ਡੂੰਘਾ ਸਾਹ ਲਓ ਅਤੇ ਹਿਲਾਉਣ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਕੋਈ ਹੋਰ ਸ਼ੌਕ ਲੱਭੋ। ਇੰਟਰਨੈੱਟ 'ਤੇ ਬੇਕਾਰ ਵਿਵਾਦ. ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੀ ਪਹਿਲੀ ਟਿੱਪਣੀ ਹੇਠਾਂ ਕੁਝ ਲਾਈਨਾਂ ਪੜ੍ਹ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਜਿੱਥੋਂ ਤੱਕ ਮੈਨੂੰ ਪਤਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿਸੇ ਨੇ ਵੀ ਇਸਨੂੰ ਮਿਟਾ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਨਿੱਜੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਸ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹਨ। ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ, ਇਹ ਮੇਰੇ ਲਈ ਬਹੁਤ ਤਰਸਯੋਗ ਜਾਪਦਾ ਹੈ, ਮੈਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇਸਦਾ ਅਨੁਭਵ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ...
ਇਸ ਲਈ ਲੇਖਕ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਐਂਡਰੌਇਡ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਪਰ GSIII ਬਾਰੇ। ਮਾਰਕੀਟ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਐਂਡਰੌਇਡ ਫੋਨ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਡਿਸਪਲੇ ਆਈਫੋਨ ਦੇ 3,5″ ਤੋਂ ਵੀ ਛੋਟੀ ਹੈ, ਭਾਵ iPhone 4 ਦੇ 5″।
ਖੁਸ਼ਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, ਮੈਂ ਇੱਕ iOvce ਨਹੀਂ ਹਾਂ ਅਤੇ ਮੈਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਸੰਜੀਦਗੀ ਅਤੇ ਅਮਲੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪਹੁੰਚਦਾ ਹਾਂ।
ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਮੈਨੂੰ ਇੱਕ ਪੁਰਾਣੇ ਐਂਡਰੌਇਡ ਸੈਮਸੰਗ GSI ਵਿੱਚ ਅੱਪਗਰੇਡ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਐਂਡਰੌਇਡ ਦੇ ਅਸਲ ਸੰਸਕਰਣ ਦੇ ਨਾਲ (ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ FroYo ਜਾਂ ਅਜਿਹਾ ਕੁਝ) ਇਹ ਅਸਹਿ ਸੀ. ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਮੇਰਾ ਪੁਰਾਣਾ ਆਈਫੋਨ 3G ਇੰਨਾ ਹੌਲੀ ਨਹੀਂ ਸੀ. ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਫੋਨ ਨੂੰ ਅਨੁਕੂਲਿਤ ਕਰਨ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਅਤੇ 2 ਦਿਨਾਂ ਦੀ ਗੂਗਲਿੰਗ ਅਤੇ ਟਿਊਟੋਰਿਅਲ ਦਾ ਅਧਿਐਨ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਮੈਂ Cyanogenmod 10 (Jelly Bean) 'ਤੇ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ। ਫਿਰ ਮੈਂ ਫ਼ੋਨ ਉੱਤੇ ਇੱਕ ਕਸਟਮ ROM ਨੂੰ ਫਲੈਸ਼ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਕਈ ਘੰਟੇ ਬਿਤਾਏ। ਉਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਫ਼ੋਨ ਤੇਜ਼ ਹੋ ਗਿਆ, ਅਤੇ ਮੈਂ CM ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਰਾਂ ਦੇ ਕੰਮ ਦੀ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਕਰਦਾ ਹਾਂ, ਪਰ ਇਸਨੇ ਫ਼ੋਨ ਦੀ ਵਾਰੰਟੀ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ (ਹਾਂ, ਮੈਂ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ FroYo ਨੂੰ ਇਸ ਵਿੱਚ ਵਾਪਸ ਫਲੈਸ਼ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹਾਂ, ਪਰ ਜੇ ਇਹ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਤਾਂ ਕੀ ਹੋਵੇਗਾ?) ਇੱਕ ਕਸਟਮ ROM ਸਥਾਪਤ ਕਰਕੇ , ਜਿੱਥੋਂ ਤੱਕ ਹੈਕਬਿਲਟੀ ਦਾ ਸਬੰਧ ਹੈ, ਮੈਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਫ਼ੋਨ ਖੋਲ੍ਹਿਆ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਸਿਰਫ ਕਾਲਾਂ, ਐਸਐਮਐਸ, ਵਾਈਬਰ, ਕਈ ਵਾਰ ਫੋਟੋਆਂ ਲੈਣ ਲਈ ਵਰਤਦਾ ਹਾਂ (ਇਸ ਲਈ, ਚਿੱਤਰ ਆਉਟਪੁੱਟ ਖੁਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਨਹੀਂ ਹੈ)।
ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਸਰਫਿੰਗ, ਪੜ੍ਹਨ ਅਤੇ ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਆਈਪੈਡ ਹੈ (Adonit Jot Pro ਦੇ ਨਾਲ ਮਿਲਾ ਕੇ, ਇਹ ਇੱਕ ਕਾਤਲ ਨੋਟ-ਲੈਣ ਅਤੇ ਡਰਾਇੰਗ ਡਿਵਾਈਸ ਹੈ)।
ਇਸ ਲਈ ਸਮੁੱਚੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮੈਂ ਇਸ ਤੋਂ ਇੱਕ ਫੋਨ ਵਜੋਂ ਖੁਸ਼ ਹਾਂ, ਨਾ ਕਿ ਇੱਕ ਸਮਾਰਟਫੋਨ। ਮਲਟੀਟਾਸਕਿੰਗ ਹੌਲੀ ਹੈ। ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਲੋਡ ਕਰਨਾ ਸਮਾਨ ਹੈ। ਫਲੈਸ਼ਲਾਈਟ ਇੱਕ ਤਬਾਹੀ ਹੈ.
ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਭੈੜੇ ਸ਼ਾਇਦ "ਪਿੱਛੇ" ਅਤੇ "ਹੋਰ ਵਿਕਲਪ" ਸੈਂਸਰ ਬਟਨ ਹਨ, ਮੈਂ ਉਹਨਾਂ ਨਾਲ ਕਈ ਵਾਰ ਗੜਬੜ ਕੀਤੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਨੇ ਮੈਨੂੰ ਕਈ ਵਾਰ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਆਈਫੋਨ 'ਤੇ ਵਾਪਸ ਜਾਣ ਦੀ ਉਮੀਦ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ।
ਮੇਰੇ ਲਈ ਉਪਭੋਗਤਾ ਅਨੁਭਵ ਸੈਮਸੰਗ GSI ਨਾਲੋਂ ਆਈਫੋਨ ਦੇ ਨਾਲ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਜਿੰਨੀ ਜਲਦੀ ਹੋ ਸਕੇ ਵਾਪਸ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹਾਂ। ਮੈਂ ਸਿਰਫ਼ ਇਹੀ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ iOS7 ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਤਬਦੀਲੀ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕੁਝ ਪੁਰਾਣੇ ਤੱਤਾਂ ਤੋਂ ਛੁਟਕਾਰਾ ਪਾਉਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਨਵੇਂ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਉਪਭੋਗਤਾ ਅਨੁਭਵ ਨੂੰ ਡੂੰਘਾ ਕਰੇਗਾ.
ਤਾਂ ਮੈਨੂੰ ਕਿਉਂ ਬਦਲਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ?
ਇਸ ਤੱਥ 'ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਮਜ਼ਾਕੀਆ ਲੇਖ ਕਿ ਮੈਂ ਉਹੀ ਸਵਿੱਚ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਪੂਰਾ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਖੈਰ, ਮੈਂ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਲਗਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਾਂਗਾ ਕਿ ਇਹ ਕਿਵੇਂ ਨਿਕਲੇਗਾ - ਕੁਝ ਮਹੀਨਿਆਂ ਵਿੱਚ ਲੇਖਕ ਮੇਰੇ ਕੇਸ ਵਾਂਗ ਇੱਕ iP5 ਦੇ ਨਾਲ ਖਤਮ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ ਅਤੇ ਜੋ ਉਸਨੇ ਲਿਖਿਆ ਹੈ ਉਸ ਤੋਂ ਸ਼ਰਮਿੰਦਾ ਹੋਵੇਗਾ :)
ਮੇਰੇ ਆਪਣੇ ਤਜ਼ਰਬੇ ਤੋਂ: SwiftKey ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਹੈ ਅਤੇ ਬਿਨਾਂ ਝਿਜਕ ਦੇ ਚੈੱਕ ਨੂੰ ਸੰਭਾਲ ਸਕਦੀ ਹੈ :)
ਆਖਰ!!! ਬ੍ਰਾਵੋ ਫਿਲਿਪ - ਤੁਸੀਂ ਇਕਲੌਤਾ ਲੇਖ ਲਿਖਿਆ ਹੈ ਜੋ ਐਂਡਰੌਇਡ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਨੂੰ ਬੇਕਾਰ ਅਤੇ ਬੇਕਾਰ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ. ਮੈਂ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ ਅਤੇ ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ iOS ਨੂੰ ਸਿਹਤਮੰਦ ਮੁਕਾਬਲੇ ਵਜੋਂ ਮੰਨਦਾ ਹਾਂ ਜੋ ਦੂਜਿਆਂ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵਧਾਉਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਇੱਕ ਸਿਹਤਮੰਦ ਬਾਜ਼ਾਰ ਵਿੱਚ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ :-)
ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, ਇਹ ਦੇਖਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਆਈਫੋਨਿਸਟ ਅਤੇ ਐਂਡਰੌਇਡਿਸਟਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਜੰਗ ਸਿਰਫ਼ ਲੋਕਾਂ ਅਤੇ ਮੂਰਖ ਵਿਚਾਰਾਂ ਬਾਰੇ ਹੈ. ਮੈਂ ਪੂਰੀ ਚਰਚਾ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹਿਆ, ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪੜ੍ਹਦਾ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਮੈਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਚੰਗਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ iOS 'ਤੇ ਹੋ, ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਨੂੰ ਤੁਹਾਡੇ ਤੋਂ ਸ਼ਰਮਿੰਦਾ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਇੱਕ ਲੇਗਿੰਗ ਸਿਸਟਮ ਅਤੇ ਗੈਰ-ਕਾਰਜ ਐਪਸ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਫਲੈਗਸ਼ਿਪ? ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਵੀ ਆਮ ਹੋ? ਧਰਤੀ 'ਤੇ ਤੁਹਾਡਾ ਫ਼ੋਨ ਕੀ ਸੀ? ਮੈਂ ਖੁਦ ਕਈ ਫ਼ੋਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਲੰਘਿਆ ਹਾਂ, ਅਤੇ ਖਾਸ ਕਰਕੇ SIII, One X, Note II, ਆਦਿ ਮਾਰਕੀਟ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਹਨ। ਮੁਸ਼ਕਲ ਰਹਿਤ ਓਪਰੇਸ਼ਨ, ਉਹ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਜੋ ਆਈਫੋਨ ਵਿੱਚ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਹੋਣਗੀਆਂ, ਆਦਿ। ਪਰ ਮੈਂ ਇੱਕ ਫਲੇਮ ਸ਼ੁਰੂ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ, ਫਿਲਿਪ ਨੇ ਇੱਕ ਸੰਪੂਰਨ ਲੇਖ ਲਿਖਿਆ ਹੈ, ਪਰ ਪਾਠਕ 5 ਸਕਿੰਟ ਲਈ ਸੋਚਣ ਦੀ ਬਜਾਏ ਭੇਡੂ ਬਣਨਾ ਪਸੰਦ ਕਰਦੇ ਹਨ..:-D
ਖੈਰ ਤੁਸੀਂ ਦੇਖੋ... ਐਂਡਰੌਇਡ ਚਰਚਾਵਾਂ 'ਤੇ ਦੇਖੋ... ਇਸ ਨੂੰ ਸਪਾਈਨਾ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਮੈਂ ਕਿੰਨੀ ਵਾਰ ਸਿੱਖਿਆ ਹੈ ਕਿ ਐਂਡਰੌਇਡ ਆਈਓਐਸ ਅਤੇ ਹੋਰ ਚੀਜ਼ਾਂ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਪਹਿਲਾਂ ਸੀ. ਚੋਰ ਚੀਕਦਾ ਹੈ...ਚੋਰ ਨੂੰ ਫੜੋ। ਇਸ ਚਰਚਾ 'ਤੇ ਟਿੱਪਣੀ ਕਰਨ ਲਈ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਮਾਫ਼ ਕਰੋ ਅਤੇ ਇਸ ਗਿਆਨ ਨੂੰ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਐਂਡਰੌਇਡ ਚਰਚਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰੋ। ਤੁਸੀਂ ਸੱਚਮੁੱਚ ਇੰਨੀ ਮੂਰਖਤਾ ਨਹੀਂ ਵੇਖਦੇ ...
ਵਧੀਆ ਲੇਖ ਅਤੇ ਇੱਕ ਹੋਰ ਵਧੀਆ ਚਰਚਾ ਇੱਕ ਐਂਡਰੌਇਡ ਫੋਰਮ ਲਈ ਢੁਕਵੀਂ ਹੈ :)
ਸਿਰਫ ਕੁਝ ਨਿਰੀਖਣ ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਂ ਐਂਡਰੌਇਡ ਨੂੰ ਮੁਕਾਬਲੇ ਦਾ ਇੱਕ ਰੂਪ ਮੰਨਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਮੈਂ ਹਮੇਸ਼ਾ ਇਸਨੂੰ ਇੱਕ ਮੌਕਾ ਦੇਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦਾ ਹਾਂ :)
ਲਗਭਗ ਅੱਧੇ ਸਾਲ ਦੀ ਆਖਰੀ ਮਿਆਦ ਵਿੱਚ, ਮੈਂ SIII, S Galaxy Note ਅਤੇ NoteII, Nexus S, HTC One, Sony Xperia GO, Xperia V ਅਤੇ ਹੁਣ Xperia Z ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ, ਮੈਨੂੰ ਚੀਨੀ ਬਕਵਾਸ ਵੀ ਮਹਿਸੂਸ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ ...
ਐਂਡਰੌਇਡ ਹਾਂ, ਪਰ ਸੈਮਸੰਗ 'ਤੇ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨਹੀਂ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਇੱਕ ਫੋਨ ਵਿੱਚ ਜੋੜ ਕੇ ਆਪਣੀ ਸ਼ਕਤੀ ਵਧਾਉਣੀ ਪੈਂਦੀ ਹੈ ਜਿਸਦੀ ਵਰਤੋਂ 90% ਲੋਕ ਕਾਲ ਕਰਨ ਲਈ ਕਰਨਗੇ ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਿੰਨਾ ਸੰਭਵ ਹੋ ਸਕੇ ਰਿੰਗਟੋਨ ਨੂੰ ਬਦਲਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਵਧੀਆ ਸਕ੍ਰੀਨਾਂ ਦੇ ਕਾਰਨ ਸਭ ਤੋਂ ਮਜ਼ਬੂਤ, ਅਤੇ ਫਿਰ ਹਰ ਕੋਈ ਹੈਰਾਨ ਹੈ ਕਿ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਇਸਨੂੰ ਪੂਰਾ ਬਲਾਸਟ ਚਾਲੂ ਕਰਦੇ ਹੋ ਤਾਂ ਇਹ ਬੈਟਰੀ ਨੂੰ ਅੱਧੇ ਹੇਠਾਂ ਖਤਮ ਕਰ ਦੇਵੇਗਾ :(((
HTC ... ਡਿਜ਼ਾਇਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਠੰਡਾ ਹੈ, ਉਹ ਸਿਰਫ ਗੋਰਿਲਾ ਨੂੰ ਭੁੱਲ ਗਏ ਜਦੋਂ ਇਹ ਗੋਰਿਲਾ ਦੀ ਗੱਲ ਆਉਂਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, ਹਰ ਗਿਰਾਵਟ, ਭਾਵੇਂ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਕ੍ਰੀਨ 'ਤੇ ਨਾ ਹੋਵੇ, ਫੋਇਲ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਡਿਜੀਟਾਈਜ਼ਰ ਨੂੰ ਕ੍ਰੈਕ ਕਰਨ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣਦਾ ਹੈ :(( ((
ਸੋਨੀ? … ਖੈਰ, ਸੋਨੀ ਨੇ ਤਿੰਨ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਪਲਾਸਟਿਕ X10 :(((( ਹੁਣ ਉਹਨਾਂ ਨੇ Xperia Z ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ, ਵਾਟਰਪ੍ਰੂਫ ਅਤੇ ਇੱਕ ਚੰਗੀ ਸਕਰੀਨ ਵਾਲਾ ਹੈ, ਪਰ ਐਂਡਰੌਇਡ ਸੰਸਕਰਣ 4.2 ਦੇ ਸੰਸਕਰਣ ਵਿੱਚ ਵੀ ਹੈ। ਕਮੀਆਂ....
ਇਹ ਤੱਥ ਕਿ ਐਂਡਰੌਇਡ ਕੋਲ ਆਈਓਐਸ ਜਿੰਨੀਆਂ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਇਹ ਇੱਕ ਹਕੀਕਤ ਹੈ, ਕਿ ਐਂਡਰੌਇਡ ਡਿਵਾਈਸ ਨਿਰਮਾਤਾਵਾਂ ਦੁਆਰਾ ਮੈਮੋਰੀ ਦੀ ਵੰਡ ਆਈਓਐਸ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਮੈਮੋਰੀ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਤੋਂ ਵੀ ਵੱਖਰਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਇੱਕ PC 'ਤੇ ਲੀਨਕਸ ਵਾਂਗ ਐਂਡਰਾਇਡ ਲਈ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣਦਾ ਹੈ ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਕੁਝ "ਸਰੋਤ" ਹਨ... ਜਦੋਂ ਕਿ iOS ਕੋਲ RAM ਅਤੇ FLASH ਹੈ, Android ਵਿੱਚ RAM, ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਮੈਮਰੀ, ਫਲੈਸ਼ ਅਤੇ ਇੱਕ SD ਕਾਰਡ ਹੈ... ਕਰਨਲ ਵਿੱਚ ਇਸਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਬਹੁਤ ਬੁਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਨੂੰ ਛੱਡਣ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ ਮੈਮੋਰੀ, ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਦੋ ਜਾਂ ਤਿੰਨ ਵੱਡੀਆਂ ਗੇਮਾਂ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਇਹ ਮੈਮੋਰੀ 2GB ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਐਂਡਰੌਇਡ ਦੀ ਸੀਮਾ ਨੂੰ ਪਾਰ ਕਰ ਚੁੱਕੇ ਹੋ ਕਿਉਂਕਿ ਤੁਸੀਂ ਇੰਸਟਾਲੇਸ਼ਨ ਨੂੰ Flaska ਜਾਂ SD ਕਾਰਡ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਲੈ ਜਾ ਸਕਦੇ, ਇਸਲਈ ਫ਼ੋਨ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਨਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣ ਲਈ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਸੁੱਟਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਕੁਝ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਬਾਹਰ :)))))
ਖੈਰ, ਸਹਾਇਕ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਪਾਵਰ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਬਾਰੇ, ਐਂਡਰੌਇਡ ਵਿੰਡੋਜ਼ ਵਰਗਾ ਹੈ, ਹਰ ਕੋਈ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੱਕ ਚੱਲੇਗਾ, ਪਰ ਕੋਈ ਨਹੀਂ ਕਹਿ ਸਕਦਾ ਕਿ ਇਹ ਕਿੰਨਾ ਸਮਾਂ ਹੈ :)))
ਅਤੇ ਇਸ ਵਿੱਚ ਆਈਓਐਸ ਅਤੇ ਮੈਕ ਓਐਸ ਦੀ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਖੋਜ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ .... ਵਿੰਡੋਜ਼ 8 ਲਈ ਨਵੀਨਤਮ ਟੈਸਟਾਂ ਤੋਂ ਪਤਾ ਚੱਲਦਾ ਹੈ ਕਿ Win8 ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ HW ਮੈਕਬੁੱਕ ਪ੍ਰੋ 15″ ਰੈਟੀਨਾ ਹੈ :)))) ਕੋਈ ਮਜ਼ਾਕ ਨਹੀਂ :))))
ਸੁੰਦਰ ਲੇਖ, ਮੈਂ ਐਪਲ ਡਿਵਾਈਸਾਂ ਦਾ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਉਪਭੋਗਤਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਮੈਂ ਬਹੁਤ ਸੰਤੁਸ਼ਟ ਹਾਂ...ਭਾਵੇਂ ਆਈਫੋਨ 'ਤੇ ਵੀ। ਬਹੁਤ ਵਿਚਾਰ-ਵਟਾਂਦਰੇ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਮੈਂ ਗਲੈਕਸੀ S4 'ਤੇ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ, ਅਤੇ ਕਾਰਨ ਇਸ ਲੇਖ ਵਿੱਚ ਬਿਲਕੁਲ ਹਨ. ਮੇਰੇ ਲਈ, ਡਿਸਪਲੇਅ ਦਾ ਆਕਾਰ ਅਪ੍ਰਸੰਗਿਕ ਹੈ, ਹੁਣ ਤੱਕ ਮੈਂ ਅਜਿਹੀ ਛੋਟੀ ਜਿਹੀ ਚੀਜ਼ ਦੀ ਉਡੀਕ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕਾਲਰ ਦੇ ਨਾਮ ਦੇ ਅੱਗੇ ਕੰਪਨੀ ਨੂੰ ਦਿਖਾਉਣ ਲਈ ਜਦੋਂ ਇਹ ਕਿਸੇ ਸੰਪਰਕ ਵਿੱਚ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ (ਨੋਕੀਆ ਨੇ 5 ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਅਜਿਹਾ ਕੀਤਾ ਸੀ), ਐਂਡਰੌਇਡ ਇਸ ਨੂੰ ਸਹਾਇਕ ਐਪ ਨਾਲ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਨਹੀਂ ਤਾਂ, ਬੇਸ਼ੱਕ, ਆਈਫੋਨ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਐਚਟੀਸੀ ਵਨ ਇੱਕੋ ਇੱਕ ਪ੍ਰਤੀਯੋਗੀ ਹੈ।
ਮੈਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਇੱਕ ਵਾਰ ਆਪਣੇ ਆਈਫੋਨ ਨੂੰ ਐਂਡਰਾਇਡ ਲਈ ਬਦਲਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਚੁੱਕਾ ਹਾਂ। ਮੈਂ ਲਗਭਗ 2 ਮਹੀਨਿਆਂ ਤੋਂ Android ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰ ਰਿਹਾ/ਰਹੀ ਹਾਂ ਅਤੇ ਮੈਂ ਇਸ ਸਿੱਟੇ 'ਤੇ ਪਹੁੰਚਿਆ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਮੇਰੇ ਲਈ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਆਰਾਮ, ਮਨ ਦੀ ਸ਼ਾਂਤੀ, ਸੁਰੱਖਿਆ, ਸਮੇਂ 'ਤੇ ਅੱਪਡੇਟ, ਪੂਰੇ ਫਾਰਮੈਟ ਵਿੱਚ ਡਿਜੀਟਲ ਸਮੱਗਰੀ ਪਸੰਦ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਸਿਰਫ਼ ਐਪਸ।
ਮੈਂ ਕੈਮਰੇ ਬਾਰੇ ਇੱਕ ਦਿਲਚਸਪ ਗੱਲ ਨੋਟ ਕੀਤੀ: ਟੈਸਟਾਂ ਵਿੱਚ, ਸੈਮਸੰਗ 5 ਮੀਟਰ ਤੋਂ ਵੱਧ ਦੀ ਦੂਰੀ 'ਤੇ ਲੋਕਾਂ ਦੀਆਂ ਤਸਵੀਰਾਂ ਨਾ ਲੈਣ ਨੂੰ ਤਰਜੀਹ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਫੋਕਸ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ, ਇਹ ਨਜ਼ਦੀਕੀ ਵਸਤੂਆਂ 'ਤੇ ਫੋਕਸ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਕੈਮਰਾ ਟੈਸਟਾਂ ਵਿੱਚ ਅਸੀਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਨਾ ਲੱਭੋ ਪਰ ਸਿਰਫ ਵਸਤੂਆਂ.
ਨਾਲ ਹੀ ਹੁਣ ਇੱਕ ਇਸ਼ਤਿਹਾਰ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਸਾਈਡ ਅਲਾ ਆਈਫੋਨ 4 ਤੋਂ S5 ਦੀ ਫੋਟੋ ਖਿੱਚੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ ਤਾਂ ਜੋ ਸਸਤੇ ਪਲਾਸਟਿਕ ਦੀ ਬੈਕ ਦਿਖਾਈ ਨਾ ਦੇਵੇ, ਉਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ "ਕਾਮਯਾਬ" ਹੋਏ, 17 ਹਜ਼ਾਰ ਵਿੱਚ ਵਾਪਸ. ਉਹ ਪਲਾਸਟਿਕ ਦੇ ਬਣੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ. :-)) ਮੈਂ ਅੱਧੇ ਸਾਲ ਦੀ ਉਡੀਕ ਕਰਾਂਗਾ ਅਤੇ ਇੱਕ ਸਵੀਕਾਰਯੋਗ 4 ਹਜ਼ਾਰ ਲਈ ਇੱਕ S10 ਹੋਵੇਗਾ, ਜੋ ਕਿ ਪਲਾਸਟਿਕ ਅਤੇ ਐਂਡਰੌਇਡ ਲਈ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਉਚਿਤ ਹੈ. ਐਂਡਰੌਇਡ ਦੇ ਨਾਲ, ਉਪਭੋਗਤਾ ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੀਮਤ ਲਈ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਕਿਤੇ ਕੱਟਣਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਇਸ ਤੱਥ ਵਿੱਚ ਕਿ ਮੈਂ ਅਪਡੇਟਸ ਲਈ ਲਗਭਗ ਪੂਰਾ ਸਾਲ ਉਡੀਕ ਕਰਦਾ ਹਾਂ.
ਹਰੇਕ ਸਿਸਟਮ ਦੇ ਆਪਣੇ ਫਾਇਦੇ ਹਨ. ਐਂਡਰੌਇਡ ਨਾਲ ਸਮੱਸਿਆ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਗੂਗਲ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਕੋਈ ਵੀ ਇਸਨੂੰ ਨਹੀਂ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ, ਅਤੇ ਸੈਮਸੰਗ ਇਸ ਤੋਂ ਛੁਟਕਾਰਾ ਪਾ ਕੇ ਖੁਸ਼ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਸਨੂੰ ਹੁਣ ਇਸਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ।