Vratislav ਹੋਲੁਬ ਐਪਲ ਫੋਨਾਂ ਦੀ ਮੌਜੂਦਾ ਰੇਂਜ ਵਿੱਚ, ਅਸੀਂ ਚਾਰ ਆਈਫੋਨ ਲੱਭ ਸਕਦੇ ਹਾਂ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਬੁਨਿਆਦੀ ਅਤੇ "ਪੇਸ਼ੇਵਰ" ਮਾਡਲਾਂ ਵਿੱਚ ਵੰਡਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਅਸੀਂ ਦੋ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤੀਆਂ ਸ਼੍ਰੇਣੀਆਂ ਵਿੱਚ ਕਈ ਅੰਤਰ ਲੱਭ ਸਕਦੇ ਹਾਂ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ ਡਿਸਪਲੇ ਜਾਂ ਬੈਟਰੀ ਲਾਈਫ ਵਿੱਚ, ਅਸੀਂ ਪਿਛਲੇ ਫੋਟੋ ਮੋਡੀਊਲ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਦਿਲਚਸਪ ਅੰਤਰ ਦੇਖ ਸਕਦੇ ਹਾਂ। ਜਦੋਂ ਕਿ "ਪ੍ਰੋਕਾ" ਇੱਕ ਵਾਈਡ-ਐਂਗਲ ਅਤੇ ਅਲਟਰਾ-ਵਾਈਡ-ਐਂਗਲ ਲੈਂਸ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਇੱਕ ਟੈਲੀਫੋਟੋ ਲੈਂਸ ਨਾਲ ਵੀ ਪੂਰਕ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਬੁਨਿਆਦੀ ਮਾਡਲਾਂ ਵਿੱਚ "ਸਿਰਫ਼" ਇੱਕ ਡੁਅਲ ਫੋਟੋ ਸਿਸਟਮ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਵਾਈਡ-ਐਂਗਲ ਅਤੇ ਅਲਟਰਾ-ਵਾਈਡ-ਐਂਗਲ ਲੈਂਸ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। . ਪਰ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਇੱਕ ਅਲਟਰਾਵਾਈਡ ਕੈਮਰੇ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਐਪਲ ਇੱਕ ਟੈਲੀਫੋਟੋ ਲੈਂਸ 'ਤੇ ਸੱਟਾ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਲਗਾਉਂਦਾ?
ਇਹ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਤੁਹਾਡੀ ਦਿਲਚਸਪੀ
ਐਡਮ ਕੋਸ ਆਈਫੋਨ ਲੈਂਸ ਦਾ ਇਤਿਹਾਸ
ਜੇ ਅਸੀਂ ਐਪਲ ਫੋਨਾਂ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸ ਵਿੱਚ ਥੋੜਾ ਜਿਹਾ ਵੇਖਦੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਪਹਿਲੇ ਆਈਫੋਨਾਂ 'ਤੇ ਧਿਆਨ ਕੇਂਦਰਿਤ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਦੋਹਰਾ ਕੈਮਰਾ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਸੀ, ਤਾਂ ਸਾਨੂੰ ਇੱਕ ਦਿਲਚਸਪ ਗੱਲ ਪਤਾ ਲੱਗੇਗੀ। ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਆਈਫੋਨ 7 ਪਲੱਸ ਨੇ ਆਪਣੇ ਵਾਈਡ-ਐਂਗਲ ਕੈਮਰੇ ਅਤੇ ਟੈਲੀਫੋਟੋ ਲੈਂਸ ਨਾਲ ਇਹ ਬਦਲਾਅ ਦੇਖਿਆ ਹੈ। ਐਪਲ ਨੇ iPhone XS ਤੱਕ ਇਸ ਰੁਝਾਨ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਰੱਖਿਆ। ਸਿਰਫ਼ iPhone XR, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਸਿੰਗਲ (ਵਾਈਡ-ਐਂਗਲ) ਲੈਂਸ ਸੀ, ਇਸ ਸੀਰੀਜ਼ ਤੋਂ ਥੋੜ੍ਹਾ ਜਿਹਾ ਵੱਖਰਾ ਸੀ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਸਾਰੇ ਮਾਡਲਾਂ ਨੇ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤੀ ਜੋੜੀ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕੀਤੀ. ਇੱਕ ਬੁਨਿਆਦੀ ਤਬਦੀਲੀ ਸਿਰਫ ਆਈਫੋਨ 11 ਸੀਰੀਜ਼ ਦੇ ਆਉਣ ਨਾਲ ਆਈ ਹੈ। ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ, ਇਸ ਨੂੰ ਮੂਲ ਮਾਡਲਾਂ ਅਤੇ ਪ੍ਰੋ ਮਾਡਲਾਂ ਵਿੱਚ ਵੰਡਿਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਅਤੇ ਇਹ ਬਿਲਕੁਲ ਇਸ ਸਮੇਂ ਸੀ ਕਿ ਕੂਪਰਟੀਨੋ ਦੈਂਤ ਨੇ ਉਪਰੋਕਤ ਰਣਨੀਤੀ ਵਿੱਚ ਬਦਲਿਆ, ਜਿਸਦਾ ਇਹ ਅਜੇ ਵੀ ਪਾਲਣ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਅੱਜ
ਟੈਲੀਫੋਟੋ ਲੈਂਸ ਵਾਲੇ iPhones
ਹਾਲਾਂਕਿ, ਸੱਚਾਈ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਐਪਲ ਨੇ ਆਪਣੀ ਅਸਲ ਰਣਨੀਤੀ ਨੂੰ ਅਮਲੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨਹੀਂ ਬਦਲਿਆ ਹੈ, ਇਸ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਥੋੜ੍ਹਾ ਜਿਹਾ ਸੋਧਿਆ ਹੈ. ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤੇ ਪੁਰਾਣੇ ਫੋਨ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਆਈਫੋਨ 7 ਪਲੱਸ ਜਾਂ ਆਈਫੋਨ ਐਕਸਐਸ ਆਪਣੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਸਨ, ਜਿਸਦਾ ਧੰਨਵਾਦ ਅਸੀਂ ਸਿਧਾਂਤਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪ੍ਰੋ ਦਾ ਅਹੁਦਾ ਲਗਾ ਸਕਦੇ ਹਾਂ - ਉਸ ਸਮੇਂ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਦੈਂਤ ਨੇ ਕਈ ਆਈਫੋਨ ਜਾਰੀ ਨਹੀਂ ਕੀਤੇ, ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਤਰਕਪੂਰਨ ਹੈ ਕਿ ਕਿਉਂ ਇਹ ਸਿਰਫ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਮਾਰਕ ਕਰਨ ਦੇ ਇਸ ਢੰਗ ਵਿੱਚ ਬਦਲ ਗਿਆ।
ਐਂਟਰੀ-ਪੱਧਰ ਦੇ ਆਈਫੋਨਾਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਅਲਟਰਾ-ਵਾਈਡ-ਐਂਗਲ ਲੈਂਸ ਕਿਉਂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ
ਹਾਲਾਂਕਿ ਟੈਲੀਫੋਟੋ ਲੈਂਸ ਇੱਕ ਮੁਕਾਬਲਤਨ ਵਧੀਆ ਸਾਧਨ ਹੈ, ਇਹ ਅਜੇ ਵੀ ਸਿਰਫ ਵਧੀਆ ਐਪਲ ਫੋਨਾਂ ਤੱਕ ਸੀਮਿਤ ਹੈ। ਇਸਦੇ ਨਾਲ ਹੀ, ਇਹ ਆਪਟੀਕਲ ਜ਼ੂਮ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਦਿਲਚਸਪ ਲਾਭ ਲਿਆਉਂਦਾ ਹੈ, ਜਿਸਦਾ ਧੰਨਵਾਦ ਨਤੀਜਾ ਚਿੱਤਰ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦਿਖਦਾ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਤੁਸੀਂ ਫੋਟੋ ਖਿੱਚੀ ਗਈ ਵਸਤੂ ਦੇ ਬਿਲਕੁਲ ਕੋਲ ਖੜੇ ਹੋ. ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਇੱਥੇ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਇੱਕ ਅਲਟਰਾ-ਵਾਈਡ-ਐਂਗਲ ਲੈਂਸ ਹੈ ਜੋ ਵਿਵਹਾਰਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਲਟ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ - ਜ਼ੂਮ ਇਨ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਇਹ ਪੂਰੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ ਨੂੰ ਜ਼ੂਮ ਆਊਟ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਤੁਹਾਨੂੰ ਫਰੇਮ ਵਿੱਚ ਕਾਫ਼ੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਚਿੱਤਰ ਫਿੱਟ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਕਈ ਸਥਿਤੀਆਂ ਵਿੱਚ ਲਾਭਦਾਇਕ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਲੈਂਸ ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਟੈਲੀਫੋਟੋ ਲੈਂਜ਼ ਨਾਲੋਂ ਵਧੇਰੇ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਨਾ ਸਿਰਫ ਆਈਫੋਨਜ਼ ਲਈ, ਬਲਕਿ ਪੂਰੇ ਉਦਯੋਗ ਵਿੱਚ ਅਮਲੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੱਚ ਹੈ।
ਇਸ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਤੋਂ, ਇਹ ਕਾਫ਼ੀ ਸਮਝਣ ਯੋਗ ਹੈ ਕਿ ਬੁਨਿਆਦੀ ਆਈਫੋਨ ਕੇਵਲ ਇੱਕ ਵਾਧੂ ਲੈਂਸ ਕਿਉਂ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਕੂਪਰਟੀਨੋ ਜਾਇੰਟ ਲਈ ਇਹਨਾਂ ਮਾਡਲਾਂ ਦੀਆਂ ਲਾਗਤਾਂ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣ ਲਈ, ਇਹ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਦੋਹਰੇ ਕੈਮਰੇ 'ਤੇ ਸੱਟਾ ਲਗਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਇੱਕ ਵਾਈਡ-ਐਂਗਲ ਅਤੇ ਅਲਟਰਾ-ਵਾਈਡ-ਐਂਗਲ ਲੈਂਸ ਦਾ ਸੁਮੇਲ ਵਧੇਰੇ ਅਰਥ ਰੱਖਦਾ ਹੈ।
ਇਹ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਤੁਹਾਡੀ ਦਿਲਚਸਪੀ
tvl, ਤੁਹਾਡੇ ਕੂਕੀ ਡਾਇਲਾਗ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰੋ, ਵਿਅਕਤੀ ਸ਼ਾਇਦ 5 ਮਿੰਟ ਲਈ ਇਸ ਨੂੰ ਗੜਬੜ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਇਹ ਬਹੁਤ ਭਿਆਨਕ ਹੈ
ਬਿਲਕੁਲ, ਇਸੇ ਲਈ ਮੈਂ ਇੱਥੇ ਵੀ ਇਸ ਨੂੰ ਨਫ਼ਰਤ ਕਰਦਾ ਹਾਂ।
ਨਹੀਂ ਤਾਂ, ਮੈਂ ਇਸ ਗੱਲ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਨਹੀਂ ਹਾਂ ਕਿ ਇੱਕ ਅਲਟਰਾ-ਵਾਈਡ ਐਂਗਲ ਲੈਂਸ ਟੈਲੀਫੋਟੋ ਲੈਂਸ ਨਾਲੋਂ ਵਧੇਰੇ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਹੈ। ਯਕੀਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨਹੀਂ, ਬਿਲਕੁਲ ਉਲਟ. ਜਦੋਂ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਆਈਫੋਨ X ਸੀ, ਮੈਂ ਟੈਲੀਫੋਟੋ ਲੈਂਸ ਨਾਲ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਫੋਟੋਆਂ ਲਈਆਂ। ਹੁਣ ਉਹ 3x ਜ਼ੂਮ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਸ਼ਰਮ ਦੀ ਗੱਲ ਹੈ, ਮੈਂ 2x ਅਤੇ ਬਿਹਤਰ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਲਵਾਂਗਾ। ਅਲਟ੍ਰਾ-ਵਾਈਡ ਇੰਨੇ ਪਾਗਲਪਨ ਨਾਲ ਵਿਗਾੜਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਨੇੜੇ ਤੋਂ ਲਗਭਗ ਬੇਕਾਰ ਹੈ।
ਖੈਰ, ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਬਿਲਕੁਲ ਉਲਟ ਹੈ. ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਤਿੰਨ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਆਈਫੋਨ ਐਕਸ ਹੈ ਅਤੇ ਮੈਂ ਟੈਲੀਫੋਟੋ ਲੈਂਸ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਘੱਟ ਤੋਂ ਘੱਟ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਪਰ ਮੈਂ ਲਗਭਗ ਹਰ ਸਮੇਂ ਅਲਟਰਾ-ਵਾਈਡ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਹਾਂ।