Vratislav ਹੋਲੁਬ ਐਪਲ ਸਿਲੀਕਾਨ ਦੇ ਆਉਣ ਨਾਲ, ਐਪਲ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਦੁਨੀਆ ਨੂੰ ਆਕਰਸ਼ਤ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਸੀ। ਇਹ ਨਾਮ ਆਪਣੇ ਖੁਦ ਦੇ ਚਿਪਸ ਨੂੰ ਛੁਪਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੇ ਮੈਕ ਕੰਪਿਊਟਰਾਂ ਵਿੱਚ ਇੰਟੇਲ ਤੋਂ ਪੁਰਾਣੇ ਪ੍ਰੋਸੈਸਰਾਂ ਨੂੰ ਬਦਲ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਕਾਰਗੁਜ਼ਾਰੀ ਵਿੱਚ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਵਾਧਾ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਪਹਿਲੀ M1 ਚਿਪਸ ਜਾਰੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਤਾਂ ਅਮਲੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪੂਰੇ ਐਪਲ ਭਾਈਚਾਰੇ ਨੇ ਇਸ ਬਾਰੇ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਲਗਾਉਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਸੀ ਕਿ ਮੁਕਾਬਲਾ ਇਸ ਬੁਨਿਆਦੀ ਤਬਦੀਲੀ 'ਤੇ ਕਦੋਂ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਕਰੇਗਾ।
ਇਹ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਤੁਹਾਡੀ ਦਿਲਚਸਪੀ
ਹਾਲਾਂਕਿ, ਐਪਲ ਸਿਲੀਕਾਨ ਮੁਕਾਬਲੇ ਤੋਂ ਬੁਨਿਆਦੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵੱਖਰਾ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਕਿ ਏਐਮਡੀ ਅਤੇ ਇੰਟੇਲ ਦੇ ਪ੍ਰੋਸੈਸਰ x86 ਆਰਕੀਟੈਕਚਰ 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਹਨ, ਐਪਲ ਨੇ ਏਆਰਐਮ' ਤੇ ਸੱਟਾ ਲਗਾਇਆ ਹੈ, ਜਿਸ 'ਤੇ ਮੋਬਾਈਲ ਫੋਨ ਚਿਪਸ ਵੀ ਬਣਾਏ ਗਏ ਹਨ। ਇਹ ਇੱਕ ਕਾਫ਼ੀ ਵੱਡੀ ਤਬਦੀਲੀ ਹੈ ਜਿਸ ਲਈ ਪਹਿਲਾਂ ਦੀਆਂ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਰੀਫੈਕਟਰ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਜੋ ਮੈਕ ਲਈ ਇੰਟੇਲ ਪ੍ਰੋਸੈਸਰਾਂ ਨਾਲ ਨਵੇਂ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਬਣਾਏ ਗਏ ਸਨ। ਨਹੀਂ ਤਾਂ, ਰੋਜ਼ੇਟਾ 2 ਲੇਅਰ ਦੁਆਰਾ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਅਨੁਵਾਦ ਨੂੰ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਬੇਸ਼ਕ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਦਾ ਇੱਕ ਵੱਡਾ ਹਿੱਸਾ ਖਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਅਸੀਂ ਬੂਟ ਕੈਂਪ ਗੁਆ ਦਿੱਤਾ, ਜਿਸ ਦੀ ਮਦਦ ਨਾਲ ਮੈਕ 'ਤੇ ਦੋਹਰਾ ਬੂਟ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਮੈਕੋਸ ਦੇ ਨਾਲ ਵਿੰਡੋਜ਼ ਸਿਸਟਮ ਸਥਾਪਤ ਕਰਨਾ ਸੰਭਵ ਸੀ।
ਪ੍ਰਤੀਯੋਗੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਸਿਲੀਕਾਨ
ਪਹਿਲੀ ਨਜ਼ਰ 'ਤੇ, ਇਹ ਲੱਗ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਐਪਲ ਸਿਲੀਕਾਨ ਦੀ ਆਮਦ ਨੇ ਅਮਲੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਬਦਲਿਆ ਹੈ. ਏਐਮਡੀ ਅਤੇ ਇੰਟੇਲ ਦੋਵੇਂ ਆਪਣੇ x86 ਪ੍ਰੋਸੈਸਰਾਂ ਨਾਲ ਜਾਰੀ ਰੱਖਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਖੁਦ ਦੇ ਮਾਰਗ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਕੂਪਰਟੀਨੋ ਦੈਂਤ ਸਿਰਫ ਆਪਣੇ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਚਲਦਾ ਹੈ. ਪਰ ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਇੱਥੇ ਕੋਈ ਮੁਕਾਬਲਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਇਸਦੇ ਉਲਟ. ਇਸ ਸਬੰਧ 'ਚ ਸਾਡਾ ਮਤਲਬ ਕੈਲੀਫੋਰਨੀਆ ਦੀ ਕੰਪਨੀ ਕੁਆਲਕਾਮ ਹੈ। ਪਿਛਲੇ ਸਾਲ, ਇਸਨੇ ਐਪਲ ਦੇ ਕਈ ਇੰਜਨੀਅਰਾਂ ਨੂੰ ਨਿਯੁਕਤ ਕੀਤਾ, ਜੋ ਕਿ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਅਟਕਲਾਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਐਪਲ ਸਿਲੀਕਾਨ ਹੱਲਾਂ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਵਿੱਚ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸ਼ਾਮਲ ਸਨ। ਇਸ ਦੇ ਨਾਲ ਹੀ ਅਸੀਂ ਮਾਈਕ੍ਰੋਸਾਫਟ ਤੋਂ ਕੁਝ ਮੁਕਾਬਲਾ ਵੀ ਦੇਖ ਸਕਦੇ ਹਾਂ। ਇਸਦੀ ਸਰਫੇਸ ਉਤਪਾਦ ਲਾਈਨ ਵਿੱਚ, ਅਸੀਂ ਉਹ ਡਿਵਾਈਸਾਂ ਲੱਭ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਜੋ ਕੁਆਲਕਾਮ ਤੋਂ ਇੱਕ ARM ਚਿੱਪ ਦੁਆਰਾ ਸੰਚਾਲਿਤ ਹੁੰਦੇ ਹਨ।
ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਐਪਲ ਨੇ M1 ਚਿੱਪ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੀ
ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਇੱਕ ਹੋਰ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ. ਇਹ ਸੋਚਣਾ ਉਚਿਤ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਦੂਜੇ ਨਿਰਮਾਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਐਪਲ ਦੇ ਹੱਲ ਦੀ ਨਕਲ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਉਹ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਕੰਪਿਊਟਰ ਅਤੇ ਲੈਪਟਾਪ ਮਾਰਕੀਟ 'ਤੇ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹਾਵੀ ਹਨ. ਇਸ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ ਮੈਕ ਕੰਪਿਊਟਰਾਂ ਨੂੰ ਵਿੰਡੋਜ਼ ਨੂੰ ਪਿੱਛੇ ਛੱਡਣ ਲਈ, ਇੱਕ ਚਮਤਕਾਰ ਵਾਪਰਨਾ ਹੋਵੇਗਾ। ਵਿਹਾਰਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪੂਰੀ ਦੁਨੀਆ ਵਿੰਡੋਜ਼ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ ਬਦਲਣ ਦਾ ਕੋਈ ਕਾਰਨ ਨਹੀਂ ਦੇਖਦੀ, ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਹਨਾਂ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਜਿੱਥੇ ਇਹ ਨਿਰਦੋਸ਼ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ ਇਸ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਕਾਫ਼ੀ ਸਰਲ ਢੰਗ ਨਾਲ ਸਮਝਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਸੰਖੇਪ ਵਿੱਚ, ਦੋਵੇਂ ਧਿਰਾਂ ਆਪੋ-ਆਪਣੇ ਰਾਹ ਬਣਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਇੱਕ-ਦੂਜੇ ਦੇ ਪੈਰਾਂ ਹੇਠ ਨਹੀਂ ਆਉਂਦੀਆਂ।
ਐਪਲ ਕੋਲ ਮੈਕ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਆਪਣੇ ਅੰਗੂਠੇ ਦੇ ਹੇਠਾਂ ਹੈ
ਉਸੇ ਸਮੇਂ, ਕੁਝ ਸੇਬ ਉਤਪਾਦਕਾਂ ਦੇ ਵਿਚਾਰ ਪ੍ਰਗਟ ਹੋਏ, ਜੋ ਅਸਲ ਸਵਾਲ ਨੂੰ ਥੋੜੇ ਵੱਖਰੇ ਕੋਣ ਤੋਂ ਦੇਖਦੇ ਹਨ. ਐਪਲ ਦਾ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਵੱਡਾ ਫਾਇਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸਦੇ ਅੰਗੂਠੇ ਦੇ ਹੇਠਾਂ ਲਗਭਗ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਸਿਰਫ ਇਸ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਆਪਣੇ ਸਰੋਤਾਂ ਨਾਲ ਕਿਵੇਂ ਨਜਿੱਠੇਗਾ. ਉਹ ਨਾ ਸਿਰਫ ਆਪਣੇ ਮੈਕਸ ਨੂੰ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਉਸੇ ਸਮੇਂ ਉਹਨਾਂ ਲਈ ਓਪਰੇਟਿੰਗ ਸਿਸਟਮ ਅਤੇ ਹੋਰ ਸੌਫਟਵੇਅਰ ਤਿਆਰ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਹੁਣ ਖੁਦ ਡਿਵਾਈਸ ਜਾਂ ਚਿੱਪਸੈੱਟ ਦਾ ਦਿਮਾਗ ਵੀ ਤਿਆਰ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਉਸੇ ਸਮੇਂ, ਉਸਨੂੰ ਯਕੀਨ ਹੈ ਕਿ ਕੋਈ ਹੋਰ ਉਸਦੇ ਹੱਲ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗਾ ਅਤੇ ਉਸਨੂੰ ਵਿਕਰੀ ਵਿੱਚ ਗਿਰਾਵਟ ਬਾਰੇ ਚਿੰਤਾ ਕਰਨ ਦੀ ਵੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਸਦੇ ਉਲਟ, ਉਸਨੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਦੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਮਦਦ ਕੀਤੀ ਹੈ।
ਹੋਰ ਨਿਰਮਾਤਾ ਇੰਨਾ ਵਧੀਆ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ। ਉਹ ਇੱਕ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਸਿਸਟਮ (ਅਕਸਰ ਮਾਈਕ੍ਰੋਸਾਫਟ ਤੋਂ ਵਿੰਡੋਜ਼) ਅਤੇ ਹਾਰਡਵੇਅਰ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਕਿਉਂਕਿ ਪ੍ਰੋਸੈਸਰਾਂ ਦੇ ਮੁੱਖ ਸਪਲਾਇਰ AMD ਅਤੇ Intel ਹਨ। ਇਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਗ੍ਰਾਫਿਕਸ ਕਾਰਡ, ਓਪਰੇਟਿੰਗ ਮੈਮੋਰੀ ਅਤੇ ਕਈ ਹੋਰਾਂ ਦੀ ਚੋਣ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਅਜਿਹੀ ਬੁਝਾਰਤ ਬਣਾਉਂਦੀ ਹੈ। ਇਸ ਕਾਰਨ ਕਰਕੇ, ਰਵਾਇਤੀ ਤਰੀਕੇ ਤੋਂ ਦੂਰ ਹੋਣਾ ਅਤੇ ਆਪਣਾ ਹੱਲ ਤਿਆਰ ਕਰਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ - ਸੰਖੇਪ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਜੋਖਮ ਭਰੀ ਬਾਜ਼ੀ ਹੈ ਜੋ ਕੰਮ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ ਵੀ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਅਤੇ ਅਜਿਹੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਇਸਦੇ ਨਾਲ ਘਾਤਕ ਨਤੀਜੇ ਲਿਆ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਫਿਰ ਵੀ, ਸਾਨੂੰ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਜਲਦੀ ਹੀ ਪੂਰਾ ਮੁਕਾਬਲਾ ਦੇਖਾਂਗੇ। ਇਸ ਦੁਆਰਾ ਸਾਡਾ ਮਤਲਬ ਇੱਕ ਅਸਲ ਪ੍ਰਤੀਯੋਗੀ ਹੈ ਜਿਸ 'ਤੇ ਫੋਕਸ ਹੈ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ-ਪ੍ਰਤੀ-ਵਾਟ ਜਾਂ ਪਾਵਰ ਪ੍ਰਤੀ ਵਾਟ, ਜਿਸ 'ਤੇ ਐਪਲ ਸਿਲੀਕਾਨ ਇਸ ਵੇਲੇ ਹਾਵੀ ਹੈ। ਕੱਚੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਹ ਇਸਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਤੋਂ ਘੱਟ ਹੈ. ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, ਇਹ ਨਵੀਨਤਮ M1 ਅਲਟਰਾ ਚਿੱਪ 'ਤੇ ਵੀ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ।
ਇਹ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਤੁਹਾਡੀ ਦਿਲਚਸਪੀ
ਐਪਲ ਦੇ ਨਾਲ ਦੁਨੀਆ ਭਰ ਵਿੱਚ ਉੱਡਣਾ 