ਮੈਨੂੰ ਅਜੇ ਵੀ ਐਪਲ ਉਤਪਾਦ ਪਸੰਦ ਹਨ ਅਤੇ ਜੇਕਰ ਉਹ ਖਪਤਕਾਰ ਇਲੈਕਟ੍ਰੋਨਿਕਸ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਹੱਲ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਹਮੇਸ਼ਾ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਚੀਜ਼ ਨਾਲੋਂ ਚੁਣਾਂਗਾ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਉਹ ਦਿਨ ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਐਪਲ ਨੂੰ ਸੰਸਕਾਰ ਵਜੋਂ ਲਿਆ ਸੀ, ਉਹ ਦਿਨ ਬਹੁਤ ਪੁਰਾਣੇ ਹੋ ਗਏ ਹਨ. ਫਿਰ ਵੀ, ਮੈਂ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਕ ਕਾਰਨ ਕਰਕੇ ਏਅਰਪੌਡਸ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ. ਭਾਵੇਂ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਘਰ ਵਿੱਚ ਹੈੱਡਫੋਨ ਐਪਲ ਤੋਂ ਕਈ ਗੁਣਾ ਜ਼ਿਆਦਾ ਮਹਿੰਗੇ ਹਨ, ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਆਈਫੋਨ ਜਾਂ ਮੈਕਬੁੱਕ ਤੋਂ ਯੂਟਿਊਬ 'ਤੇ ਕੁਝ ਚਲਾਉਣ ਲਈ ਸੌਂ ਜਾਂਦਾ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਏਅਰਪੌਡਜ਼ ਕਾਫ਼ੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹਨ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਮੈਂ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਕਾਰ ਵਿੱਚ ਹੈਂਡਸ-ਫ੍ਰੀ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਵਰਤਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੁਆਰਾ ਆਕਰਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਿਉਂਕਿ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਦੋ ਕਾਰਾਂ ਹਨ, ਹੈੱਡਫੋਨ ਸੁਤੰਤਰ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਕੀਮਤ ਵਿੱਚ ਹੈਂਡ-ਫ੍ਰੀ ਦੀ ਬਰਾਬਰ ਜੋੜੀ ਹੈ।
ਹੈੱਡਫੋਨ ਚਲਾਏ ਜਾਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਮੇਰਾ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਉਤਸ਼ਾਹ ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਆਵਾਜ਼ ਦੀ ਗੁਣਵੱਤਾ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਸੀ, ਜਿਸਦਾ ਮੈਂ ਨਾ ਸਿਰਫ ਐਪਲ ਹੈੱਡਫੋਨ ਨਾਲ ਆਦੀ ਹਾਂ, ਪਰ ਮੈਨੂੰ ਬਹੁਤੀ ਉਮੀਦ ਨਹੀਂ ਸੀ। ਵਾਇਰਲੈੱਸ ਹੋਣ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਅਹਿਸਾਸ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਡਿਜ਼ਾਈਨ, ਲੋਗੋ ਅਤੇ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਲਈ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਕੀਮਤ ਅਦਾ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ, ਨਾ ਕਿ ਆਵਾਜ਼, ਹੈੱਡਫੋਨ ਵਾਜਬ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਧੀਆ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਬੇਸ਼ੱਕ, ਇਹ ਬੀਥੋਵਨ ਨੂੰ ਸੁਣਨ ਵਾਲੇ ਕੁਝ ਆਡੀਓਫਾਈਲ ਲਈ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਦੌੜ ਜਾਂ ਸਾਈਕਲ ਦੀ ਸਵਾਰੀ ਲਈ ਜਾਂਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਇਹ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਨਾਰਾਜ਼ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗਾ। ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਕੁਝ ਹੋਰ ਚੀਜ਼ਾਂ ਹਨ ਜੋ ਮੈਨੂੰ ਉਦਾਸ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਮੈਂ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਜਿਵੇਂ ਐਪਲ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕਦੇ-ਕਦੇ ਸਾਡੇ ਨਾਲ ਮਜ਼ਾਕ ਖੇਡ ਰਿਹਾ ਹੈ.
ਇੱਕ ਜਿਸਨੇ ਆਮ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਲਈ ਮਲਟੀ-ਟਚ ਡਿਸਪਲੇਅ ਨੂੰ ਜ਼ਰੂਰੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਲਿਆਇਆ, ਉਹ ਇੱਕ ਜਿਸਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਮਲਟੀ-ਟਚ ਟ੍ਰੈਕਪੈਡ ਨੂੰ ਇੱਕ ਡੈਸਕਟੌਪ ਕੰਪਿਊਟਰ ਐਕਸੈਸਰੀ ਵਜੋਂ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਇੱਕ ਜੋ ਜ਼ਰੂਰੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੰਕੇਤ ਨਿਯੰਤਰਣ ਨੂੰ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪਰਿਭਾਸ਼ਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਹੁਣ ਸਾਨੂੰ ਹੈੱਡਫੋਨ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਇਸ਼ਾਰਿਆਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ। ਇਸ ਨੂੰ ਪਰਿਭਾਸ਼ਿਤ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ, ਪਰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਉਹ ਉਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਬਹੁਤਿਆਂ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਸੰਭਾਲ ਸਕਦੇ। ਆਪਣੀ ਉਂਗਲ ਨੂੰ ਈਅਰਪੀਸ ਉੱਤੇ ਹਿਲਾ ਕੇ ਵਾਲੀਅਮ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣਾ ਜਾਂ ਘਟਾਉਣਾ ਕਿਉਂ ਸੰਭਵ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜਦੋਂ ਕਿ ਸੈਮਸੰਗ ਦੇ ਬਹੁਤ ਛੋਟੇ ਈਅਰਪੀਸ ਅਜਿਹਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਇਹ ਕਾਫ਼ੀ ਭਰੋਸੇਮੰਦ ਢੰਗ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਮੈਂ ਇਸ ਤੱਥ ਦੀ ਉਡੀਕ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ ਕਿ ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਕਿਤੇ ਇਕੱਲਾ ਨਹੀਂ ਜਾ ਰਿਹਾ ਸੀ ਤਾਂ ਪੂਰੇ ਕਾਰ ਚਾਲਕਾਂ ਨੂੰ ਮੇਰੀਆਂ ਕਾਲਾਂ ਨਹੀਂ ਸੁਣਨੀਆਂ ਪੈਣਗੀਆਂ, ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਸੋਚਿਆ ਕਿ ਏਅਰਪੌਡਜ਼ ਨੂੰ ਹੈਂਡਸ-ਫ੍ਰੀ ਵਜੋਂ ਵਰਤਣਾ ਕਿੰਨਾ ਵਧੀਆ ਹੋਵੇਗਾ, ਪਰ ਇਸਦੇ ਉਲਟ ਜਦੋਂ ਬੈਟਰੀ ਲਾਈਫ 5 ਘੰਟੇ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਤਾਂ ਸੰਗੀਤ ਸੁਣਨਾ, ਜਦੋਂ ਹੈਂਡਸ-ਫ੍ਰੀ ਦੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਰਤਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਇਹ ਬੈਟਰੀ ਦੀ ਉਮਰ ਦੇ ਅੰਤ ਦੇ ਨੇੜੇ ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਡੇਢ ਘੰਟੇ ਬਾਅਦ ਸ਼ੁਰੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਦੋ ਘੰਟੇ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਮਾਂ ਨਹੀਂ ਮਿਲੇਗਾ। ਐਪਲ ਨੂੰ ਪੰਜ ਹਜ਼ਾਰ ਵਿੱਚ ਹੈੱਡਫੋਨਾਂ ਵਿੱਚ ਅੰਦਰੂਨੀ ਸੰਗੀਤ ਸਟੋਰੇਜ ਲਗਾਉਣ ਲਈ ਕਹਿਣਾ ਤਾਂ ਜੋ ਅਸੀਂ ਆਈਫੋਨ ਜਾਂ ਐਪਲ ਵਾਚ ਨਾਲ ਕਨੈਕਟ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰ ਸਕੀਏ, ਮੈਂ ਸਮਝਦਾ ਹਾਂ। ਪਰ ਐਪਲ ਹੈੱਡਫੋਨਾਂ ਨੂੰ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਬੁਨਿਆਦੀ ਖੇਡਾਂ ਦੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ ਮਾਪਣ ਲਈ ਜਾਂ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਇੱਕ ਪੈਡੋਮੀਟਰ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਬਿਲਟ-ਇਨ ਐਕਸੀਲੇਰੋਮੀਟਰ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਸੀ। ਸ਼ਾਇਦ ਇਸ ਲਈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਫਿਰ ਕੁਝ ਘੱਟ ਐਪਲ ਘੜੀਆਂ ਵੇਚੇਗਾ.
ਇਸ ਨੂੰ ਗਲਤ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਨਾ ਲਓ, ਮੈਨੂੰ ਅਜੇ ਵੀ ਐਪਲ ਉਤਪਾਦ ਪਸੰਦ ਹਨ, ਪਰ ਸੰਖੇਪ ਵਿੱਚ, ਮੈਂ ਹੁਣ ਉਹਨਾਂ ਦੁਆਰਾ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਉਹਨਾਂ ਦੁਆਰਾ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਚੀਜ਼ ਬਾਰੇ ਉਤਸੁਕ ਨਹੀਂ ਹਾਂ ਕਿਉਂਕਿ ਇਸ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਕੱਟਿਆ ਹੋਇਆ ਸੇਬ ਦਾ ਲੋਗੋ ਹੋਵੇਗਾ। ਸੰਖੇਪ ਰੂਪ ਵਿੱਚ, ਏਅਰਪੌਡ ਮੇਰੇ ਲਈ ਇੱਕ ਹੋਰ ਉਤਪਾਦ ਦੀ ਇੱਕ ਸਪੱਸ਼ਟ ਉਦਾਹਰਣ ਹਨ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਸਾਰੇ ਗੈਜੇਟਸ ਅਤੇ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਪਹਿਲੀ ਪੀੜ੍ਹੀ ਵਿੱਚ ਭਰੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਐਪਲ ਨੇ ਇੱਕ ਸਾਲ ਵਿੱਚ ਦੂਜੀ ਪੀੜ੍ਹੀ ਨੂੰ ਦਿਖਾਉਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣ ਲਈ ਮਕਸਦ ਨਾਲ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ, ਜੋ ਉਹ ਸਭ ਕੁਝ ਲਿਆਵੇਗਾ ਜੋ ਮੈਂ ਅੱਜ ਗੁਆ ਰਿਹਾ ਹਾਂ। ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਮੈਂ ਉਹਨਾਂ ਸਾਰੇ ਯੰਤਰਾਂ ਦੀ ਗੈਰਹਾਜ਼ਰੀ ਨੂੰ ਸਮਝਦਾ ਹਾਂ ਜੋ ਮੈਂ ਹੈੱਡਫੋਨਾਂ ਵਿੱਚ ਵਿਚਾਰਦਾ ਹਾਂ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਮੈਂ ਨਿੱਜੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਆਵਾਜ਼ ਪਹਿਲੀ ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਚੀਜ਼ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਏਅਰਪੌਡਸ ਚੰਗੇ ਹੈੱਡਫੋਨ ਹਨ, ਪਰ ਕਿਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਮੈਂ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਐਪਲ ਲਈ ਚੰਗਾ ਸ਼ਬਦ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਤਿੰਨ ਹੈ.
ਹੈੱਡਸੈੱਟ, ਹੈਂਡਸਫ੍ਰੀ ਨਹੀਂ। ਇਹ ਤੱਥ ਕਿ ਹੈੱਡਫੋਨ ਸਿਰਫ਼ ਹੈੱਡਫੋਨ ਹਨ ਅਤੇ ਇੱਕ "ਐਂਪੇਟ੍ਰੋਜਕਾ" ਨਹੀਂ ਹਨ, ਮੈਂ ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ ਇਸ ਨੂੰ ਇੱਕ ਕਮੀ ਵਜੋਂ ਮੰਨਦਾ ਹਾਂ.
ਪਰ ਮੈਨੂੰ ਪਕੜ ਦੀ ਸਮਝ ਨਹੀਂ ਆਉਂਦੀ।
Btw, ਨਹੀਂ, ਇੱਟਾਂ ਦੀ ਆਵਾਜ਼ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਣ ਦਾ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਮਤਲਬ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਇਹ ਕਿਤੇ ਹੋਰ ਲਾਭਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਸਮਝੌਤਾ ਨਿਰਮਾਣ ਹੈ।
ਸਿਵੇਕ, ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਥੋੜਾ ਜਿਹਾ ਚੈੱਕ ਸਿੱਖੋ, ਜਾਂ ਕਿਤੇ ਜਾਓ, ਤਰਜੀਹੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮੁੱਢਲੀ ਸਿੱਖਿਆ ਦੇ ਨਾਲ ਆਪਣੇ ਮਾਲਕ ਨਾਲ। ਇਹ ਸੰਭਵ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਹਰਨਾਜ਼।
ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਏਅਰਪੌਡ ਨਹੀਂ ਹਨ ਅਤੇ ਮੈਂ ਉਹ ਨਹੀਂ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ, ਪਰ ਲੇਖ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਅਜਿਹਾ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜੇ ਈਅਰਫੋਨ ਦਾ ਲੇਖਕ ਇੱਕ ਵੇਸਵਾ ਨੂੰ ਕਾਲ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਅਤੇ ਕੌਫੀ ਨਹੀਂ ਬਣਾਉਂਦਾ ਜਦੋਂ ਉਹ ਉਸਦੀ ਉਡੀਕ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ (ਆਟੋਮੈਟਿਕਲੀ, ਬੇਸ਼ਕ) ਇਹ ਹੈ. ਉਸ ਲਈ ਗੰਦ.
ਜਿਸ ਨੇ ਇਹ ਲਿਖਿਆ ਉਹ ਸ਼ਾਇਦ ਆਮ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਮਾਮਲੇ ਨੂੰ ਕਾਫ਼ੀ ਸੰਜੀਦਾ ਨਜ਼ਰੀਆ. ਮੈਂ ਲੇਖਕ ਦੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਨੂੰ ਸਮਝਦਾ ਹਾਂ, ਪਰ ਮੈਂ ਸੰਗੀਤ ਲਈ ਅੰਦਰੂਨੀ ਮੈਮੋਰੀ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਨਹੀਂ ਹਾਂ, ਇਸਦੇ ਲਈ ਐਪਲ ਨੇ ਈਕੋਸਿਸਟਮ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਘੜੀ, ਫ਼ੋਨ ਜਾਂ ਆਈਪੌਡ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਪਰ ਜੋ ਮੈਂ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਵੇਖਾਂਗੇ ਉਹ ਫੰਕਸ਼ਨਾਂ ਅਤੇ ਮਾਪਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਵੱਡੀ ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਹੋਵੇਗੀ ਜੋ ਹੈੱਡਫੋਨ ਨਿਯੰਤਰਣ / ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣਗੇ. ਅਤੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਨਵੇਂ ਆਈਓਐਸ ਜਾਂ ਹੈੱਡਫੋਨ ਦੀ ਨਵੀਂ ਪੀੜ੍ਹੀ ਦੇ ਨਾਲ.
ਇਹ 2 ਘੰਟਿਆਂ ਤੋਂ ਘੱਟ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ, ਜ਼ਿਆਦਾ ਨਹੀਂ। ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਹੰਸਫਰੀ, ਮੈਂ ਉਸ ਜਗ੍ਹਾ 'ਤੇ ਪਹੁੰਚ ਗਿਆ ਹੁੰਦਾ (2 ਘੰਟੇ ਬਾਅਦ) ਅਤੇ ਜੇ ਮੈਂ ਨਾ ਬੁਲਾਇਆ ਹੁੰਦਾ ਤਾਂ ਵੀ ਇਹ ਖਤਮ ਹੋ ਜਾਣਾ ਸੀ? ਇਹ ਅਜੀਬ ਕਿਸਮ ਦੀ ਹੈ, ਹੈ ਨਾ?
ਨਹੀਂ ਤਾਂ, ਮੈਂ ਲੇਖਕ ਨਾਲ ਕੁਝ ਗੱਲਾਂ 'ਤੇ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ। ਮੈਂ ਐਪਲ ਦੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਕੰਮ ਬਾਰੇ ਕੋਈ ਝਿਜਕ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦਾ।
ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਐਪਲ ਵਾਚ ਵਰਤਮਾਨ ਵਿੱਚ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਮੌਜੂਦ ਫੰਕਸ਼ਨਾਂ ਦੇ ਝੁੰਡ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਬਦਲ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਸ਼ਰਮ ਵਾਲੀ ਗੱਲ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹੈ।
ਹਾਲਾਂਕਿ, ਮੈਨੂੰ ਹੋਮਪੌਡ ਤੋਂ ਸੱਚਮੁੱਚ ਹੈਰਾਨੀ ਹੋਈ ਅਤੇ ਜੇਕਰ ਇਹ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਆਵਾਜ਼ ਪੈਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਹ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਲਿਵਿੰਗ ਰੂਮ ਲਈ ਸਪੀਕਰ ਵਜੋਂ ਲਵਾਂਗਾ (ਮੈਂ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਸਹਾਇਕ ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸਮਾਨ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿਆਂਗਾ, ਜੋ ਕਿ ਚੈੱਕ ਵਿੱਚ ਬੇਕਾਰ ਹਨ। ਗਣਤੰਤਰ). ਮੈਂ ਇੱਕ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਅਜਿਹੀ ਖਰੀਦਦਾਰੀ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਇਸ ਹਿੱਸੇ ਵਿੱਚ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਾਫ਼ੀ ਮਹਿੰਗਾ ਹੈ (ਲਗਭਗ 17-25 ਹਜ਼ਾਰ), ਇਸ ਲਈ ਜੇਕਰ ਐਪਲ ਇਹੀ ਕੰਮ ਸ਼ਾਇਦ ਇਸ ਤੋਂ ਵੀ ਘੱਟ ਪੈਸੇ ਲਈ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਆਵਾਜ਼ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਹੋਵੇਗੀ, ਟੀ.ਵੀ./ ਆਈਫੋਨ / ਆਈਪੈਡ ਸਵਿਚਿੰਗ ਫੰਕਸ਼ਨ ਸਧਾਰਨ ਅਤੇ ਉਪਯੋਗੀ ਹੈ, ਫਿਰ ਮੈਂ ਇੱਕ ਸਪੱਸ਼ਟ ਖਰੀਦਦਾਰ ਹੋਵਾਂਗਾ. ਬੇਸ਼ੱਕ, ਮੈਂ ਇਸ ਤੱਥ 'ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਜੇ ਮੈਂ ਸਪੀਕਰ ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ ਕੁਝ ਪਾਉਂਦਾ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਇਹ ਇਸ ਨੂੰ ਵਧੀਆ ਢੰਗ ਨਾਲ ਸੰਭਾਲੇਗਾ, ਇਸ ਲਈ ਪੂਰੀ ਆਟੋਮੈਟਿਕ (ਇਸ ਲਈ ਉਹ ਵਾਅਦਾ ਕਰਦੇ ਹਨ).
ਬੇਸ਼ੱਕ, ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ 2 ਘੰਟੇ ਉਦੋਂ ਰਹਿਣਗੇ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਫ਼ੋਨ 'ਤੇ ਹੁੰਦੇ ਹੋ, ਧਿਆਨ ਰੱਖੋ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਫ਼ੋਨ 'ਤੇ ਹੁੰਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਉਦੋਂ ਨਹੀਂ ਜਦੋਂ ਕੋਈ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕਾਲ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੁੰਦਾ। ਨਹੀਂ ਤਾਂ, ਮੈਂ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹਾਂ, ਮੇਰੇ ਹੈੱਡਫੋਨ ਵੀ ਲਗਭਗ ਦੋ ਘੰਟੇ ਦੀ ਗੱਲਬਾਤ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਮਰ ਗਏ ਸਨ, ਪਰ ਇਹ ਸਮਝਣ ਯੋਗ ਹੈ, ਮਾਈਕ੍ਰੋਫੋਨ ਕਾਲ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਵੀ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਊਰਜਾ ਦੀ ਵਧੇਰੇ ਮੰਗ ਹੈ
ਪੁਸ਼ਟੀ ਲਈ ਧੰਨਵਾਦ, ਇਹ ਮੇਰੇ ਲਈ ਬਹੁਤ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ। ਅਤੇ ਸੁਣਨ ਵੇਲੇ ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕਿੰਨਾ ਚਿਰ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ?
ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕਦੇ ਰਨ ਆਊਟ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ। 4 ਘੰਟੇ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਰਨਗੇ, ਕੁਝ ਮੱਧਮ ਵਾਲੀਅਮ ਦੇ ਨਾਲ ਮੈਂ 5 ਘੰਟੇ ਵੀ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਾਂਗਾ. ਪਿਛਲੀ ਵਾਰ ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਸੀ ਤਾਂ ਉਹ ਸਿੱਧੇ 3 ਘੰਟਿਆਂ ਲਈ ਸੀ ਅਤੇ ਇਹ ਠੀਕ ਸੀ, ਪਰ ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ ਮੈਂ ਇਹ ਨਹੀਂ ਦੇਖਿਆ ਕਿ ਕਿੰਨਾ ਬਚਿਆ ਸੀ। ਪਰ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਬਕਸੇ ਵਿੱਚ ਪਾਓ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਸਮੇਂ ਦੁਬਾਰਾ ਚਾਰਜ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ।
ਇਸ ਲਈ, ਬਸ਼ਰਤੇ ਕਿ ਮੈਂ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਚਾਰਜ ਕਰਨਾ ਨਾ ਭੁੱਲਾਂ। ਮੈਂ ਸਵੇਰੇ 3 ਘੰਟੇ ਕੰਮ 'ਤੇ ਰਹਾਂਗਾ, ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਦੁਪਹਿਰ ਦੇ ਖਾਣੇ ਦੌਰਾਨ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ 30 ਮਿੰਟਾਂ ਲਈ ਚਾਰਜ ਕਰਨ ਦੇਵਾਂਗਾ, ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਸ਼ਾਇਦ 5 ਘੰਟੇ ਚੱਲਾਂਗਾ। ਠੀਕ ਹੈ, ਇਹ ਮੂਰਖ ਹੋਵੇਗਾ, ਪਰ ਇਹ ਸੰਭਵ ਹੋਵੇਗਾ.
ਸੰਸਕਰਣ 2 ਦੇ ਨਾਲ, ਇਹ ਥੋੜਾ ਲੰਬਾ (6 ਘੰਟੇ ਤੱਕ) ਹੋਵੇਗਾ ਅਤੇ ਇਹ ਠੀਕ ਰਹੇਗਾ :-D. ਇਸ ਲਈ ਜੇਕਰ ਮੈਂ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਸਕਾਈਪ ਕਾਲਾਂ ਲਈ ਜ਼ਿਆਦਾ ਨਹੀਂ ਵਰਤਦਾ।
ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ, ਜਾਣਕਾਰੀ ਲਈ ਧੰਨਵਾਦ। ਅਸਲ ਵਰਤੋਂ ਤੋਂ ਇਹ ਜਾਣਕਾਰੀ ਮੇਰੇ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਲਾਭਦਾਇਕ ਹੈ.
ਹਾਂ, ਉਹ ਜ਼ਰੂਰ ਦੇਣਗੇ। ਇਹ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਚਾਰਜ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਮੇਰਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ 30 ਮਿੰਟ ਦੇ ਚਾਰਜਿੰਗ ਵਿਰਾਮ ਨਾਲ, ਉਹ 5 ਘੰਟਿਆਂ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਮਾਂ ਦੇਣਗੇ।
ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਕਿ ਮੈਨੂੰ ਆਪਣੇ ਕਦਮਾਂ ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਮਾਪਣ ਲਈ ਹੈੱਡਫੋਨ ਦੀ ਲੋੜ ਕਿਉਂ ਪਵੇਗੀ। ਮੈਂ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਹਰ ਸਮੇਂ ਨਹੀਂ ਪਹਿਨਦਾ, ਇਸ ਲਈ ਉਸ ਤੋਂ ਡੇਟਾ ਲਾਭਦਾਇਕ ਹੋਵੇਗਾ। ਇਸਦੇ ਲਈ ਇੱਕ ਘੜੀ ਹੈ ਅਤੇ ਮੈਂ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹਾਂ, ਇਸ ਲਈ ਜੇਕਰ ਕੋਈ ਇਸਨੂੰ ਮਾਪਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਹੈ. ਇਹ ਬੇਲੋੜੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਧੀਰਜ ਨੂੰ ਘਟਾ ਦੇਵੇਗਾ.
ਮੈਂ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ ਕਿ ਗਾਇਬ ਵਾਲੀਅਮ ਸੰਕੇਤ ਸ਼ਰਮ ਦੀ ਗੱਲ ਹੈ, ਪਰ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ iOS11 ਦੇ ਨਾਲ, ਤੁਸੀਂ ਹਰੇਕ ਹੈਂਡਸੈੱਟ ਲਈ ਇੱਕ ਵੱਖਰੀ ਟੈਪ ਐਕਸ਼ਨ ਸੈਟ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ।
ਇਸ ਛੋਟੀ ਜਿਹੀ ਚੀਜ਼ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਨਿੱਜੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਬਾਰੇ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਉਹ ਮੇਰੇ ਲਈ ਇੱਕ ਵਧੀਆ ਉਤਪਾਦ ਹਨ, ਇਸ ਕਿਸਮ ਦੀ ਵਾਹ ਜੋ ਮੈਂ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਐਪਲ ਤੋਂ ਗਾਇਬ ਸੀ.
ਮੈਂ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ, ਕੌੜੇ ਅੰਤ ਤੱਕ।
ਸੰਤੁਸ਼ਟੀ ਸਰਵੇਖਣ 'ਤੇ ਇੱਕ ਨਜ਼ਰ ਮਾਰੋ। ਅੱਗ ਦੇ ਦਰੱਖਤ ਦੇ ਅੱਗੇ.
ਉਨ੍ਹਾਂ ਤੋਂ ਕੀ ਨਿਕਲਦਾ ਹੈ? ਮੈਂ ਕਾਰ ਬਾਰੇ, ਤੁਸੀਂ ਬੱਕਰੀ ਬਾਰੇ।
ਕਿ ਸੰਕਲਪ ਓਨਾ ਬੁਰਾ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ ਜਿੰਨਾ ਤੁਸੀਂ ਵਰਣਨ ਕਰਦੇ ਹੋ। ਆਖ਼ਰਕਾਰ, ਸੈਮਸੰਗ ਉਸੇ ਸਾਲ ਇਸਦੀ ਨਕਲ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਕਾਮਯਾਬ ਰਿਹਾ (ਉਦਯੋਗਿਕ ਜਾਸੂਸੀ ਨੇ ਕੰਮ ਕੀਤਾ), ਅਤੇ ਉਹ ਇਸ ਸੰਕਲਪ ਵਾਲੀਆਂ ਸਿਰਫ ਦੋ ਕੰਪਨੀਆਂ ਨਹੀਂ ਹਨ।
ਤੁਸੀਂ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬਿੰਦੂ ਨੂੰ ਗੁਆ ਦਿੱਤਾ. ਇਹ ਧਾਰਨਾ ਸਾਡੇ ਬਜ਼ੁਰਗ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਲਈ ਮਾੜੀ ਹੈ। ਐਪਲ ਨੇ ਇੱਕ ਬਿਲਕੁਲ ਵੱਖਰੇ ਸਮੂਹ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਬਣਾਇਆ. ਪੋਜ਼ਰਾਂ ਦਾ ਸਮੂਹ ਨਾ ਕਿ ਪੇਸ਼ੇਵਰਾਂ ਅਤੇ ਸ਼ੌਕੀਨਾਂ ਦਾ ਸਮੂਹ। ਇਹੀ ਕਾਰਨ ਹੈ ਕਿ ਪ੍ਰੋ ਅਤੇ iMacs ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਕਾਫ਼ੀ ਪੁਰਾਣੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਸਿਰਫ ਇਕੋ ਚੀਜ਼ ਜੋ ਐਪਲ ਦੁਆਰਾ ਨਵੀਨਤਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ ਉਹ ਸਮਾਰਟਫੋਨ ਦੇ ਰੰਗ ਰੂਪ ਹਨ, ਵੈਸੇ, ਅੱਜ ਸੈਮਸੰਗ ਗਲੈਕਸੀ S5 ਦੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ, ਪਹਿਰ ਦੀਆਂ ਪੱਟੀਆਂ ਅਤੇ ਹੋਰ ਬਕਵਾਸ. ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸੁਮਪੋਇਡ ਆਵਾਜ਼ ਵਾਲੇ ਇਹ ਹੈੱਡਫੋਨ।
ਕੌਣ ਕਿਸ ਦੀ ਨਕਲ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਅੱਜ ਕੱਲ੍ਹ ਕਾਫੀ ਬਹਿਸ ਹੈ। ਤਕਨੀਕੀ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਐਪਲ ਦੀ ਟ੍ਰੇਨ ਭੱਜ ਗਈ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਸਾਲ ਇਹ ਇੰਡਕਸ਼ਨ ਅਤੇ ਫਾਸਟ ਚਾਰਜਿੰਗ ਆਦਿ ਦੇ ਨਾਲ ਬਹੁਤ ਸ਼ਾਨ ਨਾਲ ਆਵੇਗੀ, ਜੋ ਐਪਲ ਸੈਮਸੰਗ ਤੋਂ ਨਹੀਂ ਖਰੀਦਦਾ, ਇਸ ਕੋਲ ਨਹੀਂ ਹੈ.
ਭਾਵੇਂ ਮੈਂ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ ਕਿ ਐਪਲ ਉਤਪਾਦਾਂ ਦੀ ਮਸ਼ਹੂਰ "ਗੁਣਵੱਤਾ" ਖਤਮ ਹੋ ਰਹੀ ਹੈ, iMacs ਇਸ ਸਾਲ ਬਿਲਕੁਲ ਨਵੇਂ ਹਨ... ਸਾਲ ਦੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ iMac Pro ਵੀ ਆ ਜਾਵੇਗਾ :)
ਮਾਫ਼ ਕਰਨਾ, ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਖੁੰਝ ਗਿਆ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਆਖ਼ਰਕਾਰ, ਪਤਲੇ ਹੋਣ ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ, ਉਹੀ ਦਿੱਖ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਪਹਿਨੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ. ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਐਪਲ ਕੰਪਿਊਟਰਾਂ ਨਾਲ ਚੀਜ਼ਾਂ ਗੁਲਾਬ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀਆਂ, ਅਤੇ ਘੜੀਆਂ, ਹੈੱਡਫੋਨ, ਫੋਨ ਧੱਕਾ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ. ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੇਸਾਂ, ਰੰਗਦਾਰ ਪੱਟੀਆਂ ਅਤੇ iPhone ਦੇ ਪੰਜਾਹਵੇਂ ਰੰਗ ਦੇ ਸੰਸਕਰਣ 'ਤੇ ਪੈਸੇ ਕਮਾਓ। ਜੋ ਕਿ ਤਕਨੀਕੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵੀ ਪੂਰਵ-ਇਤਿਹਾਸਕ ਹੈ। ਮੈਂ ਇਹ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦਾ ਹਾਂ, ਇਹ ਮੁਕਾਬਲਤਨ ਸਸਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਹਰ ਕੋਈ ਇਸਨੂੰ ਖਰੀਦਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਤੱਥ ਨੂੰ ਉਜਾਗਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਕੋਲ ਇੱਕ ਐਪਲ ਹੈ. ਕੰਪਿਊਟਰ ਸਿਰਫ਼ ਦੂਜੇ ਜਾਂ ਤੀਜੇ ਟਰੈਕ 'ਤੇ ਹਨ। ਅਤੇ ਉਸੇ ਸਮੇਂ, ਇਹ ਇਕੋ ਚੀਜ਼ ਹੈ ਜੋ ਮੈਂ ਅੱਜ ਐਪਲ ਤੋਂ ਖਰੀਦਾਂਗਾ, ਉਹ ਹੈ, ਜਦੋਂ MB ਪ੍ਰੋ ਅਤੇ iMac ਤਕਨੀਕੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜਾਂ ਨੈਤਿਕ ਤੌਰ' ਤੇ ਚਲੇ ਗਏ ਹਨ.
ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਇੱਕ ਆਈਪੈਡ ਪ੍ਰੋ 12,9″ ਹੈ ਅਤੇ ਮੈਂ ਇਸਦੀ ਕਾਫ਼ੀ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ - ਐਪਲ ਪੈਨਸਿਲ ਦੇ ਨਾਲ, ਇਹ ਮੇਰੇ ਲਈ ਸਿਰਫ਼ ਸੰਪੂਰਨਤਾ ਹੈ। iMac ਲਈ, ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਦਸੰਬਰ ਵਿੱਚ ਖਰੀਦਾਂਗਾ. ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਆਈਫੋਨ ਲਈ - ਇਸ ਕੋਲ ਹੁਣ 9 ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਮੈਨੂੰ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਸੀ - ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਇੱਕ ਆਈਫੋਨ 3G ਸੀ ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ ਵਰਤਣ ਦੇ ਦੋ ਸਾਲਾਂ ਬਾਅਦ ਮੈਂ ਬਦਲਿਆ ਅਤੇ ਮੈਂ ਗਲੈਕਸੀ ਐਸ ਵੇਵ ਦੀ ਸਵਾਰੀ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ .... ਮੈਂ ਉਹਨਾਂ ਸਾਰੇ ਪੋਜ਼ਰਾਂ ਅਤੇ ਕਿਸ਼ੋਰਾਂ ਤੋਂ ਨਿਰਾਸ਼ ਹਾਂ ਜੋ ਸੈਮਸੰਗ ਦੀ ਬਦਨਾਮੀ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਮਾਪਿਆਂ ਦੁਆਰਾ ਖਰੀਦੇ ਗਏ ਆਈਫੋਨਾਂ ਨੂੰ ਦਿਖਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਅੱਧੇ ਕਿਸ਼ਤਾਂ 'ਤੇ... ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਇਸ ਨਾਲ ਕਾਲ ਕਰੋ, ਇੰਸਟਾਗ੍ਰਾਮ ਅਤੇ ਫੇਸਬੁੱਕ 'ਤੇ ਧੁੰਦਲੀਆਂ ਫੋਟੋਆਂ ਖਿੱਚੋ, ਅਤੇ ਜੁੜੋ ਇਸ ਬਾਰੇ ਬਹਿਸਾਂ ਵਿੱਚ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਆਈਫੋਨ ਬਹੁਤ ਹੀ ਸੰਪੂਰਣ ਹੈ ਅਤੇ ਕੋਈ ਹੋਰ ਫੋਨ ਵੀ ਇਸਦੇ ਗਿੱਟਿਆਂ ਤੱਕ ਨਹੀਂ ਪਹੁੰਚਦਾ, ਜਦੋਂ ਕਿ 3k ਲਈ ਇੱਕ Xiaomi ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਫੀ ਹੋਵੇਗਾ.... ਇਸ ਸਭ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਇੱਥੇ ਐਪਲ ਸਟੋਰ 'ਤੇ ਵੀ, ਜਿੱਥੇ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਚਰਚਾਵਾਂ ਕੁਝ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹੁੰਦੀਆਂ ਸਨ, ਇੱਕ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਦਿਖਾਈ ਦਿੱਤਾ, ਜੋ ਮੋਬਾਈਲ ਮੇਨੀਆ ਅਤੇ ਸਮਾਰਟ ਮੇਨੀਆ ਦਾ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਆਪਣੀਆਂ ਸਾਜ਼ਿਸ਼ਾਂ ਅਤੇ ਟ੍ਰੋਲਿੰਗ ਨਾਲ ਇਸ ਨੂੰ ਭੰਡਦਾ ਹੈ ... ਇਹ ਸ਼ਰਮ ਦੀ ਗੱਲ ਹੈ
ਹੋਰ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਨਵੇਂ ਮੈਕਬੁੱਕ, iMacs (ਪ੍ਰੋ ਇੱਕ Intel CPU ਦੀ ਉਡੀਕ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ), ਮੈਕ ਪ੍ਰੋ ਦੀ "ਘੋਸ਼ਿਤ ਘੋਸ਼ਣਾ" ਪੇਸ਼ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ। ਇਹ ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਜਾਪਦਾ ਕਿ ਐਪਲ ਦੇ ਪੀਸੀ ਵਿੱਚ ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀ ਕਮੀ ਹੈ :) ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਹਰ ਸਾਲ ਖੁਦਾਈ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ, ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ, ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਮਾਰਕੀਟ ਨਾਲ ਮੇਲ ਖਾਂਦਾ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ HW ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਕਿਸਮ ਦੀ ਤਬਦੀਲੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ. ਲਗਭਗ 5 ਸਾਲਾਂ ਲਈ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਵਿੱਚ.
ਵਿਗਿਆਪਨ ਸੰਕਲਪ, ਪਰ ਮਸ਼ਰੂਮਜ਼. ਐਪਲ ਵਿਹਾਰਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਹੈੱਡਫੋਨ ਅਤੇ ਹੈੱਡਸੈੱਟ, ਗਲੋਰੀ ਗਲੋਰੀ, ਦੋਵੇਂ ਵਰਤੋਂਯੋਗ ਅਤੇ ਕੋਈ ਸਮਝੌਤਾ ਨਹੀਂ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਪਹਿਲਾ ਸੀ। ਅਤੇ ਉਸਦਾ ਇਨਾਮ ਵਿਕਰੀ ਹੈ. ਅਤੇ ਹਾਂ, ਕੁਝ ਵੀ ਤਰਕਪੂਰਨ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਕ-ਆਕਾਰ-ਫਿੱਟ-ਸਭ ਨਹੀਂ ਹੈ!
ਵਿਗਿਆਪਨ ਤਕਨਾਲੋਜੀ. ਇਹ ਸਿਰਫ਼ ਰੈਜੀਮੈਂਟਾਂ ਹਨ। ਕਿਸੇ ਵੀ ਨਿਰਮਾਤਾ ਕੋਲ ਸਭ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਜਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਐਪਲ, ਤੁਹਾਡੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਕਿਊ ਰੇਲਗੱਡੀ ਤੋਂ ਭੱਜਿਆ, ਉਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸੋਨੀ, ਐਚਟੀਸੀ, ਟੀਸੀਐਲ, ਬਲਾ ਬਲਾ ਬਲਾਹ. ਜਿਵੇਂ ਐਪਲ ਦੇ 3ਡੀ ਟਚ, ਐਚਟੀਸੀ, ਸੋਨੀ, ਸੈਮਸੰਗ (ਹੁਣ ਕਿਸੇ ਕਿਸਮ ਦੇ ਲਾਗੂ ਹੋਣ ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ) ਦੀ ਰੇਲਗੱਡੀ ਲੰਘ ਗਈ ਹੈ, ਬਲਾ ਬਲਾਹ ਬਲਾਹ ਬਲਾਹ। ਸੋਨੀ ਕੋਲ UHD ਡਿਸਪਲੇ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਤਕਨੀਕੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੈਮਸੰਗ, ਐਪਲ, ਐਚਟੀਸੀ, ਹੁਆਵੇਈ ਦੀ ਰੇਲ ਲੰਘ ਗਈ ਹੈ। Blah blah blah. ਭਿਆਨਕ ਰੈਜੀਮੈਂਟ :/
ਯੂਨੀ ਮੂਰਖ ਮੁੰਡਾ। ਏਅਰਪੌਡਜ਼ ਐਸ ਗੀਅਰ ਐਕਸ ਦੀ ਇੱਕ ਕਾਪੀ ਹਨ, ਦੋਵੇਂ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਨਹੀਂ ਹਨ। ਸਾਰੇ ਐਪਲ ਹੈੱਡਫੋਨ ਸਮਝੌਤਿਆਂ ਨਾਲ ਭਰੇ ਚੀਨੀ ਕੂੜ ਹਨ, ਸਿਰਫ ਉਹੀ ਚੀਜ਼ ਜੋ ਉਹ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਉਹ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਹੈ, ਜੋ ਹੈੱਡਫੋਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਦੂਜੇ ਨੰਬਰ 'ਤੇ ਆਉਂਦਾ ਹੈ।
ਬੀਟਸ ਟ੍ਰੋਲਸ ਲਈ ਰੈਟਲਸ ਹਨ, ਆਈਫੋਨ ਦਾ ਸਾਊਂਡ ਆਉਟਪੁੱਟ ਪਹਿਲੇ ਹੁਆਵੇਸ ਨਾਲੋਂ ਵੀ ਮਾੜਾ ਹੈ।
"ਐਪਲ ਸੈਮਸੰਗ ਤੋਂ ਕੀ ਨਹੀਂ ਖਰੀਦਦਾ ਹੈ ਇਸ ਕੋਲ ਨਹੀਂ ਹੈ." ਸੱਚਾ DAT.
ਇਹ ਇੱਕ ਕਤਲੇਆਮ ਹੈ : ਡੀ
ਤੁਸੀਂ ਸ਼ਾਇਦ ਲਿਖਤੀ ਲਿਖਤ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਸਮਝਦੇ ਹੋ। ਸੰਕਲਪ ਦੁਆਰਾ, ਮੇਰਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਪੁਰਾਣੇ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਦੇ ਸਮੂਹ ਤੋਂ, ਤੁਹਾਡੇ ਵਰਗੇ, ਅੱਜ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਵੱਲ ਇੱਕ ਸ਼ਿਫਟ।
ਉਨ੍ਹਾਂ ਹੈੱਡਫੋਨਾਂ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸਮਝੌਤੇ ਹਨ। ਇਸ ਲਈ ਤੁਸੀਂ ਨਿਸ਼ਾਨ ਤੋਂ ਖੁੰਝ ਗਏ. ਅਤੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਵਾਲੇ ਵੀ ਵਰਤੋਂ ਯੋਗ ਹਨ। ਪਰ ਉਹ ਬਿਹਤਰ ਖੇਡਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਲੱਗਦਾ ਜਿਵੇਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕਿਸੇ ਪਿੰਡ ਦੇ ਮੇਲੇ 'ਤੇ ਗੋਲੀ ਮਾਰ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੋਵੇ।
ਸਮਝੌਤਿਆਂ ਬਾਰੇ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਇੱਥੇ:
https://smartmania.cz/apple-airpods-test-recenze-sluchatka/
ਵਿਗਿਆਪਨ ਤਕਨਾਲੋਜੀ, ਹਰੇਕ ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਕਿਸਮ ਦਾ ਤਕਨੀਕੀ ਮਿਆਰ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜੋ +/- ਹਰ ਕਿਸੇ ਕੋਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਅੱਧਾ ਮਿਲੀਅਨ ਦੀ ਕਾਰ ਦੇ ਨਾਲ, ਤੁਸੀਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਉਮੀਦ ਕਰਦੇ ਹੋ ਕਿ ਇੱਥੇ ਆਟੋਮੈਟਿਕ ਜਲਵਾਯੂ ਨਿਯੰਤਰਣ ਹੋਵੇਗਾ ਨਾ ਕਿ ਮੈਨੂਅਲ ਅਤੇ ਰੇਡੀਓ ਬਿਲਟ-ਇਨ ਹੋਵੇਗਾ ਅਤੇ ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਇਸਨੂੰ ਖਰੀਦਣ ਲਈ ਕਾਹਲੀ ਕਰੋਗੇ ਜਾਂ ਇਹ ਇੱਕ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਘੁੰਮੇਗਾ। ਰੱਸੀ ਅਤੇ ਵਿੰਡੋਜ਼ ਨੂੰ ਇਲੈਕਟ੍ਰਿਕਲੀ ਕੰਟਰੋਲ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ।
ਜੇਕਰ ਐਪਲ ਇੱਕ ਤਕਨੀਕੀ ਲੀਡਰ ਅਤੇ ਸਿਖਰ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਇੱਥੇ ਸਾਨੂੰ ਯਕੀਨ ਦਿਵਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ, ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਕੋਲ ਲਗਭਗ 20-30k ਲਈ ਇੱਕ ਫੋਨ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਵੀ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦਿਖਾਈ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਡਿਸਪਲੇ, ਬੁਨਿਆਦੀ ਮੈਮੋਰੀ ਸਮਰੱਥਾ, ਫੰਕਸ਼ਨ. ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਤੇਜ਼ ਅਤੇ ਵਾਇਰਲੈੱਸ ਚਾਰਜਿੰਗ. ਐਪਲ ਲਈ ਇਸ ਵਿੱਚ ਕੀ ਹੈ? ਕੁਝ ਨਹੀਂ। ਇਹ ਅੱਜਕੱਲ੍ਹ ਲੱਕੜ ਨੂੰ ਸਾੜ ਰਹੀ ਕਾਰ ਵਾਂਗ ਹੈ। 30k ਲਈ ਇਹ HW ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਖਰਾਬ ਫੋਨ ਹੈ। ਤੁਹਾਨੂੰ Fuck. ਮੈਂ ਕਈ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਕੁੱਕ ਤੋਂ ਸੁਣ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਕਿ ਉਹ ਕਿਵੇਂ ਕ੍ਰਾਂਤੀਕਾਰੀ ਚੀਜ਼ਾਂ ਤਿਆਰ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ। ਮੈਂ ਅਜੇ ਤੱਕ ਕੋਈ ਨਹੀਂ ਦੇਖਿਆ ਹੈ। ਬਸ ਬਲਾ ਬਲਾ ਬਲਾ, ਭਿਆਨਕ ਪਲਕੀ :-/
ਮੈਂ ਸਮਝਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਤੁਹਾਨੂੰ ਖਾਂਦਾ ਹੈ, ਮੈਂ ਕੁਝ ਖਰੀਦਣ ਲਈ ਗੁੱਸੇ ਹੋਵਾਂਗਾ ਅਤੇ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਰੱਬ ਜਾਣਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਕੀ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਫਿਰ ਟ੍ਰੋਲ ਥੋਰ ਆ ਕੇ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਇੱਕ ਦੁਕਾਨ ਹੈ। ਜੇ ਉਹ ਜਾਣਦਾ ਕਿ ਇਹ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਲੈ ਜਾਵੇਗਾ, ਤਾਂ ਮੈਂ ਚੁੱਪ ਰਹਿਣਾ ਪਸੰਦ ਕਰਾਂਗਾ :-/
ਹਾਏ, ਅਜਿਹਾ ਟੈਕਸਟ ਅਤੇ ਅਜਿਹਾ ਨੁਕਸਾਨ... ਮੈਨੂੰ ਉਮੀਦ ਹੈ ਕਿ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਇਹ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਤੁਸੀਂ ਕਾਫ਼ੀ ਖਤਰਨਾਕ ਹੋ। ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਥੋੜਾ ਠੀਕ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਾਂਗਾ.
ਸੰਕਲਪ - ਐਪਲ ਹੈੱਡਫੋਨ ਅਜੇ ਵੀ ਗੇਂਦਾਂ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਹਨ (ਅਸੀਂ "ਵਿਰਾਸਤੀ" ਸੰਕਲਪ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ, ਬੀਟਸ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਲਿਆ ਗਿਆ). ਇਹ ਇੱਕ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਵਿਕਲਪ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ ਕੋਈ ਮੋੜ ਨਹੀਂ, ਗਲਤ.
ਤਕਨਾਲੋਜੀ - ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਕਿ ਆਧੁਨਿਕ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਬਾਰੇ ਕੌਣ ਕੁਝ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਸਿਰਫ਼ ਤੁਹਾਡਾ ਟੈਕਸਟ ਹੈ, ਆਪਣੇ ਨਾਲ ਬਹਿਸ ਨਾ ਕਰੋ:) 20k ਲਈ ਫ਼ੋਨ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, Huawei, Samsung, HTC, Sony, Apple, Asus (ਉੱਡ ਕੇ), ਆਦਿ। ਹਰ ਜਗ੍ਹਾ ਇਸ ਵਿੱਚ ਵਾਇਰਲੈੱਸ ਚਾਰਜਿੰਗ ਹੈ….ਸੈਮਸੰਗ। ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇੱਕ ਕੰਪਨੀ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਐਸਟੀਡੀ ਬਾਰੇ ਚੀਕਣਾ. ਇਹ ਸੱਚਮੁੱਚ ਬਹਾਦਰ ਹੈ :) ਤਾਂ ਫਿਰ...ਗਲਤ। ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਇੱਕ ਸਟੀਰੀਓ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਟ੍ਰਮ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਕਾਮਯਾਬ ਨਹੀਂ ਹੋਏ ਹਨ... ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅਸੀਂ ਅਨੰਤ ਨੂੰ ਸਟ੍ਰਮ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ। ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਨਿਰਮਾਤਾ ਹਨ, ਕਿਸੇ ਕੋਲ ਵੀ ਸਭ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਹੈ (ਤਰਕ ਨਾਲ)।
ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਹੇਠਾਂ ਕਿਸੇ ਨੇ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਤੁਸੀਂ ਚਰਚਾ ਦੀ ਗੁਣਵੱਤਾ ਨੂੰ ਕਾਫ਼ੀ ਘਟਾ ਰਹੇ ਹੋ.. :(
ਇੰਨਾ ਟੈਕਸਟ ਅਤੇ ਸਿਰਫ ਖਾਲੀ ਬੈਲਸਟ, ਆਪਣੇ ਸਾਹ ਨੂੰ ਬਚਾਉਣਾ ਬਿਹਤਰ ਹੈ. ਸੋਚੋ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਕੀ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ, ਮੈਨੂੰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਪਰਵਾਹ ਨਹੀਂ ਹੈ ???
ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਆਖਰੀ ਵਾਕ ਤੁਹਾਡੀ ਸਪਸ਼ਟਤਾ ਦੀ ਘਾਟ ਦਾ ਵਰਣਨ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਕਿਸੇ ਨੇ ਮੈਨੂੰ ਇੱਕ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਨਹੀਂ ਕਿਹਾ ਜੋ ਚਰਚਾ ਦੀ ਗੁਣਵੱਤਾ ਨੂੰ ਘਟਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਉਹ ਵਿਅਕਤੀ ਜੋ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ MM ਅਤੇ SM 'ਤੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਉੱਥੇ ਕੋਈ ਖਾਤਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਮੇਰਾ ਕੋਈ ਇਰਾਦਾ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਮੈਂ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹਨਾ, ਸਮਝਣਾ ਅਤੇ ਫਿਰ ਲਿਖਣਾ ਸਿੱਖਣ ਦੀ ਸਿਫਾਰਸ਼ ਕਰਦਾ ਹਾਂ। ਤੁਸੀਂ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵਿਸ਼ੇ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਹੋ। ਮੈਂ ਇੱਕ ਹਿੱਟ ਹੰਸ ਦਾ ਅਨੁਮਾਨ ਲਗਾ ਰਿਹਾ ਹਾਂ।
ਤੁਹਾਨੂੰ ਇੱਥੇ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮੂਰਖ ਲੇਬਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਜੇਕਰ ਮੈਂ ਇੱਥੇ ਪੜ੍ਹ ਰਿਹਾ ਹਾਂ? ਮੈਂ ਹੁਣੇ ਲੇਖ ਦੇ ਲੇਖਕ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ ਅਤੇ ਇਸ 'ਤੇ ਕੁਝ ਹੱਦ ਤਕ ਵਿਸਤਾਰ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਆਮੀਨ। ?
ਖੈਰ, ਮੈਂ ਇੱਥੇ ਕੁਝ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਰਿਹਾ ਹਾਂ :) ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਹੋਰ ਕਿਤੇ ਕਿਹੜੇ ਉਪਨਾਮ ਨਾਲ ਜਾਂਦੇ ਹੋ, ਹੋਰ ਸ਼ਾਇਦ ਅਜਿਹਾ ਕਰਦੇ ਹਨ।
ਜਦੋਂ ਦਲੀਲਾਂ ਖਤਮ ਹੋ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ (ਜਾਂ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਬਕਵਾਸ ਦਾ ਖੰਡਨ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ), ਇਹ ਨਿੱਜੀ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਕਲਾਸਿਕ :)
ਅਤੇ ਇਹ ਦਲੀਲ ਵਾਂਗ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ? ਕੀ ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਸਦਾ ਜ਼ਿਆਦਾ ਭਾਰ ਹੈ? ਅਤੇ ਇੱਥੇ ਕਿੱਥੇ?
ਇਸ ਨੂੰ ਹੁਣ ਧੱਕਣ ਵਾਲਾ ਸਿਰਫ਼ ਤੁਸੀਂ ਹੀ ਹੋ। ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਵਾਕ ਬਾਰੇ ਕੀ ਨਹੀਂ ਸਮਝਦੇ ਹੋ ਕਿ ਮੇਰਾ ਉੱਥੇ ਕੋਈ ਖਾਤਾ ਨਹੀਂ ਹੈ?
ਅਤੇ ਦਲੀਲਾਂ ਕਿੱਥੇ ਹਨ, ਮੈਂ ਸਿਰਫ ਤੁਹਾਡੇ ਨਿੱਜੀ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪੜ੍ਹ ਰਿਹਾ ਹਾਂ.
ਮੈਂ ਸਿਰਫ ਇਹ ਕਹਿ ਰਿਹਾ ਸੀ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਮੂਰਖ ਹੋ, ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਹੋ, ਇਸ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਨੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਯਕੀਨ ਦਿਵਾਇਆ। ਤੁਸੀਂ ਇਹ ਵੀ ਨਹੀਂ ਸਮਝ ਸਕਦੇ ਕਿ ਮੇਰਾ ਉੱਥੇ ਕੋਈ ਖਾਤਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਇਹ ਕਹਿ ਰਹੇ ਹੋ ਕਿ ਕੋਈ ਕੁਝ ਜਾਣਦਾ ਹੈ।
ਜਿਵੇਂ ਤੁਸੀਂ ਇਹ ਨਹੀਂ ਸਮਝਿਆ ਕਿ ਚਰਚਾ ਦਾ ਮਿਆਰ ਨੀਵਾਂ ਕਰਨ ਦਾ ਪ੍ਰਤੀਕਰਮ ਮੇਰੇ ਬਾਰੇ ਨਹੀਂ ਸੀ ???
A1 ਨੇ ਨਿੱਜੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਮੂਰਖ ਕਿਹਾ।
ਤੁਸੀਂ ਸਹੀ ਹੋ, ਪਰ ਤੁਸੀਂ ਬਹੁਤ ਸਖਤ ਹੋ। ਸਾਬਕਾ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਦੇ ਸਮੂਹ ਤੋਂ ਰਵਾਨਗੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਤਰਕਪੂਰਨ ਹੈ - ਇੱਕ ਸੌਦਾ ਇੱਕ ਸੌਦਾ ਹੈ. ਇਸ ਦੇ ਉਲਟ, ਮੈਂ ਵਧੇਰੇ OSX ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਲੈ ਕੇ ਖੁਸ਼ ਹਾਂ, ਮੈਂ ਹਰ ਜਗ੍ਹਾ ਮੈਕਬੁੱਕ ਵੇਖਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਇਹ ਚੰਗਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਜਿੰਨਾ ਵੱਡਾ ਸੈੱਟ ਹੋਵੇਗਾ, ਬਿਹਤਰ ਸੌਫਟਵੇਅਰ ਲਈ ਓਨਾ ਹੀ ਦਬਾਅ ਹੋਵੇਗਾ। ਸੱਚਾਈ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਬਾਲਗ ਕੰਪਿਊਟਰਾਂ ਦੀ ਨਵੀਨਤਾ - ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ iMacs - ਮੈਨੂੰ ਬਹੁਤ ਤੰਗ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਉਹ ਹੁਣ ਵੱਡੇ ਪੈਸਿਆਂ ਲਈ ਪੁਰਾਣੇ ਟੁਕੜੇ ਹਨ। ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, ਮੈਂ ਇਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਖਰੀਦਣ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹਾਂ।
ਮੇਰਾ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਹਾਂ, ਪਰ ਇਹ ਮੈਨੂੰ ਵੀ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਖੁਸ਼ਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ MBPro ਮੇਰੇ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ iMac ਵੀ.
ਕਈ ਵਾਰ ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਪ੍ਰਭਾਵ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਸਿਰਫ਼ ਫ਼ੋਨ ਦੇਖਦਾ ਹਾਂ। ਜਿਸ ਬਾਰੇ ਮੈਂ ਕਈ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਸੀ। ਪਰ ਉਤਸ਼ਾਹ ਫਿੱਕਾ ਪੈ ਗਿਆ। HW ਪੈਸੇ ਲਈ ਭਿਆਨਕ ਹੈ ਅਤੇ ਮੈਂ ਹੁਣ iP 'ਤੇ ਵੀ ਨਹੀਂ ਗਿਆ। ਅਤੇ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਪਿਛਲੇ ਸਾਰੇ ਮਾਡਲ ਸਨ. ਜੇਕਰ ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਮੌਜੂਦਾ SGS 8+ ਨੂੰ iP 7 ਦੇ ਅੱਗੇ ਰੱਖਦਾ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਠੀਕ ਹੈ .. ਬਿਹਤਰ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਫੜਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਗੱਲ ਨਾ ਕਰਾਂ ??? ਆਈਓਐਸ ਦੀ ਸੰਪੂਰਨਤਾ ਅਤੇ ਗੁਣਵੱਤਾ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਨਾ ਕਰਨਾ ਬਿਹਤਰ ਹੈ, ਮੈਂ ਵੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਾਂਗਾ ???
ਤੁਸੀਂ ਸਹੀ ਹੋ, ਅਜਿਹੇ ਅਰਧ-ਮੁਕੰਮਲ ਉਤਪਾਦ ਲਈ ਬਹੁਤ ਸਾਰਾ ਪੈਸਾ ਬਰਬਾਦ ਕੀਤਾ ... :-)
ਤੁਸੀਂ ਬਿਲਕੁਲ ਸਹੀ ਹੋ। ਮੈਂ ਸਿਰਫ਼ ਤੁਹਾਡੇ ਦੁਆਰਾ ਉੱਪਰ ਲਿਖੀ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹਾਂ। ਪਰ ਇੱਕ ਸੈਮਸੰਗ ਲਈ ਇੱਕ ਆਈਫੋਨ ਦਾ ਵਪਾਰ?! ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਜੇ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਘਰ ਵਿੱਚ ਐਪਲ ਦੇ ਹੋਰ ਉਤਪਾਦ ਹਨ?
ਮੈਨੂੰ ਇਸ ਨਾਲ ਕੋਈ ਸਮੱਸਿਆ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਟਾਈਮਕੈਪਸੂਲ, ਐਪਲ ਟੀਵੀ, ਏਅਰਪੋਰਟ ਐਕਸਪ੍ਰੈਸ, ਆਈਪੌਡ ਕਲਾਸਿਕ ਵੀ ਹੈ... ਪਰ ਆਈਫੋਨ ਉਸੇ ਪੈਸੇ ਲਈ ਬੇਤਾਬ ਹੈ। ਸਿਰਫ਼ ਸਕੂਪ-ਆਕਾਰ ਦੇ ਮਾਪ। ਦੋਵੇਂ HW ਅਤੇ SW ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ. ਜਿਸ ਨਾਲ ਮੈਂ ਹੁਣ ਇੱਕ ਹੋਰ ਆਲ੍ਹਣਾ ਪੁੱਟ ਲਿਆ ਹੈ। ਮੈਨੂੰ ਜ਼ਰੂਰੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਆਈਫੋਨ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਮੈਂ ਏਅਰਪੋਰਟ ਰਾਹੀਂ ਵਾਈਫਾਈ ਨਾਲ ਵੀ ਜੁੜਦਾ ਹਾਂ, ਐਪਲ ਟੀਵੀ ਨੂੰ ਸੈਮਸੰਗ ਤੋਂ ਵੀ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਮੈਨੂੰ ਲੋੜੀਂਦੀ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਸਿੰਕ੍ਰੋਨਾਈਜ਼ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ...
ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਇੱਕ ਸੈਮਸੰਗ ਟੀਵੀ ਹੈ, ਇਸਲਈ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਮੇਰੇ ਫ਼ੋਨ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਟੀਵੀ ਹੈ ਅਤੇ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਇੱਕ ਵਾਧੂ ਡੀਐਕਸ ਵੀ ਹੈ। ਮੈਂ ਇੱਕ ਅੰਨ੍ਹਾ ਅਤੇ ਬੇਲੋੜਾ ਐਪਲ ਮਾਲਕ ਨਹੀਂ ਹਾਂ। ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਏਅਰਪੌਡ ਨਹੀਂ ਖਰੀਦਾਂਗਾ, ਅਤੇ ਮੈਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ iPod ਕਲਾਸਿਕ ਨੂੰ ਇੱਕ ਨਵੇਂ ਪਲੇਅਰ ਨਾਲ ਬਦਲ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਓਨਕੀਓ DP-X1, ਐਂਡਰਾਇਡ 'ਤੇ ਵੀ ਚੱਲਦਾ ਹੈ। ਅਤੇ ਮੈਂ ਸੰਤੁਸ਼ਟ ਹਾਂ। ਇਸਦਾ ਇੱਕ ਫਾਈਲ ਮੈਨੇਜਰ ਹੈ, ਮੈਂ USB ਦੁਆਰਾ ਕਨੈਕਟ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਜੋ ਮੈਨੂੰ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ... ਮੈਂ ਕਾਰਡ 'ਤੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਫਾਰਮੈਟ ਵਿੱਚ ਸੰਗੀਤ ਪਾਉਂਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਦੁਨੀਆ ਹੈਰਾਨ ਰਹਿ ਜਾਵੇਗੀ, ਪਲੇਅਰ ਇਸਨੂੰ ਮੇਰੇ ਲਈ ਅਤੇ ਵਧੀਆ ਕੁਆਲਿਟੀ ਵਿੱਚ ਚਲਾਏਗਾ। ਮੇਰਾ ਮਤਲਬ ਹੈ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, FLAC ਜਾਂ ਨਵਾਂ MQA। ਐਪਲ ਬੇਲੋੜੇ ਗਾਹਕਾਂ ਲਈ ਹੈ, ਪੋਜ਼ਰ ਨੂੰ ਸਮਝੋ. ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਬੱਸ ਏਅਰਪੌਡਸ ਅਤੇ ਆਈਫੋਨ ਤੋਂ ਸੰਪ ਵਰਗੀ ਆਵਾਜ਼ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਅਤੇ ਹੁਣ ਪੁਰਾਣੇ MP3 ਵਿੱਚ ਸੰਗੀਤ ਦੀ। ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ, ਇੱਕ "ਸੇਬ" ਹੈ. :-)
ਵੈਸੇ, ਮੈਂ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਆਪਣੀ ਪ੍ਰੇਮਿਕਾ ਲਈ ਇੱਕ ਐਪਲ ਵਾਚ ਖਰੀਦੀ ਹੈ, ਸਿਰਫ ਇਹ ਪਤਾ ਲਗਾਉਣ ਲਈ ਕਿ ਇਹ ਇੱਕ iP ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀ, ਇਸਲਈ ਮੈਂ ਇੱਕ ਹੋਰ iP ਖਰੀਦਿਆ, ਹੋਰ ਕਿਵੇਂ ਪਰ ਰੋਜ਼ ਗੋਲਡ। ਉਹ ਖੁਸ਼ ਹੈ :-)
ਖੈਰ, ਹੁਣ ਮੈਂ ਨਹੀਂ, ਪਰ ਉਹ ਹੁਣ ਐਪਲ ਗਾਹਕਾਂ ਦਾ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਸਮੂਹ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਨੌਕਰੀਆਂ ਤੋਂ ਕੁੱਕ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲੀ ਹੈ। ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ.
ਮੈਂ ਇਸ ਨਾਲ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਹਿਮਤ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ। ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਮੈਂ iPhone 7 ਅਤੇ aWatch ਦੋਵਾਂ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਸੰਤੁਸ਼ਟ ਹਾਂ। ਅਤੇ ਮੈਂ ਯਕੀਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਹ ਦਿਖਾਉਣ ਲਈ ਇਸਨੂੰ ਖਰੀਦਣ ਵਾਲਾ ਨਹੀਂ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਐਪਲ ਹੈ। ਸਗੋਂ ਇਸ ਦੇ ਉਲਟ। ਪਰ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਵੱਡਾ ਹੱਥ ਹੈ ਅਤੇ 7 ਮੇਰੇ ਲਈ ਅਨੁਕੂਲ ਹਨ. ਐਪਲ ਸੰਗੀਤ ਨੇ ਇੱਥੇ ਸੰਗੀਤ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕੀਤਾ. ਮੈਂ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸੰਤੁਸ਼ਟ ਨਹੀਂ ਹਾਂ, ਪਰ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਪੂਰੇ ਪਰਿਵਾਰ ਲਈ ਸੰਗੀਤ ਲੱਭਣ ਅਤੇ ਅੱਪਡੇਟ ਕਰਨ ਲਈ ਸਮਾਂ ਅਤੇ ਊਰਜਾ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਟਿਮ ਕੁੱਕ ਦੇ ਨਾਲ ਐਪਲ ਦਾ ਬਦਲਾਅ ਸਾਫ਼ ਨਜ਼ਰ ਆ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਹੋਰ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਸਟੀਵ ਜੌਬਸ ਨੇ 7-ਇੰਚ ਦੀਆਂ ਗੋਲੀਆਂ ਜਾਂ ਸਟਾਈਲਸ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ।
ਇਸ ਲਈ ਵਧੀਆ. ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਇਹ ਇੱਕ ਸ਼ੈਲੀ ਵਾਲੀ ਚੀਜ਼ ਬਣ ਗਈ ਹੈ. ਜੋ ਕਿ ਇਸ ਸਮੇਂ ਵਧੀਆ ਹੈ। ਪਰ ਅਜਿਹਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਲੋਕ ਸਮੇਂ ਦੇ ਨਾਲ ਇਸ ਤੋਂ ਥੱਕ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕਿਤੇ ਹੋਰ ਖਿੱਚ ਲੈਂਦੇ ਹਨ। ਅਤੇ ਪੁਰਾਣੇ ਗਾਹਕ, ਵਾਪਸ ਨਾ ਆਓ. ਕੁਝ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਸਿਰਫ ਨੋਕੀਆ, ਸੋਨੀ (ਐਰਿਕਸਨ) ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਸੀ ਅਤੇ ਅੱਜ ਉਹ ਕਿੱਥੇ ਹਨ। ਉਸਨੇ ਸੈਮਸੰਗ ਨੂੰ ਕਈ ਕਲਾਸਾਂ ਦੇ ਫਰਕ ਨਾਲ ਹਰਾਇਆ, ਜਿਸਦਾ ਸਾਰਿਆਂ ਨੇ ਮਜ਼ਾਕ ਉਡਾਇਆ। ਅਤੇ ਅਜਿਹੇ ਮਾਮਲੇ ਹਨ. ਇਸ ਫ਼ਲਸਫ਼ੇ ਨਾਲ ਮਿਲਦੀਆਂ-ਜੁਲਦੀਆਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਕੰਪਨੀਆਂ ਜਾਂ ਤਾਂ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀਵਾਲੀਆ ਹੋ ਗਈਆਂ ਹਨ ਜਾਂ ਅੱਜ ਮੁਸ਼ਕਿਲ ਨਾਲ ਬਚ ਰਹੀਆਂ ਹਨ। ਇੱਕ HiFi ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਕ ਦੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬੇਤਰਤੀਬੇ ਤੌਰ 'ਤੇ: ਬਲੌਪੰਕਟ, ਗ੍ਰਾਂਡਿਗ, ਅਲਪਾਈਨ, ਟੈਕਨਿਕਸ, ਪੈਨਾਸੋਨਿਕ, ਫਿਲਿਪਸ, ਬ੍ਰੌਨ, ਨੋਰਡਮੇਂਡੇ, ਸਬਾ, ਅਕਾਈ, ਨਕਾਮੀਚੀ….. ਜਾਂ ਤਾਂ ਉਹ ਮੌਜੂਦ ਨਹੀਂ ਹਨ ਜਾਂ ਉਹ ਵੇਚਦੇ ਹਨ ਜਾਂ ਅਕਾਈ ਵਰਗੇ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਕ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ। ਅਜਿਹੀ ਬਦਨਾਮੀ। ਇਹ ਇੱਕ ਪਰੈਟੀ ਖਤਰਨਾਕ ਰਣਨੀਤੀ ਹੈ. ਮੈਂ ਇਹ ਨਹੀਂ ਸੋਚ ਸਕਦਾ ਕਿ ਉਹ ਕਿਸ ਨਾਲ ਬੇਅੰਤ ਡੇਟਿੰਗ ਕਰ ਰਹੀ ਸੀ।
ਇਸ ਸਮੇਂ, ਸ਼ਾਇਦ ਸਿਰਫ ਐਪਲ, ਹਾਂ :-)
"ਝੂਠੇ ਜਿਹੜੇ ਸ਼ੀਸ਼ੇ ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਕਤਲਾਂ ਦੀਆਂ ਤਸਵੀਰਾਂ ਲੈਂਦੇ ਹਨ.", ਸਨਸਨੀਖੇਜ਼ ਹੈ! :)))) ਅਤੇ ਉਹ ਹਾਸੋਹੀਣੇ ਲੱਗਦੇ ਹਨ, ਇਹ ਸੱਚ ਹੈ। ਪਰ ਇਹ ਇੰਨਾ ਬੁਰਾ ਨਹੀਂ ਖੇਡਦਾ. ਨਵੀਂ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਸੰਭਵ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਵਧੇਰੇ ਵਰਤੋਂ ਲਿਆਵੇਗੀ।