Vratislav ਹੋਲੁਬ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ, ਐਪਲ ਆਪਣੇ ਮੂਲ ਐਪਸ ਲਈ ਉਹੀ ਪਹੁੰਚ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵਧਾ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਇਹ ਸਿਰਫ ਨਵੇਂ ਓਪਰੇਟਿੰਗ ਸਿਸਟਮਾਂ ਦੇ ਆਉਣ ਨਾਲ ਸੁਧਾਰਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ, ਜੇਕਰ ਸਾਨੂੰ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਕਿਸੇ ਵੀ ਮੁਰੰਮਤ ਜਾਂ ਸੁਧਾਰ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਤਾਂ ਸਾਨੂੰ ਪੂਰੇ ਸਿਸਟਮ ਦੇ ਅੱਪਡੇਟ ਹੋਣ ਦੀ ਉਡੀਕ ਕਰਨੀ ਪਵੇਗੀ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਆਮ ਐਪਸ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵੱਖਰੀਆਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਡਿਵੈਲਪਰ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਮੇਂ ਅਤੇ ਤੁਰੰਤ ਅਮਲੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅੱਗੇ ਵਧਾ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਖਾਸ ਸੌਫਟਵੇਅਰ ਫਿਰ ਐਪ ਸਟੋਰ ਤੋਂ ਸਿੱਧੇ ਸੇਬ ਉਤਪਾਦਕਾਂ ਲਈ ਆਪਣੇ ਆਪ ਅਪਡੇਟ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਐਪਲ ਉਤਪਾਦਕ ਖੁਦ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਇਸ ਪਹੁੰਚ ਬਾਰੇ ਝਿਜਕ ਰਹੇ ਹਨ।
ਇਹ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਤੁਹਾਡੀ ਦਿਲਚਸਪੀ
ਐਡਮ ਕੋਸ ਸਵਾਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵੀ ਖ਼ਬਰਾਂ ਦੇ ਆਉਣ ਲਈ ਇੱਕ ਸਾਲ ਦੀ ਉਡੀਕ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ, ਉਸੇ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਮੂਲ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਐਪ ਸਟੋਰ ਤੋਂ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਅਪਡੇਟ ਕਰਨਾ ਬਿਹਤਰ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ। ਇਸ ਦੇ ਨਾਲ ਹੀ, ਕੂਪਰਟੀਨੋ ਜਾਇੰਟ ਦਾ ਆਪਣੇ ਸਾਫਟਵੇਅਰ 'ਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾ ਕੰਟਰੋਲ ਹੋਵੇਗਾ। ਜੇਕਰ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਕੋਈ ਗਲਤੀ ਦਿਖਾਈ ਦੇਵੇ, ਤਾਂ ਇਹ ਉਪਭੋਗਤਾ ਨੂੰ ਪੂਰੇ ਸਿਸਟਮ ਨੂੰ ਅੱਪਡੇਟ ਕਰਨ ਲਈ "ਜ਼ਬਰਦਸਤੀ" ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ, ਲਗਭਗ ਤੁਰੰਤ ਇਸਦੀ ਸੁਧਾਰ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਪਰ ਇੱਕ ਬੁਨਿਆਦੀ ਕੈਚ ਵੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਕਾਰਨ ਅਸੀਂ ਸ਼ਾਇਦ ਇਹ ਤਬਦੀਲੀ ਨਹੀਂ ਦੇਖ ਸਕਾਂਗੇ।
ਐਪਲ ਸਾਲ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਾਰ ਐਪਸ ਨੂੰ ਅਪਡੇਟ ਕਿਉਂ ਕਰਦਾ ਹੈ?
ਇਸ ਲਈ ਆਓ ਜ਼ਰੂਰੀ 'ਤੇ ਕੁਝ ਚਾਨਣਾ ਪਾਉਂਦੇ ਹਾਂ, ਜਾਂ ਕਿਉਂ ਐਪਲ ਆਪਣੇ ਮੂਲ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਵਿੱਚ ਸਾਲ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਾਰ ਸੁਧਾਰ ਲਿਆਉਂਦਾ ਹੈ, ਹਮੇਸ਼ਾ iOS/iPadOS ਓਪਰੇਟਿੰਗ ਸਿਸਟਮ ਦੇ ਇੱਕ ਨਵੇਂ ਸੰਸਕਰਣ ਦੇ ਆਉਣ ਦੇ ਨਾਲ। ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਕਾਫ਼ੀ ਸਧਾਰਨ ਹੈ. ਕੁਝ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਐਪਲ ਸਿਸਟਮ ਇਸ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਤਿਆਰ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ. ਐਪਲ ਨੂੰ ਹਾਰਡਵੇਅਰ ਅਤੇ ਸੌਫਟਵੇਅਰ ਦੀ ਇੱਕ ਵਧੀਆ ਇੰਟਰਵੀਵਿੰਗ ਤੋਂ ਲਾਭ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਨੇਟਿਵ ਐਪਸ ਨੂੰ ਆਪਰੇਟਿੰਗ ਸਿਸਟਮ ਨਾਲ ਮਜ਼ਬੂਤੀ ਨਾਲ ਜੋੜਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸਲਈ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਅਪਡੇਟਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਸੰਪਰਕ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਅਜਿਹਾ ਜਵਾਬ ਸ਼ਾਇਦ ਸਾਰਿਆਂ ਨੂੰ ਸੰਤੁਸ਼ਟ ਨਾ ਕਰੇ। ਕੁਝ ਸੇਬ ਉਤਪਾਦਕ ਇਸ ਦੇ ਉਲਟ ਰਾਏ ਰੱਖਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਮੰਨਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਸੇਬ ਕੰਪਨੀ ਦੇ ਹਿੱਸੇ 'ਤੇ ਸ਼ੁੱਧ ਗਣਨਾ ਹੈ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਐਪਲ ਇਸ ਪਹੁੰਚ ਨੂੰ ਸਿਰਫ ਇਸ ਲਈ ਵਰਤਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਜੋ ਸਾਲ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਾਰ ਐਪਲ ਉਪਭੋਗਤਾ ਨਵੀਆਂ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਦੇ ਝੁੰਡ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰ ਸਕਣ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਓਪਰੇਟਿੰਗ ਸਿਸਟਮ ਦੇ ਇੱਕ ਨਵੇਂ ਸੰਸਕਰਣ ਵਿੱਚ ਪੈਕ ਕਰ ਸਕਣ, ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਿਤ ਖਬਰਾਂ ਵੱਲ ਲੁਭਾਇਆ ਜਾ ਸਕੇ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਢੰਗ ਨਾਲ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕੇ। ਆਖਰਕਾਰ, ਇਹ ਡਬਲਯੂਡਬਲਯੂਡੀਸੀ ਡਿਵੈਲਪਰ ਕਾਨਫਰੰਸਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਹੱਥ ਵਿੱਚ ਜਾਵੇਗਾ, ਜਿਸ ਦੇ ਮੌਕੇ 'ਤੇ ਨਵੇਂ ਸਿਸਟਮ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਇਵੈਂਟ ਹਮੇਸ਼ਾ ਬਹੁਤ ਸਾਰਾ ਧਿਆਨ ਆਕਰਸ਼ਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਐਪਲ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਉੱਤਮ ਹਿੱਤ ਵਿੱਚ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਦੂਜਿਆਂ ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਰੋਸ਼ਨੀ ਵਿੱਚ ਦਿਖਾਉਣ ਅਤੇ ਸੰਭਾਵੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਨਵੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਦਿਖਾਵੇ।
iOS 16 ਵਿੱਚ ਸੁਨੇਹਿਆਂ ਵਿੱਚ ਬਦਲਾਅ
ਜੇਕਰ ਅਸੀਂ ਇਸ ਥਿਊਰੀ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਿਤ iOS 16 ਸਿਸਟਮ ਨਾਲ ਜੋੜਦੇ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਕਈ ਨਵੀਆਂ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਦੇਖਾਂਗੇ ਜੋ ਸਿਧਾਂਤਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੁਤੰਤਰ ਤੌਰ 'ਤੇ ਆ ਸਕਦੀਆਂ ਸਨ। ਉਸ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਇੱਕ ਸਾਂਝੀ ਆਈਕਲਾਉਡ ਫੋਟੋ ਲਾਇਬ੍ਰੇਰੀ (ਫੋਟੋਆਂ), ਸੁਨੇਹਿਆਂ ਨੂੰ ਸੰਪਾਦਿਤ/ਅਨਸੇਂਡ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ (iMessages), ਸੁਧਾਰੀ ਖੋਜ, ਈਮੇਲਾਂ ਨੂੰ ਤਹਿ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ, ਰੀਮਾਈਂਡਰ ਅਤੇ ਪ੍ਰੀਵਿਊ ਲਿੰਕਸ (ਮੇਲ), ਸੁਧਾਰੇ ਹੋਏ ਮੂਲ ਨਕਸ਼ੇ, ਜਾਂ ਇੱਕ ਹੋਵੇਗੀ। ਮੁੜ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਕੀਤੀ ਐਪ ਘਰੇਲੂ। ਪਰ ਸਾਨੂੰ ਅਜਿਹੀਆਂ ਖ਼ਬਰਾਂ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਮਿਲਣਗੀਆਂ। ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਸ ਗੱਲ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜੇਕਰ ਐਪਲ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਐਪ ਸਟੋਰ ਦੁਆਰਾ ਵੱਖਰੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਪਡੇਟ ਕਰਨਾ ਸੀ, ਤਾਂ ਇਸਦੇ ਕੋਲ ਇਸਦੇ ਡਬਲਯੂਡਬਲਯੂਡੀਸੀ ਕਾਨਫਰੰਸਾਂ ਵਿੱਚ ਗੱਲ ਕਰਨ ਲਈ ਅਮਲੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ।
ਬਦਲਾਅ ਆਉਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨਹੀਂ ਹੈ
ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਸੋਚਦੇ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਇਹ ਘੱਟ ਜਾਂ ਘੱਟ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਰਵੱਈਏ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਬਦਲਾਅ ਨਹੀਂ ਦੇਖਾਂਗੇ। ਇੱਕ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਾਲ, ਇਹ ਇੱਕ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਸਥਾਪਿਤ ਪਰੰਪਰਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ ਅਚਾਨਕ ਬਦਲਣ ਦਾ ਕੋਈ ਮਤਲਬ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ - ਹਾਲਾਂਕਿ ਇੱਕ ਵੱਖਰੀ ਪਹੁੰਚ ਸਾਡੇ ਲਈ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਆਸਾਨ ਬਣਾ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਮੌਜੂਦਾ ਪਹੁੰਚ ਤੋਂ ਸੰਤੁਸ਼ਟ ਹੋ, ਜਿੱਥੇ ਸਾਨੂੰ ਸਾਲ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਾਰ ਕਈ ਨਵੀਆਂ ਰੀਲੀਜ਼ ਮਿਲਦੀਆਂ ਹਨ, ਜਾਂ ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਐਪ ਸਟੋਰ ਰਾਹੀਂ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅੱਪਡੇਟ ਕਰਨਾ ਪਸੰਦ ਕਰੋਗੇ?
ਇਹ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਤੁਹਾਡੀ ਦਿਲਚਸਪੀ
ਅਮਾਇਆ ਤੋਮਨ 
ਐਪਲ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਅੱਪਡੇਟ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਇੱਕ ਪੈਕੇਜ ਵਿੱਚ ਪੈਕੇਜ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਇੱਕ ਅੱਪਡੇਟ ਦੇ ਹਿੱਸੇ ਵਜੋਂ ਇਸਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਾਰੀ ਕਰਨਾ ਇਸਦੇ ਲਈ ਵਧੇਰੇ ਫਾਇਦੇਮੰਦ ਹੈ।
ਅੱਪਡੇਟ ਕਰਨ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ HW ਲੋੜਾਂ ਦੁਆਰਾ ਸ਼ਰਤ ਰੱਖੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ।
ਜਦੋਂ ਕਿ, ਜੇਕਰ ਉਸਨੇ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਵੱਖਰੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਪਡੇਟ ਕੀਤਾ, ਤਾਂ ਇਹ ਬਹੁਤ ਅਜੀਬ ਹੋਵੇਗਾ ਕਿ, ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ, ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ: ਨੋਟਸ, ਘੜੀ, ਕੈਲੰਡਰ ਅਤੇ ਕੈਲਕੁਲੇਟਰ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਆਈਫੋਨ/ਆਈਪੈਡ ਦੀਆਂ ਮੰਗਾਂ 'ਤੇ ਕੋਈ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ, ਪੁਰਾਣੇ ਮਾਲਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤੇ ਜਾਣਗੇ। ਇਸ ਤੱਥ ਦੇ ਨਾਲ ਡਿਵਾਈਸਾਂ ਕਿ ਆਈਫੋਨ/ਆਈਪੈਡ ਦੀ ਕਾਰਗੁਜ਼ਾਰੀ ਪੱਖੋਂ ਕਮਜ਼ੋਰ ਹੈ।