ਓਂਡਰੇਜ ਹੋਲਜ਼ਮੈਨ ਇਹ ਅਕਸਰ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਪਰ iPods ਅਤੇ iTunes ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਕੇਸ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਐਪਲ 'ਤੇ ਗਾਹਕਾਂ ਅਤੇ ਪ੍ਰਤੀਯੋਗੀਆਂ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਉਣ ਲਈ ਮੁਕੱਦਮਾ ਚਲਾਇਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਇਸ ਸਮੇਂ ਕੋਈ ਮੁਦਈ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਲਗਭਗ 80 ਲੱਖ ਉਪਭੋਗਤਾ ਕੈਲੀਫੋਰਨੀਆ ਦੇ ਦੈਂਤ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਖੜ੍ਹੇ ਹਨ, ਪਰ ਮੁੱਖ ਮੁਦਈ ਲਾਪਤਾ ਹੈ. ਜੱਜ ਰੋਜਰਸ ਨੇ ਪਿਛਲੀਆਂ ਨੂੰ ਅਯੋਗ ਕਰਾਰ ਦਿੱਤਾ। ਪਰ ਮੁਦਈ ਕੋਲ ਨਵੇਂ ਨਾਵਾਂ ਨਾਲ ਆਉਣ ਦਾ ਮੌਕਾ ਹੈ ਤਾਂ ਜੋ ਕੇਸ ਜਾਰੀ ਰਹਿ ਸਕੇ।
ਐਪਲ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਜ਼ਖਮੀ ਉਪਭੋਗਤਾ $ 350 ਮਿਲੀਅਨ ਹਰਜਾਨੇ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ (ਜੇਕਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਵਿਰੋਧੀ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਨ ਦਾ ਦੋਸ਼ੀ ਪਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਸ ਨੂੰ ਤਿੰਨ ਗੁਣਾ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ), ਪਰ ਇਸ ਸਮੇਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲਈ ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਸਮੱਸਿਆ ਹੈ - ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਮੁਦਈਆਂ ਦੀ ਸੂਚੀ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵੀ ਸੰਬੰਧਿਤ ਨਾਮ ਨਹੀਂ ਹੈ। . ਸੋਮਵਾਰ ਨੂੰ, ਜੱਜ ਯਵੋਨ ਰੋਜਰਸ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਆਖਰੀ ਮਾਰੀਆਨਾ ਰੋਜ਼ਨ ਨੂੰ ਹਟਾ ਦਿੱਤਾ। ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਉਹ ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਸਬੂਤ ਦੇਣ ਵਿੱਚ ਅਸਮਰੱਥ ਸੀ ਕਿ ਉਸਨੇ ਸਤੰਬਰ 2006 ਅਤੇ ਮਾਰਚ 2009 ਦਰਮਿਆਨ ਆਪਣੇ ਆਈਪੌਡ ਖਰੀਦੇ ਸਨ।
ਇਹ ਸਮਾਂ ਸੀ ਕਿ ਇਹ ਕੇਸ ਜਿਊਰੀ ਕੋਲ ਜਾਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਸੀਮਤ ਹੋ ਗਿਆ ਸੀ। ਰੋਜ਼ੇਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਜੱਜ ਨੇ ਦੋ ਹੋਰ ਮੁਦਈਆਂ ਨੂੰ ਵੀ ਅਯੋਗ ਠਹਿਰਾਇਆ, ਜੋ ਇਹ ਸਾਬਤ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਵੀ ਅਸਫਲ ਰਹੇ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਸਮੇਂ 'ਤੇ ਆਈਪੌਡ ਖਰੀਦੇ ਸਨ। ਕੇਸ ਦਾ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਮੁਦਈ ਨਾ ਹੋਣ ਕਾਰਨ, ਉਹ ਆਇਆ ਐਪਲ ਨੇ ਪਿਛਲੇ ਹਫਤੇ ਅਤੇ ਜੱਜ ਨੇ ਉਸਦੇ ਹੱਕ ਵਿੱਚ ਫੈਸਲਾ ਸੁਣਾਇਆ ਸੀ। ਇਸ ਦੇ ਨਾਲ ਹੀ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਉਸਨੇ ਐਪਲ ਦੇ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਕਿ ਇਸ ਕਾਰਨ ਸਾਰਾ ਮਾਮਲਾ ਟੇਬਲ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ।
ਮੁਦਈਆਂ ਕੋਲ ਇੱਕ ਨਵੇਂ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਨਾਲ ਆਉਣ ਲਈ ਮੰਗਲਵਾਰ ਤੱਕ ਦਾ ਸਮਾਂ ਹੈ ਜੋ ਲਗਭਗ 80 ਲੱਖ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਦੀ ਨੁਮਾਇੰਦਗੀ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਮੁੱਖ ਮੁਦਈ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਉਸ ਸਮੇਂ ਦੌਰਾਨ iPods ਖਰੀਦੇ ਸਨ। ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਦੀਆਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਲੀਡ "ਨਾਮ ਵਾਲੇ ਮੁਦਈ" ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਰੋਜ਼ਨ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ, ਕਿਉਂਕਿ ਐਪਲ ਨੇ ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਸਬੂਤ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਕਿ ਉਸਦੇ ਆਈਪੌਡ ਜਾਂ ਤਾਂ ਉਸਦੇ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤੇ ਨਾਲੋਂ ਵੱਖਰੇ ਸਮੇਂ 'ਤੇ ਖਰੀਦੇ ਗਏ ਸਨ, ਜਾਂ ਖਰਾਬ ਸਾਫਟਵੇਅਰ ਸਨ।
ਵਕੀਲਾਂ ਨੂੰ ਦੂਜਾ ਮੌਕਾ ਮਿਲਦਾ ਹੈ
ਜੱਜ ਰੋਜਰਸ ਨੇ ਇਸਤਗਾਸਾ ਪੱਖ ਨੂੰ ਝਿੜਕਿਆ ਅਤੇ ਸੰਕੇਤ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਉਹ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਜਿਹੇ ਮੁੱਦੇ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਣਾ ਪਸੰਦ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀ ਸੀ ਜਦੋਂ ਜਿਊਰੀ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਇੱਕ ਹਫ਼ਤੇ ਤੋਂ ਗਵਾਹੀ ਸੁਣ ਰਹੇ ਸਨ। "ਮੈਂ ਚਿੰਤਤ ਹਾਂ," ਰੋਜਰਸ ਨੇ ਰੋਜ਼ਨ ਅਤੇ ਉਸਦੇ ਡਿਪਟੀਜ਼ ਬਾਰੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਹ ਆਪਣਾ ਕੰਮ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਰਹੇ ਅਤੇ ਇੱਕ ਵੈਧ ਮੁਦਈ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਰਹੇ।
ਉਹਨਾਂ ਲਈ ਖੁਸ਼ਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਜੱਜ ਨੇ "ਲੱਖਾਂ ਗੈਰਹਾਜ਼ਰ ਜਮਾਤ ਦੇ ਮੈਂਬਰਾਂ" ਲਈ ਇੱਕ ਫ਼ਰਜ਼ ਮਹਿਸੂਸ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਵਕੀਲਾਂ ਨੂੰ ਦੂਜਾ ਮੌਕਾ ਦਿੱਤਾ। ਮੁਦਈਆਂ ਕੋਲ ਸੋਮਵਾਰ ਰਾਤ ਤੱਕ ਕੈਲੀਫੋਰਨੀਆ ਦੀ ਕੰਪਨੀ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧਾਂ ਦੀ ਸਮੀਖਿਆ ਕਰਨ ਲਈ ਐਪਲ ਨੂੰ ਨਵੇਂ ਮੁੱਖ ਮੁਦਈਆਂ ਦੀ ਸੂਚੀ ਸੌਂਪਣ ਲਈ ਸੀ। ਫਿਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਮੰਗਲਵਾਰ ਨੂੰ ਜਿਊਰੀ ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
ਪਰ ਮੁਦਈ ਨੂੰ ਸ਼ਾਇਦ ਕਈ ਮਿਲੀਅਨ ਗਾਹਕਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਢੁਕਵਾਂ ਉਮੀਦਵਾਰ ਲੱਭਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਮੁਦਈਆਂ ਦੇ ਵਕੀਲ ਬੋਨੀ ਸਵੀਨੀ ਨੇ ਕੱਲ੍ਹ ਕਿਹਾ, "ਇੱਥੇ ਮੁਦਈ ਹਨ ਅਤੇ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹਨ ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕੱਲ੍ਹ ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਪੇਸ਼ ਕਰਾਂਗੇ।"
ਮੁਕੱਦਮਾ ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜਾਰੀ ਰਹੇਗਾ, ਅਤੇ ਇਹ ਫੈਸਲਾ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਜਿਊਰੀ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰੇਗਾ ਕਿ ਕੀ ਅਤੀਤ ਵਿੱਚ ਐਪਲ ਦੇ iTunes ਅਤੇ iPod ਅੱਪਡੇਟ ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਸਦੇ ਉਤਪਾਦਾਂ ਨੂੰ ਬਿਹਤਰ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਜਾਂ ਯੋਜਨਾਬੱਧ ਢੰਗ ਨਾਲ ਮੁਕਾਬਲੇ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ। ਐਪਲ ਦੇ ਨੁਮਾਇੰਦੇ, ਸਟੀਵ ਜੌਬਸ (ਉਸਨੇ 2011 ਵਿੱਚ ਆਪਣੀ ਮੌਤ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਗਵਾਹੀ ਦਿੱਤੀ ਸੀ) ਅਤੇ iTunes ਮੁਖੀ ਐਡੀ ਕੁਓ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਵਿੱਚ, ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਰਿਕਾਰਡ ਕੰਪਨੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਉਹਨਾਂ ਦੁਆਰਾ ਵੇਚੇ ਗਏ ਸੰਗੀਤ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ ਮਜ਼ਬੂਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਅਤੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਦੀ ਕੋਈ ਵੀ ਪਾਬੰਦੀ ਸਿਰਫ "ਮਾੜੇ ਪ੍ਰਭਾਵ" ਸੀ।
ਹਾਲਾਂਕਿ, ਮੁਦਈ ਐਪਲ ਦੀਆਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਵਿੱਚ ਮਾਰਕੀਟ ਵਿੱਚ ਮੁਕਾਬਲੇ ਨੂੰ ਫੈਲਣ ਤੋਂ ਰੋਕਣ ਦਾ ਇੱਕ ਸਪਸ਼ਟ ਇਰਾਦਾ ਦੇਖਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਉਸੇ ਸਮੇਂ ਐਪਲ ਕੰਪਨੀ ਨੇ ਉਹਨਾਂ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਇਆ ਜੋ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, iTunes ਵਿੱਚ ਖਰੀਦੇ ਗਏ ਸੰਗੀਤ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਲੈ ਸਕਦੇ ਸਨ ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਕੰਪਿਊਟਰ ਵਿੱਚ ਟ੍ਰਾਂਸਫਰ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਸਨ ਅਤੇ ਚਲਾ ਸਕਦੇ ਸਨ। ਇਸ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਖਿਡਾਰੀ 'ਤੇ.
ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਕੇਸ ਦੀ ਪੂਰੀ ਕਵਰੇਜ ਲੱਭ ਸਕਦੇ ਹੋ ਇੱਥੇ.
