ਮਿਕਲ ਜ਼ਡਾਂਸਕੀ ਸਾਲਾਂ ਦੀ ਉਡੀਕ ਤੋਂ ਬਾਅਦ iTunes ਸਟੋਰ ਨੂੰ ਚੈੱਕ ਗਣਰਾਜ ਵਿੱਚ ਲਿਆਂਦਾ ਗਿਆ ਸੀ ਸੰਗੀਤ ਦੀ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਾਲ ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਦੇ ਨਾਲ ਅਤੇ ਫਿਲਮਾਂ, ਜਦੋਂ ਚੈੱਕ ਉਪਭੋਗਤਾ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਡਿਜੀਟਲ ਆਡੀਓ ਅਤੇ ਵੀਡੀਓ ਸਮੱਗਰੀ ਖਰੀਦ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਪਰ ਕੀਮਤ ਨੀਤੀ ਕਿੰਨੀ ਅਨੁਕੂਲ ਹੈ?
ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ iTunes ਸਟੋਰ ਵਿੱਚ ਕੀਮਤਾਂ ਦੇਖੀਆਂ, ਤਾਂ ਇਹ ਬਿਲਕੁਲ ਉਹੀ ਸੀ ਜਿਸਦੀ ਮੈਂ ਉਮੀਦ ਕੀਤੀ ਸੀ - ਡਾਲਰਾਂ ਦਾ ਯੂਰੋ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਸਿੱਧ 1:1 ਰੂਪਾਂਤਰਨ। ਇਸ ਅਭਿਆਸ ਨੇ ਕਈ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਖਪਤਕਾਰ ਇਲੈਕਟ੍ਰੋਨਿਕਸ ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਕੁਝ ਹੱਦ ਤੱਕ ਇਹ ਸਮਝਣ ਯੋਗ ਹੈ. ਨਿਰਯਾਤ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਪੈਸਾ ਖਰਚ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਨਾਲ ਜੁੜੀਆਂ ਕਈ ਹੋਰ ਫੀਸਾਂ ਹਨ - ਕਸਟਮ ਸਮੇਤ। ਪਰ ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਡਿਜੀਟਲ ਸਮੱਗਰੀ ਦੇ ਨਾਲ ਵੱਖਰੇ ਢੰਗ ਨਾਲ ਦੇਖਦਾ ਹਾਂ.
ਜੇਕਰ ਅਸੀਂ ਐਪ ਸਟੋਰ ਵਿੱਚ ਵੇਖਦੇ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਸਾਨੂੰ €0,79 ਜਾਂ €2,39 ਵਰਗੀਆਂ ਕੀਮਤਾਂ ਮਿਲਦੀਆਂ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਮੌਜੂਦਾ ਐਕਸਚੇਂਜ ਦਰ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਪਰਿਵਰਤਿਤ ਹੋਣ 'ਤੇ, ਲਗਭਗ ਡਾਲਰ ($0,99, $2,99) ਦੀ ਕੀਮਤ ਨਾਲ ਮੇਲ ਖਾਂਦੀਆਂ ਹਨ। ਡਿਜੀਟਲ ਵੰਡ, ਭੌਤਿਕ ਵਸਤੂਆਂ ਦੇ ਉਲਟ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਫੀਸਾਂ ਤੋਂ ਬਚਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਜੋ ਸੰਭਵ ਤੌਰ 'ਤੇ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਉਹ ਹੈ ਵੈਟ (ਜੇ ਮੈਂ ਗਲਤ ਹਾਂ, ਅਰਥਸ਼ਾਸਤਰੀ, ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਮੈਨੂੰ ਠੀਕ ਕਰੋ)। ਮੈਂ ਇਸ ਤੱਥ ਦੀ ਇੰਨੀ ਉਡੀਕ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ ਕਿ ਐਪ ਸਟੋਰ ਤੋਂ ਕੀਮਤ ਸੂਚੀ ਭੈਣ iTunes ਸਟੋਰ ਵਿੱਚ ਵੀ ਪ੍ਰਤੀਬਿੰਬਤ ਹੋਵੇਗੀ ਅਤੇ ਅਸੀਂ "ਦੋ ਰੁਪਏ" ਲਈ ਗੀਤ ਖਰੀਦ ਰਹੇ ਹੋਵਾਂਗੇ। ਪਰ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ ਅਤੇ $1 = €1 ਦਾ ਕਲਾਸਿਕ ਟ੍ਰਾਂਸਫਰ ਹੋਇਆ।
ਇਸਨੇ ਸਾਰੀ ਡਿਜੀਟਲ ਸਮੱਗਰੀ ਦੀ ਕੀਮਤ ਨੂੰ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਭੁਗਤਾਨ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਲਗਭਗ ਪੰਜਵੇਂ ਹਿੱਸੇ ਤੱਕ ਵਧਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। ਇਹ ਗੀਤ 'ਤੇ ਪੰਜ ਤਾਜ ਬਾਰੇ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਪਰ ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਸੰਗੀਤ ਦੇ ਵੱਡੇ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਕ ਹੋ ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ ਡਿਜੀਟਲ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਤੇ ਨੈਤਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਹਾਸਲ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਇਹ ਹੁਣ ਪੰਜ ਤਾਜ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਅਸੀਂ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਤਾਜਾਂ ਦੇ ਕ੍ਰਮ ਵਿੱਚ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਾਂ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਅਸੀਂ ਸਿਰਫ ਸੰਗੀਤ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ.
ਫਿਲਮਾਂ ਬਿਲਕੁਲ ਵੱਖਰਾ ਮਾਮਲਾ ਹੈ। ਆਓ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਚੈੱਕ ਡੱਬ ਕੀਤੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਵੇਖੀਏ ਕਾਰਾਂ 2. iTunes ਸਟੋਰ ਵਿੱਚ, ਅਸੀਂ 4 ਵੱਖ-ਵੱਖ ਕੀਮਤਾਂ ਲੱਭ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਲਈ ਅਸੀਂ ਫਿਲਮ ਦੇਖ ਸਕਦੇ ਹਾਂ। ਜਾਂ ਤਾਂ HD ਸੰਸਕਰਣ ਵਿੱਚ (€16,99 ਖਰੀਦਦਾਰੀ, €4,99 ਰੈਂਟਲ) ਜਾਂ SD ਸੰਸਕਰਣ ਵਿੱਚ (€13,99 ਖਰੀਦ, €3,99 ਰੈਂਟਲ)। ਜੇਕਰ ਅਸੀਂ ਤਾਜਾਂ ਵਿੱਚ ਗਿਣਦੇ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਮੈਂ ਜਾਂ ਤਾਂ ਫਿਲਮ ਨੂੰ 430 ਜਾਂ 350 ਤਾਜਾਂ ਲਈ ਖਰੀਦਾਂਗਾ, ਜਾਂ ਇਸਨੂੰ 125 ਜਾਂ 100 ਤਾਜਾਂ ਲਈ ਕਿਰਾਏ 'ਤੇ ਦੇਵਾਂਗਾ - ਲੋੜੀਂਦੇ ਰੈਜ਼ੋਲਿਊਸ਼ਨ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਅਤੇ ਹੁਣ ਆਉ ਡੀਵੀਡੀ ਕੈਰੀਅਰਾਂ ਅਤੇ ਵੀਡੀਓ ਰੈਂਟਲ ਸਟੋਰਾਂ ਨੂੰ ਵੇਚਣ ਦੇ ਭੌਤਿਕ ਸੰਸਾਰ ਨੂੰ ਵੇਖੀਏ. ਗੂਗਲ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਮੈਂ 2-350 ਤਾਜਾਂ ਵਿੱਚ ਡੀਵੀਡੀ 'ਤੇ ਕਾਰਾਂ 400 ਖਰੀਦ ਸਕਦਾ ਹਾਂ. ਉਸ ਕੀਮਤ ਲਈ, ਮੈਨੂੰ ਡਬਿੰਗ ਭਾਸ਼ਾ ਅਤੇ ਉਪਸਿਰਲੇਖ ਚੁਣਨ ਦੇ ਵਿਕਲਪ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਚੰਗੇ ਬਾਕਸ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਮਾਧਿਅਮ, SD ਗੁਣਵੱਤਾ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਫਿਲਮ ਮਿਲਦੀ ਹੈ। ਮੈਂ ਆਪਣੀ ਖੁਦ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਲਈ ਆਪਣੇ ਕੰਪਿਊਟਰ 'ਤੇ DVD ਨੂੰ ਰਿਪ ਵੀ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹਾਂ। ਜੇਕਰ ਮੇਰੀ ਡਿਸਕ ਨਸ਼ਟ ਹੋ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਤਾਂ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਫਿਲਮ ਅਜੇ ਵੀ ਉਪਲਬਧ ਹੋਵੇਗੀ। ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਇੱਕ ਬਹੁ-ਭਾਸ਼ਾਈ ਸੰਸਕਰਣ ਵੀ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਛੋਟੇ ਬੱਚੇ ਡਬਿੰਗ ਨਾਲ ਫਿਲਮ ਦੇਖ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਵੱਡੀ ਉਮਰ ਦੇ ਲੋਕ (ਸ਼ਾਇਦ) ਉਪਸਿਰਲੇਖਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ ਵਿੱਚ ਫਿਲਮ ਦੇਖਣਾ ਪਸੰਦ ਕਰਦੇ ਹਨ।
ਜੇਕਰ ਮੈਂ iTunes ਵਿੱਚ ਉਹੀ ਚੀਜ਼ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਮੈਂ SD ਸੰਸਕਰਣ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ, ਬਲੂ-ਰੇ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਵਿੱਤੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਹੀ ਰਹਾਂਗਾ, ਜੋ ਮੈਨੂੰ ਐਚਡੀ ਗੁਣਵੱਤਾ (1080p ਜਾਂ 720p) ਹੋਰ ਵੀ ਥੋੜ੍ਹਾ ਬਿਹਤਰ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰੇਗਾ, ਕਿਉਂਕਿ ਬਲੂ-ਰੇ ਡਿਸਕ ਦੀ ਕੀਮਤ ਲਗਭਗ 550 CZK ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਕਾਰਾਂ 2 ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿੱਚ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਮੈਂ 100p ਰੈਜ਼ੋਲਿਊਸ਼ਨ 'ਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੰਦਾ ਹਾਂ ਤਾਂ ਇੱਥੇ ਮੈਂ 720 ਤੋਂ ਵੱਧ ਤਾਜ ਬਚਾਵਾਂਗਾ।
ਪਰ ਸਮੱਸਿਆ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਜੇਕਰ ਮੈਂ ਦੋ ਭਾਸ਼ਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਫਿਲਮ ਬਣਾਉਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ। iTunes ਕਈ ਭਾਸ਼ਾਵਾਂ ਦੇ ਟਰੈਕਾਂ ਨਾਲ ਇੱਕ ਸਿਰਲੇਖ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜਾਂ ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਚੈੱਕ ਖਰੀਦਦੇ ਹੋ ਕਾਰਾਂ 2 ਜਾਂ ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ ਕਾਰ 2. ਕੀ ਮੈਨੂੰ ਦੋ ਭਾਸ਼ਾਵਾਂ ਚਾਹੀਦੀਆਂ ਹਨ? ਮੈਂ ਦੋ ਵਾਰ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਾਂਗਾ! ਜੇਕਰ ਮੈਂ ਉਪਸਿਰਲੇਖ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਮੈਂ ਕਿਸਮਤ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਹਾਂ। iTunes ਵਿੱਚ ਸਿਰਫ਼ ਕੁਝ ਫ਼ਿਲਮਾਂ ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ ਉਪਸਿਰਲੇਖ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ। ਜੇ ਮੈਂ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ ਚੈੱਕ iTunes 'ਤੇ ਡਾਊਨਲੋਡ ਕੀਤੀ ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ-ਭਾਸ਼ਾ ਦੀ ਫ਼ਿਲਮ ਲਈ ਉਪਸਿਰਲੇਖ, ਮੈਂ ਸਾਈਟਾਂ ਤੋਂ ਸ਼ੁਕੀਨ ਉਪਸਿਰਲੇਖਾਂ ਨੂੰ ਡਾਊਨਲੋਡ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਫਸਿਆ ਹੋਇਆ ਹਾਂ subtitles.com ਜ opensubtitles.org, ਜੋ ਕਿ ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਅਨੁਵਾਦਕਾਂ ਤੋਂ ਨਹੀਂ ਬਣੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ ਦੇ ਅਕਸਰ ਔਸਤ ਗਿਆਨ ਵਾਲੇ ਫਿਲਮਾਂ ਦੇ ਸ਼ੌਕੀਨ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਉਪਸਿਰਲੇਖ ਅਕਸਰ ਉਸ ਅਨੁਸਾਰ ਹੀ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦੇ ਹਨ। ਚੈੱਕ ਉਪਸਿਰਲੇਖਾਂ ਨਾਲ ਫਿਲਮ ਚਲਾਉਣ ਲਈ, ਮੈਨੂੰ ਇਸਨੂੰ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਪਲੇਅਰ ਵਿੱਚ ਖੋਲ੍ਹਣਾ ਪਏਗਾ ਜੋ ਬਾਹਰੀ ਉਪਸਿਰਲੇਖਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਲ ਸਕਦਾ ਹੈ (iTunes ਤੋਂ ਫਿਲਮਾਂ M4V ਫਾਰਮੈਟ ਵਿੱਚ ਹਨ)।
ਅਤੇ ਜੇ ਮੈਂ ਇੱਕ ਫਿਲਮ ਕਿਰਾਏ 'ਤੇ ਲੈਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ? ਵੀਡੀਓ ਰੈਂਟਲ ਕੰਪਨੀਆਂ ਇਸ ਸਮੇਂ ਇਸ ਤੱਥ ਦੇ ਕਾਰਨ ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਦੀਵਾਲੀਆ ਹੋ ਰਹੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਲੋਕ ਇੰਟਰਨੈਟ ਤੋਂ ਫਿਲਮਾਂ ਡਾਊਨਲੋਡ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਉਹ ਅਜੇ ਵੀ ਲੱਭੀਆਂ ਜਾ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ. ਮੈਂ ਇੱਕ ਜਾਂ ਦੋ ਦਿਨਾਂ ਲਈ ਡੀਵੀਡੀ ਜਾਂ ਬਲੂ-ਰੇ ਕਿਰਾਏ 'ਤੇ ਲੈਣ ਲਈ 40-60 ਤਾਜ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਦਾ ਹਾਂ। ਮੈਂ iTunes ਵਿੱਚ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਦੁੱਗਣਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਾਂਗਾ। ਦੁਬਾਰਾ ਕੇਵਲ ਇੱਕ ਭਾਸ਼ਾ ਸੰਸਕਰਣ ਲਈ ਅਤੇ ਦੁਬਾਰਾ ਉਪਸਿਰਲੇਖਾਂ ਦੇ ਬਿਨਾਂ।
ਅਤੇ ਇੱਕ ਹੋਰ ਸਮੱਸਿਆ ਹੈ. ਫਿਲਮ ਕਿੱਥੇ ਚਲਾਉਣੀ ਹੈ? ਦੱਸ ਦੇਈਏ ਕਿ ਮੈਂ ਲਿਵਿੰਗ ਰੂਮ ਦੇ ਆਰਾਮ ਨਾਲ, ਸੋਫੇ 'ਤੇ ਬੈਠ ਕੇ ਫਿਲਮ ਦੇਖਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ, ਜੋ ਕਿ 55" HD ਟੀਵੀ ਦੇ ਉਲਟ ਹੈ। ਮੈਂ DVD ਨੂੰ DVD ਪਲੇਅਰ 'ਤੇ ਚਲਾ ਸਕਦਾ/ਸਕਦੀ ਹਾਂ ਜਾਂ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਗੇਮ ਕੰਸੋਲ 'ਤੇ (ਮੇਰੇ ਕੇਸ PS3 ਵਿੱਚ)। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਮੈਂ ਇੱਕ DVD ਡਰਾਈਵ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਕੰਪਿਊਟਰ 'ਤੇ ਫਿਲਮ ਵੀ ਚਲਾ ਸਕਦਾ ਹਾਂ, ਜੋ ਮੇਰੇ ਡੈਸਕਟੌਪ ਪੀਸੀ ਅਤੇ ਮੈਕਬੁੱਕ ਪ੍ਰੋ ਦੋਵਾਂ ਨੂੰ ਸੰਤੁਸ਼ਟ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਮੈਨੂੰ iTunes ਤੱਕ ਇੱਕ ਫਿਲਮ ਹੈ, ਜੇ, ਮੈਨੂੰ ਇੱਕ ਸਮੱਸਿਆ ਹੈ. ਬੇਸ਼ੱਕ, ਸਭ ਤੋਂ ਸੁਵਿਧਾਜਨਕ ਤਰੀਕਾ ਹੈ ਇੱਕ ਐਪਲ ਟੀਵੀ ਦਾ ਮਾਲਕ ਹੋਣਾ, ਜੋ ਕਿ ਇੱਕ ਡੀਵੀਡੀ ਪਲੇਅਰ ਦਾ ਵਿਕਲਪ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਇਹ ਐਪਲ ਉਤਪਾਦ ਚੈੱਕ ਬਨਾਨਾ ਰੀਪਬਲਿਕ ਵਿੱਚ ਵਰਜਿਤ ਸੀ, ਅਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਘਰਾਂ ਵਿੱਚ ਡੀਵੀਡੀ ਪਲੇਅਰ ਦਾ ਕੋਈ ਨਾ ਕੋਈ ਰੂਪ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਚੈੱਕ ਸਥਿਤੀਆਂ ਵਿੱਚ, ਐਪਲ ਟੀਵੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਬੇਮਿਸਾਲ ਹੈ।
ਇਸ ਲਈ ਜੇਕਰ ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਟੀਵੀ 'ਤੇ iTunes ਤੋਂ ਡਾਊਨਲੋਡ ਕੀਤੀ ਕੋਈ ਮੂਵੀ ਦੇਖਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਐਪਲ ਟੀਵੀ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਤਾਂ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਕਈ ਵਿਕਲਪ ਹਨ - ਕੰਪਿਊਟਰ ਨੂੰ ਟੀਵੀ ਨਾਲ ਕਨੈਕਟ ਕਰੋ, ਮੂਵੀ ਨੂੰ ਡੀਵੀਡੀ 'ਤੇ ਬਰਨ ਕਰੋ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਮੇਰਾ ਅੱਧਾ ਘੰਟਾ ਹੋਰ ਖਰਚ ਹੋਵੇਗਾ। ਸਮਾਂ ਅਤੇ ਇੱਕ ਖਾਲੀ DVD-ROM, ਜਾਂ ਫਿਲਮ ਨੂੰ ਇੱਕ ਫਲੈਸ਼ ਡਰਾਈਵ ਵਿੱਚ ਸਾੜੋ ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ DVD ਪਲੇਅਰ 'ਤੇ ਚਲਾਓ ਜੇਕਰ ਇਸ ਵਿੱਚ HD ਮੂਵੀ ਚਲਾਉਣ ਲਈ USB ਅਤੇ ਹਾਰਡਵੇਅਰ ਕਾਫ਼ੀ ਡੀਬੱਗ ਕੀਤਾ ਹੋਇਆ ਹੈ। ਇਸ ਦੇ ਨਾਲ ਹੀ, ਦੂਜੇ ਅਤੇ ਤੀਜੇ ਵਿਕਲਪ ਨੂੰ ਤਾਂ ਹੀ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਫਿਲਮ ਖਰੀਦੀ ਹੈ। ਤੁਸੀਂ ਸਿਰਫ਼ iTunes ਵਿੱਚ ਕਿਰਾਏ ਦੀਆਂ ਫ਼ਿਲਮਾਂ ਚਲਾ ਸਕਦੇ ਹੋ। ਬਿਲਕੁਲ ਸੁਵਿਧਾ ਦਾ ਸਿਖਰ ਅਤੇ ਐਪਲ-ਐਸਕ ਸਾਦਗੀ ਦਾ ਪ੍ਰਤੀਕ ਨਹੀਂ, ਕੀ ਇਹ ਹੈ?
ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ ਦਲੀਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ iTunes ਵਿੱਚ ਖਰੀਦੀਆਂ ਫਿਲਮਾਂ ਨੂੰ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਡਾਊਨਲੋਡ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਈਫੋਨ ਜਾਂ ਆਈਪੈਡ 'ਤੇ ਚਲਾ ਸਕਦਾ ਹਾਂ। ਪਰ ਆਈਫੋਨ 'ਤੇ ਫਿਲਮਾਂ ਦੇਖਣਾ ਹੈ, ਮੇਰੇ 'ਤੇ ਪਾਗਲ ਨਾ ਹੋਵੋ, ਮਾਸਕੋਵਾਦੀ। ਜਦੋਂ ਮੇਰੇ ਕੋਲ 9,7" ਲੈਪਟਾਪ ਅਤੇ 13" ਟੀਵੀ ਹੈ ਤਾਂ ਮੈਨੂੰ 55" ਆਈਪੈਡ ਸਕ੍ਰੀਨ 'ਤੇ ਇੱਕ ਮਹਿੰਗੀ ਫਿਲਮ ਕਿਉਂ ਦੇਖਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ?
ਜਦੋਂ ਐਪਲ ਨੇ iTunes ਦੇ ਨਾਲ ਸੰਗੀਤ ਬਾਜ਼ਾਰ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ ਕੀਤਾ, ਤਾਂ ਇਹ ਹਤਾਸ਼ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਕਾਂ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ ਜੋ ਪਾਇਰੇਸੀ ਅਤੇ ਆਪਣੀ ਪੇਟੂਪੁਣੇ ਕਾਰਨ ਅਵਿਸ਼ਵਾਸ਼ਯੋਗ ਤੌਰ 'ਤੇ ਗੁਆ ਰਹੇ ਸਨ। ਉਸਨੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਸੰਗੀਤਕ ਕੰਮਾਂ ਲਈ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨਾ ਸਿਖਾਇਆ, ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਕ ਜੋ ਕਲਪਨਾ ਕਰਨਗੇ ਉਸ ਦਾ ਇੱਕ ਹਿੱਸਾ ਵੀ। ਮੈਨੂੰ ਯਕੀਨ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਕੂਪਰਟੀਨੋ ਵਿੱਚ ਉਹ ਹਾਲੀਵੁੱਡ ਨੂੰ ਵੀ ਬਚਾਉਣ ਦਾ ਇਰਾਦਾ ਰੱਖਦੇ ਸਨ। ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਕੀਮਤਾਂ ਨੂੰ ਦੇਖਦਾ ਹਾਂ ਜਿਨ੍ਹਾਂ 'ਤੇ ਮੈਨੂੰ ਫਿਲਮ ਖਰੀਦਣੀ ਜਾਂ ਕਿਰਾਏ 'ਤੇ ਲੈਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਮੈਨੂੰ ਇੱਕ ਖੋਪੜੀ ਅਤੇ ਕਰਾਸਬੋਨਸ ਬਾਰੇ ਸੋਚਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਅਗਿਆਤ.
ਜੇਕਰ iTunes ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਕੀਮਤ ਵਾਲੀਆਂ ਡਿਜੀਟਲ ਫਿਲਮਾਂ ਦੀ ਉਪਲਬਧਤਾ ਇੱਕ ਨੈਤਿਕ ਦੁਬਿਧਾ ਵੱਲ ਲੈ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਕੀ ਇੱਕ ਫਿਲਮ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਤੇ ਨੈਤਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਦੇਖਣਾ ਹੈ, ਜਾਂ ਸਿਰਫ਼ "ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ" ਅਤੇ ਫਿਲਮ ਨੂੰ ਡਾਉਨਲੋਡ ਕਰਨਾ ਹੈ ਉਲੋਜ਼.ਟੂ, ਇਸ ਲਈ ਮੈਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ। ਸਭ ਕੁਝ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਡਾਟਾ ਸ਼ੇਅਰਿੰਗ ਸਰਵਰਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਗੋਡਿਆਂ 'ਤੇ ਲਿਆਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ, ਇੱਕ ਚਾਲੀ-ਸਾਲ ਦੀ ਤਾਨਾਸ਼ਾਹੀ ਸ਼ਾਸਨ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀਕਰਮਾਂ ਤੋਂ ਪੀੜਤ ਚੈੱਕ ਪ੍ਰਕਿਰਤੀ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖੇ ਬਿਨਾਂ ਵੀ, ਬਹੁਤੇ ਚੈੱਕ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਲਈ ਇੱਕ ਫਿਲਮ ਨੂੰ ਮੁਫਤ ਵਿੱਚ ਡਾਉਨਲੋਡ ਕਰਨਾ ਅਜੇ ਵੀ ਸਭ ਤੋਂ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੱਲ ਹੈ।
ਇੱਕ ਲੋਕ "ਡਵਕਾ" ਲਈ ਇੱਕ ਗੀਤ ਮੈਨੂੰ ਹੈਰਾਨ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਕਿ ਕੀ ਇਸਨੂੰ ਖਰੀਦਣਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਵਿਚਾਰ ਹੈ, ਅਤੇ ਕੀ ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਮੈਕਡੋਨਲਡਜ਼ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਟ੍ਰੀਟ 'ਤੇ ਖਰਚ ਕਰਾਂਗਾ (ਜੋ ਕਿ ਮੇਰੇ ਸੁਆਦ ਦੀਆਂ ਮੁਕੁਲ ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਹੀਂ ਕਰਨਗੇ)। ਪਰ ਜੇਕਰ ਮੈਨੂੰ ਲਾਲਚੀ ਵਿਤਰਕਾਂ ਜਾਂ ਦਿਵਾਲੀਆ ਵੀਡੀਓ ਸਟੋਰਾਂ ਨਾਲੋਂ ਇੱਕ ਫਿਲਮ ਲਈ ਜ਼ਿਆਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਸਰੀਰ ਵਿੱਚ iTunes ਸਟੋਰ ਨੂੰ Uloz.to ਅਤੇ ਸਮਾਨ ਸਰਵਰਾਂ ਤੋਂ ਤਰਜੀਹ ਦੇਣ ਲਈ ਦ੍ਰਿੜ ਇਰਾਦਾ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਜੇਕਰ ਵਿਤਰਕ ਪਾਇਰੇਸੀ ਨਾਲ ਲੜਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਬਿਹਤਰ ਵਿਕਲਪ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਅਤੇ ਇਹ ਵਿਕਲਪ ਅਨੁਕੂਲ ਕੀਮਤਾਂ ਹੈ. ਪਰ ਇਹ ਸ਼ਾਇਦ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੋਵੇਗਾ. ਇੱਕ ਨਵੀਂ ਰਿਲੀਜ਼ ਹੋਈ DVD ਇੱਕ ਸਿਨੇਮਾ ਟਿਕਟ ਨਾਲੋਂ 5 ਗੁਣਾ ਵੱਧ ਮਹਿੰਗੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਫਿਲਮ ਨੂੰ 2 ਵਾਰ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਦੇਖਦੇ ਹਾਂ। ਅਤੇ ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਯੂਰੋਪੀਅਨ ਸਥਿਤੀਆਂ ਵਿੱਚ ਮੌਜੂਦਾ iTunes ਸਟੋਰ ਦੀ ਕੀਮਤ ਸੂਚੀ ਵੀ ਪਾਈਰੇਸੀ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਲੜਾਈ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗੀ. ਮੈਂ ਉਸ ਚੇਤਾਵਨੀ ਬਾਰੇ ਵੀ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਜੋ ਲਗਭਗ ਆਪਣੇ ਆਪ ਹੀ ਸਾਨੂੰ ਹਰ ਡੀਵੀਡੀ ਦੇ ਨਾਲ ਚੋਰ ਵਜੋਂ ਚਿੰਨ੍ਹਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ.
ਮੈਂ ਕਾਰ ਚੋਰੀ ਨਹੀਂ ਕਰਾਂਗਾ। ਪਰ ਜੇ ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਇੰਟਰਨੈਟ ਤੇ ਡਾਊਨਲੋਡ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਹੁਣ ਕਰਾਂਗਾ.
ਲੇਖਕ ਇਸ ਲੇਖ ਨਾਲ ਪਾਇਰੇਸੀ ਦਾ ਸੁਝਾਅ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਉਹ ਸਿਰਫ ਫਿਲਮ ਸਮੱਗਰੀ ਦੀ ਵੰਡ ਦੀ ਮੌਜੂਦਾ ਸਥਿਤੀ 'ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕੁਝ ਤੱਥਾਂ ਵੱਲ ਧਿਆਨ ਦਿੰਦਾ ਹੈ।
ਮੈਂ ਟੈਕਸਟ ਨਾਲ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ - ਮੈਂ ਸਿਰਫ ਇਕ ਹੋਰ ਦਲੀਲ ਜੋੜ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਕਿ iTunesStore ਫਿਲਮਾਂ ਨੂੰ ਰਿਕਾਰਡ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ. ਫਿਲਮਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਮਾੜੀ ਚੋਣ + ਲਗਜ਼ਰੀ ਐਡੀਸ਼ਨਾਂ ਦੀ ਅਣਹੋਂਦ (ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਬੋਨਸ, ਸਿਰਜਣਹਾਰਾਂ ਦੀਆਂ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਸਮੇਤ), ਜੋ ਕਿ ਇੱਕ ਫਿਲਮ ਵਿਗਿਆਨੀ ਵਜੋਂ ਮੇਰੇ ਲਈ ਇੱਕ ਕੱਟੜਪੰਥੀ ਬਿਮਾਰੀ ਹੈ।
ਵਧੀਆ ਅਤੇ ਸੱਚਾ ਲੇਖ! :-)
ਵੀਡੀਓ ਕਿਰਾਏ ਦੀ ਦੁਕਾਨ ਸਸਤੀ ਹੈ, ਪਰ ਮੈਨੂੰ ਸਮੇਂ 'ਤੇ ਫਿਲਮਾਂ ਵਾਪਸ ਕਰਨੀਆਂ ਪੈਣਗੀਆਂ। iTunes ਲਗਭਗ ਤੁਰੰਤ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰੈਸ਼ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਮੈਂ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਵਿੱਚ 100% ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ, ਇਸ ਤੱਥ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਕਿ ਅਸੀਂ ਚੈੱਕ ਵਿੱਚ iTunes ਵਿੱਚ ਸਿਰਫ਼ ਦੋ ਗਾਣੇ ਚਲਾਉਂਦੇ ਹਾਂ।
ਇਸ ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ, ਇੱਕ DVD ਖਰੀਦ ਕੇ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਫਿਲਮ HD 720p ਗੁਣਵੱਤਾ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਮਿਲਦੀ, ਪਰ ਸਿਰਫ SD 480p ਵਿੱਚ। ਪਰ ਨਹੀਂ ਤਾਂ ਮੈਂ ਬਾਕੀ ਲੇਖ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ.
ਸਚੁ ਸਚੁ, ਪੱਕਾ ।
ਇੱਥੇ ਜੋ ਵੀ ਲਿਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਉਹ ਸਭ ਕੁਝ ਸੱਚ ਹੈ ਸਿਵਾਏ ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਕਿ Titulky.com ਅਤੇ ਹੋਰਾਂ ਦੇ ਲੋਕ ਜੋ ਉਹ ਕਰਦੇ ਹਨ ਉਸ ਲਈ ਥੋੜਾ ਹੋਰ "ਸਤਿਕਾਰ" ਦੇ ਹੱਕਦਾਰ ਹਨ। :-) ਜੇਕਰ ਉਹ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਅਸੀਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਫਿਲਮਾਂ ਖਰੀਦੀਏ, ਤਾਂ ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਸਰਵਰਾਂ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹੋਵਾਂਗਾ ਜਿਵੇਂ ਕਿ Uloz.to ਅਤੇ CzTorrent, ਕਿਉਂਕਿ ਮੇਰੀ ਰਾਏ ਵਿੱਚ ਇਹ HD ਫਿਲਮਾਂ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਸਰਵਰ ਹੈ ਅਤੇ ਗੁਣਵੱਤਾ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਹੈ। ਪਰ ਅਸੀਂ ਸਿਰਫ ਇਹ ਵੇਖਣ ਲਈ ਇੰਤਜ਼ਾਰ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਕੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ :-)
... 350-400 ਤਾਜ ਲਈ DVD 'ਤੇ ਖਰੀਦਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਉਸ ਕੀਮਤ ਲਈ ਮੈਨੂੰ ਇੱਕ ਚੰਗੇ ਬਕਸੇ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਮਾਧਿਅਮ, HD ਕੁਆਲਿਟੀ (720p) ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਫ਼ਿਲਮ ਮਿਲਦੀ ਹੈ
DVD 'ਤੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕੋਈ 720p ਫਿਲਮਾਂ ਨਹੀਂ ਹਨ;-) - ਨਹੀਂ ਤਾਂ, ਵਧੀਆ ਲੇਖ!
ਮੈਂ ਹੈਰਾਨ ਹਾਂ ਕਿ ਕੀ ਐਪਲ ਵੀ ਇਸ ਬਾਰੇ ਜਾਣਦਾ ਹੈ? ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ iTunes ਤੋਂ ਇੱਕ ਫਿਲਮ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਖਰੀਦ ਸ਼ਕਤੀ ਵਾਲੇ ਜਰਮਨਾਂ ਲਈ ਵੀ ਮਹਿੰਗੀ ਹੈ. ਜਦੋਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਲੇਖ ਵਿੱਚ ਲਿਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਇੱਕ ਭੌਤਿਕ DVD ਰੱਖਣਾ ਸਸਤਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਨਹੀਂ ਤਾਂ, ਜਦੋਂ ਤੋਂ ਮੈਂ iTunes ਖੋਲ੍ਹਿਆ ਹੈ, ਮੈਂ ਸੰਗੀਤ ਨਾਲ ਵੀ ਅਜਿਹਾ ਹੀ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ। ਇਸ ਲਈ ਲੇਖ ਨਾਲ ਲਗਭਗ 100% ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ। ਇਹ ਸ਼ਰਮ ਦੀ ਗੱਲ ਹੈ ਕਿ ਜਿਹੜੇ ਲੋਕ ਇਸ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਉਹ ਲੇਖ ਨਹੀਂ ਪੜ੍ਹਣਗੇ।
iTunes ਤੋਂ ਇੱਕ ਮੂਵੀ ਕਿਰਾਏ 'ਤੇ ਲੈਣਾ ਤਾਂ ਹੀ ਸਮਝਦਾਰੀ ਰੱਖਦਾ ਹੈ ਜੇਕਰ ਕੋਈ ਵਿਅਕਤੀ ਇੱਕ Apple TV (2800 kc) ਖਰੀਦਦਾ ਹੈ, ਨਹੀਂ ਤਾਂ ਇਹ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਪਰੇਸ਼ਾਨੀ ਹੈ ਜੋ ਉਸ ਪੈਸੇ (ਕਿਰਾਏ ਦੀ ਦੁਕਾਨ) ਲਈ ਸਵੀਕਾਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ।
ਖਰੀਦ ਕੀਮਤਾਂ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹਨ, ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਨਹੀਂ, ਪਰ ਉਹ ਸਵੀਕਾਰਯੋਗ ਸੀਮਾ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਹਨ।
ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਸਿਰਫ ਕੀਮਤਾਂ ਨੂੰ "ਥੋੜਾ ਜਿਹਾ" ਘਟਾਉਣ ਲਈ ਕਾਫੀ ਹੋਵੇਗਾ ਅਤੇ ਇਹ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਹੋਵੇਗਾ. ਮੈਂ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀ ਕੋਈ ਚੀਜ਼ ਨਹੀਂ ਖਰੀਦਾਂਗਾ/ਕਿਰਾਏ ਨਹੀਂ ਲਵਾਂਗਾ :)
ਆਖ਼ਰਕਾਰ, ਇਹ ਬਿਲਕੁਲ ਸਧਾਰਨ ਹੈ, ਮੈਂ ਨਹੀਂ ਸਮਝਦਾ ਕਿ ਬਹੁ-ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਦਿੱਗਜਾਂ ਨੇ ਅਜੇ ਤੱਕ ਇਸਦਾ ਪਤਾ ਨਹੀਂ ਲਗਾਇਆ ਹੈ.
ਜਿੰਨੀ ਬਿਹਤਰ ਕੀਮਤ ਤੁਸੀਂ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਓਨਾ ਹੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਲੋਕ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨਗੇ।
ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ. ਲੋਕ ਆਪਣੇ ਕਲਾਕਾਰਾਂ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨਾ ਪਸੰਦ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਸਮਝਦਾਰੀ ਨਾਲ! ਵਰਤਣ ਲਈ ਆਸਾਨ, ਇਹ ਹੈ = iTunes।
ਪਰ ਇੱਕ ਅਸਲੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼!
ਕੀਮਤਾਂ:
ਫਲੈਟ ਅਤੇ ਬੇਅੰਤ ਰਹੋ.
ਜਾਂ: ਐਲਬਮ: 99,- , ਫਿਲਮ ਗ੍ਰਹਿਣ: 60 CZK, ਫਿਲਮ ਰੈਂਟਲ: 30 CZK।
ਮੇਰੀ ਰਾਏ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਭੁਗਤਾਨ ਕੀਤੇ ਡਾਉਨਲੋਡਸ ਲਈ ਚੈੱਕ ਗਣਰਾਜ ਵਿੱਚ ਬਚਾਅ ਯੋਗ ਹਨ.
ਮੈਨੂੰ ਅਜੇ ਵੀ ਸੀਡੀ, ਡੀਵੀਡੀ, ਕਿਤਾਬਚੇ, ਆਦਿ ਨਹੀਂ ਮਿਲਦੇ!
ਜੇ ਇਹ ਕੀਮਤਾਂ ਸਨ ਤਾਂ ਇਹ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਚੀਜ਼ ਬਾਰੇ ਹੈ, ਪਰ ਮੈਨੂੰ ਸ਼ੱਕ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਕੀਮਤਾਂ ਨੇੜਲੇ ਅਤੇ ਦੂਰ ਭਵਿੱਖ ਵਿੱਚ ਆਉਣਗੀਆਂ
ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ, DVD ਅਸਲ ਵਿੱਚ 720p ਨਹੀਂ ਹਨ. DVD = iTunes ਵਿੱਚ SD ਸੰਸਕਰਣ। ਤੁਸੀਂ ਫਿਲਮ ਨੂੰ ਵੀ ਨਹੀਂ ਗੁਆਓਗੇ, ਕਲਾਉਡ ਵਿੱਚ iTunes ਦਾ ਧੰਨਵਾਦ, ਤੁਸੀਂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਮੇਂ ਖਰੀਦੀ ਗਈ ਮੂਵੀ ਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਡਾਊਨਲੋਡ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਜਾਂ ਐਪਲ ਟੀਵੀ 'ਤੇ ਸਟ੍ਰੀਮ ਕਰੋ (ਘੰਟੇ ਉਡੀਕ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਈ ਲੋੜ ਨਹੀਂ)। ਮੈਂ ਉਪਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਸਮੱਸਿਆ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਵੇਖਦਾ ਹਾਂ (ਐਪਲ ਲਈ ਵਿਰੋਧਾਭਾਸੀ ਤੌਰ 'ਤੇ) - ਬਹੁ-ਭਾਸ਼ਾਈ ਸੰਸਕਰਣਾਂ ਦੀ ਗੈਰ-ਮੌਜੂਦਗੀ, ਗੁੰਮ ਉਪਸਿਰਲੇਖ, ਭਾਸ਼ਾ ਦੁਆਰਾ ਖੋਜ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਮਰੱਥਾ)। ਅਸੀਂ ਦੇਖਾਂਗੇ ਕਿ ਨਵਾਂ ਐਪਲ ਟੀਵੀ ਇਸ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਅਤੇ ਕਿਵੇਂ ਹੱਲ ਕਰਦਾ ਹੈ ...
ਮੈਂ ਸਿਰਫ ਸਹਿਮਤ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਮੈਂ ਕੱਲ ਰਾਤ ਇਸ ਮੁੱਦੇ 'ਤੇ ਵੀ ਵਿਚਾਰ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ. ਮੈਂ iTunes ਵਿੱਚ ਦੋ ਚੈੱਕ ਫਿਲਮਾਂ ਨੂੰ ਦੇਖ ਰਿਹਾ ਸੀ ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਫਿਲਮ Na vlasku ਦੇਖਣ ਲਈ ਬਹੁਤ ਪਰਤਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ। ਪਰ ਇਹ ਕੀਮਤ ਬੇਰਹਿਮ ਹੈ. ਮੈਂ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਐਪਲ ਨੇ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਅਤੇ ਗੇਮਾਂ ਲਈ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨ ਦੀ ਇੱਕ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਨੀਤੀ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ "ਦੋ ਰੁਪਏ" ਲਈ ਮੈਂ ਕਈ ਵਾਰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਉੱਚ-ਗੁਣਵੱਤਾ ਵਾਲੀ ਗੇਮ ਜਾਂ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹਾਂ। ਜਦੋਂ ਇੱਕ ਮਿਲੀਅਨ ਲੋਕ ਅਜਿਹਾ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਕਮਾਈ ਵਿੱਚ ਦੇਰ ਨਹੀਂ ਲੱਗੇਗੀ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਫਿਲਮਾਂ ਲਈ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵੱਖਰੀ ਨੀਤੀ ਤੈਅ ਕੀਤੀ, ਅਤੇ ਮੈਂ ਇਸ ਗੱਲ ਵਿੱਚ ਕਾਫ਼ੀ ਦਿਲਚਸਪੀ ਰੱਖਾਂਗਾ ਕਿ ਚੈੱਕ ਗਣਰਾਜ ਵਿੱਚ ਕਿੰਨੇ ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੋ ਫਿਲਮਾਂ ਨੂੰ ਖਰੀਦਿਆ ਜਾਂ ਕਿਰਾਏ 'ਤੇ ਲਿਆ। ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਦੋ ਚੀਜ਼ਾਂ ਲਵੇਗਾ - ਖਾਨ ਦੀ ਕੀਮਤ ਨੂੰ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਤੌਰ 'ਤੇ ਘਟਾਉਣ ਅਤੇ ਸਪਲਾਈ ਨੂੰ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਧਾਉਣ ਲਈ। ਫਿਰ ਮੈਂ ਉਪਸਿਰਲੇਖ ਅਤੇ ਬੋਨਸ ਵੀ ਚਾਹਾਂਗਾ - ਹਾਲਾਂਕਿ ਮੈਂ ਬੇਸ਼ਕ ਉਹਨਾਂ ਦਾ ਸਵਾਗਤ ਕਰਾਂਗਾ। ਮਹਾਨ ਲੇਖ ਲਈ ਧੰਨਵਾਦ ;-)
@zazi, ਜੇਕਰ 100-125 CZK ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ ਇੱਕ ਬੇਰਹਿਮ ਕੀਮਤ ਹੈ, ਤਾਂ ਮੈਂ ਕਲਪਨਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਸੰਭਾਵੀ 80 ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਵੀ ਨਹੀਂ ਕਰੋਗੇ। ਨਹੀਂ ਤਾਂ, ਚੈੱਕ ਮਾਰਕੀਟ ਅਜੇ ਵੀ ਐਪਲ ਲਈ ਮਾਮੂਲੀ ਹੈ, ਪਰ ਸਮੁੱਚੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਹ ਦੇਖਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀਕਰਨ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ। (ਮੈਕ ਸਥਾਨਕਕਰਨ OS X ਦੇ ਇੱਕ ਸਮੂਹ ਨੂੰ ਸੂਚੀਬੱਧ ਕਰਨਾ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਨਵੇਂ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ iTunes ਸਟੋਰ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ) ਇਸ ਲਈ ਉਮੀਦ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਸਮੇਂ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਬਿਹਤਰ ਸਿਸਟਮ ਦੇਖਾਂਗੇ। ਕੀਮਤਾਂ ਘੱਟ ਹੋ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਹੋਣੀਆਂ ਚਾਹੀਦੀਆਂ ਹਨ, ਪਰ ਇਹ ਸਮੱਗਰੀ ਲਈ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨ ਦੀ ਸਮੁੱਚੀ ਇੱਛਾ ਬਾਰੇ ਹੋਰ ਹੈ...
:-) ਠੀਕ ਹੈ, ਮੈਂ ਸ਼ਾਇਦ ਤੁਹਾਨੂੰ "ਬੇਰਹਿਮ" ਸ਼ਬਦ ਨਾਲ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਕੀਤਾ ਹੈ ... ਪਰ ਇਹ ਲਗਭਗ 100-125 ਤਾਜ (ਕਰਜ਼ੇ ਲਈ) ਨਹੀਂ ਹੈ. ਨਿੱਜੀ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਮੈਂ ਇਸ ਨੂੰ ਕਿਰਾਏ 'ਤੇ ਲੈਣ ਦੀ ਬਜਾਏ ਫਿਲਮ ਨੂੰ ਖਰੀਦਣਾ ਪਸੰਦ ਕਰਾਂਗਾ (ਮੇਰੇ ਬੱਚੇ ਹਨ, ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਲੰਬਾ ਸਮਾਂ ਰੱਖਣਾ ਸੁਵਿਧਾਜਨਕ ਹੈ) ਅਤੇ ਇਸ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਇਹ ਮੈਨੂੰ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ... ਪਰ ਮੈਂ ਬਹਿਸ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ - ਇਹ ਨਹੀਂ ਹੈ ਇੱਥੇ ਬਿੰਦੂ.
ਯਾਰ, ਇਹ ਨਵਾਂ ਹੈ। ਪੁਰਾਣੀਆਂ ਫਿਲਮਾਂ ਲਈ, ਕੀਮਤਾਂ 6-8 ਯੂਰੋ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਇੰਨਾ ਭਿਆਨਕ ਨਹੀਂ ਹੈ.
DVD ਦੇ ਰੈਜ਼ੋਲੂਸ਼ਨ ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ, ਜੋ ਕਿ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਮੈਂ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ। ਉਹ ਕੀਮਤਾਂ ਦਿਲਚਸਪ ਹੋਣਗੀਆਂ ਜੇਕਰ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਦੋ ਨਾਲ ਵੰਡਿਆ ਜਾਵੇ। ਉਹ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਬੰਦ ਹਨ।
ਐਪਲ ਵਿੱਚ ਕਿਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦਖਲ ਦੇਣ ਲਈ ਬੁਲਾਏ ਗਏ ਕਿਸੇ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਹੱਥ ਵਿੱਚ ਆਉਣ ਲਈ ਇਹ ਫੀਡਬੈਕ ਪਸੰਦ ਕਰੇਗਾ।
ਕੀਮਤਾਂ ਦੇਖਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ, ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਕਿਹਾ ਕਿ ਜੇਕਰ ਇਹ ਬਹੁਤ ਚੰਗੀ ਫ਼ਿਲਮ ਹੈ, ਤਾਂ ਮੈਂ €8 ਤੱਕ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਾਂਗਾ, ਪਰ €13,99 ਆਦਿ ਲਈ, ਮੈਂ ਸਿਨੇਮਾ ਦੇਖਣ ਜਾਣਾ ਪਸੰਦ ਕਰਾਂਗਾ...ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਸਿਨੇਮਾ ਇੱਥੇ ਦੇਰ ਨਾਲ ਹੈ (Břeclav)
ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਆਪਣੀ ਮਨਪਸੰਦ ਫਿਲਮ ਲਈ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਵਧੇਰੇ ਤਿਆਰ ਹੋਵਾਂ (ਇਸ ਤੱਥ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਕਿ ਕੀਮਤਾਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆਂ ਹੋਈਆਂ ਹਨ), ਪਰ ਜਦੋਂ ਫਿਲਮਾਂ ਦੀ ਗੱਲ ਆਉਂਦੀ ਹੈ ਤਾਂ ਮੈਂ iTunes ਵਿੱਚ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕੀ ਗੁਆਉਂਦਾ ਹਾਂ ਉਹ ਹੈ ਅਸਲ ਭਾਸ਼ਾ ਅਤੇ ਫਿਲਮਾਂ ਲਈ ਚੈੱਕ ਉਪਸਿਰਲੇਖਾਂ ਦਾ ਵਿਕਲਪ ਨਹੀਂ ਤਾਂ ਮੈਂ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਹੁਣ ਵੀ ਨਾ ਦੇਖੋ।
ਅਤੇ ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਮੈਂ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਫੁੱਲ ਐਚਡੀ ਰੈਜ਼ੋਲਿਊਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਫਿਲਮਾਂ ਨੂੰ ਡਾਊਨਲੋਡ ਕਰਦਾ ਹਾਂ, ਜੋ ਕਿ iTunes ਅਜੇ ਵੀ ਪੇਸ਼ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਫੁੱਲਐਚਡੀ ਲਈ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਚੈੱਕ ਅਤੇ ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ ਵਿੱਚ ਆਵਾਜ਼ ਅਤੇ ਉਪਸਿਰਲੇਖਾਂ ਵਾਲਾ ਇੱਕ ਸੰਸਕਰਣ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਇਸਦੇ ਕਈ ਸੰਸਕਰਣ ਹੋਣੇ ਸੰਭਵ ਹਨ. ਚੈੱਕ ਡਬਿੰਗ, ਜਿੱਥੇ ਅਧਿਕਾਰਤ ਸੰਸਕਰਣ ਸਫਲ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸ਼੍ਰੇਕ :ਓ)
ਮੈਂ ਸ਼ਾਇਦ ਇੱਕ ਵਿਲੱਖਣ ਰਾਏ ਲਿਖਾਂਗਾ: ਮੈਂ ਬੱਚਿਆਂ ਲਈ ਵਾਲਾਂ ਲਈ ਫਿਲਮ ਖਰੀਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਮੇਰੇ ਲਈ ਉਹਨਾਂ ਨਾਲ ਸਿਨੇਮਾ ਜਾਣ ਨਾਲੋਂ ਸਸਤਾ ਸੀ (ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਦੋ ਬੱਚਿਆਂ ਅਤੇ ਇੱਕ ਬਾਲਗ ਲਈ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਦਾ ਹਾਂ)। ਉਹ ਫਿਲਮ ਨੂੰ ਵਾਰ-ਵਾਰ ਦੇਖਦੇ ਹਨ ਅਤੇ 50″ ਟੀਵੀ 'ਤੇ HD ਗੁਣਵੱਤਾ ਵਧੀਆ ਹੈ। ਅਤੇ ਹਾਂ, ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਇੱਕ ਐਪਲ ਟੀ.ਵੀ.
ਫਿਰ ਵੀ, ਮੈਂ ਲੇਖ ਵਿਚਲੀਆਂ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ: ਇਹ ਮੈਨੂੰ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਚੈੱਕ ਫਿਲਮਾਂ (ਦੋ) ਇਕੱਲੇ ਹਨ ਨਾ ਕਿ ਸਾਉਂਡਟ੍ਰੈਕ ਦੇ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਇੱਥੇ ਕੋਈ ਚੈੱਕ ਉਪਸਿਰਲੇਖ ਨਹੀਂ ਹਨ...
ਅਤੇ ਅਜੇ ਵੀ DRM ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਹੈ: ਖਰੀਦੀ ਫਿਲਮ ਚਲਾਉਣ ਲਈ, iTunes ਵਾਲਾ ਕੰਪਿਊਟਰ ਚਾਲੂ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. Apple TV ਇੱਕ ਨੈੱਟਵਰਕ ਡਰਾਈਵ ਤੋਂ ਮੂਵੀ ਨਹੀਂ ਚਲਾਏਗਾ। ਅਤੇ ਐਪਲ ਟੀਵੀ 'ਤੇ ਮੇਰੇ ਕੋਲ XBMC DRM ਨੂੰ ਹੈਂਡਲ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਖਰੀਦੀ ਗਈ ਫਿਲਮ ਨੂੰ ਵੀ ਕਲਾਉਡ ਵਿੱਚ iTunes ਤੋਂ ਸਿੱਧਾ ਸਟ੍ਰੀਮ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ... ਜਾਂ ਕੀ ਇਹ ਅਜੇ ਤੱਕ ਚੈੱਕ ਗਣਰਾਜ ਵਿੱਚ ਉਪਲਬਧ ਨਹੀਂ ਹੈ?
ਇਹ ਨਹੀਂ ਭੁੱਲਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਕਿ ਸਟੀਵ ਜੌਬਸ ਡਾਇਰੈਕਟਰਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਸੀ ਅਤੇ ਵਾਲਟ ਡਿਜ਼ਨੀ ਕੰਪਨੀ ਦੇ ਫਿਲਮ ਸਟੂਡੀਓ ਦੇ ਸ਼ੇਅਰਾਂ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਮਾਲਕ ਸੀ। ਇਸ ਲਈ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਫਿਲਮ ਨਿਰਮਾਤਾਵਾਂ ਦੇ ਹਿੱਤਾਂ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵਧਾ ਰਿਹਾ ਸੀ ਨਾ ਕਿ ਦਰਸ਼ਕਾਂ ਦੇ। ਅਸੀਂ ਦੇਖਾਂਗੇ ਕਿ ਐਪਲ ਭਵਿੱਖ ਵਿੱਚ ਇਸ ਵਿਰਾਸਤ ਨਾਲ ਕਿਵੇਂ ਨਜਿੱਠਦਾ ਹੈ।
ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਅਤੇ ਸਪਸ਼ਟ ਲੇਖ. ਪਰ ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਲੱਗਦਾ ਕਿ ਇਹ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਐਪਲ ਦੀ ਗਲਤੀ ਹੈ। ਮੈਗਾਵੀਡੀਓ ਅਤੇ ACTA ਸਕੈਂਡਲਾਂ ਦੇ ਮੱਦੇਨਜ਼ਰ, ਮੈਂ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਜਦੋਂ ਕਿ ਸੰਗੀਤ ਉਦਯੋਗ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ (iTunes ਮੈਚ) ਸਮਰਪਣ ਕਰ ਚੁੱਕਾ ਹੈ, ਹਾਲੀਵੁੱਡ ਨੇ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਇਸਦੇ ਪਿੱਛੇ ਕਈ ਕਾਰਕ ਹਨ: ਅੱਜ "ਆਪਣੇ ਗੋਡਿਆਂ 'ਤੇ" ਉੱਚ-ਗੁਣਵੱਤਾ ਦਾ ਸੰਗੀਤ ਤਿਆਰ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਵੰਡਣਾ ਬਹੁਤ ਆਸਾਨ ਹੈ। ਹਾਂ, ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਸੰਕੇਤ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਫਿਲਮਾਂ ਨਾਲ ਵੀ ਕੰਮ ਕਰੇਗੀ, ਪਰ ਸੰਗੀਤ ਉਦਯੋਗ ਸ਼ੁਕੀਨ ਡਿਜੀਟਾਈਜ਼ੇਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਅੱਗੇ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਕ ਕਲਾਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਬੰਧਕ ਨਹੀਂ ਬਣਾ ਸਕਦੇ। ਮੈਂ ਕਲਪਨਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਜੇਕਰ ਉਹ ਐਪਲ ਨਾਲ ਇਕਰਾਰਨਾਮੇ 'ਤੇ ਨਹੀਂ ਆਉਂਦੇ, ਤਾਂ ਐਪਲ ਐਪ ਸਟੋਰ ਕਿਸਮ ਦੇ ਵਧੇਰੇ ਅਤਿਅੰਤ ਰਸਤੇ 'ਤੇ ਜਾਵੇਗਾ, ਜਿੱਥੇ ਕਲਾਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਰਿਕਾਰਡਿੰਗ ਇਕਰਾਰਨਾਮੇ ਦੇ, ਆਪਣੀ ਸਮੱਗਰੀ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ। ਮੌਜੂਦਾ ਕਾਰੋਬਾਰੀ ਸਕੀਮ ਵਿੱਚ ਇਹ ਸੰਭਵ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਮੰਨ ਲਓ ਕਿ ਐਪਲ ਇੱਕ "ਸੰਗੀਤ ਡਿਵੈਲਪਰ ਖਾਤਾ" ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰੇਗਾ। ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਸੰਗੀਤ ਵਿਵਸਥਾ ਦੇ ਬਦਲੇ ਵਿੱਚ ਤੁਹਾਨੂੰ ਮੁਫ਼ਤ ਵਿੱਚ ਤਰਕ ਮਿਲਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸ਼ਾਇਦ ਮੈਕ 'ਤੇ ਕੁਝ ਛੋਟ ਮਿਲਦੀ ਹੈ। ਐਪਲ ਇੱਕ ਅਸਧਾਰਨ ਰਕਮ ਕਮਾਏਗਾ ਕਿਉਂਕਿ ਇਸ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਕ ਨੂੰ ਭੁਗਤਾਨ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਪਏਗਾ, ਕਲਾਕਾਰ ਨੂੰ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਵਿੱਚ ਨਿਵੇਸ਼ ਕਰਨਾ ਪਏਗਾ ਅਤੇ ਇਹ ਅਜੇ ਵੀ ਭੌਤਿਕ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ, ਪਰ ਸਿਰਫ ਡਿਜੀਟਲ ਵੰਡ, ਪਰ ਜੇਕਰ ਇਨਾਮ ਹਰ ਗੀਤ ਲਈ 30% ਸੀ ਡਾਊਨਲੋਡ ਕੀਤਾ - ਇਹ ਕੁਝ ਹੋਵੇਗਾ (ਅੱਜ ਦੇ ਐਲਬਮ ਦੀ ਵਿਕਰੀ ਲਈ ਲਗਭਗ 10% ਦੇ ਉਲਟ)। ਜਿੱਥੋਂ ਤੱਕ ਹਾਲੀਵੁੱਡ ਦਾ ਸਬੰਧ ਹੈ / ਇੱਕ ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਫਿਲਮ ਦੇ ਨਿਰਮਾਣ ਅਤੇ ਵੰਡ 'ਤੇ ਅਜੇ ਵੀ ਬਹੁਤ ਸਾਰਾ ਪੈਸਾ ਖਰਚ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕੋਈ ਵੀ ਕਲਾਕਾਰ ਇਸਨੂੰ ਬਰਦਾਸ਼ਤ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ। ਇਸ ਲਈ ਫਿਲਮ ਸਟੂਡੀਓ ਵਧੇਰੇ ਆਤਮ-ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਾਲ ਅਤੇ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਡਰ ਦੇ ਸੇਬ ਨਾਲ ਗੱਲਬਾਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿ ਐਪਲ ਸਿਧਾਂਤਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਸਕੀਮ ਨਾਲ ਬਾਈਪਾਸ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਫਿਰ ਫਿਲਮਾਂ ਦੀਆਂ ਕੀਮਤਾਂ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਤੀਬਿੰਬਤ ਹੋਵੇਗਾ। ਪਰ ਇਸ ਲਈ ਵੀ ਫਿਲਮਾਂ ਬਹੁਤ ਮਹਿੰਗੀਆਂ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਹਨਾਂ ਦਾ ਨਿਰਮਾਣ ਬਹੁਤ ਮਹਿੰਗਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਰੁਝਾਨ ਹੌਲੀ-ਹੌਲੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਮੈਂ ਹਾਲੀਵੁੱਡ ਦੀ ਗੱਲ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ। ਇੱਕ ਖਪਤਕਾਰ ਦੇ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਬਹੁਤ ਹੀ ਬੇਇਨਸਾਫ਼ੀ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਮੈਂ ਖਪਤਕਾਰ ਰਿਫੰਡ ਲਈ 5 ਯੂਰੋ ਜਾਂ ਇਸ ਤੋਂ ਵੱਧ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਦਾ ਹਾਂ, ਜਦੋਂ ਮੈਂ 2 ਯੂਰੋ ਦੇ ਨੇੜੇ ਕੀਮਤਾਂ ਲਈ ਬਰਗਮੈਨ ਦੀ ਇੱਕ ਕਾਨੂੰਨੀ DVD ਖਰੀਦ ਸਕਦਾ ਹਾਂ। ਇੱਕ ਖਪਤਕਾਰ ਵਜੋਂ, ਮੈਂ ਬਹੁਤ ਸੰਤੁਸ਼ਟ ਹਾਂ, ਪਰ ਇੱਕ iTunes ਉਪਭੋਗਤਾ ਵਜੋਂ, ਮੈਂ ਬਹੁਤ ਨਿਰਾਸ਼ ਹਾਂ ਕਿ ਉੱਥੇ ਸਿਰਫ਼ ਹਾਲੀਵੁੱਡ ਹੀ ਖੇਡ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਸਿਨੇਮਾ ਵਿੱਚ ਸਮਝਦਾ ਹਾਂ - ਉੱਥੇ ਉਹ ਵਿਕਰੀ 'ਤੇ ਮੌਜੂਦ ਹਨ ਅਤੇ ਮੈਂ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਕਲਾ ਫਿਲਮਾਂ ਰਿਕਾਰਡ ਨਹੀਂ ਤੋੜਦੀਆਂ ਹਨ। ਪਰ iTunes ਸਟੋਰ 'ਤੇ ਵੰਡ ਦੀ ਕੀਮਤ ਲਗਭਗ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਹੈ - ਇੱਥੇ ਬਹੁਤ ਸਸਤੀਆਂ ਅਤੇ ਉੱਚ-ਗੁਣਵੱਤਾ ਵਾਲੀਆਂ ਫਿਲਮਾਂ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦੀਆਂ? ਸੰਗੀਤ ਉਦਯੋਗ ਦੀ ਕ੍ਰਾਂਤੀ ਦੀ ਪਰਿਕਲਪਨਾ 'ਤੇ ਵਾਪਸ ਆਉਣ ਲਈ: ਡਿਜੀਟਲਾਈਜ਼ੇਸ਼ਨ ਅਤੇ ਐਚਡੀ ਕੈਮਰਿਆਂ ਦੀ ਬਦੌਲਤ, ਅੱਜ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਪ੍ਰਤਿਭਾਸ਼ਾਲੀ ਨੌਜਵਾਨ ਫਿਲਮ ਨਿਰਮਾਤਾ ਹਨ ਜੋ ਬਹੁਤ ਉੱਚ ਗੁਣਵੱਤਾ ਅਤੇ ਸਸਤੀਆਂ ਫਿਲਮਾਂ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ। ਹਾਲੀਵੁੱਡ ਇਹ ਜਾਣਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਐਪਲ ਨੂੰ "ਐਪ ਸਟੋਰ ਪ੍ਰਭਾਵ" ਦੀ ਆਗਿਆ ਨਾ ਦੇਣ ਲਈ ਦਬਾਅ ਪਾਉਂਦਾ ਹੈ - ਜਿੱਥੇ ਵੱਡੇ ਡਿਵੈਲਪਰ ਸਫਲ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਉੱਚਿਤ ਪੈਸੇ ਲਈ ਗੁਣਵੱਤਾ (ਭਾਵ ਗੇਮਪਲੇ - ਅਨੁਭਵ) ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰਕੇ ਹਾਵੀ ਹੋਏ ਸਨ, ਨਾ ਕਿ ਸੁਪਰ HD ਮਹਿੰਗੇ FPS।
ITunes 'ਤੇ ਅਜਿਹੀ ਯੋਜਨਾ ਦੀ ਕਲਪਨਾ ਕਰੋ - ਨੌਜਵਾਨ ਫਿਲਮ ਨਿਰਮਾਤਾ ਅਤੇ ਸੰਗੀਤਕਾਰ ਸਸਤੇ ਪੈਸੇ ਲਈ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਵੱਡੇ ਦਰਸ਼ਕਾਂ ਨੂੰ ਵੰਡ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਦਰਸ਼ਕ ਇਹ ਦੇਖਣਗੇ ਕਿ ਉਹ ਮਜ਼ੇਦਾਰ ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਉੱਚ-ਗੁਣਵੱਤਾ ਵਾਲੀਆਂ ਫਿਲਮਾਂ ਹਨ ਜੋ ਉਹ 15 ਯੂਰੋ ਲਈ ਨਹੀਂ, ਸਗੋਂ 1 ਜਾਂ ਇਸ ਤੋਂ ਘੱਟ ਲਈ ਦੇਖ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਇੱਕ ਇਨਕਲਾਬ ਹੋਵੇਗਾ
ਤੁਸੀਂ ਸਾਰੇ ਐਪਲ ਬਾਰੇ ਗੁੱਸੇ ਹੋ, ਪਰ ਸਮੱਸਿਆ ਕਿਤੇ ਹੋਰ ਹੈ - ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਨਹੀਂ ਦੇਖੀ ਗਈ। ਉਹ ਉਹ ਹੈ ਜੋ ਕੀਮਤ ਨੀਤੀ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਉਹ ਉਹ ਹੈ ਜੋ ਮਾਰਕੀਟਿੰਗ ਮਾਡਲ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵਧਾਉਂਦੀ ਹੈ: ਅਸੀਂ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਵੇਚਣ ਨੂੰ ਤਰਜੀਹ ਦਿੰਦੇ ਹਾਂ, ਪਰ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਦੀ ਬਜਾਏ ਉੱਚ ਕੀਮਤ 'ਤੇ, ਪਰ ਇੱਕ ਪੈਸੇ ਲਈ। ਅਤੇ ਫਿਰ ਉਹ ACTA ਆਦਿ ਵਰਗੇ ਕੈਂਸਰਾਂ ਦੀ ਕਾਢ ਕੱਢ ਲੈਂਦੇ ਹਨ। ਜਿੰਨਾ ਚਿਰ ਮੁੱਖ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਕ ਇਸ ਬਾਰੇ ਚਰਚਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ, ਕੀਮਤਾਂ ਦੀਆਂ ਨੀਤੀਆਂ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਬਦਲੇਗਾ... ਹਾਏ
"ਮੁਫ਼ਤ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਫਿਲਮ ਡਾਊਨਲੋਡ ਕਰਨਾ ਅਜੇ ਵੀ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਚੈੱਕ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੱਲ ਹੈ" - ਬਕਵਾਸ। ਔਸਤ ਉਪਭੋਗਤਾ ਨੂੰ ਇਹ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਹੁੰਦਾ ਕਿ ਟੋਰੈਂਟ ਕੀ ਹੈ ਜਾਂ ਕੁਝ uloz.to ਕਿਵੇਂ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਅਤੇ ਉਹ ਜਾਣਨਾ ਵੀ ਨਹੀਂ ਚਾਹੁੰਦਾ। ਟੋਰੈਂਟਸ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਡਾਊਨਲੋਡ ਕਰਨਾ ਇੱਕ ਅਜਿਹਾ ਕੰਮ ਹੈ ਜਿਸ ਲਈ ਸਿਰਫ਼ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਕੋਲ ਸਮਾਂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਆਮ ਕੰਮ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਿਅਕਤੀ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਲਿੱਕ ਕਰਨਾ, ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਡਾਊਨਲੋਡ ਕਰਨਾ ਸਸਤਾ ਹੈ। ਮੈਂ ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਹਿ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਕਿ iTunes ਕੀਮਤਾਂ ਠੀਕ ਹਨ, ਮੈਂ ਸਿਰਫ ਸਿਧਾਂਤ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ.
ਮੈਨੂੰ ਐਪਲ ਦੇ ਸ਼ਬਦ ਯਾਦ ਆ ਰਹੇ ਹਨ: ਟੀਵੀ ਸਾਡੇ ਲਈ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਸ਼ੌਕ ਹੈ। ਚੰਗਾ ਲੇਖ, ਇਸ ਲਈ ਧੰਨਵਾਦ. ਮੈਨੂੰ ਉਮੀਦ ਹੈ ਕਿ ਐਪਲ ਦੇ ਪੀਆਰ ਤੋਂ ਕੋਈ ਵਿਅਕਤੀ ਸੀਆਰ ਦੀ ਵੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਗੂਗਲ ਟ੍ਰਾਂਸਲੇਟ ਦੀ ਮਦਦ ਨਾਲ ਇਸ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹਦਾ ਹੈ। ਸ਼ਾਇਦ...ਇਹ ਬਿਹਤਰ ਹੋਵੇਗਾ
ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਕੁਝ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ ਲੇਖ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ। ਇਹ ਤੱਥ ਕਿ ਕਿਸੇ ਨੂੰ iTunes ਸਟੋਰ ਤੋਂ ਡਾਉਨਲੋਡ ਕੀਤੀ ਫਿਲਮ ਦੇਖਣ ਲਈ ਇੱਕ ਐਪਲਟੀਵੀ ਖਰੀਦਣਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ, ਉਨਾ ਹੀ ਸਪਸ਼ਟ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇੱਕ BRdisc ਦੇਖਣ ਲਈ ਇੱਕ BRplayer ਖਰੀਦਣਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ। ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਐਪਲਟੀਵੀ ਗਿਲਡਾਂ ਵਿੱਚ ਵਿਕਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋ ਗਿਆ ਸੀ ਜਦੋਂ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਨੇ iTunes ਸਟੋਰ 'ਤੇ ਫਿਲਮਾਂ ਨੂੰ ਵੰਡਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ ਸੀ. ਇਸ ਲਈ ਮੈਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਨੀਤੀ ਠੀਕ ਹੈ। ਹਰ ਕੋਈ ਆਪਣੇ ਮੀਡੀਆ ਜਾਂ ਡੇਟਾ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਪਲੇਬੈਕ ਸਰੋਤ ਨੂੰ ਵੇਚਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਅਤੇ ਇਮਾਨਦਾਰੀ ਨਾਲ, ਜੇਕਰ ਉਹ ਫਿਲਮਾਂ 20 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਸਸਤੀਆਂ ਸਨ, ਜਾਂ 30 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਵੀ, ਕੀ ਲੋਕ ਅਜੇ ਵੀ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਉਪਲਬਧ ਸ਼ੇਅਰ ਸਰਵਰਾਂ ਤੋਂ ਡਾਊਨਲੋਡ ਨਹੀਂ ਕਰਨਗੇ? ਸ਼ਾਇਦ ਹਾਂ :-) ਪਰ ਨਹੀਂ ਤਾਂ ਮੈਂ ਲੇਖ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ
ਅਤੇ ਮੈਂ ਖੁਸ਼ੀ ਨਾਲ ਦੋਵਾਂ ਚੈੱਕ ਫਿਲਮਾਂ ਤੋਂ ਡੀਆਰਐਮ ਨੂੰ ਹਟਾ ਦਿੱਤਾ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਡਿਸਕ 'ਤੇ ਖਰੀਦੇ ਫੋਲਡਰ ਵਿੱਚ ਪਾ ਦਿੱਤਾ :)
ਬੇਸ਼ੱਕ, ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਕ ਸਿਰਫ "ਇੰਟਰਨੈੱਟ ਪਾਇਰੇਸੀ" ਲਈ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਉਹ ਇੱਕ ਫਿਲਮ ਲਈ ਸੈਂਕੜੇ ਤਾਜਾਂ ਦੇ ਕ੍ਰਮ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਰਕਮ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਬਿਲਕੁਲ ਅਸਵੀਕਾਰਨਯੋਗ ਹੈ ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਕਿਸੇ ਖਾਸ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਜੀਵਨ ਪੱਧਰ ਦਾ ਸਵਾਲ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹੈ। . ਮੈਂ 50000/ਮਹੀਨੇ ਦੀ ਆਮਦਨ ਦੇ ਨਾਲ ਵੀ ਇਹਨਾਂ ਰਕਮਾਂ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਨਹੀਂ ਹੋਵਾਂਗਾ। ਕੋਰਟ, ਜਦੋਂ ਅੱਜ-ਕੱਲ੍ਹ ਫਿਲਮ ਇੱਕ ਉਤਪਾਦ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਖਪਤਕਾਰ ਉਤਪਾਦ ਵਿੱਚ ਔਖੀ ਹੋ ਗਈ ਹੈ, 99% ਲੋਕ ਫਿਲਮ ਨੂੰ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਵਾਰ ਦੇਖਦੇ ਹਨ। ਮੇਰਾ ਅਨੁਭਵ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਲਗਭਗ ਹਰ ਵਿਅਕਤੀ ਜਿਸਨੂੰ ਮੈਂ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ, ਉਹਨਾਂ 40 ਬੱਤਖਾਂ ਲਈ, ਇੱਕ ਨਿਊਜ਼ਸਟੈਂਡ ਰਾਹੀਂ ਘਰ ਵਿੱਚ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਇੱਕ ਫਿਲਮ ਖਰੀਦੀ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਇਸ ਕੀਮਤ ਲਈ ਮੈਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸੰਭਵ ਹੈ। ਇਸ ਸਮੱਸਿਆ ਬਾਰੇ ਜੋ ਗੱਲ ਮੈਨੂੰ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਨਾਰਾਜ਼ ਕਰਦੀ ਹੈ ਉਹ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਸਾਰਾ ਸ਼ੋਅ ਕਾਰੋਬਾਰ ਅਰਬਾਂ ਵਿੱਚ ਡੁੱਬ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਅਜੇ ਵੀ ਉਹਨਾਂ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਵੀ ਇਹ ਸ਼ਰਮਨਾਕ ਨਹੀਂ ਲੱਗਦਾ ਹੈ, ਇਹਨਾਂ ਅਰਬਪਤੀਆਂ ਲਈ ACTA ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਆਦਿ ਦੇ ਨਾਲ ਵਧੇਰੇ ਪੈਸਾ ਕਮਾਉਣ ਲਈ, ਇਹ ਸੱਚਮੁੱਚ ਤਰਸਯੋਗ ਜਾਪਦਾ ਹੈ ਮੇਰੇ ਲਈ, ਇਸ ਵਿਚਾਰ ਤੋਂ ਕਿ ਮੈਂ ਪੁਲਿਸ ਵਾਲੇ ਮੇਰੇ ਕੰਪਿਊਟਰ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਮੇਰੇ ਤੋਂ ਪੈਸੇ ਵਸੂਲਦਾ ਹਾਂ ਜੋ ਟੌਮ ਕਰੂਜ਼ ਨੂੰ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਮੈਂ ਇਸ ਤੋਂ ਬਿਮਾਰ ਹਾਂ
ਮੈਂ ਸਿਰਫ਼ ਫ਼ਿਲਮ Na vlasku ਕਿਰਾਏ 'ਤੇ ਲਈ ਸੀ ਅਤੇ ਇਹ ਵੀ ਉਤਸੁਕਤਾ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਸੀ - ਐਪਲ ਟੀਵੀ ਰਾਹੀਂ ਜੋ ਮੈਂ ਹੁਣੇ ਇੱਕ ਪਲ ਵਿੱਚ ਚੁਣਿਆ ਹੈ ਉਸ ਦੀ ਸਹੂਲਤ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ। ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਯੂਐਸ ਸਟੋਰ (ਸਿਰਫ਼ ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ) ਤੋਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦਾ ਹਾਂ, ਇਸਲਈ ਜਦੋਂ ਮੈਂ HD ਸੰਸਕਰਣ - $19.99 ਖਰੀਦਣ ਦੀ ਕੀਮਤ ਨੂੰ ਵੇਖਦਾ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਮੈਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇਸਨੂੰ ਖਰੀਦਣਾ ਨਹੀਂ ਚਾਹੁੰਦਾ।
ਇੱਕ ਚੈੱਕ ਔਨਲਾਈਨ ਸਟੋਰ CZK 429 ਦੀ ਕੀਮਤ ਲਈ ਇੱਕ ਕੰਬੋ ਸੰਸਕਰਣ (BD + DVD) ਪੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ - ਇਹ ਮੇਰੀ ਪਸੰਦ ਸੀ। ਬੱਚੇ ਡੀਵੀਡੀ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਦਾਦੀ ਕੋਲ ਲੈ ਗਏ, ਅਤੇ ਉਹ ਐਪਲ ਟੀਵੀ ਨਾਲੋਂ ਉੱਚ ਗੁਣਵੱਤਾ ਵਿੱਚ ਘਰ ਵਿੱਚ ਬੀਡੀ ਦੇਖਦੇ ਹਨ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਬਹੁ-ਭਾਸ਼ਾਈ ਆਡੀਓ ਅਤੇ ਉਪਸਿਰਲੇਖ ਵੀ ਹਨ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਬੋਨਸ, ਬਸ iTunes ਸੰਸਕਰਣ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ, ਇਹ ਇੱਕ ਲਗਜ਼ਰੀ ਹੈ. 429 CZK ਦੀ ਕੀਮਤ ਲਈ।
ਅਸਲੀਅਤ: ਅੱਜ iTunes ਦੁਆਰਾ ਇੱਕ ਫਿਲਮ ਕਿਰਾਏ 'ਤੇ ਲੈਣ ਦੀ ਮੇਰੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਇੱਕ ਅਸਲ ਅਸਫਲਤਾ ਸੀ. ਭਾਵੇਂ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਇੱਕ 16M ਲਾਈਨ ਹੈ, ਮੇਰੇ ਦੁਆਰਾ ਫਿਲਮ ਨੂੰ ਡਾਊਨਲੋਡ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਦਾ ਸਮਾਂ 98 ਘੰਟੇ ਦਾ ਅਨੁਮਾਨਿਤ ਹੈ। ਦੂਜੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿੱਚ, ਫਿਲਮ ਨੂੰ ਡਾਊਨਲੋਡ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਦੇਖਣ ਦੀ ਸੀਮਾ ਖਤਮ ਕਰ ਦਿਆਂਗਾ। ਸੱਚਮੁੱਚ ਵਧੀਆ. ਇਹ iTunes ਮੂਵੀ ਰੈਂਟ 'ਤੇ ਮੇਰੀ ਪਹਿਲੀ ਅਤੇ ਆਖਰੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਸੀ।
ਇੱਕ ਸੰਖੇਪ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲਈ, ਮੈਂ iTunes 'ਤੇ ਫਿਲਮਾਂ ਨੂੰ ਕਿਰਾਏ 'ਤੇ ਲੈਣ ਲਈ ਸ਼ਰਤਾਂ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਾਂਗਾ:
ਡਾਊਨਲੋਡ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਮੂਵੀ ਦੇਖਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨ ਲਈ 30 ਦਿਨ ਹਨ। ਇੱਕ ਵਾਰ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਇਸਨੂੰ ਇੱਕ ਵਾਰ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਇਸਨੂੰ ਦੇਖਣ ਲਈ 24 ਘੰਟੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਜਿਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਫਿਲਮ ਆਪਣੇ ਆਪ ਡਿਲੀਟ ਹੋ ਜਾਵੇਗੀ। ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਸਮੇਂ ਦੌਰਾਨ ਫਿਲਮ ਨੂੰ ਕਈ ਵਾਰ ਦੇਖ ਸਕਦੇ ਹੋ।
ਜਾਣਕਾਰੀ ਲਈ ਧੰਨਵਾਦ। ਵੈਸੇ ਵੀ, ਮੈਂ ਕਿਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਇਸ ਸੇਵਾ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦੀ ਇੱਛਾ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰ ਲਿਆ. ਸਾਰੀ ਰਾਤ ਇਸਨੂੰ ਡਾਉਨਲੋਡ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਇਹ ਸਵੇਰੇ ਗਲਤੀ ਨਾਲ ਬੋਲਿਆ ... ਅਤੇ ਜੋ ਇਸਨੇ ਹੁਣ ਤੱਕ ਡਾਉਨਲੋਡ ਕੀਤਾ ਹੈ ਉਹ ਬਕਵਾਸ ਹੈ.. ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਮੈਂ ਐਪਲ ਦੀ ਸੇਵਾ ਦੀ ਕਲਪਨਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਸੀ. ਇਸਦੀ ਤੁਲਨਾ ਸੰਗੀਤ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ, ਇਹ ਮੇਰੇ ਲਈ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਸਮੱਸਿਆ ਦੇ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ।
...ਇਸ ਲਈ ਕਈ ਦਿਨਾਂ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਵੀ, ਮੈਂ ਅਜੇ ਵੀ ਐਪਲ ਤੋਂ ਅਦਾਇਗੀਸ਼ੁਦਾ ਫਿਲਮ ਪ੍ਰਾਪਤ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਿਆ। ਅਵਾਜ਼ ਨਾਲ ਕੁਝ ਘੰਟਿਆਂ ਬਾਅਦ ਸਭ ਕੁਝ ਖਤਮ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਣਜਾਣ ਗਲਤੀ 50। ਓਹ ਹਾਂ... ਤੁਸੀਂ ਐਪਲ ਕਿੱਥੇ ਜਾ ਰਹੇ ਹੋ?
ਡਿਜੀਟਲ ਡਿਸਟ੍ਰੀਬਿਊਸ਼ਨ ਹਰ ਪਾਸੇ ਫੇਲ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ। ਭਾਵੇਂ ਮੈਂ XBox ਲਾਈਵ, ਸਟੀਮ, ਜਾਂ iTunes ਨੂੰ ਦੇਖਦਾ ਹਾਂ, ਮੈਨੂੰ ਸਟੋਰ ਵਿੱਚ ਉਤਪਾਦ ਦੀ "ਅਨੁਮਾਨਿਤ ਸੂਚੀ" ਕੀਮਤ ਨਾਲ ਮੇਲ ਖਾਂਦੀਆਂ ਕੀਮਤਾਂ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ। ਸਮੱਸਿਆ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਰਿਲੀਜ਼ ਦੇ ਦਿਨ ਵੀ, ਉਤਪਾਦ ਸੂਚੀ ਮੁੱਲ 'ਤੇ ਸਟੋਰਾਂ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਵੇਚਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਸੰਭਵ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਈ ਹੋਰ ਅਨੁਕੂਲ ਕੰਟਰੈਕਟਸ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਉਤਪਾਦ ਨੂੰ ਸਸਤਾ ਵੇਚਣਾ ਸੰਭਵ ਹੈ. ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਸਟੋਰ ਉਤਪਾਦ ਨੂੰ ਡਿਜੀਟਲ ਡਿਸਟ੍ਰੀਬਿਊਸ਼ਨ ਨਾਲੋਂ ਬਹੁਤ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਛੂਟ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਇਸ ਲਈ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਕੀਮਤ ਦਾ ਅੰਤਰ ਅਕਸਰ ਦੁੱਗਣਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਡਿਜੀਟਲ ਡਿਸਟ੍ਰੀਬਿਊਸ਼ਨ ਦੀਆਂ ਕੀਮਤਾਂ ਦਿਲਚਸਪ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਜਦੋਂ ਕੁਝ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਛੋਟਾਂ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ। ਡਿਜੀਟਲ ਵੰਡ ਦਾ ਮੁੱਖ ਫਾਇਦਾ ਕੀਮਤ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਉਪਲਬਧਤਾ (ਬਸ਼ਰਤੇ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਬਹੁਤ ਤੇਜ਼ ਇੰਟਰਨੈਟ ਹੋਵੇ)।
ਅਸੀਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਕਿਰਾਏ ਦੀਆਂ ਕੀਮਤਾਂ 'ਤੇ ਧਿਆਨ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਾਂ, ਪਰ ਮੇਰੀ ਰਾਏ ਵਿੱਚ ਉਹ ਪੱਛਮੀ ਯੂਰਪ (ਯੂਕੇ ਤੋਂ ਨਿੱਜੀ ਅਨੁਭਵ) ਵਿੱਚ ਬਿਲਕੁਲ ਆਮ ਹਨ. ਇੱਥੇ ਵੀ, ਇਸ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਕੀਤੀ. ਪਿਛਲੇ ਵੀਡੀਓ ਰੈਂਟਲ ਸਟੋਰ ਵਿੱਚ ਜੋ ਮੈਂ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਦੇਖਿਆ ਸੀ, ਉਸ ਵਿੱਚ 50-60 CZK ਲਈ ਨਵੀਂ DVD ਸੀ ਅਤੇ ਬਲੂ-ਰੇ ਸੌ ਦੇ ਕਰੀਬ ਸੀ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਕੀਮਤਾਂ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਐਪਲ ਦੁਆਰਾ ਨਹੀਂ, ਬਲਕਿ ਉਤਪਾਦਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕੀਤੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ.
ਮੈਂ ਕੀਮਤਾਂ ਬਾਰੇ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਨਹੀਂ ਰੋਵਾਂਗਾ. ਇਹ ਤੱਥ ਕਿ iTunes ਇੱਥੇ ਹੈ ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਫਿਲਮਾਂ ਅਤੇ ਸੰਗੀਤ ਖਰੀਦ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਜਾਂ ਫਿਲਮਾਂ ਕਿਰਾਏ 'ਤੇ ਲੈ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਸਫਲਤਾ ਹੈ। ਐਪਲ ਨੇ ਸਾਨੂੰ EU ਦੇ ਹਿੱਸੇ ਵਜੋਂ ਗਿਣਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਸਾਨੂੰ ਉਹ ਸਮੱਗਰੀ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੀ ਜੋ ਉਹ EU ਵਿੱਚ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕੀਮਤਾਂ (ਅਤੇ ਮੁਦਰਾ) 'ਤੇ ਉਹ EU ਵਿੱਚ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ (ਜਾਂ ਮੈਂ ਗਲਤ ਹਾਂ?)। ਇਸ ਲਈ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਇਹ ਸੇਵਾ ਬਿਲਕੁਲ ਹੈ। ਜਿਵੇਂ ਕਿ XBox Live ਵਰਗੀਆਂ ਸੇਵਾਵਾਂ ਵੀ ਮੂਵੀ ਰੈਂਟਲ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਪਰ ਉਹ ਚੈੱਕ ਗਣਰਾਜ ਵਿੱਚ ਉਪਲਬਧ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਕਿਉਂਕਿ Microsoft ਹਰੇਕ ਦੇਸ਼ ਲਈ ਇਸਨੂੰ ਵੱਖਰੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਹੱਲ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਹਰੇਕ ਦੇਸ਼ ਲਈ ਵੱਖਰੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਗਣਨਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਇਹ ਇਸਦੀ ਕੀਮਤ ਹੈ (ਬੇਸ਼ਕ, ਕੀਮਤਾਂ ਹਨ। ਵਿਸ਼ਵ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਐਪਲ)।
ਲੇਖ ਵਿਚ ਸਿਰਫ ਉਹ ਚੀਜ਼ਾਂ ਜੋ ਮੈਂ ਸੱਚਮੁੱਚ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ ਉਹ ਹਨ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕੀਤੀਆਂ ਫਿਲਮਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦੀਆਂ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ, ਫੁੱਲਐਚਡੀ ਦੀ ਅਣਹੋਂਦ (ਅਤੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਐਚਡੀ ਆਵਾਜ਼), ਬਹੁ-ਭਾਸ਼ਾਈ ਸਹਾਇਤਾ ਦੀ ਅਣਹੋਂਦ, ਉਪਸਿਰਲੇਖਾਂ ਦੀ ਅਣਹੋਂਦ। ਅਸੀਂ ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ 'ਤੇ FullHD ਦੇਖਾਂਗੇ ਜਦੋਂ ਐਪਲ ਇੱਕ ਟੀਵੀ ਡਿਵਾਈਸ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਇਸਨੂੰ ਸੰਭਾਲ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਉਪਸਿਰਲੇਖਾਂ ਅਤੇ ਬਹੁ-ਭਾਸ਼ਾਈ ਸਹਾਇਤਾ ਦੀ ਘਾਟ ਦਾ ਕਾਪੀਰਾਈਟ ਨਾਲ ਜ਼ਰੂਰ ਕੁਝ ਲੈਣਾ-ਦੇਣਾ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਇੱਕ ਫਿਲਮ ਦੀ ਇੱਕ ਖਰੀਦਦਾਰੀ ਆਪਣੇ ਆਪ ਹੀ ਸਾਰੇ ਭਾਸ਼ਾ ਦੇ ਪਰਿਵਰਤਨ ਅਤੇ ਉਪਸਿਰਲੇਖਾਂ ਨੂੰ ਅਨਲੌਕ ਕਰ ਦਿੰਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਸੰਭਵ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਾਰੇ ਲੇਖਕਾਂ ਨੂੰ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨਾ ਪਵੇਗਾ। ਇਸ ਨਾਲ ਕੀਮਤਾਂ ਹੋਰ ਵੀ ਵਧ ਜਾਣਗੀਆਂ।
iTunes 'ਤੇ ਫਿਲਮਾਂ ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ ਬੋਲਣ ਵਾਲੀ ਆਬਾਦੀ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਖਰੀਦ ਸ਼ਕਤੀ ਹੈ। ਇਹ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਛੋਟੇ ਰਾਜਾਂ ਦੇ ਕੁਝ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਦੇ ਕਾਰਨ ਨਹੀਂ ਬਦਲੇਗਾ.