Vratislav ਹੋਲੁਬ ਡਿਵੈਲਪਰ ਕਾਨਫਰੰਸ ਡਬਲਯੂਡਬਲਯੂਡੀਸੀ 2020 ਦੇ ਮੌਕੇ 'ਤੇ, ਐਪਲ ਨੇ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਇੱਕ ਬੁਨਿਆਦੀ ਤਬਦੀਲੀ ਦਾ ਖੁਲਾਸਾ ਕੀਤਾ - ਮੈਕਸ ਇੰਟੇਲ ਪ੍ਰੋਸੈਸਰਾਂ ਤੋਂ ਐਪਲ ਦੇ ਆਪਣੇ ਸਿਲੀਕਾਨ ਚਿੱਪਸੈੱਟਾਂ 'ਤੇ ਸਵਿਚ ਕਰਨਗੇ। ਇਸ ਤੋਂ, ਦੈਂਤ ਨੇ ਸਿਰਫ ਲਾਭਾਂ ਦਾ ਵਾਅਦਾ ਕੀਤਾ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਅਤੇ ਊਰਜਾ ਕੁਸ਼ਲਤਾ ਦੇ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ. ਇਹ ਦੇਖਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਇਹ ਕਾਫ਼ੀ ਵੱਡੀ ਤਬਦੀਲੀ ਹੈ, ਇਸ ਬਾਰੇ ਵੀ ਵਿਆਪਕ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਹਨ ਕਿ ਕੀ ਐਪਲ ਸਹੀ ਦਿਸ਼ਾ ਵੱਲ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਉਹ ਆਰਕੀਟੈਕਚਰ ਦੇ ਸੰਪੂਰਨ ਬਦਲਾਅ ਦੀ ਤਿਆਰੀ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਆਉਂਦੀਆਂ ਹਨ। ਉਪਭੋਗਤਾ (ਪਿਛੜੇ) ਅਨੁਕੂਲਤਾ ਬਾਰੇ ਸਭ ਤੋਂ ਚਿੰਤਤ ਸਨ.
ਇਹ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਤੁਹਾਡੀ ਦਿਲਚਸਪੀ
ਆਰਕੀਟੈਕਚਰ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਲਈ ਸੌਫਟਵੇਅਰ ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਅਨੁਕੂਲਨ ਦੀ ਪੂਰੀ ਰੀਡਿਜ਼ਾਈਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। Intel CPUs ਵਾਲੇ Macs ਲਈ ਪ੍ਰੋਗ੍ਰਾਮ ਕੀਤੀਆਂ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ Apple Silicon ਵਾਲੇ Macs 'ਤੇ ਨਹੀਂ ਚਲਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਖੁਸ਼ਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, ਕੂਪਰਟੀਨੋ ਦੈਂਤ ਨੇ ਇਸ 'ਤੇ ਵੀ ਕੁਝ ਰੋਸ਼ਨੀ ਪਾਈ ਹੈ ਅਤੇ ਰੋਸੇਟਾ ਘੋਲ ਨੂੰ ਧੂੜ ਸੁੱਟਿਆ ਹੈ, ਜੋ ਇੱਕ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਨੂੰ ਇੱਕ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਤੋਂ ਦੂਜੇ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਵਿੱਚ ਅਨੁਵਾਦ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਤਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਐਪਲ ਸਿਲੀਕਾਨ ਨੇ ਮੇਸੀ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵਧਾਇਆ
2020 ਦੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਇਸ ਵਿੱਚ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸਮਾਂ ਨਹੀਂ ਲੱਗਾ ਅਤੇ ਅਸੀਂ M1 ਚਿੱਪ ਦੇ ਨਾਲ ਪਹਿਲੇ ਮੈਕਸ ਦੀ ਤਿਕੜੀ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਦੇਖੀ। ਇਸ ਚਿੱਪਸੈੱਟ ਨਾਲ ਹੀ ਐਪਲ ਹਰ ਕਿਸੇ ਦੇ ਸਾਹ ਲੈਣ ਦੇ ਯੋਗ ਸੀ। ਐਪਲ ਕੰਪਿਊਟਰਾਂ ਨੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਉਹ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ ਜੋ ਵਿਸ਼ਾਲ ਨੇ ਉਹਨਾਂ ਨਾਲ ਵਾਅਦਾ ਕੀਤਾ ਸੀ - ਵਧੀ ਹੋਈ ਕਾਰਗੁਜ਼ਾਰੀ ਤੋਂ, ਘੱਟ ਖਪਤ ਦੁਆਰਾ, ਚੰਗੀ ਅਨੁਕੂਲਤਾ ਤੱਕ। ਐਪਲ ਸਿਲੀਕਾਨ ਨੇ ਮੈਕਸ ਦੇ ਨਵੇਂ ਯੁੱਗ ਨੂੰ ਸਪਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪਰਿਭਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਉਸ ਪੱਧਰ ਤੱਕ ਧੱਕਣ ਦੇ ਯੋਗ ਸੀ ਜਿਸ ਬਾਰੇ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਨੇ ਖੁਦ ਵੀ ਵਿਚਾਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਸੀ। ਉਪਰੋਕਤ Rosetta 2 ਅਨੁਵਾਦਕ/ਈਮੂਲੇਟਰ ਵੀ ਇਸ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੇ ਇਹ ਸੁਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਨਵੇਂ ਆਰਕੀਟੈਕਚਰ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲੀ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਨਵੇਂ ਮੈਕਸ 'ਤੇ ਉਪਲਬਧ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਚਲਾ ਸਕਦੇ ਹਾਂ।
ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਐਪਲ ਨੇ M1 ਚਿੱਪ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੀ
ਐਪਲ ਨੇ ਅਮਲੀ ਤੌਰ 'ਤੇ A ਤੋਂ Z ਤੱਕ ਸਭ ਕੁਝ ਹੱਲ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਅਤੇ ਊਰਜਾ ਦੀ ਖਪਤ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਬਹੁਤ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਓਪਟੀਮਾਈਜੇਸ਼ਨ ਤੱਕ। ਇਸ ਨੇ ਆਪਣੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਹੋਰ ਵੱਡਾ ਮੋੜ ਲਿਆਇਆ। ਮੈਕ ਦੀ ਵਿਕਰੀ ਵਧਣੀ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋ ਗਈ ਅਤੇ ਐਪਲ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਨੇ ਉਤਸ਼ਾਹ ਨਾਲ ਐਪਲ ਸਿਲੀਕਾਨ ਚਿਪਸ ਦੇ ਨਾਲ ਐਪਲ ਕੰਪਿਊਟਰਾਂ 'ਤੇ ਸਵਿਚ ਕੀਤਾ, ਜੋ ਬਦਲੇ ਵਿੱਚ ਡਿਵੈਲਪਰਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਨਵੇਂ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਲਈ ਆਪਣੀਆਂ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਅਨੁਕੂਲ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਸਹਿਯੋਗ ਹੈ ਜੋ ਐਪਲ ਕੰਪਿਊਟਰਾਂ ਦੇ ਪੂਰੇ ਹਿੱਸੇ ਨੂੰ ਲਗਾਤਾਰ ਅੱਗੇ ਵਧਾਉਂਦਾ ਹੈ।
ਐਪਲ ਸਿਲੀਕਾਨ 'ਤੇ ਵਿੰਡੋਜ਼ ਦੀ ਅਣਹੋਂਦ
ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਇਹ ਸਿਰਫ਼ ਲਾਭਾਂ ਬਾਰੇ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਐਪਲ ਸਿਲੀਕੋਨ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲੀ ਨੇ ਇਸਦੇ ਨਾਲ ਕੁਝ ਕਮੀਆਂ ਵੀ ਲਿਆਂਦੀਆਂ ਹਨ ਜੋ ਜਿਆਦਾਤਰ ਅੱਜ ਤੱਕ ਬਰਕਰਾਰ ਹਨ। ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿਚ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤਾ ਸੀ, ਪਹਿਲੇ ਮੈਕਸ ਦੇ ਆਉਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ, ਐਪਲ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਉਮੀਦ ਸੀ ਕਿ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਸਮੱਸਿਆ ਅਨੁਕੂਲਤਾ ਅਤੇ ਅਨੁਕੂਲਤਾ ਦੇ ਪਾਸੇ ਹੋਵੇਗੀ. ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਡਰ ਸੀ ਕਿ ਅਸੀਂ ਨਵੇਂ ਕੰਪਿਊਟਰਾਂ 'ਤੇ ਕੋਈ ਵੀ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਚਲਾ ਸਕਾਂਗੇ। ਪਰ ਇਹ (ਖੁਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ) ਰੋਜ਼ੇਟਾ 2 ਦੁਆਰਾ ਹੱਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, ਜੋ ਅਜੇ ਵੀ ਬਚਿਆ ਹੈ ਉਹ ਬੂਟ ਕੈਂਪ ਫੰਕਸ਼ਨ ਦੀ ਅਣਹੋਂਦ ਹੈ, ਜਿਸ ਦੀ ਮਦਦ ਨਾਲ ਮੈਕੋਸ ਦੇ ਨਾਲ ਰਵਾਇਤੀ ਵਿੰਡੋਜ਼ ਨੂੰ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਦੋਵਾਂ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਵਿਚਕਾਰ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਸਵਿਚ ਕਰਨਾ ਸੰਭਵ ਸੀ।
ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਉੱਪਰ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਆਪਣੇ ਖੁਦ ਦੇ ਹੱਲ ਤੇ ਸਵਿਚ ਕਰਕੇ, ਐਪਲ ਨੇ ਪੂਰੇ ਢਾਂਚੇ ਨੂੰ ਬਦਲ ਦਿੱਤਾ. ਇਸ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਇਹ x86 ਆਰਕੀਟੈਕਚਰ 'ਤੇ ਬਣੇ ਇੰਟੇਲ ਪ੍ਰੋਸੈਸਰਾਂ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਸੀ, ਜੋ ਕਿ ਕੰਪਿਊਟਰ ਦੀ ਦੁਨੀਆ ਵਿੱਚ ਹੁਣ ਤੱਕ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਫੈਲਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ। ਅਮਲੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਹਰ ਕੰਪਿਊਟਰ ਜਾਂ ਲੈਪਟਾਪ ਇਸ 'ਤੇ ਚੱਲਦਾ ਹੈ। ਇਸਦੇ ਕਾਰਨ, ਹੁਣ ਮੈਕ ਉੱਤੇ ਵਿੰਡੋਜ਼ (ਬੂਟ ਕੈਂਪ) ਨੂੰ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰਨਾ, ਜਾਂ ਇਸਨੂੰ ਵਰਚੁਅਲਾਈਜ਼ ਕਰਨਾ ਸੰਭਵ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਵਿੰਡੋਜ਼ ਏਆਰਐਮ ਵਰਚੁਅਲਾਈਜੇਸ਼ਨ ਹੀ ਇੱਕੋ ਇੱਕ ਹੱਲ ਹੈ। ਇਹ ਇਹਨਾਂ ਚਿੱਪਸੈੱਟਾਂ ਵਾਲੇ ਕੰਪਿਊਟਰਾਂ ਲਈ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਵੰਡ ਹੈ, ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ Microsoft ਸਰਫੇਸ ਸੀਰੀਜ਼ ਦੀਆਂ ਡਿਵਾਈਸਾਂ ਲਈ। ਸਹੀ ਸੌਫਟਵੇਅਰ ਦੀ ਮਦਦ ਨਾਲ, ਇਸ ਸਿਸਟਮ ਨੂੰ ਐਪਲ ਸਿਲੀਕਾਨ ਨਾਲ ਮੈਕ 'ਤੇ ਵੀ ਵਰਚੁਅਲਾਈਜ਼ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਫਿਰ ਵੀ ਤੁਹਾਨੂੰ ਰਵਾਇਤੀ ਵਿੰਡੋਜ਼ 10 ਜਾਂ ਵਿੰਡੋਜ਼ 11 ਦੁਆਰਾ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਗਏ ਵਿਕਲਪ ਨਹੀਂ ਮਿਲਣਗੇ।
ਇਹ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਤੁਹਾਡੀ ਦਿਲਚਸਪੀ
ਐਪਲ ਸਕੋਰ, ਵਿੰਡੋਜ਼ ਏਆਰਐਮ ਪਾਸੇ ਹੈ
ਐਪਲ ਇਕੱਲਾ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜੋ ਕੰਪਿਊਟਰ ਦੀਆਂ ਲੋੜਾਂ ਲਈ ARM ਆਰਕੀਟੈਕਚਰ 'ਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਚਿਪਸ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਵੀ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਉਪਰੋਕਤ ਪੈਰੇ ਵਿੱਚ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਮਾਈਕ੍ਰੋਸਾਫਟ ਸਰਫੇਸ ਡਿਵਾਈਸਾਂ, ਜੋ ਕਿ ਕੁਆਲਕਾਮ ਤੋਂ ਚਿਪਸ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਉਸੇ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਹਨ। ਪਰ ਇੱਕ ਦੀ ਬਜਾਏ ਬੁਨਿਆਦੀ ਅੰਤਰ ਹੈ. ਜਦੋਂ ਕਿ ਐਪਲ ਨੇ ਐਪਲ ਸਿਲੀਕੋਨ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲੀ ਨੂੰ ਇੱਕ ਸੰਪੂਰਨ ਤਕਨੀਕੀ ਕ੍ਰਾਂਤੀ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਕਾਮਯਾਬ ਰਿਹਾ, ਵਿੰਡੋਜ਼ ਹੁਣ ਇੰਨੀ ਖੁਸ਼ਕਿਸਮਤ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸਦੀ ਬਜਾਏ ਇਕਾਂਤ ਵਿੱਚ ਲੁਕ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ ਇੱਕ ਦਿਲਚਸਪ ਸਵਾਲ ਪੈਦਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਵਿੰਡੋਜ਼ ਏਆਰਐਮ ਐਪਲ ਸਿਲੀਕਾਨ ਜਿੰਨਾ ਖੁਸ਼ਕਿਸਮਤ ਅਤੇ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਹੈ?
ਇਹ ਇੱਕ ਮੁਕਾਬਲਤਨ ਸਧਾਰਨ ਵਿਆਖਿਆ ਹੈ. ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਵਿੰਡੋਜ਼ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਦੁਆਰਾ ਖੁਦ ਦਰਸਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ, ARM ਲਈ ਇਸਦਾ ਸੰਸਕਰਣ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਲਾਭ ਨਹੀਂ ਲਿਆਉਂਦਾ ਹੈ। ਇਕੋ-ਇਕ ਅਪਵਾਦ ਸਮੁੱਚੀ ਆਰਥਿਕਤਾ ਅਤੇ ਘੱਟ ਊਰਜਾ ਦੀ ਖਪਤ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਲੰਬੀ ਬੈਟਰੀ ਦੀ ਉਮਰ ਹੈ। ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, ਇਹ ਉੱਥੇ ਖਤਮ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਅਜਿਹੇ 'ਚ ਮਾਈਕ੍ਰੋਸਾਫਟ ਆਪਣੇ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਦੇ ਖੁੱਲ੍ਹੇਪਨ ਲਈ ਵਾਧੂ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਵਿੰਡੋਜ਼ ਸਾਫਟਵੇਅਰ ਸਾਜ਼ੋ-ਸਾਮਾਨ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਬਿਲਕੁਲ ਵੱਖਰੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਹੈ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਪੁਰਾਣੇ ਸਾਧਨਾਂ ਦੀ ਮਦਦ ਨਾਲ ਵਿਕਸਤ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਜੋ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ARM ਲਈ ਸਧਾਰਨ ਸੰਕਲਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦੇ ਹਨ। ਇਸ ਸਬੰਧ ਵਿਚ ਅਨੁਕੂਲਤਾ ਬਿਲਕੁਲ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ. ਐਪਲ, ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਇਸ ਨੂੰ ਇੱਕ ਵੱਖਰੇ ਕੋਣ ਤੋਂ ਪਹੁੰਚਦਾ ਹੈ. ਉਹ ਨਾ ਸਿਰਫ ਰੋਜ਼ੇਟਾ 2 ਹੱਲ ਲੈ ਕੇ ਆਇਆ, ਜੋ ਇੱਕ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਤੋਂ ਦੂਜੇ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਵਿੱਚ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਦੇ ਤੇਜ਼ ਅਤੇ ਭਰੋਸੇਮੰਦ ਅਨੁਵਾਦ ਦਾ ਧਿਆਨ ਰੱਖਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਸਦੇ ਨਾਲ ਹੀ ਉਸਨੇ ਖੁਦ ਡਿਵੈਲਪਰਾਂ ਲਈ ਸਧਾਰਨ ਅਨੁਕੂਲਤਾ ਲਈ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਟੂਲ ਲਿਆਂਦੇ ਹਨ।
ਇਸ ਕਾਰਨ ਕਰਕੇ, ਕੁਝ ਐਪਲ ਉਪਭੋਗਤਾ ਹੈਰਾਨ ਹਨ ਕਿ ਕੀ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਬੂਟ ਕੈਂਪ ਜਾਂ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਿੰਡੋਜ਼ ਏਆਰਐਮ ਲਈ ਸਮਰਥਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਐਪਲ ਕੰਪਿਊਟਰਾਂ ਦੀ ਵਧ ਰਹੀ ਪ੍ਰਸਿੱਧੀ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਸਮੁੱਚੇ ਸਾਫਟਵੇਅਰ ਉਪਕਰਣਾਂ ਵਿੱਚ ਵੀ ਸੁਧਾਰ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਜੋ ਵਿੰਡੋਜ਼ ਲਗਾਤਾਰ ਕਈ ਪੱਧਰਾਂ ਤੋਂ ਅੱਗੇ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਗੇਮਿੰਗ ਹੈ। ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, ਵਿੰਡੋਜ਼ ਏਆਰਐਮ ਸ਼ਾਇਦ ਇੱਕ ਢੁਕਵਾਂ ਹੱਲ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ। ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਮੈਕਸ ਵਿੱਚ ਬੂਟ ਕੈਂਪ ਦੀ ਵਾਪਸੀ ਦਾ ਸਵਾਗਤ ਕਰੋਗੇ, ਜਾਂ ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਠੀਕ ਹੋਵੋਗੇ?
