ਵਿਗਿਆਪਨ ਬੰਦ ਕਰੋ

ਇਹ ਵਿਅਕਤੀ ਪਿਛਲੇ ਕੁਝ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਕੰਪਿਊਟਰ ਅਤੇ ਐਪਲ ਦੇ ਆਲੇ-ਦੁਆਲੇ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਸ਼ਬਦ ਨੇ ਸ਼ਬਦ ਦਿੱਤਾ, ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਅਸੀਂ ਲਾਡਾ ਜੇਨੇਚ ਦੀ ਇੰਟਰਵਿਊ ਲਈ।

ਹਾਇ ਵਲਾਦ, ਚੈੱਕ ਗਣਰਾਜ ਵਿੱਚ ਨੱਬੇ ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਵਿੱਚ, ਕੁਝ ਕੰਪਿਊਟਰ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਕਾਂ ਨੇ ਐਪਲ 'ਤੇ ਕੇਂਦ੍ਰਿਤ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਪੂਰਕ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤੇ। ਇੱਕ ਚੈੱਕ ਐਪਲ ਫੈਨਜ਼ਾਈਨ ਵੀ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਪਰ ਇਹ ਸਾਰੇ ਪੱਤਰ ਕੁਝ ਸਮੇਂ ਬਾਅਦ ਮਰ ਗਏ.

ਹਾਂ, ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਰਸਾਲੇ ਜਾਂ ਪੂਰਕ ਇੱਥੇ ਅਜਿਹੇ ਸਮਿਆਂ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ ਜਦੋਂ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਕ ਪੂਰੇ ਮੈਗਜ਼ੀਨ ਲਈ ਸਿਰਫ਼ ਇਸ਼ਤਿਹਾਰਬਾਜ਼ੀ ਦੇ ਮਾਲੀਏ ਤੋਂ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੁੰਦੇ ਸਨ, ਅਤੇ ਵਿਕਰੀ ਤੋਂ ਆਮਦਨ ਦੀ ਬਿਲਕੁਲ ਵੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਸੀ। ਇਹ ਮਿਆਦ 1990 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਦੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਖਤਮ ਹੋ ਗਈ ਸੀ, ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਨਾਲ ਨਾ ਸਿਰਫ ਐਪਲ ਮੈਗਜ਼ੀਨਾਂ ਦਾ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਸਾਰਾ - ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਕਾਂ ਨੂੰ ਹੁਣ ਭੁਗਤਾਨ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਪਾਠਕ ਸਨ ਅਤੇ ਇਸ਼ਤਿਹਾਰਬਾਜ਼ੀ ਵਿੱਚ ਕਾਫ਼ੀ ਕਮੀ ਆਈ ਹੈ। ਅਤੇ ਹੁਣ ਵੱਡੇ ਪਬਲਿਸ਼ਿੰਗ ਹਾਊਸ, ਕਾਫ਼ੀ ਸਮਝਦਾਰੀ ਨਾਲ, ਸਿਰਫ਼ ਉਹੀ ਰਸਾਲੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਲਾਭ ਪੈਦਾ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਮੇਰੇ ਪੱਤਰਕਾਰੀ ਅਭਿਆਸ ਦੌਰਾਨ, ਮੈਂ ਇੱਕ ਤੋਂ ਵੱਧ ਮੈਗਜ਼ੀਨਾਂ ਦਾ ਅਨੁਭਵ ਕੀਤਾ ਹੈ ਜੋ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਕ ਦੁਆਰਾ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਭਾਵੇਂ ਇਹ ਲਾਭਦਾਇਕ ਸੀ। ਅਤੇ ਉਸਨੇ ਇਹ ਸਿਰਫ ਇਸ ਲਈ ਕੀਤਾ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਕਾਫ਼ੀ ਕਮਾਈ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ.

ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸੁਪਰਐਪਲ ਮੈਗਜ਼ੀਨ ਵਰਗੀ ਇੱਕ ਛੋਟੀ ਜਿਹੀ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਮੈਗਜ਼ੀਨ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਦਾ ਵਿਚਾਰ ਕਿਸਨੇ ਦਿੱਤਾ?

ਇੱਥੇ ਇਹ ਥੋੜਾ ਵੱਖਰਾ ਹੈ। ਹਰ ਚੀਜ਼ ਜੋ ਅਸੀਂ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਅਸੀਂ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਕਿਉਂਕਿ ਅਸੀਂ ਇਸਦਾ ਅਨੰਦ ਲੈਂਦੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਾਂ। ਅਸੀਂ ਹਮੇਸ਼ਾ ਇੱਕ ਮੈਗਜ਼ੀਨ ਬਾਰੇ ਸੋਚਿਆ ਹੈ ਜਿਸ ਤੋਂ ਨਾ ਤਾਂ ਸਾਨੂੰ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਪਾਠਕ ਨੂੰ ਸ਼ਰਮਿੰਦਾ ਹੋਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਅਤੇ ਛਾਪੇ ਗਏ ਰਸਾਲੇ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਜੇ ਆਪਣੇ ਜੀਵਨ ਦੇ ਅੰਤ 'ਤੇ ਨਹੀਂ ਹਨ. ਸਾਨੂੰ ਰਸਾਲਿਆਂ ਵਿਚਲੇ ਅੰਤਰਾਂ ਤੋਂ ਜਾਣੂ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ - ਅਜਿਹੇ ਸਮੇਂ ਜਦੋਂ ਉਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਵੈੱਬ ਤੋਂ ਖਬਰਾਂ ਨੂੰ "ਰੀਸਾਈਕਲ" ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਟਾਇਲਟ ਪੇਪਰ ਦੀ ਗੁਣਵੱਤਾ ਦੇ ਨੇੜੇ ਸਮੱਗਰੀ 'ਤੇ ਛਾਪੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਮੈਂ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਸੰਸਕਰਣ ਲਈ ਪਾਠਕ ਦੀ ਤਰਜੀਹ ਨੂੰ ਸਮਝਦਾ ਹਾਂ ( ਆਈਪੈਡ 'ਤੇ ਇੱਕ ਓਵਰਪ੍ਰਿੰਟ ਕੀਤੇ ਕੋਰੇਗੇਟਿਡ ਪੇਪਰ ਨਾਲੋਂ ਵਧੀਆ ਦਿਖਦਾ ਹੈ)। ਪਰ ਛਪਿਆ ਹੋਇਆ ਰਸਾਲਾ ਵੀ ਆਪਣੀ ਥਾਂ ਬਣਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੇਕਰ ਇਹ ਇਮਾਨਦਾਰੀ ਅਤੇ ਪਿਆਰ ਨਾਲ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇ। ਜੇ ਮੈਂ ਵਧਾ-ਚੜ੍ਹਾ ਕੇ ਕਹਾਂ, ਤਾਂ ਅਜਿਹਾ ਮੈਗਜ਼ੀਨ ਤੁਹਾਡੇ ਅੰਦਰਲੇ ਹਿੱਸੇ ਵਿਚ "ਫਰਨੀਚਰ ਦਾ ਟੁਕੜਾ" ਵੀ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਲਾਇਬ੍ਰੇਰੀ ਵਿਚ ਸਟੋਰ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਦੇਖਣਾ ਪਸੰਦ ਕਰੋਗੇ। ਅਤੇ ਇਹ ਉਹ ਹੈ ਜੋ ਅਸੀਂ ਇਸ ਤੱਥ ਦੁਆਰਾ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ ਕਿ ਮੈਗਜ਼ੀਨ ਵਿੱਚ ਮੂਲ ਟੈਕਸਟ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ ਜੋ ਵੈੱਬ ਤੋਂ ਨਹੀਂ ਲਏ ਗਏ ਹਨ, ਅਤੇ ਕਾਗਜ਼ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਮੈਗਜ਼ੀਨ ਨੂੰ ਛਾਪਣ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਚੀਜ਼ ਹੈ। ਅਤੇ ਸਾਨੂੰ ਖੁਸ਼ੀ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਪਾਠਕਾਂ ਨੂੰ ਮਿਲਦੇ ਹਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਇਸ ਮਾਮਲੇ 'ਤੇ ਇੱਕੋ ਰਾਏ ਹੈ।

ਅਤੇ ਛਪੀ ਮੈਗਜ਼ੀਨ ਦਾ ਇੱਕ ਹੋਰ ਪਹਿਲੂ ਹੈ। ਅਤੇ ਇਹ ਇੱਕ ਅਜਿਹਾ ਖੇਤਰ ਹੈ ਜੋ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਮੈਗਜ਼ੀਨ ਵਿੱਚ ਗ੍ਰਾਫਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਡਿਜ਼ਾਇਨ ਕੀਤੇ ਡਬਲ-ਪੇਜ ਦੇ ਫੈਲਾਅ ਨੂੰ ਖੋਲ੍ਹਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਪੂਰਾ A3-ਆਕਾਰ ਖੇਤਰ ਤੁਹਾਡੇ 'ਤੇ ਸਾਹ ਲੈ ਜਾਵੇਗਾ। ਅਤੇ ਪੂਰੇ ਦੋ-ਪੰਨਿਆਂ ਦੀ ਡਿਸਪਲੇ ਤੁਹਾਡੇ 'ਤੇ ਦਸ ਇੰਚ ਦੀ ਟੈਬਲੈੱਟ ਦੀ ਬੇਮਿਸਾਲ ਛੋਟੀ ਸਤਹ 'ਤੇ ਦਿਖਾਈ ਦੇਣ ਨਾਲੋਂ ਬਿਲਕੁਲ ਵੱਖਰੇ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਆਈਪੈਡ 'ਤੇ ਵਧੀਆ ਲੱਗ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਤੁਹਾਨੂੰ ਤੁਹਾਡੇ ਗਧੇ 'ਤੇ ਨਹੀਂ ਰੱਖੇਗਾ। ਕਾਗਜ਼ ਵਿਚ ਇਹ ਯੋਗਤਾ ਹੈ.

ਪਰ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਵੈਬਸਾਈਟ ਨਾਲ ਕਿਵੇਂ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ ਜਿੱਥੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਮਿੰਟਾਂ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਅਤੇ ਕਈ ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਦੀ ਮਿਆਦ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਮੈਗਜ਼ੀਨ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਹੁੰਦੀ ਹੈ? ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਪ੍ਰਿੰਟ ਮੈਗਜ਼ੀਨ ਕਿਉਂ ਖਰੀਦਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ?

ਅਤੇ ਸਾਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਿਉਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ? ਅਸੀਂ ਵੈੱਬ ਸਰਵਰਾਂ ਨਾਲੋਂ ਬਿਲਕੁਲ ਵੱਖਰੇ ਖੇਤਰਾਂ ਲਈ ਸਮਰਪਿਤ ਹਾਂ। ਅਸੀਂ ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮੌਜੂਦਾ ਖਬਰਾਂ ਨੂੰ ਕਵਰ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਪਰ ਅਸੀਂ ਟੈਸਟ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ੇ ਲਿਆਉਂਦੇ ਹਾਂ ਜੋ ਤੁਹਾਨੂੰ ਵੈੱਬਸਾਈਟ 'ਤੇ ਨਹੀਂ ਮਿਲਣਗੇ। ਅਸੀਂ ਲੰਬੇ ਜੀਵਨ ਵਾਲੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ 'ਤੇ ਧਿਆਨ ਕੇਂਦਰਿਤ ਕਰਦੇ ਹਾਂ - ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਹਰੇਕ ਅੰਕ ਦੇ ਨਾਲ ਆਉਣ ਵਾਲੀ ਗਾਈਡ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨ ਦੇ ਦਿਨ ਉਨਾ ਹੀ ਉਪਯੋਗੀ ਹੈ ਜਿੰਨਾ ਇਹ ਹੁਣ ਤੋਂ ਛੇ ਮਹੀਨੇ ਬਾਅਦ ਹੈ। ਅਤੇ ਇਹੀ ਸੁਝਾਅ ਅਤੇ ਟ੍ਰਿਕਸ ਸੈਕਸ਼ਨ ਜਾਂ ਟੈਸਟਾਂ ਬਾਰੇ ਹਦਾਇਤਾਂ 'ਤੇ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਲਈ, ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਇੱਕ ਸਮੀਖਿਆ ਵੀ ਹੈ, ਨਿਰਮਾਤਾਵਾਂ ਅਤੇ ਵਿਤਰਕਾਂ ਨਾਲ ਚੰਗੇ ਸਬੰਧਾਂ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਅਕਸਰ ਸਾਡੇ ਨਾਲ ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ. ਸੰਖੇਪ ਵਿੱਚ ਅਤੇ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ: ਜਦੋਂ ਕਿ ਕੱਲ੍ਹ ਦੀ ਵੈਬਸਾਈਟ ਅਕਸਰ ਪੜ੍ਹਨ ਲਈ ਦਿਲਚਸਪ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਡੇਢ ਸਾਲ ਪੁਰਾਣੀ ਰਸਾਲੇ ਦਾ ਵੀ ਲਗਭਗ ਉਹੀ ਮੁੱਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਿਸ ਦਿਨ ਇਹ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਹੋਇਆ ਸੀ।

ਅਤੇ ਇੱਕ ਪ੍ਰਿੰਟਿਡ ਮੈਗਜ਼ੀਨ ਦਾ ਮਤਲਬ ਕਿਉਂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਮੈਂ ਪਿਛਲੇ ਜਵਾਬ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ ਸੀ, ਅਤੇ ਜੇਕਰ ਕੋਈ ਇੱਕ ਪ੍ਰਿੰਟਿਡ ਮੈਗਜ਼ੀਨ ਨਹੀਂ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਸ਼ੁਰੂ ਤੋਂ ਹੀ ਇੱਕ ਸ਼ੁੱਧ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਸੰਸਕਰਣ ਉਪਲਬਧ ਹੈ।

ਕਿੰਨੇ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਸੰਸਕਰਣ ਵੇਚੇ ਜਾਣਗੇ ਅਤੇ ਕਿੰਨੇ "ਪਾਠਕਾਂ" ਦੁਆਰਾ ਅਦਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤੇ ਜਾਣਗੇ? ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਡਿਜੀਟਲ ਸੰਸਕਰਣ ਲਈ ਕਿਸੇ ਕਾਪੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹੋ?

ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਵਿਕਰੀ ਸਾਰੀਆਂ ਵਿਕਰੀਆਂ ਦਾ ਲਗਭਗ ਦਸ ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਬਣਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਸੰਪੂਰਨ ਸੰਖਿਆ ਵਿੱਚ ਉਹ ਸਾਡੀਆਂ ਉਮੀਦਾਂ ਤੋਂ ਵੱਧ ਹਨ। ਬੇਸ਼ੱਕ, ਮੈਂ ਸਿਰਫ਼ ਵੇਚੇ ਗਏ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਸੰਸਕਰਣਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ, ਨਾ ਕਿ ਉਹ ਜੋ ਅਸੀਂ ਗਾਹਕਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਿੰਟ ਕਰਨ ਲਈ ਬੋਨਸ ਵਜੋਂ ਮੁਫਤ ਦਿੰਦੇ ਹਾਂ। ਸਾਡੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ (ਅਸੀਂ ਵੂਕੀ ਅਤੇ ਪਬਲੇਰੋ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹਾਂ) ਦੁਆਰਾ ਸਾਡੇ ਲਈ ਕਾਪੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਸਿਰਫ ਮੌਜੂਦਾ ਅੰਕ ਦੇ ਜੀਵਨ ਕਾਲ ਲਈ। ਇੱਕ ਵਾਰ ਨਵਾਂ ਅੰਕ ਜਾਰੀ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਕੋਈ ਵੀ ਜਿਸਨੇ ਇਸਨੂੰ Publero 'ਤੇ ਖਰੀਦਿਆ ਹੈ, ਇਸਨੂੰ ਆਪਣੀ ਵਰਤੋਂ ਲਈ PDF ਫਾਰਮੈਟ ਵਿੱਚ ਡਾਊਨਲੋਡ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪੁਰਾਲੇਖ ਕਰਨਾ। ਸਾਡਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਮੈਗਜ਼ੀਨ ਲਈ ਇੱਕ ਵਾਰ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਇਹ ਹਮੇਸ਼ਾ ਲਈ ਤੁਹਾਡੇ ਹੱਥ ਵਿੱਚ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਗੱਲ ਦੀ ਪਰਵਾਹ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ ਕਿ ਜਿਸ ਪ੍ਰਦਾਤਾ ਦੁਆਰਾ ਤੁਸੀਂ ਇਸਨੂੰ ਖਰੀਦਿਆ ਹੈ ਉਸ ਨਾਲ ਭਵਿੱਖ ਵਿੱਚ ਕੀ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ।

ਅਤੇ ਜੇਕਰ ਮੈਗਜ਼ੀਨ ਇਹਨਾਂ ਰਸਤਿਆਂ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਵੀ ਉਪਲਬਧ ਹੈ? ਮੈਂ ਮੰਨਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਨਹੀਂ ਦੇਖਣਾ ਪਸੰਦ ਕਰਦਾ ਹਾਂ। ਇਹ ਸਧਾਰਨ ਹੈ - ਜੇਕਰ ਕੋਈ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਪਾਠਕ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਤਾਂ ਕੋਈ ਮੈਗਜ਼ੀਨ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ। ਉਹ ਦਿਨ ਜਦੋਂ ਮੈਗਜ਼ੀਨ ਨੂੰ ਸਿਰਫ ਇਸ਼ਤਿਹਾਰਬਾਜ਼ੀ ਦੇ ਮਾਲੀਏ ਤੋਂ ਹੀ ਭੁਗਤਾਨ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਸੀ, ਪਿਛਲੇ ਕੁਝ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਬੀਤੇ ਦੀ ਗੱਲ ਹੈ।

ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਪਾਠਕਾਂ ਲਈ ਕੋਈ ਖ਼ਬਰ ਤਿਆਰ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ?

ਡਿਵੈਲਪਰ ਸਟੂਡੀਓ Touchart ਉਹਨਾਂ ਲਈ ਇੱਕ ਵਿਕਲਪਿਕ ਰੀਡਰ ਤਿਆਰ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਜੋ Publero ਜਾਂ Wooky ਵਰਗੇ ਯੂਨੀਵਰਸਲ ਹੱਲ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਜੋ ਕਿਓਸਕ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ ਸਿਰਫ਼ ਆਪਣੇ ਆਈਪੈਡ 'ਤੇ ਮੈਗਜ਼ੀਨ ਪੜ੍ਹਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਡਿਸਟ੍ਰੀਬਿਊਸ਼ਨ ਚੈਨਲ ਮਲਟੀ-ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਪਬਲੇਰੋ ਬਣਿਆ ਰਹੇਗਾ, ਜੋ ਤੁਹਾਨੂੰ ਵਰਤੇ ਗਏ ਓਪਰੇਟਿੰਗ ਸਿਸਟਮ ਦੀ ਪਰਵਾਹ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ, iOS ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ Android ਜਾਂ ਡੈਸਕਟੌਪ ਕੰਪਿਊਟਰਾਂ 'ਤੇ ਮੈਗਜ਼ੀਨ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦਾ ਹੈ।

ਅਸੀਂ ਇੱਕ ਨਵੇਂ ਮਾਸਿਕ ਮੈਗਜ਼ੀਨ ਲਈ ਇੱਕ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਵੀ ਤਿਆਰ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ ਜੋ SuperApple ਮੈਗਜ਼ੀਨ ਨਾਲੋਂ ਥੋੜ੍ਹਾ ਵੱਖਰਾ ਫੋਕਸ ਵਾਲੇ iOS ਡਿਵਾਈਸਾਂ 'ਤੇ ਕੇਂਦਰਿਤ ਹੋਵੇਗਾ। ਇਹ ਇੱਕ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਇੰਟਰਐਕਟਿਵ ਮੈਗਜ਼ੀਨ ਹੋਵੇਗਾ ਜੋ ਸਿਰਫ਼ iOS ਡਿਵਾਈਸਾਂ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਜੋ ਨਵੇਂ ਸੰਪਾਦਕੀ ਦਫ਼ਤਰ ਦੁਆਰਾ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ ਜੋ ਅਸੀਂ ਵਰਤਮਾਨ ਵਿੱਚ ਬਣਾ ਰਹੇ ਹਾਂ। ਸਾਮਣੇ ਵੇਖੋ.

ਅਤੇ ਇਹ ਨਾ ਭੁੱਲੋ: ਸੜਕ 'ਤੇ SuperApple ਦੇ ਨਾਮ ਹੇਠ, ਅਸੀਂ ਇੱਕ ਕੱਟੇ ਹੋਏ ਸੇਬ ਦੇ ਨਾਲ ਉਤਪਾਦਾਂ ਦੇ ਸਾਰੇ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਅਤੇ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਕਾਂ ਦੇ ਕਮਿਊਨਿਟੀ ਗੈਰ-ਰਸਮੀ ਇਕੱਠਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਲੜੀ ਤਿਆਰ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ। ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅਸੀਂ ਮਹਾਨ ਬ੍ਰਨੋ ਐਪਲ ਮੀਟਿੰਗਾਂ ਦੀ ਪਰੰਪਰਾ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਰੱਖ ਰਹੇ ਹਾਂ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਹਮੇਸ਼ਾ ਬਹੁਤ ਦਿਲਚਸਪੀ ਰਹੀ ਹੈ। ਅਸੀਂ ਹਰ ਮੀਟਿੰਗ ਵਿੱਚ, ਇੱਕ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਮਾਹੌਲ ਅਤੇ ਦਿਲਚਸਪ ਐਪਲ ਉਤਪਾਦਾਂ ਅਤੇ ਸਹਾਇਕ ਉਪਕਰਣਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਡਿਸਪਲੇਅ ਵਿੱਚ ਹੋਵਾਂਗੇ ਜੋ ਅਸੀਂ ਇਸ ਸਮੇਂ ਸੰਪਾਦਕੀ ਦਫਤਰ ਵਿੱਚ ਟੈਸਟ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਸ ਵਾਰ ਅਸੀਂ ਸਿਰਫ਼ ਬਰਨੋ ਅਤੇ ਪ੍ਰਾਗ 'ਤੇ ਹੀ ਧਿਆਨ ਨਹੀਂ ਦੇਵਾਂਗੇ, ਪਰ ਨਿਯਮਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਾਡੇ ਗਣਰਾਜ ਦੇ ਕਿਸੇ ਇੱਕ ਸ਼ਹਿਰ ਵਿੱਚ ਇਸ ਮੀਟਿੰਗ ਦਾ ਆਯੋਜਨ ਕਰਾਂਗੇ। ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ 11 ਅਕਤੂਬਰ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮ 17 ਵਜੇ ਓਲੋਮੌਕ ਦੇ ਗੋਲਿਆਸ ਰੈਸਟੋਰੈਂਟ ਵਿੱਚ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਦੇ ਹਾਂ। ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਹੋ, ਤਾਂ ਆਓ ਅਤੇ ਸਾਰੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਬਾਰੇ ਚੈਟ ਕਰੋ ਸੇਬ।

ਮੀਟਿੰਗਾਂ ਕਿੰਨੀ ਵਾਰ ਅਤੇ ਕਿੱਥੇ ਹੋਣਗੀਆਂ?

ਅਸੀਂ ਹਰ ਦੋ ਮਹੀਨਿਆਂ ਵਿੱਚ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਇੱਕ ਵਾਰ ਮੀਟਿੰਗਾਂ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਾਂਗੇ, ਸ਼ਾਇਦ ਇਸ ਤੋਂ ਵੀ ਵੱਧ ਵਾਰ ਜੇਕਰ ਉੱਥੇ ਢੁਕਵੇਂ ਤਾਰਾਮੰਡਲ ਹੋਣ। ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਖੇਤਰੀ ਸ਼ਹਿਰਾਂ 'ਤੇ ਧਿਆਨ ਕੇਂਦਰਿਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਾਂ - ਪਹਿਲਾ ਓਲੋਮੌਕ ਹੈ, ਦੂਜਾ ਓਸਟ੍ਰਾਵਾ ਹੋਵੇਗਾ, ਅਤੇ ਦੂਜੇ ਸ਼ਹਿਰਾਂ ਦਾ ਕ੍ਰਮ ਲੋਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵੋਟਿੰਗ ਦੁਆਰਾ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। roadshow.superapple.cz.

ਤੁਸੀਂ ਪਹਿਲਾਂ Živa.cz 'ਤੇ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਸੀ। ਤੁਸੀਂ, ਐਪਲਿਸਟ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਉੱਥੇ ਕਿਵੇਂ ਲੈ ਗਏ? ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਲਈ ਉੱਥੇ ਨਹੀਂ ਸੀ?

ਉਹ ਨਹੀਂ ਸੀ। ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਫੈਲਿਆ ਇਹ ਵਿਚਾਰ ਕਿ Živa.cz ਅਤੇ ਕੰਪਿਊਟਰ 'ਤੇ ਸਿਰਫ਼ ਪੀਸੀ ਲੋਕ ਹੀ ਹਨ (ਜੋ ਅਜਿਹੇ ਸਹਿਜੀਵ ਸੰਪਾਦਕੀ ਦਫ਼ਤਰ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਵੱਖ ਵੀ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ) ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਸੱਚਾਈ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਦੂਰ ਹੈ। ਕੁਝ ਸੰਪਾਦਕੀ ਦਫ਼ਤਰ Živě ਜਾਂ ਕੰਪਿਊਟਰ ਦੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬ੍ਰਹਿਮੰਡੀ ਹਨ, ਇੱਕ ਸੰਪਾਦਕੀ ਦਫ਼ਤਰ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਕੰਪਿਊਟਰ ਵਿਕਲਪਾਂ ਦੀ ਇੰਨੀ ਉੱਚ ਇਕਾਗਰਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇੱਥੇ ਪ੍ਰਤੀ ਵਰਗ ਮੀਟਰ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਕੰਪਿਊਟਰ ਅਜੀਬਤਾਵਾਂ ਦਾ ਅਨੁਭਵ ਹੈ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਲੱਭਣ ਲਈ ਵੀ ਔਖਾ ਹੋਵੇਗਾ।

ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸ਼ੁਰੂ ਤੋਂ ਵੱਖਰਾ ਸੀ. ਤੁਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ, ਮੈਂ 2000 ਵਿੱਚ ਯੁੱਧ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਇੱਕ ਸੰਪਾਦਕ ਵਜੋਂ ਕੰਪਿਊਟਰ ਪ੍ਰੈਸ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋ ਗਿਆ ਸੀ, ਅਤੇ ਉਦੋਂ ਮੈਂ ਮੈਕ ਓਐਸ 8.6 ਦੇ ਨਾਲ ਆਪਣੀ ਰਿਟਾਇਰਡ ਪਾਵਰਬੁੱਕ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਸੀ। ਅਤੇ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਵਿਵਹਾਰਕ ਕਾਰਨ ਕਰਕੇ: ਕਲਾਸਿਕ ਅਤੇ ਚੈੱਕ ਭਾਸ਼ਾ ਦੀ ਇਸਦੀ ਏਨਕੋਡਿੰਗ ਉਸ ਸਮੇਂ ਬਾਕੀ ਦੁਨੀਆਂ ਦੇ ਨਾਲ ਬਹੁਤ ਅਨੁਕੂਲ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਅਤੇ ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਪਰਿਵਰਤਨ ਕਰਨਾ ਭੁੱਲ ਗਏ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇੱਕ ਸਮੱਸਿਆ ਸੀ। ਮੈਂ ਇਸ ਖ਼ਤਰਨਾਕ ਸੰਰਚਨਾ ਦੇ ਨਾਲ ਪੂਰੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਬਚਿਆ ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਮੋਬਿਲਮੇਨੀਆ ਦਾ ਮੁੱਖ ਸੰਪਾਦਕ ਸੀ, ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਕੰਪਿਊਟਰ ਅਤੇ ਜ਼ਿਵਾ ਵਿੱਚ ਚਲਾ ਗਿਆ, ਤਾਂ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਚੈੱਕ ਭਾਸ਼ਾ ਅਤੇ ਵੈਬਸਾਈਟ ਦੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਇੱਕ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਪੈਂਥਰ ਸੀ।

superapple.cz 'ਤੇ ਲੇਖ ਕਰੀਏਟਿਵ ਕਾਮਨਜ਼ ਦੇ ਅਧੀਨ ਲਾਇਸੰਸਸ਼ੁਦਾ ਹਨ। ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਸ ਅਸਾਧਾਰਨ ਫੈਸਲੇ ਲਈ ਕਿਸ ਚੀਜ਼ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਕੀਤੀ?

ਸਭ ਕੁਝ ਬਦਲਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਕੁਦਰਤੀ ਹੈ ਕਿ ਸਾਡੀ ਵੈਬਸਾਈਟ ਵੀ ਇਸ ਵਿਕਾਸ ਵਿੱਚੋਂ ਲੰਘਦੀ ਹੈ. ਸ਼ੁਰੂ ਤੋਂ ਹੀ ਸਾਡਾ ਟੀਚਾ ਇਸ ਨੂੰ ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਭਾਈਚਾਰੇ ਲਈ ਬਣਾਉਣਾ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਹੁਣ ਵੀ ਇਸ ਇੱਛਾ ਨੂੰ ਮੰਨਦੇ ਹਾਂ। ਹੁਣ ਤੱਕ, ਅਸੀਂ ਹਮੇਸ਼ਾ ਸਾਡੇ ਦੁਆਰਾ SuperApple.cz ਤੋਂ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇ ਪ੍ਰਬੰਧ ਲਈ ਬੇਨਤੀਆਂ ਨਾਲ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਤੇ ਹਮੇਸ਼ਾ ਦੋਵਾਂ ਧਿਰਾਂ ਦੀ ਸੰਤੁਸ਼ਟੀ ਲਈ ਨਜਿੱਠਿਆ ਹੈ। ਹੁਣ ਸਭ ਕੁਝ ਆਸਾਨ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ, ਕਿਉਂਕਿ ਸਾਡੇ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਸਮੱਗਰੀ ਕ੍ਰਿਏਟਿਵ ਕਾਮਨਜ਼ ਲਾਇਸੰਸ ਦੇ ਅਧੀਨ ਚਲੀ ਗਈ ਹੈ, ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਸ ਦਾ CC BY-NC-ND 3.0 ਰੂਪ, ਜੋ ਜ਼ਰੂਰੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਿਅਕਤੀ ਲਈ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਹੈ ਜੋ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਸਮੱਗਰੀ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ ਨਾ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਸੰਤੁਸ਼ਟੀ ਲਈ। ਹਉਮੈ ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਨਾਲ ਹੀ, ਜੇਕਰ ਕੋਈ ਤੁਹਾਡੇ ਕੰਮ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਖੁਦ ਦੇ ਸੰਸ਼ੋਧਨ ਲਈ ਵਰਤਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਇਹ ਕਾਫ਼ੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ।

ਆਖਰਕਾਰ, ਅਸੀਂ ਇੱਕੀਵੀਂ ਸਦੀ ਵਿੱਚ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਕਿਉਂ ਨਾ ਵੈੱਬ 'ਤੇ ਕਾਪੀਰਾਈਟ ਦੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਨੂੰ ਵੀ ਆਧੁਨਿਕ ਬਣਾਇਆ ਜਾਵੇ। ਹੁਣ ਤੱਕ, ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਫਾਰਮੂਲੇ "ਸਾਰੇ ਅਧਿਕਾਰ ਰਾਖਵੇਂ ਹਨ - ਲਿਖਤੀ ਸਹਿਮਤੀ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਸਮੱਗਰੀ ਦੀ ਵੰਡ ਦੀ ਮਨਾਹੀ ਹੈ" ਸ਼ਾਇਦ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਹੋਰ ਵੈਬਸਾਈਟਾਂ 'ਤੇ ਵੀ ਘੰਟੀ ਵਜਾ ਰਹੀ ਹੈ।

ਐਪਲ ਦੇ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਕਾਂ ਵਿੱਚ ਹੁਣ ਅਤੇ ਦਸ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਕਹਿਣ ਵਿੱਚ ਕੀ ਅੰਤਰ ਹੈ?

ਇਸ ਲਈ ਦਸ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੀਆਂ ਉਂਗਲਾਂ 'ਤੇ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਕਾਂ ਨੂੰ ਗਿਣ ਸਕਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਸਾਲ ਵਿੱਚ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਕਈ ਵਾਰ ਇੱਕ ਸੇਬ ਵਾਲੀ ਕਾਰ ਨੂੰ ਮਿਲੇ ਸੀ। ਅੱਜ, ਲਗਭਗ ਹਰ ਤੀਜਾ ਵਿਅਕਤੀ ਇੱਕ ਸੇਬ ਨਾਲ ਢੱਕਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ. ਪਹਿਲਾਂ, ਇਸਦੇ ਫੋਕਸ ਅਤੇ ਬਿਲਕੁਲ ਪਾਗਲ ਕੀਮਤਾਂ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਐਪਲ ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਗ੍ਰਾਫਿਕ ਡਿਜ਼ਾਈਨਰਾਂ ਦਾ ਡੋਮੇਨ ਸੀ। ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਪੁਨਰ-ਯੂਨੀਅਨ ਲਈ ਇਕੱਠੇ ਹੋਏ, ਤਾਂ ਸਮੂਹ ਦੀ ਔਸਤ ਉਮਰ ਅੱਜ ਨਾਲੋਂ ਦਸ ਸਾਲ ਵੱਡੀ ਸੀ।

ਅੱਜ, ਐਪਲ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਜਨਤਕ ਮਾਮਲਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਕਾਂ ਦਾ ਇੱਕ ਵੱਡਾ ਹਿੱਸਾ ਹੈ। ਉਹ ਐਪਲ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਅਨੁਕੂਲ ਹੈ ਅਤੇ ਉਹ ਇਸਨੂੰ ਬੇਕਾਰ ਵਿਗਿਆਨ ਨਹੀਂ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ. ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਨਾਲ ਹੀ, ਉਹ ਓਨੇ ਮਰਨ-ਹਾਰਡ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਕ ਨਹੀਂ ਹਨ ਜਿੰਨੇ ਉਹ ਇੱਕ ਵਾਰ ਸਨ - ਜੇਕਰ ਕੋਈ ਉਤਪਾਦ ਜੋ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਅਨੁਕੂਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਮਾਰਕੀਟ ਵਿੱਚ ਆਉਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਹ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਇਸ ਵਿੱਚ ਬਦਲ ਜਾਣਗੇ।

ਕੀ ਇਹ ਥੋੜੀ ਸ਼ਰਮ ਵਾਲੀ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਹੈ? ਪਹਿਲਾਂ, ਭਾਈਚਾਰੇ ਨੇ ਇੱਕ ਦੂਜੇ ਦੀ ਹੋਰ ਮਦਦ ਕੀਤੀ... ਕੀ ਨਵੇਂ ਗਾਹਕਾਂ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਬਣਾਉਣਾ ਥੋੜਾ ਉਲਟ ਨਹੀਂ ਹੈ?

ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਵੀ ਨਹੀਂ। ਵੱਖ-ਵੱਖ ਸਰਵਰਾਂ 'ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਵਟਾਂਦਰੇ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਰੌਲੇ-ਰੱਪੇ ਵਾਲੇ ਕਮਿਊਨਿਟੀ ਦੀ ਇੰਨੀ ਛੋਟੀ ਮਾਤਰਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਇਸ ਨੂੰ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਦੂਜੇ ਸੇਬ ਉਤਪਾਦਕਾਂ ਨੂੰ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮਿਲਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਉਹ ਬਿਲਕੁਲ ਵੱਖਰੇ ਲੋਕ ਹੁੰਦੇ ਹਨ - ਖੁੱਲ੍ਹੇ, ਮਦਦ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਅਤੇ ਕਾਰਨ ਬਾਰੇ ਭਾਵੁਕ।

ਮੈਂ ਇਹ ਵੀ ਨਹੀਂ ਸੋਚਦਾ ਕਿ ਨਵੇਂ ਗਾਹਕਾਂ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਬਣਾਉਣਾ ਉਲਟ ਹੈ। ਇਹ ਸਿਰਫ ਇਸਦਾ ਧੰਨਵਾਦ ਹੈ ਕਿ ਐਪਲ ਪੈਸਾ ਕਮਾਉਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਸਿਰਫ ਇਸਦਾ ਧੰਨਵਾਦ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਕੋਲ ਨਵੀਂ ਤਕਨਾਲੋਜੀਆਂ ਅਤੇ ਨਵੇਂ ਉਤਪਾਦਾਂ ਨੂੰ ਵਿਕਸਤ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣ ਲਈ ਲੋੜੀਂਦੇ ਫੰਡ ਹਨ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਅਤੇ ਜੇ ਇਸ ਤੱਥ ਲਈ ਕੁਝ ਉੱਚੀ ਆਵਾਜ਼ਾਂ 'ਤੇ ਟੈਕਸ ਲਗਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹੋਵੋ.

ਪਿਛਲੇ ਤਿੰਨ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਜਾਂ ਇਸ ਤੋਂ ਵੱਧ, ਚੈੱਕ ਇੰਟਰਨੈਟ ਤੇ ਐਪਲ ਬਾਰੇ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਲਿਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ. ਤੁਸੀਂ ਕੀ ਸੋਚਦੇ ਹੋ ਕਿ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦਾ ਪੱਧਰ ਅਤੇ ਗੁਣਵੱਤਾ ਕੀ ਹੈ?

ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੀ ਗੁਣਵੱਤਾ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰਨਾ ਸ਼ਾਇਦ ਮੇਰੇ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਜੇ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇ ਸਰੋਤੇ ਅਤੇ ਪਾਠਕ ਹਨ, ਤਾਂ ਇਹ ਸ਼ਾਇਦ ਬੇਕਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਇਹ, ਮੇਰੇ ਖਿਆਲ ਵਿੱਚ, ਹਰ ਕਿਸਮ ਦੇ ਪਾਠਕਾਂ ਨੂੰ ਖੁਸ਼ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨਾ ਮੂਰਖਤਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਉਹ ਹੈ ਜੋ ਮੈਂ ਚੈੱਕ ਐਪਲ ਸੀਨ ਬਾਰੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਪਸੰਦ ਕਰਦਾ ਹਾਂ: ਮੁਕਾਬਲੇ, ਸਹਿਯੋਗ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਪੰਜ ਵੈੱਬਸਾਈਟਾਂ 'ਤੇ ਇੱਕ ਲੇਖ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਪਾਠਕ ਨੂੰ ਪੰਜ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣਾਂ 'ਤੇ ਪਤਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ. ਉਸੇ ਵਿਸ਼ੇ.

ਐਪਲ ਦੀ ਮੌਜੂਦਾ ਦਿਸ਼ਾ ਬਾਰੇ ਤੁਸੀਂ ਕੀ ਸੋਚਦੇ ਹੋ? ਤੁਸੀਂ ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਦੀਆਂ ਕਾਸਟਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਸਮਝਦੇ ਹੋ?

ਐਪਲ ਦੀ ਮੌਜੂਦਾ ਦਿਸ਼ਾ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਸਮਝਣ ਯੋਗ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਮੈਨੂੰ ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਖੇਤਰ 'ਤੇ ਪਹਿਲਾਂ ਫੋਕਸ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪਸੰਦ ਸੀ। ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਐਪਲ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਕੰਪਨੀ ਹੈ ਜੋ - ਜੇ ਇਹ ਆਪਣੇ ਟੀਚਿਆਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੀ ਹੈ - ਤਾਂ ਪੈਸਾ ਕਮਾਉਣਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ. ਅਤੇ ਉਹ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਾਣਦੇ ਹਨ ਕਿ ਮਾਰਕੀਟ ਦਾ ਕਿਹੜਾ ਹਿੱਸਾ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਕਮਾਈ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਇਸ ਦਿਸ਼ਾ ਵਿੱਚ ਅੱਗੇ ਵਧ ਰਿਹਾ ਹੈ ਅਤੇ ਅੱਗੇ ਵਧਦਾ ਰਹੇਗਾ.

ਅਤੇ ਕਰਮਚਾਰੀ ਰੋਲ? ਉਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਸਮਝਣ ਯੋਗ ਵੀ ਹਨ. ਕੰਪਨੀ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਸਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸਟੀਵ ਜੌਬਸ ਸਿੱਧੇ ਲਿਆਏ ਸਨ, ਅਤੇ ਇਹ ਨੌਕਰੀਆਂ ਹੀ ਸਨ ਜੋ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਐਪਲ ਵਿੱਚ ਰੱਖਣ ਦੇ ਯੋਗ ਸਨ। ਅਤੇ ਉਸ ਦੇ ਜਾਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਇਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਵਿਦਾਇਗੀ ਆਈ ਜੋ ਕਿ ਕਿਤੇ ਹੋਰ ਆਪਣੀਆਂ ਖੁਸ਼ੀਆਂ ਲੱਭਣ ਗਏ ਸਨ।

ਤੁਸੀਂ ਕੀ ਸੋਚਦੇ ਹੋ ਕਿ ਐਪਲ ਨੂੰ ਕੀ ਸੁਧਾਰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ?

ਮੇਰੀ ਰਾਏ ਵਿੱਚ, ਐਪਲ ਨੂੰ ਇਸ ਬਾਰੇ ਹੋਰ ਸੁਣਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸਦੇ ਗਾਹਕ ਇਸ ਬਾਰੇ ਕੀ ਸੋਚਦੇ ਹਨ ਅਤੇ, ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ, ਉਹਨਾਂ ਬੱਗਾਂ ਨੂੰ ਠੀਕ ਕਰੋ ਜੋ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਜਾਂ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਉਸ ਨੂੰ ਇਹ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦੇਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਗੱਲ ਸੁਣ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਉਹਨਾਂ ਸਾਰਿਆਂ ਲਈ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਮਾਮਲਾ ਆਈਓਐਸ 6 ਵਿੱਚ ਨਵਾਂ ਨਕਸ਼ੇ ਐਪ ਆਈਕਨ ਹੈ ਜੋ ਫ੍ਰੀਵੇਅ ਫੀਡਰ ਤੋਂ ਗਲਤ ਐਗਜ਼ਿਟ ਨੂੰ ਨੈਵੀਗੇਟ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਆਈਕਨ ਇਸ ਸਿਸਟਮ ਦੇ ਬੀਟਾ ਟੈਸਟਿੰਗ ਦੌਰਾਨ ਇੱਕੋ ਜਿਹਾ ਰਿਹਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਬਾਰੇ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਲਿਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ। ਅਤੇ ਹਰ ਕਿਸੇ ਦੇ ਹੈਰਾਨੀ ਲਈ, ਸਿਸਟਮ ਦੇ ਅੰਤਮ ਸੰਸਕਰਣ ਵਿੱਚ ਵੀ ਉਹੀ ਆਈਕਨ ਅਛੂਤ ਹੈ.

ਤਾਂ ਇਹ ਬੀਟਾ ਟੈਸਟ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕਿਸ ਲਈ ਹਨ? ਕੀ ਇੱਕ ਛੋਟੇ ਆਈਕਨ ਨੂੰ ਠੀਕ ਕਰਨਾ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਅਜਿਹੀ ਸਮੱਸਿਆ ਸੀ ਕਿ ਇੱਕ ਔਸਤ ਸ਼ੁਕੀਨ ਵੀ ਕੁਝ ਮਿੰਟਾਂ ਵਿੱਚ ਜਿੰਪ ਵਿੱਚ ਹੱਲ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ? ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਐਪਲ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਵਿਗਾੜਦਾ ਹੈ। ਇੱਕ ਕੰਪਨੀ ਜਿਸਨੇ ਆਪਣੀ ਸਾਖ ਨੂੰ ਵੇਰਵੇ ਵੱਲ ਧਿਆਨ ਦੇ ਕੇ ਬਣਾਇਆ ਹੈ, ਹੁਣ ਉਹਨਾਂ ਵੇਰਵਿਆਂ ਨੂੰ ਅਣਡਿੱਠ ਕਰ ਦਿੰਦੀ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਉਹਨਾਂ ਬਾਰੇ ਕਾਫ਼ੀ ਸਮਾਂ ਜਾਣਨ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ. ਅਤੇ ਇਹ ਗਲਤ ਹੈ ਅਤੇ ਯਕੀਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬਦਲਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ.

ਇੰਟਰਵਿਊ ਲਈ ਧੰਨਵਾਦ।

.