ਐਡਮ ਕੋਸ ਸਮਾਰਟ ਘੜੀਆਂ ਅਤੇ ਫਿਟਨੈਸ ਟਰੈਕਰ ਸਿਰਫ ਐਪਲ ਵਾਚ ਦੇ ਆਉਣ ਨਾਲ ਬਹੁਤ ਮਸ਼ਹੂਰ ਹੋ ਗਏ, ਭਾਵੇਂ ਇਹ ਆਪਣੀ ਕਿਸਮ ਦਾ ਪਹਿਲਾ ਉਪਕਰਣ ਨਹੀਂ ਸੀ। ਹੁਣ ਵੀ ਸੈਮਸੰਗ ਵਰਗੇ ਵੱਡੇ ਖਿਡਾਰੀ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਸਦੀ ਗਲੈਕਸੀ ਵਾਚ, ਜਾਂ ਮੁਕਾਬਲਤਨ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਇਸਦੀ ਪਿਕਸਲ ਵਾਚ ਦੇ ਨਾਲ ਗੂਗਲ, ਦੋਵੇਂ ਵੀਅਰ ਓਐਸ ਸਿਸਟਮ 'ਤੇ ਸੱਟੇਬਾਜ਼ੀ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਬਾਕੀ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇਬਾਜ਼ ਸਮਾਰਟਫੋਨ ਨਿਰਮਾਤਾ ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ Tizen 'ਤੇ ਸੱਟਾ ਲਗਾ ਰਹੇ ਹਨ। ਸਾਨੂੰ ਗਾਰਮਿਨ ਦੀ ਦੁਨੀਆਂ ਨੂੰ ਵੀ ਨਹੀਂ ਭੁੱਲਣਾ ਚਾਹੀਦਾ।
ਸਮਾਰਟਵਾਚਸ ਸਮਾਰਟਫੋਨ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਪਰ ਅਸੀਂ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਉਹ ਹੋਣ। ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਕਹਿੰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਸਮਾਰਟਵਾਚਾਂ ਨੂੰ ਸਮਾਰਟਫ਼ੋਨ ਬਣਾਉਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਮੇਰਾ ਮਤਲਬ ਜ਼ਰੂਰੀ ਨਹੀਂ ਕਿ "ਫ਼ੋਨ" ਹੋਵੇ। ਮੈਂ ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਐਪਸ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ। ਕਈ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਸੈਮਸੰਗ ਗਲੈਕਸੀ ਵਾਚ ਨੂੰ Wear OS 'ਤੇ ਸਵਿਚ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ, ਆਲੇ-ਦੁਆਲੇ ਦੀਆਂ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਸਮਾਰਟਵਾਚਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਮੰਨਿਆ ਗਿਆ ਸੀ। ਜਦੋਂ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਦਾ ਹਾਰਡਵੇਅਰ ਵਧੀਆ ਸੀ ਅਤੇ ਅੰਦਰੂਨੀ ਟਿਜ਼ਨ ਓਪਰੇਟਿੰਗ ਸਿਸਟਮ ਸਨੈਪੀ ਸੀ ਅਤੇ ਤੀਜੀ-ਧਿਰ ਐਪਸ ਲਈ ਸਮਰਥਨ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰਦਾ ਸੀ, ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਚੋਣ ਸੀ, ਕੀ ਅਸੀਂ ਕਹੀਏ, ਨਾ ਕਿ ਮਾੜੀ ਸੀ।
ਇਹ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਤੁਹਾਡੀ ਦਿਲਚਸਪੀ
ਜਿਰੀ ਫਿਲਿਪ ਡਿਵਾਈਸ ਅਤੇ ਓਪਰੇਟਿੰਗ ਸਿਸਟਮ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ
ਪਰ ਸਮਾਰਟ ਘੜੀਆਂ ਵਿੱਚ ਐਪਸ ਨੂੰ ਕਿਉਂ ਜ਼ਰੂਰੀ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ? ਇਹ ਤਰਕ ਨਾਲ ਸਮਾਰਟਫੋਨ 'ਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਫੋਕਸ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਤੁਹਾਡੀ ਸਮਾਰਟਵਾਚ ਨੂੰ ਤੁਹਾਡੇ ਫ਼ੋਨ ਨਾਲ ਜੋੜਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਸਨੂੰ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਤੁਹਾਡੇ ਫ਼ੋਨ ਦਾ ਐਕਸਟੈਂਸ਼ਨ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ, ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜੋ ਤੁਹਾਡਾ ਫ਼ੋਨ ਵੀ ਸਮਰਥਨ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਕਿ ਹਰੇਕ ਬ੍ਰਾਂਡ ਦੀ ਡਿਵਾਈਸ ਅਤੇ ਓਪਰੇਟਿੰਗ ਸਿਸਟਮ ਲਈ ਆਪਣੀ ਪਹੁੰਚ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਤੀਜੀ-ਧਿਰ ਐਪਸ ਲਈ ਸਮਰਥਨ ਦੀ ਘਾਟ ਉਹ ਚੀਜ਼ ਹੈ ਜੋ ਉਹਨਾਂ ਸਾਰਿਆਂ ਵਿੱਚ ਸਾਂਝੀ ਹੈ - ਐਪਲ ਵਾਚ ਅਤੇ ਗਲੈਕਸੀ ਵਾਚ ਦੇ ਅਪਵਾਦ ਦੇ ਨਾਲ।
ਫੋਟੋਗੈਲਰੀ
RTOS (ਰੀਅਲ ਟਾਈਮ ਓਪਰੇਟਿੰਗ ਸਿਸਟਮ) ਆਧਾਰਿਤ ਯੰਤਰ watchOS ਜਾਂ Wear OS ਘੜੀਆਂ ਦੇ ਸਮਾਨ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਬਹੁਤ ਵੱਖਰੇ ਢੰਗ ਨਾਲ। ਇਹ ਉਪਕਰਣ ਜੋ ਇੱਕ ਐਪ ਚਲਾਉਂਦੇ ਹਨ ਜਾਂ ਦਿਲ ਦੀ ਧੜਕਣ ਦਾ ਮਾਪ ਲੈਂਦੇ ਹਨ, ਅਜਿਹਾ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਪੂਰਵ-ਨਿਰਧਾਰਤ ਸਮਾਂ ਸੀਮਾ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਹਨਾਂ ਪਹਿਨਣਯੋਗਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ 'ਤੇ ਚੱਲਣ ਵਾਲੀ ਕੋਈ ਵੀ ਚੀਜ਼ ਤੇਜ਼ ਅਤੇ ਵਧੇਰੇ ਕੁਸ਼ਲ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ। ਕਿਉਂਕਿ ਘੜੀ ਨੂੰ ਤੁਹਾਡੀ ਬੇਨਤੀ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਲਈ ਜਾਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਬੈਕਗ੍ਰਾਉਂਡ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਚਲਾਉਣ ਲਈ ਬਹੁਤ ਮਿਹਨਤ ਨਹੀਂ ਕਰਨੀ ਪੈਂਦੀ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਬੈਟਰੀ ਦੀ ਬਿਹਤਰ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਵੀ ਮਿਲਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਐਪਲ ਵਾਚ ਅਤੇ ਗਲੈਕਸੀ ਵਾਚ ਦੋਵਾਂ ਦੀ ਅਚਿਲਸ ਹੀਲ ਹੈ।
ਫੋਟੋਗੈਲਰੀ
ਐਪਲ ਦੇ ਨਿਯਮ, ਗੂਗਲ ਇਸ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਨਹੀਂ ਰੱਖ ਸਕਦਾ
ਇਸ ਲਈ ਇੱਥੇ ਫਾਇਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਮਲਕੀਅਤ ਵਾਲੇ ਓਪਰੇਟਿੰਗ ਸਿਸਟਮਾਂ 'ਤੇ ਚੱਲਦੇ ਹਨ, ਇਸ ਲਈ ਉਹਨਾਂ ਲਈ ਐਪਸ ਨੂੰ ਵਿਕਸਿਤ ਕਰਨਾ ਔਖਾ ਹੈ। ਇਹ ਅਕਸਰ ਡਿਵੈਲਪਰਾਂ ਲਈ ਲਾਭਦਾਇਕ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ. ਪਰ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਗਾਰਮਿਨ ਤੋਂ ਅਜਿਹੀ "ਸਮਾਰਟ" ਘੜੀ ਲਓ. ਉਹ ਤੁਹਾਨੂੰ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਤੁਸੀਂ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵਰਤਣਾ ਨਹੀਂ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ। ਐਪਲ ਦਾ WatchOS ਦੁਨੀਆ ਭਰ ਵਿੱਚ ਸਮਾਰਟ ਘੜੀਆਂ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਫੈਲਿਆ ਸਿਸਟਮ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ 2022 ਵਿੱਚ 57% ਮਾਰਕੀਟ ਨੂੰ ਲੈ ਕੇ, Google ਦਾ Wear OS 18% ਦੇ ਨਾਲ ਦੂਜੇ ਸਥਾਨ 'ਤੇ ਹੈ।
ਇਹ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਤੁਹਾਡੀ ਦਿਲਚਸਪੀ
ਇੱਕ ਹੋਰ ਵਿਕਰੀ ਬਿੰਦੂ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਵਿਆਪਕ ਐਪ ਸਮਰਥਨ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਹੈ, ਪਰ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਗਾਰਮਿਨ ਦੇ ਨਾਲ ਦੇਖ ਸਕਦੇ ਹਾਂ, ਕੁਝ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵਿਕਸਤ ਅਤੇ ਸਪਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਫੋਕਸ ਕੀਤੇ ਨੇਟਿਵ ਐਪਸ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਵਧੇਰੇ ਉਪਯੋਗੀ ਹਨ (+ ਅਮਲੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਿਰਫ ਦੇਖਣ ਵਾਲੇ ਚਿਹਰਿਆਂ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ)। ਇਸ ਲਈ ਬਾਜ਼ਾਰ ਵਿੱਚ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰਨ ਲਈ ਦੂਜੇ ਬ੍ਰਾਂਡਾਂ ਦੇ ਹੋਰ ਪਹਿਨਣਯੋਗ ਡਿਵਾਈਸਾਂ ਲਈ ਐਪ ਸਮਰਥਨ ਹੋਣਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਹ ਬ੍ਰਾਂਡ ਦੀ ਸ਼ਕਤੀ ਬਾਰੇ ਹੈ ਕਿ ਜੇਕਰ ਕੋਈ Xiaomi ਫੋਨ ਖਰੀਦਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਮਾਤਾ ਦੀ ਘੜੀ ਵੀ ਖਰੀਦਣ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਹੁਆਵੇਈ ਅਤੇ ਹੋਰਾਂ ਲਈ ਵੀ ਇਹੀ ਹੈ। ਵਰਤੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਮੂਲ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਦੇ ਹਿੱਸੇ ਵਜੋਂ, ਇਸ ਈਕੋਸਿਸਟਮ ਵਿੱਚ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ।
ਫੋਟੋਗੈਲਰੀ
ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਦੇ ਦੋ ਕੈਂਪ ਹਨ. ਅਜਿਹੇ ਲੋਕ ਹਨ ਜੋ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ ਆਪਣੀ ਘੜੀ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਸਮੇਂ ਦੇ ਬੀਤਣ ਨਾਲ ਉਹ ਕਿਸੇ ਵੀ ਨਵੇਂ ਵਿੱਚ ਦਿਲਚਸਪੀ ਨਹੀਂ ਰੱਖਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਕੋਲ ਜੋ ਉਹਨਾਂ ਕੋਲ ਹਨ, ਉਹਨਾਂ ਤੋਂ ਸੰਤੁਸ਼ਟ ਹਨ, ਅਤੇ ਜੋ ਉਹ ਵਰਤ ਸਕਦੇ ਹਨ. ਫਿਰ ਦੂਜਾ ਪਾਸਾ ਹੈ ਜੋ ਖੋਜ ਕਰਨਾ ਪਸੰਦ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨਾ ਪਸੰਦ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਪਰ ਇਹ ਕੇਵਲ ਐਪਲ ਅਤੇ ਸੈਮਸੰਗ (ਜਾਂ Google, Wear OS ਵੀ ਫੋਸਿਲ ਘੜੀਆਂ ਅਤੇ ਕੁਝ ਹੋਰਾਂ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ) ਦੇ ਹੱਲਾਂ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਸੰਤੁਸ਼ਟ ਹੋਵੇਗਾ।
ਹਰ ਕੋਈ ਵੱਖਰੀ ਚੀਜ਼ ਨਾਲ ਅਰਾਮਦਾਇਕ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਆਈਫੋਨ ਮਾਲਕ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਐਪਲ ਵਾਚ ਦਾ ਮਾਲਕ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜੇਕਰ ਉਹ ਆਪਣੀ ਗੁੱਟ 'ਤੇ ਕੁਝ ਸਮਾਰਟ ਹੱਲ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਤਰਕਪੂਰਣ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਇਹ ਇੱਕ ਗਲੈਕਸੀ ਵਾਚ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗੀ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਸਿਰਫ ਐਂਡਰੌਇਡ ਫੋਨਾਂ ਨਾਲ ਜੋੜਦੇ ਹੋ, ਪਰ ਗਾਰਮਿਨ ਵਰਗੇ ਨਿਰਪੱਖ ਬ੍ਰਾਂਡਾਂ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ, ਇੱਥੇ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਵੱਡਾ ਦਰਵਾਜ਼ਾ ਖੁੱਲ੍ਹਦਾ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ "ਬਿਨਾਂ" ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ, ਇਸ ਲਈ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸੰਭਵ ਵਰਤੋਂ ਦੇ ਨਾਲ.
