ਅਮਾਇਆ ਤੋਮਨ ਡਿਜ਼ੀਟਲ ਐਪਲ ਪੈਨਸਿਲ ਨੂੰ ਅਧਿਕਾਰਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਐਪਲ ਦੁਆਰਾ 2015 ਵਿੱਚ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਕੁਝ ਤਿਮਾਹੀਆਂ ਤੋਂ ਸ਼ਰਮਿੰਦਾ ਪ੍ਰਤੀਕਰਮਾਂ ਅਤੇ ਮਜ਼ਾਕ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਇਸ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਨਿਸ਼ਾਨੇ ਵਾਲੇ ਦਰਸ਼ਕ ਮਿਲੇ, ਪਰ ਕੁਝ ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਸੋਚਿਆ ਕਿ ਐਪਲ ਭਵਿੱਖ ਵਿੱਚ ਐਪਲ ਪੈਨਸਿਲ 2 ਤੋਂ ਦੂਰ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਸਟਾਈਲਸ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਹ ਨਹੀਂ ਪਤਾ
2007 ਵਿੱਚ, ਜਦੋਂ ਸਟੀਵ ਜੌਬਸ ਨੇ ਆਈਫੋਨ ਲਾਂਚ 'ਤੇ ਦਰਸ਼ਕਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਅਲੰਕਾਰਿਕ ਸਵਾਲ ਪੁੱਛਿਆ: "ਕੌਣ ਸਟਾਈਲਸ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ?", ਉਤਸ਼ਾਹੀ ਜਨਤਾ ਸਹਿਮਤ ਹੋ ਗਈ। ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਉਪਭੋਗਤਾ ਹੋਣਗੇ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਐਪਲ ਉਤਪਾਦ ਲਈ ਸਟਾਈਲਸ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੋਏਗੀ. ਕੁਝ ਸਾਲਾਂ ਬਾਅਦ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਐਪਲ ਨੇ ਆਪਣਾ ਮਨ ਬਦਲਿਆ, ਅਤੇ ਇਹ ਕਾਫ਼ੀ ਮੀਡੀਆ ਦੇ ਧਿਆਨ ਦੇ ਕਾਰਨ ਸੀ, ਜਿਸ ਨੇ ਟਿਮ ਕੁੱਕ ਨੂੰ ਇੱਕ ਉਤਪਾਦ ਲਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਛੇੜਿਆ ਜਿਸਨੂੰ ਜੌਬਸ ਨੇ ਬਹੁਤ ਨਫ਼ਰਤ ਕੀਤਾ। ਜਦੋਂ ਫਿਲ ਸ਼ਿਲਰ ਨੇ ਐਪਲ ਪੈਨਸਿਲ ਨੂੰ ਲਾਈਵ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਤਾਂ ਹਾਜ਼ਰੀਨ ਤੋਂ ਹਾਸਾ ਵੀ ਆਇਆ।
ਐਪਲ ਪੈਨਸਿਲ ਦੇ ਕੁਝ ਉਦਯੋਗਾਂ ਲਈ ਸੂਝਵਾਨਤਾ ਅਤੇ ਨਿਰਵਿਵਾਦ ਲਾਭਾਂ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਐਪਲ ਦੀ ਇਸਦੀ ਅਸੰਗਤਤਾ ਅਤੇ ਸਟਾਈਲਸ ਨੂੰ ਵੱਖਰੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਤੇ ਮੁਕਾਬਲਤਨ ਉੱਚ ਕੀਮਤ 'ਤੇ ਵੇਚਣ ਲਈ ਆਲੋਚਨਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਆਲੋਚਕ ਇਹ ਭੁੱਲ ਗਏ ਕਿ ਸਟੀਵ ਜੌਬਸ ਨੇ ਉਸ ਸਮੇਂ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਗਏ ਪਹਿਲੇ ਆਈਫੋਨ ਦੇ ਹਿੱਸੇ ਵਜੋਂ ਇੱਕ ਸਟਾਈਲਸ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਸੀ - ਉਸ ਸਮੇਂ ਟੈਬਲੇਟਾਂ ਦੀ ਕੋਈ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਸੀ ਅਤੇ ਮਲਟੀ-ਟਚ ਡਿਸਪਲੇਅ ਵਾਲੇ ਐਪਲ ਸਮਾਰਟਫੋਨ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਡਿਵਾਈਸ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਸੀ।
ਇਹ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਤੁਹਾਡੀ ਦਿਲਚਸਪੀ
ਫਿਲਿਪ ਬ੍ਰੋਜ਼ ਨਵਾਂ ਆਈਫੋਨ ਐਕਸ, ਨਵੀਂ ਐਪਲ ਪੈਨਸਿਲ?
ਰੋਜ਼ਨਬਲਾਟ ਸਿਕਿਓਰਿਟੀਜ਼ ਦੇ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਕ ਜੂਨ ਝਾਂਗ ਨੇ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤੀ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਮੰਨਦਾ ਹੈ ਕਿ ਐਪਲ ਪੈਨਸਿਲ ਦੇ ਇੱਕ ਨਵੇਂ, ਸੁਧਾਰੇ ਹੋਏ ਸੰਸਕਰਣ 'ਤੇ ਕੰਮ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਇਸਦੀ ਉੱਚ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ। ਉਸਦੇ ਅਨੁਮਾਨ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਐਪਲ ਦਾ ਨਵਾਂ ਸਟਾਈਲਸ 6,5-ਇੰਚ ਦੇ ਆਈਫੋਨ ਐਕਸ ਦੇ ਨਾਲ ਨਾਲ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਆਈਫੋਨ ਲਈ, ਇਹ ਇੱਕ ਜੰਗਲੀ ਅਟਕਲਾਂ ਤੋਂ ਵੱਧ ਹੈ। ਅਟਕਲਾਂ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ OLED ਡਿਸਪਲੇਅ ਵਾਲਾ ਇੱਕ ਵੱਡਾ ਆਈਫੋਨ X ਇਸ ਸਾਲ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ ਦਿਨ ਦੀ ਰੋਸ਼ਨੀ ਦੇਖ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਐਪਲ ਪੈਨਸਿਲ ਨੂੰ ਇਸ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਮਾਡਲ ਨਾਲ ਵਰਤਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਕੁਝ ਲੋਕ ਇਹਨਾਂ ਅਟਕਲਾਂ 'ਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਦੂਸਰੇ ਹੈਰਾਨ ਹਨ ਕਿ ਐਪਲ ਨੂੰ ਗਲੈਕਸੀ ਨੋਟ ਦਾ ਆਪਣਾ ਸੰਸਕਰਣ ਤਿਆਰ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਕਿਉਂ ਪਵੇਗੀ।
ਵੱਖ-ਵੱਖ ਐਪਲ ਪੈਨਸਿਲ 2 ਸੰਕਲਪਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰੋ:
ਫੋਟੋਗੈਲਰੀ
ਸੁੰਦਰ ਨਵੀਆਂ (ਸੇਬ) ਮਸ਼ੀਨਾਂ
ਪਰ ਨਵੀਂ ਐਪਲ ਪੈਨਸਿਲ ਇਕੋ ਇਕ ਨਵਾਂ ਐਪਲ ਡਿਵਾਈਸ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜਿਸਦੀ ਜੂਨ ਝਾਂਗ ਨੇ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਕੀਤੀ ਸੀ। ਉਸਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਐਪਲ ਹੋਮਪੌਡ ਦਾ ਇੱਕ ਘੱਟ-ਅੰਤ ਵਾਲਾ ਸੰਸਕਰਣ ਵੀ ਜਾਰੀ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੋ ਮੌਜੂਦਾ ਹੋਮਪੌਡ ਦੀ ਕੀਮਤ ਦੇ ਅੱਧੇ ਤੱਕ ਦੀ ਕੀਮਤ ਵਿੱਚ ਹੈ। ਝਾਂਗ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, "ਹੋਮਪੌਡ ਮਿਨੀ" ਕਲਾਸਿਕ ਹੋਮਪੌਡ ਦਾ ਇੱਕ ਕਿਸਮ ਦਾ ਕੱਟ-ਡਾਊਨ ਸੰਸਕਰਣ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਫੰਕਸ਼ਨਾਂ ਦੀ ਥੋੜ੍ਹੀ ਜਿਹੀ ਸੀਮਾ ਹੈ - ਪਰ ਝਾਂਗ ਨੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ।
Zhang ਦਾ ਇਹ ਵੀ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਕੰਪਨੀ ਆਈਫੋਨ 8 ਪਲੱਸ ਨੂੰ (ਉਤਪਾਦ) ਲਾਲ ਰੰਗ ਵਿੱਚ ਜਾਰੀ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ। Zhang ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਅਸੀਂ ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ 'ਤੇ iPhone X ਦਾ ਲਾਲ ਵੇਰੀਐਂਟ ਨਹੀਂ ਦੇਖਾਂਗੇ। "ਸਾਨੂੰ ਲਾਲ ਆਈਫੋਨ ਐਕਸ ਦੀ ਉਮੀਦ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਟਲ ਫਰੇਮ ਨੂੰ ਰੰਗ ਦੇਣਾ ਬਹੁਤ ਚੁਣੌਤੀਪੂਰਨ ਹੈ," ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ।
ਇਹ ਕਹਿਣਾ ਔਖਾ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਜੂਨ ਝਾਂਗ ਦੀਆਂ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀਆਂ 'ਤੇ ਕਿੰਨਾ ਭਰੋਸਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ। ਉਹ ਇਹ ਨਹੀਂ ਦੱਸਦਾ ਕਿ ਉਹ ਕਿਹੜੇ ਸਰੋਤਾਂ 'ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਕਹਿਣ ਲਈ ਉਸਦੇ ਕੁਝ ਅੰਦਾਜ਼ੇ ਜੰਗਲੀ ਲੱਗਦੇ ਹਨ। ਪਰ ਸੱਚਾਈ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਐਪਲ ਪੈਨਸਿਲ ਨੂੰ ਰਿਲੀਜ਼ ਹੋਣ ਦੇ ਸਾਲ ਤੋਂ ਅਪਡੇਟ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ।
ਜੇਕਰ ਆਈਪੈਡ ਪ੍ਰੋ, ਤਾਂ ਐਪਲ ਪੈਨਸਿਲ
ਐਪਲ ਪੈਨਸਿਲ ਇੱਕ ਡਿਜੀਟਲ ਸਟਾਈਲਸ ਹੈ ਜੋ ਐਪਲ ਨੇ 2015 ਵਿੱਚ ਆਈਪੈਡ ਪ੍ਰੋ ਦੇ ਨਾਲ ਮਿਲ ਕੇ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ ਸੀ। ਐਪਲ ਪੈਨਸਿਲ ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਟੈਬਲੇਟ 'ਤੇ ਰਚਨਾਤਮਕ ਕੰਮ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਇਸ ਵਿੱਚ ਦਬਾਅ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲਤਾ ਅਤੇ ਵੱਖੋ-ਵੱਖਰੇ ਝੁਕਣ ਵਾਲੇ ਕੋਣਾਂ ਨੂੰ ਪਛਾਣਨ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਫੰਕਸ਼ਨਾਂ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਆਉਣਗੇ। ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਗ੍ਰਾਫਿਕਸ ਤੋਂ ਜੁੜੇ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਲਈ ਸੌਖਾ. ਥੋੜ੍ਹੇ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ, ਆਪਣੇ ਵਿਵਾਦਾਂ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਐਪਲ ਪੈਨਸਿਲ ਨੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਦਾ ਦਿਲ ਜਿੱਤ ਲਿਆ।
ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਕੰਮ ਲਈ ਜਾਂ ਆਪਣੇ ਖਾਲੀ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਐਪਲ ਪੈਨਸਿਲ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹੋ? ਅਤੇ ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਇਸਦੀ ਮਦਦ ਨਾਲ ਇੱਕ ਆਈਫੋਨ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਕਲਪਨਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ?
ਸਰੋਤ: UberGizmo,
ਖੈਰ, ਐਪਲ ਪੈਨਸਿਲ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇੱਕ "ਸਟਾਇਲਸ" ਨਹੀਂ ਹੈ. ਇਹ ਕਹਿਣ ਵਾਂਗ ਹੈ ਕਿ ਟੇਸਲਾ ਇੱਕ ਪੌੜੀ ਵਾਲਾ ਲੜਕਾ ਹੈ। ਕੋਈ ਵੀ ਜਿਸਨੇ ਕਦੇ ਇਸਨੂੰ ਚੁੱਕਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ ਅਜ਼ਮਾਇਆ ਹੈ, ਯਕੀਨਨ ਸਮਝਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਡਿਵਾਈਸਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵੱਖਰੀ ਲੀਗ ਹੈ. ਮੈਂ ਇਸਦੇ ਲਈ ਇੱਕ ਆਈਪੈਡ ਪ੍ਰੋ ਖਰੀਦਿਆ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਨਹੀਂ ਤਾਂ ਸਭ ਤੋਂ ਸਸਤੀ ਏਅਰ ਜਾਂ ਮਿਨੀ ਮੇਰੇ ਲਈ ਕਾਫੀ ਹੋਵੇਗੀ। ਅਤੇ ਇੱਕ ਵਾਰ ਜਦੋਂ ਇਹ ਮੇਰੇ ਹੱਥ ਵਿੱਚ ਹੈ, ਤਾਂ ਮੈਂ ਇਸ ਨਾਲ ਆਈਪੈਡ 'ਤੇ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹਾਂ, ਇਹ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਹੈ. ਪਰ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਲਿਖਣਾ ਅਤੇ ਡਰਾਇੰਗ, ਇਹ ਇੱਕ ਅਜਿਹਾ ਟ੍ਰੀਟ ਹੈ ਕਿ ਇਸਦੀ ਕੋਈ ਤੁਲਨਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ...
"ਸਟਾਇਲਸ" ਨਾਮ ਦਾ ਮਤਲਬ ਜ਼ਰੂਰੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮੂਰਖ, ਪਲਾਸਟਿਕ ਸਟਿੱਕ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਮੈਂ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ ਕਿ ਐਪਲ ਪੈਨਸਿਲ + ਆਈਪੈਡ ਪ੍ਰੋ ਡਰਾਇੰਗ ਲਈ ਇੱਕ ਬਿਲਕੁਲ ਸੰਪੂਰਨ ਸੁਮੇਲ ਹੈ। ਪਹਿਲੀ ਗੱਲ ਜੋ ਮੈਨੂੰ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰਦੀ ਸੀ ਉਹ ਆਈਪੈਡ ਸਕ੍ਰੀਨ ਦੀ ਨਿਰਵਿਘਨ ਸਤਹ ਸੀ. ਲੋਕ ਇੱਕ ਕੋਮਲ ਵਿਰੋਧ ਕਰਨ ਦੇ ਆਦੀ ਹਨ, ਭਾਵੇਂ ਉਹ ਕਾਗਜ਼ 'ਤੇ ਡਰਾਇੰਗ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ਜਾਂ ਇੱਕ ਗ੍ਰਾਫਿਕਸ ਟੈਬਲੇਟ (iCarez ਫਿਲਮ ਨੇ ਇਸਦਾ ਹੱਲ ਕੀਤਾ ਹੈ)। ਮੈਂ ਇੱਕ Wacom Cintiq ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਵੀ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਆਪਣੇ ਲਈ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ ਐਪਲ ਪੈਨਸਿਲ ਥੋੜਾ ਹੋਰ ਅੱਗੇ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦੀ ਹੈ।
ਗ੍ਰਾਫਿਕਸ ਅਤੇ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਦੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਤੋਂ, ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਹੈ... ਇੱਥੇ ਬਿਹਤਰ ਉਤਪਾਦ ਹਨ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਗ੍ਰਾਫਿਕਸ ਲਈ... ਦੇਖੋ। ਵੈਕੋਮ।
ਹਾਲਾਂਕਿ, ਪੈਨਸਿਲ ਦੇ ਨਾਲ ਆਈਪੈਡ ਪ੍ਰੋ, ਮੇਰੇ ਲਈ, ਇੱਕ ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਗ੍ਰਾਫਿਕਸ ਟੈਬਲੇਟ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਸਸਤਾ ਵਿਕਲਪ ਹੈ... ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, ਇਸ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਪੂਰਾ ਓਪਰੇਟਿੰਗ ਸਿਸਟਮ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਲੋਕ ਕੱਚ 'ਤੇ ਖਿੱਚਦੇ ਹਨ :-/
ਮੈਂ ਇੱਕ ਸਾਲ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਪੈਨਸਿਲ ਨਾਲ ਆਈਪੈਡ ਪ੍ਰੋ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ, ਪਰ ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਪ੍ਰੋ ਉਤਪਾਦ ਨਹੀਂ ਕਹਾਂਗਾ...
ਮੈਂ ਗੰਭੀਰਤਾ ਨਾਲ ਹੈਰਾਨ ਹਾਂ ਕਿ ਕੋਈ ਵੀ ਇਕੋ ਮਕਸਦ ਵੈਕੌਮ ਆਈਪੈਡਪ੍ਰੋ+ਪੈਨਸਿਲ ਕੰਬੋ ਨਾਲੋਂ ਕਿਵੇਂ ਬਿਹਤਰ ਹੈ? ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਦੋਵੇਂ ਹੱਥ ਸਨ ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹਿੰਗਾ Wacom (ਜੋ ਕਿ ਆਈਪੈਡ ਨਾਲੋਂ ਦੁੱਗਣਾ ਮਹਿੰਗਾ ਹੈ) ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਤੁਲਨਾਤਮਕ ਹੈ। ਪਰ ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਵੀ ਜੋ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਇਸ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਹ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਸਿਰਫ ਇਕੋ ਚੀਜ਼ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰਦੀ ਹੈ ਉਹ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਮੂਲ ਫੋਟੋਸ਼ਾਪ ਜਾਂ ਹੋਰ ਡੈਸਕਟੌਪ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਜਿਸ ਲਈ ਉਹ ਵਰਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਉਹ ਆਈਪੈਡ 'ਤੇ ਨਹੀਂ ਚੱਲਦੇ - ਪਰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਤਕਨੀਕੀ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਐਰਗੋਨੋਮਿਕ ਅਤੇ ਗੁਣਾਤਮਕ ਤੌਰ' ਤੇ ਇਹ ਹੈ. ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਤੁਲਨਾਤਮਕ, ਆਈਪੈਡ ਜਿੱਤਦਾ ਹੈ (ਯਕੀਨਨ ਕੀਮਤ)। ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਕਿ ਆਈਓਐਸ 'ਤੇ "ਪੇਸ਼ੇਵਰ" ਜਾਂ "ਪੂਰਾ" ਕੀ ਨਹੀਂ ਹੈ - ਅਤੇ ਸ਼ੀਸ਼ੇ 'ਤੇ ਡਰਾਇੰਗ (ਪੈਨਸਿਲ ਦੀ ਨੋਕ ਨਾਲ) ਵੈਕੋਮਾ ਵਿਰਾਮ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਬਹੁਤ ਸੁਹਾਵਣਾ ਅਤੇ ਸ਼ਾਇਦ ਵਧੇਰੇ ਆਰਾਮਦਾਇਕ ਜਾਪਦਾ ਹੈ...
ਸੱਚਮੁੱਚ? ਅਤੇ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਪੈੱਨ ਨਾਲ ਆਈਪੈਡ ਪ੍ਰੋ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ? :) ਮੋਟੇ ਦਾਣੇ ਨੂੰ ਪੀਸ ਲਓ।
ਜਿੱਥੋਂ ਤੱਕ ਗੁਣਵੱਤਾ ਦਾ ਸਬੰਧ ਹੈ (ਉੱਚ ਰੈਜ਼ੋਲੂਸ਼ਨਾਂ ਵਿੱਚ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲਤਾ, ਸਵੀਹਾ ਦੇ ਡਰਾਇੰਗ ਪ੍ਰਤੀ ਜਵਾਬ ਦੀ ਗਤੀ), ਵੈਕੌਮ ਦਾ ਅੱਜ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਮੁਕਾਬਲਾ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਆਟੋਮੋਟਿਵ ਡਿਜ਼ਾਇਨ ਤੋਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਪੁੱਛਣ ਲਈ ਇਹ ਕਾਫ਼ੀ ਹੈ (ਉਹ ਲੋਕ ਜੋ ਵੈਬ ਪੇਜ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ ਜਾਂ ਰੱਬ ਦੀ ਕਿਸਮਤ ਨੂੰ ਲਿਖਦੇ ਹਨ) ਅਤੇ ਹਰ ਕੋਈ ਇਸਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰੇਗਾ. ਸਕੈਚ, ਆਈਪੈਡ 'ਤੇ ਇੱਕ ਸੰਖੇਪ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇ ਨਾਲ ਘੱਟ ਰੈਜ਼ੋਲਿਊਸ਼ਨ ਚੀਜ਼ਾਂ, ਪਰ ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਵੈਕੌਮ ਕੰਮ।
ਵੈਕੌਮ ਨੂੰ ਦੇਖਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰੋ ਅਤੇ ਫਿਰ ਆਈਪੈਡ ਪ੍ਰੋ 'ਤੇ - ਡਿਸਪਲੇ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਸਵਰਗ ਅਤੇ ਧਰਤੀ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਇੱਥੇ ਲਿਖਦੇ ਹੋ ਉਹ ਬਹੁਤ ਬਾਹਰਮੁਖੀ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਹ ਇਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਇਸਨੂੰ ਕਿਸ ਲਈ ਵਰਤਦੇ ਹੋ। ਮੈਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਆਈਪੈਡ ਫੋਟੋਆਂ ਲਈ ਬਿਹਤਰ ਹੈ। ਮੈਕ ਦੇ ਨਾਲ ਜੋੜ ਕੇ ਐਸਟ੍ਰੋਪੈਡ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰੋ। ਮੇਰੇ ਤਜ਼ਰਬੇ ਤੋਂ, ਵੈਕੌਮ ਲਈ ਡਰਾਈਵਰ ਅਜੇ ਵੀ ਠੀਕ ਨਹੀਂ ਸਨ। ਮੈਂ ਨਿੱਜੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਆਈਪੈਡ ਨੂੰ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦਾ। ਮੈਂ ਮੰਨਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਵੈਕੌਮ ਕਿਸੇ ਚੀਜ਼ ਲਈ ਬਿਹਤਰ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਮੇਰੇ ਲਈ ਨਹੀਂ।
ਵੈਕੋਮ ਡਰਾਈਵਰ ਹਮੇਸ਼ਾ ਨਰਕ ਰਹੇ ਹਨ, ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਸਭ ਤੋਂ ਆਮ ਲਈ -
ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਰਾਹਤ ਉਦੋਂ ਸੀ ਜਦੋਂ ਮੈਕ 'ਤੇ ਜੱਦੀ ਸਹਾਇਤਾ ਦਿਖਾਈ ਦਿੱਤੀ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਸੁੱਟ ਦਿੱਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਸੀ... ਇਹ ਸ਼ਾਇਦ ਇਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੋਈ ਵਿਅਕਤੀ ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਸ਼ਬਦ ਦੇ ਤਹਿਤ ਕੀ ਕਲਪਨਾ ਕਰਦਾ ਹੈ - ਮੇਰਾ ਮਤਲਬ ਸ਼ਾਇਦ ਰਚਨਾਤਮਕ ਲੋਕ, ਕਲਾਕਾਰ, ਚਿੱਤਰਕਾਰ, ਉਪਰੋਕਤ ਮਿਸਟਰ ਕ੍ਰਿਪਨ ਲਈ ਹੈ ਇੱਕ povl ਅਤੇ ਸਿਰਫ ਪੇਸ਼ੇਵਰਾਂ ਨੂੰ ਉਹ ਕਾਰ ਡਿਜ਼ਾਈਨਰ, ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਨੂੰ ਉਦਯੋਗਿਕ ਡਿਜ਼ਾਈਨਰ, ਫੈਸ਼ਨ ਡਿਜ਼ਾਈਨਰ, ਆਦਿ ਮੰਨਦਾ ਹੈ। ਮੈਂ ਕਲਪਨਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਕੁਝ 3D ਮਾਡਲਿੰਗ, CAD ਅਤੇ ਸਮਾਨ ਤਕਨੀਕੀ ਚੀਜ਼ਾਂ ਲਈ, ਆਈਪੈਡ ਬਿਹਤਰ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਘਾਟ ਕਾਰਨ। ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਆਦਿ ਲਈ ਮੂਲ ਸਮਰਥਨ ਦਾ। ਪਰ ਤਕਨੀਕੀ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਮੈਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਮਾਪਦੰਡਾਂ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਸਮਝਦਾ - ਰੈਜ਼ੋਲਿਊਸ਼ਨ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ, ਆਈਪੈਡ ਦਾ ਰੈਜ਼ੋਲਿਊਸ਼ਨ ਉੱਚਾ ਹੈ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਵੈਕੋਮ ਮੋਬਾਈਲਸਟੂਡੀਓ, ਲੇਟੈਂਸੀ ਅਮਲੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜ਼ੀਰੋ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਮੈਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇਸ ਵਿੱਚ ਦਿਲਚਸਪੀ ਰੱਖਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਡਿਸਪਲੇ ਤੋਂ ਕੀ ਕਹਿੰਦੇ ਹੋ...
Pixydyote, ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਪੈਨਸਿਲ ਨਾਲ ਆਈਪੈਡ ਪ੍ਰੋ 'ਤੇ Kamenné Žehrovice ਵਿੱਚ ਸਕੂਲ ਦਾ ਖਾਕਾ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਕਰ ਰਹੇ ਸੀ, ਤਾਂ ਮੈਂ ਹੈਰਾਨ ਨਹੀਂ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਿਕਲਿਆ... :) ... ਇੰਜੀਨੀਅਰ ਦੀ ਪਤਨੀ ਨੂੰ ਹੈਲੋ ਕਹੋ :) ਅਤੇ ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਡਾਕਟਰ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੁਬਾਰਾ ਪਿੱਚਫੋਰਕ ਵਿੱਚ ਨਾ ਭੱਜੋ। ਇੰਜ. Jiří Novák, FB 'ਤੇ FSv CTU ਤੋਂ PhD. https://uploads.disquscdn.com/images/6cebd997bb40bea112106c935800abdbb0151fac69463f0338dc27889afa3192.png
ਇਹ ਵਿਅਕਤੀ ਕਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀ ਬਕਵਾਸ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ? :-ਓ
ਕੀ ਇੰਨੇ ਹਮਲਾਵਰ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਹਮਲਾ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਅਪਮਾਨ ਕਰਨਾ ਸੱਚਮੁੱਚ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ? ਮੈਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਪੇਸ਼ੇਵਰਾਂ ਨੂੰ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ ਜੋ ਵਰਤਮਾਨ ਵਿੱਚ ਪੈੱਨ ਨਾਲ ਆਈਪੈਡ ਪ੍ਰੋ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ। ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਜੜਤਾ ਹੈ, ਇੱਕ ਪਾਸੇ, ਕੰਮ ਦੀ ਸ਼ੈਲੀ ਨੂੰ ਬਦਲਣਾ, ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਜਦੋਂ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ $3k ਲਈ ਇੱਕ ਡਿਵਾਈਸ ਹੈ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਇਸਨੂੰ ਬਦਲਣਾ ਨਹੀਂ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ। ਪਰ ਜੋ ਲੋਕ ਇੱਕ ਨਵੀਂ ਡਿਵਾਈਸ ਚੁਣਦੇ ਹਨ ਉਹ ਅਕਸਰ ਵੈਕੌਮਸ ਦੀ ਬਜਾਏ ਆਈਪੈਡ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚਦੇ ਹਨ।
ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਮੈਂ ਆਈਪੈਡ ਪ੍ਰੋ + ਪੈਨਸਿਲ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਬਿਲਕੁਲ ਨਿਰਵਿਘਨ ਕਰਦਾ ਹਾਂ। ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਕੋਲੀ ਵੇਰਟਜ਼ (ਲੂਕਾਸ ਆਰਟ) ਜਾਂ ਸੂਜ਼ਨ ਮਾਰਟੌਗ। ਆਈਪੈਡ ਦਾ ਸਕੈਚਿੰਗ ਲਈ ਕੋਈ ਮੁਕਾਬਲਾ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਹਰ ਚੀਜ਼ ਲਈ, ਵੈਕੌਮ ਅਜੇ ਵੀ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਹੱਲ ਹੈ. ਮੈਂ ਵਰਤਮਾਨ ਵਿੱਚ ਇੱਕ iPad ਪ੍ਰੋ, ਇੱਕ Wacom ਮੋਬਾਈਲ ਸਟੂਡੀਓ ਪ੍ਰੋ, ਅਤੇ ਇੱਕ Wacom Intuos ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ iMac ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਹਾਂ।
ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਹੱਥ ਲਿਖਤ ਪਛਾਣ ਲਈ "ਕੀਬੋਰਡ" ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹੋ? ਕਹਿੜਾ?