ਓਂਡਰੇਜ ਹੋਲਜ਼ਮੈਨ ਕੱਲ੍ਹ, ਅੱਠ ਜਿਊਰੀ ਇੱਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਫੈਸਲੇ 'ਤੇ ਪਹੁੰਚੇ ਜੋ ਐਪਲ ਦੁਆਰਾ iTunes ਅਤੇ iPods ਵਿੱਚ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਨਾਲ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਉਣਾ ਸੀ, ਅਤੇ 8 ਮਿਲੀਅਨ ਤੋਂ ਵੱਧ ਗਾਹਕਾਂ ਨੂੰ ਕੁੱਲ ਇੱਕ ਬਿਲੀਅਨ ਡਾਲਰ ਤੱਕ ਦੇ ਹਰਜਾਨੇ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨਾ ਸੀ। ਪਰ ਜਿਊਰੀ ਨੇ ਸਰਬਸੰਮਤੀ ਨਾਲ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਐਪਲ ਨੇ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਜਾਂ ਪ੍ਰਤੀਯੋਗੀਆਂ ਨੂੰ ਕੋਈ ਨੁਕਸਾਨ ਨਹੀਂ ਪਹੁੰਚਾਇਆ ਹੈ।
ਜੱਜਾਂ ਦੇ ਇੱਕ ਪੈਨਲ ਨੇ ਮੰਗਲਵਾਰ ਨੂੰ ਕਿਹਾ ਕਿ ਪਤਝੜ 7.0 iTunes 2006 ਅਪਡੇਟ ਜਿਸ ਦੇ ਆਲੇ-ਦੁਆਲੇ ਕੇਸ ਘੁੰਮਦਾ ਸੀ ਇੱਕ "ਸੱਚਾ ਉਤਪਾਦ ਸੁਧਾਰ" ਸੀ ਜੋ ਗਾਹਕਾਂ ਲਈ ਨਵੀਆਂ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਲਿਆਉਂਦਾ ਸੀ। ਇਸ ਦੇ ਨਾਲ ਹੀ, ਇਸ ਨੇ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਸੁਰੱਖਿਆ ਉਪਾਅ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ, ਜੋ ਕਿ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਨਾ ਸਿਰਫ ਮੁਕਾਬਲੇ ਨੂੰ ਬਲੌਕ ਕੀਤਾ, ਸਗੋਂ ਉਹਨਾਂ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਇਆ ਜੋ ਖਰੀਦੇ ਗਏ ਸੰਗੀਤ ਨੂੰ ਡਿਵਾਈਸਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਟ੍ਰਾਂਸਫਰ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਸਨ, ਪਰ ਜਿਊਰਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਇੱਕ ਸਮੱਸਿਆ ਨਹੀਂ ਲੱਗੀ।
ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਐਪਲ ਨੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਵਿਰੋਧੀ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ। ਜੇਕਰ ਉਸਨੇ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕੀਤੀ ਹੁੰਦੀ, ਤਾਂ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੁਆਰਾ ਮੰਗੇ ਗਏ ਮੂਲ $350 ਮਿਲੀਅਨ ਦੇ ਹਰਜਾਨੇ ਨੂੰ ਉਹਨਾਂ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੇ ਕਾਰਨ ਤਿੰਨ ਗੁਣਾ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਸੀ। ਹਾਲਾਂਕਿ, 2006 ਲੱਖ ਤੋਂ ਵੱਧ ਗਾਹਕਾਂ ਦੇ ਮੁਦਈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਸਤੰਬਰ 2009 ਅਤੇ ਮਾਰਚ XNUMX ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਆਈਪੌਡ ਖਰੀਦੇ ਹਨ, ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਮੌਜੂਦਾ ਅਦਾਲਤੀ ਫੈਸਲੇ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਕੋਈ ਮੁਆਵਜ਼ਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਨਹੀਂ ਕਰਨਗੇ।
ਜੱਜਾਂ ਵੱਲੋਂ ਆਪਣਾ ਫੈਸਲਾ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਐਪਲ ਨੇ ਇੱਕ ਪ੍ਰੈਸ ਬਿਆਨ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ, “ਅਸੀਂ ਜਿਊਰੀ ਦੀ ਸੇਵਾ ਲਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਧੰਨਵਾਦ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਦੀ ਸ਼ਲਾਘਾ ਕਰਦੇ ਹਾਂ। “ਅਸੀਂ ਗਾਹਕਾਂ ਨੂੰ ਸੰਗੀਤ ਸੁਣਨ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਤਰੀਕਾ ਦੇਣ ਲਈ iPod ਅਤੇ iTunes ਬਣਾਇਆ ਹੈ। ਹਰ ਵਾਰ ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਇਹਨਾਂ ਉਤਪਾਦਾਂ ਨੂੰ ਅਪਡੇਟ ਕੀਤਾ ਹੈ - ਅਤੇ ਕੋਈ ਹੋਰ ਐਪਲ ਉਤਪਾਦ - ਅਸੀਂ ਉਪਭੋਗਤਾ ਅਨੁਭਵ ਨੂੰ ਹੋਰ ਬਿਹਤਰ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਅਜਿਹਾ ਕੀਤਾ ਹੈ।"
ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ ਅਜਿਹਾ ਕੋਈ ਸੰਤੁਸ਼ਟੀ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਜਿੱਥੇ ਮੁਦਈ ਧਿਰ ਦੇ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਵਕੀਲ ਪੈਟਰਿਕ ਕੌਫਲਿਨ ਨੇ ਖੁਲਾਸਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਉਹ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਇੱਕ ਅਪੀਲ ਤਿਆਰ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ। ਉਸਨੂੰ ਇਹ ਪਸੰਦ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਦੋ ਸੁਰੱਖਿਆ ਉਪਾਅ - iTunes ਡਾਟਾਬੇਸ ਚੈਕਿੰਗ ਅਤੇ iPod ਟਰੈਕ ਚੈਕਿੰਗ - ਨੂੰ iTunes 7.0 ਵਿੱਚ ਹੋਰ ਨਵੀਆਂ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਇਕੱਠਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਵੀਡੀਓ ਅਤੇ ਗੇਮ ਸਪੋਰਟ। "ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਸਾਨੂੰ ਇਸ ਨੂੰ ਜਿਊਰੀ ਕੋਲ ਲਿਜਾਣ ਦਾ ਮੌਕਾ ਮਿਲਿਆ," ਉਸਨੇ ਪੱਤਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਕਿਹਾ। ਐਪਲ ਦੇ ਨੁਮਾਇੰਦਿਆਂ ਅਤੇ ਜੱਜਾਂ ਨੇ ਕੇਸ 'ਤੇ ਟਿੱਪਣੀ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ।
ਐਪਲ ਨੇ ਜਿਊਰੀ ਦੇ ਨਾਲ ਇਸ ਵਿੱਚ ਸਫਲਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ ਕਿ ਇਸਨੇ ਆਪਣੇ ਈਕੋਸਿਸਟਮ ਨੂੰ ਇੱਕ ਬੰਦ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਬਣਾਇਆ ਜਿਵੇਂ ਕਿ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਸੋਨੀ, ਮਾਈਕ੍ਰੋਸਾੱਫਟ ਜਾਂ ਨਿਨਟੈਂਡੋ ਆਪਣੇ ਗੇਮ ਕੰਸੋਲ ਦੇ ਨਾਲ, ਤਾਂ ਜੋ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਉਤਪਾਦ (ਇਸ ਕੇਸ ਵਿੱਚ, iTunes ਅਤੇ iPods) ਇੱਕ ਦੂਜੇ ਨਾਲ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ। , ਅਤੇ ਇਹ ਉਮੀਦ ਕਰਨਾ ਅਸੰਭਵ ਸੀ ਕਿ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਨਿਰਮਾਤਾ ਤੋਂ ਉਤਪਾਦ ਇਹ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਸਮੱਸਿਆ ਦੇ ਇਸ ਸਿਸਟਮ 'ਤੇ ਕੰਮ ਕਰੇਗਾ। ਉਸੇ ਸਮੇਂ, ਐਪਲ ਦੇ ਵਕੀਲਾਂ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਡੀਆਰਐਮ ਸੁਰੱਖਿਆ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦਾ ਵਿਕਾਸ, ਜੋ ਆਖਿਰਕਾਰ ਐਪਲ ਈਕੋਸਿਸਟਮ ਤੱਕ ਮੁਕਾਬਲੇ ਵਾਲੇ ਉਤਪਾਦਾਂ ਦੀ ਪਹੁੰਚ ਨੂੰ ਰੋਕਦਾ ਸੀ, ਰਿਕਾਰਡ ਕੰਪਨੀਆਂ ਨਾਲ ਹੋਏ ਸਮਝੌਤਿਆਂ ਦੇ ਕਾਰਨ ਬਿਲਕੁਲ ਜ਼ਰੂਰੀ ਸੀ।
ਦੋ ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਬਾਅਦ, ਓਕਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਕੇਸ, ਜੋ ਅਸਲ ਵਿੱਚ 2005 ਵਿੱਚ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਇਆ ਸੀ, ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਜਿਊਰੀ ਨੇ ਹੁਣ ਐਪਲ ਦੇ ਹੱਕ ਵਿੱਚ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਮੁਕੱਦਮਾ ਆਪਣੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਇੱਕ ਅਪੀਲ ਤਿਆਰ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਅਸੀਂ ਇਸਨੂੰ ਨਹੀਂ ਕਹਿ ਸਕਦੇ। ਕੇਸ ਅਜੇ ਬੰਦ
ਤੁਸੀਂ ਇੱਥੇ ਕੇਸ ਦੀ ਪੂਰੀ ਕਵਰੇਜ ਲੱਭ ਸਕਦੇ ਹੋ ਇੱਥੇ.
