ਓਂਡਰੇਜ ਹੋਲਜ਼ਮੈਨ ਇੱਕ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਇੱਕ ਸਮੱਸਿਆ ਮੈਕ ਸੌਫਟਵੇਅਰ ਸਟੋਰ ਨੂੰ ਮਾਰ ਰਹੀ ਹੈ। ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਸਕੈਚ ਐਪ ਸਕੈਚ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਡਿਵੈਲਪਰ ਟੀਮ ਨੇ ਮੈਕ ਐਪ ਸਟੋਰ ਤੋਂ ਆਪਣੇ ਵਿਦਾਇਗੀ ਦੀ ਘੋਸ਼ਣਾ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਐਪਲ ਲਈ ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਵੇਕ-ਅੱਪ ਕਾਲ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਕਿ ਇਸਦੇ ਸਟੋਰ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ।
"ਬਹੁਤ ਸੋਚਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਅਤੇ ਭਾਰੀ ਦਿਲ ਨਾਲ, ਅਸੀਂ ਮੈਕ ਐਪ ਸਟੋਰ ਤੋਂ ਸਕੈਚ ਨੂੰ ਹਟਾ ਰਹੇ ਹਾਂ," ਐਲਾਨ ਕੀਤਾ ਸਟੂਡੀਓ ਬੋਹੇਮੀਅਨ ਕੋਡਿੰਗ ਆਪਣੇ ਫੈਸਲੇ ਨੂੰ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਕਈ ਕਾਰਨਾਂ 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਇਹਨਾਂ ਵਿੱਚ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਇੱਕ ਲੰਬੀ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ, iOS ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਮੈਕ ਐਪ ਸਟੋਰ ਦੀਆਂ ਪਾਬੰਦੀਆਂ, ਸੈਂਡਬਾਕਸਿੰਗ ਜਾਂ ਭੁਗਤਾਨ ਕੀਤੇ ਅਪਡੇਟਾਂ ਦੀ ਅਸੰਭਵਤਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ।
"ਅਸੀਂ ਪਿਛਲੇ ਸਾਲ ਸਕੈਚ ਦੇ ਨਾਲ ਬਹੁਤ ਤਰੱਕੀ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਪਰ ਮੈਕ ਐਪ ਸਟੋਰ 'ਤੇ ਉਪਭੋਗਤਾ ਅਨੁਭਵ ਓਨਾ ਵਿਕਸਤ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ ਹੈ ਜਿੰਨਾ ਇਹ ਆਈਓਐਸ' ਤੇ ਹੋਇਆ ਹੈ," ਡਿਵੈਲਪਰਾਂ ਨੇ ਇੱਕ ਭਖਦੇ ਸਵਾਲ ਦਾ ਜਵਾਬ ਦਿੱਤਾ ਜਿਸ 'ਤੇ ਗਰਮਾ-ਗਰਮ ਬਹਿਸ ਹੋਈ। ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਹਫ਼ਤੇ. ਜੋ ਕਿ ਹੈ ਮੈਕ ਐਪ ਸਟੋਰ, iOS 'ਤੇ ਐਪ ਸਟੋਰ ਦੇ ਉਲਟ, ਵਿਵਹਾਰਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਹਰ ਕਿਸੇ ਲਈ ਇੱਕ ਡਰਾਉਣਾ ਸੁਪਨਾ ਹੈ.
ਬੋਹੇਮੀਅਨ ਕੋਡਿੰਗ ਲਈ ਇਹ ਕੋਈ ਆਸਾਨ ਫੈਸਲਾ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਪਰ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਇੱਕ "ਪ੍ਰਾਪਤ, ਪਹੁੰਚਯੋਗ ਅਤੇ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਪਹੁੰਚਣ ਵਾਲੀ ਕੰਪਨੀ" ਬਣਨਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਆਪਣੇ ਚੈਨਲਾਂ ਰਾਹੀਂ ਸਕੈਚ ਨੂੰ ਵੇਚਣ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਇੱਕ ਬਿਹਤਰ ਉਪਭੋਗਤਾ ਦੀ ਗਰੰਟੀ ਦੇਵੇਗਾ। ਅਨੁਭਵ.
ਇਹ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪਿਛਲੇ ਇੱਕ ਲਈ ਬਚਕਾਨਾ ਪ੍ਰਤੀਕਰਮ ਨਹੀਂ ਹੈ ਸਰਟੀਫਿਕੇਟ ਮੁੱਦਾ ਜੋ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਉਹਨਾਂ ਦੀਆਂ ਖਰੀਦੀਆਂ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਚਲਾਉਣ ਤੋਂ ਰੋਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ ਕਿ ਐਪਲ ਦੇ ਹਿੱਸੇ 'ਤੇ ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਗਲਤੀ ਨੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਸਕੈਚ ਦੀ ਰਵਾਨਗੀ ਐਪਲ ਲਈ ਇੱਕ ਸਮੱਸਿਆ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਆਪਣੀ ਕਿਸਮ ਦੀ ਪਹਿਲੀ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਦੂਰ ਹੈ.
ਪਹਿਲਾਂ, BBEdit, Coda ਜਾਂ Quicken, ਜੋ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਦੀਆਂ ਸ਼੍ਰੇਣੀਆਂ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਉੱਪਰ ਹਨ, ਨੂੰ ਮੈਕ ਐਪ ਸਟੋਰ ਤੋਂ ਆਰਡਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। "ਸਕੈਚ ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਮੈਕ ਸੌਫਟਵੇਅਰ ਲਈ ਮੈਕ ਐਪ ਸਟੋਰ ਦਾ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਹੈ," ਇਸ਼ਾਰਾ ਕੀਤਾ ਆਪਣੀ ਟਿੱਪਣੀ ਜੌਨ ਗਰੂਬਰ ਵਿੱਚ. ਇਸਦਾ ਸਬੂਤ ਇਸ ਤੱਥ ਤੋਂ ਮਿਲਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਕੈਚ ਨੇ ਇੱਕ ਐਪਲ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਅਵਾਰਡ ਜਿੱਤਿਆ, ਅਤੇ ਐਪਲ ਨੇ ਵਾਚ ਉਪਭੋਗਤਾ ਇੰਟਰਫੇਸ ਡਿਜ਼ਾਈਨਰਾਂ ਲਈ ਸਕੈਚ ਲਈ ਸਿੱਧੇ ਟੈਂਪਲੇਟ ਵੀ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤੇ।
ਮੈਕ ਐਪ ਸਟੋਰ ਵਿੱਚ ਸਕੈਚ ਦੇ ਅੰਤ ਦੀ ਘੋਸ਼ਣਾ ਨੂੰ ਵਿਕਾਸ ਕਮਿਊਨਿਟੀ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਹੁੰਗਾਰਾ ਮਿਲਿਆ, ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸਾਥੀ ਨਹੀਂ ਹੋਣਗੇ ਜੋ ਬੋਹੇਮੀਅਨ ਕੋਡਿੰਗ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਨਗੇ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਨੂੰ ਸਮਝਣਗੇ.
“ਮੈਕ ਐਪ ਸਟੋਰ ਨੂੰ ਬੋਹੇਮੀਅਨ ਕੋਡਿੰਗ (ਅਤੇ ਬੇਅਰ ਬੋਨਸ, ਪੈਨਿਕ ਅਤੇ ਹੋਰ) ਵਰਗੇ ਡਿਵੈਲਪਰਾਂ ਨੂੰ ਖੁਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਉਸਨੂੰ ਮੈਕ ਵਿਕਾਸ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਬਿਹਤਰ, ਪੈਦਾ ਹੋਇਆ ਬਦਤਰ, ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਐਪ ਸਟੋਰ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਵੇਚਦੇ ਹੋ, "ਗਰੁਬਰ ਨੇ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ, ਜੋ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਪਰੋਕਤ ਐਪਸ ਮੈਕ 'ਤੇ ਉਪਲਬਧ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਹਨ।
ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਸਕੈਚ ਸਿਰਫ਼ ਮੈਕ ਲਈ ਹੈ, ਇਹ ਵਿੰਡੋਜ਼ 'ਤੇ ਬਿਲਕੁਲ ਮੌਜੂਦ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਜਦੋਂ ਕਿ ਉਸਦੇ ਅਤੇ ਹੋਰ ਡਿਵੈਲਪਰ ਕਈ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ Apple ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਕੰਪਿਊਟਰਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀ ਵਫ਼ਾਦਾਰ ਰਹੇ ਹਨ, ਕੈਲੀਫੋਰਨੀਆ ਦੀ ਦਿੱਗਜ ਹੁਣ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕੋ ਸਿੱਕੇ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ। "ਜੇ ਇਸ ਨੇ ਐਪਲ 'ਤੇ ਅਲਾਰਮ ਦੀ ਘੰਟੀ ਬੰਦ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਕੁਝ ਗੰਭੀਰਤਾ ਨਾਲ ਗਲਤ ਹੈ," ਗਰੂਬਰ ਨੇ ਆਪਣੀ ਤਿੱਖੀ ਟਿੱਪਣੀ ਨੂੰ ਸਮਾਪਤ ਕੀਤਾ, ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਉਸ ਵਰਗੇ ਹੋਰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਲੱਭਾਂਗੇ।
ਫਿਰ ਟਵਿੱਟਰ 'ਤੇ ਉਸਨੇ ਆਪਣਾ ਸਿਰ ਹਿਲਾਇਆ ਸਕੈਚ ਦੇ ਜਾਣ ਦੇ ਜਵਾਬ ਵਿੱਚ, ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਟਵੀਟਬੋਟ ਐਪ ਦੇ ਡਿਵੈਲਪਰ, ਪੌਲ ਹਦਾਦ ਨੇ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਢੁਕਵੀਂ ਟਿੱਪਣੀ ਕੀਤੀ: "ਕੀ ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਮੈਕ ਐਪ ਸਟੋਰ ਨੂੰ ਛੱਡਣ ਵਾਲਾ ਆਖਰੀ ਵਿਅਕਤੀ ਬਾਹਰ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ?" ਤਲ ਲਾਈਨ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਜੇਕਰ ਅਧਿਕਾਰਤ ਸਟੋਰ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਐਪਸ ਦਾ ਨਿਕਾਸ ਜਾਰੀ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਐਪਲ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇਸ ਨੂੰ ਚੰਗੇ ਲਈ ਬੰਦ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਸਦੀ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਬੁਨਿਆਦੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਖਰਾਬ ਹੋਈ ਸਾਖ ਹੈ।
ਕੀ ਇਹ ਅਜੇ ਵੀ ਵੈਬ ਤੋਂ ਡਾਊਨਲੋਡ ਕਰਕੇ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ MAC ਲਈ ਉਪਲਬਧ ਹੋਵੇਗਾ?
ਯਕੀਨਨ। ਸਿਰਫ਼ Mac ਐਪ ਸਟੋਰ ਰਾਹੀਂ ਵੰਡ ਹੀ ਖਤਮ ਹੁੰਦੀ ਹੈ।
ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਕਾਰਨ ਹੈ ਕਿ ਗੇਂਦਾਂ ਨੂੰ ਸਟੋਰ ਵਿੱਚ ਕਿਉਂ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਸੀ ;-).
ਜਦੋਂ BBEdit ਮੈਕ ਐਪ ਸਟੋਰ 'ਤੇ ਚਲਾ ਗਿਆ ਅਤੇ ਪਿਛਲੇ ਅਪਡੇਟਾਂ ਦੀ ਕੀਮਤ ਨਾਲੋਂ ਘੱਟ ਪੈਸਿਆਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਨਵਾਂ ਸੰਸਕਰਣ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ, ਤਾਂ ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪੁੱਛਿਆ ਕਿ ਕੀ ਉਹ ਪਾਗਲ ਸਨ ਜਾਂ ਕੀ ਮੈਨੂੰ ਕੁਝ ਸਮਝ ਨਹੀਂ ਆਇਆ - ਕਿ ਇਹ ਮੈਨੂੰ ਜਾਪਦਾ ਸੀ ਕਿ ਉਹ ਮਜ਼ਾਕ ਉਡਾ ਰਹੇ ਹਨ। ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਵਫ਼ਾਦਾਰ ਉਪਭੋਗਤਾ। ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਉਤਪਾਦ ਲਈ ਸੈਂਕੜੇ ਡਾਲਰ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਅਦਾ ਕਰ ਚੁੱਕਾ ਸੀ, ਤਾਂ ਉਹ ਸਿਰਫ $49 ਲਈ ਇੱਕ ਨਵਾਂ ਸੰਸਕਰਣ ਜਾਰੀ ਕਰ ਰਹੇ ਸਨ - ਨਵੇਂ ਅਤੇ ਮੌਜੂਦਾ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਲਈ। ਇਸ ਲਈ, ਨਵੇਂ ਆਉਣ ਵਾਲਿਆਂ ਕੋਲ ਉਸੇ ਕੀਮਤ ਲਈ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਅਰਜ਼ੀ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ ਜੋ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਇਸ ਲਈ ਕਈ ਗੁਣਾ ਜ਼ਿਆਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰ ਚੁੱਕੇ ਹਨ। ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਵਾਪਸ ਲਿਖਿਆ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਅਫਸੋਸ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਕਿ ਐਪਲ ਆਪਣੇ ਐਪ ਸਟੋਰ ਵਿੱਚ ਭੁਗਤਾਨ ਕੀਤੇ ਅਪਡੇਟਾਂ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਇਸਲਈ ਉਹ ਹਰ ਕਿਸੇ ਲਈ ਪੁਰਾਣੇ ਅਪਡੇਟਾਂ ਦੀ ਕੀਮਤ 'ਤੇ ਇੱਕ ਨਵਾਂ ਸੰਸਕਰਣ ਦਿੰਦੇ ਹਨ - ਤਾਂ ਜੋ "ਪੁਰਾਣੇ-ਸਮੇਂ ਦੇ ਲੋਕਾਂ" ਨੂੰ ਨਾ ਕਰਨਾ ਪਵੇ। ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨਾਲੋਂ ਵੱਧ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰੋ। ਮੈਂ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਵਾਪਸ ਲਿਖਿਆ ਕਿ ਉਸ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਮੇਰੇ ਪੈਸੇ ਉਹਨਾਂ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਹੋਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਇਹ ਕਿ ਮੈਂ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਉਤਪਾਦ ਨੂੰ ਕਈ ਸਾਲਾਂ ਬਾਅਦ ਖਤਮ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ ਅਤੇ (ਉਸ ਸਮੇਂ) TextMate ਵਿੱਚ ਬਦਲਿਆ ਅਤੇ ਸੱਚਮੁੱਚ BBEdit ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤੀ - ਗੰਦਗੀ ਦੇ ਕਾਰਨ. ਹਾਲਾਂਕਿ ਐਪਲ 'ਤੇ ਹੋਰ, ਪਰ ਬੇਸ਼ੱਕ ਬੇਅਰਬੋਨਸ' ਤੇ ਵੀ.
ਮੈਂ ਐਪ ਸਟੋਰ ਨੂੰ ਛੱਡਣ ਬਾਰੇ ਸਕੈਚ ਬਾਰੇ ਲੇਖ ਦੇ ਤਹਿਤ ਇਹ ਸਭ ਲਿਖ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਂ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਨਹੀਂ ਸੀ (ਅਤੇ ਡਿਵੈਲਪਰਾਂ ਤੋਂ ਬੇਅਰਬੋਨਸ) ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਮੈਕ ਐਪ ਸਟੋਰ ਦੁਆਰਾ ਮੋੜ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਅਤੇ ਬੋਹੇਮੀਅਨ ਕੋਡਿੰਗ ਟੀਮ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਮਝਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਕਦਮ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦੇ ਹਨ।
ਪੂਰਾ ਐਪ ਸਟੋਰ - ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਆਈਓਐਸ ਲਈ ਇੱਕ ਵੀ ਉਪਭੋਗਤਾ ਦੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਤੋਂ ਇੱਕ ਤ੍ਰਾਸਦੀ ਹੈ। ਐਪਲ ਉਤਪਾਦਾਂ ਦੇ ਸਿਰਫ ਕੁਝ ਟੁਕੜੇ ਪੈਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ (ਦੂਜੇ ਪਲੇਟਫਾਰਮਾਂ ਦੇ ਉਤਪਾਦਾਂ ਦੀ ਸੰਖਿਆ ਦੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਤੋਂ) ਅਤੇ ਸਮਝਦਾਰੀ ਨਾਲ ਇਹ ਜਾਣਨ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਹੈ ਕਿ ਐਪ ਸਟੋਰ ਇਸ ਸਮੇਂ ਕਿਸ HW ਅਤੇ OS ਸੰਸਕਰਣ ਨਾਲ ਸੰਚਾਰ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਸ਼ਾਇਦ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਅਜਿਹੇ SW (ਜਾਂ ਅਜਿਹੇ ਸੰਸਕਰਣ) ਨੂੰ ਡਾਊਨਲੋਡ ਕਰੋ ਜੋ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ HW/OS ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਤੱਥ ਕਿ ਇਹ SW ਦੀ ਵਿਕਰੀ ਲਈ ਵਪਾਰਕ ਮਾਡਲਾਂ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਦਹਾਕਿਆਂ ਤੋਂ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ, ਬੇਸ਼ੱਕ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਨਾਲੋਂ ਵੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਡਿਵੈਲਪਰਾਂ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੰਦੇ ਹਨ.
ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ, ਐਪਲ ਬਿਲਕੁਲ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਵਿੱਚ "ਸੁਧਾਰ" ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ, ... ਪਰ ਇਹ ਇੱਥੇ ਕਾਫ਼ੀ OT ਹੋਵੇਗਾ
ਇਸ ਲਈ ਪੂਰਵ-ਇਤਿਹਾਸਕ ਸਮੇਂ ਵੱਲ ਵਾਪਸ. ਦੁਬਾਰਾ ਫਿਰ, ਅਸੀਂ ਹਰੇਕ ਕੰਪਨੀ ਨਾਲ ਖਾਤੇ ਖੋਲ੍ਹਾਂਗੇ ਜਿਸ ਤੋਂ ਅਸੀਂ ਸੌਫਟਵੇਅਰ ਖਰੀਦਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਾਂ, ਦੁਬਾਰਾ ਮੈਂ ਇਹ ਪਤਾ ਲਗਾਵਾਂਗਾ ਕਿ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਕਿਸ ਉਤਪਾਦ ਦਾ ਲਿੰਕ ਹੈ ਅਤੇ ਕੀ ਇਸਦੀ ਮਿਆਦ ਖਤਮ ਹੋ ਗਈ ਹੈ। ਅਤੇ ਦੁਬਾਰਾ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਪ੍ਰਸ਼ਨਾਤਮਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਇੰਸਟੌਲਰ ਜੋ ਡਿਸਕ 'ਤੇ ਗੜਬੜ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਸਾਫ਼ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।
ਇੱਕ ਉਪਭੋਗਤਾ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ, ਮੈਨੂੰ ਸੌਫਟਵੇਅਰ ਲਈ ਇੱਕ-ਸਟਾਪ ਸਰੋਤ ਵਜੋਂ ਐਪਸਟੋਰ ਦਾ ਵਿਚਾਰ ਪਸੰਦ ਹੈ। ਇਹ ਆਰਾਮਦਾਇਕ ਹੈ। ਇਸਦੇ ਪਿੱਛੇ ਪ੍ਰੋਸੈਸਿੰਗ ਅਤੇ ਬਿਜ਼ਨਸ ਮਾਡਲ ਇੱਕ ਹੋਰ ਮਾਮਲਾ ਹੈ, ਸੁਧਾਰ ਲਈ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀ ਥਾਂ ਹੈ.
ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਵੀ ਸ਼ਰਮ ਦੀ ਗੱਲ ਹੈ। ਵਿਚਾਰ ਜ਼ਰੂਰ ਚੰਗਾ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਜੇਕਰ ਮੈਂ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਮੈਕ ਐਪ ਸਟੋਰ ਇੱਥੇ ਲਗਭਗ 3 ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਹੈ ਅਤੇ ਉਸ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਇਸ ਨੇ ਡੈਮੋ ਵਿਕਲਪ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਅਜਿਹੀਆਂ ਬੁਨਿਆਦੀ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਹੈ (ਮੈਂ 50 ਯੂਰੋ ਲਈ ਕੋਈ ਚੀਜ਼ ਨਹੀਂ ਖਰੀਦਾਂਗਾ ਜੋ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨ ਦਾ ਮੌਕਾ) ਅਤੇ ਡਿਵੈਲਪਰਾਂ ਲਈ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਹਨ, ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ ਉਦਾਸ ਹੈ.
ਕੋਈ ਸਮਝ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੁਝ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਠੀਕ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਸਮਾਂ ਲੱਗ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਤਿੰਨ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ ਹੈ।
ਇਹ ਐਪਲ ਦੀ ਰਣਨੀਤੀ ਵਿੱਚ ਫਿੱਟ ਬੈਠਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ, ਮੇਰੇ ਵਿਚਾਰ ਵਿੱਚ, ਕੰਪਿਊਟਰਾਂ ਨੂੰ ਜੜਤ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਉਹ ਫੋਨ ਅਤੇ ਘੜੀਆਂ, ਹਾਸ਼ੀਏ ਵਾਲੇ ਆਈਪੈਡ ਵਿੱਚ ਦਿਲਚਸਪੀ ਰੱਖਦਾ ਹੈ।
ਅਤੇ ਆਖਰੀ ਚੀਜ਼ਾਂ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਕੀਤੀਆਂ? ਹਵਾਈ ਅੱਡਾ ਹਾਸੇ ਵਾਲਾ, ਕਈ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਅੱਪਡੇਟ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ। ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਰੈਟੀਨਾ ਡਿਸਪਲੇਅ ਬਿਲਕੁਲ ਨਹੀਂ ਹੈ (ਜੋ ਕਿ ਸ਼ਰਮ ਵਾਲੀ ਗੱਲ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਉਹਨਾਂ ਲਈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਮੈਕ ਪ੍ਰੋ ਖਰੀਦਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਰੈਟੀਨਾ ਡਿਸਪਲੇਅ ਲਈ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਉਡੀਕ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ)।
ਉਹਨਾਂ ਲਈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਐਪਲ ਸਟੋਰ ਵਿੱਚ ਸਕੈਚ ਖਰੀਦਿਆ ਹੈ, ਸਿਰਫ ਮੌਜੂਦਾ ਸੰਸਕਰਣ ਨੂੰ ਡਾਉਨਲੋਡ ਕਰੋ ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਇੱਕ ਡਾਇਲਾਗ ਦਿਖਾਈ ਦੇਵੇਗਾ ਜਿੱਥੇ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੀ ਈਮੇਲ ਭੇਜਦੇ ਹੋ... ਫਿਰ ਤੁਹਾਨੂੰ ਆਪਣਾ ਸੀਰੀਅਲ ਨੰਬਰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੋਵੇਗਾ।
ਮੈਨੂੰ ਖੁਸ਼ੀ ਹੈ ਕਿ ਐਪਲ ਭੁਗਤਾਨ ਕੀਤੇ ਅੱਪਡੇਟਾਂ ਅਤੇ ਸਿਸਟਮ ਮਨਜ਼ੂਰੀਆਂ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਜੋ ਮੈਂ ਇੱਥੇ ਖਰੀਦਿਆ ਹੈ ਉਹ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਮੈਨੂੰ ਇਸਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਇਸ ਵਿੱਚ ਸਾਰੇ ਬੱਗ ਹਨ, ਪਰ ਇਹ ਸੰਕਰਮਿਤ ਗੂਗਲ ਸਟੋਰ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਸਕੈਚ ਲੇਖਕ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਗਾਹਕਾਂ ਨੂੰ ਉਹਨਾਂ ਲਈ ਅਗਲੇ ਸੰਸਕਰਣ ਨੂੰ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਭੁਗਤਾਨ ਕੀਤੇ ਪੈਚਾਂ ਦੀ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀ ਕਿਸਮਤ ਮਿਲਦੀ ਹੈ।
Smad ਐਪਲ ਇਸ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ MAS ਨਾਲ ਉਪਭੋਗਤਾ ਅਨੁਭਵ ਭਿਆਨਕ ਹੈ. ਹੌਲੀ, ਪੁਰਾਣਾ ਡਿਜ਼ਾਈਨ, ਸਪੱਸ਼ਟਤਾ ਦੀ ਘਾਟ... ਨਿੱਜੀ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਮੈਂ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰੇ ਸਟੋਰ ਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਕਰਨ ਅਤੇ ਮੈਕ ਲਈ ਯੂਨੀਵਰਸਲ ਐਪਸ ਦੇ ਨਾਲ ਆਉਣਾ ਦੇਖਣਾ ਚਾਹਾਂਗਾ ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਕ ਲਈ ਐਪਸ ਦੀ ਸੰਖਿਆ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਹੈ ਅਤੇ ਮੈਸੇਂਜਰ ਆਦਿ ਵਰਗੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਕਾਫ਼ੀ ਅਵਿਵਹਾਰਕ.
ਐਗਜ਼ਿਟਸ ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਕੂਚ... ਮੈਂ ਝਿਜਕਣਾ ਨਹੀਂ ਚਾਹੁੰਦਾ, ਪਰ ਥੋੜਾ ਜਿਹਾ ਫਰਕ ਹੈ।
ਧੰਨਵਾਦ, ਸਥਿਰ।