ਐਡਮ ਕੋਸ ਪਿਛਲੇ ਸ਼ੁੱਕਰਵਾਰ, ਸੈਮਸੰਗ ਨੇ Galaxy Buds5 Pro ਹੈੱਡਫੋਨ ਅਤੇ Galaxy Z Flip2 ਅਤੇ Z Fold4 ਫੋਲਡੇਬਲ ਫੋਨ ਜੋੜੀ ਦੇ ਮੂਲ ਸੰਸਕਰਣ ਦੇ ਨਾਲ, ਆਪਣੀ ਨਵੀਨਤਮ ਸਮਾਰਟਵਾਚ, Galaxy Watch4 Pro ਦੀ ਵਿਕਰੀ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤੀ। ਭਾਵੇਂ ਉਹ ਸਖ਼ਤ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਭਾਵੇਂ ਉਹ ਪ੍ਰੀਮੀਅਮ ਸਮੱਗਰੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਗਲੈਕਸੀ ਵਾਚ ਕਦੇ ਵੀ ਐਪਲ ਵਾਚ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗੀ।
ਸੈਮਸੰਗ ਵੱਲੋਂ ਆਪਣੇ ਸਮਾਰਟਵਾਚਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰੀਮੀਅਮ ਕੁਆਲਿਟੀ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਇਸ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਨੂੰ ਦੇਖਦੇ ਹੋਏ ਸ਼ਲਾਘਾਯੋਗ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਗਲੈਕਸੀ ਵਾਚ ਨੂੰ ਐਂਡਰੌਇਡ ਲਈ ਐਪਲ ਵਾਚ ਦਾ ਵਿਕਲਪ ਬਣਾਉਣਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਹ ਯਕੀਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਫਲ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਮੁਕਾਬਲਤਨ ਵਾਜਬ ਕੀਮਤ ਟੈਗ ਲਈ. ਇੱਕ ਆਮ ਸਿਲੀਕੋਨ ਸਟ੍ਰੈਪ ਦੇ ਨਾਲ ਐਲੂਮੀਨੀਅਮ ਐਪਲ ਵਾਚ ਸੀਰੀਜ਼ 7 ਦੀ ਕੀਮਤ ਲਈ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਹੋਰ ਮਿਲਦਾ ਹੈ - ਟਾਈਟੇਨੀਅਮ, ਨੀਲਮ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਸਟ੍ਰੈਪ ਦਾ ਇੱਕ ਫਲਿਪ-ਅੱਪ ਟਾਈਟੇਨੀਅਮ ਬਕਲ।
ਫੋਟੋਗੈਲਰੀ
ਨਵੀਂ ਸੀਰੀਜ਼ ਵਿੱਚ, ਸੈਮਸੰਗ ਨੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਬੰਧਿਤ ਕੀਤਾ, ਜੋ ਅਸੀਂ ਐਪਲ ਵਾਚ ਸੀਰੀਜ਼ 8 ਵਿੱਚ ਵੀ ਦੇਖ ਸਕਦੇ ਹਾਂ, ਇਸਲਈ ਮੌਜੂਦਾ ਘੜੀ ਵਿੱਚ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਪਿਛਲੀ ਪੀੜ੍ਹੀ ਵਾਂਗ ਹੀ ਚਿੱਪ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਸ ਨਾਲ ਕੋਈ ਫ਼ਰਕ ਨਹੀਂ ਪੈਂਦਾ, ਕਿਉਂਕਿ ਜਿਸ ਸਾਲ Galaxy Watch4 ਅਤੇ Watch4 Classic ਮਾਰਕੀਟ 'ਤੇ ਆਏ ਹਨ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਆਪਣੀਆਂ ਸੀਮਾਵਾਂ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਮਾਰਿਆ ਹੈ। ਪ੍ਰੋ ਮਾਡਲ ਲਈ, ਦੱਖਣੀ ਕੋਰੀਆਈ ਨਿਰਮਾਤਾ ਨੇ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਵਿਰੋਧ ਅਤੇ ਟਿਕਾਊਤਾ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ 'ਤੇ ਬਿਲਕੁਲ ਧਿਆਨ ਕੇਂਦਰਿਤ ਕੀਤਾ। ਪਰ ਇਸ ਦੇ ਕਈ ਪਰਸ ਹਨ।
ਇਹ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਤੁਹਾਡੀ ਦਿਲਚਸਪੀ
ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਨਿਯਮ
ਜਦੋਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਬਹਿਸ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਗੂਗਲ ਅਤੇ ਸੈਮਸੰਗ ਨੇ ਆਪਣੇ Wear OS ਵਿੱਚ watchOS ਦੀ ਕਿਸ ਹੱਦ ਤੱਕ ਨਕਲ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਸੈਮਸੰਗ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਵਿੱਚ ਆਪਣੀ ਇੱਕ ਲੀਗ ਵਿੱਚ ਹੈ। ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਉਸਦੀ ਘੜੀ ਕਲਾਸਿਕ "ਗੋਲ" ਦਿੱਖ 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਨਾਲ ਕੋਈ ਫ਼ਰਕ ਨਹੀਂ ਪੈਂਦਾ, ਕਿਉਂਕਿ ਸਿਸਟਮ ਉਸ ਅਨੁਸਾਰ ਟਿਊਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਸ਼ਾਇਦ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪ੍ਰੇਰਨਾ ਸੀ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਤਸਮੇ ਦੇ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ. ਪਰ ਐਪਲ ਨਾਲ ਨਹੀਂ।
ਫੋਟੋਗੈਲਰੀ
ਘੜੀ ਉਦਯੋਗ ਵਿੱਚ, ਸਿਲੀਕੋਨ ਦੀਆਂ ਪੱਟੀਆਂ ਜੋ ਕਿ ਕੇਸ ਦੇ ਸਾਰੇ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਕੱਸੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ, ਕਾਫ਼ੀ ਆਮ ਹਨ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਹ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਪ੍ਰੀਮੀਅਮ ਬ੍ਰਾਂਡ ਹਨ ਜੋ ਇਸਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਸ ਬੈਲਟ ਦੇ ਆਪਣੇ ਨਿਯਮ ਹਨ - ਇਹ ਹਰ ਹੱਥ ਵਿੱਚ ਫਿੱਟ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ. ਹਾਂ, ਇਹ ਵਧੀਆ ਅਤੇ ਫੈਂਸੀ ਲੱਗ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਪਰ ਇੱਕ ਡਿਵਾਈਸ ਲਈ ਜੋ ਜਨਤਾ ਲਈ ਹੈ, ਇਹ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅਣਉਚਿਤ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਮੁਕਾਬਲਤਨ ਆਰਾਮਦਾਇਕ ਹੈ, ਇਹ ਹੱਥ ਦੇ ਕਿਨਾਰੇ 'ਤੇ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਚਿਪਕ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕਮਜ਼ੋਰ ਲੋਕਾਂ 'ਤੇ ਇੱਕ ਅਣਉਚਿਤ ਪ੍ਰਭਾਵ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ।
ਇਹ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਤੁਹਾਡੀ ਦਿਲਚਸਪੀ
ਪਰ ਫਲਿੱਪ-ਅੱਪ ਕਲੈਪ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਸਿਲੀਕੋਨ ਸਟ੍ਰੈਪ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨਾਲ, ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅਨੁਕੂਲ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ. ਤੁਸੀਂ ਮੋਰੀ ਨੂੰ ਘੱਟ ਜਾਂ ਘੱਟ ਨਹੀਂ ਬਣਾਉਂਦੇ, ਤੁਸੀਂ ਬਸ ਕਲੈਪ ਨੂੰ ਹਿਲਾ ਦਿੰਦੇ ਹੋ। ਇਸ ਲਈ ਭਾਵੇਂ ਕੇਸ ਦੀ ਪੱਟੀ ਤੁਹਾਡੇ ਹੱਥ ਵਿੱਚ ਫਿੱਟ ਨਾ ਹੋਵੇ, ਘੜੀ ਨਹੀਂ ਡਿੱਗੇਗੀ. ਪਕੜ ਵੀ ਚੁੰਬਕੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਚੁੰਬਕ ਕਾਫ਼ੀ ਮਜ਼ਬੂਤ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਇੱਕ ਵਿਕਸਤ ਗੁੱਟ ਲਈ ਬਿਲਕੁਲ ਵਧੀਆ ਹੈ, ਮੇਰੇ 17,5 ਸੈਂਟੀਮੀਟਰ ਵਿਆਸ ਲਈ ਇੰਨਾ ਨਹੀਂ। ਕੇਸ ਦੀ ਉਚਾਈ ਦਾ ਤੱਥ ਵੀ ਦੋਸ਼ ਹੈ.
ਪ੍ਰਸ਼ਨਾਤਮਕ ਮੁੱਲ
ਅਤੇ ਇੱਥੇ ਇਹ ਦੁਬਾਰਾ ਹੈ, ਸੈਮਸੰਗ ਫੋਗਿੰਗ ਦਾ ਮਾਸਟਰ ਹੈ. ਗਲੈਕਸੀ ਵਾਚ5 ਪ੍ਰੋ ਮਾਡਲ ਲਈ, ਇਹ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਉਚਾਈ 10,5 ਮਿਲੀਮੀਟਰ ਦੱਸਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਹੇਠਲੇ ਸੈਂਸਰ ਮੋਡੀਊਲ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅਣਡਿੱਠ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਇਹ ਲਗਭਗ 5 ਮਿਲੀਮੀਟਰ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਅੰਤਮ ਜੋੜ ਵਿੱਚ ਘੜੀ ਦੀ ਉਚਾਈ 15,07 ਮਿਲੀਮੀਟਰ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹੈ. ਐਪਲ ਆਪਣੀ ਐਪਲ ਵਾਚ ਸੀਰੀਜ਼ 7 ਲਈ 10,7mm ਦੀ ਉਚਾਈ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਸੈਮਸੰਗ ਡਿਸਪਲੇ ਦੇ ਕਿਨਾਰੇ ਦੇ ਬੇਲੋੜੇ ਓਵਰਹੈਂਗ ਤੋਂ ਛੁਟਕਾਰਾ ਪਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਵਧੀਆ ਦਿਖਦਾ ਹੈ, ਬੇਲੋੜੀ ਮੋਟਾਈ ਵਧਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਆਪਟੀਕਲ ਤੌਰ 'ਤੇ ਡਿਸਪਲੇ ਨੂੰ ਘਟਾਉਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਵਿਅਰਥ ਤੌਰ 'ਤੇ ਭੌਤਿਕ ਬੇਜ਼ਲ ਦੀ ਅਣਹੋਂਦ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਅਤੇ ਭਾਰ ਹੈ.
ਫੋਟੋਗੈਲਰੀ
ਘੜੀ ਟਾਈਟੇਨੀਅਮ ਹੈ, ਅਤੇ ਟਾਈਟੇਨੀਅਮ ਐਲੂਮੀਨੀਅਮ ਨਾਲੋਂ ਭਾਰੀ ਹੈ ਪਰ ਸਟੀਲ ਨਾਲੋਂ ਹਲਕਾ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ 45mm ਐਲੂਮੀਨੀਅਮ ਐਪਲ ਵਾਚ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ, ਗਲੈਕਸੀ ਵਾਚ5 ਪ੍ਰੋ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਭਾਰੀ ਹੈ। ਇਹ 38,8 ਗ੍ਰਾਮ ਬਨਾਮ ਭਾਰ ਹਨ. 46,5 ਗ੍ਰਾਮ ਬੇਸ਼ੱਕ, ਇਹ ਸਭ ਆਦਤ ਬਾਰੇ ਹੈ। ਭਾਰ ਤੁਹਾਡੇ ਹੱਥ ਵਿੱਚ ਇੰਨਾ ਚੰਗਾ ਨਹੀਂ ਲੱਗਦਾ, ਇਹ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਜੋ ਲੋਕ ਭਾਰੀ ਸਟੀਲ ਬਲਬਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹਨ ਉਹ ਇਸ ਨਾਲ ਠੀਕ ਹੋਣਗੇ। ਇਸ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰਨ ਲਈ - ਟਾਈਟੇਨੀਅਮ ਐਪਲ ਵਾਚ ਦਾ ਭਾਰ 45,1 ਗ੍ਰਾਮ ਹੈ।
ਇਸ ਲਈ, ਸੈਮਸੰਗ ਨੇ ਗਲੈਕਸੀ ਵਾਚ5 ਪ੍ਰੋ ਦੇ ਨਾਲ ਮਾਰਕੀਟ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸੰਭਾਵੀ ਬੈਸਟ ਸੇਲਰ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਇਸ ਦੇ ਕਾਰਜ, ਵਰਤੀ ਗਈ ਸਮੱਗਰੀ, ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਦਿੱਖ ਅਤੇ 45 ਮਿਲੀਮੀਟਰ ਦਾ ਆਦਰਸ਼ ਵਿਆਸ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਹੈ। ਫਿਰ ਬੇਸ਼ੱਕ ਉੱਥੇ ਰਹਿਣ ਦੀ ਸ਼ਕਤੀ ਹੈ ਜੋ 3 ਦਿਨ ਚੱਲੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ. ਇਹ ਐਪਲ ਵਾਚ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗੀ। ਸੈਮਸੰਗ ਆਪਣੇ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਚੰਗੀ ਗੱਲ ਹੈ। ਪਰ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸ਼ਰਮ ਦੀ ਗੱਲ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਆਈਫੋਨਜ਼ ਨਾਲ ਜੋੜਨ ਦੇ ਯੋਗ ਨਾ ਹੋਣ 'ਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ Wear OS ਉਹਨਾਂ ਨਾਲ ਸੰਚਾਰ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਜੋ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਐਪਲ ਵਾਚ ਦੇ ਉਸੇ ਹੀ ਪਰ ਆਈਕਾਨਿਕ ਦਿੱਖ ਤੋਂ ਬੋਰ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕੁਝ ਨਵਾਂ ਅਜ਼ਮਾਉਣਾ ਪਸੰਦ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।
ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਤੁਸੀਂ ਇੱਥੇ Samsung Galaxy Watch5 Pro ਖਰੀਦ ਸਕਦੇ ਹੋ
ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਚਾਰ ਸਾਲਾਂ ਲਈ ਐਪਲ ਵਾਚ ਸੀ। ਮਾਡਲ 4,5 ਅਤੇ 7. ਇੰਨੇ ਸਾਲਾਂ ਬਾਅਦ, ਜਿਵੇਂ ਤੁਸੀਂ ਲਿਖਦੇ ਹੋ, ਐਪਲ ਵਾਚ ਦੀ ਦਿੱਖ ਮੈਨੂੰ ਮਿਲੀ ਅਤੇ ਮੈਂ ਇੱਕ ਤਬਦੀਲੀ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ। ਮੈਂ ਗਾਰਮਿਨ ਵੇਨੂ 2 ਪਲੱਸ ਖਰੀਦਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਮੈਂ ਬਹੁਤ ਸੰਤੁਸ਼ਟ ਹਾਂ। ਮੈਂ ਯਕੀਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਗਲੇ ਕੁਝ ਸਾਲਾਂ ਲਈ ਐਪਲ ਵਾਚ ਨਹੀਂ ਖਰੀਦਾਂਗਾ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਕਹੋ :-)
ਹਾਂ, ਮੈਂ ਵੀ ਥੋੜਾ ਜਿਹਾ ਘੜੀ ਦਾ ਆਨੰਦ ਲੈਣਾ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ... ਮੈਂ ਇੱਕ ਕੈਸੀਓ ਖਰੀਦਿਆ ਅਤੇ ਮੈਂ ਸੰਤੁਸ਼ਟ ਹਾਂ 🙂
ਐਪਲ ਵਾਚ 7 ਦੇ ਨਾਲ ਦੁਖਦਾਈ ਬੈਟਰੀ ਲਾਈਫ, ਇੱਕ ਹਫ਼ਤੇ ਬਾਅਦ ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਘਾਟੇ ਵਿੱਚ ਵੇਚ ਕੇ ਖੁਸ਼ ਸੀ, ਹੁਣ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਇੱਕ ਗਾਰਮਿਨ ਵੇਨੂ 2 ਵੀ ਹੈ ਅਤੇ ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਉਦੋਂ ਚਾਰਜ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਜਦੋਂ ਇਹ ਸੁਵਿਧਾਜਨਕ ਹੋਵੇ, ਹਰ ਰੋਜ਼ ਨਹੀਂ
ਘੜੀ ਵੱਡੀ ਲੱਗਦੀ ਹੈ...
ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਗਾਰਮਿਨ ਫੈਨਿਕਸ ਸੀ ਅਤੇ ਮੈਂ ਇੱਕ ਬਦਲਾਅ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ, ਇਸਲਈ ਮੈਂ ਇੱਕ ਐਪਲ ਵਾਚ 7 ਖਰੀਦੀ ਅਤੇ ਮੈਂ ਬਹੁਤ ਸੰਤੁਸ਼ਟ ਹਾਂ। ਮੈਂ ਯਕੀਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਗਲੇ ਕੁਝ ਸਾਲਾਂ ਲਈ ਗਾਰਮਿਨ ਨਹੀਂ ਖਰੀਦਾਂਗਾ। ਭਾਵੇਂ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਵਾਰ ਫੈਸਲਾ ਕਰ ਲਓ, ਇਸ ਨੂੰ ਨਾ ਬਦਲੋ
ਤੁਸੀਂ ਖੇਡਾਂ ਲਈ ਫੈਨਿਕਸ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ?? ਐਪਲ ਚੱਲਣ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਕਿਸੇ ਵੀ ਉੱਨਤ ਸਪੋਰਟਸ ਮੈਟ੍ਰਿਕਸ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਮਾਪਦਾ...
ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਇ, ਇਹ ਐਪਲ ਲਈ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਇਸ਼ਤਿਹਾਰ ਹੈ.. ਕੋਈ ਵੀ ਨਹੀਂ ਜਿਸ ਦੇ ਸਿਰ ਵਿੱਚ ਇਹ ਸਹੀ ਹੈ ਅਤੇ ਖੇਡਾਂ ਖੇਡਦਾ ਹੈ ਗਾਰਮਿਨ ਨੂੰ ਐਪਲ ਘੜੀ ਲਈ ਬਦਲਦਾ ਹੈ...
ਪਰ ਹੁਣ ਉਹ ਤੁਹਾਡੇ ਸਮਲਿੰਗੀ ਰੁਝਾਨ ਨੂੰ ਪਛਾਣ ਲਵੇਗਾ।
ਇਹ ਸ਼ਾਇਦ ਵਧੀਆ ਐਪਲ ਦੀ ਦੌੜ ਲਈ ਜ਼ਿਕਰ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਗਰੀਬਾਂ ਲਈ, ਇਹ ਸਮਝਾਉਣਾ ਫਾਇਦੇਮੰਦ ਹੋਵੇਗਾ ਕਿ "ਸੈਮਸੰਗ ਦੀਆਂ ਘੜੀਆਂ ਐਪਲ ਦੀਆਂ ਘੜੀਆਂ ਨਹੀਂ ਹਨ ਅਤੇ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਹੋਣਗੀਆਂ" ਕਿਉਂ?
ਇਹ ਸਧਾਰਨ ਹੈ - ਕਿਉਂਕਿ ਸੈਮਸੰਗ.
ਇਹ ਬਿਲਕੁਲ ਉਹੀ ਹੈ ਜੋ ਮੈਂ ਲੇਖ ਵਿਚ ਵਿਅਰਥ ਪੜ੍ਹਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ...
ਮੈਂ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ ਕਿ ਸੈਮਸੰਗ ਲਈ ਘੜੀ ਦੀ ਮੋਟਾਈ ਬਾਰੇ ਝੂਠ ਬੋਲਣਾ ਬਹੁਤ ਅਣਉਚਿਤ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਹ ਦਿਲਚਸਪ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਅਸਲ ਆਕਾਰ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਪਰ ਐਪਲ ਦੇ ਨਾਲ ਤੁਸੀਂ ਸਿਰਫ ਨਿਰਧਾਰਤ ਮੋਟਾਈ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਜਿਸਦਾ ਹੈਰਾਨੀਜਨਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੱਚਾਈ ਨਾਲ ਕੋਈ ਲੈਣਾ-ਦੇਣਾ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਪੱਖਪਾਤ ਸਿਰਫ ਇਸ ਤੋਂ ਨਿਕਲਦਾ ਹੈ…..
ਮੈਂ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਅਜਿਹਾ ਪੱਖਪਾਤੀ ਅਤੇ ਪੱਖਪਾਤੀ ਲੇਖ ਨਹੀਂ ਪੜ੍ਹਿਆ। ਅਸੀਂ ਇਸਨੂੰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਟੈਸਟ ਨਹੀਂ ਕਹਾਂਗੇ। ਵਾਤਾਵਰਨ ਟੈਸਟ, ਗਤੀਵਿਧੀ ਮਾਪ, ਸਹਿਣਸ਼ੀਲਤਾ... ਐਪਲ ਵਾਚ ਨਾਲ ਕਿਸੇ ਵੀ ਚੀਜ਼ ਦੀ ਤੁਲਨਾ? ਕੁਝ ਨਹੀਂ? ਮੈਂ ਇਸ ਸਾਈਟ 'ਤੇ ਆਖਰੀ ਹਾਂ।