ਫਿਲਿਪ ਨੋਵੋਟਨੀ ਸਟੀਵ ਜੌਬਸ ਨੇ ਕੁਝ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਕਿਹਾ ਸੀ, "ਮੈਂ ਐਂਡਰੌਇਡ ਦੇ ਕਾਰਨ ਥਰਮੋਨਿਊਕਲੀਅਰ ਯੁੱਧ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹਾਂ।" ਗੂਗਲ ਦੇ ਨਾਲ ਐਪਲ ਦਾ ਟਕਰਾਅ, ਅਤੇ ਐਕਸਟੈਂਸ਼ਨ ਐਂਡਰੌਇਡ ਦੁਆਰਾ, ਆਪਣੀ ਬਚਪਨ ਵਿੱਚ ਸੀ ਅਤੇ ਮੁਕੱਦਮਿਆਂ ਦੀ ਇੱਕ ਲੜੀ ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ ਆਉਣ ਵਿੱਚ ਇਸ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਸਮਾਂ ਨਹੀਂ ਲੱਗਾ। ਸਭ ਤੋਂ ਮਸ਼ਹੂਰ ਇੱਕ ਵਿੱਚ, ਇੱਕ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਸੈਮਸੰਗ ਨੂੰ ਐਪਲ ਨੂੰ ਇੱਕ ਅਰਬ ਡਾਲਰ ਤੋਂ ਵੱਧ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨ ਦਾ ਹੁਕਮ ਦਿੱਤਾ। ਇਸ ਦੌਰਾਨ, ਟਿਮ ਕੁੱਕ ਨੇ ਇਹ ਦੱਸ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਉਹ ਗੁੱਸੇ ਵਾਲੀ ਜੰਗ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਨਹੀਂ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ, ਪਰ ਇਸ ਸਮੇਂ ਇਹ ਇਸ ਦੇ ਉਲਟ ਜਾਪਦਾ ਹੈ. ਕੈਲੀਫੋਰਨੀਆ ਦੀ ਕੰਪਨੀ ਨੇ ਮਾਈਕ੍ਰੋਸਾਫਟ, ਸੋਨੀ, ਬਲੈਕਬੇਰੀ ਆਦਿ ਨਾਲ ਮਿਲ ਕੇ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਅਤੇ ਰੌਕਸਟਾਰ ਦੁਆਰਾ ਗੂਗਲ ਅਤੇ ਕਈ ਐਂਡਰਾਇਡ ਫੋਨ ਨਿਰਮਾਤਾਵਾਂ 'ਤੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ।
ਇਹ ਸਭ ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਕੰਪਨੀ ਦੇ ਪਤਨ ਨਾਲ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਇਆ. ਕੈਨੇਡੀਅਨ ਦੂਰਸੰਚਾਰ ਫਰਮ ਨੌਰਟੇਲ 2009 ਵਿੱਚ ਦੀਵਾਲੀਆ ਹੋ ਗਈ ਸੀ ਅਤੇ ਉਸਨੂੰ ਆਪਣੀ ਸਭ ਤੋਂ ਕੀਮਤੀ ਹੋਲਡਿੰਗਜ਼ - 6 ਤੋਂ ਵੱਧ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਪੇਟੈਂਟ ਵੇਚਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਸਮਗਰੀ ਵਿੱਚ 000G ਨੈੱਟਵਰਕ, VoIP ਸੰਚਾਰ, ਸੈਮੀਕੰਡਕਟਰ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਅਤੇ ਵੈਬ ਖੋਜ ਇੰਜਣਾਂ ਦੇ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਰਣਨੀਤਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਕਾਢਾਂ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ। ਇਸ ਲਈ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨਾਂ ਨੇ ਪੇਟੈਂਟਾਂ ਦੇ ਪੈਕੇਜ ਨੂੰ ਹਾਸਲ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਜੋ ਨੌਰਟੇਲ ਨੇ ਨਿਲਾਮੀ ਕੀਤੀ।
ਹਾਲਾਂਕਿ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੁਝ ਨੇ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਕੁਝ ਹੱਦ ਤੱਕ ਘੱਟ ਸਮਝਿਆ ਜਾਪਦਾ ਹੈ. ਹੋਰ ਕਿਵੇਂ ਸਮਝਾਉਣਾ ਹੈ ਕਿ ਗੂਗਲ ਨੇ ਨਿਲਾਮੀ ਵਿੱਚ ਕਈ ਵਾਰ ਬੋਲੀਆਂ ਦੀ ਮਾਤਰਾ ਦੇ ਨਾਲ ਗਣਿਤ ਨਾਲ "ਮਜ਼ਾਕ" ਕੀਤਾ? $1 (Bruno's constant) ਤੋਂ $902 (Meissel-Mertens constant) ਤੋਂ $160 ਬਿਲੀਅਨ (π) ਤੱਕ। ਗੂਗਲ ਹੌਲੀ-ਹੌਲੀ 540 ਬਿਲੀਅਨ ਡਾਲਰ ਦੇ ਅੰਕੜੇ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਗਈ, ਜੋ ਕਿ ਪੇਟੈਂਟ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਫੀ ਨਹੀਂ ਸੀ।
ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਰੌਕਸਟਾਰ ਕੰਸੋਰਟੀਅਮ ਨਾਮਕ ਸੰਸਥਾ ਦੁਆਰਾ ਇੱਕ ਅਰਬ ਦੇ ਦਸਵੇਂ ਹਿੱਸੇ ਨਾਲ ਪਛਾੜ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ। ਇਹ ਐਪਲ, ਮਾਈਕਰੋਸਾਫਟ, ਸੋਨੀ, ਬਲੈਕਬੇਰੀ ਜਾਂ ਐਰਿਕਸਨ ਵਰਗੀਆਂ ਵੱਡੀਆਂ ਕੰਪਨੀਆਂ ਦਾ ਇੱਕ ਭਾਈਚਾਰਾ ਹੈ, ਜਿਸਦਾ ਇੱਕੋ ਟੀਚਾ ਹੈ - ਐਂਡਰੌਇਡ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਦੇ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਬਲਾਕ ਲਈ ਇੱਕ ਕਾਊਂਟਰਵੇਟ ਹੋਣਾ। ਕਨਸੋਰਟੀਅਮ ਦੇ ਮੈਂਬਰ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਪੇਟੈਂਟਾਂ ਦੀ ਮਹੱਤਤਾ ਤੋਂ ਜਾਣੂ ਸਨ, ਇਸ ਲਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਕਾਫ਼ੀ ਫੰਡਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਤੋਂ ਝਿਜਕਿਆ ਨਹੀਂ ਸੀ. ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, ਇਹ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤੇ 4,5 ਬਿਲੀਅਨ ਡਾਲਰ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਗੂਗਲ ਨੇ ਸਥਿਤੀ ਦੀ ਗੰਭੀਰਤਾ ਨੂੰ ਕੁਝ ਹੱਦ ਤੱਕ ਘੱਟ ਸਮਝਿਆ ਅਤੇ ਪੇਟੈਂਟਾਂ ਲਈ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਪੈਸੇ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕੀਤੀ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਵਿੱਤ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੋਈ ਸਮੱਸਿਆ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦੀ. ਤੁਰੰਤ, ਵਿਗਿਆਪਨ ਦੈਂਤ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਘਾਤਕ ਗਲਤੀ ਦਾ ਅਹਿਸਾਸ ਹੋਇਆ ਅਤੇ ਉਲਝਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੱਤਾ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਨੋਰਟੇਲ ਬਾਰੇ ਝਿਜਕਣ ਨਾਲ ਉਸਨੂੰ ਬਹੁਤ ਸਾਰਾ ਪੈਸਾ ਖਰਚ ਕਰਨਾ ਪਿਆ। ਲੈਰੀ ਪੇਜ ਨੇ $12,5 ਬਿਲੀਅਨ ਵਿੱਚ ਮੋਟੋਰੋਲਾ ਮੋਬਿਲਿਟੀ ਨੂੰ ਖਰੀਦ ਕੇ ਰੌਕਸਟਾਰ ਦੇ ਰਣਨੀਤਕ ਫਾਇਦੇ ਦਾ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ। ਫਿਰ ਕੰਪਨੀ ਦੇ ਬਲੌਗ 'ਤੇ ਉਸ ਨੇ ਕਿਹਾ: "ਮਾਈਕ੍ਰੋਸਾਫਟ ਅਤੇ ਐਪਲ ਵਰਗੀਆਂ ਕੰਪਨੀਆਂ ਐਂਡਰਾਇਡ 'ਤੇ ਪੇਟੈਂਟ ਹਮਲੇ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹਨ।" ਮੋਟੋਰੋਲਾ ਦੀ ਪ੍ਰਾਪਤੀ ਗੂਗਲ ਨੂੰ ਇਹਨਾਂ "ਅਣਉਚਿਤ" ਹਮਲਿਆਂ ਤੋਂ ਬਚਾਉਣ ਲਈ ਸੀ।
ਇਹ ਇੱਕ ਹਤਾਸ਼ ਚਾਲ ਵਾਂਗ ਜਾਪਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਸ਼ਾਇਦ ਜ਼ਰੂਰੀ ਸੀ (ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਕੋਈ ਬਿਹਤਰ ਵਿਕਲਪ ਨਹੀਂ ਲੱਭਿਆ ਜਾਂਦਾ)। ਰਾਕਸਟਾਰ ਕੰਸੋਰਟੀਅਮ ਨੇ ਹੈਲੋਵੀਨ 'ਤੇ Asustek, HTC, Huawei, LG Electronics, Pantech, Samsung, ZTE ਅਤੇ Google ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦਾਇਰ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਇਹ ਟੈਕਸਾਸ ਦੇ ਪੂਰਬੀ ਜ਼ਿਲ੍ਹੇ ਦੀ ਅਦਾਲਤ ਦੁਆਰਾ ਨਜਿੱਠਿਆ ਜਾਵੇਗਾ, ਜੋ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਪੇਟੈਂਟ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਮੁਦਈਆਂ ਦੇ ਪੱਖ ਵਿੱਚ ਹੈ।
ਇਸ ਦੇ ਨਾਲ ਹੀ ਰਾਕਸਟਾਰ ਇੰਟਰਨੈੱਟ ਸਰਚ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਕੁੱਲ ਛੇ ਪੇਟੈਂਟ ਸਿੱਧੇ ਗੂਗਲ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰੇਗਾ। ਇਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਸਭ ਤੋਂ ਪੁਰਾਣੀ 1997 ਦੀ ਹੈ ਅਤੇ "ਇੱਕ ਵਿਗਿਆਪਨ ਮਸ਼ੀਨ ਜੋ ਇੱਕ ਡੇਟਾ ਨੈਟਵਰਕ ਦੇ ਅੰਦਰ ਕੁਝ ਖਾਸ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਉਪਭੋਗਤਾ ਨੂੰ ਇੱਕ ਇਸ਼ਤਿਹਾਰ ਦਿੰਦੀ ਹੈ।" ਇਹ ਗੂਗਲ ਲਈ ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਸਮੱਸਿਆ ਹੈ - ਇਸਦੀ ਆਮਦਨ ਦਾ ਘੱਟੋ ਘੱਟ 95% ਵਿਗਿਆਪਨ ਤੋਂ ਆਉਂਦਾ ਹੈ. ਅਤੇ ਦੂਜਾ, ਗੂਗਲ ਦੀ ਸਥਾਪਨਾ 1998 ਵਿੱਚ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ।
ਮੀਡੀਆ ਦੇ ਕੁਝ ਨੁਮਾਇੰਦੇ ਅਤੇ ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਜਨਤਾ ਰੌਕਸਟਾਰ ਕੰਸੋਰਟੀਅਮ ਦੇ ਮੈਂਬਰਾਂ ਨੂੰ ਮੁਫਤ ਬਾਜ਼ਾਰ ਦੇ ਹਮਲਾਵਰ ਦੁਸ਼ਮਣਾਂ ਵਜੋਂ ਦੇਖਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਐਂਡਰੌਇਡ 'ਤੇ ਹਮਲਾ ਕਰਨ ਦਾ ਇੱਕ ਵੀ ਮੌਕਾ ਨਹੀਂ ਗੁਆਉਣਗੇ। "ਐਪਲ ਅਤੇ ਮਾਈਕ੍ਰੋਸਾਫਟ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਪ 'ਤੇ ਸ਼ਰਮ ਆਉਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਪੇਟੈਂਟ ਟ੍ਰੋਲ ਦੁਆਰਾ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਬੇਸ਼ਰਮ ਹਮਲੇ ਲਈ ਸਾਈਨ ਅਪ ਕਰਨਾ - ਘਿਣਾਉਣਾ," ਉਹ ਟਵੀਟ ਕਰਦਾ ਹੈ ਡੇਵਿਡ ਹੇਨੇਮੀਅਰ ਹੈਨਸਨ (ਰੂਬੀ ਆਨ ਰੇਲਜ਼ ਦਾ ਨਿਰਮਾਤਾ)। "ਜਦੋਂ ਐਪਲ ਅਤੇ ਮਾਈਕ੍ਰੋਸਾਫਟ ਮਾਰਕੀਟ ਵਿੱਚ ਕਾਮਯਾਬ ਹੋਣ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਰਹੇ, ਤਾਂ ਉਹ ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਮੁਕਾਬਲਾ ਲੜਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ," ਲਿਖਦਾ ਹੈ ਅੰਨ੍ਹੇਵਾਹ VentureBeat. "ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਟ੍ਰੋਲਿੰਗ ਹੈ," ਸੰਖੇਪ ਕਰਦਾ ਹੈ ਆਰਸ ਟੈਕਨੀਕਾ ਲੇਖ.
ਇਸ ਆਲੋਚਨਾ ਦੇ ਜਵਾਬ ਲਈ ਦੋ ਸਵਾਲ ਕਾਫੀ ਹਨ।
ਪਹਿਲਾਂ, ਗੂਗਲ ਨੇ ਪੇਟੈਂਟਾਂ ਦੇ ਨਵੇਂ ਐਕਵਾਇਰ ਕੀਤੇ ਹਥਿਆਰਾਂ ਨਾਲ ਕੀ ਕੀਤਾ ਹੁੰਦਾ ਜੇ ਇਸ ਨੇ ਕੁੰਜੀ ਨਿਲਾਮੀ ਨੂੰ ਘੱਟ ਨਾ ਸਮਝਿਆ ਹੁੰਦਾ? ਇਹ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਨਾ ਔਖਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਆਪਣੇ ਵਿਰੋਧੀਆਂ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਉਣ ਲਈ ਇਸਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗਾ. ਇਹ ਉਹ ਚੀਜ਼ ਹੈ ਜੋ ਉਹ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ vede ਦੁਨੀਆ ਭਰ ਵਿੱਚ ਐਪਲ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਮੁਕੱਦਮੇ. ਜਰਮਨੀ ਵਿੱਚ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਮੋਟੋਰੋਲਾ (ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਗੂਗਲ) ਐਪਲ ਦੇ ਗਾਹਕਾਂ ਨੂੰ 18 ਮਹੀਨਿਆਂ ਲਈ iCloud ਸੇਵਾ ਦੀਆਂ ਕੁਝ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਤੋਂ ਰੋਕਣ ਵਿੱਚ ਸਫਲ ਰਿਹਾ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਪਾਬੰਦੀ ਹੁਣ ਲਾਗੂ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗੀ, ਐਪਲ ਅਤੇ ਮਾਈਕ੍ਰੋਸਾਫਟ ਨਾਲ ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਿਵਾਦ ਜਾਰੀ ਹਨ।
ਦੂਜਾ, ਅਸੀਂ ਚੋਣਵੇਂ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਿਵੇਂ ਕਹਿ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਐਪਲ ਦੇ ਹੱਥਾਂ ਵਿੱਚ ਪੇਟੈਂਟ ਮਾੜੇ ਹਨ? ਕਿੰਨਾ ਸਹੀ ਦੱਸਦਾ ਹੈ ਜੌਨ ਗਰੂਬਰ, ਇਹ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨਹੀਂ ਕਿਹਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਗੂਗਲ ਨੇ ਪੇਟੈਂਟ ਵਿਵਾਦ ਦੇ ਦੂਜੇ ਧਿਰ ਵਜੋਂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਮਿਸਾਲੀ ਵਿਵਹਾਰ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਸਤੰਬਰ ਵਿੱਚ, ਉਸਨੂੰ ਮਾਈਕਰੋਸਾਫਟ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ ਵੀ ਕਰਨਾ ਪਿਆ ਸੀ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰੋ ਅਖੌਤੀ FRAND ਪੇਟੈਂਟ ਦੀ ਦੁਰਵਰਤੋਂ ਲਈ 14,5 ਮਿਲੀਅਨ ਡਾਲਰ ਦਾ ਜੁਰਮਾਨਾ। ਇਹ ਮਾਰਕੀਟ ਵਿਕਾਸ ਲਈ ਇੰਨੀਆਂ ਬੁਨਿਆਦੀ ਅਤੇ ਜ਼ਰੂਰੀ ਤਕਨਾਲੋਜੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਕੰਪਨੀਆਂ ਨੂੰ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਦੂਜਿਆਂ ਲਈ ਨਿਰਪੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਲਾਇਸੈਂਸ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਗੂਗਲ ਨੇ ਇਸ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਅਤੇ ਐਕਸਬਾਕਸ ਪੇਟੈਂਟਾਂ ਨੂੰ ਲਾਇਸੈਂਸ ਦੇਣ ਲਈ ਵਿਕਰੀ ਦੇ 2,25% (ਲਗਭਗ 4 ਬਿਲੀਅਨ ਡਾਲਰ ਪ੍ਰਤੀ ਸਾਲ) ਦੀ ਗੈਰ-ਵਾਜਬ ਫੀਸ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ। ਇਸ ਲਈ ਇਸ ਧਾਰਨਾ ਦੇ ਤਹਿਤ ਕੰਮ ਕਰਨਾ ਅਸੰਭਵ ਹੈ ਕਿ ਗੂਗਲ ਹਮਲਾਵਰ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਹਮੇਸ਼ਾ ਸਹੀ ਹੈ.
ਟੈਕਨੋਲੋਜੀ ਪੇਟੈਂਟ ਦੇ ਵਿਰੋਧੀ ਇਹ ਦਲੀਲ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿ ਮੁਕਾਬਲੇ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਲੜਾਈ ਵਿੱਚ ਅੱਜ ਵਰਤੇ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਅਭਿਆਸ ਸਹੀ ਨਹੀਂ ਹਨ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਛੱਡ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਉਹ ਲੰਬੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਪਰ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਅਜਿਹਾ ਫਲੈਟ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਚੋਣਵੇਂ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨਹੀਂ। ਵੱਡੀਆਂ ਕੰਪਨੀਆਂ ਹਮੇਸ਼ਾ ਉਥੋਂ ਤੱਕ ਜਾਣਗੀਆਂ ਜਿੰਨੀਆਂ ਮਾਰਕੀਟ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦੇਵੇਗੀ - ਭਾਵੇਂ ਇਹ ਐਪਲ, ਮਾਈਕ੍ਰੋਸਾੱਫਟ ਜਾਂ ਗੂਗਲ ਹੋਵੇ। ਜੇ ਜਨਤਾ ਸਹਿਮਤ ਹੈ ਕਿ ਤਬਦੀਲੀ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਪ੍ਰਣਾਲੀਗਤ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ।
ਮੈਂ ਗੂਗਲ ਐਂਡਰੌਇਡ, 4 ਕੋਰ ਪ੍ਰੋਸੈਸਰ + 2 ਜੀਬੀ ਰੈਮ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਰੱਦ ਕਰਾਂਗਾ ਅਤੇ ਇਹ ਅਜੇ ਵੀ ਚੂਸਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਨਿਰਵਿਘਨ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਪਾਗਲ ਵਾਂਗ ਟਿਊਨ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਭਾਵੇਂ ਤੁਸੀਂ 8 ਕੋਰ ਅਤੇ 32 ਜੀਬੀ ਰੈਮ ਪਾਉਂਦੇ ਹੋ ਇਹ ਅਜੇ ਵੀ SHIT ਅਤੇ ਇੱਕ ਵਾਜਬ ਹੋਵੇਗਾ. ਵਿਅਕਤੀ ਜਾਣਦਾ ਹੈ ਕਿ, ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀ ਜਿਸ ਕੋਲ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਇੱਕ ਵਾਰ ਆਈਫੋਨ ਹੈ .ਮੇਰੇ ਦੋਸਤ ਕੋਲ ਇੱਕ SS4 ਹੈ ਅਤੇ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਅਜੇ ਵੀ ਇੱਕ 4S ਹੈ, ਨਾ ਸਿਰਫ ਇਹ ਹੱਥ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਖਿਡੌਣੇ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਫੜਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਇੱਕ ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਰੀਸਟਾਰਟ ਵੀ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ (ਫੁੱਲਿਆ ਹੋਇਆ) ) ਮਾਡਲ :( ਮੇਰਾ ਆਈਫੋਨ ਹਮੇਸ਼ਾ ਤੋਂ ਸਟੈਂਡਬਾਏ ਮੋਡ ਵਿੱਚ ਹੈ;)
Android ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰੋ
ਅਤੇ ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਆਈਪੈਡ ਮਿਨੀ, ਜੋ ਹੁਣ ਜੀਵਨ ਲਈ ਕੱਟ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਮੈਂ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਰੱਦ ਕਰਾਂਗਾ :-)
ਅਤੇ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਇੱਕ ਆਈਪੈਡ ਮਿਨੀ ਹੈ? ਅਤੇ ਕੀ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਹ ਪਸੰਦ ਹੈ? ਜਾਂ ਕੀ ਇਹ ਕਿਸੇ ਕਿਸਮ ਦੀ ਅਜੀਬ ਗੱਲ ਹੈ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਲਈ ਧੁੰਦਲੀ ਹੋ ਗਈ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ ਐਪਲ ਪਸੰਦ ਨਹੀਂ ਹੈ? : ਡੀ
ਹੋਰ ਐਂਡਰੌਇਡ ਟੈਬਲੇਟਾਂ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ, ਆਈਪੈਡ ਮਿਨੀ ਇੱਕ ਫੁੱਲੀ ਹੋਈ ਮਸ਼ੀਨ ਹੈ (ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ SW)। ਪਰ ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ ਹਰ ਦਿਨ ਇੱਕ ਰੀਬੂਟ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ.
ਮੈਂ ਨਹੀਂ ਦੇਖਦਾ, ਸਾਡੇ ਘਰ ਵਿੱਚ ਦੋ ਹਨ ਅਤੇ ਮੈਂ ਲਗਭਗ ਇੱਕ ਸਾਲ ਵਿੱਚ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ 2 ਵਾਰ ਮੁੜ ਚਾਲੂ ਕੀਤਾ ਹੈ।
ਇਹ ਵੀ ਸੱਚ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਮੈਂ ਅੱਪਗ੍ਰੇਡ ਕਰਨ ਵੇਲੇ ਹੀ ਮੁੜ ਚਾਲੂ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਹੋਰ ਸਮੇਂ 'ਤੇ ਇਹ ਜ਼ਰੂਰੀ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ।
ਉਹ ਮੇਰੀ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਨੂੰ ਪਛਾਣ ਸਕਦੇ ਹਨ :)
ਟ੍ਰੋਲਿੰਗ ਲਈ? ਉਸਨੇ ਨਹੀਂ ਭੇਜਿਆ...
ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਆਪਣੇ ਹੱਥ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਐਂਡਰਾਇਡ ਫੜਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ? :) ਇਸ ਸਾਲ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਕਈ androids, BB Z10 ਅਤੇ ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ "ਤੁਹਾਡੇ" ip4S ਹਨ। ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਗਾਰੰਟੀ ਦਿੰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ios ਇਹਨਾਂ ਸਿਸਟਮਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਸਭ ਤੋਂ ਮੂਰਖ ਹੈ;) ਪਛੜਨ ਅਤੇ ਮੁੜ-ਚਾਲੂ ਹੋਣ ਬਾਰੇ ਬਕਵਾਸ ਤੁਹਾਨੂੰ ਮਨੋਰੰਜਨ ਕਰਨਾ ਬੰਦ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ...
ਹਾਂ, ਹੋਲਡ ਕਰੋ ਅਤੇ ਪਾਵਰ ਆਪਣੇ ਆਪ (ਬੱਚਿਆਂ ਦੇ ਖਿਡੌਣੇ) ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਪਰਵਾਹ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਪੰਨੇ ਦੇ ਲੋਡ ਹੋਣ ਅਤੇ ਹਰ ਰੋਜ਼ ਰੀਸਟਾਰਟ ਹੋਣ ਦਾ ਇੰਤਜ਼ਾਰ ਕਰਨਾ ਪਸੰਦ ਕਰਦੇ ਹੋ :D ਠੀਕ ਹੈ
android ਵਿੱਚ ios ਨਾਲੋਂ ਕਈ ਗੁਣਾ ਜ਼ਿਆਦਾ ਫੰਕਸ਼ਨ ਅਤੇ ਵਿਕਲਪ ਹਨ, ਸਾਲਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਵਿੱਚ ਮੇਰਾ ਫੋਨ ਕਦੇ ਮੁੜ ਚਾਲੂ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ ...
ਪੰਨਾ ਲੋਡ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ?! ਯੂਟਿਊਬ 'ਤੇ ਕੁਝ ਵੀਡੀਓ ਦੇਖੋ ਜਿੱਥੇ ਫੋਨ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਦੇਖੋਗੇ ਕਿ ਅਜਿਹੀਆਂ ਦਲੀਲਾਂ ਦਾ ਕੋਈ ਆਧਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਹਾਂ, ਵਿਡੀਓਜ਼ ਵਧੀਆ ਹਨ, ਪਰ ਇੱਕ ਨੂੰ ਦੇਖਣ ਬਾਰੇ ਕੀ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਦੋਵੇਂ ਡਿਵਾਈਸਾਂ ਥੋੜ੍ਹੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਚੱਲ ਰਹੀਆਂ ਹਨ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਵਰਤੋਂ ਦੇ ਅੱਧੇ ਦਿਨ ਬਾਅਦ ਇੱਕ ਟੈਸਟ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ;) ਇੱਕ ਸਾਫ਼-ਸੁਥਰਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸਿਸਟਮ ਫਿਰ ਵੀ ਠੀਕ ਰਹੇਗਾ;) ਅਤੇ ਇਹ ਤੱਥ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਦੁਬਾਰਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰੋ ਇਹ ਤੁਹਾਡਾ ਕਾਰੋਬਾਰ ਹੈ, ਜੇਕਰ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕੋਈ ਇਤਰਾਜ਼ ਨਹੀਂ ਹੈ ..ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਕਿਹੜੇ ਫੰਕਸ਼ਨਾਂ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ? ਐਪਸ, ਸੰਗੀਤ ਆਦਿ ਚੋਰੀ ਕਰਨ ਬਾਰੇ..? ਮੈਂ ਸਮਝਦਾ ਹਾਂ: ਡੀ
ਇਹ ਬਿਲਕੁਲ ਇਹਨਾਂ ਸੀਮਤ ਵਿਚਾਰਾਂ ਦੇ ਕਾਰਨ ਹੈ ਕਿ ਸਾਰੇ ਸੇਬ ਉਪਭੋਗਤਾ "ਆਈਓਵਜ਼" ਵਜੋਂ ਕਬੂਤਰ ਹਨ। ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਇੱਕ iphone 5c ਹੈ, ਪਰ ਮੈਂ ਸਮਝਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ios ਦੀਆਂ ਸੀਮਾਵਾਂ ਕੁਝ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਅਨੁਕੂਲ ਨਹੀਂ ਹਨ - ਕੁਝ "ਐਪ ਚੋਰੀ" ਨੂੰ ਲਗਾਤਾਰ ਬ੍ਰਾਂਡਿਸ਼ ਕਰਨਾ ਇੱਕ ਮੰਦਬੁੱਧੀ ਵਿਅਕਤੀ ਲਈ ਇੱਕ ਦਲੀਲ ਹੈ। ਅਸਲ ਤੱਥ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਸਮਰੱਥ ਹੱਥਾਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਡ੍ਰੌਇਡ ਇੱਕ ios ਨਾਲੋਂ ਕਈ ਗੁਣਾ ਵੱਧ ਹੈਂਡਲ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ (ਜੇ ਅਸੀਂ JB ਡਿਵਾਈਸਾਂ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ)। ਸਿਸਟਮ ਦੀ 100% ਅਨੁਕੂਲਤਾ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ. ਮੈਂ ਇਸਦੀ ਕਦਰ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ - ਪਰ ਜਦੋਂ ਕੋਈ ਕਰਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਮੈਂ ਸਤਿਕਾਰ ਕਰਦਾ ਹਾਂ। ਹਰ ਕੋਈ ਉੱਚ-ਉੱਚੀਆਂ ਦੇ ਹੁਕਮਾਂ ਨੂੰ ਸੁਣਨਾ ਪਸੰਦ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ -> "ਚਾਰ-ਇੰਚ ਡਿਸਪਲੇਅ ਆਦਰਸ਼ ਹੈ, ਆਈਕਨ ਵਧੀਆ ਹਨ ਅਤੇ ਕੀਮਤ ਵਾਜਬ ਹੈ।" ਮੈਂ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਮਝਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਕੀ ਐਪਲ ਦੀ ਪਹੁੰਚ ਕੁਝ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਦੇ ਨੱਕ ਹੇਠਾਂ ਨਹੀਂ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਮੈਂ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਦੀ ਸਿਰਫ ਇਹ ਦਲੀਲ ਰਹਿੰਦੀ ਹੈ ਕਿ "ਆਈਫੋਨ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਹੈ ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਦੇ ਨਾ ਹੋਣ ਲਈ ਇੱਕ ਜੁਰਾਬ ਹੋ:D:D:D:D" ਨੂੰ ਚਰਚਾ ਵਿੱਚ ਬਿਲਕੁਲ ਵੀ ਹਿੱਸਾ ਨਹੀਂ ਲੈਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
ਹਾਂ ਅਤੇ ਤੁਹਾਡੀ ਰਾਏ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਹੈ, ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਲੋਕਾਂ ਦਾ ਨਿਰਣਾ ਨਾ ਕਰੋ, ਗਧੇ
ps-iPhone 5C :D
ibéé, ibéé.. ਮੈਨੂੰ ਅਜਿਹਾ ਫ਼ੋਨ ਕਿਉਂ ਖਰੀਦਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜੋ ਮੈਨੂੰ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਦੇ ਲਿਹਾਜ਼ ਨਾਲ ਬਿਲਕੁਲ ਪਸੰਦ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਅਵਿਸ਼ਵਾਸ਼ਯੋਗ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬੋਰਿੰਗ (5s), ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਮੇਰੇ ਲਈ (5c) ਹੋਰ ਵੀ ਦਿਲਚਸਪ ਡਿਵਾਈਸ ਖਰੀਦ ਸਕਦਾ ਹਾਂ? ਅਤੇ ਨਹੀਂ, ਕੀਮਤ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਮਾਇਨੇ ਨਹੀਂ ਰੱਖਦੀ, ਮੈਨੂੰ ਇੱਕ ਵਾਧੂ 2k ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਇਤਰਾਜ਼ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ, ਇਹ ਬਿਲਕੁਲ ਉਹੀ ਹੈ ਜਿਸ ਬਾਰੇ ਮੈਂ ਗੱਲ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ - ਸਿਰਫ ਗੂੰਗੀ ਭੇਡਾਂ ਰੋਂਦੀਆਂ ਹਨ, ਕੋਈ ਵਾਜਬ ਦਲੀਲਾਂ ਨਹੀਂ ਹਨ. ਇਸ ਲਈ ਮੇਰੀ ਟਿੱਪਣੀ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਨ ਲਈ ਧੰਨਵਾਦ.
ਨਾ ਦੇਖੋ, ਮੰਮੀ ਹੁਣ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੀ ਸੀ : ਡੀ
lol good you :D
1) ਮੈਂ ਸੱਚਮੁੱਚ ਤੁਹਾਡੇ ਨਾਲ ਹੰਸ ਦਾ ਝੁੰਡ ਨਹੀਂ ਪਾਇਆ, ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਟਿੱਕ ਕਰਨ ਨੂੰ ਮਾਫ਼ ਕਰਾਂਗਾ - ਅਜਿਹੀ ਚਰਚਾ ਮੇਰੇ ਪੱਧਰ ਤੋਂ ਹੇਠਾਂ ਹੈ। 2) ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ? ਲਿਖਤੀ ਭਾਸ਼ਣ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਮੇਰਾ ਅਨੁਮਾਨ ਹੈ ਕਿ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾਉਣ ਵਾਲੇ ਦੀ ਉਮਰ ਲਗਭਗ 17 ਸਾਲ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਸਨੇ ਇੱਕ ਪੈਪਿਨ 'ਤੇ ਇੱਕ ਆਈਫੋਨ ਦੀ ਭੀਖ ਮੰਗੀ ਸੀ ਅਤੇ ਹੋਰ ਕਿਸੇ ਚੀਜ਼ ਦੇ ਨਾਲ ਉਹ ਕੰਪਨੀ ਐਪਲ ਨੂੰ ਵੀ ਨਹੀਂ ਜੋੜ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਪਰ ਚਿੰਤਾ ਨਾ ਕਰੋ, ਤੁਸੀਂ ਵੀ ਇੱਕ ਦਿਨ ਵੱਡੇ ਹੋਵੋਗੇ :)
ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਤੋਂ ਮੁਆਫੀ ਮੰਗਦਾ ਹਾਂ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਮੈਂ ਸਤਿਕਾਰ ਕਰਦਾ ਹਾਂ (ਇਸਦਾ ਇਸ ਤੱਥ ਨਾਲ ਕੋਈ ਲੈਣਾ-ਦੇਣਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦਾ) ਅਤੇ ਮੈਂ ਤੁਹਾਡੀ ਨਿਰਾਸ਼ਾ ਨੂੰ ਸਮਝਦਾ ਹਾਂ, ਕੁਝ ਅਜਿਹਾ ਸਾਹਮਣੇ ਆਇਆ ਜੋ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਸੀ :D
ਅਤੇ ਉਮਰ ਦਾ ਝਟਕਾ? ਕਿੰਨਾ ਆਮ : ਡੀ
5C - ਇਹ ਕਾਫ਼ੀ ਹੈ : ਡੀ
ਤੁਸੀਂ ਇਸ 'ਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਹੀਂ ਕਰੋਗੇ, ਪਰ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਮੇਰੇ ਫ਼ੋਨ 'ਤੇ ਇੱਕ ਵੀ "ਚੋਰੀ" ਐਪ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਮੈਨੂੰ ਕੋਈ ਚੀਜ਼ ਪਸੰਦ ਆਉਂਦੀ ਹੈ, ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਖਰੀਦਦਾ ਹਾਂ, ਮੈਂ 15 ਸਾਲ ਦਾ ਨਹੀਂ ਹਾਂ (ਮੈਂ 40 ਤੋਂ ਥੋੜ੍ਹਾ ਵੱਧ ਹਾਂ)
ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇੱਕ ਵਾਰ ਫਿਰ ਪੁੱਛਦਾ ਹਾਂ, ਕੀ ਤੁਸੀਂ 3 ਮਿੰਟ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਮੇਂ ਲਈ ਕੋਈ ਐਂਡਰੌਇਡ ਵਰਤਿਆ ਹੈ? ਤੁਹਾਡੇ ਵਾਂਗ, ਮੈਨੂੰ ਕੁਝ ਵੀ ਰੀਸਟਾਰਟ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਮੈਂ ਬੰਦ ਜਾਂ ਰੀਸਟਾਰਟ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਤੱਕ ਚੱਲਦਾ ਹਾਂ :)
ਕੀ 4″ ਆਦਰਸ਼ ਹਨ? :) ਹਾਂ, ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦੇ ਕਿ ਆਈਕਾਨਾਂ ਨੂੰ ਜਿਸ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਤੁਸੀਂ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ, ਉਸ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਕਰਨਾ ਹੈ, ਹੋਰ ਕੁਝ ਵੀ ਤੁਹਾਨੂੰ ਨਹੀਂ ਰੋਕੇਗਾ;) ਮੈਂ ਇਸ ਗੱਲ ਦੀ ਉਡੀਕ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਕਿ ਜੇਕਰ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ 4,7″-5″ ਹੈ ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਕਰੋਗੇ….
ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਮੈਨੂੰ ਕੋਈ ਪਰਵਾਹ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਕੋਈ ਕਿਹੜਾ ਫੋਨ ਵਰਤਦਾ ਹੈ, ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਖੁਸ਼ ਰਹਿਣ ਦਿਓ :) ਪਰ ਜਦੋਂ ਉਹ "ਐਪਲ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਫੋਰ" 'ਤੇ ਹੋਣ ਤਾਂ ਵੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਬੇਕਾਰ ਬਕਵਾਸ ਨਾ ਲਿਖਣ ਦਿਓ
ਰੱਖਿਆ? : ਡੀ
ਕੀ?
ਮੇਰੀ ਉਮਰ 40 ਸਾਲ ਤੋਂ ਵੱਧ ਹੈ, ਹਾਂ, ਹਾਂ, ਤੁਹਾਡੀ ਰਾਏ ਵਧੇਰੇ ਢੁਕਵੀਂ ਹੈ। LOL
ਚੜ੍ਹਦੀ ਕਲਾਂ!
ਜਿੰਨਾ ਚਿਰ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਸਿਰਫ ਐਂਡਰੌਇਡ ਸੀ, jsrm ਵੀ ਸੰਤੁਸ਼ਟ ਸੀ, ਪਰ ਕਿਉਂਕਿ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਆਈਓਐਸ ਹੈ, ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਖਿਡੌਣੇ ਜਾਂ "ਮੂਰਖ" ਮੋਬਾਈਲ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਐਂਡਰਾਇਡ ਹੈ।
ਬਜ਼ਾਰ ਵਿੱਚ ਵੀਅਤਨਾਮੀ ਨੇ ਇਹ ਵੀ ਕਿਹਾ "ਜਿਆਦਾ ਧਾਰੀਆਂ, ਜ਼ਿਆਦਾ ਐਡੀਡਾਸ" ਜਾਂ ਜਿਵੇਂ ਉਹ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ "ਕਈ ਵਾਰ ਘੱਟ ਹੁੰਦਾ ਹੈ"
ਸਮਝੌਤਾ। ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਅਜਿਹੀ ਨੁਕਸਦਾਰ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨੂੰ ਵਿਕਸਤ ਕਰਨ ਬਾਰੇ ਕੀ ਸੋਚਿਆ।
ਐਂਡਰਾਇਡ ਇੱਕ ਸਿਸਟਮ ਨਹੀਂ ਹੈ;)
ਮੈਂ ਐਪਲ ਨੂੰ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਨਫ਼ਰਤ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ...
ਤੁਸੀਂ ਦੇਖ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿ ਉਹ ਸਾਹ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਚੱਲ ਰਿਹਾ ਹੈ ਅਤੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਵਿੱਚ ਹਾਰ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਉਹ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਲੱਤ ਮਾਰ ਰਿਹਾ ਹੋਵੇਗਾ. ਤਰਸਯੋਗ.
ਕਿੱਥੇ ਗੁਆ? ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਵਧੇਰੇ ਖਾਸ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹੋ?
ਇਹ ਸਹੀ ਹੈ, ਡਰੋਇਡਜ਼ ਨਾਲ ਫੁੱਲੇ ਹੋਏ ਪਲਾਸਟਿਕ ਦਾ HW ਬਿਲਕੁਲ ਠੀਕ ਚੱਲਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਹੁਣੇ ਹੀ ਚੱਲਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਅੱਧਾ ਨੀਵਾਂ HW ਹੈ, ਕੁਝ ਆਉਟਪੁੱਟ ਵੇਖੋ, ਪਰ ਡਰੋਇਡ ਨੂੰ ਕੁਝ ਸਮੇਂ ਲਈ ਚੱਲਣਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਿ ਡਿਵਾਈਸ ਨੂੰ ਸਹੀ ਤੇ ਲਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਟੈਸਟ ਤੁਰੰਤ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ : ਡੀ
ਪਰ ਮੈਂ ਉਹਨਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਦਾ ਹਾਂ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਆਈਫੋਨ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਇਸਲਈ ਮੈਂ ਐਂਡਰਾਇਡ ਦੀ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਕਰਦਾ ਹਾਂ।
ਮੇਰਾ ਸਕੋਡਾ ਪੋਰਸ਼ ਤੋਂ ਵੀ ਵਧੀਆ ਹੈ :D
ਵੀਡੀਓ ਯੱਕ
ਇਸ ਲਈ ਠੰਡੇ ਸ਼ਾਵਰ ਅਤੇ ਟੈਰੀ ਤੌਲੀਏ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ।
ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਵਿੱਚ, ਐਪਲ ਆਇਆ ਅਤੇ ਇੱਕ ਅਜਿਹੀ ਚੀਜ਼ ਨਾਲ ਇੱਕ ਕ੍ਰਾਂਤੀ ਕੀਤੀ ਜੋ ਉਸ ਸਮੇਂ ਤੱਕ ਕਿਸੇ ਕੋਲ ਨਹੀਂ ਸੀ - ਇੱਕ ਕੈਪਸਿਟਿਵ ਡਿਸਪਲੇਅ ਵਾਲਾ ਇੱਕ ਟੱਚ ਫੋਨ ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਉਪਭੋਗਤਾ ਗੈਜੇਟਸ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਸੁਪਰ-ਫੰਕਸ਼ਨਿੰਗ ਓਪਰੇਟਿੰਗ ਸਿਸਟਮ ਦੇ ਨਾਲ ਜੋ ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਤੁਰੰਤ ਪਸੰਦ ਕੀਤਾ। ਗੂਗਲ ਨੇ ਉਸ ਖਾਤੇ ਦਾ ਜਵਾਬ ਦਿੱਤਾ ਅਤੇ ਚੋਰੀ ਕੀਤਾ - ਪਹਿਲੇ ਆਈਫੋਨ ਤੋਂ ਪੂਰੇ ਆਈਓਐਸ ਦੀ ਨਕਲ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਇੱਕ ਸਿਸਟਮ ਬਣਾਇਆ ਜਿਸਨੂੰ ਇਸਨੂੰ ਐਂਡਰਾਇਡ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸਨੇ ਤੁਰੰਤ ਹਰ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਫੀਸ ਲਈ ਇਸਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰਨੀ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੱਤੀ। ਆਖ਼ਰਕਾਰ, ਇਹ ਇੱਕ ਚੋਰੀ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਨਾਨ ਪਲੱਸ ਅਲਟਰਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਗੂਗਲ ਨੇ ਇਸ ਕਦਮ ਨਾਲ ਐਪਲ ਨੂੰ ਜਿਸ ਹਿੱਸੇ ਤੋਂ ਵਾਂਝਾ ਰੱਖਿਆ ਹੈ ਉਹ ਲਗਭਗ ਅਣਗਿਣਤ ਹੈ - ਐਂਡਰੌਇਡ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਸੈਮਸੰਗ ਜਾਂ ਹੋਰ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਕੋਈ ਸਫਲਤਾ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗੀ. ਮੈਨੂੰ ਬਿਲਕੁਲ ਵੀ ਹੈਰਾਨੀ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਜੌਬਸ ਉਨ੍ਹਾਂ ਆਰਕ ਚੋਰਾਂ ਨੂੰ ਤਬਾਹ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ। ਉਹ ਹੋਰ ਕਿਸੇ ਚੀਜ਼ ਦਾ ਹੱਕਦਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਜੋ ਕਿ ਨੰਗੇ ਸੱਚ ਅਤੇ Tečka ਹੈ.
ਸਿਵਾਏ ਕਿ ਗੂਗਲ ਨੇ ਕਦੇ ਵੀ ਐਂਡਰੌਇਡ ਨਹੀਂ ਬਣਾਇਆ (ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਇਸ ਨੂੰ ਚੋਰੀ ਵੀ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਸੀ, ਇਸ ਦੀ ਨਕਲ ਛੱਡੋ) ਪਰ ਉਸੇ ਨਾਮ ਦੀ ਕੰਪਨੀ ਖਰੀਦੀ ਜਿਸ ਨੇ ਐਂਡਰੌਇਡ ਦਾ ਪਹਿਲਾ ਸੰਸਕਰਣ ਬਣਾਇਆ ਸੀ। ਸਭ ਤੋ ਪਹਿਲਾਂ. ਦੂਜਾ, ਐਂਡਰੌਇਡ ਇੱਕ ਓਪਨ ਸੋਰਸ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਹੈ, ਇਸਲਈ ਉਹ ਇਸ 'ਤੇ ਇੱਕ ਵੀ ਡਾਲਰ ਨਹੀਂ ਕਮਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਕੋਈ ਵੀ ਇਸ ਦੀਆਂ ਸਰੋਤ ਫਾਈਲਾਂ (AOSP) ਨੂੰ ਮੁਫ਼ਤ ਵਿੱਚ ਡਾਊਨਲੋਡ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਤੋਂ ਆਪਣਾ OS ਬਣਾ ਸਕਦਾ ਹੈ... ਇਹ ਉਹਨਾਂ ਲਈ ਇੱਕ ਸਾਈਡ ਨੋਟ ਹੈ ਗੂੰਗੇ iOves ਜੋ Android ਬਾਰੇ ਸਭ ਕੁਝ ਜਾਣਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਉਹ ਸੋਚਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਸਹੀ ਹਨ :-)
ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ, ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਦੋਵੇਂ ਹਨ ਅਤੇ ਦੋਵੇਂ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਵਿੱਚ 3 ਚੀਜ਼ਾਂ ਦੀ ਕੀਮਤ ਹੈ ...
ਖੈਰ, ਇਸ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਕਿਸੇ ਦੀ ਮੂਰਖ ਭੇਡ ਨੂੰ ਗਾਲਾਂ ਕੱਢੋ, ਆਪਣੇ ਆਪ ਵੇਰਵੇ ਲੱਭੋ. ਗੂਗਲ ਐਂਡਰਾਇਡ ਲਈ ਕਮਾਈ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਹਰੇਕ ਨਿਰਮਾਤਾ ਜੋ ਆਪਣੇ ਫ਼ੋਨ 'ਤੇ Google Play ਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਸਥਾਪਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਨੂੰ ਕਾਲ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
ਹਾਂ। GooglePlay ਲਈ, ਪਰ ਸਿਸਟਮ ਲਈ ਨਹੀਂ, ਕ੍ਰਿਸਟੈਪ.
ਕਿੰਨੇ ਵਿਕਰੇਤਾ ਲਾਇਸੰਸਸ਼ੁਦਾ Google ਸੇਵਾਵਾਂ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ Android ਵੇਚਦੇ ਹਨ? ਇਸ ਨਾਲ ਕੋਈ ਫ਼ਰਕ ਨਹੀਂ ਪੈਂਦਾ ਕਿ ਤੁਸੀਂ Android ਲਈ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਦੇ ਹੋ ਜਾਂ ਪੂਰੀ Android ਕਾਰਜਕੁਸ਼ਲਤਾ ਲਈ ਲਾਇਸੰਸ।
ਲਗਭਗ ਅੱਧਾ (ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਉਸ ਅਨੁਸਾਰ ਜੋ ਮੈਂ ਸਾਡੇ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟਾਂ ਲਈ ਡਿਵੈਲਪਰ ਕੰਸੋਲ ਵਿੱਚ ਵੇਖਦਾ ਹਾਂ) ... OS ਫੰਕਸ਼ਨ ਲਈ Google Play ਸੇਵਾਵਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਤੁਸੀਂ GP ਦੇ ਬਾਹਰ ਏਪੀਕੇ ਡਾਊਨਲੋਡ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ ਜਾਂ ਉਹ ਨਿਰਮਾਤਾ ਬਿਨਾਂ ਲਾਇਸੰਸ ਦੇ (ਇਹ ਇੱਕ ਏਪੀਕੇ ਹੈ) ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰ੍ਹਾਂ GP ਸੇਵਾਵਾਂ ਨੂੰ ਉੱਥੇ ਰੱਖਣਗੇ। ਐਂਡਰੌਇਡ ਓਪਨ ਸੋਰਸ ਹੈ ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ OS ਦੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਸਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਹੋ (ਵੈਸੇ, Google ਇੱਕ SW ਕੰਪਨੀ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਇਸਦੀ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਆਮਦਨ ਇਸ਼ਤਿਹਾਰਬਾਜ਼ੀ ਤੋਂ ਆਉਂਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਐਂਡਰੌਇਡ ਵਿਗਿਆਪਨ ਤੋਂ ਪੈਸਾ ਕਮਾਉਣ ਦਾ ਇੱਕ ਸਾਧਨ ਹੈ)।
ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ, ਇਸ ਬਾਰੇ ਰੌਲਾ ਨਾ ਪਾਓ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਹਰ ਕੋਈ ਬ੍ਰਹਮ ਐਪਲ ਨੂੰ ਲੁੱਟ ਰਿਹਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਨਾਲ ਹੀ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਸਿਰਾਂ 'ਤੇ ਮੱਖਣ ਵੀ ਹੈ - ਹੋਰ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਸਿਰਫ਼ iOS 6 ਅਤੇ 7 ਨੂੰ ਦੇਖੋ, ਇਹ ਦੇਖਣ ਲਈ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਕਿੰਨੀਆਂ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਲਈਆਂ ਹਨ। ਐਂਡਰਾਇਡ ਤੋਂ ਵੱਧ। ਅਤੇ ਇਹ ਦੋਨਾਂ OS ਲਈ ਚੰਗਾ ਹੈ। ਕੋਈ ਵੀ ਐਪਲ ਨੂੰ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਉਤਪਾਦਾਂ ਦੀ ਸੁੰਦਰਤਾ ਜਾਂ ਉਹਨਾਂ ਦੀਆਂ ਤਕਨੀਕੀ ਅਤੇ ਤਕਨੀਕੀ ਕਾਢਾਂ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਐਪਲ ਨੂੰ ਇੱਕ ਰੱਬ ਵਰਗੀ ਕੰਪਨੀ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਵਿੱਚ ਬੇਅੰਤ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਜਿੱਥੇ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਹਰ ਕੋਈ ਕੂੜ ਅਤੇ ਚੋਰ ਹੈ ਜੋ ਆਪਣੇ ਆਪ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਲੈ ਸਕਦਾ, ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਹੈ ਹੌਗਵਾਰਟਸ ਤੱਕ...
ਮੈਂ ਉਸਨੂੰ ਕਿਤੇ ਵੀ ਨਹੀਂ ਪਾ ਰਿਹਾ ਹਾਂ, ਮੇਰੀ ਪੋਸਟ ਨੇ ਸੇਬ ਬਾਰੇ ਇੱਕ ਸ਼ਬਦ ਵੀ ਨਹੀਂ ਕਿਹਾ - ਮੈਂ ਸਿਰਫ ਇਹ ਕਹਿ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਕਿ Android = ਓਪਨ ਸੋਰਸ ਦੀ ਤਾਰੀਫ ਕਰਨਾ ਮੂਰਖਤਾ ਹੈ, ਗੂਗਲ ਇਸ ਤੋਂ ਪੈਸਾ ਕਮਾਉਂਦਾ ਹੈ ਭਾਵੇਂ ਕੋਈ ਇਸਨੂੰ ਪਸੰਦ ਕਰੇ ਜਾਂ ਨਾ.. (ਭਾਵੇਂ ਇਹ ਹੋਵੇ ਆਮਦਨ ਦਾ ਇੱਕ ਛੋਟਾ ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਜਿੰਨਾ ਤੁਸੀਂ ਸੋਚੋਗੇ ਇੱਕ ਸੋਚੋ)।
ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, ਉਹ ਬਹੁਤ ਸਾਰਾ ਪੈਸਾ ਕਮਾਉਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ਼ਤਿਹਾਰਬਾਜ਼ੀ ਨਾਲ ਦੂਜਿਆਂ ਨੂੰ ਤੰਗ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਦੂਸਰੇ ਉਸਨੂੰ ਤੰਗ ਕਰਦੇ ਹਨ
ZTE, Lenovo, Xiaomi, Meizu... ਸੰਖੇਪ ਵਿੱਚ, ਪੂਰੀ ਗੱਲ ;)
ਸਿਵਾਏ ਕਿ ਪਹਿਲਾ ਸੰਸਕਰਣ ਆਈਓਐਸ ਤੱਕ ਗਿੱਟੇ ਤੱਕ ਨਹੀਂ ਪਹੁੰਚਿਆ, ਅਤੇ ਇਹ ਆਈਓਐਸ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਹੀ ਸੁਧਾਰ ਹੋਇਆ ਹੈ। ਅਤੇ ਇਹ ਕੋਈ ਇਤਫ਼ਾਕ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਗੂਗਲ ਦਾ ਮੌਜੂਦਾ ਮੁਖੀ ਉਸ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਕੱਢਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਐਪਲ ਦੇ ਬੋਰਡ 'ਤੇ ਸੀ। ਥੋੜਾ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਇਤਫ਼ਾਕ ਹੈ, ਹੈ ਨਾ?
ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਦੋਵੇਂ ਹਨ, ਪਰ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦਾ ਵਿਵਹਾਰ ਮੈਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ।
ਮੈਨੂੰ ਸੋਨੀ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਸਮਝ ਨਹੀਂ ਆਉਂਦੀ। ਇਹ ਇੱਕ ਰੌਕਸਟਾਰ ਗਠਜੋੜ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਖੁਦ ਐਂਡਰਾਇਡ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਕਿਉਂਕਿ ਅੱਜ ਉਸ ਕੋਲ ਕੋਈ ਵਿਕਲਪ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਪਰ ਹੋਰ ਕਾਰਨ ਵੀ ਹੋਣਗੇ।
ਗੂਗਲ? ਅਸੀਂ ਇਸਨੂੰ ਹਰ ਰੋਜ਼ ਵਰਤਦੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ ਜਾਣਦੇ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹਾਂ… ਮੇਰਾ ਮਨਪਸੰਦ ਗੂਗਲ ਅਤੇ ਸੈਮਸੰਗ ਹੈ… ਕੋਈ ਅਪਰਾਧ ਨਹੀਂ*
ਮੈਨੂੰ ਗੂਗਲ ਪਸੰਦ ਹੈ। ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਚੀਜ਼ਾਂ ਜੋ ਉਹ ਕਰਦੇ ਹਨ ਉਹ ਨਿਵੇਸ਼ਕਾਂ ਅਤੇ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਦੋਵਾਂ ਲਈ ਸੁਵਿਧਾਜਨਕ ਹਨ (ਗੂਗਲ ਸਰਚ ਇੰਜਨ ਦੇਖੋ, ਜੋ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਿਗਿਆਪਨ ਖੋਜ ਇੰਜਨ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੇਕਰ ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਸਧਾਰਨ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਰੱਖਦਾ ਹਾਂ). ਉਹਨਾਂ ਦੀਆਂ ਸੇਵਾਵਾਂ ਤੰਗ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਿਗਿਆਪਨ ਬੈਨਰਾਂ ਨਾਲ ਭਰੀਆਂ ਨਹੀਂ ਹਨ (ਯੂਟਿਊਬ ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ)। ਮੈਂ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਰੌਕਸਟਾਰ ਕੰਸੋਰਟੀਅਮ ਬਾਰੇ ਸੁਣ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਅਸੀਂ ਆਧਿਕਾਰਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਦੇਖ ਰਹੇ ਹਾਂ ਕਿ ਸਮਾਰਟਫ਼ੋਨਾਂ ਅਤੇ ਸਮਾਨ ਤਕਨਾਲੋਜੀਆਂ ਦੇ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਓਲੀਗੋਪੋਲੀ ਕਿਵੇਂ ਕੰਮ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਉਹ ਜਨਤਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਕ-ਦੂਜੇ 'ਤੇ ਭੌਂਕਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਫਿਰ ਗੁਪਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਕ ਦੂਜੇ ਦਾ ਮਜ਼ਾਕ ਉਡਾਉਂਦੇ ਹਨ।
ਲੇਖ ਵਿੱਚ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਐਕਸਬਾਕਸ ਦੇ 4% ਲਈ 2 ਬਿਲੀਅਨ ਡਾਲਰ ਦੀ ਇੱਕ ਗਲਤੀ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਬਕਵਾਸ ਹੈ, ਮਾਈਕ੍ਰੋਸਾੱਫਟ ਕੋਲ ਐਕਸਬਾਕਸ ਤੋਂ 200 ਬਿਲੀਅਨ ਡਾਲਰ ਦੀ ਵਿਕਰੀ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਪੂਰੇ ਸੇਬ ਦੀ ਸਾਲਾਨਾ ਵਿਕਰੀ ਬਾਰੇ ਹੈ :-)
ਇੰਟਰਨੈੱਟ ਵਾਰ ਆਈਓਐਸ ਬਨਾਮ ਡਰੋਇਡ ਦੁਬਾਰਾ: ਡੀ. ਮੈਂ ਇੱਥੇ ਇੱਕ ਐਪਲ ਫੈਨਬੁਆਏ ਹਾਂ, ਪਰ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਦਾ ਅਪਮਾਨ ਕਰਨਾ ਤਰਸਯੋਗ ਹੈ।
ਇਹ ਲਿਖਣਾ ਕਿ ਐਪਲ ਬਜ਼ਾਰ ਵਿੱਚ ਕਾਮਯਾਬ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਿਆ, ਕੁਝ ਹਾਸੋਹੀਣਾ ਹੈ। ਇਸ ਦੇ ਉਲਟ, ਚੋਰੀਆਂ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਨਕਲ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਬਹੁਤ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਫੜਦਾ ਹੈ.