ਡੈਨੀਅਲ ਹਰਸਕਾ ਮੈਕ ਹੁਣ ਅਜੀਬ ਸਿਸਟਮ ਵਾਲੇ ਮਹਿੰਗੇ ਕੰਪਿਊਟਰ ਨਹੀਂ ਰਹੇ। ਆਪਣੇ ਉਤਪਾਦਾਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਐਪਲ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਆਮ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਚੇਤਨਾ ਵਿੱਚ ਆ ਰਿਹਾ ਹੈ ਜੋ IT ਸੰਸਾਰ ਵਿੱਚ ਦਿਲਚਸਪੀ ਨਹੀਂ ਰੱਖਦੇ.
ਨਵੀਨਤਮ ਬਲਾਕਬਸਟਰ ਮੈਕਬੁੱਕ ਏਅਰ ਹੈ, ਜੋ ਸ਼ਾਬਦਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜੰਗਲੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸਦੀ ਅਲਟਰਾਬੁੱਕਾਂ ਦੀ ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਵਿੱਚ ਸਿਖਰ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਹੈ। ਚੈੱਕ ਗਣਰਾਜ ਵਿੱਚ, OS X ਸ਼ੇਰ ਦਾ ਮੂਲ ਚੈੱਕ ਸਥਾਨੀਕਰਨ ਐਪਲ ਕੰਪਿਊਟਰਾਂ ਦੇ ਫੈਲਣ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸਲਈ OS X ਖੁਦ।
ਓਪਰੇਟਿੰਗ ਸਿਸਟਮਾਂ ਵਿੱਚ OS X ਦੇ ਵੱਧਦੇ ਹਿੱਸੇ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਹੋਰ ਕਾਰਕ ਜ਼ਰੂਰ ਹਨ। ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰ੍ਹਾਂ - ਦੁਨੀਆ ਦੇ ਸਾਰੇ ਕੰਪਿਊਟਰਾਂ ਵਿੱਚੋਂ 6,03% ਵਰਤਮਾਨ ਵਿੱਚ OS X ਚਲਾ ਰਹੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਨੰਬਰ ਹੈ। ਵਿੰਡੋਜ਼ ਲਗਭਗ 93% ਕੰਪਿਊਟਰਾਂ 'ਤੇ ਸਥਾਪਿਤ ਹੈ, ਅਤੇ ਲੀਨਕਸ ਅਜੇ ਵੀ 1% ਦੇ ਆਲੇ-ਦੁਆਲੇ ਘੁੰਮਦਾ ਹੈ।
ਜੇਕਰ ਅਸੀਂ ਯੂ.ਐੱਸ. ਦੀ ਮਾਰਕੀਟ 'ਤੇ ਨਜ਼ਰ ਮਾਰਦੇ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਸਾਨੂੰ ਪਤਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ OS X ਇੱਥੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਅਜੇ ਵੀ ਐਪਲ ਲਈ ਨੰਬਰ ਇਕ ਬਾਜ਼ਾਰ ਹੈ। ਸਾਡੇ ਚੈੱਕ ਬੇਸਿਨ ਵਿੱਚ, OS X ਲਗਭਗ ਹਰ 4,50-ਸੈਕਿੰਡ ਕੰਪਿਊਟਰ 'ਤੇ ਸਥਾਪਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਹੁਣ ਤੱਕ ਇਸ ਨੇ 12% ਹਿੱਸਾ ਲਿਆ ਹੈ। ਮੈਨੂੰ ਸਾਡੇ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਲੀਨਕਸ ਦੇ 2011% ਤੋਂ ਵੱਧ ਹਿੱਸੇ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਹੈਰਾਨੀ ਹੋਈ, ਕਿਉਂਕਿ ਮਈ 1,73 ਵਿੱਚ ਇਸਦਾ ਹਿੱਸਾ XNUMX% ਸੀ। ਜ਼ਾਹਰ ਹੈ ਕਿ ਅੰਕੜਿਆਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਬੱਗ ਸੀ।
OS X ਦੇ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਸੰਸਕਰਣਾਂ ਦੇ ਸ਼ੇਅਰ ਦੇ ਅੰਕੜੇ ਵੀ ਦਿਲਚਸਪ ਨੰਬਰ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਸਿਰਫ ਜੁਲਾਈ 2011 ਦੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਸਤਿਕਾਰਯੋਗ 17% ਹੈ। ਸਨੋ ਲੀਓਪਾਰਡ ਕੋਲ ਬਹੁਮਤ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸਦਾ ਪੂਰਵ ਲੀਓਪਾਰਡ ਅਜੇ ਵੀ ਐਪਲ ਕੰਪਿਊਟਰਾਂ ਦੇ ਲਗਭਗ ਪੰਜਵੇਂ ਹਿੱਸੇ 'ਤੇ ਚੱਲਦਾ ਹੈ।
ਚਰਚਾ ਸਵਾਲ: ਕੀ ਤੁਹਾਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ OS X ਕਦੇ ਵੀ ਵਿਸ਼ਵ ਪੱਧਰ 'ਤੇ 10% ਤੋਂ ਵੱਧ ਜਾਵੇਗਾ?
ਸਰੋਤ: netmarketshare.com
ਖੈਰ, ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਆਈਫੋਨ ਅਤੇ ਆਈਪੈਡ ਅਤੇ ਹੋਰ ਉਤਪਾਦਾਂ ਦਾ ਵਾਧਾ ਇੱਕ ਦਿਨ ਮੈਕ ਓਐਸ ਨੂੰ 10% ਤੋਂ ਵੱਧ ਦੇ ਸਕਦਾ ਹੈ
""ਮੈਕ ਹੁਣ ਅਜੀਬ ਸਿਸਟਮ ਵਾਲੇ ਮਹਿੰਗੇ ਕੰਪਿਊਟਰ ਨਹੀਂ ਰਹੇ"
ਮੇਰੇ ਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰੋ, ਕੌਂਸਲਾਂ ਹਨ. ਭੁਲੇਖੇ ਵਿੱਚ ਨਾ ਰਹੋ।
ਸਵਾਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ, ਤੁਸੀਂ ਉਹਨਾਂ ਸਮਗਰੀ ਵਾਲੀਆਂ ਵੈਬਸਾਈਟਾਂ ਤੇ ਕਿਉਂ ਜਾਂਦੇ ਹੋ ਜੋ ਤੁਹਾਡੀ ਦਿਲਚਸਪੀ ਨਹੀਂ ਰੱਖਦੇ :-) ਭਾਵੇਂ, ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਅਗਿਆਤ ਯੋਗਦਾਨਾਂ ਦਾ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਦਾ ਕੋਈ ਮੁੱਲ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਮੈਂ ਕਹਾਂਗਾ ਕਿ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਵਿਅਕਤੀ ਬਿਲਕੁਲ ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਹਿ ਰਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਉਸਨੂੰ ਮੁੱਦੇ ਵਿੱਚ ਦਿਲਚਸਪੀ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜਾਂ ਉਹ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦਾ ਕਿ ਲਾਈਨਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਕਿਵੇਂ ਪੜ੍ਹਨਾ ਹੈ. ਸਵਾਲ ਵਿੱਚ ਵਿਅਕਤੀ ਨੇ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤਾ (ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਉਸਦੇ ਜਵਾਬ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਦੇ ਸੰਭਾਵੀ ਰੂਪਾਂ ਤੋਂ) ਕਿ ਉਹ ਅਜੇ ਵੀ OS X ਸਿਸਟਮਾਂ ਬਾਰੇ ਸੋਚਦਾ ਹੈ, ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਧਾਰਨਾ ਆਮ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਲਈ idevices ਦੀ ਸਫਲਤਾ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਵੀ ਅਜੀਬ ਹੈ.
ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਮੈਂ ਪਰਿਵਰਤਨ ਬਾਰੇ ਸੋਚਾਂਗਾ, ਪਰ ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਮੈਨੂੰ ਵਿੰਡੋਜ਼ ਦਾ ਵਰਚੁਅਲਾਈਜੇਸ਼ਨ ਕਰਨਾ ਪਏਗਾ :))). ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਕੇ
ਜਾਂ ਇਹ ਸਿਰਫ਼ ਕੀਮਤ ਸੀ.. ਪਰ ਇਹ ਸੱਚ ਹੈ ਕਿ ਸਕੋਡਾ ਨਾਲ ਵੋਲਵੋ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਕਰਨਾ ਔਖਾ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਉਹ ਦੋਵੇਂ ਕਾਰਾਂ ਹੀ ਕਿਉਂ ਨਾ ਹੋਣ (ਲਗਜ਼ਰੀ ਬਨਾਮ ਆਮ ਦੇ ਪੈਮਾਨੇ 'ਤੇ, ਗਲਤਫਹਿਮੀਆਂ ਤੋਂ ਬਚਣ ਲਈ ਦੂਜੀਆਂ ਕਾਰਾਂ ਰੱਖੋ" ਚੀਜ਼ "...)।
ਮੈਂ ਕਿਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਮੈਕ OS-9 ਸਪਲੈਸ਼ ਆਈਕਨ ਨੂੰ ਗਲਤ ਸਮਝਿਆ ਜਦੋਂ ਇਹ ਲੇਖ OS-X ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਦਾ ਹੈ…
ਕੀ ਤੁਹਾਡਾ ਮਤਲਬ ਫਾਈਂਡਰ ਆਈਕਨ ਹੈ?
ਹਾਂ, ਮੇਰਾ ਮਤਲਬ ਮੇਰੇ ਨਹੁੰਆਂ ਦਾ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਹੈ:
http://dl.dropbox.com/u/7755459/logo_finder.jpg
ਇਹ ਸੱਚ ਹੈ ਕਿ MAC ਹਮੇਸ਼ਾ ਇੱਕ ਅਜੀਬ ਸਿਸਟਮ ਵਾਲੇ ਕੰਪਿਊਟਰ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਮੈਂ ਕਹਾਂਗਾ ਕਿ 6% ਵੱਧ ਹੈ। WIN8 ਦੇ ਆਗਮਨ ਨਾਲ, osx ਆਪਣੀ ਸਥਿਤੀ ਦੁਬਾਰਾ ਗੁਆ ਦੇਵੇਗਾ।
ਨੌਕਰੀਆਂ ਅਤੇ ਕੰਪਨੀ ਇਸ ਨੂੰ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਾਣਦੇ ਹਨ - ਇਸ ਲਈ ਅੱਜ ਮੈਕ 'ਤੇ ਵਿਨ ਨੂੰ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰਨਾ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਸੰਭਵ ਹੈ।
ਇਹ ਲੇਖ ਦੁਬਾਰਾ ਅਸਹਿਮਤੀ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਲਈ ਯਕੀਨੀ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਕਿਸੇ 'ਤੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ਿਤ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਇਹ ਸਿਰਫ ਵਿਕਾਸ ਦਾ ਇੱਕ ਪੈਗੰਬਰ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਕੁਝ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਪਸੰਦ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਲੋਕਾਂ ਕੋਲ ਵਿਕਲਪਕ ਖਿਡਾਰੀਆਂ, ਫਾਈਲ ਓਪਨਰਾਂ ਨੂੰ ਲੱਭਣ ਲਈ ਸਮਾਂ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਆਦਿ। ਲੋਕ ਇੱਕ ਅਨੁਕੂਲ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ ਜੋ 99,9999% ਕੰਪਿਊਟਰਾਂ 'ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਚੈੱਕ ਗਣਰਾਜ ਵਿੱਚ 4% ਦੇ ਨਾਲ ਕੋਈ ਵੀ US ਸਿਸਟਮ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ।
ਇਹ ਉਹ ਹੈ ਜਿਸ ਬਾਰੇ ਮੈਂ ਸੋਚ ਸਕਦਾ ਹਾਂ - ਚੈੱਕ ਗਣਰਾਜ ਵਿੱਚ 4% ਪੀ.ਸੀ. ਕਿ ਸਮਲਿੰਗੀਆਂ ਦਾ ਸਿਸਟਮ……..
ਪਾਕੋ
ਜੇਕਰ ਲੋਕ ਇੱਕ ਕਾਰਜ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਹਰ ਕੋਈ ਜਿਸਨੂੰ ਮੈਂ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਕਿਸਨੇ MAC OS X ਵਿੱਚ ਸਵਿਚ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ WIN ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਅਤੇ ਉਹ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਜੋ ਇਸਨੂੰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਮੈਂ ਇੱਕ IT ਮਾਹਰ ਨਹੀਂ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਇਹ ਉਹ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਜੋ ਇਸਨੂੰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
ਮੈਂ ਬਹੁਤ ਉਤਸੁਕ ਹਾਂ ਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ MAC OS X ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦਾ ਮੌਕਾ ਕਿੰਨਾ ਸਮਾਂ ਮਿਲਿਆ ਹੈ। ਮੈਨੂੰ 3 ਸਾਲ ਹੈ ਅਤੇ ਮੈਂ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਮੈਂ ਨਹੀਂ ਬਦਲਾਂਗਾ। ਕੀਮਤ ਵੱਧ ਹੈ, ਪਰ ਜੇ ਮੈਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸੰਸਕਰਣਾਂ (!!!) ਵਿੱਚ WIN 'ਤੇ ਸਾਰੇ SW ਨੂੰ ਗਿਣਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਇੱਕ ਮਾਹਰ ਦੁਆਰਾ ਕੰਪਿਊਟਰ ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਕਰਨ ਲਈ ਕੀਮਤ ਜੋੜਦਾ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਮੈਂ MAC ਨਾਲੋਂ ਉੱਚਾ ਹਾਂ।
PS: "ਗਰਮ ਮੁੰਡੇ" ਇਸ ਸਮੇਂ ਲਗਭਗ 12% ਹਨ ... ਚਿੰਤਾ ਨਾ ਕਰੋ :)))
ਬਿਲਕੁਲ.. ਮੈਨੂੰ ਇੱਕ ਕੰਮ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਟੂਲ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਨਾ ਕਿ ਇੱਕ ਇੰਟਰਐਕਟਿਵ ਗੇਮ ਜਿਵੇਂ ਕਿ "ਇੱਕ ਕੰਮ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਮਸ਼ੀਨ ਬਣਾਓ, ਢੁਕਵੇਂ ਸੌਫਟਵੇਅਰ ਲੱਭੋ ਅਤੇ ਸਾਰੇ ਟਰੋਜਨਾਂ ਤੋਂ ਬਚੋ,..."। ਮੈਂ ਮੂਵੀ ਦੇ ਨਾਲ ਡੀਵੀਡੀ ਨੂੰ ਅਨਪੈਕ ਕੀਤੇ ਮੈਕ ਵਿੱਚ ਪਾਉਂਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ ਦੇਖਦਾ ਹਾਂ.. ਮੈਂ ਫਿਲਮ ਵਾਲੀ ਡੀਵੀਡੀ ਨੂੰ ਰਾਅ ਵਿਨਸ ਵਿੱਚ ਪਾ ਦਿੰਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਵਿਨਸ ਨੇ ਪੁੱਛਿਆ "ਤੁਸੀਂ ਸਾਡੇ ਤੋਂ ਕੀ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ? ਇਸ ਨਾਲ ਖੇਡਣ ਲਈ ਨੈੱਟ 'ਤੇ ਕੁਝ ਲੱਭੋ।"
ਨਹੀਂ ਧੰਨਵਾਦ, ਮੈਂ ਕੁਸ਼ਲਤਾ ਨਾਲ ਕੰਮ ਪੈਦਾ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਇੱਕ ਤਾਮਾਗੋਚੀ ਦੀ ਸਿਖਲਾਈ ਲਈ ਸਮਾਂ ਬਰਬਾਦ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ ...
:-DD ਮੈਂ ਬਸ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਲਗਾਵਾਂਗਾ ਕਿ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵੈਧ ਸਲਾਹ ਹੁਣ ਮੈਕ 'ਤੇ ਵੈਧ ਨਹੀਂ ਰਹੇਗੀ - 99% ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ, ਇੱਕ ਰੀਸਟਾਰਟ ਮਦਦ ਕਰੇਗਾ, ਜਾਂ ਇਸਨੂੰ ਅਣਇੰਸਟੌਲ ਕਰਨ ਅਤੇ ਮੁੜ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰੇਗਾ... (ਮੇਰਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਲਗਭਗ ਹਰ ਕਿਸੇ ਨੇ ਕੀਤਾ ਹੈ ਇਹ :)
ਇਹ ਤੁਹਾਡੀ ਰਾਏ ਹੈ ਅਤੇ ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਤੁਹਾਡੇ ਤੋਂ ਨਹੀਂ ਲੈਂਦਾ, ਪਰ ਮੈਂ ਇਸ ਵਿੱਚ ਦਿਲਚਸਪੀ ਰੱਖਾਂਗਾ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਕਿਉਂ ਸੋਚਦੇ ਹੋ ਕਿ WIN8 ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਕੁਝ ਵੱਡਾ ਬਦਲ ਜਾਵੇਗਾ? ਜੇਕਰ ਇਹ "Microsoft" ਸ਼ੈਲੀ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਸਦਾ ਇਸ 'ਤੇ ਬਹੁਤਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨਹੀਂ ਪਵੇਗਾ... ਇਹ ਤੱਥ ਕਿ ਮੈਕ ਦਾ ਵਿਸਤਾਰ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ ਇਸ ਤੱਥ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਮਾਈਕ੍ਰੋਸਾਫਟ ਬੇਕਾਰ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਕਿ ਐਪਲ ਵੱਖਰੇ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ ਅਤੇ ਪਹਿਲਾਂ ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਲੋਕਾਂ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਪਹਿਲਾਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦੇ ਸਨ. ਹੁਣ ਲੋਕਾਂ ਕੋਲ ਆਈਫੋਨ ਅਤੇ ਆਈਪੈਡ ਹਨ ਅਤੇ ਕੰਪਨੀ ਆਦਿ ਦੀ ਦੇਖਭਾਲ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਇਸ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਮੈਕ 'ਤੇ ਆਉਂਦੇ ਹਨ
PS: ਮੈਂ ਵੀ ਉਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹਾਂ;)
ਖੈਰ, ਮੈਂ ਕਹਾਂਗਾ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਸੀਮਤ ਵਿੰਡੋਜ਼ ਉਪਭੋਗਤਾ ਹੋ, ਕਿਉਂਕਿ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਪੀਸੀ ਅਤੇ ਮੈਕ ਦੇ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਦੀਆਂ ਘਟਨਾਵਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਬਹੁਤ ਪਹਿਲਾਂ ਪਤਾ ਲੱਗ ਜਾਵੇਗਾ ਕਿ ਵਿੰਡੋਜ਼ ਸਿਖਰ 'ਤੇ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪਹਿਲਾਂ ਹੁੰਦਾ ਸੀ, ਅਤੇ ਇਹ ਬਿਲਕੁਲ ਸਹੀ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਵਿੰਡੋਜ਼ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਮੈਕ ਓਐਸ ਦੀ ਅਨੁਕੂਲਤਾ, ਸਥਿਰਤਾ ਅਤੇ 100% ਕਾਰਜਕੁਸ਼ਲਤਾ। ਕਿਉਂਕਿ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਲੋਕ ਸਮਝਦੇ ਹਨ ਕਿ ਜੇ ਉਹ ਆਪਣਾ ਕੰਮ ਜਲਦੀ, ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਅਤੇ ਸਮਾਂ ਬਰਬਾਦ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਇਹ ਮੈਕ 'ਤੇ ਝੁਰੜੀਆਂ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਵਿੰਡੋਜ਼ 'ਤੇ ਕਦੇ ਵੀ ਯਕੀਨ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਕਿਹਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਹਮੇਸ਼ਾ ਇਹਨਾਂ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵੱਡਾ ਅੰਤਰ ਹੋਵੇਗਾ, ਵਿੰਡੋਜ਼ ਕੰਮ ਅਤੇ ਖੇਡਣ ਲਈ ਇੱਕ ਯੂਨੀਵਰਸਲ ਟੂਲ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ, ਜੋ ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿੱਚ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ, ਮੈਂ ਯੂਨੀਵਰਸਲ ਹਾਂ, ਮੈਂ ਹਰ ਜਗ੍ਹਾ ਚੱਲਾਂਗਾ, ਪਰ ਮੈਂ ਕਦੇ ਵੀ 100% 'ਤੇ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰਾਂਗਾ ਅਤੇ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਕਦੇ ਵੀ 100% ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ। ਸਾਫਟਵੇਅਰ ਨਾਲ ਹਾਰਡਵੇਅਰ, ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਂ ਯੂਨੀਵਰਸਲ ਹਾਂ। ਹਾਂ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਵਿੰਡੋਜ਼ ਨਾਲ ਅਰਾਮਦੇਹ ਹਨ, ਕਿਉਂਕਿ ਯੂਰਪ ਵਿੱਚ ਹਰ ਕੋਈ ਇਸ 'ਤੇ ਵੱਡਾ ਹੋਇਆ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਸਿਸਟਮ ਲਗਭਗ ਹਰ ਘਰ ਵਿੱਚ ਹੈ, ਪਰ ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਮੈਕ ਓਐਸ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਵਿਕਲਪ ਵੀ ਨਹੀਂ ਪਤਾ, ਅਤੇ ਇਸਲਈ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਇਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਲੋਕ ਕੁਝ ਹੋਰ ਸਿੱਖਣਾ ਨਹੀਂ ਚਾਹੁੰਦੇ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਤਬਦੀਲੀ ਤੋਂ ਡਰਦੇ ਹਨ ਜਾਂ ਉਹ ਸਿੱਖਣ ਵਿੱਚ ਆਲਸੀ ਹਨ ਅਤੇ ਇਹ ਹਮੇਸ਼ਾ ਅਜਿਹਾ ਹੀ ਰਹੇਗਾ ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਮਾਈਕ੍ਰੋਸਾਫਟ ਇਹਨਾਂ ਲੋਕਾਂ 'ਤੇ ਸੱਟਾ ਲਗਾ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਨੂੰ ਦੱਸੋ ਕਿ ਮਾਈਕ੍ਰੋਸਾਫਟ ਨੇ XP ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਕੀ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਜੋ ਅਜੇ ਵੀ ਕੁਝ ਕੀਮਤੀ ਸੀ. ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਵਿਸਟਾ ਬਣਾਇਆ, ਜਿਸਦੀ ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਬਹੁਤ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਕੀਤੀ, ਪਰ ਜਲਦੀ ਹੀ ਇਹ ਪਤਾ ਚਲਿਆ ਕਿ ਉਹ ਮਾਈਕ੍ਰੋਸਾੱਫਟ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਗਲਤੀ ਸੀ, ਇਸ ਲਈ ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਵਿੰਡੋਜ਼ 7 'ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੱਤਾ, ਜਿਸ ਲਈ ਉਹ ਸਮਝ ਗਏ ਕਿ ਇਹ ਮਾਰਗ ਕਿਤੇ ਹੋਰ ਹੈ, ਇਸਲਈ ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਮੈਕ ਓਐਸ ਤੋਂ ਨਕਲ ਕੀਤੀ ਜਿਸ ਲਈ ਸੰਭਵ ਸੀ। ਉਹਨਾਂ ਦਾ ਇੰਟਰਫੇਸ, ਅਤੇ ਅਚਾਨਕ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਵਿੰਡੋਜ਼ 7 ਹੈ ਅਤੇ ਸਾਰਾ ਮਾਈਕ੍ਰੋਸਾਫਟ ਘੋਸ਼ਣਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਕਿੰਨੀ ਵਧੀਆ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੀ ਖੋਜ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਇਹ ਅੰਸ਼ਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮੈਕ ਓਐਸ ਦੇ ਪੁਰਾਣੇ ਸੰਸਕਰਣਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਕਾਪੀ ਹੈ, ਪਰ ਸਿਰਫ ਦਿੱਖ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਕਾਰਜਸ਼ੀਲਤਾ ਅਤੇ ਕਾਰਜਸ਼ੀਲਤਾ ਬਾਰੇ ਨਹੀਂ ਕਿਹਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਮੈਕ ਓਐਸ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਸਥਿਰਤਾ, ਪਰ ਫਿਰ ਵੀ, ਵਿੰਡੋਜ਼ 7 ਮਾਈਕ੍ਰੋਸਾਫਟ ਲਈ ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਛਾਲ ਸੀ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਤਿਹਾਸ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਦੁਹਰਾਉਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਮਾਈਕ੍ਰੋਸਾਫਟ ਵਿੰਡੋਜ਼ ਦੇ ਨਵੇਂ ਸੰਸਕਰਣ ਨੂੰ ਮੈਕ ਓਐਸ ਦੇ ਹੋਰ ਵੀ ਨੇੜੇ ਲਿਆਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਪਰ ਸਵਾਲ ਇਹ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮਾਈਕ੍ਰੋਸਾਫਟ ਸਿਸਟਮ ਦੇ ਕੋਰ ਵਿੱਚ ਕੀ ਬਦਲ ਸਕਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਜੋ ਇਸਨੂੰ ਮੈਕ ਓਐਸ ਵਾਂਗ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਅੱਧਾ ਕਾਰਜਸ਼ੀਲ ਅਤੇ ਸਥਿਰ ਬਣਾਇਆ ਜਾ ਸਕੇ। , ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਕੋਲ ਅਜੇ ਵੀ ਲੰਬਾ ਰਸਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਸਭ ਇਹੀ ਕਾਰਨ ਹੈ ਕਿ ਐਪਲ ਆਪਣੇ ਮੈਕਸ ਦੇ ਨਾਲ ਵਧ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਲੋਕ ਇੱਕ ਯੂਨੀਵਰਸਲ ਸਿਸਟਮ ਨਹੀਂ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਲਗਾਤਾਰ ਕੁਝ ਸਥਾਪਤ ਕਰਨਾ, ਸੋਧਣਾ, ਮੁੜ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ। ਉਹ ਸਿਰਫ਼ ਕੰਮ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਮੌਜ-ਮਸਤੀ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਹਰ ਕੰਮ ਤੁਰੰਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਉਡੀਕ ਅਤੇ ਸਮਾਂ ਬਰਬਾਦ ਕੀਤੇ। ਅਤੇ ਇਹ ਉਹ ਹੈ ਜੋ ਮੈਕ ਓਐਸ ਅੱਜ ਪੇਸ਼ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਇਸਦੀ ਸ਼ਕਤੀ ਅਤੇ ਇਸ ਵਿੱਚ ਲੋਕਾਂ ਦਾ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਵਧਦਾ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ।
ਕੁਝ ਵਿਆਕਰਣ ਦੀਆਂ ਗਲਤੀਆਂ ਲਈ ਮਾਫੀ... ਇਹ ਜਲਦੀ ਅਤੇ ਬਿਨਾਂ ਜਾਂਚ ਕੀਤੇ ਲਿਖਿਆ ਗਿਆ ਸੀ...
ਹੇ. ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਪੀਸੀ ਅਤੇ ਮੈਕ (ਹੁਣ ਸ਼ੇਰ ਦੇ ਨਾਲ) ਦੋਵੇਂ ਹਨ। ਉਹ MS MacOS ਇੰਟਰਫੇਸ ਦੀ ਨਕਲ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ !! ਮੈਨੂੰ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਦੱਸੋ?! ਉਹ ਮੇਰੇ ਲਈ ਵੱਖੋ ਵੱਖਰੇ ਜਾਪਦੇ ਹਨ. ਵਰਤੋਂ ਵਿੱਚ ਸੌਖ - ਮੇਰੇ ਲਈ, ਵਿਨ ਅੱਗੇ ਹੈ। ਸਿਸਟਮ ਸਥਿਰਤਾ … Mac mi min. ਵਿੰਡੋਜ਼ 2 ਹਫ਼ਤੇ ਵਿੱਚ ਦੋ ਵਾਰ ਫ੍ਰੀਜ਼ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਮੇਰੇ ਨਾਲ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ ਹੈ। ਅਤੇ ਮੈਂ ਇਸ ਤੱਥ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਕਿ ਸ਼ੇਰ ਅਜੇ ਵੀ ਮੇਰੀ SSD ਡਰਾਈਵ ਲਈ ਟ੍ਰਿਮ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ. ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਲੱਗਦਾ ਕਿ ਮੈਕ 'ਤੇ ਸਭ ਕੁਝ ਓਨਾ ਗੁਲਾਬੀ ਹੈ ਜਿੰਨਾ ਤੁਸੀਂ ਇੱਥੇ ਵਰਣਨ ਕਰਦੇ ਹੋ!!!
ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਕਿੱਥੇ ਪੜ੍ਹਿਆ ਕਿ ਸ਼ੇਰ SSD ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ? ;-)
http://thetechjournal.com/tech-news/mac-os-x-lion-trim-for-ssds.xhtml
ਇਹ ਦ੍ਰਿਸ਼ ਬਹੁਤ ਮਾੜੇ ਹਨ, ਇੱਕ ਨਿੰਦਿਆ ਹੈ। ਇਹ ਵਿੰਡੋਜ਼ ਐਕਸਪੀ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਸਥਿਰਤਾ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਛਾਲ ਸੀ। ਪੁਰਾਣੇ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਾਂ ਦੇ ਨਾਲ 100% ਅਨੁਕੂਲਤਾ ਨਾ ਹੋਣ ਕਾਰਨ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਬਿਲਕੁਲ ਮਾੜੀ ਸਾਖ ਮਿਲੀ। ਇਹ ਵਿੰਡੋਜ਼ 7 ਵਿੱਚ ਫਿਕਸ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਜੋ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਵਿਸਟਾ ਤੋਂ ਵੱਖਰਾ ਨਹੀਂ ਹੈ...
ਇਹ ਦਿਲਚਸਪ ਹੈ ਕਿ ਵਿਨ ਦੇ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਦੇ ਲੋਕ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਨਵੇਂ ਵਿਨ 8 ਦੇ ਨਮੂਨੇ ਦੇਖੇ ਹਨ, ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਘੋਸ਼ਣਾ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਐਪਲ ਨੂੰ ਚਲਾਉਣਗੇ :) ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਇੰਨਾ ਧੁੰਦਲਾ ਨਹੀਂ ਦੇਖ ਰਿਹਾ, Win8 ਵਧੀਆ ਲੱਗ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਪਰ ਮੈਂ ਅਜੇ ਵੀ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ 10% ਵਧੀਆ ਆਈਫੋਨ, ਆਈਪੈਡ ਅਤੇ ਮੈਕਬੁੱਕ ਏਅਰ ਵਰਗੇ ਕੁਝ ਹੋਰ ਉਤਪਾਦ...ਵਿਨ ਦਾ ਵਿਸਤਾਰ ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਥਾਂ ਤੋਂ ਸਸਤੇ ਪੀਸੀ ਅਤੇ ਕੰਪੋਨੈਂਟਸ ਅਤੇ ਦਫਤਰਾਂ ਦੇ ਧੰਨਵਾਦ ਲਈ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਅਜਿਹੇ ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਲਾਭ ਨਾਲ ਅੱਗੇ ਵਧਣਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੋਵੇਗਾ, ਪਰ ਇਹ ਅਜੇ ਵੀ ਹੈ। ਸਫਲ। ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਮੈਂ ਇਸਦੇ ਲਈ ਮੋਬਾਈਲ ਫੋਨਾਂ ਦਾ ਧੰਨਵਾਦ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹਾਂ, ਜਦੋਂ OS ਵਾਲੇ ਪ੍ਰਤੀਯੋਗੀ ਅਚਾਨਕ ਕਈ ਪਾਸਿਆਂ ਤੋਂ ਪ੍ਰਗਟ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਜਾਂ ਤਾਂ MS ਹੁਣ ਉਸ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕਰੇਗਾ, ਜਾਂ ਕਈ ਪਲੇਟਫਾਰਮਾਂ ਵਿੱਚ ਵੰਡਿਆ ਜਾਵੇਗਾ, ਅਤੇ ਨਾ ਸਿਰਫ ਮੋਬਾਈਲ ਫੋਨਾਂ ਲਈ ਇਸ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਮੁਕਾਬਲਾ, ਵਿਨ ਵਿੱਚ ਇੰਨਾ ਨਹੀਂ ਜਿੰਨਾ ਕਿ ਐਂਡਰੌਇਡ ਵਿੱਚ, ਜਿਸਦਾ ਵਿਸਤਾਰ ਹੋਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਤੋਂ ਮੈਂ ਇਸਦੇ ਸਿੱਧੇ ਪ੍ਰਤੀਯੋਗੀ, ਕਮੋਡੋਰ ਅਮੀਗਾ ਦੀ ਮਲਕੀਅਤ ਕਰਦਾ ਹਾਂ। ਜਦੋਂ ਕਮੋਡੋਰ ਹੇਠਾਂ ਚਲਾ ਗਿਆ, ਮੈਨੂੰ ਪੀਸੀ 'ਤੇ ਆਉਣਾ ਪਸੰਦ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਅਤੇ ਜੇਕਰ ਐਪਲ ਉਸ ਸਮੇਂ ਜਾਂ ਕਿੱਥੇ ਖਰੀਦਣਾ ਜ਼ਿਆਦਾ ਕਿਫਾਇਤੀ ਹੁੰਦਾ, ਤਾਂ ਸ਼ਾਇਦ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਇਹ ਹੁਣ ਤੱਕ ਹੋ ਗਿਆ ਹੁੰਦਾ। ਹੁਣੇ ਹੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਮੇਰੇ ਨਾਲ ਸੰਪਰਕ ਕੀਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਮੇਰਾ ਪਹਿਲਾ ਐਪਲ, ਇੱਕ ਆਈਪੈਡ ਖਰੀਦਣ ਲਈ ਕਿਹਾ ਹੈ (ਦਿਲਚਸਪ, ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਇੱਕ ਐਂਡਰੌਇਡ ਹੈ)। ਚੈੱਕ ਗਣਰਾਜ ਵਿੱਚ, ਖਰੀਦ ਸ਼ਕਤੀ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਬਦਲ ਚੁੱਕੀ ਹੈ ਅਤੇ ਹਰ ਕੋਈ ਸਭ ਤੋਂ ਸਸਤੇ ਲਈ ਨਹੀਂ ਦੌੜਦਾ ਹੈ, ਸਗੋਂ ਉਹਨਾਂ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਕੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਉਹਨਾਂ "ਮੂਰਖਾਂ" ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ (ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, ਇਹ ਅੱਜ ਸੱਚ ਨਹੀਂ ਹੈ ਸਾਡੇ ਸਕੂਲਾਂ ਵਿੱਚ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਸੁਪਰ ਸਿਸਟਮ ਦੀ ਬਦੌਲਤ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਮੂਰਖ ਹਨ ਜਿੱਥੇ ਹਰ ਕੋਈ ਰੌਲਾ ਪਾਉਂਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਕੋਈ ਇਸਨੂੰ ਬਦਲਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਅੱਜ ਵੀ ਇੱਕ ਚਾਰ ਪਹੀਆ ਵਾਹਨ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਵਿੱਚ ਜਾਂਦਾ ਹੈ - ਪਰ ਇਹ ਇੱਥੇ ਨਹੀਂ ਹੈ) Win7 ਸਫਲ ਹੋਇਆ ਅਤੇ ਇਹ ਕਾਫ਼ੀ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਸੱਚ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸਭ ਕੁਝ ਆਦਤ ਬਾਰੇ ਹੈ ਅਤੇ ਇੱਥੇ ਲੋਕ ਕਿਤੇ ਹੋਰ ਜਾਣ ਲਈ ਬਹੁਤ ਆਲਸੀ ਅਤੇ ਰੂੜੀਵਾਦੀ ਹਨ। ਮੈਂ ਸਮਝਦਾ/ਸਮਝਦੀ ਹਾਂ ਕਿ ਇਸ ਨਾਲ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਵੀ ਨੁਕਸਾਨ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ OS ਨਿਰਮਾਤਾ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਉਸ ਲਈ ਇਸ ਨੂੰ ਆਸਾਨ ਜਾਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਨਾਪਸੰਦ ਕਰੇ। ਵਿਨ ਦੀ ਸਰਵਉੱਚਤਾ ਨੂੰ ਤੋੜਨ ਦਾ ਮੌਕਾ ਹੁਣ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ OS-X ਹੋਣਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਇਹ ਸ਼ਾਇਦ ਇੱਕ ਗੇ ਸਿਸਟਮ ਹੈ, ਮੈਂ ਉਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹਾਂ ਅਤੇ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਤਿੰਨ ਮੈਕ ਵੀ ਹਨ :-D
ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਸਿਰਫ ਦੋ ਮੈਕ ਹਨ ਅਤੇ ਮੈਂ ਉਹ ਨਹੀਂ ਹਾਂ। ਤੀਜਾ ਟੈਂਟ ਖਰੀਦਣ ਦੀ ਕੋਈ ਲੋੜ ਨਹੀਂ : ਡੀ
ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਇੱਕ ਹੈ, ਜੇਕਰ ਮੈਂ ਇੱਕ ਹੋਰ ਖਰੀਦਦਾ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਮੈਂ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਦੋ ਨਹੀਂ ਹੋਵਾਂਗਾ...? :)
ਮੈਂ ਵਿੰਡੋਜ਼ ਨੂੰ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ ਜਦੋਂ ਵਿਸਟਾ ਬਾਹਰ ਆਇਆ ਅਤੇ ਲੀਨਕਸ ਵਿੱਚ ਬਦਲਿਆ, ਜੋ ਮੇਰੇ ਲਈ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅਨੁਕੂਲ ਸੀ, ਸਿਵਾਏ ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਕਿ Adobe CS ਇਸਦੇ ਅਧੀਨ ਨਹੀਂ ਚੱਲਦਾ ਸੀ, ਯਾਨੀ, ਮੈਨੂੰ Win ਨੂੰ ਵਰਚੁਅਲਾਈਜ਼ ਕਰਨ ਅਤੇ ਦੋ ਓਪਰੇਟਿੰਗ ਸਿਸਟਮਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਸਵਿਚ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਮੈਨੂੰ ਹਮੇਸ਼ਾ ਵਿੰਡੋਜ਼ ਨਾਲ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਸਨ। ਜਦੋਂ ਹਾਰਡਵੇਅਰ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਪੁਰਾਣਾ ਹੋ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਸੌਫਟਵੇਅਰ ਦੀਆਂ ਲੋੜਾਂ ਵਧ ਗਈਆਂ ਸਨ, ਮੈਨੂੰ ਅਪਗ੍ਰੇਡ ਕਰਨਾ ਪਿਆ, ਪਰ ਦੁਬਾਰਾ ਇਹ ਸਿਰਫ Lnux ਨੂੰ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਜਿੱਤ ਨੂੰ ਵਰਚੁਅਲਾਈਜ਼ ਕਰਨਾ ਸੰਭਵ ਹੋਵੇਗਾ.. ਵਿਕਲਪ ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਐਪਲ ਸੀ. ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਉੱਚਤਮ ਸੰਰਚਨਾ ਵਿੱਚ ਇੱਕ iMac 27″ ਹੈ ਅਤੇ ਮੈਂ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸੰਤੁਸ਼ਟ ਹਾਂ, ਇਹ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਸਮੱਸਿਆ ਦੇ ਚੱਲਦਾ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਇਹ ਕੰਮ ਹੋਵੇ, ਮਲਟੀਮੀਡੀਆ ਹੋਵੇ ਜਾਂ ਕਦੇ-ਕਦਾਈਂ ਗੇਮਾਂ ਖੇਡਣਾ ਹੋਵੇ, ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਬੰਦ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ, ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਰੀਸਟਾਰਟ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ, ਇਹ ਹਮੇਸ਼ਾ ਚੱਲਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਹਮੇਸ਼ਾ ਉਵੇਂ ਹੀ ਭਰੋਸੇਯੋਗ।
ਵਧੀਆ ਸਿਸਟਮ :-)
ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਚੰਗਾ ਹੈ ਕਿ ਵਿੰਡੋਜ਼ ਵਿੱਚ "ਮੁਕਾਬਲਾ" ਹੈ ਜੋ ਯਕੀਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਹਰ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਲਾਭ ਪਹੁੰਚਾਉਂਦਾ ਹੈ. ਪਰ ਮੈਂ ਬਹੁਤ ਡਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਮਾਈਕ੍ਰੋਸਾਫਟ ਨੇ ਐਪ ਸਟੋਰ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਐਪਲ ਦੇ ਕਾਰੋਬਾਰੀ ਸਿਸਟਮ ਦੀ ਨਕਲ ਕਰਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ. ਮੈਨੂੰ ਡਰ ਹੈ ਕਿ ਆਈਓਐਸ ਵਾਲਾ ਸਿਸਟਮ ਇੱਕ ਆਮ ਵਾਤਾਵਰਣ ਵਿੱਚ ਚਲਾ ਜਾਵੇਗਾ, ਜਿੱਥੇ ਕੋਈ ਵਿਅਕਤੀ ਅਜਿਹੀ ਕੋਈ ਵੀ ਚੀਜ਼ ਸਥਾਪਤ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਿਸਦੀ ਐਪਲ ਇਜਾਜ਼ਤ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਜੋ ਇਸਦਾ ਹਿੱਸਾ ਨਹੀਂ ਲੈਂਦਾ ਹੈ। ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, ਮੈਨੂੰ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਭਵਿੱਖ ਨਹੀਂ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦਾ ਜਿੱਥੇ ਅਸੀਂ ਥੋੜੇ ਆਰਾਮ ਲਈ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਛੱਡ ਦੇਵਾਂਗੇ। ਮੈਂ ਇਸ ਅੰਤ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਕਿਸਮ ਦੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿੱਚ ਦੇਖਣਾ ਚਾਹਾਂਗਾ ਜਿੱਥੇ ਵਿਕਲਪਕ "ਐਪ ਸਟੋਰਾਂ" ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੀ ਆਗਿਆ ਹੈ.
ਮੈਂ ਐਪਸਟੋਰ ਦਾ ਵਿਕਲਪ ਨਹੀਂ ਚਾਹਾਂਗਾ। ਐਪਲ ਦੇ ਨਾਲ, ਮੈਨੂੰ ਯਕੀਨ ਹੈ ਕਿ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਉਹੀ ਕਰਦੀ ਹੈ ਜੋ ਇਸਨੂੰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਰੱਬ ਨਾ ਕਰੇ ਕਿ ਇੱਕ ਅਣਸੁਲਝੀ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਦੇ ਕਾਰਨ ਇੱਕ ਡਿੱਗਣ ਵਾਲੇ ਅਤੇ ਗੈਰ-ਕਾਰਜਸ਼ੀਲ ਆਈਫੋਨ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਮੇਰੇ ਨਾਲ ਅੱਤਿਆਚਾਰ ਵਾਪਰੇ, ਜੋ ਕਿ ਮਨੋਰੰਜਨ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਮੈਂ ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਗਾਹਕਾਂ ਨਾਲ ਫੋਨ ਕਾਲਾਂ ਲਈ ਵਰਤਦਾ ਹਾਂ;)
ਜੇ ਲੀਨਕਸ ਕਮਿਊਨਿਟੀ ਦਾ ਸਾਫਟਵੇਅਰ ਪਬਲਿਸ਼ਿੰਗ 'ਤੇ "ਪੱਕਾ" ਹੱਥ ਹੁੰਦਾ, ਤਾਂ ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਲੀਨਕਸ 12% ਤੋਂ ਵੱਧ ਹੋਵੇਗਾ, ਅਤੇ ਇੱਥੇ ਹੀ ਨਹੀਂ। ਮੈਂ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਖੁੱਲੇਪਣ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਨਹੀਂ ਹਾਂ, ਪਰ ਹਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਖੁੱਲੇਪਣ ਅਤੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਅੰਤਮ ਵੰਡ ਵਿੱਚ ਵਧੇਰੇ ਨਿਯੰਤਰਣ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਹਾਂ।
ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, ਮੈਂ ਵੀ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸੋਚਿਆ (ਮੇਰੀ ਰਾਏ ਵਿੱਚ, ਭੋਲੇਪਣ ਨਾਲ). ਪਰ ਮੇਰਾ ਅਨੁਭਵ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਐਪਸਟੋਰ ਝੂਠੇ ਜਾਂ ਗੁੰਮਰਾਹਕੁੰਨ ਵਰਣਨਾਂ (ਜੋ ਐਪਲ ਦੀ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਸ਼ੱਕੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਐਪਸਟੋਰ ਵਿੱਚ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ) ਨਾਲ ਘੁਟਾਲੇ ਵਾਲੇ ਐਪਸ ਨਾਲ ਭਰਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ। ਐਪਸ ਜਾਂ ਡੇਟਾ ਦਾ ਬਾਹਰ ਆਉਣਾ ਬਹੁਤ ਆਮ ਹੈ ਜੋ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ, ਕ੍ਰੈਸ਼ ਹੁੰਦੇ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ, ਜਾਂ ਡੇਟਾ ਦੇ ਨੁਕਸਾਨ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣਦੇ ਹਨ ("ਫਾਇਦਾ" ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸਿਰਫ ਉਸ ਐਪ 'ਤੇ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ) ਜਿੱਥੇ ਤੁਸੀਂ ਦੇਖ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿ ਕਿਸੇ ਨੇ ਐਪ ਦੀ ਜਾਂਚ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਹੈ.. .
ਮੈਂ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਸਿਰਫ ਆਰਾਮ ਹੀ ਨਹੀਂ, ਸੁਰੱਖਿਆ ਨੂੰ ਵੀ ਦੇਖਣਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ. ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇੱਕ ਤੋਂ ਵੱਧ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਕ ਅਤੇ ਆਈਟੀ ਮਾਹਰ ਨੇ ਕਿਹਾ ਹੈ, iOS ਅਤੇ MAC ਇਸਦੇ "ਬੰਦ" ਹੋਣ ਕਾਰਨ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਹਨ। ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਭਵਿੱਖ ਨੂੰ ਦੇਖਦੇ ਹੋਏ, ਮੈਂ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਅਜਿਹਾ ਸਮਾਂ ਆਵੇਗਾ ਜਦੋਂ MT 'ਤੇ ਹਮਲੇ ਆਮ ਹੋਣਗੇ, ਮੈਂ ਕਲਪਨਾ ਵੀ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਕਿ ਮੇਰੇ ਕੰਮ ਲਈ ਆਈਫੋਨ ਡਾਟਾ ਲੀਕ ਦਾ ਕੀ ਅਰਥ ਹੋਵੇਗਾ। ਜੇਕਰ ਮੈਂ ਸੰਪਰਕਾਂ ਲਈ ਗਾਹਕਾਂ ਦੇ ਪੂਰੇ ਪਤੇ, ਈ-ਮੇਲ, ਨਿੱਜੀ ਫ਼ੋਨ ਨੰਬਰ ਰੱਖਦਾ ਹਾਂ। ਇਹ ਨਿਯੰਤਰਣ ਮੈਨੂੰ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਥੋੜੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਸ਼ਾਂਤੀਪੂਰਨ ਨੀਂਦ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਹ ਜਾਣਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਜੇਕਰ ਮੇਰਾ ਫ਼ੋਨ ਗੁਆਚ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਲਾਕ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਮੈਂ MobileMe ਰਾਹੀਂ ਇਸਦੀ ਸਮੱਗਰੀ ਨੂੰ ਮਿਟਾ ਸਕਦਾ ਹਾਂ।
ਅਤੇ ਜਿੱਥੋਂ ਤੱਕ ਐਪਸਟੋਰ ਦਾ ਸਬੰਧ ਹੈ - ਇਹ ਉਹ ਥਾਂ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਮੈਂ ਆਮ ਲੋਕਾਂ, ਆਮ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਲਈ ਹਾਨੀਕਾਰਕ ਸੌਫਟਵੇਅਰ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੇਖਦਾ ਹਾਂ, ਐਪਲ ਦਾ ਨਿਯੰਤਰਣ 100% ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਹੈ! ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਲੱਗਦਾ ਕਿ ਕੋਈ ਮੁਕੱਦਮਾ ਇਸ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰੇਗਾ, ਤੁਸੀਂ ਕੁਝ ਸ਼ਰਤਾਂ ਅਧੀਨ ਐਪਲ ਉਤਪਾਦ ਖਰੀਦਦੇ ਹੋ, ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਉਹਨਾਂ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਨਹੀਂ ਹੋ, ਤਾਂ ਸਾਨੂੰ ਅਫ਼ਸੋਸ ਹੈ, ਅਜਿਹੇ ਲੋਕ ਹਨ ਜੋ ਸਹਿਮਤ ਹੋਣਗੇ। ਤੁਸੀਂ ਹਰ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਖੁਸ਼ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ, ਅਤੇ ਐਪਲ ਇਹ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਾਣਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਹ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਵੀ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ।
ਸੁਰੱਖਿਆ ਬਾਰੇ ਮੁੱਖ ਚਿੰਤਾ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਐਪਲ ਕੋਲ ਸਿਰਫ 6% ਹੈ. ਜੇ ਉਸ ਕੋਲ ਹੋਰ ਸੀ, ਤਾਂ ਉਹ ਮਾਈਕ੍ਰੋਸਾੱਫਟ ਵਰਗੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਹੋਵੇਗਾ ਅਤੇ ਬੰਦ ਹੋਣ ਨਾਲ ਉਸਦੀ ਮਦਦ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗੀ (ਜੇਲਬ੍ਰੇਕ ਦੇਖੋ - ਬੱਸ ਇੱਕ ਪੀਡੀਐਫ ਅਪਲੋਡ ਕਰੋ ਅਤੇ ਕਿਸੇ ਕੋਲ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਤੁਹਾਡੇ ਡੇਟਾ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਹੈ, ਸੁਰੱਖਿਆ ਛੇਕ ਹਰ ਜਗ੍ਹਾ ਲੱਭੇ ਜਾਣਗੇ। .)
ਹਾਲਾਤ ਦੇ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਅਜਿਹੀ ਬੇਤੁਕੀ ਹੈ. ਜਿੰਨਾ ਚਿਰ ਕੋਈ ਹੋਰ ਵਿਕਲਪ ਹੈ, ਮੈਨੂੰ ਕੋਈ ਇਤਰਾਜ਼ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਮੈਂ ਇਸ ਤੱਥ ਵਿੱਚ ਜੋਖਮ ਨੂੰ ਦੇਖਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਹਰ ਕੋਈ ਸੇਬ ਵਾਂਗ ਵਿਵਹਾਰ ਕਰਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦੇਵੇਗਾ (ਹਿੱਸੇ ਵਿੱਚ ਉਹ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਕਰਦੇ ਹਨ) ਅਤੇ ਫਿਰ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਕੋਈ ਵਿਕਲਪ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ.
ਸਫਾਰੀ:
ਮੈਂ IE9 ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਿਉਂ ਕਰਾਂ, ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਂ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਇੱਕ ਇੰਟਰਨੈਟ ਕੈਸੀਨੋ ਦੀ ਵੈੱਬਸਾਈਟ ਖੋਲ੍ਹ ਸਕਦਾ ਹਾਂ, ਇੱਕ ਔਨਲਾਈਨ ਕੈਸੀਨੋ ਚਲਾ ਸਕਦਾ ਹਾਂ, ਫਿਰ ਕੈਸੀਨੋ ਨੂੰ ਡਾਊਨਲੋਡ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹਾਂ (ਮੈਕ 'ਤੇ ਸੰਭਵ ਨਹੀਂ!) ਅਤੇ ਸਲਾਟ ਚਲਾ ਸਕਦਾ ਹਾਂ।
ਫਿਰ ਮੈਂ 18 ਸਾਲ ਤੋਂ ਵੱਧ ਉਮਰ ਦੇ ਥੀਮਾਂ ਵਾਲੀਆਂ ਸਾਈਟਾਂ 'ਤੇ ਜਾਂਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਮੈਂ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਸਮੱਸਿਆ ਦੇ ਸਭ ਕੁਝ ਖੇਡਦਾ ਹਾਂ.
ਫਿਰ ਮੈਂ ਆਟੋਮੈਟਿਕ ਪਾਸਵਰਡ ਭਰਨ ਦੁਆਰਾ ਪੰਜ ਬੈਂਕਾਂ ਦੇ ਸਾਰੇ ਖਾਤਿਆਂ ਵਿੱਚ ਲੌਗਇਨ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਸਭ ਕੁਝ 100% ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ
SAFARI ਮੈਨੂੰ ਉਪਰੋਕਤ ਵਿੱਚੋਂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦਾ ਹੈ !!! (ਸ਼ਾਇਦ ਮੈਂ ਲਗਭਗ 2 ਬੈਂਕਾਂ ਵਿੱਚ ਲੌਗਇਨ ਕਰਾਂਗਾ)
ਕੀ ਕੋਈ ਮੈਨੂੰ ਦੱਸ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ 4% ਕਿਉਂ ਚਾਹਾਂਗਾ। ਕੀ ਸਿਸਟਮ ਨੂੰ ਇਸ ਸਭ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਸੀ?
APPLE ਹਾਂ - ਪਰ ਸਿਰਫ਼ ਜਿੱਤ ਨਾਲ।
Ps: ਇਹ ਦਿਲਚਸਪ ਹੈ ਕਿ ਹਰ ਕੋਈ ਵਿਸਟਾ ਨੂੰ ਸਰਾਪਦਾ ਹੈ ਅਤੇ w7 ਦੀ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਉਹ ਇਹ ਨਹੀਂ ਸਮਝਦੇ ਕਿ Vista ਬਿਲਕੁਲ win7 ਵਰਗਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਥੋੜਾ ਜਿਹਾ ਹੋਰ ਸਧਾਰਨ ਹੈ...
ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਮੈਕ ਨਹੀਂ ਹੈ (ਮੈਂ ਕੱਲ੍ਹ ਨੂੰ ਇੱਕ ਖਰੀਦਣ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹਾਂ) ਪਰ ਤੁਸੀਂ ਬਹੁਤ ਮੂਰਖ ਹੋ (ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ ਹੋਰ ਕੀ ਬੁਲਾਉਣਾ ਹੈ) ਕੋਈ ਵੀ ਤੁਹਾਨੂੰ ਮੈਕ 'ਤੇ ਸਫਾਰੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ! ਤੁਸੀਂ ਉੱਥੇ chrome mozilla aspol ਲੈ ਸਕਦੇ ਹੋ। ਇਸ ਲਈ ਬੈਂਕਾਂ ਨਾਲ ਕੋਈ ਸਮੱਸਿਆ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਤੱਥ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਕਿਸੇ ਕਿਸਮ ਦੇ ਜੂਏਬਾਜ਼ ਹੋ ਤੁਹਾਡੀ ਸਮੱਸਿਆ ਹੈ....ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਲੋਕ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦਾ ਸੱਟਾ ਨਹੀਂ ਲਗਾਉਂਦੇ। IE ਉੱਥੇ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਕੌਣ ਪਰਵਾਹ ਕਰਦਾ ਹੈ? ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਕਿ ਇਹ ਪੋਰਨ ਨਾਲ ਕਿਵੇਂ ਹੈ... ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਇਸਨੂੰ ਅਜ਼ਮਾਉਣ ਦਾ ਮੌਕਾ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਪਰ ਇਸ ਵਿੱਚ ਯਕੀਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੋਈ ਸਮੱਸਿਆ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਆਈਫੋਨ 'ਤੇ ਇੰਟਰਨੈਟ ਤੋਂ ਕੁਝ ਵੀਡੀਓ ਵੀ ਚਲਾ ਸਕਦੇ ਹੋ। ਵੈਸੇ ਵੀ, ਇਸ ਨੂੰ ਸੰਖੇਪ ਕਰਨ ਲਈ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਇੱਕ ਮੂਰਖ ਜੁਆਰੀ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜੋ ਸ਼ਾਇਦ ਅਕਸਰ ਤੁਹਾਡਾ ਪਿੱਛਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਕੋਈ ਵੀ ਤੁਹਾਡੇ ਨਾਲ ਫਲਰਟ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ
ਹੋਰਸਟ, ਤੁਹਾਡੇ IP ਪਤੇ ਦੁਆਰਾ ਮੈਂ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਹਵਾ ਕਿੱਥੋਂ ਚੱਲ ਰਹੀ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ DE ਉਰਫ 5 ਬੈਂਕ ਖਾਤਿਆਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨਾ ਕਰੋ...
ਮੇਰਾ IP ਪਤਾ ਹਰ ਰੋਜ਼ ਬਦਲਦਾ ਹੈ
ਮੈਂ o2 ਮੋਬਾਈਲ ਅਸੀਮਤ ਇੰਟਰਨੈਟ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਹਾਂ
ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਦੱਸਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ ਕਿ ip ਵੇਰੀਏਬਲ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ ਤੁਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ ਕਿ ਮੈਂ ਕੌਣ ਹਾਂ ਅਤੇ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਸਨਮਾਨ ਕਿੱਥੇ ਹਨ? ਠੀਕ ਹੈ - ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ 1000 CZK ਦਿਆਂਗਾ ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਮੇਰਾ ਪੀਸੀ ਹੈਕ ਕਰਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਡੇਟਾ ਐਕਸਟਰੈਕਟ ਕਰਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਹੋਰ ਹਜ਼ਾਰ ਦੇਵਾਂਗਾ ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਮੈਨੂੰ ਕੋਈ ਅਜਿਹਾ ਵਿਅਕਤੀ ਦਿਖਾਉਂਦੇ ਹੋ ਜਿਸਦਾ ਆਈਫੋਨ ਕਦੇ ਵੀ ਕ੍ਰੈਸ਼ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ - ਪਰ ਮੈਂ ਨਹੀਂ ਦੇਖਦਾ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਅਜਿਹਾ ਕਿਵੇਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ?
ਮੈਂ ਸਿਰਫ ਇਹ ਕਹਿਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਨਾ ਤਾਂ ਜਿੱਤ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ios osx, ਆਦਿ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਾਰਜਸ਼ੀਲ ਹੈ ਅਤੇ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਵਿੱਚ ਆਪਣੀਆਂ ਗਲਤੀਆਂ ਹਨ।
ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਸਾਡੀਆਂ ਚਰਚਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਉਦੇਸ਼ਪੂਰਣ ਬਣੋ। ਐਪਲ ਅਤੇ ਵਿਨ ਬਾਰੇ ਕੱਟੜਤਾ ਮਾੜੀ ਹੈ।
ਇੱਥੇ ਕਿਸਨੇ ਲਿਖਿਆ ਇੱਥੇ 12% ਗਰਮ ਹਨ??? ਮੈਂ ਨਿੱਜੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦਾ! ਉਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਹਨ - ਇਹ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਕਿਸਮ ਦਾ ਫੈਸ਼ਨ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇੱਥੇ ਨਹੀਂ ਹੈ...
ਫੈਸ਼ਨ ਦੀ ਕਿਸਮ? ਇਹ ਸੱਚਮੁੱਚ ਦਿਖਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਮਿਲੇ. ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪੁਰਾਣੇ ਸਕੂਲ ਦਾ ਇੱਕ ਸੱਜਣ. ਮੈਂ ਇਸ ਮੁੰਡੇ ਨਾਲ ਈਰਖਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ। ਪਰ ਹੁਣ ਅਸੀਂ ਬਹੁਤ ਆਫਟੌਪਿਕ ਹਾਂ।
ਜਿੱਤ ਦੇ ਨਾਲ 15 ਸਾਲਾਂ ਬਾਅਦ, ਮੇਰਾ ਅਗਲਾ ਕੰਪਿਊਟਰ ਮੈਕ ਹੋਵੇਗਾ। ਇਕੋ ਸਮੱਸਿਆ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਇੱਕੋ ਸਮੇਂ ਚਾਰ ਪੀਸੀ ਕੀ ਹੋਣਗੇ :-(
ਖੈਰ, ਇਹ ਸਿਰਫ ਸ਼ਰਮ ਦੀ ਗੱਲ ਹੈ ਕਿ ਗ੍ਰਾਫ ਬਿਲਕੁਲ ਸਹੀ ਨਹੀਂ ਹਨ ਜਾਂ ਇਹ ਨਹੀਂ ਲਿਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ OS ਕਿੱਥੇ ਚੱਲ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਜੇ ਮੈਂ ਸਰਵਰ ਲੈਂਦਾ ਹਾਂ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਉਹ ਚਲਾਉਂਦੇ ਹਨ (ਮੈਂ ਇਹ ਕਹਿਣ ਤੋਂ ਨਹੀਂ ਡਰਦਾ) NIX 'ਤੇ 99%. ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਕੰਪਿਊਟਰ NIX 'ਤੇ ਚੱਲਦੇ ਹਨ। ਉਹ ਗ੍ਰਾਫ਼ ਸ਼ਾਇਦ ਤਿੰਨਾਂ ਖੇਤਰਾਂ ਦੇ ਘਰਾਂ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਬਾਰੇ ਦੱਸਦੇ ਹਨ। ਜੇਕਰ ਅਸੀਂ ਸਾਰੇ HW 'ਤੇ OS ਦੇ ਗਲੋਬਲ ਅਨੁਪਾਤ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ NIX ਅਤੇ MS ਬਰਾਬਰ ਨਿਕਲਣਗੇ... ਹੋਰ NIX ਅਤੇ MAC ਤੀਜੇ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ। ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਭਰੋਸੇਯੋਗਤਾ ਲਈ, NIX ਪਹਿਲਾਂ ਹੈ, ਫਿਰ ਲੰਬੇ, ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਕੁਝ ਨਹੀਂ, ਫਿਰ MAC ਅਤੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ MS. ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਇੱਕ ਹਜ਼ਾਰ PCs ਵਾਲੀ ਇੱਕ ਕੰਪਨੀ ਵਿੱਚ MS ਚਲਾਉਣ ਲਈ, ਉਪਭੋਗਤਾ ਦੀ ਸੈੱਟਅੱਪ ਕਰਨ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਸੀਮਤ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਅਤੇ NIX 'ਤੇ ਚੱਲ ਰਹੇ ਸਰਵਰ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਪੂਰਾ ਨੈੱਟਵਰਕ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਤੱਥ ਹੈ।
99% ਦੇ ਨਾਲ MS ਨੂੰ ਉਜਾਗਰ ਕਰਨਾ ਥੋੜਾ ਮੂਰਖ ਹੈ ਅਤੇ ਇੱਕ ਸੁਪਰ ਐਕਸਟੈਂਡਡ OS ਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਤੱਥ ਕਿ ਇਹ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਪੀਸੀ 'ਤੇ ਹੈ ਸਿਰਫ NIX ਦਾ ਧੰਨਵਾਦ ਹੈ. ਲੀਨਕਸ ਮਿੰਟ ਜਾਂ MAC, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਦਫਤਰ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਹੋਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਇਹ ਸਿਰਫ ਸਮੇਂ ਦੀ ਗੱਲ ਹੈ। ਹੁਣ ਤੱਕ, ਐਮਐਸ ਕੋਲ ਵਿਕਲਪ ਵਜੋਂ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਹੈ.
ਅਸੀਂ ਕੁਝ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਦੇਖਾਂਗੇ। :)