ਅੱਜ VAIO ਨੋਟਬੁੱਕ ਦੇ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਕਾਂ ਲਈ ਇੱਕ ਉਦਾਸ ਦਿਨ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਸੋਨੀ ਆਪਣੇ ਪੀਸੀ ਡਿਵੀਜ਼ਨ ਤੋਂ ਛੁਟਕਾਰਾ ਪਾ ਰਿਹਾ ਹੈ ਅਤੇ ਪੀਸੀ ਮਾਰਕੀਟ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਛੱਡ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਜਾਪਾਨੀ ਕੰਪਨੀ ਦੀਆਂ ਨੋਟਬੁੱਕਾਂ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਸਿਖਰ 'ਤੇ ਰਹੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਕਈ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਮੈਕਬੁੱਕ ਦੀ ਬਰਾਬਰੀ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ। ਇਹ ਵਾਈਓ ਕੰਪਿਊਟਰ ਸਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਵੱਖਰੀਆਂ ਕੁੰਜੀਆਂ ਲਿਆਂਦੀਆਂ ਹਨ ਜੋ ਅਸੀਂ ਅੱਜ ਸਾਰੇ ਐਪਲ ਕੀਬੋਰਡਾਂ 'ਤੇ ਦੇਖਦੇ ਹਾਂ। 90 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਦੇ ਅਖੀਰ ਵਿੱਚ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਸੀ, ਅਤੇ ਸੋਨੀ ਲੈਪਟਾਪ ਵਿੰਡੋਜ਼ ਦੀ ਬਜਾਏ OS X ਚਲਾ ਸਕਦੇ ਸਨ।
ਇਹ ਸਭ ਸਟੀਵ ਜੌਬਜ਼ ਦੇ ਐਪਲ ਵਿੱਚ ਵਾਪਸ ਆਉਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਇਆ, ਜਦੋਂ ਕੰਪਨੀ ਨੇ ਮੈਕ ਕਲੋਨ ਨੂੰ ਜਨਮ ਦਿੰਦੇ ਹੋਏ, ਤੀਜੀ ਧਿਰ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਓਪਰੇਟਿੰਗ ਸਿਸਟਮ ਨੂੰ ਲਾਇਸੈਂਸ ਦੇਣ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਹ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਜ਼ਿਆਦਾ ਦੇਰ ਤੱਕ ਨਹੀਂ ਚੱਲਿਆ, ਅਤੇ ਸਟੀਵ ਜੌਬਸ ਨੇ ਐਪਲ 'ਤੇ ਪਹੁੰਚਣ ਤੋਂ ਤੁਰੰਤ ਬਾਅਦ ਇਸਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ। ਉਸਦਾ ਮੰਨਣਾ ਸੀ ਕਿ ਕੰਪਨੀ ਇਸਦੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਅਤੇ ਸਾਖ ਨੂੰ ਨਸ਼ਟ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਉਹ 2001 ਵਿੱਚ ਸੋਨੀ ਲੈਪਟਾਪਾਂ ਲਈ ਇੱਕ ਅਪਵਾਦ ਬਣਾਉਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ।
ਐਪਲ ਅਤੇ ਸੋਨੀ ਵਿਚਕਾਰ ਸਬੰਧਾਂ ਦਾ ਕਾਫ਼ੀ ਲੰਬਾ ਇਤਿਹਾਸ ਹੈ, ਐਪਲ ਦੇ ਸਹਿ-ਸੰਸਥਾਪਕ ਅਤੇ ਸੋਨੀ ਦੇ ਸਹਿ-ਸੰਸਥਾਪਕ ਅਕੀ ਮੋਰੀਟਾ ਵਿਚਕਾਰ ਦੋਸਤੀ ਅਤੇ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਨਾਲ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਇਆ। ਸਟੀਵ ਜੌਬਸ ਨੇ ਨਿਯਮਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜਾਪਾਨੀ ਕੰਪਨੀ ਦੇ ਮੁੱਖ ਦਫਤਰ ਦਾ ਦੌਰਾ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਕਥਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੁਝ ਸੋਨੀ ਉਤਪਾਦਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕੀਤਾ - ਕੈਮਰਿਆਂ ਵਿੱਚ GPS ਚਿਪਸ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ ਜਾਂ PSP ਕੰਸੋਲ ਵਿੱਚ ਆਪਟੀਕਲ ਡਿਸਕਾਂ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਕੇ। ਐਪਲ, ਬਦਲੇ ਵਿੱਚ, ਐਪਲ ਸਟੋਰ ਬਣਾਉਣ ਵੇਲੇ ਸੋਨੀ ਸਟਾਈਲ ਰਿਟੇਲ ਸਟੋਰਾਂ ਤੋਂ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਸੀ।
ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ 2001 ਵਿੱਚ, ਐਪਲ ਪਾਵਰਪੀਸੀ ਤੋਂ ਤਬਦੀਲੀ ਦੀ ਘੋਸ਼ਣਾ ਤੋਂ ਪੂਰੇ ਚਾਰ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ, ਇੰਟੇਲ ਆਰਕੀਟੈਕਚਰ ਲਈ ਆਪਣਾ ਓਪਰੇਟਿੰਗ ਸਿਸਟਮ ਤਿਆਰ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ। ਸਟੀਵ ਜੌਬਸ ਹਵਾਈ ਟਾਪੂਆਂ ਵਿੱਚ ਸਰਦੀਆਂ ਦੀਆਂ ਛੁੱਟੀਆਂ ਦੌਰਾਨ ਇੱਕ ਹੋਰ ਉੱਚ ਦਰਜੇ ਦੇ ਐਪਲ ਵਿਅਕਤੀ ਨਾਲ ਦਿਖਾਈ ਦਿੱਤੇ, ਜਿੱਥੇ ਸੋਨੀ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀ ਨਿਯਮਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਗੋਲਫ ਖੇਡਦੇ ਸਨ। ਸਟੀਵ ਨੇ ਗੋਲਫ ਕੋਰਸ ਦੇ ਬਾਹਰ ਉਹਨਾਂ ਦਾ ਇੰਤਜ਼ਾਰ ਕੀਤਾ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਉਹਨਾਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਦਿਖਾਉਣ ਲਈ ਜਿਸ ਉੱਤੇ ਐਪਲ ਕੰਮ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ - ਸੋਨੀ ਵਾਈਓ ਉੱਤੇ ਚੱਲ ਰਿਹਾ OS X ਓਪਰੇਟਿੰਗ ਸਿਸਟਮ।
ਹਾਲਾਂਕਿ, ਸਾਰਾ ਕੁਝ ਬੁਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਮਾਂ ਸੀ. ਸੋਨੀ ਨੇ ਉਸ ਸਮੇਂ ਪੀਸੀ ਮਾਰਕੀਟ ਵਿੱਚ ਵਧੀਆ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਕਰਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਸੀ ਅਤੇ ਹਾਰਡਵੇਅਰ ਅਤੇ ਵਿੰਡੋਜ਼ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਓਪਟੀਮਾਈਜੇਸ਼ਨ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕੀਤਾ ਸੀ। ਇਸ ਲਈ, ਜਾਪਾਨੀ ਕੰਪਨੀ ਦੇ ਨੁਮਾਇੰਦਿਆਂ ਨੂੰ ਯਕੀਨ ਸੀ ਕਿ ਅਜਿਹੇ ਸਹਿਯੋਗ ਦੀ ਕੋਈ ਕੀਮਤ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗੀ, ਜੋ ਕਿ OS X ਨੂੰ ਤੀਜੀ-ਧਿਰ ਦੇ ਕੰਪਿਊਟਰਾਂ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚਾਉਣ ਲਈ ਸਟੀਵ ਜੌਬਸ ਦੀ ਪੂਰੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਦਾ ਅੰਤ ਸੀ। ਇਹ ਦਿਲਚਸਪ ਹੈ ਕਿ 13 ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਸਥਿਤੀ ਕਿਵੇਂ ਬਦਲੀ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਕਿ ਅੱਜ ਸੋਨੀ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਮਾਰਕੀਟ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਮੈਕਸ ਦੁਨੀਆ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਲਾਭਕਾਰੀ ਕੰਪਿਊਟਰ ਹਨ।
ਮੈਨੂੰ ਖੁਸ਼ੀ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਕਿਵੇਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਦਾ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ APPLE ਉਤਪਾਦ ਕਿੰਨੇ ਲਾਭਦਾਇਕ ਹਨ, ਆਦਿ। PC/MAC ਦੇ ਵਿਸ਼ੇ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਪੁੱਛਣਾ ਚੰਗਾ ਲੱਗਿਆ ਕਿ ਐਪਲ ਰੀਸੇਲਰ ਸਟੋਰਾਂ ਵਿੱਚ ਲੋਕ ਤੁਹਾਡੀ ਖਰੀਦ ਲਈ ਇਨਵੌਇਸ ਕਿਵੇਂ ਪ੍ਰਿੰਟ ਕਰਦੇ ਹਨ.... ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਪੁੱਛੋ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਕੋਲ ਕੈਸ਼ ਰਜਿਸਟਰ/ਅਕਾਊਂਟਿੰਗ ਸਿਸਟਮ ਕੀ ਹੈ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਏਅਰ ਨੂੰ ਦਾਨ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਦੇਖਦੇ ਹੋ...
ਨਹੀਂ, ਸੰਸਾਰ ਇੰਨਾ ਕਾਲਾ ਅਤੇ ਚਿੱਟਾ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਅਤੇ ਐਪਲ ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕੰਮ ਲਈ ਇੱਕ ਸਾਧਨ ਨਹੀਂ ਹੈ…. APPLE ਨੂੰ ਇਹ ਕਹਿਣ ਦਿਓ ਕਿ ਉਹ ਮੀਡੀਆ ਵਿੱਚ ਕੀ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਦਫਤਰ ਵਿੱਚ, MS ਇਸ ਨੂੰ ਕੁੱਟ ਰਿਹਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਕੁੱਟ ਰਿਹਾ ਹੈ ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਅਜੇ ਤੱਕ ਕੋਈ ਹੱਲ ਨਜ਼ਰ ਨਹੀਂ ਆ ਰਿਹਾ ਹੈ। iWORKS ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਬਾਰੇ ਬਕਵਾਸ ਛੱਡੋ ਅਤੇ MS ਵਾਤਾਵਰਣ ਤੋਂ ਇਸ 'ਤੇ ਜਾਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰੋ ਅਤੇ ਫਿਰ ਲਿਖੋ। ਅਤੇ ਇਹ ਸਿਰਫ ਟੈਕਸਟ ਅਤੇ ਟੇਬਲ ਹੈ ...
ਮੈਂ ਇਤਰਾਜ਼ ਕਰਨ ਦੀ ਹਿੰਮਤ ਕਰਦਾ ਹਾਂ। ਇਕੱਲੇ ਨੰਬਰ ਹੀ h**** ਦੇ ਯੋਗ ਹਨ। ਪੰਨੇ ਅਤੇ ਕੀਨੋਟ ਅਦਭੁਤ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਹਨ, ਉਹਨਾਂ 'ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਨਾ ਬਿਲਕੁਲ ਹੈਰਾਨੀਜਨਕ ਹੈ ਅਤੇ ਦਫਤਰ ਲਈ ਬੇਮਿਸਾਲ ਹੈ। ਨੰਬਰ ਇੱਕ ਵੱਖਰੀ ਕਹਾਣੀ ਹੈ, ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਗੁੰਮ ਹਨ ਅਤੇ ਐਕਸਲ ਵਾਂਗ ਬਹੁਮੁਖੀ ਨਹੀਂ ਹਨ। ਪਰ ਪੰਨੇ ਅਤੇ ਕੀਨੋਟ ਸ਼ਬਦ ਜਾਂ ਪੀਪੀ ਨਾਲੋਂ ਕਿਤੇ ਬਿਹਤਰ ਹਨ;)
ਯਕੀਨਨ ਸਹਿਮਤ ਹੋ. ਸਿਰਫ਼ ਨੰਬਰ ਮੈਰੀਡੀਅਨ.. ਕਈ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਬਿਹਤਰ, ਪਰ ਬੇਸ਼ੱਕ ਮੂਲ ਫੰਕਸ਼ਨਾਂ 'ਤੇ। ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ, ਇੱਕ ਸ਼ੀਟ ਵਿੱਚ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਟੇਬਲਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਸਪੇਸ ਦੁਆਰਾ ਵੱਖ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ.. ਇਹ ਐਕਸਲ ਅਤੇ ਪੰਨਿਆਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਕੁਝ ਹੈ। ਇਸ ਵਿੱਚ ਉਹ ਉੱਨਤ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਪਰ ਫਾਰਮੈਟਿੰਗ ਵਿਕਲਪ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਹਨ।
ਮੈਂ ਇਸ ਨੂੰ ਖੁੰਝਾਇਆ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਤੁਹਾਡੀ ਟਿੱਪਣੀ ਲੇਖ ਦੇ ਵਿਸ਼ੇ ਨਾਲ ਕਿਵੇਂ ਸਬੰਧਤ ਹੈ?
ਹਾਂ, ਮੈਂ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਇੱਕ ਪ੍ਰਾਗ ਏਪੀਆਰ ਬਾਰੇ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ ਜੋ ਨਕਦ ਰਜਿਸਟਰਾਂ ਵਿੱਚ ਵਿੰਡੋਜ਼ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਕ 'ਤੇ ਬਹੁਮੁਖੀ ਲੇਖਾਕਾਰੀ ਅਤੇ ਕੈਸ਼ੀਅਰ ਸਿਸਟਮ ਹਨ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਫਲੈਕਸੀਬੀ, ਇਹ ਤੱਥ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਦੀ ਗੁਣਵੱਤਾ ਦੀ ਬਜਾਏ ਮਾਲਕ ਦੀ ਯੋਗਤਾ 'ਤੇ ਵਧੇਰੇ ਬੋਲਦਾ ਹੈ।
ਤੁਹਾਡਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਸਿਸਟਮ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੈਂ ਐਕਸਲ/ਨੰਬਰ ਵਿੱਚ ਇਨਵੌਇਸ ਪ੍ਰਿੰਟ ਕਰਦਾ ਹਾਂ, ਫਿਰ ਮੈਂ ਅਕਾਊਂਟੈਂਟ ਨੂੰ ਕਾਗਜ਼ ਸੁੱਟਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਉਹ ਇਸ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠ ਲਵੇਗੀ - ਜਾਂ ਤੁਹਾਡਾ ਕੀ ਮਤਲਬ ਸੀ??? ਜਾਂ ਕੀ ਕਿਸੇ ਕੋਲ ਚੈੱਕ ਗਣਰਾਜ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਲੇਖਾ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਹੈ (ਪਰ ਇਹ ਵਿਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਸਮਾਨ ਹੈ) ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਹੈਲੀਓਸ, ਪੋਹੋਡਾ, ਮਨੀ, ਜਾਂ ਇੱਕ ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਸਪੈਲ ਜਿਸਨੂੰ SAP ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ - MAC ਲਈ ਇੱਕ ਗਾਹਕ? ਮੈਨੂੰ ਡਰ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਕੁਝ ਵੀ ਜਵਾਬ ਨਹੀਂ ਦੇ ਸਕਦੇ ਪਰ ਨਹੀਂ!
ਇਹੀ ਕਾਰਨ ਹੈ ਕਿ MAC ਦਫਤਰ ਵਿੱਚ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇੱਕ ਵਧੀਆ "ਗਹਿਣਾ" ਹੈ. iSETOS ਇੱਕ MAC Os ਟਰਮੀਨਲ ਤੋਂ ਇੱਕ ਰਿਮੋਟ ਸਰਵਰ ਤੱਕ ਚੈੱਕ ਗਣਰਾਜ ਵਿੱਚ ਯਾਤਰਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਆਮ ਖਾਤਾ MS ਪਲੇਟਫਾਰਮ 'ਤੇ ਚੱਲਦਾ ਹੈ... ਚਰਚਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਬਕਵਾਸ ਅਤੇ ਅਸਲ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਵੱਡਾ ਅੰਤਰ ਹੈ...
ਹਾਂ, ਮੈਕ ਲਈ ਮੋਟੇ ਗਾਹਕਾਂ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਲੇਖਾਕਾਰੀ ਅਤੇ ਕੁਝ ਹੋਰ ਵਪਾਰਕ ਸੌਫਟਵੇਅਰ ਦੀਆਂ ਕਬਰਾਂ ਮੌਜੂਦ ਨਹੀਂ ਹਨ. ਜੇ ਮੈਂ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਮੈਨੂੰ ਮਾਊਸ 'ਤੇ ਤਿੰਨ ਉਂਗਲਾਂ ਨਾਲ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਅੰਦੋਲਨ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜ਼ਬੂਰ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ, ਜੋ ਤੁਰੰਤ ਮੈਨੂੰ ਸਮਾਨਾਂਤਰ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚਾ ਦੇਵੇਗਾ ਜਿੱਥੇ ਵਿੰਡੋਜ਼ ਇੱਕ ਮੋਟੇ ਅਕਾਊਂਟਿੰਗ ਕਲਾਇੰਟ ਨਾਲ ਚੱਲ ਰਿਹਾ ਹੋਵੇਗਾ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਂ ਇੱਕ ਪਤਲੇ ਕਲਾਇੰਟ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਐਂਟਰਪ੍ਰਾਈਜ਼ ਸੌਫਟਵੇਅਰ ਦਾ ਭਵਿੱਖ ਵੇਖਦਾ ਹਾਂ, ਮੈਂ ਮੈਕ 'ਤੇ ਇੱਕ ਪਤਲੇ ਕਲਾਇੰਟ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਸਭ ਕੁਝ ਔਨਲਾਈਨ ਚਲਾਉਂਦਾ ਹਾਂ। ਦਰਜਨਾਂ ਕੰਪਿਊਟਰਾਂ 'ਤੇ ਕਲਾਸਿਕ ਇਨ-ਹਾਊਸ ਸੌਫਟਵੇਅਰ ਅੱਪਗਰੇਡ ਸਥਾਪਤ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਕੰਪਨੀ ਆਈ.ਟੀ. ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਕ ਆਪਣੀ ਸਮੱਗਰੀ ਨੂੰ ਜਾਣਦੇ ਹਨ। ਕੱਲ੍ਹ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਮੈਂ Raiffeisen ਬੈਂਕ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਔਰਤ ਦੇ ਮੋਢੇ ਨੂੰ ਦੇਖ ਰਿਹਾ ਸੀ, ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦਾ ਸੌਫਟਵੇਅਰ ਯਕੀਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇੱਕ ਮੋਟੇ ਗਾਹਕ ਵਾਂਗ ਨਹੀਂ ਚੱਲਦਾ ...
ਮੈਂ ਇੱਕ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਜਿੱਥੇ ਸਭ ਕੁਝ ਵਿੰਡੋਜ਼ 'ਤੇ ਚੱਲਦਾ ਹੈ। ਇਸਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਮੈਂ ਇੱਕ ਐਮਬੀ ਏਅਰ ਖਰੀਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ 'ਤੇ ਕੰਮ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ। ਇਹ ਸੱਚ ਹੈ ਕਿ ਅਜੇ ਵੀ ਕਈ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਹਨ ਜੋ ਮੈਂ OS X 'ਤੇ ਸਮਾਨਾਂਤਰਾਂ (ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਿਰਫ IE) ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਨਹੀਂ ਚਲਾ ਸਕਦਾ ਹਾਂ। ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਮੈਨੂੰ ਆਫਿਸ ਸੂਟ ਨਾਲ ਥੋੜ੍ਹੀ ਜਿਹੀ ਸਮੱਸਿਆ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਕਾਰਨ? ਮੈਂ ਮੈਕ ਲਈ MS Office 2011 ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਹਾਂ। ਇਹ ਸੱਚ ਹੈ ਕਿ ਇੱਥੇ ਕੁਝ ਫੰਕਸ਼ਨ ਗੁੰਮ ਹਨ, ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਉਹਨਾਂ ਕੋਲ ਵਿਨ ਵੇਰੀਐਂਟ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਕੁਝ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਫੰਕਸ਼ਨ ਹਨ. ਇਸ ਲਈ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਇੱਕ ਮੈਕ ਆਮ ਦਫਤਰੀ ਕੰਮ ਲਈ ਇੱਕ ਰੁਕਾਵਟ ਨਹੀਂ ਹੈ.
ਮੈਂ ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਹਿ ਰਿਹਾ ਕਿ ਸਭ ਕੁਝ ਸੰਪੂਰਨ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਵਿੰਡੋਜ਼ ਦੀ ਦੁਨੀਆ ਵਿੱਚ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਅਤੇ ਮੈਂ ਉਹਨਾਂ ਸਾਰੇ ਫਾਇਦਿਆਂ ਅਤੇ ਸੁਵਿਧਾਵਾਂ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਬਦਲਾਂਗਾ ਜੋ ਮੈਕ ਮੇਰੇ ਲਈ ਲਿਆਉਂਦਾ ਹੈ।
ਦੋਸਤੋ, ਮੈਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਜ਼ਿਆਦਾ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹਾਂ, ਹਾਂ, ਮੇਰੇ ਲਈ ਇੱਕ ਐਕਸਲ ਟੇਬਲ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕਾਫੀ ਸੀ (ਨਿਊਆਫਿਸ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ :-)) ਪਰ ਮੈਂ ਪੁੱਛਾਂਗਾ ਕਿ ਮੈਨੂੰ ਇੱਕ ਚੈੱਕ ਕੰਪਨੀ ਤੋਂ UctoX ਅਕਾਊਂਟਿੰਗ ਸੌਫਟਵੇਅਰ ਦੀ ਕੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਕੀ ਉਹ ਚੰਗਾ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ? ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ?
https://itunes.apple.com/cz/app/uctox/id648019151?mt=12
ਮਾਫ਼ ਕਰਨਾ - ਅੱਜ ਤੱਕ (ਮੇਰਾ ਮਤਲਬ ਵਿਕਰੀ ਰਸੀਦ ਨੂੰ ਭਰਨਾ ਹੈ) ਨੂੰ ਏਅਰ... (ਮੈਂ ਇੱਕ IP ਨੂੰ ਲਿਖ ਰਿਹਾ ਹਾਂ - ਕਿੰਨਾ ਆਮ)
ਨਾਲ ਨਾਲ, ਕਾਰ ਬਾਰੇ ਲੇਖ ਦੇ ਲੇਖਕ ਅਤੇ ਬੱਕਰੀ ਬਾਰੇ B.Skořep. ਲੇਖ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਐਪਲ ਕੰਪਿਊਟਰ ਅੱਜ ਕੰਪਿਊਟਰ ਮਾਰਕੀਟ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਕਮਾਈ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਕੰਪਿਊਟਰ ਹਨ... ਅਤੇ ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵੱਡੇ ਫਰਕ ਨਾਲ ਸੱਚ ਹੈ। ਇਹ ਤੱਥ ਕਿ ਤੀਜੀ-ਧਿਰ ਦੇ ਉਤਪਾਦ ਐਪਲ 'ਤੇ ਚੱਲਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਸਲਈ OSX, ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ, ਅਤੇ ਕੋਈ ਵੀ ਇਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਵਿਵਾਦ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਦਫਤਰ iWorks ਨਾਲੋਂ ਆਫਿਸ ਸਾਫਟਵੇਅਰ ਦੇ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਵਧੇਰੇ ਸਫਲ ਹੈ। ਅਤੇ ਪੀਸੀ ਅਤੇ ਐਮਐਸ ਦੀ ਬਰਾਬਰੀ ਕਰਨਾ ਵੀ ਬਕਵਾਸ ਹੈ ...
ਇਸ ਲਈ ਸਾਰਾ ਤਰਕ ਅਜੀਬ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦਾ ਲੰਗੜਾ ਹੈ। ਐਪਲ ਕੋਲ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਲਾਭਦਾਇਕ ਕੰਪਿਊਟਰ ਡਿਵੀਜ਼ਨ ਹੈ, ਓਐਸਐਕਸ ਇਸਦੇ ਨਾਲ ਹੱਥ ਵਿੱਚ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਸਭ ਲੇਖ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ.
ਅੱਧਾ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ, ਮੈਂ ਕਦੇ ਵੀ ਵਿੰਡੋਜ਼ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਚੀਜ਼ 'ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦਾ ਸੁਪਨਾ ਨਹੀਂ ਦੇਖਿਆ ਹੋਵੇਗਾ। ਮੈਂ ਕਦੇ-ਕਦਾਈਂ ਇੱਕ ਸਹਿਕਰਮੀ ਦੀ ਮੈਕਬੁੱਕ ਏਅਰ ਨੂੰ ਨਫ਼ਰਤ ਨਾਲ ਚੁੱਕਿਆ। ਕੁਝ ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਵਿੱਚ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਮੈਂ ਇੱਕ iMac ਅਤੇ ਇੱਕ ਮੈਕਬੁੱਕ ਪ੍ਰੋ ਨੂੰ ਹਾਰਡਵੇਅਰ ਦੀ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਲਈ ਖਰੀਦਿਆ, ਵਿੰਡੋਜ਼ ਅਤੇ OSX ਦੋਵਾਂ ਨੂੰ ਦੋਹਰੀ ਬੂਟ ਕਰਨ ਦੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਇਰਾਦੇ ਨਾਲ, ਅਤੇ OSX ਵਿੱਚ ਸਮਾਨਾਂਤਰ ਵਿੰਡੋਜ਼ ਹੋਣ। ਨਤੀਜਾ? ਡਿਊਲਬੂਟ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਮੈਂ ਵਿੰਡੋਜ਼ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਸਿਰਫ਼ ਐਕਸਲ ਸਪ੍ਰੈਡਸ਼ੀਟਾਂ ਲਈ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਜੋ ਵਿੰਡੋਜ਼ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਨਾਲ ਸਾਂਝੀਆਂ ਕੀਤੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ ਪਰ ਨਹੀਂ ਤਾਂ ਸਭ ਕੁਝ OSX ਵਿੱਚ ਹੈ। ਕੋਈ ਵੀ ਜੋ ਲਿਖਦਾ ਹੈ ਕਿ OSX ਨੌਕਰੀ 'ਤੇ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਉਹ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦਾ ਕਿ ਉਹ ਕਿਸ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਕਿਸੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਸੌਫਟਵੇਅਰ ਬਾਰੇ ਜਾਣਦੇ ਹੋ ਜੋ ਮੈਕ 'ਤੇ ਨਹੀਂ ਹੈ?
ਗੈਂਡਾ, ਰਾਈਨੋ ਲਈ Vray, 3Dmax…
OSX ਅਤੇ Windows ਲਈ 3D ਮਾਡਲਿੰਗ ਸੌਫਟਵੇਅਰ ਦੀ ਤੁਲਨਾ: (42 ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ 30 OSX 'ਤੇ ਚੱਲਦੇ ਹਨ) http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_3D_computer_graphics_software
ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਇਹ ਸਿਰਫ਼ OSX ਹੈ। http://www.cheetah3d.com
OSX ਅਤੇ Windows ਲਈ 3D ਮਾਡਲਿੰਗ ਸੌਫਟਵੇਅਰ ਦੀ ਤੁਲਨਾ: (42 ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ 30 OSX 'ਤੇ ਚੱਲਦੇ ਹਨ) http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_3D_computer_graphics_software
ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਇਹ ਸਿਰਫ਼ OSX ਹੈ। http://www.cheetah3d.com
Rhinoceros ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ OSX ਲਈ ਬੀਟਾ ਵਿੱਚ ਹੈ।
ਨੰਬਰ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਨਹੀਂ ਹਨ। ਮੈਂ 7 ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਮੈਕ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ। ਖੁਸ਼ਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, ਆਟੋਡੈਸਕ ਇੱਕ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਆਟੋਕੈਡ ਨੂੰ ਤੋੜਨ ਵਿੱਚ ਕਾਮਯਾਬ ਰਿਹਾ. ਮੈਕਨੀਲ ਕੋਲ ਹੁਣ ਕੁਝ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਰਾਈਨੋ ਬੀਟਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਅਜੇ ਪੂਰਾ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ ਹੈ, ਇਸਲਈ ਜ਼ੀਰੋ ਥਰਡ-ਪਾਰਟੀ ਸਪੋਰਟ ਹੈ। ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਜੇਕਰ ਮੈਂ ਆਪਣਾ ਕੰਮ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਮੈਂ ਸਮੇਂ-ਸਮੇਂ 'ਤੇ ਬੂਟਕੈਂਪ ਨੂੰ ਮੁੜ ਚਾਲੂ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਚ ਨਹੀਂ ਸਕਦਾ। ਆਰਕੀਟੈਕਚਰ ਵਿਜ਼ੂਅਲਾਈਜ਼ੇਸ਼ਨ ਇੱਕ ਕੰਪਿਊਟਰ ਗੇਮ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ.
ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ Rhino3D ਲਈ ਵੀ ਵਿਕਲਪ ਹਨ ਅਤੇ ਇਹ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਹੋਰ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਸਿੱਖਣ ਲਈ ਕਾਫੀ ਹੋਵੇਗਾ ਜੋ ਉਹੀ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ।
WHO?
ਮੈਂ ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਹਾਂਗਾ ਕਿ ਮੈਕ 'ਤੇ ਆਟੋਕੈਡ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨਾ ਸੰਭਵ ਸੀ. ਬਾਹਰੀ ਸੰਦਰਭਾਂ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਨਾ ਇੱਕ ਦਰਦ ਹੈ ਅਤੇ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਡਰਾਇੰਗ ਵਿੱਚ ਇੱਕ PDF ਜਾਂ ਬਿਟਮੈਪ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨਾ ਸੰਭਵ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਹੁਣ ਲਈ, ਮੈਂ winXP ਨਾਲ ਇੱਕ ਪੁਰਾਣੇ HP 'ਤੇ ਆਟੋਕੈਡ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਦਾ ਹਾਂ।
ਅੱਜ ਵੀ, ਮੇਰਾ 8-ਸਾਲਾ ਵਾਈਓ (ਹੁਣ ਇਹ ਮੇਰੀ ਪ੍ਰੇਮਿਕਾ ਦੇ ਨਾਲ ਹੈ), ਇੱਕ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਸੌਖਾ ਸਾਧਨ - ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਜਦੋਂ ਮੈਨੂੰ ਯਾਦ ਹੈ ਕਿ ਮੇਰੇ ਸਾਥੀਆਂ ਨੇ ਦੋ ਜਾਂ ਤਿੰਨ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ Asus ਆਦਿ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਿਵੇਂ ਕੀਤੀ ਸੀ। :-)
ਮੈਂ ਕਈ ਵਾਰ ਇਸਨੂੰ ਵਿਨ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਚਰਚਾ ਵਿੱਚ ਲਿਖਦਾ ਹਾਂ, ਮੈਨੂੰ ਇਸਦੇ ਲਈ ਮਾਇਨਸ ਮਿਲਦਾ ਹੈ :-), ਪਰ ਕਦੇ ਵੀ VAIO ਨਹੀਂ! ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਤਿੰਨ (ਚੋਟੀ ਦੇ ਮਾਡਲ) ਸਨ ਅਤੇ ਉਹ ਸਾਰੇ ਅੱਜ ਦੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਤੋਂ ਸਿਰਫ਼ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਦੇ ਖਿਡੌਣੇ ਹਨ। ਇਹ ਸਿਰਫ ਉਹੀ ਚੀਜ਼ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੋ ਗਰਮੀ, ਝਟਕਾ ਅਤੇ ਵਾਢੀ ਊਰਜਾ ਹੈ। ਆਖਰੀ ਇੱਕ, ਜੋ ਬੌਂਡ ਨੇ ਵੀ ਫਿਲਮ ਵਿੱਚ ਸੀ, ਉਸਦੀ ਪਤਨੀ ਦੁਆਰਾ ਵਰਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਉਸਨੂੰ ਇਸਦੇ ਹੇਠਾਂ ਇੱਕ ਕਿਤਾਬ ਰੱਖਣੀ ਪੈਂਦੀ ਹੈ ਤਾਂ ਜੋ ਜਦੋਂ ਉਹ FCB ਹੱਡੀਆਂ ਨੂੰ ਗ੍ਰੇਸ ਕਰਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਉਹ ਇਸਨੂੰ ਸਾੜ ਨਾ ਦੇਵੇ। ਹਰੇਕ ਕੇਸ ਵਿੱਚ, ਬੈਟਰੀ ਦੱਸੇ ਗਏ ਸਟੈਮੀਨਾ ਦੇ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਤਿਹਾਈ ਤੱਕ ਚੱਲਦੀ ਹੈ। ਹਾਂ, ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਅੱਜ ਵੀ ਉਹ ਸਾਰੇ ਕੰਮ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ, ਪਰ ਇਹ ਐਪਲ ਲਈ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਮੈਂ ਇੱਕ ਸਾਬਕਾ Vaio ਉਪਭੋਗਤਾ ਵੀ ਹਾਂ, ਇੱਕ TZ, Z ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਇੱਕ Vaio 13 ਪ੍ਰੋ ਸੀ। ਨਾਲ ਹੀ, ਆਖਰੀ ਇੱਕ ਖਰੀਦ ਦੇ 1 ਮਹੀਨੇ ਦੇ ਅੰਦਰ ਵਾਪਸ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਇਹ ਉੱਡ ਰਿਹਾ ਸੀ, ਬਲੂਟੁੱਥ ਨੇ ਮਾੜਾ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਡਿਸਪਲੇ ਸ਼ੀਸ਼ੇ ਵਾਂਗ ਸੀ। ਮੇਰੀ ਸੱਮਝ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਆਇਆ…
ਮੈਂ ਮੈਕ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਵੀ ਸੀ. ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, ਜ਼ਿਆਦਾ ਨਹੀਂ.. ਪਲੱਸ ਵਿੰਡੋਜ਼ :-))
ਯਕੀਨਨ, ਮੈਂ ਹੁਣ ਸੇਬ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਬਦਲਾਂਗਾ :) ਉਡਾਉਣ ਨਾਲ ਇਹ ਇੰਨਾ ਬੁਰਾ ਨਹੀਂ ਹੈ - ਇਸਨੂੰ ਕਈ ਵਾਰ ਵੈਕਿਊਮ/ਸਾਫ਼ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਫਿਰ ਇਹ ਲਗਭਗ ਨਵੇਂ ਵਰਗਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ (ਇਹ ਇਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਇਸਦੀ ਕਿੰਨੀ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇਖਭਾਲ ਕਰਦੇ ਹੋ)। ਬੈਟਰੀਆਂ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਦਸ ਤੋਂ ਪੰਜ ਤੱਕ ਕੰਮ ਕਰਦੀਆਂ ਸਨ। ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਇਸ 'ਤੇ ਵਿਨੀ ਅਤੇ ਲੀਨਕਸ ਸਨ ਅਤੇ ਸਾਰੇ ਡਰਾਈਵਰਾਂ ਨੇ ਵਧੀਆ ਕੰਮ ਕੀਤਾ - ਤੁਸੀਂ ਸਾਰੀਆਂ ਛੋਟੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਬਾਰੇ ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਹਿ ਸਕਦੇ ...
ਮੇਰੇ ਕੋਲ Sony VAIO ਦਾ ਇੱਕ ਟੁਕੜਾ ਵੀ ਹੈ ਅਤੇ ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਵਰਤਾਂਗਾ। ਸੋਨੀ ਕੋਲ ਇਹਨਾਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਲਈ ਬਹੁਤ ਭਿਆਨਕ ਸਾਫਟਵੇਅਰ ਬੈਕ ਸਪੋਰਟ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ 1 ਸਾਲ ਤੋਂ ਪੁਰਾਣੀ ਕੋਈ ਚੀਜ਼ ਹੈ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਇਸਨੂੰ ਰੱਦੀ ਵਿੱਚ ਸੁੱਟ ਸਕਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਆਦਰਸ਼ਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇੱਕ ਨਵਾਂ ਖਰੀਦ ਸਕਦੇ ਹੋ। ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਉਸ ਸਮੇਂ ਖਰੀਦਿਆ ਜਦੋਂ Win7 ਸ਼ੁਰੂ ਹੋ ਰਿਹਾ ਸੀ ਅਤੇ ਸਾਰੇ ਡਰਾਈਵਰਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨਾ ਬਹੁਤ ਵੱਡਾ ਕੰਮ ਸੀ। ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਉਸਨੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਉਸ ਸਮੇਂ ਇੱਕ ਆਦਰਸ਼ ਹੱਲ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਇੱਕ MAC ਵਿੱਚ ਬਦਲਣ ਦੇ ਯੋਗ ਬਣਾਇਆ।) ਇਸ ਲਈ ਥੰਬਸ ਅੱਪ, RIP VAIO
ਮੈਨੂੰ ਲੋਗੋ ਬਹੁਤ ਪਸੰਦ ਆਇਆ... :-/
ਇੱਕ ਤਬਦੀਲੀ ਲਈ, ਮੈਨੂੰ ਖੁਸ਼ੀ ਹੈ ਕਿ Vaio ਖਤਮ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਮੈਂ ਮੈਕ ਬੁੱਕ ਪ੍ਰੋ (ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ VPCYB3V1E) ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਵਾਈਓ ਖਰੀਦਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਇਹ ਇੱਕ ਧਮਾਕਾ ਸੀ। ਢਿੱਲੇ ਕਬਜੇ, ਰੌਲੇ-ਰੱਪੇ ਵਾਲਾ ਪੱਖਾ... 3 ਮਹੀਨਿਆਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਦੋਵੇਂ ਹੇਠਲੇ ਕੋਨੇ ਫਟ ਗਏ। ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਰੱਦ, ਉਹ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਮੇਰਾ ਲੈਪਟਾਪ ਜ਼ਮੀਨ 'ਤੇ ਡਿੱਗ ਗਿਆ। ਹੋਰ ਕਦੇ ਨਹੀਂ!
ਵੈਸੇ, ਮੇਰਾ ਪਹਿਲਾ ਮੈਕ (ਅਰਥਾਤ, ਕੰਪਨੀ ਵਿੱਚ ਇਹ ਇੱਕ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਸੀ) ਪਰ ਮੇਰਾ ਪਹਿਲਾ ਮੈਕ (ਇਹ ਇੱਕ 7100 ਸੀ, ਮੈਂ ਮਜ਼ਾਕ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ) ਇਸਲਈ ਮੇਰਾ ਕੁਜਵਾ ਉਸ ਪਹਿਲੇ ਵਰਗਾ ਹੈ ਜਿਸ 'ਤੇ ਮੈਂ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਇੱਕ ਯੂਮੈਕਸ ਸੀ! ਹਾਂ ਮੈਂ ਕਲੋਨ 'ਤੇ ਕੰਮ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ! ਲਾਹਨਤ ਹੈ।-) ਅਤੇ 8 ਨੇ ਇਹ ਕਿਵੇਂ ਕੀਤਾ :-)) ਇਹ 7100 ਨਾਲੋਂ ਵਧੀਆ ਸੀ...
ਕੁੱਤਾ ਕਿਉਂਕਿ ਲੋਗੋ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਭਿਆਨਕ ਹੈ, ਕਿਸੇ ਨੇ ਇਸਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਇੱਥੇ ਪੋਸਟ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਇਹ ਇੱਕ ਨਾਸ਼ਪਾਤੀ ਵਰਗਾ ਹੈ :-/