ਮਿਕਲ ਜ਼ਡਾਂਸਕੀ ਚਾਰ ਸਾਲ. ਮਾਈਕ੍ਰੋਸਾਫਟ ਨੂੰ ਇਸ ਵਿੱਚ ਚਾਰ ਸਾਲ ਲੱਗ ਗਏ ਆਪਣੇ ਆਫਿਸ ਸੂਟ ਨੂੰ ਆਈਪੈਡ 'ਤੇ ਲਿਆਇਆ. ਵਿੰਡੋਜ਼ ਆਰਟੀ ਦੇ ਨਾਲ ਸਰਫੇਸ ਅਤੇ ਹੋਰ ਟੈਬਲੇਟਾਂ ਲਈ ਦਫਤਰ ਨੂੰ ਇੱਕ ਪ੍ਰਤੀਯੋਗੀ ਫਾਇਦਾ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਲੰਬੀ ਦੇਰੀ ਅਤੇ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ਾਂ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਰੈੱਡਮੰਡ ਨੇ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਤਿਆਰ ਦਫਤਰ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਕਰਨਾ ਬਿਹਤਰ ਹੋਵੇਗਾ, ਜੋ ਸ਼ਾਇਦ ਮਹੀਨਿਆਂ ਤੋਂ ਇੱਕ ਕਾਲਪਨਿਕ ਦਰਾਜ਼ ਵਿੱਚ ਪਿਆ ਸੀ। ਕੰਪਨੀ ਦੇ ਮੌਜੂਦਾ ਸੀਈਓ, ਜੋ ਸ਼ਾਇਦ ਸਟੀਵ ਬਾਲਮਰ ਨਾਲੋਂ ਮਾਈਕ੍ਰੋਸਾਫਟ ਸੌਫਟਵੇਅਰ ਦੇ ਤੱਤ ਨੂੰ ਬਿਹਤਰ ਸਮਝਦੇ ਹਨ, ਨੇ ਨਿਸ਼ਚਤ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਇਸ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਈ।
ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਉਡੀਕਿਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਦਫਤਰ ਹੈ, ਵਰਡ, ਐਕਸਲ ਅਤੇ ਪਾਵਰਪੁਆਇੰਟ ਦੀ ਪਵਿੱਤਰ ਤ੍ਰਿਏਕ। Office ਦੇ ਟੈਬਲੈੱਟ ਸੰਸਕਰਣ ਨੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਵਧੀਆ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਮਾਈਕ੍ਰੋਸਾਫਟ ਨੇ ਇੱਕ ਟੱਚ-ਅਨੁਕੂਲ ਦਫਤਰ ਸੂਟ ਬਣਾਉਣ ਦਾ ਵਧੀਆ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਵਾਸਤਵ ਵਿੱਚ, ਇਸਨੇ ਵਿੰਡੋਜ਼ ਆਰਟੀ ਸੰਸਕਰਣ ਨਾਲੋਂ ਵਧੀਆ ਕੰਮ ਕੀਤਾ. ਇਹ ਸਭ ਖੁਸ਼ ਹੋਣ ਦਾ ਕਾਰਨ ਜਾਪਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਕੀ ਅੱਜ ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਦੇ ਘੱਟ ਗਿਣਤੀ ਸਮੂਹ ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ ਕੋਈ ਖੁਸ਼ ਹੋਣ ਵਾਲਾ ਹੈ?
ਦਫਤਰ ਦੇ ਦੇਰ ਨਾਲ ਜਾਰੀ ਹੋਣ ਕਾਰਨ, ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਵਿਕਲਪਾਂ ਦੀ ਭਾਲ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਹੋਣਾ ਪਿਆ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕਾਫ਼ੀ ਕੁਝ ਸਨ। ਪਹਿਲੇ ਆਈਪੈਡ ਦੇ ਨਾਲ, ਐਪਲ ਨੇ ਆਪਣੇ ਵਿਕਲਪਿਕ ਆਫਿਸ ਸੂਟ, iWork ਦਾ ਇੱਕ ਟੈਬਲੇਟ ਸੰਸਕਰਣ ਲਾਂਚ ਕੀਤਾ, ਅਤੇ ਤੀਜੀ-ਧਿਰ ਦੇ ਡਿਵੈਲਪਰਾਂ ਨੂੰ ਪਿੱਛੇ ਨਹੀਂ ਛੱਡਿਆ ਗਿਆ। QuickOffice, ਹੁਣ ਗੂਗਲ ਦੀ ਮਲਕੀਅਤ ਹੈ, ਸ਼ਾਇਦ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਫੜਿਆ ਗਿਆ ਹੈ। ਇੱਕ ਹੋਰ ਦਿਲਚਸਪ ਵਿਕਲਪ Google ਤੋਂ ਸਿੱਧਾ ਇਸਦਾ ਡਰਾਈਵ ਹੈ, ਜੋ ਮੋਬਾਈਲ ਗਾਹਕਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਮੁਕਾਬਲਤਨ ਸਮਰੱਥ ਕਲਾਉਡ ਆਫਿਸ ਪੈਕੇਜ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਸਗੋਂ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ 'ਤੇ ਸਹਿਯੋਗ ਕਰਨ ਦਾ ਇੱਕ ਬੇਮਿਸਾਲ ਮੌਕਾ ਵੀ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਮਾਈਕ੍ਰੋਸਾਫਟ ਨੇ ਖੁਦ ਉਪਭੋਗਤਾ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਮਾੜੀ ਰਣਨੀਤੀ ਨਾਲ ਵਿਕਲਪਾਂ ਵੱਲ ਭੱਜਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕੀਤਾ, ਅਤੇ ਹੁਣ ਇਹ ਆਈਪੈਡ ਲਈ Office ਦਾ ਇੱਕ ਸੰਸਕਰਣ ਜਾਰੀ ਕਰਕੇ ਆਪਣੇ ਨੁਕਸਾਨ ਦੀ ਭਰਪਾਈ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਲੋਕ ਇਹ ਖੋਜ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਜੀਵਨ ਲਈ ਇੱਕ ਮਹਿੰਗੇ ਪੈਕੇਜ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਅਤੇ ਹੋਰ ਸੌਫਟਵੇਅਰ ਨਾਲ ਜਾਂ ਤਾਂ ਮੁਫ਼ਤ ਵਿੱਚ ਜਾਂ ਕਾਫ਼ੀ ਘੱਟ ਲਾਗਤਾਂ ਲਈ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ। ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਕਿ ਦਫਤਰ ਬੁਰਾ ਹੈ। ਇਹ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਫੰਕਸ਼ਨਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਮਜ਼ਬੂਤ ਸਾਫਟਵੇਅਰ ਹੈ ਅਤੇ ਇੱਕ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਸੋਨੇ ਦਾ ਮਿਆਰ ਹੈ। ਪਰ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਦਾ ਇੱਕ ਵੱਡਾ ਹਿੱਸਾ ਸਿਰਫ ਬੁਨਿਆਦੀ ਫਾਰਮੈਟਿੰਗ, ਸਧਾਰਨ ਟੇਬਲ ਅਤੇ ਸਧਾਰਨ ਪ੍ਰਸਤੁਤੀਆਂ ਨਾਲ ਹੀ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ.
ਮੇਰੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਤੋਂ, ਦਫਤਰ ਮੇਰਾ ਚਾਹ ਦਾ ਕੱਪ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਮੈਂ ਲੇਖ ਲਿਖਣਾ ਪਸੰਦ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਯੂਲਿਸਸ 3 ਮਾਰਕਡਾਉਨ ਸਮਰਥਨ ਨਾਲ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਕਈ ਵਾਰ ਅਜਿਹਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਹੋਰ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ iWork, Office ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਬਦਲ ਸਕਦੀਆਂ। ਇਸ ਸਮੇਂ ਜਦੋਂ ਮੈਨੂੰ ਉਪਲਬਧ ਸੰਖਿਆਵਾਂ ਤੋਂ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਕਰਨ ਅਤੇ ਭਵਿੱਖ ਦੇ ਰੁਝਾਨਾਂ ਦਾ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਲਗਾਉਣ, ਅਨੁਵਾਦ ਲਈ ਸਕ੍ਰਿਪਟ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਨ ਜਾਂ ਤਜਰਬੇਕਾਰ ਮੈਕਰੋ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਦਫਤਰ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚਣ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਹੋਰ ਕੋਈ ਵਿਕਲਪ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ ਮਾਈਕ੍ਰੋਸਾੱਫਟ ਸੌਫਟਵੇਅਰ ਮੇਰੇ ਮੈਕ ਤੋਂ ਅਲੋਪ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ। ਪਰ ਆਈਪੈਡ ਬਾਰੇ ਕੀ?
[do action="quotation"]ਇੱਥੇ ਲੋੜੀਂਦੇ ਵਿਕਲਪਾਂ ਤੋਂ ਵੱਧ ਹਨ, ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਹਰ ਇੱਕ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ Microsoft ਤੋਂ ਗਾਹਕਾਂ ਦੀ ਵਿਦਾਇਗੀ।[/do]
ਟੈਬਲੈੱਟ 'ਤੇ ਦਫਤਰ ਨੂੰ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਸੰਪਾਦਿਤ ਕਰਨ ਅਤੇ ਬਣਾਉਣ ਲਈ CZK 2000 ਦੀ ਸਾਲਾਨਾ ਫੀਸ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਉਸ ਕੀਮਤ ਲਈ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਪੰਜ ਡਿਵਾਈਸਾਂ ਤੱਕ ਸਾਰੇ ਉਪਲਬਧ ਪਲੇਟਫਾਰਮਾਂ 'ਤੇ ਇੱਕ ਬੰਡਲ ਮਿਲਦਾ ਹੈ। ਪਰ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਗਾਹਕੀ ਦੇ Mac for Office ਦੇ ਮਾਲਕ ਹੋ, ਤਾਂ ਕੀ ਇਹ ਇੱਕ ਟੈਬਲੇਟ 'ਤੇ Office ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਥੋੜ੍ਹੇ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਸੰਪਾਦਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਵਾਧੂ 2000 ਤਾਜਾਂ ਦੀ ਕੀਮਤ ਹੈ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਇੱਕ ਲੈਪਟਾਪ 'ਤੇ ਵਧੇਰੇ ਆਰਾਮਦਾਇਕ ਕੰਮ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ?
Office 365 ਯਕੀਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਆਪਣੇ ਗਾਹਕਾਂ ਨੂੰ ਲੱਭੇਗਾ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ। ਪਰ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਲਈ ਆਈਪੈਡ 'ਤੇ ਦਫਤਰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ, ਸ਼ਾਇਦ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਇੱਕ ਪ੍ਰੀਪੇਡ ਸੇਵਾ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ ਆਈਪੈਡ ਲਈ ਦਫਤਰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਨਵੇਂ ਗਾਹਕਾਂ ਨੂੰ ਆਕਰਸ਼ਿਤ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਮੈਂ ਆਈਪੈਡ ਲਈ Office ਖਰੀਦਣ ਬਾਰੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਾਂਗਾ ਜੇਕਰ ਇਹ ਇੱਕ ਅਦਾਇਗੀ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਸੀ, ਘੱਟੋ ਘੱਟ $10-15 ਦੀ ਇੱਕ ਵਾਰ ਦੀ ਕੀਮਤ ਲਈ। ਗਾਹਕੀ ਦੇ ਹਿੱਸੇ ਵਜੋਂ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਮੈਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕਦੇ-ਕਦਾਈਂ ਵਰਤੋਂ ਦੇ ਕਾਰਨ ਕਈ ਵਾਰ ਵੱਧ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਾਂਗਾ।
Adobe ਅਤੇ Creative Cloud ਦੇ ਸਮਾਨ ਇੱਕ ਗਾਹਕੀ ਮਾਡਲ ਬਿਨਾਂ ਸ਼ੱਕ ਕੰਪਨੀਆਂ ਲਈ ਆਕਰਸ਼ਕ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਪਾਈਰੇਸੀ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਨਿਯਮਤ ਆਮਦਨ ਨੂੰ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਮਾਈਕ੍ਰੋਸਾਫਟ ਵੀ ਆਪਣੇ ਆਫਿਸ 365 ਦੇ ਨਾਲ ਇਸ ਮੁਨਾਫ਼ੇ ਵਾਲੇ ਮਾਡਲ ਵੱਲ ਵਧ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਸਵਾਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਕੀ, ਆਫਿਸ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਰਵਾਇਤੀ ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਗਾਹਕਾਂ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਕੋਈ ਵੀ ਅਜਿਹੇ ਸੌਫਟਵੇਅਰ ਵਿੱਚ ਦਿਲਚਸਪੀ ਰੱਖੇਗਾ, ਭਾਵੇਂ ਇਹ ਬਿਨਾਂ ਸ਼ੱਕ ਉੱਚ ਗੁਣਵੱਤਾ ਵਾਲਾ ਹੋਵੇ। ਇੱਥੇ ਲੋੜੀਂਦੇ ਵਿਕਲਪਾਂ ਤੋਂ ਵੱਧ ਹਨ, ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਹਰੇਕ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਮਾਈਕ੍ਰੋਸਾੱਫਟ ਨੂੰ ਛੱਡਣ ਵਾਲੇ ਗਾਹਕ।
ਦਫਤਰ ਆਈਪੈਡ 'ਤੇ ਬਹੁਤ ਦੇਰੀ ਨਾਲ ਆਇਆ ਅਤੇ ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਸਮਝਣ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕੀਤੀ ਕਿ ਉਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇਸ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਕੀ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਉਹ ਅਜਿਹੇ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਆਇਆ ਜਦੋਂ ਉਸਦੀ ਪ੍ਰਸੰਗਿਕਤਾ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਖਤਮ ਹੋ ਰਹੀ ਹੈ। ਐਕਸੋਡਸ ਦਾ ਟੈਬਲੇਟ ਸੰਸਕਰਣ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਨਹੀਂ ਬਦਲੇਗਾ, ਸਗੋਂ ਇਹ ਉਹਨਾਂ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਦਰਦ ਨੂੰ ਘੱਟ ਕਰੇਗਾ ਜੋ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਇਸਦੀ ਉਡੀਕ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ।
ਬਿਲਕੁਲ ਜਿਵੇਂ ਲੇਖ ਵਿੱਚ ਲਿਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ। ਮੈਂ ਇੰਤਜ਼ਾਰ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਇਸ ਜਨਵਰੀ ਵਿੱਚ iWork ਨੂੰ ਬਦਲਿਆ। ਮੈਨੂੰ ਪਤਾ ਲੱਗਾ ਹੈ ਕਿ ਐਪਲ ਦੇ ਆਫਿਸ ਸੂਟ ਵਿੱਚ ਮੈਨੂੰ ਲੋੜੀਂਦੀ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਹੈ। iCloud ਰਾਹੀਂ ਸਿੰਕ ਕਰਨਾ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਰੁਕਾਵਟ ਦੇ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਮੈਂ ਆਈਪੈਡ 'ਤੇ ਕੰਮ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਫਿਰ ਮੈਕ 'ਤੇ ਕੰਮ ਪੂਰਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹਾਂ। ਮਾਈਕ੍ਰੋਸਾੱਫਟ ਨੇ ਐਪਲ ਓਐਸ ਅਤੇ ਆਈਓਐਸ ਦੋਵਾਂ ਲਈ ਕੋਈ ਕਾਹਲੀ ਨਾ ਕਰਨ ਦੀ ਆਪਣੀ ਨੀਤੀ ਨਾਲ ਮੈਨੂੰ ਨਿਰਾਸ਼ ਕੀਤਾ. ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਸਾਲਾਨਾ ਭੁਗਤਾਨਾਂ ਦੇ ਵਾਪਸ ਨਾ ਹੋਣ ਯੋਗ ਨਿਵੇਸ਼ ਦੇ ਕਾਰਨ Adobe ਭੁਗਤਾਨ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਮੇਰੇ ਲਈ ਪੈਸੇ ਦੀ ਬਰਬਾਦੀ ਹੈ। iWork ਮੇਰੇ ਲਈ ਬਿਲਕੁਲ ਅਨੁਕੂਲ ਹੈ ਅਤੇ ਮੈਂ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਬਦਲਾਂਗਾ। Office for Mac ਦਾ ਨਵਾਂ ਸੰਸਕਰਣ ਐਪ ਸਟੋਰ ਵਿੱਚ ਵੀ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮੁਫਤ ਹੋਵੇਗਾ, ਪਰ ਸਿਰਫ Office 365 ਦੇ ਭੁਗਤਾਨ ਨਾਲ ਅਤੇ ਉਹ ਵੀ ਬੇਕਾਰ ਹੈ।
ਇਹ ਠੀਕ ਹੈ, ਆਈਪੈਡ ਲਈ ਦਫਤਰ ਮੁਫਤ ਹੈ ਪਰ ਇਹ ਸਿਰਫ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਖੋਲ੍ਹ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਸੰਪਾਦਿਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ ਤਾਂ 99 ਡਾਲਰ ਇੱਕ ਸਾਲ ਲਈ ਇੱਕ ਕੁੱਲ ਮਜ਼ਾਕ ਹੈ ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਇਸਨੂੰ ਰੱਖਣ ਦਿਓ।
ਮੈਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੀਮਤ ਨੀਤੀ ਠੀਕ ਹੈ। ਤੁਸੀਂ ਭੁੱਲ ਜਾਂਦੇ ਹੋ ਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਕੀਮਤ ਲਈ ਕੀ ਮਿਲਦਾ ਹੈ: 5 PC/Mac ਲਾਇਸੰਸ + 5 ਟੈਬਲੇਟ ਲਾਇਸੰਸ + 20 GB OneDrive (ਕੁੱਲ 27 GB) + ਸਕਾਈਪ ਮਿੰਟ। ਜੇ ਮੈਂ ਇੱਕ ਸਾਲ ਵਿੱਚ 30 ਯੂਰੋ ਲਈ iCloud 42 GB ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਕਰਨੀ ਸੀ ਅਤੇ ਇਹ, ਇੱਕ ਡਰਾਈਵ ਦੇ ਉਲਟ, ਵਰਤੋਂ ਵਿੱਚ ਕਾਫ਼ੀ ਸੀਮਤ ਹੈ। ਇੱਕ ਪਰਿਵਾਰ ਲਈ ਆਦਰਸ਼. ਸਸਤੇ ਟੈਰਿਫ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਲਈ ਆਉਣੇ ਹਨ। ਅਤੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਐਮਐਸ ਆਫਿਸ ਅਤੇ ਆਈਵਰਕ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਕਰਨਾ ਫੋਟੋਸ਼ਾਪ ਅਤੇ ਜਿੰਪ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਕਰਨ ਵਾਂਗ ਹੈ। ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਘਰ ਵਿੱਚ ਫੋਟੋਸ਼ਾਪ ਚੋਰੀ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਪਰ ਜਿੰਪ ਉਹਨਾਂ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਹੋਵੇਗਾ - ਜੋ ਸ਼ਾਇਦ ਇਹੀ ਕਾਰਨ ਹੈ ਕਿ adobe ਨੇ ਇੱਕ ਗਾਹਕੀ ਮਾਡਲ ਨੂੰ ਬਦਲਿਆ ਹੈ।
ਠੀਕ ਹੈ, ਪਰ 5 ਪੀਸੀ/ਮੈਕ ਲਾਇਸੰਸ ਮੇਰੇ ਲਈ ਕੀ ਲਾਭ ਕਰਨਗੇ? 5 ਟੈਬਲੇਟ ਲਾਇਸੰਸ ਮੇਰੇ ਲਈ ਕੀ ਕਰਨਗੇ? ਇਮਾਨਦਾਰੀ ਨਾਲ, ਇੱਕ ਆਮ ਵਿਅਕਤੀ ਕੋਲ 1 ਕੰਪਿਊਟਰ ਹੈ, ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ 1 ਕੰਮ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਕੰਪਿਊਟਰ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਜਿਆਦਾਤਰ ਵਿੰਡੋਜ਼ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਐਮਐਸ ਆਫਿਸ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ, ਇੱਕ ਆਮ ਵਿਅਕਤੀ ਕੋਲ 1 ਆਈਪੈਡ, 1 ਆਈਫੋਨ ਹੈ, 5 ਲਾਇਸੈਂਸਾਂ ਲਈ ਭੁਗਤਾਨ ਕਿਉਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ? ਪੂਰੀ ਬਕਵਾਸ
ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਦੋਸਤਾਂ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦੇ? ਜਾਂ ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਦੋਸਤਾਂ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਅਲੱਗ ਰਹਿੰਦੇ ਹੋ? ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਮੈਂ ਵਿਹਾਰਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਹਰ ਸੌਫਟਵੇਅਰ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਦਾ ਹਾਂ. ਮੇਰੇ ਲਈ 1 ਲਾਇਸੰਸ, ਮੇਰੀ ਪਤਨੀ ਲਈ 1 ਲਾਇਸੰਸ, ਮੇਰੇ ਚਾਚੇ ਲਈ 1 ਲਾਇਸੰਸ, ਅਤੇ ਮੈਂ ਕਿਸੇ ਅਜਿਹੇ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਲੱਭਾਂਗਾ ਜੋ ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਾਧੂ ਲਾਇਸੈਂਸ ਲਈ ਸਹੀ ਹਿੱਸੇ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰੇਗਾ।
ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਲਾਇਸੈਂਸ ਡੀਲਰ ਨਹੀਂ ਹਾਂ। ਮੈਂ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਆਮ ਉਪਭੋਗਤਾ ਹਾਂ। ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਰਿਸ਼ਤੇਦਾਰਾਂ ਜਾਂ ਗੁਆਂਢੀਆਂ ਦੇ ਆਲੇ-ਦੁਆਲੇ ਨਹੀਂ ਜਾਵਾਂਗਾ। ਅਤੇ ਮੈਂ ਇਸ ਨੂੰ, ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਐਕਸਲ ਲਈ, ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਸੌਫਟਵੇਅਰ ਮੰਨਦਾ ਹਾਂ, ਪਰ ਮੈਂ MS ਦੀ ਲਾਇਸੈਂਸਿੰਗ ਨੀਤੀ ਨੂੰ ਵੀ ਇੱਕ ਗਲਤ ਕੰਮ ਮੰਨਦਾ ਹਾਂ।
ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ, ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਦਫਤਰ ਦੇ ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਸਿਰਫ 2 ਲਾਇਸੈਂਸ ਹੋਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਇਹ ਇੰਨਾ ਲਾਭਦਾਇਕ ਨਹੀਂ ਹੈ ... http://www.lupa.cz/clanky/microsoft-chysta-office-365-personal-levnejsi-variantu-pro-jednotlivce/
ਮੈਨੂੰ 5 ਲਾਇਸੰਸ ਨਹੀਂ ਚਾਹੀਦੇ। ਮੈਨੂੰ ਇੱਕ ਮੈਕ 'ਤੇ ਅਤੇ ਇੱਕ ਆਈਪੈਡ 'ਤੇ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਕਿਸ ਲਈ ਹੈ? ਮੈਨੂੰ 5 ਲਾਇਸੈਂਸਾਂ ਲਈ ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਭੁਗਤਾਨ ਕਿਉਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਇੱਕ ਸਲਾਨਾ ਗਾਹਕੀ ਫੀਸ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ? ਮੈਨੂੰ ਸਕਾਈਪ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ iCloud ਲਈ 5Gb ਕਾਫ਼ੀ ਹੈ। ਇਸ ਵਿੱਚ ਕੀ ਗਲਤ ਹੈ?
ਮੈਂ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਆਈਪੈਡ 'ਤੇ ਮਾਰਜਿਨ 50% ਤੋਂ ਵੱਧ ਨਾ ਹੋਵੇ। ਮਿਆਰੀ USB ਅਤੇ ਕੇਂਦਰੀ ਸਟੋਰੇਜ ਲਈ। ਤਾਂ ਕਿ ਐਪਲ ਮੇਰੇ ਤੋਂ ਹਰ ਐਪ 'ਤੇ 30% ਦੀ ਲੁੱਟ ਨਾ ਕਰੇ... ਖੈਰ, ਸਟੀਵ ਨੇ ਜਵਾਬ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਜੇ ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਪਸੰਦ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਤਾਂ ਆਈਪੈਡ ਨਾ ਖਰੀਦੋ। ਚੰਗੀ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਸਨੂੰ ਖਰੀਦਣ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਨਹੀਂ ਤਾਂ, ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਗਾਹਕੀ ਬਸੰਤ ਵਿੱਚ ਲਗਭਗ $70 ਇੱਕ ਸਾਲ ਵਿੱਚ ਉਪਲਬਧ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ।
ਉਸਨੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸਹੀ ਜਵਾਬ ਦਿੱਤਾ ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਇਸਨੂੰ (ਦਫ਼ਤਰ) ਵੀ ਨਹੀਂ ਖਰੀਦਾਂਗੇ। ਮੈਂ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਇਸਦੇ ਲਈ $70 ਵੀ ਨਹੀਂ ਦੇਵਾਂਗਾ, ਅਤੇ ਇਸਦਾ ਕੋਈ ਕਾਰਨ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਐਪਲ ਤੁਹਾਡੇ ਤੋਂ 30% ਦੀ ਲੁੱਟ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਸਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਜਾਂ ਕਿਤੇ ਹੋਰ ਵੇਚਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰੋ। ਫਿਰ ਇਸਦੀ ਤੁਲਨਾ ਕਰੋ।
ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਤਾ, ਪਰ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਮੇਰੇ ਮੈਕ 'ਤੇ ਜੈਮਪ ਜਾਂ ਫੋਟੋਸ਼ਾਪ (ਫੁੱਲ-ਫੇਸ) ਨਹੀਂ ਹੈ। ਮੈਂ ਪਿਕਸਲਮੇਟਰ ਅਤੇ ਫੋਟੋਸ਼ਾਪ ਐਕਸਪ੍ਰੈਸ ਖਰੀਦਿਆ (ਜੋ ਮੈਂ ਸ਼ਾਇਦ ਹੀ ਕਦੇ ਚਾਲੂ ਕਰਦਾ ਹਾਂ, ਕਿਉਂਕਿ ਪਿਕਸਲਮੇਟਰ ਕਾਫ਼ੀ ਹੈ)। ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਖਰੀਦਣ ਵੇਲੇ ਮੈਂ ਬਹੁਤ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਇੱਕ ਵਾਰ ਵਿੱਚ ਗੁਣਵੱਤਾ ਵਾਲੇ ਸੌਫਟਵੇਅਰ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਪੈਸੇ ਦੇਣ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਸਮੱਸਿਆ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਪਰ ਸਬਸਕ੍ਰਿਪਸ਼ਨ ਸੰਕਲਪ ਮੇਰੇ ਲਈ SW ਦੇ ਅਨੁਕੂਲ ਨਹੀਂ ਹੈ. "ਸੇਵਾ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸੇਵਾ/ਉਤਪਾਦ ਵਜੋਂ ਸਾਫਟਵੇਅਰ" ਅੱਜਕੱਲ੍ਹ ਰੁਝਾਨ ਹੈ, ਪਰ ਮੈਂ ਇੱਕ ਲਾਇਸੈਂਸ ਲਈ ਹਰ X ਸਾਲ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਾਰ ਕੁਝ ਲੀਟਰ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਾਂਗਾ ਜੋ "ਜਿੰਨਾ ਚਿਰ ਮੈਨੂੰ ਲੋੜ ਹੈ" ਕੰਮ ਕਰੇਗਾ (ਮੈਂ ਇੱਕ ਰਿਫਰੈਸ਼ ਚੱਕਰ ਛੱਡ ਸਕਦਾ ਹਾਂ ) ਗਾਹਕੀ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਜੋ ਹਰ ਚੱਕਰ ਦੇ ਨਾਲ ਬਾਕਸਡ SW ਖਰੀਦਣ ਵਾਂਗ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਕਿਸੇ ਕੰਪਨੀ ਲਈ ਵੱਖਰਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਅਜੇ ਤੱਕ ਪੜ੍ਹਿਆ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਮੈਂ ਤੁਰੰਤ ਲਿਖਾਂਗਾ: ਨਹੀਂ ਇਹ ਕੋਈ ਮਾਇਨੇ ਨਹੀਂ ਰੱਖਦਾ। ਬਹੁਤ ਦੇਰ ਹੋ ਚੁੱਕੀ ਹੈ ਅਤੇ ਐਮਐਸ ਦੁਬਾਰਾ ਸੌਂ ਗਿਆ ਹੈ। ਉਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਰਤੋਂ ਲਈ ਰੱਖੀ ਗਈ ਕੀਮਤ ਨਾਲ ਇਸਦਾ ਅਹਿਸਾਸ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ. ਐਪਲ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਜਿਆਦਾਤਰ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਹੁਣ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਅਤੇ ਬਾਕੀਆਂ ਨੂੰ ਕੁਝ ਸਮੇਂ ਲਈ ਗੂਗਲ ਦੁਆਰਾ ਲੈ ਲਿਆ ਜਾਵੇਗਾ।
ਇੱਕ ਆਈਪੈਡ ਉਪਭੋਗਤਾ ਵਜੋਂ, ਜੋ ਮੈਂ ਸਕੂਲ ਨੋਟਬੁੱਕਾਂ ਦੇ ਬਦਲ ਵਜੋਂ ਵਰਤਦਾ ਹਾਂ, ਮੈਂ ਹੁਣ ਤੱਕ ਪੰਨਿਆਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਹੈ। ਅਤੇ ਇਮਾਨਦਾਰੀ ਨਾਲ, ਆਈਪੈਡ 'ਤੇ ਪੰਨੇ ਕਾਫ਼ੀ ਅਧੂਰੇ ਹਨ... ਮੁੱਖ ਸਮੱਸਿਆ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਕੁਝ ਟੈਕਸਟ ਨੂੰ ਚਿੰਨ੍ਹਿਤ ਕਰਦਾ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਉਹ ਕੱਟ ਜਾਂਦੇ ਹਨ... ਅਤੇ ਹੋਰ ਵੀ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਹੈ... ਇਸ ਲਈ ਜਿਵੇਂ ਹੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ OneNote ਨੂੰ ਅਪਡੇਟ ਕੀਤਾ, ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਵਰਤਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਮੈਂ ਮੈਂ ਬਹੁਤ ਸੰਤੁਸ਼ਟ ਹਾਂ :)
ਪੰਨੇ ਮੇਰੇ ਲਈ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ।
ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ ਮੇਰੇ ਲਈ, ਹਾਂ... ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੈਂ ਲਿਖਿਆ, ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਚੱਲਦਾ ਟੈਕਸਟ ਲਿਖਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਮਾਰਕ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ ਫਾਰਮੈਟ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਇਹ ਕੱਟਦਾ ਹੈ... ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਵਿਰੋਧਾਭਾਸ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਹ A7 'ਤੇ ਹੁੰਦਾ ਹੈ... ਰੈਟੀਨਾ ਦੇ ਨਾਲ ਆਈਪੈਡ ਮਿੰਨੀ 'ਤੇ .
ਪਰ ਫੋਟੋ ਵਿੱਚ ਔਰਤ ਬਹੁਤ ਸੋਹਣੀ ਲੱਗ ਰਹੀ ਹੈ ;-)
ਫੋਟੋ ਵਿੱਚ ਔਰਤ ਇੱਕ ਮੁੰਡੇ ਵਰਗੀ ਲੱਗ ਰਹੀ ਹੈ. ਬਦਸੂਰਤ ਮੁੰਡਾ :-)
ਬਸ ਬਕਵਾਸ :-D. ਆਹ ਗਾਜਰ ਨਰਮ.
ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੀਆਂ ਲੋੜਾਂ ਲਈ iWork ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਠੀਕ ਹੈ।
ਹਾਲਾਂਕਿ, ਜੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਵਾਤਾਵਰਣ ਨਾਲ ਸੰਚਾਰ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ, ਤਾਂ ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ ਮੈਨੂੰ iWorks ਦੇ ਨਾਲ ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਹੈ. ਮੈਂ ਕਿਸੇ ਅਜਿਹੇ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦਾ ਜੋ Office ਨਹੀਂ ਵਰਤਦਾ ਜਾਂ iWork ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਵਰਡ ਵਿੱਚ ਪਰਿਵਰਤਨ ਕਾਫ਼ੀ ਘਟੀਆ ਹੈ, ਨੰਬਰਾਂ ਦੇ ਸਮਾਨ ਹੈ। ਕੀਨੋਟ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਹੈ.
Office 365 ਸਸਤਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ 5x PC/Mac ਅਤੇ ਹੋਰ ਮੋਬਾਈਲ ਡਿਵਾਈਸਾਂ ਲਈ ਸਾਲਾਨਾ ਲਾਇਸੰਸ ਇੰਨੇ ਮਾੜੇ ਨਹੀਂ ਹਨ।
ਨਿੱਜੀ ਲੋੜਾਂ ਸ਼ਾਇਦ ਭਵਿੱਖ ਦੇ ਨਿੱਜੀ ਸੰਸਕਰਣ ਦੁਆਰਾ ਕਵਰ ਕੀਤੀਆਂ ਜਾਣਗੀਆਂ।
ਮੈਂ ਇਸਦੀ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਆਖਰਕਾਰ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਆਈਪੈਡ 'ਤੇ ਗੁਣਵੱਤਾ ਵਾਲਾ ਦਫਤਰ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਕੋਈ ਵਿਕਲਪਿਕ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਆਫਿਸ ਨੂੰ ਬਦਲ ਨਹੀਂ ਸਕਦੀ।
ਇਹ ਸੱਚ ਹੈ ਕਿ ਅਨੁਕੂਲਤਾ ਅਜੇ ਵੀ ਇੱਕ ਫਰਟ ਦੀ ਕੀਮਤ ਹੈ. ਜੇ ਉਹ ਅਜਿਹਾ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਦਫਤਰ ਦਾ ਮਜ਼ਾਕ ਉਡਾਇਆ ਜਾਵੇਗਾ। ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਵਰਤੇ ਗਏ ਫੰਕਸ਼ਨ ਕਾਫ਼ੀ ਹੋਣਗੇ.
ਮੈਂ ਲੇਖ ਨਾਲ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ। ਇੱਕ ਡਿਵਾਈਸ 'ਤੇ $15 ਲਈ Office ਪਾਓ, ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਅਜੇ ਵੀ ਇਸਦੇ ਲਈ ਲੜ ਰਿਹਾ ਹਾਂ...
ਮੈਂ ਪ੍ਰਤੀ ਐਪ Microsoft $10 ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ, ਹੋਰ ਨਹੀਂ। ਮੈਂ 15 ਡਾਲਰ ਕਿਉਂ ਨਾ ਦਿਆਂ? ਮੈਂ ਇਸ ਤੋਂ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਵੀ ਨਹੀਂ ਛਾਪ ਸਕਦਾ, ਤਾਂ ਕਿਉਂ? ਅਤੇ ਮੈਂ ਇੱਕ ਸਾਲ ਵਿੱਚ $100 ਵੀ ਨਹੀਂ ਦੇਵਾਂਗਾ। ਧਰਤੀ ਉੱਤੇ ਕਿਸ ਲਈ? PC/Mac 'ਤੇ 5 ਲਾਇਸੰਸ ਲਈ? ਕੋਈ ਹੋਰ ਸਟੋਰੇਜ? ਪਰ ਮੈਨੂੰ ਇੱਥੇ ਇੱਕ ਮੋਬਾਈਲ ਐਪ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਮੈਨੂੰ ਹੋਰ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਘਰ ਅਤੇ ਕੰਮ 'ਤੇ Office ਹੈ, ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਉੱਥੇ 365 ਸੰਸਕਰਣ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਡ੍ਰੌਪਬਾਕਸ, ਬਾਕਸ 'ਤੇ ਸਟੋਰੇਜ ਹੈ ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਕਿ ਹੋਰ ਕਿੱਥੇ ਹੈ। ਇਹ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹੈ ਕਿ ਜੇ ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਬਾਗ ਲਈ ਇੱਕ ਪੂਲ ਖਰੀਦਣਾ ਹੁੰਦਾ, ਤਾਂ ਠੇਕੇਦਾਰ ਇਸ ਲਈ 2 ਮੈਗਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਹੈਰਾਨ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ - ਪਰ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ 100 ਲੋਕਾਂ ਤੱਕ ਪਾਣੀ ਦੀ ਸਲਾਈਡ, ਲਹਿਰਾਂ ਅਤੇ ਇੱਕ ਬੀਚ ਵੀ ਹੈ - ਕੀ ਇਹ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ? ਤੁਹਾਨੂੰ ਪੈਸੇ ਦੀ? ਹਾਂ, ਮੇਰੇ ਲਈ ਇਹ ਕਾਫ਼ੀ ਪੈਸਾ ਹੈ ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਬੱਸ ਇੰਨੀ ਵਾਧੂ ਸਮੱਗਰੀ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਮੈਂ ਇੱਕ ਐਪ ਲਈ $10 ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹਾਂ ਜੋ ਮੈਂ ਖਰੀਦਾਂਗਾ ਅਤੇ ਜਿੰਨਾ ਚਿਰ ਮੈਂ ਚਾਹਾਂਗਾ, ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਸਾਲ ਲਈ ਨਹੀਂ ਵਰਤਾਂਗਾ।
ਸਬਸਕ੍ਰਿਪਸ਼ਨ ਮੇਰੇ ਲਈ ਬਿਲਕੁਲ ਵੀ ਅਨੁਕੂਲ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਵਿੱਚ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਕਈ ਵਾਰ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਮੈਂ ਇੱਕ ਵਾਰ $15 ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਾਂਗਾ, ਪਰ ਹਰ ਸਾਲ $100? ਫੇ, ਸੰਜੋਗ ਨਾਲ ਨਹੀਂ। ਅਤੇ ਪਾਇਰੇਸੀ? ਇਹ iOS 'ਤੇ ਘੱਟ ਹੈ। ਖੁਸ਼ਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, ਮੈਂ iWork ਤੋਂ ਖੁਸ਼ ਹਾਂ ਅਤੇ ਇਸ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਬਦਲਾਂਗਾ।