ਮਿਕਲ ਜ਼ਡਾਂਸਕੀ ਤੁਸੀਂ ਸੋਚਿਆ ਹੋਵੇਗਾ ਕਿ ਆਈਫੋਨ ਦਾ ਆਕਾਰ ਕਿਉਂ ਹੈ, ਜਾਂ ਆਈਪੈਡ ਦਾ ਆਕਾਰ ਕਿਉਂ ਹੈ। ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਚੀਜ਼ਾਂ ਜੋ ਐਪਲ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਚਾਨਕ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ, ਹਰ ਛੋਟੀ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸੋਚਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਕਿਸੇ ਵੀ ਆਕਾਰ ਦੇ iOS ਡਿਵਾਈਸ ਲਈ ਇਹੀ ਸੱਚ ਹੈ। ਮੈਂ ਇਸ ਲੇਖ ਵਿੱਚ ਡਿਸਪਲੇ ਦੇ ਮਾਪ ਅਤੇ ਆਕਾਰ ਅਨੁਪਾਤ ਦੇ ਸਾਰੇ ਪਹਿਲੂਆਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਾਂਗਾ।
ਆਈਫੋਨ - 3,5”, 3:2 ਆਸਪੈਕਟ ਰੇਸ਼ੋ
ਆਈਫੋਨ ਡਿਸਪਲੇਅ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਮਝਣ ਲਈ, ਸਾਨੂੰ 2007 ਵਿੱਚ ਵਾਪਸ ਜਾਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਜਦੋਂ ਆਈਫੋਨ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਇੱਥੇ ਇਹ ਯਾਦ ਰੱਖਣਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ ਕਿ ਐਪਲ ਫੋਨ ਦੇ ਲਾਂਚ ਹੋਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਡਿਸਪਲੇ ਕਿਵੇਂ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦੇ ਸਨ। ਉਸ ਸਮੇਂ ਦੇ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਸਮਾਰਟਫ਼ੋਨ ਇੱਕ ਭੌਤਿਕ, ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅੰਕੀ, ਕੀਬੋਰਡ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੇ ਸਨ। ਸਮਾਰਟਫੋਨ ਦਾ ਮੋਢੀ ਨੋਕੀਆ ਸੀ, ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦੀਆਂ ਮਸ਼ੀਨਾਂ ਸਿੰਬੀਅਨ ਓਪਰੇਟਿੰਗ ਸਿਸਟਮ ਦੁਆਰਾ ਸੰਚਾਲਿਤ ਸਨ। ਗੈਰ-ਟਚ ਡਿਸਪਲੇਅ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਕੁਝ ਵਿਲੱਖਣ Sony Ericsson ਉਪਕਰਣ ਸਨ ਜੋ Symbian UIQ ਸੁਪਰਸਟ੍ਰਕਚਰ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਸਨ ਅਤੇ ਸਿਸਟਮ ਨੂੰ ਇੱਕ ਸਟਾਈਲਸ ਨਾਲ ਵੀ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਸੀ।
ਸਿੰਬੀਅਨ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਵਿੰਡੋਜ਼ ਮੋਬਾਈਲ ਵੀ ਸੀ, ਜੋ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਸੰਚਾਰਕਾਂ ਅਤੇ ਪੀਡੀਏ ਨੂੰ ਸੰਚਾਲਿਤ ਕਰਦਾ ਸੀ, ਜਿੱਥੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੇ ਨਿਰਮਾਤਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਐਚਟੀਸੀ ਅਤੇ ਐਚਪੀ ਸ਼ਾਮਲ ਸਨ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਸਫਲ ਪੀਡੀਏ ਨਿਰਮਾਤਾ ਕੰਪੈਕ ਨੂੰ ਜਜ਼ਬ ਕੀਤਾ। ਵਿੰਡੋਜ਼ ਮੋਬਾਈਲ ਨੂੰ ਸਟਾਈਲਸ ਨਿਯੰਤਰਣ ਲਈ ਬਿਲਕੁਲ ਅਨੁਕੂਲ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਅਤੇ ਕੁਝ ਮਾਡਲਾਂ ਨੂੰ ਹਾਰਡਵੇਅਰ QWERTY ਕੀਬੋਰਡਾਂ ਨਾਲ ਪੂਰਕ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਡਿਵਾਈਸਾਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਦਿਸ਼ਾਤਮਕ ਨਿਯੰਤਰਣ ਸਮੇਤ ਕਈ ਕਾਰਜਸ਼ੀਲ ਬਟਨ ਸਨ, ਜੋ ਆਈਫੋਨ ਦੇ ਕਾਰਨ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਗਾਇਬ ਹੋ ਗਏ ਸਨ।
ਉਸ ਸਮੇਂ ਦੇ ਪੀ.ਡੀ.ਏ. ਦਾ ਅਧਿਕਤਮ ਵਿਕਰਣ 3,7" (ਜਿਵੇਂ ਕਿ HTC ਯੂਨੀਵਰਸਲ, ਡੈਲ ਐਕਸੀਮ X50v) ਸੀ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਸੰਚਾਰਕਾਂ ਲਈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇੱਕ ਟੈਲੀਫੋਨ ਮੋਡੀਊਲ ਵਾਲੇ PDAs ਲਈ, ਔਸਤ ਵਿਕਰਣ ਆਕਾਰ ਲਗਭਗ 2,8" ਸੀ। ਐਪਲ ਨੂੰ ਇੱਕ ਵਿਕਰਣ ਇਸ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਚੁਣਨਾ ਪੈਂਦਾ ਸੀ ਕਿ ਕੀਬੋਰਡ ਸਮੇਤ ਸਾਰੇ ਤੱਤਾਂ ਨੂੰ ਉਂਗਲਾਂ ਨਾਲ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕੇ। ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਟੈਕਸਟ ਇਨਪੁਟ ਫ਼ੋਨ ਦਾ ਇੱਕ ਮੁਢਲਾ ਹਿੱਸਾ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਕੀ-ਬੋਰਡ ਲਈ ਉਸੇ ਸਮੇਂ ਇਸਦੇ ਉੱਪਰ ਲੋੜੀਂਦੀ ਜਗ੍ਹਾ ਛੱਡਣ ਲਈ ਲੋੜੀਂਦੀ ਜਗ੍ਹਾ ਰਿਜ਼ਰਵ ਕਰਨੀ ਜ਼ਰੂਰੀ ਸੀ। ਡਿਸਪਲੇ ਦੇ ਕਲਾਸਿਕ 4:3 ਆਸਪੈਕਟ ਰੇਸ਼ੋ ਦੇ ਨਾਲ, ਐਪਲ ਨੇ ਇਹ ਪ੍ਰਾਪਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਹੋਵੇਗਾ, ਇਸਲਈ ਇਸਨੂੰ 3:2 ਅਨੁਪਾਤ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚਣਾ ਪਏਗਾ।
ਇਸ ਅਨੁਪਾਤ ਵਿੱਚ, ਕੀਬੋਰਡ ਡਿਸਪਲੇ ਦੇ ਅੱਧੇ ਤੋਂ ਵੀ ਘੱਟ ਹਿੱਸਾ ਲੈਂਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, 3:2 ਫਾਰਮੈਟ ਮਨੁੱਖਾਂ ਲਈ ਬਹੁਤ ਕੁਦਰਤੀ ਹੈ। ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਕਾਗਜ਼ ਦੇ ਪਾਸੇ, ਭਾਵ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਪ੍ਰਿੰਟ ਕੀਤੀ ਸਮੱਗਰੀ, ਵਿੱਚ ਇਹ ਅਨੁਪਾਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਥੋੜ੍ਹਾ ਜਿਹਾ ਵਾਈਡਸਕ੍ਰੀਨ ਫਾਰਮੈਟ ਉਹਨਾਂ ਫ਼ਿਲਮਾਂ ਅਤੇ ਸੀਰੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਦੇਖਣ ਲਈ ਵੀ ਢੁਕਵਾਂ ਹੈ ਜੋ ਕੁਝ ਸਮਾਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ 4:3 ਅਨੁਪਾਤ ਨੂੰ ਛੱਡ ਚੁੱਕੇ ਹਨ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਕਲਾਸਿਕ 16:9 ਜਾਂ 16:10 ਵਾਈਡ-ਐਂਗਲ ਫਾਰਮੈਟ ਹੁਣ ਇੱਕ ਫੋਨ ਲਈ ਸਹੀ ਚੀਜ਼ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ, ਆਖ਼ਰਕਾਰ, ਨੋਕੀਆ ਤੋਂ ਪਹਿਲੇ "ਨੂਡਲਜ਼" ਨੂੰ ਯਾਦ ਰੱਖੋ, ਜਿਸ ਨੇ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਆਈਫੋਨ ਨਾਲ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਸੀ.
ਵੱਡੇ ਡਿਸਪਲੇ ਵਾਲੇ ਆਈਫੋਨ ਦੀ ਮੰਗ ਅੱਜਕੱਲ੍ਹ ਸੁਣੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਆਈਫੋਨ ਪ੍ਰਗਟ ਹੋਇਆ, ਤਾਂ ਇਸਦਾ ਡਿਸਪਲੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਸੀ। ਚਾਰ ਸਾਲਾਂ ਬਾਅਦ, ਇਸ ਵਿਕਰਣ ਨੂੰ ਬੇਸ਼ੱਕ ਪਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ ਮੌਜੂਦਾ ਚੋਟੀ ਦੇ ਸਮਾਰਟਫ਼ੋਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ, ਸੈਮਸੰਗ ਗਲੈਕਸੀ ਐਸ II, ਇੱਕ 4,3" ਡਿਸਪਲੇਅ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਹ ਜ਼ਰੂਰ ਪੁੱਛਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਜਿਹੇ ਡਿਸਪਲੇਅ ਤੋਂ ਕਿੰਨੇ ਲੋਕ ਸੰਤੁਸ਼ਟ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ. 4,3” ਬਿਨਾਂ ਸ਼ੱਕ ਤੁਹਾਡੀਆਂ ਉਂਗਲਾਂ ਨਾਲ ਫ਼ੋਨ ਨੂੰ ਕੰਟਰੋਲ ਕਰਨ ਲਈ ਵਧੇਰੇ ਆਦਰਸ਼ ਹੈ, ਪਰ ਹਰ ਕੋਈ ਆਪਣੇ ਹੱਥਾਂ ਵਿੱਚ ਕੇਕ ਦਾ ਇੰਨਾ ਵੱਡਾ ਟੁਕੜਾ ਫੜਨਾ ਪਸੰਦ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ।
ਮੈਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਗਲੈਕਸੀ ਐਸ II ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਦਾ ਮੌਕਾ ਮਿਲਿਆ, ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਫੋਨ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਹੱਥ ਵਿੱਚ ਫੜਿਆ ਤਾਂ ਇਹ ਅਹਿਸਾਸ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸੁਹਾਵਣਾ ਨਹੀਂ ਸੀ। ਇਹ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖਣਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਆਈਫੋਨ ਦੁਨੀਆ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਯੂਨੀਵਰਸਲ ਫੋਨ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਦੂਜੇ ਨਿਰਮਾਤਾਵਾਂ ਦੇ ਉਲਟ, ਐਪਲ ਕੋਲ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਮੌਜੂਦਾ ਮਾਡਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਅਨੁਕੂਲ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਵੱਡੀਆਂ ਉਂਗਲਾਂ ਵਾਲੇ ਮਰਦਾਂ ਅਤੇ ਛੋਟੇ ਹੱਥਾਂ ਵਾਲੀਆਂ ਔਰਤਾਂ ਲਈ। ਇੱਕ ਔਰਤ ਦੇ ਹੱਥ ਲਈ, 3,5" ਯਕੀਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ 4,3 ਨਾਲੋਂ ਵਧੇਰੇ ਢੁਕਵਾਂ ਹੈ।
ਇਸ ਕਾਰਨ ਕਰਕੇ, ਇਹ ਉਮੀਦ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ ਕਿ ਜੇ ਆਈਫੋਨ ਦਾ ਵਿਕਰਣ ਚਾਰ ਸਾਲਾਂ ਬਾਅਦ ਬਦਲਣਾ ਸੀ, ਤਾਂ ਬਾਹਰੀ ਮਾਪ ਸਿਰਫ ਘੱਟ ਤੋਂ ਘੱਟ ਬਦਲ ਜਾਵੇਗਾ ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਫ੍ਰੇਮ ਦੀ ਕੀਮਤ 'ਤੇ ਵਾਧਾ ਹੋਵੇਗਾ। ਮੈਂ ਅੰਸ਼ਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਐਰਗੋਨੋਮਿਕ ਗੋਲ ਪਿੱਠਾਂ 'ਤੇ ਵਾਪਸੀ ਦੀ ਉਮੀਦ ਕਰਦਾ ਹਾਂ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਆਈਫੋਨ 4 ਦੇ ਤਿੱਖੇ ਕਿਨਾਰੇ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਟਾਈਲਿਸ਼ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਇਹ ਹੁਣ ਹੱਥਾਂ ਵਿੱਚ ਅਜਿਹੀ ਪਰੀ ਕਹਾਣੀ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਆਈਪੈਡ - 9,7”, 4:3 ਆਸਪੈਕਟ ਰੇਸ਼ੋ
ਜਦੋਂ ਇਸਨੇ ਐਪਲ ਤੋਂ ਟੈਬਲੇਟ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਨੀ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤੀ, ਤਾਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਰੈਂਡਰਾਂ ਨੇ ਇੱਕ ਵਾਈਡ-ਐਂਗਲ ਡਿਸਪਲੇਅ ਦਾ ਸੰਕੇਤ ਦਿੱਤਾ, ਜਿਸਨੂੰ ਅਸੀਂ ਦੇਖ ਸਕਦੇ ਹਾਂ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਐਂਡਰੌਇਡ ਟੈਬਲੇਟਾਂ 'ਤੇ। ਸਾਡੇ ਹੈਰਾਨੀ ਦੀ ਗੱਲ ਹੈ, ਐਪਲ ਕਲਾਸਿਕ 4:3 ਅਨੁਪਾਤ 'ਤੇ ਵਾਪਸ ਆ ਗਿਆ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਉਸਦੇ ਕੋਲ ਇਸਦੇ ਕਈ ਜਾਇਜ਼ ਕਾਰਨ ਸਨ।
ਇਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਪਹਿਲਾ ਨਿਸ਼ਚਤ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਸਥਿਤੀ ਦੀ ਪਰਿਵਰਤਨਸ਼ੀਲਤਾ ਹੈ। ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਆਈਪੈਡ ਵਿਗਿਆਪਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵਧਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ, "ਇਸ ਨੂੰ ਰੱਖਣ ਦਾ ਕੋਈ ਸਹੀ ਜਾਂ ਗਲਤ ਤਰੀਕਾ ਨਹੀਂ ਹੈ." ਜੇਕਰ ਕੁਝ ਆਈਫੋਨ ਐਪਸ ਲੈਂਡਸਕੇਪ ਮੋਡ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਖੁਦ ਦੇਖ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿ ਇਸ ਮੋਡ ਵਿੱਚ ਨਿਯੰਤਰਣ ਪੋਰਟਰੇਟ ਮੋਡ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਨਹੀਂ ਹਨ। ਸਾਰੇ ਨਿਯੰਤਰਣ ਤੰਗ ਹੋ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਤੁਹਾਡੀ ਉਂਗਲ ਨਾਲ ਮਾਰਨਾ ਹੋਰ ਵੀ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਆਈਪੈਡ ਨੂੰ ਇਹ ਸਮੱਸਿਆ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਪਾਸਿਆਂ ਦੇ ਵਿੱਚ ਛੋਟੇ ਅੰਤਰ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਉਪਭੋਗਤਾ ਇੰਟਰਫੇਸ ਨੂੰ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਸਮੱਸਿਆ ਦੇ ਮੁੜ ਵਿਵਸਥਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਲੈਂਡਸਕੇਪ ਵਿੱਚ, ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਹੋਰ ਤੱਤ ਪੇਸ਼ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਖੱਬੇ ਪਾਸੇ ਇੱਕ ਸੂਚੀ (ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਮੇਲ ਕਲਾਇੰਟ ਵਿੱਚ), ਜਦੋਂ ਕਿ ਪੋਰਟਰੇਟ ਵਿੱਚ ਲੰਬੇ ਟੈਕਸਟ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹਨਾ ਵਧੇਰੇ ਸੁਵਿਧਾਜਨਕ ਹੈ।
ਪਹਿਲੂ ਅਨੁਪਾਤ ਅਤੇ ਵਿਕਰਣ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਕਾਰਕ ਕੀਬੋਰਡ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਗੀਤ ਲਿਖਣ ਨੇ ਮੈਨੂੰ ਕਈ ਸਾਲਾਂ ਤੱਕ ਕਾਇਮ ਰੱਖਿਆ ਹੈ, ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਕਦੇ ਵੀ ਸਾਰੇ ਦਸ ਲਿਖਣਾ ਸਿੱਖਣ ਦਾ ਧੀਰਜ ਨਹੀਂ ਸੀ। ਮੈਂ ਕੀਬੋਰਡ (ਮੈਕਬੁੱਕ ਦੇ ਬੈਕਲਿਟ ਕੀਬੋਰਡ ਲਈ ਤਿੰਨ ਗੁਣਾਂ) ਨੂੰ ਦੇਖਣ ਦੇ ਦੌਰਾਨ 7-8 ਉਂਗਲਾਂ ਨਾਲ ਕਾਫ਼ੀ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਟਾਈਪ ਕਰਨ ਦੀ ਆਦਤ ਪਾ ਲਈ ਹੈ, ਅਤੇ ਮੈਂ ਇਸ ਵਿਧੀ ਨੂੰ ਆਈਪੈਡ ਵਿੱਚ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਟ੍ਰਾਂਸਫਰ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋ ਗਿਆ ਹਾਂ, ਡਾਇਕ੍ਰਿਟਿਕਸ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਨਾ ਕਰਦੇ ਹੋਏ। . ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਹੈਰਾਨ ਕੀਤਾ ਕਿ ਇਸ ਨੂੰ ਇੰਨਾ ਸੌਖਾ ਕੀ ਬਣਾਇਆ. ਜਵਾਬ ਛੇਤੀ ਹੀ ਆ ਗਿਆ।
ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਮੈਕਬੁੱਕ ਪ੍ਰੋ 'ਤੇ ਕੁੰਜੀਆਂ ਦੇ ਆਕਾਰ ਅਤੇ ਕੁੰਜੀਆਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰਲੇ ਪਾੜੇ ਦੇ ਆਕਾਰ ਨੂੰ ਮਾਪਿਆ, ਅਤੇ ਫਿਰ ਆਈਪੈਡ 'ਤੇ ਉਹੀ ਮਾਪ ਕੀਤਾ। ਮਾਪ ਦਾ ਨਤੀਜਾ ਇਹ ਨਿਕਲਿਆ ਕਿ ਕੁੰਜੀਆਂ ਦਾ ਆਕਾਰ ਪ੍ਰਤੀ ਮਿਲੀਮੀਟਰ (ਲੈਂਡਸਕੇਪ ਦ੍ਰਿਸ਼ ਵਿੱਚ) ਇੱਕੋ ਜਿਹਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਖਾਲੀ ਥਾਂਵਾਂ ਥੋੜ੍ਹੀਆਂ ਛੋਟੀਆਂ ਹਨ। ਜੇਕਰ ਆਈਪੈਡ ਵਿੱਚ ਥੋੜ੍ਹਾ ਜਿਹਾ ਛੋਟਾ ਵਿਕਰਣ ਹੁੰਦਾ, ਤਾਂ ਟਾਈਪਿੰਗ ਲਗਭਗ ਅਰਾਮਦਾਇਕ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗੀ।
ਸਾਰੀਆਂ 7-ਇੰਚ ਦੀਆਂ ਟੈਬਲੇਟ ਇਸ ਸਮੱਸਿਆ ਤੋਂ ਪੀੜਤ ਹਨ, ਅਰਥਾਤ ਰਿਮ ਦੀ ਪਲੇਬੁੱਕ। ਛੋਟੇ ਕੀਬੋਰਡ 'ਤੇ ਟਾਈਪ ਕਰਨਾ ਲੈਪਟਾਪ ਦੀ ਬਜਾਏ ਫ਼ੋਨ 'ਤੇ ਟਾਈਪ ਕਰਨ ਵਰਗਾ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਵੱਡੀ ਸਕਰੀਨ ਕੁਝ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਆਈਪੈਡ ਨੂੰ ਵੱਡਾ ਬਣਾ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇਸਦਾ ਆਕਾਰ ਇੱਕ ਕਲਾਸਿਕ ਡਾਇਰੀ ਜਾਂ ਮੱਧਮ ਆਕਾਰ ਦੀ ਕਿਤਾਬ ਵਰਗਾ ਹੈ। ਇੱਕ ਆਕਾਰ ਜੋ ਕਿਸੇ ਵੀ ਬੈਗ ਜਾਂ ਲਗਭਗ ਕਿਸੇ ਵੀ ਪਰਸ ਵਿੱਚ ਫਿੱਟ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ, ਇੱਥੇ ਕੋਈ ਇੱਕ ਕਾਰਨ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਐਪਲ ਨੂੰ ਕਦੇ ਵੀ ਸੱਤ-ਇੰਚ ਦੀ ਟੈਬਲੇਟ ਪੇਸ਼ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕੁਝ ਅਟਕਲਾਂ ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਸੁਝਾਅ ਦਿੱਤਾ ਸੀ।
ਪਹਿਲੂ ਅਨੁਪਾਤ 'ਤੇ ਵਾਪਸ ਜਾਣਾ, ਵਾਈਡਸਕ੍ਰੀਨ ਫਾਰਮੈਟ ਦੇ ਆਗਮਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ 4:3 ਪੂਰਨ ਮਿਆਰ ਸੀ। ਅੱਜ ਤੱਕ, 1024×768 ਰੈਜ਼ੋਲਿਊਸ਼ਨ (ਆਈਪੈਡ ਰੈਜ਼ੋਲਿਊਸ਼ਨ, ਵੈਸੇ) ਵੈੱਬਸਾਈਟਾਂ ਲਈ ਡਿਫੌਲਟ ਰੈਜ਼ੋਲਿਊਸ਼ਨ ਹੈ, ਇਸਲਈ 4:3 ਅਨੁਪਾਤ ਅੱਜ ਵੀ ਢੁਕਵਾਂ ਹੈ। ਆਖ਼ਰਕਾਰ, ਇਹ ਅਨੁਪਾਤ ਵੈੱਬ ਦੇਖਣ ਲਈ ਹੋਰ ਵਾਈਡ-ਸਕ੍ਰੀਨ ਫਾਰਮੈਟਾਂ ਨਾਲੋਂ ਵਧੇਰੇ ਫਾਇਦੇਮੰਦ ਸਾਬਤ ਹੋਇਆ।
ਆਖ਼ਰਕਾਰ, ਅਨੁਪਾਤ 4:3 ਫੋਟੋਆਂ ਲਈ ਡਿਫੌਲਟ ਫਾਰਮੈਟ ਵੀ ਹੈ, ਇਸ ਅਨੁਪਾਤ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਕਿਤਾਬਾਂ ਵੇਖੀਆਂ ਜਾ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ। ਕਿਉਂਕਿ ਐਪਲ ਆਈਪੈਡ ਨੂੰ ਤੁਹਾਡੀਆਂ ਫੋਟੋਆਂ ਦੇਖਣ ਅਤੇ ਕਿਤਾਬਾਂ ਪੜ੍ਹਨ ਲਈ ਇੱਕ ਡਿਵਾਈਸ ਦੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਹੋਰ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਇਸ ਨੇ iBookstore ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਨਾਲ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਇਆ ਹੈ, 4: 3 ਆਸਪੈਕਟ ਰੇਸ਼ੋ ਹੋਰ ਵੀ ਸਮਝਦਾਰ ਹੈ। ਸਿਰਫ ਉਹ ਖੇਤਰ ਜਿੱਥੇ 4:3 ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਫਿੱਟ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ ਵੀਡੀਓ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਵਾਈਡਸਕ੍ਰੀਨ ਫਾਰਮੈਟ ਤੁਹਾਨੂੰ ਉੱਪਰ ਅਤੇ ਹੇਠਾਂ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਾਲ ਕਾਲੀ ਪੱਟੀ ਦੇ ਨਾਲ ਛੱਡ ਦਿੰਦੇ ਹਨ।
ਮੈਂ 4:3 ਫਾਰਮੈਟ ਨੂੰ ਤਰਜੀਹ ਦਿੰਦਾ ਹਾਂ, ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਟੈਬਲੇਟਾਂ ਲਈ, ਕਿਉਂਕਿ ਗੰਭੀਰਤਾ ਦੇ ਲੰਬੇ ਕੇਂਦਰ ਕਾਰਨ ਅਤੇ ਤੁਹਾਡੇ ਦੁਆਰਾ ਵਰਣਨ ਕੀਤੇ ਕਾਰਨਾਂ ਕਰਕੇ ਚੌੜੀਆਂ ਗੋਲੀਆਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਹੱਥ ਵਿੱਚ ਫੜਨਾ ਔਖਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਪਰ 16:9 ਅਨੁਪਾਤ ਨੂੰ ਬਿਹਤਰ ਢੰਗ ਨਾਲ ਵਰਤਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਪਾਸੇ 'ਤੇ ਇੱਕ ਵਾਧੂ ਪੱਟੀ ਦੇ ਨਾਲ. ਪਰ ਨੱਥੀ ਤਸਵੀਰ ਅਨੁਸਾਰ ਕੀ-ਬੋਰਡ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਮੇਰੇ ਲਈ ਗੁੰਮਰਾਹਕੁੰਨ ਜਾਪਦੀ ਹੈ। ਐਂਡਰੌਇਡ ਕੀਬੋਰਡ ਵਿੱਚ ਸ਼ਬਦਾਂ ਦੇ ਮੀਨੂ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਕਤਾਰ ਵੀ ਹੈ (ਆਈਪੈਡ 'ਤੇ ਕਤਾਰ ਦੇ ਸਮਾਨ - ਪਿਛਲਾ/ਅਗਲਾ, ਆਦਿ)। ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਬਹੁਤ ਹੇਠਾਂ ਇੱਕ ਨੰਬਰ ਕੁੰਜੀ ਅਤੇ ਫੰਕਸ਼ਨ ਕੁੰਜੀਆਂ ਦੀ ਇੱਕ ਕਤਾਰ ਵੀ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਇਹ ਲੁਕਾਈ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ ਜਾਂ ਇੱਕ ਵੱਖਰੀ ਕਿਸਮ ਦੀਆਂ ਕੁੰਜੀਆਂ ਚੁਣੀਆਂ ਜਾ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ, ਤਾਂ ਸਥਾਨ ਲਗਭਗ ਇੱਕੋ ਜਿਹਾ ਰਹੇਗਾ, ਇੰਨਾ ਧਿਆਨ ਦੇਣ ਯੋਗ ਨਲੋਇਡ ਨਹੀਂ :)
ਆਰਟੀ: ਕੀ ਇਸ ਨਾਲ ਕੋਈ ਫ਼ਰਕ ਪੈਂਦਾ ਹੈ?
http://cl.ly/142r0a001b2m3u1S0R0M
ਤੁਸੀਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਕਿਸ ਬਾਰੇ ਲਿਖ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਜਾਂ ਤੁਸੀਂ ਮੈਨੂੰ ਗਲਤ ਸਮਝਿਆ ਹੈ
2:3 ਡਿਸਪਲੇਅ ਦਾ ਇੱਕ ਹੋਰ ਕਾਰਨ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ - ਇਹ ਸੋਨੇ ਦੀ ਜੰਗਾਲ ਹੈ ;-) ਸਭ ਤੋਂ ਆਦਰਸ਼ ਅਨੁਪਾਤ, ਜੋ ਹਰ ਜਗ੍ਹਾ ਅਤੇ ਹਰ ਸਮੇਂ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਜਿਸ ਨੂੰ ਲੋਕ ਪਸੰਦ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਪਰ ਕੁਦਰਤ ਦੁਆਰਾ ਪੇਟੈਂਟ.
ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ, ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਸਮਾਰਟ ਚੀਜ਼ਾਂ ਲਿਖਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ "ਸਭ ਤੋਂ ਆਦਰਸ਼" ਵਰਗੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਨਾਲ ਨਾ ਸੁੱਟੋ। ਸਭ ਤੋਂ ਆਦਰਸ਼ ਫਿਰ ਉਹ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੋ ਇਸ ਆਦਰਸ਼ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਨੇੜੇ ਆਉਂਦਾ ਹੈ - ਅਰਥਾਤ ਸਿਧਾਂਤਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਦੂਜਾ ਸਥਾਨ. ਜੇਕਰ ਤੁਹਾਡਾ ਮਤਲਬ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹੈ, ਤਾਂ ਮੈਨੂੰ ਮਾਫ਼ ਕਰਨਾ :-)
ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਆਦਰਸ਼ = ਬਿਲਕੁਲ ਸਪੱਸ਼ਟ ਅਰਥ: "ਆਦਰਸ਼" ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਨੇੜੇ ਪਰ ਫਿਰ ਵੀ "ਆਦਰਸ਼" ਨਹੀਂ ਅਤੇ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਆਦਰਸ਼ ਨਹੀਂ। ਅਤੇ ਇਹ ਬਿਲਕੁਲ ਉਹੀ ਹੈ ਜੋ ਮੇਰਾ ਮਤਲਬ ਸੀ. ਆਦਰਸ਼ ਸ਼ਬਦ ਬਹੁਤ ਮਜ਼ਬੂਤ ਹੈ। ਕਿਉਂਕਿ ਇਤਿਹਾਸ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ - ਕੁਝ ਵੀ ਸੰਪੂਰਨ ਨਹੀਂ ਹੈ.
ਤੁਸੀਂ ਬਿਲਕੁਲ ਗਲਤ ਹੋ। ਬਹੁਤਾ ਆਦਰਸ਼ = ਆਦਰਸ਼ ਨਾਲੋਂ ਵੱਧ। ਹਰ ਐਲੀਮੈਂਟਰੀ ਸਕੂਲ ਦਾ ਬੱਚਾ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਹ ਦੱਸੇਗਾ। ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਸਮਾਰਟ ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਚੁਸਤ। ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਕਹੋਗੇ ਕਿ "ਸਭ ਤੋਂ ਹੁਸ਼ਿਆਰ" "ਸਭ ਤੋਂ ਚੁਸਤ" ਨਾਲੋਂ ਵਧੇਰੇ ਚਲਾਕ ਹੈ? ਜਾਂ ਸੰਪੂਰਣ ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਸੰਪੂਰਨ?
ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਸੱਚਮੁੱਚ ਸੋਚਦੇ ਹੋ ਕਿ "ਸਭ ਤੋਂ ਆਦਰਸ਼" = "ਆਦਰਸ਼ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਨੇੜੇ"?
ਜਿੰਨਾ ਇਹ ਐਪਲ ਭੇਡ ਵਰਗਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ, ਕੱਟੜਪੰਥੀ ਅਤੇ ਹੋਰ ਜੋ ਵੀ ਤੁਸੀਂ ਮੈਨੂੰ ਕਾਲ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਮੈਨੂੰ ਕੋਈ ਪਰਵਾਹ ਨਹੀਂ :) ਐਪਲ ਨੇ ਮੈਨੂੰ ਇੱਕ iPod ਨੈਨੋ ਨਾਲ ਮੋਹਿਤ ਕੀਤਾ, ਬਹੁਤ ਸਮਾਂ ਪਹਿਲਾਂ. ਸਮੇਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਮੈਂ ਆਈਫੋਨ ਅਤੇ ਹੁਣ iMac ਨੂੰ ਕੰਮ ਦੇ ਸਾਧਨ ਵਜੋਂ ਖੋਜਿਆ... ਅਤੇ ਉਦੋਂ ਤੋਂ ਮੈਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਐਪਲ ਉਤਪਾਦ ਪਸੰਦ ਹਨ। ਹਰ ਵੇਰਵਿਆਂ ਦੀ ਵਿਚਾਰਸ਼ੀਲਤਾ, ਇਹ ਤੱਥ ਕਿ ਉਹ ਮੈਗਾਪਿਕਸਲ ਅਤੇ ਡਿਸਪਲੇ ਇੰਚਾਂ ਦਾ ਪਿੱਛਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ, ਪਰ ਉਤਪਾਦ ਦੀ ਗੁਣਵੱਤਾ ਅਤੇ ਉਪਭੋਗਤਾ ਦੀ ਸੰਤੁਸ਼ਟੀ ਤੋਂ ਬਾਅਦ. ਮੈਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ ਜੋ ਹੁਣੇ ਹੀ ਜਾ ਕੇ ਕੋਈ ਵੀ ਸੈਮਸੰਗ ਖਰੀਦਦੇ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ "ਇਹ ਇੱਕ ਵੋਸਮ ਮੈਗਾ ਕੈਮਰੇ ਵਾਂਗ ਮਹਿਕਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਕਤਲੇਆਮ ਹੈ!" ਜਾਂ ਸਿਰਫ ਵਿਸ਼ਾਲ ਵਿਕਰਣ ਦੇ ਕਾਰਨ। ਨਹੀਂ, ਐਪਲ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਇੰਜੀਨੀਅਰ ਅਤੇ ਟੈਸਟਰ ਹਨ ਅਤੇ ਉਹ ਦੁਨੀਆ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਅਪੂਰਣ ਨਹੀਂ ਛੱਡਦੇ ਹਨ। ਹਰ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਕੁਝ ਵੱਖਰਾ ਪਸੰਦ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਹਰ ਕਿਸੇ ਦਾ ਸੁਆਦ ਵੱਖਰਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਮੈਂ ਇੱਕ ਕੰਮ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਸਿਸਟਮ, ਇੱਕ ਵਧੀਆ ਦਿੱਖ ਵਾਲਾ ਉਤਪਾਦ ਅਤੇ ਨਿਰਮਾਣ ਗੁਣਵੱਤਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ। ਇਹ ਉਹ ਹੈ ਜੋ ਮੈਂ ਐਪਲ ਨਾਲ ਪਾਇਆ ਹੈ ਅਤੇ ਮੈਂ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸੰਤੁਸ਼ਟ ਹਾਂ :) ਮੈਂ ਐਂਡਰੌਇਡ ਜਾਂ ਹੋਰ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਦੇ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਨਾਲ ਮਜ਼ਾਕ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ. ਕੋਈ ਵਿਅਕਤੀ ਸਿਸਟਮ ਨੂੰ ਡੀਬੱਗ ਕਰਨ, ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨ, ਟੈਸਟ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਆਰਾਮਦਾਇਕ ਹੈ, ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ... ਮੈਂ ਇਹ ਵੀ ਜੋੜਾਂਗਾ ਕਿ ਮੇਰੇ ਕੋਲ WM ਨਾਲ ਇੱਕ HTC ਸੀ ਅਤੇ ਮੈਂ ਵਿੰਡੋਜ਼ ਵਾਂਗ, ਉਸ ਸਿਸਟਮ 'ਤੇ ਕਦੇ ਵਾਪਸ ਨਹੀਂ ਜਾਵਾਂਗਾ।
ਮਾਫ਼ ਕਰਨਾ, ਪਰ ਕਿਉਂਕਿ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਲਿਖ ਰਹੇ ਹੋ... iPad2 'ਤੇ ਕੈਮਰੇ ਦੀ ਗੁਣਵੱਤਾ ਬਾਰੇ ਕੀ ;) ਮੈਂ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇਮਾਨਦਾਰ ਹੋਣ ਲਈ ਇੱਕ ਕੈਮਰਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਭਿਆਨਕ ਹੈ। ਜਾਂ ਤਾਂ ਹਾਂ ਅਤੇ ਇਹ ਕੁਝ ਕੀਮਤੀ ਹੈ, ਜਾਂ ਇਹ ਐਪਲ ਦੀ ਨੀਤੀ ਹੈ, ਹੈ ਨਾ?
ਨਹੀਂ, ਇਸ ਦੇ ਉਲਟ, ਉਹ ਕੈਮਰੇ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਹਨ - ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ ਕਿਉਂ? ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਤੇਜ਼, ਚਮਕਦਾਰ ਹਨ, ਬੈਟਰੀ ਦੀ ਖਪਤ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਅਤੇ 99% ਸਮੇਂ ਲਈ ਵੈਬਕੈਮ ਵਜੋਂ ਆਪਣੀ ਭੂਮਿਕਾ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਸਕਾਈਪ, ਫੇਸਟਾਈਮ... ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਸਕ੍ਰੀਨ ਵਾਲਾ ਇੱਕ ਮੋਬਾਈਲ ਵੈਬਕੈਮ। ਜਾਂ ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਸੱਚਮੁੱਚ ਸੋਚਦੇ ਹੋ ਕਿ ਉਹ ਕੈਮਰੇ ਫੋਟੋਗ੍ਰਾਫੀ ਲਈ ਸਨ? ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਇੱਕ ਕਾਰਨ ਸੀ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਉੱਚ ਰੈਜ਼ੋਲਿਊਸ਼ਨ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਪਾਇਆ, ਤਾਂ ਜੋ ਲੋਕ ਮੂਰਖਤਾਪੂਰਨ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਪਰਤਾਏ ਨਾ ਜਾਣ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਅਜੇ ਵੀ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਕਰਨਗੇ ਕਿ ਇਹ ਗੰਦਾ ਹੈ, ਬੈਟਰੀ ਘੱਟ ਜਾਵੇਗੀ ਅਤੇ ਕੀਮਤ ਵਧ ਜਾਵੇਗੀ ਬੇਲੋੜੇ.
ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੀ ਲਾਈਨ ਨੂੰ ਬੇਲੋੜੇ ਭਰੇ ਬਿਨਾਂ ਰੀਅਲ-ਟਾਈਮ ਗੱਲਬਾਤ ਵਿੱਚ ਨੈੱਟ 'ਤੇ ਪ੍ਰਸਾਰਣ ਲਈ ਫੁੱਲਐਚਡੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਕੁਝ ਭਟਕਣ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਦੋਸਤਾਂ 'ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ। ਸਟੈਂਡਰਡ ਦੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਫੁੱਲਐਚਡੀ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲੀ ਵਿੱਚ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸਮਾਂ ਲੱਗੇਗਾ ਅਤੇ ਇਹ ਸਿਰਫ਼ ਕਿਸੇ ਵੀ ਫੁੱਲਐਚਡੀ ਡਿਸਪਲੇਅ ਨਾਲ ਹੋਵੇਗਾ, ਕਿਉਂਕਿ 4″ ਡਿਸਪਲੇਅ ਉੱਤੇ ਅਤੇ ਮੈਂ ਇਹ ਕਹਿਣ ਦੀ ਹਿੰਮਤ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਵੈਬਕੈਮ ਲਈ 10″ ਉੱਚ ਰੈਜ਼ੋਲਿਊਸ਼ਨ ਦੀ ਵੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗੀ :)
ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਫੇਸਟਾਈਮ ਕੈਮਰੇ ਦੀ ਗੱਲ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਤੁਹਾਡੇ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਾਂ। ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਪਿਛਲੀ ਫੋਟੋ ਦੀ ਗੱਲ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਬਕਵਾਸ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ।
ਇੱਕ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਲੇਖ ਜੋ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਨੂੰ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਢੰਗ ਨਾਲ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਐਪਲ ਨੂੰ ਹਰੇਕ ਟਾਰਗੇਟ ਸਮੂਹ ਲਈ ਵੱਖਰੇ ਮਾਡਲ ਦੀ ਲੋੜ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਮੁਕਾਬਲੇ ਤੋਂ ਅੱਗੇ ਰੱਖਦੇ ਹਨ।
ਹੋਰ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਆਈਫੋਨ 5 ਦੀ ਮੌਜੂਦਾ ਖੋਜ ਬਾਰੇ ਕੀ ਚਿੰਤਾ ਹੈ, ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ macrumors.com ਵਰਗੀਆਂ ਵੈਬਸਾਈਟਾਂ ਦੁਆਰਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਜੋ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਆਈਫੋਨ 5 ਸੰਸਕਰਣ ਚੀਨ ਦੇ ਕਥਿਤ ਕਵਰਾਂ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ ਬਹੁਤ ਮਹਿੰਗਾ ਹੋਵੇਗਾ। ਮੇਰਾ ਪੱਕਾ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਬਕਵਾਸ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਲੇਖ ਨੇ ਇਸਦੀ ਹੋਰ ਵੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ ਹੈ। ਸੈਮਸੰਗ ਅਤੇ ਐਚਟੀਸੀ ਦੁਆਰਾ ਧੱਕੀ ਗਈ ਮੌਜੂਦਾ ਲਹਿਰ ਜਿੱਥੇ ਹਰ ਨਵੇਂ ਫਲੈਗਸ਼ਿਪ ਨੂੰ ਵੱਡੇ ਡਿਸਪਲੇਅ ਹੋਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ ਹਾਸੋਹੀਣੀ ਅਤੇ ਉਦਾਸ ਹੈ.
ਮੈਂ ਪੇਟਰ ਨਾਲ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ ਅਤੇ ਮੈਂ ਵੀ ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਹਾਂ... ਮੈਨੂੰ ਆਈਫੋਨ ਨਾਲ ਪਿਆਰ ਹੋ ਗਿਆ, 3GS ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੁਣ 4ka, iPod ਇਸ ਲਈ ਇਸਦਾ ਮਾਲਕ ਹੋਣਾ ਸੰਭਵ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇੱਕ ਫ਼ਰਜ਼ ਹੈ (ਵੈਸੇ, ਮੈਨੂੰ ਕੋਈ ਹੋਰ mp3 ਵੀ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਖਿਡਾਰੀ). ਮੈਂ ਛੁੱਟੀਆਂ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਦੂਜੀ ਪੀੜ੍ਹੀ ਦਾ ਆਈਪੈਡ ਵੀ ਖਰੀਦਿਆ ਸੀ। ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਸਾਰੇ ਉਤਪਾਦਾਂ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਸੰਤੁਸ਼ਟ ਹਾਂ। (ਭਾਵੇਂ ਮੈਂ ਪੈਸੇ ਦੀ ਕੀਮਤ ਨਹੀਂ ਹਾਂ ...
ਮੈਂ ਪੇਟਰ ਨਾਲ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ ਅਤੇ ਮੈਂ ਵੀ ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਹਾਂ... ਮੈਨੂੰ ਆਈਫੋਨ ਨਾਲ ਪਿਆਰ ਹੋ ਗਿਆ, 3GS ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੁਣ 4ka, iPod ਇਸ ਲਈ ਇਸਦਾ ਮਾਲਕ ਹੋਣਾ ਸੰਭਵ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇੱਕ ਫ਼ਰਜ਼ ਹੈ (ਵੈਸੇ, ਮੈਨੂੰ ਕੋਈ ਹੋਰ mp3 ਵੀ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਖਿਡਾਰੀ). ਮੈਂ ਛੁੱਟੀਆਂ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਦੂਜੀ ਪੀੜ੍ਹੀ ਦਾ ਆਈਪੈਡ ਵੀ ਖਰੀਦਿਆ ਸੀ। ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਸਾਰੇ ਉਤਪਾਦਾਂ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਸੰਤੁਸ਼ਟ ਹਾਂ। (ਭਾਵੇਂ ਇਹ ਪੈਸੇ ਦੀ ਕੀਮਤ ਨਹੀਂ ਸੀ ...
"ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਹਿਣਾ ਪਏਗਾ ਕਿ ਮੈਂ ਸਾਰੇ ਉਤਪਾਦਾਂ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਸੰਤੁਸ਼ਟ ਹਾਂ। (ਭਾਵੇਂ ਉਹ ਪੈਸੇ ਦੀ ਕੀਮਤ ਨਹੀਂ ਸੀ ..."
ਅਤੇ ਇਹ ਹੈ ਜੋ ਬਿਲਕੁਲ ਇਸ ਬਾਰੇ ਕੀ ਹੈ? ਜਦੋਂ ਇਹ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਇੰਨਾ ਪੈਸਾ ਖਰਚ ਕਰ ਚੁੱਕਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਮੰਨਣਾ ਔਖਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਆਦਰਸ਼ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਦੂਜੇ ਉਤਪਾਦਾਂ ਵਾਂਗ ਹੀ।
;-) ) ਅਤੇ ਜਿਸ ਚੀਜ਼ ਦੀ ਮੈਂ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਤੌਰ 'ਤੇ ਐਪਲ ਬਾਰੇ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਉਹ ਹੈ ਗੁਣਵੱਤਾ ਅਤੇ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ, ਹਰੇਕ ਉਤਪਾਦ ਵਿੱਚ ਵਰਤੀ ਜਾਂਦੀ ਸਮੱਗਰੀ... ਐਪਲ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਾਣਦਾ ਹੈ ਕਿ ਲੋਕ ਕੀ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਇਹ ਉਹਨਾਂ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ ਜੋ ਇਸ ਤੋਂ ਇਸਦੀ ਉਮੀਦ ਕਰਦੇ ਹਨ….! (ਇਹ 4,5-ਇੰਚ ਦਾ ਫੋਨ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਕਲਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ 10 mpx ਕੈਮਰਾ, ਆਦਿ..., ਪਰ ਕਲਾ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਅਜਿਹੇ ਫੋਨ ਨੂੰ ਲੱਖਾਂ ਯੂਨਿਟਾਂ ਵਿੱਚ ਵੇਚਣਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਐਪਲ ਦੀ ਮਾਰਕੀਟਿੰਗ ਹੈ - ਤੁਸੀਂ ਇਹ ਕੀਤਾ.. .!
ਮੈ ਨਹੀ ਜਾਣਦਾ. ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਤੀਜਾ ਆਈਫੋਨ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਉੱਥੇ ਠੀਕ ਹੈ।
ਮੈਂ ਹੁਣ ਉਸ ਟੈਬਲੇਟ ਨਾਲ ਇੰਨਾ ਗੁਲਾਬੀ ਨਹੀਂ ਦੇਖਾਂਗਾ।
ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਇੱਕ ipad2 ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਮੇਰੇ ਲਈ ਅਨੁਕੂਲ ਹੈ। ਪਰ ਅੱਜ ਹੀ ਮੈਂ ਟੈਬਲੇਟਾਂ 'ਤੇ ios ਅਤੇ w8 ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਕਰਨ ਵਾਲੀ gizmo 'ਤੇ ਇੱਕ ਵੀਡੀਓ ਦੇਖੀ, ਅਤੇ w8 ਵਾਲਾ ਕੁਝ ਸਮੇਂ ਬਾਅਦ ਬਿਲਕੁਲ ਵੀ ਬੁਰਾ ਨਹੀਂ ਲੱਗਿਆ...
ਮੈਂ ਯਕੀਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇੱਕ ਵੱਡੇ ਆਈਫੋਨ ਲਈ ਰੋਣ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਦਾ ਹਾਂ... ਮੇਰੀ ਰਾਏ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਆਕਾਰ ਬਿਲਕੁਲ ਆਦਰਸ਼ ਹੈ ਅਤੇ iP4 ਦੇ ਤਿੱਖੇ ਕਿਨਾਰੇ ਅਸਾਧਾਰਨ ਸਨ, ਪਰ ਹੁਣ ਮੈਂ ਗੋਲ ਬੈਕ 'ਤੇ ਵਾਪਸ ਨਹੀਂ ਜਾਣਾ ਚਾਹਾਂਗਾ ਅਤੇ ਮੈਂ ਇੱਕ ਆਈਫੋਨ 5 ਕਿਵੇਂ ਦਿਖਾਈ ਦੇਵੇਗਾ ਇਸ ਬਾਰੇ ਥੋੜਾ ਚਿੰਤਤ... ਹਾਲਾਂਕਿ, ਐਪਲ ਕਦੇ ਵੀ ਸੰਜੋਗ ਨਾਲ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ ਹਾਂ, ਮੇਰੇ ਲਈ ਨਹੀਂ। ਹੁਣ ਮੈਂ 4″ ਹਾਂ ਅਤੇ ਮੈਂ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ 4,3″ ਹੋ ਜਾਵਾਂਗਾ, ਪਰ ਮੈਂ ਸ਼ਾਇਦ ਕਾਹਲੀ ਨਹੀਂ ਕਰਾਂਗਾ...
"ਹਾਲਾਂਕਿ, ਐਪਲ ਕਦੇ ਵੀ ਅਚਾਨਕ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ."
ਪਰ ਇਹ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਸਮੇਂ ਦੀ ਇੱਕ ਉਦਾਹਰਨ, ਜਦੋਂ ਐਪਲ ਦੇ ਕੁਝ ਸਮਾਰਟ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਵਿਚਾਰ ਸੀ ਕਿ ਆਈਪੈਡ 'ਤੇ ਬਟਨ, ਜੋ ਰੋਟੇਸ਼ਨ ਲਾਕ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਆਈਫੋਨ ਦੇ ਉਸੇ ਬਟਨ ਨਾਲੋਂ ਇੱਕ ਵੱਖਰਾ ਫੰਕਸ਼ਨ ਸੀ, ਜਿੱਥੇ ਇਹ ਸਾਰੀਆਂ ਆਵਾਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਮਿਊਟ ਕਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਉਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਬਦਲ ਦਿੱਤਾ। ਨਤੀਜਾ ਸਪੱਸ਼ਟ ਸੀ:
- ਆਈਪੈਡ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ
- ਬਟਨ ਨੇ ਅਜੇ ਵੀ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਸੀ (ਸਿਰਫ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਨੇ ਇਹ ਮਹਿਸੂਸ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਕਿ ਇਹ ਆਵਾਜ਼ ਨੂੰ ਮਿਊਟ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਸੀ)।
ਕਿਸੇ ਨੇ ਇਹ ਸੋਚਣ ਲਈ ਨਹੀਂ ਸੋਚਿਆ ਹੈ ਕਿ ਆਈਫੋਨ 'ਤੇ ਜੋ ਵਧੀਆ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ ਉਹ ਆਈਪੈਡ 'ਤੇ ਅਰਥ ਨਹੀਂ ਰੱਖਦਾ. ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, X ਮਹੀਨਿਆਂ ਬਾਅਦ ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਵਿਕਲਪ ਦਿੱਤਾ. ਖੁਸ਼ਕਿਸਮਤੀ!
ਮੇਰੇ 'ਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰੋ, ਐਪਲ UI ਵਿੱਚ ਦੂਜਿਆਂ ਨਾਲੋਂ ਬਿਹਤਰ ਕੋਈ ਕੰਪਨੀ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਉਹ ਸਿਰਫ ਦਿਖਾਵਾ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ-.
ਹੈਲੋ ਐਪਲ ਲੋਕ. ਡਿਸਪਲੇ ਦੀ ਗੱਲ ਕਰਦੇ ਹੋਏ... ਕੀ ਤੁਸੀਂ 2 ਬਾਹਰੀ ਮਾਨੀਟਰਾਂ ਨੂੰ ਹਵਾ ਨਾਲ ਜੋੜ ਸਕਦੇ ਹੋ? ਮੈਨੂੰ ਪਤਾ ਹੈ ਕਿ TB ਡਿਸਪਲੇ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ, ਪਰ ਮੈਨੂੰ "ਆਮ" fullHD ਡਿਸਪਲੇਅ ਵਿੱਚ ਦਿਲਚਸਪੀ ਹੈ। ਮੇਰਾ ਮੌਜੂਦਾ ਲੇਨੋਵੋ ਤੁਹਾਨੂੰ ਅੰਦਰੂਨੀ ਪੈਨਲ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰਨ ਅਤੇ ਇੱਕ ਚਿੱਤਰ ਨੂੰ VGA ਦੁਆਰਾ ਅਤੇ ਦੂਜਾ HDMI ਦੁਆਰਾ ਚਲਾਉਣ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। 2x 22″ LCDs ਦੀ ਕੀਮਤ 1x 27″, 30″ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਹੈ… ਤੁਹਾਡੇ ਜਵਾਬ ਲਈ ਧੰਨਵਾਦ
ਆਈਫੋਨ 5 ਬਾਰੇ ਅਫਵਾਹਾਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਪ੍ਰਭਾਵ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਬਿਲਕੁਲ 4 ਵਰਗਾ ਹੀ ਦਿਖਾਈ ਦੇਵੇਗਾ, ਸਿਰਫ ਡਿਸਪਲੇ ਥੋੜਾ ਵੱਡਾ ਹੋਵੇਗਾ ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਦੇ ਕਿਨਾਰਿਆਂ ਨੂੰ ਹਟਾ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇਗਾ। ਇਹ ਮੇਰੇ ਲਈ ਸਪਸ਼ਟ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਮਤੇ ਨਾਲ ਕੀ ਕਰਨਾ ਹੈ? ਜੇਕਰ ਉਹ ਇਸਨੂੰ ਰੱਖਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਇਹ ਨਵੇਂ ਆਈਫੋਨ 'ਤੇ ਹੋਰ ਵੀ ਸਖ਼ਤ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਪਸੰਦ ਨਹੀਂ ਹੈ... ਖੈਰ, ਅਸੀਂ ਦੇਖਾਂਗੇ..
ਇਸ ਲਈ DPI ਛੋਟਾ ਹੋਵੇਗਾ। ਨਾਲ ਨਾਲ, ਕਿਸ ਬਾਰੇ? ਸੋਚੋ ਕਿ ਤੁਸੀਂ 326 ਡੀਪੀਆਈ ਅਤੇ 300 ਡੀਪੀਆਈ ਵਿੱਚ ਅੰਤਰ ਜਾਣਦੇ ਹੋ? ਗਲਤੀ ਨਾਲ ਨਹੀਂ : ਡੀ
"ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਚੀਜ਼ਾਂ ਜੋ ਐਪਲ ਕਰਦਾ ਹੈ ਉਹ ਅਚਾਨਕ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ, ਹਰ ਛੋਟੀ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸੋਚਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. "
ਮੈਂ ਇਸ ਨਾਲ ਬਿਲਕੁਲ ਅਸਹਿਮਤ ਹਾਂ। ਆਈਓਐਸ ਉਤਪਾਦਾਂ ਦੇ ਤਜ਼ਰਬੇ ਨੇ ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਰਾਏ ਦਿੱਤੀ ਹੈ ਕਿ ਐਪਲ ਹੋਰ ਨਿਰਮਾਤਾਵਾਂ ਨਾਲੋਂ ਬਿਹਤਰ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਹਾਂ, ਕੁਝ ਚੀਜ਼ਾਂ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪੁੱਛੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ, ਪਰ ਦੂਜੀਆਂ ਨੂੰ ਉਹ ਬਿਲਕੁਲ ਯਾਦ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਬਾਰੇ ਨਹੀਂ ਸੋਚਦਾ. ਹੋਰ ਨਿਰਮਾਤਾਵਾਂ ਕੋਲ ਵੀ ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹੈ।
ਇੱਕ ਖਾਸ ਉਦਾਹਰਣ IOS 4.x ਵਿੱਚ ਚੱਲ ਰਹੀਆਂ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਦੀ ਸੂਚੀ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਐਪਲ ਨੇ ਹਰੇਕ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਜੋੜੀ ਹੈ, ਪਰ ਸਿਰਫ ਇਕੱਲੇ। ਉਹ ਇਸ ਤੱਥ ਬਾਰੇ ਭੁੱਲ ਜਾਵੇਗਾ ਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇੱਕੋ ਸਮੇਂ ਸੌ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ. ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ "ਹਰ ਛੋਟੀ ਜਿਹੀ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਸੋਚਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ" ਦੇ ਅਧੀਨ ਨਹੀਂ ਆਉਂਦਾ।
ਇਕ ਹੋਰ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ. ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰੋਗੇ ਕਿ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਆਈਫੋਨ 'ਤੇ ਸਾਰੇ ਸੰਪਰਕਾਂ ਨੂੰ ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਮਿਟਾਉਣ ਦਾ ਵਿਕਲਪ ਨਹੀਂ ਹੈ? ਇੱਕ ਵਾਰ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਹੀ ਵਧੀਆ. ਅਤੇ ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਬਲਕ ਵਿੱਚ ਮਿਟਾਉਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਆਪਣੇ PC ਨੂੰ iTunes ਨਾਲ ਕਨੈਕਟ ਕਰਨ ਅਤੇ ਸਿੰਕ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਕੇਵਲ ਤਦ ਹੀ iTunes ਤੁਹਾਨੂੰ ਪੁੱਛੇਗਾ ਕਿ ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਸੰਪਰਕਾਂ ਨੂੰ ਮਿਟਾਉਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ ਜਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਫ਼ੋਨ 'ਤੇ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ।
ਬਿਨਾਂ ਸ਼ੱਕ, ਤੁਸੀਂ ਇਹ ਵੀ ਦੇਖਿਆ ਹੈ ਕਿ ਰੋਸ਼ਨੀ ਨਿਯੰਤਰਣ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਇਹ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਦਿਸ਼ਾ ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਹਨੇਰੇ ਵਾਲੀ ਥਾਂ ਤੋਂ ਇੱਕ ਰੋਸ਼ਨੀ ਵਿੱਚ ਜਾਂਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਮੋਬਾਈਲ ਤਰਕ ਨਾਲ ਵਧੇਰੇ ਰੋਸ਼ਨੀ ਕਰੇਗਾ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਚਮਕਦਾਰ ਸਥਾਨ ਤੋਂ ਇੱਕ ਹਨੇਰੇ ਵਿੱਚ ਜਾਂਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਰੋਸ਼ਨੀ ਮੱਧਮ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ (!) ਤੁਹਾਨੂੰ ਡਿਵਾਈਸ ਨੂੰ ਸਲੀਪ ਕਰਨ ਲਈ ਰੱਖਣਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਅਨਲੌਕ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਹੀ ਤੁਸੀਂ ਚਮਕ ਦੇ ਪੱਧਰ ਨੂੰ ਘੱਟ ਕਰੋਗੇ।
ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਅੱਗੇ ਅਤੇ ਅੱਗੇ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹਾਂ. ਇਹ ਸਾਰੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਜਾਣੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ, ਬੇਸ਼ਕ, ਐਪਲ 'ਤੇ ਕੋਈ ਵੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਪਰਵਾਹ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ.