ਐਪਲ ਚੋਣਕਾਰ ਯੂ.ਐੱਸ. ਨੈਸ਼ਨਲ ਸਕਿਓਰਿਟੀ ਏਜੰਸੀ (NSA) ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਅਣਜਾਣ 10-ਸਾਲ ਦੇ ਐਨਕ੍ਰਿਪਸ਼ਨ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਰਾਹੀਂ ਹਰੇਕ ਇੰਟਰਨੈੱਟ ਵਰਤੋਂਕਾਰ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨਾਲ ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਸਮਝੌਤਾ ਕੀਤਾ ਹੈ ਜਿਸ ਨੇ ਵੱਡੀ ਮਾਤਰਾ ਵਿੱਚ ਸ਼ੋਸ਼ਣਯੋਗ ਡਾਟਾ ਇਕੱਠਾ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਹੈਰਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਖੁਲਾਸਾ, ਜਿਸ ਨੇ ਵੀਰਵਾਰ ਨੂੰ ਦਿਨ ਦੀ ਰੋਸ਼ਨੀ ਵੇਖੀ, ਅਤੇ ਨਾਲ ਹੀ ਇੱਕ ਜਰਮਨ ਹਫਤਾਵਾਰੀ ਵਿੱਚ ਐਤਵਾਰ ਤੋਂ ਇੱਕ ਨਵੀਂ ਰਿਪੋਰਟ ਡੇਰ ਸਪਾਈਗੇਲ ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਸਾਡੇ ਨਿੱਜੀ ਡਰਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਬਿਲਕੁਲ ਨਵਾਂ ਅਰਥ ਦਿੱਤਾ।
ਆਈਫੋਨ, ਬਲੈਕਬੇਰੀ ਅਤੇ ਐਂਡਰੌਇਡ ਮਾਲਕਾਂ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਨਿੱਜੀ ਡੇਟਾ ਖਤਰੇ ਵਿੱਚ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਬਿਲਕੁਲ ਪਹੁੰਚਯੋਗ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਐਨਐਸਏ ਇਹਨਾਂ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਦੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਨੂੰ ਤੋੜਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੈ, ਜੋ ਪਹਿਲਾਂ ਬਹੁਤ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਮੰਨੇ ਜਾਂਦੇ ਸਨ। NSA ਵ੍ਹਿਸਲਬਲੋਅਰ ਐਡਵਰਡ ਸਨੋਡੇਨ ਦੁਆਰਾ ਲੀਕ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਿਖਰ-ਗੁਪਤ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ, ਡੇਰ ਸਪੀਗਲ ਲਿਖਦਾ ਹੈ ਕਿ ਏਜੰਸੀ ਸੰਪਰਕਾਂ ਦੀ ਸੂਚੀ, ਟੈਕਸਟ ਸੁਨੇਹਿਆਂ, ਨੋਟਸ ਅਤੇ ਇੱਕ ਸੰਖੇਪ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੀ ਡਿਵਾਈਸ ਤੋਂ ਕਿੱਥੇ ਗਏ ਹੋ।
ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਹੈਕਿੰਗ ਓਨੀ ਵਿਆਪਕ ਹੈ ਜਿੰਨੀ ਕਿ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਇਸਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਪਰ ਇਸਦੇ ਉਲਟ, ਇੱਥੇ ਹਨ: "ਸਮਾਰਟਫੋਨ ਦੀਆਂ ਗੱਲਾਂ ਸੁਣਨ ਦੇ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਤਿਆਰ ਕੀਤੇ ਗਏ ਕੇਸ, ਅਕਸਰ ਇਹਨਾਂ ਸਮਾਰਟਫ਼ੋਨਾਂ ਨੂੰ ਬਣਾਉਣ ਵਾਲੀਆਂ ਕੰਪਨੀਆਂ ਦੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ।
ਅੰਦਰੂਨੀ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਵਿੱਚ, ਮਾਹਰ ਆਈਫੋਨਾਂ ਵਿੱਚ ਸਟੋਰ ਕੀਤੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਤੱਕ ਸਫਲ ਪਹੁੰਚ ਦੀ ਸ਼ੇਖੀ ਮਾਰਦੇ ਹਨ, ਕਿਉਂਕਿ ਐਨਐਸਏ ਇੱਕ ਕੰਪਿਊਟਰ ਵਿੱਚ ਘੁਸਪੈਠ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਕੋਈ ਵਿਅਕਤੀ ਆਪਣੇ ਆਈਫੋਨ ਵਿੱਚ ਡੇਟਾ ਨੂੰ ਸਿੰਕ੍ਰੋਨਾਈਜ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਇਸਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਇੱਕ ਸਕ੍ਰਿਪਟ ਨਾਮਕ ਇੱਕ ਮਿੰਨੀ-ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਜੋ ਫਿਰ ਆਈਫੋਨ ਦੇ ਹੋਰ 48 ਫੰਕਸ਼ਨਾਂ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੰਦਾ ਹੈ।
ਸਿੱਧੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿੱਚ, NSA ਇੱਕ ਸਿਸਟਮ ਨਾਲ ਜਾਸੂਸੀ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਜਿਸਨੂੰ ਬੈਕਡੋਰ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਇੱਕ ਕੰਪਿਊਟਰ ਵਿੱਚ ਰਿਮੋਟਲੀ ਤੋੜਨ ਦਾ ਇੱਕ ਤਰੀਕਾ ਹੈ ਅਤੇ ਆਈਟਿਊਨ ਦੁਆਰਾ ਹਰ ਵਾਰ ਆਈਫੋਨ ਨੂੰ ਸਿੰਕ ਕੀਤੇ ਜਾਣ 'ਤੇ ਬਣਾਈਆਂ ਗਈਆਂ ਬੈਕਅੱਪ ਫਾਈਲਾਂ ਨੂੰ ਡੀਕ੍ਰਿਪਟ ਕਰਨ ਦਾ ਇੱਕ ਤਰੀਕਾ ਹੈ।
NSA ਨੇ ਟਾਸਕ ਫੋਰਸਾਂ ਦੀ ਸਥਾਪਨਾ ਕੀਤੀ ਹੈ ਜੋ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਓਪਰੇਟਿੰਗ ਸਿਸਟਮਾਂ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦਾ ਕੰਮ ਸਮਾਰਟਫੋਨ ਚਲਾਉਣ ਵਾਲੇ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਓਪਰੇਟਿੰਗ ਸਿਸਟਮਾਂ ਵਿੱਚ ਸਟੋਰ ਕੀਤੇ ਡੇਟਾ ਤੱਕ ਗੁਪਤ ਪਹੁੰਚ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨਾ ਹੈ। ਏਜੰਸੀ ਨੇ ਬਲੈਕਬੇਰੀ ਦੇ ਉੱਚ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਈਮੇਲ ਸਿਸਟਮ ਤੱਕ ਵੀ ਪਹੁੰਚ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ, ਜੋ ਕਿ ਕੰਪਨੀ ਲਈ ਬਹੁਤ ਵੱਡਾ ਨੁਕਸਾਨ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੇ ਹਮੇਸ਼ਾ ਇਹ ਕਾਇਮ ਰੱਖਿਆ ਹੈ ਕਿ ਇਸਦਾ ਸਿਸਟਮ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅਟੁੱਟ ਹੈ।
ਅਜਿਹਾ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ 2009 ਹੈ ਜਦੋਂ NSA ਕੋਲ ਅਸਥਾਈ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬਲੈਕਬੇਰੀ ਡਿਵਾਈਸਾਂ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਨਹੀਂ ਸੀ। ਪਰ ਉਸੇ ਸਾਲ ਕੈਨੇਡੀਅਨ ਕੰਪਨੀ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਕੰਪਨੀ ਦੁਆਰਾ ਖਰੀਦੇ ਜਾਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਬਲੈਕਬੇਰੀ ਵਿੱਚ ਡੇਟਾ ਨੂੰ ਸੰਕੁਚਿਤ ਕਰਨ ਦਾ ਤਰੀਕਾ ਬਦਲ ਗਿਆ।
ਮਾਰਚ 2010 ਵਿੱਚ, ਬ੍ਰਿਟੇਨ ਦੇ GCHQ ਨੇ ਇੱਕ ਸਿਖਰ-ਗੁਪਤ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਵਿੱਚ ਘੋਸ਼ਣਾ ਕੀਤੀ ਕਿ ਉਸਨੇ ਇੱਕ ਵਾਰ ਫਿਰ ਬਲੈਕਬੇਰੀ ਡਿਵਾਈਸਾਂ ਦੇ ਡੇਟਾ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਲਈ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਜਸ਼ਨ ਸ਼ਬਦ "ਸ਼ੈਂਪੇਨ" ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ।
2009 ਦੇ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਵਿੱਚ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਏਜੰਸੀ SMS ਸੰਦੇਸ਼ਾਂ ਦੀ ਗਤੀ ਨੂੰ ਦੇਖ ਅਤੇ ਪੜ੍ਹ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਇੱਕ ਹਫ਼ਤਾ ਪਹਿਲਾਂ, ਇਹ ਖੁਲਾਸਾ ਹੋਇਆ ਸੀ ਕਿ ਕਿਵੇਂ NSA ਵਿਆਪਕ ਏਨਕ੍ਰਿਪਸ਼ਨ ਤਕਨਾਲੋਜੀਆਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਇੱਕ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਸਾਲ ਵਿੱਚ $250 ਮਿਲੀਅਨ ਖਰਚ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਕਿਵੇਂ ਇਸਨੇ ਕੇਬਲ ਵਾਇਰਟੈਪਿੰਗ ਦੁਆਰਾ ਵੱਡੀ ਮਾਤਰਾ ਵਿੱਚ ਨਵੇਂ ਸ਼ੋਸ਼ਣਯੋਗ ਡੇਟਾ ਨੂੰ ਇਕੱਠਾ ਕਰਕੇ 2010 ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਸਫਲਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ।
ਇਹ ਸੁਨੇਹੇ NSA ਅਤੇ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਸੰਚਾਰ ਹੈੱਡਕੁਆਰਟਰ, GCHQ (NSA ਦਾ ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਸੰਸਕਰਣ) ਦੋਵਾਂ ਦੀਆਂ ਚੋਟੀ ਦੀਆਂ ਗੁਪਤ ਫਾਈਲਾਂ ਤੋਂ ਆਉਂਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਐਡਵਰਡ ਸਨੋਡੇਨ ਦੁਆਰਾ ਲੀਕ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਸਨ। ਨਾ ਸਿਰਫ NSA ਅਤੇ GCHQ ਗੁਪਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਏਨਕ੍ਰਿਪਸ਼ਨ ਮਿਆਰਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਉਹ ਬ੍ਰੂਟ ਫੋਰਸ ਦੁਆਰਾ ਸਿਫਰਾਂ ਨੂੰ ਤੋੜਨ ਲਈ ਸੁਪਰ-ਪਾਵਰਡ ਕੰਪਿਊਟਰਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਵੀ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਜਾਸੂਸੀ ਏਜੰਸੀਆਂ ਤਕਨੀਕੀ ਦਿੱਗਜਾਂ ਅਤੇ ਇੰਟਰਨੈਟ ਪ੍ਰਦਾਤਾਵਾਂ ਨਾਲ ਵੀ ਕੰਮ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੁਆਰਾ ਐਨਕ੍ਰਿਪਟਡ ਟ੍ਰੈਫਿਕ ਵਹਾਅ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਿਸਦਾ NSA ਸ਼ੋਸ਼ਣ ਅਤੇ ਡੀਕ੍ਰਿਪਟ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਬਾਰੇ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬੋਲਣਾ ਹਾਟਮੇਲ, ਗੂਗਲ, ਯਾਹੂ a ਫੇਸਬੁੱਕ.
ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਨਾਲ, NSA ਨੇ ਉਹਨਾਂ ਭਰੋਸੇ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕੀਤੀ ਜੋ ਇੰਟਰਨੈਟ ਕੰਪਨੀਆਂ ਆਪਣੇ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਉਦੋਂ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ ਜਦੋਂ ਉਹ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਭਰੋਸਾ ਦਿਵਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਸੰਚਾਰ, ਔਨਲਾਈਨ ਬੈਂਕਿੰਗ, ਜਾਂ ਮੈਡੀਕਲ ਰਿਕਾਰਡਾਂ ਨੂੰ ਅਪਰਾਧੀਆਂ ਜਾਂ ਸਰਕਾਰ ਦੁਆਰਾ ਸਮਝਿਆ ਨਹੀਂ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਸਰਪ੍ਰਸਤ ਘੋਸ਼ਣਾ ਕਰਦਾ ਹੈ: "ਇਸ ਨੂੰ ਦੇਖੋ, NSA ਨੇ ਇਸਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਲਈ ਵਪਾਰਕ ਏਨਕ੍ਰਿਪਸ਼ਨ ਸੌਫਟਵੇਅਰ ਅਤੇ ਉਪਕਰਣਾਂ ਨੂੰ ਗੁਪਤ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਸੋਧਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਉਦਯੋਗਿਕ ਸਬੰਧਾਂ ਦੁਆਰਾ ਵਪਾਰਕ ਕ੍ਰਿਪਟੋਗ੍ਰਾਫਿਕ ਜਾਣਕਾਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਦੇ ਕ੍ਰਿਪਟੋਗ੍ਰਾਫਿਕ ਵੇਰਵੇ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੈ."
2010 ਤੋਂ GCHQ ਪੇਪਰ ਸਬੂਤ ਇਸ ਗੱਲ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਪਹਿਲਾਂ ਬੇਕਾਰ ਇੰਟਰਨੈਟ ਡੇਟਾ ਦੀ ਵੱਡੀ ਮਾਤਰਾ ਹੁਣ ਸ਼ੋਸ਼ਣਯੋਗ ਹੈ।
ਇਸ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਦੀ ਕੀਮਤ PRISM ਪਹਿਲਕਦਮੀ ਨਾਲੋਂ ਦਸ ਗੁਣਾ ਵੱਧ ਹੈ ਅਤੇ ਯੂਐਸ ਅਤੇ ਵਿਦੇਸ਼ੀ IT ਉਦਯੋਗਾਂ ਨੂੰ ਗੁਪਤ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਕਰਨ ਅਤੇ ਜਨਤਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਵਪਾਰਕ ਉਤਪਾਦਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਵਰਗੀਕ੍ਰਿਤ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹਨ ਲਈ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਕਰਨ ਲਈ ਸਰਗਰਮੀ ਨਾਲ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇੱਕ ਹੋਰ ਸਿਖਰ-ਗੁਪਤ NSA ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਇੱਕ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਸੰਚਾਰ ਪ੍ਰਦਾਤਾ ਦੇ ਕੇਂਦਰ ਅਤੇ ਇੰਟਰਨੈਟ ਦੀ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਆਵਾਜ਼ ਅਤੇ ਟੈਕਸਟ ਸੰਚਾਰ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੁਆਰਾ ਵਹਿਣ ਵਾਲੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦਾ ਮਾਣ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਸਭ ਤੋਂ ਡਰਾਉਣੀ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ, NSA ਮੂਲ ਅਤੇ ਕਦੇ-ਕਦਾਈਂ-ਤਾਜ਼ਾ ਕੀਤੇ ਹਾਰਡਵੇਅਰ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਰਾਊਟਰ, ਸਵਿੱਚ, ਅਤੇ ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਉਪਭੋਗਤਾ ਡਿਵਾਈਸਾਂ ਵਿੱਚ ਐਨਕ੍ਰਿਪਟਡ ਚਿਪਸ ਅਤੇ ਪ੍ਰੋਸੈਸਰਾਂ ਦਾ ਸ਼ੋਸ਼ਣ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਹਾਂ ਇੱਕ ਏਜੰਸੀ ਤੁਹਾਡੇ ਕੰਪਿਊਟਰ ਵਿੱਚ ਆ ਸਕਦੀ ਹੈ ਜੇਕਰ ਉਹਨਾਂ ਲਈ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਉਹਨਾਂ ਲਈ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨਾ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਜੋਖਮ ਭਰਿਆ ਅਤੇ ਮਹਿੰਗਾ ਹੋਵੇਗਾ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇੱਕ ਹੋਰ ਲੇਖ ਸਰਪ੍ਰਸਤ.
[do action="citation"]NSA ਕੋਲ ਬਹੁਤ ਸਮਰੱਥਾਵਾਂ ਹਨ ਅਤੇ ਜੇਕਰ ਇਹ ਤੁਹਾਡੇ ਕੰਪਿਊਟਰ 'ਤੇ ਹੋਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਉੱਥੇ ਹੋਵੇਗਾ।[/do]
ਸ਼ੁੱਕਰਵਾਰ ਨੂੰ, ਮਾਈਕ੍ਰੋਸਾਫਟ ਅਤੇ ਯਾਹੂ ਨੇ ਐਨਐਸਏ ਦੇ ਐਨਕ੍ਰਿਪਸ਼ਨ ਤਰੀਕਿਆਂ ਬਾਰੇ ਚਿੰਤਾ ਪ੍ਰਗਟ ਕੀਤੀ. ਮਾਈਕ੍ਰੋਸਾਫਟ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਇਸ ਨੂੰ ਖਬਰਾਂ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਗੰਭੀਰ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਯਾਹੂ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਦੁਰਵਿਵਹਾਰ ਦੀ ਬਹੁਤ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ। NSA ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਬੇਰੋਕ ਵਰਤੋਂ ਅਤੇ ਸਾਈਬਰਸਪੇਸ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਣ ਦੀ ਕੀਮਤ ਵਜੋਂ ਆਪਣੇ ਡੀਕ੍ਰਿਪਸ਼ਨ ਯਤਨਾਂ ਦਾ ਬਚਾਅ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇਹਨਾਂ ਕਹਾਣੀਆਂ ਦੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨ ਦੇ ਜਵਾਬ ਵਿੱਚ, NSA ਨੇ ਸ਼ੁੱਕਰਵਾਰ ਨੂੰ ਨੈਸ਼ਨਲ ਇੰਟੈਲੀਜੈਂਸ ਦੇ ਡਾਇਰੈਕਟਰ ਦੁਆਰਾ ਇੱਕ ਬਿਆਨ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ:
ਇਹ ਸ਼ਾਇਦ ਹੀ ਹੈਰਾਨੀ ਵਾਲੀ ਗੱਲ ਹੋਵੇ ਕਿ ਸਾਡੀਆਂ ਖੁਫੀਆ ਸੇਵਾਵਾਂ ਸਾਡੇ ਵਿਰੋਧੀਆਂ ਲਈ ਏਨਕ੍ਰਿਪਸ਼ਨ ਦਾ ਸ਼ੋਸ਼ਣ ਕਰਨ ਦੇ ਤਰੀਕੇ ਲੱਭ ਰਹੀਆਂ ਹਨ। ਇਤਿਹਾਸ ਦੌਰਾਨ, ਸਾਰੀਆਂ ਕੌਮਾਂ ਨੇ ਆਪਣੇ ਭੇਤ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਲਈ ਐਨਕ੍ਰਿਪਸ਼ਨ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਅੱਜ ਵੀ, ਅੱਤਵਾਦੀ, ਸਾਈਬਰ ਚੋਰ ਅਤੇ ਮਨੁੱਖੀ ਤਸਕਰੀ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਆਪਣੀਆਂ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਨੂੰ ਛੁਪਾਉਣ ਲਈ ਐਨਕ੍ਰਿਪਸ਼ਨ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹਨ।
ਵੱਡਾ ਭਰਾ ਜਿੱਤ ਗਿਆ।
ਉਹ ਅਹਿਸਾਸ ਜਦੋਂ NSA ਕੋਲ ਲੱਖਾਂ ਫਿੰਗਰਪ੍ਰਿੰਟਸ ਦੇ ਨਾਲ ਟੱਚ ਆਈਡੀ ਡੇਟਾਬੇਸ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਹੁੰਦੀ ਹੈ :)
ਉਹ ਹੁਣ ਇਸਨੂੰ ਬਾਇਓਮੈਟ੍ਰਿਕ ਪਾਸਪੋਰਟਾਂ ਰਾਹੀਂ ਲੈ ਸਕਦਾ ਹੈ ;-)
ਕੋਈ ਟੱਚ ਆਈਡੀ ਡੇਟਾਬੇਸ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ...
ਹਾਏ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਭੋਲੀ-ਭਾਲੀ...
ਮੈਂ ਮੰਨਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਅੱਧੇ ਸਾਲ ਦੇ ਅੰਦਰ ਆਈਓਐਸ ਦਾ ਇੱਕ ਅਪਡੇਟ ਕੀਤਾ ਸੰਸਕਰਣ ਹੋਵੇਗਾ ਜੋ ਸਕੈਨਰ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਬੰਦ ਕਰਨਾ ਸੰਭਵ ਬਣਾਵੇਗਾ, ਅਤੇ ਇੱਕ ਸਾਲ ਵਿੱਚ ਇੰਟਰਨੈਟ ਤੇ ਫਿੰਗਰਪ੍ਰਿੰਟਸ ਦੇ ਲੀਕ ਹੋਣ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਸੁਰੱਖਿਆ ਪੈਚਾਂ ਬਾਰੇ ਲੇਖ ਹੋਣਗੇ.
ਮੇਰੇ ਲਈ ਨਿੱਜੀ ਤੌਰ 'ਤੇ, TouchID ਸੁਰੱਖਿਆ ਨਾਲੋਂ ਆਲਸ ਦੇ ਸਵਾਲ ਵਾਂਗ ਜਾਪਦਾ ਹੈ।
1. ਪ੍ਰਿੰਟ ਸਿਰਫ਼ ਫ਼ੋਨ 'ਤੇ ਹੀ ਹੈ (ਮੈਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਬਟਨ 'ਤੇ ਹੀ ਰਹਿ ਗਿਆ ਹੈ) ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਠੀਕ ਰਹੇਗਾ
2. ਮੈਂ ਪੱਬ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਪੇਟੂ ਬਣਾਂਗਾ (ਰੱਬ ਦਾ ਧੰਨਵਾਦ, ਮੇਰਾ ਕੇਸ ਨਹੀਂ) ਅਤੇ ਦੋਸਤ ਮੈਨੂੰ ਇੱਕ ਗਧਾ ਬਣਾ ਦਿੰਦੇ ਹਨ - ਸਟੋਰ ਵਿੱਚ ਐਪਸ ਖਰੀਦਣਾ ਇੱਕ ਪਾਸਵਰਡ ਨਾਲੋਂ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਹੋਵੇਗਾ
3. ਚੋਰ - ਮੇਰੇ ਸਿਰ 'ਤੇ ਟੈਪ ਕਰੋ, ਮੇਰਾ ਫ਼ੋਨ ਲਓ ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ ਮੇਰੀ ਉਂਗਲੀ ਨਾਲ ਅਨਲੌਕ ਕਰੋ
ਬੇਸ਼ੱਕ, ਮੈਂ ਅਤਿਕਥਨੀ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ, ਪਰ ਜਦੋਂ ਫਿੰਗਰਪ੍ਰਿੰਟ ਦੀ ਗੱਲ ਆਉਂਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸਤਹ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਨਾ ਕਰਨਾ (ਲੈਪਟਾਪਾਂ 'ਤੇ ਸੈਂਸਰਾਂ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ), ਤੁਸੀਂ ਸੁਰੱਖਿਆ ਬਾਰੇ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ।
ਪਰ ਇਸ ਨਾਲ ਕੋਈ ਫ਼ਰਕ ਨਹੀਂ ਪੈਂਦਾ, ਮੈਂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪੈਸੇ ਲਈ ਉਹ ਫ਼ੋਨ ਨਹੀਂ ਖਰੀਦਣ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹਾਂ।
ਰੀਕਾ ਇੱਕ ਅਮਰੀਕੀ ਕੰਪਨੀ ਹੈ, ਜਿਸਦਾ ਸੰਵਿਧਾਨ ਵਿੱਚ ਦਰਜ ਹੈ ਕਿ ਜਦੋਂ ਅੱਤਵਾਦ ਦੀ ਗੱਲ ਆਉਂਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਉਹ ਸਭ ਕੁਝ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜੋ ਉਹ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਬਕਵਾਸ ਦੇ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਪਰਵਾਹ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ :-)।
ਮੈਂ ਫਿਲਮ "ਦ ਸਕਿਨ ਆਈ ਵੇਅਰ" ਦੀ ਸਿਫ਼ਾਰਿਸ਼ ਕਰਦਾ ਹਾਂ। ਫਿਲਮ ਵਿੱਚ, ਆਦਮੀ "ਥੋੜਾ ਜਿਹਾ" ਲੈ ਗਿਆ ਅਤੇ ਉਸਨੇ ਜੋ ਵੀ ਕੀਤਾ, ਉਸ ਨੇ ਕੈਦੀ ਨੂੰ ਆਪਣਾ ਭਰੋਸਾ ਦਿੱਤਾ. ਤੁਸੀਂ ਦੇਖੋਗੇ ਕਿ ਇਹ ਕਿਵੇਂ ਨਿਕਲਿਆ ਅਤੇ ਮੈਂ ਇਹ ਵੀ ਨਹੀਂ ਸੋਚਦਾ ਕਿ ਇਹ ਕਿਵੇਂ ਨਿਕਲਿਆ ਹੋਵੇਗਾ ....
ਉਹ ਭਾਵਨਾ ਜਦੋਂ ਕੋਈ ਇਹ ਨਹੀਂ ਸਮਝ ਸਕਦਾ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਦਾ ਫਿੰਗਰਪ੍ਰਿੰਟ ਕਿਤੇ ਵੀ ਸਟੋਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸਲਈ ਟਚ ਆਈਡੀ ਡੇਟਾਬੇਸ ਵਿੱਚ ਬਿਲਕੁਲ ਜ਼ੀਰੋ ਕਤਾਰ ਹੋਵੇਗੀ।
ਉਹ ਭਾਵਨਾ ਜਦੋਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਅਜੇ ਵੀ ਹੈਸ਼ਿੰਗ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਸਮਝਦੇ ਹਨ।
ਇਹ ਭਾਵਨਾ ਕਿ ਕੋਈ ਅਜੇ ਵੀ ਉਪਰੋਕਤ ਵਾਂਗ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਪੜ੍ਹਦਾ ਹੈ.
ਬਹੁਤ ਤਕਨੀਕੀ ਭਾਵਨਾ ਹੈ :)
ਉਹ ਅਹਿਸਾਸ ਜਦੋਂ ਕੋਈ ਵਿਅੰਗ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਸਮਝ ਸਕਦਾ :)
ਉਹ ਭਾਵਨਾ ਜਦੋਂ ਕਿਸੇ ਨੇ ਵਿਅੰਗ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਸਮਝਿਆ :) ਮੈਂ ਗਲਤ ਹਾਂ. ਪਰ ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, ਮੈਂ ਇਸ ਰਾਏ ਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਵੀ ਕਈ ਵਾਰ ਪੜ੍ਹਿਆ ਹੈ, ਜਿਸ ਕਾਰਨ ਮੈਂ ਤੁਰੰਤ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਦਿੱਤੀ :/
ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਸਾਰੇ ਹੈਸ਼ ਫੇਸ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਅਜੇ ਵੀ ਇੱਕ ਖਾਸ ਪਾਗਲਪਣ ਹੈ :)
ਇਸ ਲਈ ਜੇਕਰ ਅੱਜ iTunes ਰਾਹੀਂ ਮੋਬਾਈਲ ਫ਼ੋਨ ਨੂੰ ਕੰਟਰੋਲ/ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਕਿਸੇ ਚਿਪ 'ਤੇ ਹਮਲੇ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਕੌਣ ਹੈ, ਜੋ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪੇਟੈਂਟ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਇਸ ਦੀਆਂ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਅਤੇ ਕਾਰਜਾਂ ਦਾ ਵਰਣਨ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਕਿਤੇ ਇੱਕ ਪੇਟੈਂਟ ਵਿੱਚ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਬੱਸ ਇਹ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਅਤੇ NSA ਉਹੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰੇਗਾ ਜੋ ਇਹ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ ;-)।
ਮੇਰੀ ਰਾਏ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਅਵਿਸ਼ਵਾਸੀ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਅਤੇ ਮੈਂ ਸੱਟਾ ਲਗਾਉਂਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਦਿਲਚਸਪ ਵਿਅਕਤੀ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਹਾਡਾ 256-ਬਿੱਟ ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰੇਗਾ। ਇੱਕ ਸੁਪਰਕੰਪਿਊਟਰ ਚਲਾਓ ਜੋ ਪਾਸਵਰਡ ਨੂੰ ਬੁਰੀ ਤਾਕਤ ਨਾਲ ਬਹੁਤ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਡੀਕ੍ਰਿਪਟ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਅਜਿਹੀਆਂ ਤਕਨੀਕਾਂ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ (ਇਹ 1 ਆਮ ਸਥਾਨਕ ਮਸ਼ੀਨ 'ਤੇ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗਾ)।
ਪਰ ਜਿਵੇਂ ਕੁਝ ਵਾਇਰਸ/ਧੋਖਾਧੜੀ ਕੰਮ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਜਾਂ ਸ਼ਾਇਦ ਸਰਕਾਰੀ ਨੀਤੀ.... ਮੂਰਖਤਾ ਵੀ ਕੰਮ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ।
ਤੁਹਾਨੂੰ ਦੱਸ ਦਈਏ, ਐਂਡਰਾਇਡ ਅੱਜ ਹਰ ਔਸਤ ਵਿਅਕਤੀ ਲਈ ਚੂਸਦਾ ਹੈ (ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਪੂਰੀ ਮੂਰਖਤਾਪੂਰਵਕ ਕਾਢ ਕੱਢੇ ਸਿਸਟਮ ਦੀ ਨੁਕਸ ਕਾਰਨ, ਪਾਰਦਰਸ਼ਤਾ ਦੀ ਘਾਟ, ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਉਪਭੋਗਤਾ ਦੀ ਗਲਤੀ ਕਾਰਨ ਵੀ)।
ਜੋ ਬਚਦਾ ਹੈ ਉਹ ਹੈ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਤੁਹਾਡੇ ਸਵਾਲ 1 ਦੇ ਜਵਾਬ ਦੀ ਉਡੀਕ ਕਰਨੀ।
ਉਸਨੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਘੱਟ ਤੋਂ ਘੱਟ ਵੰਡਿਆ, ਜੇ ਕੋਈ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇਖਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਸ ਦਾ ਪਾਲਣ ਕਰਨਾ ਸੰਭਵ ਹੈ ਅਤੇ ਫਿਰ ਉਸ ਅਨੁਸਾਰ ਲੋਡ ਕਰੋ, ਜਦੋਂ ਉਸ ਕੋਲ ਕੋਈ ਭਾਫ਼ ਨਹੀਂ ਹੈ.
ਇਸ ਨੋਟ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਕਿ ਉਹ ਮੇਰੇ 256-ਬਿੱਟ ਸਾਈਫਰ ਨੂੰ ਕਰੈਕ ਕਰ ਦੇਣਗੇ, ਮੈਂ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ (2^250 ਸੰਯੁਕਤ ਸੰਸਾਰ ਦੇ ਸਾਰੇ ਕੰਪਿਊਟਰਾਂ ਲਈ ਵੀ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹੈ:))
ਸਮਾਜ ਦੀ ਹੇਰਾਫੇਰੀ ਦਾ ਨਵਾਂ ਦੌਰ ਸ਼ੁਰੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਇਹੋ ਜਿਹੀ ਵਿਧੀ ਸਾਰੀਆਂ ਉੱਨਤ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਵਰਤੀ ਜਾਵੇਗੀ ਅਤੇ ਉਹ ਪ੍ਰਾਪਤ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਮਨਾਉਣ ਲਈ ਕਰਨਗੀਆਂ। ਇਹ ਪੈਨਸ਼ਨਾਂ, ਭੋਜਨ ਦੀਆਂ ਕੀਮਤਾਂ, ਸਕੂਲ ਫੀਸਾਂ ਆਦਿ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਨ ਬਾਰੇ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਰਾਜਨੇਤਾਵਾਂ ਕੋਲ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਸਮੂਹਾਂ ਦੇ ਵਿੱਤ ਦੀ ਇੱਕ ਸਹੀ ਸੰਖੇਪ ਜਾਣਕਾਰੀ ਹੋਵੇਗੀ ਅਤੇ ਉਹ ਉਹਨਾਂ ਤੋਂ ਪੈਸਾ ਕਢਵਾਉਣਗੇ। ਇਹ ਸੋਚਣਾ ਭੋਲਾ ਹੈ ਕਿ ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਇੰਟਰਨੈਟ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਹੁੰਦਾ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਸਥਿਤੀ ਮੇਰੀ ਚਿੰਤਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀ।
ਲੇਖਕ ਬਾਰੇ - ਮੈਨੂੰ ਕੁਝ ਗੱਲਾਂ ਸਮਝ ਨਹੀਂ ਆਉਂਦੀਆਂ।
1. ਸਿਰਲੇਖ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ NSA ਮੇਰੇ ਫੋਨ ਤੋਂ ਮੇਰਾ ਡੇਟਾ ਖਿੱਚ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਪਰ ਫਿਰ ਤੁਸੀਂ ਸਿਰਫ iTunes ਦੁਆਰਾ ਬੈਕਅੱਪ 'ਤੇ ਹਮਲਾ ਕਰਨ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕਰਦੇ ਹੋ - ਜੋ ਕਿ, ਤਰਕ ਨਾਲ, ਮੈਂ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ. ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਤੁਸੀਂ iTunes ਰਾਹੀਂ ਏਨਕ੍ਰਿਪਟਡ ਬੈਕਅੱਪ ਬਣਾ ਸਕਦੇ ਹੋ - ਕੀ ਉਹ ਏਨਕ੍ਰਿਪਟਡ ਜਾਂ ਅਨਇਨਕ੍ਰਿਪਟਡ ਬੈਕਅੱਪ ਹਨ? ਨਾਲ ਹੀ, ਸਾਰੇ ਦੱਸੇ ਗਏ ਹਮਲੇ ਕੰਪਿਊਟਰ ਰਾਹੀਂ ਆਉਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ - ਅਤੇ ਜੇਕਰ ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਆਈਫੋਨ ਨੂੰ ਮੈਕ ਨਾਲ ਬਿਲਕੁਲ ਨਹੀਂ ਕਨੈਕਟ ਕਰਦਾ ਹਾਂ - ਕੀ ਇਹ ਮੇਰੇ 'ਤੇ ਵੀ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ? ਮੈਨੂੰ ਹੋਰ ਵੇਰਵਿਆਂ ਵਿੱਚ ਦਿਲਚਸਪੀ ਹੋਵੇਗੀ - ਸਨੋਡੇਨ ਨੇ ਸੁਰੱਖਿਆ 'ਤੇ ਚਰਚਾ ਨੂੰ ਤੇਜ਼ ਕੀਤਾ ਹੈ (ਜੋ ਕਿ ਚੰਗਾ ਹੈ), ਪਰ ਮੈਨੂੰ ਮੌਜੂਦਾ ਹਿਸਟੀਰੀਆ ਪਸੰਦ ਨਹੀਂ ਹੈ - ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਇਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕੀ ਖਤਰਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕੀ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਹ ਸਿਰਫ਼ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ "ਉਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਹੈ" (ਜੋ ਮੈਂ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਮੂਰਖ ਹੈ) ਅਤੇ ਇਹ ਇਸਦਾ ਅੰਤ ਹੈ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਮੇਰੇ 256-ਬਿੱਟ ਐਨਕ੍ਰਿਪਸ਼ਨ ਦੇ ਨਾਲ, ਜਾਂ ਤਾਂ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਪਾਸਵਰਡ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰਨ ਲਈ ਮੈਨੂੰ ਤਸੀਹੇ ਦੇਣੇ ਪੈਣਗੇ - ਜਾਂ ਉਹ ਇਸਨੂੰ ਬੇਰਹਿਮੀ ਨਾਲ ਤੋੜਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ (ਜਿੱਥੇ ਵਧੀਆ ਐਲਗੋਰਿਦਮ ਦੇ ਨਾਲ ਵੀ, ਲਗਭਗ 2^250 ਟਰਾਇਲਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਹੈ ਅੱਜ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅਸੰਭਵ ਹੈ ਅਤੇ ਸੈਂਕੜੇ ਸਾਲਾਂ ਲਈ ਰਹੇਗਾ)। ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਸੋਚ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਕਿੰਨੀ ਕੁ ਧੋਖਾਧੜੀ ਹੈ ਅਤੇ ਕਿੰਨੇ ਮੌਜੂਦਾ ਏਨਕ੍ਰਿਪਸ਼ਨ ਐਲਗੋਰਿਦਮ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਜੋਖਮ ਵਿੱਚ ਹਨ. ਮੈਂ ਜੋ ਕੁਝ ਵੀ ਪੜ੍ਹਿਆ ਹੈ ਉਸ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, NSA ਸਮਾਜਿਕ ਇੰਜੀਨੀਅਰਿੰਗ ਅਤੇ ਸਿਸਟਮ ਵਿੱਚ ਕਮਜ਼ੋਰ ਬਿੰਦੂਆਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਜੋ ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਡੇਟਾ ਦੇ ਕੁਝ ਛੋਟੇ ਹਿੱਸੇ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕੇ। ਜੋ ਕਿ ਹੈ ਜੇਕਰ ਕੋਈ ਵਿਅਕਤੀ ਇਨਕ੍ਰਿਪਟ ਕਰਦਾ ਹੈ (ਸਾਰੇ iMessages, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ), ਤਾਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਚਿੰਤਾ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਈ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਹੈ।
2. ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, NSA ਦਾ ਬਚਾਅ ਤਰਕਪੂਰਨ ਹੈ (ਜਿਸਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਉਹਨਾਂ ਦੀਆਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ)। ਜਦੋਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਚੁਣਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ - ਤੁਸੀਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕਿਸ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਸਿਸਟਮ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨੂੰ ਤੋੜਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ? ਇੱਕ ਸਰਕਾਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਏਜੰਸੀ ਜਾਂ ਇੱਕ ਚੀਨ-ਰੂਸੀ ਹੈਕਿੰਗ ਸਮੂਹ ਜੋ ਸਾਡੇ ਸਾਰੇ ਬੈਂਕ ਖਾਤਿਆਂ ਨੂੰ ਮਿਟਾਏਗਾ? ਜੇ ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਇੱਕ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਤੋਂ ਵੇਖਦਾ ਹਾਂ - ਮੈਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ NSA ਨੂੰ ਸਾਡੀਆਂ ਆਪਣੀਆਂ ਸਰਹੱਦਾਂ ਲੱਭਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਦੋਸ਼ੀ ਨਹੀਂ ਠਹਿਰਾਉਂਦਾ - ਜਿੰਨਾ ਲੋਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀ ਬਿਲਕੁਲ ਵੀ ਪਰਵਾਹ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਤੁਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਡਰਾਉਂਦੇ ਨਹੀਂ, ਉਹ ਨਹੀਂ ਕਰਨਗੇ। ਜੇਕਰ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਕਿਸੇ ਕੋਲ ਪਾਸਵਰਡ "password1234" ਕਿਤੇ ਹੈ, ਪਰ NSA 'ਤੇ ਸਹੁੰ ਖਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਸ ਲਈ ਕੋਈ ਮਦਦ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਮੈਂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਿਅਕਤੀ ਲਈ ਖੁਸ਼ ਹੋਵਾਂਗਾ ਜਿਸ ਕੋਲ ਪੁਆਇੰਟ 1 ਹੈ. vi vic. ਮੈਨੂੰ ਸੱਚਮੁੱਚ ਦਿਲਚਸਪੀ ਹੈ, ਇਹ ਸ਼ਰਮ ਦੀ ਗੱਲ ਹੋਵੇਗੀ ਜੇਕਰ ਉਪਯੋਗੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਹਿਸਟੀਰੀਆ ਦੇ ਪੁੰਜ ਵਿੱਚ ਗਾਇਬ ਹੋ ਗਈ ਹੈ.
ਲੇਖ ਤੋਂ, ਮੈਂ ਅਜੇ ਵੀ ਇਸ ਤੱਥ ਦੀ ਦਹਿਸ਼ਤ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਨਹੀਂ ਨਿਕਲਿਆ ਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਏਜੰਸੀਆਂ ਸਟੋਰ ਕਰਨਗੀਆਂ ਅਤੇ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਪੜ੍ਹਣਗੀਆਂ ਕਿ fb 'ਤੇ ਕੀ, ਕਿੱਥੇ, ਕਿਸ ਕਿਸਮ ਦਾ ਵਿਅਕਤੀ ਲਿਖਿਆ ਹੈ, ਜਾਂ ਕੌਣ ਪੋਰਨ ਕਿੱਥੋਂ ਖਰੀਦਦਾ ਹੈ.... ਇਹ ਹਿਸਟੀਰੀਆ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਬੇਲੋੜੀ ਜਾਪਦਾ ਹੈ ਮੇਰੇ ਲਈ, ਸਰਕਾਰਾਂ ਕੋਲ ਹਮੇਸ਼ਾ ਸੰਚਾਰ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦੁਆਰਾ ਆਪਣੇ ਟੀਚਿਆਂ ਦੀ ਗਤੀਵਿਧੀ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਨ ਦੇ ਤਰੀਕੇ ਸਨ। ਮੈਨੂੰ ਅਜੇ ਵੀ ਇਹ ਮੈਡ੍ਰਿਡ ਵਿੱਚ ਉਡਾਉਣ ਵਾਲੀ ਰੇਲਗੱਡੀ ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪਸੰਦ ਹੈ।