ਡੇਵਿਡ ਹਾਨਾਕ ਹੋਮਪੌਡ ਸਪੀਕਰ ਦੀ ਵਿਕਰੀ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਣ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਇੰਟੈਲੀਜੈਂਟ ਅਸਿਸਟੈਂਟ ਸਿਰੀ ਨੂੰ ਇੱਕ ਵਾਰ ਫਿਰ ਤੋਂ ਹਲਚਲ ਮਿਲ ਰਹੀ ਹੈ। ਇਹ ਸਿਰੀ ਦੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਦਾ ਧੰਨਵਾਦ ਹੈ ਕਿ ਹੋਮਪੌਡ, ਇੱਕ ਚੋਟੀ ਦੇ ਸੰਗੀਤ ਸਪੀਕਰ ਹੋਣ ਦੇ ਨਾਲ, ਇੱਕ "ਬੁੱਧੀਮਾਨ ਸਪੀਕਰ" ਵੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਇਸ ਹਿੱਸੇ ਵਿੱਚ ਦੂਜੇ ਉਤਪਾਦਾਂ ਨਾਲ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਇਹ ਐਮਾਜ਼ਾਨ ਈਕੋ ਜਾਂ ਗੂਗਲ ਹੋਮ ਹਰ ਸੰਭਵ ਰੂਪਾਂ ਵਿੱਚ ਹੋਵੇ। . ਇਹ ਇੱਕ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜਾਣਿਆ ਜਾਣ ਵਾਲਾ ਤੱਥ ਹੈ ਕਿ ਸਿਰੀ ਤਿੰਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਸਭ ਤੋਂ ਭੈੜਾ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਮੂਲ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਸਰਵਰ ਤੋਂ ਸੰਪਾਦਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਤਿਆਰ ਕੀਤੇ ਗਏ ਇੱਕ ਨਵੇਂ ਵਿਆਪਕ ਟੈਸਟ ਦੁਆਰਾ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ। ਲੂਪ ਵੈਂਚਰ.
ਇਹ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਤੁਹਾਡੀ ਦਿਲਚਸਪੀ
ਵਿਆਪਕ ਟੈਸਟ ਦੇ ਹਿੱਸੇ ਵਜੋਂ, ਸੰਪਾਦਕਾਂ ਨੇ ਤਿੰਨ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਹੋਮਪੌਡਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ (ਇੱਕ ਨੁਕਸਦਾਰ ਟੁਕੜੇ ਦੇ ਕਾਰਨ ਸੰਭਾਵਿਤ ਵਿਗਾੜ ਤੋਂ ਬਚਣ ਲਈ)। ਪ੍ਰੀਖਿਆ ਦੇ ਪੂਰੇ ਕੋਰਸ ਦੌਰਾਨ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਕਿਸਮਾਂ ਦੇ 782 ਸਵਾਲ ਪੁੱਛੇ ਗਏ। ਸਹਾਇਕ ਸਿਰੀ ਨੇ ਸੁਣਨ ਦੇ ਹੁਨਰ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਕੀਤਾ, ਸਾਰੇ ਪੁੱਛੇ ਗਏ ਸਵਾਲਾਂ ਵਿੱਚੋਂ 99,4% ਨੂੰ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਸੁਣਿਆ। ਜਵਾਬਾਂ ਦੀ ਸ਼ੁੱਧਤਾ ਦੇ ਨਾਲ ਇਹ ਕਾਫ਼ੀ ਮਾੜਾ ਸੀ। ਇਸ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ, ਉਹ ਪੁੱਛੇ ਗਏ ਸਾਰੇ ਪ੍ਰਸ਼ਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਸਿਰਫ 52,3% ਸਹੀ ਉੱਤਰ ਦੇਣ ਵਿੱਚ ਕਾਮਯਾਬ ਰਹੀ। ਜਦੋਂ ਹੋਰ ਸਹਾਇਕਾਂ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ, ਸਿਰੀ ਨੇ ਸਭ ਤੋਂ ਮਾੜਾ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਕੀਤਾ। ਗੂਗਲ ਹੋਮ ਨੇ ਇਸ ਟੈਸਟ (81% ਸਫਲਤਾ) ਦੇ ਨਾਲ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਕੀਤਾ, ਇਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਐਮਾਜ਼ਾਨ ਦਾ ਅਲੈਕਸਾ (64%) ਅਤੇ ਮਾਈਕ੍ਰੋਸਾਫਟ ਦਾ ਕੋਰਟਾਨਾ (57%) ਹੈ।
ਇਹ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਤੁਹਾਡੀ ਦਿਲਚਸਪੀ
ਕੀਤੇ ਗਏ ਟੈਸਟਾਂ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ, ਇਹ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰਨਾ ਸੰਭਵ ਹੈ ਕਿ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਸਰਕਟਾਂ ਵਿੱਚ ਸਿਰੀ ਨੇ ਕਿਵੇਂ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਕੀਤਾ। ਉਸਨੇ ਉਹਨਾਂ ਪ੍ਰਸ਼ਨਾਂ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਕੀਤਾ ਜੋ ਜਾਂ ਤਾਂ ਨੇੜਲੇ ਮਾਹੌਲ ਜਾਂ ਖਰੀਦਦਾਰੀ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਸਨ। ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਇਹ ਸਭ ਤੋਂ ਨਜ਼ਦੀਕੀ ਕੈਫੇ, ਨਜ਼ਦੀਕੀ ਰੈਸਟੋਰੈਂਟ, ਨਜ਼ਦੀਕੀ ਜੁੱਤੀ ਸਟੋਰ ਆਦਿ ਬਾਰੇ ਸਵਾਲ ਹਨ। ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ, ਸਿਰੀ ਨੇ ਅਲੈਕਸਾ ਅਤੇ ਕੋਰਟਾਨਾ ਦੋਵਾਂ ਨੂੰ ਹਰਾਇਆ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਗੂਗਲ ਅਜੇ ਵੀ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਹੈ. ਸਿਰੀ ਦੀਆਂ ਬਹੁਤ ਹੀ ਸੀਮਤ ਸਮਰੱਥਾਵਾਂ ਵੀ ਇਸ ਤੱਥ ਦੇ ਕਾਰਨ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਸਹਾਇਕ ਕੋਲ ਮੁਕਾਬਲੇ ਦੁਆਰਾ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਕੁਝ ਹੋਰ ਉੱਨਤ ਸਮਰੱਥਾਵਾਂ ਦੀ ਘਾਟ ਹੈ। ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਕੈਲੰਡਰ, ਈ-ਮੇਲ ਜਾਂ ਕਾਲਿੰਗ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਨਾ। ਇੱਕ ਵਾਰ ਜਦੋਂ ਐਪਲ ਹੋਮਪੌਡ ਵਿੱਚ ਸਿਰੀ ਵਿੱਚ ਇਹਨਾਂ ਫੰਕਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਜੋੜਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਪੂਰੇ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਦੀ ਪ੍ਰਤੀਯੋਗਤਾ ਫਿਰ ਤੋਂ ਵਧ ਜਾਵੇਗੀ।
ਇਹ ਇਸ ਗੱਲ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਿਰੀ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਕਈ ਮਹੀਨਿਆਂ ਤੋਂ ਕੀ ਦੁਹਰਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ। ਐਪਲ ਨੂੰ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਮੁਕਾਬਲੇ ਦੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਸਹਾਇਕ ਬਣਾਉਣ 'ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਹੋਮਪੌਡ ਵਿੱਚ ਇਸਦਾ ਏਕੀਕਰਣ ਹੁਣ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਸੀਮਤ ਹੈ, ਜੋ ਆਖਰਕਾਰ ਉਤਪਾਦ ਨੂੰ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹੇਠਾਂ ਲਿਆਉਂਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਸਮੇਂ, ਹੋਮਪੌਡ ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੰਗੀਤ ਪ੍ਰੇਮੀਆਂ ਨੂੰ ਸੰਤੁਸ਼ਟ ਕਰੇਗਾ। ਜਿੱਥੋਂ ਤੱਕ ਨਾਲ ਦੇ ਫੰਕਸ਼ਨਾਂ ਦਾ ਸਬੰਧ ਹੈ, ਮੁਕਾਬਲਾ ਅਜੇ ਬਹੁਤ ਦੂਰ ਹੈ। ਇਹ ਸ਼ਰਮ ਦੀ ਗੱਲ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਐਪਲ ਕੋਲ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦਾ ਤਕਨੀਕੀ ਪੱਖ ਬਹੁਤ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹੱਲ ਹੈ। ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਮਾਈਕ੍ਰੋਫੋਨਾਂ ਦਾ ਇੱਕ ਤਾਰਾਮੰਡਲ ਜੋ ਉਪਭੋਗਤਾ ਆਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਰਿਕਾਰਡ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਭਾਵੇਂ ਸਪੀਕਰ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਵੌਲਯੂਮ 'ਤੇ ਚੱਲ ਰਿਹਾ ਹੋਵੇ। ਜੇਕਰ ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਮਹੀਨਿਆਂ ਵਿੱਚ ਸਿਰੀ ਹੋਮਪੌਡ ਦੀ ਸੰਗੀਤ ਸਟ੍ਰੀਮਿੰਗ ਗੁਣਵੱਤਾ ਨਾਲ ਮੇਲ ਖਾਂਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਸੱਚਮੁੱਚ ਇੱਕ ਵਿਲੱਖਣ ਉਤਪਾਦ ਹੋਵੇਗਾ। ਫਿਲਹਾਲ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਹ ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇੱਕ ਵਧੀਆ ਸਪੀਕਰ ਹੈ ਜਿਸਦਾ ਸਹਾਇਕ ਸਿਰਫ ਬੁਨਿਆਦੀ ਕਮਾਂਡਾਂ ਹੀ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਸਰੋਤ: ਮੈਕਮਰਾਰਸ
ਪਰ ਅਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ। ਫੋਨ 'ਤੇ ਵੀ, ਸਿਰੀ ਕੁਝ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝ ਨਹੀਂ ਪਾਉਂਦੀ ਅਤੇ ਗੜਬੜ ਕਰ ਦਿੰਦੀ ਹੈ। ਮੈਂ ਇਸਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਸਿਰਫ ਬੇਕਾਰ ਹੈ.