ਕੱਲ੍ਹ, ਸੈਮਸੰਗ ਨੇ ਆਪਣਾ ਨਵਾਂ ਫਲੈਗਸ਼ਿਪ, Galaxy S III ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਇਹ ਦੂਜੇ ਸਮਾਰਟਫੋਨ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਆਈਫੋਨ ਨਾਲ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰੇਗਾ। ਨਵੇਂ ਮਾਡਲ ਦੇ ਨਾਲ, ਸੈਮਸੰਗ ਐਪਲ ਦੀ ਨਕਲ ਕਰਨ ਬਾਰੇ ਸ਼ਰਮਿੰਦਾ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਸੌਫਟਵੇਅਰ ਵਿੱਚ.
ਫ਼ੋਨ ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਲੜੀ ਤੋਂ ਭਟਕਦਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਸ਼ਾਇਦ ਵਿਕਰਣ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਮਾਰਕੀਟ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਫੋਨ ਹੈ, ਜੇਕਰ ਅਸੀਂ ਸੈਮਸੰਗ ਗਲੈਕਸੀ ਨੋਟ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਹਾਂ। 4,8”। 720 x 1280 ਦੇ ਰੈਜ਼ੋਲਿਊਸ਼ਨ ਵਾਲਾ ਸੁਪਰ AMOLED ਕੋਰੀਆਈ ਕੰਪਨੀ ਦਾ ਨਵਾਂ ਸਟੈਂਡਰਡ ਹੈ। ਨਹੀਂ ਤਾਂ, ਸਰੀਰ ਵਿੱਚ ਸਾਨੂੰ 1,4 GHz ਦੀ ਬਾਰੰਬਾਰਤਾ ਵਾਲਾ ਇੱਕ ਕਵਾਡ-ਕੋਰ ਪ੍ਰੋਸੈਸਰ ਮਿਲਦਾ ਹੈ (ਹਾਲਾਂਕਿ, ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਐਂਡਰੌਇਡ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਵਰਤ ਸਕਦੀਆਂ), 1 GB RAM ਅਤੇ ਇੱਕ 8 ਮੈਗਾਪਿਕਸਲ ਕੈਮਰਾ। ਦਿੱਖ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ, S III ਪਹਿਲੇ ਸੈਮਸੰਗ ਗਲੈਕਸੀ S ਮਾਡਲ ਵਰਗਾ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਨਵੀਨਤਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਅਤੇ ਅਜਿਹਾ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਨੋਕੀਆ (ਲੂਮੀਆ 900 ਦੇਖੋ) ਦੇ ਉਲਟ, ਸੈਮਸੰਗ ਇੱਕ ਨਾਲ ਆਉਣ ਵਿੱਚ ਅਸਮਰੱਥ ਹੈ। ਨਵਾਂ ਮੂਲ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਜੋ ਧਿਆਨ ਖਿੱਚੇਗਾ।
ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਹ ਖੁਦ ਫੋਨ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜੋ ਸਾਨੂੰ ਇਸ ਦਾ ਬਿਲਕੁਲ ਜ਼ਿਕਰ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਸਿਧਾਂਤਕ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਇੱਕ ਆਈਫੋਨ "ਕਾਤਲ" ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਸੈਮਸੰਗ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਐਪਲ ਲਈ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਪ੍ਰੇਰਨਾ ਹੋਣ ਲਈ ਮਸ਼ਹੂਰ ਹੈ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਹਾਰਡਵੇਅਰ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ। ਇਸ ਵਾਰ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਉਸਨੇ ਸੌਫਟਵੇਅਰ ਦੀ ਨਕਲ ਕਰਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੱਤਾ, ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਤਿੰਨ ਫੰਕਸ਼ਨਾਂ ਨਾਲ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਹੜਤਾਲ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਐਪਲ ਤੋਂ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ। ਹੇਠਾਂ ਦਿੱਤੀਆਂ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਨੇਚਰ UX ਗ੍ਰਾਫਿਕਸ ਫਰੇਮਵਰਕ ਦੇ ਨਵੇਂ ਸੰਸਕਰਣ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਪਹਿਲਾਂ TouchWiz ਸੀ। ਸੈਮਸੰਗ ਨੂੰ ਕੁਦਰਤ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਫ਼ੋਨ ਚਾਲੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਵਗਦੇ ਪਾਣੀ ਦੀ ਆਵਾਜ਼ ਨਾਲ ਸਵਾਗਤ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ, ਜੋ ਕਿ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਸ਼ੌਚ ਕਰਨ ਦੀ ਯਾਦ ਦਿਵਾਉਂਦਾ ਹੈ।
ਐਸ ਵਾਇਸ
ਇਹ ਇੱਕ ਵੌਇਸ ਅਸਿਸਟੈਂਟ ਹੈ ਜੋ ਡਿਸਪਲੇ ਨਾਲ ਇੰਟਰੈਕਟ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ ਕਮਾਂਡਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਸਿਰਫ਼ ਪ੍ਰੀ-ਸੈੱਟ ਵਾਕਾਂਸ਼ਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਈ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ, S Voice ਨੂੰ ਬੋਲੇ ਗਏ ਸ਼ਬਦ ਨੂੰ ਸਮਝਣ, ਇਸ ਤੋਂ ਸੰਦਰਭ ਨੂੰ ਪਛਾਣਨ, ਅਤੇ ਫਿਰ ਉਹੀ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ। ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਇਹ ਅਲਾਰਮ ਬੰਦ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਗਾਣੇ ਚਲਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, SMS ਅਤੇ ਈ-ਮੇਲ ਭੇਜ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਕੈਲੰਡਰ ਵਿੱਚ ਇਵੈਂਟ ਲਿਖ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਮੌਸਮ ਦਾ ਪਤਾ ਲਗਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਐਸ ਵੌਇਸ ਛੇ ਵਿਸ਼ਵ ਭਾਸ਼ਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਉਪਲਬਧ ਹੈ - ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ (ਯੂਕੇ ਅਤੇ ਯੂਐਸ), ਜਰਮਨ, ਫ੍ਰੈਂਚ, ਸਪੈਨਿਸ਼, ਇਤਾਲਵੀ ਅਤੇ ਕੋਰੀਅਨ।
ਬੇਸ਼ੱਕ, ਤੁਸੀਂ ਤੁਰੰਤ ਆਵਾਜ਼ ਸਹਾਇਕ ਸਿਰੀ ਦੇ ਨਾਲ ਸਮਾਨਤਾ ਬਾਰੇ ਸੋਚਦੇ ਹੋ, ਜੋ ਕਿ ਆਈਫੋਨ 4S ਦਾ ਮੁੱਖ ਡਰਾਅ ਹੈ. ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ ਕਿ ਸੈਮਸੰਗ ਸਿਰੀ ਦੀ ਸਫਲਤਾ 'ਤੇ ਫੀਡ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਐਕਟੀਵੇਸ਼ਨ ਲਈ ਮੁੱਖ ਆਈਕਨ ਸਮੇਤ, ਗ੍ਰਾਫਿਕਲ ਇੰਟਰਫੇਸ ਨੂੰ ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਕਾਪੀ ਕਰਨ ਲਈ ਅੱਗੇ ਵਧਿਆ ਹੈ। ਇਹ ਕਹਿਣਾ ਔਖਾ ਹੈ ਕਿ S ਵੌਇਸ ਕਾਰਜਸ਼ੀਲਤਾ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਐਪਲ ਦੇ ਹੱਲ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਕਿਵੇਂ ਖੜ੍ਹੀ ਹੋਵੇਗੀ, ਪਰ ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ ਕਿ ਸੈਮਸੰਗ ਕਿੱਥੋਂ ਆਇਆ ਹੈ।
ਸਾਰੇ ਸ਼ੇਅਰ ਕਾਸਟ
ਨਵੇਂ Galasy S III ਦੇ ਨਾਲ, ਸੈਮਸੰਗ ਨੇ ਕਾਸਟ ਸਮੇਤ ਵੱਖ-ਵੱਖ AllShare ਸ਼ੇਅਰਿੰਗ ਵਿਕਲਪ ਵੀ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਹਨ। ਇਹ ਇੱਕ ਵਾਇਰਲੈੱਸ ਵਾਈ-ਫਾਈ ਨੈੱਟਵਰਕ ਰਾਹੀਂ ਫ਼ੋਨ ਚਿੱਤਰ ਮਿਰਰਿੰਗ ਹੈ। ਚਿੱਤਰ ਨੂੰ 1:1 ਦੇ ਅਨੁਪਾਤ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਸਾਰਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਵੀਡੀਓ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਇਸਨੂੰ ਫਿਰ ਪੂਰੀ ਸਕ੍ਰੀਨ ਤੇ ਫੈਲਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਪ੍ਰਸਾਰਣ ਇੱਕ ਪ੍ਰੋਟੋਕੋਲ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜਿਸਨੂੰ ਵਾਈ-ਫਾਈ ਡਿਸਪਲੇ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਚਿੱਤਰ ਨੂੰ ਇੱਕ ਡਿਵਾਈਸ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ ਟੀਵੀ 'ਤੇ ਪ੍ਰਸਾਰਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜਿਸਨੂੰ ਵੱਖਰੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਖਰੀਦਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਇੱਕ ਛੋਟਾ ਡੋਂਗਲ ਹੈ ਜੋ ਤੁਹਾਡੇ ਹੱਥ ਦੀ ਹਥੇਲੀ ਵਿੱਚ ਫਿੱਟ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ 1080p ਤੱਕ ਆਉਟਪੁੱਟ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਪੂਰੀ ਚੀਜ਼ ਏਅਰਪਲੇ ਮਿਰਰਿੰਗ ਅਤੇ ਐਪਲ ਟੀਵੀ ਦੀ ਯਾਦ ਦਿਵਾਉਂਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਇੱਕ ਆਈਓਐਸ ਡਿਵਾਈਸ ਅਤੇ ਇੱਕ ਟੈਲੀਵਿਜ਼ਨ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਇੱਕ ਵਿਚੋਲਾ ਹੈ. ਇਹ ਏਅਰਪਲੇ ਮਿਰਰਿੰਗ ਦਾ ਧੰਨਵਾਦ ਹੈ ਕਿ ਐਪਲ ਦਾ ਟੈਲੀਵਿਜ਼ਨ ਵਧੇਰੇ ਅਤੇ ਵਧੇਰੇ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਸੈਮਸੰਗ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪਿੱਛੇ ਨਹੀਂ ਰਹਿਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ ਅਤੇ ਇੱਕ ਸਮਾਨ ਡਿਵਾਈਸ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਸਮਾਨ ਫੰਕਸ਼ਨ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰਦਾ ਸੀ.
ਸੰਗੀਤ ਹੱਬ
ਮੌਜੂਦਾ ਸੇਵਾ ਨੂੰ ਸੰਗੀਤ ਹੱਬ ਸੈਮਸੰਗ ਨੇ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਵਿੱਚ ਸੁੱਟ ਦਿੱਤਾ ਸਕੈਨ ਅਤੇ ਮੈਚ. ਇਹ ਡਿਸਕ 'ਤੇ ਤੁਹਾਡੇ ਚੁਣੇ ਹੋਏ ਸਥਾਨ ਨੂੰ ਸਕੈਨ ਕਰੇਗਾ ਅਤੇ ਕਲਾਉਡ ਤੋਂ ਉਪਲਬਧ ਲਗਭਗ ਸਤਾਰਾਂ ਮਿਲੀਅਨ ਗੀਤਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਸੰਗੀਤ ਹੱਬ 'ਤੇ ਸੰਗ੍ਰਹਿ ਨਾਲ ਮੇਲ ਖਾਂਦਾ ਗੀਤ ਬਣਾ ਦੇਵੇਗਾ। ਸਮਾਰਟ ਹੱਬ ਸਿਰਫ਼ ਨਵੇਂ ਫ਼ੋਨਾਂ ਲਈ ਹੀ ਨਹੀਂ, ਸਗੋਂ ਸਮਾਰਟ ਟੀਵੀ, ਗਲੈਕਸੀ ਟੈਬਲੈੱਟ ਅਤੇ ਸੈਮਸੰਗ ਦੇ ਹੋਰ ਨਵੇਂ ਉਪਕਰਨਾਂ ਲਈ ਵੀ ਹੈ। ਇੱਕ ਡਿਵਾਈਸ ਤੋਂ ਐਕਸੈਸ ਕਰਨ ਲਈ ਸੇਵਾ ਦੀ ਕੀਮਤ $9,99 ਪ੍ਰਤੀ ਮਹੀਨਾ ਜਾਂ ਚਾਰ ਡਿਵਾਈਸਾਂ ਲਈ $12,99 ਹੈ।
ਇੱਥੇ iTunes ਮੈਚ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਸਪੱਸ਼ਟ ਸਮਾਨਾਂਤਰ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਪਿਛਲੇ ਸਾਲ WWDC 2011 ਦੌਰਾਨ iCloud ਦੇ ਲਾਂਚ ਸਮੇਂ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਹਾਲਾਂਕਿ, iTunes ਮੈਚ ਉਹਨਾਂ ਗੀਤਾਂ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੋ ਇਸਦੇ ਡੇਟਾਬੇਸ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਮਿਲਦਾ, ਇਸਦੀ ਕੀਮਤ "ਸਿਰਫ਼" $24,99 ਪ੍ਰਤੀ ਸਾਲ ਹੈ। ਤੁਸੀਂ ਕਿਸੇ iTunes ਖਾਤੇ ਨਾਲ ਲਿੰਕ ਕੀਤੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਡਿਵਾਈਸ ਤੋਂ ਸੇਵਾ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ ਜਿਸ 'ਤੇ iTunes ਮੈਚ ਕਿਰਿਆਸ਼ੀਲ ਹੈ।
ਬੇਸ਼ੱਕ, ਸੈਮਸੰਗ ਗਲੈਕਸੀ ਐਸ III ਵਿੱਚ ਹੋਰ ਦਿਲਚਸਪ ਫੰਕਸ਼ਨ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ ਜੋ ਐਪਲ ਤੋਂ ਕਾਪੀ ਨਹੀਂ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ, ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੁਝ ਵਿੱਚ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ। ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਡਿਸਪਲੇ 'ਤੇ ਕੁਝ ਪੜ੍ਹ ਰਹੇ ਹੋ ਤਾਂ ਫ਼ੋਨ ਤੁਹਾਡੀਆਂ ਅੱਖਾਂ ਦੁਆਰਾ ਪਛਾਣਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਜੇਕਰ ਅਜਿਹਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਬੈਕਲਾਈਟ ਨੂੰ ਬੰਦ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗਾ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਜਿਸ ਪੇਸ਼ਕਾਰੀ ਦੌਰਾਨ ਨਵੀਂ ਗਲੈਕਸੀ ਐਸ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਉਹ ਇੱਕ ਬੋਰਿੰਗ ਚਾਰਡ ਸੀ, ਜਿੱਥੇ ਸਟੇਜ 'ਤੇ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਪ੍ਰਤੀਭਾਗੀਆਂ ਨੇ ਇੱਕ ਵਾਰ ਵਿੱਚ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਫੰਕਸ਼ਨ ਦਿਖਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ। ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਲੰਡਨ ਸਿੰਫਨੀ ਆਰਕੈਸਟਰਾ, ਜਿਸ ਨੇ ਸੰਗੀਤਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਸ ਪੂਰੇ ਸਮਾਗਮ ਨੂੰ ਸੰਭਾਲਿਆ, ਇਸ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਬਚਾਇਆ। ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਪਹਿਲਾ ਵਿਗਿਆਪਨ, ਜੋ ਫੋਨ ਨੂੰ ਇੱਕ ਕਿਸਮ ਦਾ ਵੱਡਾ ਭਰਾ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ ਜੋ ਤੁਹਾਡੇ ਹਰ ਕਦਮ 'ਤੇ ਨਜ਼ਰ ਰੱਖਦਾ ਹੈ, ਦਾ ਕੋਈ ਖਾਸ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ।
ਇਹ ਦੇਖਣਾ ਦਿਲਚਸਪ ਹੋਵੇਗਾ ਕਿ 8,6” ਸਕਰੀਨ ਵਾਲਾ 4,8 ਮਿਲੀਮੀਟਰ ਪਤਲਾ ਫ਼ੋਨ ਆਈਫੋਨ ਨਾਲ ਸਿੱਧੀ ਟੱਕਰ ਵਿੱਚ ਕਿਵੇਂ ਚੱਲੇਗਾ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਇਸ ਸਾਲ ਦੇ ਮਾਡਲ ਨਾਲ, ਜੋ ਸ਼ਾਇਦ ਪਤਝੜ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ।
[youtube id=ImDnzJDqsEI ਚੌੜਾਈ=”600″ ਉਚਾਈ=”350″]
ਹੋਰ ਕਿਵੇਂ... LOLsung ਕਦੇ ਵੀ ਅਸਲੀ ਚੀਜ਼ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਆਉਂਦਾ :)
ਉਹ ਸਿਰਫ ਬੇਵਕੂਫ ਹਨ.
ਤੁਹਾਨੂੰ ਕਿੱਥੇ ਪਤਾ ਲੱਗਾ ਕਿ Android 4 ਇੱਕ ਕਵਾਡ ਕੋਰ ਪ੍ਰੋਸੈਸਰ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ?
ਐਂਡਰੌਇਡ ਲੀਨਕਸ (ਕਰਨਲ) 'ਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਹੈ ਅਤੇ ਮਲਟੀ-ਪ੍ਰੋਸੈਸਰ ਸਪੋਰਟ ਜ਼ਰੂਰ ਹੈ। ਇਹ ਸੰਸਕਰਣ 2.2 ਤੱਕ ਡਿਫੌਲਟ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਅਸਮਰੱਥ ਸੀ, ਪਰ ਨਿਰਮਾਤਾ ਇਸਨੂੰ ਕਿਰਿਆਸ਼ੀਲ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ 2X ਮਾਡਲ ਲਈ ਸਿਸਟਮ ਵਿੱਚ LG)। ਸੰਸਕਰਣ 2.3 ਤੋਂ, ਮਲਟੀ-ਪ੍ਰੋਸੈਸਰ ਸਮਰਥਨ ਮੂਲ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਸਮਰੱਥ ਹੈ।
ਮੈਂ ਐਪਲ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਦੁਆਰਾ ਨਵੇਂ ਫੋਨਾਂ ਦੇ ਵੱਡੇ ਡਿਸਪਲੇਅ ਨੂੰ ਬਦਨਾਮ ਕਰਨ ਦੇ ਤਰੀਕੇ ਤੋਂ ਖੁਸ਼ ਹਾਂ, ਕਿ 3.5 ਇੰਚ ਸਕ੍ਰੀਨ ਦਾ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਅਨੁਕੂਲ ਆਕਾਰ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਸਟੀਵ ਨੇ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ... ਅਤੇ ਹੁਣ? iphone 5 ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਇਦ ਇੱਕ ਵੱਡਾ ਡਿਸਪਲੇਅ ਹੋਵੇਗਾ ਅਤੇ ਐਪਲ ਸਪੀਕਰ ਚੁੱਪ ਹਨ;]
ਨਹੀਂ ਤਾਂ, ਮੈਂ ਗਲੈਕਸੀ ਰੀਲੀਜ਼ ਦੀ ਉਡੀਕ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ (ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਿ ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਖਰੀਦਣ ਦੀ ਯੋਜਨਾ ਬਣਾ ਰਿਹਾ ਸੀ, ip4 ਅਜੇ ਵੀ ਵਧੀਆ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ), ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ iphone4s ਰੀਲੀਜ਼ ਦੇ ਨਾਲ ਉਹੀ ਨਿਰਾਸ਼ਾ ਹੈ. .. ਡਿਜ਼ਾਇਨ ਸੁੰਦਰ ਹੈ, ਤੁਸੀਂ ਇਸਨੂੰ ਥੋੜਾ ਜਿਹਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਪਰ ਇੱਕ ਆਮ ਵਿਅਕਤੀ ਇਸਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਹੀਂ ਵਰਤੇਗਾ, ਉਹੀ ਫੰਕਸ਼ਨ ਜੋ ਮੈਂ ਕਦੇ ਵੀ ਵਰਤਾਂਗਾ, ਤਾਂ ਡਿਵਾਈਸ ਖਰੀਦਣ ਤੋਂ ਤੁਰੰਤ ਬਾਅਦ ਜਾਂ ਸਾਲ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਾਰ ...
ਮੇਰੇ ਲਈ ਸੰਪੂਰਣ ਫੋਨ
- ਆਕਾਰ iPhone4 ਤੋਂ ਥੋੜ੍ਹਾ ਛੋਟਾ ਹੈ (HW ਬਟਨ ਦੇ ਨਾਲ ਹੇਠਾਂ ਨੂੰ ਕੱਟਿਆ ਗਿਆ ਹੈ
- ਅੰਗੂਠੇ ਦੀ ਉਚਾਈ 'ਤੇ ਫ਼ੋਨ ਦੇ ਪਾਸੇ 'ਤੇ hw ਬਟਨ, ਪਰ ਡਿਸਪਲੇ 'ਤੇ hw ਬਟਨ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਕੰਟਰੋਲ ਮੋਡ
- ਮੋਬਾਈਲ ਫੋਨ ਦੀ ਪੂਰੀ ਚੌੜਾਈ ਵਿੱਚ ਡਿਸਪਲੇ ਕਰੋ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਆਈਫੋਨ ਦੇ ਨਾਲ ਨਹੀਂ, ਜੋ ਕਿ ਹਰੇਕ ਸਿਰੇ 'ਤੇ 1.8 ਸੈਂਟੀਮੀਟਰ ਮੋਟਾ ਹੈ, ਜੋ ਡਿਸਪਲੇ ਨੂੰ 4 ਇੰਚ ਤੱਕ ਥੋੜ੍ਹਾ ਵਧਾ ਦੇਵੇਗਾ (ਜੋ ਸਾਫਟਵੇਅਰ ਬਟਨਾਂ/ਨੋਟੀਫਿਕੇਸ਼ਨਾਂ ਲਈ ਜਗ੍ਹਾ ਹੋਵੇਗੀ)
ਫੀਡ, ਨੋਟੀਫਿਕੇਸ਼ਨ ਅਤੇ ਪ੍ਰੀਸੈਟ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਈ-ਸਿਆਹੀ ਦੇ ਨਾਲ ਰਿਅਰ ਡਿਸਪਲੇਅ, ਸਿਰਫ ਸਾਊਂਡ ਬਟਨਾਂ ਦੀ ਮਦਦ ਨਾਲ ਨਿਯੰਤਰਿਤ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਆਈਫੋਨ 4 ਹੁਣ ਹੈ), ਭਾਵ ਚੁਣੇ ਗਏ (ਪ੍ਰੀਸੈੱਟ ਟੈਕਸਟ) ਨੂੰ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ ਸਾਫ਼ ਕਰਨ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ। ਮੋਬਾਇਲ ਫੋਨ
- ਤਰਲ ਧਾਤ/ਪਲਾਸਟਿਕ ਅਤੇ ਡਬਲ-ਸਾਈਡ ਸ਼ੀਸ਼ੇ ਦੇ 1 ਟੁਕੜੇ ਦਾ ਬਣਿਆ ਮੋਬਾਈਲ
-ਮੋਬਾਈਲ ਫ਼ੋਨ ਦੇ ਉੱਪਰ/ਸਾਈਡ ਤੋਂ ਕਿਤੇ ਵੀ, ਰਿਮੋਟ ਕੰਟਰੋਲ/ਪਰਸ/ਪੈਕੇਜਿੰਗ ਆਦਿ ਤੋਂ ਦ੍ਰਿਸ਼ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਅਜੇ ਵੀ ਆਦਰਸ਼ ਡਾਇਡ ਹਨ।
ਮੈਨੂੰ 4 ਕੋਰਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਮੈਨੂੰ ਮੈਗਾ-ਸਾਈਜ਼ ਡਿਸਪਲੇ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਕਿਸੇ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਘਸੀਟ ਰਿਹਾ ਹੁੰਦਾ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਮੈਂ ਪਲਾਸਟਿਕ ਦੇ ਅਜਿਹੇ ਟੁਕੜੇ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਖਿੱਚਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਜਿਸਦਾ ਕੋਈ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ (ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮੋਬਾਈਲ ਦੇ ਕੋਨੇ) ਬਟਨਾਂ/ਡਿਸਪਲੇਅ ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਬਿਨਾਂ ਫ਼ੋਨ...
iphone 5 ਵਿੱਚ ਵੱਡੀ ਡਿਸਪਲੇਅ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗੀ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਸ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕੀਤੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਅਜਿਹਾ ਹੋਵੇਗਾ। ਡੌਕਿੰਗ ਕਨੈਕਟਰ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਦੀ ਗੱਲ ਵੀ ਹੈ - ਮੈਨੂੰ ਇਸ 'ਤੇ ਵੀ ਸ਼ੱਕ ਹੈ। ਆਈਪੈਡ 2 ਦੇ ਰਿਲੀਜ਼ ਹੋਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਅਫਵਾਹਾਂ ਸਨ ਕਿ ਇਹ 7″ ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਹੋਰ ਹੋਣਗੇ.. ਸਮਝ ਲਓ ਕਿ ਇਸ ਬਾਰੇ ਕਿਆਸ ਲਗਾਏ ਜਾ ਰਹੇ ਹਨ, ਇਸ ਦਾ ਰਿਲੀਜ਼ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕੋਈ ਮਤਲਬ ਨਹੀਂ ਹੈ.
ਖੈਰ, ਜੋ ਵੀ ਹੈ, ਇਹ ਸਨ 2 ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਉਮੀਦ ਕੀਤੇ ਮੋਬਾਈਲ ਫੋਨ... ਅਤੇ ਦੋਵਾਂ ਕੰਪਨੀਆਂ ਨੇ ਮੈਨੂੰ ਨਿਰਾਸ਼ ਕੀਤਾ
Eink (ਇਹ ਵੀ ਬੈਕਲਿਟ) ਜਾਂ ਫੀਡਬੈਕ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਟੱਚ ਡਿਸਪਲੇ (ਕੁੰਜੀ ਪ੍ਰੈਸਾਂ ਦੀ ਬਿਹਤਰ ਧਾਰਨਾ ਲਈ) ਵਰਗੀਆਂ ਤਕਨਾਲੋਜੀਆਂ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਹਨ, ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਯਕੀਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਰਤਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ (ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ eink ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਹੋਵੇਗਾ), ਪਰ ਕੰਪਨੀਆਂ ਨੇ ਆਪਣੇ ਮਾਣ 'ਤੇ ਆਰਾਮ ਕੀਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸਦੀ ਬਜਾਏ ਲਾਭਦਾਇਕ ਚੀਜ਼ਾਂ ਬਾਰੇ ਉਹ ਸਿਰੀ ਵਰਗੇ ਬਕਵਾਸ ਲੈ ਕੇ ਆਉਂਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਕੁਝ ਨਵੇਂ ਫੰਕਸ਼ਨ ਵਜੋਂ ਇੱਕ ਅਵਿਸ਼ਵਾਸਯੋਗ ਪ੍ਰੋਟੋਟਾਈਪ ਜਾਰੀ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਸਿਰਫ ਇਸ ਲਈ ਕਿ ਜੋ ਲੋਕ ਇਸ 'ਤੇ ਛਾਲ ਮਾਰਦੇ ਹਨ ਉਹ ਮੂਰਖ ਹਨ ...
ਮੈਂ ਉਹਨਾਂ ਸੈਂਸਰ ਵਿਕਲਪਾਂ ਬਾਰੇ ਵੀ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਲਈ ਅੱਜ ਦੇ ਮੋਬਾਈਲ ਫ਼ੋਨਾਂ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ... (ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਇਹ ਮਨਜ਼ੂਰ ਕਰਨਾ ਸੰਭਵ ਹੋਵੇਗਾ ਕਿ ਮੋਬਾਈਲ ਫ਼ੋਨ ਸੈਂਸਰ ਤੋਂ ਪਛਾਣਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਇਸਨੂੰ ਚੁੱਕਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ ਵਰਤਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ = ਇਹ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਅਨਲੌਕ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਤਕਨੀਕੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਹ ਵੈਬਕੈਮ ਅਤੇ ਫੇਸ ਡਿਟੈਕਸ਼ਨ ਦੀ ਮਦਦ ਨਾਲ ਅਨਲੌਕ ਕਰਨ ਦੇ ਸਮਾਨ ਹੈ, ਸਿਰਫ ਇਹ ਘੱਟ ਮੌਜੂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਹੋਰ ਵੀ ਵਧੀਆ ਹੋਵੇਗਾ;]
ਕੰਪਨੀਆਂ ਵਿੱਚ ਸਿਰਫ਼ ਅਯੋਗ ਮੂਰਖ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਕੁਝ ਚੰਗੇ ਵਿਚਾਰ ਸਨ ਪਰ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਸੜ ਚੁੱਕੇ ਹਨ ਅਤੇ ਕੁਝ ਨਵਾਂ ਨਹੀਂ ਲਿਆਉਂਦੇ... ਪਿਛਲੇ 5 ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਨੋਕੀਆ ਵਰਗਾ ਕੁਝ
ਤੁਸੀਂ ਕਿੰਨੇ ਸਿਆਣੇ ਹੋ...
ਉਹ ਚੁੱਪ ਨਹੀਂ ਹੈ, MacRumors 'ਤੇ ਪੋਸਟਾਂ ਪੜ੍ਹੋ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਵਾਧੇ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਹਨ, ਪਰ ਬੇਸ਼ੱਕ ਅੱਜ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਵਾਧੇ ਦਾ ਸਵਾਗਤ ਕਰਨਗੇ। ਮੈਂ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਵੱਡੇ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਹੱਕ ਵਿੱਚ ਰਿਹਾ ਹਾਂ, ਇਸ ਲਈ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਇੱਕ Galaxy S ਹੈ, ਪਰ ਮਜ਼ਾਕ ਇਹ ਹੈ ਕਿ 4″ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਨਿਯਮਤ ਪ੍ਰਸਾਰਣ ਲਈ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹੈ, ਇਸਲਈ ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਟੈਬਲੇਟ ਲੈਣਾ ਪਸੰਦ ਕਰਾਂਗਾ। ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਸਮਝ ਨਹੀਂ ਆਉਂਦੀ ਕਿ ਜੇਕਰ ਮੈਂ ਇੱਕ ਵੱਡਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ, ਤਾਂ ਕਿਉਂ ਨਾ ਇੱਕ ਨੋਟ ਚੁਣੋ। ਸੈਮਸੰਗ ਦੀ ਨੀਤੀ ਅਜੀਬ ਹੈ ਅਤੇ ਸਮਰਥਨ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਹੈ, ਜਾਂ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਹੈ
ਇਹ ਇੱਕ ਤਕਨੀਕੀ ਵਰਤੋਂ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਇੱਕ ਅਸਲੀ ਹੈ. ਲੇਖਕ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਸੱਚ ਹੈ, ਐਂਡਰੌਇਡ ਫੋਨ ਇੱਕ ਕਲਾਸਿਕ ਪੀਸੀ ਵਾਂਗ ਵਿਹਾਰ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਇਸਲਈ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਚਲਾਉਣ ਲਈ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪਾਵਰ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ।
ਐਂਡਰੌਇਡ ਕੋਲ ਸਿਰੀ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਪਹਿਲਾਂ ਇੱਕ ਵੌਇਸ ਅਸਿਸਟੈਂਟ ਸੀ (ਮੇਰੇ ਖਿਆਲ ਵਿੱਚ ਇਹ ਕੁਝ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਸਿਰੀ ਨਾਲੋਂ ਬਿਹਤਰ ਹੈ, ਦੂਜਿਆਂ ਵਿੱਚ ਮਾੜਾ), ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਇਸ ਨਾਲ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਜੁੜ ਨਹੀਂ ਜਾਵਾਂਗਾ, ਵਾਈ-ਫਾਈ ਦੁਆਰਾ ਚਿੱਤਰ ਸਾਂਝਾ ਕਰਨਾ ਵੀ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਹੈ। .. + ਐਪਲ ਦੇ ਨਾਲ ਲੜਾਈ ਵਿੱਚ ਮੌਲਿਕਤਾ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰੋ, ਜੋ ਕਿ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇਹ ਵਿਦੇਸ਼ਾਂ ਤੋਂ ਇੰਨੇ ਸਫਲ ਵਿਚਾਰ ਨਹੀਂ ਲੈਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਖਬਰਾਂ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਮਾਰਕੀਟਿੰਗ ਦੁਆਰਾ ਧੱਕਦਾ ਹੈ... ਜੋ ਕਿ ਬੇਸ਼ੱਕ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਪਲੱਸ ਹੈ ਐਪਲ ਇਸ ਦੀ ਪਰਵਾਹ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ (ਚੰਗੇ ਵਿਚਾਰ ਲੈਣਾ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਡਿਵਾਈਸ ਵਿੱਚ ਜੋੜਨਾ ਤਰਕ ਨਾਲ ਇੱਕ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਫੋਨ ਬਣਾ ਦੇਵੇਗਾ)
ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਉਨ੍ਹਾਂ 'ਤੇ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਉਹ ਸੱਚਮੁੱਚ ਸੁੰਦਰ ਹੈ, ਨਹੀਂ ਤਾਂ ਸਿਰੀ ਨਾਲ ਅਸਹਿਮਤ ਹੋਣਾ ਅਸੰਭਵ ਹੈ
ਵਧੀਆ ਵਿਗਿਆਪਨ, ਇਸ ਵਿੱਚ "ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਨਵੀਆਂ" ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਹਨ: ਡੀ
ਮੈਨੂੰ ਸਮਝ ਨਹੀਂ ਆਉਂਦੀ ਕਿ ਉਹ ਅਜੇ ਵੀ ਆਈਓਐਸ ਨਾਲ ਅਜਿਹੀ ਸਮਾਨਤਾ ਕਿਉਂ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਗ੍ਰਾਫਿਕਲ ਇੰਟਰਫੇਸ ਦੀ ਨਕਲ ਕਿਉਂ ਕੀਤੀ, ਜਦੋਂ ਉਹ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਾਣਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕੂਲੀਜ਼ ਉਨ੍ਹਾਂ 'ਤੇ ਹਮਲਾ ਕਰਨਗੇ..? btw ਫੋਨ 4 ਵਿੱਚ ਕੋਰ ਕੀ ਹੈ? ਅੱਧੇ ਦਿਨ ਵਿੱਚ ਬੈਟਰੀ ਦੇ ਡਿਸਚਾਰਜ ਹੋਣ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਹੈ..
ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਕਿ ਆਈਫੋਨ ਰੱਖਣ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਵਿੱਚ ਅਜੇ ਵੀ ਇੰਨੀ ਦੁਸ਼ਮਣੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਉਲਟ। ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਦੋ ਸਾਲਾਂ ਲਈ 3GS ਸੀ ਅਤੇ ਮੈਂ ਬਹੁਤ ਖੁਸ਼ ਸੀ। ਮੈਂ ਨਵੇਂ ਆਈਫੋਨ ਦੀ ਉਡੀਕ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ, ਉਮੀਦ ਸੀ ਕਿ ਇਸਦੀ ਸਕ੍ਰੀਨ ਵੱਡੀ ਹੋਵੇਗੀ, ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਨੂੰ ਨਿੱਜੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਧੇਰੇ ਜਗ੍ਹਾ ਪਸੰਦ ਹੈ। ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ Galaxy S2 ਲਈ ਗਿਆ... ਅਤੇ ਮੈਂ ਇਮਾਨਦਾਰੀ ਨਾਲ ਕਹਿ ਸਕਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਮੈਂ ਦੁਬਾਰਾ ਬਹੁਤ ਸੰਤੁਸ਼ਟ ਹਾਂ। ਹੁਣ ਮੈਂ ਇੱਕ ਤਬਦੀਲੀ ਦਾ ਇੰਤਜ਼ਾਰ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ, ਸੈਮਸੰਗ ਗਲੈਕਸੀ SIII ਦੇ ਨਾਲ ਕੀ ਲਿਆਏਗਾ ਅਤੇ 4S ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਵੀ ਅਜਿਹਾ ਹੀ ਹੋਇਆ ਹੈ... ਇਕੋ ਚੀਜ਼ ਜੋ ਬੰਬ ਹੈ ਉਹ ਹੈ ਵਾਇਰਲੈੱਸ ਚਾਰਜਿੰਗ। ਹਰੇਕ ਡਿਵਾਈਸ ਦਾ ਆਪਣਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਕਿ ਮੈਨੂੰ ਉਸ ਦਾ ਅਪਮਾਨ ਕਿਉਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜੋ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਇਸ ਸਮੇਂ ਨਹੀਂ ਹੈ?!
ਇਸ ਲਈ ਜੇਕਰ ਐਪਲ ਇੱਕ iP5 ਦੇ ਨਾਲ ਬਾਹਰ ਆਉਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਡਿਸਪਲੇਅ ਹੈ, ਤਾਂ ਮੈਂ ਦੁਬਾਰਾ ਐਪਲ 'ਤੇ ਸਵਿਚ ਕਰਾਂਗਾ। ਮੈਂ ਇੱਕ 4″ ਫਲੈਟ ਦੇ ਨਾਲ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹਾਂ, ਮੈਂ SII ਨਾਲ 4.8″ ਵੀ ਲਵਾਂਗਾ, ਕਿਉਂਕਿ ਜੇਕਰ ਮੈਂ ਇੱਕ iP5 ਖਰੀਦਦਾ ਹਾਂ ਤਾਂ ਮੈਂ ਇੱਕ ਆਈਪੈਡ ਲਈ ਵੀ ਜਾਵਾਂਗਾ, ਇਸ ਲਈ ਮੈਨੂੰ ਆਪਣੇ ਮੋਬਾਈਲ ਦੀ ਸਕਰੀਨ ਨੂੰ ਤਿੱਖਾ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਂ ਉਸ ਡਿਵਾਈਸ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰੇਗਾ ਜੋ ਉਸ ਸਮੇਂ ਮੇਰੇ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਅਨੁਕੂਲ ਹੈ।
ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਸਾਰੇ ਇੰਨਾ ਹੰਗਾਮਾ ਕਿਉਂ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ?! ਕਿ ਇਹ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ...ਚੈੱਕ ਗਣਰਾਜ ਵਿੱਚ ਇੱਥੇ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਲਈ ਆਮ ਗੱਲ ਹੈ, ਪਰ ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਵੈੱਬਸਾਈਟਾਂ ਦੇ ਸੰਪਾਦਕ ਵੀ ਉਦਾਸ ਹਨ। ਜੇ ਸਿਰਫ ਇਸ ਲਈ ਕਿ ਜੇ ਕੋਈ ਇਸਨੂੰ ਠੰਡੇ ਸਿਰ ਨਾਲ ਲੈਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਦੋਵਾਂ ਧਿਰਾਂ ਦੀਆਂ ਵੈਬਸਾਈਟਾਂ 'ਤੇ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਸਾਰੇ ਲੇਖਾਂ ਵਿਚੋਂ 60% ਪੜ੍ਹਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਇਕ ਦੂਜੇ 'ਤੇ ਗੰਦਗੀ ਸੁੱਟਦਾ ਹੈ! ਇਸ ਦੇ ਨਾਲ ਹੀ, ਸੈਮਸੰਗ ਅਤੇ ਐਪਲ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਦੂਜੇ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਉਤਪਾਦਾਂ ਵਿੱਚ ਸੁਧਾਰ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਇਸ ਧੱਕੇਸ਼ਾਹੀ ਲਈ ਧੰਨਵਾਦ!
ਜਾਗੋ! :-)
ਲੇਖਾਂ ਦੇ ਹੇਠਾਂ ਵਧੇਰੇ ਚਰਚਾ (ਫਲਮਿੰਗ) ਹੈ, ਲੇਖ ਵਧੇਰੇ ਦਿਖਾਈ ਦੇ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਹੋਰ ਪੜ੍ਹਿਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ... ਹੋਰ ਕਿਉਂ ਨਾ ਕਿਸੇ ਪੋਰਟਲ 'ਤੇ GEsk ਬਾਰੇ ਇੱਕ ਲੇਖ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਕਰੋ ਜੋ ਕਿ ਐਪਲ ਉਤਪਾਦਾਂ ਲਈ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਮਰਪਿਤ ਹੈ? ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵਾਕਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹੋਏ: "ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਹ ਖੁਦ ਫੋਨ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜੋ ਸਾਨੂੰ ਇਸਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਸਿਧਾਂਤਕ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਆਈਫੋਨ ਦਾ ਇੱਕ ਵਧੀਆ ਪ੍ਰਤੀਯੋਗੀ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ..." ਚਰਚਾ ਨੂੰ ਵਧੀਆ ਢੰਗ ਨਾਲ ਵਧਾਏਗਾ. ਮੈਂ ਸਮਝਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਅਜਿਹਾ ਕਿਉਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਪਰ ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਲੱਗਦਾ ਕਿ ਇਹ ਦਾਅਵਾ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਲੇਖਕਾਂ ਦੀਆਂ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹਨਾ ਉਚਿਤ ਹੈ ਕਿ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸ਼ਬਦ ਸਾਜ਼ਿਸ਼ ਨੂੰ ਵੀ ਫੜ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਕੋਈ ਗੰਭੀਰਤਾ ਨਾਲ ਨਹੀਂ, ਇਹ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਮਜ਼ੇਦਾਰ ਸੀ :-) ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਇੱਕ ਐਂਡਰੌਇਡ ਫੋਨ ਹੈ, ਇੱਕ ਆਈਓਐਸ ਟੈਬਲੇਟ ਹੈ, ਅਤੇ ਦੋਵੇਂ ਪਲੇਟਫਾਰਮਾਂ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਕੁਝ ਹੈ ਸੈਮਸੰਗ ਕਾਪੀ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਨਕਲ ਕਰੇਗਾ, ਪਰ ਇਹ ਸੋਚਣ ਲਈ ਕਿ ਇੱਕ ਵੌਇਸ ਸਹਾਇਕ. ਕੁਝ ਅਜਿਹਾ ਹੈ ਜੋ ਦਿਖਾਈ ਨਹੀਂ ਦੇਵੇਗਾ ਅਜੀਬ ਹੈ. ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮੈਨੂੰ ਨਿਰਪੱਖ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕਹਿਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਲੇਖਕਾਂ ਲਈ ਇਹ ਆਸਾਨ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਸਮੱਗਰੀ ਨੂੰ ਬਣਾਇਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ ਪੜ੍ਹਨਯੋਗ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ "ਬਿਨਾਂ ਪ੍ਰਭਾਵ" ਕਿਵੇਂ ਪੇਸ਼ ਕਰਨਾ ਹੈ ਤਾਂ ਜੋ ਉਹ ਮੁਕਾਬਲੇ ਵਿੱਚ ਗੁਆਚ ਨਾ ਜਾਣ?!
ਲੇਖਕ ਵਿਦੇਸ਼ਾਂ ਤੋਂ ਲੇਖਾਂ ਦਾ ਅਨੁਵਾਦ ਕਰਦੇ ਹਨ... ਅਤੇ ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਲੱਗਦਾ ਕਿ ਉਹ ਕਿਸੇ ਕਿਸਮ ਦੇ ਪਾਗਲ ਹਨ ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਕਿ ਉਹ ਜੋ ਲੇਖ ਪੜ੍ਹਦੇ ਹਨ ਉਹ ਪੱਖਪਾਤੀ ਹਨ... ਪਰ ਜਿੰਨਾ ਚਿਰ ਟ੍ਰੈਫਿਕ ਇਸ ਨੂੰ ਚਲਾਉਂਦਾ ਹੈ...
ਦਿਲਚਸਪੀ ਲਈ, ਮੈਂ ਇਸ ਸਮਾਨਤਾ ਦਾ ਵਰਣਨ ਕਰਾਂਗਾ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਪੂਰਾ ਲੇਖ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ:
ਮੈਂ Vegecast (The Verge ਸਰਵਰ ਦਾ ਲਗਭਗ 2h ਪੋਡਕਾਸਟ) ਦੇਖ ਰਿਹਾ ਸੀ ਜਿੱਥੇ ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਪਿਛਲੇ ਹਫਤੇ ਦੀਆਂ ਖਬਰਾਂ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਉਸ ਦਿਨ ਤੋਂ GS3 ਪੇਸ਼ਕਾਰੀ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤਾ। ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਵਿੱਚ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਐਪਲ ਅਤੇ ਇੱਕ ਮਾੜੀ ਪੇਸ਼ਕਾਰੀ ਨਾਲ ਕਈ ਸਮਾਨਤਾਵਾਂ ਵੱਲ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕੀਤਾ। ਇਸਦੇ ਨਾਲ, ਮੈਂ ਟਵਿੱਟਰ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਨਵੇਂ ਫੋਨ 'ਤੇ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਦੇਖਿਆ। ਫਿਰ ਮੈਂ ਲੇਖ ਵਿਚ ਲਿਖੀ ਗਈ ਸਹੀ ਕਾਪੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਸਰੋਤਾਂ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹਨ ਵਿਚ ਲਗਭਗ 1,5 ਘੰਟੇ ਬਿਤਾਏ। ਮੈਂ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਲੰਦਨ ਪ੍ਰਸਤੁਤੀ ਦਾ ਵੱਡਾ ਹਿੱਸਾ ਦੇਖਣਾ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਪੇਸ਼ਕਾਰੀ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇੰਨੀ ਮਾੜੀ ਸੀ ਅਤੇ ਇਹ ਕਿ ਸਾਰੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਸਹੀ ਸੀ (ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਵੱਖ-ਵੱਖ ਸਰੋਤਾਂ ਨੇ S ਵੌਇਸ ਵਿੱਚ ਵੱਖੋ-ਵੱਖਰੀਆਂ ਭਾਸ਼ਾਵਾਂ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤੀ, ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਗਿਆ। ਇਸ ਲਈ ਵੀਡੀਓ).
ਇਸ ਲਈ ਤੁਸੀਂ ਬਹੁਤ ਦਿਲਚਸਪੀ ਰੱਖਦੇ ਹੋ :] ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਬਹੁਤ ਮਜ਼ਾਕੀਆ ਹੈ: ਡੀ
ਮੈਂ ਐਪਲ ਮੈਗਜ਼ੀਨ ਦਾ ਸੰਪਾਦਕ ਹਾਂ - ਬੇਸ਼ਕ ਮੈਂ ਕੁਝ ਪੱਖਪਾਤੀ ਹਾਂ।
ਮੈਨੂੰ ਪਸੰਦ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਲੇਖ ਦਾ ਜਾਣਕਾਰੀ ਮੁੱਲ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਹੈ, ਪਰ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦਾ ਸਿਰਫ ਹਿੱਸਾ ਚੁਣਿਆ ਗਿਆ ਹੈ
ਮੇਰੀ ਰਾਏ ਵਿੱਚ, ਉਸਨੇ ਜਿੰਨਾ ਜ਼ਿਆਦਾ ਦਿੱਤਾ, ਓਨਾ ਹੀ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ ਕਿ ਆਈਫੋਨ ਅਜਿਹਾ ਚੋਟੀ ਦਾ ਫੋਨ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜਿੰਨਾ ਪਹਿਲਾਂ ਹੁੰਦਾ ਸੀ ਅਤੇ ਇਸਦਾ ਮੁਕਾਬਲਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ
ਮੈਂ ਇੱਕ ਆਈਫੋਨ ਵਾਲੇ ਮੋਬਾਈਲ ਫੋਨ ਦੀ ਕੀਮਤ/ਫੰਕਸ਼ਨ/ਪੈਰਾਮੀਟਰ ਦੀ ਪੂਰੀ ਤੁਲਨਾ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਲੇਖ ਦੀ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਕਰਾਂਗਾ (ਅਤੇ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਐਪਲ ਸਟੋਰ ਦੇ ਵਿਜ਼ਟਰ ਵੀ, ਜੋ ਜ਼ਰੂਰੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਕ ਨਹੀਂ ਹੋਣੇ ਚਾਹੀਦੇ, ਪਰ ਸਿਰਫ ਸੰਭਾਵੀ ਖਰੀਦਦਾਰ)
ਮੈਨੂੰ ਕੋਈ ਕਾਰਨ ਨਹੀਂ ਦਿਖਦਾ ਕਿ ਇਸਦਾ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ। ਉਸ ਕੋਲ ਇਹ ਹਮੇਸ਼ਾ ਹੁੰਦਾ ਸੀ, ਕਿਉਂਕਿ ਫ਼ੋਨ ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਰਤੋਂ ਬਾਰੇ ਹੈ, ਅਤੇ ਕੁਝ ਲੋਕ ਰੁਝਾਨ-ਸੰਚਾਲਿਤ ਸਮਾਰਟਫੋਨ ਵੀ ਨਹੀਂ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਅਜਿਹੇ ਹਨ ਜੋ ਇਸ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦੇ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਮਾਰਕੀਟਿੰਗ ਦੇ ਦਬਾਅ ਹੇਠ ਹਨ। ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੈਂ ਉੱਪਰ ਲਿਖਿਆ ਹੈ, ਹਰੇਕ ਫੋਨ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਕੁਝ ਹੈ, ਜਾਂ ਪਲੇਟਫਾਰਮ, ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ ਅਜ਼ਮਾਉਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਇਹ ਛੋਟੇ ਵੇਰਵਿਆਂ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਤੀਬਿੰਬਤ ਹੋਵੇਗਾ, ਜੋ ਕਿ ਮੋਬਾਈਲ ਡਿਵਾਈਸਾਂ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਨਹੀਂ ਲਿਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ.
ਇਸ ਦੇ ਉਲਟ, ਇਹ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਅਜੇ ਵੀ ਸਿਖਰ 'ਤੇ ਹੈ ਜੇਕਰ ਇਸ ਦੀ ਨਕਲ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਲਗਾਤਾਰ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ :) ਇਹ ਤੱਥ ਕਿ ਸੈਮਸੰਗ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਉਹੀ ਫੰਕਸ਼ਨ ਜੋੜੇਗਾ ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਵਿਕਣ ਵਾਲਾ ਫੋਨ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਇਸ ਨੂੰ ਇੱਕ ਲੀਡਰ ਬਣਾ ਦੇਵੇਗਾ.
ਹਾਂ, ਪੇਸ਼ਕਾਰੀ ਘਟੀਆ ਸੀ, ਸੈਮਸੰਗ ਦੇ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਕ ਵੀ ਸਹਿਮਤ ਹੁੰਦੇ ਹਨ।
ਮੇਰੇ iPh4s ਦੇ ਨਾਲ, sms ਪੜ੍ਹਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਮੈਂ ਹੁਣੇ ਹੀ ਆਪਣੇ ਕੰਨ ਕੋਲ ਫ਼ੋਨ ਲਗਾ ਕੇ ਕਾਲ ਕਹਾਂ, ਅਤੇ ਸਿਰੀ ਤੁਰੰਤ ਭੇਜਣ ਵਾਲੇ ਨੂੰ ਕਾਲ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਜਾਮਤੁੰਗ ਵਿੱਚ ਨਵਾਂ ਕੀ ਹੈ??? ;-)
ਉਮ, ਜਦੋਂ ਪਹਿਲਾ ਆਈਫੋਨ 2007 ਵਿੱਚ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਤਾਂ ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਇਸਨੂੰ ਇੱਕ ਨਵਾਂ ਫੋਨ ਕਿਹਾ ... ਅਤੇ ਇਹ 1993 ਦੇ ਫੋਨਾਂ ਵਾਂਗ ਹੀ ਕਾਲ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਨਵੇਂ ਦਾ ਕੀ ਫਲ ਸੀ?
ਮੂਰਖਤਾ ਨਾਲ
ਇਸ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਡਿਸਪਲੇਅ ਸੀ ਜਿਸ ਨੂੰ ਉਂਗਲਾਂ ਨਾਲ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਸੀ, ਜਿਸਨੂੰ ਹਰ ਕੋਈ ਅਸੰਭਵ ਕਹਿੰਦਾ ਸੀ, ਅਤੇ ਸਾਨੂੰ ਇੱਕ ਸਟਾਈਲਸ ਦੀ ਲੋੜ ਸੀ... ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਕਾਫ਼ੀ ਸੀ :) ਇਹ ਤੇਜ਼ ਸੀ, ਇਹ ਮੇਰੇ ਆਈਫੋਨ 2 ਜੀ 'ਤੇ ਵੀ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਸੀ!
ਹਾਂ, ਕੈਪੇਸਿਟਿਵ/ਰੋਧਕ ਡਿਸਪਲੇਅ ਵਿਚਕਾਰ ਅੰਤਰ... ਪੂਰੇ ਆਈਫੋਨ 1;]
ਤੁਸੀਂ ਸਹੀ ਹੋ, ਭਾਵ, ਟੱਚ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦੀ ਖੋਜ ਐਪਲ ਦੁਆਰਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਪਰ ਇਸਦੀ ਵਰਤੋਂ ਮੋਬਾਈਲ ਫੋਨਾਂ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਇਸਲਈ ਇਸਨੂੰ ਉੱਥੇ ਇੱਕ ਛੋਟੀ ਨਵੀਨਤਾ ਮੰਨਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ (ਜਾਂ ਇੱਕ ਟੱਚ ਡਿਸਪਲੇਅ ਵਾਲੇ ਡਿਵਾਈਸਾਂ ਦੇ ਆਖਰੀ ਨਿਰਮਾਤਾਵਾਂ ਤੋਂ ਐਪਲ ਦੁਆਰਾ ਨਕਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। , ਇਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਇਸਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਦੇਖਦੇ ਹੋ)... ਡਿਵਾਈਸ ਵਿੱਚ ਆਖਰੀ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨਹੀਂ ਸਨ, ਜਾਂ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਆਖਰੀ ਮੋਬਾਈਲ ਫੋਨ ਨਿਰਮਾਤਾ ਤੋਂ ਕਾਪੀ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ
(ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਿ ਇਹ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰੇਗਾ, ਪਰ ਇਸਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕਰਨਾ ਉਚਿਤ ਹੈ ਜਦੋਂ ਲੋਕ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਸੈਮਸੰਗ ਦੀ ਨਕਲ ਨੂੰ ਨਫ਼ਰਤ ਕਰਦੇ ਹਨ)
ਅੱਜ ਦੇ ਸੰਸਾਰ ਵਿੱਚ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਚੀਜ਼ ਜੋ ਮੈਨੂੰ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਸ਼ਾਇਦ ਕਮੀ ਹੈ, ਪਰ ਓਪਰੇਟਿੰਗ ਸਿਸਟਮਾਂ ਦੀ ਅਧੂਰੀ ਕਾਰਜਸ਼ੀਲਤਾ ਹੈ। MacOS ਅਤੇ iOS ਵਿੱਚ ਉਹਨਾਂ ਦੀਆਂ ਨੁਕਸ ਹਨ, ਉਹ ਦੂਜਿਆਂ ਤੋਂ ਵੱਖਰੇ ਹਨ ਪਰ ਫਿਰ ਵੀ ਮੁਕਾਬਲੇ ਨਾਲੋਂ ਘੱਟ ਹਨ. ਮੁੱਖ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਆਈਓਐਸ ਕਰੈਸ਼ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ (ਮੇਰੇ ਕੋਲ 4 ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਕਦੇ ਵੀ ਆਈਫੋਨ ਕਰੈਸ਼ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ), ਇਹ ਸੁੰਦਰ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਜ਼ੋਰ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਅਤੇ ਅਨੁਕੂਲਤਾ 'ਤੇ ਹੈ।
ਜਦੋਂ ਉਹ ਕੁਝ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਕਿਸੇ ਕਿਸਮ ਦਾ ਸਿਸਟਮ ਜੋ iOS ਅਤੇ ਮੋਬਾਈਲ ਫੋਨ ਨੂੰ ਤੋੜਦਾ ਹੈ ਹੋਰ ਵੀ ਸੁੰਦਰ ਹੋਵੇਗਾ - ਮੈਂ ਇਸਦੇ ਲਈ ਹਾਂ - ਪਰ ਮੇਰੇ ਲਈ ਅਜੇ ਤੱਕ ਅਜਿਹਾ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਹੈ.
BTW: ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ Sdsds, ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਆਰਾਮ ਕਰੋ
ਇਸ ਲਈ ਜੇਕਰ ਓਪਰੇਟਿੰਗ ਸਿਸਟਮਾਂ ਦੀ ਅਧੂਰੀ ਕਾਰਜਸ਼ੀਲਤਾ ਤੁਹਾਨੂੰ ਅੱਜ ਦੇ ਸੰਸਾਰ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰਦੀ ਹੈ... ਜੋ ਤੁਹਾਨੂੰ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰ ਰਹੀ ਹੋਵੇਗੀ, ਠੀਕ ਹੈ? :] ਹਾਏ, ਤੁਸੀਂ ਕਿਵੇਂ ਸੌਂ ਸਕਦੇ ਹੋ :D
ਲੇਖਕ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਲੇਖ ਵਿੱਚ ਥੋੜੀ ਹੋਰ ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਅਤੇ ਘੱਟ ਬੁਰਾਈ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ...
ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਸੇਬ ਤੋਂ ਸਭ ਕੁਝ ਹੈ - ਮੈਂ ਜਿੱਤ ਅਤੇ ਨੋਕੀਆ ਤੋਂ ਬਦਲਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਮੈਂ ਸਿਰਫ ਸੇਬ ਨੂੰ ਪਿਆਰ ਕਰਦਾ ਹਾਂ, ਭਾਵੇਂ ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਪਸੰਦ ਹੋਵੇ ਜਾਂ ਨਾ, ਸੈਮਸੰਗ ਆਈਫੋਨ ਦੇ ਇਕੋ-ਇਕ ਮੁਕਾਬਲੇਬਾਜ਼ ਬਾਰੇ ਹੈ, ਅਤੇ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਉਪਰੋਕਤ ਲੇਖ ਵਿੱਚ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ - ਥੋੜਾ ਹੋਰ ਉਦੇਸ਼ ਅਤੇ ਘੱਟ ਬੁਰੇ ਲੋਕ। ਐਪਲ ਜਿੰਦਾਬਾਦ !!
:)
ਅੱਜ ਮੈਂ ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਇੱਕ ਟੈਬਲੈੱਟ ਅਤੇ ਇੱਕ ਫ਼ੋਨ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਇਸ ਹਾਈਬ੍ਰਿਡ ਨਾਲ ਫ਼ੋਨ ਕਾਲ ਕਰਦੇ ਦੇਖਿਆ। ਉਸਨੇ ਆਪਣੇ ਹੱਥ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਕੱਟਣ ਵਾਲੇ ਬੋਰਡ ਵਰਗੀ ਕੋਈ ਚੀਜ਼ ਫੜੀ ਹੋਈ ਸੀ ਅਤੇ ਇਸ ਵਿੱਚ ਗੱਲਾਂ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ। ਫਿਰ ਉਹ ਲਗਭਗ 15 ਮਿੰਟ ਤੱਕ ਇਸ ਬਾਰੇ ਭੜਕਦਾ ਰਿਹਾ ਅਤੇ ਇੱਕ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਘਿਣਾਉਣੀ ਮੁਟਿਆਰ ਨੂੰ ਕਿਹਾ ਕਿ ਬੱਸ ਉਸ ਨੂੰ ਭੱਜ ਗਈ ਹੈ। ਤੁਹਾਡਾ ਧੰਨਵਾਦ, ਮੈਨੂੰ ਚੋਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਵਾਲੇ ਬਿਲਬੋਰਡ ਦੇ ਆਕਾਰ ਦੇ ਡਿਸਪਲੇ ਵਾਲਾ Android ਨਹੀਂ ਚਾਹੀਦਾ। ਆਕਾਰ ਅਤੇ ਉਪਯੋਗਤਾ ਲਈ ;)
ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਦੱਸਣਾ ਭੁੱਲ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਜਦੋਂ ਉਸਨੇ ਇਸਨੂੰ ਆਪਣੀ ਪੈਂਟ ਵਿੱਚ ਪਾਇਆ ਅਤੇ ਚਲੇ ਗਏ ਤਾਂ ਉਹ ਇੰਝ ਜਾਪਦਾ ਸੀ ਜਿਵੇਂ ਉਸਨੇ ਸਟੂਲ ਫੜਿਆ ਹੋਇਆ ਸੀ।
ਐਪਲਜੈਕਸ ਹਮੇਸ਼ਾ ਗੱਪਾਂ ਮਾਰਨਗੇ ਅਤੇ ਰੌਲਾ ਪਾਉਣਗੇ ਜਦੋਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕੋਈ ਚੀਜ਼ ਪਸੰਦ ਨਹੀਂ ਆਉਂਦੀ। ਪ੍ਰਮਾਤਮਾ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਕੱਟੇ ਹੋਏ ਸੇਬ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਕੁਝ ਵੀ ਨਾ ਕਰੇ।
ਬੇਸ਼ੱਕ SG III ਬਾਹਰਮੁਖੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਫ਼ੋਨ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ iP4S ਨਾਲੋਂ ਬਿਹਤਰ ਹੈ। ਪਰ ਇਹ ਵੈਬਸਾਈਟ ਸੇਬ ਬਾਰੇ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਲੇਖ ਉਹਨਾਂ ਚੀਜ਼ਾਂ 'ਤੇ ਕੇਂਦ੍ਰਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਉਹਨਾਂ ਵਿੱਚ ਸਾਂਝਾ ਹੈ - ਅਤੇ ਇਹ ਪਛਾਣਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਫੰਕਸ਼ਨ ਬਹੁਤ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੇਬ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਹਨ।
ਪਰ ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਚੰਗਾ ਹੈ - ਇਹ ਉਹ ਥਾਂ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਮੁਕਾਬਲਾ ਆਉਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਕੇਵਲ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਲਈ ਚੰਗਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜੇਕਰ ਇੱਕ ਦੂਜੇ ਦੁਆਰਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਫੰਕਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ (ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, iOS ਕਾਫ਼ੀ ਸਪੱਸ਼ਟ ਅਤੇ ਬੇਸ਼ਰਮੀ ਨਾਲ ਐਂਡਰਾਇਡ ਤੋਂ ਸੂਚਨਾ ਕੇਂਦਰ ਦੀ ਨਕਲ ਕਰਦਾ ਹੈ)। ਜੇ ਸੇਬ ਦਾ ਕੋਈ ਮੁਕਾਬਲਾ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਤਾਂ ਇਸਦੇ ਵੱਡੇ ਮੁਨਾਫ਼ਿਆਂ ਲਈ ਧੰਨਵਾਦ, ਇਹ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਖ਼ਬਰਾਂ ਨੂੰ "ਟੈਕਸ" ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਨਵੀਨਤਾਵਾਂ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਜੇਕਰ ਸੈਮਸੰਗ ਐਪਲ ਦੇ ਸਾਰੇ ਗੈਜੇਟਸ 'ਤੇ ਕਬਜ਼ਾ ਕਰ ਲੈਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਸਿਰਫ ਚੰਗਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਐਪਲ ਨੂੰ ਹਰ ਸਾਲ ਕੁਝ ਨਵਾਂ ਲਿਆਉਣ ਲਈ ਲਗਾਤਾਰ ਧੱਕਿਆ ਜਾਵੇਗਾ। ਅਤੇ ਇਹ ਚੰਗਾ ਹੈ।
ਮੈਨੂੰ ਸੇਬ ਦੇ ਉਤਪਾਦ ਪਸੰਦ ਹਨ, ਪਰ ਮੈਂ ਇਸ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨ ਪ੍ਰਤੀ ਭਾਵਨਾਤਮਕ ਪ੍ਰਤੀਬੱਧਤਾ ਨੂੰ ਬਿਲਕੁਲ ਨਹੀਂ ਸਮਝਦਾ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਇੱਕ ਫੁੱਟਬਾਲ ਟੀਮ ਸੀ। ਮੈਨੂੰ ਇਸ ਗੱਲ ਦੀ ਪਰਵਾਹ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਐਪਲ ਦੇ ਮੁਨਾਫੇ ਕੀ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਮਾਨਦਾਰ ਹੋਣ ਲਈ, ਮੈਂ ਆਈਫੋਨ ਅਤੇ ਆਈਪੈਡ ਦੀ ਵੱਡੀ ਸਫਲਤਾ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਖੁਸ਼ ਨਹੀਂ ਹਾਂ
ਕਿਉਂ? ਉਹ ਚੰਗੇ ਉਤਪਾਦ ਹਨ, ਪਰ ਵਿਕਰੀ ਵਿੱਚ ਵੱਡਾ ਸਾਲਾਨਾ ਵਾਧਾ ਐਪਲ ਨੂੰ ਸਾਵਧਾਨੀ ਅਤੇ ਨਵੀਨਤਾ ਦੀ ਬਜਾਏ ਮਾਰਕੀਟਿੰਗ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਵਿੱਚ ਧੱਕਦਾ ਹੈ। ਨਵੀਨਤਾ ਖਤਰਨਾਕ ਹੈ। ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, iP4s - ਹਾਂ, 3G / 3GS ਦੇ ਨਾਲ ਉਹੀ ਵਿਕਾਸ, ਸੰਸਾਰ ਬਦਲ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਜੇਕਰ ਪਿੱਛੇ ਹੈ ਤਾਂ ਉਹ ਕੁਝ ਪੁਰਾਣੇ ਐਂਡਰੌਇਡਜ਼ ਨਾਲ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰ ਰਹੇ ਸਨ, ਹੁਣ ਸੈਮਸੰਗ / ਐਚਟੀਸੀ ਹਰ ਵਾਰ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਫੋਨਾਂ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵਧਾ ਰਹੇ ਹਨ. ਮੈਂ ਹਰ ਸਾਲ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਅਪਗ੍ਰੇਡ ਕਰਨ ਦੇ ਹੱਕ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਹਾਂ, ਪਰ ਸਥਿਤੀ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਸਮੇਂ ਸੈਮਸੰਗ ਅਜਿਹੇ ਮਾਪਦੰਡਾਂ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਵਿਚਾਰਨ ਯੋਗ ਹਨ, ਪਰ ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਐਪਲ ਤੋਂ ਪਸੰਦ ਕਰਾਂਗਾ, ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਈਕੋਸਿਸਟਮ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਹਾਂ.
ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ, MAC ਮੇਰੇ ਲਈ ਇੱਕ ਤਰਜੀਹ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਵੱਲ ਘੱਟ ਅਤੇ ਘੱਟ ਧਿਆਨ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ PRO ਲਾਈਨ ਵਿੱਚ - ਮੈਨੂੰ iOS ਦੇ ਸਮੁੱਚੇ ਰੁਝਾਨ ਨੂੰ ਪਸੰਦ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਐਪਲ ਹੁਣ ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਡਿਵਾਈਸਾਂ/ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਸਰਲ ਬਣਾਉਣ ਦੇ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹੈ। .
ਮੈਂ ਆਈਪੋਡ / ਆਈਫੋਨ / ਆਈਪੈਡ ਦੀ ਸਫਲਤਾ ਨਾਲ ਠੀਕ ਹਾਂ, ਪਰ ਉਦੋਂ ਤੱਕ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਇਹ ਮੈਕ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਅਤੇ ਇਹ "ਸੌਦਾ" ਆਈਪੈਡ ਦੁਆਰਾ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਖਪਤ ਹੋਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਮੈਕ ਪ੍ਰੋ ਅਪਡੇਟ ਨੂੰ ਕਿੰਨਾ ਸਮਾਂ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ?
ਇਸ ਲਈ ਤੁਸੀਂ ਸਿਰਫ ਕਾਪੀ ਕੀਤੇ ਫੰਕਸ਼ਨ ਨੂੰ ਚੁਣਿਆ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਤੱਥ ਕਿ ਐਂਡਰੌਇਡ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਜ਼ਮੀਨ ਤੋਂ ਮੋਟਾ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਇੱਕ ਮਜ਼ਾਕ ਹੈ, ਹੈ ਨਾ? ਹਾਂ, ਇਹ ਚੰਗਾ ਹੈ, ਇਹ ਗਾਹਕ ਲਈ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਹੈ, ਪਰ ਇੱਕ ਵਪਾਰੀ ਵਜੋਂ, ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੀ ਚਮੜੀ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਹੋਵੋਗੇ :D
ਇਹ ਤੱਥ ਕਿ OS X ਨੂੰ ਸਰਲ ਬਣਾਇਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ ਇਸਦੀ ਜਾਇਜ਼ਤਾ ਅਤੇ ਕਿਸੇ ਦੀ ਨਜ਼ਰ ਹੈ. ਸਮਾਂ ਦੱਸੇਗਾ ਕਿ ਇਹ ਸਹੀ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ। ਬਿਲਕੁਲ, ਪਰ ਉਹ ਸ਼ਾਂਤ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦੇ ਅਤੇ ਕਿਸੇ ਦੇ ਕੀ ਕਰਨ ਦੀ ਉਡੀਕ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਫਿਰ ਇਸਨੂੰ ਕਾਪੀ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਐਪਲ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਅਜਿਹੀ ਚੀਜ਼ ਲਈ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਉਣਾ ਜਿਸ ਲਈ ਇਹ ਅੱਜ ਲੀਡਰ ਹੈ, ਬਕਵਾਸ ਹੈ।
ਮੈਨੂੰ ਨਵਾਂ ਸੈਮਸੰਗ ਪਸੰਦ ਹੈ ਅਤੇ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਇੱਕ ਹੈ, ਪਰ ਉਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਸ਼ਰਮਨਾਕ ਹਨ, ਇਹ ਸ਼ਰਮਨਾਕ ਹੈ। ਪਰ ਬਹੁਤੇ ਲੋਕ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦੇ ਅਤੇ ਨਾ ਪੁੱਛਦੇ...ਉਹ ਸਿਰਫ਼ ਉਹੀ ਖਰੀਦਦੇ ਹਨ ਜੋ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ।
ਬੇਸ਼ੱਕ, ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਨਵਾਂ ਸੈਮਸੰਗ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਪਹਿਲੇ S ਨੇ ਵੀ iOS ਦੀ ਨਕਲ ਕੀਤੀ, ਇਸ ਲਈ ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਪਸੰਦ ਆਇਆ, ਪਰ ਉਸ ਸਮੇਂ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਐਪਲ ਬਾਰੇ ਬਹੁਤੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨਹੀਂ ਸੀ। ਤੱਥ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਸੈਮਸੰਗ ਨੇ ਵਧੀਆ ਕੰਮ ਕੀਤਾ. ਉਸਦਾ ਧੰਨਵਾਦ, ਮੈਂ ਐਪਲ ਬਾਰੇ ਹੋਰ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਸੈਮਸੰਗ ਤੋਂ ਉਸਦੇ ਕੁਝ ਉਤਪਾਦ ਹਨ, ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਅਜੇ ਵੀ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਹੈ :) ਇਸ ਲਈ ਉਸਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਅਪਮਾਨ ਨਾ ਕਰੋ।
ਜਮਤੁੰਗ-ਮੁਫ਼ਤ ਵੀ ਨਹੀਂ! ਰੱਬ, 1200 CZK ਲਈ ਫ਼ੋਨ ਦਾ ਡਿਜ਼ਾਈਨ। ਆਈਫੋਨ ਨਾਲ ਇਸ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਕਰਨਾ ਇੱਕ ਅੱਤਿਆਚਾਰ ਹੈ! ਇਸਦੀ ਬਜਾਏ, ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਵੋਡਾਫੋਨ ਤੋਂ 477 CZK ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਾਂਗਾ। ਸੱਚਮੁੱਚ. ਜੇਕਰ ਇਹ ਐਪਲ ਦਾ ਮੁਕਾਬਲਾ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਮੈਂ ਐਪਲ ਦੇ ਸ਼ੇਅਰ ਖਰੀਦਣ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹਾਂ, ਕਿਉਂਕਿ ਹੋਮੋ ਸੈਪੀਅਨ ਇਸ ਨੂੰ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਖਰੀਦ ਸਕਦੇ।
ਮੈਂ ਐਪਲ ਦਾ ਜਨੂੰਨ ਨਹੀਂ ਹਾਂ, ਮੈਂ ਸਿਰਫ ਏਰਾ 'ਤੇ ਜਿੱਤ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਹਾਂ, ਪਰ ਜਮਜ਼ੋਂਗ ਤੋਂ ਇਹ ਗੰਦਗੀ - ਇਹ ਇੱਕ ਮਜ਼ਾਕ ਹੈ, ਹੈ ਨਾ?
Jeezusmarjaaá'' ਕੋਈ ਇਸਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਖਰੀਦ ਸਕਦਾ ਹੈ !!!
ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦਿਖਾਇਆ, ਤੁਸੀਂ ਸਮਾਰਟ ਹੋ
ਮੈਂ ਉਦੋਂ ਤੱਕ ਇੰਤਜ਼ਾਰ ਕਰਾਂਗਾ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਉਹ iP 5 ਪੇਸ਼ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ, ਪਰ ਮੈਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਉਤਸੁਕ ਹਾਂ ਕਿ ਇੱਥੇ ਕੀ ਕਿਹਾ ਜਾਵੇਗਾ ਜੇਕਰ ਇਸ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਵਾਇਰਲੈੱਸ ਚਾਰਜਿੰਗ, ਫਰੰਟ ਕੈਮਰੇ ਨਾਲ ਅੱਖਾਂ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਜਾਂ 4 ਕੋਰ (Apple A6) :-)
ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਕਿਹਾ ਜਾਵੇਗਾ ਕਿਉਂਕਿ ਐਪਲ ਦੇ ਕੋਲ ਇਸਦੇ ਪੇਟੈਂਟ ਬਹੁਤ ਸਮਾਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹਨ, ਜਿਸਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਇਸ ਬਾਰੇ ਬਹੁਤ ਪਹਿਲਾਂ ਸੋਚਿਆ ਸੀ, ਉਹ ਸਿਰਫ ਇਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਕੰਮ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ਕਿ ਇਸਨੂੰ ਜਿੰਨਾ ਸੰਭਵ ਹੋ ਸਕੇ ਵਧੀਆ ਕਿਵੇਂ ਬਣਾਇਆ ਜਾਵੇ ਜੇਕਰ ਇਹ ਉਹਨਾਂ ਲਈ ਲਾਭਦਾਇਕ ਹੋਵੇਗਾ. .
ਸੈਮਸੰਗ ਹੁਣੇ ਹੀ ਨਕਲ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਉਸਨੇ ਹਮੇਸ਼ਾ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕੀਤਾ। ਮੈਂ ਕਦੇ ਵੀ ਸੈਮਸੰਗ ਨਹੀਂ ਖਰੀਦਾਂਗਾ, ਇਸ ਲਈ ਨਹੀਂ ਕਿ ਮੈਂ ਇੱਕ iSheep ਹਾਂ, ਪਰ ਕਿਉਂਕਿ ਸੈਮਸੰਗ ਚੋਰੀ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਅਤੇ ਮੈਂ ਚੋਰੀ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ।
ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਕੀ ਚੋਰੀ ਕੀਤਾ?
ਕੀ ਤੁਹਾਨੂੰ ਮੋਬਾਈਲ ਫੋਨ 'ਤੇ ਹਮਲਾ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ? ਜਿੱਥੋਂ ਤੱਕ ਮੈਨੂੰ ਪਤਾ ਹੈ, ਸੈਮਸੰਗ ਨੇ ਐਪਲ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਫੋਨ ਬਣਾਏ ਸਨ
ਜਾਂ ਐਸਐਮਐਸ ਲਿਖਣ ਅਤੇ ਈਮੇਲ ਭੇਜਣ ਬਾਰੇ ਮੋਬਾਈਲ ਫੋਨ ਦਾ ਕੰਮ? ਦੁਬਾਰਾ, ਸੇਬ ਦੂਜੇ ਤੋਂ ਉਥੇ ਪਹੁੰਚਿਆ (ਭਾਵ ਉਸਨੇ ਕਿਸੇ ਤੋਂ ਇਸ ਦੀ ਨਕਲ ਕੀਤੀ)
ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਹਨ ...
2007 ਤੋਂ ਪਹਿਲੇ ਆਈਫੋਨ ਦੇ ਨਾਲ, ਇੱਥੇ ਸਿਰਫ਼ XX ਚੀਜ਼ਾਂ ਸਨ ਜੋ ਮੁਕਾਬਲੇ ਤੋਂ ਘੱਟ ਜਾਂ ਘੱਟ ਕਾਪੀ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਸਨ (ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਸੰਕਲਪ ਜਾਂ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ)... ਅਤੇ ਬੇਸ਼ਕ ਐਪਲ ਆਪਣੀਆਂ ਕੁਝ ਚੀਜ਼ਾਂ ਅਤੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਦੀਆਂ ਕਾਪੀਆਂ ਲੈ ਕੇ ਆਇਆ ਸੀ। ਜਿਹੜੇ ਬਦਲੇ ਵਿੱਚ...
ਪਰ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਚੀਜ਼ਾਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਵਾਪਰਦਾ ਹੈ, ਲਗਭਗ 10-15 ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਕੁਝ ਪੂਰਵ-ਇਤਿਹਾਸਕ ਯੰਤਰ ਵਿੱਚ ਵਰਤਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ਜੋ ਕਿ ਗੰਦੀ ਹੋ ਗਈ ਸੀ (ਪਰ ਉਹ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਕਹਿੰਦੇ ਹੋ ਕਿ ਚੋਰੀ ਹੋ ਗਈ ਸੀ)... ਅਤੇ ਇਹੀ ਕਾਰਨ ਹੈ ਕਿ ਐਪਲ ਅਜਿਹੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਪੇਟੈਂਟ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ , ਅਤੇ ਇਹੀ ਕਾਰਨ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਲੇਖ ਵਿੱਚ ਦੱਸੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਬਾਰੇ ਐਪਲ ਦੀ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਨਹੀਂ ਸੁਣੀ... ਇਸ ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਚੋਰੀ ਨਹੀਂ ਮੰਨਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਤੁਸੀਂ ਸ਼ਾਇਦ ਇੱਥੇ ਹੋ... ਹੈ ਨਾ? ਪਹਿਲਾਂ, ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇੱਕ ਫੋਨ ਬਣਾਉਣ ਦਾ ਵਿਚਾਰ ਚੋਰੀ ਕੀਤਾ... ਮੈਂ ਇਸ ਤੋਂ ਵੱਧ ਮੂਰਖਤਾ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਸੁਣੀ ਹੈ। ਅਤੇ ਇਹ ਕਿ ਪਹਿਲੇ ਆਈਫੋਨ ਨੇ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਨਕਲ ਕੀਤਾ ਹੈ? IPHONE 2G ਦੇ ਨਾਲ APPLE ਅਜਿਹਾ ਫ਼ੋਨ ਸੰਕਲਪ ਲੈ ਕੇ ਆਉਣ ਵਾਲਾ ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਸੀ, ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਅਤੇ ਨਿਯੰਤਰਣ ਅਤੇ ਫਿਰ ਹਰ ਕੋਈ ਉਸ ਤੋਂ ਕਾਪੀ ਕਰਦਾ ਹੈ!
ਕੋਈ ਇਹ ਕਿਵੇਂ ਲਿਖ ਸਕਦਾ ਹੈ...
ਮੈਂ ਤੁਹਾਡੇ ਨਾਲ ਬਹਿਸ ਨਹੀਂ ਕਰਾਂਗਾ ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਟੈਕਸਟ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਸਮਝਦੇ ਹੋ
VOCATE ਨਾਲ ਮਸ਼ਰੂਮਜ਼ !!! ਮੈਂ ਖੁਦ 3G ਮਾਡਲ ਸੀਰੀਜ਼ ਤੋਂ ਆਈਫੋਨ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਹਾਂ। ਮੈਂ ਪਾਗਲ ਹਾਂ, ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਹਮੇਸ਼ਾ ਘਰ ਵਿੱਚ ਸਭ ਕੁਝ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਮੈਂ iTunes (ਸੰਗੀਤ, ਐਪਸ) 'ਤੇ ਲਗਭਗ ਇੱਕ ਫਲੈਟ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ ਹੈ
ਸੱਚਾਈ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਆਈਫੋਨ ਅੱਜ ਇੱਕ ਲੰਮਾ ਪੁਰਾਣਾ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਹੈ, ਉਸ ਫੋਨ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਛੋਟਾ ਡਿਸਪਲੇ ਹੈ, ਇਹ ਕੁਝ ਵੀ ਵਿਲੱਖਣ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਤਕਨੀਕੀ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਇਹ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਸੈਮਸੰਗ ਅਤੇ ਐਚਟੀਸੀ (ਮੇਰਾ ਮਤਲਬ 3D ਡਿਸਪਲੇਅ) ਦੋਵਾਂ ਦੁਆਰਾ ਪਿੱਛੇ ਰਹਿ ਗਿਆ ਹੈ। ਸਿਰਫ ਅਤੇ ਇਹ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਵੱਡਾ ਫਾਇਦਾ ਅਤੇ ਕਿਨਾਰਾ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਆਈਫੋਨ ਕੋਲ ਹੈ ਵਿਕਾਸ ਦੀ ਪਿੱਠਭੂਮੀ ਹੈ. ਕਿਉਂਕਿ ਆਈਫੋਨ 4S ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿੱਚ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਵੀ ਚਮਤਕਾਰੀ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ, ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਅਤੇ ਇਹ ਬਾਕਸ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ - ਇਹ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ "ਪੇਪਰਵੇਟ" ਹੈ - ਪਰ ਸਿਰਫ਼ ਉਦੋਂ ਤੱਕ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਅਸੀਂ iTunes ਵਿੱਚ ਪੀਸ ਨਹੀਂ ਲੈਂਦੇ , ਫਿਰ ਇਹ ਇੱਕ ਹੋਰ ਗੀਤ ਹੈ!
ਇਸ ਲਈ ਜੇਕਰ ਸੈਮਸੰਗ ਕੋਲ ਡਿਵੈਲਪਰ ਸਹਾਇਤਾ ਹੈ (ਜੋ ਸ਼ਾਇਦ ਇਸ ਕੋਲ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗੀ), ਤਾਂ APPLE ਨੂੰ "ਹਾਰਡਵੇਅਰ" 'ਤੇ ਬਹੁਤ ਕੰਮ ਕਰਨਾ ਪਏਗਾ। ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਹੋ ਕਿ ਮੈਂ ਬਕਵਾਸ ਲਿਖਦਾ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਮੈਨੂੰ ਪੁੱਛਣਾ ਪਏਗਾ ਕਿ CYDIA ਇੰਨਾ ਸਫਲ ਕਿਉਂ ਹੈ? ਸ਼ਾਇਦ ਕਿਉਂ? ਕਿਉਂਕਿ APPLE (ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ) ਖੁੱਲ੍ਹਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਉਪਭੋਗਤਾ ਲਈ ਝੁਕਾਅ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜੋ ਆਪਣਾ ਆਈਫੋਨ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਸਾਨੂੰ ਇਸਨੂੰ ਉਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨਾ ਹੋਵੇਗਾ ਜਿਵੇਂ ਉਹ APPLE ਵਿੱਚ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਪਰ ਅਜਿਹਾ ਕਿਉਂ ਹੈ? ਡਿਵੈਲਪਰਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਕੋਨੇ ਵਿੱਚ ਕਿਉਂ ਧੱਕਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ? ਨਿਰਪੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਇਹ ਮੈਨੂੰ ਅੱਜ ਆਈਫੋਨ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਲਈ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਮੈਂ iCloud, MobileMe ਦੁਆਰਾ ਇੰਨਾ ਸਾਂਝਾ ਡੇਟਾ ਵਰਤਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਮੈਂ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਪਲੇਟਫਾਰਮ 'ਤੇ ਨਹੀਂ ਜਾਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ, ਪਰ GOOGLE ਮੇਰੇ ਲਈ ਸਭ ਕੁਝ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰੇਗਾ, ਪਰ ਇਸ ਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਕੌਣ ਕਰੇਗਾ। ..
ਜੋ ਕੋਈ ਵੀ ਚੀਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਆਈਫੋਨ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਹੈ ਇਸ ਕਥਨ ਨੂੰ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸੋਚਣਾ ਅਤੇ ਠੀਕ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ: ਆਈਫੋਨ ਸਭ ਤੋਂ ਉੱਤਮ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਇਸ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਡਿਵੈਲਪਰ ਹਨ, ਉਹ ਉਹ ਹਨ ਜੋ ਆਈਫੋਨ ਨੂੰ ਉਹ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਸੋਚਦੇ ਹੋ ...
ਮੈਂ ਚੋਰੀ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦਾ ਹਾਂ, ਪਰ ਕਦੇ ਨਹੀਂ !!
ਇਹ ਵਧੀਆ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਸ ਕਿਸਮ ਦੀ ਡਿਵਾਈਸ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜੋ ਮੈਂ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ। ਇਹ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਜੇ ਤੱਕ ਆਈਫੋਨ ਨਾਲ ਚਿਪਕਿਆ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਅਤੇ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਸਟੋਰਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਨੂੰ ਰੱਖਣ ਲਈ ਯਕੀਨ ਦਿਵਾਉਣਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੋਵੇਗਾ।
ਆਖ਼ਰਕਾਰ, ਇਹ ਇਸ ਬਾਰੇ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ X ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਕਿਸ ਨੇ ਖੋਜ ਕੀਤੀ ਸੀ ਅਤੇ ਇਹ ਬਹੁਤ ਉਪਯੋਗੀ ਨਹੀਂ ਸੀ. ਇਹ ਇਸ ਗੱਲ ਦੀ ਸਪੱਸ਼ਟ ਨਕਲ ਹੈ ਕਿ ਹੁਣ ਕੀ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਕਿਵੇਂ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਆਖ਼ਰਕਾਰ, ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਉਧਾਰ ਲੈਣ ਦਿਓ ਕਿ ਕਿਸੇ ਨੇ X ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਕੀ ਖੋਜ ਕੀਤੀ ਸੀ ਅਤੇ ਜੇ ਉਹ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਤਾਂ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਮੌਜੂਦਾ ਸਮੇਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਇਸਨੂੰ ਅਨੁਕੂਲ ਬਣਾਉਣ ਦਿਓ। ਇੱਥੇ ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ, ਕਿ ਉਹ ਸਿਰਫ਼ ਨਕਲ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਕੁਝ ਸਾਲਾਂ ਬਾਅਦ, ਤੁਸੀਂ ਕਿਸੇ ਦੀ ਫੋਟੋ ਮੁਫਤ ਵਿੱਚ ਵਰਤ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਪਰ ਉਦੋਂ ਤੱਕ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਸਦੀ ਵਰਤੋਂ ਲਈ ਉਸ ਮਾਲਕ ਨੂੰ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨਾ ਪਏਗਾ ਜਿਸਨੇ ਇਸਨੂੰ ਬਣਾਇਆ ਹੈ ਜਾਂ ਜਿਸ ਕੋਲ ਇਸਦਾ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ, ਤਾਂ ਜੋ ਉਹ ਇਸ ਵਿੱਚੋਂ ਕੁਝ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਸਕੇ, ਠੀਕ ਹੈ? ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਹ ਵੀ ਇਤਰਾਜ਼ ਹੋਵੇ ਜੇ ਕੋਈ ਤੁਹਾਡੀ (ਮੇਰਾ ਮਤਲਬ ਚਿਹਰਾ ਨਹੀਂ) ਫੋਟੋ ਨੂੰ ਕਿਤੇ ਵਰਤਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਤੋਂ ਕਿਸਮਤ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ।
ਉਹ ਦੂਜਿਆਂ ਵਾਂਗ ਐਂਡਰੌਇਡ ਸ਼ੈਲੀ ਵਿੱਚ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਜਾਂਦੇ ਪਰ ਐਂਡਰੌਇਡ ਨੂੰ ਆਈਓਐਸ ਵਿੱਚ ਬਦਲਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੇ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ? ਅਤੇ ਨਾ ਸਿਰਫ ਗ੍ਰਾਫਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ : ਡੀ ਪਰ ਇਹ ਲਗਭਗ ਇੱਕ ਮਜ਼ਾਕ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਨੂੰ ਸਮਝ ਨਹੀਂ ਆਉਂਦੀ ਕਿ ਸੈਮਸੰਗ ਉਦੋਂ ਤੱਕ ਕੀ ਕਰੇਗਾ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਇਹ ਸੰਪੂਰਨ ਨੰਬਰ ਇੱਕ ਨਹੀਂ ਬਣ ਜਾਂਦਾ। ਉਹ ਕਿਸ ਤੋਂ ਉਧਾਰ ਲੈਣਗੇ? ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਕੈਮਰਿਆਂ ਵਿੱਚ ਉਹੀ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਪੈਂਟੈਕਸ ਨੂੰ ਤੋੜ ਦਿੱਤਾ। ਅਤੇ ਨਾ ਸਿਰਫ ਇਸ ਵਿੱਚ. ਖੁਸ਼ਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, ਇਹ ਸਿਰਫ ਕਾਪੀ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਫੀ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਉਹ ਹਮੇਸ਼ਾ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਦੂਜੇ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਲਈ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਨਵੀਨਤਾਕਾਰੀ ਚੀਜ਼ ਚੰਗੀ ਹੈ;) ਮੁਕਾਬਲੇ, ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਕੁਝ ਜੋੜਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ. ਬੱਸ ਇਹੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਜੇ ਸੰਭਵ ਹੋਵੇ, ਤਾਂ ਕਾਨੂੰਨ ਦੁਆਰਾ ਆਪਣਾ ਬਚਾਅ ਕਰੋ। ਜੇ ਇਸ ਬਾਰੇ ਕੋਈ ਕਾਨੂੰਨ ਜਾਂ ਨਿਯਮ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਹਰ ਕੋਈ ਦੂਜੇ ਤੋਂ ਦੂਰ ਨਜ਼ਰ ਆਉਂਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ, ਪਰ ਫਿਰ ਇਹ ਬਿਹਤਰ ਹੈ ਕਿ ਕੋਈ ਵੀ ਕਿਸੇ ਚੀਜ਼ ਦੀ ਖੋਜ ਨਾ ਕਰੇ ਜਾਂ ਇਸ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਕੋਲ ਰੱਖੇ, ਜੇਕਰ ਇਹ ਲਾਭ ਨਹੀਂ ਲਿਆਉਂਦਾ ਹੈ. ਕਈ ਉਤਪਾਦਨ ਤਕਨੀਕਾਂ ਨੂੰ ਸਦੀਆਂ ਤੋਂ ਗੁਪਤ ਕਿਉਂ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ?
ਮੈਨੂੰ ਸਹਿਮਤ ਹੋਣਾ ਪਵੇਗਾ। ਬਲੇਸਕੂ ਦੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਅਵਿਸ਼ਵਾਸ਼ਯੋਗ ਦਿਲਚਸਪੀ ਵਾਲਾ ਲੇਖ!
ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨਾ ਪਏਗਾ ਕਿ ਮੈਂ ਐਪਲ ਦਾ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਕ ਹਾਂ, ਪਰ ਉਹ ਭੇਡਾਂ ਨਹੀਂ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਲਈ ਇਹ ਲੇਖ ਲਿਖਣਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਤਾਂ ਜੋ ਸ਼ਾਂਤ ਰਹਿਣ ਕਿ ਐਪਲ ਨੂੰ ਪਾਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ. ਇਸ ਦੇ ਉਲਟ, ਉਸਨੂੰ ਲੁੱਟਿਆ ਗਿਆ !!!
ਮੈਂ ਖੁਦ ਇਹ ਦੇਖਣ ਲਈ ਉਤਸੁਕ ਸੀ ਕਿ ਸੈਮਸੰਗ ਨਵੇਂ ਉਤਪਾਦ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਪੇਸ਼ ਕਰੇਗਾ। ਕਿਉਂ? ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਇੱਕ ਮੁਕਾਬਲੇ ਵਾਲੀ ਲੜਾਈ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਉਦਯੋਗ ਵਿੱਚ ਸਮੁੱਚੇ ਵਿਕਾਸ ਲਈ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਗਿਰੀਦਾਰ ਹੈ। ਅਤੇ ਉਹ ਮੇਰੀ ਪੂਰੀ ਦਿਲਚਸਪੀ ਰੱਖਦਾ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਕੱਟੇ ਹੋਏ ਸੇਬ ਦੇ ਪਾਸੇ ਤੋਂ।
ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਲਗਦਾ ਕਿ ਗਲੈਕਸੀ ਐਸ 3 ਇੰਨਾ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਇੱਕ ਚੰਗੀ ਛੋਟੀ ਜਿਹੀ ਚੀਜ਼ ਹੈ, ਪਰ ਮੈਂ ਇਸਦੀ ਇੱਕ ਔਰਤ ਦੋਸਤ ਦੇ ਹੱਥਾਂ ਵਿੱਚ ਕਲਪਨਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹਾਂ। ਖੈਰ, ਭਾਵੇਂ ਆਕਾਰ ਸ਼ਾਇਦ ਉਹਨਾਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਟੈਬਲੇਟ ਵਰਗਾ ਦਿਖਾਈ ਦੇਵੇਗਾ. :O)
ਨਵੇਂ ਫੀਚਰਸ ਚੰਗੇ ਹਨ, ਪਰ ਕ੍ਰਾਂਤੀਕਾਰੀ ਜਾਂ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਪਯੋਗੀ ਨਹੀਂ ਹਨ।
ਦੋ ਫੋਨ ਇਕੱਠੇ ਰੱਖਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਨਕਲ ਕਰਨ ਦਾ ਵਿਚਾਰ. ਹਾਂ, ਜੇਕਰ ਮੈਂ ਉਸੇ ਫ਼ੋਨ ਨਾਲ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਨੂੰ ਮਿਲਾਂ, ਤਾਂ ਇਹ ਲਗਭਗ 4 ਛੋਹਾਂ ਲਵੇਗਾ। :O)
ਜਾਂ, ਜਦੋਂ ਉਹ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਬੀਟੀ ਰਾਹੀਂ ਲੱਭਦੇ ਹਨ ਤਾਂ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ "ਜੋੜਾ" ਕਿਉਂ ਬਣਾਉਣ ਦਿਓ।
ਅੱਖਾਂ ਦੀ ਟ੍ਰੈਕਿੰਗ, ਕੰਨ ਦੇ ਕੋਲ ਰੱਖੇ ਜਾਣ 'ਤੇ ਕਾਲਾਂ, ਵਾਇਰਲੈੱਸ ਚਾਰਜਿੰਗ, ਆਟੋਮੈਟਿਕ ਫੋਟੋ ਟੈਗਿੰਗ... ਇਹ ਮੂਲ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਅਣਗੌਲੇ, ਪਰ ਵਧੀਆ ਯੰਤਰ ਹਨ।
ਅਤੇ ਇਹ ਤੱਥ ਕਿ ਮੈਂ ਤਰਕ ਨਾਲ ਉਪਭੋਗਤਾ ਨੂੰ ਸੰਤੁਸ਼ਟ ਕਰਨ ਦੇ ਰਾਹ 'ਤੇ ਜਾਂਦਾ ਹਾਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਵੌਇਸ ਅਸਿਸਟੈਂਟ, ਕਲਾਉਡ, ਸੰਗੀਤ-ਕਲਾਊਡ, ਟੀਵੀ 'ਤੇ ਸਕ੍ਰੀਨ ਸ਼ੇਅਰਿੰਗ, ... ਅਤੇ ਕੀ?
ਜੇਕਰ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਕੋਲ ਇਸਦਾ ਪੇਟੈਂਟ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਹ ਉਹਨਾਂ ਦਾ ਸ਼ਿਕਾਰ ਕਰਨਗੇ, ਜਾਂ ਉਹ ਅਦਾਲਤ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਵਿਕਰੀ ਦੇ ਇੱਕ% ਲਈ ਸਹਿਮਤ ਹੋਣਗੇ।
ਸਭ ਤੋਂ ਖਾਸ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਜ਼ਿਆਦਾ ਕੰਪਨੀਆਂ ਹਾਈ-ਐਂਡ ਫੋਨ ਬਣਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ। ਉਹ ਫ਼ੋਨ ਜਿੱਥੇ ਉਹ ਹਰ ਨਵੇਂ ਮਾਡਲ ਨਾਲ ਕੁਝ ਹਾਸਲ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਚੀਜ਼ ਨਾਲ ਮਸਾਲੇ ਦਿੰਦੇ ਹਨ। ਅਤੇ ਫਿਰ ਉਹ ਦੁਬਾਰਾ ਭੂਮਿਕਾਵਾਂ ਬਦਲਦੇ ਹਨ.
ਅਤੇ ਇਹ ਤਰੱਕੀ ਹੈ, ਅਸੀਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਇੱਕ ਹੋਰ ਕਦਮ ਚੁੱਕ ਲਿਆ ਹੈ!
ਇਸ ਲਈ ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਲੇਖ ਬਿਲਕੁਲ ਮਜ਼ਾਕੀਆ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪੂਰੀ ਮੂਰਖ ਯੁੱਧ "ਕੌਹੜਾ ਫੋਨ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਹੈ ਅਤੇ ਦੂਜਾ ਚੂਸਦਾ ਹੈ"।
ਜਦੋਂ ਮੋਬਾਈਲ ਫੋਨਾਂ ਦੀ ਗੱਲ ਆਉਂਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਸੈਮਸੰਗ ਦੁਆਰਾ 1986 ਵਿੱਚ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ... ਅਤੇ ਇਹ ਇੱਕ ਸੰਕਲਪ ਨਹੀਂ ਸੀ ਬਲਕਿ ਇੱਕ ਮੋਬਾਈਲ ਫੋਨ ਸੀ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਖਰੀਦ ਸਕਦੇ ਹੋ।
ਤੁਹਾਡੇ ਦੁਆਰਾ ਭੇਜੇ ਗਏ ਲੇਖ ਵਿੱਚ ਜੋ ਡਿਵਾਈਸ ਹੈ ਉਹ ਇੱਕ ਟੱਚ ਸਕਰੀਨ ਅਤੇ ਇੱਕ ਮਾਡਮ ਵਾਲਾ ਇੱਕ ਸਧਾਰਨ ਪੀਸੀ ਹੈ... ਉਹਨਾਂ ਦਿਨਾਂ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਨਵਾਂ ਨਹੀਂ, ਸਿਰਫ ਕਿਸੇ ਨੇ ਇਸਨੂੰ ਨਹੀਂ ਵੇਚਿਆ ਕਿਉਂਕਿ ਕੋਈ ਵੀ ਇੱਕ ਫੋਨ ਲਈ ਇੰਨਾ ਭੁਗਤਾਨ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗਾ ਜਿੰਨਾ ਇੱਕ ਆਮ ਪੀਸੀ ਲਈ ( ਜਿਸਦੀ ਕੀਮਤ ਉਹਨਾਂ ਦਿਨਾਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਕਾਰ ਜਿੰਨੀ ਹੈ) ...
ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਇਹੋ ਜਿਹੇ ਲੇਖਾਂ ਨੂੰ ਮਾਫ਼ ਕਰੋਗੇ, ਤਾਂ ਮੈਂ ਇਹਨਾਂ ਪੰਨਿਆਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਵਿਜ਼ਿਟ ਕਰਾਂਗਾ ਅਤੇ ਚਾਹਾਂਗਾ.
ਸੈਮਸੰਗ ਇੱਕ ਸ਼ਰਮਨਾਕ ਕਾਪੀਰ ਸੀ, ਹੈ ਅਤੇ ਰਹੇਗਾ ਜਿਸਨੇ ਕਦੇ ਵੀ ਕਿਸੇ ਚੀਜ਼ ਦੀ ਖੋਜ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ। ਮੈਂ ਹੈਰਾਨ ਹਾਂ ਕਿ ਦੂਜਿਆਂ ਦੀ ਨਕਲ ਕਰਨਾ ਸਿਰਫ ਸ਼ਰਮਨਾਕ ਅਤੇ ਤਰਸਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹੈ.