ਡੈਨੀਅਲ ਹਰਸਕਾ ਐਪਲ ਫੋਨ ਦੇ ਨਾਲ ਮੌਜੂਦਾ ਸਥਿਤੀ ਬਹੁਤ ਸਧਾਰਨ ਜਾਪਦੀ ਹੈ. 2007 ਤੋਂ ਪਹਿਲੀ ਪੀੜ੍ਹੀ ਤੋਂ, ਡਿਸਪਲੇਅ ਵਿਕਰਣ ਬਿਲਕੁਲ 3,5 ਇੰਚ ਮਾਪਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਸਮੇਂ ਦੌਰਾਨ, ਸਿਰਫ ਦੋ ਮਾਪਦੰਡ ਬਦਲੇ ਹਨ, ਅਰਥਾਤ ਨਵੀਂ IPS-LCD ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਅਤੇ ਰੈਜ਼ੋਲਿਊਸ਼ਨ ਵਿੱਚ 960 × 640 ਪਿਕਸਲ ਦਾ ਵਾਧਾ। 2010 ਵਿੱਚ, ਇੱਕ ਬਿਲਕੁਲ ਬੇਮਿਸਾਲ ਪਿਕਸਲ ਘਣਤਾ ਸੀ। ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਦਾ ਇੱਕ ਵੱਡਾ ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਹੁਣ ਇੱਕ ਵੱਡੇ ਡਿਸਪਲੇ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਕੀ ਉਹ ਉਡੀਕ ਕਰਨਗੇ?
ਆਈਫੋਨ ਦੀ ਨਵੀਂ ਪੀੜ੍ਹੀ ਹਮੇਸ਼ਾ ਕੁਝ ਜ਼ਰੂਰੀ ਫੰਕਸ਼ਨ ਲੈ ਕੇ ਆਈ ਹੈ। ਪਹਿਲੀ ਪੀੜ੍ਹੀ ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿੱਚ ਕ੍ਰਾਂਤੀਕਾਰੀ ਸੀ, ਪਰ ਇਹ ਸੰਪਰਕ ਵਿੱਚ ਪਛੜ ਗਈ। ਇਹ 3 ਵਿੱਚ ਆਈਫੋਨ 3G ਤੱਕ ਨਹੀਂ ਸੀ ਜਦੋਂ ਇਸਨੇ ਤੀਜੀ ਪੀੜ੍ਹੀ ਦੇ ਨੈਟਵਰਕਾਂ ਨਾਲ ਜੁੜਨ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਲਿਆਂਦੀ ਸੀ। 4GS ਇੱਕ ਕੰਪਾਸ ਅਤੇ ਵੀਡੀਓ ਸ਼ੂਟ ਕਰਨ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਲਿਆਇਆ; "ਚਾਰ" ਵਧੀਆ ਡਿਸਪਲੇਅ ਅਤੇ ਨਾਵਲ ਡਿਜ਼ਾਈਨ; iPhone 1080S ਡਿਜੀਟਲ ਅਸਿਸਟੈਂਟ ਸਿਰੀ, 5p ਵੀਡੀਓ ਅਤੇ ਬਿਹਤਰ ਕੈਮਰਾ ਆਪਟਿਕਸ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਨਵੀਨਤਮ ਦੁਹਰਾਓ। ਤੁਸੀਂ ਹੋਰ ਕੀ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ? ਆਈਓਐਸ 100 ਦੇ ਨਾਲ, ਆਈਫੋਨ ਅੱਜ ਦੀਆਂ ਲਗਭਗ ਸਾਰੀਆਂ ਸੁਵਿਧਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਲ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਛੇਵੀਂ ਪੀੜ੍ਹੀ ਦਾ ਆਈਫੋਨ ਕਿਸ ਤੱਤ ਨਾਲ ਆਵੇਗਾ? ਨਵੇਂ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਦੀ ਲਗਭਗ XNUMX% ਉਮੀਦ ਹੈ, ਇਸਲਈ ਅਸੀਂ ਇਸਨੂੰ ਸੂਚੀ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ। LTE ਵੀ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਹੈਰਾਨ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗਾ, NFC ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਆਪਣੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਵਿੱਚ ਹੈ। ਜੇ ਅਸੀਂ ਨਹੀਂ ਸੋਚਦੇ ਕੁਝ ਕ੍ਰਾਂਤੀਕਾਰੀ, ਤਰਕਪੂਰਨ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਾਹਮਣੇ ਵਾਲੀ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀ 'ਤੇ ਇੱਕ ਡਿਸਪਲੇ ਦਿਖਾਈ ਦੇਵੇਗਾ।
ਸਾਹਮਣੇ "ਰੰਗ" ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ ਲਈ, ਮੈਂ ਛੋਟੇ ਡਿਸਪਲੇ ਦਾ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਕ ਹਾਂ। iPhone ਅਜੇ ਵੀ ਮੇਰੇ ਲਈ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਮੋਬਾਈਲ ਫ਼ੋਨ ਹੈ। ਮੈਨੂੰ ਲੋੜ ਹੈ ਕਿ ਇਸਦੇ ਵਾਜਬ ਮਾਪ ਹੋਣ ਤਾਂ ਜੋ ਇਹ ਤੁਹਾਡੇ ਹੱਥ ਦੀ ਹਥੇਲੀ ਵਿੱਚ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਫਿੱਟ ਹੋਵੇ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇੱਕ ਵਧੇਰੇ ਆਰਾਮਦਾਇਕ ਪਕੜ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਇਹ ਮੇਰੇ ਲਈ ਹੋਰ ਵੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ ਕਿ ਆਈਫੋਨ ਜੇਬ ਵਿੱਚ "ਡਿੱਗਦਾ ਹੈ". ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਕਿ ਤੁਹਾਡੇ ਦੂਜੇ ਐਪਲ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਨਾਲ ਕੀ ਸਥਿਤੀ ਹੈ, ਪਰ ਮੈਂ ਨਿੱਜੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਆਪਣੀ ਜੇਬ ਵਿੱਚ ਮੇਰੇ 3GS ਤੋਂ ਵੱਡੇ ਡਿਵਾਈਸ ਨੂੰ ਲੈ ਕੇ ਜਾਣ ਦੀ ਕਲਪਨਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ (ਸ਼ਾਇਦ ਥੋੜਾ ਵੱਡਾ, ਹਾਂ)। ਨਹੀਂ, ਮੈਂ ਸੱਚਮੁੱਚ ਆਪਣੇ ਪੱਟ 'ਤੇ ਝੁਕ ਕੇ ਘੁੰਮਣਾ ਨਹੀਂ ਚਾਹੁੰਦਾ।
ਕੁਝ ਹਫ਼ਤੇ ਪਹਿਲਾਂ ਮੈਨੂੰ ਸੈਮਸੰਗ ਗਲੈਕਸੀ ਨੋਟ ਟੈਬਲੇਟ ਨਾਲ ਕਾਫ਼ੀ ਸਮੇਂ ਲਈ ਖੇਡਣ ਦਾ ਮੌਕਾ ਮਿਲਿਆ। ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਆਪਣੀ ਜੇਬ ਵਿੱਚ ਪਾ ਕੇ ਬੈਠਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ। ਬਿਲਕੁਲ ਉਹੀ ਹੋਇਆ ਜੋ ਮੈਂ ਸੋਚਿਆ ਸੀ - ਫ਼ੋਨ ਮੇਰੇ ਪੇਡੂ ਦੀ ਹੱਡੀ ਵਿੱਚ ਖੋਦਿਆ ਗਿਆ। ਬੇਸ਼ੱਕ, ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇੱਕ ਅਤਿਅੰਤ ਹੈ, ਪਰ 4,3" ਤੋਂ ਉੱਪਰ ਦੀ ਡਿਸਪਲੇ ਵਾਲੇ ਸਾਰੇ ਫ਼ੋਨ ਮੇਰੇ ਲਈ ਬੇਤੁਕੇ ਵੱਡੇ ਲੱਗਦੇ ਹਨ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਇੱਕ ਵੱਡੇ ਡਿਸਪਲੇ ਨੂੰ ਤਰਜੀਹ ਦੇਣਗੇ। ਮੈਂ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਮਝਦਾ ਹਾਂ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਆਪਣੇ ਮੋਬਾਈਲ ਨਾਲ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਇਸ ਨੂੰ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਜੀਵਨ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਧਦੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਉਪਕਰਣ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ. ਐਪਲ ਡਿਸਪਲੇ ਨੂੰ ਵੱਡਾ ਬਣਾਉਣ ਬਾਰੇ ਕਿਵੇਂ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ?
3,8 ਇੰਚ, 960 x 640 ਪਿਕਸਲ
2010 ਵਿੱਚ, ਐਪਲ ਨੇ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਸੀ ਕਿ ਜੇਕਰ ਇੱਕ ਮੋਬਾਈਲ ਫੋਨ ਦੀ ਡਿਸਪਲੇਅ ਦੀ ਪਿਕਸਲ ਘਣਤਾ 300 ppi ਤੋਂ ਵੱਧ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਸ ਨੂੰ ਮੋਨੀਕਰ ਦਿੱਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਦ੍ਰੀਸ਼ਟੀਪਟਲ. ਆਈਫੋਨ 4 ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੇ ਸਮੇਂ, ਸਟੀਵ ਜੌਬਸ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ 326 ਪੀਪੀਆਈ ਦੇ ਨਾਲ, ਐਪਲ ਇਸ ਸੀਮਾ ਤੋਂ ਵੀ ਪਾਰ ਹੈ। ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, ਵਾਧੂ 26 ਪੀਪੀਆਈ ਕੂਪਰਟੀਨੋ ਦੇ ਇੰਜੀਨੀਅਰਾਂ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਛੱਡਦਾ। ਇੱਕੋ ਰੈਜ਼ੋਲਿਊਸ਼ਨ 'ਤੇ ਪਿਕਸਲ ਘਣਤਾ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਵਿਕਰਣਾਂ 'ਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦਿਖਾਈ ਦੇਵੇਗੀ:
- 3,5” – 326 ppi
- 3,7” – 311 ppi
- 3,8” – 303 ppi
- 4,0” – 288 ppi
ਕੀ ਐਪਲ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਇੱਕ ਕੋਨੇ ਵਿੱਚ ਵਾਪਸ ਲੈ ਗਿਆ ਹੈ ਜਾਂ ਕੀ ਇਹ ਕਦੇ ਵੀ 4” ਡਿਸਪਲੇ ਲਈ ਯੋਜਨਾਬੱਧ ਨਹੀਂ ਸੀ? ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਨਾਲ, ਡਿਸਪਲੇ ਨੂੰ ਸਿਰਫ 3,8 ਇੰਚ ਤੱਕ ਵਧਾਉਣਾ ਸੰਭਵ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ ਕਿ ਐਪਲ ਰੈਟੀਨਾ ਡਿਸਪਲੇਅ ਨੂੰ ਛੱਡਣਾ ਨਹੀਂ ਚਾਹੇਗਾ। ਇਹ ਇਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਵੀ ਨਿਰਭਰ ਕਰੇਗਾ ਕਿ ਕੀ ਐਪਲ ਡਿਸਪਲੇ ਨੂੰ ਪਾਸੇ ਵੱਲ ਖਿੱਚ ਕੇ ਫੋਨ ਦੇ ਮਾਪਾਂ ਨੂੰ ਰੱਖਣ ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧ ਕਰੇਗਾ ਜਾਂ ਆਈਫੋਨ ਦਾ ਭਾਰ ਥੋੜ੍ਹਾ ਵਧੇਗਾ।
4 ਇੰਚ, 1152 x 640 ਪਿਕਸਲ
ਇੱਕ ਪਾਠਕ ਇੱਕ ਦਿਲਚਸਪ ਹੱਲ ਲੈ ਕੇ ਆਇਆ ਕਗਾਰ - ਟਿਮੋਥੀ ਕੋਲਿਨਜ਼ 326 ppi ਦੀ ਮੌਜੂਦਾ ਘਣਤਾ ਨੂੰ ਬਰਕਰਾਰ ਰੱਖਦੇ ਹੋਏ, ਇੱਕ 4” ਡਿਸਪਲੇ ਦਾ ਨਿਰਮਾਣ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਕਿਵੇਂ? ਹੈਰਾਨੀ ਦੀ ਗੱਲ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਇੱਕ ਸਧਾਰਨ ਹੱਲ ਹੈ. ਡਿਸਪਲੇ ਦਾ ਆਕਾਰ ਅਤੇ 640 ਪਿਕਸਲ ਚੌੜਾਈ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਿਆ ਜਾਵੇਗਾ, ਪਰ ਲੰਬਕਾਰੀ ਪਿਕਸਲਾਂ ਦੀ ਸੰਖਿਆ ਨੂੰ 1152 ਤੱਕ ਵਧਾ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇਗਾ। ਪਾਇਥਾਗੋਰਿਅਨ ਥਿਊਰਮ ਵਿੱਚ ਬਦਲਦੇ ਹੋਏ, ਸਾਨੂੰ ਸਿਰਫ 3,99 ਤੋਂ ਵੱਧ ਦਾ ਵਿਕਰਣ ਆਕਾਰ ਮਿਲਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਐਪਲ ਮਾਰਕੀਟਿੰਗ ਵਿਭਾਗ ਜ਼ਰੂਰ ਕਰੇਗਾ। ਚਾਰ ਤੱਕ ਗੋਲ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਵੋ.
ਤਸਵੀਰ ਤੋਂ, ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ ਕਿ ਅਜਿਹੀ ਡਿਸਪਲੇਅ ਦਾ ਅਸਪੈਕਟ ਰੇਸ਼ੋ 5:9 ਹੋਵੇਗਾ। ਮੌਜੂਦਾ ਮਾਡਲਾਂ ਦਾ ਆਕਾਰ ਅਨੁਪਾਤ 2:3 ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਵਿਆਪਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਰਤਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਫਰੇਮਾਂ ਵਿੱਚ ਫੋਟੋਆਂ ਲਈ। ਇਹਨਾਂ ਪਹਿਲੂ ਅਨੁਪਾਤ 'ਤੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਕਿਵੇਂ ਹੋਵੇਗੀ?
ਉਪਰੋਕਤ ਸਾਰੀਆਂ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਮਿਆਰੀ iOS ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਐਪਸ ਲਈ ਸਨ, ਅਤੇ ਸਿਧਾਂਤਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਮੱਸਿਆ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਹ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਹਨਾਂ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਨਾਲ ਵਾਪਰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਆਪਣੇ ਗ੍ਰਾਫਿਕਲ ਇੰਟਰਫੇਸ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਨਵੇਂ ਰੈਜ਼ੋਲਿਊਸ਼ਨ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਵਾਧੂ ਐਡਜਸਟ ਕਰਨਾ ਹੋਵੇਗਾ, ਨਹੀਂ ਤਾਂ ਉਹ ਪੂਰੇ ਡਿਸਪਲੇ ਖੇਤਰ ਨੂੰ ਕਵਰ ਨਹੀਂ ਕਰਨਗੇ।
ਸਿੱਟਾ
ਮੈਂ ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ ਅੰਤ ਤੋਂ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਾਂਗਾ. ਜਿਵੇਂ ਹੀ ਡਿਸਪਲੇ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣ ਦਾ ਵਿਚਾਰ ਇੱਕ ਵਧੀਆ ਵਿਕਲਪ ਜਾਪਦਾ ਹੈ, ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਸਫਲਤਾ ਦਾ ਇੱਕ ਛੋਟਾ ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਦਿੰਦਾ ਹਾਂ. ਅਜਿਹੇ ਡਿਸਪਲੇ ਵਾਲਾ ਆਈਫੋਨ ਇੱਕ ਚਮਕਦਾਰ ਫਾਇਰਕ੍ਰੈਕਰ ਵਰਗਾ ਦਿਖਾਈ ਦੇਵੇਗਾ, ਕਿਉਂਕਿ ਵਾਈਡਸਕ੍ਰੀਨ ਡਿਸਪਲੇ ਮੋਬਾਈਲ ਡਿਵਾਈਸਾਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਖੁਸ਼ਹਾਲ ਵਿਕਲਪ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਪੜ੍ਹ ਸਕਦੇ ਹੋ। ਸਾਡਾ ਲੇਖ. ਹੋਰ ਨਿਰਮਾਤਾ ਛੋਟੇ ਯੰਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਉਹਨਾਂ ਦੀ (ਅਨ) ਅਨੁਕੂਲਤਾ ਬਾਰੇ ਸੋਚੇ ਬਿਨਾਂ ਲਗਭਗ ਹਰ ਥਾਂ 16:9 ਦੇ ਆਕਾਰ ਅਨੁਪਾਤ ਨਾਲ ਡਿਸਪਲੇ ਨੂੰ ਪੁਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ।
ਮੈਂ ਰੈਜ਼ੋਲਿਊਸ਼ਨ ਨੂੰ ਰੱਖਣ ਅਤੇ 50% ਮੌਕੇ ਦੇ ਬਾਰੇ ਵਿਕਰਣ ਨੂੰ ਥੋੜ੍ਹਾ ਵਧਾਉਣ ਦੇ ਵਿਕਲਪ ਦਿੰਦਾ ਹਾਂ। ਮੈਨੂੰ ਸੱਚਮੁੱਚ ਯਕੀਨ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਇੱਕ 3,8” ਡਿਸਪਲੇ ਇੱਕ ਆਈਫੋਨ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਨਵਾਂ ਆਨੰਦ ਲਿਆਵੇਗੀ। ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਵੀ ਯਕੀਨ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਵੱਡਾ ਡਿਸਪਲੇ ਹੁਣ ਵੀ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ। 3,5" ਦੀ ਡਿਸਪਲੇ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਪੰਜ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਹੈ ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਸਾਰੇ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਐਪਲ ਕਿਵੇਂ ਮੂਲ ਬਦਲਾਅ ਕਰਨਾ ਪਸੰਦ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ - ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਉਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਕੋਈ ਕਾਰਨ ਨਾ ਹੋਵੇ। ਕੀ ਡਿਸਪਲੇਅ ਨੂੰ 0,3" ਦੁਆਰਾ ਵਧਾਉਣਾ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ? ਅਸੀਂ ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਮਹੀਨਿਆਂ ਵਿੱਚ ਦੇਖਾਂਗੇ।
ਇਹ ਤੱਥ ਕਿ "ਰੇਟੀਨਾ" ਸਿਰਫ 300 ppi ਹੈ ਅਤੇ ਹੋਰ ਵੀ ਹੁਣ ਸੱਚ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਐਪਲ ਖੁਦ ਆਈਪੈਡ 3 ਦੇ ਡਿਸਪਲੇ ਨੂੰ "ਰੇਟੀਨਾ" ਵਜੋਂ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਸਿਰਫ 263 ppi ਤੱਕ ਪਹੁੰਚਦਾ ਹੈ।
ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇਖਾਂਗਾ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਡਿਸਪਲੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਵੱਡਾ ਹੋਣ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਇਹ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ 4″ ਤੱਕ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ ਅਤੇ ਬੇਸ਼ੱਕ ppi ਮੁੱਲ ਘੱਟ ਜਾਵੇਗਾ। ਉਹ ਯਕੀਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਨਹੀਂ ਲਿਖਣਗੇ, ਉਹ ਐਪ ਸਟੋਰ ਵਿੱਚ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਦੀ ਮੌਜੂਦਾ ਸੰਖਿਆ ਦੇ ਨਾਲ ਇਸਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਨਹੀਂ ਦੇਣਗੇ। ਇਹ ਸਿਰਫ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਪੈਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ.
ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਨੋਟ ਕਰੋ ਕਿ "ਰੇਟੀਨਾ" ਡਿਸਪਲੇਅ ਘਣਤਾ ਮੁੱਲ ਡਿਵਾਈਸ ਦੀ ਕਿਸਮ ਦੁਆਰਾ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਲੋਕ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਆਈਪੈਡ ਨੂੰ ਆਈਫੋਨ ਨਾਲੋਂ ਆਪਣੀਆਂ ਅੱਖਾਂ ਤੋਂ ਦੂਰ ਰੱਖਦੇ ਹਨ, ਇਸ ਲਈ 300 ppi ਜ਼ਰੂਰੀ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਯਕੀਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਸ ਵਿਸ਼ੇ 'ਤੇ ਇੱਕ ਲੇਖ ਹੋਵੇਗਾ.
ਲੇਖ ਵਿੱਚ ਇਹ ਲਿਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ "ਰੇਟੀਨਾ" ਮਿਨ. 300 ppi, ਪਰ ਆਈਪੈਡ ਵਿੱਚ ਸਿਰਫ 263 ppi ਹੈ ਅਤੇ ਫਿਰ ਵੀ ਇਸਦਾ ਡਿਸਪਲੇ ਉਹ ਹੈ ਜਿਸਨੂੰ ਐਪਲ "ਰੇਟੀਨਾ" ਵਜੋਂ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਤਾਂ ਗਲਤੀ ਕਿੱਥੇ ਹੈ?
ਕਿਤੇ ਨਹੀਂ। ਆਈਪੈਡ ਵਿੱਚ ਘੱਟ ppi ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਟੈਬਲੇਟ ਨੂੰ ਫੋਨ ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਦੂਰੀ ਤੋਂ ਦੇਖਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਮੁੱਖ ਭਾਸ਼ਣ ਵਿੱਚ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ।
300 ppi ਮੋਬਾਈਲ ਫ਼ੋਨਾਂ 'ਤੇ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਜਿਵੇਂ ਮੈਂ ਕਹਿੰਦਾ ਹਾਂ, ਮੈਂ ਸਪਸ਼ਟੀਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਲੇਖ ਤਿਆਰ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ।
ਉਹਨਾਂ ਕੋਲ ਰੈਟੀਨਾ ਲਈ ਇੱਕ ਫਾਰਮੂਲਾ ਹੈ - ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੀ ਡਿਵਾਈਸ ਨੂੰ ਕਿੰਨੀ ਦੂਰੀ 'ਤੇ ਰੱਖਦੇ ਹੋ...ਤਰਕ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਆਈਪੈਡ ਨੂੰ ਆਈਫੋਨ ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਦੂਰ ਰੱਖਦੇ ਹੋ, ਇਸਲਈ ਤੁਸੀਂ ਇੰਨੀ ਦੂਰੀ ਤੋਂ ਪਿਕਸਲ ਨੂੰ ਵੱਖਰਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ - ਦੂਜੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿੱਚ, ਰੈਟੀਨਾ (ਤੇ ਆਈਫੋਨ) ਰੈਟੀਨਾ (ਆਈਪੈਡ 'ਤੇ) ਦੇ ਸਮਾਨ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਉੱਥੇ ਤੁਹਾਡੀ ਅੱਖ ਤੋਂ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਦੂਰੀਆਂ ਹਨ
ਜਿੱਥੋਂ ਤੱਕ ਮੈਨੂੰ ਯਾਦ ਹੈ, ਸਟੀਵ ਨੇ ਆਈਫੋਨ 4 ਬਾਰੇ ਮੁੱਖ ਭਾਸ਼ਣ 'ਤੇ ਕਿਹਾ ਸੀ ਕਿ ਡਿਸਪਲੇਅ ਰੈਟੀਨਾ ਹੈ, ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ 30 ਸੈਂਟੀਮੀਟਰ ਤੋਂ ਦੇਖਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਪਿਕਸਲ ਨਹੀਂ ਦਿਸਦਾ :)
ਮੈਂ ਖੁਦ Jamtung Galaxy Ass 2 ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਡਿਸਪਲੇ ਦਾ ਆਕਾਰ ਮੇਰੇ ਲਈ ਬਿਲਕੁਲ ਅਨੁਕੂਲ ਹੈ। ਰੈਜ਼ੋਲਿਊਸ਼ਨ ਅਤੇ ਰੰਗ ਭਿਆਨਕ ਹਨ, ਪਰ ਐਪਲ ਅਜਿਹੀ ਗਲਤੀ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗਾ. ਕੀਬੋਰਡ ਨੂੰ ਵੱਡਾ ਬਣਾਉਣ ਨਾਲ ਮਹਾਨ iOS ਕੀਬੋਰਡ ਨੂੰ ਹੋਰ ਥਾਂ ਮਿਲੇਗੀ ਅਤੇ ਮੇਰੇ iPod ਦਾ ਮਜ਼ਾਕ ਉਡਾਉਣ ਵਾਲੇ ਐਂਡਰਾਇਡਿਸਟਾਂ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇਗਾ। ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਅਗਲੇ ਲਾਜ਼ੀਕਲ ਕਦਮ ਵਜੋਂ ਦੇਖਦਾ ਹਾਂ।
ਡਿਸਪਲੇ ਵਿਸਤਾਰ * :D
ਡਿਸਪਲੇ ਨੂੰ 4" ਤੱਕ ਵਧਾਉਣਾ ਮੇਰੀ ਰਾਏ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਮਾੜੀ ਚਾਲ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਕਿ ਔਰਤਾਂ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਸ ਆਕਾਰ ਨਾਲ ਆਰਾਮਦਾਇਕ ਹੋਣਗੀਆਂ ਜਾਂ ਨਹੀਂ, ਪਰ 9:5 ਪੱਖ ਅਨੁਪਾਤ ਬਹੁਤ ਭਿਆਨਕ ਲੱਗਦਾ ਹੈ।
ਜਾਂ ਮੈਂ ਸੋਚਿਆ ਹੋਵੇਗਾ ਕਿ ਆਈਪੈਡ ਦਾ ਰੈਜ਼ੋਲਿਊਸ਼ਨ 1024 ਜਾਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਇੰਚ 'ਤੇ 768×4 ਹੋਵੇਗਾ।
ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, ਇਹ ਵਾਧੂ 29 ppi ਨਹੀਂ ਰੱਖਦਾ" ਕੀ ਤੁਹਾਡਾ ਮਤਲਬ 26 ਸੀ, 29 ਨਹੀਂ? :)
ਮੇਰੀ ਰਾਏ ਵਿੱਚ, ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਐਪਲ ਆਈਫੋਨ ਨਹੀਂ ਖਰੀਦੋਗੇ, ਮੈਂ ਦੂਜੀ ਪੀੜ੍ਹੀ ਦੇ ਰੈਜ਼ੋਲਿਊਸ਼ਨ ਵਾਲੇ ਇੱਕ ਛੋਟੇ ਆਈਪੈਡ ਵੱਲ ਵਧੇਰੇ ਝੁਕਾਅ ਰੱਖਦਾ ਹਾਂ, ਜੋ ਕਿ "ਇੱਕ ਆਈਫੋਨ ਅਤੇ ਆਈਪੈਡ ਦੇ ਵਿੱਚਕਾਰ ਕੁਝ ਹੋਵੇਗਾ"। ਇਹ ਉਪਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਜੋੜੇਗਾ, ਤੁਸੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ। ਇਸ 'ਤੇ ਕੋਈ ਫਿਲਮ ਨਹੀਂ ਚਲਾਉਂਦੇ, ਤੁਸੀਂ ਜਾਂ ਤਾਂ ਖਿੱਚ ਨਹੀਂ ਸਕਦੇ, ਇਸ 'ਤੇ ਖ਼ਬਰਾਂ ਪੜ੍ਹੋ ਅਤੇ ਇਹ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ 2 ਜਾਂ 4 ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਕੁਝ ਪ੍ਰਯੋਗ, ਸ਼ਾਇਦ ਨਹੀਂ, ਇਹ ਡਿਵੈਲਪਰਾਂ ਲਈ ਇੱਕ ਹੋਰ ਰੈਜ਼ੋਲਿਊਸ਼ਨ ਜੋੜਨਾ ਇੱਕ ਤਬਾਹੀ ਹੋਵੇਗੀ, ਪਰ ਇਹ ਕੂਪਰਟੀਨੋ vi ਵਿੱਚ ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਮੈਂ 3.5S ਦੇ ਆਕਾਰ ਤੋਂ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸੰਤੁਸ਼ਟ ਹਾਂ, ਇਸ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਮੇਰੇ ਕੋਲ 4GS ਸੀ ਅਤੇ ਇਹ ਮੇਰੇ ਲਈ ਸ਼ਾਇਦ ਥੋੜਾ ਹੋਰ ਅਨੁਕੂਲ ਸੀ, ਗੋਲ ਕੋਨਿਆਂ ਦਾ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਸੀ, ਪਰ ਮੈਂ ਇਸਦੀ ਆਦਤ ਪਾ ਲਈ ਸੀ.
..ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਲੋਕ iP4/4s ਦੇ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਤੋਂ ਸੰਤੁਸ਼ਟ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਵਿਚਾਰ-ਵਟਾਂਦਰੇ ਵਿੱਚ ਕਈ ਵਾਰ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਉਹੀ ਡਿਸਪਲੇ ਅਤੇ ਉਹੀ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਕਾਫ਼ੀ ਹਨ.. ਲੇਖ ਵਿੱਚ ਵੀ ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ (ਸੰਕੇਤ ?) ਕਿ ਆਈਫੋਨ ਇੱਕ ਹੋਰ ਸੁਧਾਰ ਹੈ ਜਿਸਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ :-DD
ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਸ 'ਤੇ ਉੱਚੀ-ਉੱਚੀ ਹੱਸਣਾ ਪਏਗਾ, ਕਿਉਂਕਿ iOS 5.x ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸੰਪੂਰਣ ਸਿਸਟਮ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਦੂਰ ਹੈ ਅਤੇ UI ਜੋ 5 ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਕ੍ਰਾਂਤੀਕਾਰੀ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦਾ ਸੀ, ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਮੁਕਾਬਲੇ ਦੁਆਰਾ ਪਛਾੜ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ।
ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ, ਇਸਦੇ ਉਲਟ, ਐਪਲ ਨੇ ਦੁਬਾਰਾ ਮੁਕਾਬਲੇ ਤੋਂ ਅੱਗੇ ਨਿਕਲਣ ਲਈ ਆਪਣੇ ਹੱਥ ਭਰੇ ਹੋਏ ਹਨ.
ਸਭ ਤੋਂ ਬੁਰੀ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਕੋਈ ਕੰਪਨੀ ਖੜੋਤ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨ ਲਈ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ ਇਹ ਸੋਚਣਾ ਕਿ ਹੁਣ ਨਿਵੇਸ਼ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਈ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ... ਨੋਕੀਆ ਨੇ ਇਹ ਕਈ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਕੀਤਾ ਸੀ ਅਤੇ ਅੱਜ ਇਸ ਨੂੰ ਮੰਦੀ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਨਿਕਲਣ ਲਈ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਕਰਨਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਸੰਭਵ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਕਾਮਯਾਬ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ..
ਡਿਜ਼ਾਇਨ ਬਦਲ ਜਾਵੇਗਾ, ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਯਾਦ ਦਿਵਾਉਂਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਆਈਫੋਨ ਨੂੰ ਹਰ ਦੋ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਨਵਾਂ ਕੇਸ ਮਿਲਦਾ ਹੈ, ਹੁਣ ਤੇਜ਼ ਕਨੈਕਟੀਵਿਟੀ ਲਈ ਸਹਾਇਤਾ ਮਿਲੇਗੀ ...
ਕਿਸੇ ਨੇ ਦਾਅਵਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਕਿ ਆਈਓਐਸ ਸੰਪੂਰਨ ਹੈ, ਜਾਂ ਇਹ ਇਸਦੇ ਨੇੜੇ ਹੈ ...
ਮੈਂ UI ਦੇਖਣਾ ਚਾਹਾਂਗਾ, ਜੋ ਤੁਹਾਡੇ ਅਨੁਸਾਰ iOS UI ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਅੱਗੇ ਹੈ? ਐਂਡਰੌਇਡ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇੱਕ ਅਸਫਲਤਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਗਲੈਕਸੀ II 'ਤੇ ਕੁਝ ਵਰਤੋਂ ਯੋਗ ਹੋਣਾ ਮੇਰੇ ਲਈ ਕੋਈ ਸਮੱਸਿਆ ਨਹੀਂ ਸੀ - ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਸਿਰਫ ਵੈਬ ਐਪਸ ਦੀ ਜਾਂਚ ਲਈ ਵਰਤਦਾ ਹਾਂ, ਇਹ ਮੇਰੇ ਲਈ ਕਾਫੀ ਹੈ, ਫਿਰ...
ਮੇਰੇ ਲਈ ਸਿਰਫ ਉਪਯੋਗੀ ਵਿੰਡੋਜ਼ ਫੋਨ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਬਿਲਕੁਲ ਵੀ ਬੁਰਾ ਨਹੀਂ ਲੱਗਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਕੁਝ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਕਾਫ਼ੀ ਸਫਲ ਹਨ, ਪਰ ਇਹ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹੈ, ਹਰ ਕਿਸੇ ਕੋਲ ਕੁਝ ਨਾ ਕੁਝ ਹੁੰਦਾ ਹੈ :) ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ, iOS ਅਜੇ ਵੀ ਇੱਕ ਮੁਕਾਬਲੇ ਵਾਲਾ ਮੋਬਾਈਲ ਓ.ਐਸ. ਇੱਕ ਸਾਫ਼, ਸਪਸ਼ਟ UI, ਕਾਰਜਸ਼ੀਲਤਾ ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ।
ਐਰਗੋਨੋਮਿਕਸ ਦਾ ਅਧਿਐਨ ਕਰੋ? ਐਪਲ 'ਤੇ? ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਇਸਨੂੰ ਤੋੜੋ, ਮੈਂ ਤੁਹਾਡੇ ਵਰਗੇ ਲੋਕਾਂ ਨਾਲ X ਵਾਰ ਗੱਲ ਕੀਤੀ ਹੈ - ਉਹਨਾਂ ਲੋਕਾਂ ਦਾ ਇੱਕ ਸਮੂਹ ਜੋ ਉਹਨਾਂ ਸ਼ਬਦਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਵਿਕੀਪੀਡੀਆ ਵਿੱਚ ਪਹਿਲੇ ਪੈਰੇ ਤੋਂ ਵੱਧ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਹੁੰਦਾ। ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਮੈਨੂੰ ਇਸ ਨਾਲ ਹੈਰਾਨ ਕਰ ਦਿੱਤਾ, ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਮੇਰੇ ਦਾਦਾ ਜੀ ਵੀ ਇੱਕ ਆਈਪੈਡ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹਨ - ਜਦੋਂ ਕਿ ਇੱਕ ਐਂਡਰੌਇਡ ਟੈਬਲੇਟ ਨਾਲ ਉਹ ਜੰਗਲ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਸੀ।
ਐਪਲ ਸਥਿਰ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ, ਇਹ ਕਿਉਂ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਹ ਵਿਚਾਰ ਕਿੱਥੋਂ ਮਿਲਿਆ ਕਿ ਅਗਲੀਆਂ ਰੀਲੀਜ਼ਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਵਿੱਚ ਨਵਾਂ UI ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ?
ਮੈਂ ਐਪਲ ਦੇ ਕੱਟੜਪੰਥੀ ਹੋਣ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹਾਂ, ਪਰ ਮੈਨੂੰ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਉਤਪਾਦ ਦੀ ਕੀਮਤ, ਉਪਯੋਗਤਾ ਅਤੇ ਗੁਣਵੱਤਾ ਨਾਲ ਕੋਈ ਸਮੱਸਿਆ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਹੈਲੋ ਟੌਮ, :-ਡੀ
ਖੈਰ, ਮੈਨੂੰ ਐਪਲ ਉਤਪਾਦਾਂ ਦੀ ਕੀਮਤ ਨਾਲ ਕੋਈ ਸਮੱਸਿਆ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਉਹ ਸਸਤੇ ਹੋਣ, ਇਹ ਵਧੀਆ ਹੋਵੇਗਾ. ਪਰ ਬਿੰਦੂ ਤੱਕ: ਜਿਵੇਂ ਕਿ UI..ਅਤੇ ਇਸਦੀ ਤਬਦੀਲੀ ਲਈ, ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਲਗਦਾ ਕਿ ਇਹ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਬਦਲ ਜਾਵੇਗਾ. ਪਹਾੜੀ ਸ਼ੇਰ ਨੂੰ ਦੇਖੋ, ਉਹ ਜਿੰਨਾ ਸੰਭਵ ਹੋ ਸਕੇ ਦੋ UIs ਨੂੰ ਮਿਲਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ, ਇਸ ਲਈ ਉਹ ਹੁਣ iOS ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਛੱਡਣਗੇ ਕਿਉਂਕਿ OS X ਆਖਰਕਾਰ ਆ ਗਿਆ ਹੈ।
ਆਈਓਐਸ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸਮੱਸਿਆ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਲਾਂਚਰ ਹੈ ਅਤੇ ਐਪਲ ਲੇਅਰਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ ਇਸ ਵਿੱਚ ਹੋਰ ਜਾਣਕਾਰੀ ਤੱਤ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸਖ਼ਤ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਅਜਿਹਾ ਇੱਕ ਸੂਚਨਾ ਕੇਂਦਰ ਆਈਪੈਡ 'ਤੇ ਬਿਲਕੁਲ ਅੱਖਾਂ ਨੂੰ ਫੜਦਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਆਖਰੀ ਸਮੇਂ 'ਤੇ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ. ਆਈਪੈਡ ਸਪੇਸ ਦੀ ਪੂਰੀ ਬਰਬਾਦੀ ਹੈ. ਲਾਕ ਸਕ੍ਰੀਨ ਅਣਵਰਤੀ, ਹੋਮ ਸਕ੍ਰੀਨ ਉਹੀ ਹੈ।
ਮੁਕਾਬਲਾ, ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਐਂਡਰੌਇਡ ਇੱਕ ਅਸਫਲ ਹੈ, ਪਰ ਕੁਝ ਤੱਤ ਵਧੀਆ ਹਨ, ਵਿਜੇਟਸ ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ
WP ਉੱਥੇ, ਪੂਰਾ UI ਠੀਕ ਹੈ, ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਫ਼ੋਨ 'ਤੇ। ਚਲਦੇ-ਚਲਦੇ ਹੱਲ ਲਈ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ। ਮੇਰੀ ਰਾਏ ਵਿੱਚ, ਜੇਕਰ WP ਨੂੰ iOS 1.0 ਦੇ ਸਮੇਂ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੁੰਦਾ, ਤਾਂ ਸ਼ਾਇਦ ਅੱਜ ਸਭ ਕੁਝ ਵੱਖਰਾ ਹੁੰਦਾ... ਪਰ ਇਹ ਕੀ ਹੈ।
ਐਰਗੋਨੋਮਿਕਸ.. ਨਾਲ ਨਾਲ, ਜਿੱਥੋਂ ਤੱਕ hw ਦਾ ਸਬੰਧ ਹੈ, ਮੇਰੀ ਰਾਏ ਵਿੱਚ, ਇਸਨੂੰ ਵਸਤੂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨੂੰ ਜਿੰਨਾ ਸੰਭਵ ਹੋ ਸਕੇ ਸੌਖਾ ਬਣਾਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਅਰਥਾਤ, ਵਸਤੂਆਂ ਨੂੰ ਹੱਥ ਵਿੱਚ ਬਿਹਤਰ ਫਿੱਟ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਹੱਥ ਦੀ ਸ਼ਕਲ ਦੀ ਨਕਲ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ. ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਿ ਉਹ ਕੋਣੀ ਨਹੀਂ ਹਨ ਜਿੱਥੇ ਇਹ ਪਕੜ ਵਿੱਚ ਦਖਲ ਦੇਵੇਗਾ, ਆਦਿ. ਜਾਂ ਨਹੀਂ?
ਮੈਜਿਕ ਮਾਊਸ 'ਤੇ ਇੱਕ ਨਜ਼ਰ ਮਾਰੋ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਇਹ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਘਰ ਵਿੱਚ ਹੈ, ਇਹ ਇੱਕ ਵਧੀਆ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਅਤੇ ਕਾਰਜਸ਼ੀਲ ਮਾਊਸ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਮੇਰੇ ਹੱਥ ਵਿੱਚ ਫਿੱਟ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਘੱਟ ਤੋਂ ਘੱਟ ਵਰਤਦਾ ਹਾਂ, ਜਾਂ ਮੈਕਬੁੱਕ ਦੇ ਤਿੱਖੇ ਕਿਨਾਰੇ, ਕਿਉਂ ਹਨ? ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਬੰਦ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ?
ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਰੀਮਾਈਂਡਰ। ਮੈਂ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ ਕਿ ਕੁਝ ਉਤਪਾਦਾਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਨੇ ਐਰਗੋਨੋਮਿਕਸ ਉੱਤੇ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਜਿੱਤ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਉਦਾਹਰਣ ਐਂਟੀਨਾਗੇਟ ਹੈ। ਸਰ ਇਵੋ ਨੂੰ ਇਹ ਪਸੰਦ ਨਹੀਂ ਸੀ ਕਿ ਛੂਹਣ ਦੌਰਾਨ ਐਂਟੀਨਾ ਦੇ ਕਨੈਕਸ਼ਨ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਵਾਲੀ ਪਤਲੀ ਪਰਤ ਉਸ ਦੇ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਦੀ ਇਕਸਾਰਤਾ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰੇਗੀ (ਸਟੀਵ ਜੌਬਸ ਦੀ ਜੀਵਨੀ ਦੇਖੋ) ਮੈਕਬੁੱਕ 'ਤੇ ਤਿੱਖੇ ਕਿਨਾਰੇ ਵੀ ਆਪਣੇ ਲਈ ਇਕ ਅਧਿਆਏ ਹਨ, ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੇ ਹੱਲ ਕੀਤਾ ਇਹ ਇੱਕ ਫਾਈਲ ਨਾਲ...
ਅਤੇ ਮੈਜਿਕ ਮਾਊਸ ਇੰਨਾ ਟੈਂਡੋਨਾਇਟਿਸ ਹੈ... ਇਸ ਬਾਰੇ ਸੋਚੋ, ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਇੱਕ ਵੱਖਰਾ ਲੇਖ ਬਣਾ ਸਕਦਾ ਹਾਂ।
ਧੰਨਵਾਦ! ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਕਿਸੇ ਨੇ ਮੇਰਾ ਮਤਲਬ ਸਮਝ ਲਿਆ, ਵੈਸੇ ਵੀ, ਜੇ ਅਜਿਹਾ ਕੋਈ ਲੇਖ ਸਾਹਮਣੇ ਆਉਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਪੜ੍ਹਨਾ ਚਾਹਾਂਗਾ.
ਇੱਕ ਖੱਬੇ-ਹੱਥ ਵਿਅਕਤੀ ਹੋਣ ਦੇ ਨਾਤੇ, ਮੈਂ ਕਈ ਹੋਰ ਮਾਡਲਾਂ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਵੀ ਮੈਜਿਕ ਮਾਊਸ ਦੇ ਐਰਗੋਨੋਮਿਕਸ ਦੀ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ।
ਬੇਸ਼ੱਕ, ਮੇਰਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਨਹੀਂ ਸੀ ਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ ਐਪਲ ਆਈਓਐਸ ਨੂੰ ਹੁਣ ਸੁਧਾਰ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਮਾਣ 'ਤੇ ਆਰਾਮ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਅਜੇ ਵੀ ਸੁਧਾਰ ਲਈ ਜਗ੍ਹਾ ਹੈ, ਪਰ ਜਿੱਥੋਂ ਤੱਕ GUI ਅਤੇ ਨਿਯੰਤਰਣ ਦਰਸ਼ਨ ਦਾ ਸਬੰਧ ਹੈ, ਮੈਂ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਦੀ ਉਮੀਦ ਨਹੀਂ ਕਰਾਂਗਾ। ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਅਜੇ ਕੁਝ ਸਾਲਾਂ ਲਈ ਨਹੀਂ. ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਹਰੇਕ ਨਵੇਂ ਸੰਸਕਰਣ ਦੇ ਨਾਲ ਐਂਡਰਾਇਡ ਵਰਗੇ GUI ਦੁਆਰਾ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗਾ।
ਤਤ੍ਰੰਕਾ ਸਵੇਤੀਸੀ
ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਮੈਂ ਆਈਫੋਨ ਦੇ ਵਿਕਰਣ ਨੂੰ ਬਣਾਈ ਰੱਖਣ ਅਤੇ ਇੱਕ ਆਈਪੈਡ ਮਿੰਨੀ-ਟਾਈਪ ਡਿਵਾਈਸ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਹੋਰ ਭਵਿੱਖ ਦੇਖਦਾ ਹਾਂ, ਕਹੋ, ਲਗਭਗ 5" ਡਿਸਪਲੇਅ ਦੇ ਨਾਲ, ਜੋ ਇੱਕ ਵੱਡੇ ਡਿਸਪਲੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਡਿਵਾਈਸ ਦੁਆਰਾ ਬਚੀ ਜਗ੍ਹਾ ਨੂੰ ਭਰ ਦੇਵੇਗਾ।
ਮੈਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ 4″ ਦਾ ਵਿਕਰਣ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹੈ... ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਮੇਰੇ ਲਈ ਇਸ 'ਤੇ ਲਿਖਣਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੋਵੇਗਾ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ Galaxy S2 ਦੇ ਨਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਅਸੁਵਿਧਾਜਨਕ ਸੀ।
ਮੈਂ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਲੇਖ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕਿਸ ਬਾਰੇ ਹੈ ਇਸ ਬਾਰੇ ਇੰਨੀ ਗੰਭੀਰ ਗਲਤਫਹਿਮੀ ਨਹੀਂ ਦੇਖੀ ਹੈ।
"
ਅਜਿਹੇ ਡਿਸਪਲੇ ਵਾਲਾ ਆਈਫੋਨ ਇੱਕ ਚਮਕਦਾਰ ਫਾਇਰਕ੍ਰੈਕਰ ਵਰਗਾ ਦਿਖਾਈ ਦੇਵੇਗਾ, ਕਿਉਂਕਿ ਵਾਈਡਸਕ੍ਰੀਨ ਡਿਸਪਲੇ ਮੋਬਾਈਲ ਡਿਵਾਈਸਾਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਵਿਕਲਪ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਸਾਡੇ ਲੇਖ ਵਿੱਚ ਪੜ੍ਹ ਸਕਦੇ ਹੋ। "
ਇਹ ਕਾਫ਼ੀ ਕੂੜਾ ਹੈ। ਇੱਕ ਮੋਬਾਈਲ ਫੋਨ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸੱਚਾ ਵਾਈਡ-ਐਂਗਲ ਡਿਸਪਲੇਅ ਡਿਵਾਈਸ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਪੂਰਾ ਡਿਸਪਲੇਅ ਹੋਣ ਦਾ ਇੱਕੋ ਇੱਕ ਤਰੀਕਾ ਹੈ, ਬਿਨਾਂ ਇਸਦਾ ਪੂਰੇ ਡਿਵਾਈਸ ਉੱਤੇ ਮਾੜਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਵੇ (ਜੋ ਕਿ ਮੁੱਖ ਚੀਜ਼ ਹੈ ਜੋ ਉਪਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਦੀ ਹੈ)
ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ, ਆਈਫੋਨ ਨੂੰ ਵੱਡਾ ਨਾ ਕਰੋ !!! , ਮੌਜੂਦਾ ਮਾਪ ਆਦਰਸ਼ ਹਨ - ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ। ਅਗਲੀਆਂ ਪੀੜ੍ਹੀਆਂ ਲਈ, ਮੈਂ ਪਹਿਲਾਂ ਵਾਂਗ ਇੱਕ ਰਾਊਂਡਿੰਗ ਦਾ ਸਵਾਗਤ ਕਰਾਂਗਾ, ਪਰ ਪਿਛਲੀਆਂ ਪੀੜ੍ਹੀਆਂ ਵਾਂਗ ਮਜ਼ਬੂਤ ਹੋਣ ਦੀ ਕੋਈ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਮੈਨੂੰ ਵੀ 4 ਦੀ ਆਦਤ ਪਾਉਣੀ ਪਈ ਅਤੇ ਮੈਂ ਕੀਤਾ. ਇਹ ਇੱਕ ਮੋਬਾਈਲ ਫ਼ੋਨ ਹੈ, ਇਸਲਈ ਸਹਿਣਸ਼ੀਲਤਾ ਵਿੱਚ ਸੁਧਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਇਸਨੂੰ ਘਟਾਉਣਾ ਬਿਹਤਰ ਹੈ.. ਮੈਂ ਆਪਣਾ ਵਿਚਾਰ ਦੇਵਾਂਗਾ - ਉੱਪਰ ਤੋਂ ਉਚਾਈ ਘਟਾਓ, ਧੀਰਜ ਵਧਾਉਣ ਲਈ ਹੇਠਾਂ ਤੋਂ ਪਿੱਛੇ ਅਤੇ ਪਿਛਲੇ ਪਾਸੇ ਨੂੰ ਗੋਲ ਕਰੋ ਜਾਂ ਸੋਲਰ ਡਿਸਪਲੇ ਦੇ ਹੇਠਾਂ ਘੱਟੋ ਘੱਟ 2 ਵਾਰ !!!