ਫਿਲਿਪ ਨੋਵੋਟਨੀ ਪਿਛਲੇ ਹਫ਼ਤੇ, ਐਪਲ ਨੇ ਕੰਪਿਊਟਰ ਦੀਆਂ ਦੋ ਨਵੀਆਂ ਪੀੜ੍ਹੀਆਂ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੀਆਂ। ਆਲ-ਇਨ-ਵਨ iMac ਪਰਿਵਾਰ ਵਧਿਆ ਹੈ ਰੈਟੀਨਾ ਡਿਸਪਲੇਅ ਵਾਲਾ ਸਭ ਤੋਂ ਉੱਚਾ ਮਾਡਲ ਅਤੇ ਸੰਖੇਪ ਮੈਕ ਮਿਨੀ ਨੂੰ ਫਿਰ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਲੋੜੀਂਦਾ ਹਾਰਡਵੇਅਰ ਅੱਪਡੇਟ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੋਇਆ (ਹਾਲਾਂਕਿ ਕੁਝ ਕਲਪਨਾ ਕਰਨ ਨਾਲੋਂ ਇੱਕ ਛੋਟਾ)। ਬੈਂਚਮਾਰਕ ਨਤੀਜੇ Geekbench ਉਹ ਹੁਣ ਇਹ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਸਾਰੇ ਬਦਲਾਅ ਜ਼ਰੂਰੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬਿਹਤਰ ਲਈ ਨਹੀਂ ਹਨ।
ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਗਏ ਰੈਟੀਨਾ iMacs ਦੇ ਹੇਠਲੇ ਹਿੱਸੇ ਵਿੱਚ, ਅਸੀਂ 5 GHz ਦੀ ਘੜੀ ਦੀ ਬਾਰੰਬਾਰਤਾ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ Intel Core i3,5 ਪ੍ਰੋਸੈਸਰ ਲੱਭ ਸਕਦੇ ਹਾਂ। 2012 (ਕੋਰ i5 3,4 GHz) ਦੇ ਅੰਤ ਤੋਂ ਪਿਛਲੇ ਮਾਡਲ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਗੀਕਬੈਂਚ ਬਹੁਤ ਮਾਮੂਲੀ ਕਾਰਗੁਜ਼ਾਰੀ ਨੂੰ ਹੁਲਾਰਾ. ਰੈਟੀਨਾ ਡਿਸਪਲੇਅ ਦੇ ਨਾਲ ਉੱਚ ਉਪਲਬਧ iMac ਲਈ ਸਮਾਨ ਤੁਲਨਾ ਅਜੇ ਉਪਲਬਧ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਕੋਰ i4 ਸੀਰੀਜ਼ ਤੋਂ ਇਸਦਾ 7 ਗੀਗਾਹਰਟਜ਼ ਪ੍ਰੋਸੈਸਰ ਮੌਜੂਦਾ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਨਾਲੋਂ ਵਧੇਰੇ ਧਿਆਨ ਦੇਣ ਯੋਗ ਸੁਧਾਰ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
ਕਾਰਗੁਜ਼ਾਰੀ ਵਿੱਚ ਇਹ ਸੂਖਮ ਵਾਧਾ ਪ੍ਰੋਸੈਸਰਾਂ ਦੀ ਉੱਚ ਘੜੀ ਦੀ ਬਾਰੰਬਾਰਤਾ ਦੇ ਕਾਰਨ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਹ ਅਜੇ ਵੀ ਹੈਸਵੈਲ ਲੇਬਲ ਵਾਲੇ ਇੰਟੇਲ ਚਿਪਸ ਦਾ ਉਹੀ ਪਰਿਵਾਰ ਹੈ। ਅਸੀਂ ਸਿਰਫ 2015 ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਵਧੇਰੇ ਸੁਧਾਰਾਂ ਦੀ ਉਮੀਦ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ, ਜਦੋਂ ਨਵੇਂ ਬ੍ਰੌਡਵੈਲ ਸੀਰੀਜ਼ ਪ੍ਰੋਸੈਸਰ ਉਪਲਬਧ ਹੋਣਗੇ।
ਸੰਖੇਪ ਮੈਕ ਮਿਨੀ ਦੇ ਨਾਲ ਸਥਿਤੀ ਕੁਝ ਵੱਖਰੀ ਹੈ. ਇਸਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਗੀਕਬੈਂਚ ਅਰਥਾਤ, ਹਾਰਡਵੇਅਰ ਅੱਪਡੇਟ ਦੇ ਨਾਲ ਸੰਭਾਵਿਤ ਪ੍ਰਵੇਗ ਨਹੀਂ ਆਇਆ। ਜੇਕਰ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਕੋਰ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਕਾਰਗੁਜ਼ਾਰੀ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਮਾਮੂਲੀ ਵਾਧਾ (2-8%) ਦੇਖ ਸਕਦੇ ਹਾਂ, ਪਰ ਜੇਕਰ ਅਸੀਂ ਹੋਰ ਕੋਰਾਂ ਨੂੰ ਨਿਯੁਕਤ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਨਵਾਂ ਮੈਕ ਮਿਨੀ ਪਿਛਲੀ ਪੀੜ੍ਹੀ ਤੋਂ 80 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਤੱਕ ਪਿੱਛੇ ਰਹਿ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਇਹ ਮੰਦੀ ਇਸ ਤੱਥ ਦੇ ਕਾਰਨ ਹੈ ਕਿ ਨਵਾਂ ਮੈਕ ਮਿੰਨੀ ਕਵਾਡ-ਕੋਰ ਨਹੀਂ, ਬਲਕਿ ਦੋਹਰੇ-ਕੋਰ ਪ੍ਰੋਸੈਸਰਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਕੰਪਨੀ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ Primate ਲੈਬ, ਜੋ ਕਿ ਗੀਕਬੈਂਚ ਟੈਸਟ ਨੂੰ ਵਿਕਸਤ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਘੱਟ ਕੋਰ ਪ੍ਰੋਸੈਸਰਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦਾ ਕਾਰਨ ਹੈਸਵੈਲ ਚਿੱਪ ਵਾਲੇ ਇੰਟੇਲ ਪ੍ਰੋਸੈਸਰਾਂ ਦੀ ਨਵੀਂ ਪੀੜ੍ਹੀ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲੀ ਹੈ। ਪਿਛਲੀ ਪੀੜ੍ਹੀ ਦੇ ਲੇਬਲ ਵਾਲੇ ਆਈਵੀ ਬ੍ਰਿਜ ਦੇ ਉਲਟ, ਇਹ ਸਾਰੇ ਪ੍ਰੋਸੈਸਰ ਮਾਡਲਾਂ ਲਈ ਇੱਕੋ ਸਾਕਟ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਪ੍ਰਾਈਮੇਟ ਲੈਬਜ਼ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਐਪਲ ਸ਼ਾਇਦ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਸਾਕਟਾਂ ਨਾਲ ਮਲਟੀਪਲ ਮਦਰਬੋਰਡ ਬਣਾਉਣ ਤੋਂ ਬਚਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ। ਦੂਜਾ ਸੰਭਵ ਕਾਰਨ ਥੋੜਾ ਹੋਰ ਵਿਹਾਰਕ ਹੈ - ਮੈਕ ਮਿਨੀ ਦੇ ਨਿਰਮਾਤਾ ਨੇ $499 ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਕੀਮਤ ਰੱਖਦੇ ਹੋਏ ਕਵਾਡ-ਕੋਰ ਪ੍ਰੋਸੈਸਰਾਂ ਨਾਲ ਲੋੜੀਂਦੇ ਹਾਸ਼ੀਏ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਪਰਿਵਰਤਨ ਵਿੱਚ, ਮਿੰਨੀ ਕੋਲ ਮੂਲ $599 ਸੰਰਚਨਾ ਵਿੱਚ ਚਾਰ ਕੋਰ ਨਹੀਂ ਸਨ, ਅਤੇ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਵੀ ਇਹ ਉਮੀਦ ਨਹੀਂ ਸੀ ਕਿ ਇਸਨੂੰ $499 ਸੰਰਚਨਾ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ।
ਇਸ ਲਈ ਸ਼ਾਇਦ ਇੱਥੇ ਸਮੱਸਿਆ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਹੋਰ ਮਹਿੰਗੇ ਰੂਪਾਂ ਵਿੱਚ ਵੀ 4-ਕੋਰ CPU ਨਹੀਂ ਹਨ... ਇਸ ਲਈ ਹਾਂ, ਲੇਖ (ਲੇਖਕ) ਇਸ ਗੱਲ ਵਿੱਚ ਸਹੀ ਹੈ ਕਿ ਨਵੇਂ ਮੈਕ ਮਿਨੀ 2012 ਤੋਂ ਆਪਣੇ ਪੂਰਵਜਾਂ ਨਾਲੋਂ ਕਾਫ਼ੀ ਘੱਟ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਹਨ।
ਖੈਰ, ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਵੀ ਉਮੀਦ ਨਹੀਂ ਸੀ ਕਿ 2,5GHz ਦੀ ਬਜਾਏ ਸਿਰਫ 1,4GHz ਅਤੇ ਸੋਲਡ-ਆਨ ਮੈਮੋਰੀ ਹੋਵੇਗੀ, ਅਤੇ ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ 8GB RAM ਨਾਲ ਇੱਕ ਮਿੰਨੀ ਲੈਂਦੇ ਹੋ (ਇਹ ਇਸ ਲਈ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ 4 ਐਪਲ ਵਰਗੇ ਛੋਟੇ ਹਨ) ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ $599 ਵਿੱਚ ਵੀ ਹੋ। ਅਤੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਵੀ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਘੱਟ ਹੈ ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਕਿ ਕੀ ਪੁਰਾਣੇ ਮਾਡਲ ਵਿੱਚ ਦੋ ਡਿਸਕ ਕੰਟਰੋਲਰ ਨਹੀਂ ਸਨ ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵਿਸਥਾਰ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ।
ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਜਵਾਬ ਦੇਵਾਂਗਾ, ਹਾਂ, ਪੁਰਾਣੇ ਮਿਨਿਸ ਕੋਲ ਦੋ ਕੰਟਰੋਲਰ ਸਨ ਅਤੇ, ਬੇਸ਼ਕ, ਦੋ ਡਿਸਕਾਂ ਦਾ ਵਿਕਲਪ. ਇਸ ਲਈ, ਐਪਲ ਨਵੀਂ ਮਿੰਨੀ ਲਈ ਹੋਰ ਕੀ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਲੁੱਟਿਆ ਅਤੇ ਅਪਾਹਜ? ਅਜਿਹੀ ਅਪਾਹਜ ਮਸ਼ੀਨ ਲਈ $599 ਵੀ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹੈ
ਮੁਰੰਮਤ $499 ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ
ਅਸੀਂ ਇੱਕ ਨਵਾਂ ਮੈਕ ਮਿਨੀ ਚਾਹੁੰਦੇ ਸੀ, ਇਸ ਲਈ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਇਹ ਹੈ। ਸੱਚਮੁੱਚ ਸ਼ਰਮ ਵਾਲੀ ਗੱਲ ਹੈ :-(
ਨਹੀਂ ਤਾਂ, ਮੈਂ ਉਮੀਦ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ iMac ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਉੱਚੀ ਸੰਰਚਨਾ, ਇਸਦੇ ਉਲਟ, ਹੁਣ ਤੱਕ ਵੇਚੇ ਗਏ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਨਾਲੋਂ ਬਹੁਤ ਤੇਜ਼ ਹੋਵੇਗੀ. ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਕੂਲਿੰਗ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਸਮੱਸਿਆ ਨਹੀਂ ਸੀ ਅਤੇ i7-4790K ਸਿਰਫ ਸਜਾਵਟ ਲਈ ਸੀ.
imac ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਉੱਚੀ ਸੰਰਚਨਾ ਦੀ ਕੀਮਤ 120 ਹੋਵੇਗੀ। ਮੈਂ ਕੀਮਤ ਟੈਗ ਲਈ ਇਸ ਬਾਰੇ ਸੋਚਿਆ ਹੋਵੇਗਾ.
CPU ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਮੇਰੇ ਲਈ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ...
ਨਹੀਂ ਤਾਂ, iMac ਸਿੰਗਲ ਥ੍ਰੈਡ ਅਤੇ ਰੈਜ਼ੋਲਿਊਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰੋ ਨੂੰ ਹਰਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਪ੍ਰੋ ਬੇਸ਼ਕ ਮਲਟੀਥ੍ਰੈਡ, ਭਰੋਸੇਯੋਗਤਾ ਅਤੇ ਵਿਸਤਾਰਯੋਗਤਾ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵੱਖਰੀ ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਵਿੱਚ ਹੈ।
iMac 5K, i7, 512SSD, R9 295X, 8GB RAM CZK 90। + 000GB RAM ਲਈ CZK 4000
4790K 4.0GHz ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ 4770K 3.5GHz ਦੀ ਗਤੀ ਲਗਭਗ 10% ਵੱਧ ਹੈ
ਜੋ ਮੈਂ ਨਹੀਂ ਲੱਭ ਸਕਦਾ ਉਹ ਹੈ ਪਿਛਲੇ GF 780M ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਨਵੇਂ ਗ੍ਰਾਫਿਕਸ ਦੀ ਕਾਰਗੁਜ਼ਾਰੀ। ਕੀ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਇਹ ਨਹੀਂ ਮਿਲਿਆ?
ਮੈਕ ਪ੍ਰੋ ਸੁੰਦਰ ਹੈ, ਪਰ ਇਸਦੇ ਨਾਲ ਜਾਣ ਲਈ ਇੱਕ ਸੁੰਦਰ 5K ਮਾਨੀਟਰ ਕਿੱਥੇ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨਾ ਹੈ। ਦਸੰਬਰ ਤੋਂ ਹੀ DELL ਇਸਨੂੰ CZK 65000 ਵਿੱਚ ਵੇਚਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰੇਗਾ...
ਇਸ ਲਈ ਮੇਰੇ ਲਈ, ਸਪੱਸ਼ਟ ਚੋਣ iMac 5K ਹੈ.
ਪਰ ਜਦੋਂ ਇੱਕ ਥਡਰਬੋਲਡ 3 ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਇੱਕ 5K ਮਾਨੀਟਰ ਨੂੰ ਸੰਭਾਲ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਐਪਲ ਅਜਿਹਾ ਮਾਨੀਟਰ ਪੇਸ਼ ਕਰੇਗਾ….
ਮੈਂ ਮਾਨੀਟਰ ਨੂੰ ਮਹਿਸੂਸ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ। ਮਤਾ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਹੈ, ਪਰ ਮੇਰੀ ਰਾਏ ਵਿੱਚ ਇਹ ਬੇਲੋੜਾ ਹੈ। ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਇੱਕ ਰੈਟੀਨਾ ਮੈਕਬੁੱਕ ਪ੍ਰੋ ਹੈ ਅਤੇ ਮੈਂ ਸੰਤੁਸ਼ਟ ਹਾਂ, ਪਰ ਮੇਰੀ ਰਾਏ ਵਿੱਚ 27" ਰੈਜ਼ੋਲਿਊਸ਼ਨ ਇੰਨਾ ਭਿਆਨਕ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਬੇਲੋੜਾ ਹੈ। 3840×2160 ਕਾਫ਼ੀ ਅਮੀਰ ਹੋਵੇਗਾ ਅਤੇ ਇਹ ਠੀਕ ਹੋਵੇਗਾ ਕਿ ਪਿਕਸਲ ਪਛਾਣਨ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹੋਣਗੇ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਅਜਿਹੇ ਅੰਤਰ ਲਈ ਕੋਈ ਸਮਰਥਨ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਵਿੰਡੋਜ਼ 'ਤੇ ਸਮਾਨਾਂਤਰ ਜਾਂ ਬੂਟਕੈਂਪ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਨੇ ਇੱਕ ਗਲਤੀ ਕੀਤੀ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਆਈਕਾਨਾਂ ਨੂੰ ਦੇਖਣ ਲਈ ਇੱਕ ਵੱਡਦਰਸ਼ੀ ਸ਼ੀਸ਼ੇ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨੀ ਪਵੇਗੀ।
ਖੈਰ, ਇਹ ਰੈਟੀਨਾ ਵਾਲਾ MB ਪ੍ਰੋ ਸੀ ਜਿਸ ਨੇ ਮੈਨੂੰ iMac 5K ਵੱਲ ਲੈ ਗਿਆ। ਹਰ ਵਾਰ ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਲੈਪਟਾਪ 'ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ iMac ਨੂੰ ਵੇਖਦਾ ਹਾਂ, ਮਾਨੀਟਰ ਧੁੰਦਲਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ। ਸਭ ਤੋਂ ਭੈੜੀ ਚੀਜ਼ ਘਟੇ ਹੋਏ ਟੇਬਲਾਂ 'ਤੇ ਹੈ, ਮੇਰੀਆਂ ਅੱਖਾਂ ਅਜੇ ਵੀ ਛੋਟੇ ਅੱਖਰਾਂ ਨੂੰ ਬਰਦਾਸ਼ਤ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ, ਪਰ ਉਹ ਰੈਜ਼ੋਲਿਊਸ਼ਨ ਦੇ ਕਾਰਨ ਹੁਣ ਮਾਨੀਟਰ 'ਤੇ ਫਿੱਟ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ ਹਨ. ਮੈਂ ਉਤਸੁਕ ਹਾਂ ਕਿ ਵਿੰਡੋਜ਼ ਇੱਕ ਕੰਪਿਊਟਰ ਮਾਨੀਟਰ 'ਤੇ ਕਿਵੇਂ ਸੁਚਾਰੂ ਢੰਗ ਨਾਲ ਅੱਗੇ ਵਧੇਗੀ ਜਿਸ ਨੂੰ 14.7 ਮਿਲੀਅਨ ਪਿਕਸਲ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਇੱਕ ਵਧੀਆ, ਪਰ ਫਿਰ ਵੀ ਮੋਬਾਈਲ R9 M295X ਗ੍ਰਾਫਿਕਸ ਦੇ ਨਾਲ.
ਨਵਾਂ ਗ੍ਰਾਫਿਕਸ ਕਾਰਡ GT 8M ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ 780% ਤੇਜ਼ ਹੈ
ਕੀ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਸਰੋਤ ਦਾ ਲਿੰਕ ਹੈ?