ਓਂਡਰੇਜ ਹੋਲਜ਼ਮੈਨ ਕਈਆਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਨਵੇਂ 2015-ਇੰਚ ਮੈਕਬੁੱਕ ਦੇ ਨਾਲ ਜੀਵਨ ਵਿੱਚ ਸਮਝੌਤਾ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਐਪਲ ਤੋਂ ਇਸ ਸਾਲ ਦੀ ਨਵੀਨਤਾ ਇਹ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਦੋ ਜਾਂ ਤਿੰਨ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਲੈਪਟਾਪ ਕਿਹੋ ਜਿਹਾ ਦਿਖਾਈ ਦੇਵੇਗਾ. ਪਰ ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਇਹ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਿਰਫ ਉਤਸ਼ਾਹੀ ਉਤਸ਼ਾਹੀਆਂ, ਅਖੌਤੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਅਪਣਾਉਣ ਵਾਲਿਆਂ, ਜਾਂ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਡੂੰਘੀਆਂ ਜੇਬਾਂ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਲਈ ਇੱਕ ਮਸ਼ੀਨ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਰੈਟੀਨਾ ਡਿਸਪਲੇਅ ਵਾਲਾ ਅਵਿਸ਼ਵਾਸ਼ਯੋਗ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪਤਲਾ ਅਤੇ ਮੋਬਾਈਲ ਮੈਕਬੁੱਕ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਅੱਜ, XNUMX ਵਿੱਚ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਲਈ ਆਦਰਸ਼ ਕੰਪਿਊਟਰ ਹੈ।
ਮਾਰਚ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਵਿੱਚ, ਜਦੋਂ ਐਪਲ ਨੇ ਪੋਰਟੇਬਲ ਕੰਪਿਊਟਰਾਂ ਵਿੱਚ ਆਪਣਾ ਨਵਾਂ ਰਤਨ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ 2008 ਯਾਦ ਸੀ। ਇਹ ਉਦੋਂ ਹੈ ਜਦੋਂ ਸਟੀਵ ਜੌਬਜ਼ ਨੇ ਇੱਕ ਪਤਲੇ ਕਾਗਜ਼ ਦੇ ਲਿਫ਼ਾਫ਼ੇ ਵਿੱਚੋਂ ਕੁਝ ਅਜਿਹਾ ਕੱਢਿਆ ਜੋ ਅਗਲੇ ਕੁਝ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਦੁਨੀਆਂ ਨੂੰ ਹੜ੍ਹ ਦੇਵੇਗਾ ਅਤੇ ਮੁੱਖ ਧਾਰਾ ਬਣ ਜਾਵੇਗਾ। ਇਸ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਮੈਕਬੁੱਕ ਏਅਰ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਸੀ, ਅਤੇ ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਉਸ ਸਮੇਂ ਭਵਿੱਖਮੁਖੀ ਅਤੇ "ਅਣਵਰਤੋਂਯੋਗ" ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦਾ ਸੀ, ਅੱਜ ਇਹ ਦੁਨੀਆ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਵਿਕਣ ਵਾਲੇ ਲੈਪਟਾਪਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹੈ।
ਅਸੀਂ ਨਵੇਂ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਮੈਕਬੁੱਕ, ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਣਾਂ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਅਤੇ ਸਮਝੌਤਾ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ ਇੱਕ ਲੈਪਟਾਪ ਵਿੱਚ ਅਜਿਹਾ ਸਮਾਨਾਂਤਰ ਲੱਭ ਸਕਦੇ ਹਾਂ। ਭਾਵ, ਜੇਕਰ ਅਸੀਂ ਐਗਜ਼ੀਕਿਊਸ਼ਨ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਜ਼ੀਰੋ ਸਮਝੌਤਾ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ. ਮੈਕਬੁੱਕ ਦੇ ਬਹੁਤ ਪਤਲੇ ਅਤੇ ਛੋਟੇ ਸਰੀਰ ਵਿੱਚ ਕੀ ਫਿੱਟ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ, ਐਪਲ ਨੇ ਉੱਥੇ ਨਹੀਂ ਪਾਇਆ. 2008 ਵਿੱਚ ਇਸ ਨੇ ਸੀਡੀ ਡਰਾਈਵ ਨੂੰ ਹਟਾ ਦਿੱਤਾ, 2015 ਵਿੱਚ ਇਹ ਹੋਰ ਵੀ ਅੱਗੇ ਗਿਆ ਅਤੇ ਲੱਗਭਗ ਸਾਰੀਆਂ ਪੋਰਟਾਂ ਨੂੰ ਹਟਾ ਦਿੱਤਾ।
ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਮੱਥੇ 'ਤੇ ਦਸਤਕ ਦੇ ਰਹੇ ਸਨ ਕਿ ਅੱਜ ਵੀ ਸਾਰੀਆਂ ਕਲਾਸਿਕ ਪੋਰਟਾਂ ਤੋਂ ਛੁਟਕਾਰਾ ਪਾਉਣਾ ਅਤੇ ਸਿਰਫ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਵੇਂ USB-C ਸਟੈਂਡਰਡ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਨਾ ਸੰਭਵ ਨਹੀਂ ਹੈ; ਕਿ ਇੰਟੇਲ ਕੋਰ ਐਮ ਪ੍ਰੋਸੈਸਰ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਨਾਲ ਵਧੀਆ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਬਹੁਤ ਕਮਜ਼ੋਰ ਹੈ; ਕਿ ਚਾਲੀ ਹਜ਼ਾਰ ਦੇ ਨਿਸ਼ਾਨ 'ਤੇ ਹਮਲਾ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਚੈੱਕ ਕੀਮਤ ਓਵਰਸ਼ੌਟ ਹੈ।
ਹਾਂ, ਨਵਾਂ ਮੈਕਬੁੱਕ ਹਰ ਕਿਸੇ ਲਈ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਉੱਪਰ ਦੱਸੇ ਗਏ ਤਿੰਨਾਂ ਦਲੀਲਾਂ ਵਿੱਚ ਲੱਭ ਲੈਣਗੇ, ਕੁਝ ਲਈ ਉਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੋਵੇਗਾ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਸਿਲਵਰ ਮੈਕਬੁੱਕ ਦੇ ਨਾਲ ਸਾਡੀ ਤਿੰਨ-ਹਫ਼ਤੇ ਦੀ ਤੀਬਰ ਸਹਿ-ਮੌਜੂਦਗੀ ਨੇ ਦਿਖਾਇਆ ਹੈ ਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਉਪਭੋਗਤਾ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਲਈ 2015 ਵਿੱਚ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਲੈਪਟਾਪਾਂ ਦੀ "ਨਵੀਂ ਪੀੜ੍ਹੀ" ਵੱਲ ਕਦਮ ਚੁੱਕਣਾ ਕੋਈ ਸਮੱਸਿਆ ਨਹੀਂ ਹੈ.
ਲੈਪਟਾਪ ਵਰਗਾ ਕੋਈ ਲੈਪਟਾਪ ਨਹੀਂ
ਮੈਂ ਕਈ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਆਪਣੇ ਮੁੱਖ ਅਤੇ ਇੱਕੋ-ਇੱਕ ਕੰਪਿਊਟਰ ਵਜੋਂ ਮੈਕਬੁੱਕ ਏਅਰ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ। ਮੇਰੀਆਂ ਜ਼ਰੂਰਤਾਂ ਲਈ, ਇਸਦਾ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਾਫ਼ੀ ਹੈ, ਇਸਦੇ ਮਾਪ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਮੋਬਾਈਲ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਸਦਾ ਅਜੇ ਵੀ ਕਾਫ਼ੀ ਵੱਡਾ ਡਿਸਪਲੇ ਹੈ। ਪਰ ਉਸੇ ਚੈਸੀ ਵਿੱਚ ਸਾਲਾਂ ਬਾਅਦ, ਇਹ ਹੁਣ ਤੁਹਾਨੂੰ ਹਰ ਰੋਜ਼ ਹੈਰਾਨ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਪਹਿਲਾਂ ਹੁੰਦਾ ਸੀ. ਇਸ ਲਈ ਮੈਨੂੰ ਕੁਝ ਨਵਾਂ ਅਜ਼ਮਾਉਣ ਲਈ ਪਰਤਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ - ਇੱਕ ਨਵਾਂ ਮੈਕਬੁੱਕ, ਜਿੱਥੇ ਤੁਸੀਂ ਨਿਸ਼ਚਤ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਆਪਸੀ ਸਹਿ-ਹੋਂਦ ਦੇ ਪਹਿਲੇ ਦਿਨਾਂ ਵਿੱਚ, ਇਸਦੇ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਦੁਆਰਾ ਆਕਰਸ਼ਤ ਹੋਵੋਗੇ।
ਮੈਂ ਸੋਚ ਰਿਹਾ ਸੀ ਕਿ ਕੀ ਮੇਰੇ ਮੌਜੂਦਾ ਮੈਕਬੁੱਕ ਏਅਰ ਨਾਲੋਂ ਛੋਟੇ ਡਿਸਪਲੇਅ, ਘੱਟ ਕਾਰਗੁਜ਼ਾਰੀ ਅਤੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਤੌਰ 'ਤੇ ਘੱਟ ਪੋਰਟਾਂ ਵਾਲਾ ਮੈਕਬੁੱਕ ਮੇਰੇ ਨੰਬਰ ਇਕ ਵਰਕਸਟੇਸ਼ਨ ਵਜੋਂ ਵਰਤਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਪਰ ਤਿੰਨ ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਦੇ ਟੈਸਟ ਨੇ ਦਿਖਾਇਆ ਕਿ ਅਸੀਂ ਹੁਣ ਮੈਕਬੁੱਕ ਨੂੰ ਲੈਪਟਾਪ-ਕੰਪਿਊਟਰ ਵਜੋਂ ਨਹੀਂ ਦੇਖ ਸਕਦੇ; ਇਸ ਬਿਲਕੁਲ ਇੰਜਨੀਅਰ ਮਸ਼ੀਨ ਦਾ ਪੂਰਾ ਫਲਸਫਾ ਲੈਪਟਾਪ ਅਤੇ ਟੈਬਲੇਟ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਦੀ ਸਰਹੱਦ 'ਤੇ ਕਿਤੇ ਘੁੰਮਦਾ ਹੈ।
ਅਸਲ ਯੋਜਨਾ ਇਹ ਸੀ ਕਿ ਮੈਂ ਮੈਕਬੁੱਕ ਏਅਰ ਨੂੰ ਤਿੰਨ ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਲਈ ਦਰਾਜ਼ ਵਿੱਚ ਬੰਦ ਕਰਾਂਗਾ ਅਤੇ ਨਵੇਂ ਮੈਕਬੁੱਕ ਦੀਆਂ ਸਮਰੱਥਾਵਾਂ ਨੂੰ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਾਂਗਾ। ਵਾਸਤਵ ਵਿੱਚ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਤਿੰਨ ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਦੌਰਾਨ, ਮੇਰੇ ਹੈਰਾਨੀ ਲਈ, ਦੋ ਲੈਪਟਾਪ ਅਚਾਨਕ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਮੇਲ ਖਾਂਦੇ ਹਿੱਸੇਦਾਰ ਬਣ ਗਏ, ਜਦੋਂ ਇੱਕੋ ਸਮੇਂ ਦੋਵਾਂ ਮਸ਼ੀਨਾਂ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਸਮੱਸਿਆ ਨਹੀਂ ਸੀ। ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇੱਕ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵੈਧ ਸਿਧਾਂਤ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਇੱਕ ਪੂਰੇ ਕੰਪਿਊਟਰ ਨੂੰ ਇੱਕ ਆਈਪੈਡ ਨਾਲ ਬਦਲ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਮੈਂ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ, ਪਰ ਸ਼ਾਇਦ ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਮੈਕਬੁੱਕ ਨੂੰ ਥੋੜਾ ਵੱਖਰੇ ਢੰਗ ਨਾਲ ਦੇਖਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ ਹੈ।
ਸਰੀਰ ਲੈਪਟਾਪ ਨੂੰ ਅੰਦਰ ਲੁਕਾ ਕੇ, ਟੈਬਲੇਟ ਦੇ ਨੇੜੇ ਆਉਂਦਾ ਹੈ
ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਨਵਾਂ ਮੈਕਬੁੱਕ ਚੁੱਕਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਯਕੀਨੀ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿ ਕੀ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਅਜੇ ਵੀ ਇੱਕ ਲੈਪਟਾਪ ਹੈ ਜਾਂ ਜੇਕਰ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਇੱਕ ਟੈਬਲੇਟ ਹੈ। ਮਾਪਾਂ ਦੇ ਸੰਦਰਭ ਵਿੱਚ, 12-ਇੰਚ ਮੈਕਬੁੱਕ ਆਈਪੈਡ ਏਅਰ ਅਤੇ ਮੈਕਬੁੱਕ ਏਅਰ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਇੱਕ ਮਿਲੀਮੀਟਰ ਦੁਆਰਾ ਲਗਭਗ ਬਿਲਕੁਲ ਫਿੱਟ ਬੈਠਦਾ ਹੈ, ਅਰਥਾਤ ਦੋ ਆਈਪੈਡ ਅਤੇ ਮੈਕਬੁੱਕ ਏਅਰ ਵਿੱਚੋਂ ਵੱਡਾ। ਇਹ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ.
ਇੱਕ ਗੱਲ ਬਿਲਕੁਲ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ: ਮੈਕਬੁੱਕ ਇੱਕ ਬਿਲਕੁਲ ਸੰਪੂਰਨ ਇੰਜਨੀਅਰ ਮਸ਼ੀਨ ਹੈ ਜੋ ਐਪਲ ਦੇ ਮੌਜੂਦਾ ਲੈਪਟਾਪ ਪੋਰਟਫੋਲੀਓ ਤੋਂ ਉੱਪਰ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਮੈਕਬੁੱਕ ਏਅਰ ਮਾਰਕੀਟ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਪਤਲੇ ਲੈਪਟਾਪਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹੈ, 12-ਇੰਚ ਦਾ ਮੈਕਬੁੱਕ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਹੋਰ ਵੀ ਅੱਗੇ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕਦੇ ਵੀ ਹੈਰਾਨ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜਦੋਂ ਅਜਿਹਾ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਹੱਥ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਆਈਪੈਡ ਫੜਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਇਸਨੂੰ ਖੋਲ੍ਹਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਇੱਕ ਪੂਰੇ ਕੰਪਿਊਟਰ ਦੀਆਂ ਬੇਅੰਤ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਖੁੱਲ੍ਹ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ।
ਐਪਲ ਨੇ ਨੋਟਬੁੱਕ ਨੂੰ ਹਰ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਕੱਟਣ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ. ਇਹ ਉਹਨਾਂ ਸਾਰੀਆਂ ਪੋਰਟਾਂ ਨੂੰ ਹਟਾਉਂਦਾ ਹੈ ਜੋ ਸਲਿਮ ਬਾਡੀ ਵਿੱਚ ਫਿੱਟ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ, ਕੀਬੋਰਡ ਅਤੇ ਟੱਚਪੈਡ ਦੇ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਵਾਧੂ ਸਪੇਸ ਨੂੰ ਹਟਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਡਿਸਪਲੇਅ ਟੈਕਨਾਲੋਜੀ ਨੂੰ ਬਦਲਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਬਾਕੀ ਬਚੀ ਸਪੇਸ ਨੂੰ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਵਰਤਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਸਮੇਂ, ਇਹ ਕਲਪਨਾ ਕਰਨਾ ਅਸੰਭਵ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਇਸ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਅੱਗੇ ਜਾਣਾ ਵੀ ਸੰਭਵ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਅਸੀਂ ਕਹਿ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਐਪਲ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਇਸ ਦੇ ਸਾਰੇ ਫਾਇਦਿਆਂ ਅਤੇ ਸਮਝੌਤਿਆਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਇਸ ਸਮੇਂ ਲਈ ਇਹ ਇੱਕ ਆਧੁਨਿਕ ਲੈਪਟਾਪ ਵਰਗਾ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦਾ ਹੈ.
ਪਰ ਸਮਝੌਤਾ ਕੁਝ ਸਮਾਂ ਇੰਤਜ਼ਾਰ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇੰਜਨੀਅਰਿੰਗ ਅਤੇ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਦੀ ਪੂਰੀ ਸ਼੍ਰੇਣੀ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਪਹਿਲਾਂ ਕਦੇ ਨਾ ਵੇਖੀਆਂ ਗਈਆਂ ਨਵੀਆਂ ਨਵੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ, ਤਰਜੀਹ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ।
ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਮੈਕਬੁੱਕ ਦੇ ਮੁੱਖ ਭਾਗ ਵਿੱਚ ਵਾਪਸ ਆਉਂਦੇ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਇਹ ਤਿੰਨ ਰੰਗ ਰੂਪਾਂ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕਰਨਾ ਇੱਕ ਛੋਟੀ ਜਿਹੀ ਗੱਲ ਜਾਪਦਾ ਹੈ. ਰਵਾਇਤੀ ਚਾਂਦੀ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਵਿੱਚ ਸੋਨੇ ਅਤੇ ਸਪੇਸ ਸਲੇਟੀ ਰੰਗ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ, ਦੋਵੇਂ iPhones ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਹਨ। ਦੋਵੇਂ ਨਵੇਂ ਰੰਗ ਮੈਕਬੁੱਕ 'ਤੇ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਨਿੱਜੀਕਰਨ ਦੀ ਇੱਕ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਮਾਤਰਾ ਦਾ ਸਵਾਗਤ ਕਰਨਗੇ। ਇਹ ਇੱਕ ਵੇਰਵਾ ਹੈ, ਪਰ ਸੋਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਟਰੈਡੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਪੇਸ ਸਲੇਟੀ ਬਹੁਤ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦੀ ਹੈ। ਅਤੇ ਮੈਕਬੁੱਕ ਸਭ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਟਰੈਡੀ ਅਤੇ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਹੈ।
ਤੁਸੀਂ ਜਾਂ ਤਾਂ ਕੀਬੋਰਡ ਨੂੰ ਪਿਆਰ ਕਰਦੇ ਹੋ ਜਾਂ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਨਫ਼ਰਤ ਕਰਦੇ ਹੋ
ਪਰ ਨਵੇਂ ਮੈਕਬੁੱਕ 'ਤੇ ਉਪਭੋਗਤਾ ਕਿਸ ਕਿਸਮ ਦੀ ਨਵੀਨਤਾ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰੇਗਾ 100% ਪਹਿਲੇ ਸਕਿੰਟਾਂ ਤੋਂ ਅਤੇ ਉਦੋਂ ਤੋਂ ਅਮਲੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਲਗਾਤਾਰ ਕੀਬੋਰਡ ਹੈ. ਅਜਿਹੀ ਪਤਲੀ ਡਿਵਾਈਸ ਬਣਾਉਣ ਲਈ, ਐਪਲ ਨੂੰ ਸਾਰੇ ਲੈਪਟਾਪਾਂ ਵਿੱਚ ਵਰਤੇ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਆਪਣੇ ਮੌਜੂਦਾ ਕੀਬੋਰਡ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਰੀਡਿਜ਼ਾਈਨ ਕਰਨਾ ਪਿਆ ਅਤੇ ਇੱਕ ਅਜਿਹੀ ਚੀਜ਼ ਲੈ ਕੇ ਆਇਆ ਜਿਸਨੂੰ "ਬਟਰਫਲਾਈ ਵਿਧੀ" ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਨਤੀਜਾ ਇੱਕ ਕੀਬੋਰਡ ਹੈ ਜੋ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਵਿਵਾਦਾਂ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣਦਾ ਹੈ. ਕੁਝ ਨੂੰ ਕੁਝ ਸਮੇਂ ਬਾਅਦ ਇਸ ਨਾਲ ਪਿਆਰ ਹੋ ਗਿਆ, ਦੂਸਰੇ ਅਜੇ ਵੀ ਕੂਪਰਟੀਨੋ ਦੇ ਇੰਜੀਨੀਅਰਾਂ ਨੂੰ ਨਫ਼ਰਤ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਬਟਰਫਲਾਈ ਮਕੈਨਿਜ਼ਮ ਲਈ ਧੰਨਵਾਦ, ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਕੁੰਜੀਆਂ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਉੱਚੀਆਂ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ, ਇਸਲਈ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਦਬਾਉਂਦੇ ਹੋ ਤਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਐਪਲ ਕੰਪਿਊਟਰ ਤੋਂ ਵਰਤੇ ਗਏ ਨਾਲੋਂ ਬਹੁਤ ਛੋਟਾ ਭੌਤਿਕ ਜਵਾਬ ਮਿਲਦਾ ਹੈ। ਅਤੇ ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਅਭਿਆਸ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਸਿਰਫ ਕੁੰਜੀਆਂ ਦੇ "ਖੋਖਲੇਪਣ" ਬਾਰੇ ਹੀ ਨਹੀਂ, ਸਗੋਂ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਖਾਕੇ ਬਾਰੇ ਵੀ ਹੈ.
ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਮੈਕਬੁੱਕ ਦੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਤੌਰ 'ਤੇ ਘਟੀ ਹੋਈ ਬਾਡੀ ਵੀ ਪੂਰੇ ਆਕਾਰ ਦੇ ਕੀਬੋਰਡ ਨੂੰ ਫਿੱਟ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਸੀ, ਪਰ ਐਪਲ ਨੇ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਬਟਨਾਂ ਦੇ ਮਾਪ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਸਪੇਸਿੰਗ ਨੂੰ ਬਦਲ ਦਿੱਤਾ। ਕੁੰਜੀਆਂ ਵੱਡੀਆਂ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ, ਸਪੇਸਿੰਗ ਛੋਟੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਤੁਹਾਡੀਆਂ ਉਂਗਲਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਨਾਲ ਫਿੱਟ ਨਾ ਹੋਣ ਵਾਲੀਆਂ ਕੁੰਜੀਆਂ ਨਾਲੋਂ ਵੀ ਵੱਡੀ ਸਮੱਸਿਆ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਨਵੇਂ ਕੀ-ਬੋਰਡ ਦੀ ਆਦਤ ਪਾਉਣ ਵਿੱਚ ਥੋੜ੍ਹਾ ਸਮਾਂ ਲੱਗਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਕੁਝ ਦਿਨਾਂ ਬਾਅਦ ਮੈਂ ਇਸ 'ਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਸਾਰੇ ਦਸਾਂ ਨਾਲ ਉਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਟਾਈਪ ਕੀਤਾ।
ਸੱਚਾਈ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਕੀ-ਬੋਰਡ ਕਿਸੇ ਵੀ ਲੈਪਟਾਪ ਦਾ ਅਲਫ਼ਾ ਅਤੇ ਓਮੇਗਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਚੀਜ਼ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਤੁਸੀਂ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਕੰਪਿਊਟਰ 'ਤੇ ਕਰਦੇ ਹੋ; ਇਹੀ ਕਾਰਨ ਹੈ ਕਿ ਅਜਿਹੀ ਬੁਨਿਆਦੀ ਤਬਦੀਲੀ ਪਹਿਲੀ ਛਾਪ 'ਤੇ ਸਖ਼ਤ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਤੁਹਾਨੂੰ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬਟਰਫਲਾਈ ਵਿਧੀ ਅਤੇ ਹੋਰ ਨਵੀਨਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਮੌਕਾ ਦੇਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਅਕਸਰ ਨਵੇਂ ਅਤੇ ਪੁਰਾਣੇ ਕੀ-ਬੋਰਡ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸਫ਼ਰ ਕਰਦੇ ਹੋ ਤਾਂ ਥੋੜ੍ਹੀ ਜਿਹੀ ਸਮੱਸਿਆ ਪੈਦਾ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਅੰਦੋਲਨ ਸਿਰਫ਼ ਵੱਖਰਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਨਹੀਂ ਤਾਂ ਇਸਦੀ ਆਦਤ ਪਾਉਣ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਸਮੱਸਿਆ ਨਹੀਂ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ।
ਉਹ ਟਰੈਕਪੈਡ ਕਲਿੱਕ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ
ਜੇ ਅਸੀਂ ਨਵੇਂ ਮੈਕਬੁੱਕ ਵਿੱਚ ਕੀਬੋਰਡ ਬਾਰੇ ਇੱਕ ਨਵੀਨਤਾ ਅਤੇ ਇੱਕ ਕਿਸਮ ਦੀ ਰੈਡੀਕਲ ਤਬਦੀਲੀ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕੀਤੀ ਹੈ ਜਿਸਦੀ ਆਦਤ ਪਾਉਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ, ਤਾਂ ਸਾਨੂੰ ਅਖੌਤੀ ਫੋਰਸ ਟਚ ਟ੍ਰੈਕਪੈਡ 'ਤੇ ਵੀ ਰੁਕਣਾ ਪਏਗਾ। ਇੱਕ ਪਾਸੇ, ਇਸ ਨੂੰ ਕਾਰਨ ਦੇ ਫਾਇਦੇ ਲਈ ਵੱਡਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਪਰ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ, ਸ਼ੀਸ਼ੇ ਦੀ ਪਲੇਟ ਦੇ ਹੇਠਾਂ ਇੱਕ ਬਿਲਕੁਲ ਨਵੀਂ ਵਿਧੀ ਹੈ, ਜਿਸਦਾ ਧੰਨਵਾਦ ਹਰ ਵਾਰ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਟਰੈਕਪੈਡ ਨੂੰ ਹੋਰ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਜਾਂਚਦੇ ਹੋ ਤਾਂ ਤੁਹਾਡਾ ਦਿਮਾਗ ਰੁਕ ਜਾਵੇਗਾ।
ਪਹਿਲੀ ਨਜ਼ਰ 'ਤੇ, ਆਕਾਰ ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਬਦਲਿਆ ਹੈ. ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਟ੍ਰੈਕਪੈਡ ਨੂੰ ਟੈਪ ਕਰਦੇ ਹੋ ਤਾਂ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਕੁਝ ਨਵਾਂ ਮਹਿਸੂਸ ਨਾ ਕਰੋ, ਪਰ ਮੈਕਬੁੱਕ ਦੇ ਅੰਦਰ ਤਬਦੀਲੀ ਕਾਫ਼ੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਦਬਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਕੱਚ ਦੀ ਪਲੇਟ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਬਿਲਕੁਲ ਨਹੀਂ ਹਿੱਲਦੀ। ਜਦੋਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਦੂਜੇ ਮੈਕਬੁੱਕਾਂ 'ਤੇ ਇੱਕ ਭੌਤਿਕ ਹੇਠਾਂ ਵੱਲ ਹਿਲਜੁਲ ਦੇਖੋਗੇ, ਨਵਾਂ ਮੈਕਬੁੱਕ ਦਾ ਟ੍ਰੈਕਪੈਡ ਦਬਾਅ ਦਾ ਜਵਾਬ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਉਹੀ ਆਵਾਜ਼ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ ਜਿਸਦੀ ਤੁਸੀਂ ਉਮੀਦ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਪਰ ਇਹ ਇੱਕ ਮਿਲੀਮੀਟਰ ਨਹੀਂ ਹਿਲਾਉਂਦਾ ਹੈ।
ਇਹ ਚਾਲ ਪ੍ਰੈਸ਼ਰ ਸੈਂਸਰਾਂ ਵਿੱਚ ਹੈ, ਸ਼ੀਸ਼ੇ ਦੇ ਹੇਠਾਂ ਸਮਾਨ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਵੰਡੀ ਗਈ ਹੈ, ਅਤੇ ਇੱਕ ਵਾਈਬ੍ਰੇਸ਼ਨ ਮੋਟਰ ਜੋ ਟਰੈਕਪੈਡ ਨੂੰ ਨਿਚੋੜਨ ਦੀ ਭਾਵਨਾ ਦੀ ਨਕਲ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਪ੍ਰੈਸ਼ਰ ਸੈਂਸਰ ਦਬਾਅ ਦੀ ਤੀਬਰਤਾ ਨੂੰ ਪਛਾਣਦੇ ਹਨ, ਇਸ ਲਈ ਅਸੀਂ ਹੁਣ ਮੈਕਬੁੱਕ 'ਤੇ ਦੋ ਦਬਾਉਣ ਵਾਲੀਆਂ ਸਥਿਤੀਆਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ। ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਜ਼ੋਰ ਨਾਲ ਦਬਾਉਂਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਅਖੌਤੀ ਫੋਰਸ ਟਚ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਜੋ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇੱਕ ਫਾਈਲ ਦਾ ਪੂਰਵਦਰਸ਼ਨ ਲਿਆਉਣ ਜਾਂ ਡਿਕਸ਼ਨਰੀ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਦੇਖਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ। ਫਿਲਹਾਲ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਸਿਰਫ ਕੁਝ ਐਪਲ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਫੋਰਸ ਟਚ ਲਈ ਅਨੁਕੂਲਿਤ ਹਨ, ਅਤੇ ਕਈ ਵਾਰ ਉਪਭੋਗਤਾ ਨੂੰ ਇਹ ਵੀ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਸ ਕੋਲ ਫੋਰਸ ਟਚ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦਾ ਵਿਕਲਪ ਹੈ। ਇਹ ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ ਸਿਰਫ ਭਵਿੱਖ ਦਾ ਸੰਗੀਤ.
ਇਹ ਤੱਥ ਕਿ, ਪਿਛਲੇ ਟ੍ਰੈਕਪੈਡਾਂ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ, ਨਵੇਂ ਮੈਕਬੁੱਕ 'ਤੇ ਇੱਕ ਨੂੰ ਕਿਤੇ ਵੀ ਦਬਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਹੈ. ਇਸ ਲਈ ਤੁਹਾਨੂੰ ਆਪਣੀ ਉਂਗਲ ਨਾਲ ਮੱਧ ਤੱਕ ਜਾਣ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਤੁਸੀਂ ਕੀਬੋਰਡ ਦੇ ਹੇਠਾਂ ਉੱਪਰਲੇ ਕਿਨਾਰੇ ਦੇ ਬਿਲਕੁਲ ਹੇਠਾਂ ਕਲਿੱਕ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ। ਤੁਸੀਂ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿ ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਾਈਬ੍ਰੇਸ਼ਨ ਮੋਟਰ ਦਾ ਕੰਮ ਹੈ ਜੋ ਕੰਪਿਊਟਰ ਦੇ ਬੰਦ ਹੋਣ 'ਤੇ ਟਰੈਕਪੈਡ 'ਤੇ ਕਲਿੱਕ ਕਰਕੇ ਇੱਕ ਭੌਤਿਕ ਕਲਿੱਕ ਦੀ ਨਕਲ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਸੁਣਿਆ ਜਾਂਦਾ।
ਡਿਸਪਲੇ ਪਹਿਲੇ ਦਰਜੇ ਦੀ ਗੁਣਵੱਤਾ ਦਾ ਹੈ
ਕੀਬੋਰਡ ਅਤੇ ਟ੍ਰੈਕਪੈਡ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਇੱਕ ਹੋਰ ਚੀਜ਼ ਹੈ ਜੋ ਇੱਕ ਲੈਪਟਾਪ ਲਈ ਬਿਲਕੁਲ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ - ਉਹ ਹੈ ਡਿਸਪਲੇਅ। ਜੇਕਰ 2015 ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਚੀਜ਼ ਸੀ ਜਿਸ ਲਈ ਅਸੀਂ ਮੈਕਬੁੱਕ ਏਅਰ ਦੀ ਆਲੋਚਨਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਉਹ ਇੱਕ ਰੈਟੀਨਾ ਡਿਸਪਲੇਅ ਦੀ ਅਣਹੋਂਦ ਸੀ, ਪਰ ਖੁਸ਼ਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ 12-ਇੰਚ ਮੈਕਬੁੱਕ ਲਈ, ਐਪਲ ਨੇ ਸਾਨੂੰ ਇਸ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਸ਼ੱਕ ਨਹੀਂ ਛੱਡਿਆ ਕਿ ਇਸਦੇ ਕੰਪਿਊਟਰਾਂ ਵਿੱਚ ਰੈਟੀਨਾ ਨਵਾਂ ਮਿਆਰ ਹੈ, ਅਤੇ ਹਵਾ ਹੁਣ ਚੀਨ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਹਾਥੀ ਵਰਗੀ ਜਾਪਦੀ ਹੈ।
ਨਵੀਂ ਮੈਕਬੁੱਕ ਵਿੱਚ 12 x 2304 ਪਿਕਸਲ ਰੈਜ਼ੋਲਿਊਸ਼ਨ ਵਾਲੀ 1440-ਇੰਚ ਦੀ ਰੈਟੀਨਾ ਡਿਸਪਲੇ ਹੈ, ਜੋ 236 ਪਿਕਸਲ ਪ੍ਰਤੀ ਇੰਚ ਬਣਾਉਂਦੀ ਹੈ। ਅਤੇ ਇਹ ਸਿਰਫ ਸੁਧਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਇੱਕ ਓਵਰਹਾਲ ਕੀਤੀ ਨਿਰਮਾਣ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਅਤੇ ਸੁਧਾਰੇ ਹੋਏ ਕੰਪੋਨੈਂਟ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਲਈ ਧੰਨਵਾਦ, ਮੈਕਬੁੱਕ 'ਤੇ ਡਿਸਪਲੇ ਹੁਣ ਤੱਕ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਪਤਲੀ ਰੈਟੀਨਾ ਹੈ ਅਤੇ ਮੈਕਬੁੱਕ ਪ੍ਰੋ ਨਾਲੋਂ ਥੋੜ੍ਹਾ ਚਮਕਦਾਰ ਹੈ। ਇੱਥੇ ਡਿਸਪਲੇਅ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਇਦ (ਕੁਝ ਲਈ) ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਹੈ: ਪ੍ਰਤੀਕ ਸੇਬ ਚਮਕਣਾ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਸਰੀਰ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਇਸਦੇ ਲਈ ਬਹੁਤ ਪਤਲਾ ਹੈ.
ਨਹੀਂ ਤਾਂ, ਕੋਈ ਸਿਰਫ਼ ਮੈਕਬੁੱਕ ਡਿਸਪਲੇਅ ਬਾਰੇ ਸਭ ਤੋਂ ਉੱਚੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿੱਚ ਗੱਲ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਤਿੱਖਾ, ਬਿਲਕੁਲ ਪੜ੍ਹਨਯੋਗ ਹੈ ਅਤੇ ਐਪਲ ਦਾ ਡਿਸਪਲੇ ਦੇ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਕਾਲੇ ਕਿਨਾਰਿਆਂ 'ਤੇ ਸੱਟਾ ਲਗਾਉਣ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਵੀ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਹੈ। ਉਹ ਆਪਟੀਕਲ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪੂਰੇ ਡਿਸਪਲੇ ਨੂੰ ਵੱਡਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ ਦੇਖਣਾ ਆਸਾਨ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ। ਮੈਕਬੁੱਕ ਏਅਰ ਵਿੱਚ ਬੁਨਿਆਦੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਹਨਾਂ ਦੋ ਪਹਿਲੂਆਂ ਦੀ ਘਾਟ ਹੈ, ਭਾਵ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਰੈਟੀਨਾ, ਅਤੇ ਐਪਲ ਨੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਡਿਸਪਲੇਅ ਦੇ ਨਾਲ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਇੱਕ ਵਿਕਲਪ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕੀਤੀ ਹੈ ਜੇਕਰ ਉਹ ਵਧੇਰੇ ਮਜ਼ਬੂਤ ਮੈਕਬੁੱਕ ਪ੍ਰੋ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚਣਾ ਨਹੀਂ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ।
ਮੈਕਬੁੱਕ ਦੀ ਸਕਰੀਨ 13-ਇੰਚ ਏਅਰ ਤੋਂ ਥੋੜ੍ਹੀ ਛੋਟੀ ਹੈ, ਪਰ ਜੇ ਲੋੜ ਹੋਵੇ, ਤਾਂ ਇਸਦਾ ਰੈਜ਼ੋਲਿਊਸ਼ਨ 1440 x 900 ਪਿਕਸਲ ਤੱਕ ਸਕੇਲ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਤੁਸੀਂ 12-ਇੰਚ 'ਤੇ ਸਮਾਨ ਮਾਤਰਾ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਵੋਗੇ। ਫਿਲਹਾਲ, ਇਹ ਬਿਲਕੁਲ ਸਪੱਸ਼ਟ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਐਪਲ ਮੌਜੂਦਾ ਮੈਕਬੁੱਕ ਏਅਰ ਰੇਂਜ ਨਾਲ ਕਿਵੇਂ ਨਜਿੱਠੇਗਾ। ਪਰ ਰੈਟੀਨਾ ਫਾਇਦੇਮੰਦ ਹੈ। ਜਿਹੜੇ ਲੋਕ ਕੰਪਿਊਟਰ 'ਤੇ ਘੰਟੇ ਅਤੇ ਦਿਨ ਬਿਤਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਲਈ ਅਜਿਹਾ ਨਾਜ਼ੁਕ ਡਿਸਪਲੇਅ ਅੱਖਾਂ 'ਤੇ ਵੀ ਬਹੁਤ ਕੋਮਲ ਹੈ.
ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ, ਅਸੀਂ ਸਿਰਫ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਵਿੱਚ ਹਾਂ
ਡਿਸਪਲੇਅ, ਕੀਬੋਰਡ ਅਤੇ ਟ੍ਰੈਕਪੈਡ ਤੋਂ, ਅਸੀਂ ਹੌਲੀ-ਹੌਲੀ ਕੰਪੋਨੈਂਟਸ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚਦੇ ਹਾਂ, ਜੋ ਕਿ ਕੁਝ ਹੱਦ ਤੱਕ ਅਜੇ ਵੀ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦੇ ਅਦਭੁਤ ਟੁਕੜੇ ਹਨ, ਪਰ ਉਸੇ ਸਮੇਂ ਇਹ ਪਤਾ ਚਲਦਾ ਹੈ ਕਿ ਵਿਕਾਸ ਬਿਲਕੁਲ ਆਦਰਸ਼ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਸ ਦਾ ਸਪੱਸ਼ਟ ਸਬੂਤ ਨਵੀਂ ਮੈਕਬੁੱਕ ਦੀ ਕਾਰਗੁਜ਼ਾਰੀ ਹੈ।
ਐਪਲ ਨੇ ਇੱਕ ਲੈਪਟਾਪ ਲਈ ਅਜਿਹਾ ਕੁਝ ਅਜਿਹਾ ਕੀਤਾ ਜੋ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਸੁਣਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ਜਦੋਂ ਇਹ ਇੱਕ ਆਈਫੋਨ 6 ਦੇ ਆਕਾਰ ਦੇ ਮਦਰਬੋਰਡ ਵਿੱਚ ਸਾਰੀਆਂ ਮਾਈਕ੍ਰੋਚਿੱਪਾਂ ਨੂੰ ਫਿੱਟ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਇਸਨੂੰ ਇੱਕ ਪੱਖੇ ਦੁਆਰਾ ਠੰਡਾ ਕਰਨ ਦੀ ਵੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ ਇਸ ਨੇ ਇੱਕ ਟੋਲ ਲਿਆ. ਪ੍ਰੋਸੈਸਰ ਜਿੰਨਾ ਛੋਟਾ ਪ੍ਰੋਸੈਸਰ ਲੋੜੀਂਦਾ ਸੀ, ਇੰਟੇਲ ਇਸਨੂੰ ਕੋਰ ਐਮ ਦੇ ਨਾਲ ਪੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਸਿਰਫ ਆਪਣੀ ਯਾਤਰਾ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਵਿੱਚ ਹੈ।
ਬੇਸਿਕ ਵੇਰੀਐਂਟ 1,1GHz ਪ੍ਰੋਸੈਸਰ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਮੈਕਬੁੱਕ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਦੋ ਗੁਣਾ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਟਰਬੋ ਬੂਸਟ ਮੋਡ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਅੱਜਕੱਲ੍ਹ ਆਮ ਮਿਆਰ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਹੇਠਾਂ ਹੈ। ਨਵਾਂ ਮੈਕਬੁੱਕ ਚਾਰ ਸਾਲ ਪੁਰਾਣੇ ਮੈਕਬੁੱਕ ਏਅਰ ਨਾਲ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰਨ ਲਈ ਹੈ, ਪਰ ਸੁਭਾਗ ਨਾਲ ਇਹ ਹਮੇਸ਼ਾ ਇੰਨਾ ਬੁਰਾ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ ਜਿੰਨਾ ਇਹ ਕਾਗਜ਼ 'ਤੇ ਲੱਗਦਾ ਹੈ। ਪਰ ਤੁਸੀਂ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮੈਕਬੁੱਕ 'ਤੇ ਦੂਜੀਆਂ ਐਪਲ ਨੋਟਬੁੱਕਾਂ ਵਾਂਗ ਹੀ ਤੀਬਰਤਾ ਨਾਲ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਤੁਸੀਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਇੰਟਰਨੈਟ ਬ੍ਰਾਊਜ਼ਰ ਜਾਂ ਟੈਕਸਟ ਐਡੀਟਰ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਹੋ।
ਬੁਨਿਆਦੀ ਕੰਮਾਂ ਵਿੱਚ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਿਰਫ਼ ਇੰਟਰਨੈੱਟ ਬ੍ਰਾਊਜ਼ ਕਰਨਾ ਜਾਂ ਟੈਕਸਟ ਲਿਖਣਾ, ਮੈਕਬੁੱਕ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਸਿੱਝ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਬਾਰੇ ਚਿੰਤਾ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਈ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਸ ਗਤੀਵਿਧੀ ਵਿੱਚ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਜਦੋਂ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਵੈੱਬ ਬ੍ਰਾਊਜ਼ਰ ਅਤੇ ਇੱਕ ਟੈਕਸਟ ਐਡੀਟਰ ਚੱਲ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਸਗੋਂ ਹੋਰ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਵੀ ਹਨ ਤਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਝਟਕੇ ਜਾਂ ਲੋਡ ਹੋਣ ਵਿੱਚ ਦੇਰੀ ਦਾ ਅਨੁਭਵ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਲਗਭਗ ਇੱਕ ਦਰਜਨ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਚੱਲਦੀਆਂ ਹਨ (ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮੇਲਬਾਕਸ, ਟਵੀਟਬੋਟ, Rdio/iTunes, ਚੀਜ਼ਾਂ, ਸੁਨੇਹੇ, ਆਦਿ, ਇਸ ਲਈ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਮੰਗਦਾ) ਅਤੇ ਕੁਝ ਥਾਵਾਂ 'ਤੇ ਇਹ ਮੈਕਬੁੱਕ 'ਤੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਸੀ ਕਿ ਇਹ ਇਸਦੇ ਲਈ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੀ।
ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਫੋਟੋ ਸੰਪਾਦਨ ਜ਼ਰੂਰੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਤਿ-ਪਤਲੀ ਨੋਟਬੁੱਕ ਲਈ ਕੋਈ ਸਮੱਸਿਆ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਤੁਹਾਨੂੰ ਉਸ ਪਲ 'ਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਹੋਰ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਅਤੇ ਪ੍ਰੋਸੈਸਰ ਦੀ ਸਾਰੀ ਸ਼ਕਤੀ ਨੂੰ ਸਿੰਗਲ, ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਮੰਗ ਵਾਲੀ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ 'ਤੇ ਕੇਂਦ੍ਰਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਨਵੇਂ ਮੈਕਬੁੱਕ ਦਾ ਮਤਲਬ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਲਈ ਕੰਮ ਦੀ ਕਾਰਗੁਜ਼ਾਰੀ ਵਿੱਚ ਕਮੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਹਰ ਕਿਸੇ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਕਿਸ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਕੁਰਬਾਨ ਕਰਨਾ ਪਸੰਦ ਕਰਦੇ ਹਨ - ਸਧਾਰਨ ਰੂਪ ਵਿੱਚ, ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ, ਜਾਂ ਹੋਰ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ.
ਅਸੀਂ ਵੀਡੀਓ ਸੰਪਾਦਨ, ਫੋਟੋਸ਼ਾਪ ਜਾਂ ਇਨਡਿਜ਼ਾਈਨ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ਾਲ ਫਾਈਲਾਂ ਖੋਲ੍ਹਣ ਆਦਿ ਵਰਗੀਆਂ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ, ਇੱਕ ਨਵੀਂ ਮੈਕਬੁੱਕ ਆਖਰੀ ਮਸ਼ੀਨ ਹੋਵੇਗੀ ਜਿਸ 'ਤੇ ਤੁਸੀਂ ਅਜਿਹੇ ਪ੍ਰੋਸੈਸਰ-ਇੰਟੈਂਸਿਵ ਐਕਸ਼ਨ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ। ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਿ ਉਹ ਜ਼ਰੂਰੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਦੇ ਵੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਿਆ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਉਹ ਇਸ ਲਈ ਨਹੀਂ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ.
ਅਸੀਂ ਇਸ ਤੱਥ ਦੇ ਆਦੀ ਹੋ ਗਏ ਹਾਂ ਕਿ ਜਦੋਂ ਪ੍ਰੋਸੈਸਰ ਜ਼ਿਆਦਾ ਲੋਡ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਪੱਖਾ ਮੈਕਬੁੱਕ ਨਾਲ ਘੁੰਮਦਾ ਹੈ। ਮੈਕਬੁੱਕ ਨਾਲ ਇਸ ਦਾ ਕੋਈ ਖ਼ਤਰਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਇਸ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਫਿਰ ਵੀ ਐਲੂਮੀਨੀਅਮ ਦੀ ਬਾਡੀ ਖੁੱਲ੍ਹੇ ਪਲਾਂ ਵਿੱਚ ਕਾਫ਼ੀ ਵਧੀਆ ਢੰਗ ਨਾਲ ਗਰਮ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਤੁਸੀਂ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਸੁਣ ਸਕਦੇ, ਪਰ ਤੁਹਾਡੇ ਪੈਰ ਗਰਮੀ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।
ਚਿਪਸ ਅਤੇ ਪ੍ਰੋਸੈਸਰਾਂ ਦੇ ਛੋਟੇ ਰੂਪ ਨੇ ਮੈਕਬੁੱਕ ਬਾਡੀ ਦੇ ਅੰਦਰ ਬੈਟਰੀਆਂ ਲਈ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀ ਥਾਂ ਛੱਡ ਦਿੱਤੀ ਹੈ। ਇਹ ਅਜਿਹੇ ਮੋਬਾਈਲ ਲੈਪਟਾਪ ਲਈ ਵੀ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਤੁਸੀਂ ਨੈੱਟਵਰਕ ਨਾਲ ਲਗਾਤਾਰ ਜੁੜੇ ਰਹਿਣ ਦੀ ਬਜਾਏ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਸਮੇਂ ਆਪਣੇ ਨਾਲ ਕਿਤੇ ਨਾ ਕਿਤੇ ਲੈ ਕੇ ਜਾਓਗੇ। ਸੀਮਤ ਥਾਂ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਐਪਲ ਨੂੰ ਇੱਕ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਵੀਂ ਬੈਟਰੀ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਵਿਕਸਿਤ ਕਰਨੀ ਪਈ, ਅਤੇ ਟੈਰੇਸਡ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਲਈ ਧੰਨਵਾਦ, ਇਹ ਕੀਬੋਰਡ ਦੇ ਹੇਠਾਂ ਲਗਭਗ ਹਰ ਬਚੇ ਹੋਏ ਮਿਲੀਮੀਟਰ ਨੂੰ ਭਰ ਗਿਆ।
ਨਤੀਜਾ 9 ਘੰਟਿਆਂ ਤੱਕ ਸਹਿਣਸ਼ੀਲਤਾ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਮੈਕਬੁੱਕ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨਹੀਂ ਰਹਿ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਲੋਡ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ, ਮੈਂ ਹਮੇਸ਼ਾ ਚਾਰਜਰ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਇਸ ਵਿੱਚੋਂ 6 ਤੋਂ 8 ਘੰਟੇ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਸੀ। ਪਰ ਤੁਸੀਂ ਨੌਂ-ਘੰਟਿਆਂ ਦੀ ਸੀਮਾ 'ਤੇ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਹਮਲਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪੂਰੇ ਦਿਨ ਦੇ ਆਨੰਦ ਲਈ ਕਾਫੀ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇੰਟਰਨੈਟ ਬ੍ਰਾਊਜ਼ਰ ਧੀਰਜ ਨੂੰ ਕਾਫ਼ੀ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਮੈਕਬੁੱਕ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਇਸ ਬਾਰੇ ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਚਰਚਾ ਹੋਈ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਕਰੋਮ ਸਫਾਰੀ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਬੈਟਰੀ 'ਤੇ ਕਾਫ਼ੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਮੰਗ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਐਪਲ ਤੋਂ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਐਪਲ ਹਾਰਡਵੇਅਰ ਅਤੇ ਸੌਫਟਵੇਅਰ ਲਈ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅਨੁਕੂਲ ਹੈ, ਇਸਲਈ ਕੁਝ ਟੈਸਟਾਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਜਾਂ ਦੂਜੇ ਬ੍ਰਾਊਜ਼ਰ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਸਮੇਂ ਕਈ ਘੰਟਿਆਂ ਤੱਕ ਦੇ ਅੰਤਰ ਸਨ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਗੂਗਲ ਨੇ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਹੋਰ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਬ੍ਰਾਊਜ਼ਰ ਦੇ ਇਸ ਪਹਿਲੂ 'ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦਾ ਵਾਅਦਾ ਕੀਤਾ ਹੈ।
ਉਨ੍ਹਾਂ ਸਾਰਿਆਂ 'ਤੇ ਰਾਜ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਬੰਦਰਗਾਹ
ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਅਸੀਂ ਨਵੀਂ ਮੈਕਬੁੱਕ ਦੀ ਆਖਰੀ ਮਹਾਨ ਕਾਢ ਤੇ ਆਉਂਦੇ ਹਾਂ, ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਨਾਲ ਹੀ ਇਸਦਾ ਸ਼ਾਇਦ ਸਭ ਤੋਂ ਰੈਡੀਕਲ ਕੱਟ, ਜੋ ਕਿ ਥੋੜਾ ਜਲਦੀ ਆਉਂਦਾ ਹੈ; ਪਰ ਐਪਲ 'ਤੇ ਇਹ ਥੋੜੀ ਜਿਹੀ ਆਦਤ ਹੈ। ਅਸੀਂ ਇਕੋ ਪੋਰਟ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ ਜੋ ਜ਼ਰੂਰੀ ਮੈਕਬੁੱਕ ਕਟੌਤੀਆਂ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਬਚੀ ਹੈ ਅਤੇ ਜਿਸ ਵਿਚ ਭਵਿੱਖ ਵਿਚ "ਉਨ੍ਹਾਂ ਸਾਰਿਆਂ 'ਤੇ ਰਾਜ ਕਰਨ" ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਹੈ।
ਨਵੀਂ ਪੋਰਟ ਨੂੰ USB-C ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਕਲਾਸਿਕ USB, ਮੈਗਸੇਫ ਜਾਂ ਥੰਡਰਬੋਲਟ ਨੂੰ ਭੁੱਲ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮਾਨੀਟਰ, ਫ਼ੋਨ, ਕੈਮਰਾ ਜਾਂ ਹੋਰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਚੀਜ਼ ਵਰਗੇ ਪੈਰੀਫਿਰਲਾਂ ਨੂੰ ਚਾਰਜ ਕਰਨ ਅਤੇ ਕਨੈਕਟ ਕਰਨ ਲਈ ਹੁਣ ਤੱਕ ਮੈਕਬੁੱਕ ਏਅਰ ਵਿੱਚ ਮਿਆਰੀ ਸਭ ਕੁਝ ਹੈ। ਇੱਕ ਮੈਕਬੁੱਕ ਵਿੱਚ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਲਈ ਇੱਕ ਸਿੰਗਲ ਪੋਰਟ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਅੱਜਕੱਲ੍ਹ ਇੱਕ ਦੋਹਰੀ ਸਮੱਸਿਆ ਪੈਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ: ਪਹਿਲਾਂ, ਇੱਕ ਪੋਰਟ ਹਮੇਸ਼ਾ ਕਾਫ਼ੀ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ, ਅਤੇ ਦੂਜਾ, ਤੁਸੀਂ ਅਮਲੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਦੇ ਵੀ USB-C ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ.
ਪਹਿਲੇ ਕੇਸ ਵਿੱਚ - ਜਦੋਂ ਇੱਕ ਪੋਰਟ ਕਾਫ਼ੀ ਨਹੀਂ ਹੈ - ਅਸੀਂ ਕਲਾਸਿਕ ਕੇਸ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ ਜਿੱਥੇ ਤੁਸੀਂ ਲੈਪਟਾਪ ਖੋਲ੍ਹਦੇ ਹੋ, ਇਸਨੂੰ ਚਾਰਜਰ ਵਿੱਚ ਚਿਪਕਾਉਂਦੇ ਹੋ, ਇਸਨੂੰ ਇੱਕ ਬਾਹਰੀ ਮਾਨੀਟਰ ਨਾਲ ਕਨੈਕਟ ਕਰੋ ਅਤੇ ਇਸ ਵਿੱਚ ਤੁਹਾਡੇ ਆਈਫੋਨ ਨੂੰ ਚਾਰਜ ਕਰਨ ਦਿਓ। ਇਹ ਮੈਕਬੁੱਕ ਨਾਲ ਅਸੰਭਵ ਹੈ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਤੁਸੀਂ ਰੀਡਿਊਸਰ ਨਹੀਂ ਵਰਤਦੇ। USB-C ਸਭ ਕੁਝ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ: ਇੱਕ ਲੈਪਟਾਪ ਅਤੇ ਮੋਬਾਈਲ ਫ਼ੋਨ ਚਾਰਜ ਕਰੋ ਅਤੇ ਇੱਕ ਮਾਨੀਟਰ ਨਾਲ ਕਨੈਕਟ ਕਰੋ, ਪਰ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਅਜੇ ਵੀ USB-C ਰਾਹੀਂ ਨਹੀਂ ਜਾਂਦੇ ਹਨ।
ਇਹ ਸਾਨੂੰ ਉੱਪਰ ਦੱਸੀ ਦੂਜੀ ਸਮੱਸਿਆ ਵੱਲ ਲਿਆਉਂਦਾ ਹੈ; ਕਿ USB-C ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ। ਐਪਲ ਕੋਲ ਅਜੇ ਇਸ ਕਨੈਕਟਰ ਨਾਲ ਆਈਫੋਨ ਅਤੇ ਆਈਪੈਡ ਲਈ ਇੱਕ ਲਾਈਟਨਿੰਗ ਕੇਬਲ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਇਸਲਈ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਚੀਜ਼ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਸਿੱਧੇ ਕਨੈਕਟ ਕਰਦੇ ਹੋ ਉਹ ਹੈ ਮੈਕਬੁੱਕ ਨਾਲ ਪਾਵਰ ਕੇਬਲ। ਆਈਫੋਨ 'ਤੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕਲਾਸਿਕ USB ਦੀ ਕਮੀ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਮਾਨੀਟਰ 'ਤੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਡਿਸਪਲੇਅਪੋਰਟ ਜਾਂ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀ ਕੋਈ ਚੀਜ਼ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਐਪਲ ਇਸ ਕੇਸ ਲਈ ਬਿਲਕੁਲ ਕਟੌਤੀ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇੱਕ ਪਾਸੇ ਇਸਦੀ ਕੀਮਤ ਦੋ ਹਜ਼ਾਰ ਤੋਂ ਵੱਧ ਹੈ ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ, ਇਹ ਸੀਮਤ ਹੈ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ ਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ ਅਜਿਹੀ ਛੋਟੀ ਜਿਹੀ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਭੁੱਲਣਾ ਨਹੀਂ ਚਾਹੀਦਾ.
ਪਰ ਸੰਖੇਪ ਵਿੱਚ, ਐਪਲ ਨੇ ਇੱਥੇ ਦਿਖਾਇਆ ਕਿ ਇਹ ਭਵਿੱਖ ਨੂੰ ਕਿੱਥੇ ਦੇਖਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਲਾਸ਼ਾਂ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਮੈਗਸੇਫ, ਜਿਸਦਾ ਚੁੰਬਕੀ ਕੁਨੈਕਸ਼ਨ ਬਹੁਤ ਮਸ਼ਹੂਰ ਸੀ ਅਤੇ ਇੱਕ ਤੋਂ ਵੱਧ ਮੈਕਬੁੱਕ ਨੂੰ ਡਿੱਗਣ ਤੋਂ ਬਚਾਇਆ, ਅਫਸੋਸ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਅਜਿਹੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਹੈ। ਇਸ ਸਮੇਂ ਸਮੱਸਿਆ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਮਾਰਕੀਟ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ USB-C ਉਪਕਰਣ ਨਹੀਂ ਹਨ। ਪਰ ਇਹ ਸ਼ਾਇਦ ਜਲਦੀ ਹੀ ਬਦਲ ਜਾਵੇਗਾ।
ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਹੋਰ ਨਿਰਮਾਤਾ ਵੀ ਇਸ ਨਵੇਂ ਸਟੈਂਡਰਡ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ, ਇਸ ਲਈ ਸਾਨੂੰ ਜਲਦੀ ਹੀ ਦੇਖਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, USB-C ਕੁੰਜੀਆਂ, ਪਰ ਇਕਸਾਰ ਚਾਰਜਰ ਵੀ ਹਨ ਜੋ ਕਿਸੇ ਵੀ ਡਿਵਾਈਸ ਨੂੰ ਚਾਰਜ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਤੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਮੈਕਬੁੱਕ ਨੂੰ ਹੁਣ ਬਾਹਰੀ ਬੈਟਰੀਆਂ ਤੋਂ ਵੀ ਚਾਰਜ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜੇਕਰ ਉਹ ਕਾਫ਼ੀ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਹਨ, ਜੋ ਹੁਣ ਤੱਕ ਸਿਰਫ਼ ਮੋਬਾਈਲ ਡਿਵਾਈਸਾਂ ਲਈ ਹੀ ਵਰਤੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ।
USB-C ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਨਵੇਂ ਮੈਕਬੁੱਕ ਵਿੱਚ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਜੈਕ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਡਿਵਾਈਸ ਦੇ ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ ਹੈੱਡਫੋਨ ਜੈਕ ਹੈ। ਇੱਕ ਸਿੰਗਲ ਕਨੈਕਟਰ ਦੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਮੈਕਬੁੱਕ ਨੂੰ ਅਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ ਦਾ ਇੱਕ ਕਾਰਨ ਹੋਵੇਗੀ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਵਿਚਾਰ ਅਸਲੀਅਤ ਨਾਲੋਂ ਡਰਾਉਣਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਜੇਕਰ ਤੁਹਾਡਾ ਮੁੱਖ ਟੀਚਾ ਇੱਕ ਬਿਲਕੁਲ ਮੋਬਾਈਲ ਲੈਪਟਾਪ ਲੱਭਣਾ ਹੈ ਜੋ ਤੁਹਾਡੇ ਨਾਲ ਚੱਲਦੇ ਹੋਏ ਵੀ ਚੱਲੇਗਾ, ਤਾਂ ਇਸ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਬਾਹਰੀ ਮਾਨੀਟਰ ਨਾਲ ਕਨੈਕਟ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਨਿਯਮਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਸ ਨਾਲ ਹੋਰ ਪੈਰੀਫਿਰਲਾਂ ਨੂੰ ਜੋੜਨਾ ਸ਼ਾਇਦ ਤੁਹਾਡੀ ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਰੁਟੀਨ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇੱਥੇ ਐਪਲ ਦਾ ਫਲਸਫਾ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਸਾਰਾ ਡਾਟਾ ਜਲਦੀ ਹੀ ਕਲਾਉਡ ਵਿੱਚ ਹੋਵੇਗਾ, ਇਸ ਲਈ ਬਾਹਰੀ ਡਰਾਈਵਾਂ ਜਾਂ USB ਸਟਿਕਸ ਨੂੰ ਲਗਾਤਾਰ ਕਨੈਕਟ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਈ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗੀ।
ਇਹ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀ ਮੇਰੇ ਲਈ ਸੱਚਮੁੱਚ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ ਜਦੋਂ ਮੈਨੂੰ ਮੈਕਬੁੱਕ ਨੂੰ ਅਨਪੈਕ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਵਾਰ, ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਉਪਲਬਧ ਕੁਨੈਕਟਰ, ਜੋ ਕਿ USB-C ਹੈ, ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪਿਆ। ਮੈਂ ਬਾਹਰੀ ਡਰਾਈਵ ਤੋਂ ਕੁਝ ਵੱਡੇ ਡੇਟਾ ਨੂੰ ਖਿੱਚਣ ਦੀ ਯੋਜਨਾ ਬਣਾ ਰਿਹਾ ਸੀ, ਪਰ ਕਿਉਂਕਿ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਰੀਡਿਊਸਰ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਮੈਨੂੰ ਪਤਾ ਲੱਗਾ ਕਿ ਮੈਨੂੰ ਅਮਲੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਿਸੇ ਦੀ ਵੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਸੀ। ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਡੇਟਾ ਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਰੱਖਦਾ ਹਾਂ ਜਿਸ ਨਾਲ ਮੈਂ ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਅਧਾਰ 'ਤੇ ਕਲਾਉਡ ਵਿੱਚ ਕਿਤੇ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹਾਂ, ਇਸਲਈ ਤਬਦੀਲੀ ਮੁਕਾਬਲਤਨ ਨਿਰਵਿਘਨ ਸੀ.
ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਮੈਂ ਸ਼ਾਇਦ ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਇੱਕ ਰੀਡਿਊਸਰ ਖਰੀਦਣਾ ਨਹੀਂ ਛੱਡਾਂਗਾ। ਆਖ਼ਰਕਾਰ, ਨੈਟਵਰਕ ਉੱਤੇ ਕਈ ਗੀਗਾਬਾਈਟ ਦੀਆਂ ਫਾਈਲਾਂ ਨੂੰ ਖਿੱਚਣਾ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅਨੁਕੂਲ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ, ਜਾਂ ਇੱਕ ਬਾਹਰੀ ਡਿਸਕ ਤੋਂ ਬੈਕਅਪ ਨੂੰ ਰੀਸਟੋਰ ਕਰਨਾ ਇੱਕ ਕਲਾਸਿਕ USB ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਅਜੇ ਵੀ ਸੰਭਵ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਅਜੇ ਵੀ ਕਿਸੇ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਲਗਾਤਾਰ ਕਨੈਕਟ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਦੀ ਬਜਾਏ ਅਲੱਗ-ਥਲੱਗ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਹਨ. ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਕਿ ਇਹ ਸੰਭਵ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਪਰ ਇਹ ਇੱਕ ਤੱਥ ਹੈ ਕਿ ਜਦੋਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਸਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਕੋਈ ਕਮੀ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਅਸਥਿਰ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਭਵਿੱਖ ਇੱਥੇ ਹੈ। ਕੀ ਤੁਸੀ ਤਿਆਰ ਹੋ?
12-ਇੰਚ ਮੈਕਬੁੱਕ ਯਕੀਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਭਵਿੱਖ ਦੀ ਕਾਲ ਹੈ. ਤਕਨਾਲੋਜੀਆਂ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਜੋ ਅਸੀਂ ਹੁਣ ਤੱਕ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਨੋਟਬੁੱਕ ਵਿੱਚ ਦੇਖਣ ਦੇ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹਾਂ, ਇਹ ਕੁਝ ਸਮਝੌਤਿਆਂ ਦੇ ਨਾਲ ਵੀ ਆਉਂਦੀ ਹੈ ਜੋ ਹਰ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਨਹੀਂ ਹੋਣਗੀਆਂ। ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਇੱਕ ਬਿਲਕੁਲ ਸੰਪੂਰਨ ਸਰੀਰ, ਕੰਪਿਊਟਰ ਦੀ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸੰਭਵ ਗਤੀਸ਼ੀਲਤਾ ਦਾ ਵਾਅਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਇੱਕ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਡਿਸਪਲੇ ਅਤੇ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤੇ ਗਏ ਵਿਹਾਰਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਾਰਾ ਦਿਨ ਸਹਿਣਸ਼ੀਲਤਾ, ਅੱਜ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਗਾਹਕਾਂ ਲਈ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਆਕਰਸ਼ਕ ਕਾਫ਼ੀ ਗੁਣ ਹੋਣਗੇ।
ਨੋਟਬੁੱਕਾਂ ਦੀ ਨਵੀਂ ਲਹਿਰ ਲਈ, ਜਿਸਦੀ ਅਸੀਂ ਉਮੀਦ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਐਪਲ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕਈ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਏਅਰ ਨਾਲ ਅਤੇ ਹੁਣ ਮੈਕਬੁੱਕ ਦੇ ਨਾਲ, ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਾਰੀਆਂ ਤੁਰੰਤ ਬਦਲੀਆਂ ਨਹੀਂ ਜਾਣਗੀਆਂ, ਪਰ ਕੁਝ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਨੋਟਬੁੱਕਾਂ ਸ਼ਾਇਦ ਬਹੁਤ ਸਮਾਨ ਦਿਖਾਈ ਦੇਣਗੀਆਂ। ਜੇਕਰ 40 ਤਾਜਾਂ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਕੀਮਤ ਅੱਜ ਇੱਕ ਰੁਕਾਵਟ ਹੈ, ਤਾਂ ਦੋ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਇਹ ਇੱਕ ਵਧੇਰੇ ਪ੍ਰਵਾਨਿਤ XNUMX ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਪ੍ਰੋਸੈਸਰ ਅਤੇ USB-C ਉਪਕਰਣਾਂ ਦੀ ਪੂਰੀ ਮੇਜ਼ਬਾਨੀ ਦੇ ਨਾਲ।
ਪਰ ਮੇਰੇ ਅਸਲ ਬਿੰਦੂ ਤੇ ਵਾਪਸ ਜਾਣ ਲਈ ਅਤੇ ਮੌਜੂਦਾ ਟੈਬਲੇਟਾਂ ਅਤੇ ਲੈਪਟਾਪਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਮੈਕਬੁੱਕ ਨੂੰ ਕਿਤੇ ਰੱਖਣ ਲਈ - ਤਿੰਨ ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਬਾਅਦ ਵੀ ਮੈਂ ਇਸਦੀ ਪਛਾਣ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਿਆ. ਅੰਤ ਵਿੱਚ, "ਇੱਕ ਪੂਰੇ ਡੈਸਕਟੌਪ ਓਪਰੇਟਿੰਗ ਸਿਸਟਮ ਵਾਲਾ ਆਈਪੈਡ" ਮੈਨੂੰ ਇੱਕ ਹੋਰ ਗਲਤ ਅਹੁਦਾ ਜਾਪਦਾ ਹੈ।
ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਮੈਂ 12-ਇੰਚ ਮੈਕਬੁੱਕ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ, ਮੇਰੀ ਮੈਕਬੁੱਕ ਏਅਰ ਮੈਨੂੰ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਪੋਰਟੇਬਲ, ਹਲਕਾ ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਆਧੁਨਿਕ ਲੈਪਟਾਪ ਜਾਪਦੀ ਸੀ। ਜਦੋਂ ਮੈਂ 2015 ਤੋਂ ਉਸੇ ਸਿਲਵਰ ਮੈਕਬੁੱਕ ਨਾਲ ਤਿੰਨ ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਬਾਅਦ ਵਾਪਸ ਆਇਆ, ਤਾਂ ਇਹ ਸਭ ਮੈਨੂੰ ਛੱਡ ਗਿਆ। ਮੈਕਬੁੱਕ ਹਰ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਹਵਾ ਨੂੰ ਹਰਾਉਂਦਾ ਹੈ: ਇਹ ਇੱਕ ਆਈਪੈਡ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਮੋਬਾਈਲ ਹੈ, ਹਲਕਾ ਭਾਰ ਤੁਹਾਡੇ ਸੋਚਣ ਨਾਲੋਂ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਧਿਆਨ ਦੇਣ ਯੋਗ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਆਧੁਨਿਕਤਾ ਨੂੰ ਉਜਾਗਰ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਲੈਪਟਾਪ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਇਸਨੂੰ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ, ਅਤੇ ਇੱਕ ਗਤੀਸ਼ੀਲਤਾ ਦੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਤੋਂ ਇੱਕ ਟੈਬਲੇਟ ਵੱਲ ਵਧਦੇ ਹੋਏ, ਇੱਕ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕੰਪਿਉਟਰ ਓਪਰੇਟਿੰਗ ਸਿਸਟਮ ਨੂੰ ਅੰਦਰ ਰੱਖਦੇ ਹੋਏ, ਇਹ ਭਵਿੱਖ ਵੱਲ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਕੰਪਿਊਟਰਾਂ ਵਿੱਚ। ਆਈਪੈਡ, ਯਾਨੀ ਟੈਬਲੇਟ, ਅਜੇ ਵੀ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵੱਖੋ-ਵੱਖਰੇ ਯੰਤਰ ਹਨ, ਵੱਖ-ਵੱਖ ਲੋੜਾਂ ਅਤੇ ਵਰਤੋਂ 'ਤੇ ਧਿਆਨ ਕੇਂਦਰਤ ਕਰਦੇ ਹਨ।
ਪਰ ਜਿਹੜੇ ਲੋਕ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਸਮਾਨ ਡਿਵਾਈਸਾਂ ਤੋਂ ਆਈਪੈਡ ਵਿੱਚ ਆਈਓਐਸ ਦੇ ਬੰਦ ਹੋਣ ਅਤੇ ਸੀਮਾਵਾਂ ਦੁਆਰਾ ਵਿਗੜ ਗਏ ਹੋਣਗੇ, ਉਹ ਹੁਣ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਸਮਾਨ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਪੂਰਾ ਕੰਪਿਊਟਰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਕੁਝ ਨੂੰ ਭਵਿੱਖਵਾਦੀ ਲੱਗ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਕੁਝ ਵਿੱਚ ਸਾਲ ਹਰ ਕਿਸੇ ਕੋਲ ਇੱਕ ਹੋਵੇਗਾ। ਕੀ ਇਹ ਐਪਲ ਤੋਂ ਹੋਵੇਗਾ ਜਾਂ ਹੋਰ ਨਿਰਮਾਤਾਵਾਂ ਤੋਂ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਰੂਪਾਂ ਵਿੱਚ, ਜਿਸਨੂੰ - ਅਜਿਹਾ ਲਗਦਾ ਹੈ - ਕੈਲੀਫੋਰਨੀਆ ਦੀ ਕੰਪਨੀ ਇੱਕ ਵਾਰ ਫਿਰ ਰਸਤਾ ਦਿਖਾਏਗੀ.
ਵਿਗਿਆਪਨ USBC: ... ਅਤੇ ਉਸੇ ਸਮੇਂ ਚਾਰਜਰ ਤੋਂ ਕੇਬਲ 'ਤੇ USB-CMagsafe ਕਟੌਤੀ ਵਰਗੀ ਬਕਵਾਸ ਕਾਫੀ ਹੋਵੇਗੀ। ਠੀਕ ਹੈ - ਇਹ ਇੰਨਾ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ, ਪਰ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਹੋਵੇਗਾ।
ਮੈਕ ਓਕ ਏਅਰ ਉਦੋਂ ਹੀ ਦਿਲਚਸਪ ਹੋਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਇਆ ਜਦੋਂ ਪੋਰਟਾਂ ਫੇਸਲਿਫਟ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਇਸ 'ਤੇ ਵਾਪਸ ਆਈਆਂ। ਅਸਲ ਸੰਸਕਰਣ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਗਰਮ ਹੋ ਗਿਆ ਅਤੇ ਵਪਾਰਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਫਲ ਨਹੀਂ ਸੀ।
ਦਿਲਚਸਪ ਲੇਖ ਲਈ ਧੰਨਵਾਦ. ਮੈਂ ਵਰਤਮਾਨ ਵਿੱਚ ਆਪਣੀ ਏਅਰ ਲਈ ਇੱਕ ਬਦਲ ਦੀ ਤਲਾਸ਼ ਕਰ ਰਿਹਾ/ਰਹੀ ਹਾਂ ਅਤੇ, ਹਰ ਕਿਸੇ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਮੈਂ ਇੱਕ ਮੈਕਬੁੱਕ ਜਾਂ ਮੈਕਬੁੱਕ ਪ੍ਰੋ ਦੀ ਤਲਾਸ਼ ਕਰ ਰਿਹਾ/ਰਹੀ ਹਾਂ।
ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, ਲੇਖ ਨੇ ਇਸ ਦੁਬਿਧਾ ਵਿੱਚ ਮੇਰੀ ਮਦਦ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ;-)
ਮੈਂ ਵੀ ਕੁਝ ਸਮਾਂ ਪਹਿਲਾਂ ਇਸ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਿਆ ਸੀ। ਮੈਂ ਰੈਟੀਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ ਅਤੇ ਹਵਾ ਇਸ 'ਤੇ ਕਮਜ਼ੋਰ ਹੈ। ਮੈਂ ਪ੍ਰੋ ਬਾਰੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਅਮਲੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਆਪਣਾ ਮਨ ਬਣਾ ਲਿਆ ਸੀ, ਪਰ ਫਿਰ ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਚੁੱਕਿਆ ਅਤੇ ਇਹ ਮੇਰੇ ਲਈ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਬਹੁਤ ਮਜ਼ਬੂਤ ਮਸ਼ੀਨ ਹੈ. ਨਵੀਂ ਮੈਕਬੁੱਕ ਅਜੇ ਮੇਰੇ ਲਈ ਨਹੀਂ ਹੈ (ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਇੱਕ ਇੰਚ ਤੋਂ ਵੱਧ ਛੋਟੀ ਸਕ੍ਰੀਨ ਸ਼ਾਇਦ ਮੈਨੂੰ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰਦੀ ਹੈ), ਇਸਲਈ ਮੈਂ ਬਦਸੂਰਤ ਡਿਸਪਲੇਅ ਦੇ ਨਾਲ ਏਅਰ ਦੇ ਨਾਲ ਰਿਹਾ ਅਤੇ ਪਤਝੜ ਦੀ ਉਡੀਕ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ।
ਇਹ ਦਿਲਚਸਪ ਲੱਗ ਰਿਹਾ ਹੈ ਅਤੇ ਮੈਂ ਵਾਈਨ ਨੂੰ ਵਧੇਰੇ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਪ੍ਰੋਸੈਸਰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦੀ ਉਮੀਦ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ. ਮੈਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਪੋਰਟਾਂ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠ ਸਕਦਾ ਹਾਂ, ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਮੈਂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਿਰਫ USB ਅਤੇ ਹੈੱਡਫੋਨ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਹਾਂ, ਮੈਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵਰਚੁਅਲਾਈਜ਼ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ SAP ਅਜੇ 21 ਵੀਂ ਸਦੀ ਤੱਕ ਨਹੀਂ ਪਹੁੰਚਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਅਜੇ ਵੀ ActiveX ਤੱਤ ਵਰਤਦਾ ਹੈ.
ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਜੇ ਇਹ ਐਮਬੀਏ ਮਿਡ 2011 ਜਿੰਨਾ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਮੇਰੇ ਕੰਮ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਮੈਂ ਅਜੇ ਵੀ ਇਸ ਮਸ਼ੀਨ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਭਾਵੇਂ ਇਹ ਕਈ ਵਾਰ ਹੌਲੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ (ਤੁਹਾਨੂੰ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ 4GB RAM ਦੀ ਕਮੀ ਹੈ। ਘੱਟ), ਤੁਸੀਂ ਇਸਦੇ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ ਭਾਵੇਂ ਮੈਂ ਵਰਣਨ ਕੀਤਾ ਹੈ ...
ਇਹ ਇਸ ਬਾਰੇ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਸੰਪੂਰਨ ਸੰਖਿਆਵਾਂ ਵਿੱਚ ਇਸਦੀ ਕੀਮਤ ਕਿੰਨੀ ਹੈ, ਪਰ ਕੀ ਮੈਂ ਇਸਦੇ ਲਈ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ ਕੀਮਤ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ। ਕੀ ਇਸ ਕੇਸ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਖੁੱਲੀਆਂ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਨਾਲ ਕ੍ਰੈਸ਼ ਹੋਣ ਵਾਲੇ ਕੰਪਿਊਟਰ ਦੀ ਕੀਮਤ ਕਾਫ਼ੀ ਹੈ?
ਵਰਤੋਂ ਦੇ ਇੱਕ ਹਫ਼ਤੇ ਬਾਅਦ ਮੇਰੀ ਸਮੀਖਿਆ ਵਰਗਾ ਕੁਝ: https://toastmaker.wordpress.com/2015/07/07/novy-macbook/
ਹੇ, ਹੁਣ ਜਦੋਂ ਕਿਸੇ ਨੇ ਸਾਡੇ 'ਤੇ ਇਕ ਦੂਜੇ ਤੋਂ ਨਕਲ ਕਰਨ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਇਆ ਹੈ :)
ਮੈਂ ਖੁਦ ਹੈਰਾਨ ਸੀ ਕਿ ਅਸੀਂ ਹਰ ਇੱਕ ਇਸ ਨੂੰ ਬਿਲਕੁਲ ਵੱਖਰੇ ਢੰਗ ਨਾਲ ਬਿਆਨ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਭਾਵੇਂ ਨਤੀਜਾ ਕਈ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਸਮਾਨ ਹੋਵੇ :-) ਤੁਸੀਂ ਹੋਰ ਆਮ ਚੀਜ਼ਾਂ ਬਾਰੇ ਵੀ ਲਿਖਦੇ ਹੋ, ਮੈਂ ਸਿੱਧੇ ਅਨੁਭਵ ਬਾਰੇ ਲਿਖਦਾ ਹਾਂ. ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਥੋੜ੍ਹੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਅਨਿਸ਼ਚਿਤ ਰਹਿਣ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰੇਗਾ :-)
ਅਸਲੀ ਮੈਕਬੁੱਕ ਏਅਰ ਨੂੰ 2008 ਵਿੱਚ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਨਾ ਕਿ 2007 ਵਿੱਚ
ਧੰਨਵਾਦ, ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਆਈਫੋਨ ਲਈ ਗਲਤ ਸਮਝਿਆ.
ਕੀ ਇਹ ਇੱਕ PR ਲੇਖ ਹੈ?
ਅਸੁਰੱਖਿਅਤ ਦਾ ਬਚਾਅ ਕਰਨ ਲਈ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸ਼ਬਦ. ਤਰਸ "ਪੇਪਰ"
ਮੈਕਬੁੱਕ **** ਵਿੱਚ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਕਦਮ ਹੈ। ਹਾਂ, iOvce ਉਤਸ਼ਾਹੀ ਅਤੇ ਵਕੀਲ ਹੋਵੇਗਾ, ਇੱਕ ਵਾਜਬ ਉਪਭੋਗਤਾ MBA (ਜੇਕਰ ਉਹ OS X ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ) ਦੀ ਚੋਣ ਕਰੇਗਾ, ਜਾਂ NTB, UTB ਜਾਂ T/PC ਪਲੇਟਫਾਰਮ 'ਤੇ ਵਿਡਲੇਮਾ ਦੇ ਨਾਲ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਪ੍ਰਤੀਯੋਗੀਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਚੁਣੇਗਾ।
ਜਾਂ ਜਦੋਂ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਅਤੇ "ਵਿਲੱਖਣਤਾ ਦੀ ਲੋੜ" ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਨਾਲੋਂ ਉੱਤਮ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਮੈਂ ਕੁਝ ਹਜ਼ਾਰ ਕਤਾਰਾਂ ਨਾਲ ਐਕਸਲ ਫਾਈਲ ਖੋਲ੍ਹਣ ਅਤੇ ਇਸ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦੀ ਕਲਪਨਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ. ਅਤੇ ਵੈੱਬ ਬ੍ਰਾਊਜ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਆਈਪੈਡ ਹਮੇਸ਼ਾ ਬਿਹਤਰ ਹੁੰਦਾ ਹੈ।
ਇਹ ਉਹ ਹੈ ਜੋ ਹਰ ਕਿਸੇ ਨੇ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਕਿਹਾ ਸੀ ਜਦੋਂ ਮੈਕ ਮਕੈਨਿਕਸ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਸੁੱਟ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਅਤੇ ਅੱਜ ਅਸੀਂ ਕਿੱਥੇ ਹਾਂ?
ਪਰ ਮੈਂ ਨਾ ਸਿਰਫ ਕਨੈਕਟੀਵਿਟੀ ਦੀ ਕਮੀ ਦੀ ਆਲੋਚਨਾ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ, ਪਰ ਸਮੁੱਚੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਹ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਉਤਪਾਦ ਹੈ ਜਿਸਦਾ ਕੋਈ ਅਰਥਪੂਰਨ ਵਰਤੋਂ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਐਮਬੀਏ ਨਾਲੋਂ ਕਮਜ਼ੋਰ ਅਤੇ ਐਮਬੀਪੀ ਨਾਲੋਂ ਮਹਿੰਗਾ। ਕੀ ਮੁੱਲ ਜੋੜਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, MBA ਜਾਂ MBP ਨਾਲੋਂ ਬਿਹਤਰ ਕੀ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ? ਡਿਜ਼ਾਈਨ, ਬਹੁਤ ਘੱਟ.
ਰੁਕਾਵਟ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ CPU ਹੈ, ਨਾ ਕਿ RAM ਜਾਂ ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਡਿਸਕ, ਜੋ ਕਿ, ਇਸਦੇ ਉਲਟ, ਵਧੀਆ ਹੈ. ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਫਾਈਲ ਖੋਲ੍ਹਣਾ CPU ਲਈ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਮੰਗ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਪਰ ਇਸ 'ਤੇ ਕੁਝ ਹੋਰ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਫੰਕਸ਼ਨ ਦੀ ਗਣਨਾ ਕਰਨਾ .. ਵਿੱਚ ਕਦਮ ਹੈ.
ਇਹ ਨਹੀਂ ਹੈ। CPU ਠੀਕ ਹੈ। ਮੇਰੇ ਕੋਲ 2009 ਤੋਂ ਇੱਕ MBP ਹੈ, ਜਿਸ ਦੇ ਗੀਕਬੈਂਚ ਵਿੱਚ ਲਗਭਗ 2500 ਪੁਆਇੰਟ ਹਨ। ਅਤੇ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਅਜੇ ਵੀ 8GB RAM ਅਤੇ ਇੱਕ SSD ਡਰਾਈਵ ਹੈ। ਪਰ ਇਹ ਨਵੀਂ ਮੈਕਬੁੱਕ ਯਕੀਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਧੇਰੇ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਹੈ। 5000 ਤੋਂ ਵੱਧ ਅੰਕ ਹਨ। ਨਵੀਨਤਮ 13″ Retina MacBook Pros ਦੇ ਅਧਿਕਤਮ 6500 ਪੁਆਇੰਟ ਹਨ। ਮੈਂ ਇਸ ਮੈਕਬੁੱਕ ਨੂੰ ਸਟੋਰ ਵਿੱਚ ਅਜ਼ਮਾਇਆ ਅਤੇ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮੇਰੇ ਪੁਰਾਣੇ ਐਮਬੀਪੀ ਨਾਲੋਂ ਵਧੇਰੇ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਹੈ।
ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਦੀਆਂ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇੰਟਰਨੈਟ, ਈ-ਮੇਲ, ਦਫਤਰੀ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਾਂ ਅਤੇ ਵੀਡੀਓ ਦੇਖਣ ਲਈ, ਇਹ ਨਵਾਂ ਮੈਕਬੁੱਕ ਬਿਲਕੁਲ ਠੀਕ ਹੈ। ਮੈਂ ਆਪਣੇ 'ਤੇ ਵੀਡੀਓ ਸੰਪਾਦਿਤ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਕੋਈ ਸ਼ੱਕ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਨਵਾਂ ਵਧੇਰੇ ਕੁਸ਼ਲ ਹੋਵੇਗਾ।
ਇਸਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਸਿਰਫ ਕੀਮਤ ਹੈ, ਪਰ ਮੈਂ ਉਮੀਦ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ 2 ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਮੈਕਬੁੱਕ ਏਅਰ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗੀ ਅਤੇ ਇਸਦੀ ਕੀਮਤ 999 ਡਾਲਰ ਬੇਸ ਵਿੱਚ ਹੋਵੇਗੀ। ਪਹਿਲਾਂ ਵਾਂਗ, ਐਮਬੀਏ ਦੀ ਕੀਮਤ ਡਿੱਗ ਗਈ ਹੈ.
ਇਹ ਬੈਂਚਮਾਰਕ ਮੈਨੂੰ ਹੈਰਾਨ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਮੈਂ ਬੈਂਚਮਾਰਕ ਨਤੀਜੇ ਵੀ ਪੜ੍ਹੇ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਫੈਸਲੇ ਲਏ - ਦੇਖੋ। ਹੇਠਾਂ ਮੇਰੀ ਮਿੰਨੀ ਸਮੀਖਿਆ. ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਆਖਰਕਾਰ ਮੈਕਬੁੱਕ ਏਅਰ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਾਂਗਾ, ਜੋ ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਮਾਤਾ-ਪਿਤਾ ਨੂੰ ਦਿੱਤੀ ਸੀ, ਮੈਂ ਇੱਥੇ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਦੇ ਕੰਧ ਸਮੇਂ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਸਕ੍ਰੀਨਸ਼ੌਟ ਪੇਸਟ ਕਰਾਂਗਾ ਜੋ RAM ਵਿੱਚ ਡੇਟਾ 'ਤੇ ਬੇਤਰਤੀਬ ਜੰਗਲੀ ਵਰਗੀਕਰਨ ਦੀ ਗਣਨਾ ਕਰਦਾ ਹੈ.. ਮੈਕਬੁੱਕ ਏਅਰ 'ਤੇ 29 ਦੇ ਆਸਪਾਸ, "ਨਵਾਂ" ਮੈਕਬੁੱਕ 2m45s. ਹਰ ਬੈਂਚਮਾਰਕ ਸ਼ਾਇਦ ਕੁਝ ਵੱਖਰਾ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ... ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਤਾ। (ਕੀਮਤ ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਅਧਿਆਇ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਹੋਰ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਮੇਰੇ ਵਰਗੇ ਲੋਕਾਂ ਤੋਂ ਪੈਸੇ ਕੱਢਣ ਲਈ ਹੈ।)
ਮੈਂ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਬਹੁਤ ਹੀ ਸਧਾਰਨ ਕਰਦਾ ਹਾਂ। Safari ਵਿੱਚ, ਮੈਨੂੰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਤਸਵੀਰਾਂ ਵਾਲਾ ਇੱਕ ਟਮਬਲਰ ਪੰਨਾ ਮਿਲਦਾ ਹੈ, ਸੈਂਕੜੇ ਤੋਂ ਕਈ ਹਜ਼ਾਰ, ਅਤੇ ਮੈਂ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਉੱਪਰ ਅਤੇ ਹੇਠਾਂ ਸਕ੍ਰੋਲ ਕਰਦਾ ਹਾਂ। ਮੇਰੇ ਪੁਰਾਣੇ ਐਮਬੀਪੀ 'ਤੇ, ਇਹ ਕੁਝ ਸੌ ਦੇ ਬਾਅਦ ਪਛੜਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਪ੍ਰੋਸੈਸਰ ਨੂੰ 100% ਤੱਕ ਖਿੱਚਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਮੈਂ ਨਵੀਂ ਮੈਕਬੁੱਕ 'ਤੇ ਹੋਰ ਤਸਵੀਰਾਂ ਲੋਡ ਕੀਤੀਆਂ ਅਤੇ ਇਹ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਪਛੜ ਦੇ ਰੈਂਡਰ ਕੀਤੀਆਂ, ਅਤੇ ਪ੍ਰੋਸੈਸਰ ਨੂੰ ਸਿਰਫ 50% ਤੱਕ ਖਿੱਚਿਆ ਗਿਆ।
ਕੀ ਗ੍ਰਾਫਿਕਸ ਕਾਰਡ ਇੱਕੋ ਜਿਹੇ ਹਨ? ਅਤੇ OS X? ਪਰ ਸ਼ਾਇਦ ਤੁਸੀਂ ਸਹੀ ਹੋ।
ਬੇਸ਼ੱਕ, ਗ੍ਰਾਫਿਕਸ ਕਾਰਡ ਇੱਕੋ ਜਿਹੇ ਨਹੀਂ ਹਨ। ਪਰ OS X ਉਹੀ ਹੈ। ਮੈਂ ਨਿਸ਼ਕਿਰਿਆ ਕਾਰਵਾਈ ਦੌਰਾਨ ਪੂਰੀ ਮਸ਼ੀਨ ਦੀ ਕਾਰਗੁਜ਼ਾਰੀ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਿਹਾ/ਰਹੀ ਹਾਂ/
ਤੁਸੀਂ geekbench ਵਿੱਚ ਅਜੀਬ ਮੁੱਲਾਂ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਕਰਦੇ ਹੋ, everymac.com 'ਤੇ ਦੇਖੋ
ਨਵੀਂ ਮੈਕਬੁੱਕ ਵਿੱਚ ਲਗਭਗ 4500, mavbook ਪ੍ਰੋ 13 ਰੈਟੀਨਾ 8600 ਤੋਂ 9100 ਦੇ ਆਸਪਾਸ cpu (ਮੱਧ 14 ਅਤੇ 15 ਮਾਡਲਾਂ) 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਇਸਦੀ ਤੁਲਨਾ ਪੁਰਾਣੀ ਮੈਕਬੁੱਕ ਨਾਲ ਕਰਨਾ ਬਕਵਾਸ ਹੈ। MT ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਹੀ ਹੈ ਜਦੋਂ ਉਹ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਰੁਕਾਵਟ CPU ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਹੈ.
ਤੁਲਨਾ ਲਈ, mbp 15 ਅਤੇ imac 5k ਦੇ ਮੁੱਲ 12000 ਅਤੇ 14300 ਹਨ।
ਲਗਭਗ 4-16 ਲਈ ਮੂਲ 17core ਮੈਕ, ਬਿਹਤਰ ਸੰਰਚਨਾ 000 ਅਤੇ ਹੋਰ।
ਉਸੇ ਸਮੇਂ, 2009 ਤੋਂ ਐਲੂਮੀਨੀਅਮ ਮੈਕ ਪ੍ਰੋ ਦੇ ਮੁੱਲ ਲਗਭਗ 7000 ਅਤੇ ਇਸ ਤੋਂ ਵੱਧ ਹਨ।
ਮੈਨੂੰ ਤੁਹਾਨੂੰ ਠੀਕ ਕਰਨ ਦਿਓ... ਫੋਰਸ ਟੱਚਪੈਡ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਚਲਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਮੁਸ਼ਕਿਲ ਨਾਲ ਧਿਆਨ ਦੇਣ ਯੋਗ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਚਲਦਾ ਹੈ. ਅੰਦੋਲਨ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਡਾਊਨਫੋਰਸ ਦਾ ਪਤਾ ਲਗਾਉਣਾ ਅਸੰਭਵ ਹੋਵੇਗਾ. ਐਪਲ ਵਾਚ 'ਤੇ ਜ਼ਬਰਦਸਤੀ ਛੋਹਣ ਲਈ ਇਸਦੀ ਤੁਲਨਾ ਕਰਨਾ ਸ਼ਾਇਦ ਪਰਤੱਖ ਹੈ। ਉੱਥੇ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਹ ਕੁਝ ਵੱਖਰੀ ਸੈਂਸਿੰਗ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਹੈ।
ਇਹ ਬਿਲਕੁਲ ਸਹੀ ਹੈ, ਇਹ ਅਸਲ ਟੱਚਪੈਡ ਨਾਲੋਂ ਥੋੜ੍ਹਾ ਘੱਟ ਫਲੈਕਸ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਫੋਰਸਟਚ ਭਰਮ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਹੈ।
hw ਦਾ ਸੰਪੂਰਨ ਟੁਕੜਾ, ਇਸਤਰੀ ਅਤੇ ਸੱਜਣ, ਇਹ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦਾ ਇੱਕ ਬੈਲੇ ਹੈ, hw ਅਤੇ sw ਦੁਆਰਾ ਮੇਲ ਖਾਂਦਾ ਹੈ। ਇਕੋ ਚੀਜ਼ ਜੋ ਐਪਲ ਨੂੰ ਇਸ ਨਾਲ ਮਾਰਦੀ ਹੈ ਉਹ ਹੈ ਆਈਪੈਡ ਏਅਰ (2)। ਨਵੀਂ ਮੈਕਬੁੱਕ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਗੋਲੀਆਂ ਕਿੰਨੀਆਂ ਬੇਕਾਰ ਹਨ, ਕੁਝ ਵਾਧੂ ਗ੍ਰਾਮ ਅਤੇ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਇੱਕ ਪੂਰਾ OS ਅਤੇ hw ਕੀਬੋਰਡ ਹੈ। ਇਹ ਭਵਿੱਖ ਦਾ ਲੈਪਟਾਪ ਹੈ ਜੋ ਅੱਜ ਇੱਥੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਮੌਜੂਦ ਹੈ। ਐਪਲ ਆਪਣੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਅੱਗੇ ਸੀ, ਇਸਨੇ ਜੋ ਬਣਾਇਆ (ਸ਼ਰਮ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਗੋਲੀਆਂ) ਨੂੰ ਮਾਰ ਦਿੱਤਾ। ਵਧੀਆ ਕੀਤਾ ਸੇਬ
ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਕੁੱਲ ਮੂਰਖ ਹੋ ਜੋ ਇੱਕ ਆਈਪੈਡ ਅਤੇ ਇੱਕ ਮੈਕਬੁੱਕ ਵਿੱਚ ਅੰਤਰ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਸਮਝਦਾ. ਤੁਸੀਂ ਦੋਵਾਂ 'ਤੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਦੋਵਾਂ ਕੋਲ ਸਭ ਕੁਝ ਹੈ। ਅਜਿਹੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਹਨ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਮੈਕਬੁੱਕ 'ਤੇ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ, ਅਤੇ ਇਹ ਇਸ ਲਈ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਸ ਵਿੱਚ iOS ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਲਈ ਬਣਾਏ ਐਪਸ ਨਹੀਂ ਹਨ। ਮੈਕਬੁੱਕ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਚੀਜ਼ ਲਈ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਜੇਕਰ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਇੱਕ ਕੰਪਿਊਟਰ ਹੈ, ਤਾਂ ਮੈਂ ਇਸ ਨਾਲ ਇੱਕ ਵਧੀਆ ਐਪਲ ਮਾਨੀਟਰ ਨੂੰ ਜੋੜਨਾ ਚਾਹਾਂਗਾ। ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, ਇਹ ਨਵੀਂ ਮੈਕਬੁੱਕ ਨਾਲ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ, ਵੇਖੋ? :-))) ਉਹ ਸ਼ਾਇਦ ਆਪਣੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਅੱਗੇ ਸੀ ਕਿ ਉਹ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਲੈ ਕੇ ਭੱਜ ਗਿਆ। :-)))))))))
ਨਫ਼ਰਤ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਸਿਰਫ਼ ਗਰੀਬ ਲੋਕ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਇਹ ਟੁਕੜਾ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਹਾਂ, ਇਹ ਮੇਰੀ ਤਨਖਾਹ ਦਾ ਵੀ ਅੱਧਾ ਹਿੱਸਾ ਹੈ, ਜੋ ਅਜੇ ਵੀ ਕਾਫ਼ੀ ਹੈ, ਪਰ ਮੈਂ ਇਸਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਹੈ ਅਤੇ ਮੈਂ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ।
ਕੁਵਾ, ਐਂਟਨ, ਤੁਹਾਡੀ ਹਰ ਪੋਸਟ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਨੋਟ ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜੋ ਲੋਕ ਇਸਦੀ ਆਲੋਚਨਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਉਹਨਾਂ ਕੋਲ ਇਹ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਠੀਕ ਵਾਂਗ, ਤੁਸੀਂ ਇੱਥੇ ਚੈੱਕ ਗਣਰਾਜ ਵਿੱਚ ਵਪਾਰ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ, ਜਾਂ ਜਿਵੇਂ ਤੁਸੀਂ ਇਸਨੂੰ ਬੇਵਕੂਫ਼ ਕਹਿੰਦੇ ਹੋ, ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਮਹੀਨੇ ਵਿੱਚ 80k ਕਮਾ ਰਹੇ ਹੋ ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਪੂਰਬੀ ਸਲੋਵਾਕੀਆ ਨੂੰ ਪੈਸੇ ਭੇਜ ਰਹੇ ਹੋ ਤਾਂ ਜੋ ਬਦਮਾਸ਼ ਉੱਥੇ ਨਾ ਜਾਣ। ਬਸ, ਹਰ ਰੁਜ਼ਗਾਰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਵਿਅਕਤੀ 40k ਬਰਦਾਸ਼ਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਉਹ ਇਸਨੂੰ ਖਰੀਦ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਵਾਧੇ ਦੇ ਕਿਸ਼ਤਾਂ ਵਿੱਚ। ਇਹ ਸਿਰਫ ਇਸ ਬਾਰੇ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਪਰ ਹੁਣ ਲਈ, ਪ੍ਰੋਸੈਸਰ ਦੀ ਕਾਰਗੁਜ਼ਾਰੀ 'ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਇਹ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਅਸਲ ਵਿੱਚ 40k ਦੀ ਬਰਬਾਦੀ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਜੇ ਮੈਂ ਉਸ ਪੈਸੇ ਨਾਲ ਇੱਕ MBP 13 ਰੈਟੀਨਾ ਖਰੀਦਦਾ ਹਾਂ. ਪਰ ਹਾਂ, ਸੈਕਸ, ਇੰਟਰਨੈਟ, ਫਿਲਮਾਂ, ਦਫਤਰੀ ਕੰਮ, ਸਭ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਸਮੱਸਿਆ ਦੇ। ਕੋਈ ਵੀ ਇਸ 'ਤੇ ਸ਼ਾਇਦ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗਾ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ 4k ਵੀਡੀਓ ਨੂੰ ਸੰਪਾਦਿਤ ਕਰਨਾ। ਮੈਂ ਆਪਣੀ ਪਤਨੀ ਲਈ ਵੀ ਉਸ ਬਾਰੇ ਸੋਚ ਰਿਹਾ ਹਾਂ। ਪਰ ਇੱਥੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਸਲੋਵਾਕੀਅਨ ਝਟਕਾ ਬਣਾਉਣਾ ਬੰਦ ਕਰੋ, ਜੋ ਇੱਥੇ ਕਮਾਈ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਦੂਜਿਆਂ ਤੋਂ ਉੱਚਾ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਖੁਸ਼ ਹੋਵੋ ਕਿ ਅਸੀਂ ਬਹੁਤ ਸਹਿਣਸ਼ੀਲ ਹਾਂ ਅਤੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇੱਥੇ ਘੁੰਮਣ ਦਿਓ। ਮੈਂ ਜਿੱਥੇ ਵੀ ਫ਼ੋਨ ਕਰਦਾ ਹਾਂ, ਮੈਨੂੰ ਇੱਕ ਸਲੋਵਾਕ ਮਿਲਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਤੁਹਾਡਾ ਸਲੋਵਾਕ ਸੁਣਦਾ ਹਾਂ, ਇਹ ਮੇਰੀ ਜੇਬ ਖੋਲ੍ਹਦਾ ਹੈ। ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਉਸ ਦੇਸ਼ ਦੀ ਭਾਸ਼ਾ ਸਿੱਖੋ ਜਿੱਥੇ ਤੁਸੀਂ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹੋ।
ਇਸ 'ਤੇ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਕਰਨਾ ਬਹੁਤ ਚੰਗਾ ਹੋਵੇਗਾ, ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਇੱਕ ਮੈਕਬੁੱਕ 2009 ਵੀ ਇਸ ਨੂੰ ਸੰਭਾਲ ਸਕਦਾ ਹੈ :-)
ਮੈਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਸੋਚਿਆ, ਪਰ ਮੈਕ ਮਿਨੀ 16GB ਰੈਮ 'ਤੇ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਉਹੀ ਹੈ ਜੋ ਮੇਰੇ ਲੈਪਟਾਪ ਵਿੱਚ ਹੈ। ਗੀਗਬੈਂਚ ਇੰਡੈਕਸ ਵਿੱਚ ਮੇਰੇ ਪ੍ਰੋਸੈਸਰ ਦੀ ਗਤੀ 6800 ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਮੈਕ ਮਿਨੀ 12500 ਤੱਕ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਪਰ ਘਰ ਵਿੱਚ ਮੇਰੇ ਕੋਲ 5 ਪੁਆਇੰਟਾਂ ਦੇ ਗੀਕਬੈਂਚ ਸਕੋਰ ਵਾਲਾ iMac 16000K ਹੈ ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਦਫ਼ਤਰ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਮੈਕਬੁੱਕ ਪ੍ਰੋ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਅੰਤਰ ਨਹੀਂ ਦਿਸਦਾ। ਕੰਮ ਮੇਰੀ ਰਾਏ ਵਿੱਚ, ਇੱਕ ਮੈਕਬੁੱਕ ਪ੍ਰੋ ਅਤੇ ਇੱਕ ਐਪਲ ਮਾਨੀਟਰ ਇਸ ਸਮੇਂ ਦਫਤਰ ਲਈ ਆਦਰਸ਼ ਸੁਮੇਲ ਹਨ.
ਮੈਨੂੰ ਇਸ ਸਵਾਲ ਦੇ ਅਸਲ ਜਵਾਬ ਵਿੱਚ ਦਿਲਚਸਪੀ ਹੈ, ਕੀ ਤੁਹਾਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਇੱਕੋ ਸਮੇਂ 10-20 ਟੈਬਾਂ, xampp, ਬਰੈਕਟਸ, ਗਲਪ, ਸਾਈਬਰਡੱਕ, ਪਲੇਅਰ ਅਤੇ ਸਕਾਈਪ ਦੇ ਨਾਲ ਸਕੈਚ, PS, ਕ੍ਰੋਮ ਨੂੰ ਸੰਭਾਲ ਸਕਦਾ ਹੈ? :-)
ਬੇਸ਼ਕ ਇਹ ਇਸਨੂੰ ਸੰਭਾਲ ਨਹੀਂ ਸਕਦਾ, ਮੈਕਬੁੱਕ 2009 ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਇਹ ਇੱਕ ਤੋਪ ਹੈ, ਪਰ OS X ਦੇ ਤਿੰਨ ਪੀੜ੍ਹੀ ਦੇ ਨਵੇਂ ਸੰਸਕਰਣ ਦੇ ਨਾਲ।
ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਿੰਗ ਇੱਕ ਟੈਕਸਟ ਐਡੀਟਰ ਵਿੱਚ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਿੰਗ ਲਈ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਾਫ਼ੀ ਹੈ :)
ਹਾਲਾਂਕਿ, ਤੁਸੀਂ ਇਸਨੂੰ iStyle ਵਿੱਚ ਅਜ਼ਮਾ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਇਹ ਦਫਤਰੀ ਵਰਤੋਂ ਲਈ ਕਾਫੀ ਹੈ, ਇੱਕ ਪੋਰਟੇਬਲ ਨੋਟਬੁੱਕ ਵਜੋਂ ਵੀ :)
ਐਂਟਨ, ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਭਾਸ਼ਣਕਾਰ ਹੋ। ਮੈਂ ਇਸ ਮੈਕਬੁੱਕ ਦਾ 'ਨਫ਼ਰਤ ਕਰਨ ਵਾਲਾ' ਹਾਂ, ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਮੈਕ ਲਈ 40k ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਸਮੱਸਿਆ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਸ਼ਾਇਦ ਤੁਹਾਡੇ ਤਰਕ ਵਿੱਚ ਕਿਤੇ ਨਾ ਕਿਤੇ ਕੋਈ ਦਰਾਰ ਹੈ।
ਮੈਂ ਸਿਰਫ਼ ਇਹ ਜਾਣਨਾ ਚਾਹਾਂਗਾ: ਉਸ ਅਸਪਸ਼ਟ ਸੰਦੇਸ਼ ਨਾਲ, ਕਿੰਨੇ !ਕਥਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ! ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਇਸਨੂੰ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਲੈਂਦੇ ਹੋ ਜਿਵੇਂ ਤੁਸੀਂ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ? ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਕੁੜੀਆਂ ਲਈ ਇਸ ਨੂੰ ਪੈਕ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ? ਕੀ ਅਸੀਂ ਆਪਣੇ ਗਧੇ 'ਤੇ ਬੈਠਾਂਗੇ? ਇਹ ਸ਼ਾਇਦ ਤੁਹਾਨੂੰ ਹੈਰਾਨ ਕਰ ਦੇਵੇਗਾ, ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਦੇ ਕਾਰਨ ਰਾਤ ਨੂੰ ਪਿਸ਼ਾਬ ਕਰਨ ਲੱਗ ਜਾਓਗੇ, ਪਰ ਇੱਥੇ ਚਰਚਾ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਲੋਕ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਤੁਹਾਡੇ ਤੋਂ ਵੱਧ ਲੈ ਰਹੇ ਹਨ. ਉਹ ਇੱਥੇ ਹੀ ਲਿਖਦੇ ਹਨ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਇਮਾਨਦਾਰ ਕੰਮ ਆਪਣੀ ਇੱਜ਼ਤ ਨਹੀਂ ਗੁਆਉਂਦਾ, ਪਰ ਇਹ ਸਿਰਫ ਇਕ ਪਾਸੇ ਹੈ ...
ਇਹ ਸ਼ਾਇਦ ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ ਇੰਨਾ ਆਮ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ, ਜੇਕਰ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਸ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਹਰ ਪੋਸਟ ਵਿੱਚ ਯਾਦ ਕਰਾਉਣ ਅਤੇ ਹਰ ਲੇਖ ਦੇ ਹੇਠਾਂ ਆਪਣੀ ਕਮੀਜ਼ ਦਾ ਪਿੱਛਾ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ।
ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਬਦਮਾਸ਼ ਹੋ ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਤੁਹਾਡੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਝੁਕਣ ਦਾ ਅਫ਼ਸੋਸ ਹੈ।
ਵੈਸੇ ਵੀ, ਲੇਖ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਉਹ ਮੇਰੇ ਨਾਲੋਂ ਨਵੇਂ ਮੈਕਬੁੱਕ 12″ ਵਿੱਚ ਥੋੜਾ ਹੋਰ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਵੇਖਦਾ ਹੈ।
ਤੱਥ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਨਵਾਂ ਮੈਕ ਹਰ ਕਿਸੇ ਲਈ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੀਮਤ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਦੇ ਅਨੁਪਾਤ ਤੋਂ ਘੱਟ ਹੈ, ਸਧਾਰਨ ਰੂਪ ਵਿੱਚ. The Air 11″ 2/2 ਕੀਮਤ ਵਿੱਚ 3 ਗੁਣਾ ਸੇਵਾ ਕਰੇਗਾ। ਇਹ ਇੱਕ ਪਾਇਲਟ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਪਹਿਲੀ ਏਅਰ ਨਾਲ ਸੀ। ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਮੈਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਸੰਸਕਰਣ 2-3 ਦੀ ਉਡੀਕ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਦੇਖਾਂਗੇ ਕਿ ਐਪਲ ਇਸਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਸੰਭਾਲਦਾ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਦੇ ਵੀ ਹਰ ਕਿਸੇ ਲਈ ਇੱਕ ਯੂਨੀਵਰਸਲ ਲੈਪਟਾਪ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ।
ਇਹ ਸਿਰਫ ਮੈਨੂੰ ਦੱਬੀਆਂ ਹੋਈਆਂ ਨੈੱਟਬੁੱਕਾਂ ਦੀ ਵਾਪਸੀ ਦੀ ਯਾਦ ਦਿਵਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਇੱਥੇ ਕੀਮਤਾਂ ਅਤੇ ਪ੍ਰੋਸੈਸਿੰਗ ਕਾਫੀ ਵੱਖਰੀ ਹੈ।
ਮੈਂ ਥੋੜਾ ਹੈਰਾਨ ਸੀ ਕਿ ਐਪਲ ਨੇ ਆਪਣਾ ਪ੍ਰੋਸੈਸਰ ਨਹੀਂ ਵਰਤਿਆ। ਆਈਪੈਡ ਏਅਰ 8 ਤੋਂ ਟ੍ਰਾਈ-ਕੋਰ A2X ਇੰਨਾ ਕਮਜ਼ੋਰ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਯਕੀਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੁਧਾਰਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਪਰ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਦੇਖ ਸਕਦੇ ...
ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਆਪਣੀ ਪਤਨੀ ਲਈ ਮੈਕਬੁੱਕ ਹੈ, ਇਸ ਨੂੰ ਅਲਵਿਦਾ ਕਹਿਣਾ ਮੇਰੇ ਲਈ ਬਹੁਤ ਔਖਾ ਹੋਵੇਗਾ। ਮੈਂ ਦੋ ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਤੋਂ ਉਸਦੇ ਲਈ ਇਸਨੂੰ ਤਿਆਰ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ, ਫੋਟੋਸ਼ਾਪ, ਸਮਾਨਾਂਤਰ ਅਤੇ ਹੋਰ ਮੁਕਾਬਲਤਨ ਉੱਚ-ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਵਾਲੇ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਾਂ ਨੂੰ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ। ਬੈਟਰੀ ਮੇਰੇ MB ਪ੍ਰੋ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਇੱਕੋ ਜਿਹੀ ਜਾਂ ਥੋੜੀ ਲੰਬੀ ਰਹਿੰਦੀ ਹੈ, ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਬਿਲਕੁਲ ਕਾਫ਼ੀ ਹੈ, ਮੈਨੂੰ ਕੋਈ ਬੇਅਰਾਮੀ ਨਹੀਂ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦੀ। ਕੀਬੋਰਡ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਹੈ, ਡਿਸਪਲੇਅ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਹੈ।
ਜੇ ਇਹ ਥੰਡਰਬੋਲਡ ਦੀ ਗੈਰਹਾਜ਼ਰੀ ਲਈ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਤਾਂ ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਲਈ ਵੀ ਇੱਕ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਾਂਗਾ। ਮੈਂ ਦਫ਼ਤਰ ਵਿੱਚ ਐਪਲ ਮਾਨੀਟਰ ਦੇ ਨਾਲ MB ਪ੍ਰੋ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਮੈਕਬੁੱਕ ਨੂੰ ਕਨੈਕਟ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਮੈਕਬੁੱਕ ਦਫਤਰ ਲਈ ਬਿਲਕੁਲ ਪੂਰਾ ਕੰਪਿਊਟਰ ਹੈ।
ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ ਉੱਚ ਰੈਮ ਅਤੇ ਇੱਕ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸੀਪੀਯੂ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਮੈਕ ਮਿਨੀ ਦੇ ਨਾਲ ਬਿਹਤਰ ਹੋਵੇਗਾ। :)
ਮੈਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਸੋਚਿਆ, ਪਰ ਮੈਕ ਮਿਨੀ 16GB ਰੈਮ 'ਤੇ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਉਹੀ ਹੈ ਜੋ ਮੇਰੇ ਲੈਪਟਾਪ ਵਿੱਚ ਹੈ। ਗੀਗਬੈਂਚ ਇੰਡੈਕਸ ਵਿੱਚ ਮੇਰੇ ਪ੍ਰੋਸੈਸਰ ਦੀ ਗਤੀ 6800 ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਮੈਕ ਮਿਨੀ 12500 ਤੱਕ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਪਰ ਘਰ ਵਿੱਚ ਮੇਰੇ ਕੋਲ 5 ਪੁਆਇੰਟਾਂ ਦੇ ਗੀਕਬੈਂਚ ਸਕੋਰ ਵਾਲਾ iMac 16000K ਹੈ ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਦਫ਼ਤਰ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਮੈਕਬੁੱਕ ਪ੍ਰੋ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਅੰਤਰ ਨਹੀਂ ਦਿਸਦਾ। ਕੰਮ ਮੇਰੀ ਰਾਏ ਵਿੱਚ, ਇੱਕ ਮੈਕਬੁੱਕ ਪ੍ਰੋ ਅਤੇ ਇੱਕ ਐਪਲ ਮਾਨੀਟਰ ਇਸ ਸਮੇਂ ਦਫਤਰ ਲਈ ਆਦਰਸ਼ ਸੁਮੇਲ ਹਨ.
ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਲੇਖ, ਪਰ ਮੈਂ ਇਸ ਕਥਨ ਨਾਲ ਅਸਹਿਮਤ ਹੋਣ ਦੀ ਹਿੰਮਤ ਕਰਦਾ ਹਾਂ "ਇੱਕ ਕਲਾਸਿਕ USB ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਇੱਕ ਬਾਹਰੀ ਡਿਸਕ ਤੋਂ ਬੈਕਅੱਪ ਰੀਸਟੋਰ ਕਰਨਾ ਅਜੇ ਵੀ ਸੰਭਵ ਨਹੀਂ ਹੈ।" ਐਪਲ ਤੋਂ ਸਿੱਧੇ ਟੀਸੀ ਬਾਰੇ ਕੀ? ਆਖ਼ਰਕਾਰ, ਉਹ ਇਸਨੂੰ ਵਾਇਰਲੈੱਸ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਹਾਂ, ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਰਿਕਵਰੀ ਸਮੇਂ ਬਾਰੇ ਬਹਿਸ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਸੰਭਾਵਨਾ ਇੱਥੇ ਹੈ :)
ਹਾਂ, ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਏਅਰਪੋਰਟ ਟਾਈਮ ਕੈਪਸੂਲ ਰਾਹੀਂ ਕਈ ਵਾਰ ਵਾਇਰਲੈੱਸ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਕੀਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਮੇਰੀ ਡਿਸਕ ਕਿੰਨੀ ਭਰੀ ਹੋਈ ਸੀ, ਇਸ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਸਮੱਸਿਆ ਦੇ 20-40 ਮਿੰਟ ਲੱਗ ਗਏ।
ਜੇਕਰ ਯੂ.ਐੱਸ.ਬੀ.-ਸੀ ਅਤੇ ਯੂ.ਐੱਸ.ਬੀ. 3.0 ਸੀ, ਤਾਂ ਆਦਰਸ਼...ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ
ਇਹ ਇੱਕ ਸੁੰਦਰ ਚੀਜ਼ ਹੈ, ਵਧੀਆ ਮੋਬਾਈਲ, ਇਹ ਇਸ ਵਿੱਚ ਅਗਵਾਈ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਨਹੀਂ ਤਾਂ ਬਾਕੀ ਸਾਰੇ ਲੈਪਟਾਪ ਇਸ ਨੂੰ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਵਿੱਚ ਮਾਤ ਦਿੰਦੇ ਹਨ. ਇਹ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਪੂਰਾ ਕੰਪਿਊਟਰ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਇਹ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਮੋਬਾਈਲ ਹੱਲ ਹੈ। ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਇਸਦੀ ਤੁਲਨਾ ਗੋਲੀਆਂ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ - ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, ਅਜਿਹੀ ਕੋਈ ਚੀਜ਼ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਇਹ ਇੱਕ ਟੈਬਲੇਟ ਵਰਗਾ ਨਹੀਂ ਲੱਗਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਇੱਕ ਟੈਬਲੇਟ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹੈਂਡਲ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਇੱਕ ਟੈਬਲੇਟ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਇਸਲਈ ਇਸਨੂੰ ਇੱਕ ਟੈਬਲੇਟ ਕਿਲਰ, ਆਦਿ ਵਰਗਾ ਬਣਾਉਣਾ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਵਾਲ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਹੈ। ਇਸਦੀ ਆਪਣੀ ਸ਼੍ਰੇਣੀ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਇਹ ਸਮਝਣ ਯੋਗ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਹੈ। :-)
ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਇਸਦੇ ਲਈ ਬਹੁਤ ਸਾਰਾ ਪੈਸਾ ਕੱਢ ਚੁੱਕੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਦੋ ਲਈ ਐਪਲਟੀਵੀ ਖਰੀਦਣਾ ਅਜਿਹੀ ਕੋਈ ਸਮੱਸਿਆ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਅਤੇ ਇਹ ਮਾਨੀਟਰ ਕੁਨੈਕਸ਼ਨ (ਏਅਰਪਲੇ) ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਥੋੜੀ ਦੇਰੀ? ਇਹ ਕੋਈ ਗੇਮਿੰਗ ਲੈਪਟਾਪ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਫਲੈਸ਼ ਡਰਾਈਵ ਦੀ ਬਜਾਏ ਘਰੇਲੂ NAS 'ਤੇ OneDrive, Mega ਜਾਂ VPN ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨਾ ਵੀ ਸੰਭਵ ਹੈ। ਜਾਂ ਤੁਸੀਂ ਸਟੈਂਡ ਦੀ ਬਜਾਏ ਰਾਊਟਰ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਫਲੈਸ਼ ਡਰਾਈਵ ਪਾ ਸਕਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ ਨੈੱਟਵਰਕ (AC) ਰਾਹੀਂ ਅੱਪਲੋਡ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ।
ਕੀਬੋਰਡ, ਬਲੂਟੁੱਥ ਰਾਹੀਂ ਮਾਊਸ। ਏਅਰਪ੍ਰਿੰਟ ਰਾਹੀਂ ਪ੍ਰਿੰਟਰ।
ਆਈਫੋਨ ਨੂੰ ਚਾਰਜ ਕਰਨ ਲਈ, ਪਾਵਰ ਬੈਂਕ ਦੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮੈਕਬੁੱਕ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨਾ ਸੰਭਵ ਹੈ, ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਚਾਰਜਿੰਗ ਕੇਬਲ ਨੂੰ 15 ਸੈਂਟੀਮੀਟਰ ਤੱਕ ਵਧਾਉਂਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਇਹ ਕਟੌਤੀ ਸੰਭਵ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਜ਼ਿਆਦਾ ਨਹੀਂ ਪਾੜ ਦੇਵੇਗੀ। ਵੈਸੇ ਵੀ, ਜੇਕਰ ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਲੈਪਟਾਪ ਨੂੰ ਇੱਕ ਆਊਟਲੈਟ ਤੋਂ ਚਾਰਜ ਕਰ ਸਕਦਾ/ਸਕਦੀ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਫ਼ੋਨ ਨੂੰ ਦੂਜੇ ਤੋਂ ਚਾਰਜ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ?
ਕੀ ਵਧੀਆ ਹੋਵੇਗਾ, ਆਈਓਐਸ ਅਤੇ ਰੋਟਰੀ ਟੱਚ ਨਾਲ ਪਰਿਵਰਤਨਸ਼ੀਲਤਾ। ਡਿਸਪਲੇਅ, ਪਰ ਇਸ ਨਾਲ ਕਬਜ਼ਿਆਂ ਦੀ ਮਜ਼ਬੂਤੀ ਅਤੇ ਚੈਸੀ ਦੀ ਟਿਕਾਊਤਾ (ਸ਼ਾਇਦ) ਘੱਟ ਜਾਵੇਗੀ।