ਮਿਕਲ ਜ਼ਡਾਂਸਕੀ ਪਿਛਲੇ ਹਫ਼ਤੇ ਐਪਲ ਅੱਪਡੇਟ ਕੀਤਾ ਇਸਦੀ ਮੈਕਬੁੱਕ ਏਅਰ ਲਾਈਨ। ਅਪਡੇਟ ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਮਾਮੂਲੀ ਸੀ ਅਤੇ ਹਾਰਡਵੇਅਰ ਦੇ ਅੰਦਰ, ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਚੀਜ਼ ਵਿੱਚ ਸੁਧਾਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ - ਪ੍ਰੋਸੈਸਰ, ਜਿਸਦੀ ਘੜੀ ਨੂੰ ਸਾਰੇ ਬੁਨਿਆਦੀ ਮਾਡਲਾਂ ਲਈ 100 Mhz ਦੁਆਰਾ ਵਧਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ. ਦੂਜੀ ਖ਼ਬਰ ਕੁਝ ਹੋਰ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਸੀ, ਕਿਉਂਕਿ ਐਪਲ ਨੇ ਸਾਰੇ ਮਾਡਲਾਂ ਦੀ ਕੀਮਤ $100 ਘਟਾ ਦਿੱਤੀ ਸੀ, ਜੋ ਕਿ CZK 1 ਤੱਕ ਕੀਮਤਾਂ ਘਟਾ ਕੇ ਚੈੱਕ ਗਣਰਾਜ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਤੀਬਿੰਬਿਤ ਸੀ।
ਸਰਵਰ ਮੈਕਵਰਲਡ ਨਵੇਂ ਮੈਕਬੁੱਕਸ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਪਿਛਲੇ ਸਾਲ ਦੇ ਪੁਰਾਣੇ ਮਾਡਲਾਂ ਨਾਲ ਕੀਤੀ ਜੋ ਅਪਡੇਟ ਨੂੰ ਬਦਲਿਆ ਗਿਆ ਸੀ। ਇਹ ਟੈਸਟ ਇੱਕੋ ਜਿਹੇ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਵਾਲੇ ਦੋ ਮਾਡਲਾਂ 'ਤੇ ਆਯੋਜਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਅਰਥਾਤ 11GB RAM ਅਤੇ 4GB SSD ਦੇ ਨਾਲ ਮੂਲ 128-ਇੰਚ ਮੈਕਬੁੱਕ ਏਅਰ ਅਤੇ 13GB RAM ਅਤੇ 4GB SSD ਦੇ ਨਾਲ 256-ਇੰਚ ਮੈਕਬੁੱਕ ਏਅਰ। ਪ੍ਰੋਸੈਸਰ ਦੀ ਕਾਰਗੁਜ਼ਾਰੀ ਅਤੇ ਡਿਸਕ ਸਪੀਡ ਦੋਵਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ। ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਮੀਦ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਘੜੀ ਦੀ ਦਰ ਵਧਾਉਣ ਨਾਲ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਥੋੜ੍ਹਾ ਸੁਧਾਰ ਹੋਇਆ ਹੈ 2-5 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਓਪਰੇਸ਼ਨ ਦੁਆਰਾ, ਫੋਟੋਸ਼ਾਪ ਤੋਂ ਅਪਰਚਰ ਤੋਂ ਹੈਂਡਬ੍ਰੇਕ ਤੱਕ।
ਹੈਰਾਨੀ, ਹਾਲਾਂਕਿ, SSD ਡਿਸਕ ਦੀ ਗਤੀ ਸੀ, ਜੋ ਪਿਛਲੇ ਸਾਲ ਦੇ ਮਾਡਲ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਕਾਫ਼ੀ ਹੌਲੀ ਹੈ. ਟੈਸਟਾਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ 6GB ਫਾਈਲ ਨੂੰ ਕਾਪੀ ਕਰਨਾ, ਸੰਕੁਚਿਤ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਐਕਸਟਰੈਕਟ ਕਰਨਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ। ਹੇਠਾਂ ਦਿੱਤੀ ਸਾਰਣੀ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਤੁਸੀਂ ਦੇਖ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿ ਸਮਾਨ ਸਮਰੱਥਾ ਦੀਆਂ ਡਰਾਈਵਾਂ (ਘੱਟ ਸਮਰੱਥਾ ਵਾਲੇ SSDs ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਹੌਲੀ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ) ਨੇ ਦਸਾਂ ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਦਾ ਫਰਕ ਦਿਖਾਇਆ: ਕਾਪੀ ਕਰਨ ਵੇਲੇ 35 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਅਤੇ ਇੱਕ ਫਾਈਲ ਨੂੰ ਐਕਸਟਰੈਕਟ ਕਰਨ ਵੇਲੇ 53 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ। ਬਲੈਕਮੈਜਿਕ ਸਪੀਡ ਟੈਸਟ ਨੇ ਵੀ ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਚਿੰਤਾਜਨਕ ਨਤੀਜੇ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ, ਪਿਛਲੇ ਸਾਲ ਦੇ ਮਾਡਲ 'ਤੇ 128GB ਡਰਾਈਵ ਲਈ 445/725 MB/s (ਲਿਖਣ/ਪੜ੍ਹਨ) ਨੂੰ ਮਾਪਿਆ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਇਹ ਉਸੇ ਸਮਰੱਥਾ ਵਾਲੇ ਨਵੇਂ ਮਾਡਲ ਲਈ ਸਿਰਫ 306/620 MB/s ਸੀ। . 256GB ਡਿਸਕ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਛੋਟਾ ਅੰਤਰ ਸੀ, ਜਿੱਥੇ ਪਿਛਲੇ ਸਾਲ ਦੇ ਮਾਡਲ ਨੇ ਅੱਪਡੇਟ ਕੀਤੇ ਸੰਸਕਰਣ ਦੇ 687/725 MB/s ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ 520/676 MB/s ਦੇ ਮੁੱਲ ਦਿਖਾਏ ਸਨ। ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ 128GB ਵਰਜ਼ਨ ਲਈ ਰਾਈਟ ਸਪੀਡ 'ਚ 30 ਫੀਸਦੀ ਦਾ ਫਰਕ ਕਾਫੀ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਹੈ।
ਨਤੀਜੇ ਸਕਿੰਟਾਂ ਵਿੱਚ ਦਿੱਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਘੱਟ ਨਤੀਜੇ ਬਿਹਤਰ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਵਧੀਆ ਨਤੀਜੇ ਬੋਲਡ ਵਿੱਚ ਹਨ।
ਟੈਸਟਾਂ ਤੋਂ ਇਹ ਵੀ ਸਾਹਮਣੇ ਆਇਆ ਹੈ ਕਿ ਕੰਪਿਊਟਰਾਂ ਵਿੱਚ ਕੁੱਲ ਤਿੰਨ ਨਿਰਮਾਤਾਵਾਂ ਦੀਆਂ ਡਰਾਈਵਾਂ ਹਨ: ਸੈਮਸੰਗ, ਤੋਸ਼ੀਬਾ ਅਤੇ ਸੈਨਡਿਸਕ। ਇਹ ਡਿਸਕ ਦੀ ਤਬਦੀਲੀ ਹੈ ਜੋ ਮਾਪ ਦੇ ਮਾੜੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਨਵਾਂ ਮੈਕਬੁੱਕ ਏਅਰ ਖਰੀਦਣ ਦੀ ਯੋਜਨਾ ਬਣਾ ਰਹੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਅਸੀਂ 2013 ਦੇ ਮਾਡਲਾਂ ਨੂੰ ਵਿਕਰੀ 'ਤੇ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਜਾਂ ਗਰਮੀਆਂ ਜਾਂ ਪਤਝੜ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵੱਡੇ ਅਪਡੇਟ ਦੀ ਉਡੀਕ ਕਰਨ ਦੀ ਸਿਫਾਰਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਾਂ।
hmm ਦਿਲਚਸਪ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪੀਸੀ ਦੀ ਕਾਰਗੁਜ਼ਾਰੀ ਨੂੰ ਖਰਾਬ ਕਰਨਾ ਐਪਲ ਲਈ "ਪਰੇਸ਼ਾਨ" ਹੈ, ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਲਈ ਲੇਖ ਆਲੋਚਨਾ ਅਤੇ ਮਖੌਲ ਨਾਲ ਭਰਿਆ ਹੋਵੇਗਾ। ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੱਕ ਨਿਰਪੱਖਤਾ..
ਹਾਸਲ ਕੀਤਾ ਜਾਂ ਚਾਰਜ ਕਰਨਾ ਕੋਈ ਮਾਇਨੇ ਨਹੀਂ ਰੱਖਦਾ, ਅਤੇ ਤਾਅਨੇ ਖਾਣ ਜਾਂ ਨਾ-ਤਾਨੀਆਂ ਖਾਣ ਨਾਲ ਵੀ ਕੋਈ ਫਰਕ ਨਹੀਂ ਪੈਂਦਾ। ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਮੈਕ ਨਾਲ ਕਿਵੇਂ ਕੰਮ ਕਰਨਾ ਹੈ। ਹੁਣ ਮੈਨੂੰ Lenovo ਤੋਂ Mac 'ਤੇ ਬਦਲੇ 5 ਮਹੀਨੇ ਹੋ ਗਏ ਹਨ, ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਅਜੇ ਵੀ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ Win ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਨਾ ਤੇਜ਼ ਸੀ। ਮਿਆਰੀ ਕੰਮ ਦੌਰਾਨ ਮੈਂ ਕਿੰਨੀ ਵਾਰ ਕੁਝ ਫਾਈਲਾਂ ਦੀ ਨਕਲ ਕਰਦਾ ਹਾਂ? ਮੈਂ ਦਫਤਰ ਦੇ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹਾਂ - ਐਪਸ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਬਦਲਣਾ ਬੇਕਾਰ ਹੈ, ਇਸਦੀ ਸਮਾਨਾਂਤਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਮੂਲ ਜਿੱਤ ਨਾਲ ਤੁਲਨਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ, ਅਤੇ ਹੁਣ ਤੱਕ ਸਿਰਫ ਮੈਕ ਲਈ ਪੁਰਾਣਾ ਦਫਤਰ ਉਪਲਬਧ ਹੈ। ਕੈਲੰਡਰ ਦੇ ਨਾਲ ਮੈਕ ਮੇਲ ਦਾ ਏਕੀਕਰਨ ਆਉਟਲੁੱਕ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਬਹੁਤ ਦੁਖਦਾਈ ਹੈ. ਕੋਈ ਵੀ ਜਿਸਨੂੰ ਹਫ਼ਤੇ ਵਿੱਚ 5 ਤੋਂ ਵੱਧ ਸੱਦੇ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਉਹ ਜਾਣਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਕਿਸ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ.... ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਮੈਂ ਹੋਰ ਐਪਸ ਅਤੇ ਉਤਰਾਅ-ਚੜ੍ਹਾਅ ਬਾਰੇ ਲਿਖ ਸਕਦਾ/ਸਕਦੀ ਹਾਂ, …..ਮੈਂ iphoto ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਗਰਾਫਿਕਸ ਟੂਲ ਨਹੀਂ ਵਰਤਦਾ, ਇਸਲਈ ਮੈਂ ਗਰਾਫਿਕਸ ਐਪਸ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ,……ਪਰ ਸਿਰਫ ਸਟੈਂਡਰਡ ਟੂਲਸ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨਾ ਮੈਕ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਵੱਡਾ ਡਾਊਨਗ੍ਰੇਡ ਹੈ। osx. ਮਿਆਰੀ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਨਾ ਕਰਨਾ ਜਿਵੇਂ ਕਿ NB ਨੂੰ ਰਾਤੋ ਰਾਤ HDMI ਰਾਹੀਂ ਮਾਨੀਟਰ ਨਾਲ ਕਨੈਕਟ ਕਰਨਾ, ਅਤੇ ਸਵੇਰੇ ਲੈਪਟਾਪ ਰੀਬੂਟ ਨਾਲ ਜਾਗਦਾ ਹੈ….ਮੈਂ ਅੱਗੇ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹਾਂ। ਹੁਣ ਤੱਕ ਮੈਕਬੁੱਕ ਪ੍ਰੋ ਬਾਰੇ ਮੇਰੀਆਂ ਭਾਵਨਾਵਾਂ ਬਹੁਤ ਮਿਸ਼ਰਤ ਹਨ…. ਅਤੇ ਮੈਂ ਸੀਵੀਐਚ ਵਾਤਾਵਰਣਾਂ ਵਿੱਚ ਵਿਕਾਸ ਬਾਰੇ ਵੀ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਜੋ OSX ਵਿੱਚ ਪੋਰਟ ਨਹੀਂ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਸਮਾਨਾਂਤਰਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨੀ ਪਵੇਗੀ, ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਉਹ ਸਿਰਫ਼ ਜਾਵਾ ਦੁਆਰਾ ਹਨ. ਮੈਂ VPNs ਬਾਰੇ ਵੀ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ. ਮੈਨੂੰ ਸੇਬ ਤੋਂ ਹੋਰ ਉਮੀਦ ਸੀ। ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮੈਨੂੰ ਇਸ ਦਾ ਪਤਾ ਲੱਗੇਗਾ
iWork ਔਸਤ ਉਪਭੋਗਤਾ ਲਈ ਕਾਫੀ ਹੈ। ਪਰ ਨਹੀਂ ਤਾਂ, OS X ਅਤੇ ਭੁਗਤਾਨ ਕੀਤੇ Office ਪੈਕੇਜ ਵਿੱਚ ਮੁਫਤ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਕਰਨ ਤੋਂ ਸਾਵਧਾਨ ਰਹੋ।
ਆਈਫੋਟੋ ਵੱਡੇ ਗ੍ਰਾਫਿਕ ਸੰਪਾਦਨ ਲਈ ਨਹੀਂ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ। ਇਹ ਇੱਕ ਫੋਟੋ ਅਤੇ ਐਲਬਮ ਲੜੀਬੱਧ ਦੇ ਹੋਰ ਹੈ. ਗ੍ਰਾਫਿਕਸ ਲਈ, ਅਪਰਚਰ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰੋ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ।
1,5″ ਏਆਈਆਰ ਨਾਲ 13 ਸਾਲਾਂ ਦੀ ਤਕਲੀਫ਼ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਮੈਂ 2 ਮਹੀਨਿਆਂ ਤੋਂ win 7 / Dell 7440 'ਤੇ ਕੰਮ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਮੈਂ ਤੁਹਾਡੇ ਦੁਆਰਾ ਲਿਖੀਆਂ ਸਾਰੀਆਂ ਗੱਲਾਂ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦਾ ਹਾਂ। ਮੈਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਮੇਂ ਦੇ ਨਾਲ ਤੁਸੀਂ ਵੀ ਮੇਰੇ ਵਾਂਗ ਹੀ ਕਰੋਗੇ….. MAC ਦਫਤਰ ਵਿੱਚ ਮੂਰਖ ਹੈ!!!
ਖੈਰ, ਤੁਸੀਂ ਦੇਖੋ, ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਇਸ ਦੇ ਉਲਟ ਹੈ. ਮੈਂ ਦਫਤਰ ਤੋਂ ਸਾਰੀਆਂ ਵਿੰਡੋਜ਼ ਨੂੰ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ ਅਤੇ ਸਿਰਫ iMacs ਖਰੀਦੇ ਅਤੇ ਇਹ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਫੈਸਲਾ ਹੈ ਜੋ ਮੈਂ IT ਵਿੱਚ ਲਿਆ ਹੈ।
ਮੈਂ ਪਿਛਲੇ ਸਾਲ ਇੱਕ 13″ AIR 8GB RAM ਖਰੀਦੀ ਸੀ ਅਤੇ ਮੇਰੇ ਉਤਸ਼ਾਹ ਦੀ ਕੋਈ ਹੱਦ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਮੈਂ ਨਿਓਆਫਿਸ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਹਾਂ, ਪਹਿਲਾਂ ਮੈਂ ਵਿੰਡੋਜ਼ 'ਤੇ ਓਪਨ ਆਫਿਸ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਸੀ ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਕੋਈ ਸਮੱਸਿਆ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਅੱਜ ਤੱਕ, ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਇਹ ਮੈਨੂੰ ਕੰਮ 'ਤੇ ਬਿਮਾਰ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ MS Word 2003 ਨਵੀਨਤਮ MS Office ਤੋਂ ਇੱਕ ਫਾਈਲ ਨਹੀਂ ਖੋਲ੍ਹਦਾ. ਅਤੇ ਇਸ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਰਾਤ ਨੂੰ ਲੈਪਟਾਪ 'ਤੇ ਕੰਮ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ ਅਤੇ ਡਿਕਸ਼ਨਰੀ ਲੱਭਣ ਗਿਆ ਸੀ, ਮੈਂ ਆਉਂਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਮਾਨੀਟਰ 'ਤੇ ਇੱਕ ਮਿੱਠਾ ਸੁਨੇਹਾ ਆਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਲਿਖਤੀ ਟੈਕਸਟ ਦੀ ਪਰਵਾਹ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ, ਮੇਰੀ ਆਗਿਆ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਅਪਡੇਟ ਅਤੇ ਰੀਸਟਾਰਟ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ। ਅਤੇ ਆਖਰੀ ਦਫਤਰ ਦਾ ਉਹ ਚਿਹਰਾ, ਦੋਸਤੋ, ਇਹ ਤਸਵੀਰਾਂ ਅਤੇ ਨਫ਼ਰਤ ਦੀ ਦੁਨੀਆ ਹੈ ਅਤੇ ਮੈਂ ਉੱਥੇ ਇੱਕ ਫਾਈਲ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹਾਂ ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਨੂੰ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਮਿਲ ਰਿਹਾ.
ਮੈਨੂੰ ਐਮਐਸ ਆਉਟਲੁੱਕ ਵੀ ਯਾਦ ਹੈ, ਜੋ ਅਸੀਮਤ ਆਕਾਰ ਦੇ ਸੁਨੇਹਿਆਂ ਦੇ ਪੁਰਾਲੇਖ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਫਾਈਲ ਤਿਆਰ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਸੀ, ਭਾਵੇਂ ਤੁਸੀਂ ਸੁਨੇਹਿਆਂ ਨੂੰ ਮਿਟਾਇਆ ਅਤੇ ਮਿਟਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ... ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਲੈਪਟਾਪ ਲਈ ਬੈਟ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਨੂੰ ਤਰਜੀਹ ਦਿੱਤੀ।
ਕੰਮ 'ਤੇ, ਮੈਂ ਹੁਣ ਤੱਕ ਵਿੰਡੋਜ਼ 'ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਮੈਂ ਫਸੇ ਹੋਏ ਜਿੱਤ 7 ਅਤੇ ਗਲਤ ਢੰਗ ਨਾਲ ਸੈੱਟ ਕੀਤੇ ਮੈਮੋਰੀ ਆਕਾਰ ਬਾਰੇ ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਸੰਦੇਸ਼ਾਂ ਦਾ ਆਨੰਦ ਲੈਂਦਾ ਹਾਂ। ਅਤੇ ਕੁਝ ਦਿਨ ਪਹਿਲਾਂ, ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਇਸਦੇ ਅੱਗੇ ਇੱਕ ਨਵਾਂ ਆਇਰਨ ਖਰੀਦਿਆ ਤਾਂ ਜੋ ਉਹਨਾਂ ਕੋਲ ਉੱਥੇ XP ਨਾ ਹੋਵੇ, ਅਤੇ win 7 ਨੂੰ ਮੁੜ ਸੁਰਜੀਤ ਕਰਨ ਅਤੇ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਇੱਕ ਵੀ ਪ੍ਰਿੰਟਰ ਜਾਂ ਸਕੈਨਰ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਬੱਸ ਇਸ ਤੋਂ ਅੱਗੇ ਵਧੋ.
ਐਚਪੀ ਅਤੇ ਅਸੁਸ ਲੈਪਟਾਪ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਪਹਿਲਾਂ ਸਨ (ਐਚਪੀ ਕੋਲ ਵਿਸਟਾ ਸੀ ਅਤੇ ਇਹ ਇੱਕ ਟ੍ਰੀਟ ਹੈ, ਇਹ ਪੈਂਟਾਗਨ ਵਿੱਚ ਕਿਸੇ ਵੀ ਆਈਟੀ ਤੋਪ ਨੂੰ ਅਧਰੰਗ ਕਰ ਦੇਵੇਗਾ) - ਏਆਈਆਰ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਘਰੇਲੂ ਬੇਕਰ ਅਤੇ ਵੈਕਿਊਮ ਕਲੀਨਰ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਕੁਝ ਹੈ।
ਸੰਖੇਪ ਵਿੱਚ, ਮੇਰੇ ਲੈਪਟਾਪ 'ਤੇ ਐਕਸੋਰਸਿਜ਼ਮ ਅਤੇ ਵਿੰਡੋਜ਼ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਮੈਂ ਬਹੁਤ ਸੰਤੁਸ਼ਟ ਹਾਂ।
ਮੇਲ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਬਿਲਟ-ਇਨ ਵਿੰਡੋਜ਼ ਮੇਲ ਨਾਲ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰੋ, ਵਪਾਰਕ ਆਉਟਲੁੱਕ ਨਾਲ ਨਹੀਂ। ਜੇਕਰ ਤੁਹਾਨੂੰ ਈ-ਮੇਲਾਂ ਲਈ ਕਿਸੇ ਵਾਧੂ ਚੀਜ਼ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਤਾਂ OSX ਵਿੱਚ ਵੀ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕੋਈ ਹੋਰ ਢੁਕਵੀਂ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਚੁਣਨ ਤੋਂ ਕੋਈ ਰੋਕ ਨਹੀਂ ਸਕਦੀ।
..ਹਾਂ, ਮੈਂ ਇਹ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ, ਹੁਣ ਮੈਂ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਦੋ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਹਾਂ: ਮੇਲ ਅਤੇ ਪੋਸਟਬਾਕਸ। ਮੈਂ ਕਈ ਈਮੇਲਾਂ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਕਈ ਦਿਨ ਬਿਤਾਏ. ਮੈਂ ਇੱਕ ਚੰਗੀ ਮੇਲ/ਕੈਲੰਡਰ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਲਈ $50 ਦੇ ਆਰਡਰ 'ਤੇ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਸੀ, ਪਰ ਮੈਨੂੰ ਇੱਕ ਵੀ ਨਹੀਂ ਮਿਲਿਆ। ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਵਿਅਰਥ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਧਿਆਨ ਕੇਂਦਰਤ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਕਿ ਮੈਕ ਲਈ ਨਵਾਂ ਦਫਤਰ ਕਦੋਂ ਬਾਹਰ ਆਉਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਮੈਂ ਉਹ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹਾਂ ਜੋ ਮਿਸਟਰ ਸਕੋਰੈਪ ਉਸ ਤੋਂ ਥੋੜ੍ਹਾ ਪਹਿਲਾਂ ਲਿਖਦਾ ਹੈ।
ਖੈਰ, ਉਹ ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਹੋਣ ਦੇਵੇਗਾ, ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਵੀ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾਉਣਾ ਪਏਗਾ। ਮੈਂ ਵਿਨ 1330 ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਡੈੱਲ xps 7 (SSD ਡਰਾਈਵ) ਤੋਂ ਇੱਕ 15″ MB ਪ੍ਰੋ ਵਿੱਚ ਬਦਲਿਆ। ਗਤੀ ਵਿੱਚ ਅੰਤਰ ਬਹੁਤ ਵੱਡਾ ਹੈ. ਮੈਂ ਈਮੇਲ ਲਈ ਥੰਡਰਬਰਡ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਮੈਂ ਐਪਲ ਮੇਲ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਤੋਂ ਖੁਸ਼ ਹਾਂ। ਗਤੀ, ਸਪਸ਼ਟਤਾ, ਖੋਜ… ਹਰ ਪੱਖੋਂ ਬਿਹਤਰ। ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਕੈਲੰਡਰ, ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਸਮੱਸਿਆ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਕੀ ਦੇਖਦੇ ਹੋ। ਮੈਂ ਫਾਈਂਡਰ ਅਤੇ ਫਾਈਲ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਨਾਲ ਥੋੜਾ ਸੰਘਰਸ਼ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ.. ਇਹ ਬਿਲਕੁਲ ਵੱਖਰਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਮੇਰੀ ਡਿਸਕ 'ਤੇ ਹੁਣ ਤੱਕ ਕਾਫ਼ੀ ਗੜਬੜ ਹੈ, ਪਰ ਮੈਂ ਹਾਰ ਮੰਨ ਲਵਾਂਗਾ. ਆਫਿਸ ਪੈਕੇਜ ਮੇਰੀਆਂ ਜ਼ਰੂਰਤਾਂ ਲਈ ਕਾਫੀ ਹੈ, ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਮੇਰੇ ਸਧਾਰਨ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਲਈ ਵੀ ਇਹ ਬਿਹਤਰ ਅਤੇ ਵਧੇਰੇ ਅਨੁਭਵੀ ਹੈ (ਪਰ ਮੈਨੂੰ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਲੱਭਣਾ ਬੰਦ ਕਰਨਾ ਪਿਆ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਦਫਤਰ ਵਿੱਚ ਹਨ ਅਤੇ iWork ਦੇ ਵਿਕਲਪਾਂ ਨੂੰ ਦੇਖਣਾ ਸੀ) ਨਹੀਂ ਤਾਂ, ਇਹ ਉਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਇਸ ਬਾਰੇ ਇਹ ਪਸੰਦ ਹੈ। ਮੈਂ ਖੋਲ੍ਹਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਜਾਂਦਾ ਹਾਂ। ਵਿੰਡੋਜ਼ 'ਤੇ ਅੱਪਡੇਟ ਅਕਸਰ ਮੇਰੇ 'ਤੇ ਕੁਝ ਸੁੱਟ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਮੈਂ ਪੂਰਾ ਦਿਨ ਸਹੀ ਨਵੇਂ ਡਰਾਈਵਰ ਆਦਿ ਦੀ ਭਾਲ ਕਰਕੇ ਮਾਰਿਆ, ਆਦਿ। ਮੈਂ ਵਾਈਨ ਵਿੱਚ ਨੇਟਿਵ ਵਿਨ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਚਲਾਉਂਦਾ ਹਾਂ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਜਿੱਤ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਸੁਵਿਧਾਜਨਕ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਵਰਤਣਾ ਸਿੱਖਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਉਹ ਕਾਫ਼ੀ ਹਨ. ਤੁਹਾਡੇ ਦੁਆਰਾ ਮੈਕ ਨਾਲ ਵਰਣਨ ਕੀਤੀਆਂ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਸ਼ਿਕਾਇਤਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹਨ :) ਮੈਨੂੰ ਅਜਿਹਾ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦਾ। VPN ਵਿੱਚ ਕੀ ਗਲਤ ਹੈ? ਮੈਂ ਕਹਾਂਗਾ ਕਿ ਵੀਪੀਐਨ ਅਤੇ ਨੈਟਵਰਕ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਿਨ ਨਾਲੋਂ OSX ਵਿੱਚ ਉੱਚ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਹੈ।
ਮੈਂ ਦੋਵਾਂ ਨਾਲ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ, ਕਿਸੇ ਵੀ ਪੀਸੀ/ਲੈਪਟਾਪ ਅਤੇ ਮੈਕ ਵਿੱਚ ਅੰਤਰ ਸਵਰਗ ਅਤੇ ਧਰਤੀ ਵਰਗਾ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਹ ਇਸ ਤੱਥ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਬਦਲਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿਸੇ ਵੀ ਚੀਜ਼ ਦੀ ਨਵੀਂ ਪੀੜ੍ਹੀ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਐਪਲ ਤੋਂ, ਹਰ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ "ਬਿਹਤਰ" ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ.
ਲਿਖਣਾ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, "ਅਸੀਂ ਮੁੱਖ ਮੈਕ ਪ੍ਰੋ ਸੀਰੀਜ਼ ਦੀ ਕੀਮਤ 600 ਡਾਲਰ ਘਟਾ ਦਿੱਤੀ ਹੈ" ਅਤੇ ਫਿਰ ਇਸ ਨੂੰ ਵੱਖ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਇਹ ਪਤਾ ਲਗਾਉਣ ਲਈ ਕਿ ਇੱਥੇ ਇੱਕ ਘੱਟ ਆਕਾਰ ਵਾਲਾ ਸਰੋਤ, ਘੱਟ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਗ੍ਰਾਫਿਕਸ ਜਾਂ ਸੈਲੇਰੋਨ ਪ੍ਰੋਸੈਸਰ ਹੈ, ਲੋਕ ਸ਼ਾਇਦ ਇਸਨੂੰ ਪਸੰਦ ਨਹੀਂ ਕਰਨਗੇ। ਜਾਂ ਤਾਂ, ਠੀਕ ਹੈ? ਬੇਸ਼ੱਕ, ਮੈਂ ਇੱਥੇ ਅਤਿਕਥਨੀ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ, ਪਰ ਇਹ ਸਿਧਾਂਤ ਦੀ ਗੱਲ ਹੈ।
ਮੈਂ ਇੱਕ 11″ 2013 MBA ਦਾ ਮਾਲਕ ਹਾਂ ਅਤੇ ਮੈਂ ਹੈਰਾਨ ਸੀ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਨੇ 11tek ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਹੌਲੀ SSD ਵੀ ਕਿਉਂ ਰੱਖਿਆ? HW ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਮਾਨ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਦੇਖਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਸ਼ਾਇਦ ਸਿਰਫ ਪੈਸਾ ਬਚਾਉਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਸਨ (ਜੇਕਰ ਇਹ ਇਸ ਦਿਸ਼ਾ ਵਿੱਚ ਸੰਭਵ ਹੈ) ਇੱਕ ਆਈਪੀਐਸ ਡਿਸਪਲੇਅ, ਜੋ ਕਿ ਅੱਜ ਹਰ ਚੀਨੀ ਫੋਨ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਤਾਜ ਹਨ?
ਨਹੀਂ ਤਾਂ, ਰੋਬ ਦੇ ਲੈਪਟਾਪ ਨੂੰ ਸ਼ਾਇਦ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਹਰ ਸਮੇਂ HDMI ਵੱਧ ਜਾਂ ਘੱਟ ਜੁੜਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ - ਮੈਂ ਸਿਰਫ ਬਿਸਤਰੇ ਵਿੱਚ ਅੰਦਰੂਨੀ LCD ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਹਾਂ, ਨਹੀਂ ਤਾਂ ਇਹ ਬੰਦ ਹੈ ਅਤੇ ਬਾਹਰੀ ਡਿਸਪਲੇ ਵਿੱਚੋਂ ਲੰਘਦਾ ਹੈ. ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਵੀ ਕਦੇ ਸਾਹਮਣੇ ਨਹੀਂ ਆਈਆਂ।
ਹਾਲਾਂਕਿ ਮੈਂ ਓਪਨਵੀਪੀਐਨ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ, ਹਾਂ ਐਪਲ ਕੋਲ ਇੱਕ ਵਧੀਆ ਪਰ ਮਲਕੀਅਤ ਵਾਲਾ ਹੱਲ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਮੈਂ ਲੀਨਕਸ 'ਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਮੇਰੇ/ਕੰਪਨੀ ਦੇ ਸਰਵਰਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕਿਸੇ ਇੱਕ 'ਤੇ openVPN* ਰਾਹੀਂ ਲੌਗਇਨ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਮੈਨੂੰ ਤੀਜੀ ਧਿਰ ਦੀਆਂ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨੀ ਪਵੇਗੀ - ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਿ ਇਹ ਮੈਨੂੰ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਮੇਰੀ ਰਾਏ ਵਿੱਚ ਬੇਲੋੜੀ ਹੈ।
* - ਜਦੋਂ ਐਪਲ ਇਸ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਕਰਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਇਸਨੂੰ ਓਪਨਵੀਪੀਐਨ ਕਿਉਂ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ? ਭਾਵ, ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰਨ ਦਿਓ, ਪਰ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਓਪਨ-ਸੋਰਸ ਸਰਵਰਾਂ ਨਾਲ ਜੁੜਨ ਦਾ ਵਿਕਲਪ ਵੀ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਦਿਓ।
ਖੈਰ, ਮੈਕਬੁੱਕ ਏਅਰ ਡਿਸਪਲੇਅ ਕਾਫ਼ੀ ਦਰਦ ਹੈ. ਏਅਰ ਵਿੱਚ ਪਿਛਲੇ ਮੱਧ 2010 ਮੈਕਬੁੱਕ ਪ੍ਰੋ ਨਾਲੋਂ ਵੀ ਮਾੜਾ ਡਿਸਪਲੇ ਹੈ। ਮਾੜੀ ਰੰਗ ਦੀ ਵਫ਼ਾਦਾਰੀ ਵਾਲਾ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਮੂਰਖ TN ਪੈਨਲ।
ਜੋਨੋ, ਇਹ ਸ਼ਰਮ ਦੀ ਗੱਲ ਹੈ, ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਲੱਗਦਾ ਕਿ ਇਹ "ਸਹੀ ਥਾਂ" ਦੀ ਜਾਂਚ ਹੈ
ਪਰ ਮੈਕ ਲਈ ਆਉਟਲੁੱਕ ਅਤੇ ਆਫਿਸ ਐਪਲ ਦੀ ਗਲਤੀ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਸਗੋਂ ਮਾਈਕ੍ਰੋਸਾਫਟ ਦੀ ਹੈ। ਜੇਕਰ Office 2014 ਇਸ ਸਾਲ ਵਿੰਡੋਜ਼ ਲਈ Office 2013 ਵਾਂਗ ਹੀ ਬਾਹਰ ਆਉਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਸ਼ਾਇਦ ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਬਦਲ ਜਾਵੇਗਾ।
ਖੈਰ, ਮੈਂ ਮਦਦ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਪਰ ਪੁੱਛ ਸਕਦਾ ਹਾਂ, ਕਿਉਂਕਿ ਕਿਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਮੈਂ ਤੁਹਾਡੀਆਂ ਵਿਚਾਰ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝ ਨਹੀਂ ਸਕਦਾ. ਤੁਸੀਂ Office ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹੋ ਅਤੇ, ਤੁਹਾਡੇ ਵਰਣਨ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, Windows ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ ਅਨੁਕੂਲ ਹੈ। ਇਹ ਇਕੱਲੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ 2 ਦਲੀਲਾਂ ਹਨ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਕਿਉਂ ਰਹਿਣਾ ਹੈ। ਤਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਮੈਕ ਕਿਉਂ ਮਿਲਿਆ? ਤੁਸੀਂ ਲਿਖਦੇ ਹੋ ਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ ਹੋਰ ਉਮੀਦ ਸੀ. ਇਸ ਲਈ ਤੁਹਾਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਲੱਗਾ ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਉਮੀਦ ਕੀਤੀ ਸੀ ਕਿ ਮੈਕ 'ਤੇ ਲਗਭਗ ਇੱਕੋ ਜਿਹੇ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਹੋਣਗੇ, ਆਉਟਲੁੱਕ ਦਾ ਇੱਕ ਮੁਫਤ ਸੰਸਕਰਣ ਹੋਵੇਗਾ ਜੋ ਬੰਦ MS ਬੁਨਿਆਦੀ ਢਾਂਚੇ (ਐਕਸਚੇਂਜ) ਵਿੱਚ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਸਮੱਸਿਆ ਦੇ ਚੱਲੇਗਾ ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰੇਗਾ। ਤੁਸੀਂ, ਜਾਂ ਕਿਸ ਚੀਜ਼ ਨੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਮੈਕ ਵੱਲ ਲੈ ਜਾਇਆ? ਮਾਮੂਲੀ ਵਿਅੰਗਾਤਮਕ ਮਾਫ਼ ਕਰੋ, ਪਰ ਮੈਨੂੰ ਸੱਚਮੁੱਚ ਇਹ ਨਹੀਂ ਮਿਲਿਆ। ਅਤੇ ਮੈਂ ਇਹ ਵੀ ਜਾਣਨਾ ਚਾਹਾਂਗਾ ਕਿ ਨਵੇਂ ਦਫਤਰ ਵਿੱਚ ਕਿਹੜੀ ਕਾਤਲ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਹੈ ਜਿਸਦੀ ਤੁਹਾਨੂੰ ਮੈਕ 'ਤੇ ਕਮੀ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਵਿਨ 'ਤੇ ਹਾਂ, ਮੈਂ ਅਜੇ ਵੀ 2003 ਦੇ ਸੰਸਕਰਣ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ, ਅਤੇ ਹੋਰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਉਲਟ ਜੋ ਮੈਂ ਮਿਲਿਆ ਹਾਂ, ਮੈਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹਾਂ। ਉਹਨਾਂ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰੋ. ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੈਕ ਲਈ ਹੀ, ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਇਹ ਕਈ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਹੈ ਅਤੇ ਮੈਂ ਇਸ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਦਾ ਕਾਰਨ ਇਹ ਨਹੀਂ ਸੀ ਕਿ ਇਹ "ਕੂਲ" ਹੈ ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਨੇ ਮੈਨੂੰ ਇਸ ਵੱਲ ਲੈ ਗਿਆ (ਜੋ ਕਿ ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ ਤੁਹਾਡੇ ਨਾਲ ਮੈਨੂੰ ਮਿਲ ਰਿਹਾ ਹੈ), ਪਰ ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਂ ਵਿਨ ਤੋਂ ਘੋਰ ਅਸੰਤੁਸ਼ਟ ਸੀ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਮੈਂ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਦਾ ਪੂਰਾ ਬੈਗ ਸਮਝਦਾ ਹਾਂ, ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਅਧੂਰੇ ਕਾਰੋਬਾਰ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਦੇ ਲਗਭਗ 15 ਸਾਲਾਂ ਬਾਅਦ, ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਕਿਹਾ ਕਿ ਮੈਨੂੰ ਹੁਣ ਇਸਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਮੈਂ ਉਹਨਾਂ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦਾ ਜੋ ਤੁਸੀਂ HDMI ਨਾਲ ਵਰਣਨ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਮੈਨੂੰ VPN ਨਾਲ ਕੋਈ ਸਮੱਸਿਆ ਵੀ ਨਹੀਂ ਪਤਾ, ਕਿਉਂਕਿ ਨੈੱਟਵਰਕ ਟੂਲ OS X ਵਿੱਚ ਵਿਨ 'ਤੇ ਹਫੜਾ-ਦਫੜੀ ਨਾਲੋਂ ਬਿਹਤਰ ਗਲੈਕਸੀ ਬਾਰੇ ਲਾਗੂ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ। ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਮੇਰੇ ਲਈ ਉਹਨਾਂ ਤਿੰਨ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦੀ ਸੂਚੀ ਬਣਾਉਣਾ ਕਾਫ਼ੀ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ ਜਿਸ ਕਾਰਨ ਮੈਂ ਹਰ ਰੋਜ਼ ਸਲੇਟੀ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹਾਂ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਵਿਨ ਨਾਲ। ਮੈਂ ਮੈਕਬੁੱਕ ਖੋਲ੍ਹਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ ਇੱਕ ਸਕਿੰਟ ਵਿੱਚ ਕਰਦਾ ਹਾਂ, ਵਿਨ ਅਕਸਰ ਇਸ ਬੁਨਿਆਦੀ ਲੋੜ ਦੇ ਸਮਰੱਥ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ ਸੀ। ਤੁਸੀਂ ਉਹਨਾਂ 'ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ, ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਕਾਹਲੀ ਵਿੱਚ ਹੁੰਦੇ ਹੋ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਖਾਸ ਢੰਗ ਜਿਵੇਂ ਕਿ "ਮੈਂ ਉਡੀਕ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਕਿ ਕੀ ਕਰਨਾ ਹੈ" ਮਾਰ ਰਹੇ ਹਨ। ਬੇਸ਼ੱਕ, OS X ਸੰਪੂਰਣ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਅਤੇ ਮੈਂ ਇਤਰਾਜ਼ਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਪੂਰੀ ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਲੱਭ ਸਕਦਾ ਹਾਂ, ਪਰ ਇਹ, ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ, ਵੱਖਰਾ ਹੈ, ਮੇਰੇ ਲਈ ਨਿੱਜੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਹ ਕੀਬੋਰਡ ਸ਼ਾਰਟਕੱਟਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਆਧੁਨਿਕ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੇ ਨਾਲ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਅਨੁਮਾਨ ਲਗਾਉਣ ਯੋਗ, ਨਿਯੰਤਰਣਯੋਗ ਅਤੇ ਪੜ੍ਹਨਯੋਗ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਇਹ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਾਂ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਹਰ ਕੁੱਤੇ ਦੀ ਸ਼ੈਲੀ ਵੱਖਰੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕਸਟਮ ਜਿੱਤ ਹੈ. UNIX ਅਧਾਰ ਅਤੇ ਐਪਲਸਕ੍ਰਿਪਟ ਜਾਂ ਆਟੋਮੇਟਰ ਵਰਗੇ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਟੂਲ ਮੈਨੂੰ ਅਮਲੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੁਝ ਵੀ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਮੇਰੇ ਕੰਮ ਨੂੰ ਸਰਲ ਬਣਾਉਣ ਲਈ। ਵਿਨ ਵਿੱਚ, ਕੋਈ ਜ਼ਿਗਜ਼ੈਗ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਸਲਾਈਡਿੰਗ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹੋ। ਬੇਸ਼ੱਕ, ਹਰ ਚੀਜ਼ ਦਾ ਗਿਆਨ ਤੁਰੰਤ ਨਹੀਂ ਆਇਆ, ਆਧਾਰ ਇੱਕ ਸਵਿੱਚਰ ਦੇ ਆਮ ਵਿਚਾਰ ਤੋਂ ਛੁਟਕਾਰਾ ਪਾਉਣਾ ਸੀ ਕਿ OS X ਇੱਕ ਵੱਖਰੀ ਚਮੜੀ ਦੇ ਨਾਲ ਵਿੰਡੋਜ਼ ਹੈ, ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਹੈ.
ਟੈਸਟ ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਉਦੇਸ਼ਪੂਰਨ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ, ਕਿਤੇ ਟੈਸਟ ਤੋਂ ਸਕ੍ਰੀਨਸ਼ੌਟਸ ਸਨ ਅਤੇ ਪੁਰਾਣੇ ਦੀ ਡਿਸਕ 'ਤੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀ ਜਗ੍ਹਾ ਸੀ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਨਵਾਂ ਕਾਫ਼ੀ ਭਰਿਆ ਹੋਇਆ ਸੀ।
ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੈਂ ਵੀਡੀਓਜ਼ ਨੂੰ ਦੇਖਿਆ, SSD ਦਾ ਆਕਾਰ ਵੀ ਨਿਰਣਾਇਕ ਹੈ. ਲਿਖਣ ਦੀ ਗਤੀ ਵੈਸੇ ਵੀ ਕਮਜ਼ੋਰ ਹੈ
ਇਹ ਲਗਭਗ ਇੱਕ ਲਾਟਰੀ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਾਪਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਡਰਾਈਵ ਕਿਸ ਨਿਰਮਾਤਾ ਤੋਂ ਹੈ, ਕੀ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਕਾਫ਼ੀ ਵੱਖਰਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ? ਆਕਾਰ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ, ਪਰ ਕਿੰਨਾ?
ਇਹ ਅਜਿਹੀ ਦਹਿਸ਼ਤ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਖ਼ਾਸਕਰ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਇਹ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦੇ ਹੋ ਕਿ ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਸਭ ਤੋਂ ਹੌਲੀ SSD ਵੀ ਇੱਕ ਹਾਰਡ ਡਿਸਕ ਨਾਲੋਂ ਲਗਭਗ 10 ਗੁਣਾ ਤੇਜ਼ ਹੋਵੇਗਾ। ਪਰ ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ - ਇਹ ਹੋਰ ਵੀ ਤੇਜ਼ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਸਹੀ... ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, SSDs ਨੂੰ ਅਜੇ ਵੀ Airy ਵਿੱਚ ਬਦਲਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ OWC ਸਪੀਡ/ਆਕਾਰ/ਕੀਮਤ ਅਨੁਪਾਤ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਮੁਕਾਬਲਤਨ ਵਧੀਆ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਕਰਦਾ ਹੈ।