ਐਪਲ ਦੇ ਸੀਈਓ ਟਿਮ ਕੁੱਕ, ਮੈਗਜ਼ੀਨ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਟੈਲੀਗ੍ਰਾਫ ਬੀਬੀਸੀ ਦੇ ਦੋਸ਼ਾਂ ਤੋਂ ਦੁਖੀ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਕੁਝ ਦਿਨ ਪਹਿਲਾਂ ਇੱਕ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ੀ ਪ੍ਰਸਾਰਣ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਗਟ ਹੋਇਆ ਸੀ ਐਪਲ ਦੇ ਟੁੱਟੇ ਵਾਅਦੇ. ਟੀਵੀ ਸਟੇਸ਼ਨ ਨੇ ਗੁਪਤ ਰਿਪੋਰਟਰਾਂ ਨੂੰ Pegatron ਦੀ ਚੀਨੀ ਫੈਕਟਰੀ, ਜੋ ਐਪਲ ਲਈ ਆਈਫੋਨ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇੱਕ ਇੰਡੋਨੇਸ਼ੀਆਈ ਖਾਨ ਨੂੰ ਭੇਜਿਆ ਜੋ ਐਪਲ ਨੂੰ ਕੰਪੋਨੈਂਟਸ ਲਈ ਸਮੱਗਰੀ ਸਪਲਾਈ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਰਿਪੋਰਟ ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਲਈ ਅਸੰਤੁਸ਼ਟੀਜਨਕ ਕੰਮ ਦੀਆਂ ਸਥਿਤੀਆਂ ਦਾ ਵਰਣਨ ਕਰਦੀ ਹੈ।
ਐਪਲ ਦੇ ਮੁੱਖ ਸੰਚਾਲਨ ਅਧਿਕਾਰੀ ਵਜੋਂ ਟਿਮ ਕੁੱਕ ਦੇ ਉੱਤਰਾਧਿਕਾਰੀ ਜੈਫ ਵਿਲੀਅਮਜ਼ ਨੇ ਕੰਪਨੀ ਦੇ ਯੂਕੇ ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਸੁਨੇਹਾ ਭੇਜਿਆ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਅਤੇ ਟਿਮ ਕੁੱਕ ਬੀਬੀਸੀ ਦੇ ਦਾਅਵਿਆਂ ਤੋਂ ਕਿੰਨੇ ਨਾਰਾਜ਼ ਹਨ ਕਿ ਐਪਲ ਆਪਣੇ ਸਪਲਾਇਰ ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਨਾਲ ਕੀਤੇ ਵਾਅਦੇ ਨੂੰ ਤੋੜ ਰਿਹਾ ਹੈ ਅਤੇ ਅਜਿਹਾ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਇਆ ਹੈ। ਉਹ ਆਪਣੇ ਗਾਹਕਾਂ ਨੂੰ ਧੋਖਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਬੀਬੀਸੀ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਮੁਤਾਬਕ ਐਪਲ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦੀਆਂ ਸਥਿਤੀਆਂ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨ ਲਈ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਐਪਲ ਦੇ ਉੱਚ ਅਧਿਕਾਰੀ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਹੋ ਰਹੇ ਹਨ।
ਵਿਲੀਅਮਜ਼ ਨੇ ਇੱਕ ਅੰਦਰੂਨੀ ਈਮੇਲ ਵਿੱਚ ਲਿਖਿਆ, "ਤੁਹਾਡੇ ਵਿੱਚੋਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਵਾਂਗ, ਟਿਮ ਅਤੇ ਮੈਂ ਇਹਨਾਂ ਦੋਸ਼ਾਂ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਨਾਰਾਜ਼ ਹਾਂ ਕਿ ਐਪਲ ਨੇ ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਨਾਲ ਕੀਤੇ ਆਪਣੇ ਵਾਅਦੇ ਤੋੜੇ ਹਨ।" “ਪੈਨੋਰਮਾ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਨੇ ਸੁਝਾਅ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਕਿ ਐਪਲ ਕੰਮ ਦੀਆਂ ਸਥਿਤੀਆਂ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨ ਲਈ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ। ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਦੱਸਦਾ ਹਾਂ, ਸੱਚਾਈ ਤੋਂ ਅੱਗੇ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ, ”ਵਿਲੀਅਮਜ਼ ਨੇ ਕਈ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੰਦੇ ਹੋਏ ਲਿਖਿਆ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪ੍ਰਤੀ ਹਫ਼ਤੇ ਕੰਮ ਕੀਤੇ ਔਸਤ ਘੰਟਿਆਂ ਵਿੱਚ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਕਮੀ। ਪਰ ਵਿਲੀਅਮਜ਼ ਇਹ ਵੀ ਜੋੜਦਾ ਹੈ ਕਿ "ਅਸੀਂ ਅਜੇ ਵੀ ਹੋਰ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਕਰਾਂਗੇ."
ਵਿਲੀਅਮਜ਼ ਨੇ ਅੱਗੇ ਖੁਲਾਸਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਐਪਲ ਨੇ ਬੀਬੀਸੀ ਨੂੰ ਕੂਪਰਟੀਨੋ ਦੀ ਆਪਣੇ ਸਪਲਾਇਰ ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਪ੍ਰਤੀ ਵਚਨਬੱਧਤਾ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤੇ ਸਨ, ਪਰ ਇਹ ਡੇਟਾ "ਯੂਕੇ ਸਟੇਸ਼ਨ ਦੇ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਤੋਂ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਗਾਇਬ ਸੀ"।
ਬੀਬੀਸੀ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਉਸ ਨੇ ਗਵਾਹੀ ਦਿੱਤੀ ਲੇਬਰ ਸਟੈਂਡਰਡ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਨ ਲਈ ਚੀਨੀ ਆਈਫੋਨ ਫੈਕਟਰੀ ਜਿਸ ਦੀ ਐਪਲ ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਆਪਣੇ ਸਪਲਾਇਰਾਂ ਦੇ ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਲਈ ਗਰੰਟੀ ਦਿੱਤੀ ਸੀ। ਫੈਕਟਰੀ ਵਿਚ ਕੰਮ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਬੀਬੀਸੀ ਪੱਤਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਲੰਬੀਆਂ ਸ਼ਿਫਟਾਂ ਵਿਚ ਕੰਮ ਕਰਨਾ ਪਿਆ, ਬੇਨਤੀ ਕਰਨ 'ਤੇ ਵੀ ਛੁੱਟੀ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੀ ਗਈ, ਅਤੇ 18 ਦਿਨ ਲਗਾਤਾਰ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਗਿਆ। ਬੀਬੀਸੀ ਨੇ ਨਾਬਾਲਗ ਵਰਕਰਾਂ ਜਾਂ ਲਾਜ਼ਮੀ ਕੰਮ ਦੀਆਂ ਮੀਟਿੰਗਾਂ ਬਾਰੇ ਵੀ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤੀ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਲਈ ਵਰਕਰਾਂ ਨੂੰ ਭੁਗਤਾਨ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ।
ਬੀਬੀਸੀ ਨੇ ਇੰਡੋਨੇਸ਼ੀਆ ਦੀ ਇੱਕ ਖਾਣ ਦੇ ਹਾਲਾਤਾਂ ਦੀ ਵੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ, ਜਿੱਥੇ ਬੱਚਿਆਂ ਨੇ ਖ਼ਤਰਨਾਕ ਹਾਲਤਾਂ ਵਿੱਚ ਮਾਈਨਿੰਗ ਵਿੱਚ ਹਿੱਸਾ ਲਿਆ। ਇਸ ਖਾਨ ਤੋਂ ਕੱਚਾ ਮਾਲ ਫਿਰ ਐਪਲ ਦੀ ਸਪਲਾਈ ਚੇਨ ਰਾਹੀਂ ਅੱਗੇ ਵਧਿਆ। ਵਿਲੀਅਮਜ਼ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਐਪਲ ਇਹ ਨਹੀਂ ਛੁਪਾਉਂਦਾ ਕਿ ਉਹ ਇਨ੍ਹਾਂ ਖਾਣਾਂ ਤੋਂ ਸਮੱਗਰੀ ਲੈਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਵੀ ਸੰਭਵ ਹੈ ਕਿ ਕੁਝ ਟੀਨ ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਤਸਕਰਾਂ ਤੋਂ ਆਉਂਦੇ ਹਨ। ਪਰ ਇਸ ਦੇ ਨਾਲ ਹੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਕਿਹਾ ਕਿ ਐਪਲ ਕਈ ਵਾਰ ਇੰਡੋਨੇਸ਼ੀਆਈ ਖੇਤਰਾਂ ਦਾ ਦੌਰਾ ਕਰ ਚੁੱਕਾ ਹੈ ਅਤੇ ਖਾਣਾਂ ਵਿੱਚ ਜੋ ਕੁਝ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਉਸ ਨੂੰ ਲੈ ਕੇ ਚਿੰਤਤ ਹੈ।
"ਐਪਲ ਦੇ ਕੋਲ ਦੋ ਵਿਕਲਪ ਹਨ: ਅਸੀਂ ਆਪਣੇ ਸਾਰੇ ਸਪਲਾਇਰਾਂ ਨੂੰ ਇੰਡੋਨੇਸ਼ੀਆ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਥਾਂ ਤੋਂ ਆਪਣਾ ਟੀਨ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ, ਜੋ ਸ਼ਾਇਦ ਸਾਡੇ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਆਸਾਨ ਕੰਮ ਹੋਵੇਗਾ ਅਤੇ ਸਾਡੀ ਆਲੋਚਨਾ ਨੂੰ ਵੀ ਬਚਾ ਸਕਦਾ ਹੈ," ਵਿਲੀਅਮਜ਼ ਨੇ ਸਮਝਾਇਆ। "ਪਰ ਇਹ ਇੱਕ ਆਲਸੀ ਅਤੇ ਕਾਇਰਤਾ ਵਾਲਾ ਤਰੀਕਾ ਹੋਵੇਗਾ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਇੰਡੋਨੇਸ਼ੀਆਈ ਮਾਈਨਰਾਂ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਸੁਧਾਰ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗਾ।" ਅਸੀਂ ਦੂਸਰਾ ਤਰੀਕਾ ਚੁਣਿਆ, ਜੋ ਕਿ ਇੱਥੇ ਰਹਿ ਕੇ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨਾ ਹੈ।''
ਤੁਸੀਂ ਜੈੱਫ ਵਿਲੀਅਮਜ਼ ਤੋਂ ਯੂਕੇ ਐਪਲ ਟੀਮ ਨੂੰ ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ ਵਿੱਚ ਪੂਰਾ ਪੱਤਰ ਲੱਭ ਸਕਦੇ ਹੋ ਇੱਥੇ.
ਇੱਕ ਕਾਰੋਬਾਰੀ ਮੀਟਿੰਗ ਕੀ ਹੈ? ਇੱਕ ਮੀਟਿੰਗ, ਇੱਕ ਮੀਟਿੰਗ, ਓਵਰਟਾਈਮ, ਜਾਂ ਸ਼ਾਇਦ ਇੱਕ ਸਥਾਨਕ ਬਾਰ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਰਾਤ?
ਸੰਭਵ ਸਿਖਲਾਈ, ਇਹ ਕੰਮ ਦੇ ਘੰਟਿਆਂ ਦੌਰਾਨ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਜਾਂ ਅਦਾਇਗੀ ਕੀਤੀ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ। ਪਰ ਇਹ ਸਾਡੀਆਂ ਕੰਪਨੀਆਂ ਵਿੱਚ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ, ਮੈਂ ਇਹ ਸਾਡੀ ਕੰਪਨੀ ਤੋਂ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ।
ਖੈਰ, ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਕਾਫ਼ੀ ਤੋਂ ਵੱਧ ਫਿੱਟ ਬੈਠਦਾ ਹੈ ..
ਸੱਚ ਹਮੇਸ਼ਾ ਮੱਧ ਵਿੱਚ ਕਿਤੇ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਬੀਬੀਸੀ ਵੀ ਪੱਖਪਾਤੀ ਹੈ। ਉਹ ਅਪਲੀ 'ਤੇ ਆਪਣਾ ਸੂਪ ਗਰਮ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ।
ਮੈਂ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ l! ਪ੍ਰਵਿਰਤੀ ਅਤੇ ਸੱਚ ਦੇ ਮਾਮੂਲੀ ਝੁਕਣ ਦੀ ਇੱਕ ਵਧੀਆ ਉਦਾਹਰਣ ਹੈ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, "ਦਸਤਾਵੇਜ਼ੀ" ਪ੍ਰਾਗ, ਪਾਪ ਦਾ ਸ਼ਹਿਰ, ਜੋ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੱਚਾਈ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਨਹੀਂ ਹੈ...
ਇੱਕ ਵਾਰ ਫਿਰ ਸਥਾਨਕ ਵੈਬਸਾਈਟ 'ਤੇ ਵੀ. 1. ਐਪਲ ਕੋਲ ਕੋਈ ਰਾਜ ਸ਼ਕਤੀ ਨਹੀਂ ਹੈ। 2. ਇਹ ਚੀਨ ਦਾ ਆਪਣਾ ਕਸੂਰ ਹੈ। 3. ਐਪਲ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤੇ ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਹੋਰ ਕੰਪਨੀਆਂ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀਆਂ। 4. Foxconn ਸਿਰਫ਼ ਐਪਲ ਲਈ ਨਹੀਂ ਬਣਾਉਂਦਾ।
ਇੱਕ ਬੇਇੱਜ਼ਤ ਅਤੇ ਫੁੱਲਿਆ ਹੋਇਆ ਮੁੰਡਾ ਸਟੇਜ ਦੇ ਦੁਆਲੇ ਘੁੰਮਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਮਾਣ ਨਾਲ ਅਰਬਾਂ ਡਾਲਰਾਂ ਦੇ ਮੁਨਾਫੇ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਹ ਲੋਕ ਜੋ ਕੁਝ ਪੈਸਿਆਂ ਲਈ ਮਿਹਨਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਆਪਣੀ ਸਿਹਤ ਨਾਲ ਇਸਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਉਸ ਨੂੰ ਇਹ ਦਿਖਾਉਣ ਲਈ ਬੀਬੀਸੀ ਦਾ ਧੰਨਵਾਦ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੰਪਨੀਆਂ ਵਿੱਚ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਕਿਹੋ ਜਿਹੀ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦੀ ਹੈ। ਮੈਂ ਐਪਲ ਦੇ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਉਤਪਾਦ ਲਈ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿਉਂਕਿ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਨਾਲ ਮੈਂ ਐਪਲ ਦੇ ਲਾਪਰਵਾਹੀ ਵਾਲੇ ਵਿਵਹਾਰ ਵਿੱਚ ਵੀ ਹਿੱਸਾ ਲਵਾਂਗਾ ਅਤੇ ਮੈਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਖਰੀਦੇ ਉਤਪਾਦਾਂ ਲਈ ਇਹਨਾਂ ਲੋਕਾਂ ਤੋਂ ਮੁਆਫੀ ਮੰਗਦਾ ਹਾਂ।
ਤਾਂ ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਕੋਈ ਕੱਪੜੇ ਜਾਂ ਹੋਰ ਇਲੈਕਟ੍ਰੋਨਿਕਸ ਨਹੀਂ ਖਰੀਦੋਗੇ? ਚੀਨ ਵਿੱਚ ਸਾਰੀਆਂ ਫੈਕਟਰੀਆਂ. ਇਹ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਬਹੁਤ ਮਜ਼ਾਕੀਆ ਹਨ :)
ਸਾਰੇ ਕੱਪੜੇ ਚੀਨ ਦੇ ਨਹੀਂ ਹਨ ਅਤੇ ਸਾਰਾ ਭੋਜਨ ਬਾਬੀਆਂ ਦਾ ਹੈ। ਅਗਿਆਨਤਾ ਬਹੁਤੀ ਮੁਸਕਰਾਉਣ ਵਾਲੀ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ, ਇਸ ਦਾ ਨਤੀਜਾ ਸਾਡੇ ਸਾਰਿਆਂ 'ਤੇ ਪੈਂਦਾ ਹੈ।
ਧਿਆਨ ਰੱਖੋ ਕਿ ਖ਼ਬਰਾਂ ਵਿੱਚ ਸਭ ਕੁਝ ਸੱਚ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ। ਆਪਣੇ ਭਾਸ਼ਣ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਹੇਰਾਫੇਰੀ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ.
ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਖ਼ਬਰਾਂ ਕਿਉਂ ਪੜ੍ਹਦੇ ਹੋ? ਬੇਸ਼ੱਕ ਉਹ ਵਧੇ ਹੋਏ ਹਨ, ਪਰ ਉਹ ਤਸਵੀਰਾਂ ਬਾਰਾਂਡੋਵ 'ਤੇ ਸਿਨੇਨ ਦੁਆਰਾ ਨਹੀਂ ਲਈਆਂ ਗਈਆਂ ਸਨ।
ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਸੱਚਮੁੱਚ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ, ਬਹੁਤ ਮਾੜੀ ਸੋਚ ਵਾਲੀ ਅਤੇ ਭੋਲੀ ਪੁਕਾਰ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ, ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਰਵੱਈਏ ਨੂੰ ਅਪਣਾਉਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਇਸਦੀ ਲਗਾਤਾਰ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਲਈ ਤੁਸੀਂ ਬਿਨਾਂ ਫ਼ੋਨ ਅਤੇ ਕੰਪਿਊਟਰ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਹੋ, ਕਿਉਂਕਿ ਉੱਥੇ ਹਰ ਕੋਈ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਅਪਵਾਦ ਦੇ ਇਸ ਉਤਪਾਦ ਦਾ ਉਤਪਾਦਨ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਤੁਸੀਂ ਚੀਨ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਕਿਤੇ ਹੋਰ ਬਣੇ ਕੱਪੜੇ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹੋ - ਪਰ ਇਹ ਇੱਕ ਕੰਮ ਹੋਵੇਗਾ ਅਤੇ ਲਗਭਗ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਸਦੀ ਕੀਮਤ ਦੁੱਗਣੀ ਜਾਂ ਵੱਧ ਹੋਵੇਗੀ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਬੁਟੀਕ ਉਤਪਾਦਨ ਹੋਵੇਗਾ। ਇਸ ਦੇ ਨਾਲ ਹੀ, ਕਾਰ ਚਲਾਉਣਾ ਬੰਦ ਕਰੋ - ਇਸ ਵਿਚਲੇ ਲਗਭਗ ਸਾਰੇ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਕੰਪੋਨੈਂਟ ਚੀਨ ਵਿਚ ਬਣੇ ਹਨ। ਘਰ ਦੇ ਸਾਰੇ ਇਲੈਕਟ੍ਰੋਨਿਕਸ, ਸਕੂਲ ਸਪਲਾਈ, ਸਟੇਸ਼ਨਰੀ, ... ਦੇ ਭਾਗਾਂ ਨਾਲ ਵੀ ਇਹੀ ਹੈ। ਈਟੀਸੀ .... ਤੁਸੀਂ ਸਿਧਾਂਤਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਖੁਸ਼ ਹੋਵੋਗੇ ਕਿ ਭੋਜਨ ਦਾ ਇੱਕ ਮੁਕਾਬਲਤਨ ਵੱਡਾ ਹਿੱਸਾ ਵੀ ਇੱਥੇ ਯੂਰਪ ਅਤੇ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਦੇ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਪੈਦਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ... ਪਰ ਨਹੀਂ ਤਾਂ ਮੈਂ ਇਸ ਸਮਾਜ ਵਿੱਚ ਤੁਹਾਡਾ ਬਚਾਅ ਬਹੁਤ ਧੁੰਦਲਾ ਦੇਖਦਾ ਹਾਂ। ਇਸ ਲਈ ਚੰਗੀ ਕਿਸਮਤ ਅਤੇ ਚੀਨੀ ਸਮਾਨ ਤੋਂ ਪਰਹੇਜ਼ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਬਹੁਤ ਸਬਰ.
ਬਿਲਕੁਲ। ਮੈਂ ਆਪਣੀ ਸੁੱਖ-ਸਹੂਲਤ ਨਹੀਂ ਛੱਡਾਂਗਾ ਭਾਵੇਂ ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਦੂਜਿਆਂ ਦੇ ਦੁੱਖ ਹੀ ਕਿਉਂ ਨਾ ਹੋਵੇ। ਅਸੀਂ ਵੀ ਹੈਰਾਨ ਕਿਉਂ ਹਾਂ ਕਿ ਸਿਆਸਤਦਾਨ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦਾ ਵਿਵਹਾਰ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਉਹ ਤਾਂ ਸਾਡਾ ਸ਼ੀਸ਼ਾ ਹੀ ਹਨ।
ਪਰ ਛੱਡਣ ਲਈ ਬੇਝਿਜਕ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰੋ... ਯਾਨੀ, ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਕੋਈ ਕਾਰਜਸ਼ੀਲ ਵਿਕਲਪ ਲੱਭਦੇ ਹੋ... ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਨਹੀਂ ਦਿਸਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਕਿਸੇ ਸਥਿਤੀ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਨਿਕਲਣ ਦਾ ਕੋਈ ਉਚਿਤ ਰਸਤਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਤਦ ਤੱਕ ਤਰਕ ਨਾਲ ਮੇਰਾ ਕਿਤੇ ਵੀ ਜਾਣ ਦਾ ਇਰਾਦਾ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਤੁਹਾਡਾ ਯੋਗਦਾਨ "ਸੇਬ ਦੇ ਉਤਪਾਦਾਂ" ਬਾਰੇ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਬੇਤੁਕਾ ਸੀ ... ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕੋਈ ਵੀ ਸਮਾਨ ਹੈ ਜੋ ਖੁਸ਼ਹਾਲ ਅਤੇ ਉਤਸੁਕ ਕਾਮਿਆਂ ਨਾਲ ਫੈਕਟਰੀਆਂ ਵਿੱਚ ਪੈਦਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਬਹੁਤ ਹੀ ਭੋਲਾ ਅਤੇ ਪ੍ਰਵਿਰਤੀ ਵਾਲਾ ਹੈ। ਮੈਂ ਇਹ ਵੀ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਸੁਰੱਖਿਆ ਵਾਲੀਆਂ ਕੁੜੀਆਂ 'ਤੇ ਬੇਲੋੜੀ ਖੇਡਣਾ ਵਿਅਰਥ ਅਤੇ ਪਖੰਡ ਹੈ। ਇਹ ਤੱਥ ਕਿ ਅਸੀਂ ਅੱਜ ਇੱਥੇ ਵਿਗੜ ਗਏ ਅਤੇ ਵਿਗਾੜ ਰਹੇ ਹਾਂ ਅਤੇ, ਇਸ ਨਰਮੀ ਦੀ ਬਦੌਲਤ, ਸਾਡੇ ਹੇਠਲੀ ਸ਼ਾਖਾ ਨੂੰ ਕੱਟ ਦਿਓ ਜਿਸ 'ਤੇ ਅਜਿਹੀ ਵਿਗੜਦੀ ਸਭਿਅਤਾ ਬੈਠੀ ਹੈ, ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਭਿਅਤਾ ਦੇ ਬਚਾਅ ਲਈ ਵਾਜਬ ਹੈ. ਅਤੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਉਹ ਲੋਕ ਅਜਿਹੀਆਂ ਸਥਿਤੀਆਂ ਵਿੱਚ ਉੱਥੇ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰਨਗੇ ਜੇਕਰ ਇਹ ਉਹਨਾਂ ਲਈ ਉਪਲਬਧ ਹੋਰ ਵਿਕਲਪਾਂ ਨਾਲੋਂ ਬਿਹਤਰ ਵਿਕਲਪ ਨਹੀਂ ਸੀ।
ਦੇਖੋ, ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਚਲਾਕ ਮੁੰਡਾ ਹੋ, ਤੁਸੀਂ ਇੱਥੇ ਇੱਕ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਇੱਕ ਦਲੀਲ ਪਾ ਰਹੇ ਹੋ, ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮੈਨੂੰ ਕੋਈ ਵਿਰੋਧੀ ਦਲੀਲ ਵੀ ਨਾ ਮਿਲੇ, ਪਰ ਮੈਂ ਸੁਚੇਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਉਸ ਸ਼ਾਖਾ ਵਿੱਚ ਆਰੇ ਦਾ ਇੱਕ ਵੀ ਦੰਦ ਨਹੀਂ ਕੱਟਾਂਗਾ। . ਅਤੇ ਇੱਥੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਵਿਕਲਪ ਹਨ ਜਿੰਨੇ ਤੁਸੀਂ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਸੀਮਤ ਕਰਨਾ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੰਦੇ ਹੋ, ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿਸੇ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਛੱਡਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੋਵੇ ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਇਸਨੂੰ ਲੱਭ ਲਵਾਂਗੇ। ਕੀ ਜੇ ਵਿਕਲਪ ਸਕ੍ਰੀਨ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਹੈ...ਕੰਪਿਊਟਰ, ਮੋਬਾਈਲ, ਟੈਲੀਵਿਜ਼ਨ
ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਬੰਦ fuck
ਤੁਹਾਡਾ ਧੰਨਵਾਦ
ਆਪਣੇ ਕੱਪੜਿਆਂ ਦੀ ਤਸਵੀਰ ਲਓ, ਜੋ ਤੁਹਾਡੀ ਅਲਮਾਰੀ ਵਿੱਚ ਹੈ।
ਮੈਂ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ, ਪਰ ਸਿਰਫ ਕੱਪੜਿਆਂ ਲਈ, ਮੈਂ ਇਹ ਜੋੜਾਂਗਾ ਕਿ ਜੇ ਤੁਸੀਂ "ਤਾਮਨ" ਵਿਖੇ ਖਰੀਦਦਾਰੀ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ, ਜਿੱਥੇ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਕੱਪੜੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਚੀਨ ਤੋਂ ਹਨ, ਤਾਂ ਇੱਥੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਕੱਪੜੇ ਤੁਰਕੀ ਤੋਂ ਹਨ, ਜਾਂ ਪੁਰਤਗਾਲ ਅਤੇ ਇਟਲੀ. ਇੱਥੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਹਨ, ਖ਼ਾਸਕਰ ਤੁਰਕੀ ਤੋਂ, ਅਤੇ ਮਹਿੰਗੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਪਲਬਧ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਉਹ ਚੀਨ ਤੋਂ ਉਤਪਾਦਨ ਦੇ ਮੁੱਲ ਵਿੱਚ ਤੁਲਨਾਤਮਕ ਹਨ। ਅਖੌਤੀ "ਬ੍ਰਾਂਡਡ" ਕੱਪੜੇ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਅਪਵਾਦ ਦੇ ਤੁਰਕੀ ਤੋਂ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਲਗਭਗ ਹਰ ਕਿਸੇ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਉੱਥੇ ਸੀਲਿਆ ਹੁੰਦਾ ਹੈ.
ਮੈਂ ਹੈਰਾਨ ਹਾਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਕੀ ਸੋਚਦੇ ਹੋ ਕਿ ਗੰਭੀਰ (ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼) ਪੱਤਰਕਾਰ ਨੇ ਆਪਣੀ ਰਿਪੋਰਟ ਲਿਖੀ ਅਤੇ ਸੰਪਾਦਿਤ ਕੀਤੀ.. ਇੱਕ ਈਕੋ-ਬਾਇਓ ਟਾਈਪਰਾਈਟਰ 'ਤੇ? ਉਹ, ਸਿਰਫ ਅਮਰੀਕੀ ਹੀ ਨਹੀਂ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਹਾਲਤਾਂ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ ਚੀਨੀ ਕਰਮਚਾਰੀ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਪਰ ਚੀਨੀ ਕਰਮਚਾਰੀ ਦੁਆਰਾ ਬਣਾਏ ਉਤਪਾਦਾਂ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਨ ਨਾਲ ਕੁਝ ਵੀ ਹੱਲ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ। ਇਸ ਦੇ ਉਲਟ, ਅਜਿਹਾ ਕਰਮਚਾਰੀ ਆਖਰਕਾਰ ਹੋਰ ਵੀ ਮਾੜਾ ਹੋਵੇਗਾ, ਉਸ ਕੋਲ "ਬੁਰਾ" ਕੰਮ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਉਸਨੂੰ ਲਗਾਤਾਰ 18 ਦਿਨ ਨਹੀਂ ਕਰਨੇ ਪੈਣਗੇ, ਉਹ ਭੁੱਖਾ ਰਹੇਗਾ - ਕੀ ਇਹ ਤੁਹਾਡਾ ਹੱਲ ਹੈ?
ਰਿਪੋਰਟ ਬਾਰੇ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਨੋਟ: ਗੰਭੀਰ ਪੱਤਰਕਾਰੀ ਦੇ ਕੰਮ ਲਈ ਤੱਥਾਂ ਦੀ ਇੱਕ-ਪਾਸੜ ਉਦੇਸ਼ ਪੇਸ਼ਕਾਰੀ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ, ਹੋਰ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਇਸ ਕੇਸ ਵਿੱਚ "ਬੁਰਾ ਕੰਪਨੀ" ਦੇ ਪ੍ਰਗਟਾਵੇ ਲਈ ਜਗ੍ਹਾ ਦੇਣਾ. ਹਰ ਕਿਸੇ ਦੀਆਂ ਕਮਜ਼ੋਰੀਆਂ 'ਤੇ ਲੱਤ ਮਾਰਨਾ ਹੀ ਨਹੀਂ।
ਜੇਕਰ ਮੈਂ ਉਤਪਾਦ ਲਈ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਦਾ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਮੈਂ ਪੂਰੇ ਸਿਸਟਮ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ ਅਤੇ ਇਸਦੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਦਾ ਕਾਰਨ ਦਿੰਦਾ ਹਾਂ, ਅਤੇ ਜੇਕਰ ਮੈਂ ਨਤੀਜੇ ਨਹੀਂ ਦੇਖਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ, ਤਾਂ ਇਹ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਬਦਲਦਾ। ਤੁਹਾਨੂੰ ਵਰਕਰ ਦੇ ਬਚਾਅ ਵਿਚ ਕੋਈ ਦਿਲਚਸਪੀ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਤੁਸੀਂ ਸਿਰਫ ਇਸ ਨੂੰ ਹੋਰ ਪ੍ਰੇਰਨਾਵਾਂ ਲਈ ਢੁਕਵਾਂ ਵਾਜਬ ਸਮਝਦੇ ਹੋ, ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ ਕਿ ਕਿਹੜੇ ਹਨ? ਮੈਂ ਪੱਤਰਕਾਰ ਨੂੰ ਇਸ ਨੂੰ ਮੈਕਬੁੱਕ 'ਤੇ ਲਿਖਣ ਦੇ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਦੇਖ ਰਿਹਾ, ਸਵਾਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਉਹ ਅਗਲੀ ਵਾਰ ਕੋਈ ਨਵਾਂ ਉਤਪਾਦ ਖਰੀਦੇਗਾ ਕਿਉਂਕਿ ਪਿਛਲਾ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਇੱਕ ਸਾਲ ਪੁਰਾਣਾ ਹੈ ਅਤੇ 5% ਹੌਲੀ ਹੈ। ਮੈਂ ਉਸਦੇ ਫੈਸਲਿਆਂ ਲਈ ਨਹੀਂ, ਮੇਰੇ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਹਾਂ।
ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ 1% ਮਾਰਜਿਨ ਨੂੰ ਛੱਡਣ ਲਈ ਕਾਫੀ ਹੋਵੇਗਾ, ਪਰ ਇਹ ਸ਼ਾਇਦ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹੋਵੇਗਾ ਅਤੇ ਗਰੀਬ ਸ਼ੇਅਰਧਾਰਕਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਬੱਚਿਆਂ ਨੂੰ ਖਾਣ ਲਈ ਭੇਜਣਾ ਪਵੇਗਾ
ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ ਵੀ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹੋਵੇਗਾ, ਜੇਕਰ 1% ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ 20m/ਮਹੀਨਾ ਹੈ...
ਅਤੇ ਕੀ ਕੋਈ ਇੰਤਜ਼ਾਰ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ ਕਿ ਉਹ ਇਸਦੇ ਲਈ ਖੜੇ ਹੋ ਜਾਵੇ ਅਤੇ ਇਸ ਤੱਥ ਦੇ ਨਾਲ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰੇ ਕਿ ਉਹ ਇਸਨੂੰ ਠੀਕ ਕਰੇਗਾ? ਕੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਕਦੇ ਕੁਝ ਮੰਨਿਆ ਹੈ? ਕੋਈ ਵੀ ਧੋਖੇਬਾਜ਼ ਇਕਬਾਲ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗਾ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਉਸ ਲਈ ਕੋਈ ਹੋਰ ਲਾਭ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ.
ਕਰੋਲ 23.12.2014 ਨੂੰ 21:40 ਵਜੇ
ਮੈਂ ਕਈ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ Foxconn ਲਈ ਕੰਮ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ, ਮੈਂ ਏਸ਼ੀਅਨ ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਦੇ ਚਰਿੱਤਰ ਨੂੰ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਮੈਂ ਚੀਨੀ ਫੈਕਟਰੀਆਂ ਵਿੱਚ ਰਿਹਾ ਹਾਂ। ਬੀਬੀਸੀ ਦੀ ਡਾਕੂਮੈਂਟਰੀ ਵਿੱਚ ਲਾਈਨਾਂ ਅਤੇ ਡੈਸਕਾਂ 'ਤੇ ਸੌਂ ਰਹੇ ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਦੇ ਉਹ ਸ਼ਾਟ ਵਿਗੜ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਏਸ਼ੀਆ ਵਿੱਚ, ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਥੋੜ੍ਹੇ ਜਿਹੇ ਬ੍ਰੇਕ ਦੌਰਾਨ ਆਰਾਮ ਕਰਨਾ ਆਮ ਗੱਲ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਯੂਰਪ ਵਿੱਚ ਅਸਾਧਾਰਨ ਹੈ। ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਕਈ ਵਾਰ ਦੇਖਿਆ ਹੈ। ਬ੍ਰੇਕ ਦੌਰਾਨ ਗੱਲ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਏ ਸਾਡੀ ਆਦਤ ਹੈ।
ਕਿਸੇ ਵੀ ਚੀਨੀ ਫੈਕਟਰੀ ਵਿਚ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦੀਆਂ ਸਥਿਤੀਆਂ ਦੀ ਯੂਰਪੀ ਫੈਕਟਰੀਆਂ ਦੀਆਂ ਸਥਿਤੀਆਂ ਨਾਲ ਤੁਲਨਾ ਕਰਨਾ ਹਾਸੋਹੀਣਾ ਹੈ। ਇੱਥੇ ਅਤੇ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਜਰਮਨੀ ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦੀਆਂ ਸਥਿਤੀਆਂ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰੋ। ਇਹ ਵੀ ਖੜ੍ਹਾ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ। ਮੈਂ ਸਾਰੇ ਐਪਲ ਸਪਿੱਟਰਾਂ ਨੂੰ Xiaomi ਜਾਂ Doogee ਜਾਂ ਸਮਾਨ ਚੀਨੀ ਜੰਕ ਖਰੀਦਣ ਦੀ ਸਲਾਹ ਦਿੰਦਾ ਹਾਂ। ਯਕੀਨਨ ਇਹ ਇੱਕ ਸੰਘੀ ਫੈਕਟਰੀ ਵਿੱਚ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ. ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ ਕਿ ਨੋ ਚਿਲਡਰਨ ਵਰਕ ਦੇ ਚਿੰਨ੍ਹ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਛੇ ਸਾਲ ਦੇ ਬੱਚਿਆਂ ਦੁਆਰਾ ਬਣਾਏ ਜਾਂਦੇ ਹਨ। ਮੈਂ ਬਸ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਉਹ ਚੀਨੀ ਬੇਸਟਾਰਡ 16GB ਰੈਮ ਨੂੰ ਮੈਕ ਮਿੰਨੀ ਵਿੱਚ ਵੇਚ ਦੇਣ ਜੋ ਮੈਂ ਹੁਣੇ ਆਰਡਰ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਤੁਸੀਂ ਸੰਸਾਰ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਬਚਾ ਸਕਦੇ, ਇਸ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰੋ।
ਇਹ ਇਕ ਹੋਰ ਚੰਗਾ ਮਾਮਲਾ ਹੈ, ਐਪਲ ਦੀ ਸਫਲਤਾ ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਕੁਝ ਸਕ੍ਰੈਪ ਦੁਆਰਾ ਖੁਆਇਆ ਜਾਣਾ ਹੈ. ਇੱਕ ਗੱਲ ਦਾ ਮੈਨੂੰ ਅਫਸੋਸ ਹੈ, ਮੈਨੂੰ ਅਫਸੋਸ ਹੈ ਕਿ ਕੁੱਕ ਇੱਕ ਅਜਿਹਾ ਵਿਅਕਤੀ ਹੈ ਜੋ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਨਾਲ ਖਿੱਚਣ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਨੌਕਰੀਆਂ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਸਾਰਿਆਂ ਨੂੰ ਨਰਕ ਵਿੱਚ ਭੇਜ ਦਿੱਤਾ ਹੋਵੇਗਾ ਅਤੇ ਬੀਬੀਸੀ ਨੂੰ ਬਲੈਕਲਿਸਟ ਕੀਤਾ ਹੋਵੇਗਾ। ਜੇ ਮੈਂ ਇੱਟਾਂ ਦੇ ਢੇਰਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਘਰ ਬੁਲਾਵਾਂ, ਤਾਂ ਕੀ ਮੈਂ ਹੈਰਾਨ ਹਾਂ ਕਿ ਕੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਸ਼ੋਸ਼ਣ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ? ਦੋਸਤੋ, ਤੁਹਾਡੇ ਵਿੱਚੋਂ ਅੱਧੇ ਇੱਕ ਹਾਈਪਰਮਾਰਕੀਟ ਵਿੱਚ ਖਰੀਦਦਾਰੀ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜਿੱਥੇ ਗਰੀਬ ਕੈਸ਼ੀਅਰ ਅਣਮਨੁੱਖੀ ਹਾਲਤਾਂ ਵਿੱਚ ਮਾਰਕ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਇਹ ਤੁਹਾਨੂੰ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ? ਨੰ.
ਅਗਿਆਨਤਾ ਅਤੇ ਹੰਕਾਰ ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਸੋਚਦੇ ਹੋ ਕਿ ਇਹ ਤੁਹਾਡੇ 'ਤੇ ਲਾਗੂ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ? ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਇਹ ਚੀਨ ਨਾਲੋਂ ਨੇੜੇ ਹੈ, ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਇਹ ਹਾਈਪਰਮਾਰਕੀਟ ਨਾਲੋਂ ਨੇੜੇ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ ਨਾ ਤਾਂ ਕੁੱਕ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਨੌਕਰੀਆਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਦੋਸ਼ੀ ਹਨ :-(
ਮੈਂ ਕਿਤੇ ਪੜ੍ਹਿਆ ਹੈ ਕਿ ਫੌਕਸਕਾਨ ਅਤੇ ਪੇਗੈਟਰੋਨ ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਦਿਲਚਸਪੀ ਰੱਖਣ ਵਾਲੇ ਲੋਕ ਕਤਾਰਾਂ ਵਿੱਚ ਖੜ੍ਹੇ ਹਨ। ਉਹ ਸੰਭਵ ਤੌਰ 'ਤੇ "ਅਮਨੁੱਖੀ" ਕੰਮ ਕਰਨ ਦੀਆਂ ਸਥਿਤੀਆਂ ਸਭ ਤੋਂ ਉੱਤਮ ਹੋਣਗੀਆਂ, ਜੇ ਚੀਨੀ ਮਾਪਦੰਡਾਂ ਦੁਆਰਾ ਸਭ ਤੋਂ ਉੱਤਮ ਨਹੀਂ, ਬੇਸ਼ਕ.