ਓਂਡਰੇਜ ਹੋਲਜ਼ਮੈਨ ਜਦੋਂ ਐਪਲ ਮਿਊਜ਼ਿਕ 30 ਜੂਨ ਨੂੰ ਲਾਂਚ ਹੋਵੇਗਾ, ਇਹ ਟੇਲਰ ਸਵਿਫਟ ਦੀ ਨਵੀਨਤਮ ਐਲਬਮ, 1989 ਨੂੰ ਸਟ੍ਰੀਮ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ. ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਗਾਇਕ ਨੇ ਆਪਣੀ ਪੰਜਵੀਂ ਸਟੂਡੀਓ ਐਲਬਮ ਨੂੰ ਸਟ੍ਰੀਮਿੰਗ ਲਈ ਉਪਲਬਧ ਨਾ ਕਰਵਾਉਣ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ, ਅਤੇ ਹੁਣ ਐਪਲ ਨੂੰ ਇੱਕ ਖੁੱਲੇ ਪੱਤਰ ਵਿੱਚ, ਉਸਨੇ ਲਿਖਿਆ ਕਿ ਉਸਨੇ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕਿਉਂ ਕੀਤਾ।
ਦੇ ਹੱਕਦਾਰ ਇੱਕ ਪੱਤਰ ਵਿੱਚ "ਐਪਲ ਨੂੰ, ਟੇਲਰ ਨੂੰ ਪਿਆਰ ਕਰੋ" (ਢਿੱਲੀ ਅਨੁਵਾਦ "ਐਪਲ ਲਈ, ਟੇਲਰ ਨੂੰ ਚੁੰਮਦਾ ਹੈ") ਅਮਰੀਕੀ ਗਾਇਕਾ ਲਿਖਦੀ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਆਪਣੀ ਹਰਕਤ ਨੂੰ ਸਮਝਾਉਣ ਦੀ ਲੋੜ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਟੇਲਰ ਸਵਿਫਟ ਸਟ੍ਰੀਮਿੰਗ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਬੋਲਣ ਵਾਲੇ ਵਿਰੋਧੀਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹੈ ਜੇਕਰ ਇਹ ਮੁਫ਼ਤ ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇਹੀ ਕਾਰਨ ਹੈ ਕਿ ਉਸਨੇ ਪਿਛਲੇ ਸਾਲ ਆਪਣੀ ਪੂਰੀ ਡਿਸਕੋਗ੍ਰਾਫੀ ਨੂੰ ਸਪੋਟੀਫਾਈ ਤੋਂ ਹਟਾ ਦਿੱਤਾ ਸੀ, ਅਤੇ ਹੁਣ ਉਹ ਐਪਲ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਨਵੀਨਤਮ ਹਿੱਟ ਵੀ ਨਹੀਂ ਦੇਵੇਗੀ। ਉਹ ਤਿੰਨ ਮਹੀਨਿਆਂ ਦੀ ਅਜ਼ਮਾਇਸ਼ ਦੀ ਮਿਆਦ ਨੂੰ ਪਸੰਦ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀ ਜਿਸ ਦੌਰਾਨ ਕੈਲੀਫੋਰਨੀਆ ਦੀ ਕੰਪਨੀ ਕਲਾਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗੀ.
ਟੇਲਰ ਸਵਿਫਟ ਨੇ ਤਿੰਨ ਮਹੀਨਿਆਂ ਦੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਬਾਰੇ ਲਿਖਿਆ, "ਇਹ ਹੈਰਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲਾ, ਨਿਰਾਸ਼ਾਜਨਕ ਅਤੇ ਇਸ ਇਤਿਹਾਸਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਗਾਂਹਵਧੂ ਅਤੇ ਉਦਾਰ ਸਮਾਜ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਹੈ। ਇਸ ਦੇ ਨਾਲ ਹੀ, ਉਸਨੇ ਆਪਣੇ ਖੁੱਲੇ ਪੱਤਰ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ ਕਿ ਐਪਲ ਅਜੇ ਵੀ ਉਸਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਭਾਈਵਾਲਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸਦਾ ਬਹੁਤ ਸਤਿਕਾਰ ਕਰਦਾ ਹੈ।
[su_pullquote align="ਸੱਜੇ"]ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਇੱਕ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਹੈ ਜੋ ਇਸਨੂੰ ਸਹੀ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ.[/su_pullquote]
ਐਪਲ ਕੋਲ ਆਪਣੀ ਨਵੀਂ ਸੰਗੀਤ ਸਟ੍ਰੀਮਿੰਗ ਸੇਵਾ ਲਈ ਤਿੰਨ ਮੁਫ਼ਤ ਮਹੀਨੇ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਹੀ ਸਥਾਪਿਤ ਬਾਜ਼ਾਰ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਸਪੋਟੀਫਾਈ, ਟਾਈਡਲ ਜਾਂ ਆਰਡੀਓ ਵਰਗੀਆਂ ਕੰਪਨੀਆਂ ਕੰਮ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਇਸ ਲਈ ਇਸਨੂੰ ਕਿਸੇ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਗਾਹਕਾਂ ਨੂੰ ਆਕਰਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਪਰ ਟੇਲਰ ਸਵਿਫਟ ਨੂੰ ਐਪਲ ਦੇ ਤਰੀਕੇ ਨੂੰ ਪਸੰਦ ਨਹੀਂ ਹੈ। “ਇਹ ਮੇਰੇ ਬਾਰੇ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਖੁਸ਼ਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, ਮੈਂ ਆਪਣੀ ਪੰਜਵੀਂ ਐਲਬਮ ਰਿਲੀਜ਼ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਮੈਂ ਸੰਗੀਤ ਸਮਾਰੋਹ ਆਯੋਜਿਤ ਕਰਕੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ, ਆਪਣੇ ਬੈਂਡ ਅਤੇ ਪੂਰੀ ਟੀਮ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹਾਂ, ”ਸਵਿਫਟ ਦੱਸਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਪਿਛਲੇ ਦਹਾਕੇ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਸਫਲ ਕਲਾਕਾਰਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹੈ, ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਵਿਕਰੀ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ।
"ਇਹ ਇੱਕ ਨਵੇਂ ਕਲਾਕਾਰ ਜਾਂ ਬੈਂਡ ਬਾਰੇ ਹੈ ਜਿਸਨੇ ਹੁਣੇ ਆਪਣਾ ਪਹਿਲਾ ਸਿੰਗਲ ਰਿਲੀਜ਼ ਕੀਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਸਫਲਤਾ ਲਈ ਭੁਗਤਾਨ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ," ਟੇਲਰ ਸਵਿਫਟ ਇੱਕ ਉਦਾਹਰਣ ਦੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨੌਜਵਾਨ ਗੀਤਕਾਰਾਂ, ਨਿਰਮਾਤਾਵਾਂ ਅਤੇ ਹਰ ਕਿਸੇ ਦੇ ਨਾਲ ਜਾਰੀ ਰੱਖਦੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੂੰ "ਭੁਗਤਾਨ ਨਹੀਂ ਮਿਲਦਾ। ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਗੀਤ ਚਲਾਉਣ ਲਈ ਇੱਕ ਚੌਥਾਈ।"
ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਸਵਿਫਟ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਇਹ ਨਾ ਸਿਰਫ ਉਸਦੀ ਰਾਏ ਹੈ, ਬਲਕਿ ਜਿੱਥੇ ਵੀ ਉਹ ਚਲਦੀ ਹੈ ਉਸਨੂੰ ਇਸਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਸਿਰਫ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਇਸ ਬਾਰੇ ਖੁੱਲ੍ਹ ਕੇ ਗੱਲ ਕਰਨ ਤੋਂ ਡਰਦੇ ਹਨ, "ਕਿਉਂਕਿ ਅਸੀਂ ਐਪਲ ਦੀ ਬਹੁਤ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਅਤੇ ਸਤਿਕਾਰ ਕਰਦੇ ਹਾਂ।" ਕੈਲੀਫੋਰਨੀਆ ਦੀ ਦਿੱਗਜ, ਜੋ ਤਿੰਨ ਮਹੀਨਿਆਂ ਦੀ ਅਜ਼ਮਾਇਸ਼ ਅਵਧੀ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਸਟ੍ਰੀਮਿੰਗ ਲਈ ਪ੍ਰਤੀ ਮਹੀਨਾ $ 10 ਚਾਰਜ ਕਰੇਗੀ - ਅਤੇ, ਸਪੋਟੀਫਾਈ ਦੇ ਉਲਟ, ਇੱਕ ਮੁਫਤ ਵਿਕਲਪ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗੀ - ਕੋਲ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਪੌਪ-ਕੰਟਰੀ ਗਾਇਕ ਦੇ ਪੱਤਰ ਦਾ ਜਵਾਬ ਹੈ।
ਲਈ ਐਪਲ ਮੈਨੇਜਰ ਰੌਬਰਟ ਕੋਂਡਰਕ ਮੁੜ / ਕੋਡ ਕੁਝ ਦਿਨ ਪਹਿਲਾਂ ਉਸ ਨੇ ਕਿਹਾ, ਕਿ ਉਸਦੀ ਕੰਪਨੀ ਨੇ ਪਹਿਲੇ ਤਿੰਨ ਮਹੀਨਿਆਂ ਲਈ ਕਲਾਕਾਰਾਂ ਲਈ ਮੁਆਵਜ਼ਾ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਬਿਨਾਂ ਰਾਇਲਟੀ ਦੇ ਹੋਰ ਸੇਵਾਵਾਂ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਮੁਨਾਫੇ ਦੇ ਥੋੜੇ ਜਿਹੇ ਵੱਧ ਭੁਗਤਾਨ ਕੀਤੇ ਹਿੱਸੇ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ। ਇਸ ਲਈ, ਐਪਲ ਦੀ ਮੌਜੂਦਾ ਪਹੁੰਚ 'ਤੇ ਮੁੜ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਟੇਲਰ ਸਵਿਫਟ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੇ ਗਏ ਕੋਈ ਵੀ ਯਤਨ ਵਿਅਰਥ ਹੋਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ।
“ਅਸੀਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਮੁਫਤ ਆਈਫੋਨਜ਼ ਲਈ ਨਹੀਂ ਕਹਿ ਰਹੇ ਹਾਂ। ਇਸ ਲਈ, ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਸਾਨੂੰ ਮੁਆਵਜ਼ੇ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸਾਡਾ ਸੰਗੀਤ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਨਾ ਕਹੋ," ਟੇਲਰ ਸਵਿਫਟ, 25, ਨੇ ਆਪਣੇ ਪੱਤਰ ਨੂੰ ਸਮਾਪਤ ਕੀਤਾ। ਉਸਦੀ ਨਵੀਨਤਮ ਐਲਬਮ 1989, ਜਿਸ ਨੇ ਪਿਛਲੇ ਸਾਲ ਇਕੱਲੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਵਿੱਚ ਲਗਭਗ 5 ਮਿਲੀਅਨ ਕਾਪੀਆਂ ਵੇਚੀਆਂ ਸਨ, ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਐਪਲ ਸੰਗੀਤ 'ਤੇ ਨਹੀਂ ਆਵੇਗੀ, ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਅਜੇ ਨਹੀਂ।
ਹਾਲਾਂਕਿ, ਟੇਲਰ ਸਵਿਫਟ ਨੇ ਸੰਕੇਤ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸਮੇਂ ਦੇ ਨਾਲ ਬਦਲ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਸੰਭਵ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪਰਖ ਦੀ ਮਿਆਦ ਖਤਮ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ. “ਮੈਨੂੰ ਉਮੀਦ ਹੈ ਕਿ ਜਲਦੀ ਹੀ ਐਪਲ ਦੇ ਇੱਕ ਸਟ੍ਰੀਮਿੰਗ ਮਾਡਲ ਵੱਲ ਕਦਮ ਵਧਾਉਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋ ਜਾਵਾਂਗੇ ਜੋ ਸਾਰੇ ਸੰਗੀਤ ਸਿਰਜਣਹਾਰਾਂ ਲਈ ਉਚਿਤ ਹੈ। ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਉਹ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਹੈ ਜੋ ਇਸਨੂੰ ਸਹੀ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ”
OH HONEYYYY https://youtu.be/YAoLNcGlNc8
ਭਾਵੇਂ ਉਹ ਸਹੀ ਹੈ, ਉਹ ਐਪਲ ਨਾਲੋਂ ਘੱਟ ਲਾਲਚੀ ਨਹੀਂ ਹੈ :)
ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਉਸ ਦੇ ਲਾਲਚ ਨੂੰ ਕੀ ਦੇਖਦੇ ਹੋ? ਸਾਰੇ ਨਵੇਂ ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਪਹਿਲੇ 3 ਮਹੀਨਿਆਂ ਲਈ ਮੁਫਤ ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਕਰਨ ਬਾਰੇ ਕਿਵੇਂ ਦੱਸਿਆ ਜਾਵੇ। ਜੋ ਕਿ ਇੱਕ ਨਿਰਪੱਖ ਬੇਨਤੀ ਹੈ. ਇੱਕ ਟੈਸਟ ਲਈ ਪਸੰਦ ਕਰੋ ਅਤੇ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਮਿਲਦੇ ਹੋ. ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਕੀ ਕਹਿੰਦੇ ਹੋ?
ਤੁਸੀਂ ਇਹ ਕਿਵੇਂ ਕਰਦੇ ਹੋ... ਜੇਕਰ ਅਹੁਦੇ ਲਈ ਆਮ ਤਨਖਾਹ X ਹੈ ਅਤੇ ਮਾਲਕ ਇਹ ਸੋਚਦਾ ਹੈ ਕਿ ਨਵਾਂ ਕਰਮਚਾਰੀ 3 ਮਹੀਨੇ ਮੁਫਤ ਕੰਮ ਕਰੇਗਾ ਅਤੇ ਫਿਰ ਸਿਰਫ X ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰੇਗਾ, ਤਾਂ ਇਹ ਸਹੀ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ।
ਪਰ ਐਪਲ ਸੰਗੀਤ ਦੇ ਨਾਲ, ਸਥਿਤੀ ਥੋੜੀ ਵੱਖਰੀ ਹੈ - ਇੱਥੇ, ਕਲਾਕਾਰਾਂ ਲਈ ਭਵਿੱਖ ਦੇ ਮੁਨਾਫ਼ਿਆਂ ਲਈ ਇੱਕ ਬਿਲਕੁਲ ਨਵਾਂ ਚੈਨਲ ਖੁੱਲ੍ਹਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਮੌਜੂਦਾ ਲੋਕਾਂ ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪੈਸਾ ਕਮਾਉਣ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਹੈ, ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਚਰਚਾ ਦੇ। ਇਸ ਲਈ ਰਵਾਨਗੀ ਦੇ ਸਮੇਂ ਸਮਰਥਨ ਦੀ ਬੇਨਤੀ ਮੇਰੇ ਲਈ ਇੰਨੀ ਬੇਇਨਸਾਫ਼ੀ ਨਹੀਂ ਜਾਪਦੀ ...
ਅਤੇ ਇੱਕ ਪਾਸੇ ਦਾ ਨੋਟ - "ਮੁਫ਼ਤ ਕੰਮ" ਬਾਰੇ ਦਾਅਵਾ ਵੀ ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਅਤਿਕਥਨੀ ਹੈ. ਆਖ਼ਰਕਾਰ, ਅਸੀਂ ਇੱਥੇ ਕਿਸੇ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ, ਐਪਲ ਸੰਗੀਤ ਦੇ ਲਾਂਚ ਦੇ ਸਮੇਂ ਅਜੇ ਵੀ ਐਲਬਮਾਂ ਅਤੇ ਹੋਰ ਸਾਰੀਆਂ ਸਟ੍ਰੀਮ ਸੇਵਾਵਾਂ ਤੋਂ ਆਮਦਨ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ. ਸੰਖੇਪ ਰੂਪ ਵਿੱਚ, ਕਲਾਕਾਰ, ਐਪਲ ਸੰਗੀਤ ਦੇ ਛਾਪੇ ਦੌਰਾਨ "ਵੱਡੇ ਨੁਕਸਾਨ" ਬਾਰੇ ਉਹਨਾਂ ਗਣਨਾਵਾਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਇਸਦੇ ਉਲਟ, ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਐਪਲ ਦੀ ਸ਼ਕਤੀ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਇਸ ਸੇਵਾ ਤੋਂ ਭਵਿੱਖ ਦੀ ਆਮਦਨੀ ਅਸਲ ਹੈ. ਅਤੇ ਇਸ ਸੰਦਰਭ ਵਿੱਚ, "ਮੈਂ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ ਉੱਥੇ ਨਹੀਂ ਹੋਵਾਂਗਾ, ਪਰ ਮੈਂ ਲਾਂਚ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਤੱਕ ਇੰਤਜ਼ਾਰ ਕਰਾਂਗਾ" ਪਹੁੰਚ ਦੇ ਨਾਲ, ਕੋਈ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਇੱਕ ਖਾਸ ਲਾਲਚ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ.
ਮੈਨੂੰ ਸੱਚਮੁੱਚ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਕਿ ਕੀ ਐਪਲ ਸੰਗੀਤ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਗਾਇਕਾਂ ਦੀ ਭਵਿੱਖੀ ਆਮਦਨ ਲਈ ਇੱਕ ਨਵਾਂ ਚੈਨਲ ਹੈ। ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਨਿੱਜੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਟ੍ਰੀਮਿੰਗ ਸੇਵਾ ਦੀ ਗਾਹਕੀ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਅਤੇ ਐਪਲ ਸੰਗੀਤ ਦੀ ਸਿਰਜਣਾ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਵੀ, ਮੈਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਨਹੀਂ ਸੋਚ ਰਿਹਾ ਹਾਂ. ਇਸ ਲਈ ਮੇਰੇ ਲਈ ਕੋਈ ਨਵਾਂ ਚੈਨਲ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਅਤੇ ਜੋ ਲੋਕ ਹੋਰ ਸੇਵਾਵਾਂ ਰਾਹੀਂ ਸੰਗੀਤ ਨੂੰ ਸਟ੍ਰੀਮ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਉਹ ਜਾਂ ਤਾਂ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਰਹਿਣਗੇ, ਜਾਂ ਨਵੇਂ supr dupr ਚੈਨਲ ਦੀ ਗਾਹਕੀ ਲੈਣਗੇ, ਪਰ ਸ਼ਾਇਦ ਪੁਰਾਣੇ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰੋ, ਠੀਕ ਹੈ? ਜਾਂ ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਸੋਚਦੇ ਹੋ ਕਿ ਲੋਕ ਸੰਗੀਤ ਨੂੰ ਸਟ੍ਰੀਮ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਲਈ ਦੋ ਜਾਂ ਤਿੰਨ ਕੰਪਨੀਆਂ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨਗੇ? ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇੱਕ ਨਵਾਂ ਚੈਨਲ ਹੈ। ਐਪਲ ਲਈ ਇੱਕ ਨਵੀਂ ਮਨੀ ਸਟ੍ਰੀਮ। ਯਕੀਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਐਪਲ ਇੱਕ ਨਿੱਜੀ ਕੰਪਨੀ ਹੈ, ਇੱਕ ਚੈਰਿਟੀ ਨਹੀਂ, ਅਤੇ ਕਲਾਕਾਰ ਅਕਸਰ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਟੇਲਰ ਸਵਿਫਟ ਨੇ ਆਪਣਾ ਆਧਾਰ ਖੜ੍ਹਾ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ। ਉਹ Spotify ਨਾਲ ਮੁਫ਼ਤ ਸਟ੍ਰੀਮਿੰਗ ਲਈ ਸਹਿਮਤ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਅਤੇ ਉਹ ਐਪਲ ਨਾਲ ਵੀ ਸਹਿਮਤ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਟੇਲਰ ਸਵਿਫਟ ਨੇ ਖੁਦ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਲਿਖਿਆ ਕਿ ਉਹ ਟ੍ਰਾਇਲ ਦੇ ਮਹੀਨਿਆਂ ਕਾਰਨ ਇਸ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਜੇ ਉਸਨੇ ਸਖਤੀ ਨਾਲ ਸਟ੍ਰੀਮਿੰਗ ਨੂੰ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ, ਤਾਂ ਇਹ ਉਸਦਾ ਨਿਰਵਿਵਾਦ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ, ਜਿਸਦੀ ਆਲੋਚਨਾ ਕਰਨ ਦਾ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਕਾਰਨ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਥੋੜਾ ਵੱਖਰਾ ਸੀ ...
ਐਡ ਨਵਾਂ ਚੈਨਲ - ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਦੀ ਸੰਖਿਆ ਵਿੱਚ ਵਾਧੇ ਦੀ ਇੱਕ ਅਸਲ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਵੇਖਦਾ ਹਾਂ. ਹੋਰ ਸੇਵਾਵਾਂ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮੁਫਤ ਸੰਸਕਰਣਾਂ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਵੀ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ (ਆਖ਼ਰਕਾਰ, ਇਹ ਸਪੋਟੀਫਾਈ ਤੋਂ ਉਪਰੋਕਤ ਟੇਲਰ ਸਵਿਫਟ ਦੇ ਜਾਣ ਦਾ ਕਾਰਨ ਸੀ), ਇਸ ਲਈ ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ ਸਪੋਟੀਫਾਈ ਲਗਭਗ 50 ਮਿਲੀਅਨ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ 20% ਤੋਂ ਘੱਟ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਅਤੇ ਸਪੋਟੀਫਾਈ ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਸੇਵਾ ਹੈ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ ਐਪਲ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਾਪਤੀ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਬੀਟਸ ਕੋਲ 100 ਤੋਂ ਥੋੜਾ ਵੱਧ ਸੀ... ਜੇਕਰ ਐਪਲ ਸੰਗੀਤ ਸੇਵਾ "100M ਭੁਗਤਾਨ" ਸੈਸ਼ਨਾਂ ਵਿੱਚ ਕਿਤੇ ਪਹੁੰਚ ਗਈ, ਜੋ ਕਿ ਸ਼ਾਇਦ ਕੁਝ ਵੀ ਗੈਰ-ਵਾਜਬ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਤਾਂ ਸਟ੍ਰੀਮਿੰਗ ਤੋਂ ਆਮਦਨ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਕਾਫ਼ੀ ਦਿਲਚਸਪ ਹੋਣ ਲਈ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰੋ.
ਮੈਨੂੰ ਟੇਲਰ ਪਸੰਦ ਹੈ, ਪਰ ਉਹ ਗਲਤ ਹੈ।
ਸੱਚੀ ਟਿੱਪਣੀ:
ਮੁਫਤ ਅਜ਼ਮਾਇਸ਼ ਦੌਰਾਨ ਕਲਾਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਬਹਿਸ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਹਰ ਕੋਈ ਵਿੱਤੀ ਸਮਝ ਦੀ ਗੰਭੀਰ ਘਾਟ ਨੂੰ ਦਰਸਾ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਕਲਾਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਹਮੇਸ਼ਾ ਰਾਇਲਟੀ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ ਜੋ ਉਹ ਬਕਾਇਆ ਹਨ. ਪਰ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਵਿੱਚੋਂ ਕੁਝ ਲੈਣ ਲਈ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਵਿੱਚ ਨਿਵੇਸ਼ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ.
ਨਹੀਂ ਤਾਂ ਇਹ ਸਿਰਫ਼ ਐਪਲ ਲਈ ਨਿਰਪੱਖ ਹੋਵੇਗਾ ਕਿ ਉਹ ਲੇਬਲਾਂ ਅਤੇ ਕਲਾਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਮੁਫ਼ਤ ਮਿਆਦ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਇਸ਼ਤਿਹਾਰਬਾਜ਼ੀ, ਸਰਵਰਾਂ ਅਤੇ ਬੈਂਡਵਿਡਥ ਦੇ ਆਪਣੇ ਉਚਿਤ ਹਿੱਸੇ ਨੂੰ ਕਵਰ ਕਰਨ ਲਈ ਕਹਿਣ।
ਸਿਰਫ ਉਹ ਸਮਾਂ ਜਿੱਥੇ ਗਾਹਕੀ ਸੇਵਾ ਪੈਸੇ ਨਹੀਂ ਲਿਆਏਗੀ ਪਹਿਲੇ ਤਿੰਨ ਮਹੀਨਿਆਂ ਦੌਰਾਨ ਹੋਵੇਗੀ। ਜਿਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਹਮੇਸ਼ਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਗਾਹਕ ਹੋਣਗੇ ਜਦੋਂ ਕਿ ਨਵੇਂ ਟੈਸਟਰ ਆਪਣੇ ਤਿੰਨ ਮਹੀਨਿਆਂ ਲਈ ਰੋਲ ਕਰਨਗੇ।
ਐਪਲ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਸੰਗੀਤ ਉਦਯੋਗ 10 ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਗੰਦਗੀ ਵਿੱਚ ਹੁੰਦਾ. ਐਪਲ ਦੇ ਨਾਲ, ਗਾਹਕੀ ਦੀ ਆਮਦਨ ਵਧਣ ਵਾਲੀ ਹੈ। ਪਰ ਕੁਝ ਲੋਕ, ਐਪਲ ਦੇ ਸਾਰੇ ਜੋਖਮਾਂ ਨੂੰ ਚੁੱਕਣ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ, ਇਹ ਵੀ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਐਪਲ ਕਲਾਕਾਰਾਂ/ਲੇਬਲਾਂ ਨੂੰ ਉਹਨਾਂ ਆਮਦਨੀ ਲਈ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਕੇ ਵਧੇਰੇ ਪੈਸਾ ਸਾੜੇ ਜੋ ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਕਮਾਈ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਹੈ।
ਟੇਲਰ ਇੱਕ ਉਭਰਦੇ ਕਲਾਕਾਰ ਹੋਣ ਦੇ ਨਾਤੇ, ਐਪਲ ਉਸਨੂੰ iTunes ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਕੱਢ ਦੇਵੇਗਾ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਨਿਊਕੌਂਬ ਦਾ ਵਾਅਦਾ ਕੀਤਾ ਸੀ, ਉਦਾਹਰਣ ਲਈ. ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਉਹ ਇਸ ਪਹੁੰਚ ਨਾਲ ਕਮਜ਼ੋਰ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਖੜ੍ਹੀ ਹੋਈ, ਉਹ ਇਸ ਨੂੰ ਬਰਦਾਸ਼ਤ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ।
ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਇੱਥੇ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਪਿਆਰੇ ਐਪਲ 'ਤੇ ਸੱਚ ਦੱਸਣ ਲਈ, ਸਾਰੇ ਬ੍ਰਾਂਡਾਂ ਦਾ ਇਹ ਬ੍ਰਾਂਡ. ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਲੇਖ ਨਹੀਂ ਪੜ੍ਹਦੇ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਟੇਪਲੋਇਡ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਹੇਠ ਐਪਲ ਦੋਸਤਾਨਾ, ਵਧੇਰੇ ਵਾਤਾਵਰਣਕ ਬਣ ਗਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਕਿ ਫੌਕਸਕਾਨ ਦੇ ਲੋਕ ਵੀ ਹੁਣ ਵਿੰਡੋਜ਼ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਨਹੀਂ ਛਾਲ ਮਾਰਦੇ, ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਉਲਟ, ਹਰ ਕੋਈ ਸਵੇਰੇ ਕੋਰਸ ਵਿੱਚ ਗਾਉਂਦਾ ਹੈ: ਖ਼ੁਸ਼ੀ ਤੋਂ ਹੀ ਖ਼ੁਸ਼ੀ ਤੋਂ, ਮਜ਼ਦੂਰ ਕਾਰਖ਼ਾਨੇ ਨੂੰ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਤੁਸੀਂ ਵੀ ਬਦਸੂਰਤ ਹੋ।
ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਮੂਰਖ ਹੋ?
ਯਿੱਪੀ। ਉਹ ਇੱਕ ਨਫ਼ਰਤ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਹੈ, ਜੋ _John_ ਦੇ ਉਪਨਾਮ ਹੇਠ, ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਇੱਕ ਸਾਲ ਤੋਂ MobilMania 'ਤੇ ਚਰਚਾ ਨੂੰ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਐਪਲ ਬਾਰੇ ਹਰ ਲੇਖ ਦੇ ਤਹਿਤ, ਉਸ ਦੀਆਂ ਦਰਜਨਾਂ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਹਨ.
ਮੈਂ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜੇਂਡਾ ਦੇ ਉਪਨਾਮ ਹੇਠ ਆਪਣੀਆਂ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਲਿਖਦਾ ਹਾਂ। ਮੈਂ ਸਿਰਫ ਇੱਥੇ ਅਤੇ ਫਿਰ ਕਦੇ-ਕਦਾਈਂ ਐਂਡਰਾਇਡ ਵਰਲਡ 'ਤੇ ਚਰਚਾ ਕਰਦਾ ਹਾਂ. ਮੈਂ MobilMania ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਜਾਂਦਾ। ਪਰ ਵਧੀਆ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ Sherlock
ਮਾਫ਼ ਕਰਨਾ, ਮੈਂ ਉਸ ਧਾਗੇ ਵਿੱਚ ਗਲਤ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਦਿੱਤੀ ਸੀ। _John_ ਉੱਪਰ Jan Horák ਹੈ। ਪਰ ਨਹੀਂ ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਮੂਰਖ ਬਣੇ ਰਹੋ, ਇਹ ਨਹੀਂ ਬਦਲਦਾ :-D
ਪਰ ਨਿਊਕੌਂਬ ਦੇ ਦਾਅਵੇ ਨੂੰ ਹੋਰ "ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ" ਦੁਆਰਾ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਨਕਾਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਯਕੀਨਨ, ਇਸਨੂੰ "ਐਪਲ ਨੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਡਰਾਇਆ" ਸ਼ੈਲੀ ਵਿੱਚ ਘੱਟ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਵੀ ਸੰਭਵ ਹੈ ਕਿ ਸਵਾਲ ਵਿੱਚ ਵਿਅਕਤੀ ਜਾਂ ਤਾਂ ਗੁੰਡਾਗਰਦੀ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਜਾਂ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਵਧਾ-ਚੜ੍ਹਾ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਸ਼ੋਅ ਬਿਜ਼ਨਸ ਵਿੱਚ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਅਜਿਹੇ ਬਿਆਨਾਂ ਦੇ ਬੱਦਲ ਸਨ ...
ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਆਪਣੀ ਨਵੀਂ ਐਲਬਮ ਦੇ ਦੁਆਲੇ ਇੱਕ ਹੋਰ ਵੀ ਵੱਡਾ ਹਾਲ ਬਣਾਉਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਮੈਂ ਇਸ ਵਿੱਚ ਮਾਰਕੀਟਿੰਗ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਹੋਰ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਲੱਭਾਂਗਾ. ਇਹ ਸ਼ਾਇਦ ਕੋਈ ਇਤਫ਼ਾਕ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਵਿਕਣ ਵਾਲੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨਕਾਰਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹੈ।
ਇੱਕ ਨਵਾਂ? ਆਖ਼ਰਕਾਰ, ਇਹ ਪਿਛਲੀ ਗਿਰਾਵਟ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਆਇਆ. ਪਿਛਲੀ ਐਲਬਮ ਵਾਂਗ ਹੋਰ।
style="display:block"
data-ad-client="ca-pub-3316622662776711″
data-ad-slot=”2220332188″
data-ad-format="auto">
ਇਹ ਟੈਕਸਟ ਮੈਨੂੰ ਵੈਬਸਾਈਟ ਦੇ ਮੋਬਾਈਲ ਸੰਸਕਰਣ ਵਿੱਚ ਦਿਖਾਉਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਚਿੱਤਰ ਦੇ ਉੱਪਰ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਸੰਭਵ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੰਪਾਦਕਾਂ ਨੇ ਉੱਥੇ ਗਲਤੀ ਕੀਤੀ ਹੈ
ਵਧੀਆ ਪ੍ਰੋਮੋ.
ਆਖ਼ਰਕਾਰ, ਬਿੰਦੂ ਨਵੀਂ ਸੇਵਾ ਪੇਸ਼ ਕਰਨਾ ਹੈ, ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਰੋਤਿਆਂ ਨੂੰ ਆਕਰਸ਼ਿਤ ਕਰਨਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਫਿਰ ਕਲਾਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਨਿਯਮਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਭੁਗਤਾਨ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ.
ਇਹ ਮੁਫ਼ਤ ਵਿੱਚ ਸੰਗੀਤ ਡਾਊਨਲੋਡ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਨਾਲੋਂ ਕਿਤੇ ਬਿਹਤਰ ਹੈ।
ਹੁਣ ਟੇਲਰ ਸਵਿਫਟ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪਹਿਲਾਂ ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਜਾਣੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਠੀਕ ਹੈ.
ਜੇਕਰ ਮੈਂ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਸਮਝਦਾ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਉਹ ਇੰਤਜ਼ਾਰ ਕਰੇਗਾ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਲੋਕ ਅਜ਼ਮਾਇਸ਼ ਸੰਸਕਰਣ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਲੈਂਦੇ ਅਤੇ ਫਿਰ ਉੱਥੇ ਆਪਣੀ ਐਲਬਮ ਅੱਪਲੋਡ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਸਵਾਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਟ੍ਰਾਇਲ ਇੱਕ ਐਪਲ ਆਈਡੀ ਲਈ ਇੱਕ ਵਾਰ ਹੋਵੇਗਾ ਜਾਂ ਇੱਕ ਨਵੇਂ ਫ਼ੋਨ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਨਵਾਂ ਟ੍ਰਾਇਲ ਹੋਵੇਗਾ। ਕਿਸੇ ਵੀ ਹਾਲਤ ਵਿੱਚ, ਪਾਇਰੇਸੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਐਪਲ ਦਾ ਸ਼ੁਕਰਗੁਜ਼ਾਰ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਕੁਝ ਪੈਸਾ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਤੋਂ ਵਹਿ ਰਿਹਾ ਹੈ.
ਸ਼ਾਇਦ ਇਹ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਨਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ WHO ਨੂੰ ਕਿਸ ਦੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਲੋੜ ਹੈ। ਇਹ ਕਠੋਰ ਲੱਗ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤੀ ਕੰਪਨੀ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤਾ "ਸਟਾਰ" ਸਿਰਫ ਕੁਝ ਰੈਗੂਲਰ ਲਈ ਬਾਰ 'ਤੇ ਗਾਏਗਾ.
ਕਿਹਾ ਸਟਾਰਲੇਟ ਨੇ ਕਮਾਈ ਕੀਤੀ: ਫੋਰਬਸ ਮੈਗਜ਼ੀਨ ਦੁਆਰਾ ਮਈ ਵਿੱਚ ਸਾਲਾਨਾ ਜਾਰੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੇਲਿਬ੍ਰਿਟੀ 100 ਸੂਚੀ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਸਵਿਫਟ ਨੇ 2009 ਵਿੱਚ $18 ਮਿਲੀਅਨ, 2010 ਵਿੱਚ $45 ਮਿਲੀਅਨ, 2011 ਵਿੱਚ $45 ਮਿਲੀਅਨ, 2012 ਵਿੱਚ $57 ਮਿਲੀਅਨ, 2013 ਵਿੱਚ $55 ਮਿਲੀਅਨ ਅਤੇ 2014 ਵਿੱਚ $64 ਮਿਲੀਅਨ ਦੀ ਕਮਾਈ ਕੀਤੀ। ਖੈਰ, ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਕਿ ਉਹ ਬਾਰ 'ਤੇ ਹੋਵੇਗਾ ਜਾਂ ਨਹੀਂ।
ਮੈਂ ਉਸਦਾ ਕੰਮ ਚਲਾਇਆ ਅਤੇ ਸੁਣਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਕਹਿਣਾ ਪਿਆ ਕਿ ਮੈਨੂੰ ਸਮਝ ਨਹੀਂ ਆਉਂਦੀ ਕਿ ਸੰਗੀਤ ਦੀ ਦੁਨੀਆ ਵਿੱਚ ਉਸਦਾ ਕੀ ਯੋਗਦਾਨ ਹੈ, ਇਹ ਬੋਰਿੰਗ ਪੌਪ ਦਾ ਇੱਕ ਉਪ-ਪਾਰ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਹੈ।
ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਕੌਣ ਹੁੰਦੇ ਹੋ ਕਿਸੇ ਦੇ ਕੰਮ ਦਾ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰਨ ਵਾਲੇ? ਉਹ ਰਿਕਾਰਡ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਵੇਚਦਾ ਹੈ। ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਬਹੁਤ ਪਸੰਦ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਮੈਂ ਇੱਕ ਵੱਖਰਾ ਉਮਰ ਸਮੂਹ ਹਾਂ ਅਤੇ ਮੈਂ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੀਡੀ ਨਹੀਂ ਖਰੀਦਾਂਗਾ ਜਾਂ ਸਟ੍ਰੀਮਿੰਗ ਸੇਵਾ ਦੀ ਗਾਹਕੀ ਨਹੀਂ ਲਵਾਂਗਾ. ਕੁਝ ਲੋਕ ਟੇਲਰ ਸਵਿਫਟ ਨੂੰ ਪਸੰਦ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਅਤੇ ਮੈਂ ਬੀਟਲਸ 'ਤੇ ਸੁੱਟ ਦਿੰਦਾ ਹਾਂ। ਪਰ ਅਫਸੋਸ, ਉਹ ਬੀਟਲਜ਼ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਛੂਹਦਾ, ਇਹ ਸਭ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਕਲਾ ਹੈ।
ਜੇਂਡਾ: ਉਹ ਇੱਕ ਸਰੋਤਾ ਹੈ, ਗਾਇਕਾਂ ਲਈ ਇੱਕ ਅੰਤਮ ਗਾਹਕ ਵਰਗਾ ਹੈ, ਇਸਲਈ ਕੋਈ ਅਜਿਹਾ ਵਿਅਕਤੀ ਜਿਸ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਦੇ ਸੰਗੀਤ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰਨ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ।
ਪਰ ਲੱਖਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਸੋਚਿਆ ਅਤੇ ਐਲਬਮ ਨੂੰ ਖਰੀਦਿਆ। ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਮੇਰੇ ਪ੍ਰਤੀ ਸਹਿਣਸ਼ੀਲ ਹੋਵੋਗੇ ਜਦੋਂ ਮੈਂ, ਕੰਪਿਊਟਰ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦੇ ਇੱਕ ਉਪਭੋਗਤਾ ਵਜੋਂ, ਅਤੇ ਇਸਲਈ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਐਪਲ ਦਾ ਇੱਕ ਅੰਤਮ ਗਾਹਕ, ਇਹ ਕਹਾਂਗਾ ਕਿ ਐਪਲ ਦੇ ਉਤਪਾਦ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਸਿਰਫ ਸਬਵੇਅ ਅਤੇ ਸਮਲਿੰਗੀ, ਜਾਂ ਮੂਰਖ ਗੋਰਿਆਂ ਲਈ ਚੰਗੇ ਹਨ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਮੈਂ ਟੇਲਰ ਸਵਿਫਟ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਦਾ ਹਾਂ, ਹੋਰਾ ਵਿੱਚ? ਜਾਂ ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਅਸਹਿਣਸ਼ੀਲਤਾ ਨਾਲ ਮੈਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਮੂਰਖ ਕਹੋਗੇ? ਅਤੇ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਪਾਸੇ ਦੇ ਨੋਟ 'ਤੇ, ਮੈਂ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤੇ ਦੋ ਸਮੂਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਤੁਸੀਂ ਕਿਸ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਹੋ? ਤੁਹਾਡੇ ਨਾਮ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਮੈਟਰੋਸੈਕਸੁਅਲ ਸਮਲਿੰਗੀ ਵਜੋਂ ਸ਼੍ਰੇਣੀਬੱਧ ਕਰਦਾ ਹਾਂ। ਮੈਂ ਗਲਤ ਹਾਂ? ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਨਹੀਂ, ਠੀਕ?
ਪਰ ਤੁਸੀਂ ਅਜੇ ਵੀ ਜਵਾਬ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ ਕਿ WHO ਨੇ ਉਸਨੂੰ ਇੱਕ ਸਟਾਰ ਨਾਲ ਸਨਮਾਨਿਤ ਕੀਤਾ - ਅੱਜ ਹਰ ਕੋਈ ਜਾਣਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ "ਸਟਾਰ" ਨਾਲ ਸਨਮਾਨਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ ਨਾ ਸਿਰਫ ਪੈਸਾ ਖਰਚ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਸਗੋਂ ਸਟਾਰ ਦੀ ਟੀਮ ਅਤੇ ਕਈ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਕੁਨੈਕਸ਼ਨ (ਸੁਰੱਖਿਆ) ਵੀ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਮੈਂ ਲਗਭਗ 3 ਟਰੈਕ ਖੇਡੇ ਅਤੇ ਇੱਕ ਵੀ ਨਹੀਂ ਸੁਣਿਆ - ਪਰ ਮੈਂ ਦੂਜਿਆਂ ਨੂੰ ਬਰਦਾਸ਼ਤ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹਾਂ...
ਪ੍ਰਭੂ, ਹਾਂ, ਇਹ ਆਦਮੀ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਗੋਡਿਆਂ 'ਤੇ ਲਿਆਉਂਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਜ਼ੀਰੋ ਹੈ।
ਮੈਂ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ। ਮੈਂ ਸੱਟੇਬਾਜ਼ੀ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਕਿ ਉਹ ਸਿਰਫ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਦਿਖਾਉਣਾ ਚਾਹੁੰਦੀ ਸੀ, ਕਿਉਂਕਿ ਹੁਣ ਹਰ ਕੋਈ ਜਿਸ ਨੇ ਉਸ ਬਾਰੇ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਸੁਣਿਆ ਅਤੇ ਇਹ ਵੀ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦਾ ਕਿ ਇਹ "ਸਟਾਰ" ਕੀ ਹੈ, ਯੂਟਿਊਬ 'ਤੇ ਗਿਆ ਅਤੇ ਆਪਣਾ ਕੁਝ ਕੰਮ ਖੇਡਿਆ :D:D:D
ਇਹ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਇਹ ਨਿਕ ਸ਼ਾਇਦ, ਹੋਰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਭੋਲੇ-ਭਾਲੇ "ਕਲਾਕਾਰਾਂ" ਵਾਂਗ, ਇਸ ਨੂੰ 2 ਮਹੀਨਿਆਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਅਮੀਰ ਨੌਜਵਾਨ ਸੁੱਕੇ ਕੋਡ ਵਾਂਗ ਕੱਟਣ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ, 3-ਮਹੀਨੇ ਦੀ ਅਜ਼ਮਾਇਸ਼ ਐਪਲੀ ਪੀਰੀਅਡ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਉਸਨੂੰ ਡਰਾਉਂਦੀ ਹੈ. ਇਹ ਸਾਰੇ ਛੋਟੇ ਸਿਤਾਰੇ ਜੋ ਅਣਗਿਣਤ ਸੰਗੀਤ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਕਾਂ ਦੀ ਬਦਬੂਦਾਰ ਲਾਸ਼ ਨੂੰ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਹਨ, ਨੂੰ ਇੱਕ ਗਾਇਕੀ ਦੇ ਕੈਰੀਅਰ ਲਈ ਆਪਣਾ ਸਵਾਦ ਲੈਣ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਡੂਡਲ ਪੋਰਨ ਬਣਾਉਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਜਿਹੀ ਮੂਰਖਤਾ ਭਰੀ ਅਤੇ ਅਣਜਾਣ ਟਿੱਪਣੀ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕੁਝ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲੱਭ ਲਈ ਜਾਵੇ।
ਉਹ ਸਹੀ ਹੈ, ਇਹ ਇੱਕ ਨਿਕ, ਇੱਕ ਜ਼ੀਰੋ ਅਤੇ ਇੱਕ ਗੜਬੜ ਹੈ.
"ਨਿੱਕਾ", ਉਹ ਵਿਅਕਤੀ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਅਜਿਹੀਆਂ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਲਿਖਣ ਵਿੱਚ ਆਪਣਾ ਸਮਾਂ ਬਿਤਾਉਂਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਉਹ ਦੁਨੀਆ ਦਾ ਅਰਬਾਂ ਦਾ ਦੌਰਾ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਨਾਲ ਨਾਲ, ਜੋ ਕਿ ਚੈੱਕ ਵਿਅਰਥ. :-)
ਇੱਕ ਬਿਹਤਰ ਅਤੇ ਵਧੇਰੇ ਢੁਕਵਾਂ ਜਵਾਬ ਸੰਭਵ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਸੀ :-) ਅਤੇ ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਵਿਅਰਥ ਵਿਅਕਤੀ ਵਜੋਂ ਕਹਿੰਦਾ ਹਾਂ :-)
ਕੀ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਸੰਸਾਰ ਬਾਰੇ ਬਹੁਤ ਹੀ ਸਧਾਰਨ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਹੈ? ਬਸ ਤੁਹਾਡਾ ਪ੍ਰਗਟਾਵਾ। ਦੁਨੀਆ ਦਾ ਦੌਰਾ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਅਰਬਾਂ ਵੀ. LOL. ਅਤੇ ਕਿਉਂਕਿ ਉਸਨੇ ਪੈਸਾ ਕਮਾਇਆ, ਕੀ ਇਹ ਉਸਨੂੰ ਮਜ਼ਾਕ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ? Hnaty ਉਸਨੂੰ ਤੁਹਾਡੇ ਵਾਂਗ ਬਦਬੂ ਪੈਦਾ ਕਰਦੀ ਹੈ।
ਤਾਂ ਉਹ 3-ਮਹੀਨੇ ਦੀ ਸੁਣਵਾਈ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਕਰਨਗੇ? ਸੰਗੀਤਕਾਰ ਜੋ ਸੰਗੀਤ ਸਮਾਰੋਹ ਦੇ ਕੇ ਜੀਵਨ ਨਹੀਂ ਕਮਾਉਂਦਾ ਉਹ ਸੰਗੀਤਕਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ.
ਇਸ ਲਈ ਅਗਲੀ ਵਾਰ, ਆਪਣੀ ਰਾਏ ਵਿੱਚ ਇੱਕ "ਸਟਾਰ" ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕਰੋ ਤਾਂ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਦੇਖ ਸਕੋ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਕਿਸ ਨਾਲ ਤੁਲਨਾ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ
ਸੰਗੀਤ ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਘਰ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਅਸੀਂ ਇਸਦੇ ਲਈ ਇੱਕ ਬਣਾਇਆ ਹੈ।
ਹਰ ਕੋਈ ਕੁਝ ਵੱਖਰਾ ਪਸੰਦ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਬੇਸ਼ੱਕ... ਮੈਂ ਹੁਣੇ ਯੂਟਿਊਬ 'ਤੇ ਉਸਦਾ ਨਾਮ ਪਾਇਆ ਅਤੇ ਇਹ ਸਦਮਾ ਪਾਇਆ ਜਿਸ ਨੂੰ ਸੰਗੀਤ ਵੀ ਨਹੀਂ ਕਿਹਾ ਜਾ ਸਕਦਾ: https://www.youtube.com/watch?v=e-ORhEE9VVg ਪਰ ਉਹ ਸਾਡੇ ਸਾਰਿਆਂ ਨਾਲੋਂ ਕਈ ਹਜ਼ਾਰ ਗੁਣਾ ਵੱਧ ਕਮਾਉਂਦੀ ਹੈ ਜੋ ਇਸ ਸਰਵਰ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹਦੇ ਹਨ ... ਮੈਂ ਈਰਖਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ, ਪਰ ਸ਼ਾਇਦ ਹਰ ਕਿਸੇ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਗਲਤ ਹੋਵੇਗਾ ...
ਇਹ ਤੱਥ ਕਿ ਉਹ ਲੱਖਾਂ ਦੀ ਕਮਾਈ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਮੇਰੇ ਲਈ ਕੋਈ ਮਾਇਨੇ ਨਹੀਂ ਰੱਖਦਾ। ਮਕਾਨ ਬਣਾ ਸਕਣ ਵਾਲੇ ਕਾਮੇ ਇਹਨਾਂ "ਸੇਲਿਬ੍ਰਿਟੀਜ਼" ਨਾਲੋਂ ਕਿਤੇ ਵੱਧ ਹਨ।
ਭਾਵੇਂ ਇਹ ਐਪਲ ਹੁੰਦਾ, ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਇਸਦੇ ਲਾਭ ਵਿੱਚੋਂ ਬਾਹਰ ਕੱਢ ਲਵਾਂਗਾ, ਜਦੋਂ ਅਦਾਇਗੀ ਗਾਹਕੀ ਵਧਣੀ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋ ਜਾਂਦੀ ਹੈ।
ਇਹ ਇੱਕ ਪਾਈਪ ਹੈ ਜੋ ਕਾਫ਼ੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਟ੍ਰੰਬਰ ਹੋ ਜੋ ਪੜ੍ਹ ਨਹੀਂ ਸਕਦਾ