ਡੈਨੀਅਲ ਹਰਸਕਾ ਫੋਲਡਰਾਂ ਵਿੱਚ ਫਾਈਲਾਂ ਨੂੰ ਸਟੋਰ ਕਰਨਾ ਕਈ ਦਹਾਕਿਆਂ ਤੋਂ ਕੰਪਿਊਟਰਾਂ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅੱਜ ਤੱਕ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਬਦਲਿਆ ਹੈ। ਖੈਰ, ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਡੈਸਕਟੌਪ ਸਿਸਟਮਾਂ 'ਤੇ. ਆਈਓਐਸ ਨੇ ਫੋਲਡਰਾਂ ਦੀ ਧਾਰਨਾ ਨੂੰ ਲਗਭਗ ਖਤਮ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਸਿਰਫ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੰਦਾ ਹੈ. ਕੀ ਐਪਲ ਭਵਿੱਖ ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਕੰਪਿਊਟਰਾਂ 'ਤੇ ਇਸ ਕਦਮ ਦਾ ਸਹਾਰਾ ਲਵੇਗਾ? ਆਪਣੇ ਆਪ 'ਤੇ ਇਸ ਵਿਕਲਪ ਬਾਰੇ ਬਲੌਗ ਆਈਏ ਰਾਈਟਰ ਪ੍ਰੋ ਟੀਮ ਦੇ ਮੈਂਬਰ ਓਲੀਵਰ ਰੀਚੇਨਸਟਾਈਨ ਨੇ ਲਿਖਿਆ ਆਈਓਐਸ a OS X.
ਫੋਲਡਰ ਫੋਲਡਰ ਫੋਲਡਰ ਫੋਲਡਰ ਫੋਲਡਰ…
ਫੋਲਡਰ ਸਿਸਟਮ ਇੱਕ ਗੀਕ ਕਾਢ ਹੈ. ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਕੰਪਿਊਟਰਾਂ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਇਸਦੀ ਕਾਢ ਕੱਢੀ ਸੀ, ਕਿਉਂਕਿ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੀਆਂ ਫਾਈਲਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਕੇਨਲ ਨਾਲੋਂ ਹੋਰ ਕਿਵੇਂ ਵਿਵਸਥਿਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੋਗੇ? ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਡਾਇਰੈਕਟਰੀ ਢਾਂਚਾ ਸਿਧਾਂਤਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬੇਅੰਤ ਗਿਣਤੀ ਦੇ ਆਲ੍ਹਣੇ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਕਿਉਂ ਨਾ ਇਸ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਦਾ ਫਾਇਦਾ ਉਠਾਓ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਭਾਗਾਂ ਦਾ ਰੁੱਖ ਬਣਤਰ ਮਨੁੱਖੀ ਦਿਮਾਗ ਲਈ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕੁਦਰਤੀ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਜੋ ਬੇਸ਼ਕ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਪੱਧਰਾਂ ਵਿੱਚ ਸਾਰੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਯਾਦ ਰੱਖਣ ਦੇ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਜੇਕਰ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਸ 'ਤੇ ਸ਼ੱਕ ਹੈ, ਤਾਂ ਆਪਣੇ ਬ੍ਰਾਊਜ਼ਰ ਦੇ ਮੀਨੂ ਬਾਰ ਤੋਂ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਆਈਟਮਾਂ ਦੀ ਸੂਚੀ ਬਣਾਓ।
ਹਾਲਾਂਕਿ, ਭਾਗਾਂ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਡੂੰਘਾ ਪੁੱਟਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇੱਕ ਵਾਰ ਇੱਕ ਲੜੀਵਾਰ ਢਾਂਚਾ ਇੱਕ ਤੋਂ ਵੱਧ ਪੱਧਰ ਤੱਕ ਵਧਦਾ ਹੈ, ਔਸਤ ਦਿਮਾਗ ਨੂੰ ਇਸਦੇ ਰੂਪ ਬਾਰੇ ਕੋਈ ਵਿਚਾਰ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ. ਖਰਾਬ ਨੈਵੀਗੇਸ਼ਨ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਫੋਲਡਰ ਸਿਸਟਮ ਇੱਕ ਬੇਤਰਤੀਬ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪੈਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਉਪਭੋਗਤਾ ਸੁਵਿਧਾਜਨਕ ਪਹੁੰਚ ਲਈ ਆਪਣੇ ਡੇਟਾ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਕ੍ਰਮਬੱਧ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਉਹ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਚੀਜ਼ਾਂ ਸਿਰਫ਼ ਕੰਮ ਕਰਨ। ਦੁਬਾਰਾ ਫਿਰ, ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਬਾਰੇ ਸੋਚ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਸੰਗੀਤ, ਫਿਲਮਾਂ, ਕਿਤਾਬਾਂ, ਅਧਿਐਨ ਸਮੱਗਰੀ ਅਤੇ ਹੋਰ ਫਾਈਲਾਂ ਨੂੰ ਕਿੰਨੀ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕ੍ਰਮਬੱਧ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਖੇਤਰ ਬਾਰੇ ਕੀ? ਕੀ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਇਸ 'ਤੇ ਸਖ਼ਤ-ਤੋਂ-ਛਾਂਟਣ ਵਾਲੇ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਦਾ ਢੇਰ ਵੀ ਹੈ?
ਫਿਰ ਤੁਸੀਂ ਸ਼ਾਇਦ ਇੱਕ ਆਮ ਕੰਪਿਊਟਰ ਉਪਭੋਗਤਾ ਹੋ. ਫੋਲਡਰਾਂ ਵਿੱਚ ਛਾਂਟੀ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਸੱਚਮੁੱਚ ਧੀਰਜ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਥੋੜੀ ਘੱਟ ਆਲਸ ਦੀ ਲੋੜ ਹੋਵੇ। ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, ਸਮੱਸਿਆ ਤੁਹਾਡੇ ਵਰਕਫਲੋ ਅਤੇ ਮਲਟੀਮੀਡੀਆ ਸਮੱਗਰੀ ਦੀ ਇੱਕ ਕਿਸਮ ਦੀ ਰਿਪੋਜ਼ਟਰੀ ਬਣਾਉਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਵੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਤੁਹਾਨੂੰ ਹਰ ਸਮੇਂ ਇਸਨੂੰ ਬਰਕਰਾਰ ਰੱਖਣਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਡੈਸਕਟੌਪ ਜਾਂ ਤੁਹਾਡੇ ਡਾਉਨਲੋਡ ਫੋਲਡਰ ਵਿੱਚ ਦਰਜਨਾਂ ਤੋਂ ਸੈਂਕੜੇ ਫਾਈਲਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਖਤਮ ਹੋਵੋਗੇ। ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਵਾਰ ਦੀ ਚਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਸਥਾਪਿਤ ਫੋਲਡਰ ਸਿਸਟਮ ਦੇ ਕਾਰਨ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਮਜਬੂਰ ਹੋ ਜਾਵੇਗੀ... ਬਸ "ਨੀਲੇ ਤੋਂ ਬਾਹਰ"।
ਹਾਲਾਂਕਿ, ਐਪਲ ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਇੱਕ ਢੇਰ ਵਿੱਚ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਫਾਈਲਾਂ ਨੂੰ ਇਕੱਠਾ ਕਰਨ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕੀਤਾ ਹੈ. ਕਿੱਥੇ? ਨਾਲ ਨਾਲ, iTunes ਵਿੱਚ. ਤੁਸੀਂ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਆਪਣੀ ਬੇਅੰਤ ਸੰਗੀਤ ਲਾਇਬ੍ਰੇਰੀ ਨੂੰ ਉੱਪਰ ਤੋਂ ਹੇਠਾਂ ਤੱਕ ਸਕ੍ਰੋਲ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਹੋ ਤਾਂ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ ਗੀਤ ਨੂੰ ਲੱਭ ਸਕਦੇ ਹੋ। ਨਹੀਂ, ਤੁਸੀਂ ਬਸ ਉਸ ਕਲਾਕਾਰ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਚਿੱਠੀ ਲਿਖਣੀ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿਓ। ਜਾਂ ਸਮੱਗਰੀ ਨੂੰ ਫਿਲਟਰ ਕਰਨ ਲਈ iTunes ਵਿੰਡੋ ਦੇ ਉੱਪਰ ਸੱਜੇ ਕੋਨੇ ਵਿੱਚ ਸਪੌਟਲਾਈਟ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰੋ।
ਦੂਜੀ ਵਾਰ, ਕੂਪਰਟੀਨੋ ਦੇ ਲੋਕ ਆਈਓਐਸ ਵਿੱਚ ਡੁੱਬਣ ਅਤੇ ਪਾਰਦਰਸ਼ਤਾ ਦੀ ਵੱਧ ਰਹੀ ਘਾਟ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਨੂੰ ਬੇਅਸਰ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਕਾਮਯਾਬ ਰਹੇ। ਇਸ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਡਾਇਰੈਕਟਰੀ ਢਾਂਚਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਤੋਂ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਲੁਕਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ। ਫਾਈਲਾਂ ਨੂੰ ਸਿਰਫ ਉਹਨਾਂ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਦੁਆਰਾ ਐਕਸੈਸ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੋ ਇਹਨਾਂ ਫਾਈਲਾਂ ਨੂੰ ਉਸੇ ਸਮੇਂ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਵੀ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਇੱਕ ਸਧਾਰਨ ਤਰੀਕਾ ਹੈ, ਇਸ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਕਮੀ ਹੈ - ਡੁਪਲੀਕੇਸ਼ਨ। ਜਦੋਂ ਵੀ ਤੁਸੀਂ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਫਾਈਲ ਖੋਲ੍ਹਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਇਹ ਤੁਰੰਤ ਕਾਪੀ ਹੋ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਦੋ ਸਮਾਨ ਫਾਈਲਾਂ ਬਣਾਈਆਂ ਜਾਣਗੀਆਂ, ਜੋ ਮੈਮੋਰੀ ਸਮਰੱਥਾ ਤੋਂ ਦੁੱਗਣੇ ਹੋਣਗੀਆਂ। ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਲਈ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਹ ਯਾਦ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਭ ਤੋਂ ਮੌਜੂਦਾ ਸੰਸਕਰਣ ਕਿਸ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਸਟੋਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਮੈਂ ਇੱਕ PC ਤੇ ਨਿਰਯਾਤ ਕਰਨ ਅਤੇ ਫਿਰ ਇੱਕ iOS ਡਿਵਾਈਸ ਤੇ ਵਾਪਸ ਆਯਾਤ ਕਰਨ ਬਾਰੇ ਵੀ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ. ਇਸ ਵਿੱਚੋਂ ਕਿਵੇਂ ਨਿਕਲਣਾ ਹੈ? ਇੱਕ ਵਿਚੋਲੇ ਦੀ ਸਥਾਪਨਾ ਕਰੋ.
iCloud
ਐਪਲ ਕਲਾਊਡ iOS 5 ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਬਣ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਹੁਣ OS X ਮਾਊਂਟੇਨ ਲਾਇਨ ਵੀ ਹੈ। ਈ-ਮੇਲ ਬਾਕਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਕੈਲੰਡਰਾਂ, ਸੰਪਰਕਾਂ ਅਤੇ iWork ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਦਾ ਸਮਕਾਲੀਕਰਨ, ਦੁਆਰਾ ਤੁਹਾਡੀਆਂ ਡਿਵਾਈਸਾਂ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰਨਾ ਵੈੱਬ ਇੰਟਰਫੇਸ iCloud ਹੋਰ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਮੈਕ ਐਪ ਸਟੋਰ ਅਤੇ ਐਪ ਸਟੋਰ ਦੁਆਰਾ ਵੰਡੀਆਂ ਗਈਆਂ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ iCloud ਦੁਆਰਾ ਫਾਈਲ ਸਿੰਕ੍ਰੋਨਾਈਜ਼ੇਸ਼ਨ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ। ਅਤੇ ਇਹ ਸਿਰਫ਼ ਫਾਈਲਾਂ ਹੋਣ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਮਸ਼ਹੂਰ ਗੇਮ ਟਿੰਨੀ ਵਿੰਗਜ਼ ਆਪਣੇ ਦੂਜੇ ਸੰਸਕਰਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਤੋਂ iCloud ਦੇ ਧੰਨਵਾਦ ਨਾਲ ਕਈ ਡਿਵਾਈਸਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਗੇਮ ਪ੍ਰੋਫਾਈਲਾਂ ਅਤੇ ਗੇਮ ਦੀ ਪ੍ਰਗਤੀ ਨੂੰ ਟ੍ਰਾਂਸਫਰ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋ ਗਈ ਹੈ।
ਪਰ ਵਾਪਸ ਫਾਈਲਾਂ ਤੇ. ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪਹਿਲਾਂ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਮੈਕ ਐਪ ਸਟੋਰ ਤੋਂ ਐਪਸ ਕੋਲ iCloud ਐਕਸੈਸ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ। ਐਪਲ ਇਸ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਨੂੰ ਕਾਲ ਕਰਦਾ ਹੈ iCloud ਵਿੱਚ ਦਸਤਾਵੇਜ਼. ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ iCloud ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਦਸਤਾਵੇਜ਼-ਸਮਰੱਥ ਐਪ ਖੋਲ੍ਹਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਇੱਕ ਖੁੱਲਣ ਵਾਲੀ ਵਿੰਡੋ ਦੋ ਪੈਨਲਾਂ ਨਾਲ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦੀ ਹੈ। ਪਹਿਲਾ ਆਈਕਲਾਉਡ ਵਿੱਚ ਸਟੋਰ ਕੀਤੀਆਂ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਦੀਆਂ ਸਾਰੀਆਂ ਫਾਈਲਾਂ ਨੂੰ ਦਿਖਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਦੂਜੇ ਪੈਨਲ ਵਿੱਚ ਮਾਈ ਮੈਕ 'ਤੇ ਕਲਾਸਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਮੈਕ ਦੀ ਡਾਇਰੈਕਟਰੀ ਢਾਂਚੇ ਵਿੱਚ ਫਾਈਲ ਲੱਭਦੇ ਹੋ, ਇਸ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਨਵਾਂ ਜਾਂ ਦਿਲਚਸਪ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਹਾਲਾਂਕਿ, ਜਿਸ ਬਾਰੇ ਮੈਂ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਹਾਂ ਉਹ ਹੈ iCloud ਨੂੰ ਬਚਾਉਣ ਦੀ ਯੋਗਤਾ. ਕੋਈ ਹੋਰ ਭਾਗ ਨਹੀਂ, ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਕਈ ਪੱਧਰਾਂ 'ਤੇ। ਆਈਓਐਸ ਵਾਂਗ, iCloud ਸਟੋਰੇਜ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਫੋਲਡਰ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਹੈਰਾਨੀ ਦੀ ਗੱਲ ਹੈ ਕਿ, ਇਹ ਕੁਝ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਹੈ. ਕੁਝ ਫਾਈਲਾਂ ਦੂਜੀਆਂ ਨਾਲੋਂ ਵੱਧ ਇਕੱਠੀਆਂ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ, ਇਸਲਈ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਫੋਲਡਰ ਵਿੱਚ ਗਰੁੱਪ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਨੁਕਸਾਨ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ। ਬਾਕੀ ਸਿਰਫ਼ ਜ਼ੀਰੋ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਹੀ ਰਹਿ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਭਾਵੇਂ ਇਸ ਵਿੱਚ ਕਈ ਹਜ਼ਾਰ ਫਾਈਲਾਂ ਹੋਣ। ਮਲਟੀਪਲ ਆਲ੍ਹਣਾ ਅਤੇ ਦਰੱਖਤ ਦੀ ਆਵਾਜਾਈ ਹੌਲੀ ਅਤੇ ਅਯੋਗ ਹੈ। ਵੱਡੀਆਂ ਫਾਈਲਾਂ ਵਿੱਚ, ਉੱਪਰ ਸੱਜੇ ਕੋਨੇ ਵਿੱਚ ਬਕਸੇ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਤੇਜ਼ ਖੋਜ ਲਈ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ।
ਭਾਵੇਂ ਮੈਂ ਦਿਲ ਤੋਂ ਥੋੜਾ ਜਿਹਾ ਗੀਕ ਹਾਂ, ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਸਮਾਂ ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਐਪਲ ਡਿਵਾਈਸਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਨਿਯਮਤ ਉਪਭੋਗਤਾ ਵਾਂਗ ਵਰਤਦਾ ਹਾਂ. ਕਿਉਂਕਿ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਤਿੰਨ ਹਨ, ਮੈਂ ਹਮੇਸ਼ਾ ਛੋਟੇ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਔਨਲਾਈਨ ਸਾਂਝਾ ਕਰਨ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਸੁਵਿਧਾਜਨਕ ਤਰੀਕਾ ਲੱਭਿਆ ਹੈ, ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਟੈਕਸਟ ਫਾਈਲਾਂ ਜਾਂ PDF. ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਲੋਕਾਂ ਵਾਂਗ, ਮੈਂ ਡ੍ਰੌਪਬਾਕਸ ਦੀ ਚੋਣ ਕੀਤੀ, ਪਰ ਮੈਂ ਅਜੇ ਵੀ ਇਸਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ 100% ਸੰਤੁਸ਼ਟ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ ਹਾਂ, ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜਦੋਂ ਇਹ ਉਹਨਾਂ ਫਾਈਲਾਂ ਦੀ ਗੱਲ ਆਉਂਦੀ ਹੈ ਜੋ ਮੈਂ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਸਿੰਗਲ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਖੋਲ੍ਹਦਾ ਹਾਂ. ਲਈ ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ .md ਜ .txt ਮੈਂ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਤੌਰ 'ਤੇ iA ਰਾਈਟਰ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਹਾਂ, ਇਸਲਈ iCloud ਦੁਆਰਾ ਡੈਸਕਟੌਪ ਅਤੇ ਮੋਬਾਈਲ ਸੰਸਕਰਣਾਂ ਨੂੰ ਸਮਕਾਲੀ ਕਰਨਾ ਮੇਰੇ ਲਈ ਇੱਕ ਬਿਲਕੁਲ ਆਦਰਸ਼ ਹੱਲ ਹੈ।
ਯਕੀਨਨ, ਇੱਕ ਸਿੰਗਲ ਐਪ ਵਿੱਚ iCloud ਇੱਕ ਰਾਮਬਾਣ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਫਿਲਹਾਲ, ਸਾਡੇ ਵਿੱਚੋਂ ਕੋਈ ਵੀ ਯੂਨੀਵਰਸਲ ਸਟੋਰੇਜ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਿਸ ਤੱਕ ਤੁਸੀਂ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਪਲੇਟਫਾਰਮਾਂ 'ਤੇ ਚੱਲ ਰਹੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਡਿਵਾਈਸਾਂ ਤੋਂ ਐਕਸੈਸ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ। ਦੂਸਰਾ, iCloud ਵਿੱਚ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਅਜੇ ਵੀ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਉਦੋਂ ਹੀ ਸਮਝਦਾਰ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ iOS ਅਤੇ OS X 'ਤੇ ਇੱਕੋ ਐਪ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹੋ। ਅਤੇ ਤੀਜਾ, iCloud ਅਜੇ ਸੰਪੂਰਨ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਹੁਣ ਤੱਕ, ਇਸਦੀ ਭਰੋਸੇਯੋਗਤਾ ਲਗਭਗ 99,9% ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਬੇਸ਼ੱਕ ਇੱਕ ਵਧੀਆ ਸੰਖਿਆ ਹੈ, ਪਰ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਦੀ ਕੁੱਲ ਸੰਖਿਆ ਦੇ ਸੰਦਰਭ ਵਿੱਚ, ਬਾਕੀ 0,01% ਇੱਕ ਖੇਤਰੀ ਪੂੰਜੀ ਬਣਾਵੇਗੀ।
ਭਵਿੱਖ
ਐਪਲ ਹੌਲੀ-ਹੌਲੀ ਸਾਨੂੰ ਉਹ ਰਾਹ ਦੱਸ ਰਿਹਾ ਹੈ ਜੋ ਉਹ ਲੈਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਹੁਣ ਤੱਕ, ਫਾਈਂਡਰ ਅਤੇ ਕਲਾਸਿਕ ਫਾਈਲ ਸਿਸਟਮ ਨੂੰ ਇਸ ਬਾਰੇ ਚਿੰਤਾ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਈ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਪਭੋਗਤਾ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਇਸ ਦੇ ਆਦੀ ਹਨ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਅਖੌਤੀ ਪੋਸਟ-ਪੀਸੀ ਡਿਵਾਈਸਾਂ ਲਈ ਮਾਰਕੀਟ ਇੱਕ ਬੂਮ ਦਾ ਅਨੁਭਵ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਲੋਕ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਮਾਤਰਾ ਵਿੱਚ ਆਈਫੋਨ ਅਤੇ ਆਈਪੈਡ ਖਰੀਦ ਰਹੇ ਹਨ. ਉਹ ਫਿਰ ਤਰਕ ਨਾਲ ਇਹਨਾਂ ਡਿਵਾਈਸਾਂ 'ਤੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰਾ ਸਮਾਂ ਬਿਤਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਭਾਵੇਂ ਇਹ ਗੇਮਾਂ ਖੇਡ ਰਿਹਾ ਹੋਵੇ, ਵੈੱਬ ਬ੍ਰਾਊਜ਼ ਕਰਨਾ, ਮੇਲ ਨੂੰ ਸੰਭਾਲਣਾ ਜਾਂ ਕੰਮ ਕਰਨਾ। ਆਈਓਐਸ ਜੰਤਰ ਵਰਤਣ ਲਈ ਬਹੁਤ ਹੀ ਸਧਾਰਨ ਹਨ. ਇਹ ਸਭ ਐਪਸ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਵਿੱਚ ਮੌਜੂਦ ਸਮੱਗਰੀ ਬਾਰੇ ਹੈ।
OS X ਇਸ ਦੇ ਉਲਟ ਹੈ। ਅਸੀਂ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਵਿੱਚ ਵੀ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਪਰ ਸਾਨੂੰ ਉਹਨਾਂ ਫਾਈਲਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ ਉਹਨਾਂ ਵਿੱਚ ਸਮੱਗਰੀ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨੀ ਪੈਂਦੀ ਹੈ ਜੋ ਫੋਲਡਰਾਂ ਵਿੱਚ ਸਟੋਰ ਕੀਤੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ। ਪਹਾੜੀ ਸ਼ੇਰ ਵਿੱਚ, iCloud ਵਿੱਚ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ, ਪਰ ਐਪਲ ਯਕੀਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਇ, ਇਹ ਸਿਰਫ਼ ਇਹ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਾਨੂੰ ਭਵਿੱਖ ਵਿੱਚ ਇਸ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ 'ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਸਵਾਲ ਇਹ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਦਸ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਫਾਈਲ ਸਿਸਟਮ ਕਿਹੋ ਜਿਹਾ ਹੋਵੇਗਾ? ਕੀ ਫਾਈਂਡਰ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਗੋਡਿਆਂ 'ਤੇ ਕੰਬ ਰਿਹਾ ਹੈ?
ਮੈਂ ਡਾਇਰੈਕਟਰੀਆਂ ਨਾਲੋਂ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਵਰਗਾਂ ਵਰਗੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦੀ ਕਦਰ ਕਰਾਂਗਾ। ਸਾਰੀਆਂ ਫਾਈਲਾਂ ਇੱਕ ਥਾਂ 'ਤੇ ਹੋਣਗੀਆਂ, ਪਰ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਕਈ ਸ਼੍ਰੇਣੀਆਂ ਲਈ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਜਿਸਨੂੰ ਅਸੀਂ ਹੁਣ ਡਾਇਰੈਕਟਰੀਆਂ ਕਹਿੰਦੇ ਹਾਂ, ਨੂੰ ਡਾਇਨਾਮਿਕ ਫੋਲਡਰਾਂ ਵਿੱਚ ਬਦਲਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਸਿਸਟਮ ਇਸ ਸਮੱਸਿਆ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰੇਗਾ ਕਿ ਹਰ ਕੋਈ ਜੋ ਆਪਣੀ ਡਾਇਰੈਕਟਰੀ ਬਣਤਰ ਨੂੰ ਕ੍ਰਮ ਵਿੱਚ ਰੱਖਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ - ਇੱਕ ਫਾਈਲ ਜੋ ਕਿ ਕਿਤੇ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਜਾਂ ਇਸ ਤੋਂ ਵੀ ਮਾੜੀ, ਹਰ ਥਾਂ ... ;) ਮੈਨੂੰ ਉਮੀਦ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਇੱਕ ਸਾਲ ਵਿੱਚ ਆ ਜਾਵੇਗਾ.
ਪਰ ਇਹ ਫਿਰ ਇਹ ਮੰਨਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਪਭੋਗਤਾ ਕ੍ਰਮਬੱਧ ਅਤੇ ਸ਼੍ਰੇਣੀਬੱਧ ਕਰੇਗਾ. ਫੋਲਡਰਾਂ ਵਾਂਗ ਹੀ ਸਮੱਸਿਆ।
"ਸਾਰੀਆਂ ਫਾਈਲਾਂ ਇੱਕ ਥਾਂ 'ਤੇ ਹੋਣਗੀਆਂ, ਪਰ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਕਈ ਸ਼੍ਰੇਣੀਆਂ ਦਿੱਤੀਆਂ ਜਾ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ।"
ਤੁਸੀਂ ਅੱਜ ਵੀ ਅਜਿਹਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ। ਕਿਉਂਕਿ ਫਾਈਲਸਿਸਟਮ ਵਿੱਚ ਅਖੌਤੀ "ਲਾਈਨਾਂ" ਹਨ, ਅਤੇ ਉਹ ਕਈ ਦਹਾਕਿਆਂ ਤੋਂ ਮੌਜੂਦ ਹਨ, ਤੁਸੀਂ ਇਸਨੂੰ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਇਸ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਵਿਵਸਥਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ।
ਲਾਈਨਾਂ ਸਾਰੇ ਆਮ ਓਪਰੇਟਿੰਗ ਸਿਸਟਮਾਂ ਵਿੱਚ ਮੌਜੂਦ ਹਨ:
http://cs.wikipedia.org/wiki/Pevn%C3%BD_odkaz
ਤੁਹਾਡੀਆਂ ਫਾਈਲਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਸੰਗਠਿਤ ਕਰਨ ਤੋਂ - ਅਤੇ ਕਈ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ - ਤੁਹਾਨੂੰ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਰੋਕ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਤੁਸੀਂ ਇਸਨੂੰ ਮੈਕ, ਯੂਨਿਕਸ ਅਤੇ ਵਿੰਡੋਜ਼ 'ਤੇ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ।
ਤੁਹਾਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਚੀਜ਼ ਲਈ ਇੰਤਜ਼ਾਰ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਇਹ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਹੈ।
ਮਿਲੋਸਲਾਵ ਪੋਨਕਰੈਕ
ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਤਾ, ਮੈਂ ਨਿੱਜੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਐਡਰੈੱਸ ਬੁੱਕਾਂ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਜੀਵਨ ਦੀ ਕਲਪਨਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ, ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਂ ਸੈਂਕੜੇ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਲਿਖਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਅਕਸਰ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਛਾਂਟਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਇਸਲਈ iCloud ਮੇਰੇ ਲਈ ਉਹੀ ਜਾਪਦਾ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਖੋਜਕਰਤਾ ਵਿੱਚ ਕਿਤੇ ਹੈ, ਉਹ ਹੁਣੇ ਹੀ ਹਨ ਕਲਾਉਡ, ਪਰ ਬੇਸ਼ਕ ਮੈਂ ਸਪੌਟਲਾਈਟ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ ਖੋਜ ਕਰਨਾ ਪਸੰਦ ਕਰਦਾ ਹਾਂ, ਪਰ ਫਿਰ ਵੀ ਵਰਗੀਕਰਨ ਠੀਕ ਹੈ ਭਾਵੇਂ ਇਸ ਵਿੱਚ ਸਮਾਂ ਲੱਗਦਾ ਹੈ
ਅਤੇ ਇਸ "ਢਾਂਚੇ" ਵਿੱਚ ਫੋਟੋਆਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਸਟੋਰ ਕਰਨਾ ਹੈ? ਇਸ ਦੀਆਂ ਲਾਈਨਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਕੁਝ: "ਉਸਦੀ ਛੁੱਟੀਆਂ ਦੀ ਫੋਟੋ, ਠੀਕ ਹੈ, ਇੱਥੇ ਇੱਕ ਹੋਰ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਪੂਲ ਦੇ ਨਿਰਮਾਣ ਤੋਂ ਹੈ, ਜੀ, ਇੱਕ ਹੋਰ ਛੁੱਟੀਆਂ ਦੀ ਫੋਟੋ ਅਤੇ ਇੱਥੇ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਇੱਕ ਕੁੱਤਾ ਹੈ?
ਪਹਿਲੇ ਪੱਧਰ ਤੱਕ ਫੋਲਡਰ ਹਨ।
ਫੋਟੋਆਂ/ਛੁੱਟੀਆਂ/ ਅਤੇ ਇੱਥੇ ਅਪਲੋਡ ਕਰਦੇ ਰਹੋ... ਇਹ ਉਹਨਾਂ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਅਪਲੋਡ ਕਰਨ ਵਰਗਾ ਹੈ ਜੋ ਗੜਬੜ ਵਾਲੇ ਹਨ ਅਤੇ ਦੁਬਾਰਾ ਖੋਜ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਇਹ ਮੰਨਦੀ ਹੈ ਕਿ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਸਭ ਕੁਝ ਸਹੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਲੇਬਲ ਅਤੇ ਨਾਮ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਨਾ ਕਿ ਸਿਰਫ਼ DSC1234.jpg
ਇੱਕ ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਫੋਟੋਗ੍ਰਾਫਰ ਵਜੋਂ, ਮੈਂ ਫੋਟੋਆਂ ਨੂੰ ਆਰਕਾਈਵ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਸਧਾਰਨ ਸਿਸਟਮ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹਾਂ। ਪ੍ਰੋਸੈਸਡ ਫੋਟੋਆਂ ਦਾ ਨਾਮ 2012 (ਸਾਲ ਲਿਆ ਗਿਆ) DOV (ਪਹਿਲੇ ਤਿੰਨ ਅੱਖਰ - ਇੱਥੇ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ) ਅਤੇ ਲਏ ਗਏ ਮਹੀਨੇ ਅਤੇ ਦਿਨ ਲਈ 0801 ਪਾਓ ਅਤੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ .jpg ਜਾਂ ਕੱਚਾ ਖਤਮ ਹੋਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ। ਸੀਰੀਅਲ ਨੰਬਰ 001 ਤੋਂ 999 ਤੱਕ। ਇਸ ਲਈ ਛੁੱਟੀਆਂ ਦੀ ਆਖਰੀ ਫੋਟੋ 2012DOV0801001.jpg ਵਰਗੀ ਲੱਗਦੀ ਹੈ ਮੈਂ ਕਈ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਇਸ ਸਿਸਟਮ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਇਹ ਹਮੇਸ਼ਾ ਮੇਰੇ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ :-)
ਸਰ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਇੱਕ ਵੱਡਾ ਮੈਟ੍ਰਿਕਸ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਕ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਹਹ? :-)
ਇਸ ਬਾਰੇ ਕਹਿਣ ਲਈ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਗੱਲ ਹੈ: ਲੱਖਾਂ "ਨੌਜਵਾਨਾਂ" ਵਿੱਚੋਂ ਕੌਣ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਆਈਓਐਸ ਦੁਆਰਾ ਸਿਖਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਕੁਝ ਵੀ ਹੱਲ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ, ਇਹ ਕਿਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹੋਇਆ ਹੈ, ਇਹ ਕਰੇਗਾ?
ਹਾਂ, ਇਹੀ ਕਾਰਨ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਮੈਕ 'ਤੇ iPhoto ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ, ਪਰ picassa. ਫਾਈਲ ਸਿਸਟਮ 1:1, ਤੁਹਾਨੂੰ ਸਿਰਫ ਇਹ ਯਾਦ ਰੱਖਣਾ ਹੋਵੇਗਾ ਕਿ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਫੋਟੋ ਫੋਲਡਰ ਨੂੰ ਮਿਟਾਉਂਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਢਾਂਚੇ ਵਿੱਚ ਡਿਸਕ ਉੱਤੇ ਸਿੱਧੇ ਡੇਟਾ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ।
iPhoto ਬਾਰੇ ਕੀ? ਕੋਈ ਫੋਲਡਰ ਸਿਸਟਮ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਵੱਡਾ ਡਾਟਾਬੇਸ
ਕਿਸੇ ਕਿਸਮ ਦੀ ਲੇਬਲਿੰਗ 'ਤੇ ਬਣਿਆ ਫਾਈਲਸਿਸਟਮ, ਮੈਂ ਇਹ ਵੀ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਕਰਾਂਗਾ ਕਿ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਸਮੱਗਰੀ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਅਸਥਾਈ ਹੈ ਅਤੇ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਹਰ ਸਮੇਂ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਛਾਂਟਣ ਦੀ ਇੱਛਾ ਜਾਂ ਸਮਾਂ ਨਹੀਂ ਹੈ
ਇਹ ਸ਼ਾਇਦ ਵਧੀਆ ਤਰੀਕਿਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹੈ। ਆਈਟੂਨਜ਼ ਵਿੱਚ, ਇਸਨੂੰ ਮੈਟਾਡੇਟਾ, ਕਲਾਕਾਰ, ਐਲਬਮ, ... ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਕ੍ਰਮਬੱਧ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ... ਇੱਥੇ ਇਹ ਸਭ ਇੱਕ ਫਾਈਲ ਵਿੱਚ ਲਿਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ. ਪਰ ਹਰ ਇੱਕ ਫਾਈਲ ਨੂੰ ਇੱਕ ਲੇਬਲ ਨਾਲ ਮਾਰਕ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣ ਅਤੇ ਫਿਰ ਕਿਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਇਸ ਨੂੰ ਲੇਬਲ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਖੋਜ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣ ਲਈ, ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ. ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜੀਮੇਲ ਇਸ ਨੂੰ ਮੇਲ ਨਾਲ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਵਧੀਆ ਹੈ.
ਖ਼ਾਸਕਰ ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਕਈ ਥਾਵਾਂ 'ਤੇ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ, ਇੱਕ ਸਮੱਸਿਆ. ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਕਾਪੀਆਂ ਹਨ। ਅਤੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਅਸੰਗਤਤਾ (ਮੈਨੂੰ ਕੋਈ ਪਰਵਾਹ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰਾ ਬੇਲੋੜਾ ਡੇਟਾ ਹੈ, ਮੈਂ ਆਪਣੀ ਪੂਰੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਵਿੱਚ 100 GB ਟੈਕਸਟ ਨਹੀਂ ਲਿਖਾਂਗਾ)। ਯਕੀਨਨ, ਸਿਮਲਿੰਕ, ਅਤੇ ਮੈਂ ਕਿਸ ਨੂੰ ਅਤੇ ਕਿਵੇਂ ਸਮਝਾਵਾਂਗਾ?
ਮੈਂ ਇਹ ਸਭ ਕ੍ਰਮਬੱਧ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਮੈਨੂੰ ਇਸ ਬਾਰੇ ਕੋਈ ਪਰੇਸ਼ਾਨੀ ਜਾਂ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਨਹੀਂ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਮੇਰੇ ਡੈਸਕਟੌਪ 'ਤੇ ਬਿਲਕੁਲ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਡੌਕ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਜੋ ਮੈਂ ਅਕਸਰ ਵਰਤਦਾ ਹਾਂ, ਫਿਲਮਾਂ ਵਿੱਚ ਫਿਲਮਾਂ, ਫੋਟੋਆਂ ਵਿੱਚ ਫੋਟੋਆਂ, ਸਿਰਫ਼ iTunes ਲਾਇਬ੍ਰੇਰੀ ਵਿੱਚ ਸੰਗੀਤ, ਐਪਸ ਵਿੱਚ ਐਪਸ। ਦਸਤਾਵੇਜ਼, ਸਕੂਲ ਲਈ ਇੱਕ ਫੋਲਡਰ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਲਈ ਇੱਕ ਫੋਲਡਰ ਜੋ ਕਿਤੇ ਵੀ ਜਾਂ ਹਰ ਥਾਂ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਨਹੀਂ ਹਨ।
ਸਾਡੇ ਵਿੱਚੋਂ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਦੋ ਹਨ - ਮੈਂ ਬਿਲਕੁਲ ਉਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦਾ ਹਾਂ! ;-)
ਯਿਸੂ, ਮੈਨੂੰ ਮਾਫ਼ ਕਰਨਾ. ਅਣਜਾਣੇ ਵਿੱਚ (ਅਤੇ ਮੂਰਖ ਪੜ੍ਹਨਾ) ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕੁਝ ਅਜਿਹਾ ਖੜਕਾਇਆ ਜੋ ਮੈਂ ਬਿਲਕੁਲ ਨਹੀਂ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ। ਅੰਗੂਠੇ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਮੈਂ ਝੰਡਾ ਉਤਾਰ ਦਿੱਤਾ। ਅਤੇ ਹੁਣ ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਕਿ ਇਸਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਰੱਦ ਕਰਨਾ ਹੈ।
ਮੈਂ ਸਿਰਫ਼ ਇਹ ਕਹਿਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ ਕਿ ਮੈਨੂੰ ਵੀ ਇਹੀ ਸਮੱਸਿਆ ਹੈ
detto..ਡੌਕ ਵਿੱਚ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਉਹ ਸਾਰੀਆਂ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਹਨ ਜੋ ਮੈਂ ਵਰਤਦਾ ਹਾਂ, ਸਕੂਲ ਅਤੇ ਕੰਮ ਦੇ ਨਾਲ ਡੈਸਕਟਾਪ 2 ਫੋਲਡਰਾਂ 'ਤੇ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਸਕੂਲ ਦੇ ਫੋਲਡਰ ਵਿੱਚ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਸਮੈਸਟਰ, ਸਾਲ, ਵਿਸ਼ਾ, ਲੈਕਚਰ ਆਦਿ ਦੇ ਨਾਲ ਫੋਲਡਰਾਂ ਅਤੇ ਸਬਫੋਲਡਰਾਂ ਵਿੱਚ ਸਭ ਕੁਝ ਸੁੰਦਰਤਾ ਨਾਲ ਛਾਂਟਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ ( ਦੂਜੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿੱਚ, ਸੁੰਦਰਤਾ ਨਾਲ ਵਿਵਸਥਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਤਾਂ ਜੋ ਮੈਂ ਤੁਰੰਤ ਲੋੜੀਂਦੇ ਫੋਲਡਰ ਵਿੱਚ ਕਦਮ ਰੱਖ ਸਕਾਂ), ਫਿਲਮਾਂ ਵਿੱਚ ਫਿਲਮਾਂ, ਫੋਟੋਆਂ, ਦਸਤਾਵੇਜ਼ੀ, ਸੰਗੀਤ ਡੈਟੋ..
ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਪਸੰਦ ਹੈ.. ਇਸ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਮੈਂ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਕਿਉਂਕਿ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਕਾਫ਼ੀ ਚੰਗੀ ਮੈਮੋਰੀ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਮੈਨੂੰ ਇੱਕ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਮੁੜ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਮੈਨੂੰ ਤੁਰੰਤ ਪਤਾ ਲੱਗ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਕਿੱਥੇ ਸਟੋਰ ਕੀਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਮੈਂ ਇਸ ਨੂੰ ਤੁਰੰਤ ਬਦਲ ਸਕਦਾ ਹਾਂ
ਇਹ ਹੱਲ ਮੈਨੂੰ ਬਹੁਤ ਬੇਲੋੜਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ। ਜੇ ਕੋਈ ਵਿਅਕਤੀ ਇੱਕ ਵੇਸ਼ਵਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਵਧੀਆ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਉਸਦੀ ਮਦਦ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗੀ. ਮੈਂ ਮੂਲ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਸੰਗੀਤ ਨੂੰ Music/interpret/album/song.mp3 ਵਿੱਚ ਕ੍ਰਮਬੱਧ ਕੀਤਾ ਹੈ - ਇਸਦੇ ਲਈ, ਮਹੀਨੇ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਾਰ ਇੱਕ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਚਲਾਉਣਾ ਕਾਫ਼ੀ ਹੈ ਜੋ ID3 ਟੈਗਸ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਫਾਈਲਾਂ ਨੂੰ ਸੰਗਠਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਦੁਬਾਰਾ ਫਿਲਮਾਂ/ਸੀਰੀਅਲਾਂ/ਡਾਕਟਰ ਹੂ/1 ਦੀ ਲੜੀ ਹੈ। ਲੜੀ/1. ਦਿਲ - ਬਲਾ.ਵੀ. ਅਤੇ ਉਸ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਿੰਗ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਨਾ ਕਰਨਾ ਜੋ ਮੇਰੇ ਕੋਲ Developing/name-git-repozitare/... ਵਿੱਚ ਹੈ ਜੇਕਰ ਮੈਨੂੰ ਇੱਕੋ ਸਮੇਂ ਕਈ ਥਾਵਾਂ 'ਤੇ ਇੱਕ ਫਾਈਲ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਹਮੇਸ਼ਾ ਅੱਪ-ਟੂ-ਡੇਟ ਰਹਿਣ ਲਈ, ਤਾਂ ln -sa sshfs. ਇਸ ਲਈ ਆਦਰਸ਼ ਹੈ
ਖੋਜਕਰਤਾ ਨਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਕੰਮ ਕਰਨਾ ਭਿਆਨਕ ਹੈ! ਰੂਪ ਹਨ, ਪਰ ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ ਉਹ ਅੰਦਰੂਨੀ ਢਾਂਚੇ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ. ਸਾਈਡਬਾਰ ਆਦਿ ਫੋਲਡਰਾਂ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਨਾ ਜਦੋਂ ਡਿਵੈਲਪਰਾਂ, ਗ੍ਰਾਫਿਕ ਡਿਜ਼ਾਈਨਰਾਂ ਅਤੇ ਹੋਰ ਪੇਸ਼ੇਵਰਾਂ ਨੂੰ ਪਹੁੰਚ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਤਾਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਪੂਰੀ ਯਾਦ ਹੈ...
ਇਹ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਇਸਲਈ ਇਹ ਕਿਸੇ ਦੀ ਆਪਣੀਆਂ ਫਾਈਲਾਂ ਨੂੰ ਕ੍ਰਮ ਵਿੱਚ ਰੱਖਣ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਖੋਹਣ ਦੀ ਗੱਲ ਹੈ।
ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਕੰਪਿਊਟਰ ਨੂੰ ਸਾਫ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਥੇ ਹਾਂ - ਮੈਂ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਮੈਂ ਆਪਣੀ ਸਾਰੀ ਸਮੱਗਰੀ ਦੇ ਨਾਲ ਫੋਲਡਰ ਨੂੰ ਸਿੱਧਾ ਡਿਸਕ 'ਤੇ ਪਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ (ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਡੈਸਕਟੌਪ 'ਤੇ ਨਹੀਂ ਹੈ), ਡੌਕ ਦਾ ਸ਼ਾਰਟਕੱਟ ਹੈ, ਅਤੇ ਬਾਕੀ ਸਭ ਕੁਝ ਮਿਟਾ ਦਿੱਤਾ/ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ ਡੈਸਕਟਾਪ. ਨਤੀਜਾ ਇੱਕ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਖਾਲੀ ਡੈਸਕਟਾਪ ਹੈ, ਅਤੇ ਡੌਕ ਵਿੱਚ ਕਈ ਫੋਲਡਰ ਹਨ। ਮੈਂ ਇਸ ਨਾਲ ਠੀਕ ਹਾਂ, ਪਰ ਕਈ ਵਾਰ ਇਹ ਹੌਲੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ।
ਨਹੀਂ ਤਾਂ, ਆਰਕੀਟੈਕਚਰ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿੱਚ - ਮੈਂ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ ਕਿ ਜਿੰਨੇ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪੱਧਰ/ਆਲ੍ਹਣਾ, ਓਨਾ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹਫੜਾ-ਦਫੜੀ। ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, ਇਸ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਦਾ ਸ਼ਾਇਦ ਕੋਈ ਕਾਰਨ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਸਭ ਤੋਂ ਸੰਖੇਪ ਫੋਲਡਰ ਨਾਮ ਅਤੇ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਛਾਂਟਣ ਨਾਲ ਹੱਲ ਕਰਦਾ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਜੋ ਕੁਝ ਲੱਭਦੇ ਸਮੇਂ, ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਯਾਦ ਨਾ ਰੱਖਣਾ ਪਵੇ ਕਿ ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਕਿੱਥੇ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਸੀ, ਪਰ ਜਾ ਸਕਦਾ ਸੀ ਲੇਬਲ.
ਖੈਰ, ਇਹ ਲੇਖ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਬੰਦ ਹੈ. ਤੱਥ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਫੋਲਡਰਾਂ ਨੂੰ ਦੇਖਣ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਆਈਓਐਸ 'ਤੇ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਤੋਂ ਲੁਕੀ ਹੋਈ ਹੈ ਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਉਹਨਾਂ ਦਾ ਅੰਤ ਹੈ. ਅੰਦਰੂਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਪਿਛਲੇ ਸਿਸਟਮ ਨੂੰ ਫੋਲਡਰਾਂ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨਾ ਸ਼ਾਇਦ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ। ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਉਹ ਫੋਲਡਰ ਵੀ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਫਾਈਲ ਹੈ। ਇਹ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਸੰਕੇਤਕ ਹੈ। ਪਰ ਇਹ ਸ਼ਾਇਦ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਗੱਲਬਾਤ ਲਈ ਹੈ।
ਜੇ ਮੈਂ ਲੇਖ ਵਿਚ ਅਸਲ ਵਿਚਾਰ ਵੱਲ ਵਾਪਸ ਜਾਂਦਾ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਹੱਲ ਕਰੋਗੇ ਜਦੋਂ ਇੱਕੋ ਨਾਮ ਨਾਲ ਕਈ ਫਾਈਲਾਂ ਹੋਣੀਆਂ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹਨ ਪਰ ਵੱਖੋ-ਵੱਖ ਸਮੱਗਰੀ?
ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਧਰਤੀ 'ਤੇ ਵਾਪਸ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਗਰਮੀਆਂ ਦੀ ਗਰਮੀ ਅਤੇ ਖੀਰੇ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਸੋਚ ਸਕਦੇ ਹਾਂ.
ਆਖਰਕਾਰ, ਲੇਖ ਫਾਈਲਸਿਸਟਮ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਗਾਇਬ ਹੋਣ ਵਾਲੀਆਂ ਫਾਈਲਾਂ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ. ਉਪਭੋਗਤਾ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ (ਫੋਟੋਆਂ, ਵੀਡੀਓ, ਟੈਕਸਟ, ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ…) ਨੂੰ ਵੇਖੇਗਾ, ਪਰ ਪਿਛੋਕੜ ਵਿੱਚ ਇਹ ਇੱਕ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਡਾਇਰੈਕਟਰੀ ਬਣਤਰ ਹੋਵੇਗਾ। ਮੈਂ iPhoto ਵਿੱਚ ਫਾਈਲਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਨਹੀਂ ਦੇਖ ਸਕਦਾ, ਕੀ ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਉੱਥੇ ਨਹੀਂ ਹਨ?
ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਨਹੀਂ ਦੇਖ ਰਿਹਾ, ਪਰ ਲੇਖ ਦਾ ਸਿਰਲੇਖ ਹੈ: ਕੀ ਮਾਊਂਟੇਨ ਲਾਇਨ ਫਾਈਲ ਸਿਸਟਮ ਵਿੱਚ ਕਲਾਸਿਕ ਕੰਪੋਨੈਂਟਸ ਦੇ ਅੰਤ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ?
ਅਤੇ ਇਹ ਵੀ ਪੂਰਾ ਲੇਖ ਇਸ ਅਰਥ ਵਿਚ ਹੈ. ਇਸ ਲਈ ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਲੱਗਦਾ ਕਿ ਮੈਂ ਇਸ ਨੂੰ ਗਲਤ ਸਮਝ ਰਿਹਾ ਹਾਂ।
ਅੰਤ ਦਾ ਅਰਥ ਹੈ ਉਪਭੋਗਤਾ ਲਈ ਅੰਤ। ਸੱਚਾਈ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਸਿਰਲੇਖ ਬਹੁਤ ਖੁਸ਼ੀ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਚੁਣਿਆ ਗਿਆ ਹੈ. ਇਸ ਵਿਸ਼ੇ 'ਤੇ ਸਮੇਂ-ਸਮੇਂ 'ਤੇ ਗੱਲ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਹਮੇਸ਼ਾ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਫਾਈਲ ਸਿਸਟਮ ਤੋਂ ਕੱਟਣਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ।
ਜੇਕਰ ਉਹ ਅਜਿਹਾ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਇਹ ਸਿਰਫ਼ ਆਪਣੇ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਐਪਲ ਉਤਪਾਦਾਂ ਵਿੱਚ ਲੌਕ ਕਰਨ ਲਈ ਹੈ
ਕੋਈ ਹੋਰ ਕਾਰਨ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਇਹ ਵਿੰਡੋਜ਼ 'ਤੇ ਪਿਕਸਾ ਵਾਂਗ ਖਤਮ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ, ਜਿਵੇਂ ਹੀ ਕੋਈ ਗੜਬੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ...
ਬਸ ਹੁਣ ਕਦੇ ਕਦੇ ਮੈਂ ਇਸ ਵਿੱਚ ਥੋੜਾ ਜਿਹਾ ਦਿਲਚਸਪੀ ਲੈਂਦਾ ਸੀ ਅਤੇ ਫਿਰ ਅਸਲੀਅਤ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਸੀ. ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਮੈਕਬੁੱਕ 'ਤੇ ਆਇਆ ਅਤੇ ਇੱਕ ਪੇਸ਼ਕਾਰੀ ਬਣਾਉਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ, ਜਿਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਇਸ ਨੇ ਮੈਨੂੰ ਪੁੱਛਿਆ ਕਿ ਇਸਨੂੰ ਕਿੱਥੇ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਕਰਨਾ ਹੈ... ਉਸ ਸਮੇਂ ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਮਨ ਵਿੱਚ ਸੋਚਿਆ "ਫਿਰ ਇਸਨੂੰ ਕਿਤੇ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਕਰੋ, ਨਹੀਂ, ਮੈਨੂੰ ਪਰਵਾਹ ਨਹੀਂ ਕਿ ਇਹ ਕਿੱਥੇ ਹੈ, ਮੁੱਖ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਅਗਲੀ ਵਾਰ ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਕੀਨੋਟ ਖੋਲ੍ਹਦਾ ਹਾਂ ਤਾਂ ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਦੇਖ ਸਕਦਾ ਹਾਂ, ਮੈਂ ਕੀ ਕਰਾਂਗਾ?" ਉਸਨੇ ਸ਼ਾਇਦ ਇਸ ਨਾਲ ਕਿਤੇ ਹੋਰ ਕੀਤਾ ਹੈ" ਅਤੇ ਇਹੀ ਗੱਲ ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ ਫਿਲਮਾਂ, ਸੰਗੀਤ, ਲੜੀ 'ਤੇ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ (ਜਿੱਥੇ ਇਸ ਨੂੰ ਖਰੀਦ ਦੇ ਹਿੱਸੇ ਵਜੋਂ ਹੱਲ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। iTunes ਸਟੋਰ ਵਿੱਚ, ਜਿੱਥੇ ਭੌਤਿਕ ਫਾਈਲ ਤੁਹਾਡੇ ਤੋਂ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਚੋਰੀ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜੇ ਇਹ ਹੈ), ਉਹੀ iPhoto, ਥੋੜਾ ਜਿਹਾ ਸੋਚੋ ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਇਵੈਂਟ ਦੇ ਕੁਝ ਢੁਕਵੇਂ ਨਾਮ ਦੇ ਨਾਲ ਆਉਂਦੇ ਹੋ, ਜੋ ਕਿ ਥੰਬਨੇਲ ਦੇ ਨਾਲ ਮਿਲ ਕੇ ਅਤੇ ਮਿਤੀ, ਫੋਟੋਆਂ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰਨ ਵੇਲੇ ਤੁਹਾਡੀ ਮਦਦ ਕਰੇਗੀ।
ਵਧੇਰੇ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਫਾਈਲਾਂ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ, ਦਿੱਤੇ ਐਪ ਵਿੱਚ ਏਕੀਕਰਨ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਹਨ ਜੋ ਇਸਦੀ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਕਰਨਗੇ (ਹਾਲਾਂਕਿ ਸ਼ਾਇਦ ਅਣਜਾਣੇ ਵਿੱਚ) ਉਹਨਾਂ ਨਾਲੋਂ ਜੋ ਇਸ ਦੁਆਰਾ ਪਰੇਸ਼ਾਨ / ਪ੍ਰਤਿਬੰਧਿਤ ਹੋਣਗੇ। ਪਰ ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਪ੍ਰਸਤੁਤੀ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ 'ਤੇ ਸ਼ਾਇਦ ਵੱਡੀਆਂ ਮੰਗਾਂ ਸਨ ਜੇਕਰ ਮੈਂ ਇੰਟਰਨੈਟ ਤੋਂ ਚਿੱਤਰਾਂ ਨੂੰ ਡਾਊਨਲੋਡ ਕੀਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਸਿੱਧੇ iPhoto ਜਾਂ ਸ਼ਾਇਦ ਵਿਸਤ੍ਰਿਤ ਪ੍ਰੀਵਿਊ ਵਿੱਚ ਆਯਾਤ ਕੀਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਫਿਰ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਕੀਨੋਟ ਵਿੱਚ ਧੱਕਿਆ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ "ਬ੍ਰੋਕ" ਫੋਲਡਰ ਅਜੇ ਵੀ ਡਾਊਨਲੋਡ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਅਗਵਾਈ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਇਕ ਹੋਰ ਵਿਕਲਪ, ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਕੰਮ ਕਰੇਗਾ, ਅਤੇ ਸ਼ਾਇਦ ਮੇਰੇ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਅਨੁਕੂਲ ਹੈ, ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਫਾਈਂਡਰ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਦੇ ਅੰਦਰ ਕੰਮ ਕਰੇਗਾ, ਯਾਨੀ, ਇਹ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਲਾਇਬ੍ਰੇਰੀਆਂ ਨੂੰ ਏਕੀਕ੍ਰਿਤ ਕਰੇਗਾ। ਇਸ ਲਈ, ਸਾਈਡਬਾਰ ਵਿੱਚ, ਸੰਗੀਤ iTunes ਲਾਇਬ੍ਰੇਰੀ, ਫੋਟੋਆਂ ਦੀ iPhoto ਲਾਇਬ੍ਰੇਰੀ, ਦਸਤਾਵੇਜ਼, iWork ਲਾਇਬ੍ਰੇਰੀ, ਆਦਿ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਮੈਂ ਹੁਣ ਕਿਸੇ ਦਾ ਚਿਹਰਾ ਸੰਪਰਕਾਂ ਵਿੱਚ ਜੋੜਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ, ਤਾਂ iPhoto ਨਾਲ ਕਨੈਕਟ ਕੀਤੇ ਸਾਈਡਬਾਰ ਫਾਈਂਡਰ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤੀਆਂ ਲਾਇਬ੍ਰੇਰੀਆਂ, ਜਿੱਥੇ ਮੈਂ ਚਿਹਰੇ ਤੱਕ ਘੁੰਮ ਸਕਦਾ ਹਾਂ, ਬਿਲਕੁਲ ਬ੍ਰਹਮ ਹਾਂ.
ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਮਜ਼ਾਕ ਹੋ :-) ਇਸਨੂੰ ਕਿਤੇ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਕਰੋ? :-))) ਕੋਈ ਵੀ ਜੋ ਕੰਮ ਲਈ ਕੰਪਿਊਟਰ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਹੈ ਨਾ ਕਿ ਖੇਡਣ ਲਈ, ਉਹ ਕੁਝ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਹੈਰਾਨ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ। ਇੱਕ ਗ੍ਰਾਫਿਕ ਡਿਜ਼ਾਈਨਰ ਦੀ ਕਲਪਨਾ ਕਰੋ ਜਿਸ ਦੇ 50 ਗਾਹਕ ਹਨ, ਉਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਹਰ ਇੱਕ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਆਕਾਰਾਂ ਵਿੱਚ ਕਈ ਰਸਾਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਇਸ਼ਤਿਹਾਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਉਹ ਇਸ਼ਤਿਹਾਰ ਵੈਕਟਰ ਅਤੇ ਬਿਟਮੈਪ ਡੇਟਾ ਨਾਲ ਬਣੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਤੀਜੇ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਵਿੱਚ ਪੂਰੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਵਿਗਿਆਪਨ। ਅਤੇ ਗਾਹਕਾਂ ਕੋਲ ਸਿਰਫ਼ ਇਸ਼ਤਿਹਾਰ ਹੀ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ :-) ਸੰਖੇਪ ਵਿੱਚ, ਫੋਲਡਰ ਬਣਤਰ ਦੀ ਡੂੰਘਾਈ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਦੀ ਗੁੰਝਲਤਾ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਅਤੇ ਇਹ ਕਿ ਮੈਂ ਸ਼ਾਇਦ 5 ਸਾਲਾਂ ਲਈ ਖੋਜ ਨਾਮਾਂ ਨੂੰ ਯਾਦ ਕਰਾਂਗਾ? :-)
ਮੇਰੀ ਰਾਏ ਵਿੱਚ, iPhoto ਇੱਕ ਸੁੰਦਰ ਉਦਾਹਰਣ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਤੁਸੀਂ ਟੈਗਸ, ਡੇਟਾ ਆਦਿ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ 10 ਸਾਲ ਪੁਰਾਣੀ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਜਲਦੀ ਲੱਭ ਸਕਦੇ ਹੋ. ਅਤੇ ਜੇਕਰ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਇੱਕ ਅੰਤਮ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਤੁਸੀਂ ਸਭ ਕੁਝ ਪੂਰਾ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਇੱਕ ਸਰਲ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਵਿੱਚ (ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਕੀ ਵਰਤਦੇ ਹੋ), ਉਹ ਆਪਣੇ ਅੰਗੂਠੇ ਦੇ ਹੇਠਾਂ ਸਾਰਾ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਰੱਖ ਸਕਦਾ ਸੀ।
ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਮੈਂ ਇਹ ਮੰਨਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਜੇ ਤੁਸੀਂ 5 ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਕਿਸੇ ਚੀਜ਼ ਦੀ ਭਾਲ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਕੀ ਲੱਭ ਰਹੇ ਹੋ ਅਤੇ ਇਹ ਵੀ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਇਸ 'ਤੇ ਕਦੋਂ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਸੀ, ਨਹੀਂ ਤਾਂ ਮੈਂ ਇਸ ਨੂੰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਸਮਝਦਾ - ਇਸ ਧਾਰਨਾ 'ਤੇ ਤੁਸੀਂ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਵਿੱਚ ਰੌਸ਼ਨੀ ਪਾਓਗੇ ਫਾਈਨਲ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਦੀ ਲਾਇਬ੍ਰੇਰੀ: ਇਸ਼ਤਿਹਾਰ, ਨੋਵਾਕ, 2008 ਜਾਂ ਇੱਕ ਟੈਗ ਪਿੰਕ ਜੋੜੋ। ਮੈਂ ਇਹ ਵੀ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਨਹੀਂ ਲਗਾ ਸਕਦਾ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟਾਂ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਸਾਲਾਂ ਨੂੰ ਕਿੰਨੀ ਵਾਰ ਪਿੱਛੇ ਦੇਖਦੇ ਹੋ, ਭਾਵ ਜੇਕਰ ਇਹ ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ ਲਾਭਦਾਇਕ ਹੋਵੇਗਾ। ਵੈਸੇ ਵੀ, iCloud ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਦਿਖਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਸਿਰਫ ਨਾਮ ਦਿੰਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਇਹ ਇਸਨੂੰ ਕਿਤੇ ਸੁੱਟ ਦਿੰਦਾ ਹੈ. ਕਿਸੇ ਵੀ ਹਾਲਤ ਵਿੱਚ, ਮੈਂ ਅਜੇ ਵੀ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਮੈਕਿਨਟੋਸ਼ ਐਚਡੀ ਅਤੇ ਉਪਭੋਗਤਾ ਵਿੱਚ ਕਲਾਸਿਕ ਫੋਲਡਰਿੰਗ ਜਿੰਨੀ ਜਲਦੀ ਹੋ ਸਕੇ ਰਿੰਗ ਕਰੇਗੀ, ਆਖ਼ਰਕਾਰ, ਉਹ ਮਾਈਕ੍ਰੋਸਾੱਫਟ ਵਰਗੇ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਉਹ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਝਿਜਕ, ਅਯੋਗਤਾ ਅਤੇ ਡਰ ਦੁਆਰਾ ਰੁਕਾਵਟ ਹਨ, ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਉਹ ਕਿਸੇ ਚੀਜ਼ ਦੇ ਨਾਲ ਆਉਂਦੇ ਹਨ. "ਇਨਕਲਾਬੀ", ਇਹ ਪੀਸੀ 'ਤੇ ਮੈਟਰੋ ਵਰਗੀ ਬਕਵਾਸ ਹੈ।
ਇਹ ਕਹਿਣ ਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਨੇਸਟਡ ਫੋਲਡਰਾਂ ਦੇ 5 ਪੱਧਰ ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ ਬਿਹਤਰ ਨਹੀਂ ਹਨ -> ਮੇਰੇ ਲਈ ਨਹੀਂ, ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਇੱਕ ਅਜਿਹਾ ਹੱਲ ਲੱਭ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਜੋ ਮੇਰੇ ਅਸਥਾਈ ਕੰਮ ਦੇ ਅਨੁਕੂਲ ਹੋਵੇ। ਅਤੇ ਇੱਕ ਹੋਰ ਚੀਜ਼, ਮੈਂ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇੱਕ "ਦੋਹਰਾ" ਮੋਡ ਵੀ ਅਸਲ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ ਉਹੀ ਫੋਲਡਰ ਬਣਤਰ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ ਜੋ ਮੈਂ ਉੱਪਰ ਦੱਸੇ ਗਏ ਕੁਝ ਡੇਟਾ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਬਣਾਇਆ ਜਾਵੇਗਾ, ਇਸ ਲਈ ਹਰ ਇੱਕ ਦਾ ਆਪਣਾ ਹੋਵੇਗਾ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਮੈਂ ਇਹ ਮੰਨਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਸਿਸਟਮ ਵਿੱਚ ਅਜਿਹੀ ਦਖਲਅੰਦਾਜ਼ੀ ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਇੰਚਾਰਜ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗੀ, ਇਸ ਲਈ ਜੋ ਵੀ ਮੇਰੇ ਕਾਢ ਹਨ, ਉਹ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਸਦਾ ਹੱਲ ਨਹੀਂ ਕਰਨਗੇ. ਪੂਰੀ ਗਤੀ ਅੱਗੇ
ਪੂਰਾ ਸਮਝੌਤਾ। ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਗਾਹਕਾਂ ਲਈ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਹਨ ਅਤੇ ਮੈਂ iTunes ਜਾਂ iPhoto 'ਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਇੱਕ ਸਿਸਟਮ ਦੀ ਕਲਪਨਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹਾਂ. ਫੋਲਡਰਾਂ ਵਿੱਚ ਸਰੋਤਾਂ ਦੀ ਛਾਂਟੀ ਕਰਨ ਦਾ ਕੋਈ ਕਾਰਨ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਮੈਂ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਕਈ ਡਿਸਕਾਂ 'ਤੇ ਲਗਭਗ 7000 ਸਰੋਤਾਂ ਦੇ ਨਾਲ InDesign ਵਿੱਚ ਦਫਤਰੀ ਸਪਲਾਈਆਂ ਦਾ ਇੱਕ ਕੈਟਾਲਾਗ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ, ਅਤੇ ਇਹ ਸੋਚਣਾ ਕਿ ਕੋਈ ਵਿਅਕਤੀ ਇਸ ਵਿੱਚ ਵਿਵਸਥਾ ਕਾਇਮ ਰੱਖ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ 'ਤੇ ਉਹ 100% ਭਰੋਸਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਫੋਲਡਰਾਂ ਵਿੱਚ ਭਰਮ ਹੈ। ਤੁਸੀਂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਇਸ ਸਭ ਨੂੰ ਇੱਕ ਥਾਂ 'ਤੇ ਪੈਕ ਕਰਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਇਸਦਾ ਬੈਕਅੱਪ ਲੈਂਦੇ ਹੋ। ਫਾਈਲ ਸਿਸਟਮ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਇਸਨੂੰ ਅੱਜ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ, ਇੱਕ ਵਿਨਾਸ਼ਕਾਰੀ ਹੈ ਜੋ ਮੈਨੂੰ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਆਹ ਲਓ. ਅਤੇ ਇਹ ਸੰਗੀਤ ਜਾਂ ਵੀਡੀਓ 'ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਨ - ਨਾ ਚਲਾਉਣ - ਦੇ ਨਾਲ ਵੀ ਉਹੀ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਡੀਟੀਪੀ ਨਾਲ ਹੈ। ਅਤੇ ਡੇਟਾ ਰੀਸਾਈਕਲਿੰਗ ਬਾਰੇ ਕੀ, ਅਰਥਾਤ ਕਈ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟਾਂ ਲਈ ਇੱਕੋ ਸਰੋਤ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨਾ।
ਸਮੱਸਿਆ ਹੋਰ ਵੀ ਹੋਵੇਗੀ ਕਿ ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਹੋਵੇਗਾ ਕਿ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਕਿਸ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਫਾਈਲ ਹੈ... ਮੈਂ ਫੋਟੋਆਂ, ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਲਈ ਕਈ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਹਾਂ...
ਉਮ. ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟਾਂ ਬਾਰੇ ਕੀ ਜੋ ਕਈ ਕਿਸਮਾਂ ਦੇ ਡੇਟਾ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਦੇ ਹਨ?
ਮੈਂ ਇੱਕ ਡਿਜ਼ਾਈਨਰ ਹਾਂ ਅਤੇ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਦੇ ਹਿੱਸੇ ਵਜੋਂ ਮੈਨੂੰ ਡਰਾਇੰਗ, 3D ਇਨਪੁਟ ਡੇਟਾ, ਆਉਟਪੁੱਟ ਡੇਟਾ - ਬਣਾਏ ਗਏ, ਕਈ ਵਾਰ ਐਨੀਮੇਸ਼ਨ ਅਤੇ ਸੰਗੀਤ... ਆਦਿ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ।
ਇਸ ਲਈ ਇਸ ਕੇਸ ਵਿੱਚ ਫੋਲਡਰ ਅਨਮੋਲ ਹਨ. ਭਾਵ, ਜੇ ਮੈਂ ਗਰਦਨ ਤੋੜਨ ਵਾਲੇ ਨਾਮ ਦੇ ਕੋਲ ਨਹੀਂ ਪਹੁੰਚਦਾ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਫਾਈਲਸਿਸਟਮ ਦੇ ਸਿਖਰ 'ਤੇ ਇੱਕ ਸੁਪਰਸਟਰਕਚਰ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਏਕੀਕ੍ਰਿਤ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਮੈਨੇਜਰ ਦਾ ਵਿਚਾਰ ਕਾਫ਼ੀ ਲੁਭਾਉਣ ਵਾਲਾ ਹੈ
ਇਸ ਨਾਲ ਕੋਈ ਫ਼ਰਕ ਨਹੀਂ ਪੈਂਦਾ ਕਿ ਸਾਰਾ ਡੇਟਾ ਇੱਕ ਫੋਲਡਰ ਜਾਂ ਵੱਧ ਵਿੱਚ ਹੈ। ਬਸ ਡੇਟਾ ਨੂੰ ਟਾਈਪ (ਵਿੰਡੋਜ਼ ਵਿੱਚ) ਦੁਆਰਾ ਕ੍ਰਮਬੱਧ ਕਰੋ ਅਤੇ ਇਹ ਸਪਸ਼ਟ ਵੀ ਹੈ। ਮੈਂ ਦੋਵੇਂ ਤਰੀਕੇ ਵਰਤਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਇਹ ਸਿਰਫ ਆਦਤ ਦੀ ਗੱਲ ਹੈ।
ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀ ਜਿਸਨੇ ਕਦੇ ਵੀ ਕੰਪਿਊਟਰ ਨਾਲ ਗੰਭੀਰਤਾ ਨਾਲ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਉਹ ਘੋਸ਼ਣਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਫੋਲਡਰ ਕੇਵਲ ਪਹਿਲੇ ਪੱਧਰ ਤੱਕ ਹੀ ਠੀਕ ਹਨ। ਟੈਗਿੰਗ ਨਾਲ ਸਿਸਟਮ ਨੂੰ ਬਦਲਣਾ/ਪੂਰਕ ਕਰਨਾ ਯਕੀਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇੱਕ ਦਿਲਚਸਪ ਵਿਚਾਰ ਹੈ, ਐਪਲ ਦੀ ਪਰਵਾਹ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਮੌਜੂਦ ਹੈ। /work/this experiment/data/date and /work/this experiment/method 1/parameters 1 ਦੀ ਬਜਾਏ, ਕੋਈ ਟੈਗ ਵਰਕ, ਇਹ ਪ੍ਰਯੋਗ, ਮਿਤੀ, ਵਿਧੀ, ਪੈਰਾਮੀਟਰ... ਫੋਲਡਰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਉੱਪਰੋਂ ਅਜਿਹੀ ਟੈਗਿੰਗ ਹੈ। ਹੇਠਾਂ ਤੱਕ, ਨਰਮ ਲਿੰਕ (ਸੀਮਤ ਹੱਦ ਤੱਕ) ਪੂਰੇ ਢਾਂਚੇ ਵਿੱਚ ਟੈਗ। ਸੈਂਡਬੌਕਸ, ਜਿੰਨਾ ਹਾਈਪਰ-ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਹੈ, ਹਰ ਵਾਰ ਜਦੋਂ ਮੈਂ iOS 'ਤੇ ਵਰਕਫਲੋ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਤਾਂ ਅਮਲੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮੇਰਾ ਖੂਨ ਪੀਂਦਾ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਐਪਲ ਇਸ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗਾ, ਕੋਈ ਵੀ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜੋ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਇਨਪੁਟ ਡੇਟਾ 'ਤੇ ਸਭ ਕੁਝ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ.. ਅਤੇ ਇੱਕ ਹੋਰ ਨੋਟ ਕਰੋ, iOS ਅਤੇ ਮਾਊਂਟੇਨ ਲਾਇਨ ਲੈਵਲ ਫੋਲਡਰ (ਫਾਈਲ ਸਿਸਟਮ) ਦੋਵੇਂ ਬਿਨਾਂ ਬਦਲੇ ਮੌਜੂਦ ਹਨ।
hmmm ਇਹ ਦਿਲਚਸਪ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ!
ਇਹ ਮੇਰੇ ਨਾਲ ਕਈ ਵਾਰ ਹੋਇਆ ਹੈ ਕਿ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਡਾਇਰੈਕਟਰੀਆਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਫਾਈਲ ਸੀ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਸਿਰਫ਼ ਵਿਧੀਪੂਰਵਕ ਢੰਗ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਸੀ। ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਇਹ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਵਾਰ ਮੌਜੂਦ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਟੈਗ ਇਸਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦੇਵੇਗਾ।
ਮੈਂ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇਖ ਸਕਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਡੇਟਾ ਦੇ ਸੰਦਰਭ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਆਪਣੇ ਆਪ "ਮਨ ਦੇ ਨਕਸ਼ੇ" ਬਣਾਉਣਾ ਕਿਵੇਂ ਸੰਭਵ ਹੋਵੇਗਾ।
ਜਾਂ ਬਿਲਕੁਲ ਵੀ: ਇੱਕ ਫਾਈਲ ਸਿਸਟਮ ਵਜੋਂ ਇੱਕ ਦਿਮਾਗ ਦਾ ਨਕਸ਼ਾ!
(ਹਾਰਡ|ਸਿਮ) ਲਿੰਕਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਬਾਰੇ ਕਿਵੇਂ? ਤੁਸੀਂ ਇਸਦੇ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹੋ। ਅਤੇ OS X (ਜਾਂ HFS+) ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਜਾਣਦਾ ਹੈ।
ਆਹ, ਖੈਰ, ਜਦੋਂ ਐਪਲ ਫੋਲਡਰਾਂ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਸਾਨੂੰ ਇੱਕ ਬਿਲਕੁਲ ਵੱਖਰੇ OS 'ਤੇ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ (ਭਾਵੇਂ OS X ਲਈ ਵੀ) ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਕਰਨੀਆਂ ਪੈਣਗੀਆਂ, ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕਲਪਨਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਕਿ ਫੋਲਡਰਾਂ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਇਸਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਹੱਲ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ :D
ਇੱਕ ਡੀਜੇ ਵਜੋਂ, ਮੈਂ ਫੋਲਡਰਾਂ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਖੋਜਕਰਤਾ ਦੀ ਕਲਪਨਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ... ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਮੈਂ ਹਾਊਸ ਫੋਲਡਰ ਖੋਲ੍ਹਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਉੱਥੇ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਹੋਰ ਫੋਲਡਰ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ ਮੇਰੇ ਕੋਲ bpm ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਸੰਗੀਤ ਹੈ: D ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਵਿੱਚ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਹੋਰ ਫੋਲਡਰ ਹਨ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਵਿੱਚ ਹੋਰ .. : ਡੀ
100 - 99.9 = 0.01?