ਐਪਲ ਚੋਣਕਾਰ ਸਟੀਵ ਜੌਬਸ. ਐਸ਼ਟਨ ਕੁਚਰ। ਇੱਕ ਜੋੜਾ ਜੋ ਸ਼ਾਇਦ ਅਟੁੱਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜੁੜਿਆ ਹੋਵੇਗਾ। ਇੱਕ ਦੰਤਕਥਾ ਅਤੇ ਇਸਦਾ ਫਿਲਮ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧੀ। ਇੰਟਰਨੈਟ ਸ਼ੋਅ ਆਨ ਦ ਵਰਜ ਤੋਂ ਜੋਸ਼ੂਆ ਟੋਪੋਲਸਕੀ ਨਾਲ ਇੱਕ ਇੰਟਰਵਿਊ ਵਿੱਚ, ਅਭਿਨੇਤਾ ਨੇ ਇਸ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕੀਤੀ ਕਿ ਕਿਸ ਚੀਜ਼ ਨੇ ਉਸਨੂੰ ਭੂਮਿਕਾ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਕੀਤਾ, ਆਧੁਨਿਕ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਨਾਲ ਉਸਦੇ ਸਬੰਧਾਂ ਬਾਰੇ ਜਾਂ ਉਸਦੇ ਟਵਿੱਟਰ ਨਾਲ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਚੀਜ਼ਾਂ ਕਿਵੇਂ ਹਨ।
ਐਸ਼ਟਨ, ਤੁਸੀਂ ਅਤਿ ਆਧੁਨਿਕ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਅਤੇ ਸਟਾਰਟਅੱਪਸ ਵਿੱਚ ਨਿਵੇਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਜਾਣੇ ਜਾਂਦੇ ਹੋ। ਤੁਸੀਂ ਸੱਚਮੁੱਚ ਦਿਲਚਸਪੀ ਰੱਖਦੇ ਹੋ। ਇਸ ਦੀਆਂ ਜੜ੍ਹਾਂ ਕਿੱਥੇ ਹਨ?
ਮੈਂ ਬਾਇਓਕੈਮੀਕਲ ਇੰਜਨੀਅਰਿੰਗ ਦਾ ਅਧਿਐਨ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਕਿਸੇ ਸਮੇਂ 1997 ਵਿੱਚ ਅਸੀਂ ਫੋਰਟਰਨ ਵਿੱਚ ਲਿਖਿਆ ਇੱਕ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਵੇਚਿਆ। ਮੈਨੂੰ ਉਦੋਂ ਈਮੇਲ ਵੀ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਸੀ, ਮੈਂ ਇੱਕ ਫਾਰਮ ਵਿੱਚ ਵੱਡਾ ਹੋਇਆ ਸੀ। ਪਰ ਮੈਂ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਕੀਤਾ. ਮੇਰਾ ਇੱਕ ਪ੍ਰੋਫੈਸਰ ਕਹਿੰਦਾ ਸੀ ਕਿ ਵਿਗਿਆਨੀ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਇੰਜੀਨੀਅਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਪਸੰਦ ਸੀ, ਮੈਂ ਅਜਿਹਾ ਵਿਅਕਤੀ ਬਣਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ ਜੋ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਮੈਂ ਅਦਾਕਾਰੀ ਅਤੇ ਮਾਡਲਿੰਗ ਵੱਲ ਥੋੜਾ ਜਿਹਾ ਵਾਪਸ ਉਛਾਲ ਲਿਆ, ਪਰ ਇਸ ਸੁਆਦ ਨੇ ਮੈਨੂੰ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਛੱਡਿਆ। ਮੈਂ ਹਮੇਸ਼ਾ ਨਵੀਂ ਤਕਨੀਕ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਪਹਿਲਾ ਰਿਹਾ ਹਾਂ।
ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਵੀਹ ਸਾਲਾਂ ਦਾ ਸੀ ਤਾਂ ਮੇਰੀ ਇੱਕ ਪ੍ਰੋਡਕਸ਼ਨ ਕੰਪਨੀ ਸੀ। ਅਸੀਂ ਦੇਖਿਆ ਕਿ ਬਿੱਟਰੇਟਸ ਨਾਟਕੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਵਧ ਰਹੇ ਸਨ, ਇਸ ਲਈ ਅਸੀਂ ਡਿਜੀਟਲ ਵੀਡੀਓ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਸੀ। ਇਹ ਤਕਰੀਬਨ ਛੇ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਦੀ ਗੱਲ ਹੈ। ਅਸੀਂ AOL ਨਾਲ ਸਾਈਨ ਅੱਪ ਕੀਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦੇ AIM ਇੰਸਟੈਂਟ ਮੈਸੇਂਜਰ ਲਈ ਵੀਡੀਓ ਸਮੱਗਰੀ ਬਣਾਉਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ ਹੈ।
ਹਰ ਕਿਸੇ ਨੇ ਇਸਨੂੰ ਉਦੋਂ ਵਰਤਿਆ ਸੀ।
ਹਾਂ। ਅਸੀਂ AIM 'ਤੇ ਇੱਕ ਵੀਡੀਓ ਪਾਉਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਸੀ ਜਿਸ ਨੂੰ ਲੋਕ ਇੱਕ ਦੂਜੇ ਨਾਲ ਸਾਂਝਾ ਕਰਨਗੇ। ਜੋ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਉਹੀ ਸੀ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਲੋਕ ਅੱਜ ਸਮੱਗਰੀ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਸਾਂਝਾ ਕਰਦੇ ਹਨ.
ਇਸ ਲਈ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਇਹ ਕਹਿਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ ਕਿ ਇਹ ਸਿਰਫ਼ ਉਹ ਚੀਜ਼ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜੋ ਤੁਹਾਨੂੰ ਪਸੰਦ ਹੈ, ਪਰ ਕੁਝ ਅਜਿਹਾ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਊਰਜਾ ਦਾ ਨਿਵੇਸ਼ ਕਰਨਾ ਸਮਝਦਾਰ ਹੈ?
ਮੈਂ ਉਸ ਸਮੇਂ ਇਸਦੀ ਵਰਤੋਂ ਆਪਣੇ ਉਤਪਾਦਨ ਕਾਰੋਬਾਰ ਦੇ ਪੂਰਕ ਵਜੋਂ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ ਅਤੇ ਮੈਂ ਹੌਲੀ-ਹੌਲੀ ਇਸ ਵਿੱਚ ਵੱਧਦਾ ਗਿਆ। ਅਤੇ ਫਿਰ ਮੈਂ ਸਟਾਰਟ-ਅੱਪ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟਾਂ ਵਿੱਚ ਵੀ ਨਿਵੇਸ਼ ਕਰਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੱਤਾ।
ਟਵਿੱਟਰ ਨਾਲ ਤੁਹਾਡੇ ਰਿਸ਼ਤੇ ਬਾਰੇ ਕੀ? ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਤੁਸੀਂ ਉਸ ਦੇ ਉਤਸ਼ਾਹੀ ਪ੍ਰਮੋਟਰ ਸੀ ਅਤੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਉੱਥੇ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਸੁਣਿਆ ਗਿਆ ਸੀ। ਫਿਰ ਕਈ ਵਾਰ ਅਜਿਹੇ ਵੀ ਸਨ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਟਵਿੱਟਰ 'ਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਬਿਲਕੁਲ ਸਹੀ ਨਹੀਂ ਸਮਝ ਸਕੇ, ਅਤੇ ਫਿਰ ਤੁਸੀਂ ਪਿੱਛੇ ਹਟ ਗਏ।
ਮੈਂ ਪਿੱਛੇ ਨਹੀਂ ਹਟਿਆ।
ਪਰ ਤੁਸੀਂ ਖਾਤਾ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ।
ਨੰ. ਟਵਿੱਟਰ 'ਤੇ ਕੁਝ ਵੀ ਪੋਸਟ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਮੈਂ ਹੁਣੇ ਹੀ ਸਾਵਧਾਨ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹਾਂ। ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਕੁਝ ਲੋਕ ਇਸ ਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਪੜ੍ਹਦੇ ਹਨ ਇਸਲਈ ਮੈਂ ਬਹੁਤ ਹਲਕਾ ਨਹੀਂ ਲਿਖਦਾ. ਲੋਕ ਮਾਫ਼ੀ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਕੋਈ ਵੀ ਦੂਜਿਆਂ ਨੂੰ ਮਾਫ਼ ਕਰਨਾ ਨਹੀਂ ਚਾਹੁੰਦਾ। ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਜਨਤਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਗਲਤੀਆਂ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਦਿਖਾਉਂਦਾ ਹੈ. ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਟਵਿੱਟਰ ਤੋਂ ਕੀ ਮਿਲਦਾ ਹੈ? ਮੈਂ ਉੱਥੇ ਪੈਸਾ ਨਹੀਂ ਕਮਾਉਂਦਾ, ਇਹ ਮੇਰੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਉੱਥੇ ਉਹ ਚੀਜ਼ਾਂ ਕਿਉਂ ਲਿਖਾਂਗਾ ਜੋ ਉਸ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਤਬਾਹ ਕਰਾਂਗਾ ਜਿਸ ਨਾਲ ਮੈਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਜੀ ਰਿਹਾ ਹਾਂ? ਮੈਂ ਬਿਨਾਂ ਸੋਚੇ-ਸਮਝੇ ਉਸ ਚੀਜ਼ ਬਾਰੇ ਕਿਉਂ ਲਿਖਾਂਗਾ ਜੋ ਮੈਂ ਟੀਵੀ 'ਤੇ ਵੇਖਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਤੁਰੰਤ ਇਸ ਬਾਰੇ ਆਪਣੀ ਰਾਏ ਰੱਖਦਾ ਹਾਂ?
ਇਸ ਲਈ ਹੁਣ ਮੈਂ ਕੁਝ ਵੀ ਪੋਸਟ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਆਪਣੀ ਟੀਮ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਨਾਲ ਸਲਾਹ-ਮਸ਼ਵਰਾ ਕਰਦਾ ਹਾਂ।
ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਦੋ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਇਸ ਵਿੱਚੋਂ ਕੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ ਸੀ? ਉਦੋਂ ਟਵਿੱਟਰ ਨਾਲ ਤੁਹਾਡਾ ਕੀ ਰਿਸ਼ਤਾ ਸੀ?
ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਨਿੱਜੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬਹੁਤ ਵਰਤਿਆ. ਮੈਂ ਉੱਥੇ ਸਵਾਲ ਪੁੱਛਿਆ, ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਜਾਂ ਉਸ ਬਾਰੇ ਕੀ ਸੋਚਦੇ ਹੋ। ਪਰ ਉਦੋਂ ਇਹ ਅਜਿਹਾ ਜਨਤਕ ਮਾਮਲਾ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਸਿਰਫ ਲੋਕਾਂ ਦਾ ਇੱਕ ਸਮੂਹ ਸੀ, ਅੱਠ ਲੱਖ, ਇੱਕ ਮਿਲੀਅਨ ਲੋਕ, ਜੋ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਦਿਲਚਸਪੀ ਰੱਖਦੇ ਸਨ ਕਿ ਮੈਂ ਕੀ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਮੈਂ ਕੀ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ. ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਮੈਨੂੰ ਚੰਗਾ ਫੀਡਬੈਕ ਦਿੱਤਾ।
ਮੈਂ ਕਿਤੇ ਹੋਰ ਚਲਾ ਗਿਆ। ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਕੁਝ ਪੁੱਛਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ, ਮੈਂ Quora 'ਤੇ ਜਾਂਦਾ ਹਾਂ। ਇਹ ਗੱਲਬਾਤ ਵਾਂਗ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਕੀਮਤੀ ਫੀਡਬੈਕ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਇਹ ਇੱਕ ਵਧੀਆ ਜਗ੍ਹਾ ਹੈ। ਮੈਂ ਅਜੇ ਵੀ ਟਵਿੱਟਰ 'ਤੇ ਪੋਸਟ ਕਰਦਾ ਹਾਂ, ਪਰ ਕੋਈ ਨਿੱਜੀ ਸਮੱਗਰੀ ਨਹੀਂ।
ਟਵਿੱਟਰ ਬਾਰੇ ਇੱਕ ਹੋਰ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਅਹਿਸਾਸ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ. ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਇੱਥੇ ਸ਼ਹਿਰ ਦੇ ਕਿਸੇ ਰੈਸਟੋਰੈਂਟ ਵਿੱਚ ਜਾਂਦਾ ਹਾਂ, ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਨਿਕਲਦਾ ਹਾਂ ਤਾਂ ਬਾਹਰ ਲੋਕਾਂ ਦਾ ਇੱਕ ਝੁੰਡ ਮੇਰਾ ਇੰਤਜ਼ਾਰ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਉਹ ਕਿਵੇਂ ਜਾਣਦੇ ਹਨ? ਟਵਿੱਟਰ ਤੋਂ। ਉਹ ਮੇਰਾ ਨਾਮ ਦੇਖ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਪਤਾ ਲਗਾ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿ ਮੈਂ ਕਿੱਥੇ ਹਾਂ।
ਚਲੋ ਤੁਹਾਡੀ ਨਵੀਨਤਮ ਫਿਲਮ 'ਤੇ ਚੱਲੀਏ। ਨੌਕਰੀਆਂ। ਇਹ ਕਹਿਣਾ ਸ਼ਾਇਦ ਇੱਕ ਬਦਨਾਮ, ਵਿਅਰਥ ਚਾਲ ਵਾਂਗ ਜਾਪਦਾ ਹੈ: ਮੈਂ ਸਟੀਵ ਜੌਬਸ ਖੇਡਣ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹਾਂ। ਇਹ ਕਿਸੇ ਵੀ ਅਭਿਨੇਤਾ ਲਈ ਸੱਚ ਹੈ ਜੋ ਇੱਕ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਇਤਿਹਾਸਕ ਸ਼ਖਸੀਅਤ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਤੁਸੀਂ ਕੀ ਸੋਚ ਰਹੇ ਸੀ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਕਿਹਾ ਸੀ "ਮੈਂ ਸਟੀਵ ਜੌਬਸ ਬਣਨ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹਾਂ?"
ਮੈਂ ਫਿਲਮ ਵਿੱਚ ਸਟੀਵ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਈ, ਮੈਂ ਨਹੀਂ ਹਾਂ, ਮੈਂ ਸਟੀਵ ਜੌਬਸ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ।
ਪਰ ਫਿਲਮ ਦੇ ਉਦੇਸ਼ਾਂ ਲਈ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਉਸ ਕਿਰਦਾਰ ਵਿੱਚ ਆਉਣਾ ਪਵੇਗਾ।
ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਉਣ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕਾਫੀ ਮੁਸ਼ਕਲ ਸੀ। ਮੇਰੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਦੋਸਤ ਅਤੇ ਸਹਿਯੋਗੀ ਹਨ ਜੋ ਸਟੀਵ ਨੂੰ ਜਾਣਦੇ ਸਨ, ਉਸਦੇ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਸਨ ਅਤੇ ਉਸਦੀ ਦੇਖਭਾਲ ਕਰਦੇ ਸਨ। ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਸਕ੍ਰਿਪਟ ਪੜ੍ਹੀ ਤਾਂ ਮੈਂ ਸੋਚਿਆ ਕਿ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਕਿਸੇ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਕਹਾਣੀ ਸੁਣਾਉਂਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਉਸ ਬਾਰੇ ਚੰਗੀਆਂ ਅਤੇ ਮਾੜੀਆਂ ਗੱਲਾਂ ਕਹਿਣੀਆਂ ਪੈਂਦੀਆਂ ਹਨ। ਅਤੇ ਸਟੀਵ ਅਕਸਰ ਅਜਿਹੀਆਂ ਗੱਲਾਂ ਕਰਦਾ ਸੀ ਜੋ ਤਰਕਹੀਣ ਲੱਗਦੀਆਂ ਸਨ। ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਪੜ੍ਹਿਆ, ਮੈਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਉਸਦੇ ਲਈ ਮਹਿਸੂਸ ਕੀਤਾ.
ਮੇਰੀ ਪਹਿਲੀ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਸੀ - ਜੇਕਰ ਮੈਂ ਇਹ ਖੇਡਦਾ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਜੋ ਲੋਕ ਉਸਨੂੰ ਜਾਣਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਉਸਦੇ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਉਹ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਹੋ ਜਾਣਗੇ। ਮੈਨੂੰ ਦੋ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਸੰਤੁਲਿਤ ਕਰਨਾ ਪਿਆ। ਅਤੇ ਮੈਂ ਉਸ ਸ਼ਖਸੀਅਤ ਦੀ ਵਿਰਾਸਤ ਨੂੰ ਵੀ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ ਜਿਸਦੀ ਮੈਂ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਕਰਦਾ ਹਾਂ.
ਹਾਂ, ਉਹ ਇੱਕ ਹਮਲਾਵਰ ਬੌਸ ਸੀ, ਪਰ ਉਸਨੂੰ ਆਪਣੇ ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਦਾ ਲਗਭਗ 90 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਸਮਰਥਨ ਵੀ ਸੀ। ਮੈਂ ਕਲਪਨਾ ਕੀਤੀ ਕਿ ਕੋਈ ਹੋਰ ਉਸਨੂੰ ਨਿਭਾ ਰਿਹਾ ਹੈ ਅਤੇ ਪਾਤਰ ਨੂੰ ਵਿਸਥਾਰ ਵਿੱਚ ਖੋਜਣ ਲਈ ਸਮਾਂ ਅਤੇ ਮਿਹਨਤ ਨਹੀਂ ਲੈ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਉਹ ਕਿਹੋ ਜਿਹਾ ਸੀ, ਉਹ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦਾ ਕਿਉਂ ਸੀ। ਉਸ ਨੂੰ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਚੀਜ਼ਾਂ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਕੀ ਕੁਰਬਾਨੀ ਕਰਨੀ ਪਈ ਜੋ ਅਸੀਂ ਅੱਜ ਸਮਝਦੇ ਹਾਂ. ਮੈਂ ਲਗਭਗ ਉਸ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਮਹਿਸੂਸ ਕੀਤੀ. ਮੈਂ ਸੋਚਿਆ ਕਿ ਭਾਵੇਂ ਮੈਂ ਇਸ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਗੜਬੜ ਕਰ ਦਿੱਤਾ, ਇਹ ਕਿਸੇ ਅਜਿਹੇ ਵਿਅਕਤੀ ਲਈ ਬਿਹਤਰ ਹੋਵੇਗਾ ਜੋ ਉਸ ਨੂੰ ਸੱਚਮੁੱਚ ਪਸੰਦ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਸ ਦੀ ਪਰਵਾਹ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਉਣ ਦਾ ਇਕ ਖਾਸ ਕਾਰਨ ਹੈ।
ਜੋ ਕਿ ਇੱਕ ਸੀ. ਦੂਜਾ, ਇਸ ਨੇ ਮੈਨੂੰ ਡਰਾਇਆ. ਅਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਚੰਗੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਜੋ ਮੈਂ ਕੀਤੀਆਂ ਉਹ ਸਨ ਜੋ ਮੈਨੂੰ ਡਰਾਉਂਦੀਆਂ ਸਨ. ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਮਹਿਸੂਸ ਕੀਤਾ ਕਿ ਇਹ ਮੇਰੀ ਤਾਕਤ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਸੀ, ਪਰ ਮੈਂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਇਸ ਲਈ ਗਿਆ.
ਤੀਜਾ, ਇਹ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਵਿੱਚ ਮੇਰੀ ਦਿਲਚਸਪੀ ਨੂੰ ਜੋੜਨ ਦਾ ਇੱਕ ਮੌਕਾ ਸੀ। ਅਤੇ ਆਖਰੀ ਪਰ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਨਹੀਂ, ਮੈਂ ਅੱਜ ਦੇ ਸੰਸਾਰ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਸਮਝਦਾ ਹਾਂ. ਮੈਂ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਬਣਾਉਣਾ, ਬਣਾਉਣਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ। ਮਹਾਨ ਸਮੱਗਰੀ. ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇਸ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਮਿਹਨਤ ਕੀਤੀ। ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਦੁਨੀਆਂ ਨੂੰ ਇਸਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਅਤੇ ਮੈਂ ਇੱਕ ਮੁੰਡੇ ਬਾਰੇ ਇੱਕ ਕਹਾਣੀ ਦੱਸਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ ਜਿਸਨੇ ਅਜਿਹਾ ਕੀਤਾ ਸੀ। ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਦੂਜੇ ਉੱਦਮੀਆਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸੁਪਨਿਆਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨ ਅਤੇ ਦੂਜਿਆਂ ਲਈ ਸੰਸਾਰ ਨੂੰ ਬਿਹਤਰ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਕਰਾਂ।
ਉਸ ਫ਼ਿਲਮ ਵਿੱਚ ਨੌਕਰੀਆਂ ਬਣਨਾ ਕਿੰਨਾ ਔਖਾ ਸੀ? ਮੇਰੀ ਪਤਨੀ ਕਹਿੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਬਹੁਤ ਸਮਾਨ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦੇ ਹੋ। ਤੁਸੀਂ ਲਗਭਗ ਇੱਕੋ ਜਿਹੇ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦੇ ਹੋ, ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਚੱਲਣ ਦਾ ਇੱਕੋ ਜਿਹਾ ਤਰੀਕਾ ਹੈ, ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਇਹ ਕਿਵੇਂ ਕਰਦੇ ਹੋ - ਪਰ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਮੈਂ ਫਿਲਮ ਨਹੀਂ ਵੇਖੀ ਉਦੋਂ ਤੱਕ ਮੈਂ ਕਦੇ ਧਿਆਨ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ, ਪਰ ਫਿਰ ਮੈਂ ਦੇਖਿਆ ਕਿ ਇਹ ਬਿਲਕੁਲ ਉਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸੀ ਜਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਟੀਵ ਚੱਲਿਆ ਸੀ। ਪਰ ਜੋ ਮੇਰੀ ਦਿਲਚਸਪੀ ਹੈ ਉਹ ਹੈ ਆਵਾਜ਼। ਸਟੀਵ ਦੀ ਇੱਕ ਵਿਲੱਖਣ ਆਵਾਜ਼ ਸੀ, ਤੁਸੀਂ ਵੀ। ਕੀ ਇਸ ਨੇ ਕੋਈ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਈ, ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੀ ਆਵਾਜ਼ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਬਦਲਿਆ?
ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਸਟੀਵ ਦਾ ਅਧਿਐਨ ਕੀਤਾ, ਇਸ ਦੇ ਤਿੰਨ ਪੜਾਅ ਸਨ। ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਜਾਣਕਾਰੀ ਇਕੱਠੀ ਕਰਨੀ ਸੀ। ਮੈਂ ਉਸ ਬਾਰੇ ਸਾਰੀਆਂ ਕਿਤਾਬਾਂ ਪੜ੍ਹੀਆਂ ਜੋ ਉਪਲਬਧ ਹਨ, ਰਿਕਾਰਡਿੰਗਾਂ ਸੁਣੀਆਂ, ਵੀਡੀਓ ਦੇਖੀਆਂ। ਮੈਂ ਉਸਨੂੰ ਸਮਝਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ। ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਂ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਜੋ ਉਸ ਬਾਰੇ ਸਾਹਮਣੇ ਆਈਆਂ ਹਨ ਉਹ ਵਿਰੋਧੀ ਹਨ ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਸੋਚਦੇ ਹੋ: ਇਹ ਅਜੀਬ ਲੱਗਦਾ ਹੈ.
ਦੂਸਰਾ ਕਦਮ ਇਹ ਸਮਝਣਾ ਸੀ ਕਿ ਉਸਨੇ ਆਪਣੇ ਫੈਸਲੇ ਕਿਉਂ ਲਏ। ਉਹ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਕਿਉਂ ਹੋ ਰਿਹਾ ਸੀ? ਉਹ ਉਦਾਸ ਕਿਉਂ ਸੀ? ਉਹ ਕਿਉਂ ਰੋਇਆ, ਉਹ ਕਿਉਂ ਹੱਸਿਆ?
ਮੈਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਮਿਲਿਆ ਜੋ ਉਸਨੂੰ ਬਹੁਤ ਨੇੜਿਓਂ ਜਾਣਦੇ ਸਨ। ਬਿਲਕੁਲ ਉਸ ਵਰਗਾ ਹੋਣ ਤੋਂ ਵੱਧ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਕੀ ਹੈ - ਇਸ਼ਾਰੇ, ਸੈਰ, ਦਿੱਖ - ਇਸ ਗੱਲ ਦੇ ਸਾਰ ਨੂੰ ਹਾਸਲ ਕਰਨਾ ਹੈ ਕਿ ਉਸਨੇ ਉਹ ਕੰਮ ਕਿਉਂ ਕੀਤੇ ਜੋ ਉਸਨੇ ਕੀਤਾ। ਅਤੇ ਆਖਰੀ ਪਰ ਸਭ ਤੋਂ ਘੱਟ ਨਹੀਂ ਭੇਸ ਹੈ: ਸੈਰ ਕਰਨਾ, ਪਹਿਰਾਵਾ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਹੋਰ.
ਮੈਂ ਉਸ ਦੇ ਰਿਕਾਰਡ, ਆਡੀਓ ਰਿਕਾਰਡਿੰਗ, ਵੀਡੀਓ ਜਾਂ ਫੋਟੋਆਂ ਲੱਭਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਜਿੱਥੇ ਉਹ ਜਨਤਕ ਨਹੀਂ ਸੀ। ਦੋ ਸਟੀਵ ਸਨ। ਇਹ ਗੱਲ ਉਸ ਦੇ ਨੇੜਲੇ ਕਈ ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਮੈਨੂੰ ਦੱਸੀ ਹੈ। ਉਹ ਇੱਕ ਅਜਿਹਾ ਆਦਮੀ ਸੀ ਜੋ ਸਟੇਜ 'ਤੇ ਖੜ੍ਹਾ ਸੀ ਅਤੇ ਬੋਲਦਾ ਅਤੇ ਪੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਸੀ। ਅਤੇ ਫਿਰ ਇਹ ਮੀਟਿੰਗ ਰੂਮ ਵਿੱਚ ਸਟੀਵ ਸੀ, ਉਤਪਾਦ guy. ਇੱਕ ਮੁੰਡਾ ਜਿਸਦੀ ਗੂੜ੍ਹੀ ਗੱਲਬਾਤ ਸੀ। ਅਤੇ ਮੈਂ ਬਿੱਟ ਲੱਭਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਜਦੋਂ ਉਸਨੂੰ ਇਹ ਅਹਿਸਾਸ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ ਕਿ ਕੋਈ ਉਸਨੂੰ ਰਿਕਾਰਡ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਜਾਂ ਉਹ ਭਾਸ਼ਣ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਸੋਚਿਆ ਸੀ ਕਿ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਨਹੀਂ ਸੁਣੇਗਾ। ਮੈਨੂੰ ਉਮੀਦ ਹੈ ਕਿ ਮੈਨੂੰ ਇੱਕ ਬਿਹਤਰ ਤਸਵੀਰ ਮਿਲੀ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕਿਹੋ ਜਿਹਾ ਸੀ, ਉਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕਿਵੇਂ ਚੱਲਦਾ ਸੀ ਅਤੇ ਉਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕਿਵੇਂ ਗੱਲ ਕਰਦਾ ਸੀ. ਇਹ ਲੱਭਣਾ ਆਸਾਨ ਨਹੀਂ ਸੀ।
ਜਿਵੇਂ ਉਹ ਬੋਲਦਾ ਸੀ। ਉਸਦੇ ਪਿਤਾ ਮੇਰੇ ਖਿਆਲ ਵਿੱਚ ਵਿਸਕਾਨਸਿਨ ਤੋਂ ਸਨ, ਉਸਦੀ ਮਾਂ ਉੱਤਰੀ ਕੈਲੀਫੋਰਨੀਆ ਤੋਂ ਸੀ, ਇਸ ਲਈ ਉਹ ਦੋਵਾਂ ਦਾ ਸੁਮੇਲ ਸੀ। ਮੈਂ ਉਸਦੀ ਆਵਾਜ਼ ਨੂੰ ਬਿਲਕੁਲ ਨਹੀਂ ਫੜਿਆ, ਪਰ ਮੈਂ ਉਸਦੀ ਨਕਲ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹਾਂ। ਇਹ ਇੱਕ ਹੋਰ ਖੁੱਲ੍ਹਾ ਮਿਡਵੈਸਟਰਨ ਲਿੱਕਡ ਲਹਿਜ਼ਾ ਹੈ, ਇੱਕ ਖੁੱਲਾ á। ਨੌਕਰੀਆਂ ਨੇ ਵੀ ਥੋੜਾ ਜਿਹਾ ਗੜਬੜ ਕੀਤਾ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਮੈਂ ਵੀ ਸਿੱਖਣ ਵਿੱਚ ਕਾਮਯਾਬ ਹੋ ਗਿਆ।
ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਉਸ ਦੇ ਪੰਦਰਾਂ ਘੰਟੇ ਦੇ ਕਰੀਬ ਭਾਸ਼ਣ ਰਿਕਾਰਡ ਹੋਏ ਸਨ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਮੈਂ ਵਾਰ-ਵਾਰ ਸੁਣਿਆ ਅਤੇ ਅੰਤ ਵਿਚ ਮੈਂ ਛੋਟੀਆਂ-ਛੋਟੀਆਂ ਗੱਲਾਂ ਅਤੇ ਉਸ ਦੀ ਸ਼ਖਸੀਅਤ 'ਤੇ ਵਾਰ ਕਰਨ ਲੱਗਾ।
ਇਹ ਦਿਲਚਸਪ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਜੌਬਸ ਸਟੇਜ 'ਤੇ ਬੋਲਿਆ, ਤਾਂ ਉਸਦੀ ਆਵਾਜ਼ ਲਗਭਗ ਬੇਨਤੀ ਕਰਨ ਵਾਲੀ, ਜ਼ਰੂਰੀ, ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਤੀਬਰ ਸੀ।
ਉਹ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਸੇਲਜ਼ਮੈਨ ਸੀ। ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਉਸ ਨੂੰ ਦੇਖਦੇ ਹੋ, ਉਸ ਨੇ ਕਿਵੇਂ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ, ਉਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਮਸ਼ਹੂਰ ਵਿਕਰੇਤਾਵਾਂ ਤੋਂ ਇੰਨਾ ਵੱਖਰਾ ਨਹੀਂ ਸੀ. ਉਹ ਉਤਪਾਦ ਵੇਚ ਰਿਹਾ ਸੀ। ਉਹ ਅਕਸਰ ਰੁਕਦਾ ਅਤੇ ਸੋਚਦਾ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸੰਯੋਜਨ ਬੋਲਦਾ ਅਤੇ ... ਇਹ ਉਹ ਪਲ ਸਨ ਜਦੋਂ ਉਹ ਸੋਚਦਾ ਸੀ ਕਿ ਉਹ ਅੱਗੇ ਕੀ ਕਹਿਣ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ।
ਤੁਸੀਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਜੋ ਧਿਆਨ ਦਿੱਤਾ ਉਹ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਜਦੋਂ ਉਹ ਇੱਕ ਦਰਸ਼ਕਾਂ ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ ਸੀ ਤਾਂ ਉਸਨੇ ਬਹੁਤ ਹੌਲੀ ਹੌਲੀ ਗੱਲ ਕੀਤੀ.
ਬਹੁਤ ਹੌਲੀ ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਧਿਆਨ ਨਾਲ. ਅਤੇ ਉਸਨੇ ਇਸ ਬਾਰੇ ਬਹੁਤ ਸੋਚਿਆ ਕਿ ਉਹ ਅੱਗੇ ਕੀ ਕਹਿਣ ਜਾ ਰਿਹਾ ਸੀ.
ਇਹ ਬਹੁਤ ਸੋਚਿਆ ਜਾਪਦਾ ਸੀ, ਉਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਤਸਵੀਰ ਵਿੱਚ ਜਾਪਦਾ ਸੀ.
ਉਸ ਕੋਲ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਗੈਰ-ਮੌਖਿਕ ਸੰਕੇਤ ਵੀ ਸਨ. ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਜਦੋਂ ਉਹ ਕਿਸੇ ਨਾਲ ਗੱਲ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ, ਤਾਂ ਉਹ ਆਪਣਾ ਸਿਰ ਹਿਲਾ ਦਿੰਦਾ ਸੀ ਜਿਵੇਂ ਉਹ ਸੱਚਮੁੱਚ ਸੁਣ ਰਿਹਾ ਹੋਵੇ। ਇਸਨੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਮਹਿਸੂਸ ਕੀਤਾ। ਕਈ ਵਾਰ ਇਹ ਇਸ ਦੇ ਉਲਟ ਸੀ.
ਲੇਖਕ: ਸਟੈਪਨ ਵੋਰਲੀਕੇਕ
ਸਰੋਤ: TheVerge.com
[ਸੰਬੰਧਿਤ ਪੋਸਟ]
ਇੱਕ ਯੋਗਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਸਪੀਚ ਥੈਰੇਪਿਸਟ ਦੇ ਨਾਲ (ਉਸ ਕੋਲ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬੱਦਲ ਸਨ) ਇਹ ਇੱਕ ਤੂਫਾਨ ਵਿੱਚ ਬੱਦਲਾਂ ਵਾਂਗ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਚਲਾ ਗਿਆ;)
ਬਹੁਤ ਦਿਲਚਸਪ ਲੇਖ! :)