ਮਿਕਲ ਜ਼ਡਾਂਸਕੀ ਸਰਵਰ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਰੈਪਿਡਸ਼ੇਅਰ ਜਾਂ ਚੈੱਕ Uloz.to ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਇੰਟਰਨੈਟ ਦੀ ਦੁਨੀਆ ਦਾ ਇੱਕ ਅਨਿੱਖੜਵਾਂ ਅੰਗ ਹਨ। ਪਰ ਜਦੋਂ ਤੋਂ MegaUpload ਨੂੰ ਕੱਟ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਇਹ ਇੰਟਰਨੈੱਟ ਵਾਂਗ ਜਾਪਦਾ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ SOPA ਅਤੇ PIPA ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਵੀ ਖਤਮ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ।
MegaUpload ਮਾਮਲਾ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਹਫਤਾ ਪੁਰਾਣਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਇੰਟਰਨੈਟ ਤੇ ਫੈਲ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਡੇਟਾ ਸ਼ੇਅਰਿੰਗ ਸਾਈਟ ਨੂੰ ਯੂਐਸ ਸਰਕਾਰ ਦੁਆਰਾ ਟ੍ਰੈਕ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਸੰਸਥਾਪਕਾਂ ਅਤੇ ਹੋਰ ਸਹਿਯੋਗੀਆਂ ਨੂੰ ਗ੍ਰਿਫਤਾਰ ਕਰਨ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਉੱਤੇ ਕਾਪੀਰਾਈਟ ਉਲੰਘਣਾ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਉਣ ਲਈ ਇੰਟਰਪੋਲ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ। ਨੁਕਸਾਨ ਦਾ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਅੱਧਾ ਅਰਬ ਅਮਰੀਕੀ ਡਾਲਰ ਸੀ। ਉਸੇ ਸਮੇਂ, ਕੰਪਨੀ ਦੇ ਸ਼ੇਅਰ ਧਾਰਕਾਂ ਨੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰਾ ਪੈਸਾ ਕਮਾਇਆ, ਮੇਗਾਅਪਲੋਡ ਨੇ ਗਾਹਕੀਆਂ ਅਤੇ ਇਸ਼ਤਿਹਾਰਬਾਜ਼ੀ ਵਿੱਚ 175 ਮਿਲੀਅਨ ਡਾਲਰ ਤੋਂ ਵੱਧ ਦੀ ਕਮਾਈ ਕੀਤੀ।
ਇਹ ਕਾਰਵਾਈ DCMA ਵਜੋਂ ਜਾਣੇ ਜਾਂਦੇ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਤਹਿਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ। ਸੰਖੇਪ ਰੂਪ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਸੇਵਾ ਆਪਰੇਟਰ ਦੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਕਿਸੇ ਵੀ ਇਤਰਾਜ਼ਯੋਗ ਸਮੱਗਰੀ ਨੂੰ ਡਾਊਨਲੋਡ ਕਰੇ ਜੇਕਰ ਇਹ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਬਿਲ SOPA ਅਤੇ PIPA, ਜੋ ਕਿ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਸਾਰਣੀ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਹੋ ਚੁੱਕੇ ਹਨ, ਨੂੰ ਇੰਟਰਨੈੱਟ 'ਤੇ ਅਮਰੀਕੀ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸ਼ਕਤੀ ਨੂੰ ਹੋਰ ਡੂੰਘਾ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਸੀ, ਪਰ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੌਜੂਦਾ ਕੇਸ ਨੇ ਦਿਖਾਇਆ ਹੈ, ਮੌਜੂਦਾ ਕਾਨੂੰਨ ਲੜਨ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਹਨ। ਕਾਪੀਰਾਈਟ ਉਲੰਘਣਾ। ਪਰ ਇਹ ਇੱਕ ਹੋਰ ਕਹਾਣੀ ਹੈ.
ਇਸ ਕੇਸ ਤੋਂ ਇੱਕ ਨਾ ਕਿ ਅਣਸੁਖਾਵੀਂ ਮਿਸਾਲ ਪੈਦਾ ਹੋਈ ਹੈ - ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਵੀ ਫਾਈਲ ਸ਼ੇਅਰਿੰਗ ਸੇਵਾ (ਬਦਨਾਮ) MegaUpload ਵਰਗੀ ਕਿਸਮਤ ਭੋਗ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਅਤੇ ਉਸੇ ਸਮੇਂ ਸਭ ਤੋਂ ਵਿਵਾਦਪੂਰਨ ਸੀ। ਹੋਰ ਛੋਟੇ ਆਪਰੇਟਰ ਡਰਨ ਲੱਗੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਇੰਟਰਨੈੱਟ 'ਤੇ ਫਾਈਲ ਸ਼ੇਅਰਿੰਗ 'ਤੇ ਬੱਦਲ ਇਕੱਠੇ ਹੋ ਰਹੇ ਹਨ।
ਸੋਮਵਾਰ ਨੂੰ, ਸੇਵਾ ਗਾਹਕਾਂ ਨੂੰ ਹੈਰਾਨੀਜਨਕ ਹੈਰਾਨੀ ਹੋਈ FileServe. ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕਈਆਂ ਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਨਿਯਮਾਂ ਅਤੇ ਸ਼ਰਤਾਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਨ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਖਾਤਿਆਂ ਨੂੰ ਮੁਅੱਤਲ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਇਸ ਦੇ ਨਾਲ ਹੀ, ਫਾਈਲਸਰਵ ਨੇ ਆਪਣੇ ਇਨਾਮ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਨੂੰ ਵੀ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਉਪਭੋਗਤਾ ਆਪਣੀਆਂ ਫਾਈਲਾਂ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਦੁਆਰਾ ਡਾਊਨਲੋਡ ਕਰਕੇ ਕਮਾਈ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਫਾਈਲਸਰਵ ਇਕੱਲਾ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜਿਸ ਨੇ ਆਪਣੀਆਂ ਸੇਵਾਵਾਂ ਨੂੰ ਘਟਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਜਾਂ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ.
ਇੱਕ ਹੋਰ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਸਰਵਰ FileSonic ਸੋਮਵਾਰ ਸਵੇਰੇ ਘੋਸ਼ਣਾ ਕੀਤੀ ਕਿ ਉਸਨੇ ਫਾਈਲ ਸ਼ੇਅਰਿੰਗ ਨਾਲ ਜੁੜੀ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਬਲੌਕ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। ਉਪਭੋਗਤਾ ਸਿਰਫ ਉਹ ਡੇਟਾ ਡਾਊਨਲੋਡ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜੋ ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਆਪਣੇ ਖਾਤੇ ਵਿੱਚ ਅਪਲੋਡ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਇਸਨੇ ਉਹਨਾਂ ਲੱਖਾਂ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਕੱਟ ਦਿੱਤਾ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਫਾਈਲਾਂ ਨੂੰ ਡਾਉਨਲੋਡ ਕਰਨ ਲਈ ਭੁਗਤਾਨ ਕੀਤਾ, ਇਹ ਸਭ ਇੱਕ ਸੰਭਾਵਿਤ ਖ਼ਤਰੇ ਦੇ ਕਾਰਨ ਜੋ MegaUpload ਨੂੰ ਮਾਰਦਾ ਹੈ. ਹੋਰ ਸਰਵਰ ਵੀ ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਅੱਪਲੋਡਰਾਂ ਲਈ ਇਨਾਮਾਂ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਜਿਸਦੀ ਥੋੜੀ ਜਿਹੀ ਗੰਧ ਵੀ ਵੇਅਰਜ਼ ਵਰਗੀ ਹੈ, ਤੇਜ਼ ਰਫ਼ਤਾਰ ਨਾਲ ਅਲੋਪ ਹੋ ਰਹੀ ਹੈ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਕੁਝ ਸਰਵਰਾਂ ਲਈ ਅਮਰੀਕੀ IP ਪਤਿਆਂ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਮਨਾਹੀ ਸੀ।
ਚੈੱਕ ਸਰਵਰਾਂ ਨੂੰ ਅਜੇ ਚਿੰਤਾ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਉਹਨਾਂ 'ਤੇ ਵੀ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਇਤਰਾਜ਼ਯੋਗ ਸਮੱਗਰੀ ਨੂੰ ਮਿਟਾਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਕਾਨੂੰਨ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਵਧੇਰੇ ਉਦਾਰਤਾ ਨਾਲ ਸੈੱਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਕਿ ਕਾਪੀਰਾਈਟ ਕੀਤੇ ਕੰਮਾਂ ਨੂੰ ਸਾਂਝਾ ਕਰਨਾ ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਹੈ, ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਨਿੱਜੀ ਵਰਤੋਂ ਲਈ ਡਾਊਨਲੋਡ ਕਰਨਾ ਨਹੀਂ ਹੈ। "ਡਾਊਨਲੋਡਰਾਂ" ਨੂੰ ਅਜੇ ਤੱਕ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਜ਼ਾ ਦੀ ਧਮਕੀ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਕੇਵਲ ਤਾਂ ਹੀ ਜੇਕਰ ਉਹ ਡੇਟਾ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਸਾਂਝਾ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਬਹੁਤ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ ਬਿਟਟੋਰੈਂਟਸ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ।
ਇੱਕ ਜਾਣੇ-ਪਛਾਣੇ ਸਮੂਹ ਨੇ ਵੀ MegaUpload ਦੇ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਦਾ ਜਵਾਬ ਦਿੱਤਾ ਅਗਿਆਤ, ਜੋ ਕਿ ਡੀਡੀਓਐਸ (ਡਿਸਟ੍ਰੀਬਿਊਟਿਡ ਡਿਨਾਇਲ ਆਫ ਸਰਵਿਸ) ਦੇ ਹਮਲਿਆਂ ਨੇ ਅਮਰੀਕੀ ਨਿਆਂਪਾਲਿਕਾ ਅਤੇ ਸੰਗੀਤ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਕਾਂ ਦੀਆਂ ਵੈਬਸਾਈਟਾਂ ਨੂੰ ਬਲੌਕ ਕਰਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ, ਅਤੇ ਇਹ ਉਮੀਦ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਦੀ "ਮੁਫ਼ਤ ਇੰਟਰਨੈਟ ਲਈ ਲੜਾਈ" ਜਾਰੀ ਰਹੇਗੀ। ਹਾਲਾਂਕਿ, 2012 ਵਿੱਚ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਣ ਤੋਂ, ਇੰਟਰਨੈਟ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ। ਘੱਟੋ-ਘੱਟ, ਉਹ ਹੁਣ ਇੰਨਾ ਆਜ਼ਾਦ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ, ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ SOPA ਅਤੇ PIPA ਦੇ ਪਾਸ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ ਵੀ।
ਅਗਿਆਤ ਜਾਓ... ਨਹੀਂ ਤਾਂ ਇਹ ਫਾਇਰਸਰਵ ਨਹੀਂ ਬਲਕਿ ਫਾਈਲਸਰਵ ਹੈ (ਲੇਖ ਵਿੱਚ ਇਸ ਸਰਵਰ ਦਾ ਪਹਿਲਾ ਜ਼ਿਕਰ)
ਐਪਲੀਕੇਅਰ ਇਸ ਬਾਰੇ ਕਿਉਂ ਲਿਖ ਰਿਹਾ ਹੈ? ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਅਤੇ ਇੰਟਰਨੈਟ ਬਾਰੇ ਮੌਜੂਦਾ ਮੈਗਜ਼ੀਨ ਲਈ ਅੱਪਗਰੇਡ ਕੀਤਾ ਹੈ?
ਇਹ ਬਿਲਕੁਲ ਇਸੇ ਕਾਰਨ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਰੀਡਰ ਵਿੱਚ ਹਾਂ, ਇਸ ਪੋਸਟ 'ਤੇ ਕਲਿੱਕ ਕਰੋ. ਮੈਨੂੰ ਕਿਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਮਝ ਨਹੀਂ ਆਇਆ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਇੱਥੇ ਇਸਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕਿਉਂ ਕਰਦੇ ਹੋ :)
ਕ੍ਰਮਵਾਰ, ਹਾਂ, ਮੈਨੂੰ ਯਕੀਨ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਇਸਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕਿਉਂ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਪਰ ਕਿਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਮੈਂ ਕਿਸੇ ਅਜਿਹੀ ਚੀਜ਼ ਲਈ ਵਿਅਰਥ ਦੇਖ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਜੋ ਪਿਛਲੇ ਕੁਝ ਦਿਨਾਂ ਵਿੱਚ ਚੈੱਕ ਇੰਟਰਨੈਟ 'ਤੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ ਹੈ...
ਇਹ ਵਿਸ਼ਾ ਸਾਡੇ ਸਾਰਿਆਂ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਨਾ ਕਿਸੇ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਅਸੀਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਲਿਖਦੇ ਹਾਂ
ਫਾਈਲਸੌਨਿਕ ਨੇ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਐਫਬੀਆਈ ਜਾਂਚ ਦੇ ਕਾਰਨ ਸਭ ਕੁਝ ਰੋਕ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਇੱਕ ਸੰਭਾਵਿਤ ਧਮਕੀ ਦੇ ਕਾਰਨ ...
ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇੰਟਰਨੈਟ ਕਿਵੇਂ ਘੱਟ ਮੁਫਤ ਹੋਵੇਗਾ? ਕੀ ਕੋਈ ਸੀਮਤ ਕਰੇਗਾ ਕਿ ਮੈਂ ਕਿਹੜੇ ਸੁਨੇਹੇ ਪੜ੍ਹ ਸਕਦਾ ਹਾਂ? ਜਾਂ ਮੈਂ FB 'ਤੇ ਕਿਸ ਨਾਲ ਦੋਸਤੀ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹਾਂ? ਜਾਂ ਮੈਂ ਟਵਿੱਟਰ 'ਤੇ ਕੀ ਲਿਖ ਸਕਦਾ ਹਾਂ? ਨਹੀਂ, ਇਹ ਸਿਰਫ਼ ਉਹਨਾਂ ਡਾਉਨਲੋਡ ਫਾਈਲਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਨੂੰ ਹਟਾਉਂਦਾ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਲਈ ਲੇਖਕ ਨੇ ਇਸਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੀ ਸੀ। ਇਸ ਦਾ ਇੰਟਰਨੈੱਟ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਨਾਲ ਕੋਈ ਲੈਣਾ-ਦੇਣਾ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਅਤੇ ਮੈਂ ਮਿੱਥ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ - ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਤੁਹਾਡੀ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਰਾਏ ਲਈ, ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਇਸ ਨੂੰ ਲੇਖ ਵਿੱਚ ਦੱਸੋ।
ਤਾਂ ਕੀ ਇਹ ਸਿਰਫ ਚੰਗਾ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ? ਇਹਨਾਂ ਸਰਵਰਾਂ ਤੋਂ ਆਈਪੈਡ 'ਤੇ ਡਾਊਨਲੋਡ ਕਰਨਾ ਅਜੇ ਵੀ ਆਸਾਨ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਐਪਲ ਲਈ
ਅਤੇ Jablíčkář ਇਸ ਬਾਰੇ ਕਿਉਂ ਲਿਖਦਾ ਹੈ? ਧਿਆਨ ਦਿਓ, ਜੇਕਰ ਟੈਕਸਟ ਸਿਰਫ਼ ਉਹੀ ਦੁਹਰਾਉਂਦਾ ਹੈ ਜੋ ਸਾਰੀਆਂ ਆਮ ਕੰਪਿਊਟਰ ਵੈੱਬਸਾਈਟਾਂ ਨੇ ਬਹੁਤ ਸਮਾਂ ਪਹਿਲਾਂ ਲਿਖਿਆ ਸੀ, ਬਿਨਾਂ ਕੋਈ ਨਵਾਂ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਜਾਂ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲਿਆਏ?
ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਉਪਰੋਕਤ ਚਰਚਾ ਨੂੰ ਵੀ ਪੜ੍ਹਿਆ ਹੈ? :) ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਹੁਣੇ ਲਿਖਿਆ ਹੈ ਉਹ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਉੱਪਰ ਲਿਖਿਆ ਗਿਆ ਸੀ.. ਤੁਹਾਡਾ ਯੋਗਦਾਨ ਉਪਰੋਕਤ ਲੇਖ ਵਾਂਗ ਹੀ ਉਪਯੋਗੀ ਹੈ...
ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਐਪਲ ਬਾਰੇ ਸਾਡੇ ਸਾਰਿਆਂ ਅਤੇ ਵੈਬਸਾਈਟ ਦੀ ਚਿੰਤਾ ਕਰਨਾ ਬਹੁਤ ਅਸਾਨੀ ਨਾਲ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਸੱਚਮੁੱਚ ਇਹ ਪਸੰਦ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਜਦੋਂ ਕੋਈ ਕਿਸੇ ਪ੍ਰਤੀਯੋਗੀ ਦੀ ਵੈਬਸਾਈਟ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਹ - ਜੇ ਮੈਂ ਅਤਿਕਥਨੀ ਕਰਦਾ ਹਾਂ - ਦ ਸਿਮਪਸਨ ਦਾ ਇੱਕ ਐਪੀਸੋਡ ਅਪਲੋਡ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਫਿਰ ਗੈਰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਮੱਗਰੀ ਨੂੰ ਸਾਂਝਾ ਕਰਨ ਲਈ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਝਿੜਕਦਾ ਹੈ. ਅਤੇ ਦੇਖੋ ਅਤੇ ਵੇਖੋ, ਮੁਕਾਬਲਾ ਹਟਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ :-(
ਇਹ ਸਭ ਦੁਬਾਰਾ ਓਐਸਏ ਅਤੇ ਯੂਐਸਏ ਵਿੱਚ ਸਮਾਨ ਗਠਜੋੜ ਦੀ ਸ਼ਰਮਨਾਕ ਬੈਸਾਖੀ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਉਹ ਇੰਨੇ ਅਸਮਰੱਥ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਚੋਰ ਨੂੰ ਫੜ ਨਹੀਂ ਸਕਦੇ, ਤਾਂ ਉਹ ਆਪਣੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕੰਮ ਦੁਆਰਾ ਚੋਰੀ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਹਰ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਬੱਸ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇਹ ਸੰਭਵ ਕਰ ਦਿੱਤਾ:( ਚੋਰ, ਉਸਨੇ ਉਹ ਬੈਕਪੈਕ ਕੀ ਚੋਰੀ ਕੀਤਾ. ਅਮੀਕੀ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਸਿਰ ਹਨ.
ਮੈਂ ਨਹੀਂ ਦੇਖਦਾ, ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸੇਵਾ ਕਿਸ ਲਈ ਹੈ। ਇੱਕ ਵਾਰ ਦੀ ਗੱਲ ਹੈ ਕਿ ਇੱਥੇ ਇੱਕ ਸਟੋਰੇਜ ਰੂਮ ਸੀ। ਇਸ ਕਿਸਮ ਦੀ ਸੇਵਾ ਦਾ ਮਤਲਬ ਬਣਦਾ ਹੈ. ਕਿਸੇ ਵਿਅਕਤੀ ਨਾਲ ਵੱਡੀ ਮਾਤਰਾ ਵਿੱਚ ਡੇਟਾ ਦਾ ਆਦਾਨ-ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰੋ ਜੋ ਈਮੇਲ ਦੁਆਰਾ ਨਹੀਂ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਫਿਰ ਮੈਨੂੰ ਬਚਾਉਣ ਦਾ ਮਤਲਬ ਬਣਦਾ ਹੈ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਡ੍ਰੌਪਬਾਕਸ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ।
ਪਰ ਸੇਵਾ ਕਿਸ ਲਈ ਹੈ, ਮੈਂ ਆਪਣੀ ਬਣਾਈ ਹੋਈ ਚੀਜ਼ (ਚੋਰੀ ਨਹੀਂ) ਕਿੱਥੇ ਰੱਖ ਸਕਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਕੋਈ ਇਸਨੂੰ ਬਲਕ ਵਿੱਚ ਡਾਊਨਲੋਡ ਕਰੇਗਾ? ਮੈਨੂੰ ਕੋਈ ਅਜਿਹਾ ਵਿਅਕਤੀ ਦਿਖਾਓ ਜੋ ਇਸਨੂੰ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵਰਤਦਾ ਹੈ...
ਬਹੁਤ ਸੋਹਣਾ ਲਿਖਿਆ। ਮੈਂ ਬਸ ਇਹ ਜੋੜਾਂਗਾ ਕਿ ਸਮੱਗਰੀ ਨੂੰ ਸਾਂਝਾ ਕਰਨ ਲਈ ਕਲਾਸਿਕ ਅਤੇ ਅਸਲ ਸਰਵਰ ਬਿਲਕੁਲ ਵੀ ਖਤਰੇ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਹਨ. ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਡ੍ਰੌਪਬਾਕਸ.
Megaupload ਅਤੇ Uloz.to ਵਰਗੇ ਹੋਰ ਸਰਵਰ ਸਿਰਫ਼ ਵੇਅਰਜ਼ ਸਰਵਰ ਹਨ, ਹਰ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਕਹਿਣ ਦਿਓ ਕਿ ਉਹ ਕੀ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ।
ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਮੈਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਗੈਰ-ਲਾਭਕਾਰੀ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟਾਂ ਬਾਰੇ ਸੋਚ ਸਕਦਾ ਹਾਂ ਜਿੱਥੇ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਇੱਕ ਵਾਰ ਵਿੱਚ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਇੱਕ ਸਮੂਹ ਲਈ ਡੇਟਾ, ਪ੍ਰਸਤੁਤੀਆਂ, ਨਕਸ਼ੇ, ਤਸਵੀਰਾਂ, ਵੀਡੀਓ, ਹਦਾਇਤਾਂ ਆਦਿ ਦੀ ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਮਾਤਰਾ ਉਪਲਬਧ ਕਰਵਾਉਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ।
ਮੈਨੂੰ ਵੀ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਕਰਨੀ ਪਵੇਗੀ, ਮੈਂ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ। ਹਾਂ, ਅਸੀਂ ਕੀ ਕਹਾਂਗੇ, ਇਸ ਟਿਪ ਦੇ ਸਰਵਰ ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵੇਅਰਜ਼ ਅਤੇ ਫੋਰਬਿਡਨ ਫਰੂਟ ਫਾਈਲ ਦੇ ਭਾਗ 'ਤੇ ਹਨ... ਸਵਾਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਲੋੜ ਕਿਉਂ ਪਈ? ਓਸਾ ਅਤੇ ਹੋਰ ਸਹਿ. ਮੈਂ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹਨਾਂ ਸਰਵਰਾਂ ਅਤੇ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪਾਈਰੇਸੀ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਸਿਰਲੇਖਾਂ ਦੀਆਂ ਕੀਮਤਾਂ ਸਾਰੀਆਂ ਲਾਗਤਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਲਈ ਇੰਨੀਆਂ ਉੱਚੀਆਂ ਹੋਣੀਆਂ ਚਾਹੀਦੀਆਂ ਹਨ. ਯਾਰ, ਕੋਈ ਉਲਝਣ ਵਾਲਾ ਨਹੀਂ ਹੈ…… ਪਰ ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ... ਜੇਕਰ ਮੈਂ ਸਿਨੇਮਾ 250 ਵਿੱਚ ਜਾਂਦਾ ਹਾਂ, - CZK ਔਸਤ ਕੀਮਤ, ਜੇਕਰ ਮੈਨੂੰ ਫਿਲਮ DVD 499, - ਜਾਂ BR 599, - ਅਤੇ 799 ਤੋਂ ਸ਼ੁਰੂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ? ਸਾਲ ਵਿੱਚ 3 ਵਾਰ ਫਿਲਮ ਦੇਖਦੇ ਹੋਏ, ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ 10 ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਦੇਖ ਸਕਾਂਗਾ? ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਗੱਡੀ ਨਹੀਂ ਚਲਾਉਂਦੇ ਹੋ? ਹਾਲਾਂਕਿ ਔਸਤ ਤਨਖ਼ਾਹ 23000,- ਹੈ, ਪਰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇਹ 14000 ਹੈ, ਅਤੇ ਜੋ ਅੱਜ ਦੇ ਸੰਸਾਰ ਵਿੱਚ ਸਿਰਫ਼ 1000 ਰੁਪਏ ਹੀ ਅਦਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, - ਇੱਕ ਫਿਲਮ ਲਈ ਜੋ ਉਸਨੂੰ ਪਸੰਦ ਹੈ, ਅਤੇ ਜੇਕਰ ਉਹਨਾਂ ਕੋਲ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਕੁਝ ਵਾਧੂ ਮੁੱਲ ਸੀ " ਘਰੇਲੂ ਮੀਡੀਆ" ਉਦਾਹਰਨ. ਰਿੰਗਾਂ ਦਾ ਪ੍ਰਭੂ…. ਸਿਨੇਮਾ 250, - (ਪ੍ਰੋਡਕਸ਼ਨ ਲਈ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ ਸਕ੍ਰੀਨਿੰਗ ਦੀ ਪ੍ਰਤੀ ਹਫ਼ਤੇ ਦੀ ਵਿਸ਼ਵਵਿਆਪੀ ਵਿਕਰੀ) ਅਤੇ 499 ਲਈ ਇੱਕ DVD ਰਿਲੀਜ਼, - ਦੋ ਸਾਲਾਂ ਲਈ ਐਕਸਟੈਂਡਡ ਐਡੀਸ਼ਨ 799, - ਫਿਰ BR.... ਹਾਂ, ਸਰਮਾਏਦਾਰੀ ਜਿੱਥੇ ਵੀ ਤੁਸੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਉੱਥੇ ਬੇਕਾਰ ਹੈ, ਪਰ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੈਂ ਕਿਹਾ, ਤੁਸੀਂ ਹੈਰਾਨ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹੋ…….. ਤੁਸੀਂ ਸੱਟਾ ਲਗਾ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਰੋਲ ਵੀ ਨਹੀਂ ਚੋਰੀ ਕਰੋਗੇ...... ਹਾਂ, ਪਰ ਇਹ ਵਧੇਰੇ ਕਿਫਾਇਤੀ ਹੈ... ਮੇਰੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਤੋਂ, ਜੇਕਰ ਉਹ ਜਲਦੀ ਹੀ ਸਭ ਕੁਝ ਸਸਤਾ ਕਰ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ DVD 100,- BR 150,- + ਜੋੜੀ ਗਈ ਕੀਮਤ (ਬੋਨਸ, ਕਿਤਾਬਚੇ, ਆਦਿ) ਦੀ ਵਿਕਰੀ ਵਧੇਗੀ, ਸਿਰਫ਼ DVDs ਵਾਲੇ ਰਸਾਲਿਆਂ ਨੂੰ ਦੇਖੋ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਅਜਿਹੇ ਨੁਕਸ ਨਹੀਂ ਸਨ, ਵਿਕਰੀ ਵਧਿਆ. ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਇਹ ਸਾਰੇ ਉਦਯੋਗਾਂ ਵਿੱਚ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਗਾਇਕ ਇੱਕ ਰਿਕਾਰਡ ਗਾਉਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਭਾਵੇਂ ਇਹ ਚੰਗਾ ਹੋਵੇ ਅਤੇ ਵਿਕਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ, ਉਹ ਇੱਕ ਸੰਗੀਤ ਸਮਾਰੋਹ ਦੇਵੇ ਜੇ ਇਹ ਵਧੀਆ ਨਹੀਂ ਚੱਲ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਪਰ ਆਓ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰੀਏ. ਬੇਕਰ ਇੱਕ ਰੋਲ ਪਕਾਉਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਉਸਨੂੰ 40 ਸਾਲਾਂ ਲਈ ਭੁਗਤਾਨ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਹਾਂ। ਮੈਂ ਚੋਰੀ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ, ਪਰ ਨਿੱਜੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮੈਂ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਉਹ ਅਜਿਹੇ ਪੈਮਾਨੇ 'ਤੇ ਡਾਉਨਲੋਡ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਲਈ ਇਹ ਆਪਣੇ ਆਪ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ. ਨਹੀਂ ਤਾਂ, ਚੋਰ ਹਨ ਅਤੇ ਹੋਣਗੇ, ਓਐਸਏ ਏ ਸਪੋਲ ਵੀ ਨਹੀਂ। ਨਾ ਬਦਲੋ। ਸੜਕਾਂ 'ਤੇ ਕਾਲਾਬਾਜ਼ਾਰੀ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਣ ਵਾਲੀ ਹੈ। ਅੰਤ :)
ਮੋਲ: ਔਡੀ Q7 ਵੀ ਵਿੱਤੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਸਮਰਥ ਹੈ, ਪਰ ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਇਸਨੂੰ ਚੋਰੀ ਕਰਨ ਜਾ ਰਹੇ ਹੋ? ਤੁਸੀਂ ਨਹੀਂ ਜਾਵੋਂਗੇ। SW, ਫਿਲਮ ਅਤੇ ਹੋਰ ਸਮੱਗਰੀ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਲਈ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਕਿਸਮਤ ਦੀ ਕੀਮਤ ਹੈ. ਸਮੱਸਿਆ ਸਮਾਜ ਵਿੱਚ ਹੈ। ਇਹ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਹੋਵੇਗਾ ਜੇਕਰ ਹਰ ਕੋਈ ਸਾਲ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਾਰ ਇਸ ਤੱਥ ਦੇ ਨਾਲ ਬੈਰਕ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਟੀਵੀ ਬਾਹਰ ਸੁੱਟ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇੱਥੇ ਕੋਈ ਵੇਅਰਜ਼ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਕੋਈ ਸਮੱਗਰੀ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਇਸ ਤੱਥ ਬਾਰੇ ਕੋਈ ਆਮ ਜਾਗਰੂਕਤਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਫਿਲਮ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਮੌਜੂਦ ਹੈ... ਇਹ ਤੱਥ ਕਿ 1000 ਲੋਕ ਫਿਲਮ ਨੂੰ ਡਾਉਨਲੋਡ ਕਰਨ ਲਈ ਸਿਰਫ ਦੋ ਲੋਕ ਹੀ ਲੈਂਦੇ ਹਨ ਜੋ ਸਿਨੇਮਾਘਰ ਜਾਂਦੇ ਹਨ... ਇੱਥੇ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਸਿਨੇਮਾ ਲਈ ਪ੍ਰਤੀ ਪਰਿਵਾਰ 1000 kc ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਨਹੀਂ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਾਂ। ਇੱਕ DVD ਲਈ 800, ਅੱਜ ਦੀਆਂ ਕਿੰਨੀਆਂ ਫਿਲਮਾਂ ਤੁਸੀਂ ਦੋ ਵਾਰ ਦੇਖਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ? ਇੱਕ ਫਿਲਮ ਨੂੰ ਔਨਲਾਈਨ ਕਿਰਾਏ 'ਤੇ ਲੈਣਾ ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਹੀ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਉਹ ਤਰੀਕਾ ਹੈ, ਉਹ ਇਹ ਖੁਦ ਚਾਹੁੰਦੇ ਸਨ... ਨਿਰਮਾਤਾ ਕੋਲ ਕਿਰਾਏ ਦੀ ਫੀਸ ਤੋਂ ਕੁਝ ਤਾਜ ਹਨ, ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਉਹਨਾਂ ਦਾ ਹੈ :-) ਮੈਂ ਸਮਝ ਲਵਾਂਗਾ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਖੁਦ ਇਸਨੂੰ ਸਾਂਝਾ ਕੀਤਾ ਹੈ।
ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਟੀਵ ਜੌਬਸ ਨੇ ਕਿਹਾ, ਲੋਕ "ਸੰਗੀਤ, ਫਿਲਮਾਂ, ਸੌਫਟਵੇਅਰ" ਚੋਰੀ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਕੋਈ ਚੰਗਾ ਅਤੇ ਆਸਾਨ ਵਿਕਲਪ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ iTunes, AppStore, Mac AppStore ਸਫਲ ਹੋ ਗਏ ਅਤੇ ਅਚਾਨਕ ਸੰਗੀਤ, ਫਿਲਮਾਂ, ਐਪਸ ਅਤੇ ਸਭ ਕੁਝ ਖਰੀਦਣਾ ਇੰਨਾ ਆਸਾਨ ਅਤੇ ਸਸਤਾ ਹੋ ਗਿਆ ਕਿਸੇ ਵੀ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਚੋਰੀ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਈ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਅਕਸਰ ਔਖਾ ਅਤੇ ਵਧੇਰੇ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਕਿ ਇਹ ਸਿਰਫ਼ ਇਸਦੀ ਕੀਮਤ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਕੁਝ ਤਾਜ/ਡਾਲਰ ਦੀ ਕੁਰਬਾਨੀ ਦੇਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ, ਮੈਂ ਕਦੇ ਵੀ ਸੌਫਟਵੇਅਰ ਨਹੀਂ ਖਰੀਦਿਆ ਜਦੋਂ ਤੋਂ ਮੈਨੂੰ ਇੱਕ ਆਈਫੋਨ ਅਤੇ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਮੈਕ ਮਿਲਿਆ ਹੈ, ਮੈਂ ਸੌਫਟਵੇਅਰ ਨੂੰ ਹੁਣ ਚੋਰੀ ਨਾ ਕਰੋ ਕਿਉਂਕਿ ਇੱਥੇ ਇੱਕ ਸਸਤਾ ਅਤੇ ਸਧਾਰਨ ਵਿਕਲਪ ਹੈ ਜੋ ਮੇਰਾ ਸਮਾਂ ਅਤੇ ਮਿਹਨਤ ਬਚਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਬਿਲਕੁਲ ਉਹੀ ਹੈ ਜਿਸ ਬਾਰੇ ਹੈ, ਅਤੇ ਜੌਬਸ ਕੋਲ ਇਹ ਸਭ ਵਾਪਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਪ੍ਰਤਿਭਾ ਸੀ।
ਹਾਂ ਬਿਲਕੁਲ। ਪਰ ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ ਸਾਡੇ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਅਤੇ ਇੱਥੇ ਹੀ ਨਹੀਂ, ਮੈਂ ਨਾਰਾਜ਼ ਨਹੀਂ ਹੋਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ, ਮੈਂ ਰਾਏ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਦਾ ਹਾਂ "ਠੀਕ ਹੈ, ਪੈਸੇ ਲਈ, ਮੈਂ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਤੋਂ ਹੋਰ ਉਮੀਦ ਕਰਾਂਗਾ..." ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਦੀ ਕੀਮਤ $0.99 ਹੈ :-) ਸੇਬ ਨੇ ਸੱਚਮੁੱਚ ਇਸ ਦਿਸ਼ਾ ਵਿੱਚ ਰਸਤਾ ਦਿਖਾਇਆ.
ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਾਜਬ ਰਾਏ, ਮੈਂ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ ਅਤੇ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਇਹੀ ਅਨੁਭਵ ਹੈ. ਤੁਹਾਡਾ ਧੰਨਵਾਦ
ਮੈਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਇੱਕ ਸਾਲ ਦੇ ਅੰਦਰ ਚੀਨ, ਵੀਅਤਨਾਮ, ਮਲੇਸ਼ੀਆ ਵਿੱਚ ਸਰਵਰਾਂ ਨੂੰ ਦੇਖ ਸਕਦਾ ਹਾਂ :) ਐਫਬੀਆਈ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ... ਅਤੇ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਲੋਕ ਉੱਥੇ ਨਹੀਂ ਪਹੁੰਚ ਸਕਦੇ? ਉੱਨਤ ਪੂੰਜੀਵਾਦ ਨੂੰ ਸ਼ਰਧਾਂਜਲੀ :)
ਇਹ ਸ਼ੇਅਰਿੰਗ, ਵਾਰਜ਼, ਕਾਨੂੰਨੀ ਜਾਂ ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀਤਾ ਬਾਰੇ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਇਹ ਇੰਟਰਨੈਟ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਬਾਰੇ ਹੈ। ਇਹ ਤਾਂ ਸਿਰਫ਼ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਪਰਦਾ ਹੈ ਜਿਸ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਕੁਝ ਹੋਰ ਚੱਲ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਕੋਈ ਵਿਅਕਤੀ ਇੰਟਰਨੈਟ 'ਤੇ ਪੂਰਾ ਕੰਟਰੋਲ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਤੱਥ ਦੇ ਨਾਲ ਕਾਫ਼ੀ ਹੈ ਕਿ ਦੁਨੀਆ ਭਰ ਵਿੱਚ ਮੋਬਾਈਲ ਫੋਨ ਕਾਲਾਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਸੁਣੀਆਂ ਜਾ ਰਹੀਆਂ ਹਨ, ਨਾਲ ਹੀ ਈ-ਮੇਲ, ਹਰ ਚੀਜ਼ ਬਾਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਇਕੱਠੀ ਕੀਤੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ ਅਤੇ ਉਸ ਦੀ ਈਮੇਲ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸ਼ੱਕੀ ਸ਼ਬਦ ਸੀ.
ਜੇ ਇਹ ਸਮੇਂ ਸਿਰ ਨਹੀਂ ਰੁਕਦਾ, ਤਾਂ ਇਹ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗਾ। ਸੰਪੂਰਨਤਾ ਕੋਮਾਚਾਂ ਦਾ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਅਧਿਕਾਰ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਇਸ ਲਈ ਉਹ ਉਹੀ ਹੁੰਦੇ ਸਨ ਜੋ ਉਹ ਅੱਜ ਹਨ, ਪੂਰੀ ਚਾਹ ਦੇ ਕੱਪ। ਸਭ ਤੋਂ ਮਾੜੀ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਜਦੋਂ ਤਾਨਾਸ਼ਾਹੀ ਲੋਕਤੰਤਰ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਲੁਕ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਪੜ੍ਹਿਆ-ਲਿਖਿਆ ਵਿਅਕਤੀ ਵੀ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪਾਗਲ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ..
..ਠੀਕ ਹੈ, OSA ਮੇਰੇ ਪੇਟ ਵਿੱਚ ਕਾਫ਼ੀ ਪਿਆ ਹੈ. STBk (Janda Petr-Olympic, L. Andršt, ਆਦਿ) ਦੇ ਇੱਕ ਸਮੂਹ ਨੇ ਕਾਨੂੰਨ ਲਿਖਿਆ, ਫਿਰ ਇਸ ਵਿੱਚ ਲਗਭਗ 2 ਵਾਰ ਸੋਧ ਕੀਤੀ ਗਈ ਅਤੇ ਹੇਠਲੇ ਸਦਨ ਦੁਆਰਾ ਕੁੱਲ 3 ਵਾਰ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦਿੱਤੀ ਗਈ। ਇੱਕ ਨਾਗਰਿਕ ਸੰਘ ਲਈ ਬੇਮਿਸਾਲ ਮੁਨਾਫਾ..ਮਾਲੀਆ ਖਰਚਿਆਂ ਤੋਂ ਵੱਧ ਜਾਪਦਾ ਹੈ। ਮੈਂ ਅਕਸਰ ਸੰਗੀਤ ਦੇ ਨਾਲ ਸੀਡੀ ਅਤੇ ਵਿਨਾਇਲ ਖਰੀਦਦਾ ਹਾਂ - ਪੈਸ਼ਨ ਪਲੱਸ ਕਲੈਕਸ਼ਨ, ਪਰ ਮੈਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰਾ ਸੰਗੀਤ ਉਦੋਂ ਹੀ ਖਰੀਦਿਆ ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਡਾਊਨਲੋਡ ਕੀਤਾ, ਇਸਨੂੰ ਸੁਣਿਆ ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ ਖਰੀਦਣਾ ਪਿਆ। ਭਲਕੇ ਕਰੀਬ 10 ਸੀਡੀਜ਼ ਪਹੁੰਚ ਜਾਣਗੀਆਂ। ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਇਹ ਚੋਣ ਦਿੱਤੀ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ.
ਬਿਲਕੁਲ। ਮੈਂ ਇਸ ਵਿੱਚ ਬੇਨਾਮ ਦਾ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਕ ਹਾਂ। ਇਹ ਓ.ਐੱਸ.ਏ. ਨੂੰ ਬਰਖਾਸਤ ਕਰੇਗਾ, ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਪਿੰਡ ਦੇ ਬੈਂਡ ਤੋਂ ਜੋ ਉਹ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਸਿਰ 'ਤੇ ਲਏ ਬਿਨਾਂ. ਪਰ ਕੀ ਬੁਰਾ ਹੈ ACTA ਦੇ ਦਸਤਖਤ. ਪ੍ਰਾਈ, ਸਿਧਾਂਤਕ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਮੱਗਰੀ ਲਈ ਕਿਸੇ ਕਿਤਾਬ ਜਾਂ ਆਈਫੋਨ ਦੀਆਂ ਸਮੱਗਰੀਆਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਭਾਵ ਕੁਝ ਜ਼ੀਰੋ ਤੁਹਾਡੀ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਨੋਟਬੁੱਕ ਵਿੱਚ ਤੁਹਾਡੀ ਗੋਪਨੀਯਤਾ ਨੂੰ ਚੋਰੀ ਕਰ ਲਵੇਗਾ। ਤੁਹਾਡੀ ਪ੍ਰੇਮਿਕਾ ਦੀਆਂ ਫੋਟੋਆਂ ਅਤੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਪੁੱਛੋ ਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ mp3 ਕਿੱਥੋਂ ਮਿਲਿਆ? ਇਹ ਇੱਕ ਫਲਾਈਟ ਹੈ।