ਡੇਵਿਡ ਹਾਨਾਕ ਐਪਲ ਨੇ ਅੱਜ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਮੈਕਬੁੱਕ ਏਅਰ ਲਈ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਉਡੀਕੀ ਜਾ ਰਹੀ ਉੱਤਰਾਧਿਕਾਰੀ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ। ਨਵੀਨਤਾ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਬਿਹਤਰ ਡਿਸਪਲੇ, ਇੱਕ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਵੀਂ ਚੈਸੀ, ਬਿਹਤਰ ਬੈਟਰੀ ਲਾਈਫ, ਨਵੇਂ ਅਤੇ ਵਧੇਰੇ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਹਿੱਸੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਕੁੱਲ ਮਿਲਾ ਕੇ ਇਸਦਾ ਇੱਕ ਆਧੁਨਿਕ ਪ੍ਰਭਾਵ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਅਸੀਂ 2018 ਵਿੱਚ ਮੈਕਬੁੱਕਸ ਤੋਂ ਉਮੀਦ ਕਰਦੇ ਹਾਂ। ਸਮੱਸਿਆ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਮੈਕਬੁੱਕ ਦੀ ਮੌਜੂਦਾ ਰੇਂਜ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਅਰਥ ਰੱਖਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਔਸਤ ਉਪਭੋਗਤਾ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਅਰਾਜਕ ਜਾਪਦੀ ਹੈ।
ਇਹ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਤੁਹਾਡੀ ਦਿਲਚਸਪੀ
ਡੈਨ ਪ੍ਰਜਾਕ ਨਵੀਂ ਮੈਕਬੁੱਕ ਏਅਰ ਦੇ ਆਉਣ ਨਾਲ ਹੋਰ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਬਦਲਿਆ ਹੈ। ਐਪਲ ਨੇ ਹੁਣੇ ਹੀ ਇਸ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਹੋਰ ਉਤਪਾਦ ਜੋੜਿਆ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਕੀਮਤ ਰੇਂਜ ਵਿੱਚ 36 ਤੋਂ ਲਗਭਗ 80 ਹਜ਼ਾਰ ਤਾਜ ਵਿੱਚ ਖਰੀਦਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਜੇ ਅਸੀਂ ਮੌਜੂਦਾ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਤੋਂ ਮੈਕਬੁੱਕ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਨੂੰ ਦੇਖਦੇ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਇੱਥੇ ਲੱਭ ਸਕਦੇ ਹਾਂ:
- ਬੁਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪੁਰਾਣੀ ਅਤੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਕਲਪਨਾਯੋਗ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਸਵੀਕਾਰਯੋਗ (ਅਸਲੀ) ਮੈਕਬੁੱਕ ਏਅਰ 31k ਤੋਂ ਸ਼ੁਰੂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ।
- 12″ ਮੈਕਬੁੱਕ 40 ਹਜ਼ਾਰ ਤੋਂ ਸ਼ੁਰੂ।
- ਨਵੀਂ ਮੈਕਬੁੱਕ ਏਅਰ 36 ਹਜ਼ਾਰ ਤੋਂ ਸ਼ੁਰੂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ।
- ਟਚ ਬਾਰ ਦੇ ਬਿਨਾਂ ਸੰਸਕਰਣ ਵਿੱਚ ਮੈਕਬੁੱਕ ਪ੍ਰੋ, ਜੋ ਕਿ ਬੁਨਿਆਦੀ ਸੰਰਚਨਾ ਵਿੱਚ ਮੂਲ ਮੈਕਬੁੱਕ ਏਅਰ ਨਾਲੋਂ ਸਿਰਫ ਚਾਰ ਹਜ਼ਾਰ ਮਹਿੰਗਾ ਹੈ।
ਅਭਿਆਸ ਵਿੱਚ, ਅਜਿਹਾ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਐਪਲ ਆਪਣੇ ਮੈਕਬੁੱਕਾਂ ਦੇ ਚਾਰ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਮਾਡਲਾਂ ਨੂੰ ਨੌਂ ਹਜ਼ਾਰ ਤਾਜਾਂ ਦੀ ਰੇਂਜ ਦੇ ਅੰਦਰ ਵੇਚਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਢੰਗ ਨਾਲ ਕੌਂਫਿਗਰ ਕੀਤੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਜੇਕਰ ਇਹ ਬੇਲੋੜੇ ਖੰਡਿਤ ਉਤਪਾਦ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਦਾ ਉਦਾਹਰਨ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਤਾਂ ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਕਿ ਕੀ ਹੈ।
ਇਹ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਤੁਹਾਡੀ ਦਿਲਚਸਪੀ
ਪਹਿਲਾਂ, ਆਓ ਪੁਰਾਣੇ ਮੈਕਬੁੱਕ ਏਅਰ ਦੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਨੂੰ ਵੇਖੀਏ. ਇਹ ਮਾਡਲ ਅਜੇ ਵੀ ਉਪਲਬਧ ਹੋਣ ਦਾ ਇੱਕੋ ਇੱਕ ਕਾਰਨ ਸ਼ਾਇਦ ਇਹ ਤੱਥ ਹੈ ਕਿ ਐਪਲ ਨੇ ਨਵੀਂ ਏਅਰ ਦੀ ਕੀਮਤ ਵਿੱਚ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਵਾਧਾ ਕੀਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਅਜੇ ਵੀ ਕੁਝ ਮੈਕਬੁੱਕ ਨੂੰ ਉਪ-$1000 ਰੇਂਜ ਵਿੱਚ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ (ਪੁਰਾਣੀ ਏਅਰ $999 ਤੋਂ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਈ ਸੀ)। ਇੱਕ ਅਣਜਾਣ ਗਾਹਕ ਲਈ, ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਕਿਸਮ ਦਾ ਜਾਲ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ 31 ਹਜ਼ਾਰ ਤਾਜਾਂ ਲਈ ਇੱਕ ਪੁਰਾਣੀ ਏਅਰ ਖਰੀਦਣਾ (ਰੱਬ ਕਿਸੇ ਵਾਧੂ ਫੀਸ ਲਈ ਵਾਧੂ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨ ਤੋਂ ਮਨ੍ਹਾ ਕਰੇ) ਸ਼ੁੱਧ ਬਕਵਾਸ ਹੈ। ਅਜਿਹੀਆਂ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਅਤੇ ਮਾਪਦੰਡਾਂ ਵਾਲੀ ਮਸ਼ੀਨ ਦਾ ਐਪਲ ਵਰਗੀ ਕੰਪਨੀ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਥਾਂ ਨਹੀਂ ਹੈ (ਕੋਈ ਇਹ ਬਹਿਸ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਈ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ...)।
ਇੱਕ ਹੋਰ ਸਮੱਸਿਆ ਨਵੀਂ ਮੈਕਬੁੱਕ ਏਅਰ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਕੀਮਤ ਨੀਤੀ ਹੈ। ਇਸਦੀ ਉੱਚ ਕੀਮਤ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਇਹ ਟਚ ਬਾਰ ਦੇ ਬਿਨਾਂ ਮੈਕਬੁੱਕ ਪ੍ਰੋ ਦੀ ਬੁਨਿਆਦੀ ਸੰਰਚਨਾ ਦੇ ਨੇੜੇ ਖਤਰਨਾਕ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਆਉਂਦਾ ਹੈ - ਉਹਨਾਂ ਵਿੱਚ ਅੰਤਰ 4 ਹਜ਼ਾਰ ਤਾਜ ਹੈ। ਇਸ ਵਾਧੂ 4 ਹਜ਼ਾਰ ਲਈ ਦਿਲਚਸਪੀ ਰੱਖਣ ਵਾਲੀ ਧਿਰ ਨੂੰ ਕੀ ਮਿਲੇਗਾ? ਇੱਕ ਥੋੜ੍ਹਾ ਤੇਜ਼ ਪ੍ਰੋਸੈਸਰ ਜੋ ਉੱਚ ਬੁਨਿਆਦੀ ਓਪਰੇਟਿੰਗ ਫ੍ਰੀਕੁਐਂਸੀ (ਟਰਬੋ ਬੂਸਟ ਇੱਕੋ ਹੀ ਹੈ) ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇੱਕ ਪੀੜ੍ਹੀ ਦੇ ਪੁਰਾਣੇ ਡਿਜ਼ਾਈਨ, ਮਜ਼ਬੂਤ ਏਕੀਕ੍ਰਿਤ ਗ੍ਰਾਫਿਕਸ ਦੇ ਨਾਲ (ਸਾਨੂੰ ਅਭਿਆਸ ਤੋਂ ਠੋਸ ਮੁੱਲਾਂ ਦੀ ਉਡੀਕ ਕਰਨੀ ਪਵੇਗੀ, ਕੰਪਿਊਟਿੰਗ ਪਾਵਰ ਵਿੱਚ ਅੰਤਰ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਕਾਫ਼ੀ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਵੀ ਜ਼ਰੂਰੀ ਨਹੀਂ ਹੈ)। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਪ੍ਰੋ ਮਾਡਲ ਪੀ500 ਗੈਮਟ ਲਈ ਸਮਰਥਨ ਦੇ ਨਾਲ ਥੋੜ੍ਹਾ ਚਮਕਦਾਰ ਡਿਸਪਲੇ (ਮੈਕਬੁੱਕ ਏਅਰ ਲਈ 300 ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ 3 ਨਿਟਸ) ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਸਭ ਵਾਧੂ ਬੋਨਸ ਤੋਂ ਹੈ। ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਨਵੀਂ ਏਅਰ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਬਿਹਤਰ ਕੀਬੋਰਡ ਹੈ, ਉਹੀ ਕੁਨੈਕਟੀਵਿਟੀ (2x ਥੰਡਰਬੋਲਟ 3 ਪੋਰਟ), ਬਿਹਤਰ ਬੈਟਰੀ ਲਾਈਫ, ਕੀਬੋਰਡ ਵਿੱਚ ਟੱਚ ਆਈਡੀ ਏਕੀਕਰਣ ਅਤੇ ਛੋਟਾ/ਹਲਕਾ ਹੈ।
ਅੱਪਡੇਟ 31/10 - ਇਹ ਪਤਾ ਚਲਦਾ ਹੈ ਕਿ ਐਪਲ ਨਵੇਂ ਮੈਕਬੁੱਕ ਏਅਰ ਵਿੱਚ ਸਿਰਫ਼ 7W ਪ੍ਰੋਸੈਸਰ (ਕੋਰ i5-8210Y) ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰੇਗਾ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਪੁਰਾਣੀ ਏਅਰ ਵਿੱਚ 15W ਪ੍ਰੋਸੈਸਰ (i5-5350U) ਸੀ ਅਤੇ ਟੱਚ ਬਾਰ-ਲੈੱਸ ਮੈਕਬੁੱਕ ਪ੍ਰੋ ਵੀ। ਇੱਕ 15W ਚਿੱਪ (i5-7360U) ਸੀ। ਇਸਦੇ ਉਲਟ, 12″ ਮੈਕਬੁੱਕ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਘੱਟ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਪ੍ਰੋਸੈਸਰ ਵੀ ਹੈ, ਅਰਥਾਤ 4,5W m3-7Y32। ਅਭਿਆਸ ਵਿੱਚ ਨਤੀਜਿਆਂ ਲਈ ਸਾਨੂੰ ਕੁਝ ਦਿਨ ਉਡੀਕ ਕਰਨੀ ਪਵੇਗੀ, ਤੁਸੀਂ ਉਪਰੋਕਤ ਪ੍ਰੋਸੈਸਰਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਪੇਪਰ ਤੁਲਨਾ ਲੱਭ ਸਕਦੇ ਹੋ ਇੱਥੇ.
ਨਵੀਂ ਮੈਕਬੁੱਕ ਏਅਰ ਦੀ ਗੈਲਰੀ:
ਫੋਟੋਗੈਲਰੀ
ਨਵੀਂ ਏਅਰ ਦੀ 12″ ਮੈਕਬੁੱਕ ਨਾਲ ਤੁਲਨਾ ਕਰਦੇ ਸਮੇਂ ਕੁਝ ਅਜਿਹਾ ਹੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਚਾਰ ਹਜ਼ਾਰ ਵੱਧ ਮਹਿੰਗਾ ਹੈ, ਇਸਦਾ ਇੱਕੋ ਇੱਕ ਫਾਇਦਾ ਇਸਦਾ ਆਕਾਰ ਹੈ - 12″ ਮੈਕਬੁੱਕ 2 ਮਿਲੀਮੀਟਰ ਪਤਲਾ ਅਤੇ 260 ਗ੍ਰਾਮ ਤੋਂ ਘੱਟ ਹਲਕਾ ਹੈ। ਇਹ ਉਹ ਥਾਂ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਇਸਦੇ ਫਾਇਦੇ ਖਤਮ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਨਵੀਂ ਏਅਰ ਸਭ ਕੁਝ ਬਿਹਤਰ ਢੰਗ ਨਾਲ ਹੈਂਡਲ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਇਸ ਵਿੱਚ ਬਿਹਤਰ ਬੈਟਰੀ ਲਾਈਫ ਹੈ (ਸਰਗਰਮੀ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ 2-3 ਘੰਟੇ), ਬਿਹਤਰ ਸੰਰਚਨਾ ਵਿਕਲਪ, ਟੱਚ ਆਈਡੀ, ਇੱਕ ਬਿਹਤਰ ਡਿਸਪਲੇ, ਵਧੇਰੇ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਹਾਰਡਵੇਅਰ, ਬਿਹਤਰ ਕਨੈਕਟੀਵਿਟੀ, ਆਦਿ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਦਰਅਸਲ, ਉਪਰੋਕਤ, ਅਤੇ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਮਾਮੂਲੀ, ਆਕਾਰ ਵਿੱਚ ਅੰਤਰ ਹਨ। ਮੀਨੂ 'ਤੇ 12″ ਮੈਕਬੁੱਕ ਨੂੰ ਰੱਖਣ ਦਾ ਇੱਕੋ ਇੱਕ ਅਤੇ ਕਾਫ਼ੀ ਕਾਰਨ ਹੈ? ਕੀ ਆਕਾਰ ਵਿੱਚ ਅਜਿਹਾ ਅੰਤਰ ਔਸਤ ਉਪਭੋਗਤਾ ਲਈ ਵੀ ਢੁਕਵਾਂ ਹੈ?
ਮੈਂ ਇਮਾਨਦਾਰੀ ਨਾਲ ਉਮੀਦ ਕੀਤੀ ਸੀ ਕਿ ਜੇਕਰ ਐਪਲ ਸੱਚਮੁੱਚ ਇੱਕ ਨਵੀਂ ਮੈਕਬੁੱਕ ਏਅਰ ਲੈ ਕੇ ਆਉਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਕਈ ਮੌਜੂਦਾ ਮਾਡਲਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਵਿੱਚ "ਸੰਗਠਿਤ" ਕਰੇਗਾ ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਉਤਪਾਦ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਸਰਲ ਬਣਾ ਦੇਵੇਗਾ। ਮੈਂ ਪੁਰਾਣੇ ਮੈਕਬੁੱਕ ਏਅਰ ਨੂੰ ਹਟਾਉਣ ਦੀ ਉਮੀਦ ਕਰਦਾ ਸੀ, ਜਿਸਦੀ ਥਾਂ ਇੱਕ ਨਵਾਂ ਮਾਡਲ ਲਿਆ ਜਾਵੇਗਾ। ਅੱਗੇ, 12″ ਮੈਕਬੁੱਕ ਨੂੰ ਹਟਾਉਣਾ, ਕਿਉਂਕਿ ਹਵਾ ਕਿੰਨੀ ਛੋਟੀ ਅਤੇ ਹਲਕਾ ਹੈ, ਇਸ ਨਾਲ ਹੁਣ ਕੋਈ ਬਹੁਤਾ ਮਤਲਬ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਅਤੇ ਆਖਰੀ ਪਰ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਨਹੀਂ, ਟਚ ਬਾਰ ਦੇ ਬਿਨਾਂ ਮੈਕਬੁੱਕ ਪ੍ਰੋ ਦੀ ਬੁਨਿਆਦੀ ਸੰਰਚਨਾ ਨੂੰ ਹਟਾਉਣਾ.
ਹਾਲਾਂਕਿ, ਅਜਿਹਾ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ, ਅਤੇ ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਮਹੀਨਿਆਂ ਵਿੱਚ ਐਪਲ 30 ਤੋਂ 40 ਹਜ਼ਾਰ ਤਾਜਾਂ ਦੀ ਰੇਂਜ ਵਿੱਚ ਚਾਰ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਉਤਪਾਦ ਲਾਈਨਾਂ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰੇਗਾ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਮਾਡਲ ਦੁਆਰਾ ਬਦਲਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਸਵਾਲ ਇਹ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਸਾਰੇ ਸੰਭਾਵੀ ਗਾਹਕਾਂ ਨੂੰ ਕੌਣ ਸਮਝਾਏਗਾ ਜੋ ਇੰਨੇ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਾਣੂ ਨਹੀਂ ਹਨ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਹਾਰਡਵੇਅਰ ਦਾ ਕੋਈ ਡੂੰਘਾ ਗਿਆਨ ਨਹੀਂ ਹੈ?
ਸਪੈਸੀਫਿਕੇਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਜਿਸਦਾ ਤੁਸੀਂ ਹਵਾਲਾ ਦਿੰਦੇ ਹੋ, ਪ੍ਰੋਸੈਸਰ ਦਾ TDP 7W ਹੈ।
https://ark.intel.com/products/189912/Intel-Core-i5-8210Y-Processor-4M-Cache-up-to-3-60-GHz- ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਇੰਟੇਲ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਇਹ 5K ਨੂੰ ਸਪੋਰਟ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ, ਜੋ ਕਿ ਐਪਲ ਏਅਰ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਮੈਨੂੰ ਹੁਣ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਦਿਲਚਸਪੀ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਨਵੀਂ ਏਅਰ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਪੱਖਾ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ? ਅਜਿਹੇ ਵੀਡੀਓ ਹਨ ਜਿੱਥੇ ਉਹ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਸ ਕੋਲ ਇੱਕ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਫਿਰ ਖੱਬੇ ਪਾਸੇ ਕੀ ਚੀਜ਼ ਹੈ? https://ibb.co/fCaEL0 ?
ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪੁਰਾਣੀ ਐਮਬੀ ਏਅਰ ਲਈ, ਇਹ ਮੈਨੂੰ ਜਾਪਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸ਼ਾਇਦ ਐਪਲ ਭਾਈਵਾਲਾਂ ਦੁਆਰਾ ਘੱਟ ਕੀਮਤਾਂ 'ਤੇ ਗਿਣ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਇਹ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਕਈ ਵਾਰ ਹੋ ਚੁੱਕਾ ਹੈ, ਮੈਂ ਖੁਦ ਇੱਕ MB12 ਨੂੰ ਉਸ ਸਮੇਂ ਐਪਲ ਸਟੋਰ ਤੋਂ ਕਾਫ਼ੀ ਘੱਟ ਕੀਮਤ 'ਤੇ ਖਰੀਦਿਆ ਸੀ, ਆਖਰਕਾਰ, ਮੈਂ ਆਪਣੀ ਪਹਿਲੀ ਪਾਵਰਬੁੱਕ 12 ਬਹੁਤ ਸਮਾਂ ਪਹਿਲਾਂ ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਖਰੀਦੀ ਸੀ। ਇਸ ਦਾ ਕਾਰਨ ਸ਼ਾਇਦ ਅਧਿਕਾਰਤ ਕੀਮਤ ਘਟਾ ਕੇ ਚਿਹਰਾ ਨਾ ਗੁਆਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇੱਥੇ ਕਈ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ "ਚਾਲਾਂ" ਲਈ ਜਗ੍ਹਾ ਹੈ।
ਅਤੇ ਤੱਥ ਇਹ ਹੈ ਕਿ 31k ਦੀ "ਅਧਿਕਾਰਤ" ਕੀਮਤ ਵਾਲੀ ਮੂਲ MB ਏਅਰ ਹੁਣ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ 25k ਲਈ ਖਰੀਦੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਹੁਣ ਕੋਈ ਮਾਮੂਲੀ ਫਰਕ ਨਹੀਂ ਹੈ ...
ਕੀ ਇਹ ਇਸ ਕੀਮਤ ਲਈ ਇਸਦੀ ਕੀਮਤ ਹੈ ਇੱਕ ਲੰਮੀ ਚਰਚਾ ਹੋਵੇਗੀ, ਮੈਂ ਸਿਰਫ ਸਥਿਤੀ ਅਤੇ ਇਸ ਤੱਥ ਦਾ ਵਰਣਨ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਕਿ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕੀਮਤ ਵਿੱਚ ਅੰਤਰ ਸ਼ਾਇਦ ਵੱਡਾ ਹੋਵੇਗਾ.
ਕੀ ਕਿਸੇ ਨੇ ਇਹ ਪਤਾ ਲਗਾਉਣ ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਨਵੀਂ ਏਅਰ ਕੋਲ ਇੱਕ ਪੱਖਾ ਹੈ? ਕੁਝ "ਹੈਂਡਸ ਆਨ" ਵੀਡੀਓ ਵਿੱਚ ਉਹ ਜ਼ਿਕਰ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਨਹੀਂ ਪਰ ਤਾਂ ਕੀ: https://ibb.co/fCaEL0 ਖੱਬੇ ਪਾਸੇ ਵਾਲੀ ਚੀਜ਼ ?? ਵਰਤਿਆ ਪ੍ਰੋਸੈਸਰ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ: https://ark.intel.com/products/189912/Intel-Core-i5-8210Y-Processor-4M-Cache-up-to-3-60-GHz-
ਖਸਖਸ ਦੇ ਬੀਜਾਂ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਗਲਤੀਆਂ ਦੇ ਲੇਖ ਵਿੱਚ।
ਵੇਖੋ "ਅੱਪਡੇਟ 31/10 - ਇਹ ਪਤਾ ਚਲਦਾ ਹੈ ਕਿ ਐਪਲ ਨਵੀਂ ਮੈਕਬੁੱਕ ਏਅਰ ਵਿੱਚ ਸਿਰਫ ਇੱਕ 5W ਪ੍ਰੋਸੈਸਰ (ਕੋਰ i5-8210Y) ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰੇਗਾ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਪੁਰਾਣੀ ਏਅਰ ਵਿੱਚ ਇੱਕ 15W ਪ੍ਰੋਸੈਸਰ (i5-7360U) ਅਤੇ ਬਿਨਾਂ ਟੱਚ ਬਾਰ ਦੇ ਮੈਕਬੁੱਕ ਪ੍ਰੋ ਸੀ। ਇੱਕ 15W ਚਿੱਪ (i5 -5350U) ਵੀ ਸੀ"
ਨਵੀਂ ਏਅਰ ਦਾ ਪ੍ਰੋਸੈਸਰ 7W ਹੈ ਨਾ ਕਿ 5W, TB ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਨਵੀਨਤਮ ਮੈਕਬੁੱਕ ਪ੍ਰੋ ਵਿੱਚ 5350U ਨਹੀਂ ਹੈ ਪਰ ਇੱਕ 7360U ਹੈ, ਅਤੇ ਪੁਰਾਣੀ ਏਅਰ ਵਿੱਚ 7360U ਨਹੀਂ ਹੈ ਪਰ ਇੱਕ 5350U ਹੈ।
ਇੱਕ ਹੋਰ ਗਲਤੀ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਲੇਖ ਵਿੱਚ ਲੇਖਕ ਨੇ ਪ੍ਰੋਕਾ 500nits ਬਨਾਮ 300nits ਦੇ ਚਮਕਦਾਰ ਡਿਸਪਲੇ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ।
ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦਾ, ਪਰ ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਲੱਗਦਾ ਕਿ ਮੈਕਬੁੱਕ ਦੀ ਪੂਰੀ ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਅਜਿਹੀ ਹਫੜਾ-ਦਫੜੀ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਲੇਖ ਦਾ ਸਿਰਲੇਖ ਦੱਸਦਾ ਹੈ। ਹੁਣ ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਹਰ ਕਿਸੇ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਸੱਚ ਹੈ ਕਿ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਮੂਰਖ ਹੀ ਅਸਲ ਹਵਾ ਵਿੱਚ ਗਿਆ ਹੋਵੇਗਾ ...
ਮੈਕਬੁੱਕ 12"
ਮੈਕਬੁੱਕ ਏਅਰ 13,3" (ਅਸਲੀ)
ਮੈਕਬੁੱਕ ਏਅਰ 13,3" (ਨਵਾਂ-ਵੱਧ ਮਹਿੰਗਾ)
ਮੈਕਬੁੱਕ ਪ੍ਰੋ 13"
ਮੈਕਬੁੱਕ ਪ੍ਰੋ 15"
ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹੋਵੇਗਾ: ਜਿਹੜੇ ਲੋਕ ਅਲਟਰਾ-ਪੋਰਟੇਬਿਲਟੀ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ ਉਹ 12-ਇੰਚ ਦੀ ਮੈਕਬੁੱਕ ਲਈ ਜਾਂਦੇ ਹਨ। ਅਲਟਰਾਪੋਰਟੇਬਿਲਟੀ ਲਈ ਇੱਕ ਕੀਮਤ ਅਦਾ ਕਰਨੀ ਪੈਂਦੀ ਹੈ, ਪਰ 12-ਇੰਚ MB ਨਵੀਂ ਏਅਰ ਨਾਲੋਂ ਮਹਿੰਗਾ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਸ ਵਿੱਚ 256GB ਰੈਮ ਦਾ ਅਧਾਰ ਹੈ। ਏਅਰ ਸਿਰਫ 128. ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ 256GB ਲਈ ਏਅਰ ਲਈ ਵਾਧੂ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ 42 ਹਜ਼ਾਰ 'ਤੇ ਹੋ। ਜੇਕਰ ਤੁਹਾਨੂੰ ਵਧੇਰੇ ਸ਼ਕਤੀ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਤਾਂ ਇੱਥੇ MB ਪ੍ਰੋ ਹੈ। ਬਿਨਾਂ ਜਾਂ ਟੱਚਬਾਰ ਦੇ ਨਾਲ, 13 ਜਾਂ 15. ਇਹ ਲੋੜਾਂ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ ਕਿ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਮੈਮੋਰੀ ਸਰਚਾਰਜ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਮਾਡਲ ਓਵਰਲੈਪ ਹੋ ਜਾਂਦੇ ਹਨ। ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਹਵਾ ਵਿੱਚ 1,5GB ਡਿਸਕ ਪਾਉਂਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ MB ਪ੍ਰੋ 'ਤੇ ਪੂਰੀ ਸਪੱਸ਼ਟਤਾ ਨਾਲ ਹਮਲਾ ਕਰਦੇ ਹੋ। ਪਰ ਉਸੇ ਡਿਸਕ ਦੇ ਨਾਲ, ਐਮਬੀ ਪ੍ਰੋ ਕਾਫ਼ੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਮਹਿੰਗਾ ਹੋਵੇਗਾ. ਐਪਲ ਦੇ ਨਾਲ, ਇਸ ਬਾਰੇ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਸੋਚਣਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ ਕਿ ਮੈਨੂੰ ਕੰਪਿਊਟਰ ਦੀ ਕੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਉਸ ਅਨੁਸਾਰ ਮਾਡਲ ਅਤੇ ਮੈਮੋਰੀ ਆਕਾਰ ਚੁਣੋ। ਮੈਨੂੰ ਹਵਾ ਪਸੰਦ ਹੈ। 12 ਮੈਕਬੁੱਕ ਬਹੁਤ ਛੋਟੀ ਹੈ, ਮੈਂ ਸ਼ਾਇਦ MB ਪ੍ਰੋ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨਹੀਂ ਕਰਾਂਗਾ। ਮੈਂ 42GB ਦੇ ਨਾਲ 256 ਲਈ ਏਅਰ ਨੂੰ ਇਸ ਗੱਲ ਦੀ ਉਪਰਲੀ ਸੀਮਾ ਸਮਝਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਮੈਂ ਵਾਲਿਟ ਵਿੱਚ ਕਿੰਨਾ ਪਾਉਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹਾਂ।
ਮੈਂ ਵੇਖਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਸੱਜਣ ਇੱਕ ਮਾਹਰ ਹੈ ...
ਉਹ ਪੁਰਾਣੀ ਹਵਾ ਨੂੰ ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੰਪਨੀਆਂ ਅਤੇ ਸਕੂਲਾਂ ਦੇ ਕਾਰਨ ਰੱਖਦਾ ਹੈ... ਤਾਂ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਉਹੀ ਉਤਪਾਦ ਹੋਣ ਦਾ ਮੌਕਾ ਮਿਲੇ। ਉਹ ਇਸਨੂੰ ਬਿਹਤਰ ਢੰਗ ਨਾਲ ਬਰਕਰਾਰ ਰੱਖਦੇ ਹਨ, ਆਦਿ। ਨਵੇਂ hw ਨੂੰ ਅੱਪਡੇਟ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਹੌਲੀ ਸਮਾਂ ਹੈ। ਐਪਲ ਨੇ ਆਈਫੋਨ ਅਤੇ ਮੈਕਬੁੱਕਪ੍ਰੋ... ਆਦਿ ਨਾਲ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕੀਤਾ। ਨਹੀਂ ਤਾਂ, ਮੈਂ ਮੈਕਬੁੱਕ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ, ਇਹ ਇੱਕ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਬੇਕਾਰ ਉਤਪਾਦ ਹੈ... ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜੇਕਰ ਇਸਦੀ ਕੀਮਤ ਵਿੱਚ ਕਾਫ਼ੀ ਗਿਰਾਵਟ ਆ ਜਾਵੇ, ਤਾਂ ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਹੀ ਹੋਵੇਗਾ। ਸਿਰਫ਼ RAM ਅਤੇ SSD ਵਰਗੇ ਭਾਗਾਂ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ। ਨਹੀਂ ਤਾਂ, ਨਵੀਂ ਏਅਰ ਇੱਕ ਸੁੰਦਰ ਉਤਪਾਦ ਹੈ, ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਕੀਮਤ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਸਮਾਂ ਲੱਗੇਗਾ, ਪਰ ਇਹ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਫਿੱਟ ਹੋਵੇਗਾ :o)
ਖੈਰ, ਸੇਬ ਹੁਣ ਕੁਝ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਖਰਾਬ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਇਸਨੂੰ MacOS ਜਾਂ iOS ਦੁਆਰਾ ਚਲਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਮੈਂ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਸੇਬ ਕਦੇ ਵੀ ਅਜਿਹਾ ਨਿਰਮਾਤਾ ਨਹੀਂ ਸੀ ਜੋ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਹਾਰਡਵੇਅਰ ਵੇਚਦਾ ਸੀ ਅਤੇ ਇਹ ਹਮੇਸ਼ਾ ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ SW ਬਾਰੇ ਹੁੰਦਾ ਸੀ ਜੋ ਦਿੱਤੇ HW ਤੋਂ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਨਿਚੋੜ ਸਕਦਾ ਸੀ। ਅਤੀਤ ਵਿੱਚ, ਉਸੇ ਸਮੇਂ, ਇਹ ਹਮੇਸ਼ਾ ਵਧੀਆ ਸੰਭਾਵੀ ਉਪਭੋਗਤਾ ਅਨੁਭਵ ਦੇ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ ਚੁਣੇ ਗਏ ਹਾਰਡਵੇਅਰ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਸੌਫਟਵੇਅਰ ਅੱਪਲੋਡ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਸੀ। ਹੁਣ ਇਹ ਮਾਮਲਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਮੈਂ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਜਦੋਂ ਐਪਲ ਨੇ ਰਾਜ ਕੀਤਾ ਸੀ, ਉਹ ਸਮਾਂ ਅਟੱਲ ਤੌਰ 'ਤੇ ਖਤਮ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ। ਕੋਈ ਵੀ ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਨਹੀਂ ਦੱਸੇਗਾ ਕਿ ਆਈਫੋਨ ਤੋਂ TouchId ਨੂੰ ਹਟਾਉਣਾ ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਗਲਤੀ ਸੀ, ਅਤੇ ਮੈਂ ਉਹਨਾਂ ਸਾਰੇ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਦੁਆਰਾ ਵੀ ਲਗਾਤਾਰ ਖੁਸ਼ ਹੋਵਾਂਗਾ ਜੋ ਆਪਣੇ ਫੋਨ ਨੂੰ ਖੋਲ੍ਹਣ ਲਈ ਕੈਮਰਾ ਆਪਣੇ ਵੱਲ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਸਿਰਫ਼ ਹਾਸੋਹੀਣਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਬਟਨ 'ਤੇ ਆਪਣੀ ਉਂਗਲ ਰੱਖਣ ਤੋਂ ਸਿੱਧੀ ਛਾਲ ਹੈ। ਦੂਜੀ ਵੱਡੀ ਗਲਤੀ 3,5mm ਜੈਕ ਨੂੰ ਹਟਾਉਣਾ ਸੀ, ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਵਿਚਾਰ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਐਪਲ ਨੇ iPods ਨੂੰ ਵੇਚਣਾ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ (ਟੱਚ ਸਿਰਫ਼ ਕਾਲਾਂ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਇੱਕ ਆਈਫੋਨ ਹੈ, ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਪਲਬਧ MP3 ਪਲੇਅਰਾਂ ਜਿਵੇਂ ਕਿ Sony NW-A45 ਨਾਲ ਤੁਲਨਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ)। ਤੀਜੀ ਗਲਤੀ ਹੈ ਐਪਲ ਦੁਆਰਾ ਐਕਸੈਸਰੀਜ਼ ਦੀ ਵਾਧੂ ਖਰੀਦਦਾਰੀ ਨੂੰ ਲੈ ਕੇ ਗਾਹਕਾਂ 'ਤੇ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਦਬਾਅ। 30 CZK ਦੀ ਕੀਮਤ ਵਾਲੇ ਹੈੱਡਫੋਨ ਲਈ 250 ਵਿੱਚ ਆਈਫੋਨ ਨਾ ਦੇਣਾ, ਜਦੋਂ ਨਿਰਮਾਤਾ ਫੋਨ ਵਿੱਚ 3,5 mm ਜੈਕ ਨਾ ਲਗਾਉਣ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਗੰਭੀਰਤਾ ਨਾਲ ਹਾਸੋਹੀਣਾ ਹੈ। ਇਸ ਦੇ ਨਾਲ ਹੀ, ਹੁਣ ਕੋਈ ਸਮਾਂ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜਦੋਂ ਐਂਡਰੌਇਡ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ, ਕਰੈਸ਼ ਹੋ ਗਿਆ ਅਤੇ ਕਰੈਸ਼ ਹੋ ਗਿਆ, ਅਤੇ ਆਈਓਐਸ ਨੇ ਇਸਦਾ ਸੰਭਵ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਫਾਇਦਾ ਗੁਆ ਦਿੱਤਾ - ਸਥਿਰਤਾ. ਸਭ ਤੋਂ ਸਮਝ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਕਦਮ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਆਈਫੋਨ ਦਾ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਆਕਾਰ ਹੈ. ਇਹ ਹੁਣ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਉਪਭੋਗਤਾ ਅਨੁਭਵ 'ਤੇ ਕੇਂਦ੍ਰਿਤ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਫੈਬਲੇਟਸ ਦੇ ਰੁਝਾਨ 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਹੈ, ਜਿਸ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਸਟੀਵ ਜੌਬਸ ਨੇ ਬੋਲਿਆ ਸੀ ਜਦੋਂ ਉਹ ਅਜੇ ਵੀ ਜ਼ਿੰਦਾ ਸੀ ਅਤੇ ਐਲਾਨ ਕੀਤਾ ਸੀ ਕਿ ਆਈਫੋਨ ਕਦੇ ਵੀ ਅਜਿਹੇ ਮਾਪਾਂ ਦਾ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ। ਅਤੇ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਵੱਡੇ ਹੱਥ, ਲੰਬੀਆਂ ਉਂਗਲਾਂ ਹਨ, ਮੈਂ ਫ਼ੋਨ ਨੂੰ ਫੜ ਸਕਦਾ ਹਾਂ, ਪਰ ਇਹ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਹੀਂ ਹੈਂਡਲ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਸੈਮਸੰਗ S9ka ਵਾਂਗ ਹੱਥ ਵਿੱਚ ਫਿੱਟ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ (ਮੈਨੂੰ ਦੱਸਣਾ ਪਏਗਾ ਕਿ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਇੱਕ ਆਈਫੋਨ 6 ਹੈ, ਸਿਰਫ਼ ਇਸ ਲਈ ਕਿਉਂਕਿ ਨਵੇਂ ਆਈਫੋਨ ਵਰਤਣ ਲਈ ਸਿਰਫ਼ ਘਟੀਆ ਹਨ). ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਲਗਭਗ 2007 ਤੋਂ ਮੈਕਬੁੱਕ ਹੈ, ਹੁਣ ਮੇਰੇ ਕੋਲ 2016 ਤੋਂ ਇੱਕ ਸੰਸਕਰਣ ਹੈ। ਅਤੇ ਹੁਣ ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਇੱਕ Mb ਖਰੀਦਾਂਗਾ ਤਾਂ ਇਸ ਵਿੱਚ ਕੋਈ HDMI, ਕੋਈ USB 2.0, ਕੋਈ SD ਕਾਰਡ ਰੀਡਰ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ। ਸੰਖੇਪ ਰੂਪ ਵਿੱਚ, ਮੈਂ ਐਪਲ ਤੋਂ ਨਵੇਂ ਉਪਕਰਣ ਨਹੀਂ ਖਰੀਦਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ, ਇਸ ਲਈ ਨਹੀਂ ਕਿ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਇਸਦੇ ਲਈ ਪੈਸੇ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਪਰ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹਨਾਂ ਦੀਆਂ ਨਵੀਆਂ "ਬਿਹਤਰ" ਮਸ਼ੀਨਾਂ ਮੈਨੂੰ ਸੀਮਤ ਕਰ ਦੇਣਗੀਆਂ ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਆਪਣੇ ਨਾਲ ਕਟੌਤੀ ਕਰਨੀ ਪਵੇਗੀ ਜਾਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਖਰੀਦਣਾ ਪਏਗਾ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਤੰਗ ਪੋਰਟਫੋਲੀਓ ਫੰਕਸ਼ਨਾਂ ਵਾਲਾ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਮਾੜਾ ਡਿਵਾਈਸ। ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਐਪਲ ਦਾ ਅੰਤ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਨਾਲ ਇਹ ਪਾਠ ਪੁਸਤਕਾਂ ਵਿੱਚ ਕਿਤੇ ਫਿੱਟ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ. ਗਰੀਬ ਸਟੀਵ ਇਹ ਦੇਖ ਕੇ ਰੋਵੇਗਾ। ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਉਸਦੀ ਵਿਰਾਸਤ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਕਮਾਲ ਦੀ ਹੈ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਪਿੱਛੇ ਮੁੜ ਕੇ ਸਮਝ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿ ਐਪਲ ਵਰਗੀ ਵੱਡੀ ਕੰਪਨੀ ਨੂੰ ਚਲਾਉਣ 'ਤੇ ਉਸਦਾ ਕਿੰਨਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਸੀ।
ਜੇਕਰ ਐਪਲ ਦਾ ਅੰਤ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਤੁਹਾਡੀਆਂ ਦਲੀਲਾਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਨਰਕ ਵਿੱਚ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਮੈਂ ਠੀਕ ਹਾਂ। ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਤਕਨੀਕਾਂ ਬਾਰੇ ਤੁਸੀਂ ਰੌਲਾ ਪਾਉਂਦੇ ਹੋ ਉਹ ਇਤਿਹਾਸ ਹਨ ਅਤੇ ਅੱਗੇ ਵਧਦੇ ਹਨ। ਸਟੀਵ ਜੌਬਸ ਖੁਸ਼ੀ ਨਾਲ ਨੱਚ ਰਹੇ ਹੋਣਗੇ, ਉਦੋਂ ਹੀ ਉਸਦੀ ਮੌਤ ਹੋ ਗਈ ਸੀ ਜਦੋਂ ਇਹ ਤਕਨਾਲੋਜੀਆਂ ਆਪਣੇ ਸਿਖਰ 'ਤੇ ਸਨ, ਇਸ ਲਈ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਸੋਚਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਅੱਜ ਵੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਉੱਥੇ ਭਰ ਰਿਹਾ ਹੋਵੇਗਾ. ਬਕਵਾਸ. ਅੱਗੇ ਵਧੋ, ਆਪਣੇ ਸਿਰ ਨੂੰ ਪਿੱਛੇ ਤੋਂ ਅੱਗੇ ਵੱਲ ਮੋੜੋ, ਭਵਿੱਖ ਵੱਲ ਦੇਖੋ ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਦੇਖੋਗੇ ਕਿ ਐਪਲ ਕੀ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਕਿਉਂ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਅਤੇ ਜੇ ਨਹੀਂ, ਕਿਤੇ ਹੋਰ ਦੇਖੋ, ਉੱਥੇ ਉਹ ਉਸੇ ਸਮੇਂ ਨਵੇਂ - ਫੁੱਲ-ਬਾਡੀ ਡਿਸਪਲੇਅ ਅਤੇ ਟੱਚ ਆਈਡੀ ਨਾਲ ਪੁਰਾਣੇ ਨੂੰ ਗ੍ਰਾਫਟ ਕਰਨ ਦੀ ਸਖ਼ਤ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ, ਇਸ ਲਈ ਉਹ ਇਸ ਨੂੰ ਪਿੱਠ 'ਤੇ ਥੱਪੜ ਮਾਰਦੇ ਹਨ, ਫੇਸ ਸਕੈਨਰ, ਐਪਲ ਕੋਲ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਹੈ। ਇਹ ਉੱਥੇ ਵੀ ਹੈ, ਕੀ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਕਿ ਇਹ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਏ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ। ਇਹ ਉੱਥੇ ਹੈ ਅਤੇ ਉਪਭੋਗਤਾ ਟੱਚਆਈਡੀ ਅਤੇ ਫੇਸ ਅਨਲਾਕ ਦੋਵਾਂ ਲਈ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਪਿੱਠ 'ਤੇ ਥੱਪ ਰਹੇ ਹਨ ਅਤੇ ਪਿੱਛੇ ਵਾਲੇ ਆਈਫੋਨ ਵਿੱਚ ਦੋਵੇਂ ਨਹੀਂ ਹਨ।
ਮੈਨੂੰ ਤੰਗ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਇਕੋ ਚੀਜ਼ ਹੈ। ਉਹ ਏਰਾ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਪਿਆਰ ਨਾਲ ਕਹਿੰਦਾ ਹਾਂ), ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਇਹ 4 ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਅਜੇ ਵੀ 100% ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਮੈਂ ਹਰ ਸਾਲ ਆਪਣਾ ਵਾਈਓ ਬਦਲ ਕੇ ਕੂੜੇਦਾਨ ਵਿੱਚ ਸੁੱਟਦਾ ਸੀ। ਮੈਂ ਇੱਕ ਨਵੀਂ ਮਸ਼ੀਨ ਖਰੀਦਾਂਗਾ, ਪਰ ਜੇ ਇਹ ਕੰਮ ਕਰਦੀ ਹੈ ਤਾਂ ਧਰਤੀ 'ਤੇ ਕਿਉਂ? ਇੱਕ ਭਿਆਨਕ ਦੁਬਿਧਾ।