ਵਿਗਿਆਪਨ ਬੰਦ ਕਰੋ

ਜਦੋਂ ਐਪਲ ਨੇ ਡਿਵੈਲਪਰ ਕਾਨਫਰੰਸ ਡਬਲਯੂਡਬਲਯੂਡੀਸੀ 2020 ਦੇ ਮੌਕੇ 'ਤੇ, ਐਪਲ ਸਿਲੀਕਾਨ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਇੰਟੇਲ ਪ੍ਰੋਸੈਸਰਾਂ ਤੋਂ ਆਪਣੇ ਖੁਦ ਦੇ ਹੱਲ ਵਿੱਚ ਬਦਲਣ ਦਾ ਆਪਣਾ ਇਰਾਦਾ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ, ਤਾਂ ਇਹ ਬਹੁਤ ਸਾਰਾ ਧਿਆਨ ਖਿੱਚਣ ਦੇ ਯੋਗ ਸੀ। ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਦੈਂਤ ਨੇ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਇਹ ਆਰਕੀਟੈਕਚਰ ਦੇ ਸੰਪੂਰਨ ਬਦਲਾਅ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਮੁਕਾਬਲਤਨ ਬੁਨਿਆਦੀ ਕਦਮ ਦੀ ਤਿਆਰੀ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ - ਦੁਨੀਆ ਭਰ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਵਿਆਪਕ x86 ਤੋਂ, ਜਿਸ 'ਤੇ ਇੰਟੇਲ ਅਤੇ AMD ਪ੍ਰੋਸੈਸਰ ਬਣਾਏ ਗਏ ਹਨ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ARM ਆਰਕੀਟੈਕਚਰ ਤੱਕ, ਜੋ ਕਿ, ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਮੋਬਾਈਲ ਫੋਨਾਂ ਅਤੇ ਸਮਾਨ ਡਿਵਾਈਸਾਂ ਲਈ ਖਾਸ ਹੈ। ਇਸ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਐਪਲ ਨੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਕਾਫ਼ੀ ਵਾਧਾ, ਘੱਟ ਊਰਜਾ ਦੀ ਖਪਤ ਅਤੇ ਹੋਰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲਾਭਾਂ ਦਾ ਵਾਅਦਾ ਕੀਤਾ।

ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਕੋਈ ਹੈਰਾਨੀ ਦੀ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਲੋਕ ਪਹਿਲਾਂ ਤਾਂ ਸ਼ੱਕੀ ਸਨ। ਇਹ ਬਦਲਾਅ ਕੁਝ ਮਹੀਨਿਆਂ ਬਾਅਦ ਹੀ ਆਇਆ, ਜਦੋਂ M1 ਚਿੱਪ ਨਾਲ ਲੈਸ ਐਪਲ ਕੰਪਿਊਟਰਾਂ ਦੀ ਪਹਿਲੀ ਤਿਕੜੀ ਦਾ ਖੁਲਾਸਾ ਹੋਇਆ। ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕਾਫ਼ੀ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਅਤੇ ਘੱਟ ਖਪਤ ਦੇ ਨਾਲ ਆਇਆ ਸੀ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਐਪਲ ਨੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਾਬਤ ਕੀਤਾ ਕਿ ਐਪਲ ਸਿਲੀਕਾਨ ਚਿਪਸ ਵਿੱਚ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕਿਹੜੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਛੁਪੀ ਹੋਈ ਹੈ। ਉਸੇ ਸਮੇਂ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਸੇਬ ਉਤਪਾਦਕਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੀਆਂ ਪਹਿਲੀਆਂ ਕਮੀਆਂ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪਿਆ। ਇਹ ਆਰਕੀਟੈਕਚਰ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਤਬਦੀਲੀ 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਹਨ, ਜਿਸ ਨੇ ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ ਕੁਝ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਅਸੀਂ ਬੂਟ ਕੈਂਪ ਰਾਹੀਂ ਵਿੰਡੋਜ਼ ਨੂੰ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਵੀ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਗੁਆ ਦਿੱਤਾ ਹੈ।

ਵੱਖ ਵੱਖ ਆਰਕੀਟੈਕਚਰ = ਵੱਖੋ ਵੱਖਰੀਆਂ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ

ਜਦੋਂ ਇੱਕ ਨਵਾਂ ਆਰਕੀਟੈਕਚਰ ਲਗਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਸਾਫਟਵੇਅਰ ਨੂੰ ਖੁਦ ਤਿਆਰ ਕਰਨਾ ਵੀ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਬੇਸ਼ੱਕ, ਐਪਲ ਨੇ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਵਿੱਚ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਆਪਣੇ ਮੂਲ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਅਨੁਕੂਲ ਬਣਾਇਆ, ਪਰ ਦੂਜੇ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਾਂ ਦੇ ਸਹੀ ਸੰਚਾਲਨ ਨੂੰ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ, ਇਸਨੂੰ ਡਿਵੈਲਪਰਾਂ ਦੇ ਤੁਰੰਤ ਜਵਾਬ 'ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਕਰਨਾ ਪਿਆ। macOS (Intel) ਲਈ ਲਿਖੀ ਗਈ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਨੂੰ macOS (Apple Silicon) 'ਤੇ ਨਹੀਂ ਚਲਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ। ਇਹੀ ਕਾਰਨ ਹੈ ਕਿ ਰੋਜ਼ੇਟਾ 2 ਹੱਲ ਅੱਗੇ ਆਇਆ। ਇਹ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਪਰਤ ਹੈ ਜੋ ਸਰੋਤ ਕੋਡ ਦਾ ਅਨੁਵਾਦ ਕਰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ ਇੱਕ ਨਵੇਂ ਪਲੇਟਫਾਰਮ 'ਤੇ ਵੀ ਚਲਾ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਬੇਸ਼ੱਕ, ਅਨੁਵਾਦ ਕੁਝ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਦੰਦੀ ਲੈਂਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, ਸਭ ਕੁਝ ਉਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਇਹ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।

ਇਹ ਬੂਟ ਕੈਂਪ ਦੁਆਰਾ ਵਿੰਡੋਜ਼ ਨੂੰ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰਨ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਬਦਤਰ ਹੈ. ਕਿਉਂਕਿ ਪਹਿਲਾਂ ਮੈਕਸ ਵਿੱਚ ਹੋਰ ਸਾਰੇ ਕੰਪਿਊਟਰਾਂ ਵਾਂਗ ਘੱਟ ਜਾਂ ਘੱਟ ਪ੍ਰੋਸੈਸਰ ਸਨ, ਸਿਸਟਮ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਮੂਲ ਬੂਟ ਕੈਂਪ ਉਪਯੋਗਤਾ ਸੀ। ਇਸਦੀ ਮਦਦ ਨਾਲ, ਮੈਕੋਸ ਦੇ ਨਾਲ ਵਿੰਡੋਜ਼ ਨੂੰ ਇੰਸਟਾਲ ਕਰਨਾ ਸੰਭਵ ਸੀ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਆਰਕੀਟੈਕਚਰ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲੀ ਕਾਰਨ, ਅਸੀਂ ਇਹ ਸੰਭਾਵਨਾ ਗੁਆ ਦਿੱਤੀ। ਐਪਲ ਸਿਲੀਕਾਨ ਚਿਪਸ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਦਿਨਾਂ ਵਿੱਚ, ਇਸ ਸਮੱਸਿਆ ਨੂੰ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਸਮੱਸਿਆ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਦਰਸਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਕਿਉਂਕਿ ਐਪਲ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਨੇ ਵਿੰਡੋਜ਼ ਨੂੰ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰਨ ਦਾ ਵਿਕਲਪ ਗੁਆ ਦਿੱਤਾ ਅਤੇ ਸੰਭਾਵਿਤ ਵਰਚੁਅਲਾਈਜੇਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਕਮੀਆਂ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕੀਤਾ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਏਆਰਐਮ ਲਈ ਵਿੰਡੋਜ਼ ਦਾ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਐਡੀਸ਼ਨ ਮੌਜੂਦ ਹੈ।

ਆਈਪੈਡ ਪ੍ਰੋ M1 fb

ਸਮੱਸਿਆ ਜਲਦੀ ਭੁੱਲ ਗਈ ਸੀ

ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਉੱਪਰ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਐਪਲ ਸਿਲੀਕਾਨ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਵਿੱਚ, ਬੂਟ ਕੈਂਪ ਦੀ ਗੈਰਹਾਜ਼ਰੀ ਨੂੰ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੇ ਨੁਕਸਾਨ ਵਜੋਂ ਦਰਸਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ। ਭਾਵੇਂ ਇਸ ਦਿਸ਼ਾ ਵਿੱਚ ਕਾਫ਼ੀ ਤਿੱਖੀ ਆਲੋਚਨਾ ਹੋਈ, ਪਰ ਸੱਚਾਈ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਸਾਰੀ ਸਥਿਤੀ ਬਹੁਤ ਜਲਦੀ ਭੁੱਲ ਗਈ। ਇਸ ਕਮੀ ਨੂੰ ਅਮਲੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਹੁਣ ਸੇਬ ਦੇ ਚੱਕਰਾਂ ਵਿੱਚ ਇਸ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ. ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਸਥਿਰ ਅਤੇ ਚੁਸਤ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਮੈਕ (ਐਪਲ ਸਿਲੀਕਾਨ) 'ਤੇ ਵਿੰਡੋਜ਼ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਸਮਾਨਾਂਤਰ ਡੈਸਕਟਾਪ ਸੌਫਟਵੇਅਰ ਲਈ ਲਾਇਸੈਂਸ ਲਈ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਕੋਈ ਵਿਕਲਪ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਉਹ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਇਸ ਦੇ ਭਰੋਸੇਮੰਦ ਵਰਚੁਅਲਾਈਜੇਸ਼ਨ ਦਾ ਧਿਆਨ ਰੱਖ ਸਕਦਾ ਹੈ.

ਸਵਾਲ ਇਹ ਵੀ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕਿਵੇਂ ਸੰਭਵ ਹੈ ਕਿ ਲੋਕ ਇਸ ਅਟੱਲ ਕਮੀ ਨੂੰ ਇੰਨੀ ਜਲਦੀ ਭੁੱਲ ਗਏ? ਹਾਲਾਂਕਿ ਕੁਝ ਲੋਕਾਂ ਲਈ, ਬੂਟ ਕੈਂਪ ਦੀ ਅਣਹੋਂਦ ਇੱਕ ਬੁਨਿਆਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ - ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਕੰਮ ਦੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਤੋਂ, ਜਦੋਂ ਮੈਕੋਸ ਕੋਲ ਲੋੜੀਂਦੇ ਸੌਫਟਵੇਅਰ ਉਪਲਬਧ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ ਹਨ - ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ (ਆਮ) ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਲਈ, ਇਹ ਅਮਲੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨਹੀਂ ਬਦਲਦਾ ਹੈ। ਕੁਝ ਵੀ। ਇਹ ਇਸ ਤੱਥ ਤੋਂ ਵੀ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤੇ ਸਮਾਨਾਂਤਰ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਦਾ ਅਮਲੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੋਈ ਮੁਕਾਬਲਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵਰਚੁਅਲਾਈਜ਼ੇਸ਼ਨ ਲਈ ਇੱਕੋ ਇੱਕ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਸਾਫਟਵੇਅਰ ਹੈ। ਦੂਜਿਆਂ ਲਈ, ਵਿਕਾਸ ਵਿੱਚ ਕਾਫ਼ੀ ਪੈਸਾ ਅਤੇ ਸਮਾਂ ਲਗਾਉਣਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਸੰਖੇਪ ਅਤੇ ਸਧਾਰਨ ਰੂਪ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਕਿਹਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜੋ ਲੋਕ ਮੈਕ ਉੱਤੇ ਵਰਚੁਅਲਾਈਜੇਸ਼ਨ/ਵਿੰਡੋਜ਼ ਦਾ ਸੁਆਗਤ ਕਰਨਗੇ, ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਦਾ ਇੱਕ ਸਮੂਹ ਬਹੁਤ ਛੋਟਾ ਹੈ। ਕੀ ਐਪਲ ਸਿਲੀਕਾਨ ਦੇ ਨਾਲ ਨਵੇਂ ਮੈਕਸ 'ਤੇ ਬੂਟ ਕੈਂਪ ਦੀ ਅਣਹੋਂਦ ਤੁਹਾਨੂੰ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਜਾਂ ਕੀ ਇਹ ਕਮੀ ਤੁਹਾਨੂੰ ਚਿੰਤਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀ?

.