ਪੀਟਰ ਸਕੂਟਾ ਵਿਸ਼ਵ ਸਿਹਤ ਸੰਗਠਨ (ਡਬਲਯੂਐਚਓ) ਨੂੰ ਇੱਕ ਪਟੀਸ਼ਨ ਮਿਲੀ ਹੈ ਜੋ ਮਨੁੱਖੀ ਸਰੀਰ 'ਤੇ ਇਲੈਕਟ੍ਰੋਮੈਗਨੈਟਿਕ ਫੀਲਡ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਬਾਰੇ ਚਿੰਤਾ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਇਸਦਾ ਵਿਸ਼ਾ ਮਨੁੱਖੀ ਸਿਹਤ 'ਤੇ ਨਾ ਸਿਰਫ ਏਅਰਪੌਡਸ ਹੈੱਡਫੋਨਾਂ ਵਿੱਚ ਮੌਜੂਦ ਵਾਇਰਲੈੱਸ ਤਕਨਾਲੋਜੀਆਂ ਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਹੈ।
ਸਾਰੀ ਸਥਿਤੀ ਨੇ ਮੀਡੀਆ ਦੀ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਦਿਲਚਸਪੀ ਪੈਦਾ ਕੀਤੀ। ਲੇਖ ਜਿਵੇਂ “ਕੀ ਏਅਰਪੌਡ ਖਤਰਨਾਕ ਹਨ? 250 ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਨੇ ਹੈੱਡਫੋਨਾਂ ਵਿੱਚ ਵਾਇਰਲੈੱਸ ਟੈਕਨਾਲੋਜੀ ਕਾਰਨ ਹੋਣ ਵਾਲੇ ਕੈਂਸਰ ਦੀ ਚੇਤਾਵਨੀ ਪਟੀਸ਼ਨ 'ਤੇ ਦਸਤਖਤ ਕੀਤੇ ਹਨ।'' ਇਨ੍ਹਾਂ ਸਾਰੀਆਂ ਸੁਰਖੀਆਂ ਦਾ ਇੱਕ ਸਾਂਝਾ ਅਰਥ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਹ ਹੈ ਸਨਸਨੀਖੇਜ਼ਤਾ। ਅਸਲੀਅਤ ਇੰਨੀ ਗਰਮ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਇਹ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਤੁਹਾਡੀ ਦਿਲਚਸਪੀ
ਅਮਾਇਆ ਤੋਮਨ ਤੱਥ ਸਪਸ਼ਟ ਹਨ। ਪਟੀਸ਼ਨ 'ਤੇ 2015 ਵਿੱਚ ਵਾਪਸ ਹਸਤਾਖਰ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ, ਜਦੋਂ ਅਜੇ ਤੱਕ ਕੋਈ ਏਅਰਪੌਡ ਨਹੀਂ ਸਨ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਇੱਕ ਇਲੈਕਟ੍ਰੋਮੈਗਨੈਟਿਕ ਫੀਲਡ (EMF) ਮੂਲ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਵਾਇਰਲੈੱਸ ਤਕਨੀਕਾਂ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਬਲੂਟੁੱਥ, ਵਾਈ-ਫਾਈ ਜਾਂ ਮੋਬਾਈਲ ਸਿਗਨਲ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਮਾਡਮ ਨਾਲ ਲੈਸ ਹਰੇਕ ਡਿਵਾਈਸ ਵਿੱਚ ਮੌਜੂਦ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਭਾਵੇਂ ਇਹ ਇੱਕ ਟੀਵੀ ਰਿਮੋਟ ਕੰਟਰੋਲ ਹੈ, ਇੱਕ ਬੇਬੀ ਮਾਨੀਟਰ, ਇੱਕ ਸਮਾਰਟਫੋਨ ਜਾਂ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤੇ ਹੈੱਡਫੋਨ, ਹਰੇਕ ਵਿੱਚ EMF ਦੀ ਵੱਖਰੀ ਮਾਤਰਾ ਹੁੰਦੀ ਹੈ।
ਵਿਗਿਆਨੀ 1998 ਤੋਂ ਮਨੁੱਖੀ ਸਿਹਤ 'ਤੇ EMF ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦੇ ਮੁੱਦੇ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠ ਰਹੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਨਿਰੀਖਣ ਦੌਰਾਨ ਵੀ, ਉਹ ਦਸ ਸਾਲਾਂ ਬਾਅਦ ਸਰੀਰ 'ਤੇ ਮਾੜੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਦਾ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਮਰੱਥ ਸਨ। ਅਧਿਐਨ ਅਜੇ ਵੀ ਜਾਰੀ ਹੈ ਅਤੇ ਅਜੇ ਤੱਕ ਇਸਦੇ ਉਲਟ ਕੋਈ ਸੰਕੇਤ ਨਹੀਂ ਹਨ. ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਵਾਇਰਲੈੱਸ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਲਗਾਤਾਰ ਵਿਕਸਿਤ ਹੋ ਰਹੀ ਹੈ ਅਤੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਮਾਪਦੰਡ ਅਤੇ ਮਾਪਦੰਡ ਬਣਾਏ ਗਏ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਸੰਚਾਰਿਤ ਸ਼ਕਤੀ ਨੂੰ ਸੀਮਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ।
ਏਅਰਪੌਡ ਐਪਲ ਵਾਚ ਨਾਲੋਂ ਘੱਟ ਚਮਕਦੇ ਹਨ
ਏਅਰਪੌਡਸ 'ਤੇ ਵਾਪਸ ਜਾ ਰਹੇ ਹਾਂ, ਵਧੇਰੇ ਰੇਡੀਏਸ਼ਨ ਇੱਕ ਆਮ ਮੋਬਾਈਲ ਸਿਗਨਲ ਜਾਂ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਆਮ ਅਤੇ ਸਰਵ ਵਿਆਪਕ Wi-Fi ਨੈੱਟਵਰਕਾਂ ਰਾਹੀਂ ਤੁਹਾਡੇ ਸਰੀਰ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਵਾਈ-ਫਾਈ 40 ਮਿਲੀਵਾਟ ਪਾਵਰ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਬਲੂਟੁੱਥ 1 ਮੈਗਾਵਾਟ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਆਖਰਕਾਰ, ਇਹ ਕਾਰਨ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਮਜ਼ਬੂਤ ਦਰਵਾਜ਼ੇ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਤੁਸੀਂ ਬਲੂਟੁੱਥ ਸਿਗਨਲ ਗੁਆ ਦਿੰਦੇ ਹੋ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਗੁਆਂਢੀ ਵੀ ਤੁਹਾਡੇ ਘਰ ਦੇ Wi-Fi ਨਾਲ ਜੁੜਦਾ ਹੈ।
ਪਰ ਇਹ ਸਭ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਏਅਰਪੌਡਸ ਆਧੁਨਿਕ ਬਲੂਟੁੱਥ ਸਟੈਂਡਰਡ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹਨ 4.1 ਘੱਟ ਊਰਜਾ (BLE), ਜੋ ਹੁਣ ਅਸਲੀ ਬਲੂਟੁੱਥ ਨਾਲ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸ਼ੇਅਰ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਏਅਰਪੌਡਸ ਵਿੱਚ BLE ਦੀ ਅਧਿਕਤਮ ਟ੍ਰਾਂਸਮਿਟ ਪਾਵਰ ਸਿਰਫ 0,5 mW ਹੈ। ਵੈਸੇ, ਇਹ ਬਲੂਟੁੱਥ 2.0 ਨੇ ਦਸ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਜੋ ਸੰਭਵ ਬਣਾਇਆ ਸੀ ਉਸਦਾ ਪੰਜਵਾਂ ਹਿੱਸਾ ਹੈ।
ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਏਅਰਪੌਡ ਮਨੁੱਖੀ ਕੰਨ ਦੁਆਰਾ ਧੁਨੀ ਧਾਰਨਾ 'ਤੇ ਵੀ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਸਿਰਫ਼ ਹੈਂਡਸੈੱਟ ਦੀ ਸ਼ਕਲ ਹੀ ਨਹੀਂ, ਸਗੋਂ AAC ਕੋਡੇਕ ਵਿਕਲਪਾਂ ਦੀ ਵੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਵਿਰੋਧਾਭਾਸੀ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਏਅਰਪੌਡਸ ਸਾਰੇ ਐਪਲ ਡਿਵਾਈਸਾਂ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਘੱਟ "ਨੁਕਸਾਨਦਾਇਕ" ਹਨ। ਹਰ ਆਈਫੋਨ ਜਾਂ ਐਪਲ ਵਾਚ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਇਲੈਕਟ੍ਰੋਮੈਗਨੈਟਿਕ ਰੇਡੀਏਸ਼ਨ ਛੱਡਦੀ ਹੈ।
ਹੁਣ ਤੱਕ, ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਨੇ ਮਨੁੱਖੀ ਸਿਹਤ 'ਤੇ ਮਾੜਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨਹੀਂ ਪਾਇਆ ਹੈ। ਬੇਸ਼ੱਕ, ਸਾਵਧਾਨੀ ਕਦੇ ਵੀ ਕਾਫ਼ੀ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਅਤੇ ਐਪਲ ਖੁਦ ਇਸ ਮੁੱਦੇ 'ਤੇ ਵੱਧ ਧਿਆਨ ਦਿੰਦਾ ਹੈ. ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਵੱਖ-ਵੱਖ ਸੁਰਖੀਆਂ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹਦਿਆਂ ਘਬਰਾਉਣ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਸ ਦੌਰਾਨ, ਵਿਗਿਆਨਕ ਅਧਿਐਨ ਜਾਰੀ ਹਨ, ਅਤੇ ਜੇਕਰ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਕੋਈ ਨਤੀਜੇ ਨਿਕਲਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਉਹ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤੇ ਜਾਣਗੇ। ਇਸ ਲਈ ਹੁਣ ਲਈ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਆਪਣੇ ਏਅਰਪੌਡਸ ਨੂੰ ਸੁੱਟਣ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਇਹ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਤੁਹਾਡੀ ਦਿਲਚਸਪੀ
ਸਰੋਤ: ਐਪਲ ਇਨਸਾਈਡਰ
ਟੀਵੀ ਰਿਮੋਟ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਰੇਡੀਏਸ਼ਨ ਨਹੀਂ ਛੱਡਦਾ, ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਸਟੈਂਡਰਡ ਇਨਫਰਾਰੈੱਡ ਨਹੀਂ।
ਐਪੀ ਵਾਚ ਏਅਰਪੌਡਜ਼ ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਨਿਕਾਸ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਸ਼ਾਇਦ ਇਸ ਲਈ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਏਅਰਪੌਡ ਸਿਰ 'ਤੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਨਾ ਕਿ ਹੱਥ' ਤੇ ...
ਅੱਜ ਦੇ ਸਮਾਰਟ ਟੀਵੀ ਦੇ ਨਿਯੰਤਰਣ ਵਿੱਚ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਬਲੂਟੁੱਥ ਹਨ :) ਬੇਸ਼ੱਕ ਆਮ ਇੱਟਾਂ ਨਹੀਂ, ਪਰ ਵਧੇਰੇ ਮਹਿੰਗੇ ਟੀਵੀ ਕੋਲ ਹਨ :) ਸਵਾਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਜਦੋਂ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਲੋਕ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਤਾਂ ਮੈਂ ਇਸਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕਿਉਂ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ...
ਉਹ ਇਸਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕਰਦੇ ਹਨ ਤਾਂ ਕਿ ਸੇਬ ਇੰਨਾ ਬੁਰਾ ਨਾ ਲੱਗੇ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਉਦੇਸ਼ ਦੇ ਵਿਚਾਰ ਦੇ ਵੇਸ਼ਵਾ ਹਨ