ਅਮਾਇਆ ਤੋਮਨ ਇਸ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਸ਼ੱਕ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਐਪਲ ਦਾ ਵਰਚੁਅਲ ਵੌਇਸ ਅਸਿਸਟੈਂਟ ਸਿਰੀ ਇੱਕ ਵਧੀਆ ਵਿਚਾਰ ਹੈ। ਪਰ ਅਭਿਆਸ ਵਿੱਚ ਇਸ ਵਿਚਾਰ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਥੋੜੀ ਬਦਤਰ ਹੈ. ਸਾਲਾਂ ਦੇ ਸੁਧਾਰ ਅਤੇ ਕੰਮ ਦੇ ਬਾਅਦ ਵੀ, ਸਿਰੀ ਦੀਆਂ ਆਪਣੀਆਂ ਨਿਰਵਿਵਾਦ ਖਾਮੀਆਂ ਹਨ। ਐਪਲ ਇਸਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਸੁਧਾਰ ਸਕਦਾ ਹੈ?
ਸਿਰੀ ਐਪਲ ਈਕੋਸਿਸਟਮ ਦਾ ਵੱਧਦਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹਿੱਸਾ ਬਣ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਪਰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਕਈ ਚੀਜ਼ਾਂ ਲਈ ਉਸਦੀ ਆਲੋਚਨਾ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਜਦੋਂ ਐਪਲ ਕੰਪਨੀ ਹੋਮ ਪੋਡ ਦੁਆਰਾ ਤਿਆਰ ਕੀਤੇ ਸਮਾਰਟ ਸਪੀਕਰ ਨੇ ਦਿਨ ਦੀ ਰੌਸ਼ਨੀ ਵੇਖੀ, ਤਾਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਮਾਹਰਾਂ ਅਤੇ ਆਮ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਨੇ ਇਸ 'ਤੇ ਫੈਸਲਾ ਸੁਣਾਇਆ: "ਮਹਾਨ ਸਪੀਕਰ - ਇਹ ਸਿਰਫ ਸ਼ਰਮਨਾਕ ਹੈ ਸਿਰੀ"। ਅਜਿਹਾ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਦਿਸ਼ਾ ਵਿੱਚ, ਐਪਲ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਮੁਕਾਬਲੇਬਾਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਫੜਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਤੋਂ ਪ੍ਰੇਰਣਾ ਲੈਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ।
ਇਹ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਤੁਹਾਡੀ ਦਿਲਚਸਪੀ
ਡੇਵਿਡ ਹਾਨਾਕ ਜਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵੌਇਸ ਅਸਿਸਟੈਂਟ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਜੀਵਨ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਬਣ ਗਏ ਹਨ, ਉਸ ਲਈ ਐਪਲ ਦਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਸਿਹਰਾ ਹੈ। ਐਪਲ ਦੇ ਵੌਇਸ ਅਸਿਸਟੈਂਟ ਬਾਰੇ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਗੱਲ ਕੀਤੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਸਿਰਫ 2011 ਵਿੱਚ ਆਈਫੋਨ 4s ਦੇ ਹਿੱਸੇ ਵਜੋਂ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਹੋਇਆ ਸੀ। ਉਦੋਂ ਤੋਂ, ਉਹ ਇੱਕ ਲੰਮਾ ਸਫ਼ਰ ਤੈਅ ਕਰ ਚੁੱਕੀ ਹੈ, ਪਰ ਉਸਨੂੰ ਅਜੇ ਵੀ ਲੰਮਾ ਸਫ਼ਰ ਤੈਅ ਕਰਨਾ ਹੈ।
ਮਲਟੀਪਲ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਲਈ ਸਹਾਇਤਾ
ਮਲਟੀ-ਯੂਜ਼ਰ ਸਪੋਰਟ ਉਹ ਚੀਜ਼ ਹੈ ਜੋ, ਜੇ ਸਹੀ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਸਿਰੀ ਨੂੰ ਨਿੱਜੀ ਸਹਾਇਕਾਂ ਦੀ ਸੂਚੀ ਦੇ ਸਿਖਰ 'ਤੇ ਲੈ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ - ਹੋਮਪੌਡ ਨੂੰ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਸ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੋਏਗੀ. ਐਪਲ ਵਾਚ, ਆਈਫੋਨ, ਜਾਂ ਆਈਪੈਡ ਵਰਗੀਆਂ ਡਿਵਾਈਸਾਂ ਲਈ, ਕਈ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਦੀ ਮਾਨਤਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਹੋਮਪੌਡ ਦੇ ਨਾਲ, ਇਹ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸਦੀ ਵਰਤੋਂ ਘਰ ਦੇ ਕਈ ਮੈਂਬਰਾਂ ਜਾਂ ਕੰਮ ਵਾਲੀ ਥਾਂ ਦੇ ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇਗੀ - ਨੁਕਸਾਨ ਲਈ, ਮਲਟੀ-ਯੂਜ਼ਰ ਸਪੋਰਟ ਸ਼ਾਇਦ ਮੈਕ 'ਤੇ ਵੀ ਉਪਲਬਧ ਨਾ ਹੋਵੇ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਪਹਿਲੀ ਨਜ਼ਰ ਵਿੱਚ ਅਸੁਰੱਖਿਅਤ ਜਾਪਦਾ ਹੈ, ਇਸਦੇ ਉਲਟ ਸੱਚ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਜੇਕਰ ਸਿਰੀ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਫਰਕ ਕਰਨਾ ਸਿੱਖਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ ਡੇਟਾ ਤੱਕ ਅਣਅਧਿਕਾਰਤ ਪਹੁੰਚ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਘਟਾ ਦੇਵੇਗਾ। ਇਹ ਤੱਥ ਕਿ ਬਹੁ-ਉਪਭੋਗਤਾ ਵੌਇਸ ਅਸਿਸਟੈਂਟਸ ਦੇ ਨਾਲ ਵਧੀਆ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ ਪ੍ਰਤੀਯੋਗੀ ਅਲੈਕਸਾ ਜਾਂ ਗੂਗਲ ਹੋਮ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਹੈ.
ਹੋਰ ਵੀ ਵਧੀਆ ਜਵਾਬ
ਵੱਖ-ਵੱਖ ਸਵਾਲਾਂ ਦੇ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਦੀ ਸਿਰੀ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਦੇ ਵਿਸ਼ੇ 'ਤੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਅਣਗਿਣਤ ਚੁਟਕਲੇ ਬਣਾਏ ਜਾ ਚੁੱਕੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਕੂਪਰਟੀਨੋ ਕੰਪਨੀ ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਉਤਪਾਦਾਂ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਉਤਸ਼ਾਹੀ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਕ ਵੀ ਮੰਨਦੇ ਹਨ ਕਿ ਸਿਰੀ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇਸ ਅਨੁਸ਼ਾਸਨ ਵਿੱਚ ਉੱਤਮ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਪਰ ਸਵਾਲ ਪੁੱਛਣਾ ਸਿਰਫ਼ ਮਨੋਰੰਜਨ ਲਈ ਨਹੀਂ ਹੈ - ਇਹ ਵੈੱਬ 'ਤੇ ਬੁਨਿਆਦੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰਨ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਤੇਜ਼ ਅਤੇ ਸੁਵਿਧਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਸਵਾਲਾਂ ਦੇ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ, ਗੂਗਲ ਅਸਿਸਟੈਂਟ ਅਜੇ ਵੀ ਬਿਨਾਂ ਮੁਕਾਬਲੇ ਦੇ ਮੋਹਰੀ ਹੈ, ਪਰ ਐਪਲ ਤੋਂ ਖੋਜ ਅਤੇ ਵਿਕਾਸ ਵਿੱਚ ਥੋੜੀ ਜਿਹੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਅਤੇ ਨਿਵੇਸ਼ ਨਾਲ, ਸਿਰੀ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਫੜ ਸਕਦਾ ਹੈ।
“ਸਿਰੀ, ਖੇਡੋ…”¨
ਹੋਮਪੌਡ ਦੀ ਆਮਦ ਨੇ ਸਿਰੀ ਨੂੰ ਸੰਗੀਤ ਐਪਸ ਨਾਲ ਜੋੜਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਨੂੰ ਹੋਰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਇਹ ਤਰਕਪੂਰਨ ਹੈ ਕਿ ਐਪਲ ਆਪਣੇ ਐਪਲ ਮਿਊਜ਼ਿਕ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਦੇ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਨਾ ਪਸੰਦ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇੱਥੇ ਵੀ ਸਿਰੀ ਦੀ ਕਾਰਗੁਜ਼ਾਰੀ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ. ਸਿਰੀ ਨੂੰ ਆਵਾਜ਼, ਗੀਤ ਦੇ ਸਿਰਲੇਖਾਂ ਅਤੇ ਹੋਰ ਤੱਤਾਂ ਨੂੰ ਪਛਾਣਨ ਵਿੱਚ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਹਨ। Cult Of Mac ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਸਿਰੀ 70% ਸਮੇਂ ਭਰੋਸੇਮੰਦ ਕੰਮ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਉਦੋਂ ਤੱਕ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਲੱਗਦੀ ਹੈ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਹ ਅਹਿਸਾਸ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਹਰ ਰੋਜ਼ ਵਰਤਦੇ ਹੋਏ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦੀ ਕਿੰਨੀ ਘੱਟ ਕਦਰ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਪਰ ਇਹ ਦਸ ਵਿੱਚੋਂ ਤਿੰਨ ਵਾਰ ਅਸਫਲ ਹੋ ਜਾਂਦੀ ਹੈ।
ਫੋਟੋਗੈਲਰੀ
ਸਿਰੀ ਅਨੁਵਾਦਕ
ਅਨੁਵਾਦ ਉਹਨਾਂ ਦਿਸ਼ਾਵਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਸਿਰੀ ਵਿੱਚ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਸੁਧਾਰ ਹੋਇਆ ਹੈ, ਪਰ ਇਸਦੇ ਅਜੇ ਵੀ ਕੁਝ ਭੰਡਾਰ ਹਨ। ਇਹ ਵਰਤਮਾਨ ਵਿੱਚ ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ ਤੋਂ ਫ੍ਰੈਂਚ, ਜਰਮਨ, ਇਤਾਲਵੀ, ਮਿਆਰੀ ਚੀਨੀ ਅਤੇ ਸਪੈਨਿਸ਼ ਵਿੱਚ ਅਨੁਵਾਦ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਹ ਕੇਵਲ ਇੱਕ ਤਰਫਾ ਅਨੁਵਾਦ ਹੈ ਅਤੇ ਅਨੁਵਾਦ ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ ਲਈ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਹਨ।
ਏਕੀਕਰਨ, ਏਕੀਕਰਨ, ਏਕੀਕਰਨ
ਇਹ ਤਰਕਪੂਰਨ ਹੈ ਕਿ ਐਪਲ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਸਦੇ ਗਾਹਕ ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਐਪਲ ਉਤਪਾਦਾਂ ਅਤੇ ਸੇਵਾਵਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ। ਹੋਮਪੌਡ 'ਤੇ ਤੀਜੀ-ਧਿਰ ਦੀਆਂ ਸੇਵਾਵਾਂ ਨੂੰ ਬਲੌਕ ਕਰਨਾ ਇੱਕ ਅਣਚਾਹੇ ਪਰ ਸਮਝਣ ਯੋਗ ਉਪਾਅ ਹੈ। ਪਰ ਕੀ ਐਪਲ ਬਿਹਤਰ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗਾ ਜੇਕਰ ਇਹ ਸਿਰੀ ਨੂੰ ਤੀਜੀ-ਧਿਰ ਦੇ ਐਪਸ ਅਤੇ ਸੇਵਾਵਾਂ ਨਾਲ ਏਕੀਕ੍ਰਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦਾ ਹੈ? ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਵਿਕਲਪ ਅਧਿਕਾਰਤ ਤੌਰ 'ਤੇ 2016 ਤੋਂ ਮੌਜੂਦ ਹੈ, ਇਸ ਦੀਆਂ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਕਾਫ਼ੀ ਸੀਮਤ ਹਨ, ਕੁਝ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਸਿਰੀ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅਸਫਲ ਹੋ ਜਾਂਦੀ ਹੈ - ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਤੁਸੀਂ ਇਸਦੀ ਵਰਤੋਂ ਆਪਣੀ Facebook ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਅਪਡੇਟ ਕਰਨ ਜਾਂ ਇੱਕ ਟਵੀਟ ਭੇਜਣ ਲਈ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ। ਤੀਜੀ-ਧਿਰ ਐਪਸ ਦੇ ਨਾਲ ਤੁਸੀਂ ਸਿਰੀ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੀਆਂ ਜਾਣ ਵਾਲੀਆਂ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਦੀ ਸੰਖਿਆ ਵਰਤਮਾਨ ਵਿੱਚ ਐਮਾਜ਼ਾਨ ਦੇ ਅਲੈਕਸਾ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ਾਂ ਨਾਲੋਂ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਹੈ।
ਹੋਰ ਟਾਈਮਿੰਗ ਵਿਕਲਪ
ਮਲਟੀਪਲ ਟਾਈਮਰ ਸੈਟ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਇੱਕ ਛੋਟੀ ਜਿਹੀ ਚੀਜ਼ ਵਾਂਗ ਲੱਗ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਪਰ ਇਹ ਸਭ ਤੋਂ ਆਸਾਨ ਚੀਜ਼ ਹੈ ਜੋ ਐਪਲ ਸਿਰੀ ਨੂੰ ਬਿਹਤਰ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਕਈ ਕੰਮਾਂ ਲਈ ਇੱਕੋ ਸਮੇਂ ਕਈ ਟਾਈਮਰ ਸੈਟ ਕਰਨਾ ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਖਾਣਾ ਪਕਾਉਣ ਲਈ ਮੁੱਖ ਹੈ – ਅਤੇ ਇਹ ਵੀ ਅਜਿਹੀ ਚੀਜ਼ ਹੈ ਜਿਸ ਨੂੰ ਗੂਗਲ ਅਸਿਸਟੈਂਟ ਅਤੇ ਐਮਾਜ਼ਾਨ ਦੇ ਅਲੈਕਸਾ ਦੀ ਪਸੰਦ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਸੰਭਾਲਦੇ ਹਨ।
ਸਿਰੀ ਕਿੰਨੀ ਮਾੜੀ ਹੈ?
ਸਿਰੀ ਬੁਰਾ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਵਾਸਤਵ ਵਿੱਚ, ਸਿਰੀ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਅਜੇ ਵੀ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਮਸ਼ਹੂਰ ਵਰਚੁਅਲ ਵੌਇਸ ਸਹਾਇਕ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਵਧੇਰੇ ਦੇਖਭਾਲ ਅਤੇ ਨਿਰੰਤਰ ਸੁਧਾਰ ਦਾ ਹੱਕਦਾਰ ਹੈ। ਹੋਮਪੌਡ ਦੇ ਨਾਲ ਜੋੜ ਕੇ, ਇਸ ਵਿੱਚ ਫਿਰ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਮੁਕਾਬਲੇ 'ਤੇ ਕਾਬੂ ਪਾਉਣ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਹੋਵੇਗੀ - ਅਤੇ ਅਜਿਹਾ ਕੋਈ ਕਾਰਨ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਐਪਲ ਨੂੰ ਇਸ ਜਿੱਤ ਲਈ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਨਹੀਂ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ।
ਸਰੋਤ: ਕਲੈਟੋਫੈਕ
ਹੋਮਪੌਡ ਲਈ ਮਲਟੀ-ਉਪਭੋਗਤਾ ਸਮਰਥਨ ਅਰਥ ਰੱਖਦਾ ਹੈ. ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਮੈਂ ਹਰ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਸੁਣਨ ਲਈ ਘਰ ਵਿੱਚ ਸੰਤੁਸ਼ਟ ਹੋਵਾਂਗਾ (ਜਨਤਕ ਬੇਨਤੀਆਂ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸੰਗੀਤ ਚਲਾਓ, ਕੀ ਸਮਾਂ ਹੈ, ਅਲਾਰਮ ਘੜੀ/ਟਾਈਮਰ ਸੈੱਟ ਕਰੋ, ਆਦਿ)।
ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਆਈਪੈਡ ਦੇ ਨਾਲ, ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ 2 ਯੂਨਿਟਾਂ ਵਿੱਚ ਵੰਡਿਆ ਹੁੰਦਾ, ਪਰ ਮੈਨੂੰ ਬਹੁਤ ਸਮਾਂ ਪਹਿਲਾਂ ਇਸਦੀ ਲੋੜ ਸੀ! ਮੈਨੂੰ ਬਾਲਗ ਅਤੇ ਬੱਚੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸੈਟਿੰਗਾਂ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਦੀ ਲੋੜ ਪਵੇਗੀ। ਇਹ ਇੱਕ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪਾਗਲ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਐਪਲ ਨੂੰ ਇਸ ਵਿੱਚੋਂ ਨਰਕ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ! ਬੇਸ਼ੱਕ, ਇਹ ਇੱਕ ਘੜੀ ਜਾਂ ਇੱਕ ਆਈਫੋਨ ਨਾਲ ਬਹੁਤਾ ਅਰਥ ਨਹੀਂ ਰੱਖਦਾ, ਕਿਉਂਕਿ ਲੋਕ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਇੰਨਾ ਉਧਾਰ ਨਹੀਂ ਲੈਂਦੇ.
ਇੱਕ ਸੰਭਵ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮੂਰਖ ਸਵਾਲ ਲਈ ਮਾਫ਼ ਕਰਨਾ, ਪਰ ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਨਹੀਂ ਮਿਲਿਆ। ਕੀ ਆਈਫੋਨ 'ਤੇ ਸਿਰੀ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਨੰਬਰ ਡਾਇਲ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਇੱਕ ਕਾਲ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਮੇਰੇ ਫੋਨ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਛੂਹਣ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਕਾਲ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਅਤੇ ਐਸਐਮਐਸ ਲਈ ਵੀ ਇਹੀ ਹੈ: ਕੀ ਮੈਨੂੰ ਚੁਣੇ ਗਏ ਫ਼ੋਨ ਨੰਬਰ ਜਾਂ ਨੰਬਰਾਂ 'ਤੇ ਇੱਕ ਖਾਲੀ SMS ਜਾਂ ਇੱਕ ਪੂਰਵ-ਪ੍ਰਭਾਸ਼ਿਤ ਟੈਕਸਟ ਭੇਜਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ? ਧੰਨਵਾਦ