ਐਡਮ ਕੋਸ Instagram ਹੁਣ ਫੋਟੋਆਂ ਵਾਲਾ ਸੋਸ਼ਲ ਨੈਟਵਰਕ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਇੰਸਟਾਗ੍ਰਾਮ ਨੇ ਆਪਣੇ ਅਸਲ ਉਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਪਛਾੜ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਹੁਣ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵੱਖਰੀ ਦਿਸ਼ਾ ਵੱਲ ਵਧ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਇੱਥੇ ਮੁੱਖ ਚੀਜ਼ ਅਜੇ ਵੀ ਵਿਜ਼ੂਅਲ ਸਮੱਗਰੀ ਹੈ. ਪਲੇਟਫਾਰਮ 2010 ਵਿੱਚ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਫਿਰ 2012 ਵਿੱਚ ਇਸਨੂੰ ਫੇਸਬੁੱਕ ਦੁਆਰਾ ਖਰੀਦਿਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਹੁਣ ਮੇਟਾ. ਅਤੇ 10 ਸਾਲ ਬਾਅਦ ਵੀ, ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਅਜੇ ਵੀ ਇੱਥੇ ਆਈਪੈਡ ਸੰਸਕਰਣ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਅਤੇ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਇਹ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ।
ਇਹ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਕਹਿਣਾ ਅਜੀਬ ਹੈ. ਵਿਚਾਰ ਕਰੋ ਕਿ ਇੱਕ ਕੰਪਨੀ ਮੈਟਾ ਕਿੰਨੀ ਵੱਡੀ ਹੈ, ਇਸਦੇ ਕਿੰਨੇ ਕਰਮਚਾਰੀ ਹਨ ਅਤੇ ਇਹ ਕਿੰਨਾ ਪੈਸਾ ਕਮਾਉਂਦੀ ਹੈ। ਉਸੇ ਸਮੇਂ, ਅਜਿਹੀ ਬਹੁਤ ਮਸ਼ਹੂਰ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ, ਜੋ ਕਿ ਇੰਸਟਾਗ੍ਰਾਮ ਬਿਨਾਂ ਸ਼ੱਕ ਹੈ, ਆਈਪੈਡ ਸੰਸਕਰਣ ਵਿੱਚ ਡੀਬੱਗ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਹਾਲਾਂਕਿ ਸਥਿਤੀ ਬੇਸ਼ੱਕ ਵਧੇਰੇ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਹੋਵੇਗੀ, ਪਸੰਦ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਦੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਤੋਂ ਇਹ ਮੌਜੂਦਾ ਇੰਸਟਾਗ੍ਰਾਮ ਵਾਤਾਵਰਣ ਨੂੰ ਲੈਣ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ ਆਈਪੈਡ ਡਿਸਪਲੇਅ ਲਈ ਵੱਡਾ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਇਹ, ਬੇਸ਼ਕ, ਨਿਯੰਤਰਣ ਦੇ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ. ਪਰ ਕੁਝ ਅਜਿਹਾ ਲੈਣਾ ਜੋ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਉਡਾਉਣ ਨਾਲ ਅਜਿਹੀ ਸਮੱਸਿਆ ਨਹੀਂ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ, ਠੀਕ ਹੈ? ਅਜਿਹੇ ਅਨੁਕੂਲਤਾ ਨੂੰ ਕਿੰਨਾ ਸਮਾਂ ਲੱਗ ਸਕਦਾ ਹੈ?
ਇਹ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਤੁਹਾਡੀ ਦਿਲਚਸਪੀ
ਆਈਪੈਡ ਲਈ Instagram ਬਾਰੇ ਭੁੱਲ ਜਾਓ
ਇੱਕ ਪਾਸੇ, ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਇੰਡੀ ਡਿਵੈਲਪਰ ਹਨ ਜੋ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਸਰੋਤਾਂ ਲਈ ਇੱਕ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਉੱਚ-ਗੁਣਵੱਤਾ ਸਿਰਲੇਖ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹਨ, ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਕੰਪਨੀ ਹੈ ਜੋ ਸਿਰਫ਼ "ਵੱਡਾ" ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੀ। ਟੈਬਲੇਟ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਲਈ ਇੱਕ ਮੌਜੂਦਾ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ। ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਕਿਉਂ ਕਹਿੰਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਉਹ ਨਹੀਂ ਚਾਹੁੰਦਾ? ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਚਾਹੁੰਦੀ, ਦੂਜੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿੱਚ ਐਡਮ ਮੋਸੇਰੀ ਦੁਆਰਾ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ ਗਈ, ਯਾਨੀ, ਟਵਿੱਟਰ ਸੋਸ਼ਲ ਨੈਟਵਰਕ 'ਤੇ ਇੱਕ ਪੋਸਟ ਵਿੱਚ, Instagram ਦੇ ਮੁਖੀ ਨੇ ਖੁਦ.
ਯੋਜਨਾਬੱਧ Instagram ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ
ਉਸਨੇ ਆਪਣੀ ਮਰਜ਼ੀ ਨਾਲ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਕਿਹਾ, ਪਰ ਪ੍ਰਸਿੱਧ YouTuber ਮਾਰਕਸ ਬ੍ਰਾਊਨਲੀ ਦੇ ਇੱਕ ਸਵਾਲ ਦਾ ਜਵਾਬ ਦਿੱਤਾ। ਵੈਸੇ ਵੀ, ਨਤੀਜਾ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਆਈਪੈਡ ਲਈ Instagram Instagram ਡਿਵੈਲਪਰਾਂ ਲਈ ਤਰਜੀਹ ਨਹੀਂ ਹੈ (ਅਨੁਸੂਚਿਤ ਪੋਸਟਾਂ ਹਨ). ਅਤੇ ਕਾਰਨ? ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਲੋਕ ਇਸ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨਗੇ। ਉਹ ਹੁਣ 2022 ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਬਿਲਕੁਲ ਪਾਗਲ ਫੈਲਣ ਵਾਲੀ ਮੋਬਾਈਲ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ, ਜਾਂ ਇਸਦੇ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਕਾਲੇ ਬਾਰਡਰਾਂ ਵਾਲੇ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਾਲ ਡਿਸਪਲੇ 'ਤੇ ਇਸਦੇ ਮੋਬਾਈਲ ਡਿਸਪਲੇਅ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਹਨ। ਤੁਸੀਂ ਯਕੀਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਿਕਲਪ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ.
ਇਹ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਤੁਹਾਡੀ ਦਿਲਚਸਪੀ
ਵੈੱਬ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ
ਜੇ ਅਸੀਂ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਦੇ ਕਾਰਜਾਂ ਨੂੰ ਛੱਡ ਦਿੰਦੇ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਤਰਜੀਹ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵੈੱਬ ਇੰਟਰਫੇਸ ਹੈ। ਇੰਸਟਾਗ੍ਰਾਮ ਹੌਲੀ-ਹੌਲੀ ਆਪਣੀ ਵੈੱਬਸਾਈਟ ਨੂੰ ਟਿਊਨ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਤਿਆਰ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਕੰਪਿਊਟਰਾਂ 'ਤੇ ਹੀ ਨਹੀਂ, ਸਗੋਂ ਟੈਬਲੇਟ 'ਤੇ ਵੀ ਆਰਾਮ ਨਾਲ ਕੰਟਰੋਲ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ। ਇੰਸਟਾਗ੍ਰਾਮ ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਕਿ "ਮੁੱਠੀ ਭਰ" ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਲਈ ਇੱਕ ਐਪ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਇਹ ਹਰੇਕ ਲਈ ਆਪਣੀ ਵੈਬਸਾਈਟ ਨੂੰ ਟਵੀਕ ਕਰੇਗਾ। ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਇੱਕ ਕੰਮ ਸਾਰੇ ਪਲੇਟਫਾਰਮਾਂ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਕੰਪਿਊਟਰਾਂ 'ਤੇ, ਭਾਵੇਂ ਵਿੰਡੋਜ਼ ਜਾਂ ਮੈਕ ਨਾਲ ਹੋਵੇ, ਸਾਰੀਆਂ ਟੈਬਲੇਟਾਂ 'ਤੇ ਵਰਤਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਪਰ ਕੀ ਇਹ ਸਹੀ ਤਰੀਕਾ ਹੈ?
ਫੋਟੋਗੈਲਰੀ
ਜਦੋਂ ਸਟੀਵ ਜੌਬਸ ਨੇ ਪਹਿਲਾ ਆਈਫੋਨ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ, ਤਾਂ ਉਸਨੇ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤਾ ਕਿ ਡਿਵੈਲਪਰ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਨਹੀਂ ਬਣਾਉਣਗੇ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਿੰਬੀਅਨ ਪਲੇਟਫਾਰਮ, ਆਦਿ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਸੀ, ਪਰ ਭਵਿੱਖ ਵੈੱਬ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਦਾ ਸੀ। ਸਾਲ 2008, ਜਦੋਂ ਐਪ ਸਟੋਰ ਲਾਂਚ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਨੇ ਦਿਖਾਇਆ ਕਿ ਉਹ ਕਿੰਨਾ ਗਲਤ ਸੀ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਅੱਜ ਵੀ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਦਿਲਚਸਪ ਵੈਬ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਹਨ, ਪਰ ਸਾਡੇ ਵਿੱਚੋਂ ਸਿਰਫ਼ ਮੁੱਠੀ ਭਰ ਹੀ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਕਿਉਂਕਿ ਐਪ ਸਟੋਰ ਤੋਂ ਸਿਰਲੇਖ ਸਥਾਪਤ ਕਰਨਾ ਬਹੁਤ ਸੁਵਿਧਾਜਨਕ, ਤੇਜ਼ ਅਤੇ ਭਰੋਸੇਮੰਦ ਹੈ।
ਇਹ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਤੁਹਾਡੀ ਦਿਲਚਸਪੀ
ਵਰਤਮਾਨ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਅਤੇ ਉਪਭੋਗਤਾ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ
ਹਰ ਵੱਡੀ ਕੰਪਨੀ ਚਾਹੁੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਸਾਰੇ ਉਪਲਬਧ ਪਲੇਟਫਾਰਮਾਂ 'ਤੇ ਉਸ ਦੀਆਂ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਦੀ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਗਿਣਤੀ ਹੋਵੇ। ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਇਸਦੀ ਵਧੇਰੇ ਪਹੁੰਚ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਪਭੋਗਤਾ ਫਿਰ ਕਰਾਸ-ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਕੁਨੈਕਸ਼ਨਾਂ ਦਾ ਲਾਭ ਲੈ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਪਰ ਇੰਨਾ ਮੈਟਾ ਨਹੀਂ। ਜਾਂ ਤਾਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਆਈਪੈਡ ਉਪਭੋਗਤਾ ਨਹੀਂ ਹਨ ਜੋ ਇੱਕ ਮੂਲ ਐਪ ਦੀ ਸੱਚਮੁੱਚ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਕਰਨਗੇ, ਜਾਂ ਇੰਸਟਾਗ੍ਰਾਮ ਸਿਰਫ ਪ੍ਰਤੀਯੋਗੀ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ 'ਤੇ ਧਿਆਨ ਕੇਂਦਰਤ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਜੋ ਆਈਪੈਡ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ. ਪਰ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਸਿਰਫ਼ ਆਪਣੇ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਦੀ ਪਰਵਾਹ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜਾਂ ਉਸ ਕੋਲ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇਸ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਡੀਬੱਗ ਕਰਨ ਲਈ ਲੋੜੀਂਦੇ ਲੋਕ ਨਹੀਂ ਹਨ। ਆਖਿਰਕਾਰ, ਮੋਸੇਰੀ ਨੇ ਵੀ ਆਪਣੇ ਟਵੀਟ ਦੇ ਜਵਾਬ ਵਿੱਚ ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਸੰਕੇਤ ਦਿੱਤਾ, ਕਿਉਂਕਿ "ਅਸੀਂ ਤੁਹਾਡੇ ਸੋਚਣ ਨਾਲੋਂ ਕਮਜ਼ੋਰ ਹਾਂ"।
