ਲਿਬੋਰ ਕੁਬਿਨ ਇਸਤਰੀ ਅਤੇ ਸੱਜਣੋ, ਜਲਦੀ ਕਰੋ! ਤੁਸੀਂ ਅਦ੍ਰਿਸ਼ਟ ਦੇਖੋਗੇ, ਤੁਸੀਂ ਉਹ ਸਿੱਖੋਗੇ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਵੀ ਨਹੀਂ ਸੀ। ਇੱਕ IT ਪ੍ਰੋ ਤੋਂ ਇੱਕ ਵਧੀਆ ਸਮੀਖਿਆ। ਇਹ ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਮਨੋਰੰਜਨ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਸਗੋਂ ਸਿੱਖਿਆ ਵੀ ਦਿੰਦਾ ਹੈ!
ਕਦੇ-ਕਦਾਈਂ ਬਲੌਗਰ RH, ਐਪਲ, AMD ਅਤੇ ATI ਉਤਪਾਦਾਂ ਦਾ ਇੱਕ ਜਾਣਿਆ-ਪਛਾਣਿਆ ਵਿਰੋਧੀ, ਨੂੰ ਸਮੀਖਿਆ ਲਈ ਇੱਕ ਆਈਪੈਡ 2 ਟੈਬਲੇਟ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਕੱਲ੍ਹ, ਇਸਦਾ ਧੰਨਵਾਦ, ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਅੱਧੇ ਚੈੱਕ ਅਤੇ ਸਲੋਵਾਕ ਟਵਿੱਟਰ ਨੇ ਮਜ਼ੇਦਾਰ ਕੀਤਾ, ਜਿੱਥੇ ਉਸਨੇ ਆਪਣੇ ਪਹਿਲੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨੂੰ ਸੰਚਾਰਿਤ ਕੀਤਾ. ਹਾਲਾਂਕਿ ਉਸਦੇ ਕੁਝ ਸੰਦੇਸ਼ ਚੁਟਕਲੇ ਜਾਂ ਮਾਮੂਲੀ ਗੱਲਾਂ ਦੀ ਗਲਤਫਹਿਮੀ ਦੇ ਯਤਨਾਂ ਦੇ ਸਮਾਨ ਸਨ, ਮੈਨੂੰ ਉਮੀਦ ਸੀ ਕਿ ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਸਮੀਖਿਆਵਾਂ ਦੁਆਰਾ ਸਮੁੱਚੀ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨੂੰ ਠੀਕ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ।
ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, ਰਾਡੇਕ ਉਰਫ "ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਵਿਅਕਤੀ" ਕੁਝ ਅਜਿਹਾ ਲੱਭਣ ਲਈ ਬੇਤਾਬ ਹੈ ਜੋ ਉਹ ਸੋਚਦਾ ਹੈ ਕਿ ਆਈਪੈਡ ਦੇ ਨਾਲ ਉਸਦੀ ਪਹਿਲੀ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨਾਲ ਭਰੀ ਸਮੀਖਿਆ ਵਿੱਚ ਗਲਤ ਹੈ। ਬਾਕਸ ਖੋਲ੍ਹਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਉਹ ਹੈਰਾਨ ਹੈ ਕਿ ਡਿਵਾਈਸ ਐਕਟੀਵੇਸ਼ਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਟੇਬਲਿਊਲਰ ਨੰਬਰਾਂ ਨਾਲ ਉਸਦਾ ਮੋਹ ਉਸਨੂੰ ਇਹ ਦੇਖਣ ਲਈ ਆਈਪੈਡ ਨੂੰ ਤੋਲਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਇਸਦਾ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਵਜ਼ਨ 601 ਗ੍ਰਾਮ ਹੈ...ਅਤੇ ਹੈਰਾਨੀ ਦੀ ਗੱਲ ਹੈ ਕਿ ਭਾਰ ਨਿਰਮਾਤਾ ਦੇ ਡੇਟਾ ਨਾਲ ਮੇਲ ਖਾਂਦਾ ਹੈ!
ਸਮੀਖਿਅਕ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਰੰਗਾਂ ਦੀ ਗੁਣਵੱਤਾ ਤੋਂ ਵੀ ਹੈਰਾਨ ਹੈ ਅਤੇ ਮੰਨਦਾ ਹੈ ਕਿ ਰੰਗ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਹਨ. ਅਗਲੇ ਵਾਕਾਂ ਵਿੱਚ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਉਹ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਇੱਕ ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਖੋਦਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ: "...ਵਿੰਡੋਜ਼ 'ਤੇ ਆਈਟੂਨਸ ਸ਼ੈਤਾਨ ਤੋਂ ਵੀ ਵੱਡੀ ਬੁਰਾਈ ਹੈ" ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਉਹ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਵਰਚੁਅਲ ਵਿੰਡੋਜ਼ ਐਕਸਪੀ ਵਿੱਚ ਇੰਸਟਾਲ ਕਰਨਾ ਪਸੰਦ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਸਿੰਕ ਕੇਬਲ ਵੀ ਮਾੜੀ ਹੈ, ਜੋ ਸਿਰਫ਼ ਫ਼ੋਟੋਆਂ ਨੂੰ ਖਿੱਚਦੀ ਹੈ ਪਰ ਚਾਰਜ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀ। ਸ਼ਾਇਦ ਜਾਦੂਈ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਨਾਲ ਭਰਪੂਰ, ਪਰ ਦੋ ਚਾਰਜਿੰਗ ਵਿਕਲਪਾਂ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕਰਨਾ ਭੁੱਲ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਇੱਕ ਸਵਿੱਚ ਆਫ ਆਈਪੈਡ ਨੂੰ ਉਸੇ ਕੇਬਲ ਨਾਲ ਜਾਂ USB ਰਾਹੀਂ ਚਾਰਜ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਪਰ ਸਿਰਫ਼ ਨਵੇਂ ਮੈਕਬੁੱਕ ਹੀ ਅਜਿਹਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।
RH, ਲਗਭਗ ਹਰ IT ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਵਾਂਗ, ਮੈਨੂਅਲ ਅਤੇ ਨਿਯਮਾਂ ਅਤੇ ਸ਼ਰਤਾਂ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹਨ ਤੋਂ ਝਿਜਕਦਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਸਿੱਧੇ ਬਿੰਦੂ 'ਤੇ ਪਹੁੰਚ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਐਪ ਗੁੰਮ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ ਉਹ iTunes 'ਤੇ ਇੱਕ ਚੈੱਕ ਖਾਤਾ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ (ਰੈਡੇਕ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਇਹ ਬਹੁਤ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਸਨੂੰ ਲਗਭਗ ਛੇ ਲਾਈਨਾਂ ਦੇ ਡੇਟਾ ਨੂੰ ਭਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ) ਅਤੇ ਆਪਣਾ ਕ੍ਰੈਡਿਟ ਕਾਰਡ ਨੰਬਰ ਦਰਜ ਕਰਦਾ ਹੈ (ਹਾਲਾਂਕਿ ਉਸਨੂੰ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ)। ਇਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, iTunes ਦੇ ਦਸ ਸਾਲਾਂ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸ ਵਿੱਚ ਪਹਿਲੇ ਵਿਅਕਤੀ ਵਜੋਂ, ਉਹ ਮੁਫ਼ਤ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਲਈ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨ ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਵਾਹ! ਐਪਲ ਨੇ ਉਸਦੇ ਖਾਤੇ ਵਿੱਚੋਂ €4 ਦੀ ਕਟੌਤੀ ਕੀਤੀ, ਜੋ ਸ਼ਾਇਦ ਉਹ 14 ਦਿਨਾਂ ਦੇ ਅੰਦਰ ਵਾਪਸ ਕਰ ਦੇਵੇਗਾ। ਇਹ ਗਾਹਕ ਦੀ ਘੋਲਤਾ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਆਮ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਹੈ।
ਇੱਕ ਹੋਰ ਸਮੱਸਿਆ ਪਿਆਰੇ Microsoft ਤੋਂ ਮੁਫਤ OneNote ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਨੂੰ ਲੱਭਣਾ, ਸਥਾਪਿਤ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਖਰੀਦਣਾ ਹੈ। ਇੱਥੇ, ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, ਰਾਡੇਕ ਗਲਤ ਕਬਰ 'ਤੇ ਰੋ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਇੱਕ ਚੈੱਕ ਖਾਤੇ ਦੇ ਨਾਲ, ਅਮਰੀਕੀ ਐਪ ਸਟੋਰ ਵਿੱਚ ਮੁਫਤ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਖਰੀਦਣਾ/ਡਾਊਨਲੋਡ ਕਰਨਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ, ਅਤੇ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਦੀ ਉਪਲਬਧਤਾ ਐਪਲ ਦੁਆਰਾ ਨਹੀਂ, ਸਿਰਜਣਹਾਰ (ਮਾਈਕ੍ਰੋਸੌਫਟ) ਦੁਆਰਾ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ।
ਵਰਚੁਅਲ ਕੀਬੋਰਡ 'ਤੇ ਇਕ ਵੀ ਬਾਈਟ ਸੁੱਕਾ ਨਹੀਂ ਰਹਿੰਦਾ, ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸ 'ਤੇ ਚੈੱਕ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਹੀਂ ਲਿਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ। ਰਾਡੇਕ ਸਿਰਫ਼ ਸੰਬੰਧਿਤ ਅੱਖਰ ਨੂੰ ਰੱਖਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇੱਕ ਲਹਿਜ਼ੇ ਨਾਲ ਇਸ ਦੇ ਪ੍ਰਗਟ ਹੋਣ ਦੀ ਉਡੀਕ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਉਹ ਇੱਕ ਵੱਖਰੀ ਕੁੰਜੀ 'ਤੇ ਅੱਖਰ + ਲਹਿਜ਼ੇ ਨੂੰ ਜੋੜ ਕੇ ਹੁੱਕ ਅਤੇ ਡੈਸ਼ ਜੋੜਨ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਕੁਝ ਹੱਦ ਤੱਕ ਭੁੱਲ ਗਿਆ। ਲੰਬੇ ਟੈਕਸਟ ਲਿਖਣ ਵੇਲੇ ਬਾਹਰੀ, ਭੌਤਿਕ ਕੀਬੋਰਡ ਨੂੰ ਜੋੜਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨਾ ਯੋਗ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਰਾਡੇਕ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਆਈਪੈਡ ਦੁਆਰਾ ਆਕਰਸ਼ਤ ਹੈ - ਜਿਵੇਂ ਇੱਕ ਖਰਗੋਸ਼ ਇੱਕ ਕੋਬਰਾ ਨੂੰ ਦੇਖ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਪਰ ਉਹ ਐਪਲ ਤੋਂ ਟੈਬਲੇਟ ਦੀ ਕਿਸੇ ਵੀ ਗੁਣਵੱਤਾ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ ਦਾ ਇਰਾਦਾ ਨਹੀਂ ਰੱਖਦਾ. ਅਸਪਸ਼ਟ ਇਲਜ਼ਾਮ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ (ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਵਿਅਕਤੀਗਤ) ਤਰਕ ਦੇ ਦੁਹਰਾਏ ਜਾਂਦੇ ਹਨ। ਸਮੀਖਿਆ ਸੁਸਤ ਰਫ਼ਤਾਰ ਨਾਲ ਜਾਰੀ ਹੈ, ਅਸਮਰਥਿਤ ਫਲੈਸ਼ 'ਤੇ ਮਨਨ ਕਰਨਾ, ਪਰ ਇਸ ਨੂੰ ਸਕਾਈਫਾਇਰ ਨਾਲ ਹੱਲ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਸਕਰੀਨ 'ਤੇ ਇੱਕ ਸਿੰਗਲ ਬਟਨ ਜਿਸਨੂੰ ਕੋਈ ਐਪ ਇੰਸਟਾਲ ਕਰਨ ਲਈ ਹਿੱਟ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਥੋੜਾ ਜਿਹਾ ਇੰਸਟਾਲੇਸ਼ਨ ਵਰਗਾ ਮਹਿਸੂਸ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਬ੍ਰਾਊਜ਼ਰ ਵਿੱਚ ਪਾਸਵਰਡਾਂ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਸੰਭਾਲ ਸਕਦਾ (1 ਪਾਸਵਰਡ ਇਸਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰੇਗਾ), ਇਹ ਹੈਂਡਲ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ (ਜੋ ਵੀ ਤੁਸੀਂ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ ਭਰੋ), ਵਾਤਾਵਰਣ ਮੇਰੇ ਲਈ ਅਨੁਕੂਲ ਨਹੀਂ ਹੈ... ਉਸੇ ਸਮੇਂ, ਲਗਭਗ ਸਾਰੀਆਂ ਮੰਨੀਆਂ ਗਈਆਂ ਕਮੀਆਂ ਹੋ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ ਤੀਜੀ-ਧਿਰ ਦੀਆਂ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਨਾਲ "ਇਲਾਜ" - ਐਪ ਸਟੋਰ ਰਾਹੀਂ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਆਰਐਚ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਇਹ ਹੱਲ ਗਲਤ ਹੈ. ਇਹ ਲੋਕਾਂ ਦਾ ਪੈਸਾ ਚੂਸਦਾ ਹੈ। ਮੇਰਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਜੇ ਮਾਈਕਰੋਸੌਫਟ ਨੇ ਇਸ ਵਿਕਲਪ ਦੀ ਖੋਜ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਆਰਐਚ ਦੀਆਂ ਅੱਖਾਂ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਤਿਭਾ ਦਾ ਇੱਕ ਸਟ੍ਰੋਕ ਹੋਵੇਗਾ।
"ਆਈਪੈਡ ਜਾਦੂਈ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਧਾਰਨ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਇਹ ਘੱਟ ਤੋਂ ਘੱਟ ਲੋੜਾਂ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਮਾਮੂਲੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਥੋੜਾ ਜਿਹਾ ਹੋਰ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਚਲੇ ਜਾਂਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਚੀਜ਼ਾਂ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਜਾਂ ਅਣਸੁਲਝੀਆਂ ਹੋ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ."
ਇੱਕ ਸੰਖੇਪ ਜਾਣਕਾਰੀ ਵਾਲਾ ਇੱਕ IT ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਜੋ ਵੈਬਸਾਈਟਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਅਤੇ ਲਿਖਦਾ ਹੈ ਇੱਕ "ਸਧਾਰਨ" ਟੈਬਲੇਟ ਨਾਲ ਸਿੱਝ ਨਹੀਂ ਸਕਦਾ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਆਈਪੈਡ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਬੇਵਕੂਫ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਰੈਡੇਕ ਨੇ ਆਪਣੀ ਸਾਖ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਇੱਕ ਵਾਰ ਫਿਰ ਅਸੰਭਵ ਕੀਤਾ.
ਵਧੀਆ ਲਿਖਿਆ... :) ਮੈਂ ਵੀ ਕੱਲ੍ਹ ਸਾਰੀ ਰਾਤ ਉਸਦੀ "ਸਮੀਖਿਆ" ਦਾ ਅਨੰਦ ਲੈ ਰਿਹਾ ਸੀ.. :))
ਇਹ RH ਹੈ, ਇਸਲਈ ਅਸੀਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਉਮੀਦ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਸੀ। ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਇੱਕ ਛੋਟੀ ਜਿਹੀ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਨੂੰ ਮਾਫ਼ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਿਆ ;-) http://twitpic.com/4koj0r
ਇਹ ਤਸਵੀਰ ਸ਼ਾਇਦ ਹੁਣ ਤੱਕ ਦੇ RH ਟਵੀਟਸ ਅਤੇ "ਸਮੀਖਿਆ" ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਹੈ... ਮੇਰਾ ਮਤਲਬ ਹੈ, ਇਸ ਲੇਖ ਦੇ ਨਾਲ, ਇਸ ਲਈ ਥੰਬਸ ਅੱਪ (+1 ਸਿਰਫ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ :))। ਪਰ ਮੈਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਵੀ ਇਸ 'ਤੇ ਗਿਣਿਆ ਨਹੀਂ ਗਿਆ। ਇਹ ਤੱਥ ਕਿ ਇਹ ਵੱਖਰੇ ਢੰਗ ਨਾਲ ਬਾਹਰ ਨਿਕਲ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਮੈਨੂੰ ਸਮਝ ਨਹੀਂ ਆਉਂਦੀ ਕਿ ਉਹ @czc.cz 'ਤੇ ਕੀ ਸਾਬਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਸਿਵਾਏ ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਕਿ ਉਹ ਕੁਝ "ਪ੍ਰਸਿੱਧ" ਬਲੌਗਰਾਂ ਦੇ ਮਸ਼ਹੂਰ ਹੰਕਾਰ ਅਤੇ ਤੰਗ-ਦਿਮਾਗ ਨੂੰ ਫੈਲਾਉਣਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖਦੇ ਹਨ...
ਠੀਕ ਹੈ ਜੈਰੀ :-)
ਚੰਗਾ.-))
ਇਹ ਸ਼ਾਇਦ ਬਿਲਕੁਲ ਉਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਤੁਸੀਂ ਲਿਖਦੇ ਹੋ। Radek ਸਿਰਫ਼ ਆਈਪੈਡ ਦੁਆਰਾ ਆਕਰਸ਼ਤ ਹੈ, ਮੈਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਹਰ ਕਿਸੇ ਵਰਗਾ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਆਲੇ-ਦੁਆਲੇ ਕਿਸੇ ਅਜਿਹੇ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦਾ ਜੋ ਮਨੋਰੰਜਨ ਅਤੇ ਆਕਰਸ਼ਤ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ। ਜਿਸਨੂੰ ਵੀ ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਅੱਧੇ ਮਿੰਟ ਲਈ ਉਧਾਰ ਦਿੰਦਾ ਹਾਂ ਉਹ ਗਤੀ, ਐਰਗੋਨੋਮਿਕਸ ਅਤੇ ਸਾਦਗੀ ਦੁਆਰਾ ਆਕਰਸ਼ਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਇਹ ਬੇਮਿਸਾਲ ਹੈ - ਉਪਭੋਗਤਾ ਸਮੱਗਰੀ - ਯੂਟਿਊਬ, ਐਫਸੀਬੀ, ਟਵਿੱਟਰ, ਫਲਿੱਪਬੋਰਡ, ਸ਼ੋਅਯੂ। ਆਪਣੀ ਪਤਨੀ ਦੇ ਆਈਪੈਡ ਨੂੰ ਆਨ-ਲਾਈਨ ਟੀਵੀ ਪਕਾਉਣ ਦੇ ਦੌਰਾਨ, ਉਸ Recepty.cz ਨੂੰ ਦੇਣ ਤੋਂ ਬਿਹਤਰ ਹੋਰ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਬਿਸਤਰੇ 'ਤੇ ਲੇਟਣ ਅਤੇ ਤੁਹਾਡੇ ਬਿਸਤਰੇ ਦੇ ਕੋਲ ਇੱਕ ਅਜਿਹਾ ਯੰਤਰ ਰੱਖਣ ਨਾਲੋਂ ਬਿਹਤਰ ਹੋਰ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜੋ ਤੁਰੰਤ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹੈ ਅਤੇ ਅਵਿਸ਼ਵਾਸ਼ਯੋਗ ਤੌਰ 'ਤੇ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਚਾਰਜ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ। ਉਹ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਜੋ ਇਸ ਨੂੰ ਕੁਝ ਸਮੇਂ ਲਈ ਵਰਤਣ ਅਤੇ ntb ਵਿੱਚ ਵਾਪਸ ਆਉਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਅਜਿਹੇ ਰੋਲਿੰਗ, ਖੇਡਣ, ਪੜ੍ਹਨ ਲਈ ਕਿਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅਸੁਵਿਧਾਜਨਕ ਹੈ ... ਕੇਵਲ ਰਾਡੇਕ ਇਸਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ (ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ)।
ਉਹ ਮੂਰਖ ਹੈ :-)
ਮੈਂ ਤੁਹਾਡੀ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਤੋਂ ਬਿਲਕੁਲ ਖੁਸ਼ ਸੀ! ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ, ਹਾਂ RH ਇੱਕ ਮੂਰਖ ਹੈ :-)
ਮੈਂ ਇਸ ਨੂੰ ਬਿਹਤਰ ਨਹੀਂ ਕਹਿ ਸਕਦਾ ਸੀ! :)
ਸਰ. ਇਸਦੇ ਵਿਪਰੀਤ.
ਅਸੀਂ ਮੂਰਖ ਹਾਂ ਅਤੇ ਰਾਡੇਕ ਬੇਮਿਸਾਲ ਹੈ। ਉਹ ਜੋ ਵਰਤਦਾ ਹੈ ਉਹ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਹੈ। ਹੋਰ ਲੋੜਾਂ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ.
ਇਹ ਇਸ ਤੱਥ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹੈ ਕਿ ਆਈਪੈਡ ਵਿੱਚ USB ਨਹੀਂ ਹੈ. ਹੁਣ ਆਖਰੀ ਗੋਲੀਆਂ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹਨ ਅਤੇ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਪਰਵਾਹ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਇਹ ਮੈਨੂੰ ਅਤੀਤ ਦੇ ਲੱਕੜਹਾਰੇ ਬਾਰੇ ਮਜ਼ਾਕ ਦੀ ਯਾਦ ਦਿਵਾਉਂਦਾ ਹੈ (ਅਤੀਤ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਕੁਝ ਸੰਸਕਰਣਾਂ ਵਿੱਚ, ਵੱਖ-ਵੱਖ ਘੱਟ ਗਿਣਤੀ ਕੌਮੀਅਤਾਂ ਨੂੰ ਉਸ ਨਾਲ ਜੋੜਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ), ਜੋ ਹਮੇਸ਼ਾ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮੋਟਰਸਾਈਕਲ ਨਾਲ ਕੱਟਣਾ ਕਿਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹੌਲੀ ਹੈ। ਨਹੀਂ ਜੇ ਕਿਸੇ ਨੇ ਉਸਨੂੰ ਇਹ ਨਹੀਂ ਦਿਖਾਇਆ ਕਿ ਇਹ ਉਦੋਂ ਹੀ ਕੱਟਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਇਹ ਸ਼ੁਰੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ...
ਅਤੇ ਉੱਥੇ ਇੱਕ ਟਿੱਪਣੀ ਲਿਖਣ ਲਈ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਰਜਿਸਟਰ ਕਰਨਾ ਪਵੇਗਾ :-)
ਵੈਸੇ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਸ ਵਰਚੁਅਲ ਮਸ਼ੀਨ ਵਿਚ ਐਕਸਪੀ ਹੋਣ ਲਈ ਅੱਗ ਵਿਚ ਕੌਣ ਹੱਥ ਪਾਵੇਗਾ?
ਵਰਚੁਅਲ ਐਕਸਪੀ ਨੂੰ ਵਿੰਡੋਜ਼ 7 ਲਈ ਮਾਈਕ੍ਰੋਸਾਫਟ ਤੋਂ ਸਿੱਧਾ ਡਾਊਨਲੋਡ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਕਾਨੂੰਨੀ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ! ਮੈਨੂੰ ਉਮੀਦ ਹੈ ਕਿ ਪ੍ਰਤੀਕਰਮ ਉਸ ਦੀਆਂ ਹੋਰ ਸਮੀਖਿਆਵਾਂ ਲਈ ਜਾਰੀ ਰਹਿਣਗੇ. ਐਪਲ ਬਾਰੇ ਹਰ ਟਵੀਟ ਅਤੇ ਲੇਖ ਦੇ ਨਾਲ, ਸਵਾਲ ਵਿੱਚ ਘਿਰਿਆ ਸੱਜਣ ਆਮ ਲੋਕਾਂ ਵਿੱਚ ਵੀ ਆਪਣੀ ਬੁੱਧੀ ਨੂੰ ਘਟਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਇੱਕ ਦੋਸਤ ਨੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਖੁਦ ਹੱਲ ਕੀਤਾ, ਉਹ ਗੋਰੀ ਹੈ, ਮਾੜੀ ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ ਹੈ ਅਤੇ ਉਸਦੀ ਮਨਪਸੰਦ ਗਤੀਵਿਧੀ ਫੇਸਬੁੱਕ, ਫੋਟੋਆਂ ਅਤੇ YouTube ਦੇਖਣਾ ਹੈ। ਮੇਰੀ ਰਾਏ ਵਿੱਚ, ਉਹ ਸਿਰਫ ਝੂਠ ਬੋਲ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਇਹ ਲਿਖਣ ਤੋਂ ਡਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਸਨੂੰ ਇਹ ਪਸੰਦ ਹੈ. ਨਹੀਂ ਤਾਂ, ਮੈਂ ਇਹ ਨਹੀਂ ਸਮਝਾ ਸਕਦਾ ਕਿ ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀ ਜਿਸਨੇ IT ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਇੰਨੇ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਅਜਿਹੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਲ ਨਹੀਂ ਸਕਦਾ। ਕੀ ਉਹ ਸਿਰਫ ਆਈਟੀ ਕੰਪਨੀਆਂ ਲਈ ਸਫਾਈ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀ?
ਆਈਪੈਡ ਦੀ ਇੱਕੋ ਇੱਕ ਉਦੇਸ਼ ਸਮੀਖਿਆ ਲਈ ਛੱਡਿਆ ਗਿਆ ਲਿੰਕ:
ਐਪਲ ਆਈਪੈਡ 2 - ਕ੍ਰਾਂਤੀਕਾਰੀ ਅਤੇ ਜਾਦੂਈ ਟੈਬਲੇਟ ਦਾ ਪਹਿਲਾ ਪ੍ਰਭਾਵ
a) "ਗਾਹਕ ਦੀ ਘੋਲਤਾ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਨ ਲਈ ਇਹ ਇੱਕ ਆਮ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਹੈ।" - ਸ਼ਰਤਾਂ ਦੇ ਪਾਠ ਦਾ ਕੋਈ ਲਿੰਕ, ਜਿੱਥੇ €4 ਬਲੌਕ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ?
b) "ਇੱਕ ਵੱਖਰੀ ਕੁੰਜੀ 'ਤੇ ਅੱਖਰ + ਲਹਿਜ਼ੇ ਨੂੰ ਜੋੜ ਕੇ ਹੁੱਕ ਅਤੇ ਡੈਸ਼ ਜੋੜਨ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਕੁਝ ਹੱਦ ਤੱਕ ਭੁੱਲ ਗਏ।" - ਲੇਖ ਦੇਖੋ ਅਤੇ "ਜਾਂ ਡਾਇਕ੍ਰਿਟਿਕਸ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਕੁੰਜੀ ਨੂੰ ਬਦਲ ਕੇ (ਫਿਰ ਦੁਬਾਰਾ, ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਬਿੰਦੀ ਜਾਂ ਡੈਸ਼ ਨਹੀਂ ਲਿਖ ਸਕਦੇ ਹੋ) ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ)"
c) "ਇੱਕ ਬੰਦ ਕੀਤੇ ਆਈਪੈਡ ਨੂੰ ਉਸੇ ਕੇਬਲ ਨਾਲ ਜਾਂ USB ਰਾਹੀਂ ਚਾਰਜ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਪਰ ਸਿਰਫ਼ ਨਵੇਂ ਮੈਕਬੁੱਕ ਹੀ ਅਜਿਹਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਕੀ ਮੈਂ ਹੋਰ ਦਾਅਵਾ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ?
d) "ਇਹ ਬ੍ਰਾਊਜ਼ਰ ਵਿੱਚ ਪਾਸਵਰਡ ਨਹੀਂ ਸੰਭਾਲ ਸਕਦਾ (1 ਪਾਸਵਰਡ ਇਸਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰੇਗਾ)" - ਹੱਲ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗਾ ਜੇਕਰ ਮੇਰੇ ਕੋਲ LastPass ਵਿੱਚ ਪਾਸਵਰਡ ਹਨ
e) " ਅਸਮਰਥਿਤ ਫਲੈਸ਼ 'ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਸ ਨੂੰ ਸਕਾਈਫਾਇਰ ਨਾਲ ਹੱਲ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।" - ਅਤੇ ਜੇਕਰ ਮੈਂ ਸਕਾਈਫਾਇਰ ਖਰੀਦਦਾ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਕੀ ਇਸ ਵਿੱਚ LastPass ਤੋਂ ਪਾਸਵਰਡ ਅਤੇ Safari ਤੋਂ ਬੁੱਕਮਾਰਕ ਹੋਣਗੇ?
ਇਸ ਲਈ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਰਹਿੰਦੀਆਂ ਹਨ, ਠੀਕ ਹੈ?
ਨਹੀਂ ਤਾਂ, ਜਵਾਬ ਲਈ ਧੰਨਵਾਦ. ਥੋੜਾ ਹੋਰ ਤੋਹਫ਼ੇ ਵਾਲੇ ਐਪਲ ਉਪਭੋਗਤਾ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਕਰਦੇ ਹਨ: @Zweitakt - "Radek Hulán ਨੇ ਇਸਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਉਹ ਆਈਪੈਡ ਤੋਂ ਕੁਝ ਪ੍ਰਭਾਵ ਲਿਖਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਐਪਲ ਲੋਕ ਤੁਰਕ ਵਾਂਗ ਗਰਜਦੇ ਹਨ:-D ਮੈਂ ਉਸਦੀ ਤਾਰੀਫ਼ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਮੁਸਕਰਾਉਂਦਾ ਹਾਂ।"
ਤੁਸੀਂ ਸਪੇਸ ਨੂੰ ਡਬਲ-ਸਪੇਸ ਕਰਕੇ ਇੱਕ ਬਿੰਦੀ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹੋ। ਡਾਇਕ੍ਰਿਟਿਕਸ ਡਿਕਸ਼ਨਰੀ ਦੁਆਰਾ ਆਟੋਮੈਟਿਕਲੀ ਜੋੜ ਦਿੱਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ (ਜਦੋਂ ਕੀਬੋਰਡ ਨੂੰ ਸੜਕ 'ਤੇ ਬਦਲਦੇ ਹੋ)।
PayPal, Skype, ਆਦਿ ਦੁਆਰਾ ਇੱਕ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਰਕਮ ਨੂੰ ਬਲੌਕ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ... ਇਸਲਈ ਮੈਂ ਐਪਲ ਨੂੰ ਇੱਕ ਅਪਵਾਦ ਵਜੋਂ ਨਹੀਂ ਦੇਖਾਂਗਾ।
ਰਾਡੇਕ, ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਕਿ ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਸੱਚਮੁੱਚ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦੇ ਹੋ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਕੀ ਪ੍ਰਚਾਰ ਕਰਦੇ ਹੋ ਜਾਂ ਜੇ ਇਹ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਪੋਜ਼ ਹੈ। ਮੈਨੂੰ ਤੁਹਾਡੇ ਤੋਂ ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਦੀ ਉਮੀਦ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਆਖ਼ਰਕਾਰ, ਤੁਸੀਂ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਮਾਪਦੰਡ ਨੂੰ ਜਾਣੇ ਲਾਂਚ ਤੋਂ ਕੁਝ ਘੰਟੇ ਪਹਿਲਾਂ ਪਹਿਲੇ ਆਈਪੈਡ ਨੂੰ ਉਤਾਰ ਲਿਆ। ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਨੰਬਰਾਂ ਨੂੰ ਓਵਰਰਾਈਟ ਕਰਕੇ ਇੱਕ ਆਈਪੈਡ 2 "ਸਮੀਖਿਆ" ਬਣਾਇਆ ਹੈ।
ਇੱਥੇ ਇੱਕ ਹੈ ਪਾਠ ਨੂੰ, ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਨਹੀਂ ਪੜ੍ਹਿਆ ਹੈ:
A/ ਦੂਜਾ ਪੈਰਾ:
ਤੁਸੀਂ ਸਹਿਮਤੀ ਦਿੰਦੇ ਹੋ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਸਟੋਰ ਰਾਹੀਂ ਖਰੀਦੇ ਗਏ ਕਿਸੇ ਵੀ ਉਤਪਾਦ ਲਈ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰੋਗੇ ਅਤੇ iTunes ਖਰੀਦੇ ਗਏ ਕਿਸੇ ਵੀ ਉਤਪਾਦ ਲਈ ਤੁਹਾਡੇ ਕ੍ਰੈਡਿਟ ਕਾਰਡ ਤੋਂ ਚਾਰਜ ਲੈ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕੋਈ ਹੋਰ ਰਕਮਾਂ (ਕਿਸੇ ਵੀ ਟੈਕਸ ਅਤੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਦੇਰੀ ਨਾਲ ਭੁਗਤਾਨ ਜੁਰਮਾਨੇ ਸਮੇਤ), ਜੋ ਕਿ ਤੁਹਾਡੇ ਖਾਤੇ 'ਤੇ ਜਾਂ ਇਸ ਦੇ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ ਬਕਾਇਆ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਤੁਸੀਂ ਸਾਰੇ ਖਰਚਿਆਂ ਦੇ ਸਮੇਂ ਸਿਰ ਭੁਗਤਾਨ ਲਈ ਅਤੇ ਅਜਿਹੇ ਸਾਰੇ ਖਰਚਿਆਂ ਲਈ iTunes ਨੂੰ ਇੱਕ ਵੈਧ ਕ੍ਰੈਡਿਟ ਕਾਰਡ ਭੁਗਤਾਨ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਹੋ। ਅਜਿਹੀਆਂ ਸਾਰੀਆਂ ਫੀਸਾਂ ਤੁਹਾਡੇ ਦੁਆਰਾ ਰਜਿਸਟ੍ਰੇਸ਼ਨ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦੌਰਾਨ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤੇ ਗਏ ਕ੍ਰੈਡਿਟ ਕਾਰਡ ਤੋਂ ਲਈਆਂ ਜਾਣਗੀਆਂ। ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਕੋਈ ਵੱਖਰਾ ਕ੍ਰੈਡਿਟ ਕਾਰਡ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ ਜਾਂ ਜੇਕਰ ਤੁਹਾਡੇ ਕ੍ਰੈਡਿਟ ਕਾਰਡ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਤਬਦੀਲੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਖਾਤਾ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲੇਬਲ ਵਾਲੇ iTunes ਭਾਗ ਵਿੱਚ ਸੰਬੰਧਿਤ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ ਔਨਲਾਈਨ ਬਦਲਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ; ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, ਸਟੋਰਾਂ ਤੱਕ ਤੁਹਾਡੀ ਪਹੁੰਚ ਨੂੰ ਅਸਥਾਈ ਤੌਰ 'ਤੇ ਰੋਕਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਤੱਕ iTunes ਤੁਹਾਡੀ ਨਵੀਂ ਭੁਗਤਾਨ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ।
ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਦੱਸੋ ਜਦੋਂ Apple ਤੁਹਾਨੂੰ ਰਿਫੰਡ ਕਰਦਾ ਹੈ।
B/ Radek, ਮੈਂ ਸਹੁੰ ਖਾਂਦਾ ਹਾਂ, ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਸਪੀਡਸਟਰ ਹੋ! ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਜਲਦੀ ਠੀਕ ਕਰ ਦਿੱਤਾ। ਲੇਖ ਦੇ ਪਹਿਲੇ ਸੰਸਕਰਣ ਵਿੱਚ, ਤੁਸੀਂ ਸਿਰਫ ਹੋਲਡ ਬਾਰੇ ਲਿਖਿਆ ਸੀ, ਨਾ ਕਿ ਡੇਰੇਲੀਅਰ ਬਾਰੇ।
C/ ਤੁਸੀਂ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੇ ਹੋ: "ਜਦੋਂ USB ਦੁਆਰਾ ਇੱਕ PC ਨਾਲ ਕਨੈਕਟ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਆਈਪੈਡ ਅਕਲਮੰਦ ਕਾਰਨਾਂ ਕਰਕੇ ਚਾਰਜ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ, ਸਿਰਫ ਫੋਟੋਆਂ ਟ੍ਰਾਂਸਫਰ ਕਰਨ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰਦਾ ਸੀ" ਜਿਸ ਨੂੰ ਤੁਸੀਂ ਪਛਾਣੋਗੇ ਕਿ ਫਰਕ ਹੈ। ਤੁਸੀਂ ਆਈਪੈਡ ਦੇ ਬੰਦ ਹੋਣ 'ਤੇ ਚਾਰਜ ਹੋਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ।
ਅੱਪਡੇਟ 16/4: ਇੱਕ ਸਵਿੱਚ-ਆਨ ਆਈਪੈਡ ਨੂੰ ਚਾਰਜ ਕਰਨਾ Mac ਅਤੇ PC ਦੋਵਾਂ ਵਿੱਚ USB ਰਾਹੀਂ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ।
D+E/ ਤੁਸੀਂ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਕਰਦੇ ਹੋ ਕਿ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ XY ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਵਿੱਚ ਪਾਸਵਰਡ ਹਨ ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਹੈਰਾਨ ਹੋ ਕਿ ਇਹ CA ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ, ਦੋਵੇਂ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਐਪ ਸਟੋਰ ਵਿੱਚ ਹਨ।
ਰਾਡੇਕ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਮੇਰਾ ਧੰਨਵਾਦ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਮੈਂ ਦੇਖ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਨਿਰਪੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਮੀਖਿਆ ਦਾ ਦੁਬਾਰਾ ਵਿਸਥਾਰ ਕੀਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕੁਝ ਅਸੁਵਿਧਾਜਨਕ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਨੂੰ ਮਿਟਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। ਅਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਬਾਹਰਮੁਖੀਤਾ ਦੇ ਹਿੱਤ ਵਿੱਚ ਕਿਵੇਂ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਕਰੀਏ? ਤੁਹਾਨੂੰ ਕੋਈ ਇਤਰਾਜ਼ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਕੀ ਤੁਸੀਂ?
ਥੋੜਾ ਹੋਰ ਉਦੇਸ਼ ਉਪਭੋਗਤਾ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਕਰਦੇ ਹਨ: @DavidGrudl @RadekHulan ਸਮੀਖਿਆ ਕੁਝ ਹੱਦ ਤੱਕ ਉਦੇਸ਼ ਹੈ, ਕੋਲਡ ਦੀ ਟਿੱਪਣੀ ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ http://goo.gl/r5WJz - ਇਹ ਇੱਕ ਸ਼ਰਮ ਦੀ ਗੱਲ ਹੈ, ਆਈਪੈਡ ਨੂੰ ਜਾਣੂ ਉੱਤੇ ਦਸਤਕ ਦਿੱਤੇ ਬਗੈਰ ਬਿਹਤਰ ਥੱਲੇ ਖਿੱਚਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ.
ਮੈਨੂੰ ਪੂਰਾ ਯਕੀਨ ਹੈ ਕਿ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤੇ 4 ਯੂਰੋ ਅਖੌਤੀ ਬਿਲ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਪਰ ਸਿਰਫ਼ ਅਧਿਕਾਰਤ ਹਨ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਕਦੇ ਵੀ ਬਿਲ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇਗਾ, ਭਾਵ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਖਾਤੇ ਵਿੱਚੋਂ ਕੱਟਿਆ ਜਾਵੇਗਾ। ਪ੍ਰਮਾਣਿਕਤਾ ਦੀ ਮਿਆਦ ਜਲਦੀ ਜਾਂ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਸਮਾਪਤ ਹੋ ਜਾਵੇਗੀ। ਚੈੱਕ ਗਣਰਾਜ ਵਿੱਚ, ਆਮ ਅਧਿਕਾਰ ਦੀ ਮਿਆਦ ਪੁੱਗਣ ਦਾ ਸਮਾਂ 14 ਦਿਨ ਹੁੰਦਾ ਹੈ।
ਬੇਸ਼ੱਕ, 4 ਯੂਰੋ ਦਾ ਬਿਲ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ ਜੇਕਰ Radek ਨੇ ਇੱਕ ਅਦਾਇਗੀ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਖਰੀਦੀ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਉਹ ਸ਼ਾਇਦ ਇੰਨਾ ਅਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਉਸਨੂੰ ਇਹ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਸੀ ਕਿ ਉਹ ਕਿਹੜੀਆਂ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਖਰੀਦ ਰਿਹਾ ਸੀ ਅਤੇ ਉਸਦੀ ਖਰੀਦ ਦੇ ਸਮੇਂ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਕੀਮਤ ਕਿੰਨੀ ਹੈ।
ਮੈਂ ਸਿਰਫ ਇਹ ਜਾਣਨਾ ਚਾਹਾਂਗਾ ਕਿ MS ਲਿਖਣ ਲਈ ਕਿੰਨਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਬੀਬੀਆਂ ਮਾਫ ਕਰ ਦੇਣਗੀਆਂ, ਇਹੋ ਜਿਹੀ ਬਕਵਾਸ :-)
ਕੁਝ ਨਹੀਂ। ਰਾਡੇਕ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਮੂਰਖ ਬਣਾਉਣਾ ਪਸੰਦ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਮੁਫਤ ਵਿਚ. ਰੇਡੀਓ ਦੇਖੋ!
ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਬਿਲਕੁਲ ਕਰਨ ਜਾ ਰਹੇ ਹੋ? :) ਤੁਸੀਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਵਿੱਚ ਭੱਜ ਗਏ ਹੋ (ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣਦੇ ਹੋ) ਅਤੇ ਹੁਣ ਤੁਸੀਂ ਐਪਲਿਸਟ ਦੀਆਂ ਨਜ਼ਰਾਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸੀਮਾ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦੇ ਹੋ. ਮੈਂ ਤੁਹਾਡੀਆਂ ਹੋਰ ਖੋਜਾਂ ਬਾਰੇ ਉਤਸੁਕ ਹਾਂ, ਪਰ ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਇਹ ਪਤਾ ਲਗਾਓ ਕਿ ਚੀਜ਼ਾਂ ਕਿਵੇਂ ਕੰਮ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ। ਨਹੀਂ ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਦੁਬਾਰਾ ਸਖਤ ਮਾਰੋਗੇ :)
ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਮੈਨੂੰ 10k ਦੇ ਦਿਓ, ਤਾਂ ਮੈਂ ਤੁਹਾਡੇ ਤੋਂ ਉਹ ਘਿਣਾਉਣੀ ਚੀਜ਼ ਲੈ ਲਵਾਂਗਾ।
ਅਤੇ ਮੈਂ ਇਹ ਵੀ ਪੁੱਛਣਾ ਚਾਹਾਂਗਾ ਕਿ ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਪੇਪਾਲ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹੋ (ਉਹ ਉੱਥੇ ਪੈਸੇ ਵੀ ਲੈਂਦੇ ਹਨ)
ਅਤੇ ਸਾਰਿਆਂ ਨੂੰ ਇਹ ਦੱਸਣਾ ਬੰਦ ਕਰੋ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਸਾਡੀ ਫੈਕਲਟੀ ਵਿੱਚ ਮਾਸਟਰ ਡਿਗਰੀ ਦੀ ਪੜ੍ਹਾਈ ਕੀਤੀ ਹੈ। ਲੈਣਦਾਰਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਹੈਲੋ ਕਹੋ :-)
ਸਤ ਸ੍ਰੀ ਅਕਾਲ,
ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇੱਕ PC ਤੋਂ USB ਦੁਆਰਾ ਚਾਰਜ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ? ਇਹ ਮੂਰਖ ਹੈ ਨਾ?
ਕੀ ਇੱਥੇ ਕੋਈ ਆਈਪੈਡ 2 ਅਤੇ ਪੀਸੀ ਵਾਲਾ ਕੋਈ ਰੋਸ਼ਨੀ ਪਾ ਸਕਦਾ ਹੈ?
ਤਿੰਨ ਜਵਾਬ ਹਨ:
1/ RH ਇਹ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ।
2/ ਮੈਕ ਮਾਲਕ ਵਧੀਆ ਕੰਮ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ, ਪਰ ਹੌਲੀ-ਹੌਲੀ।
3/ PC ਮਾਲਕ ਵੀ ਇਹ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਹੌਲੀ ਹੌਲੀ। ਦੇਖੋ ਚਰਚਾ (ਜਿਰਕਾ006): ਸਿਰਫ਼ ਆਪਣੇ ਕੰਪਿਊਟਰ 'ਤੇ ਵੈੱਬਸਾਈਟ ਤੋਂ ਮੁਫ਼ਤ ASUS AI ਚਾਰਜਰ ਡਾਊਨਲੋਡ ਕਰੋ।
ਬਹੁਤ ਢੁਕਵਾਂ ਵਰਣਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ. ਮੈਨੂੰ RH ਤੋਂ ਸਿੱਧੇ ਟਵੀਟਸ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹਨ ਦਾ ਮੌਕਾ ਮਿਲਿਆ ਅਤੇ ਮੈਂ ਹੈਰਾਨੀ ਨਾਲ ਮਦਦ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਿਆ। ਮੈਂ ਬਸ ਉਮੀਦ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਵਿਰਤੀ ਇੱਕ ਦਿਨ RH ਵਿੱਚ ਜਿੱਤ ਜਾਵੇਗੀ ਅਤੇ, ਪਤਝੜ ਵਿੱਚ ਪੰਛੀਆਂ ਵਾਂਗ, ਇੱਕ ਵਧੀਆ ਦਿਨ, ਉਹ ਵੀ ਦੂਰ ਖਿੱਚੇਗਾ.
ਇਸ ਲਈ ਉਸਨੂੰ ਛੱਡ ਦਿਓ। ਉਸਨੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਮੂਰਖ ਬਣਾਇਆ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਆਮ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਜੋ ਔਸਤ IT ਗੈਰ-ਪ੍ਰੋਫੈਸ਼ਨਲ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਸਨੂੰ ਇਸ 'ਤੇ ਮਾਣ ਹੈ। ;)
ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਉਸਦੀ ਟਿੱਪਣੀ ਨੂੰ ਮਿਟਾਓ, ਉਹ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਆਪਣੀ ਵੈਬਸਾਈਟ 'ਤੇ ਇਸਦਾ ਅਭਿਆਸ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਮਿਲਾਓਗੇ! : ਡੀ
ਖੈਰ, ਮੇਰਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ ਐਪ ਦੀ ਕੀਮਤ 'ਤੇ ਕਲਿੱਕ ਕਰਕੇ ਐਪਸ ਖਰੀਦਣਾ ਵੀ ਮੇਰੇ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਅਜੀਬ ਲੱਗਦਾ ਹੈ।
ਆਰਐਚ:
"ਆਈਪੈਡ ਜਾਦੂਈ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਧਾਰਨ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਇਹ ਘੱਟ ਤੋਂ ਘੱਟ ਲੋੜਾਂ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਮਾਮੂਲੀ ਹੈ" - ਮਿਸਟਰ ਆਰ.ਐਚ., ਤੁਸੀਂ ਕੀ ਸੋਚਦੇ ਹੋ ਕਿ ਮੇਰੀ ਮਾਂ ਉਸ ਅੱਠ ਕਿਲੋ ਏਸਰ ਦੀ ਕਦਰ ਕਰੇਗੀ ਜਿਸ ਤੋਂ ਉਹ ਡਰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਜਿਵੇਂ ਹੀ ਥੋੜ੍ਹਾ ਜਿਹਾ "ਗੈਰ-ਮਿਆਰੀ" ( ਭਾਵ ਬੇਵਕੂਫ ਨਹੀਂ) ਜਿੱਤ ਵਿੱਚ ਵਿਵਹਾਰ (ਅਤੇ ਇਹ ਕਿ ਅਜਿਹੀਆਂ ਸਥਿਤੀਆਂ ਹਨ..), ਕੀ ਉਹ ਮਦਦ ਲਈ ਕਾਲ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਜਾਂ ਇੱਕ ਆਈਪੈਡ ਜਿਸ ਨੂੰ ਉਹ ਸਹਿਜਤਾ ਨਾਲ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਜੋ ਇਸਨੂੰ ਇੱਕ IT ਪ੍ਰੋ ਵਿੱਚ ਬਦਲਣਾ ਨਹੀਂ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ?
ਆਈਪੈਡ ਪੇਸ਼ੇਵਰਾਂ, ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਰਾਂ, ਗ੍ਰਾਫਿਕ ਡਿਜ਼ਾਈਨਰਾਂ ਲਈ ਨਹੀਂ ਹੈ... ਆਈਪੈਡ ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਇਹ ਮੇਰੇ ਲਈ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਮੇਰੀ ਮਾਂ ਲਈ ਹੈ, ਜਾਂ ਇਸ ਦੇ ਉਲਟ, ਇੱਕ ਅੱਠ ਸਾਲ ਦੇ ਸਕੂਲੀ ਲੜਕੇ ਲਈ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਇੱਕ ਦਿਨ ਸ਼ਾਇਦ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਪਏਗਾ ਉਸ ਦੀ ਪਿੱਠ 'ਤੇ 10 ਕਿਲੋ ਚੁੱਕੋ! ਅਤੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਕਿ LastPass ਕੀ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੈਨੂੰ ਕੋਈ ਪਤਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ...
ਠੀਕ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ 2,5 ਤੋਂ 3 ਕਿਲੋ..
RADo ਜਾਂ R. Hulán ਸਿਰਫ਼ ਐਪਲ ਉਤਪਾਦਾਂ 'ਤੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਦਿਖਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਨਹੀਂ ਤਾਂ ਉਹ ਸ਼ਾਇਦ ਇੱਕ ਚੰਗਾ ਮੁੰਡਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕੋਈ ਵੀ ਉਸ ਵੱਲ ਧਿਆਨ ਨਹੀਂ ਦੇਵੇਗਾ। ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਅਜਿਹੇ ਤੰਗ ਬੁੱਲ੍ਹ ਵਾਲੇ ਲੋਕ ਹਨ ਜੋ ਦਲੀਆ ਨੂੰ ਗਰਮ ਕਰਨਾ ਪਸੰਦ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਆਈਪੈਡ 2 ਦਾ ਮਾਲਕ ਇਸ 'ਤੇ ਮੁਸਕਰਾਉਂਦਾ ਹੈ ਤੁਹਾਡਾ ਦਿਨ ਵਧੀਆ ਰਹੇ।
ਮੈਂ RH ਸਮੀਖਿਆ ਪੜ੍ਹੀ.. ਲਗਭਗ ਦੋ ਵਾਰ.. ਮੈਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਜਾਣਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਇੱਕ ਮਸ਼ੀਨ ਹੈ ਜਿਸ ਦੇ ਫਾਇਦੇ ਅਤੇ ਨੁਕਸਾਨ ਹਨ.. ਪਰ ਇਹ ਸਭ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਦੇਖਣ ਬਾਰੇ ਹੈ.. ਮੈਂ ਨਿੱਜੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇੱਕ ਖਪਤਕਾਰ ਹਾਂ.. ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਮੇਰੇ ਲਈ ਅਨੁਕੂਲ ਹੈ.. ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਜਾਣਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਕਿਹੜੇ ਫੋਲਡਰ ਵਿੱਚ ਕੀ ਹੈ, ਮੈਨੂੰ ਇਸ 'ਤੇ ਲੰਬੇ-ਲੰਬੇ ਟੈਕਸਟ ਲਿਖਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਹੋਰ ਉਪਕਰਣ ਹਨ... ਮੈਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਸਨੇ ਕਿਤੇ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਉਸਦੇ ਡੈਸਕ 'ਤੇ ਹੋਰ ਉਪਕਰਣ ਹਨ ਅਤੇ ਉਹ ਉਸ ਲਈ ਪਹੁੰਚਦਾ ਹੈ ਜੋ ਉਸ ਨੂੰ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਗਤੀਵਿਧੀ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਹੈ.. ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਲੈਂਦਾ ਹਾਂ.. ਮੈਂ ਵੀ ਅਜਿਹਾ ਹੀ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦਾ ਹਾਂ.. ਪਰ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਇੱਕ 'ਸੇਬ' ਮਾਨਸਿਕਤਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕਿ ਮੈਂ ਜੋ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦੇ ਅੰਤਮ ਪ੍ਰਭਾਵ ਵਿੱਚ ਦਿਲਚਸਪੀ ਰੱਖਦਾ ਹਾਂ.. RH ਵੱਖਰੇ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਸੋਚਦਾ ਹੈ, ਉਸਨੂੰ ਡਿਵਾਈਸ 'ਤੇ 'ਪੂਰਾ' ਨਿਯੰਤਰਣ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ.. ਮੈਂ ਵਿਨ ਡਰਾਈਵ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ.. ਮੈਂ ਉਹਨਾਂ ਨਾਲ ਖੇਡਿਆ, ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਸੈੱਟ ਕੀਤਾ.. ਹੁਣ ਮੈਂ ਓਐਸਐਕਸ ਜਾਂ . ios ਅਤੇ ਮੈਂ ਸੰਤੁਸ਼ਟ ਹਾਂ, ਮੈਨੂੰ ਉਹ ਮਿਲਦਾ ਹੈ ਜੋ ਮੈਂ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਮੈਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਚੀਜ਼ ਵਿੱਚ ਖੋਦਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਮਹਿਸੂਸ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ..
ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਇਹ ਸਭ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਾਣਦਾ ਹੈ। ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਨ ਲਈ ਉਸ ਨੂੰ ਕੁਝ ਵਿਵਾਦਪੂਰਨ ਲੇਖ ਲਿਖਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਉਸ ਦੀ ਸਾਰੀ ਰਣਨੀਤੀ ਬਿਲਕੁਲ ਸਧਾਰਨ ਹੈ. ਇੱਥੇ 2 ਪਾਸੇ ਹਨ। MS ਅਤੇ Apple, Win7 ਅਤੇ iOS, Intel ਅਤੇ AMD ... ਅਤੇ ਇਹ ਜਾਰੀ ਰਹਿ ਸਕਦਾ ਹੈ ... ਅਤੇ ਉਹ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਪਾਸੇ ਚੁਣਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ 'ਤੇ ਖੜ੍ਹਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਦੂਜੇ ਨੂੰ ਬਦਨਾਮ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਆਸਾਨ ਹੈ. ਇੱਕ ਪੱਖ ਉਸਨੂੰ ਪਿਆਰ ਕਰੇਗਾ, ਦੂਜਾ ਉਸਨੂੰ ਨਫ਼ਰਤ ਕਰੇਗਾ। ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਉਸ ਪੱਖ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣਾ ਜੋ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹੈ. ਅਤੇ ਫਿਰ ਇਸ ਨੂੰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ.
ਇਹ ਇੱਕ ਲੇਖ ਲਿਖਣ ਲਈ ਕਾਫੀ ਹੈ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਓਡੀਐਸ ČSSD ਨਾਲੋਂ ਬਿਹਤਰ ਹੈ, ਅਤੇ ਤੁਰੰਤ ਛੱਤ ਨੂੰ ਅੱਗ ਲੱਗ ਜਾਂਦੀ ਹੈ. ਅਤੇ ਉਹ ਸੋਚਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਕਿੰਨਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹੈ. ਇਹ ਤੱਥ ਕਿ ਮੈਂ ਇੱਥੇ ਇਸ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਣ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਸਿਰਫ ਉਸਦੇ ਕਾਰਡਾਂ ਨੂੰ ਜੋੜਦਾ ਹੈ.
ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਜਾਓ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਕਿਤੇ ਦਫ਼ਨਾ ਦਿਓ ਤਾਂ ਕਿ ਸਾਰੀ ਸੇਬ ਕੌਮ ਤੁਹਾਡੇ 'ਤੇ ਹੱਸੇ ਨਾ :D:D:D ਮੈਂ ਤੁਹਾਡੀ ਇਸ ਸਮੀਖਿਆ 'ਤੇ ਲਗਭਗ ਆਪਣੇ ਬਲੈਡਰ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਫੜ ਸਕਿਆ। ਅਤੇ ਤੁਹਾਡੀ "ਸਮੀਖਿਆ" ਦਾ ਇਹ ਮੁਲਾਂਕਣ ਜਾਂ ਜੋ ਵੀ ਤੁਸੀਂ ਇਸਨੂੰ ਕਹਿੰਦੇ ਹੋ ਬਸ ਜੀਨੀਅਸ ਹੈ :-D
ਅਤੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਰਾਡੋ ਕੌਣ ਹੈ... :-)
http://twitpic.com/4kqpvp
8 ਹਜ਼ਾਰ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਨੈੱਟਬੁੱਕ ਖਰੀਦਣਾ ਬਿਹਤਰ ਹੈ! ;)
ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਕਿ ਇਹ ਕੌਣ ਹੈ, ਇਹ ਮੈਂ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਸੁਣਿਆ ਹੈ। ਪਰ ਮੈਂ ਉਸ ਦੇ ਲਿੰਕ (hulan.cz) 'ਤੇ ਕਲਿੱਕ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਮੈਂ ਹੱਸਦਾ ਹਾਂ।
F-ART - "PRD" ਸੰਪਾਦਕੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ
ਰਾਡੇਕ ਇੱਕ ਯਾਰ ਹੈ! ਮੈਨੂੰ ਯਾਦ ਹੈ ਜਦੋਂ ਉਹ ਦਿਖਾਵਾ ਕਰਦਾ ਸੀ ਕਿ ਉਹ ਹਰ ਰੋਜ਼ ਐਕਸ ਮੈਗਾ ਕੁਆਲਿਟੀ ਕੋਡ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਕਰੇਗਾ। ਕਿ ਉਹ ਦਿਨ ਵਿੱਚ 20 ਘੰਟੇ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਆਪਣੀ ਪ੍ਰੇਮਿਕਾ ਨੂੰ 4 ਘੰਟੇ ਲਈ "ਫੱਕ" ਕਰਦਾ ਹੈ। RH ਦਾ ਬਿਲਕੁਲ ਕੋਈ ਸੁਆਦ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ ਕਿ ਉਸਨੇ ਮਾਈਕ੍ਰੋਸਾੱਫਟ ਦਾ ਸਾਥ ਦਿੱਤਾ। ਅਜਿਹੇ ਬਦਸੂਰਤ ਜੁੱਤੀਆਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਕੌਣ ਪਹਿਨੇਗਾ - http://tinyurl.com/6jso4cl :) ਅਤੇ ਇੱਕ ਟੈਬਲੇਟ ਅਤੇ ਇੱਕ ਲੈਪਟਾਪ ਦੀ ਉਸਦੀ ਸਦੀਵੀ ਤੁਲਨਾ... ਇਹ ਇੱਕ ਬੇਲਚਾ ਅਤੇ ਇੱਕ ਖੋਦਣ ਵਾਲੇ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਕਰਨ ਵਰਗਾ ਹੈ. ਸ਼ਾਬਾਸ਼, ਰਾਡੇਕ ਹੁਲਾਨ!
ਮਿਸਟਰ ਹੁਲਾਨ, ਜੇਕਰ ਤੁਹਾਨੂੰ CZC.cz ਤੋਂ ਇਸ ਸਮੀਖਿਆ ਲਈ ਭੁਗਤਾਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਤਾਂ ਮੈਂ ਤੁਹਾਡੇ ਸਾਹਮਣੇ ਮੁਸਕਰਾ ਕੇ ਤੁਹਾਡੀ ਤਾਰੀਫ਼ ਕਰਦਾ ਹਾਂ;)
ਪਰ ਮੈਂ ਮੰਨਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਇਹ ਐਪਲ ਦੇ "ਪਿਆਰ" ਲਈ ਕੀਤਾ ਸੀ, ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਤੁਸੀਂ ਢਿੱਲੇ ਹੋ। ਕੀ ਤੁਹਾਡੀ ਸਮੀਖਿਆ ਕੁਝ ਨਵਾਂ ਕਹਿੰਦੀ ਹੈ? ਇਹ ਮੈਨੂੰ ਜਾਪਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਐਪਲ ਦੀਆਂ ਕਮੀਆਂ ਨੂੰ ਵਾਰ-ਵਾਰ ਦੁਹਰਾਉਂਦੇ ਹੋ, ਜੋ ਕਿ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਸ 'ਤੇ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ (ਫਲੈਸ਼, ਆਈਟਿਊਨ, ...) + ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਜਾਦੂ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕੀਤੀ ਸੀ ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਕੁਝ ਹੋਰ ਸੰਕਲਪ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਸੀ।
(ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸ਼ਬਦਾਵਲੀ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦੇ ਰਿਹਾ ਹਾਂ: ਐਪਲ ਨੇ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਮੇਰੇ ਖਾਤੇ ਵਿੱਚੋਂ ਦੋ ਵਾਰ € 2 ਦੀ ਕਟੌਤੀ ਕੀਤੀ, ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਇੱਕ ਮੁਫਤ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ "ਖਰੀਦੀ" ਸੀ।
:D ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਛੋਟੇ ਚੱਕ ਨੌਰਿਸ ਹੋ, ਵੇਖੋ? ਨਹੀਂ ਤਾਂ, ਤੁਸੀਂ ਮੈਨੂੰ ਸਾਡੇ ਦੂਰਸੰਚਾਰ ਦਫਤਰ ਅਤੇ ਖਪਤ ਦੀਆਂ ਟੋਕਰੀਆਂ ਆਦਿ ਦੀਆਂ ਗਣਨਾਵਾਂ ਦੀ ਥੋੜੀ ਜਿਹੀ ਯਾਦ ਦਿਵਾਉਂਦੇ ਹੋ... :D ਖੁਦ ਜਾਦੂਗਰ ਵੀ! )
ਨਹੀਂ ਤਾਂ, ਮੈਂ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਆਈਫੋਨ ਜਾਂ ਆਈਪੈਡ ਵਰਗੇ ਉਤਪਾਦਾਂ ਨੂੰ ਜੋੜਨਾ ਚਾਹਾਂਗਾ ਕਿ ਉਹ ਸੰਪੂਰਣ ਨਹੀਂ ਹਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਗਲਤੀਆਂ ਹਨ, ਪਰ ਜੇ ਕੋਈ ਮੈਨੂੰ ਪੁੱਛੇ ਕਿ ਕਿਹੜੇ ਉਤਪਾਦ ਸੰਪੂਰਨਤਾ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਨੇੜੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਮੈਂ ਬਿਨਾਂ ਝਿਜਕ ਕਹਾਂਗਾ ਕਿ ਉਹ ਐਪਲ ਦੇ ਹਨ;)
ਮੈਂ ਹੁਲਾਨ ਨੂੰ ਇੱਕ ਹੰਕਾਰੀ ਝਟਕਾ ਮੰਨਦਾ ਹਾਂ, ਪਰ ਮੈਂ ਐਪਲ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਗੱਲਾਂ 'ਤੇ ਉਸ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ।
"ਅਤੇ ਮੈਂ ਮੰਨਦਾ ਹਾਂ ਕਿ "ਮੁਫ਼ਤ" ਦਾ ਕਈ ਵਾਰ ਮਤਲਬ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, 100 CZK।"
ਹੋਰ ਕੀ ਕਹੀਏ। ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਸੂਚਿਤ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ - USER ਅਸਫਲ।
"ਪਾਠ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਕਿਤੇ ਆਪਣੀ ਉਂਗਲ ਮਾਰਨ ਲਈ"
ਹਿੱਟ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਈ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਬੱਸ ਆਪਣੀ ਉਂਗਲੀ ਨੂੰ ਫੜੋ ਅਤੇ ਵੱਡਦਰਸ਼ੀ ਸ਼ੀਸ਼ੇ ਦੀ ਮਦਦ ਨਾਲ ਤੁਸੀਂ ਸਹੀ ਥਾਂ ਲੱਭ ਸਕਦੇ ਹੋ ਜਿਸਦੀ ਤੁਹਾਨੂੰ ਲੋੜ ਹੈ। ਮੇਰੇ ਲਈ, ਕੀਬੋਰਡ 'ਤੇ ਤੀਰ ਨੂੰ ਦਸ ਵਾਰ ਟੈਪ ਕਰਨ ਨਾਲੋਂ ਬਿਹਤਰ ਹੈ।
ਮੈਂ ਨਿੱਜੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬਹੁਤ ਖੁਸ਼ ਹਾਂ ਕਿ ਐਪਲ ਫਲੈਸ਼ ਦਾ ਬਾਈਕਾਟ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਮੈਂ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਿਨ ਵਿਸਟਾ ਵਾਲੇ ਲੈਪਟਾਪ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਹਾਂ (ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ) ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਤੇਜ਼ ਕ੍ਰੋਮ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਸਮੇਂ ਵੀ, ਮੈਨੂੰ ਕਈ ਵਾਰ ਫਲੈਸ਼ ਨਾਲ ਸਮੱਸਿਆ ਆਉਂਦੀ ਹੈ, ਇਸ ਤੱਥ ਦੀ ਪਰਵਾਹ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ ਕਿ ਜੇਕਰ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਕ੍ਰੋਮ ਵਿੱਚ ਫਲੈਸ਼ ਖੁੱਲ੍ਹਣ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਹੈ ਤਾਂ ਲੈਪਟਾਪ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਠੰਡਾ ਹੋਣ ਲੱਗਦਾ ਹੈ। .
"ਮੈਨੂੰ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਸਥਾਪਤ ਕਰਨ ਬਾਰੇ ਇੱਕ (ਹਾਸੋਹੀਣੀ) ਗੈਰ-ਐਰਗੋਨੋਮਿਕ ਚੀਜ਼ ਦੁਆਰਾ ਮਾਰਿਆ ਗਿਆ ਸੀ - ਤੁਸੀਂ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਦੀ ਕੀਮਤ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਛੋਟੇ ਸਲੇਟੀ ਆਇਤ 'ਤੇ ਕਲਿੱਕ ਕਰਕੇ, ਜਾਂ ਮੁਫਤ ਸ਼ਿਲਾਲੇਖ 'ਤੇ ਕਲਿੱਕ ਕਰਕੇ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਨੂੰ ਸਥਾਪਤ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਜੋ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਲੱਗਦਾ ਕਿ ਇਸਨੂੰ ਕਲਿੱਕ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਜਾਂ ਇਹ ਕਿ ਇਸ ਨਾਲ ਕੋਈ ਗਤੀਵਿਧੀ ਜੁੜੀ ਹੋਈ ਹੈ। UI ਅਸਫਲ।"
ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਇੱਕ ਆਈਫੋਨ ਖਰੀਦਿਆ, ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਐਪਸਟੋਰ ਦੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਗਿਆਨ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੱਤਾ, ਅਤੇ ਮੈਂ ਇਹ ਵੀ ਨਹੀਂ ਸੋਚਿਆ ਕਿ ਮੁਫਤ ਜਾਂ ਕੀਮਤ ਵਾਲਾ ਬਟਨ ਕਲਿੱਕ ਕਰਨ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਸੀ। USER ਅਸਫਲ ;)
"ਇੰਸਟਾਲੇਸ਼ਨ ਦੌਰਾਨ ਤੁਹਾਨੂੰ ਆਪਣਾ ਐਪਲ ਆਈਡੀ ਖਾਤਾ ਪਾਸਵਰਡ ਵੀ ਦਰਜ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।"
ਹਾਂ, ਜਿਵੇਂ ਤੁਸੀਂ ਕ੍ਰੈਡਿਟ ਕਾਰਡ ਨਾਲ ਖਰੀਦਦਾਰੀ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਤੁਸੀਂ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਹੈਰਾਨੀਜਨਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਆਪਣਾ ਪਿੰਨ ਦਰਜ ਕਰਦੇ ਹੋ। ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ, ਇੱਥੇ ਇੱਕ 15 ਮਿੰਟ ਦੀ "ਵਿੰਡੋ" ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਪਾਸਵਰਡ ਸਟੋਰ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਇਸ ਲਈ ਜੇਕਰ ਕੋਈ ਵਿਅਕਤੀ ਕਈ ਐਪਸ ਇੰਸਟਾਲ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਹ ਹਰ ਵਾਰ ਪਾਸਵਰਡ ਨਹੀਂ ਭਰਦਾ।
"ਫੋਟੋਸ਼ਾਪ CS5 ਬਾਰੇ ਵੀ ਗੱਲ ਨਾ ਕਰੋ"
ਅਡੋਬ ਨੇ ਆਈਪੈਡ ਲਈ ਫੋਟੋਸ਼ਾਪ ਦਾ ਵਾਅਦਾ ਕੀਤਾ।
"ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ 'ਮੁਫ਼ਤ' ਐਪਸ ਭੁਗਤਾਨ ਕੀਤੇ ਸੰਸਕਰਣਾਂ ਲਈ ਸਿਰਫ ਤੰਗ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਟ੍ਰੇਲਰ ਹਨ।"
ਮੇਰੇ ਲਈ, ਐਪ ਨੂੰ ਅਜ਼ਮਾਉਣ ਦਾ ਵਿਕਲਪ "ਨਾਰਾਜ਼ ਕਰਨ ਵਾਲਾ" ਨਹੀਂ ਹੈ, ਇਸਲਈ ਮੈਂ ਐਪ ਖਰੀਦਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਮੁਫਤ ਸੰਸਕਰਣ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਹਾਂ।
"ਉਸ ਫੋਨ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਹੀ ਸੀਮਤ ਐਪਸ ਦੇ ਨਾਲ।"
ਸੱਜਣ ਨੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਟਾਰ ਵਾਕ ਜਾਂ ਫਲਾਈਟ ਰਾਡਾਰ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ। ਮੈਂ ਹੈਰਾਨ ਹਾਂ ਕਿ ਉਹ ਨੈੱਟਬੁੱਕ ਜਾਂ ਲੈਪਟਾਪ 'ਤੇ ਵਧੀ ਹੋਈ ਅਸਲੀਅਤ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਿਵੇਂ ਕਰੇਗਾ।
"ਅਸੀਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਅੱਜ ਦੇ ਲੈਪਟਾਪਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਉਂਗਲੀ ਨਾਲ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਅਸੀਂ ਉਹਨਾਂ ਨਾਲ LCD 'ਤੇ ਨਹੀਂ, ਪਰ ਟੱਚਪੈਡ 'ਤੇ ਫਿੱਡਲ ਕਰਦੇ ਹਾਂ। ਇਹ ਕੋਈ ਬੁਨਿਆਦੀ ਅੰਤਰ ਨਹੀਂ ਹੈ।'
ਪੂਰੇ ਆਈਪੈਡ ਡਿਸਪਲੇਅ ਦੇ ਆਕਾਰ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਟੱਚਪੈਡ ਦਾ ਆਕਾਰ (ਸੋਨੀ ਵਾਈਓ 'ਤੇ ਲਗਭਗ 8x5 ਸੈਂਟੀਮੀਟਰ) - ਲਗਭਗ 20x15 ਸੈਂ.ਮੀ. ਹਾਂ, ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਵੱਡਾ ਫਰਕ ਨਹੀਂ ਹੈ :)
:-D ਖੈਰ, ਮਿਸਟਰ ਆਰ.ਐਚ. ਨੂੰ ਹੁਣ ਪੂੰਝਿਆ ਨਹੀਂ ਜਾ ਸਕਦਾ :-D. ਜੀਵਨ ਵਧਾਉਣ ਲਈ ਧੰਨਵਾਦ।
ਮੈਂ ਹੈਰਾਨ ਹਾਂ ਕਿ ਉਸਨੇ ਇਸਨੂੰ ਕਿਸ ਨਾਲ ਪੂੰਝਿਆ?
"ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਸੂਚਿਤ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲਤਾ"
ਤੁਹਾਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਕੀ ਪਤਾ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ? ਕਿ ਪੂਰੇ ਐਪਸਟੋਰ ਦੀ ਕੀਮਤ ***** ਹੈ?
"ਮੈਂ ਨਿੱਜੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬਹੁਤ ਖੁਸ਼ ਹਾਂ ਕਿ ਐਪਲ ਫਲੈਸ਼ ਦਾ ਬਾਈਕਾਟ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ। "
ਮੇਰੀ ਰਾਏ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਆਈਪੈਡ ਨਾਲ ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਸਮੱਸਿਆ ਹੈ. ਫਲੈਸ਼ ਸਥਾਪਨਾ ਸਵੈਇੱਛਤ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਜਾਂ ਇਸਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
"...ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਐਪਸ ਨੂੰ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਮੈਂ ਇਹ ਨਹੀਂ ਸੋਚਿਆ ਹੋਵੇਗਾ ਕਿ ਮੁਫ਼ਤ ਜਾਂ ਕੀਮਤ ਵਾਲਾ ਬਟਨ ਕਲਿੱਕ ਕਰਨ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਸੀ"
ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬਹੁਤ ਲਾਜ਼ੀਕਲ ਨਹੀਂ ਹੈ.
"ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ 'ਮੁਫ਼ਤ' ਐਪਸ ਭੁਗਤਾਨ ਕੀਤੇ ਸੰਸਕਰਣਾਂ ਲਈ ਸਿਰਫ ਤੰਗ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਟ੍ਰੇਲਰ ਹਨ।"
ਇਹ ਸੱਚ ਹੈ ਕਿ ਐਪਲ ਲਈ ਓਪਨ ਸੋਰਸ ਲੱਭਣਾ ਮਨੁੱਖੀ ਸ਼ਕਤੀ ਤੋਂ ਕਈ ਗੁਣਾ ਪਰੇ ਹੈ।
"ਇੰਸਟਾਲੇਸ਼ਨ ਦੌਰਾਨ ਤੁਹਾਨੂੰ ਆਪਣਾ ਐਪਲ ਆਈਡੀ ਖਾਤਾ ਪਾਸਵਰਡ ਵੀ ਦਰਜ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।"
ਮੁਫਤ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਲਈ, ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸਨੂੰ ਪਾਸਵਰਡ ਦੀ ਲੋੜ ਨਾ ਪਵੇ।
ਤੁਸੀਂ ਐਪ ਸਟੋਰ ਦੀਆਂ ਕੀਮਤਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ ****?
ਫਲੈਸ਼ ਜ਼ਿਆਦਾ ਬੈਟਰੀ ਖਾਂਦੀ ਹੈ, 100% ਤੱਕ ਪ੍ਰੋਸੈਸਰ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਸਿਸਟਮ ਕਰੈਸ਼ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਕੀ ਇਸਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਕੁਝ ਦਲੀਲਾਂ ਹਨ? ਅਤੇ ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਫਲੈਸ਼ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਹੋ, ਤਾਂ ਇੱਕ ਆਈਪੈਡ ਨੂੰ ਹੈਕ ਕਰਨਾ ਇੱਕ ਜਾਣਕਾਰ ਗੀਕ ਲਈ ਕੁਝ ਵੀ ਆਸਾਨ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਹਾਂ, ਐਪ ਸਟੋਰ ਵਿੱਚ ਓਪਨ ਸੋਰਸ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਬਹੁਤ ਮਿਹਨਤ ਕਰਨੀ ਪੈਂਦੀ ਹੈ। ਉਥੇ ਕੋਈ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਸਿਰਫ਼ ਐਪਾਂ ਨੂੰ ਮੁਫ਼ਤ ਵਜੋਂ ਚਿੰਨ੍ਹਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ।
ਇੱਕ ਕਾਫ਼ੀ ਲਾਜ਼ੀਕਲ ਸੁਰੱਖਿਆ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ - ਇੱਕ ਤੰਗ ਕਰਨ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ.
"ਤੁਸੀਂ ਐਪ ਸਟੋਰ ਦੀ ਲਾਗਤ **** ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ?"
ਮੈਨੂੰ iOS ਲਈ ਐਪ ਸਟੋਰ ਨਹੀਂ ਪਤਾ, ਪਰ ਇਹ OS X 'ਤੇ ਮੇਰੇ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਸੀ। ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਤੰਗ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਲੌਗਇਨ (ਮੁਫ਼ਤ ਡਾਉਨਲੋਡਸ ਲਈ ਵੀ), ਰਜਿਸਟ੍ਰੇਸ਼ਨ ਲਈ ਇੱਕ ਕ੍ਰੈਡਿਟ ਕਾਰਡ ਨੰਬਰ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਜ਼ਿਆਦਾ ਮੁਫ਼ਤ sw ਨਹੀਂ, ਜਾਂ ਜਿਵੇਂ ਕਿ RH ਨੇ ਲਿਖਿਆ - $4 ਰਜਿਸਟ੍ਰੇਸ਼ਨ ਲਈ।
"ਫਲੈਸ਼ ਜ਼ਿਆਦਾ ਬੈਟਰੀ ਖਾਂਦਾ ਹੈ, ਪ੍ਰੋਸੈਸਰ ਦੀ ਵਰਤੋਂ 100% ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸਿਸਟਮ ਕਰੈਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਕੀ ਇਸਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਕੁਝ ਦਲੀਲਾਂ ਹਨ?'
ਇਹ ਇੱਕ ਬਿਆਨ ਹੈ ਜਿਵੇਂ: ਕੀ ਤੁਹਾਡਾ ਓਪਰੇਟਿੰਗ ਸਿਸਟਮ ਪ੍ਰੋਸੈਸਰ ਨੂੰ ਜੋੜ ਰਿਹਾ ਹੈ? ਜੇਕਰ ਅਜਿਹਾ ਹੈ, ਤਾਂ MS-DOS ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰੋ... ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਕਹਿ ਰਹੇ ਹੋ ਕਿ ਆਈਪੈਡ ਇਸਨੂੰ ਨਹੀਂ ਖਿੱਚੇਗਾ?
"ਅਤੇ ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਫਲੈਸ਼ ਦੇ ਬਾਅਦ ਹੋ, ਤਾਂ ਇੱਕ ਆਈਪੈਡ ਨੂੰ ਹੈਕ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਜਾਣਕਾਰ ਗੀਕ ਲਈ ਕੁਝ ਵੀ ਆਸਾਨ ਨਹੀਂ ਹੈ."
ਇਸ ਨੂੰ ਇੱਕ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਹੱਲ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ!
ਸ਼ਾਇਦ ਤੱਥਾਂ ਦਾ ਖੰਡਨ ਕਰਕੇ ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਲੇਖਕ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਟਕਰਾਅ ਤੋਂ ਅਯੋਗ ਠਹਿਰਾ ਕੇ...
ਫਲੈਸ਼ ਜਾਂ iTunes = ਫਲੈਸ਼ ਦੀ ਗਤੀ ਬਾਰੇ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਲਿਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਜੋ ਇਸ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ, Apple Inc. ਤੋਂ ਇਲੈਕਟ੍ਰੋਨਿਕਸ ਉਸਦੇ ਲਈ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਪਰ ਇੱਥੇ ਹੈ… ਇੱਕ ਮੁਫਤ ਫਰੇਮ ਜਾਂ ਕੀਮਤ ਟੈਗ ਦੀ ਇੱਕ ਆਮ ਅਤੇ ਲਾਜ਼ੀਕਲ ਬਾਰਡਰ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਦੇਖਦੇ ਹੋਏ (ਲਗਭਗ) ਹਰ ਕੋਈ ਹੈਰਾਨ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਕਿਸ ਲਈ ਹੈ….. ਤੁਸੀਂ ਕੀ ਚਾਹੋਗੇ? ਆਈਕਾਨ 'ਤੇ ਕਲਿੱਕ ਕਰੋ?
ਫਿਰ ਵੀ ਉਹ ਉੱਥੇ ਹਨ
ਇਹ ਨਿੱਜੀ ਡੇਟਾ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਬਾਰੇ ਹੈ, ਜੇਕਰ ਇਸ ਵਿਸ਼ੇ ਦਾ ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ ਕੋਈ ਅਰਥ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਤਾਂ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਨਾ ਖਰੀਦੋ...
ਰਜਿਸਟ੍ਰੇਸ਼ਨ ਲਈ ਇੱਕ ਕਾਰਡ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ...ਇੱਕ ਮੁਫਤ ਖਾਤਾ ਵੀ ਹੈ!
ਇਹ ਲਿਬੋਰ ਕੁਬਿਨ ਹੈ
"ਫਲੈਸ਼ ਜ਼ਿਆਦਾ ਬੈਟਰੀ ਖਾਂਦਾ ਹੈ, ਪ੍ਰੋਸੈਸਰ ਦੀ ਵਰਤੋਂ 100% ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸਿਸਟਮ ਕਰੈਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਕੀ ਇਸਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਕੁਝ ਦਲੀਲਾਂ ਹਨ? ਅਤੇ ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਫਲੈਸ਼ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਹੋ, ਤਾਂ ਇੱਕ ਆਈਪੈਡ ਨੂੰ ਹੈਕ ਕਰਨਾ ਇੱਕ ਜਾਣਕਾਰ ਗੀਕ ਲਈ ਕੁਝ ਵੀ ਆਸਾਨ ਨਹੀਂ ਹੈ।"
ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, ਤੁਹਾਡੇ ਬਿਆਨ ਸਿਰਫ ਐਪਲ ਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਉਦੇਸ਼ ਦੀ ਘਾਟ ਹੈ। ਕੁਝ ਸੁਤੰਤਰ ਸਰੋਤਾਂ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹਨਾ ਚਾਹਾਂਗਾ।
ਸਵਾਲ ਦਾ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰੋ.
ਕੀ iOs (ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ ਗੇਮਾਂ) 'ਤੇ ਐਪਸ ਹਨ ਜੋ ਪ੍ਰੋਸੈਸਰ ਨੂੰ 100% ਤੱਕ ਵਰਤਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਸਿਸਟਮ ਕਰੈਸ਼ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣਦੇ ਹਨ ਜੋ ਐਪਲ ਐਪਸਟੋਰ ਵਿੱਚ ਜਾਰੀ ਕਰੇਗਾ?
ਮੈਨੂੰ ਹੈਰਾਨੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਤੁਸੀਂ, ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਜਵਾਬ ਦਿੰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਫਲੈਸ਼ ਬਾਰੇ ਆਪਣੇ ਬਿਆਨ ਨੂੰ ਇੱਕ ਤਰਕਪੂਰਨ ਤਰਕ ਵਜੋਂ ਲੱਭੋ ਕਿ ਇਹ iOs 'ਤੇ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਫਲੈਸ਼ ਬਾਰੇ ਮੈਨੂੰ ਉਦਾਸ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਲੋਕ ਇਸਨੂੰ ਵੀਡੀਓ ਜਾਂ ਇਸ਼ਤਿਹਾਰਾਂ ਵਿੱਚ ਘਟਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਫਲੈਸ਼ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਇੰਟਰਐਕਟਿਵ ਵੈਬਸਾਈਟਾਂ ਹਨ ਜੋ ਤੁਸੀਂ html ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਬਦਲ ਸਕਦੇ.
ਇੱਕ ਮੁਫਤ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਨੂੰ ਡਾਉਨਲੋਡ ਕਰਨ ਵੇਲੇ ਲੌਗਇਨ ਕਰਨ ਦਾ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਸਧਾਰਨ ਕਾਰਨ ਹੈ। ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਸਿਰਫ ਤਰੱਕੀਆਂ ਵਿੱਚ ਅਸਥਾਈ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮੁਫਤ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਅਜਿਹੀ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਦੁਬਾਰਾ ਅਦਾਇਗੀ ਸੰਸਕਰਣ ਵਿੱਚ ਬਦਲ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਤੁਹਾਡੀ ਪ੍ਰੋਫਾਈਲ ਵਿੱਚ ਮੁਫਤ ਰਹਿੰਦੀ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਲੌਗ ਇਨ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਮੋਬਾਈਲ ਫੋਨ, ਆਈਟੂਨਸ ਆਦਿ ਤੋਂ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਨੂੰ ਮਿਟਾਉਂਦੇ ਨਹੀਂ ਹੋ, ਤਾਂ ਅਗਲੀ ਵਾਰ ਤੁਸੀਂ ਇਸਦੇ ਲਈ ਦੂਜਿਆਂ ਵਾਂਗ ਹੀ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰੋਗੇ, ਭਾਵੇਂ ਇਹ ਪਹਿਲਾਂ ਮੁਫਤ ਸੀ। ਕਿੰਨਾ ਸਧਾਰਨ.
ਮੈਂ ਮਿਸਟਰ ਜ਼ੈਡ ਮਲਿੰਸਕੀ ਦੁਆਰਾ ਲਿਖੇ ਇੱਕ ਟਵੀਟ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦੇਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ. ਨਹੀਂ ਤਾਂ ਇਹ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਅਤੇ ... ਹੋਵੇਗਾ ਅਤੇ 2 ਵਿੱਚੋਂ 8 ਗੀਕਸ ਦੁਆਰਾ ਸਿਫ਼ਾਰਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇਗੀ ;-) ”
ਇਹ ਸ਼ਰਮ ਦੀ ਗੱਲ ਹੈ ਕਿ ਆਰ. ਹੁਲਾਨ ਵਰਗਾ ਇੱਕ IT ਪ੍ਰੋ ਆਈਪੈਡ / 2 ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਹਲਕਾ ਜਿਹਾ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਸੰਭਾਲ ਸਕਦਾ।
ਕਲਾਸਿਕ ਹੁਲਾਨ ਨਾਲ ਨਾਲ... ਅਤੇ ਉਹ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਦੇ ਨਾਲ :-) ਇਸ ਵਿੱਚ ਹੋਰ ਕੀ ਜੋੜਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ? :-) ਉਹ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ "ਪੇਸ਼ੇਵਰ" ਹੈ :-)
ਮੇਰੀ ਰਾਏ ਵਿੱਚ, ਆਰਐਚ ਆਈਟੀ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਚੈੱਕ ਪੈਰਿਸ ਹਿਲਟਨ ਹੈ. ਇੱਕ ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਭੜਕਾਊ ਵਿਅਕਤੀ ਜੋ ਇਸ ਤੋਂ ਪੈਸਾ ਕਮਾਉਂਦਾ ਹੈ;)
ਉਸ ਨੂੰ ਸਖ਼ਤ ਮਿਹਨਤ ਕਰਨੀ ਪੈਂਦੀ ਹੈ। 10 ਮੈਗਾ ਆਪਣੇ ਲਈ ਭੁਗਤਾਨ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗਾ!
ਮੈਂ ਅੱਜ ਇੱਕ iPad2 ਖਰੀਦਿਆ ਹੈ। ਬੰਬ-ਇਹ ਮਜ਼ੇਦਾਰ ਗੱਲ ਹੈ। ਕੱਲ੍ਹ ਮੈਂ ਮੈਕਰੋ ਵਿੱਚ ਇੱਕ Samsung Galaxy ਜਾਂ ਅਜਿਹਾ ਕੁਝ ਦੇਖਿਆ - ਮੈਂ ਇਸਦੇ ਲਈ 1000 CZK ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਵੀ ਨਹੀਂ ਕਰਾਂਗਾ। ਮੈਂ ਕਨੈਕਟ ਹੋਣ 'ਤੇ ਚਾਰਜਿੰਗ ਦੀ ਅਣਹੋਂਦ ਅਤੇ ਬੇਸ਼ਕ ਫਲੈਸ਼ ਤੋਂ ਨਾਰਾਜ਼ ਹਾਂ, ਪਰ ਨਹੀਂ ਤਾਂ ਇਹ ਇੱਕ ਮਨੋਰੰਜਨ ਕੰਸੋਲ ਹੈ। ਠੰਡਾ.
HORST
ਤੁਸੀਂ Radek Hudrlán ਨੂੰ ਪੜ੍ਹ ਸਕਦੇ ਹੋ। ਮੈਂ ਵੀ ਕਰ ਸਕਦਾ ਸੀ, ਪਰ ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਕਿਉਂ, ਉਸਨੇ ਮੈਨੂੰ ਟਵਿੱਟਰ 'ਤੇ ਬਲੌਕ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਅਤੇ ਹੁਣ ਮੈਂ ਉਸ ਲਈ ਕੁਝ ਚੰਗਾ ਨਹੀਂ ਲਿਖ ਸਕਦਾ। ਅਸੀਂ ਕੁਝ ਸਮੇਂ ਲਈ ਇੱਕ ਦੂਜੇ ਨੂੰ ਲਿਖਿਆ ਅਤੇ ਫਿਰ ਕੁਝ ਨਹੀਂ। ਰਾਡੇਕ, ਤੁਸੀਂ 'ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਹੋ, ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਮੇਗਾ ਸਟਾਰ ਹੋ, ਤੁਸੀਂ ਮਹਾਨ ਬਲੌਗਰ ਅਤੇ ਆਈਟੀ ਮਾਹਰ ਹੋ, ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਰ ਹੋ ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸਕੂਲਾਂ ਤੋਂ ਗ੍ਰੈਜੂਏਟ ਹੋ, ਫਿਰ ਵੀ ਤੁਸੀਂ ਬਹੁਤ ਬੇਵਕੂਫ ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਸੀਮਤ ਹੋ। Radku, ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਆਈਪੈਡ ਨੂੰ ਸਟੋਰ ਵਿੱਚ ਵਾਪਸ ਕਰੋ ਤੁਸੀਂ 14 ਦਿਨਾਂ ਦੇ ਅੰਦਰ ਖਰੀਦ ਦਾ ਇਕਰਾਰਨਾਮਾ ਰੱਦ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਬੱਸ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਦੱਸੋ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਉਹ ਡਿਵਾਈਸ ਹੋ ਜਿਸ ਨੂੰ ਉਹ ਨਹੀਂ ਸਮਝਦਾ ਸੀ ਅਤੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਹ ਮੁਸ਼ਕਲ ਲੱਗੇਗਾ।
ਐਪਲ ਨੇ ਆਪਣੇ ਖਾਤੇ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸੱਚਮੁੱਚ ਗੈਰ-ਰਵਾਇਤੀ ਇਸ਼ਤਿਹਾਰ ਜੋੜਿਆ ਹੈ. ਇਹ ਕਿਹਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਪੂਰੀ ਦੁਰਘਟਨਾ ਨਾਲ ਉਸ ਦੇ ਹੱਥ ਆਮ ਜਾਣਕਾਰੀ 'ਤੇ ਪੈ ਗਈ, ਜਿਸਦਾ ਕੰਪਨੀ ਨੇ ਫਾਇਦਾ ਉਠਾਇਆ।
ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ, ਐਪਲ ਆਪਣੇ ਨਵੇਂ ਆਈਪੈਡ 2 ਟੈਬਲੇਟ ਦੀ ਵਾਪਸੀ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਸਾਰੇ ਕਾਰਨਾਂ 'ਤੇ ਬਹੁਤ ਜ਼ੋਰ ਦੇ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ, ਉਹ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ਕਿ ਕੋਈ ਗੰਭੀਰ ਨਿਰਮਾਣ ਨੁਕਸ ਨਹੀਂ ਹਨ।
ਇਹ ਡਿਵਾਈਸਾਂ ਦੀ ਵਾਪਸੀ ਦੇ ਨਾਲ ਬਿਲਕੁਲ ਸਹੀ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਬ੍ਰਾਵਰਾ ਵਿਗਿਆਪਨ ਚਾਲ ਜੁੜੀ ਹੋਈ ਹੈ. ਹਰੇਕ ਡਿਵਾਈਸ ਲਈ, ਵਾਪਸੀ ਦਾ ਕਾਰਨ ਹਮੇਸ਼ਾ ਗਾਹਕ ਦੁਆਰਾ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਉਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਬਹੁਤੇ ਦਿਲਚਸਪ ਹਨ, ਪਰ ਇੱਕ ਗਾਹਕ ਬਾਹਰ ਖੜ੍ਹਾ ਹੋ ਗਿਆ ਜਦੋਂ ਉਸਨੇ ਇਹ ਵਾਕੰਸ਼ ਕਿਹਾ, "ਬਹੁਤ ਗੁੰਝਲਦਾਰ।" ਕੰਪਨੀ ਇਸ ਦਾਅਵੇ ਤੋਂ ਇੰਨੀ ਖੁਸ਼ ਹੋਈ ਕਿ ਉਸਨੇ ਆਦਮੀ ਨੂੰ ਜਵਾਬ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਮੁਫਤ ਬੂਗੀ ਬੋਰਡ ਵਾਪਸ ਭੇਜਿਆ, "ਐਪਲ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦਾ ਕੀ ਕਹਿਣਾ ਹੈ।" ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਐਪਲ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਗਾਹਕ ਦੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਇਤਰਾਜ਼ ਨੂੰ ਦੂਰ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ।
ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਹ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ, ਥੋੜੇ ਜਿਹੇ ਪੈਸੇ ਲਈ ਬਹੁਤ ਸਾਰਾ ਸੰਗੀਤ. ਕਈ ਵਾਰ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਲੱਖਾਂ ਲੋਕਾਂ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚਣ ਲਈ ਇਸ਼ਤਿਹਾਰਬਾਜ਼ੀ ਵਿੱਚ ਨਿਵੇਸ਼ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਇੱਕ ਚੰਗਾ ਉਤਪਾਦ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਵੇਚਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਜੀਵਨ ਖੁਦ ਵਧੀਆ ਕਹਾਣੀਆਂ ਲਿਖਦਾ ਹੈ. :)
ਮੈਨੂੰ ਇੰਝ ਜਾਪਦਾ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਵੋਲਕਸਵੈਗਨ ਨੇ ਸ਼ੂਮਾਵਾ ਗੇਮਕੀਪਰ ਨੂੰ ਟੈਸਟਿੰਗ ਲਈ ਬੁਗਾਟੀ ਵੇਰੋਨ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। ਉਹ ਇਹ ਵੀ ਲਿਖਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਇੱਕ ਅਜਿਹੀ ਕਾਰ ਹੈ ਜਿਸ ਨੂੰ ਤੁਸੀਂ ਜੰਗਲ ਵਿੱਚੋਂ ਨਹੀਂ ਚਲਾ ਸਕਦੇ, ਇਹ ਜਾਨਵਰਾਂ ਨੂੰ ਡਰਾਉਂਦੀ ਹੈ, ਸ਼ਾਟਗਨ ਤਣੇ ਵਿੱਚ ਫਿੱਟ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਉਸਦਾ ਡਾਚਸ਼ੁੰਡ ਸਾਰੇ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਉਲਟੀਆਂ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਸਮਝ ਵਿਚ ਨਾ ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਕਾਰਨਾਂ ਕਰਕੇ, ਇਹ ਡੀਜ਼ਲ ਬਾਲਣ 'ਤੇ ਨਹੀਂ ਚੱਲਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਇਹ ਕਈ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਗਰੋਵ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਬੈਰਲਾਂ ਵਿਚ ਸਟੋਰ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ।
ਤੁਹਾਡਾ ਇਹ ਮਤਲਬ ਕਿਵੇਂ ਹੈ ਕਿ ਸਿਰਫ਼ ਨਵੀਂ ਮੈਕਬੁੱਕ ਹੀ ਆਈਪੈਡ (2) ਨੂੰ USB ਕੇਬਲ ਨਾਲ ਚਾਰਜ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ? ਮੇਰਾ XNUMX ਸਾਲ ਪੁਰਾਣਾ MBP ਇਸ ਨੂੰ ਆਈਪੈਡ 'ਤੇ ਹੋਣ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਚਾਰਜ ਕਰਦਾ ਹੈ। (By the way, the Dell laptop charges it too, even though the iPad reports the opposite; just poooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooood.
ਮੈਂ ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਿਆ ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ ਪੜ੍ਹਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਮੈਨੂੰ ਜਵਾਬ ਦੇਣਾ ਪਵੇਗਾ। ਮੈਂ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਐਪਲ ਉਪਭੋਗਤਾ ਹਾਂ, ਮੈਨੂੰ ਆਈਪੈਡ ਪਸੰਦ ਹੈ, ਅਤੇ ਮੈਂ RH ਦੀ ਉਦੇਸ਼ ਸਮੀਖਿਆ 'ਤੇ ਵੀ ਵਿਰਾਮ ਕੀਤਾ, ਮੁਸਕਰਾਇਆ, ਅਤੇ ਅੱਗੇ ਵਧਿਆ। ਪਰ 14205.w5.wedos.net ਨੇ ਦੁਬਾਰਾ, ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਨਹੀਂ, ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਐਪਲ ਦੇ ਕੱਟੜ ਨਫ਼ਰਤ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਗਟ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਇਸ ਲੇਖ ਵਿਚਲੀਆਂ ਕੁਝ ਦਲੀਲਾਂ ਵੀ ਹਾਸੋਹੀਣੇ ਹਨ ਅਤੇ ਇਹ ਲੱਤ ਮਾਰਨਾ ਗੰਭੀਰਤਾ ਨਾਲ ਕਿਤੇ ਵੀ ਨਹੀਂ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਇਸ ਦੇ ਨਾਲ ਹੀ, ਮੈਂ ਐਪਸ ਬਾਰੇ ਗੜਬੜ ਨੂੰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਸਮਝਦਾ। ਮੈਂ ਨਿੱਜੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਪਰੋਕਤ ਵਿੱਚੋਂ ਕਿਸੇ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਐਪ ਸਟੋਰ ਵਿੱਚ ਐਪਸ ਦੀ ਕਿਸੇ ਵੀ ਕਮਜ਼ੋਰੀ ਦਾ ਬਚਾਅ ਕਰਨ ਦਾ ਕੋਈ ਕਾਰਨ ਨਹੀਂ ਦੇਖਦਾ, ਇਹ RH ਦੇ ਵਿਚਾਰ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਆਈਪੈਡ ਫਲੈਸ਼ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ, ਤਾਂ ਇਹ ਫਲੈਸ਼ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ। ਮੈਂ ਸਕਾਈਫਾਇਰ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਵੀ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ, ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਉਪਭੋਗਤਾ ਹਨ ਜੋ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਆਈਪੈਡ ਫਲੈਸ਼ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ। ਬਿੰਦੀ. ਇਹ ਨਿਰੋਲ ਉਦੇਸ਼ ਹੈ ਅਤੇ RH ਪੱਖਪਾਤ ਵੀ ਇਸ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਭੂਮਿਕਾ ਨਹੀਂ ਨਿਭਾਉਂਦਾ। ਉਸੇ ਸਮੇਂ, ਸਫਾਰੀ, ਇੱਕ ਏਕੀਕ੍ਰਿਤ ਅਤੇ ਵਧੀਆ ਬ੍ਰਾਊਜ਼ਰ ਵਜੋਂ, ਫਲੈਸ਼ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ, ਇੱਥੇ ਹੱਲ ਕਰਨ ਲਈ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਇਹ ਸਹੀ ਹੈ ਜਾਂ ਗਲਤ ਇਹ ਵੱਖਰੀ ਗੱਲ ਹੈ। Safari ਪਾਸਵਰਡ ਵੀ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ (1 ਪਾਸਵਰਡ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ - ਦੁਬਾਰਾ, ਕਿੰਨੇ BFU ਇਸਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹਨ?) ਜੇਕਰ RH ਕੋਲ LastPass ਵਿੱਚ ਉਸਦੇ ਪਾਸਵਰਡ ਹਨ, ਤਾਂ ਉਸਦੇ ਕੋਲ LastPass ਵਿੱਚ ਹਨ ਅਤੇ ਸ਼ਾਇਦ ਕੋਈ ਵੀ ਹੱਲ ਉਸਦੀ ਮਦਦ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗਾ ਅਤੇ ਇਹ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਉਸਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਮੈਨੂੰ ਸੱਚਮੁੱਚ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਕਿ ਲੇਖਕ ਦਾ ਇਸ ਨਾਲ ਕੀ ਮਤਲਬ ਸੀ, ਅਤੇ ਮੈਂ ਸ਼ਾਇਦ ਇਕੱਲਾ ਹੀ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹਾਂ ਜੋ ਇਸ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਤੋਂ ਬਿਲਕੁਲ ਵੀ ਖੁਸ਼ ਨਹੀਂ ਸੀ। ਹਰ ਵਾਜਬ ਉਪਭੋਗਤਾ RH ਸਮੀਖਿਆ ਵਿੱਚ ਇਸ ਹੱਦ ਤੱਕ ਮਜ਼ਾਕੀਆ ਅਤੇ ਪੱਖਪਾਤੀ ਪਾਏਗਾ ਕਿ ਇਹ ਉਦੇਸ਼ ਹੈ ਜਾਂ ਬਿਨਾਂ ਧਿਆਨ ਦਿੱਤੇ ਇਸਨੂੰ ਪਾਸ ਕਰ ਦੇਵੇਗਾ। ਇਹ ਪੂਰਾ ਲੇਖ ਅਤੇ ਹੇਠਾਂ ਦਿੱਤੀ ਚਰਚਾ ਸਿਰਫ਼ RH ਅੱਪਲੋਡ ਕਰਨਾ ਹੈ ਅਤੇ ਐਪਲ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਦਾ ਮਜ਼ਾਕ ਉਡਾ ਰਿਹਾ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਵੱਖੋ ਵੱਖਰੀਆਂ ਲੋੜਾਂ ਹਨ। ਪਰ RH ਲੇਖ ਦੀ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆ ਵੀ ਬਾਹਰਮੁਖੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਲਿਖੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਸ਼ੈਲੀ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਜਿੱਥੇ "ਤੁਸੀਂ ਇਹ ਨਹੀਂ ਸਮਝਿਆ, ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਮੂਰਖ ਹੋ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਹ ਹੱਲ ਨਹੀਂ ਪਤਾ, ਇਸਦਾ ਆਈਪੈਡ ਨਾਲ ਕੋਈ ਲੈਣਾ-ਦੇਣਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ 'ਇੱਕ ਉਦੇਸ਼ ਸਮੀਖਿਆ ਲਿਖ ਰਹੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਇਸਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ। ਰਬ ਦੇ ਵਾਸਤੇ…
ਸਮਝੌਤਾ। ਐਪਲ "ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਕ" ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ RH ਵਾਂਗ ਵਿਵਹਾਰ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਮਾਈਕ੍ਰੋਸਾੱਫਟ ਉਪਭੋਗਤਾ ਹਰ ਉਸ ਚੀਜ਼ 'ਤੇ ਗਾਲਾਂ ਕੱਢਣ ਦੇ ਆਦੀ ਹਨ ਜੋ ਉਹ ਪਸੰਦ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਜਦੋਂ ਕਿ ਐਪਲ ਯੂਜ਼ਰ ਹਰ ਉਸ ਚੀਜ਼ ਦੀ ਤਾਰੀਫ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜਿਸ ਨੂੰ ਐਪਲ ਬੈਨ ਜਾਂ ਅਸਵੀਕਾਰ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਸਾਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਫਲੈਸ਼ ਖਰਾਬ ਸੀ, ਇਹ ਸੀ. ਜਦੋਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਸਾਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਸਾਨੂੰ USB ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਹ ਸਹੀ ਹਨ। ਜੇਕਰ ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਸਾਨੂੰ ਆਈਪੈਡ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਕੈਲਕੁਲੇਟਰ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ, ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਤੁਹਾਡਾ ਧੰਨਵਾਦ ਕਰਾਂਗੇ ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਖੁਸ਼ੀ ਨਾਲ ਇਸਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਾਂਗੇ... ਮੈਂ ਇਸ ਪਹੁੰਚ ਨੂੰ ਕਿਤੇ ਵੀ ਨਹੀਂ ਮਿਲਿਆ ਹੈ।
ਹਾਲਾਂਕਿ ਮੁਖਵਾਕ ਬਹੁਤ ਹੱਦ ਤੱਕ ਸਹੀ ਹੈ (ਆਖ਼ਰਕਾਰ, ਜਬਲੀਕਰ 'ਤੇ ਲੇਖਾਂ ਦਾ ਪੱਧਰ ਇਹ ਕਾਰਨ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਆਰਐਸਐਸ ਦੀਆਂ ਸੁਰਖੀਆਂ ਨੂੰ ਛੱਡਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪੜ੍ਹਦਾ), ਤੁਹਾਡੀ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆ ਥੋੜੀ ਦੂਰ ਹੈ। ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਨੈੱਟ 'ਤੇ ਕੁਝ ਸਾਢੇ ਪੰਜ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਕੁਝ "Microsoft ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ" ਅਤੇ "Apple ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ" ਬਾਰੇ ਨਿਰਣੇ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ? ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਹਿੰਮਤ ਹੈ। ਇਸ ਨੂੰ ਸਟੀਰੀਓਟਾਈਪਿੰਗ ਵੀ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਪਰ ਤੁਸੀਂ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਢੰਗ ਨਾਲ ਇਹ ਸੋਚਣਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੱਖਾਂ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਦੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਅਤੇ ਰਵੱਈਏ ਦਾ ਸਾਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ।
ਇਹ ਸੱਚ ਹੈ, ਮੇਰਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਚੈੱਕ ਐਪਲ ਉਪਭੋਗਤਾ, ਅਤੇ ਇੱਥੇ ਉਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੁਝ ਹਨ। ਬੇਸ਼ੱਕ, ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਜੋ ਫੋਰਮਾਂ 'ਤੇ ਲਿਖਦੇ ਹਨ. ਹੁਣ ਇਸਨੂੰ ਇੱਕ ਮੁਸਕਰਾਹਟ ਨਾਲ ਲਓ, ਪਰ "ਸੇਬ ਦੀ ਭੇਡ" ਦਾ ਪ੍ਰਗਟਾਵਾ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨਹੀਂ ਪੈਦਾ ਹੁੰਦਾ, ਅਤੇ ਇਹ ਕਿਸੇ ਈਰਖਾ ਦਾ ਪ੍ਰਗਟਾਵਾ ਨਹੀਂ ਹੈ.
ਜਵਾਬ ਲਈ ਧੰਨਵਾਦ ਮਾਰਟਿਨ. ਮੈਂ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਆਮ, ਸਮਾਰਟ, ਸਮਰੱਥ, ਸੰਤੁਸ਼ਟ ਅਤੇ ਪ੍ਰਤਿਭਾਸ਼ਾਲੀ ਐਪਲ ਉਪਭੋਗਤਾ ਹਨ। ਸਾਡੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਗਾਹਕ ਮੈਕਬੁੱਕਸ / ਓਐਸ ਐਕਸ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਉਹ ਆਪਣੀ ਪਿੱਠ 'ਤੇ ਨਹੀਂ ਬੈਠਦੇ ਕਿਉਂਕਿ ਮੇਰੀ ਨਿੱਜੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵੱਖਰੀ ਰਾਏ ਹੈ। ਵੀ ਕਿਉਂ?
ਲੇਖ ਦੇ ਲੇਖਕ ਨੇ ਮਿਸਾਲੀ ਅਸਹਿਣਸ਼ੀਲਤਾ ਦਿਖਾਈ, ਉਹ ਇਹ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਿਲਕੁਲ ਇਨਕਾਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿਸੇ ਦੀਆਂ ਹੋਰ ਜ਼ਰੂਰਤਾਂ ਹਨ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਸਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਆਈਪੈਡ 100% ਮਹਾਨ ਹੈ, ਅਤੇ ਜਿੱਥੇ ਇਹ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਉਹ ਅਨੁਕੂਲ ਹੈ, ਅਤੇ ਜੋ ਕੋਈ ਇਸ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਸਮਝਦਾ ਉਹ ਇੱਕ ਮੂਰਖ ਹੈ.
ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਮੈਂ ਇੱਕ ਆਈਪੈਡ 'ਤੇ ਹੰਚ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ, ਮੈਂ LastPass ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ (ਮੈਂ Yubikey ਨਾਲ ਇੱਕ ਕਨੈਕਸ਼ਨ ਦੀ ਸਿਫ਼ਾਰਿਸ਼ ਕਰਦਾ ਹਾਂ), ਮੈਂ DOC/XLS ਨੂੰ ਸੁਵਿਧਾਜਨਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੰਪਾਦਿਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ, ਮੈਂ MKV / 720p ਵਿੱਚ ਵੀਡੀਓ ਚਲਾਉਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ। ਇਹ ਆਈਪੈਡ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ। ਮੇਰੀਆਂ ਜ਼ਰੂਰਤਾਂ ਲਈ, ਆਈਪੈਡ ਠੀਕ ਹੈ, ਕੁਝ ਅਜੇ ਵੀ ਇਸ 'ਤੇ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਇਹ ਦਿਲਚਸਪ ਹੈ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਕੁਝ ਕੱਟੜਪੰਥੀ ਇਸ ਉੱਤੇ ਫਿੱਟ ਬੈਠਦੇ ਹਨ।
radku.. ਇਹ ਬਿਲਕੁਲ ਉਹੀ ਹੈ (ਆਖਰੀ ਟਿੱਪਣੀ ਦੇਖੋ).. ਤੁਸੀਂ ਆਈਪੈਡ ਤੋਂ ਅਜਿਹੀ ਚੀਜ਼ ਲਈ ਪੁੱਛ ਰਹੇ ਹੋ ਜਿਸ ਲਈ ਇਹ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ.. ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ ਅਨੁਕੂਲ ਨਹੀਂ ਹੈ.. ਤੁਹਾਡੀਆਂ ਹੋਰ ਲੋੜਾਂ ਹਨ..
.. ਮੈਂ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਉਦਾਹਰਨ ਦੇਵਾਂਗਾ.. ਵਰਕ ਵਿੰਡੋਜ਼ 'ਤੇ.. ਉਹੀ ਟੇਬਲ, ਰਿਪੋਰਟਾਂ, ਆਦਿ.. ਮੈਨੂੰ ਇਸ ਨਾਲ ਕੋਈ ਸਮੱਸਿਆ ਨਹੀਂ ਹੈ.. ਹੋਮ imac, ਗੋਪਰੋ (ਦੇਸੀ mp4 ਫਾਰਮੈਟ) 'ਤੇ.. ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੀਡੀਆ ਸੰਪਾਦਨ, ਸੰਪਾਦਨ, ਵੀਡੀਓ, ਸੋਸ਼ਲ ਨੈਟਵਰਕਿੰਗ.. ਸੰਤੁਸ਼ਟੀ .. ਅਤੇ ਜੋ ਮੈਂ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਹੈ ਉਸ ਨੂੰ "ਖਪਤ" ਕਰਨ ਲਈ ਯਾਤਰਾਵਾਂ ਲਈ ਇੱਕ ਆਈਪੈਡ ਆਦਰਸ਼, ਆਦਿ।
.. ਆਈਪੈਡ ਯਕੀਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੰਮ ਦਾ ਸਾਧਨ ਨਹੀਂ ਹੈ.. ਇਹ ਮਨੋਰੰਜਨ ਦਾ ਸਾਧਨ ਹੈ.. ਜਾਂ ਕੀ ਮੈਂ ਗਲਤ ਹਾਂ?
ਰਾਡੇਕ, ਮੈਂ ਤੁਹਾਡੀ ਰਾਏ ਨੂੰ ਘੱਟ ਨਹੀਂ ਸਮਝਦਾ। ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ ਉਹ ਲਵੋ। ਆਪਣੀਆਂ ਬੇਬੁਨਿਆਦ ਧਾਰਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਤੱਥਾਂ ਵਜੋਂ ਨਾ ਛੱਡੋ।
ਮੈਂ (ਜੇ ਮੈਂ ਤੁਸੀਂ ਹੁੰਦਾ) ਸਹਿਣਸ਼ੀਲਤਾ, ਖੁੱਲੇਪਨ ਅਤੇ ਦੂਜਿਆਂ ਦੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ ਬਾਰੇ ਚੁੱਪ ਰਹਿਣਾ ਪਸੰਦ ਕਰਾਂਗਾ।
ਆਪਣੇ ਆਈਪੈਡ 'ਤੇ ਹੰਚ ਨਾ ਕਰੋ, ਜੋ ਵੀ ਤੁਸੀਂ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ ਵਰਤੋ। ਸਿਰਫ਼ ਮਜ਼ੇਦਾਰ ਕੰਮ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਲਈ ਵਧੇਰੇ ਇਰਾਦੇ ਵਾਲੀ ਡਿਵਾਈਸ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਨਾ ਜਾਓ। ਸੁਵਿਧਾਜਨਕ DOC/XLS ਸੰਪਾਦਨ ਲਈ, 4,3″ HTC ਫ਼ੋਨ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖੋ। ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਸ਼ਾਇਦ ਇੱਕ ਵੱਖਰਾ ਆਈਪੈਡ 2 ਮਾਡਲ ਹੈ, ਮੈਂ ਰੂਸ ਦੇ ਮੁੰਡਿਆਂ ਨੂੰ ਅਜੀਬ ਢੰਗ ਨਾਲ ਦੇਖਦਾ ਹਾਂ MKV ਵੀਡੀਓ ਪਲੇਬੈਕ / 720p ਵਾਕ।
ਪਿਆਰੇ ਦੋਸਤ, ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਸਾਨੂੰ ਸਮਝਾ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿ ਵਿੰਡੋਜ਼ ਔਫਿਸ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ doc(x) ਅਤੇ xls ਫਾਈਲਾਂ ਨੂੰ ਕਦੋਂ ਤੋਂ ਸੰਪਾਦਿਤ/ਖੋਲ੍ਹ ਸਕਦਾ ਹੈ? ਤੁਸੀਂ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਦੇ ਟੈਬਲੇਟ 'ਤੇ Microsoft ਫਾਈਲਾਂ ਨੂੰ ਸੰਪਾਦਿਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ, ਜਿਸ ਦੇ ਸਿਸਟਮ ਦੀ ਤੁਲਨਾ PC Windows, Mac OS X ਲਈ OS ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ... Microsoft ਤੋਂ ਇੱਕ ਡਿਵਾਈਸ ਖਰੀਦੋ ਜਾਂ ਇਸਨੂੰ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਦੇਣ ਲਈ ਕਹੋ, ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ 150-200 ਮਿਲੀਅਨ ਆਈਓਐਸ ਜੰਤਰ ਹਨ? ਐਪਲ ਕੋਲ iWork ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਇਸਦਾ ਵਿਕਲਪ ਹੈ, ਜਾਂ ਇਸਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰ ਲਿਆ ਹੈ।
Radku ਅਤੇ ਵਿੰਡੋਜ਼ ਹੋਰ ਕੋਡੇਕਸ ਜਾਂ MKV ਪਲੇਬੈਕ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਨੂੰ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ? ਐਪਲ ਦੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਫਾਰਮੈਟਾਂ ਲਈ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਕਾਰਨ ਹਨ - iTunes ਸਟੋਰ.
ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਦੂਜਿਆਂ 'ਤੇ ਵੀ ਲਾਗੂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹਾਂ... ਵਿੰਡੋਜ਼ ਮੈਕ OS X ਤੋਂ ਡਿਸਕਾਂ ਨੂੰ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਪੜ੍ਹਦਾ, ਜਦੋਂ Snow Leopard ਕਰਦਾ ਹੈ, Office iWork ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਪੜ੍ਹਦਾ, ਜਦੋਂ iWork ਇਸਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ ਉਸ ਫਾਰਮੈਟ ਵਿੱਚ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਕਰਦਾ ਹੈ? ਤੁਸੀਂ ਸੰਭਵ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਦਾ ਇੱਕ ਛੋਟਾ ਜਿਹਾ ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਹੋ ਜੋ MKV ਖੇਡਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ ਜਾਂ LastPass ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਹ ਕਿਸੇ ਲਈ ਵੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹੈ (ਇੱਕ ਡਿਵੈਲਪਰ ਵੀ ਨਹੀਂ)। ਇਹ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਜੇ ਇਹ ਇਸਦੀ ਕੀਮਤ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਕਿਉਂ ਕਰੀਏ?
ਪੁਰਾਣੇ ਡੇਮਾਗੋਗ, ਤੁਸੀਂ ਇੱਥੇ ਅਸਹਿਣਸ਼ੀਲਤਾ ਦੀ ਗੱਲ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਖੁਦ ਇੱਕ ਛੋਟੇ ਤਾਨਾਸ਼ਾਹ ਵਾਂਗ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਸਾਨੂੰ ਭਾਸ਼ਣ ਦਿੰਦੇ ਹੋ।
ਇੱਥੇ ਚਰਚਾ ਵਿੱਚ ਤੁਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਦੂਤਾਂ ਵਾਂਗ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਟਵਿੱਟਰ 'ਤੇ ਤੁਸੀਂ ਐਪਲਿਸਟ ਦਾ ਮਜ਼ਾਕ ਉਡਾਉਂਦੇ ਹੋ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਉਸਨੇ "ਚਲਾਕੀ ਨਾਲ" ਉਹਨਾਂ ਪੋਸਟਾਂ ਨੂੰ ਮਿਟਾ ਦਿੱਤਾ, ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ ਦੂਜਿਆਂ ਨੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਪੋਸਟ ਕੀਤਾ।
ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਛੋਟੇ ਜਿਹੇ ਬਦਮਾਸ਼ ਵਾਂਗ ਕੰਮ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ। ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਆਖਰਕਾਰ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸਬਕ ਸਿਖਾਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਮਾਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ.
.. ਮੈਂ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ.. ਪਰ ਕਿਸੇ ਐਪਲ ਜਾਂ MS ਉਤਪਾਦ ਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਮੁਲਾਂਕਣ ਲੱਭਣਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੋਵੇਗਾ.. ਜੇਕਰ ਕੋਈ ਕਿਸੇ ਚੀਜ਼ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਸਦਾ ਕੋਈ ਕਾਰਨ ਹੁੰਦਾ ਹੈ.. ਅਤੇ ਸ਼ਾਇਦ ਹੀ ਕੋਈ ਸਮੀਖਿਆ ਉਦੇਸ਼ ਹੁੰਦਾ ਹੈ.. ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਕਈ ਵਾਰ ਕਮੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਕੁਝ ਲੇਖਾਂ ਵਿੱਚ ਸਮਝ .. ਪਰ ਮੈਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਇਸ ਚਰਚਾ ਵਿੱਚ ਲਿਖਿਆ ਸੀ ..
ਮਾਰਟਿਨ, ਉਸਨੇ ਸਿਰਫ਼ RH ਵਾਂਗ ਹੀ ਸ਼ੈਲੀ ਵਿੱਚ, ਉਸਦੀ ਆਪਣੀ "ਸਮੀਖਿਆ" ਵਿੱਚ ਮਾਮੂਲੀ ਖਾਮੀਆਂ ਵੱਲ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕੀਤਾ। ਮੈਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਹਮੇਸ਼ਾ ਐਪਲ ਉਤਪਾਦ ਨੂੰ ਢਾਹ ਦੇਣ ਦਾ ਕਾਰਨ ਲੱਭੇਗਾ। ਮੇਰੀ ਰਾਏ ਵਿੱਚ, "ਸਮੀਖਿਆ" ਪੱਖਪਾਤੀ ਹੈ. ਲੇਖਕ ਬਸ ਇਸ ਨੂੰ ਢਾਹ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਲੱਭਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਪੈਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਕੋਈ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ. ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, ਇਹ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਦੋ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ/ਕਮੀਆਂ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਬਾਰੇ ਮੈਂ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ।
ਜੇ ਲੇਖਕ ਆਪਣੀ ਖੋਜ ਦੌਰਾਨ ਬੱਗ/ਕਮੀ ਵਰਗੀ ਕੋਈ ਚੀਜ਼ ਪੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਸੇ ਸਮੇਂ ਇਹ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਸਨੇ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਚੀਜ਼ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਪੜ੍ਹਿਆ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਲਾਇਸੈਂਸ ਦੀਆਂ ਸ਼ਰਤਾਂ), ਤਾਂ ਉਹ ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ ਮੂਰਖ ਹੈ।
RH ਤੁਹਾਡਾ ਮਜ਼ਾਕ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਰਿਕਾਰਡ ਕਰਦੇ ਹੋ। ਆਮ ਲੋਕਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੌਣ ਸਮਾਨ ਸੇਵਾਵਾਂ ਲਈ ਸਮੂਆ ਦੇ xx ਪੰਨੇ ਪੜ੍ਹਦਾ ਹੈ। ਮੈਂ ਹੈਰਾਨ ਹਾਂ ਕਿ ਕੀ ਐਪਲ ਕਿਸੇ ਕਾਰਨ ਕਰਕੇ ਐਪਸਟੋਰ ਤੋਂ ਡਾਊਨਲੋਡ ਕੀਤੇ ਐਪਸ ਲਈ ਰਿਫੰਡ ਦਿੰਦਾ ਹੈ?
ਜੇ ਮੈਂ ਇਕਰਾਰਨਾਮੇ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪੜ੍ਹਦਾ, ਤਾਂ ਮੈਂ ਹੈਰਾਨ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ।
ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਦਾਅਵਾ ਦਾਇਰ ਕਰਦੇ ਹੋ ਤਾਂ ਐਪਲ ਪੈਸੇ ਵਾਪਸ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਨਿਰਦੇਸ਼ ਇੱਥੇ ਹਨ: http://jablickar.cz/reklamovani-nakupu-aplikaci-v-app-store/
ਧੰਨਵਾਦ
ਆਈਪੈਡ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇੱਕ PC ਤੋਂ ਚੱਲਦੇ ਸਮੇਂ ਚਾਰਜ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ? ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਸੀ ਅਤੇ ਇਹ ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਸੀਮਾ ਵਾਂਗ ਜਾਪਦਾ ਹੈ (ਇਸ ਨੂੰ ਚਾਲੂ ਰੱਖੋ, ਇਸਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰੋ...) ਮੈਕਬੁੱਕ ਏਅਰ (ਨਵਾਂ ਇੱਕ) ਇਹ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ?
ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਪਾਸੇ ਦਾ ਨੋਟ... ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ PC ਤੋਂ ਆਈਪੈਡ ਨੂੰ ਚਾਰਜ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ। ਸਿਰਫ਼ ਆਪਣੇ ਕੰਪਿਊਟਰ 'ਤੇ ਵੈੱਬਸਾਈਟ ਤੋਂ ਮੁਫ਼ਤ ASUS AI ਚਾਰਜਰ ਡਾਊਨਲੋਡ ਕਰੋ। ਇਹ ਵਿੰਡੋਜ਼ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਡਰਾਈਵਰ ਸਥਾਪਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਇਸਨੂੰ ਸਮਰੱਥ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਮੈਂ ਸਿਫ਼ਾਰਿਸ਼ ਕਰਦਾ ਹਾਂ. :-)
"ਸਾਰਣੀ ਸੰਖਿਆਵਾਂ ਨਾਲ ਉਸਦਾ ਮੋਹ ਉਸਨੂੰ ਇਹ ਦੇਖਣ ਲਈ ਆਈਪੈਡ ਨੂੰ ਤੋਲਣ ਲਈ ਲੈ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਇਸਦਾ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਵਜ਼ਨ 601 ਗ੍ਰਾਮ ਹੈ...ਅਤੇ ਹੈਰਾਨੀਜਨਕ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਭਾਰ ਨਿਰਮਾਤਾ ਦੇ ਡੇਟਾ ਨਾਲ ਮੇਲ ਖਾਂਦਾ ਹੈ!"
ਇਹ ਸਥਿਤੀ ਦੀ ਇੱਕ ਬੁਨਿਆਦੀ ਗਲਤਫਹਿਮੀ ਹੈ !! ਉਹ ਸਿਰਫ ਸਕੇਲ ਨੂੰ ਕੈਲੀਬਰੇਟ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ :-)
ਜਦੋਂ ਕਿ RH ਨੇ ਆਪਣੇ ਬਲੌਗ 'ਤੇ ਇੱਕ ਉਤਪਾਦ 'ਤੇ ਕਾਫੀ ਹਾਸੇ-ਮਜ਼ਾਕ ਨਾਲ ਆਪਣੀ ਰਾਏ ਜ਼ਾਹਰ ਕੀਤੀ, ਮੇਰੀ ਰਾਏ ਵਿੱਚ, ਐਪਲ ਦੀਆਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਵੈੱਬਸਾਈਟਾਂ 'ਤੇ ਕਈ ਉਪਭੋਗਤਾ RH ਦਾ ਅਪਮਾਨ ਕਰਦੇ ਹਨ।
ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ, ਸਾਰੇ ਸਬੰਧਤ, ਇਸ ਬਾਰੇ ਥੋੜਾ ਜਿਹਾ ਸੋਚਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰੋ।
ਹਾਲਾਂਕਿ ਮੈਂ RH ਨੂੰ ਨਿੱਜੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦਾ, ਮੈਂ ਉਸਨੂੰ ਇੱਕ ਬੁੱਧੀਮਾਨ ਬਲੌਗਰ ਮੰਨਦਾ ਹਾਂ।
ਬੇਨਾਮ ਆਦਿਮ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਉਲਟ ਜੋ ਆਪਣੇ ਤੋਂ ਵੱਖਰੀ ਰਾਏ ਨਹੀਂ ਲੈ ਸਕਦੇ।
ਇਹ ਵੱਖਰੀ ਗੱਲ ਹੈ, ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ (ਕੁਝ ਸਾਲਾਂ) ਲਈ ਜਾਣਦੇ/ਪੜ੍ਹਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਸਮਝ ਸਕੋਗੇ ਕਿ ਉਹ ਜੋ ਵਰਤਦਾ ਹੈ ਉਹੀ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਹੈ... ਅਤੇ ਇਹ ਕਿ ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਹੀ ਸੀ, ਨਾ ਕਿ ਸਿਰਫ ਮਾਈਕ੍ਰੋਸਾਫਟ ਤੋਂ (ਤੇ ਇੱਕ ਵਾਰ ਨੋਕੀਆ ਅਤੇ ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ SonyEricsson). ਅਤੇ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਹੋਰ ਜਾਣਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ, ਟ੍ਰੈਫਿਕ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਬਾਰੇ ਉਸਦਾ "ਗ੍ਰੰਥ" ਪੜ੍ਹੋ, ਉਹ ਸਿਰਫ ਅਲੌਕਿਕ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦਾ ਹੈ! ਇੱਕ ਬੁੱਧੀਮਾਨ ਬਲੌਗਰ ਅਜੇ ਇੱਕ ਨਿਰਣਾਇਕ ਬਲੌਗਰ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਅਗਿਆਨਤਾ ਜਾਂ ਤੱਥ ਦੇ ਵਿਗਾੜ 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਇੱਕ ਰਾਏ ਇੱਕ ਵੱਖਰੀ ਰਾਏ ਹੈ।
ਇਹ tweeks
ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ ਤੁਸੀਂ ਸਹੀ ਨਹੀਂ ਹੋ। ਇਹ ਇਸ ਲਈ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਆਈਪੈਡ ਇਸ ਦੇ ਸਮਰੱਥ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਇਹ ਇਸ ਲਈ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਮਨਾਹੀ ਹੈ ਅਤੇ ਜੋ ਮੈਨੂੰ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ ਉਹ ਹੈ। ਇਹ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ ਕਿ ਤੁਹਾਡਾ ਲੋਹਾ ਧੋਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਵੇ। ਇੱਥੇ ਲੋਕ ਫਰਕ ਨਹੀਂ ਦੱਸ ਸਕਦੇ। ਅਤੇ ਜੇਕਰ ਭਾਈਚਾਰਾ ਬੋਲਦਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਸਿਰਫ਼ ਸਹਿਮਤੀ ਵਿੱਚ ਸਹਿਮਤ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਨਹੀਂ ਬਦਲੇਗਾ।
ਮੈਂ ਇੱਕ ਵਾਰ ਆਪਣੇ ਬਲੌਗ 'ਤੇ RH ਬਾਰੇ ਲਿਖਿਆ ਸੀ, ਇਹ ਜਾਣਬੁੱਝ ਕੇ ਹਾਈਪਰਬੋਲੀਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਗੈਰ-ਨਿਰਦੇਸ਼ਕ ਐਪਲ ਪੂਜਕਾਂ ਨਾਲ ਲੜਨ ਦੇ ਮਾਰਕੀਟਿੰਗ ਵਿਚਾਰ ਤੋਂ ਕਿਵੇਂ ਲਾਭ ਉਠਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਕਿਵੇਂ ਅਸੀਂ ਅਕਸਰ ਆਪਣੇ ਅਲੋਚਨਾਤਮਕ ਰਵੱਈਏ ਨਾਲ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਉਂਦੇ ਹਾਂ. ਅਤੇ ਕੁਝ ਸਮੇਂ ਬਾਅਦ, ਸੇਬ ਵੇਚਣ ਵਾਲੇ ਅਤੇ ਉਸਦੇ ਸੰਪਾਦਕ-ਇਨ-ਚੀਫ਼ ਕੁਬਿਨ ਦੁਆਰਾ ਉਭਾਰਿਆ ਗਿਆ, ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਲਹਿਰ ਦੁਬਾਰਾ ਹੈ. ਪਹਿਲਾਂ, ਆਪਣੇ ਬਲੌਗ 'ਤੇ, ਉਹ ਮਜ਼ਾਕੀਆ ਢੰਗ ਨਾਲ ਵਿੰਡੋਜ਼ 7 ਬਾਰੇ ਲਿਖਦਾ ਹੈ, ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਕਾਪੀ'ਨ'ਪੇਸਟ, ਮਲਟੀਟਾਸਕਿੰਗ ਅਤੇ ਹੋਰ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ... ਕੀ ਪਹਿਲੀ ਪੀੜ੍ਹੀ ਦੇ ਆਈਫੋਨ ਨੇ ਅਜਿਹਾ ਕੁਝ ਕੀਤਾ ਸੀ? ਪੂਰਾ ਸਾਲ ਨਹੀਂ—ਓਹ, ਮਨੁੱਖੀ ਯਾਦਾਸ਼ਤ ਕਿੰਨੀ ਛੋਟੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਹੰਕਾਰੀ ਰਵੱਈਆ ਕਿੰਨਾ ਸੁਵਿਧਾਜਨਕ ਹੈ। ਤੁਰੰਤ, Jablíčkář ਨੇ ਕਥਿਤ ਸਮੀਖਿਆ ਲਈ ਇੱਕ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ ਜੋ RH ਨੇ ਆਈਪੈਡ ਬਾਰੇ ਲਿਖਿਆ ਸੀ। (ਉਸਨੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਅਜੇ ਤੱਕ ਇੱਕ ਨਹੀਂ ਲਿਖਿਆ ਹੈ, ਸਿਰਫ ਪਹਿਲੀ ਹੱਥ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ।) ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਵਾਂਗ, ਉਹ ਕੱਟ ਰਿਹਾ ਹੈ ਅਤੇ ਜਾਣਬੁੱਝ ਕੇ ਭੜਕਾਊ ਹੈ। ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਹਥਿਆਰ - ਅਗਿਆਨਤਾ - ਦੀ ਬਜਾਏ ਐਪਲਜੈਕ ਨੇ ਉਸੇ ਸਾਧਨਾਂ ਨਾਲ ਲੜਾਈ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤੀ. ਹਾਲਾਂਕਿ, RH ਦੇ ਉਲਟ, ਉਹ ਹੁਣ "ਉਮੀਦ" ਨਹੀਂ ਹਨ, ਸਗੋਂ ਚੋਰੀ ਅਤੇ ਸ਼ਰਮਨਾਕ ਹਨ। ਆਈਪੈਡ ਇੱਕ ਪਰਿਭਾਸ਼ਿਤ ਉਦੇਸ਼ ਵਾਲਾ ਇੱਕ ਡਿਵਾਈਸ ਹੈ: ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਤੋਂ ਕੀ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹੋ, ਤੁਹਾਡੀਆਂ ਜ਼ਰੂਰਤਾਂ ਅਤੇ ਐਪਸ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਖਰੀਦਦੇ ਹੋ, ਤੁਹਾਡੇ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਕੁਝ ਵੀਡੀਓ ਲਈ ਉਸਨੂੰ ਪਿਆਰ ਕਰਨਗੇ, ਅਤੇ ਦੂਸਰੇ ਉਸਨੂੰ ਨਫ਼ਰਤ ਕਰਨਗੇ - ਅਤੇ ਉਹ ਸਹੀ ਹੋਣਗੇ। ਕੋਈ ਇਸ ਨੂੰ ਕੰਮ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਸੰਦ ਵਜੋਂ ਲਵੇਗਾ, ਅਤੇ ਦੂਜਾ ਇਸ 'ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ - ਅਤੇ ਦੋਵੇਂ ਸਹੀ ਹੋਣਗੇ. ਇਹ ਉਸ ਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਸ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਤੋਂ ਹੀ ਜਾਣਿਆ-ਪਛਾਣਿਆ ਤੱਥ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਮੈਂ ਉਮੀਦ ਕਰਾਂਗਾ ਕਿ ਕਲਾ ਵਿੱਚ ਨਿਪੁੰਨ ਵਿਅਕਤੀ ਤੋਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਹੋਰ ਸੂਝ ਅਤੇ ਸੂਝ ਹੋਵੇਗੀ। ਮੈਂ iTunes ਪ੍ਰਤੀ ਵਿਨ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਦੀ ਬੇਚੈਨੀ ਨੂੰ ਵੀ ਸਮਝਦਾ ਹਾਂ (ਛੋਟੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਇੱਕ ਵੱਖਰਾ "ਗੁਣਵੱਤਾ" ਸਾਫਟਵੇਅਰ ਹੈ, ਮੈਕ ਸੰਸਕਰਣ ਦੇ ਉਲਟ). ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਆਰਐਚ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤੀਆਂ ਕੁਝ ਚੀਜ਼ਾਂ 'ਤੇ ਹੱਸਣ ਲਈ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹੈ: ਇਹ ਤੱਥ ਕਿ ਆਈਪੈਡ ਆਈਟਿਊਨ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਮਰ ਗਿਆ ਹੈ, ਇਹ ਸੱਚ ਹੈ, ਅਤੇ ਨਾਲ ਹੀ ਵਰਤਣ ਵਿਚ ਮੁਸ਼ਕਲ ਚੈੱਕ ਕੀਬੋਰਡ (ਜਿੱਥੇ, ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ ਦੇ ਉਲਟ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਟਾਈਪ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ। ਤੁਹਾਡੇ ਤੋਂ ਵੱਖਰਾ - ਜੋ ਕਿ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸਮੱਸਿਆ ਹੈ)। ਅਤੇ ਫਲੈਸ਼ ਲਈ ਵੀ ਇਹੀ ਹੈ: ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਆਈਪੈਡ 'ਤੇ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਕੋਈ ਵੀ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਇਸਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਰਗਰਮ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ - ਸਕਾਈਫਾਇਰ ਸਿਰਫ ਫਲੈਸ਼ ਨੂੰ ਰੀਮੈਪ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ 1% ਸਫਲ ਹੈ। ਆਦਿ। ਆਦਿ। ਥੋੜੀ ਦੇਰ ਬਾਅਦ, ਕਿਸੇ ਨੇ ਮੈਨੂੰ ਆਪਣੀ ਕੁਰਸੀ ਤੋਂ ਦੁਬਾਰਾ ਇੱਕ ਅਲੋਚਨਾਤਮਕ ਅਤੇ ਬਿਨਾਂ ਸੋਚੇ-ਸਮਝੇ ਝੁੰਡ ਨਾਲ ਚੁੱਕ ਲਿਆ... ਕਾਸ਼ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਵਧੇਰੇ ਪੱਤਰਕਾਰੀ ਹੁੰਦੀ ਅਤੇ ਘੱਟ ਨਕਲੀ ਵੈਨਾਬੇ ਪੋਲੀਮਿਕਸ ਹੁੰਦੀ...
(http://applegraf.blogspot.com/2011/04/stadni-hykani-misto-publicistiky.html)
ਫੀਸ ਲਈ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ. ਉਹ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਲਈ ਭੁਗਤਾਨ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਪਰ ਕਾਰਡ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਨ ਦਾ ਇੱਕ ਤਰੀਕਾ ਹੈ। ਇਹ ਇਸ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਜ਼ਮਾਇਸ਼ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਖਾਤੇ 'ਤੇ ਇੱਕ ਰਕਮ ਬਲੌਕ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਪੋਸਟ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ - ਯਾਨੀ. ਪੈਸਾ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਖਾਤਾ ਨਹੀਂ ਛੱਡਦਾ, ਸਿਰਫ ਉਪਲਬਧ ਬਕਾਇਆ ਅਸਥਾਈ ਤੌਰ 'ਤੇ ਘਟਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਭੁਗਤਾਨ ਪੋਸਟ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਖਾਤੇ ਤੋਂ ਪੈਸੇ ਦੇ ਟ੍ਰਾਂਸਫਰ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ ਬਲਾਕਿੰਗ ਦੀ ਮਿਆਦ ਖਤਮ ਹੋ ਜਾਵੇਗੀ। ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਸੇਵਾਵਾਂ ਭੁਗਤਾਨ ਕਾਰਡ ਦੀ ਵੈਧਤਾ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਨ ਵੇਲੇ ਅਜਿਹਾ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ - ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪੇਪਾਲ, ਆਦਿ।
ਮੈਂ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ, ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਹੁਲਾਨ ਵੀ ਇਸ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਉੱਚ ਆਈਕਿਊ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦਾ :) ਅਤੇ ਉਸਨੇ ਕਈ VS ਦਾ ਅਧਿਐਨ ਕੀਤਾ :)
ਆਈਪੈਡ ਨੂੰ ਮਿਲਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਸੰਸਕਰਣ ਦੀ ਪਰਵਾਹ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ, ਮੈਂ ਮਿਸਨਥਰੋਪ ਦੀ ਰਾਏ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ (http://www.misantrop.info/tyden-s-ipadem), ਭਾਵ ਬਿਲਕੁਲ ਬੁਨਿਆਦੀ ਫੰਕਸ਼ਨਾਂ ਦੀ ਅਣਹੋਂਦ ਦੇ ਨਾਲ MNEs ਲਈ ਇੱਕ ਬਿਲਕੁਲ ਨਾ-ਵਰਤਣਯੋਗ ਡਿਵਾਈਸ। ਇਹ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਕੀਮਤ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕਰਨ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਇਹ ਇੱਕ ਅਜਿਹਾ ਰੁਝਾਨ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਤੁਸੀਂ ਨਾਈਕੀ ਸ਼ਾਰਟਸ ਜਾਂ ਆਈਪੈਡ ਖਰੀਦਦੇ ਹੋ। ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਜੇਕਰ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਵਰਚੁਅਲ ਕ੍ਰੈਡਿਟ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਯੂਟਿਊਬ ਵੀਡੀਓ ਦੇਖਣ ਅਤੇ ਪ੍ਰੋਫਾਈਲਾਂ ਨੂੰ ਅੱਪਡੇਟ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਤਾਂ ਮੈਂ ਯਕੀਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਹ ਬਹੁਤ ਪਸੰਦ ਕਰਾਂਗਾ।
ਬਕਵਾਸ ਦੇ ਇੱਕ ਚੰਗੇ ਹਿੱਸੇ ਲਈ ਧੰਨਵਾਦ, ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਸਮਾਂ ਬਰਬਾਦ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਫਿਰ ਵੀ ਦਰਸ਼ਕਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਵਧਾ ਸਕਦਾ ਹੈ...
ਮਿਸਟਰ ਹੁਲਾਨ ਆਪਣੀਆਂ "ਸਮੀਖਿਆਵਾਂ" ਨੂੰ ਸੱਚਮੁੱਚ ਬਹੁਤ ਹੀ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਲਿਖਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਮੈਂ ਹੈਰਾਨ ਹਾਂ ਕਿ ਕੋਈ ਵੀ ਉਸਨੂੰ HW ਉਧਾਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ :-) ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਮਿਸਟਰ ਕੁਬਿਨ ਬਹੁਤ ਦੂਰ ਹੋ ਗਿਆ ਅਤੇ ਉਸਨੂੰ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਹ ਨਹੀਂ ਲਿਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਸੀ... ਥੋੜਾ ਜਿਹਾ ਨਜ਼ਰੀਆ ਸੱਜਣੋ!!!!
ਮਾਸਟਰ ਨਾਲ ਸਤਿਕਾਰ ਨਾਲ ਪੇਸ਼ ਆਓ, ਨਹੀਂ ਤਾਂ ਉਹ ਲਾਲ ਕਾਰ ਵਿੱਚ ਕਿਸੇ ਪਤਲੇ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਚੁੰਮਦੇ ਹੋਏ ਆਪਣੀਆਂ ਮਹਾਨ ਫੋਟੋਆਂ ਪੋਸਟ ਕਰਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦੇਵੇਗਾ ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਦੇਖ ਰਹੇ ਹੋਵੋਗੇ।
ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਵਿਚਾਰ ਹਨ ਅਤੇ ਇਹ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਦੋਵੇਂ ਧਿਰਾਂ ਸ਼ਾਂਤ ਹੋ ਜਾਣ। ਮੈਨੂੰ ਸੇਬ ਦੇ ਪਕੌੜੇ ਪਸੰਦ ਹਨ, ਅਤੇ ਮੈਂ ਮਿਸਟਰ ਹੁਲਾਨ ਨੂੰ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦਾ (ਜਿਸ ਲਈ ਮੈਂ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਉਦੇਸ਼ ਨਹੀਂ ਰੱਖ ਸਕਦਾ)। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਮੈਂ ਸਮਝਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਹਰ ਕੋਈ ਇਸ ਨੂੰ ਦੋਵਾਂ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਲੈਂਦਾ. ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ, ਇੱਕ ਨਵਾਂ ਰੁਝਾਨ ਉਭਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਜਿੱਥੇ "ਐਪਲ ਭੇਡ" "ਮਾਈਕਰੋ ਭੇਡਾਂ" ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਆਪਣਾ ਬਚਾਅ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਇੱਕ ਦੂਜੇ 'ਤੇ ਹਮਲਾ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਫਿਰ "ਗੂਗਲ ਭੇਡ" ਚਰਚਾ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਇਹ ਹੋਰ ਵੀ ਵਧੀਆ ਹੈ।
ਲੰਬੇ ਅੰਤਰਾਲ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਵੈੱਬ 'ਤੇ ਹੋਰ ਲੇਖਾਂ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹ ਕੇ, ਹੋਰ ਵਿਚਾਰਾਂ ਅਤੇ ਹੋਰ ਸੂਝ-ਬੂਝਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝ ਕੇ, ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਲਈ ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਹਿ ਸਕਦਾ ਕਿ ਮੈਂ ਕਦੇ ਵੀ ਇਕਪਾਸੜ ਰਿਹਾ ਹਾਂ। ਮੈਨੂੰ ਸੱਚਮੁੱਚ ਐਪਲ ਪਸੰਦ ਹੈ ਅਤੇ ਭਾਵੇਂ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਆਈਫੋਨ 3G ਹੈ, ਮੈਂ ਅਜੇ ਵੀ ਕੰਪਨੀ ਦਾ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਕ ਹਾਂ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਮੈਂ ਹੁਣ ਇੰਨਾ ਅੰਨ੍ਹਾ ਨਹੀਂ ਹਾਂ ਅਤੇ ਮੈਂ ਇਸ "ਸੇਬ" ਕੰਪਨੀ ਦੀ ਰਾਜਨੀਤੀ ਅਤੇ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਨੂੰ ਨੋਟਿਸ ਕਰਦਾ ਹਾਂ. ਮੈਂ ਕੁਝ ਪਾਬੰਦੀਆਂ 'ਤੇ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਟਿੱਪਣੀ ਕੀਤੀ ਕਿ ਇਹ ਜ਼ਰੂਰੀ ਨਹੀਂ ਹੈ (ਫਲੈਸ਼ ਦੇਖੋ) ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਤਰੀਕੇ ਹਨ. ਪਰ ਫਿਰ ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਇੱਕ ਤਰਕਸ਼ੀਲ ਸਵਾਲ ਪੁੱਛਿਆ: "ਜੇ ਮੈਨੂੰ ਇਸਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਤਾਂ ਮੈਨੂੰ ਇੱਕ ਸਥਿਤੀ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਮੈਨੂੰ ਇਸਦੇ ਆਲੇ-ਦੁਆਲੇ ਜਾਣ ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ ਵੱਖਰੇ ਢੰਗ ਨਾਲ ਕਰਨ ਦੇ ਤਰੀਕੇ ਕਿਉਂ ਲੱਭਣੇ ਪੈਣਗੇ?"
ਮੈਂ ਮੰਨਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਮੈਂ ਇਸ ਨੂੰ ਇੰਨੇ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਮਹਿਸੂਸ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਹੁਣ ਹੀ ਮੈਨੂੰ ਅਹਿਸਾਸ ਹੋਇਆ ਹੈ ਕਿ ਜੇਕਰ ਕੋਈ ਵਿਅਕਤੀ ਕਿਸੇ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਪਸੰਦ ਕਰਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਉਸ ਦੀ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਦੂਜਿਆਂ ਨੂੰ ਵੀ ਇਸਦੀ ਸਿਫ਼ਾਰਸ਼ ਕਰੇ, ਪਰ ਅਸਲੀਅਤ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਹਰ ਕੋਈ ਇੱਕੋ ਚੀਜ਼ ਨਾਲ ਸਹਿਜ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ, ਹਰ ਕੋਈ ਉਸ ਕੋਲ ਇਹ ਫੈਸਲਾ ਕਰਨ ਦੀ ਸੁਤੰਤਰ ਇੱਛਾ ਅਤੇ ਸਮਰੱਥਾ ਹੈ ਕਿ ਉਸਦੇ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਕੀ ਹੈ. ਜੇ ਇਹ, ਜੁਰਮਾਨਾ = ਤੁਹਾਡੀ ਮਰਜ਼ੀ। ਮੇਰਾ ਨਹੀਂ, ਪਰ ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਤੁਹਾਡੇ ਗਲੇ ਤੋਂ ਹੇਠਾਂ ਨਹੀਂ ਧੱਕਾਂਗਾ।
ਮੈਂ ਇਸ Jablíčkář ਲਈ ਮੁਆਫ਼ੀ ਮੰਗਦਾ ਹਾਂ, ਜੋ ਦਿਲਚਸਪ ਢੰਗ ਨਾਲ ਲਿਖਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਐਪਲ ਉਤਪਾਦਾਂ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਦੀਆਂ ਘਟਨਾਵਾਂ ਬਾਰੇ ਦਿਲਚਸਪ ਗੱਲਾਂ ਲਿਆਉਂਦਾ ਹੈ। ਪਰ ਇਹ ਸੱਚ ਹੈ ਕਿ ਕਿਸੇ ਅਜਿਹੇ ਵਿਅਕਤੀ ਨਾਲ ਟਕਰਾਉਣਾ ਜਿਸ ਨੇ ਇੱਕ ਵਾਰ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਪਸੰਦੀਦਾ ਬ੍ਰਾਂਡ ਦੇ ਉਤਪਾਦਾਂ ਦਾ ਮਜ਼ਾਕ ਉਡਾਇਆ ਸੀ, ਉਹ ਬਿਲਕੁਲ "ਸੱਚਾ ਗਿਰੀਦਾਰ" ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਇਸ ਦੇ ਨਾਲ ਹੀ, ਮੈਂ ਇੱਥੇ ਮਿਸਟਰ ਹੁਲਾਨ ਦਾ ਬਚਾਅ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ, ਪਰ ਇਹ ਸੱਚ ਹੈ ਕਿ ਜੇਕਰ ਕੋਈ ਵਿਅਕਤੀ ਇੰਨਾ ਸਨਕੀ ਨਾ ਹੁੰਦਾ, ਤਾਂ ਕੋਈ ਇਸ ਦੀ ਪਰਵਾਹ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ। ਇਸੇ ਲਈ ਉਸ ਦੀ ਵੈੱਬਸਾਈਟ, ਟਵੀਟਸ ਆਦਿ ਨੂੰ ਕੁਝ ਲੋਕ ਮਜ਼ਾਕ ਦੇ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਕੁਝ ਵਿਅੰਗਾਤਮਕ ਅਤੇ ਕੁਝ ਨੇ ਅਪਮਾਨ ਵਜੋਂ ਪੜ੍ਹਦੇ ਅਤੇ ਲਏ ਜਾਂਦੇ ਹਨ।
ਇਸ ਲਈ, ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਲਈ ਇੱਕ ਚੰਗਾ ਕੰਮ ਵੀ ਕਰਾਂਗਾ: ਮੈਂ ਕਿਸੇ 'ਤੇ ਹਮਲਾ ਕਰਨ ਜਾਂ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਸਿਰਫ਼ ਦੂਰੋਂ ਹੀ ਦੇਖ ਰਿਹਾ ਹੁੰਦਾ ਹਾਂ ਤਾਂ ਮੈਂ ਵਧੇਰੇ ਉਦੇਸ਼ ਰੱਖਾਂਗਾ।
ਇਸ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਅਤੇ ਦੂਜਿਆਂ ਲਈ ਵਧੇਰੇ ਆਦਰ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਅਤੇ ਕਹੋ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਮੇਰੇ ਬਾਰੇ ਕੀ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ.
(ਤੁਸੀਂ ਹੁਣ ਮੈਨੂੰ "ਐਪਲ ਦੀ ਕਾਲੀ ਭੇਡ" ਕਹਿ ਸਕਦੇ ਹੋ।)
jp
ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਸਮੀਖਿਆ ਨਾਲ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਹਿਮਤ ਨਹੀਂ ਹਾਂ ਅਤੇ ਇਸਦੀ ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਨੂੰ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਚੁਣੌਤੀ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ... ਪਰ ਕਿਸੇ ਲਈ ਸਮੀਖਿਆ ਲਈ ਵਿਰੋਧੀ-ਸਮੀਖਿਆ ਲਿਖਣਾ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹੈ :) ਤੁਸੀਂ ਸੱਚਮੁੱਚ ਥੋੜਾ ਜਿਹਾ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹੋ "ਖੁੱਲੇ ਵਿੱਚਾਰਾ ਵਾਲਾ"?? ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਸ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਆਪਣੇ ਸਿਰਫ ਸੰਭਵ ਮੌਜੂਦਾ ਸੱਚ ਦਾ ਬਚਾਅ ਕਰਨਾ ਪਏਗਾ ??? ਤਾਂ ਫਿਰ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਇਹ ਡਿਵਾਈਸ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਪਸੰਦ ਹੈ... ਕੀ ਇਸ ਤੱਥ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ ਇੰਨਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ ਕਿ ਐਪਲ ਕਿਸੇ ਲਈ ਮੂਰਤੀ ਨਹੀਂ ਹੈ??? ਤੁਹਾਨੂੰ ਤੁਰੰਤ ਹਰ ਇਤਰਾਜ਼ ਦਾ ਖੰਡਨ ਕਰਨਾ ਪਏਗਾ ਜੋ ਕਿਸੇ ਨੇ ਤੁਹਾਡੇ ਪਿਆਰੇ ਉਪਕਰਣ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਕੀਤਾ ਹੈ ??? ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਆਪਣਾ ਆਈਪੈਡ ਘਰ ਲਿਆਇਆ, ਤਾਂ ਇੱਕ ਦੋਸਤ ਨੇ ਮਜ਼ਾਕ ਵਿੱਚ ਮੈਨੂੰ "ਨੌਕਰੀਆਂ ਦੇ ਸੰਪਰਦਾ" ਦੀ ਤਰਜ਼ 'ਤੇ ਕੁਝ ਕਿਹਾ... ਮੈਂ ਉਸ ਸਮੇਂ ਹੱਸਿਆ, ਪਰ ਇਹ ਇਸ ਦੇ ਬਿਲਕੁਲ ਨੇੜੇ ਹੈ... ਸ਼ਾਇਦ ਤੁਹਾਨੂੰ ਥੋੜਾ ਸੋਚਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ...
ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਜਬਲੀਕੇਅਰ ਨੂੰ ਨਿਯਮਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪੜ੍ਹਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਸ਼ਾਇਦ ਜਾਣਦੇ ਹੋਵੋਗੇ ਕਿ ਐਪਲ ਉਤਪਾਦ ਯਕੀਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇੱਕ ਮੂਰਤੀ ਨਹੀਂ ਹਨ. RH ਨੇ ਜੋ ਲਿਖਿਆ, ਉਹ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਸਦਾ ਰਿਵਾਜ ਹੈ, "ਟਾਰਗੇਟਡ ਡੈਮਾਗੋਗਰੀ" ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਐਪਲ ਸਟੋਰ 'ਤੇ RH ਬਾਰੇ ਨਹੀਂ ਸਿੱਖੋਗੇ (ਸ਼ਾਇਦ ਇਸ ਲੇਖ ਦੇ ਅਪਵਾਦ ਦੇ ਨਾਲ)। ਕਹਾਵਤ ਵੀ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ - "ਚੁੱਪ ਸਹਿਮਤੀ ਹੈ"।
ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਚੈੱਕ ਸੀਨ 'ਤੇ RH ਦੇ ਕਈ ਸਾਲਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਅਤੇ ਐਪਲ (ਅਤੇ ਹੋਰ ਉਤਪਾਦਾਂ) ਨਾਲ ਉਸਦੇ ਸਬੰਧਾਂ ਤੋਂ ਜਾਣੂ ਨਹੀਂ ਹੋ, ਤਾਂ ਇਹ ਲੇਖ ਤੁਹਾਨੂੰ ਮੁਸਕਰਾਹਟ ਕਰ ਦੇਵੇਗਾ। ਜੇਕਰ RH ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ ਨਵਾਂ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਲੇਖ ਸ਼ਾਇਦ ਖਾਰਜ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ।
ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਚੁੱਪ, ਇਸ ਕੇਸ ਵਿੱਚ ਸਹਿਮਤੀ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗੀ, ਪਰ RH ਦੀਆਂ ਮਾਰਕੀਟਿੰਗ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਨਾ. ਕੋਈ ਵੀ, ਅਤੇ ਇਸ ਤੋਂ ਵੀ ਵਧੀਆ, ਇੱਕ ਮੂਰਖ ਜਵਾਬ ਸਿਰਫ ਉਸਦੀ ਆਵਾਜਾਈ ਅਤੇ ਪ੍ਰਸਿੱਧੀ ਨੂੰ ਵਧਾਉਂਦਾ ਹੈ. ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਚੈੱਕ ਸੀਨ 'ਤੇ ਆਰਐਚ ਦੀ ਕਈ ਸਾਲਾਂ ਦੀ ਗਤੀਵਿਧੀ ਅਤੇ ਐਪਲ (ਅਤੇ ਹੋਰ ਉਤਪਾਦਾਂ) ਨਾਲ ਉਸਦੇ ਸਬੰਧਾਂ ਤੋਂ ਜਾਣੂ ਨਹੀਂ ਹੋ, ਤਾਂ ਇਹ ਕਥਨ ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਮੁਸਕਰਾ ਦੇਵੇਗਾ। ਜੇਕਰ RH ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ ਨਵਾਂ ਹੈ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਸ਼ਾਇਦ ਇਹ ਲੇਖ ਪਸੰਦ ਕਰੋਗੇ।
RH ਲੇਖ ਲਈ, ਸ਼ਾਇਦ ਚੁੱਪ ਰਹਿਣਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਹੈ। ਤੁਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਤੋਂ ਵੀ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਸਿੱਖ ਸਕਦੇ।
ਮੈਂ ਇਹ ਵੀ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਸ਼ਾਇਦ ਸਾਨੂੰ ਐਪਲ ਦਾ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਬਚਾਅ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਐਪਲ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤਤਾ ਅਜੇ ਵੀ ਛੋਟੀ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਵਧ ਰਹੀ ਹੈ.
ਪਰ, ਮੈਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਵਿੱਚ ਭੱਜਿਆ ਜੋ ਲਗਭਗ ਐਪਲ ਉਪਭੋਗਤਾ ਬਣ ਗਏ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਮੈਨੂੰ ਦੱਸਿਆ.
ਮੈਂ ਇੱਕ ਆਈਫੋਨ/ਆਈਪੈਡ/ਮੈਕਬੁੱਕ ਲਈ ਸਟੋਰ ਵਿੱਚ ਸੀ ਅਤੇ ਸੱਜਣ ਨੇ ਮੈਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਇਹ ਨੁਕਸਦਾਰ ਸੀ, ਕਿ ਇਹ ਕਿਸੇ ਵੀ ਕੀਮਤ ਦੇ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਕਿ ਇਹ ਅਨੁਕੂਲ ਨਹੀਂ ਸੀ... ਅਤੇ ਇਹ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਚੱਲ ਰਿਹਾ ਸੀ।
ਤੁਸੀਂ ਸਮਝਦੇ ਹੋ ਕਿ ਇੱਕ ਸੱਚਾ ਆਮ ਆਦਮੀ, ਇੱਕ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਉਹਨਾਂ ਲੋਕਾਂ ਤੋਂ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸਲਾਹ ਲਵੇਗਾ ਜੋ ਇਸ ਬਾਰੇ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਜਾਣਦੇ ਹਨ.
ਇਸ ਲਈ, ਲੋਕਾਂ ਵਿੱਚ ਇਹ ਗਿਆਨ ਫੈਲਾਉਣਾ ਕਿ ਇਹ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸੱਚ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਆਰਐਚ ਵਰਗੇ ਲੋਕ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ.
ਫਿਰ ਤੁਸੀਂ 12 ਲੀਟਰ ਲਈ HTC ਵਾਲੇ ਇੱਕ ਸੱਜਣ ਨੂੰ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਦੇਖ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਉਸ ਕੋਲ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਇੱਕ ਆਈਫੋਨ 4 ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਸੰਤੁਸ਼ਟ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ :).
ਖੈਰ, ਇਸਦੇ ਉਲਟ, ਇਹ ਬਿਲਕੁਲ ਉਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਕੋਈ ਤੁਹਾਡੇ ਆਈਫੋਨ/ਆਈਪੈਡ ਦੀ ਤਾਰੀਫ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਤੁਸੀਂ ਇਸਨੂੰ 15-20 ਹਜ਼ਾਰ ਵਿੱਚ ਖਰੀਦਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਫਿਰ ਤੁਹਾਨੂੰ ਪਤਾ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਅਸੰਗਤ ਹੈ, ਕਿ ਇਹ ਕੁਝ ਪੰਨੇ ਨਹੀਂ ਚਲਾਏਗਾ, ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਲਾਕਸਕਰੀਨ 'ਤੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਗੁਆ ਰਹੇ ਹੋ, ਕਿ ਅਰਬਾਂ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਬੇਕਾਰ ਅਤੇ ਬੁਨਿਆਦੀ ਚੀਜ਼ਾਂ ਹਨ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਕੋਲ ਸਾਰੇ ਫ਼ੋਨ ਹਨ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਹੋਰ ਖਰੀਦਣਾ ਪਵੇਗਾ ਅਤੇ ਫਿਰ ਵੀ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਭਾਲ ਕਰਨੀ ਪਵੇਗੀ। ਖੈਰ, ਆਦਮੀ ਆਪਣੇ ਬੱਚੇ ਨੂੰ ਆਈਫੋਨ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ 12 ਲੀਟਰ ਲਈ ਇੱਕ HTC ਖਰੀਦਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਸੰਤੁਸ਼ਟ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ...
ਹਾਂ, ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਇਲਾਕੇ ਵਿੱਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ 5-10 ਨੂੰ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ। ਮੈਂ ਖੁਦ ਕੁਝ ਸੰਭਾਵੀ ਖਰੀਦਦਾਰਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਈਫੋਨ/ਆਈਪੈਡ ਅਨੁਭਵ ਬਾਰੇ ਦੱਸ ਕੇ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। ਮੈਂ ਐਪਲ ਡੀਲਰ ਨਹੀਂ ਹਾਂ।
ਆਈਪੈਡ 2 ਸਵਾਲ
ਕਿਉਂਕਿ ਆਈਪੈਡ 2 ਵਿੱਚ ਨਵਾਂ ਡਿਊਲ-ਕੋਰ ਪ੍ਰੋਸੈਸਰ ਹੈ, ਇਹ ਹੁਣ HD ਗੁਣਵੱਤਾ (720p ਅਤੇ 1080p) ਵਿੱਚ avi ਅਤੇ mkv ਫਿਲਮਾਂ ਨੂੰ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਚਲਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਪਹਿਲੇ ਆਈਪੈਡ ਦੇ ਨਾਲ, ਇਹ ਐਪ ਸਟੋਰ ਦੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਪਲੇਅਰ ਨਾਲ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਸੀ, ਇਹ ਕਈ ਵਾਰ ਆਮ DVD ਰੈਜ਼ੋਲਿਊਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਵੀ mkv ਨੂੰ ਰਿਪ ਕਰਦਾ ਹੈ। 9 ਗੁਣਾ ਗਰਾਫਿਕਸ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਦੇ ਨਾਲ, ਇਹ ਹੁਣ ਕੋਈ ਸਮੱਸਿਆ ਨਹੀਂ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ, ਕੀ ਕਿਸੇ ਨੇ ਇਸਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਹੈ?