ਜਦੋਂ ਐਪਲ ਨੇ ਡਬਲਯੂਡਬਲਯੂਡੀਸੀ 2020 ਡਿਵੈਲਪਰ ਕਾਨਫਰੰਸ ਦੇ ਮੌਕੇ 'ਤੇ ਐਪਲ ਸਿਲੀਕਾਨ ਨਾਮ ਦਾ ਇੱਕ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ, ਤਾਂ ਇਸ ਨੇ ਨਾ ਸਿਰਫ ਐਪਲ ਦੇ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਕਾਂ ਦੁਆਰਾ, ਬਲਕਿ ਮੁਕਾਬਲੇ ਵਾਲੇ ਬ੍ਰਾਂਡਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਵੀ ਕਾਫ਼ੀ ਧਿਆਨ ਖਿੱਚਿਆ। ਕੂਪਰਟੀਨੋ ਦਿੱਗਜ ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਦੀਆਂ ਅਟਕਲਾਂ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਆਪਣੇ ਕੰਪਿਊਟਰਾਂ ਲਈ ਇੰਟੇਲ ਪ੍ਰੋਸੈਸਰਾਂ ਤੋਂ ਆਪਣੇ ਖੁਦ ਦੇ ਚਿੱਪਾਂ 'ਤੇ ਚਲੇਗੀ। M13 ਚਿੱਪ ਦੁਆਰਾ ਸੰਚਾਲਿਤ ਮਾਡਲਾਂ ਦੀ ਪਹਿਲੀ ਤਿਕੜੀ (MacBook Air, 1″ MacBook Pro ਅਤੇ Mac mini) ਨੂੰ ਦੇਖਣ ਵਿੱਚ ਸਾਨੂੰ ਜ਼ਿਆਦਾ ਦੇਰ ਨਹੀਂ ਲੱਗੀ, ਜਿਸ ਨੇ ਥੋੜ੍ਹੀ ਦੇਰ ਬਾਅਦ 24″ iMac ਵਿੱਚ ਆਪਣਾ ਰਸਤਾ ਬਣਾਇਆ। ਇਸ ਸਾਲ ਅਕਤੂਬਰ ਵਿੱਚ, ਇਸਦੇ ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਸੰਸਕਰਣ - M1 ਪ੍ਰੋ ਅਤੇ M1 ਮੈਕਸ - ਆਏ, ਬੇਰਹਿਮੀ ਨਾਲ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ 14″ ਅਤੇ 16″ ਮੈਕਬੁੱਕ ਪ੍ਰੋ ਨੂੰ ਚਲਾਉਂਦੇ ਹੋਏ।
ਫਾਇਦੇ ਜੋ ਅਸੀਂ ਸਾਰੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ
ਐਪਲ ਸਿਲੀਕਾਨ ਚਿਪਸ ਆਪਣੇ ਨਾਲ ਕਈ ਬੇਮਿਸਾਲ ਫਾਇਦੇ ਲੈ ਕੇ ਆਏ ਹਨ। ਬੇਸ਼ੱਕ, ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਪਹਿਲਾਂ ਆਉਂਦਾ ਹੈ. ਕਿਉਂਕਿ ਚਿਪਸ ਇੱਕ ਵੱਖਰੇ ਆਰਕੀਟੈਕਚਰ (ARM) 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਹਨ, ਜਿਸ 'ਤੇ ਐਪਲ, ਹੋਰ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਆਈਫੋਨਜ਼ ਲਈ ਵੀ ਆਪਣੀਆਂ ਚਿਪਸ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਇਸ ਨਾਲ ਬਹੁਤ ਜਾਣੂ ਹੈ, ਇਹ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਇੰਟੈਲ ਤੋਂ ਪ੍ਰੋਸੈਸਰਾਂ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਧੱਕਣ ਦੇ ਯੋਗ ਸੀ. ਨਵਾਂ ਪੱਧਰ. ਬੇਸ਼ੱਕ, ਇਹ ਉੱਥੇ ਖਤਮ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ. ਇਸ ਦੇ ਨਾਲ ਹੀ, ਇਹ ਨਵੇਂ ਚਿਪਸ ਬਹੁਤ ਹੀ ਕਿਫ਼ਾਇਤੀ ਹਨ ਅਤੇ ਇੰਨੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਗਰਮੀ ਪੈਦਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜਿਸ ਕਾਰਨ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਮੈਕਬੁੱਕ ਏਅਰ ਐਕਟਿਵ ਕੂਲਿੰਗ (ਪੱਖਾ) ਵੀ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, 13″ ਮੈਕਬੁੱਕ ਪ੍ਰੋ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ, ਤੁਸੀਂ ਸ਼ਾਇਦ ਹੀ ਕਦੇ ਉਪਰੋਕਤ ਪੱਖੇ ਨੂੰ ਚੱਲਦਾ ਸੁਣਿਆ ਹੋਵੇ। ਐਪਲ ਲੈਪਟਾਪ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਤੁਰੰਤ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਲਿਜਾਣ ਲਈ ਵਧੀਆ ਉਪਕਰਣ ਬਣ ਗਏ - ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਲੰਬੇ ਬੈਟਰੀ ਜੀਵਨ ਦੇ ਨਾਲ ਕਾਫ਼ੀ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ।
ਨਿਯਮਤ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਵਿਕਲਪ
ਵਰਤਮਾਨ ਵਿੱਚ, ਐਪਲ ਸਿਲੀਕਾਨ ਵਾਲੇ ਮੈਕਸ, ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ M1 ਚਿੱਪ ਵਾਲੇ, ਆਮ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਕੰਪਿਊਟਰਾਂ ਵਜੋਂ ਵਰਣਿਤ ਕੀਤੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਦਫਤਰ ਦੇ ਕੰਮ ਲਈ ਡਿਵਾਈਸ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਮਲਟੀਮੀਡੀਆ ਸਮੱਗਰੀ ਦੇਖਣ, ਇੰਟਰਨੈਟ ਬ੍ਰਾਊਜ਼ ਕਰਨ ਜਾਂ ਕਦੇ-ਕਦਾਈਂ ਫੋਟੋਆਂ ਅਤੇ ਵੀਡੀਓਜ਼ ਨੂੰ ਸੰਪਾਦਿਤ ਕਰਨ ਲਈ। ਇਹ ਇਸ ਲਈ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਐਪਲ ਕੰਪਿਊਟਰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਸਾਹ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਹੋਏ ਬਿਨਾਂ ਇਹਨਾਂ ਕੰਮਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਲ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਫਿਰ, ਬੇਸ਼ੱਕ, ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਨਵਾਂ 14″ ਅਤੇ 16″ ਮੈਕਬੁੱਕ ਪ੍ਰੋ ਵੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੂੰ M1 ਪ੍ਰੋ ਅਤੇ M1 ਮੈਕਸ ਚਿਪਸ ਨਾਲ ਫਿੱਟ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਕੀਮਤ ਟੈਗ ਤੋਂ ਹੀ, ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਟੁਕੜਾ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਆਮ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਪੇਸ਼ੇਵਰਾਂ ਲਈ ਹੈ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ, ਥੋੜੀ ਅਤਿਕਥਨੀ ਨਾਲ, ਕਦੇ ਵੀ ਲੋੜੀਂਦੀ ਸ਼ਕਤੀ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ।
ਐਪਲ ਸਿਲੀਕਾਨ ਦੇ ਨੁਕਸਾਨ
ਉਹ ਸਭ ਜੋ ਚਮਕਦਾ ਹੈ ਸੋਨਾ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ। ਬੇਸ਼ੱਕ, ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਐਪਲ ਸਿਲੀਕਾਨ ਚਿਪਸ ਵੀ ਇਸ ਕਹਾਵਤ ਤੋਂ ਨਹੀਂ ਬਚਦੇ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ ਕੁਝ ਕਮੀਆਂ ਵੀ ਹਨ. ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਇਹ ਸੀਮਤ ਗਿਣਤੀ ਵਿੱਚ ਇਨਪੁਟਸ ਨਾਲ ਘਿਰਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ, ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ 13″ ਮੈਕਬੁੱਕ ਪ੍ਰੋ ਅਤੇ ਮੈਕਬੁੱਕ ਏਅਰ ਨਾਲ, ਜੋ ਸਿਰਫ ਦੋ ਥੰਡਰਬੋਲਟ/USB-C ਪੋਰਟਾਂ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਉਹ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਬਾਹਰੀ ਮਾਨੀਟਰ ਨੂੰ ਜੋੜਨ ਨਾਲ ਸਿੱਝ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਪਰ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਕਮੀ ਅਰਜ਼ੀਆਂ ਦੀ ਉਪਲਬਧਤਾ ਹੈ। ਕੁਝ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਾਂ ਨੂੰ ਅਜੇ ਨਵੇਂ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਲਈ ਅਨੁਕੂਲਿਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਕਰਕੇ ਸਿਸਟਮ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਰੋਜ਼ੇਟਾ 2 ਕੰਪਾਈਲੇਸ਼ਨ ਲੇਅਰ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇਹ, ਬੇਸ਼ੱਕ, ਇਸਦੇ ਨਾਲ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਕਮੀ ਅਤੇ ਹੋਰ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਲਿਆਉਂਦਾ ਹੈ। ਸਥਿਤੀ ਹੌਲੀ-ਹੌਲੀ ਸੁਧਰ ਰਹੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ ਕਿ ਹੋਰ ਐਪਲ ਸਿਲੀਕਾਨ ਚਿਪਸ ਦੇ ਆਉਣ ਨਾਲ, ਡਿਵੈਲਪਰ ਨਵੇਂ ਪਲੇਟਫਾਰਮ 'ਤੇ ਧਿਆਨ ਕੇਂਦਰਤ ਕਰਨਗੇ।
ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਕਿਉਂਕਿ ਨਵੇਂ ਚਿਪਸ ਇੱਕ ਵੱਖਰੇ ਆਰਕੀਟੈਕਚਰ 'ਤੇ ਬਣਾਏ ਗਏ ਹਨ, ਵਿੰਡੋਜ਼ ਓਪਰੇਟਿੰਗ ਸਿਸਟਮ ਦੇ ਕਲਾਸਿਕ ਸੰਸਕਰਣ ਨੂੰ ਉਹਨਾਂ 'ਤੇ ਚਲਾਇਆ/ਵਰਚੁਅਲਾਈਜ਼ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ, ਸਮਾਨਤਾਵਾਂ ਡੈਸਕਟੌਪ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਦੁਆਰਾ ਅਖੌਤੀ ਇਨਸਾਈਡਰ ਸੰਸਕਰਣ (ਏਆਰਐਮ ਆਰਕੀਟੈਕਚਰ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ) ਨੂੰ ਵਰਚੁਅਲ ਕਰਨਾ ਹੀ ਸੰਭਵ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਬਿਲਕੁਲ ਸਸਤਾ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਪਰ ਜੇ ਅਸੀਂ ਦੂਰੋਂ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤੀਆਂ ਕਮੀਆਂ ਨੂੰ ਦੇਖੀਏ, ਤਾਂ ਕੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਦਾ ਕੋਈ ਮਤਲਬ ਹੈ? ਬੇਸ਼ੱਕ, ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ ਕਿ ਕੁਝ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਲਈ, ਐਪਲ ਸਿਲੀਕਾਨ ਚਿੱਪ ਨਾਲ ਮੈਕ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨਾ ਇੱਕ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਬਕਵਾਸ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਮੌਜੂਦਾ ਮਾਡਲ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ 100% 'ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਹੁਣ ਅਸੀਂ ਇੱਥੇ ਆਮ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ. ਹਾਲਾਂਕਿ ਐਪਲ ਕੰਪਿਊਟਰਾਂ ਦੀ ਨਵੀਂ ਪੀੜ੍ਹੀ ਦੇ ਕੁਝ ਨੁਕਸਾਨ ਹਨ, ਉਹ ਅਜੇ ਵੀ ਪਹਿਲੇ ਦਰਜੇ ਦੀਆਂ ਮਸ਼ੀਨਾਂ ਹਨ। ਇਹ ਸਿਰਫ ਵੱਖਰਾ ਕਰਨਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕਿਸ ਲਈ ਇਰਾਦੇ ਹਨ.
ਰੋਜ਼ੇਟਾ ਬਿਲਕੁਲ ਠੀਕ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਕਿਸੇ ਵੀ PRO ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਾਂ ਦਾ ਤਜਰਬਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਮੈਂ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਵੱਖ-ਵੱਖ PRO ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਾਂ ਲਈ ਕੁਝ ਪਲੱਗ-ਇਨਾਂ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ ਜੋ ਸ਼ਾਇਦ ਕੰਮ ਨਾ ਕਰਨ, ਪਰ ਬੇਸ਼ਕ ਇਸ ਵਿੱਚ ਸਮਾਂ ਲੱਗਦਾ ਹੈ। ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਖੇਡਾਂ ਲਈ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਉਹ ਰੋਸੇਟਾ ਵਿੱਚੋਂ ਲੰਘਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪਹਿਲਾਂ ਨਾਲੋਂ ਵੀ ਬਿਹਤਰ ਹੁੰਦੇ ਹਨ।
ਨਾਲ ਨਾਲ, ਵਿੰਡੋਜ਼ ਦੇ ਨਾਲ ਇਹ ਬੁਰਾ ਹੈ. ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਸਨੂੰ ਪੈਰਲਲਜ਼ ਡੈਸਕਟੌਪ ਦੁਆਰਾ ਹੱਲ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਅਜੇ ਤੱਕ ਅੰਤਿਮ ਸੰਸਕਰਣ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਮੇਰੇ ਨਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਹੋ ਚੁੱਕਾ ਹੈ ਕਿ ਮਾਈਕ੍ਰੋਸਾੱਫਟ ਨੇ ਇੱਕ ਅਜਿਹਾ ਇਨਸਾਈਡਰ ਅਪਡੇਟ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ ਹੈ ਜੋ ਅਮਲੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬਿਲਕੁਲ ਵੀ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਅਜੇ ਵੀ ਅਧਿਕਾਰਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਉੱਤੇ ਡਾਉਨਲੋਡ ਕਰਨ ਯੋਗ ਹੈ। ਸੰਭਵ ਇੰਸਟਾਲੇਸ਼ਨ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਵੈੱਬਸਾਈਟ.
ਇੱਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕੰਪਨੀ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਦੇਵ ਟੀਮ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ, ਅਸੀਂ M1 ਨਾਲ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਰੋਮਾਂਚਿਤ ਹਾਂ।
ਠੀਕ ਹੈ, ਅਤੇ ਪ੍ਰਿੰਟਰਾਂ ਲਈ USB ਡਰਾਈਵਰਾਂ ਬਾਰੇ ਕੀ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ? ਮੈਨੂੰ ਅਨੁਕੂਲਤਾ ਬਾਰੇ ਕੋਈ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨਹੀਂ ਮਿਲ ਰਹੀ ਹੈ। ਮੈਂ ਜੋ ਵੀ ਲਿਖਦਾ ਹਾਂ ਉਸ ਨੂੰ ਛਾਪਣ ਜਾਂ ਸਕੈਨ ਨਾ ਕਰਨ ਦਾ ਜੋਖਮ ਨਹੀਂ ਲੈਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ। ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪ੍ਰਿੰਟਰ ਨਿਰਮਾਤਾ (ਭਰਾ) ਕੋਲ ਨਹੀਂ ਮਿਲ ਸਕਦੀ।
ਮੇਰੇ ਕੋਲ M 1 ਪ੍ਰੋਸੈਸਰ ਵਾਲਾ ਮੈਕ ਮਿਨੀ ਹੈ। ਛੇ ਸਾਲ ਪੁਰਾਣਾ ਐਚਪੀ ਲੇਜ਼ਰ ਪ੍ਰਿੰਟਰ ਅਤੇ ਇਹ ਵਿੰਡੋਜ਼ ਨਾਲੋਂ ਬਿਹਤਰ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ। HP ਇਸ ਪ੍ਰਿੰਟਰ ਲਈ ਸਮਰਥਨ 'ਤੇ win7 ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਡਰਾਈਵਰ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਪਰ ਸਕੈਨਿੰਗ ਅਤੇ ਸਾਰੀਆਂ ਪ੍ਰਿੰਟਰ ਸੈਟਿੰਗਾਂ, ਪ੍ਰਿੰਟ ਅਤੇ ਸਕੈਨ ਗੁਣਵੱਤਾ ਸਮੇਤ, ਮੈਕਮੀਨੀ 'ਤੇ ਵਧੀਆ ਕੰਮ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ। ਇਸ ਲਈ ਮੈਨੂੰ ਸ਼ਾਇਦ ਚਿੰਤਤ ਨਹੀਂ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ, ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਂ ਕਿਸੇ ਤੋਂ ਇਹ ਨਹੀਂ ਸੁਣਿਆ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਪ੍ਰਿੰਟਰ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਮੈਕ 'ਤੇ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਨਹੀਂ ਤਾਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਲਈ ਜੋ ਸਿਰਫ ਰੋਸੈਟ ਦੁਆਰਾ ਚਲਦੀਆਂ ਹਨ, ਦੋਵੇਂ ਦਫਤਰੀ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਅਤੇ ਫੋਟੋ ਸੰਪਾਦਨ ਅਤੇ ਵੀਡੀਓ ਸੰਪਾਦਨ ਇੱਕ Intel ਪ੍ਰੋਸੈਸਰ ਨਾਲ ਪਿਛਲੀ ਮੈਕਬੁੱਕ ਨਾਲੋਂ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ।
ਖੈਰ, ਵਿੰਡੋਜ਼ ਵਰਚੁਅਲਾਈਜੇਸ਼ਨ ਬਾਰੇ ਕੀ…..ਮੈਨੂੰ ਸਮਝ ਨਹੀਂ ਆਉਂਦੀ ਕਿ ਇਹ ਅਜੇ ਵੀ ਹੱਲ ਕਿਉਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ….ਇਹ ਵਿੰਡੋਜ਼ ਉੱਤੇ OSX ਚਲਾਉਣਾ ਸੰਭਵ ਨਹੀਂ ਹੈ…..ਮੈਂ ਜਾਂ ਤਾਂ ਵਿੰਡੋਜ਼ ਜਾਂ ਮੈਕ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ…..ਮੈਨੂੰ ਸਮਝ ਨਹੀਂ ਆਉਂਦੀ ਕਿ ਕੋਈ ਕਿਉਂ ਹੈ ਅਜੇ ਵੀ ਇਸ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਮੈਂ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ, ਵਿੰਡੋਜ਼ ਲਈ ਕੁਝ ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਾਂ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, OSX ਲਈ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇੱਕ ਢੁਕਵੀਂ ਤਬਦੀਲੀ ਲੱਭਣਾ ਸੰਭਵ ਹੈ.
"ਸਮਾਂਤਰ ਸਭ ਤੋਂ ਸਸਤਾ ਨਹੀਂ ਹੈ"
ਮੈਕ ਵਾਲੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਸਮਾਨਾਂਤਰਾਂ ਲਈ ਪ੍ਰਤੀ ਸਾਲ 80 ਡਾਲਰ ਦੀ ਕੋਈ ਸਮੱਸਿਆ ਨਹੀਂ ਹੈ।
€80 ਲਈ ਵਰਚੁਅਲਾਈਜੇਸ਼ਨ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਣ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਕੁਝ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਲਈ ਵਿੰਡੋਜ਼ ਨਾਲ ਇੱਕ ਬੁਨਿਆਦੀ ਲੈਪਟਾਪ ਖਰੀਦਣਾ ਸੌਖਾ ਅਤੇ ਵਧੇਰੇ ਕੁਸ਼ਲ ਹੈ।
ਇੱਕ ਦਿਲਚਸਪ ਹਮਲਾ. ਪਰ ਬੇਸ਼ੱਕ ਮੈਂ ਕੋਈ ਹੋਰ ਦੁਕਾਨ ਨਹੀਂ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹਾਂਗਾ