ਬੈਂਜਾਮਿਨ ਲੇਵਿਸੇਕ ਥੋੜ੍ਹੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਅੰਤਰਾਲ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਅਸੀਂ ਇੱਕ ਲੜੀ ਦੇ ਨਾਲ ਵਾਪਸ ਆਏ ਹਾਂ ਜੋ Macs ਅਤੇ iPads, ਕ੍ਰਮਵਾਰ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਸਿਸਟਮਾਂ ਦੇ ਫਾਇਦਿਆਂ ਅਤੇ ਨੁਕਸਾਨਾਂ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਇਸ ਲੇਖ ਵਿੱਚ, ਅਸੀਂ ਉਹਨਾਂ ਪਹਿਲੂਆਂ 'ਤੇ ਧਿਆਨ ਕੇਂਦਰਿਤ ਕਰਾਂਗੇ ਜੋ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ, ਪੱਤਰਕਾਰਾਂ ਜਾਂ ਯਾਤਰੀਆਂ ਨੂੰ ਜਾਣਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਪਰ ਪੋਡਕਾਸਟਰਾਂ ਜਾਂ ਆਡੀਓ ਅਤੇ ਵੀਡੀਓ ਸਮੱਗਰੀ ਦੇ ਹੋਰ ਸਿਰਜਣਹਾਰਾਂ ਨੂੰ ਵੀ। ਇਹ ਇਹਨਾਂ ਮਸ਼ੀਨਾਂ ਦਾ ਰੌਲਾ ਹੈ, ਓਵਰਹੀਟਿੰਗ, ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਅਤੇ, ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ, ਪ੍ਰਤੀ ਚਾਰਜ ਦੀ ਬੈਟਰੀ ਲਾਈਫ. ਮੈਂ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹਨਾਂ ਮਾਪਦੰਡਾਂ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਮੈਕੋਸ ਅਤੇ ਆਈਪੈਡਓਐਸ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਮੈਂ ਅਜੇ ਵੀ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹਨਾਂ ਤੱਥਾਂ ਨੂੰ ਲੜੀ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨਾ ਲਾਭਦਾਇਕ ਹੈ।
ਇਹ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਤੁਹਾਡੀ ਦਿਲਚਸਪੀ
ਅਮਾਇਆ ਤੋਮਨ ਮਸ਼ੀਨਾਂ ਦੀ ਕਾਰਗੁਜ਼ਾਰੀ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਕਰਨਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ
ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਨਵੀਨਤਮ ਆਈਪੈਡ ਏਅਰ ਜਾਂ ਪ੍ਰੋ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਇੰਟੈੱਲ ਦੁਆਰਾ ਸੰਚਾਲਿਤ ਮੈਕਬੁੱਕਸ ਦਾ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਦੇਖੋਗੇ ਕਿ ਟੈਬਲੇਟ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਕੰਮਾਂ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਅੱਗੇ ਹੈ। ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਲੋਡ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਇਹ ਉਮੀਦ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ iPadOS ਲਈ ਉਹ ਕਿਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅਨੁਕੂਲਿਤ ਅਤੇ ਘੱਟ ਡਾਟਾ ਇੰਟੈਂਸਿਵ ਹਨ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ 4K ਵੀਡੀਓ ਰੈਂਡਰ ਕਰਨ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕਰਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਇਹ ਪਤਾ ਲਗਾਉਂਦੇ ਹੋ ਕਿ ਲਗਭਗ 16 ਤਾਜ ਦੀ ਕੀਮਤ ਲਈ ਤੁਹਾਡਾ ਆਈਪੈਡ ਏਅਰ 16" ਮੈਕਬੁੱਕ ਪ੍ਰੋ ਨੂੰ ਹਰਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਜਿਸਦੀ ਮੂਲ ਸੰਰਚਨਾ ਵਿੱਚ ਕੀਮਤ ਟੈਗ 70 ਤਾਜ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਸ਼ਾਇਦ ਮੁਸਕਰਾਹਟ ਨਹੀਂ ਰੱਖੇਗਾ। ਤੁਹਾਡੇ ਚਿਹਰੇ 'ਤੇ. ਪਰ ਆਓ ਇਸਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰੀਏ, ਮੋਬਾਈਲ ਡਿਵਾਈਸਾਂ ਲਈ ਪ੍ਰੋਸੈਸਰ ਇੰਟੇਲ ਤੋਂ ਵੱਖਰੇ ਆਰਕੀਟੈਕਚਰ 'ਤੇ ਬਣਾਏ ਗਏ ਹਨ. ਪਰ ਪਿਛਲੇ ਸਾਲ ਨਵੰਬਰ ਵਿੱਚ, ਐਪਲ ਨੇ ਐਮ1 ਪ੍ਰੋਸੈਸਰ ਨਾਲ ਲੈਸ ਨਵੇਂ ਕੰਪਿਊਟਰਾਂ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ, ਅਤੇ ਉਸਦੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਅਤੇ ਅਸਲ ਅਨੁਭਵ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਇਹ ਪ੍ਰੋਸੈਸਰ ਕਿਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਅਤੇ ਕਿਫ਼ਾਇਤੀ ਹਨ। ਆਈਪੈਡ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ, ਉਹ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਥੋੜਾ ਹੋਰ "ਸੰਗੀਤ" ਵੀ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਹ ਸੱਚ ਹੈ ਕਿ ਆਮ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਬਹੁਗਿਣਤੀ, ਅਤੇ ਨਾਲ ਹੀ ਔਸਤਨ ਮੰਗ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਉਪਭੋਗਤਾ, ਦੋ ਡਿਵਾਈਸਾਂ ਦੀ ਨਿਰਵਿਘਨਤਾ ਵਿੱਚ ਫਰਕ ਨੂੰ ਮੁਸ਼ਕਿਲ ਨਾਲ ਪਛਾਣਦੇ ਹਨ।
ਮੌਜੂਦਾ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ, ਆਈਪੈਡ ਇਸ ਤੱਥ ਦੇ ਕਾਰਨ ਵੀ ਰੁਕਾਵਟ ਹਨ ਕਿ ਸਾਰੀਆਂ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ M1 ਪ੍ਰੋਸੈਸਰ ਵਾਲੇ ਮੈਕ ਲਈ ਅਨੁਕੂਲਿਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਇਸਲਈ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਰੋਜ਼ੇਟਾ 2 ਇਮੂਲੇਸ਼ਨ ਟੂਲ ਦੁਆਰਾ ਲਾਂਚ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਹੌਲੀ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਇਹਨਾਂ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਦਾ ਕੰਮਕਾਜ M1 ਲਈ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਨੁਕੂਲਿਤ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਦੇ ਕੰਮਕਾਜ ਨਾਲੋਂ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਹੌਲੀ। ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, M1 ਦੇ ਨਾਲ Macs 'ਤੇ iPadOS ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਚਲਾਉਣਾ ਸੰਭਵ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਉਹ ਅਜੇ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਡੈਸਕਟੌਪ ਨਿਯੰਤਰਣ ਲਈ ਅਨੁਕੂਲ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਇਹ ਭਵਿੱਖ ਲਈ ਚੰਗੀ ਖ਼ਬਰ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਕਿਸੇ ਆਈਪੈਡ 'ਤੇ ਮੈਕੋਸ ਐਪ ਚਲਾਉਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਹਾਡੀ ਕਿਸਮਤ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਹੈ।
ਇਹ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਤੁਹਾਡੀ ਦਿਲਚਸਪੀ
ਪਾਵੇਲ ਜੈਲਿਕ ਧੀਰਜ ਅਤੇ ਕੂਲਿੰਗ, ਜਾਂ ਏਆਰਐਮ ਆਰਕੀਟੈਕਚਰ ਨੂੰ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੱਕ ਜੀਓ!
Intel ਦੇ ਨਾਲ ਮੈਕਬੁੱਕ ਲਈ, ਸਮੱਸਿਆ ਵਾਲੇ ਕੂਲਿੰਗ ਦਾ ਲਗਾਤਾਰ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਥਰਮਲ ਥ੍ਰੋਟਲਿੰਗ. Intel Core i2020 ਦੇ ਨਾਲ ਮੇਰੀ ਮੈਕਬੁੱਕ ਏਅਰ (5) ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ, ਮੈਂ ਮੱਧਮ ਦਫਤਰੀ ਕੰਮ ਦੌਰਾਨ ਪੱਖਾ ਨਹੀਂ ਸੁਣ ਸਕਦਾ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਸੰਗੀਤ ਦੇ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਨ, ਵਧੇਰੇ ਮੰਗ ਵਾਲੀਆਂ ਗੇਮਾਂ ਖੇਡਣ, ਵਿੰਡੋਜ਼ ਨੂੰ ਵਰਚੁਅਲਾਈਜ਼ ਕਰਨ ਜਾਂ ਗੂਗਲ ਮੀਟ ਵਰਗੇ ਗੈਰ-ਅਨੁਕੂਲਿਤ ਸੌਫਟਵੇਅਰ ਚਲਾਉਣ ਲਈ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਾਂ ਵਿੱਚ ਕਈ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਖੋਲ੍ਹਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਕ ਅਕਸਰ ਬਹੁਤ ਸੁਣਨ ਵਿੱਚ ਆਉਂਦੇ ਹਨ। MacBook Pros ਦੇ ਨਾਲ, ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਕਾਂ ਦੇ ਰੌਲੇ ਨਾਲ ਚੀਜ਼ਾਂ ਥੋੜੀਆਂ ਬਿਹਤਰ ਹਨ, ਪਰ ਉਹ ਅਜੇ ਵੀ ਉੱਚੀ ਹੋ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ। ਬੈਟਰੀ ਲਾਈਫ ਪ੍ਰਤੀ ਚਾਰਜ ਪੱਖੇ ਅਤੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਹੈ। ਭਾਵੇਂ ਮੇਰੇ ਕੋਲ 30 ਸਫਾਰੀ ਬ੍ਰਾਊਜ਼ਰ ਵਿੰਡੋਜ਼ ਖੁੱਲ੍ਹੀਆਂ ਹੋਣ, ਪੰਨਿਆਂ ਵਿੱਚ ਕਈ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਅਤੇ ਮੈਂ ਬੈਕਗ੍ਰਾਊਂਡ ਵਿੱਚ ਏਅਰਪਲੇ ਰਾਹੀਂ ਹੋਮਪੌਡ ਵਿੱਚ ਸੰਗੀਤ ਨੂੰ ਸਟ੍ਰੀਮ ਕਰਦਾ ਹਾਂ, ਮੇਰੀ ਮੈਕਬੁੱਕ ਏਅਰ ਦੀ ਸਹਿਣਸ਼ੀਲਤਾ, ਅਤੇ ਨਾਲ ਹੀ ਹੋਰ ਉੱਚ-ਐਂਡ ਮੈਕਬੁੱਕਾਂ ਦੀ ਮੈਂ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਲਗਭਗ 6 ਹੈ। 8 ਘੰਟੇ ਤੱਕ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਜੇ ਮੈਂ ਪ੍ਰੋਸੈਸਰ ਦੀ ਇੰਨੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਕਾਂ ਨੂੰ ਸੁਣਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਮਸ਼ੀਨ ਦੀ ਸਹਿਣਸ਼ੀਲਤਾ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਘਟ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, 75% ਤੱਕ।
ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ M1 ਦੇ ਨਾਲ ਮੈਕਬੁੱਕ ਏਅਰ:
ਫੋਟੋਗੈਲਰੀ
ਇਸ ਦੇ ਉਲਟ, M1 ਜਾਂ A14 ਜਾਂ A12Z ਪ੍ਰੋਸੈਸਰ ਵਾਲੇ ਮੈਕਬੁੱਕ ਅਤੇ ਆਈਪੈਡ ਆਪਣੇ ਕੰਮ ਦੌਰਾਨ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸੁਣਨਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹਨ। ਜੀ ਹਾਂ, ਐਪਲ ਪ੍ਰੋਸੈਸਰ ਨਾਲ ਲੈਸ ਮੈਕਬੁੱਕ ਪ੍ਰੋ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਪੱਖਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਸ ਨੂੰ ਸਪਿਨ ਕਰਨਾ ਲਗਭਗ ਅਸੰਭਵ ਹੈ। ਤੁਸੀਂ iPads ਜਾਂ ਨਵੀਂ ਮੈਕਬੁੱਕ ਏਅਰ ਨੂੰ ਬਿਲਕੁਲ ਨਹੀਂ ਸੁਣੋਗੇ - ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਕਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਕੋਲ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਫਿਰ ਵੀ, ਵੀਡੀਓ ਜਾਂ ਗੇਮ ਖੇਡਣ ਦੇ ਨਾਲ ਐਡਵਾਂਸਡ ਕੰਮ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਵੀ, ਇਹ ਮਸ਼ੀਨਾਂ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਗਰਮ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ। ਬੈਟਰੀ ਲਾਈਫ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵੀ ਡਿਵਾਈਸ ਤੁਹਾਨੂੰ ਨਿਰਾਸ਼ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗੀ, ਤੁਸੀਂ ਉਹਨਾਂ ਨਾਲ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਸਮੱਸਿਆ ਦੇ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਇੱਕ ਮੰਗ ਵਾਲੇ ਕੰਮਕਾਜੀ ਦਿਨ ਨੂੰ ਸੰਭਾਲ ਸਕਦੇ ਹੋ।
ਇਹ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਤੁਹਾਡੀ ਦਿਲਚਸਪੀ
ਸਿੱਟਾ
ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਪਿਛਲੀਆਂ ਲਾਈਨਾਂ ਤੋਂ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ, ਐਪਲ ਆਪਣੇ ਪ੍ਰੋਸੈਸਰਾਂ ਨਾਲ ਇੰਟੇਲ ਨੂੰ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪਿੱਛੇ ਛੱਡਣ ਦੇ ਯੋਗ ਸੀ। ਬੇਸ਼ੱਕ, ਮੇਰਾ ਇਹ ਕਹਿਣ ਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਇੰਟੇਲ ਪ੍ਰੋਸੈਸਰਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਮੈਕਬੁੱਕਸ ਵਿੱਚ ਨਿਵੇਸ਼ ਕਰਨਾ ਇਸ ਵਿੱਚ ਨਿਵੇਸ਼ ਕਰਨ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ Intel ਨਾਲ Macs ਵਰਤਣ ਦੇ ਕਾਰਨ ਅਸੀਂ ਆਪਣੇ ਮੈਗਜ਼ੀਨ ਵਿੱਚ ਕਵਰ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਉਪਰੋਕਤ ਨੱਥੀ ਲੇਖ ਵਿੱਚ ਦੱਸੇ ਗਏ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਸਮੂਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਨਹੀਂ ਹੋ, ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਇਹ ਫੈਸਲਾ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ ਕਿ ਕੀ ਟਿਕਾਊਤਾ ਅਤੇ ਕਾਰਗੁਜ਼ਾਰੀ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ M1 ਅਤੇ ਇੱਕ ਆਈਪੈਡ ਨਾਲ ਇੱਕ ਮੈਕਬੁੱਕ ਖਰੀਦਣਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਭਰੋਸਾ ਦਿਵਾ ਸਕਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਗਲਤ ਨਹੀਂ ਹੋਵੋਗੇ। ਮੈਕ ਜਾਂ ਆਈਪੈਡ ਨਾਲ।
ਮੇਰੇ ਕੋਲ 2ਜੀ ਪੀੜ੍ਹੀ ਦਾ ਆਈਪੈਡ ਪ੍ਰੋ ਹੈ, ਅਤੇ ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ 100 ਤੋਂ ਵੱਧ ਫੋਟੋਆਂ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਛੁੱਟੀਆਂ ਤੋਂ) ਦੀ ਨਕਲ ਕਰਨ ਵਰਗੀਆਂ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਮਾਮੂਲੀ ਚੀਜ਼ਾਂ ਲਈ, ਇਸ 'ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਨਾ ਇੱਕ ਅਸਲ ਦਰਦ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ win10 ਵਾਲਾ 7 ਸਾਲ ਪੁਰਾਣਾ ਲੈਪਟਾਪ ਵੀ ਇਸ ਵਿੱਚ ਪਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਸਬੰਧ ਵਿਚ ਮੇਰੀ ਜੇਬ. padOS ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਬੱਗ ਹਨ ਅਤੇ ਆਈਪੈਡ ਪ੍ਰੋ ਯਕੀਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇੱਕ ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਅਤੇ ਬਹੁਮੁਖੀ ਸੰਦ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਉਹ ਡਰਾਇੰਗ ਵਿੱਚ ਬਿਲਕੁਲ ਬ੍ਰਹਮ ਹੈ, ਪਰ ਨਹੀਂ ਤਾਂ ਇੱਥੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਸਧਾਰਣ ਚੀਜ਼ਾਂ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਮੈਂ ਕਾਫ਼ੀ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਨਜਿੱਠ ਰਿਹਾ ਹਾਂ
ਸ਼ੁਭ ਸ਼ਾਮ, ਜਿੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਾਪੀ ਕਰਨ ਦਾ ਸਵਾਲ ਹੈ, ਇਹ ਇਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਲਾਈਟਨਿੰਗ ਜਾਂ USB-C ਕਨੈਕਟਰ ਵਾਲਾ ਆਈਪੈਡ ਹੈ। ਜੇ ਦੂਜਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਤਾਂ ਨਕਲ ਕਰਨਾ ਮੈਕ 'ਤੇ ਜਿੰਨੀ ਤੇਜ਼ ਹੈ. ਕੰਮ ਲਈ, ਕੰਮ ਦੀਆਂ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਬਦਲਣਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ (ਕਲਾਊਡ ਨਾਲ ਵਧੇਰੇ ਕੰਮ ਕਰੋ, ਫਾਈਲਾਂ ਨੂੰ ਵੱਖਰੇ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਐਕਸੈਸ ਕਰੋ)…. ਆਈਪੈਡ ਨੂੰ ਇੱਕ ਸੰਪੂਰਨ ਕਾਰਜ ਸੰਦ ਬਣਾਉਣਾ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਸੰਭਵ ਹੈ, ਪਰ ਮੈਂ ਸਹਿਮਤ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਸਾਰੇ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਲਈ ਸਹੀ ਤਰੀਕਾ ਨਹੀਂ ਹੈ.