ਟੌਮਸ ਕਲੇਬੇਕ ਇਸ ਨੂੰ ਵਿਚਾਰਦੇ ਹੋਏ ਮੈਕਬੁੱਕਸ ਨੂੰ ਪਿਛਲੇ ਹਫਤੇ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਮੋਨੀਕਰ "ਪ੍ਰੋ" ਸਹਿਣ ਕਰੋ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਪੇਸ਼ੇਵਰ 16 ਜੀਬੀ ਰੈਮ ਤੋਂ ਵੱਧ ਵਾਲੇ ਮਾਡਲਾਂ ਦੀ ਅਣਉਪਲਬਧਤਾ ਤੋਂ ਨਿਰਾਸ਼ ਹੋਏ ਸਨ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਨੇ ਐਪਲ ਦੇ ਮਾਰਕੀਟਿੰਗ ਦੇ ਮੁਖੀ ਫਿਲ ਸ਼ਿਲਰ ਨੂੰ ਇੱਕ ਈ-ਮੇਲ ਵੀ ਲਿਖਿਆ, ਅਤੇ ਪੁੱਛਿਆ ਕਿ ਕੀ ਨਵੇਂ ਮੈਕਬੁੱਕ ਪ੍ਰੋਜ਼ ਵਿੱਚ 32GB RAM ਸਥਾਪਤ ਕਰਨ ਦੀ ਅਸੰਭਵਤਾ ਕਾਰਨ ਸੀ, ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ, ਇਸ ਤੱਥ ਦੇ ਕਾਰਨ ਕਿ ਇਹ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉੱਚਾ ਨਹੀਂ ਲਿਆਏਗਾ। ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ
ਫਿਲ ਸ਼ਿਲਰ ਉਸ ਨੇ ਜਵਾਬ ਦਿੱਤਾ: "ਈਮੇਲ ਲਈ ਤੁਹਾਡਾ ਧੰਨਵਾਦ। ਇਹ ਇੱਕ ਚੰਗਾ ਸਵਾਲ ਹੈ। ਇੱਕ ਲੈਪਟਾਪ ਵਿੱਚ 16GB ਤੋਂ ਵੱਧ RAM ਨੂੰ ਜੋੜਨ ਲਈ ਵਰਤਮਾਨ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪਾਵਰ ਖਪਤ ਵਾਲੇ ਮੈਮੋਰੀ ਸਿਸਟਮ ਦੀ ਲੋੜ ਹੋਵੇਗੀ, ਜੋ ਕਿ ਇੱਕ ਲੈਪਟਾਪ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਕੁਸ਼ਲ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗੀ। ਮੈਨੂੰ ਉਮੀਦ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਮੈਕਬੁੱਕ ਪ੍ਰੋ ਦੀ ਨਵੀਂ ਪੀੜ੍ਹੀ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰੋਗੇ, ਇਹ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਲਾਈਨਅੱਪ ਹੈ।"
ਨਵੇਂ ਐਪਲ ਲੈਪਟਾਪਾਂ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰੋਸੈਸਰਾਂ ਦੀ ਪੂਰੀ ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਇਹ ਸੱਚਮੁੱਚ ਪਤਾ ਚਲਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਸਮੇਂ 16GB ਤੋਂ ਵੱਧ RAM ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰਨਾ ਬਹੁਤ ਬੁੱਧੀਮਾਨ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ, ਅਤੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਸੰਭਵ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹੈ। Intel ਤੋਂ ਵਰਤਮਾਨ ਵਿੱਚ ਵਰਤੇ ਗਏ Skylake ਪ੍ਰੋਸੈਸਰ ਸਿਰਫ LPDDR3 ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਜਿਸਦੀ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਮਰੱਥਾ 16 GB ਹੈ, ਘੱਟ-ਪਾਵਰ ਵਾਲੇ ਸੰਸਕਰਣਾਂ ਵਿੱਚ।
ਇਸ ਸਮੱਸਿਆ ਨੂੰ ਸਿਧਾਂਤਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਧੇਰੇ ਊਰਜਾ-ਤੀਬਰ ਪ੍ਰੋਸੈਸਰਾਂ ਅਤੇ ਵੱਡੀ ਬੈਟਰੀ ਸਮਰੱਥਾ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ ਦੂਰ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਰ ਬੇਨੇਡਿਕਟ ਸਲੇਨੀ ਦੇ ਕੋਰਸ ਤੁਹਾਡੇ ਬਲੌਗ 'ਤੇ ਯੂਐਸ ਡਿਪਾਰਟਮੈਂਟ ਆਫ਼ ਟ੍ਰਾਂਸਪੋਰਟੇਸ਼ਨ (ਫੈਡਰਲ ਏਵੀਏਸ਼ਨ ਐਡਮਿਨਿਸਟ੍ਰੇਸ਼ਨ) ਦੁਆਰਾ ਨਿਰਧਾਰਤ ਸੀਮਾ ਵੱਲ ਧਿਆਨ ਖਿੱਚਦਾ ਹੈ। ਇਹ 100 ਵਾਟ ਘੰਟਿਆਂ ਤੋਂ ਵੱਧ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਵਾਲੀਆਂ ਲੈਪਟਾਪ ਬੈਟਰੀਆਂ ਨੂੰ ਹਵਾਈ ਜਹਾਜ਼ਾਂ 'ਤੇ ਲਿਜਾਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦਾ ਹੈ।
2015 ਤੋਂ MacBook Pros ਵਿੱਚ 99,5 ਵਾਟ-ਘੰਟੇ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਵਾਲੀਆਂ ਬੈਟਰੀਆਂ ਹਨ, ਇਸ ਸਾਲ ਦੀਆਂ ਬੈਟਰੀਆਂ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ 76 ਵਾਟ-ਘੰਟੇ ਹਨ। ਭਾਵੇਂ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਬੈਟਰੀ ਸਮਰੱਥਾ ਨੂੰ ਸੀਮਾ ਦੇ ਨੇੜੇ ਧੱਕਿਆ ਗਿਆ ਹੋਵੇ, ਇਹ ਅਜੇ ਵੀ 16GB RAM ਤੋਂ ਵੱਧ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਪ੍ਰੋਸੈਸਰਾਂ ਨੂੰ ਪਾਵਰ-ਕੁਸ਼ਲਤਾ ਨਾਲ ਏਕੀਕ੍ਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ। ਇੰਟੇਲ ਨੇ ਅਗਲੀ ਪੀੜ੍ਹੀ, ਕਾਬੀ ਲੇਕ ਤੱਕ ਲੈਪਟਾਪ ਪ੍ਰੋਸੈਸਰਾਂ ਵਿੱਚ ਉੱਚ ਰੈਮ ਸਮਰੱਥਾ (ਜਾਂ LPDDR3) ਦੇ ਨਾਲ LPDDR4 ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਜਨਾ ਬਣਾਈ ਹੈ, ਜੋ ਅਗਲੇ ਸਾਲ ਦੇ ਅੰਤ ਤੱਕ ਜਾਂ ਇਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਵੀ ਮੈਕਬੁੱਕ ਪ੍ਰੋ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਆ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਇੰਟੇਲ ਨੇ ਅਜੇ ਤੱਕ ਇਨ੍ਹਾਂ ਪ੍ਰੋਸੈਸਰਾਂ ਦੇ ਕਵਾਡ-ਕੋਰ ਵੇਰੀਐਂਟ ਤਿਆਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤੇ ਹਨ।
ਇਸ ਲਈ ਐਪਲ ਦੇ ਹੱਥ ਇਸ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ ਬੰਨ੍ਹੇ ਹੋਏ ਸਨ - ਇੱਕ ਪਾਸੇ ਇੰਟੇਲ ਦੁਆਰਾ, ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ ਯੂਐਸ ਦੇ ਆਵਾਜਾਈ ਵਿਭਾਗ ਦੁਆਰਾ।
ਪ੍ਰੋਸੈਸਰਾਂ ਨਾਲ ਜੁੜੀ ਇੱਕ ਹੋਰ ਸਮੱਸਿਆ ਥੰਡਰਬੋਲਟ 3 ਕਨੈਕਟਰਾਂ ਦੀ ਅਸੰਗਤ ਗਤੀ ਹੈ। ਟਚ ਬਾਰ ਦੇ ਨਾਲ 13-ਇੰਚ ਮੈਕਬੁੱਕ ਪ੍ਰੋ ਵਿੱਚ ਚਾਰ ਥੰਡਰਬੋਲਟ 3 ਕਨੈਕਟਰ ਹਨ, ਪਰ ਕੰਪਿਊਟਰ ਦੇ ਖੱਬੇ ਪਾਸੇ ਸਥਿਤ ਦੋ ਹੀ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸੰਭਵ ਟ੍ਰਾਂਸਫਰ ਸਪੀਡ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨਗੇ। ਇਹ ਇਸ ਲਈ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ 13-ਇੰਚ ਮੈਕਬੁੱਕ ਪ੍ਰੋ ਲਈ ਉਪਲਬਧ ਦੋਹਰੇ-ਕੋਰ ਪ੍ਰੋਸੈਸਰਾਂ ਵਿੱਚ 15-ਇੰਚ ਮਾਡਲਾਂ ਵਿੱਚ ਸੋਲਾਂ ਲੇਨਾਂ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਸਿਰਫ਼ ਬਾਰਾਂ PCI-ਐਕਸਪ੍ਰੈਸ ਲੇਨ ਹਨ। ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਸਾਰੇ ਥੰਡਰਬੋਲਟ 3 ਕਨੈਕਟਰ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਗਤੀ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ.
ਇਹਨਾਂ ਨੁਕਸਾਨਾਂ ਦੇ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ, ਮਸ਼ਹੂਰ ਬਲੌਗਰ ਜੌਨ ਗਰੂਬਰ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਐਪਲ ਭਵਿੱਖ ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਕੰਪਿਊਟਰ ਪ੍ਰੋਸੈਸਰਾਂ ਨੂੰ ਵਿਕਸਤ ਕਰਨ ਦੇ ਰਾਹ 'ਤੇ ਜਾਵੇਗਾ, ਸੰਭਵ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨਹੀਂ, ਪਰ ਜ਼ਰੂਰੀ ਤੌਰ' ਤੇ. ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਦੀ ਘਾਟ ਆਈਓਐਸ ਡਿਵਾਈਸਾਂ ਨਾਲ ਕਦੇ ਵੀ ਕੋਈ ਮੁੱਦਾ ਨਹੀਂ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਇਸਦੇ ਉਲਟ, ਏਆਰਐਮ ਆਰਕੀਟੈਕਚਰ ਵਾਲੇ ਐਪਲ ਦੇ ਮੋਬਾਈਲ ਪ੍ਰੋਸੈਸਰ ਨਿਯਮਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬੈਂਚਮਾਰਕਸ ਵਿੱਚ ਮੁਕਾਬਲੇ ਨੂੰ ਹਰਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਉਸੇ ਸਮੇਂ ਡਿਵਾਈਸ ਦੇ ਬਹੁਤ ਪਤਲੇ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਨੂੰ ਕੁਰਬਾਨ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਨਵੇਂ ਮੈਕਬੁੱਕ ਪ੍ਰੋ, ਦੇਰ ਨਾਲ ਪਹੁੰਚੇ ਅਤੇ ਅਜੇ ਵੀ ਉਸ ਕਿਸਮ ਦੀ ਕਾਰਗੁਜ਼ਾਰੀ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਜੋ ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਉਪਭੋਗਤਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ।
ਅਤੇ ਮੈਂ ਉੱਚ-ਅੰਤ ਦੇ ਮਾਡਲ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰੋਸੈਸਰ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਰੱਖਦਾ? ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਉਦਾਸ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ...
ਇਹ ਹਮੇਸ਼ਾ ਲੇਖ ਵਿੱਚ ਲਿਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਇੱਕ ਸਲਾਹਕਾਰੀ ਪ੍ਰੋਸੈਸਰ ਜੋ 16GB ਤੋਂ ਵੱਧ RAM ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰੇਗਾ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਊਰਜਾ ਦੀ ਮੰਗ ਅਤੇ ਅਨੁਕੂਲ ਧੀਰਜ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਵੱਡੀ ਬੈਟਰੀ ਸਮਰੱਥਾ ਦੀ ਲੋੜ ਹੋਵੇਗੀ, ਜਿੱਥੇ ਐਪਲ ਇੱਕ ਪਾਸੇ ਸਪੇਸ ਦੁਆਰਾ ਸੀਮਿਤ ਹੈ. ਮੈਕਬੁੱਕ ਬਾਡੀ ਵਿੱਚ ਅਤੇ ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ ਯੂਐਸ ਡਿਪਾਰਟਮੈਂਟ ਆਫ ਡਿਫੈਂਸ ਟਰਾਂਸਪੋਰਟ ਦੁਆਰਾ (ਜਹਾਜ਼ ਵਿੱਚ 100 ਵਾਟ-ਘੰਟੇ ਤੋਂ ਵੱਧ ਬੈਟਰੀ ਸਮਰੱਥਾ ਵਾਲੇ ਡਿਵਾਈਸਾਂ ਦੀ ਆਗਿਆ ਨਾ ਦਿਓ)
ਮੈਂ ਸਹਿਮਤ ਨਹੀਂ ਹਾਂ। ਇੱਕ ਚੋਟੀ ਦਾ ਮਾਡਲ ਇੱਕ ਚੋਟੀ ਦਾ ਮਾਡਲ ਹੈ. ਅਸੀਂ ਕੁਝ ਨੈੱਟਬੁੱਕਾਂ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ।
ਸਾਨੂੰ ਇੱਥੇ 64GB ਮੈਮੋਰੀ ਵਾਲੀ ਵਧੀਆ ਮਸ਼ੀਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ:
http://m.ebay.com/itm/2016-Lenovo-Thinkpad-P50-Mobile-Workstation-Laptop-Intel-Xeon-E3-1505M-4K-UHD-/272377542970
ਜੋ ਨਹੀਂ ਸਮਝਦੇ ਉਹ ਨਹੀਂ ਮੰਨਦੇ। :-) ਫਿਰ ਇਸਨੂੰ ਖਰੀਦੋ. ਐਪਲ ਨੇ hw ਅਤੇ ਸਾਫਟਵੇਅਰ ਨੂੰ ਟਿਊਨ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਉਹ ਵੋਕਨਾ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਉਹਨਾਂ ਲਈ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ hw. ਇਹ ਸਿਰਫ਼ ਇਹ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਅੰਦਰ ਕੀ ਹੈ. ਪਰ ਇਹ ਇਕੱਠੇ ਕਿਵੇਂ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਤੁਸੀਂ ਨਹੀਂ ਸਮਝਦੇ, ਪੀਟ. ਅਜਿਹਾ ਸੁੰਦਰ ਲੈਪਟਾਪ ਵੀ ਮੈਕੋਸ ਚਲਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਸ਼ਰਮ ਦੀ ਗੱਲ ਹੈ ਕਿ ਐਪਲ ਸਾਰੇ SW ਲਈ HW ਸਲਾਹ ਪ੍ਰਦਾਨ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਉਹ ਕਿਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਇਸ 'ਤੇ ਦੌੜ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਓਪਟੀਮਾਈਜੇਸ਼ਨ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਲੰਬਾ ਰਸਤਾ ਹੋਵੇਗਾ, ਇੱਕ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਮਸ਼ੀਨ 'ਤੇ ਸਿਸਟਮ ਦੇ ਐਰਗੋਨੋਮਿਕਸ ਨੂੰ ਬਰਬਾਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇਗਾ. ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਇਸਨੂੰ MBP (ਮੈਮੋਰੀ ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ) ਦੇ ਸਮਾਨ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਨਾਲ ਕੌਂਫਿਗਰ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਕੀਮਤ ਕਾਫ਼ੀ ਸਮਾਨ ਹੈ ... ਤੁਹਾਨੂੰ ਵੈਟ ਅਤੇ ਟ੍ਰਾਂਸਪੋਰਟ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖਣਾ ਹੋਵੇਗਾ। ਅਤੇ ਇਹ ਗਾਰੰਟੀ ਦੇ ਬਿਨਾਂ ਹੈ !!! ਅਤੇ ਇਸ ਤੱਥ ਦੇ ਨਾਲ ਕਿ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ ਕਿ ਇੱਕੋ ਨੰਬਰ ਵਾਲਾ ਇੱਕ ਪ੍ਰੋਸੈਸਰ, ਗ੍ਰਾਫਿਕਸ ਅਤੇ ਮੈਮੋਰੀ MBP 'ਤੇ ਇੱਕੋ ਜਿਹੇ ਨੰਬਰਾਂ ਲਈ ਸਮਾਨ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ ... ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਇਹ ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਭਾਰੀ ਬਰਬਾਦੀ ਹੋਵੇਗੀ ... ਇਹ ਤੁਲਨਾ ਕੂੜਾ ਹੈ। ਪਰ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦੇ ਹੋ ਕਿ ਹੋਰ ਪੱਟੀਆਂ ਵਧੀਆ ਕੰਮ ਕਰਨਗੀਆਂ, ਤਾਂ ਇਸ ਲਈ ਜਾਓ
ਤੁਹਾਨੂੰ ਸ਼ਾਇਦ ਹੈਕਿਨਟੋਸ਼ ਦਾ ਕੋਈ ਅਨੁਭਵ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਹ ਸੱਚ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਕੀ ਲਿਖਦੇ ਹੋ, ਪਰ ਮੈਂ ਸਮਝਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਸੋਚਣਾ ਚੰਗਾ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਕੀਮਤ ਵਾਲੀ ਸਬਓਪਟੀਮਲ ਐਪਲੀ hw ਦੀ ਖਰੀਦ ਦਾ ਬਚਾਅ ਕਰਨ ਲਈ.
ਅਤੇ ਮੈਂ ਇਹ ਇੱਕ ਅਜਿਹੇ ਵਿਅਕਤੀ ਵਜੋਂ ਲਿਖ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਜੋ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਨਵੇਂ ਮੈਕਬੁੱਕ ਪ੍ਰੋ ਦੀ ਉਡੀਕ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਇਸਨੂੰ ਖਰੀਦਣ ਜਾ ਰਿਹਾ ਸੀ, ਪਰ ਉਸ ਕੀਮਤ ਤੇ ਅਤੇ ਇਸ ਸੰਰਚਨਾ ਵਿੱਚ ਨਵਾਂ ਮੈਕਬੁੱਕ ਪ੍ਰੋ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਹੈ ...
(ਮੈਂ ਇਸ ਪੋਸਟ ਨੂੰ ਮੈਕੋਸ ਵਾਲੇ ਲੈਪਟਾਪ ਤੋਂ ਲਿਖ ਰਿਹਾ ਹਾਂ, ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਨਵੇਂ ਮੈਕਬੁੱਕ ਪ੍ਰੋ ਨਾਲੋਂ ਥੋੜ੍ਹਾ ਬਿਹਤਰ ਸੰਰਚਨਾ ਦੇ ਨਾਲ, 32 ਜੀਬੀ ਮੈਮੋਰੀ, ਜਿਸਦੀ ਕੀਮਤ ਮੈਨੂੰ ਲਗਭਗ 25 ਹਜ਼ਾਰ ਹੈ ...) ਅਤੇ ਇਹ ਬਹੁਤ ਸਾਰਾ ਪੈਸਾ ਨਹੀਂ ਹੈ :) ਦਾ ਕੋਰਸ, ਵਾਰੰਟੀ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ.
ਖਿਡੌਣੇ ਲਈ ਵਧਾਈਆਂ, ਪਰ ਐਪਲ ਦੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦਾ ਬਿੰਦੂ ਮੇਰੇ ਲਈ ਨਿੱਜੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਸ ਨਾਲੋਂ ਵੱਖਰਾ ਹੈ ਕਿ ਕੋਈ ਕੀ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਬਾਕਸ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਕੱਢਣ ਅਤੇ ਕੰਮ ਕਰਨ ਬਾਰੇ ਹੈ, ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਬਾਰੇ ਚਿੰਤਾ ਨਾ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਜੇ ਸਿਰਫ ਮਾਮੂਲੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਫੈਸਲਾ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਕਿ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਤੋੜਨਾ ਹੈ। ਇਹਨਾਂ ਅਤੇ ਸਮਾਨ ਸਾਧਨਾਂ ਨਾਲ ਮੇਰਾ ਅਨੁਭਵ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਮਾਲਕ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਿਸਟਮ ਨੂੰ ਤੋੜ ਸਕਦਾ ਹੈ (ਜਿਸ ਨੂੰ ਉਹ ਇੱਕ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਪ੍ਰਾਪਤੀ ਵਜੋਂ ਪੇਸ਼ ਕਰਨਾ ਪਸੰਦ ਕਰਦਾ ਹੈ :), ਪਰ ਉਪਭੋਗਤਾ ਅਨੁਭਵ ਬਹੁਤ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਗੈਰ-ਐਪਲ ਟੱਚਪੈਡਾਂ 'ਤੇ ਸੰਕੇਤ ਮੂਰਖ ਹਨ, ਈਕੋਸਿਸਟਮ ਦੇ ਵਾਧੂ ਫੰਕਸ਼ਨ ਜਾਂ ਤਾਂ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਜਾਂ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹਨ (ਏਅਰਡ੍ਰੌਪ, ਏਅਰਪਲੇ)। ਕੁਝ ਸਹਾਇਕ ਉਪਕਰਣਾਂ ਦੀ ਅਨੁਕੂਲਤਾ ਨਾਲ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ, ਹੱਲ ਕੀ ਅਤੇ ਕੀ ਮੈਂ ਅੱਪਡੇਟ ਕਰ ਸਕਦਾ/ਸਕਦੀ ਹਾਂ ਤਾਂ ਕਿ ਸਾਰੀ ਚੀਜ਼ ਨਾ ਹੋਵੇ… , ਅਤੇ ਹੋਰ ਵੀ। ਜੇਕਰ ਸੰਭਵ ਹੋਵੇ ਤਾਂ ਲੀਨਕਸ ਨੂੰ ਚਲਾਉਣ ਲਈ ਕਿਵੇਂ ਸਥਾਪਤ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇ ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਕਿਹੜੇ ਡਰਾਈਵਰ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਇਹ ਜਾਣਨ ਲਈ ਵਿਚਾਰ-ਵਟਾਂਦਰੇ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹਨ ਦੇ ਦਿਨ ਮੇਰੇ ਤੋਂ ਕਈ ਸਾਲ ਪਿੱਛੇ ਹਨ ਅਤੇ ਰੱਬ ਦੀ ਇੱਛਾ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਵਾਪਸ ਜਾਣ ਨੂੰ ਪਸੰਦ ਨਹੀਂ ਕਰਾਂਗਾ। ਐਪਲ ਨੇ ਮੈਨੂੰ ਉਹ ਚੀਜ਼ ਦਿੱਤੀ ਜਿਸਦਾ ਮੈਂ ਕਦੇ ਵੀ ਵਿਨ ਜਾਂ ਲੀਨਕਸ ਨਾਲ ਅਨੁਭਵ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ, ਅਤੇ ਇਹ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖਦਾ ਹੈ... ਖੁਸ਼ਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, ਅੱਜ ਮੈਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਇਸਦੀ ਸ਼ਲਾਘਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਮੈਂ ਆਪਣਾ ਸਮਾਂ ਹੋਰ ਚੀਜ਼ਾਂ ਲਈ ਸਮਰਪਿਤ ਕਰਨਾ ਪਸੰਦ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਜੋ ਮੇਰੇ ਲਈ ਵਧੇਰੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਅਤੇ ਮਜ਼ੇਦਾਰ ਹਨ। . ਨਹੀਂ ਤਾਂ, ਵਾਰੰਟੀ ਅਤੇ ਆਕਾਰ ਬਾਰੇ ਨੋਟ ਉਸ ਮਸ਼ੀਨ ਲਈ ਸੀ ਜਿਸਦਾ ਤੁਸੀਂ ਹਵਾਲਾ ਦਿੱਤਾ ਸੀ...
ਮਿਸਟਰ ਜੇਜੇ, ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਕਿੰਨੇ ਐਪਲ ਲੈਪਟਾਪ ਹਨ? ਜਾਂ ਤੁਸੀਂ ਕਿੰਨੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਉਪਭੋਗਤਾ ਰਹੇ ਹੋ, ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਕਿੰਨੇ ਅੱਪਡੇਟ ਹਨ?
ਮੈਂ ਸਮੀਖਿਆਵਾਂ ਪੜ੍ਹਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਮੈਂ Mavrick ਅਤੇ iOs6 ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਹਰ ਅਪਡੇਟ ਬਾਰੇ ਸੋਚਾਂਗਾ ਅਤੇ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਹੈਕਿਨਟੋਸ਼ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਸਿਸਟਮ ਦੀ ਸੁਸਤੀ ਅਤੇ ਅੱਪਡੇਟ-ਕਿਸਮ ਦੀਆਂ ਵਧਦੀਆਂ ਤਰੁੱਟੀਆਂ ਜੋ ਫ਼ੋਨ ਨੂੰ ਆਧਾਰ ਬਣਾ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ, ਐਪਲ 'ਤੇ ਵੀ ਆਮ ਹਨ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਪੁਰਾਣੇ ਮਾਡਲਾਂ ਦੇ "ਦੁਰਘਟਨਾਤਮਕ" ਹੌਲੀ ਹੋਣ ਨਾਲ ਬੈਟਰੀ ਦੀ ਉਮਰ ਘਟਦੀ ਹੈ।
ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਕ ਹੋਣਾ ਇੱਕ ਗੱਲ ਹੈ, ਪਰ ਅੰਨ੍ਹਾ ਹੋਣਾ ਇੱਕ ਹੋਰ ਗੱਲ ਹੈ - Apple Hw ਅਤੇ Sw ਓਨੇ ਟਿਊਨਡ ਅਤੇ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਨਹੀਂ ਹਨ ਜਿੰਨੇ ਉਹ ਸੈਲਮੋ ਬਿੱਲੀਆਂ ਦੇ ਦਿਨਾਂ ਵਿੱਚ ਹੁੰਦੇ ਸਨ।
ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਬਿਲਕੁਲ ਕਿਹੜਾ ਨੋਟ ਹੈ?
W541
ਜਦੋਂ ਮੈਨੂੰ ਵਿਡਲ ਨੂੰ ਵਰਚੁਅਲ ਵਿੱਚ ਚਲਾਉਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਤਾਂ HW ਅਤੇ SW ਨੂੰ ਟਿਊਨ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਸੁਚਾਰੂ ਢੰਗ ਨਾਲ ਚਲਾਉਣ ਲਈ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ 4GB ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ।
ਉਹਨਾਂ ਲਈ ਮੇਰੇ ਕੰਮ ਨੂੰ ਸੁਚਾਰੂ ਢੰਗ ਨਾਲ ਚਲਾਉਣ ਲਈ, ਮੈਂ 12GB ਨੂੰ ਤਰਜੀਹ ਦਿੰਦਾ ਹਾਂ, ਅਤੇ ਇਹ macOS ਨੂੰ ਚਲਾਉਣ ਲਈ ਜ਼ਿਆਦਾ ਨਹੀਂ ਬਚੇਗਾ। ਜੇਕਰ ਮੈਂ ਕੰਮ 'ਤੇ ਦੋਵੇਂ ਸਿਸਟਮਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵਰਤਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ, ਤਾਂ 16GB ਸਭ ਤੋਂ ਘੱਟ ਹੈ। 32GB ਵਰਗਾ ਹੋਰ।
ਮੇਰੀ ਰਾਏ ਵਿੱਚ, MBP ਇੱਕ ਔਸਤ ਮਸ਼ੀਨ ਨਹੀਂ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ, ਪਰ ਇੱਕ ਅਸਲ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਲੈਪਟਾਪ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਮਸ਼ੀਨ 'ਤੇ ਟੱਚਬਾਰ ਵਾਂਗ ਪਤਲੇ ਹੋਣ ਅਤੇ ਬਕਵਾਸ ਨਾਲ ਉਲਝਣਾ ਨਹੀਂ ਚਾਹੀਦਾ ਸੀ। ਨਿਰਪੱਖ ਸੰਪਰਕ ਵੀ ਇੱਕ ਮਜ਼ਾਕ ਹੈ।
ਇਸ ਲਈ ਰਿਪੋਰਟ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਪੜ੍ਹੋ। ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਕਿ wokna ਵਾਲਾ ਕਿਹੜਾ ਲੈਪਟਾਪ ਤੇਜ਼ ਹੋਵੇਗਾ। ਇਹ ਮੈਨੂੰ ਟਿਊਨ ਲੱਗਦਾ ਹੈ. ਫੋਰਮਾਂ 'ਤੇ ਜੋ ਮੈਂ ਪੜ੍ਹਿਆ ਉਸ ਤੋਂ, ਕੋਈ ਵਿਅਕਤੀ ਹਮੇਸ਼ਾ ਇਸ ਬਾਰੇ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਐਪਲ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਨਿਰਾਸ਼ ਕੀਤਾ. ਪਰ ਇੱਥੇ ਕਿਸੇ ਨੇ ਲੈਪਟਾਪ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ. ਤਾਂ ਫਿਰ ਇੰਨੇ ਨਕਾਰਾ ਕਿਉਂ?
ਉਸਨੇ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਐਪਲ ਪ੍ਰੋ ਨੂੰ ਉਹਨਾਂ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਇੱਕ ਚੀਜ਼ ਵਜੋਂ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਜੋ ਕੰਪਿਊਟਰ (ਸੰਗੀਤ, ਵੀਡੀਓ, ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਡਿਵੈਲਪਮੈਂਟ, ਆਦਿ) ਨਾਲ ਵਧੇਰੇ ਮੰਗ ਵਾਲਾ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਅਤੇ ਪਹਿਲੀ ਨਜ਼ਰ 'ਤੇ, ਤੁਸੀਂ ਦੇਖ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿ ਇਸ ਫੋਕਸ ਲਈ ਕੁਝ ਗੁੰਮ ਹੈ (ਤੁਹਾਨੂੰ RAM ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ). ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਲਗਦਾ ਕਿ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਇਸ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ. ਮੈਂ ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਹਿ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਕਿ ਸਭ ਕੁਝ ਹੌਲੀ ਹੋਵੇਗਾ, ਪਰ ਜੇਕਰ ਕੋਈ ਮਾਪਦੰਡ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਤਾਂ ਟਿਊਨਿੰਗ ਵੀ ਮਦਦ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗੀ. ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਘਰ ਵਿੱਚ 8GB RAM ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਮੈਕ ਮਿਨੀ ਸੀ, ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਮੈਂ Xcode ਨੂੰ ਚਾਲੂ ਕਰਦਾ ਹਾਂ, ਤਾਂ RAM ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਚਲੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਮੈਕ ਲਗਭਗ ਬੇਕਾਰ ਹੈ। ਅਤੇ ਮੈਂ ਵਿੰਡੋਜ਼ ਵਰਚੁਅਲਾਈਜੇਸ਼ਨ ਨੂੰ ਵੀ ਚਾਲੂ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ।
ਇਸ ਵਿੱਚ ਕੀਮਤ ਜੋੜੋ ਅਤੇ ਇਹ ਦੋ ਪਹਿਲੂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਖਰੀਦਣ ਤੋਂ ਨਿਰਾਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ।
ਮੈਂ ਹੈਰਾਨ ਹਾਂ ਕਿ ਜੇਕਰ ਇਹ ਵਿਕਲਪ ਉੱਥੇ ਹੁੰਦਾ ਤਾਂ ਬੈਟਰੀ ਦੀ ਉਮਰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕਿੰਨੀ ਘੱਟ ਜਾਵੇਗੀ। ਜੇ ਇਸ ਵਿੱਚ ਦੋ ਘੰਟੇ ਲੱਗਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਮੈਂ ਬੈਟਰੀ 'ਤੇ ਦੋ ਘੰਟਿਆਂ ਦੀ ਬਜਾਏ ਪ੍ਰੋ ਦੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਦੀ ਸ਼ਲਾਘਾ ਕਰਾਂਗਾ।
ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਉਹ 2 ਘੰਟੇ ਵੀ ਕਾਫ਼ੀ ਹਨ. ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ 2013 ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ 3 ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ ਰੇਟਿਨਾ ਲਈ ਖਰੀਦਿਆ ਸੀ, ਇਹ 7 ਘੰਟੇ ਚੱਲਿਆ ਸੀ। ਓਪਨ ਵਰਡ ਅਤੇ ਕ੍ਰੋਮ ਨਾਲ ਘੱਟ ਰੋਸ਼ਨੀ 'ਤੇ। ਅਤੇ ਉਸਨੇ ਸੱਚਮੁੱਚ ਧੀਰਜ ਕੀਤਾ. ਪਰ ਜਿਵੇਂ ਹੀ ਵੀਡੀਓ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਇਆ, ਇਹ ਲਗਭਗ 5 ਘੰਟਿਆਂ ਲਈ ਹੌਲੀ ਹੋ ਗਿਆ। ਅਤੇ ਇੱਕ ਫੁੱਟਬਾਲ ਮੈਚ ਤੋਂ ਟੈਲੀਵਿਜ਼ਨ ਲਈ ਇੱਕ ਵੀਡੀਓ ਦੇ ਸੰਪਾਦਨ ਲਈ, ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਵਿੱਚ 3 ਘੰਟੇ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਮਾਂ ਲੱਗੇਗਾ. ਅਤੇ ਬਿਨਾਂ ਦਰਾਜ਼ ਦੇ 3 ਮਿੰਟਾਂ ਦੇ ਕੁਸ਼ਲ ਕੰਮ 'ਤੇ 2 ਸੈਸ਼ਨਾਂ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ 60 ਘੰਟੇ ਬੂਮ ਕਰੋ।
ਇਸ ਲਈ ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਲੱਗਦਾ ਕਿ ਲੋਡ ਖਪਤ ਨੂੰ ਇੰਨਾ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰੇਗਾ। ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ 10 - 2, ਜਾਂ ਸ਼ਾਇਦ 3 - 0.5 ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸੋਚਿਆ। ਜੋ ਕਿ ਇੰਨਾ ਬੁਰਾ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ।
ਖੈਰ, ਜੇਕਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਨਵੇਂ ਪ੍ਰੋ ਨੂੰ ਪਤਲਾ ਨਾ ਬਣਾਇਆ ਹੁੰਦਾ ਅਤੇ ਬੈਟਰੀ ਸਮਰੱਥਾ ਨੂੰ 27% ਘਟਾ ਦਿੱਤਾ ਹੁੰਦਾ, ਤਾਂ ਉਹ 32GB RAM ਦੇ ਸਕਦੇ ਸਨ। ਜਾਂ ਇਹ ਲਗਭਗ ਚੱਲਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. 12 ਘੰਟੇ। ਮੇਰਾ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਹੈ ਕਿ ਪ੍ਰੋ ਰੈਟੀਨਾ ਦੀ ਮੋਟਾਈ ਨੇ ਸਾਡੇ ਵਿੱਚੋਂ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਨਹੀਂ?
ਸਹਿਮਤੀ;)
ਮੈਂ ਨਫ਼ਰਤ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ, ਪਰ ਕਿਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਇਹ ਮੈਨੂੰ ਹੈਰਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੋਈ ਵੀ 6400 GB RAM ਲਈ 8 CZK ਦੀ ਗੁੰਮਰਾਹਕੁੰਨ ਕੀਮਤ ਬਾਰੇ ਨਹੀਂ ਸੋਚ ਸਕਦਾ, ਇਹ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖਦੇ ਹੋਏ ਕਿ LPDDR3 ਚਿੱਪ ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿੱਚ 5 ਡਾਲਰ ਪ੍ਰਤੀ ਟੁਕੜਾ ਖਰਚ ਕਰਦੀ ਹੈ ਜਦੋਂ ਇਹ ਸਸਤੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਇਸ ਵਿੱਚ 24 ਕੈਰਟ ਸੋਨੇ ਦਾ ਬਣਿਆ ਇੱਕ ਸੇਬ ਬੀਜੀਏ ਹੈ??? ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਬਿਹਤਰ ਪਾਵਰ ਕੁਸ਼ਲਤਾ ਵਾਲਾ LPDDR4 ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਬਾਹਰ ਹੈ।
ਬੇਸ਼ੱਕ ਹਾਂ। ਪਰ ਹਰ ਕੋਈ ਇਸ ਗੱਲ ਦੀ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਐਪਲ ਕਿਵੇਂ ਕੰਜੂਸ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਪਰ ਅੰਤ ਵਿੱਚ 'ਹਰ ਕੋਈ' ਇਸਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਖਰੀਦੇਗਾ.
ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਕੀਮਤ ਨੀਤੀ ਦੁਆਰਾ ਕਾਫ਼ੀ ਉਲਝਣ ਵਿੱਚ ਹਾਂ. ਇਹ ਦਲੇਰੀ ਹੈ
"ਹਰ ਕੋਈ" ਇਸਨੂੰ ਨਹੀਂ ਖਰੀਦੇਗਾ। 2010 ਦੇ ਆਸ-ਪਾਸ, ਇਹ ਲਗਭਗ 1200 ਯੂਰੋ ਲਈ ਮੈਕਬੁੱਕ ਦਾ ਮੂਲ ਮਾਡਲ ਬਣ ਗਿਆ। ਉਸ ਸਮੇਂ, ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਨਵੇਂ ਮੈਕਬੁੱਕ ਏਅਰ ਵੀ ਜਾਰੀ ਕੀਤੇ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਕੀਮਤ ਵੀ ਘੱਟ ਸੀ। ਕੋਈ ਵੀ ਜਿਸ ਕੋਲ ਆਈਫੋਨ ਸੀ ਅਤੇ ਉਹ ਨਵਾਂ ਲੈਪਟਾਪ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ, ਉਹ ਉਸ ਸਮੇਂ ਦੇ ਪੀਸੀ ਲੈਪਟਾਪਾਂ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਕੀਮਤ 'ਤੇ ਖਰੀਦ ਸਕਦਾ ਸੀ।
ਹੁਣ MacBook Airs ਪੁਰਾਣੇ ਹੋ ਗਏ ਹਨ, ਅਤੇ MacBook Pros ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਕੀਮਤ ਵਾਲੇ ਹਨ। ਇੱਕ ਮੈਕਬੁੱਕ ਨੂੰ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਇੱਕ ਥੰਡਰਬੋਲਟ 3 ਕਨੈਕਟਰ ਦੀ ਲੋੜ ਹੋਵੇਗੀ ਅਤੇ ਉਹ ਮਹਿੰਗੇ ਵੀ ਹਨ। ਮੈਕਬੁੱਕ ਪ੍ਰੋ isli ਦੀ ਕੀਮਤ ਕਾਫ਼ੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਘੱਟ ਉਪਲਬਧ ਹੈ।
ਨਵੇਂ ਮੈਕਬੁੱਕ ਪ੍ਰੋ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਅਲਟਰਾਬੁੱਕ ਲਈ ਪ੍ਰੋਸੈਸਰਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹਨ ਨਾ ਕਿ ਵਰਕਸਟੇਸ਼ਨ ਨੋਟਬੁੱਕਾਂ ਲਈ। ਐਪਲ ਨੇ ਇੱਕ ਹਲਕਾ ਅਤੇ ਵਧੇਰੇ ਸੰਖੇਪ ਮੈਕਬੁੱਕ ਪ੍ਰੋ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਅਤੇ RAM ਸਮਰੱਥਾ ਦਾ ਬਲੀਦਾਨ ਦਿੱਤਾ। ਐਪਲ 15″ ਮੈਕਬੁੱਕ ਪ੍ਰੋ ਦੀ ਪੁਰਾਣੀ ਬਾਡੀ ਨੂੰ ਛੱਡ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉੱਥੇ ਇੱਕ ਵਧੇਰੇ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ 45 ਵਾਟ ਪ੍ਰੋਸੈਸਰ ਪਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ 64GB ਤੱਕ ਰੈਮ ਰੱਖ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਹੁਣ ਉਹ 15 ਯੂਰੋ ਵਿੱਚ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ 16GB RAM ਵਾਲੀ 2700″ ਅਲਟਰਾਬੁੱਕ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ। ਇੱਕ ਆਮ ਵਿਅਕਤੀ ਇਸਨੂੰ ਨਹੀਂ ਖਰੀਦੇਗਾ, ਅਤੇ ਇੱਕ ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਇਸ ਬਾਰੇ ਸੋਚੇਗਾ ਕਿ ਕੀ ਇਹ ਇਸਨੂੰ ਖਰੀਦਣਾ ਯੋਗ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ 4 ਸਾਲਾਂ ਲਈ ਰਾਈਟ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ ਅਤੇ ਉਸਨੂੰ 4 ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਵੀ ਘੱਟ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਹੋਰ ਰੈਮ ਦੀ ਲੋੜ ਹੋਵੇਗੀ। MacBook Pros ਕੋਲ 16 ਤੋਂ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ 2011GB RAM ਹੈ, 13″ ਮੈਕਬੁੱਕ ਪ੍ਰੋ ਕੋਲ 2010 ਵਿੱਚ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਅਣਅਧਿਕਾਰਤ ਤੌਰ 'ਤੇ 16GB RAM ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ।
Intel ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ 'ਤੇ 32 ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਤੋਂ ਨਾ ਕਿ ਅਗਲੇ ਸਾਲ ਤੋਂ 2018GB RAM ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਨਾਲ ਅਲਟਰਾਬੁੱਕ ਲਈ ਨਵੇਂ ਪ੍ਰੋਸੈਸਰ ਪੇਸ਼ ਕਰੇਗਾ। ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਉਹ ਲੀਕ ਹੋਈ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਯੋਜਨਾ ਬਣਾ ਰਿਹਾ ਹੈ.
ਮੈਕ ਪ੍ਰੋ, ਮੈਕਬੁੱਕ ਏਅਰ ਅਤੇ ਮੈਕ ਮਿਨੀ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਨਿਰਾਸ਼ਾਜਨਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪੁਰਾਣੇ ਅਤੇ ਅਮਲੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮਰ ਚੁੱਕੇ ਹਨ। iMacs ਨੂੰ ਨਵੇਂ 14nm ਗ੍ਰਾਫਿਕਸ ਅਤੇ ਇੱਕ ਥੰਡਰਬੋਲਟ 3 ਕਨੈਕਟਰ, ਅਤੇ ਮੈਕਬੁੱਕ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਥੰਡਰਬੋਲਟ 3 ਕਨੈਕਟਰ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ।
ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਉੱਥੇ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜਿਸ ਨਾਲ ਮੈਂ (ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ) ਅਸਹਿਮਤ ਹਾਂ। ਪਰ ਅਸੀਂ ਸਾਰੇ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ ਕਿ :/
ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਮੈਂ ਅਗਲੇ ਕੁਝ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਐਪਲ ਬਾਰੇ ਉਤਸੁਕ ਹਾਂ। ਇਹ ਮੈਨੂੰ ਜਾਪਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜੋ ਕੁਝ ਵੀ ਮੈਂ ਕਰਦਾ ਹਾਂ, ਉਸ ਦਾ ਕੋਈ ਮਤਲਬ ਨਹੀਂ ਬਣਦਾ।
ਤੁਸੀਂ ਸਾਡੇ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ 8 ਡਾਲਰ ਵਿੱਚ 5gb ਰੈਮ ਕਿੱਥੋਂ ਖਰੀਦ ਸਕਦੇ ਹੋ? ਮੈਨੂੰ ਇੱਕ ਉਦਾਹਰਣ ਦਿਓ, ਮੈਨੂੰ ਇਸਨੂੰ ਖਰੀਦਣ ਵਿੱਚ ਖੁਸ਼ੀ ਹੋਵੇਗੀ।
http://en.chinaflashmarket.com/
ਮੈਕਬੁੱਕ ਪ੍ਰੋ ਵਿੱਚ ਮੈਮੋਰੀ ਦੀ ਕੀਮਤ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਭਿਆਨਕ ਹੈ.
ਦਿਲਚਸਪ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਜਦੋਂ RAM ਨਿਰਮਾਤਾ 8GB RAM ਮੈਮੋਰੀ ਲਈ ਇੱਕ ਲੀਟਰ ਚਾਰਜ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਉਚਿਤ ਕੀਮਤ ਜਾਪਦਾ ਹੈ... ਅਤੇ ਜਦੋਂ 6400 ਦੀ ਕੀਮਤ ਸਿਰਫ਼ ਵੈਟ ਲਈ 1400 ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਬਿਨਾਂ ਕੰਮ ਦੇ, ਇਹ ਵੀ ਠੀਕ ਅਤੇ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਉਚਿਤ ਜਾਪਦਾ ਹੈ। ਤੁਸੀਂ
ਬੇਸ਼ੱਕ, ਕੋਈ ਵੀ ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਹਿੰਦਾ ਕਿ ਨਿਰਮਾਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਨੂੰ ਕੀਮਤ 'ਤੇ ਵੇਚਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਯਾਨੀ ਕਿ ਉਹ ਮਾਰਕੀਟ ਵਿੱਚ ਚਿੱਪ ਖਰੀਦਦੇ ਹਨ, ਇਸਨੂੰ ਡਿਵਾਈਸ ਵਿੱਚ ਪਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਇਸਨੂੰ ਮਾਰਕੀਟ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਫਿਰ ਇਸਨੂੰ ਕੰਪਿਊਟਰ ਨਾਮਕ ਇੱਕ ਕਾਰਜਸ਼ੀਲ ਇਕਾਈ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਦੂਜੇ ਹਿੱਸਿਆਂ ਦੇ ਨਾਲ ਵੇਚਦੇ ਹਨ। ਜਾਂ ਨਿਊਨਤਮ ਮੋਡੀਊਲ (ਸਟਾਕ ਐਕਸਚੇਂਜ 'ਤੇ ਉਹ ਚਿਪਸ ਸਿਰਫ਼ ਬੋਰਡ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਚਿਪਸ ਹਨ)। ਇਸ ਲਈ ਕੀਮਤ, ਚਲੋ ਕੀਮਤ ਦਾ 5-10 ਗੁਣਾ ਕਹੀਏ, ਠੀਕ ਹੈ, ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜੇ ਇਹ ਘੱਟ ਕੀਮਤ ਵਾਲੀ, XNUMX-ਕੋਰੁਨਾ ਆਈਟਮ ਹੈ
ਪਰ ਇਹ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਕੋਈ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕਾਰਨ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਦੇ ਬਰਾਬਰ 5 ਗੁਣਾ ਜ਼ਿਆਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜੇਕਰ ਇਹ 10% ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੀ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਹਾਂ ਅਮਰੀਕਾ, ਉੱਚ ਤਨਖਾਹ ਕਹਿ ਸਕਦੇ ਹੋ। ਪਰ 500% ਦੁਆਰਾ? ਲੋਕ ਮਜ਼ਾਕ
ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਟੈਕਸ ਅਤੇ ਵੈਟ ਨੂੰ ਕਿਸ ਨਾਲ ਮਿਲਾਉਂਦੇ ਹੋ? ਕੀ ਤੁਹਾਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ ਰਾਜ ਤੋਂ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਮਿਲਦਾ? ਕਿ ਪੁਲਿਸ ਵਾਲੇ, ਅਧਿਆਪਕ, ਪ੍ਰੋਫੈਸਰ, ਕੈਡਸਟਰ ਐਡੀਟਰ, ਕਸਟਮ ਅਫਸਰ, ਜੱਜ, ਜੇਲ ਗਾਰਡ, ਸਕੂਲ ਦੀ ਕੰਟੀਨ ਵਿਚ ਰਸੋਈਏ, ਫਾਇਰਫਾਈਟਰ... ਮੁਫਤ ਵਿਚ ਕੰਮ ਕਰਨ ਜਾਂਦੇ ਹਨ? ਉਸ ਹਸਪਤਾਲ ਵਿੱਚ ਇਲਾਜ ਜਿੱਥੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਸਿਰਫ 1337 ਪ੍ਰਤੀ ਮਹੀਨਾ ਖਰਚ ਹੁੰਦਾ ਹੈ?
ਤੁਸੀਂ ਇੰਨੇ ਭੋਲੇ ਹੋ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਕਿਸੇ ਟੀਵੀ ਸ਼ੋਅ ਵਿੱਚ ਫਿੱਟ ਹੋਵੋਗੇ। ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਹ ਇੱਕ ਸੁਤੰਤਰਤਾਵਾਦੀ ਜਾਂ ਹੋਰ ਸਮਾਨ ਘਟੀਆ ਦਾ ਲੱਛਣ ਹੈ ਜੋ ਸਿਰਫ ਆਪਣੇ ਦਿਮਾਗ ਨਾਲ ਸੋਚਦੇ ਹਨ
ਇੱਥੇ ਇਹ ਹੋਰ ਵੀ ਅੱਖਾਂ ਭਰਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ. ਤਕਨੀਕੀ $200 8GB ਤੋਂ 16GB ਤੱਕ ਮੈਮੋਰੀ ਦੇ ਵਿਸਥਾਰ ਲਈ ਹੈ। ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ $5 ਚਿੱਪ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਇੱਕ $10 ਚਿੱਪ ਜੁੜੀ ਹੋਈ ਹੈ। ਕੰਮ ਉਹੀ ਹੈ, ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਬਦਲਦਾ, ਉਸਨੇ ਸਮੱਗਰੀ ਵਿੱਚ $5 ਵੰਡੇ।
ਅਤੇ ਇਹ ਬਿਲਕੁਲ ਉਹੀ ਹੈ ਜੋ ਨਿਰਮਾਤਾ ਅਸਲ 5 ਡਾਲਰ ਚਾਰਜ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਅਜਿਹੀ ਮਾਤਰਾ ਵਿੱਚ ਤੁਸੀਂ ਇਸਨੂੰ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਤੋਂ ਵੀ ਨਹੀਂ ਖਰੀਦ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਕਿਉਂਕਿ ਇੱਕ ਸਬ ਦੀ ਕੀਮਤ ਕਈ ਗੁਣਾ ਵੱਧ ਹੋਵੇਗੀ। ਚਿੱਪ ਨੂੰ ਚੀਨ ਜਾਂ ਤਾਈਵਾਨ ਵਿੱਚ ਨਿਰਮਿਤ ਅਤੇ ਸਪਲਾਈ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਇਸਲਈ ਵੈਟ/ਕਸਟਮਜ਼/ਲੌਜਿਸਟਿਕਸ ਅਸੈਂਬਲ ਕੀਤੇ ਟੁਕੜੇ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਹਨ। ਅਤੇ ਮੈਂ ਇਹ ਦਾਅਵਾ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਕਿ ਨਿਰਮਾਤਾ ਨੂੰ ਕੀਮਤ ਨਿਰਧਾਰਤ ਨਹੀਂ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ, ਅਤੇ ਮੈਂ ਸਮਝਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਐਪਲ ਮਾਰਕੀਟ 'ਤੇ ਮਜ਼ਬੂਤ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਤੱਥ ਇਹ ਹੈ ਕਿ, ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀ ਵਜੋਂ ਜੋ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਆਧੁਨਿਕ ਤਕਨਾਲੋਜੀਆਂ ਤੋਂ ਜਾਣੂ ਹੈ, 6400, - 8GB ਲਈ ਦੀ RAM ਮੇਰੇ ਲਈ ਘਿਣਾਉਣੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਕਿ ਮੈਂ ਅਜੇ ਤੱਕ ਐਚਡੀਡੀ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਆਇਆ ਹਾਂ ਕਿਉਂਕਿ ਇੱਥੇ ਕੀਮਤਾਂ ਬਹਿਸ ਕਰਨ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਮਾਰਕੀਟਿੰਗ ਵਿਭਾਗ ਦਾ ਰੈਂਡਮ ਹੈ। ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਲਗਾਓ ਕਿ ਮੈਂ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਸਮੂਹ ਨਹੀਂ ਹਾਂ।
ਸ਼ਾਇਦ ਇੱਥੇ ਕਿਤੇ ਨਹੀਂ, ਪਰ ਚੀਨ ਵਿੱਚ http://en.chinaflashmarket.com