ਮਿਕਲ ਮਰੇਕ ਮੈਕਬੁੱਕ ਪ੍ਰੋ ਤੁਸੀਂ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਬਾਅਦ ਕਰੋਗੇ ਇਹ ਇੱਕ ਸਹੀ ਅੱਪਡੇਟ ਦਾ ਹੱਕਦਾਰ ਸੀ ਅਤੇ ਨਵੀਆਂ ਅਫਵਾਹਾਂ ਦਾ ਸੁਝਾਅ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਸੱਚਮੁੱਚ ਇਹ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰੇਗੀ। ਚੰਗੀ ਖ਼ਬਰ ਇਹ ਹੈ ਕਿ, ਜ਼ਾਹਰ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਇਹ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਨਵਾਂ ਪ੍ਰੋਸੈਸਰ ਸਥਾਪਤ ਕਰਨ ਅਤੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣ ਬਾਰੇ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ. ਹੈਰਾਨ ਕਰਨ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਵਾਲੀ ਇੱਕ ਬਿਲਕੁਲ ਨਵੀਂ ਮਸ਼ੀਨ ਦੁਨੀਆ ਵਿੱਚ ਆਉਣ ਵਾਲੀ ਹੈ।
ਕੰਪਨੀ ਤੋਂ ਮਸ਼ਹੂਰ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਕ ਮਿੰਗ-ਚੀ ਕੁਓ ਕੇਜੀਆਈ ਸਿਕਉਰਿਟੀਜ਼ ਅਤੇ ਹੋਰ ਸਰਵਰ ਸਰੋਤ 9to5Mac ਸਹਿਮਤ ਹੋਵੋ ਕਿ ਨਵਾਂ ਮੈਕਬੁੱਕ ਪ੍ਰੋ ਇਸ ਸਾਲ ਦੀ ਆਖਰੀ ਤਿਮਾਹੀ ਵਿੱਚ ਆਉਣ ਦੀ ਉਮੀਦ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਪਤਲਾ ਅਤੇ ਹਲਕਾ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ, ਇਸਨੂੰ ਇੱਕ ਟਚ ਆਈਡੀ ਸੈਂਸਰ ਅਤੇ ਇੱਕ ਨਿਯੰਤਰਣ ਵਜੋਂ ਵਰਤਿਆ ਜਾਣ ਵਾਲਾ ਇੱਕ ਨਵਾਂ OLED ਡਿਸਪਲੇਅ ਨਾਲ ਭਰਪੂਰ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਕੀਬੋਰਡ ਦੇ ਉੱਪਰ ਸਥਿਤ ਪੈਨਲ। ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਨੂੰ ਇਸ ਲੜੀ ਦੇ 13- ਅਤੇ 15-ਇੰਚ ਮਾਡਲ ਦੀ ਚਿੰਤਾ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ।
ਉਪਰੋਕਤ OLED ਕੰਟਰੋਲ ਪੈਨਲ ਕਲਾਸਿਕ ਫੰਕਸ਼ਨ ਕੁੰਜੀਆਂ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਲਈ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਹ ਅਜੇ ਬਹੁਤ ਸਪੱਸ਼ਟ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਕੀ ਵਾਧੂ ਮੁੱਲ ਲਿਆਏਗਾ. ਪਰ ਕਿਦਾ ਉਸ ਨੇ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕੀਤਾ ਮਾਰਕ ਗੁਰਮਨ, ਐਪਲ ਲਈ OS X ਵਿੱਚ ਨਵੇਂ ਫੰਕਸ਼ਨਾਂ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਬਟਨ ਜੋੜਨਾ ਆਸਾਨ ਹੋਵੇਗਾ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ ਸਿਰੀ ਲਈ। ਪੋਰਟਾਂ ਲਈ, ਨਵੇਂ ਮੈਕਬੁੱਕ ਪ੍ਰੋਸ ਨੂੰ USB-C ਅਤੇ ਥੰਡਰਬੋਲਟ 3 ਪੋਰਟਾਂ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਆਧੁਨਿਕ ਕਨੈਕਟੀਵਿਟੀ ਲਿਆਉਣ ਲਈ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ.
ਨਵੇਂ ਮੈਕਬੁੱਕ ਪ੍ਰੋਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਐਪਲ ਤੋਂ ਚੌਥੀ ਤਿਮਾਹੀ ਵਿੱਚ ਰੈਟੀਨਾ ਡਿਸਪਲੇਅ ਦੇ ਨਾਲ ਮੈਕਬੁੱਕ ਦਾ 13-ਇੰਚ ਵੇਰੀਐਂਟ ਵੀ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਦੀ ਉਮੀਦ ਹੈ, ਜੋ ਇਸ ਸਾਲ ਲਾਂਚ ਕੀਤੇ ਗਏ 12-ਇੰਚ ਮਾਡਲ ਦੇ ਪੂਰਕ ਹੈ। ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਵਾਧਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ. ਕੁਓ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਮੈਕਬੁੱਕ ਏਅਰ ਮੀਨੂ ਵਿੱਚ ਰਹੇਗੀ ਇੱਕ ਕਿਫਾਇਤੀ ਕੀਮਤ 'ਤੇ ਇੱਕ "ਐਂਟਰੀ" ਮਾਡਲ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕਰੋ. ਰੈਟੀਨਾ ਡਿਸਪਲੇਅ ਵਾਲੇ ਮੈਕਬੁੱਕ ਵਿਚਕਾਰਲੇ ਮੈਦਾਨ ਹੋਣਗੇ, ਅਤੇ ਮੈਕਬੁੱਕ ਪ੍ਰੋ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਮੰਗ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਲਈ ਲਾਈਨ ਬਣੇ ਰਹਿਣਗੇ।
ਇਸ ਮਹੀਨੇ ਅਫਵਾਹਾਂ ਸਾਹਮਣੇ ਆਈਆਂ ਹਨ ਕਿ ਐਪਲ ਭਵਿੱਖ ਦੇ ਸੌਫਟਵੇਅਰ ਅਪਡੇਟ ਵਿੱਚ ਆਈਫੋਨ 'ਤੇ ਟੱਚ ਆਈਡੀ ਦੁਆਰਾ ਮੈਕ ਨੂੰ ਅਨਲੌਕ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰੇਗਾ। ਹੁਣ ਅਜਿਹਾ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਭਵਿੱਖ ਦੇ ਮੈਕਬੁੱਕਸ ਦਾ ਆਪਣਾ ਫਿੰਗਰਪ੍ਰਿੰਟ ਸੈਂਸਰ ਵੀ ਹੋਵੇਗਾ, ਜਿਸਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਐਪਲ ਦੁਆਰਾ OS X 10.12 ਅਤੇ iOS 10 ਦੇ ਹਿੱਸੇ ਵਜੋਂ ਆਈਫੋਨ ਦੇ ਟੱਚ ਆਈਡੀ ਦੁਆਰਾ ਅਨਲੌਕ ਕਰਨਾ ਉਪਲਬਧ ਨਹੀਂ ਕਰਵਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਅਸੀਂ WWDC ਡਿਵੈਲਪਰ ਕਾਨਫਰੰਸ ਵਿੱਚ ਤਿੰਨ ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਵਿੱਚ ਇਸ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਦੀ ਉਮੀਦ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ।
ਟੱਚ ਆਈਡੀ? ਇਹ ਸਮਾਂ ਸੀ..
ਮੈਂ ਮੈਕਬੁੱਕ ਵਿੱਚ ਟੱਚ ਆਈਡੀ ਜੋੜਨ ਬਾਰੇ ਸੋਚਿਆ ਜਿਵੇਂ ਹੀ ਇਹ ਖ਼ਬਰ ਆਈ ਕਿ ਐਪਲ ਇੱਕ ਸਮਾਨ ਫੰਕਸ਼ਨ ਤਿਆਰ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਨਹੀਂ ਤਾਂ, ਮੈਂ ਨਵੀਆਂ ਮੈਕਬੁੱਕਾਂ ਦੀ ਉਡੀਕ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ, ਪਰ ਵਿਕਰਣ ਆਕਾਰ ਦਾ ਅਜੇ ਵੀ ਮੇਰੇ ਲਈ ਕੋਈ ਅਰਥ ਨਹੀਂ ਹੈ.. 12 ਇੰਚ ਅਤੇ ਫਿਰ 13?? ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਤਾ, 12,14, 14 ਮੈਕਬੁੱਕ, 16, XNUMX ਮੈਕਬੁੱਕ ਪ੍ਰੋ ਮੇਰੇ ਲਈ ਸਮਝਦਾਰ ਹੋਣਗੇ
ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਇੱਕ ਨਵਾਂ MB ਰੈਟੀਨਾ 13 ਹੈ ਅਤੇ ਮੈਂ TID ਦੇ ਕਾਰਨ ਵੀ ਨਹੀਂ ਬਦਲਾਂਗਾ। ਪਰ ਜੇ ਨਵਾਂ ਅੱਧਾ ਪਤਲਾ ਅਤੇ ਹਲਕਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਮੈਂ ਨਾਰਾਜ਼ ਹੋ ਜਾਵਾਂਗਾ। :)
ਰੈਟੀਨਾ ਮੈਕਬੁੱਕ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ 12″ ਅਤੇ 14″ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ -> ਜੋ ਇੱਕ ਵੱਡਾ ਵਿਕਰਣ ਅਤੇ ਉਸੇ ਸਮੇਂ ਇੱਕ ਛੋਟੀ ਮੈਕਬੁੱਕ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ, 14″ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰੇਗਾ, ਅਤੇ ਪੇਸ਼ੇਵਰ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਲਈ 13″ ਕਾਫ਼ੀ ਨਹੀਂ ਹੋਣਗੇ, ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ 15 ਵਿੱਚ ਚਲੇ ਜਾਣਗੇ। ″ ਇਹ ਐਪਲ ਲਈ ਇੱਕ ਪ੍ਰੇਰਣਾਦਾਇਕ ਰਣਨੀਤੀ ਵਾਂਗ ਜਾਪਦਾ ਹੈ. :)
ਮੈਨੂੰ ਸ਼ੱਕ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਅੱਧਾ ਪਤਲਾ ਅਤੇ ਹਲਕਾ ਹੋਵੇਗਾ। ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਵਾਧਾ ਧਿਆਨ ਦੇਣ ਯੋਗ ਹੋਵੇਗਾ. ਨਹੀਂ ਤਾਂ, ਅਗਲੀ ਵਾਰ ਮੈਂ ਖਰੀਦ ਬਾਰੇ ਵੈਬਸਾਈਟ ਨਾਲ ਸਲਾਹ ਕਰਨ ਦੀ ਸਿਫਾਰਸ਼ ਕਰਦਾ ਹਾਂ http://buyersguide.macrumors.com/#Mac ;-)
ਪਰ ਫਿਰ, ਮੈਂ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਨਹੀਂ ਹੋਵਾਂਗਾ. ਅੱਜ ਦੇ ਮੈਕਬੁੱਕ ਪ੍ਰੋਸ ਸੁੰਦਰ ਮਸ਼ੀਨਾਂ ਹਨ। :-)
ਫਿਰ ਵੀ ਤੁਹਾਡੀ ਟਿਪ ਲਈ ਧੰਨਵਾਦ।
ਮੈਂ ਇਹ ਕਹਿਣ ਦੀ ਹਿੰਮਤ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਮੈਂ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਚੁਣਨਾ ਹੈ (ਕਿਸੇ ਐਪਲ ਉਤਪਾਦ ਪ੍ਰੋਫੈਸ਼ਨਲ ਵਾਂਗ ਨਹੀਂ) - ਮੌਜੂਦਾ ਪ੍ਰੋਚਕੋ ਮੇਰੇ ਕੰਮ ਲਈ ਬਿਲਕੁਲ ਆਦਰਸ਼ ਹੈ.. :)
ਵਜ਼ਨ ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਮਜ਼ਾਕ ਵਜੋਂ ਲਿਆ ਗਿਆ ਸੀ। ਮੇਰੇ ਪਿਛਲੇ ਏਅਰ 11 ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ, MBP 13 ਇੱਕ ਹਵਾ ਹੈ :)
ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਮੈਂ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਹ ਪਸੰਦ ਕਰਾਂਗਾ ਜੇ 13″ ਮਾਡਲ ਨੂੰ ਉੱਚ ਸੰਰਚਨਾ ਵਿੱਚ ਸਮਰਪਿਤ ਗ੍ਰਾਫਿਕਸ ਵੀ ਮਿਲੇ। ਮੈਨੂੰ ਕੋਈ ਕਾਰਨ ਨਹੀਂ ਦਿਖਦਾ ਕਿ ਉਸ ਕੋਲ ਇਹ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਅਤੇ ਜੇਕਰ ਇਹ ਪ੍ਰੋ ਹੈ ਤਾਂ ਉਹ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਹਰ ਕੋਈ 15″ ਜਹਾਜ਼ ਨਹੀਂ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਉਹ ਸਮਰਪਿਤ ਗ੍ਰਾਫਿਕਸ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਇਸ ਤੋਂ ਵੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੂਖਮ ਲੈਪਟਾਪਾਂ ਵਿੱਚ ਅਜਿਹਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਪਰ ਇਹ ਮੇਰੇ ਲਈ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ ਇੱਕ "ਅਵਿਸ਼ਵਾਸ਼ਯੋਗ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪਤਲਾ" ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਅਤੇ ਇੱਕ ਗੁਲਾਬੀ ਰੰਗ ਦੇਖਾਂਗਾ, ਜੋ ਕਿ ਪ੍ਰੋ ਮਾਡਲ ਲਈ ਬੇਸ਼ੱਕ ਬਹੁਤ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ... ਨਹੀਂ ਤਾਂ, ਟਚ ਆਈਡੀ ਠੀਕ ਹੈ, ਮੈਂ ਕਿਸੇ ਕਿਸਮ ਦੀ OLED ਡਿਸਪਲੇਅ 'ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਬਕਵਾਸ ਕਰੋ, ਕੀਬੋਰਡ ਲੇਆਉਟ ਨੂੰ ਸਾਰੇ ਮੈਕ 'ਤੇ ਵੀ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਬਟਨਾਂ ਨੂੰ ਬਕਵਾਸ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਬਦਲਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
ਰੈਟੀਨਾ ਮੈਕਬੁੱਕ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ 12″ ਅਤੇ 14″ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ -> ਜੋ ਇੱਕ ਵੱਡਾ ਵਿਕਰਣ ਅਤੇ ਉਸੇ ਸਮੇਂ ਇੱਕ ਛੋਟੀ ਮੈਕਬੁੱਕ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ, 14″ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰੇਗਾ, ਅਤੇ ਪੇਸ਼ੇਵਰ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਲਈ 13″ ਕਾਫ਼ੀ ਨਹੀਂ ਹੋਣਗੇ, ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ 15 ਵਿੱਚ ਚਲੇ ਜਾਣਗੇ। ″ ਇਹ ਐਪਲ ਲਈ ਇੱਕ ਪ੍ਰੇਰਣਾਦਾਇਕ ਰਣਨੀਤੀ ਵਾਂਗ ਜਾਪਦਾ ਹੈ. :)
ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਇੱਕ ਨਵਾਂ MB ਰੈਟੀਨਾ 13 ਹੈ ਅਤੇ ਮੈਂ TID ਦੇ ਕਾਰਨ ਵੀ ਨਹੀਂ ਬਦਲਾਂਗਾ। ਪਰ ਜੇ ਨਵਾਂ ਅੱਧਾ ਪਤਲਾ ਅਤੇ ਹਲਕਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਮੈਂ ਨਾਰਾਜ਼ ਹੋ ਜਾਵਾਂਗਾ। :)
ਖੈਰ, ਹੂਰੇ, ਮੈਂ ਦਇਆ ਵਰਗੇ ਟੱਚ ਆਈਡੀ ਦੀ ਉਡੀਕ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ। ਇਹ ਵੀ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਹੋਵੇਗਾ ਜੇਕਰ ਨਵੀਂ ਮੈਕਬੁੱਕ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸਿਮ ਕਾਰਡ ਸਲਾਟ ਹੋਵੇ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਆਈਪੈਡਸ ਕੋਲ ਹੈ।
ਉਹਨਾਂ ਕੋਲ ਇਹ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ.. ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਆਈਫੋਨ ਵੀ ਸਿਮ-ਮੁਕਤ ਹੋਣ ਦਾ ਅਨੁਮਾਨ ਲਗਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ
ਟਚ ਆਈਡੀ ??? ਅਤੇ ਇਹ ਕਿਸ ਲਈ ਹੈ? ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਜੋ ਮੈਂ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੰਦਾ ਹਾਂ... ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਯਕੀਨ ਹੈ ਕਿ ਕੀਬੋਰਡ ਦੇ ਉੱਪਰ ਮੋਰੋਨਿਕ "ਫੰਕਸ਼ਨਲ" OLED ਇੱਕ ਧੋਖਾ ਹੈ... :(
ਮੈਨੂੰ ਟਚ ਆਈਡੀ ਪਸੰਦ ਹੈ, ਅਤੇ ਮੈਂ ਇਸਦਾ ਸਵਾਗਤ ਕਰਾਂਗਾ, ਪਰ ਮੈਂ ਫੰਕਸ਼ਨਲ ਕੁੰਜੀਆਂ ਦੀ ਬਜਾਏ ਇੱਕ OLED ਡਿਸਪਲੇ ਵੀ ਨਹੀਂ ਚਾਹਾਂਗਾ।
ਲਿਬੋਰ, ਜਿਹੜੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨੂੰ ਸਮਝਦੇ ਹਨ ਉਹ ਜਾਣਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕਿਉਂ ਅਤੇ ਕੀ TID. ਫਿਰ ਉਹ ਹਨ ਜੋ ਆਪਣੇ ਲਈ ਨਹੀਂ ਸੋਚਦੇ ਅਤੇ ਉਲਝੇ ਹੋਏ ਵਿਚਾਰਾਂ ਵਿੱਚ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ.
ਸੁਰੱਖਿਆ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਵਾਲੇ ਜਾਣਦੇ ਹਨ ਕਿ ਪਿੰਨ ਟੱਚ ਆਈਡੀ ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਕਿਉਂ ਹੈ।
ਜੇਕਰ ਉਹਨਾਂ ਨੇ "ਐਂਟਰੀ" ਮਾਡਲ ਦੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਛੋਟ ਪ੍ਰਾਪਤ ਮੈਕਬੁੱਕ ਨੂੰ ਰੱਖਿਆ, ਏਅਰ ਰੈਟੀਨਾ ਦਿੱਤਾ ਅਤੇ ਸਿਰਫ ਮੈਕਬੁੱਕ ਪ੍ਰੋ ਨੂੰ ਹਲਕਾ ਬਣਾਇਆ, ਤਾਂ ਉਹ ਬਿਹਤਰ ਕੰਮ ਕਰਨਗੇ, ਕਿਸੇ ਵੀ ਕੀਮਤ 'ਤੇ ਨਵੀਨਤਾਵਾਂ ਲੈ ਕੇ ਆਉਣਗੇ... 13" ਪ੍ਰੋ ਲਈ ਸਮਰਪਿਤ ਗ੍ਰਾਫਿਕਸ ਹੈ। ਵਿਚਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਕੁਝ, ਮੈਨੂੰ ਕੰਮ ਲਈ ਇਸਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਅਤੇ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਦੇ-ਕਦੇ ਗੇਮਿੰਗ ਲਈ ਇੰਟੇਲ ਗ੍ਰਾਫਿਕਸ ਕਾਫ਼ੀ ਹੁੰਦੇ ਹਨ...
ਸਮਰਪਿਤ ਗ੍ਰਾਫਿਕਸ ਲਈ, ਕਿਉਂਕਿ 13" ਇਸ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹੈ (ਅਤੇ ਇਸ ਵਿੱਚ ਅਸਲ ਵਿੱਚ 2" ਮਾਡਲ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਸਿਰਫ 15 CPU ਕੋਰ ਹਨ), ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਮੇਰੇ ਲਈ "ਰੇਟੀਨਾ ਨਾਲ ਮੋਟੀ ਹਵਾ" ਵਰਗਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ. ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਵਾਧੂ ਗਰਾਫਿਕਸ ਨਹੀਂ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਹ ਰੱਖਣ ਅਤੇ ਪੈਸੇ ਦੀ ਬਚਤ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਇੱਥੇ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਬਦਲੇਗਾ, ਪਰ ਸੰਖੇਪ ਵਿੱਚ, ਉਹ ਵਿਕਲਪ ਪ੍ਰੋ ਸੀਰੀਜ਼ ਵਿੱਚ ਵਧੇਰੇ ਮਹਿੰਗੇ ਵੇਰੀਐਂਟ ਵਿੱਚ ਉਪਲਬਧ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਹੈ। 15″ ਮਾਡਲ। ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਅਨੁਭਵ ਹੈ ਕਿ ਏਕੀਕ੍ਰਿਤ ਗ੍ਰਾਫਿਕਸ ਮਲਟੀਪਲ ਮਾਨੀਟਰਾਂ ਨਾਲ ਸੰਘਰਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਮੈਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਦਮ ਘੁੱਟ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਮੈਨੂੰ ਨਿੱਜੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਖੇਡਾਂ ਵਿੱਚ ਵੀ ਕੋਈ ਦਿਲਚਸਪੀ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਮੈਂ ਮੈਕਬੁੱਕ ਪ੍ਰੋ ਲਈ ਬਾਹਰੀ ਮਾਨੀਟਰਾਂ ਨੂੰ ਜੋੜਨ ਨੂੰ ਇੱਕ ਆਮ ਵਰਤੋਂ ਸਮਝਦਾ ਹਾਂ, ਅਤੇ ਇਸ ਤੱਥ ਦਾ ਧੰਨਵਾਦ ਕਿ ਸਮਰਪਿਤ ਗ੍ਰਾਫਿਕਸ ਵਾਲੇ 15″ ਵੀਡੀਓ ਆਉਟਪੁੱਟ ਮੈਕਬੁੱਕ ਪ੍ਰੋ ਦੁਆਰਾ ਸੰਭਾਲੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਕੋਈ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਨਹੀਂ ਹਨ।
ਮੈਨੂੰ ਟਚ ਆਈਡੀ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਜਾਂ ਕੀਬੋਰਡ ਦੇ ਉੱਪਰ ਇੱਕ ਕਾਰਜਸ਼ੀਲ OLED ਡਿਸਪਲੇ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਕਿਸੇ ਵੀ ਖ਼ਬਰ ਦਾ ਕੋਈ ਇਤਰਾਜ਼ ਨਹੀਂ ਹੈ... ਪਰ ਪਤਲਾ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ? ਇਹ ਇੱਕ ਅਸਲੀ ਪਰੇਸ਼ਾਨੀ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਨੂੰ ਇੱਕ ਲੈਪਟਾਪ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜਿਸ 'ਤੇ ਮੈਂ ਲਗਭਗ ਸਭ ਕੁਝ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹਾਂ। ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਇਹ ਬੇਲੋੜਾ ਜ਼ਿਆਦਾ ਗਰਮ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਇੱਕ ਕਲਾਸਿਕ USB ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉੱਥੇ ਫਿੱਟ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗੀ, ਅਤੇ ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਂ ਪੀਸੀ ਅਤੇ ਮੈਕ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਦੀ ਸੇਵਾ ਕਰਦਾ ਹਾਂ, ਮੈਨੂੰ ਹਰ ਰੋਜ਼ ਇਸਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਮੈਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਆਪਣੇ ਨਾਲ Rj45 ਅਡਾਪਟਰ ਲੈ ਕੇ ਜਾਣਾ ਪਏਗਾ... ਇਸ ਲਈ ਸ਼ਾਇਦ ਨਵਾਂ ਮੈਕਬੁੱਕ ਮੇਰੇ ਲਈ ਕੋਈ ਲਾਭਦਾਇਕ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ।
ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸ਼ਾਇਦ ਇਸ ਨੂੰ ਸਹੀ ਕਰੋ. ਪ੍ਰੋ ਨੂੰ ਪ੍ਰੋ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ.. ਮੌਜੂਦਾ ਪ੍ਰੋ ਕਾਫ਼ੀ ਹਲਕਾ ਅਤੇ ਪਤਲਾ ਹੈ.... ਜੋ ਉਸ ਤੋਂ ਪਤਲਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਇੱਥੇ ਕਲਾਸਿਕ ਮੈਕਬੁੱਕ ਹੈ।
ਮੈਂ ਬਿਲਕੁਲ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ। ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਅਤੇ ਪੋਰਟੇਬਿਲਟੀ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ, MBP 13″ ਦਾ ਮੌਜੂਦਾ ਰੂਪ ਅਜੇ ਵੀ ਉਸੇ ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਦੇ ਬ੍ਰਾਂਡੇਡ PC "ਪਲਾਸਟਿਕ" ਤੋਂ ਅੱਗੇ ਦੀ ਤੀਬਰਤਾ ਦੇ ਕਈ ਆਰਡਰ ਹੈ। ਇੱਕ "ਪ੍ਰੋ" ਉਤਪਾਦ ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਥਿਰ ਅਤੇ ਭਰੋਸੇਮੰਦ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਨਵੀਨਤਾ ਲਈ ਨਵੀਨਤਾਵਾਂ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਿਰਫ ਬੇਲੋੜੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਬਣਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ। ਆਪਣੇ ਲਈ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਟਚ ਆਈਡੀ ਅਤੇ ਟਚ ਓਐਲਈਡੀ ਦੀ ਬਜਾਏ ਇੱਕ TPM ਚਿੱਪ ਹੈ। ਮੁੱਖ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਸਟੈਂਡਰਡ USB, ਸੰਭਵ ਤੌਰ 'ਤੇ TB, ਅਤੇ ਜੇਕਰ USB-C, ਤਾਂ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਕਨੈਕਟਰ ਦੇ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਨਾ ਕਿ (ਰੱਬ ਨਾ ਕਰੇ) ਸਾਰਿਆਂ ਲਈ ਬਦਲੇ। ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਮੈਗਸੇਫ ਇੱਕ ਭਰੋਸੇਮੰਦ ਅਤੇ ਸਾਬਤ ਹੱਲ ਹੈ ਜਿਸਨੇ ਮੇਰੇ MBP ਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਕਈ ਵਾਰ ਬਚਾਇਆ ਹੈ... ;)
ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ। ਮੇਰੇ ਕੋਲ 15″ MPB ਹੈ ਅਤੇ ਮੈਂ ਨਹੀਂ ਬਦਲਾਂਗਾ। ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਦੀ ਕੀਮਤ 'ਤੇ ਇਹ ਪਤਲਾ ਹੋਵੇਗਾ। ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਇੱਕ ਕੁੰਜੀ ਵਿੱਚ ਟੱਚ ਆਈਡੀ ਵਧੀਆ ਹੋਵੇਗੀ, ਪਰ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਵੀ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ। ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ, ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਅਜਿਹਾ ਬਕਵਾਸ ਨਾ ਕਰਨ ਦਿਓ ਜੋ ਲੈਪਟਾਪਾਂ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਨੂੰ ਦਫਨ ਕਰ ਦੇਵੇਗਾ. ਅਤੇ ਜਿੱਥੋਂ ਤੱਕ OSX ਦਾ ਸਬੰਧ ਹੈ, ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਪਸੰਦ ਕਰਾਂਗਾ ਜੇਕਰ ਉਹ ਮੌਜੂਦਾ ਵਿੱਚ ਮੌਜੂਦ ਬੱਗਾਂ ਨੂੰ ਠੀਕ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਪਹਿਲੇ ਵਿਅਕਤੀ ਹੁੰਦੇ। ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਰ ਅਤੇ ਉਪਭੋਗਤਾ ਅਧਾਰ ਅਤੇ ਭਰੋਸੇਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਬਣਾਉਣ 'ਤੇ ਕੇਂਦ੍ਰਤ ਕੀਤਾ ਜੋ Mavericks ਅਤੇ ਉੱਤਰਾਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੇ ਆਉਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ OSX ਵਿੱਚ ਮੌਜੂਦ ਸੀ...
OS X ਦੀ ਸਾਲਾਨਾ ਰੀਲੀਜ਼ ਬਾਰੇ ਮੈਨੂੰ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਜਿਵੇਂ ਹੀ ਇੱਕ ਨਵਾਂ ਸੰਸਕਰਣ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, "ਪੁਰਾਣਾ" ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਸੁੱਟ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਸਿਰਫ਼ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅੱਪਡੇਟ ਜਾਰੀ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ, ਪਰ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦਾ ਸਿਸਟਮ ਹੁਣ ਟਿਊਨ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਜੇ ਵੀ ਕੰਮ ਕਰਨਾ ਬਾਕੀ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ ਨਵੀਨਤਮ ਸੰਸਕਰਣਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੋਈ ਵੀ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਪੂਰਾ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ ਸੀ. ਜੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਨੂੰ ਹਰ ਸਾਲ ਰਿਲੀਜ਼ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਮੇਰੇ ਲਈ ਇਹ ਮੇਰੇ ਲਈ ਕਰਨ ਦਿਓ, ਪਰ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਪਿਛਲੇ ਸੰਸਕਰਣ 'ਤੇ ਵੰਡਿਆ ਕੰਮ ਵੀ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਦਿਓ, ਮੈਕ 'ਤੇ ਅਜੇ ਵੀ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਅਜੇ ਵੀ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ.
ਮੈਂ ਇੱਕ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਗੋਦ ਲੈਣ ਵਾਲਾ ਨਹੀਂ ਹਾਂ, ਮੈਂ ਚੀਤਾ, ਫਿਰ ਬਰਫ਼ ਚੀਤਾ, ਫਿਰ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਅਤੇ ਹੁਣ ਮਾਵਰਿਕਸ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ, ਮੈਂ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਲਗਾ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਕਿ ਅਗਲਾ ਸੰਸਕਰਣ ਕੁਝ ਪੀੜ੍ਹੀਆਂ ਬਾਅਦ ਗਰਮ ਹੋਵੇਗਾ.
ਕੀਬੋਰਡ ਦੇ ਉੱਪਰ ਟਚ OLED ਡਿਸਪਲੇ ਸਿਰਫ਼ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਹੈ। ਦੂਜੇ ਮਾਡਲਾਂ ਵਿੱਚ, ਹੁਣ ਇੱਕ ਮਕੈਨੀਕਲ ਕੀਬੋਰਡ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ, ਪਰ ਇੱਕ ਟੱਚ OLED - ਇਹ ਹੈਰਾਨੀਜਨਕ ਹੋਵੇਗਾ ਕਿ ਇਹ ਕਿਵੇਂ ਲਿਖਿਆ ਜਾਵੇਗਾ... ਕੀ ਐਪਲ ਹੈ?
ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਇੱਥੇ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਵਾਂਗਾ: ਧਰਤੀ ਉੱਤੇ ਇਹ ਪਤਲਾ ਅਤੇ ਹਲਕਾ ਕਿਉਂ ਹੈ? ਪ੍ਰਬੰਧਕਾਂ ਨੂੰ ਈਮੇਲਾਂ, ਸਪਰੈੱਡਸ਼ੀਟਾਂ ਅਤੇ ਪੇਸ਼ਕਾਰੀਆਂ ਲਈ ਇੱਕ ਵੱਡਾ ਆਈਫੋਨ ਖਰੀਦਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਪਰ ਸਾਡੇ ਵਿੱਚੋਂ ਜਿਹੜੇ ਅਸਲ ਕੰਮ ਲਈ ਲੈਪਟਾਪ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਰੱਬ ਦੀ ਖ਼ਾਤਰ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸਹੀ HW ਛੱਡਣ ਦਿਓ।
ਇੱਕ ਮਹੀਨਾ ਪਹਿਲਾਂ ਮੇਰੇ 6 ਸਾਲ ਦੇ MBP17 ਨੇ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਤੁਰੰਤ ਇੱਕ ਨਵਾਂ ਖਰੀਦਣਾ ਪਿਆ।
ਇੱਕੋ ਇੱਕ ਵਿਕਲਪ MBP15 ਹੈ (ਵੱਖ-ਵੱਖ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਵਧੇ ਹੋਏ ਆਈਫੋਨ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਮੈਨੂੰ ਸੰਤੁਸ਼ਟ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਹਨ)। ਮੈਂ ਸਭ ਤੋਂ ਉੱਚੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਵਾਲਾ ਮਾਡਲ ਖਰੀਦਿਆ (ਕਸਟਮ ਨਹੀਂ, ਐਪਲ ਇੱਕ ਮਹੀਨੇ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਇਸਨੂੰ ਪ੍ਰਦਾਨ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ) ਅਤੇ ਮੈਂ ਡਰ ਗਿਆ ਹਾਂ।
ਜਿਵੇਂ ਹੀ ਮੈਂ ਕੁਝ ਕਰਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਦਾ ਹਾਂ (SW ਵਿਕਾਸ, ਗ੍ਰਾਫਿਕਸ, ਵੀਡੀਓ ਜਾਂ ਸੰਗੀਤ ਸੰਪਾਦਨ), ਪੱਖੇ ਇੱਕ ਪਲ ਲਈ ਵੀ ਨਹੀਂ ਰੁਕਦੇ ਅਤੇ ਬੈਟਰੀ ਲਗਭਗ 3 ਘੰਟਿਆਂ ਤੱਕ ਚਲਦੀ ਹੈ। ਮੇਰੇ ਪਿਛਲੇ ਮਾਡਲ MBP17 ਨੇ 6 ਸਾਲ ਪੁਰਾਣੀ ਬੈਟਰੀ ਦੇ ਨਾਲ ਵੀ ਵਧੀਆ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਕੀਤਾ !!!
ਅਤੇ ਇੱਕ ਹੋਰ ਰਤਨ: ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਇੱਕ ਨਿਰਦੇਸ਼ਕ ਵੀਡੀਓ (ਸਕ੍ਰੀਨਫਲੋ) ਰਿਕਾਰਡ ਕਰਦਾ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਕਾਂ ਦੀ ਗੂੰਜ ਰਿਕਾਰਡਿੰਗ ਵਿੱਚ ਸੁਣੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ (ਬਾਹਰੀ ਮਾਈਕ੍ਰੋਫੋਨ ਇਸ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਦਾ ਹੈ)।
ਅਜਿਹੇ ਗੈਰ ਈਸਾਈ ਪੈਸਿਆਂ ਲਈ ਅਜਿਹਾ ਅਣਸੁਲਝਿਆ HW, ਇਹ ਸੱਚਮੁੱਚ ਦੁਖਦਾਈ ਹੈ ...
ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ, ਇਸ ਨੂੰ ਹੌਲੀ ਨਾ ਹੋਣ ਦਿਓ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਮੈਕਬੁੱਕ ਦੇ ਆਉਣ ਨਾਲ ਹੋਇਆ ਸੀ, ਜਿਸ ਦੁਆਰਾ ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਮੈਕਬੁੱਕ ਏਅਰ ਸੀਰੀਜ਼ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕੀਤਾ ਸੀ। ਮੈਨੂੰ ਨਿੱਜੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਕਿ ਮੋਟਾਈ ਲਈ ਕੀ ਹੱਲ ਕਰਨਾ ਹੈ. ਅੰਤਰ ਸ਼ਾਇਦ ਕੁਝ ਮਿਲੀਮੀਟਰਾਂ ਦਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਦੇ ਨਾਲ, ਇਹ ਬਦਤਰ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਮੋੜ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਜਦੋਂ ਇਹ ਕੂਲਿੰਗ ਦੀ ਗੱਲ ਆਉਂਦੀ ਹੈ.
ਟੱਚ ਆਈਡੀ ਇੱਕ ਚੰਗੀ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਹੈ, ਇਸ ਨੂੰ ਰੱਖਣਾ ਚੰਗਾ ਲੱਗੇਗਾ, ਪਰ ਮੈਂ ਇਹ ਨਹੀਂ ਚਾਹਾਂਗਾ ਕਿ ਪਾਠਕ ਅੱਖ ਵਿੱਚ ਮੁੱਠੀ ਵਾਂਗ ਚੈਸੀ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਕਿਤੇ ਘੁੰਮਦਾ ਰਹੇ। (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਐਚਪੀ ਜਾਂ ਲੇਨੋਵੋ ਨਾਲ ਹੈ) ਜੇ ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਇਸਨੂੰ ਇੱਕ ਕੁੰਜੀ ਵਿੱਚ ਅਪ੍ਰਤੱਖ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਬਣਾਇਆ ਹੈ ...
ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇੱਕ OLED ਫੰਕਸ਼ਨਲ ਡਿਸਪਲੇਅ ਨਾਲ ਮੂਰਖ ਬਣਾਉਣ ਲਈ, ਮੈਂ ਇਸਦਾ ਵੱਡਾ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਕ ਨਹੀਂ ਹਾਂ. ਮੈਨੂੰ MBP, Air, ਅਤੇ MB ਦੀ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਸ਼ੁੱਧਤਾ ਪਸੰਦ ਹੈ, ਅਤੇ ਮੈਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇਹ ਨਹੀਂ ਦੇਖਦਾ ਕਿ ਇੱਥੇ ਕੀ ਲਾਭ ਹੋਣਗੇ। ਮੈਂ ਭੌਤਿਕ ਕੁੰਜੀਆਂ ਨੂੰ ਤਰਜੀਹ ਦਿੰਦਾ ਹਾਂ।
ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਕਿ MBP ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਲਈ ਅਜਿਹਾ ਧੱਕਾ ਕਿਉਂ ਹੈ। ਮੇਰੇ ਕੋਲ 15 MBP 2012″ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਪਿਛਲੇ ਸਾਲ ਦੇ ਜਾਂ ਇਸ ਸਾਲ ਦੇ ਹੋਰ ਬ੍ਰਾਂਡਾਂ ਦੇ ਮਾਡਲਾਂ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਵਿੱਚ ਵੀ ਬਿਲਕੁਲ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਮੇਰੀ ਰਾਏ ਵਿੱਚ, ਇਸਦੀ ਦਿੱਖ ਸਿਰਫ਼ ਸਦੀਵੀ ਹੈ ਅਤੇ ਮੈਂ ਕੁਝ ਛੋਟੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਜੋੜਨਾ ਚਾਹਾਂਗਾ - ਇੱਕ ਛੋਟੇ ਫਰੇਮ ਵਾਲਾ ਇੱਕ ਡਿਸਪਲੇ, ਸ਼ਾਇਦ ਟਚ ਆਈਡੀ, USB C (ਜੋੜੋ!! ਹੋਰ ਪੋਰਟਾਂ ਨੂੰ ਦੂਰ ਨਾ ਕਰੋ!)। ਤੁਸੀਂ ਹੋਰ ਕੀ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ...
ਐਪਲ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਕੀਮਤ 'ਤੇ ਨਵੀਨਤਾ ਲਈ ਕਾਹਲੀ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਸਿਸਟਮ ਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਵਾਂਗ ਸਥਿਰ ਬਣਾਉਣ 'ਤੇ ਧਿਆਨ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਮੈਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੋਈ ਵੀ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ।
ਤੁਹਾਡੇ ਦੁਆਰਾ ਲਿਖੀ ਗਈ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਨਾਲ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ!
ਮੈਕਬੁੱਕ ਦੀ ਵਿਕਰੀ ਘਟ ਰਹੀ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਭਾਵੇਂ ਤੁਸੀਂ ਅਸਹਿਮਤ ਹੋਵੋ, ਇਹ ਇੱਕ ਅਸਲੀਅਤ ਹੈ ਜਿਸ ਨਾਲ ਐਪਲ ਨੂੰ ਨਜਿੱਠਣਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ। ਮੈਕਬੁੱਕ 15 ਦੇ ਨਾਲ ਮੇਰਾ ਨਿੱਜੀ ਅਨੁਭਵ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਸੀ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਮੈਂ ਲਗਭਗ 3 ਹਫ਼ਤੇ ਪਹਿਲਾਂ ਮੈਕਬੁੱਕ 12 ਨਹੀਂ ਖਰੀਦਿਆ ਸੀ।
ਹੁਣ ਤੱਕ, ਮੈਂ SW ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਕਾਰਗੁਜ਼ਾਰੀ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਬੁਨਿਆਦੀ ਅੰਤਰ ਨਹੀਂ ਦੇਖਿਆ ਹੈ (ਪਿਛਲੇ 2-3 ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਕਾਰਗੁਜ਼ਾਰੀ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਵਾਧਾ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ ਹੈ, ਇਸਦੇ ਉਲਟ, CPU ਕੁਸ਼ਲਤਾ ਫਾਇਦੇਮੰਦ ਹੈ), ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, SSD ਤੇਜ਼ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਸਿਸਟਮ ਦੀਆਂ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆਵਾਂ. 2-ਸਾਲ ਪੁਰਾਣੇ ਪ੍ਰੋ15 ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਤੇਜ਼ ਹਨ।
ਇਸ ਦੇ ਉਲਟ, ਮੈਨੂੰ ਖੁਸ਼ੀ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਮੈਕਬੁੱਕ 12 ਨੂੰ ਮੋਬਾਈਲ ਫੋਨ ਚਾਰਜਰ ਨਾਲ ਚਾਰਜ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹਾਂ, ਯਾਨੀ ਮੋਬਾਈਲ ਤੋਂ ਕੰਪਿਊਟਰਾਂ ਤੱਕ, ਵਰਤੋਂ ਦੇ ਸਾਰੇ ਤਰੀਕਿਆਂ ਲਈ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਇੰਟਰਫੇਸ। ਪਰਫਾਰਮੈਂਸ ਇਮਹੋ ਹੈ ਜਿੰਨਾ ਜ਼ਿਆਦਾ ਅਪ੍ਰਸੰਗਿਕ ਹਿੱਸਾ, ਅਤੇ ਨਾਲ ਹੀ ਪੋਰਟਾਂ ਦੀ ਸੰਖਿਆ।
ਨਵੇਂ ਮਾਡਲਾਂ ਦੀ ਉਡੀਕ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਵਿਕਰੀ ਘਟਣਾ ਕੋਈ ਨਵੀਂ ਜਾਂ ਅਜੀਬ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਕੁੱਲ ਮਿਲਾ ਕੇ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਮੈਕਬੁੱਕਸ (ਮੈਕ) ਕੋਲ ਇੱਕ ਮੁਕਾਬਲਤਨ ਸਥਿਰ ਗਾਹਕ ਹੈ, ਇਸਲਈ ਐਪਲ ਨੂੰ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਖਰਾਬ ਨਾ ਕਰਨ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਲਿਆਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਨਾ ਕਰਨ। ਕੋਈ ਵੀ ਜਿਸਨੂੰ ਹਰ ਕੀਮਤ 'ਤੇ ਨਵੇਂ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਦਾ ਆਨੰਦ ਲੈਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਉੱਥੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ 12 ਰੰਗਾਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ 4″ ਮੈਕਬੁੱਕ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਇਸਨੂੰ ਖਰੀਦਣ ਦਿਓ, ਇਸਨੂੰ ਮੋਬਾਈਲ ਫੋਨ ਚਾਰਜਰ ਨਾਲ ਚਾਰਜ ਕਰੋ (imho ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅਪ੍ਰਸੰਗਿਕ), ਅਤੇ SSD ਸਪੀਡ ਦਾ ਆਨੰਦ ਮਾਣੋ, ਭਾਵੇਂ ਇਹ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਪਲੇਸਬੋ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ "ਤੇਜ਼ SSD" ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਕ੍ਰਮਵਾਰ ਰੀਡਿੰਗ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਤੁਸੀਂ ਸ਼ਾਇਦ ਪਛਾਣਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਵੋਗੇ ਜਦੋਂ ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਫਾਈਲ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਬਰਾਬਰ ਤੇਜ਼ ਡਿਸਕ 'ਤੇ ਕਾਪੀ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਪਰ ਸਿਸਟਮ ਜਾਂ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਦੇ ਜਵਾਬ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ, ਜਿੱਥੇ , ਇਸਦੇ ਉਲਟ, ਤੁਸੀਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਛੋਟੀਆਂ ਫਾਈਲਾਂ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹੋ.
ਇਸ ਲਈ ਮੇਰੇ ਲਈ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, MB12" ਤੇ ਸਵਿਚ ਕਰਨਾ ਬਿਲਕੁਲ ਵੀ ਕਲਪਨਾਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ। ਮੈਂ ਆਰਕੀਟੈਕਚਰ ਅਤੇ ਉਸਾਰੀ ਦਾ ਅਧਿਐਨ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਭਾਵੇਂ ਮੇਰੇ ਕੋਲ r2012 ਤੋਂ ਸਭ ਤੋਂ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਰੈਟੀਨਾ ਪ੍ਰੋ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਬੈਂਚਮਾਰਕ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਮੌਜੂਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਤੇਜ਼ ਪ੍ਰੋ ਨਾਲੋਂ ਸਿਰਫ 15% ਹੌਲੀ ਹੈ, ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਲੋਡ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹਾਂ। ਮੈਂ ਸਭ ਤੋਂ ਤੇਜ਼ ਏਅਰ 2011 ਤੋਂ ਅੱਗੇ ਵਧ ਰਿਹਾ ਸੀ ਅਤੇ ਤੁਰੰਤ ਨਵੀਂ ਪਾਵਰ ਬੂਸਟ ਦੀ ਆਦਤ ਪਾ ਲਈ। ਕਵਾਡਕੋਰ i7 ਦੇ ਨਾਲ ਵੀ, ਕੁਝ ਰੈਂਡਰ ਮੈਨੂੰ 12-16 ਘੰਟੇ ਲੈਂਦੇ ਹਨ। ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਹੌਲੀ ਹੌਲੀ ਕਰਨ ਦੀ ਕਲਪਨਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹਾਂ। ਇਸ ਲਈ, ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ MBP15″ ਤੋਂ MB12″ ਵਿੱਚ ਦਰਦ ਰਹਿਤ ਸਵਿਚ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ 15″ ਪ੍ਰੋ ਲਈ ਟੀਚਾ ਸਮੂਹ ਨਹੀਂ ਹੋ। CPU ਕੁਸ਼ਲਤਾ ਜਾਂ ਮੋਟਾਈ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਮਿਲੀਮੀਟਰ ਮੇਰੇ ਲਈ ਮਾਇਨੇ ਨਹੀਂ ਰੱਖਦੇ। ਜੇ ਸੰਭਵ ਹੋਵੇ, ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਇੱਕ ਮੈਕਪ੍ਰੋ ਹੈ: ਡੀ
ਮੈਂ ਸਮਝਦਾ/ਸਮਝਦੀ ਹਾਂ, ਰੈਂਡਰਿੰਗ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਅਸਧਾਰਨ ਹੈ, ਪਰ "ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਕਿੰਨੀ ਵਾਰ ਕਰਦਾ ਹਾਂ" ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖਦੇ ਹੋਏ, ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਸਮੱਸਿਆ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਦੇਖਦਾ। ਇਸਦੇ ਉਲਟ, After Effects ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਕਰਨਾ, ਵੀਡੀਓ ਸੰਪਾਦਨ MBPro15 ਨਾਲ ਤੁਲਨਾਯੋਗ ਹੈ ਅਤੇ ਜੇਕਰ ਮੈਂ ਨਤੀਜੇ ਲਈ ਥੋੜਾ ਹੋਰ ਇੰਤਜ਼ਾਰ ਕਰਦਾ ਹਾਂ, ਹਾਂ, ਇਹ ਗਤੀਸ਼ੀਲਤਾ ਦੇ ਯੋਗ ਹੈ! ਦੋ ਸਾਲਾਂ ਲਈ ਹਰ ਰੋਜ਼ ਆਪਣੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਮਸ਼ੀਨ ਲੈ ਕੇ ਜਾਣਾ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਸਮਾਗਮਾਂ, ਕਾਨਫਰੰਸਾਂ ਅਤੇ ਹਰ ਜਗ੍ਹਾ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦੀ ਜਗ੍ਹਾ ਲਈ ਲੜਨਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ, ਬਸ ਹੁਣ ਪਹਿਲਾਂ ਵਰਗਾ ਨਹੀਂ ਸੀ;)
ਤੁਸੀਂ ਸ਼ਾਇਦ ਕੋਈ ਵੀ ਵੀਡੀਓ ਨਿਰਯਾਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ, ਕਿਉਂਕਿ ਕੋਰ M ਵਾਲੀ ਮੈਕਬੁੱਕ 'ਤੇ ਉਹੀ ਚੀਜ਼ ਜੋ ਇੱਕ MBP15 'ਤੇ ਇੱਕ ਮਿੰਟ ਲੈਂਦੀ ਹੈ, ਇੱਕ Macbook12 'ਤੇ ਪੂਰੇ 45 ਮਿੰਟ ਲੈਂਦੀ ਹੈ।
ਖੈਰ, ਉਹ ਸੇਬ ਹੌਲੀ-ਹੌਲੀ ਲੈਨੋਵੋ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਨੂੰ ਫੜ ਲਵੇਗਾ? :) (ਤੁਹਾਨੂੰ ਮਾਡਲ x1carbon ਜਨਰੇਸ਼ਨ 4 ਨੂੰ ਦੇਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ http://www3.lenovo.com/au/en/laptops/thinkpad/thinkpad-x/X1-Carbon-4th-Generation/p/22TP2TXX14G)
touchID = ਅਟੈਚਮੈਂਟ 'ਤੇ ਫਿੰਗਰਪ੍ਰਿੰਟ ਰੀਡਰ
LED = ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਪੀੜ੍ਹੀ 2 ਸੀ, ਇਸ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਪਤਾ ਲੱਗਾ ਕਿ ਇਹ ਮੂਰਖ ਸੀ (ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ, ਸੇਬ ਨੂੰ ਵਾਹ ਫੈਕਟਰ ਨਾਲ ਕੁਝ ਜਾਰੀ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਵਧੀਆ ਲੱਗ ਰਿਹਾ ਹੈ)
ਵਧੀਆ ਲਿੰਕ, ਉਤਪਾਦ ਮੌਜੂਦ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਮੈਂ ਤੁਹਾਡਾ ਧੰਨਵਾਦ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ, ਵਿੰਡੋਜ਼ ਨਾਲ ਬਿਲਕੁਲ ਨਹੀਂ।
ਠੀਕ ਹੈ, ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਬਰੈਕਟਾਂ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ :)
http://www3.lenovo.com/au/en/laptops/thinkpad/thinkpad-x/X1-Carbon-4th-Generation/p/22TP2TXX14G
ਕੋਈ ਵੀ ਦਾਅਵਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਐਪਲ ਕੋਲ ਨੋਟਬੁੱਕ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਹਾਰਡਵੇਅਰ ਹੈ. ਆਖ਼ਰਕਾਰ, ਇਹ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਹੈ, ਬਾਕੀ ਰਵਾਇਤੀ ਹਿੱਸੇ ਹਨ. ਸਮੱਸਿਆ ਇਹ ਹੈ ਕਿ SW, ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਗਲਤੀਆਂ ਦੇ ਨਾਲ, 1-10 ਤੱਕ ਭਰੋਸੇਯੋਗਤਾ, ਐਰਗੋਨੋਮਿਕਸ, ਅਨੁਭਵੀਤਾ ਅਤੇ ਸਥਿਰਤਾ ਦੇ ਪੈਮਾਨੇ 'ਤੇ ਹੈ, ਕਿਤੇ 9 ਨੰਬਰ ਦੇ ਆਸਪਾਸ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਵਿੰਡੋਜ਼ 2-4 ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਘੁੰਮਦੀ ਹੈ, ਇਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿੰਨੀ ਸਲੋਪੀ ਮੋਨਸਟਰ ਵਿਕਰੀ ਲਈ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ ਨਿੱਜੀ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਮੈਨੂੰ ਕੋਈ ਪਰਵਾਹ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗੀ ਕਿ ਜੇ Lenovo ਮੇਰੇ ਲਈ ਕੰਮ ਹੱਲ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕੁੜੀਆਂ ਨੂੰ ਪੈਕ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਇਹ ਵਿਡਲੀ 'ਤੇ ਚੱਲਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਅਜੇ ਵੀ ਕੁਝ ਸਮੇਂ ਲਈ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗਾ।
ਪਰ ਇਹ ਉੱਚ ਪੱਧਰੀ ਲੇਨੋਵੋ ਲੈਪਟਾਪ ਅਤੇ ਵਿੰਡੋਜ਼ 7 ਜਾਂ 10 ਨਾਲ ਅਨੁਭਵ ਨਹੀਂ ਹਨ।
ਜਾਂ ਜੇਕਰ ਉੱਥੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਮੈਨੂੰ ਦੱਸ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿ ਕਿਹੜਾ ਹਾਰਡਵੇਅਰ ਅਤੇ ਸੌਫਟਵੇਅਰ ਅਤੇ ਕਿਸ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਆਈਆਂ?
ਮੈਂ ਤੁਹਾਡੇ ਮੈਕ ਨਾਲ ਕਹਿ ਸਕਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਮੈਂ ਸਟੇਸ਼ਨ 'ਤੇ ਪ੍ਰਿੰਟਰ ਲਈ ਡਰਾਈਵਰ ਸਥਾਪਤ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ, ਜਿੱਥੇ ਮੈਕ ਹੈ, ਜੋ ਪ੍ਰਿੰਟ (ਸਕੈਨ, ਫੈਕਸ, ਈ-ਮੇਲ ਭੇਜਣਾ, ਕੁਝ ਵੀ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ) ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਹੋਰ ਵੀ ਕੁਝ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਅਮਲੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮੈਕ ਨੂੰ ਦਫਤਰ ਤੋਂ ਅਯੋਗ ਕਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਕੰਮ
ਵਿੰਡੋਜ਼ 10 ਇੱਕ ਅਸਲ ਦੁਖਾਂਤ ਹੈ। ਮੈਂ ਇਹ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਹੀਂ ਸਮਝਦਾ। ਕੁਝ ਬੁਨਿਆਦੀ ਚੀਜ਼ਾਂ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਹੀਆਂ ਹਨ। ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੈਂ ਅਕਸਰ "ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਕਰੋ" ਲਈ ਡਾਇਲਾਗ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਫੋਲਡਰ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਇਹ ਉਦੋਂ ਤੱਕ ਦਿਖਾਈ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦਾ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਮੈਂ ਉੱਥੇ ਜਾਂ ਵਾਪਸ ਨਹੀਂ ਜਾਂਦਾ। ਮਲਟੀਪਲ ਮਾਨੀਟਰ (ਨਵੀਨਤਮ ਡਰਾਈਵਰ ਦੇ ਨਾਲ) ਖਰਾਬ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਆਦਿ। ਜਿਵੇਂ ਹੀ ਮੈਂ ਆਲਸ ਤੋਂ ਛੁਟਕਾਰਾ ਪਾਉਂਦਾ ਹਾਂ, ਮੈਂ ਡਾਊਨਗ੍ਰੇਡ ਕਰਾਂਗਾ (ਅਤੇ ਬੇਸ਼ਕ, ਮੈਂ OS X ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਵੀ ਕਰਦਾ ਹਾਂ, ਜੋ ਕਿ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੁਵਿਧਾਜਨਕ ਹੈ).
nj ਜੇ ਇਹ ਫਾਈਲ ਉਪਭੋਗਤਾ ਦੁਆਰਾ ਨਹੀਂ ਹੈ
ਮੈਨੂੰ ਇਸ ਨਾਲ ਕੋਈ ਸਮੱਸਿਆ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਜੋ ਕਹਿੰਦੇ ਹੋ ਉਹ ਸੰਭਵ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਮੈਂ ਸੰਵਾਦ ਤੋਂ ਫੋਲਡਰਾਂ ਨੂੰ ਦੇਖ ਸਕਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਮੈਂ ਇਸ ਰਿਪੋਰਟ ਨੂੰ ਦੋ ਮਾਨੀਟਰਾਂ ਵਾਲੇ ਪੀਸੀ 'ਤੇ ਲਿਖ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਕ੍ਰਮ ਵਿੱਚ ਵੀ। ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਪ੍ਰਯੋਗਾਤਮਕ ਡਰਾਈਵਰਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨਾ ਕਰੋ, ਜਾਂ ਸਸਤੇ ਬਕਵਾਸ ਨਾ ਖਰੀਦੋ :]
Blah blah blah. ਵਿੰਡੋਜ਼ 10 ਬਕਵਾਸ ਹੈ। ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਇੱਕ ਉੱਚ ਪੱਧਰੀ ਲੈਪਟਾਪ ਹੈ। ਦੋ ਮਾਨੀਟਰ ਠੀਕ ਹਨ, 3 ਹੁਣ ਨਹੀਂ।
ਇਸ ਲਈ, ਵਿੰਡੋਜ਼ ਨੂੰ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਢੰਗ ਨਾਲ ਚਲਾਉਣ ਲਈ, ਇਹ ਇੱਕ TOP ਕਲਾਸ ਲੈਪਟਾਪ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ? ਆਹ, ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਗਲਤੀ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ. - ਪਰ ਹੁਣ ਗੰਭੀਰਤਾ ਨਾਲ: ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਵਿੰਡੋਜ਼ ਦੇ ਨਾਲ ਸੰਸਕਰਣ 7 ਤੱਕ ਦਾ ਤਜਰਬਾ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਸਰਗਰਮੀ ਨਾਲ ਵਰਤਿਆ, ਫਿਰ ਮੈਂ ਮੈਕ ਵਿੱਚ ਬਦਲਿਆ ਅਤੇ ਉਦੋਂ ਤੋਂ ਮੈਂ ਸਿਰਫ ਉਦੋਂ ਹੀ ਵੋਕਨੀ ਪਹੁੰਚਦਾ ਹਾਂ ਜਦੋਂ ਮੈਨੂੰ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ।
ਤੁਸੀਂ ਸਹੀ ਹੋ ਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਸਿਰਫ਼ ਮੈਕ 'ਤੇ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀਆਂ - ਇੱਥੇ ਕੋਈ ਡਰਾਈਵਰ ਜਾਂ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਉਪਲਬਧ ਨਹੀਂ ਹਨ। ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, ਵਿੰਡੋਜ਼ 'ਤੇ, ਕਈ ਵਾਰੀ ਚੀਜ਼ਾਂ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਪਡੇਟ ਫਸ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸਿਸਟਮ ਅੱਧੇ ਦਿਨ ਲਈ ਰੀਬੂਟ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜਾਂ ਕੁਝ ਡਰਾਈਵਰ ਅਪਡੇਟ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਨਾ ਦੱਸੋ ਕਿ ਤੁਹਾਡੇ ਨਾਲ ਅਜਿਹਾ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ - ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਇੱਕ ਬੁਨਿਆਦੀ ਵਿੰਡੋਜ਼ ਉਪਭੋਗਤਾ ਵੀ ਇਸ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰੇਗਾ। ਮੈਂ ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਹਿ ਰਿਹਾ ਕਿ ਮੈਕ ਕੋਲ ਇਹ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਜਿਸ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਵਰਤ ਰਿਹਾ ਹਾਂ (ਪਹਿਲਾਂ 13″ ਏਅਰ 2011, ਹੁਣ 15″ ਰੈਟੀਨਾ ਪ੍ਰੋ 2012) ਸਿਸਟਮ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਵਾਰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰੈਸ਼ ਹੋਇਆ ਹੈ।
ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਪੁਰਾਣੀਆਂ ਮਸ਼ੀਨਾਂ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਤਾਂ ਅੰਤਰ ਹੋਰ ਵੀ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਹੁੰਦੇ ਹਨ. Windows 10 ਇੱਕ ਪੁਰਾਣੇ ਏਸਰ 'ਤੇ (Vist - Core2Duo 2.13 ਦੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ, 4GB RAM ਵਿੱਚ ਅੱਪਗਰੇਡ ਕੀਤਾ ਗਿਆ, SSD 'ਤੇ ਵੀ) ਨੂੰ ਲੋਡ ਹੋਣ ਵਿੱਚ ਲਗਭਗ 2 ਅਤੇ ਡੇਢ ਮਿੰਟ ਲੱਗਦੇ ਹਨ। El Capitan on Air 11" (ਇਹ ਵੀ Core2Duo 1.8, 2GB RAM, 2009 ਵਿੱਚ ਪੈਦਾ ਹੋਇਆ - ਮਾਪਦੰਡ ਕਮਜ਼ੋਰ) 45 ਸਕਿੰਟਾਂ ਦੇ ਅੰਦਰ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਡਬਲਯੂ 10 ਬਹੁਤ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਉਹ ਅਜਿਹੀ ਕਮਜ਼ੋਰ ਮਸ਼ੀਨ 'ਤੇ ਹਮੇਸ਼ਾ ਲਈ ਫ੍ਰੀਜ਼ ਹੋ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਜੇਕਰ ਇਹ ਮਾਲਕ ਦੀ ਸਪੱਸ਼ਟ ਇੱਛਾ ਲਈ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਤਾਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ W7 ਜਾਂ ਲੀਨਕਸ ਹੋਣਗੇ.
ਇਹ ਵਿੰਡੋਜ਼ ਨਾਲ ਮੇਰਾ ਅਨੁਭਵ ਹੈ। ਕਿਉਂਕਿ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਉਦੋਂ ਹੀ ਮਿਲਦਾ ਹਾਂ ਜਦੋਂ ਕੋਈ ਮੈਨੂੰ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ 'ਦੇਖੋ, ਇਹ ਇੱਥੇ ਮੇਰੇ ਲਈ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਠੀਕ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ'। ਅਜਿਹੇ ਪਲਾਂ ਤੋਂ, ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਅਗਲੇ ਛੇ ਮਹੀਨਿਆਂ ਲਈ ਹਮੇਸ਼ਾ ਇੱਕ ਅਨੁਭਵ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, W8 ਅਤੇ W10, ਮੇਰੀ ਰਾਏ ਵਿੱਚ, ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਾਲ ਐਰਗੋਨੋਮਿਕ ਫੇਲ ਹਨ।
7 ਜਿੱਤਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਮੇਰੇ ਨਾਲ ਅਜਿਹਾ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ ਹੈ
ਅਤੇ ਹਾਂ, ਵਿੰਡੋਜ਼ ਦੀ ਭਰੋਸੇਯੋਗਤਾ ਉਹਨਾਂ ਭਾਗਾਂ ਦੀ ਗੁਣਵੱਤਾ ਦੇ ਸਿੱਧੇ ਅਨੁਪਾਤੀ ਹੈ ਜਿਸ 'ਤੇ ਇਹ ਚੱਲਦਾ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਕੋਈ ਵਿਅਕਤੀ shit hw ਖਰੀਦਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਕੋਈ ਹੈਰਾਨੀ ਦੀ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਡਰਾਈਵਰ ਇਸ ਬਾਰੇ ਪਾਗਲ ਹਨ
ਮੈਂ ਗੰਭੀਰਤਾ ਨਾਲ ਯਾਦ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਕਿ ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਪੀਸੀ 'ਤੇ ਕੋਈ ਗਲਤੀ ਵੇਖੀ ਅਤੇ ਮੈਂ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ। ਸਭ ਕੁਝ ਮੇਰੇ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਕੋਈ ਕਰੈਸ਼ ਨਹੀਂ, ਕੋਈ ਵਾਇਰਸ ਨਹੀਂ, ਕੋਈ ਡਰਾਈਵਰ ਅਸੰਗਤਤਾ ਨਹੀਂ, ਕੁਝ ਨਹੀਂ।
ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਬੂਟਿੰਗ ਦੀ ਗਤੀ ਲਈ, ਕੁਝ ਯੂਟਿਊਬ ਵੀਡੀਓਜ਼ 'ਤੇ ਇੱਕ ਨਜ਼ਰ ਮਾਰੋ। ਤੁਲਨਾਤਮਕ ਹਾਰਡਵੇਅਰ ਬੂਟ ਡਰਾਈਵ 'ਤੇ 10 ਜਿੱਤੋ।
ਅਤੇ ਮੈਂ ਏਸਰ ਨੂੰ ਤੁਲਨਾ ਲਈ ਢੁਕਵਾਂ ਨਹੀਂ ਸਮਝਦਾ, ਮੈਂ ਦੁਬਾਰਾ ਦੁਹਰਾਉਂਦਾ ਹਾਂ, ਬਿਜ਼ਨਸ ਕਲਾਸ ਲੇਨੋਵੋ ਹੈ, ਮੈਂ ਇੱਕ ਡੈਸਕਟੌਪ ਲਈ ਅੱਗ ਵਿੱਚ ਆਪਣਾ ਹੱਥ ਪਾਵਾਂਗਾ, ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਡੇਲ ਵੀ, ਅਤੇ ਇਹ ਸਭ ਕੁਝ ਹੈ। ਅਧਿਕਤਮ, ਜੇਕਰ ਕੋਈ ਪੀਸੀ ਨੂੰ ਜਾਣਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਕਸਟਮ ਬਿਲਡ (ਮੈਨੂੰ ਇਸਦੀ ਲੋੜ ਹੈ)
ਮੈਂ ਸੱਚਮੁੱਚ ਹੈਰਾਨ ਹਾਂ ਕਿ ਲੋਕ ਇਸ ਨਾਲ ਕੀ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ, ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਮਸ਼ੀਨਾਂ ਇੰਨੀਆਂ ਟੁੱਟ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ. ਸ਼ਾਇਦ ਇਹ ਇਸ ਲਈ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਇਸ 'ਤੇ ਕੁਝ ਬਕਵਾਸ ਸਥਾਪਤ ਕਰਦੇ ਹਨ (ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇੱਕ ਐਂਟੀਵਾਇਰਸ ਅਤੇ ਇੱਕ ਫਾਇਰਵਾਲ, ਅਤੇ ਉਹ ਡਿਫੌਲਟ ਨੂੰ ਬੰਦ ਵੀ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਹਨ) ਅਤੇ ਫਿਰ ਹੈਰਾਨ ਹੁੰਦੇ ਹਨ :] ਮੈਂ ਨਹੀਂ ਵੇਖ ਰਿਹਾ. ਕੰਮ 'ਤੇ, ਜਿੱਥੇ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ 12 ਹਨ, ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਕੋਈ ਸਮੱਸਿਆ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਮੰਨਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਸਿਰਫ ਗੈਰ-ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਦਖਲਅੰਦਾਜ਼ੀ ਅਤੇ ਕੁਝ ਗੰਦਗੀ ਦੀ ਸਥਾਪਨਾ ਕਾਰਨ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ, ਜਿਸਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਉਪਭੋਗਤਾ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਸਦੇ ਲਈ ਖੁਦ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਹੁੰਦਾ ਹੈ।
ਦੇ ਨਾਲ ਨਾਲ ਐਰਗੋਨੋਮਿਕਸ। ਐਪਲ ਉਪਭੋਗਤਾ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਟੱਚਪੈਡ ਨਾਲ ਲੈਪਟਾਪ 'ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਸੰਕੇਤ, ਕੇਪ, ਕਲਿੱਕ। ਵਿੰਡੋਜ਼ 'ਤੇ ਪਾਵਰਯੂਜ਼ਰ ਕੀਬੋਰਡ 'ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਵਰਡ ਜਾਂ ਕ੍ਰੋਮ ਚਲਾਉਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ ਤਾਂ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਮੈਂ ਵਿੰਕੀ ਨੂੰ ਦਬਾਉ, ਸ਼ਬਦ ਲਿਖੋ ਅਤੇ ਐਂਟਰ ਕਰੋ। ਅਤੇ ਮੈਂ ਸ਼ਬਦ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਮੈਂ chr ਲਿਖਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਸ਼ਬਦ ਦੀ ਬਜਾਏ ਐਂਟਰ ਕਰਦਾ ਹਾਂ, ਅਤੇ ਕ੍ਰੋਮ ਸ਼ੁਰੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਐਪ 1 ਸਕਿੰਟ ਦੇ ਅੰਦਰ ਲਾਂਚ ਕੀਤੀ ਗਈ। ਵਿੰਡੋਜ਼ ਅਤੇ ਸਤਹਾਂ ਦੀ ਹੇਰਾਫੇਰੀ, ਦੁਬਾਰਾ ਵਿੰਕੀ ਅਤੇ ਤੀਰ, ਜਾਂ ਵਿੰਕੀ ਅਤੇ ਐਮ, ਆਦਿ, ਟੱਚਪੈਡ ਅਤੇ ਇਸ਼ਾਰਿਆਂ ਨਾਲੋਂ ਬਹੁਤ ਤੇਜ਼। ਐਰਗੋਨੋਮਿਕਸ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਹੈ। ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ, ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਲੈਪਟਾਪ 'ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਵੇਖਦਾ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਇੱਕ ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਕਹਿਣ ਦਾ ਮੌਕਾ ਗੁਆ ਦਿੰਦਾ ਹਾਂ। ਇੱਕ ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਇੱਕ ਡੈਸਕਟੌਪ 'ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਉਸਦੀ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਕੁਸ਼ਲਤਾ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਜੇਕਰ ਉਹ ਦਫਤਰ ਅਤੇ ਘਰ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਚਲਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਸਦੇ ਕੋਲ 2 ਸਟੇਸ਼ਨ ਹੋਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ। ਪਰ ਇਸ ਨਾਲ ਕੋਈ ਫ਼ਰਕ ਨਹੀਂ ਪੈਂਦਾ :] (ਬੇਸ਼ੱਕ ਅਪਵਾਦ ਹਨ)
btw, ssd ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਕਵਾਡਕੋਰ i7 'ਤੇ, ਵਿੰਡੋਜ਼ ਨੂੰ ਲੋਡ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਮੈਨੂੰ ਲਗਭਗ 8 ਸਕਿੰਟ ਲੱਗਦੇ ਹਨ :], ਜਾਂ ਜਿਸਨੂੰ ਡਰਾਈਵ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਅਜੇ ਵੀ ਇੱਕ ਮੌਕਾ ਹੈ ਕਿ ਗ੍ਰਾਫਿਕਸ ਨੂੰ ਜਾਗਣ ਵਿੱਚ 8 ਸਕਿੰਟ ਲੱਗਦੇ ਹਨ, ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਂ ਆਖਰੀ ਬੂਟ ਵੀ ਨਹੀਂ ਦੇਖਦਾ, ਪਰ ਇਸ ਨਾਲ ਕੋਈ ਫਰਕ ਨਹੀਂ ਪੈਂਦਾ।
ਮੇਰੇ 2000 ਦੇ ਪੁਰਾਣੇ HP ਲੈਪਟਾਪ ਵਿੱਚ ਵੀ ਰੱਬ ਦੀ ਖ਼ਾਤਰ ਇੱਕ ਪਾਠਕ ਸੀ..
ਨਹੀਂ ਤਾਂ, ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤਾ LENOVO ਵਿੰਡੋਜ਼ 'ਤੇ ਚੱਲਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ. ਅਤੇ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ, ਮੈਂ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਨਹੀਂ ਕਰਾਂਗਾ.
ਤੁਸੀਂ ਦੇਖੋ, ਸੇਬ 16 ਸਾਲਾਂ ਬਾਅਦ ਪਾਠਕ ਦੇ ਕੋਲ ਆਉਂਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਮੈਨੂੰ ਵੀ ਬਹੁਤ ਲੰਬਾ ਸਮਾਂ ਲੱਗਦਾ ਹੈ
ਵਿੰਡੋਜ਼ ਲਈ, ਇਹ ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਰਾਏ ਹੈ, ਮੈਂ OS X ਨੂੰ ਵੀ ਨਹੀਂ ਕੱਟਾਂਗਾ
ਹਾਲਾਂਕਿ ਵਿੰਡੋਜ਼ ਡਿਵੈਲਪਮੈਂਟ ਦੀ ਪ੍ਰਵਿਰਤੀ ਅਜਿਹੀ ਹੈ ਕਿ ਹਰੇਕ ਨਵੀਂ ਵਿੰਡੋਜ਼ ਪਿਛਲੇ ਨਾਲੋਂ ਤੇਜ਼ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਐਪਲ ਆਪਣੇ OS ਦੇ ਨਾਲ ਬਿਲਕੁਲ ਉਲਟ ਦਿਸ਼ਾ ਵਿੱਚ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਪਰ ਮੈਂ ਸਮਝਦਾ/ਸਮਝਦੀ ਹਾਂ ਕਿ ਕੁਝ ਵੀਡੀਓ ਅਤੇ ਸੰਗੀਤ ਸੰਪਾਦਨ ਸੌਫਟਵੇਅਰ ਸਿਰਫ਼ ਮੈਕ 'ਤੇ ਹੀ ਲੱਭੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ, ਅਤੇ ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਅਸਲ ਕੰਮ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਹਮੇਸ਼ਾ ਉੱਥੇ ਵਰਚੁਅਲਾਈਜੇਸ਼ਨ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ :)
ਪਰ ਤੁਸੀਂ ਇਸਨੂੰ ਇੱਥੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੇ ਹੋ ਜਿਵੇਂ ਪਾਠਕ ਤਕਨੀਕੀ ਪਰਿਪੱਕਤਾ ਦਾ ਮਾਪਦੰਡ ਹੈ ਜਾਂ ਅਜਿਹਾ ਕੁਝ ਹੈ। ਜੇ ਐਪਲ ਰੀਡਰ ਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ, ਤਾਂ ਇਸ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਉੱਥੇ ਰੱਖਿਆ ਹੁੰਦਾ, ਇਸਦਾ ਕੋਈ ਦੱਸਣ ਦੀ ਕੀਮਤ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਇੱਥੇ ਬ੍ਰਾਂਡਿਸ਼ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ. ਜਾਂ ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਸੋਚਦੇ ਹੋ ਕਿ ਐਪਲ ਹੁਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਇੱਕ ਰੀਡਰ ਲਗਾਉਣ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਰਿਹਾ ਹੈ ਅਤੇ ਐਚਪੀ ਨੇ 2000 ਵਿੱਚ ਕੀਤਾ ਸੀ? ;-)
ਇਹ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਹੈ, ਪਰ ਮੈਂ ਵਿੰਡੋਜ਼ ਲੈਪਟਾਪਾਂ ਬਾਰੇ ਫੋਰਮਾਂ 'ਤੇ ਨਹੀਂ ਜਾਂਦਾ ਅਤੇ ਵਿਚਾਰ-ਵਟਾਂਦਰੇ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਲਿਖਦਾ "ਐਪਲ ਖਰੀਦੋ, ਉਹਨਾਂ ਕੋਲ ਉਹ ਕਨੈਕਟਰ/ਰੀਡਰ/ਡਿਸਪਲੇ ਬਹੁਤ ਸਮਾਂ ਪਹਿਲਾਂ ਸੀ।" :D
ਮੈਂ ਹੈਰਾਨ ਹਾਂ ਕਿ ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀ ਜਿਸਨੇ ਮੈਕ ਓਐਸ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਮੈਕ ਓਐਸ ਦੇ ਹਰੇਕ ਨਵੇਂ ਸੰਸਕਰਣ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਿਵੇਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਮੈਂ ਦੋਵੇਂ ਪਲੇਟਫਾਰਮਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਹਾਂ. ਮੈਂ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਵਿੰਡੋਜ਼ ਨੂੰ ਮੁਕਾਬਲਤਨ ਤੇਜ਼ ਪਾਇਆ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਹਮੇਸ਼ਾ ਇੱਕ ਮਹਿੰਗਾ PC ਸੀ, ਇਸਲਈ XP-Vist ਤੋਂ ਮੈਨੂੰ ਸਪੀਡ ਨਾਲ ਕੋਈ ਸਮੱਸਿਆ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਮੈਕ ਓਐਸ ਵੀ ਤੇਜ਼ ਹੈ। ਦੋਵੇਂ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਜਲਦੀ ਆਉਂਦੇ ਹਨ, ਮੈਨੂੰ ਇਸ ਨਾਲ ਕੋਈ ਸਮੱਸਿਆ ਨਹੀਂ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦੀ।
ਨਹੀਂ ਤਾਂ, ਮੈਂ ਮੈਕ 'ਤੇ "ਅਸਲ ਕੰਮ" ਕਰਦਾ ਹਾਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਅਪਮਾਨਜਨਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਲਿਖਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੇ ਹੋ (ਜਾਂ ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਕੀ ਹੈ)।
ਖੈਰ, ਤੁਸੀਂ ਦੇਖਦੇ ਹੋ, ਜੋ ਮੈਂ ਲਿਖਿਆ ਹੈ ਉਸ ਦਾ ਬਿੰਦੂ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਐਪਲ ਹੁਣ ਇੱਕ ਰੁਝਾਨ ਅਤੇ ਨਵਾਂ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਸਿਰਫ ਉਹ ਚੀਜ਼ਾਂ ਜੋੜਦਾ ਹੈ ਜੋ ਇਸਨੂੰ ਬਹੁਤ ਸਮਾਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਸੀ
ਇਸ ਕੋਲ ਕਿੰਨੇ ਡਿਵਾਈਸ ਮਾਡਲ ਹਨ, ਇਹ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕਾਬਲੇ ਨਾਲੋਂ 3 ਗੁਣਾ ਹੌਲੀ ਅਪਡੇਟ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਡਿਵਾਈਸਾਂ ਹਨ
ਜੇਕਰ ਅਸੀਂ ਵਰਤੇ ਗਏ OS ਨੂੰ ਹਟਾਉਂਦੇ ਹਾਂ (ਤਕਨੀਕੀ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਵਿੰਡੋਜ਼ ਇਸ ਸਮੇਂ osX ਨਾਲੋਂ ਬਿਹਤਰ ਹੈ, ਪਰ ਇਸ ਨਾਲ ਕੋਈ ਫਰਕ ਨਹੀਂ ਪੈਂਦਾ), ਤਾਂ ਜੋ ਲੈਨੋਵੋ ਮੈਂ ਭੇਜ ਰਿਹਾ ਹਾਂ, ਉਸ ਨੂੰ ਮੈਕਬੁੱਕ ਨਾਲੋਂ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਸੱਚ ਹੈ ਕਿ ਉਪਭੋਗਤਾ ਇਸਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰੇਗਾ
ਵੈਸੇ ਵੀ, ਮੈਂ ਸਥਾਨਕ ਦਰਸ਼ਕਾਂ ਦੀਆਂ ਅੱਖਾਂ ਨੂੰ ਥੋੜਾ ਜਿਹਾ ਖੋਲ੍ਹਣ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰਨ ਲਈ ਇਹ ਲਿਖ ਰਿਹਾ ਹਾਂ। ਐਪਲ ਹੁਣ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਹਾਰਡਵੇਅਰ ਨਹੀਂ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਓਐਸਐਕਸ ਵਾਂਗ ਵਿੰਡੋਜ਼ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਨਾ ਸਿੱਖਣ ਵਿੱਚ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸਮਾਂ ਬਿਤਾਉਂਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਦੇਖੋਗੇ ਕਿ ਵਿੰਡੋਜ਼ ਵੀ ਬਿਹਤਰ ਹੈ।
ਸਿਰਫ਼ ਉਹ ਲੋਕ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਲਈ ਇਹ ਸਮਝਦਾਰ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਲੋਕ ਹਨ ਜੋ ਕੁਝ ਵੀ ਨਵਾਂ ਸਿੱਖਣਾ ਨਹੀਂ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਉਹਨਾਂ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਖਰੀਦਿਆ ਹੈ ਜੋ ਵਿੰਡੋਜ਼ ਲਈ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਜਾਂ ਵੈਬ/ਆਈਓਐਸ ਡਿਵੈਲਪਰਾਂ ਲਈ ਹਨ ਜਿੱਥੇ ਅੰਤਰ ਇੰਨਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਨਹੀਂ ਹੈ
ਅਤੇ ਉਸ ਬਿਆਨ ਦਾ ਸਬੂਤ ਫਿੰਗਰਪ੍ਰਿੰਟ ਰੀਡਰ ਹੈ. ਭਗਵਾਨ ਤੁਹਾਡਾ ਭਲਾ ਕਰੇ. ;-)
ਮੈਨੂੰ ਬਹੁਤ ਖੁਸ਼ੀ ਹੈ ਕਿ ਉਸ ਕੋਲ ਘੱਟ ਡਿਵਾਈਸਾਂ ਹਨ ਜੋ ਚੱਲਦੀਆਂ ਹਨ। ਇਸ ਦੇ ਅਣਗਿਣਤ ਫਾਇਦੇ ਹਨ।
ਇਹ ਸ਼ਾਇਦ ਓਨਾ ਹੀ ਹੈ ਜਦੋਂ ਐਂਡਰੌਇਡ ਵਾਲਾ ਕੋਈ ਵਿਅਕਤੀ ਤੁਹਾਨੂੰ ਯਕੀਨ ਦਿਵਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਆਈਫੋਨ ਨਾਲੋਂ ਬਿਹਤਰ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਸ ਵਿੱਚ 8 CPU ਕੋਰ ਹਨ, ਆਦਿ, ਆਦਿ, ਇਹ ਕਿ ਸਿਸਟਮ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਬੁਰਾ ਹੈ, ਕਿ ਇਹ ਅਜੇ ਵੀ ਰੁਕਦਾ ਹੈ, ਪਛੜਦਾ ਹੈ, ਅੱਧੇ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਹੌਲੀ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਇੱਕ ਸਾਲ, ਆਦਿ, ਆਦਿ। ਇਹ ਉਹਨਾਂ ਗੀਕਾਂ ਲਈ ਇੱਕ ਮਾਪ ਹੈ ਜੋ ਸ਼ਾਇਦ ਇਹ ਨਹੀਂ ਦੇਖ ਸਕਦੇ ਕਿ ਅਸਲ ਜੀਵਨ ਵਿੱਚ ਇਸਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕਾਗਜ਼ੀ ਡੇਟਾ ਵਿੱਚ ਵਧੇਰੇ ਦਿਲਚਸਪੀ ਰੱਖਦੇ ਹਨ। ਉਦਾਹਰਨ - ਮੇਰੇ ਕੋਲ 2011 ਤੋਂ ਮੈਕਬੁੱਕ ਏਅਰ ਹੈ। ਕਾਗਜ਼ 'ਤੇ, ਇੱਕ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪੁਰਾਣੀ ਮਸ਼ੀਨ, ਅੱਜਕੱਲ੍ਹ ਪ੍ਰਤੀਯੋਗੀ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇੱਕ ਦੋਸਤ ਨੇ ਪਿਛਲੇ ਮਹੀਨੇ 20k ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਮੌਜੂਦਾ PC ਨੋਟਬੁੱਕ ਖਰੀਦੀ ਸੀ ਅਤੇ ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ ਮੇਰੀ ਮੈਕਬੁੱਕ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਟੱਚਪੈਡ 'ਤੇ ਵੈਬਸਾਈਟਾਂ ਨੂੰ ਸਕ੍ਰੋਲਿੰਗ ਕਰਨਾ ਬਿਲਕੁਲ ਭਿਆਨਕ ਹੈ। ਇਹ ਤੁਲਨਾਤਮਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਜਿਹੀ ਬੁਨਿਆਦੀ ਚੀਜ਼ ਵੀ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ. ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਉਸਦਾ ਫ਼ੋਨ ਵੀ ਸਕ੍ਰੋਲਿੰਗ ਇਸ਼ਾਰਿਆਂ ਆਦਿ ਲਈ ਬਿਹਤਰ ਅਤੇ ਵਧੇਰੇ ਸੁਚਾਰੂ ਢੰਗ ਨਾਲ ਜਵਾਬ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਉਸਦੀ ਬੈਟਰੀ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਮੇਰੇ ਜਿੰਨੀ ਦੇਰ ਤੱਕ ਨਹੀਂ ਚੱਲਦੀ। ਇਹ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਗਰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਕ ਮੇਰੇ ਨਾਲ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਦਖਲ ਦਿੰਦੇ ਹਨ। ਕੀਬੋਰਡ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਆਰਾਮਦਾਇਕ ਹੈ. ਅਤੇ ਡਿਸਪਲੇਅ? ਦੁਬਾਰਾ ਫਿਰ, ਕਾਗਜ਼ ਮੇਰੇ ਨਾਲੋਂ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਰੈਜ਼ੋਲੂਸ਼ਨ ਹੈ, ਪਰ ਅਸਲ ਤਸਵੀਰ? ਮੇਰੀ ਮੈਕਬੁੱਕ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਦੁਖਾਂਤ। ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, ਇਸ ਵਿੱਚ ਲੈਪਟਾਪ ਦੇ ਬਿਹਤਰ ਮਾਪਦੰਡ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਮੇਰੇ ਲਈ ਇੱਕ ਕਦਮ ਪਿੱਛੇ ਹੋਵੇਗਾ। ਇਸ ਲਈ ਮੈਨੂੰ ਉਮੀਦ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਸਮਝ ਗਏ ਹੋਵੋਗੇ ਕਿ ਮੈਂ ਕਿਸ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ।
ਇਸ ਲਈ ਮੇਰੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਤੋਂ ਹਾਂ - ਐਪਲ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ hw ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ. ਮੈਂ ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਹਿ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਕਿ ਕੋਈ ਹੋਰ ਕੰਪਨੀ ਤੁਲਨਾਤਮਕ ਮਾਡਲ ਨਹੀਂ ਬਣਾ ਸਕਦੀ, ਕਈ ਵਾਰ ਉਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਪਰ ਕੰਪਨੀ ਦੇ ਦਰਜਨਾਂ ਮਸ਼ੀਨਾਂ ਦੇ ਪੋਰਟਫੋਲੀਓ ਵਿੱਚ ਇਹ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅਪਵਾਦ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਕਿ ਐਪਲ ਕੁਝ ਟੁਕੜੇ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਕਿਤੇ ਵੀ ਨਹੀਂ ਗੁਆ ਸਕਦੇ ਹੋ। ਹਰ ਇੱਕ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ, ਕਈ ਸਾਲਾਂ ਤੱਕ ਚੱਲਣ ਲਈ ਸਾਵਧਾਨੀ ਨਾਲ ਇੰਜਨੀਅਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ - ਮੇਰੇ ਲੈਪਟਾਪ ਦੀ ਇੱਕ ਉਦਾਹਰਣ ਜੋ 2010 ਤੋਂ ਵਿਕਰੀ 'ਤੇ ਹੈ ਅਤੇ ਕਦੇ ਵੀ ਖਤਮ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ ਜਾਪਦਾ ਹੈ।
ਨਹੀਂ ਤਾਂ, ਵਿੰਡੋਜ਼ ਵੀ ਤੇਜ਼ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਅਸੀਂ ਦੁਬਾਰਾ ਕਾਗਜ਼ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ। ਕਿਉਂਕਿ UI ਦਾ ਨਿਯੰਤਰਣ, ਸਪਸ਼ਟਤਾ, ਕੁਸ਼ਲਤਾ. ਮੇਰੀ ਰਾਏ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਹਰ ਨਵੇਂ ਸੰਸਕਰਣ ਦੇ ਨਾਲ ਵਿਗੜਦਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. Win 8 ਦੀ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਗਿਰਾਵਟ, ਪਰ Win 10 ਵੀ ਆਰਾਮਦਾਇਕ ਵਰਤੋਂ ਤੋਂ ਦੂਰ ਹਨ। ਇਹ ਇੱਕ ਗੜਬੜ ਹੈ ਜਿੱਥੇ Win Vista ਅਤੇ Windows Phone ਇਕੱਠੇ ਹਨ, ਭਿਆਨਕ. ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਮਾਈਕ੍ਰੋਸਾੱਫਟ ਵੀ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਸਿਸਟਮ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਬਣਾਉਣਾ ਹੈ, ਇਹ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਇਸ ਵਿੱਚ ਖੋਜ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਅਤੇ ਗੁਆ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਕਿ ਪਹਿਲਾਂ, ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਬੁਨਿਆਦੀ ਧਾਰਨਾ ਸਿਜ਼ੋਫਰੀਨੀਆ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਇਹ ਮਾਊਸ + ਕੀਬੋਰਡ + ਮਾਨੀਟਰ ਸੀ.
ਨਹੀਂ ਤਾਂ, ਆਖਰੀ ਪੈਰੇ ਸੰਭਵ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਾਡੇ ਉਲਟ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ 'ਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾ ਜ਼ੋਰ ਨਹੀਂ ਦੇ ਸਕਦਾ ਸੀ. ਮੈਨੂੰ ਹਮੇਸ਼ਾ IT ਵਿੱਚ ਦਿਲਚਸਪੀ ਰਹੀ ਹੈ ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਕੰਪਿਊਟਰ ਪਸੰਦ ਹਨ, ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ 2011 ਵਿੱਚ Mac ਨੂੰ ਬਦਲਿਆ ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਂ ਕੁਝ ਨਵਾਂ ਸਿੱਖਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ ਅਤੇ ਇੱਕ ਨਵੇਂ OS ਨੂੰ ਜਾਣਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ :D
ਮੈਂ ਸਮਝਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਕਿਸ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ, ਤੁਸੀਂ ਐਂਡਰੌਇਡ ਫ਼ੋਨ ਅਤੇ ਵਿੰਡੋਜ਼ ਕੰਪਿਊਟਰ ਨਿਰਮਾਤਾਵਾਂ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ, ਤੁਸੀਂ ਉਹਨਾਂ ਦੁਕਾਨਾਂ ਨਾਲ ਕੀ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ ਜੋ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀਆਂ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ
ਸੇਬ ਇਸ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਕਿਉਂਕਿ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਨੂੰ ਈਕੋਸਿਸਟਮ ਵਿੱਚ ਜਾਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਨਹੀਂ ਹੈ
ਜਦੋਂ ਕੋਈ ਵਿਅਕਤੀ ਐਂਡਰੌਇਡ ਜਾਂ ਵਿੰਡੋਜ਼ ਨਾਲ ਕੋਈ ਚੀਜ਼ ਖਰੀਦਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਸਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਕੁਆਲਿਟੀ ਦੇ ਟੁਕੜੇ ਹੀ ਖਰੀਦਣੇ ਪੈਂਦੇ ਹਨ, ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੈਮਸੰਗ ਜਾਂ ਲੈਨੋਵੋ।
ਪਰ ਜੇ ਉਹ ਅਜਿਹਾ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਸ ਕੋਲ ਇੱਕ ਗੁਣਵੱਤਾ ਵਾਲੀ ਮਸ਼ੀਨ ਹੈ ਜੋ ਐਪਲ ਤੋਂ ਇਸ ਦੇ ਪ੍ਰੋਟੇਜਾਂ ਨਾਲੋਂ ਤੁਲਨਾਤਮਕ ਹੈ, ਜੇ ਬਿਹਤਰ ਨਹੀਂ ਹੈ.
ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਕ੍ਰੌਲ ਅਤੇ ਟੱਚਪੈਡ ਲਈ, ਤੁਸੀਂ ਸਹੀ ਹੋ ਕਿ PC ਨਿਰਮਾਤਾ ਇਹ ਨਹੀਂ ਸਮਝਦੇ (ਸ਼ਾਇਦ ਕੁਝ ਪੇਟੈਂਟ) ਉਹ ਡਿਵਾਈਸ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਟੱਚਪੈਡ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਰੱਖਦੇ ਹਨ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਬਿਜ਼ਨਸ ਕਲਾਸ ਲੇਨੋਵੋ ਦੇ ਟਰੈਕਪੁਆਇੰਟ ਹਨ ਜੋ, ਕੁਝ ਦਿਨਾਂ ਦੀ ਸਿਖਲਾਈ ਅਤੇ ਵਰਤੋਂ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਮਾਰਕੀਟ ਵਿੱਚ ਮੌਜੂਦ ਕਿਸੇ ਵੀ ਟੱਚਪੈਡ (ਐਪ ਸਮੇਤ) ਨਾਲੋਂ ਵਧੇਰੇ ਸਟੀਕ ਅਤੇ ਤੇਜ਼ ਹਨ। ਪਰ ਦੁਬਾਰਾ, asus, samsung, hpc, ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਿਅਕਤੀ ਤੋਂ ntb ਦੀ ਬਜਾਏ, ਮੈਂ ਵਿੰਡੋਜ਼ ਵਾਲੇ ਐਪਲ ਤੋਂ ntb ਨੂੰ ਤਰਜੀਹ ਦਿੰਦਾ ਹਾਂ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਮੈਂ ਨਹੀਂ ਦੇਖਦਾ ਕਿ ਕੋਈ ਵੀ ਅਜਿਹੀ ਬਕਵਾਸ ਕਿਉਂ ਕਰੇਗਾ ਜਦੋਂ ਲੇਨੋਵੋ ਵਰਤਮਾਨ ਵਿੱਚ ਬਿਹਤਰ ਹਾਰਡਵੇਅਰ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ
win 10 win 7 ਨਾਲੋਂ ਬਿਹਤਰ ਹੈ ਅਤੇ ਜੇਕਰ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਨਵੇਂ ਫੰਕਸ਼ਨ ਪਸੰਦ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਤਾਂ ਉਹ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਸਿਸਟਮ ਤੋਂ ਅਣਇੰਸਟੌਲ ਵੀ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੇਕਰ ਅਸੀਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਹਾਰਡਕੋਰ ਬਣਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਾਂ :] ਅਤੇ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਸਿਸਟਮ ਦਾ ਮੁੱਖ ਹਿੱਸਾ ਬਚਿਆ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਸਪੀਡ-ਅਨੁਕੂਲਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਤਾਂ ਜੋ ਮੋਬਾਈਲ ਇਸਨੂੰ ਕੱਸ ਸਕੇ (ਅਤੇ ਰਸਬੇਰੀ ਪਾਈ ਨੂੰ ਵੀ ਇਸ ਨੂੰ ਕੱਸਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ )
ਇਹ ਕੋਈ ਬੱਗ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਇਹ ਸਿਰਫ਼ ਇਹ ਜਾਣਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਵਿੰਡੋਜ਼ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਵਰਤਣਾ ਹੈ। ਮੈਨੂੰ ਕੰਮ 'ਤੇ ਅਕਸਰ ਇਹ ਮਿਲਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਨਵੇਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਸਿਖਲਾਈ ਦਿੰਦਾ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ OSX ਤੋਂ "ਬੁਰਾ" ਆਦਤਾਂ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ ਜਿੱਥੇ ਉਹ ਬੇਲੋੜੇ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਸਿਖਲਾਈ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਇਸ ਵਿੱਚ ਸਮਾਂ ਦਾ ਇੱਕ ਹਿੱਸਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਲੋਕ ਵਿੰਡੋਜ਼ ਬਾਰੇ ਆਪਣੀ ਰਾਏ ਬਦਲਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਵੀ ਚੰਗਾ ਹੋਵੇਗਾ ਜੋ IT ਤੋਂ ਜਾਣੂ ਨਹੀਂ ਹਨ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਸਿਖਲਾਈ ਕੋਰਸ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨਾ ਹੈ ਜੋ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਵਿੰਡੋਜ਼ ਨੂੰ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਡੇਢ ਘੰਟੇ ਤੱਕ ਚੱਲਦਾ ਹੈ। ਫਿਰ ਉਹ ਲੋਕ ਆਪਣਾ ਮਨ ਬਦਲ ਲੈਣਗੇ।
btw, ਤੁਸੀਂ ਕਿਉਂ ਸੋਚਦੇ ਹੋ ਕਿ MS ਇਸ ਵਿੱਚ ਗੁਆਚ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦਾ ਕਿ ਸਿਸਟਮ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਦੇਣਾ ਹੈ? ਮੌਜੂਦਾ ਸੰਸਕਰਣ (ਵਿਨ 10, ਤੁਸੀਂ ਵਿੰਡੋਜ਼ ਵਿਸਟਾ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕਰਦੇ ਰਹਿੰਦੇ ਹੋ, ਜੋ ਕਿ 5 ਪੀੜ੍ਹੀ ਦਾ ਪੁਰਾਣਾ OS ਹੈ - ਕੀ ਇਹ ਸੰਭਵ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਤੁਹਾਡਾ ਆਖਰੀ ਅਨੁਭਵ ਹੈ?) ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਹੈ ਅਤੇ ਸਭ ਕੁਝ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ (ਡੈਸਕਟਾਪ ਅਤੇ ਐਨਟੀਬੀ, ਮੈਂ ਫੋਨਾਂ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਿਹਾ/ਰਹੀ ਹਾਂ। , ਮੈਂ ਇਸਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਮੈਨੂੰ ਲੁਭਾਉਂਦਾ ਨਹੀਂ ਹੈ)
ਹਾਂ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਕੀ ਸਿੱਖਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਵਿੰਡੋਜ਼ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਨਵੇਂ OS ਬਾਰੇ ਕੀ ਵੱਖਰਾ ਹੈ?
ਪਰ ਇਹ ਬਿਲਕੁਲ ਸੱਚ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਬੇਸ਼ੱਕ, ਮੇਰੇ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਐਂਡਰੌਇਡ ਅਤੇ ਵਿੰਡੋਜ਼ ਵਾਲੇ ਲੋਕ ਹਨ ਅਤੇ ਮੈਂ ਉਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਦੇਖਦਾ ਹਾਂ. ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਦੋਸਤ S3 ਮਾਡਲ ਤੋਂ ਇੱਕ Samsung Galaxy S ਖਰੀਦਦੇ ਹਨ। ਕੇਵਲ ਹੁਣ S7 ਦੇ ਨਾਲ ਅਜਿਹਾ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਨਿਰਵਿਘਨ ਹੈ ਅਤੇ ਹੌਲੀ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ (ਹੁਣ ਤੱਕ ਅਜਿਹਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ)। ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ 6k ਲਈ S20 ਵੀ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸੀ। 20k ਲਈ ਉਹੀ HTC hiend ਫ਼ੋਨ। ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਦੂਜੇ ਲੈਪਟਾਪ ਵਜੋਂ 37k ਲਈ ਇੱਕ ਹਲਕਾ ਕਾਰਬਨ ਸੋਨੀ ਵਾਈਓ ਪ੍ਰੋ ਹੈ। ਵੈਸੇ, ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਇਸ ਵਿੱਚ 3k ਲਈ ਇੱਕ ਐਂਡਰੌਇਡ ਫੋਨ ਨਾਲ ਤੁਲਨਾਤਮਕ ਸੰਕੇਤ ਅਤੇ ਸਕ੍ਰੋਲਿੰਗ ਨਹੀਂ ਹੈ :D ਮੇਰੇ ਦੋਸਤ ਦੀ Asus Zenbook ਅਜੇ ਵੀ ਮੁਕਾਬਲਤਨ ਵਧੀਆ ਸੀ, ਪਰ ਫਿਰ ਵੀ ਤੁਲਨਾ ਵਿੱਚ ਗੁਆਚ ਗਈ ਸੀ। ਉਸਾਰੀ, ਸਮੱਗਰੀ, ਵਰਤੋਂ ਦੇ ਅਸਲ ਆਰਾਮ (ਸ਼ੋਰ, ਬੈਟਰੀ, ਕੀਬੋਰਡ, ਟੱਚਪੈਡ, ਵਜ਼ਨ) ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਮੈਂ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਹੀ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਤੁਲਨਾਤਮਕ ਸਮਝਦਾ ਹਾਂ ਜੋ ਮੇਰੇ ਦੋਸਤ ਦੀ MS ਤੋਂ ਸਰਫੇਸ 3 ਹੈ। ਕੇਸਰ ਵਰਗੇ ਤੁਲਨਾਤਮਕ ਮਾਡਲ ਹਨ. ਮੈਂ ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਹਿ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਕਿ ਉਹ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਪਰ ਐਪਲ ਇੱਕ ਨਿਸ਼ਚਤਤਾ ਹੈ. ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, S7 'ਤੇ ਵੀ ਉਹ ਐਡਬਲਾਕ ਅਤੇ ਐਂਟੀਵਾਇਰਸ ਅਤੇ ਸਮਾਨ ਬਕਵਾਸ ਇੰਸਟਾਲ ਕਰਦੇ ਹਨ।
ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਦੋ ਮਸ਼ੀਨਾਂ 'ਤੇ ਵਿਨ 10 ਵੀ ਹੈ, ਬੇਸ਼ੱਕ ਇਹ ਲਾਭ/ਹਾਨਾਂ ਦੀ ਲੰਮੀ ਚਰਚਾ ਹੋਵੇਗੀ, ਪਰ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, OS X ਆਰਾਮਦਾਇਕ ਅਤੇ ਕੁਸ਼ਲ ਨਿਯੰਤਰਣ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਮੇਰੇ ਲਈ ਬਹੁਤ ਅੱਗੇ ਹੈ - ਸੰਖੇਪ ਵਿੱਚ। ਯਾਨੀ ਵੈੱਬ, ਈ-ਮੇਲ, ਕੈਲੰਡਰ, ਫੋਟੋਸ਼ਾਪ, ਫੋਲਡਰਾਂ, ਵਿੰਡੋਜ਼, ਸਰਫੇਸ, ਇਸ਼ਾਰਿਆਂ ਆਦਿ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰੋ।
ਇਹ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਦੀ ਗੱਲ ਹੈ - ਕੁਝ ਡਾਇਲਾਗ ਅਤੇ ਪੌਪ-ਅੱਪ ਮੀਨੂ ਵਿਸਟ ਤੋਂ ਹਨ, ਕੁਝ 7 ਤੋਂ, ਕੁਝ 8 ਤੋਂ, ਕੁਝ ਵਿਨ ਫੋਨ ਤੋਂ ਹਨ। ਮੈਂ ਸੱਜਾ-ਕਲਿੱਕ ਕਰਦਾ ਹਾਂ, ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਕੁਝ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ਾਂ ਹਨ, ਮੈਂ ਕਲਿੱਕ ਕਰਦਾ ਹਾਂ, ਇੱਕ ਵਿੰਡੋ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਫੌਂਟਾਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਵੱਖ-ਵੱਖ ਆਈਕਾਨਾਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਇੱਕ ਵੱਖਰੇ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਦੇ ਨਾਲ OS ਦੇ ਇੱਕ ਬਿਲਕੁਲ ਵੱਖਰੇ ਸੰਸਕਰਣ ਤੋਂ ਖੁੱਲ੍ਹਦੀ ਹੈ। ਦਹਿਸ਼ਤ.
ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਗੁਆਚ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਦਿਸ਼ਾਵਾਂ ਬਦਲਦਾ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ. ਪਹਿਲਾਂ ਕਲਾਸਿਕ OS, ਫਿਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਟੱਚਸਕ੍ਰੀਨ ਰੂਟ 'ਤੇ ਜਾਣ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ, ਫਿਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਉਹੀ ਚੀਜ਼ ਟੈਬਲੇਟਾਂ 'ਤੇ ਚਲਾਉਣ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ, ਫਿਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਉਹੀ ਚੀਜ਼ ਇੱਕ ਫੋਨ 'ਤੇ ਚਲਾਉਣ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਹੁਣ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪਤਾ ਲੱਗਿਆ ਕਿ ਲੋਕ ਦੁਬਾਰਾ ਮਾਊਸ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਉਹ ਲਗਾਤਾਰ ਇਧਰ-ਉਧਰ ਉੱਛਲਦੇ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਉਂਗਲਾਂ ਜਾਂ ਮਾਊਸ ਨਾਲ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਨਿਯੰਤਰਣ ਕਰਨਾ ਅਸੰਭਵ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਡੈਸਕਟੌਪ ਪੀਸੀ ਲਈ ਅਨਲੌਕ ਸਕ੍ਰੀਨ ਜਾਂ ਮੋਬਾਈਲ ਫੋਨ ਨੂੰ ਲਾਕ ਕਰਨਾ ਆਦਿ ਬੇਤੁਕੀ ਗੱਲਾਂ। ਪੂਰੇ 3″ ਮਾਨੀਟਰ ਵਿੱਚ ਫੌਂਟ ਦੀਆਂ 24 ਲਾਈਨਾਂ ਵੱਡੀਆਂ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ ( ਮੈਂ ਥੋੜਾ ਵਧਾ-ਚੜ੍ਹਾ ਕੇ ਬੋਲ ਰਿਹਾ ਹਾਂ, ਪਰ ਅਸੀਂ ਸਮਝਦੇ ਹਾਂ), ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, 2560 ਰੈਜ਼ੋਲਿਊਸ਼ਨ 'ਤੇ ਗੂਗਲ ਕਰੋਮ ਬਿਲਕੁਲ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਹੈ, ਫੌਂਟਾਂ ਸਮੇਤ. ਹੋਰ ਸਾਰੇ ਵੱਡੇ ਆਦਿ।
ਮੈਂ ਉਤਸੁਕ ਹਾਂ ਅਤੇ ਨਵੇਂ OS ਨੂੰ ਖੋਜਣਾ ਪਸੰਦ ਕਰਦਾ ਹਾਂ। ਮੈਂ ਸਿੱਖਿਆ ਹੈ ਕਿ ਨਿਯੰਤਰਣ ਅਤੇ ਉਪਭੋਗਤਾ ਆਰਾਮ ਲਈ UI ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਆਰਾਮਦਾਇਕ ਬਣਾਉਣਾ ਸੰਭਵ ਹੈ. ਉਸ ਸਮੇਂ ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਖਰੀਦਿਆ ਸੀ, ਇਹ ਉਸ ਸਮੇਂ ਦੇ ਵਿਨ 7 ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਆਰਾਮ ਵੱਲ ਇੱਕ ਮੁਕਾਬਲਤਨ ਛੋਟਾ ਕਦਮ ਸੀ, ਮੇਰੇ ਲਈ ਵਿਨ 8 ਨੇ ਬਿਲਕੁਲ ਉਲਟ ਰੁਝਾਨ ਦਾ ਪਾਲਣ ਕੀਤਾ - ਵਿਗੜਿਆ ਕੰਟਰੋਲ ਆਰਾਮ।
ਤੁਸੀਂ ਦੇਖੋ, ਮੇਰੀ ਰਾਏ ਵਿੱਚ ਤੁਸੀਂ ਆਖਰੀ ਲੈਪਟਾਪ ਨਿਰਮਾਤਾ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸਮਝਦੇ ਹੋ :] ਮੈਂ ਲੈਨੋਵੋ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਹੋਰ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਖਰੀਦਾਂਗਾ। ਸੋਨੀ ਨੇ ਚੰਗੇ ਲੈਪਟਾਪ ਬਣਾਏ, ਪਰ ਜ਼ਿਆਦਾ ਕੰਟਰੋਲ ਨਹੀਂ, ਇਹ ਸੇਬ ਵਰਗਾ ਡਿਜ਼ਾਈਨਰ ਸੀ। ਆਖ਼ਰਕਾਰ, ਸੋਨੀ 90 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਦਾ ਸੇਬ ਹੈ
ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਫ਼ੋਨ ਲਈ, ਅਸੀਂ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ ਕਿ ਸੈਮਸੰਗ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਉੱਚੀ ਸਿਫ਼ਾਰਿਸ਼ ਐਪਲ ਦੇ ਨਾਲ ਤੁਲਨਾਯੋਗ ਹੈ (ਬਿਹਤਰ ਨਹੀਂ, ਜੋ ਕਿ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਸਮੀਖਿਅਕਾਂ ਵਿੱਚ ਦਿਖਾਈ ਦੇਣ ਵਾਲੀ ਰਾਏ ਹੈ)। ਮੈਨੂੰ ਖੁਸ਼ੀ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਹੋਰ ਲੋਕਾਂ ਵਾਂਗ ਬਕਵਾਸ ਨਹੀਂ ਲਿਖਦੇ ਜੋ 5 ਦੇ ਇੱਕ ਫੋਨ ਨਾਲ 30k ਤਾਜ ਮਾਡਲ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ
ਹੁਣ ਤੱਕ, ਮੈਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਸਹਿਮਤ ਹੋ ਕਿ ਸੈਮਸੰਗ ਉੱਚ-ਗੁਣਵੱਤਾ ਵਾਲੇ ਉੱਚ-ਅੰਤ ਵਾਲੇ ਫ਼ੋਨ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਲੇਨੋਵੋ ਉੱਚ-ਗੁਣਵੱਤਾ ਵਾਲੇ ਲੈਪਟਾਪ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ।
ਮੈਂ ਆਪਣੀ ਚੁਣੌਤੀ ਲਈ ਤੁਹਾਡੇ ਜਵਾਬ ਵਿੱਚ ਦਿਲਚਸਪੀ ਰੱਖਦਾ ਸੀ, ਤੁਹਾਡੇ ਬਾਰੇ ਓਐਸਐਕਸ ਕੀ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਹੈ? ਮੈਨੂੰ ਡਰ ਸੀ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਕੁਝ ਅਸਪਸ਼ਟ ਲਿਖੋਗੇ ਜਿਵੇਂ ਕਿ "ਵਿੰਡੋਜ਼, ਫੋਲਡਰਾਂ, ਡੈਸਕਟਾਪਾਂ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰੋ", ਮੈਂ ਇਸ ਦੇ ਤਹਿਤ ਕੁਝ ਵੀ ਕਲਪਨਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ, ਜਦੋਂ ਵਿਮ ਅਤੇ ਵਿੰਡੋਜ਼ ਕੋਲ ਇਹ ਸਭ ਕੁਝ ਹੁੰਦਾ ਹੈ (ਹੋਰ ਜ਼ਰੂਰੀ ਚੀਜ਼ਾਂ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਵਿਆਪਕ ਸੌਫਟਵੇਅਰ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਲੋੜ ਹੈ)
ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਉਦਾਹਰਣ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹੋ ਜਦੋਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਵੱਖ-ਵੱਖ OS ਤੋਂ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ਾਂ ਮਿਲਦੀਆਂ ਹਨ? ਜਾਂ ਕੀ ਇਹ ਕੁਝ ਅਸਪਸ਼ਟ ਹੈ "ਕੋਈ, ਕਦੇ, ਕਿਤੇ, ਕਿਉਂ"?
"ਲਗਾਤਾਰ ਦਿਸ਼ਾਵਾਂ ਬਦਲਦੀਆਂ" ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਤੁਸੀਂ ਦੇਖੋ, ਇਸਨੂੰ ਇੱਕ ਵਿਕਾਸ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜੋ 10 ਸਾਲਾਂ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਹੋਇਆ ਹੈ। ਇਹ ਇੰਨਾ ਨਿਰੰਤਰ ਨਹੀਂ ਹੈ :) ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ, ਮੈਨੂੰ ਹੁਣ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸੂਚਿਤ ਕਰਨਾ ਪਏਗਾ ਕਿ ਐਪਲ ਇਸ ਗੜਬੜ 'ਤੇ ਕਾਬੂ ਪਾ ਲਵੇਗਾ (ਜਿੱਤ 8 ਇੱਕ ਗੜਬੜ ਸੀ, ਹਰ ਕੋਈ ਇਹ ਜਾਣਦਾ ਹੈ)। ਉਹ OSX ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਟੱਚ ਸਕਰੀਨ ਜੋੜਨਾ ਚਾਹੇਗਾ :)
ਵੈਸੇ ਵੀ, ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਚੰਗੇ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਜਵਾਬ ਦਿੰਦੇ ਹੋ ਤਾਂ ਮੈਂ ਧੰਨਵਾਦੀ ਹੋਵਾਂਗਾ. ਮੈਂ ਵਿੰਡੋਜ਼ 10 ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਲੋਕ ਓਐਸਐਕਸ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦੇ ਕੁਝ ਫਾਇਦੇ ਅਤੇ ਕਾਰਨਾਂ ਦਾ ਪਤਾ ਲਗਾਉਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ ਅਤੇ ਫਿਰ ਮੈਨੂੰ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਲੱਗਾ :( ਸ਼ਾਇਦ ਕੋਈ ਹੋਰ ਐਪਲ ਵਿਜ਼ਟਰ ਮਦਦ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ?
ਜਾਂ ਕੀ ਇਹ ਇਸ ਲਈ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ osX ਕੀਮਤ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ ਅਤੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਵਿੰਡੋਜ਼ ਲਈ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨਾ ਪਵੇਗਾ?
ਮੈਂ ਲੇਨੋਵੋ ਦੀ ਕਦਰ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਆਪਣੇ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਜਾਂਦੇ ਹਨ। ਮੈਨੂੰ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਪਸੰਦ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਵਿਲੱਖਣ ਹੈ ਅਤੇ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨਕਲ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਗਈ, ਜਿਸ ਨੂੰ Asus ਬਾਰੇ ਨਹੀਂ ਕਿਹਾ ਜਾ ਸਕਦਾ, ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ. ਅਤੇ ਜੋ ਮੈਂ ਸੁਣਿਆ, ਚੈੱਕਾਂ ਦੇ ਹੱਥਾਂ ਵਿੱਚ ਟ੍ਰਾਂਸਫਰ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਵੀ, ਗੁਣਵੱਤਾ ਵਿੱਚ ਕਮੀ ਨਹੀਂ ਆਈ, ਜੋ ਹਮੇਸ਼ਾ ਉੱਚ ਪੱਧਰੀ ਸੀ. ਇਸ ਲਈ Lenovo ਲੈਪਟਾਪ ਮੇਰੇ ਲਈ ਬਿਲਕੁਲ ਠੀਕ ਹਨ। ਉਹੀ ਸੈਮਸੰਗ ਫੋਨ, ਪਰ ਮੈਂ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਸਿਰਫ S6 ਮਾਡਲ ਤੋਂ ਹੀ ਪਛਾਣਦਾ ਹਾਂ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਦੋਂ ਤੱਕ ਉਹ ਵੀ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਾਪੀਕੈਟ ਸਨ ਅਤੇ ਪਲਾਸਟਿਕ ਦੇ ਬਣੇ 20k ਲਈ ਹਾਈਐਂਡ ਫੋਨ ਵੇਚਣਾ ਮੇਰੇ ਲਈ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅਸਵੀਕਾਰਨਯੋਗ ਸੀ। ਹੁਣ ਤੱਕ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਐਪਲ ਦੀ ਬਹੁਤ ਨਕਲ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਪਰ S6 ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਉਹ ਆਪਣੇ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਜਾ ਰਹੇ ਹਨ, ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਹਿੱਸੇ ਲਈ. ਅਤੇ ਵਾਹ, ਇਹ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਹੈ. ਉਹ ਕੁਝ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਆਈਫੋਨ ਨੂੰ ਹਰਾਉਂਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਪਸੰਦ ਹੈ। ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਐਂਡਰੌਇਡ ਨਾਲ ਵੀ ਇਹੀ ਗੱਲ ਹੈ। ਸੰਸਕਰਣ 5 ਤੱਕ, ਮੇਰੇ ਲਈ ਬਿਲਕੁਲ ਬਦਸੂਰਤ ਬੇਕਾਰ ਹੌਲੀ ਸੰਕਰਮਿਤ ਪੈਸਕਵਿਲ. ਮੇਰੇ ਲਈ ਸਿਰਫ਼ ਨਵੀਨਤਮ ਸੰਸਕਰਣ ਠੀਕ ਹਨ। ਪਰ ਜਿਸ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਦੇਖਦਾ ਹਾਂ ਉਹ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਹੁਣ ਸਿਰਫ ਰਵਾਨਗੀ, ਡਿਜ਼ਾਈਨ, ਸਮੱਗਰੀ, ਆਦਿ ਨਾਲ ਫੜੇ/ਪਛਾੜ ਗਏ ਹਨ. ਮੇਰੇ ਲਈ ਇਹਨਾਂ ਦਿਨਾਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਡੈਸਕਟੌਪ OS ਵਿੱਚ ਵਿੰਡੋਜ਼ ਨਾਲੋਂ ਵਧੇਰੇ ਸਵੀਕਾਰਯੋਗ ਮੁਕਾਬਲਾ।
ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਇਸਦਾ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵਰਣਨ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਅਜੇ ਵੀ ਬਹੁਤ ਲੰਬਾ ਹੈ ਅਤੇ ਮੈਂ ਸੋਚਿਆ ਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ ਖੁਦ ਦਾ ਤਜਰਬਾ ਹੈ ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਸਮਝੋਗੇ ਕਿ ਮੈਂ ਕਿਸ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ, ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ, ਮੈਂ ਸਪੱਸ਼ਟੀਕਰਨ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਨਹੀਂ ਹਾਂ, ਇਸ ਲਈ ਤੁਸੀਂ ਡਾਨ ਮੈਨੂੰ ਤੁਰੰਤ ਮੇਰੇ 'ਤੇ ਹਮਲਾ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਸਮਝਾਇਆ :D ਕੀ OS X ਨੂੰ ਬਿਹਤਰ ਯਥਾਰਥਵਾਦੀ ਉਪਭੋਗਤਾ ਆਰਾਮ ਅਤੇ ਗਤੀ ਅਤੇ ਕੁਸ਼ਲਤਾ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ? ਮੇਰੇ ਲਈ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਸਾਰੀਆਂ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਲਈ ਪੂਰੀ ਸਕਰੀਨ ਮੋਡ. ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਡੈਸਕਟੌਪ/ਫੁਲਸਕ੍ਰੀਨ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ/ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਆਰਾਮਦਾਇਕ ਅਤੇ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਹਿਜ ਸੰਕੇਤ ਬਦਲਣਾ। ਜੋ ਕਿ ਬਹੁਤ ਸਰਲ ਲੱਗਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਉਹੀ ਹੈ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ Škoda Fabia ਬਨਾਮ Mercedes S-Class ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਵਿੱਚ ਲਿਖਦੇ ਹੋ - ਇਸਦਾ ਕੋਈ ਮਤਲਬ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਹ ਇੱਕ ਵੇਰਵੇ ਵਾਂਗ ਲੱਗ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਰਾਈਡ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਿਤੇ ਹੋਰ ਹੈ। ਇਹ ਇੱਕ ਅਜਿਹੀ ਚੀਜ਼ ਹੈ ਜੋ ਹਰ ਸਮੇਂ ਵਰਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਇਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸਭ ਕਿੰਨਾ ਸੁਵਿਧਾਜਨਕ ਅਤੇ ਤੇਜ਼ ਹੈ।
ਵਿੰਡੋਜ਼ ਦੇ ਨਾਲ, ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਮੇਰੀ ਜਾਂਚ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ ਜਾਂ ਤੁਸੀਂ ਸੱਚਮੁੱਚ ਇਸਨੂੰ ਨਹੀਂ ਦੇਖ ਸਕਦੇ ਹੋ :D ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਸੈਟਿੰਗਾਂ -> ਕਸਟਮਾਈਜ਼ੇਸ਼ਨ -> ਥੀਮ -> ਧੁਨੀ ਸੈਟਿੰਗ ਸੁਧਾਰ 'ਤੇ ਜਾਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰੋ। ਅਤੇ ਵਿੰਡੋਜ਼ ਦੇ ਡਿਜ਼ਾਇਨ (ਪੱਟੀ, ਰੰਗ, ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਆਈਟਮਾਂ ਦੀ ਵੰਡ), ਫੌਂਟ (ਆਕਾਰ ਅਤੇ ਫੌਂਟ ਖੁਦ) ਅਤੇ ਸ਼ਾਇਦ ਬਟਨ, ਬੁੱਕਮਾਰਕ ਸਿਸਟਮ, ਆਦਿ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਕਰੋ। ਸਾਊਂਡ ਸੈਟਿੰਗਜ਼ ਵਿੰਡੋਜ਼ 95 ਤੋਂ ਇੱਕ ਅਸਲ ਵਿੰਡੋ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਡਿਜ਼ਾਇਨ ਵਿੱਚ ਹੈ ਨਵੀਂ ਵਿੰਡੋਜ਼, ਪਰ ਸੈਟਿੰਗ ਦੇ ਮੀਨੂ ਤੋਂ ਬਿਲਕੁਲ ਵੱਖਰੀ ਦੁਨੀਆਂ, ਜੋ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਨਵੀਂ ਹੈ। ਵਿਨ 8 ਵਿੱਚ ਇਹ ਹੋਰ ਵੀ ਸਪੱਸ਼ਟ ਸੀ।
ਮੇਰੀ ਰਾਏ ਵਿੱਚ, ਐਪਲ ਇਸ ਬਾਰੇ ਹੋਰ ਸੋਚ ਰਿਹਾ ਹੈ (ਉਹ ਅਜਿਹੇ ਢਿੱਲੇ ਨਹੀਂ ਹਨ), ਜਾਂ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਇਹ ਮੇਰੇ ਲਈ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਾਪਦਾ ਹੈ. ਮੈਂ ਕਲਪਨਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਕਿ ਡੈਸਕਟੌਪ 'ਤੇ ਵਿਨ 8 ਦੇ ਨਾਲ ਅਜਿਹੀਆਂ ਅਰਥਹੀਣ ਫਾਈਲਾਂ ਹੋਣਗੀਆਂ. ਅਤੇ "ਦੂਜੇ ਇੱਕ ਦਿਨ ਉਹ ਗਲਤੀਆਂ ਵੀ ਕਰਨਗੇ, ਤੁਸੀਂ ਦੇਖੋਗੇ" ਦੇ ਅੰਦਾਜ਼ ਵਿੱਚ ਗਲਤੀਆਂ ਲਈ ਮੁਆਫੀ ਮੰਗਣਾ ਸਵਾਲ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਹੈ। :-)
ਨਾਲ ਹੀ, ਮੈਂ ਤੁਹਾਡਾ ਅੰਤਮ ਪੈਰਾਗ੍ਰਾਫ ਪਹਿਲਾਂ ਨਹੀਂ ਪੜ੍ਹਿਆ, ਕਿਉਂਕਿ ਨਹੀਂ ਤਾਂ ਮੈਂ ਲਿਖਿਆ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ। ਮੈਂ ਯਕੀਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਚੀਜ਼ ਤੋਂ ਪਰਹੇਜ਼ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਸਭ ਤੋਂ ਲੰਬੇ ਜਵਾਬ ਮਿਲਦੇ ਹਨ ਜੋ ਕੋਈ ਵੀ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕਦੇ ਵੀ ਦੇਵੇਗਾ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਕਿੰਨੇ ਚੰਗੇ ਹੋ ਅਤੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਅਜੇ ਵੀ ਰੱਦ ਕਰਨਾ ਪਏਗਾ...
ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਆਖਰੀ ਪੈਰੇ ਦੀ ਸਮਝ ਨਹੀਂ ਆਈ। ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੀ ਖੁਦ ਦੀ ਬਕਵਾਸ ਵਾਲੀ ਦਲੀਲ ਨਾਲ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਹੇਠਾਂ ਲਿਆਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ? lol : ਡੀ
ਹੇਹੇ ਤੁਸੀਂ ਉਸ ਆਖਰੀ ਪੈਰੇ ਬਾਰੇ ਸਹੀ ਹੋ : ਡੀ
ਹਾਲਾਂਕਿ, ਮੈਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਤੁਹਾਡਾ ਕੀ ਮਤਲਬ ਹੈ, ਨਿੱਜੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮੈਂ ਇਹ ਵੀ ਨਹੀਂ ਸਮਝਦਾ ਕਿ ਉਹ ਡੈਸਕਟੌਪ ਚੇਂਜਰ ਵਿੱਚ ਸੈਟਿੰਗਾਂ ਕਿਉਂ ਰੱਖਦੇ ਹਨ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਕੰਟਰੋਲ ਪੈਨਲ ਹੈ ਜੋ ਸੈਟਿੰਗਾਂ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਡੈਸਕਟੌਪ ਲਈ ਮੀਨੂ ਨੂੰ ਲਾਂਚ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਹੈ। ਟੱਚ ਸਕਰੀਨ ਲਈ ਇੱਕ ਮੇਨੂ. ਵੈਸੇ ਵੀ, ਜੇਕਰ ਮੈਂ ਡੈਸਕਟੌਪ 'ਤੇ ਧੁਨੀ ਨੂੰ ਸੰਪਾਦਿਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਮੈਂ ਧੁਨੀ 'ਤੇ ਸੱਜਾ-ਕਲਿਕ ਕਰਦਾ ਹਾਂ, ਧੁਨੀ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਜਿੱਥੇ ਤੁਸੀਂ ਹੋ, ਉੱਥੇ ਪਹੁੰਚ ਜਾਂਦੇ ਹੋ, ਅਤੇ ਨਹੀਂ ਤਾਂ ਇਹ ਸਭ ਕੁਝ ਇੱਕੋ ਜਿਹਾ ਹੈ, ਮੈਨੂੰ ਕਿਤੇ ਵੀ ਕਲਿੱਕ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਜੇਕਰ ਮੈਂ ਪਤਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਕਿਵੇਂ ਕਰਨਾ ਹੈ
ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਅਦਲਾ-ਬਦਲੀ 20 ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਚੱਲ ਰਹੀ ਹੈ, ਡੈਸਕਟਾਪਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਏਅਰੋ (ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਇਸਨੂੰ ਚਾਲੂ ਕੀਤਾ ਹੋਇਆ ਹੈ), ਵਿੰਡੋਜ਼ ਨੂੰ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਕਰਨਾ ਵਿੰਕੀ + ਐਰੋਜ਼ ਹੈ, ਨਾਲ ਹੀ ਇਸਨੂੰ ਸਕ੍ਰੀਨ ਦੇ ਮੱਧ ਵਿੱਚ ਸਥਾਪਤ ਕਰਨਾ ਹੈ। ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਦਾ 100% ਅਧਿਕਤਮੀਕਰਨ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਜੇਕਰ ਉਹ ਖੁਦ ਇਸਦਾ ਸਮਰਥਨ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ, ਜੇਕਰ ਉਹ ਇਸਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦੇ ਹਨ (ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਉਹ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ ਤੁਸੀਂ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਮਾਂ ਬਿਤਾਉਂਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਤੁਸੀਂ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ, ਮੇਰੇ ਲਈ ਤੁਹਾਨੂੰ chrome, intelliJ, Photoshop, office 2016...) ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਪਰ ਮੈਂ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਜੇਕਰ ਇਹ ਕਿਸੇ ਕਿਸਮ ਦਾ ਉਪਯੋਗਤਾ-ਕਿਸਮ ਦਾ ਸੌਫਟਵੇਅਰ ਹੈ, ਤਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇੱਕ ਫਾਈਲ ਨੂੰ ਅਨਜ਼ਿਪ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ (ਜੋ ਕਿ ਜਿਆਦਾਤਰ ਇੱਕ ਪ੍ਰਸੰਗ ਮੀਨੂ ਨਾਲ ਹੱਲ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ), ਜਾਂ ਕੁਝ FTP ਕਲਾਇੰਟ, ਫਿਰ ਇਹ ਚੀਜ਼ਾਂ ਜਿਨ੍ਹਾਂ 'ਤੇ ਲੋਕ ਆਪਣਾ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਸਮਾਂ ਨਹੀਂ ਬਿਤਾਉਂਦੇ (ਅਤੇ ਸਿਧਾਂਤਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਕਰਨਾ ਵੀ ਨਹੀਂ ਚਾਹੁੰਦੇ) ਕੋਲ ਇਹ ਨਹੀਂ ਹੈ
ਖੈਰ, ਮੈਂ ਉਮੀਦ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਮੈਨੂੰ ਕਲਾਉਡ, ਉਪਭੋਗਤਾ ਪ੍ਰੋਫਾਈਲਾਂ, ਬੈਕਅਪ, ਐਂਟੀਵਾਇਰਸ, ਫਾਇਰਵਾਲ, ਮੁਫਤ ਅਪਡੇਟਸ, ਸਿਰੀ, ਇੱਕ ਮੋਬਾਈਲ ਫੋਨ ਅਤੇ ਇੱਕ ਕੰਪਿਊਟਰ ਨੂੰ ਕਨੈਕਟ ਕਰਨ, ਪੂਰੇ ਕੰਪਿਊਟਰ ਵਿੱਚ ਪੂਰੇ ਟੈਕਸਟ ਅਤੇ ਸੰਦਰਭ ਵਿੱਚ ਖੋਜ ਕਰਨ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਦੱਸੋਗੇ, ਅਤੇ ਕੀ ਕਰਨਾ ਹੈ ਮੈਨੂੰ ਪਤਾ ਹੈ, ਪਰ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਸੱਚਾਈ ਕਹਿ ਰਹੇ ਹੋ ਕਿਉਂਕਿ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਦੋ ਡਿਵਾਈਸਾਂ 'ਤੇ ਵਿੰਡੋਜ਼ 10 ਹੈ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜਾਣਦੇ ਹੋ ਕਿ ਇਹ ਸਭ ਕੁਝ ਇੰਸਟਾਲੇਸ਼ਨ ਅਤੇ ਰੱਖ-ਰਖਾਅ-ਮੁਕਤ ਸੈਟਿੰਗਾਂ ਤੋਂ ਵਿੰਡੋਜ਼ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ ਅਸੀਂ ਸ਼ਾਇਦ ਵਿਸ਼ਾ ਖਤਮ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ :)
ਨਹੀਂ ਤਾਂ, ਵਿੰਡੋਜ਼ 10 ਦੇ ਸ਼ਾਈਜ਼ੋਫਰੀਨੀਆ ਲਈ ਬਹੁਤ ਕੁਝ - http://s33.postimg.org/l213rxjm7/nastaveni.jpg
ਅਤੇ ਉਹ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਬੁਨਿਆਦੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਦੀ ਕੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦਾ ਹੈ?
ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਡੈਸਕਟਾਪ ਲਈ ਸੈਟਿੰਗਾਂ ਹਨ ਅਤੇ ਟਚ ਲਈ ਸੈਟਿੰਗਾਂ ਸਮਰੱਥ ਹਨ
ਹਾਂ, ਇੱਕ ਵਿਕਲਪ ਹੋਵੇਗਾ ਕਿ ਡੈਸਕਟੌਪ ਮੋਡ ਵਿੱਚ ਤੁਸੀਂ ਟੱਚ ਸਕਰੀਨ ਲਈ ਸੈਟਿੰਗਾਂ ਨੂੰ ਚਲਾਉਣ ਦੇ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹੋਵੋਗੇ ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਉਲਟ, ਪਰ ਇਹ ਉਪਭੋਗਤਾ ਲਈ ਇਸ ਤੋਂ ਵੱਧ ਔਖਾ ਹੋਵੇਗਾ (ਜੇਕਰ ਕੋਈ ਇਹਨਾਂ ਤਰੀਕਿਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਦਾ ਆਦੀ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ)
ਤੁਹਾਡੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲਈ, ਅਤੇ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਹੋਰ ਵੀ ਭਿਆਨਕ, ਅਜੇ ਵੀ ਇੱਕ ਗੌਡਮੋਡ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਤੁਸੀਂ ਬਿਲਕੁਲ ਸਭ ਕੁਝ ਸੈੱਟ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਇਹ ਇੰਨਾ ਸਪਸ਼ਟ ਵੀ ਨਹੀਂ ਲੱਗਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਇਸਦੀ ਕਦਰ ਕਰਨਗੇ ਜੇਕਰ ਉਹਨਾਂ ਕੋਲ ਸਭ ਕੁਝ ਇਕੱਠਾ ਹੈ :}
ਖੈਰ, ਮੈਂ ਵਿੰਡੋਜ਼ 10 ਦੇ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਦੀ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਕਰਦਾ ਹਾਂ, ਪਰ ਸਿਰਫ ਕੁਝ ਹੱਦ ਤੱਕ. ਇਹ ਇੱਕ ਸ਼ੈਲੀ ਹੈ ਜੋ ਹੁਣ ਉੱਡ ਰਹੀ ਹੈ.
ਹਾਲਾਂਕਿ, ਸੈਟਿੰਗਾਂ ਅਤੇ ਕੰਟਰੋਲ ਪੈਨਲ ਨੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇਸਨੂੰ ਓਵਰਡ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਮੈਂ ਕਈ ਵਾਰ ਕੰਟਰੋਲ ਪੈਨਲ ਵਿੱਚ ਗੁਆਚ ਜਾਂਦਾ ਹਾਂ, ਕਿਉਂਕਿ ਵਿਨ 7 (ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਨੈਟਵਰਕ ਸੈਕਸ਼ਨ) ਅਤੇ ਮੈਂ IT ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹਾਂ। ਪਿਛਲੇ ਵਾਕ ਨੂੰ ਇੱਕ ਅਤਿਕਥਨੀ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਲਓ, ਪਰ ਮੇਰੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਤੋਂ, ਇਹ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਨਵੇਂ ਅਤੇ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਵਿੰਡੋਜ਼ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਉਲਝਣ ਵਾਲਾ ਹੈ ਜੋ "ਤਕਨੀਕੀ ਤੌਰ 'ਤੇ" ਤੋਹਫ਼ੇ ਵਾਲੇ ਨਹੀਂ ਹਨ।
ਜਿੱਤ 10 ਵਿੱਚ, ਕੁਝ ਚੀਜ਼ਾਂ "ਪੁਰਾਣੇ" ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਵਿੱਚ ਵੀ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀਆਂ ਜਾ ਸਕਦੀਆਂ। ਕੋਈ ਵੀ ਮੈਨੂੰ ਗਲਤ ਸਾਬਤ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਟਚ ਅਤੇ ਮਾਊਸ ਲਈ ਮੀਨੂ ਨੂੰ ਜੋੜਨਾ ਸੰਭਵ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਹਾਂ, ਇਹ ਘੱਟ ਆਰਾਮ ਲਈ ਇੱਕੋ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਨਾਲ ਸਮਝੌਤਾ ਕਰਨ ਬਾਰੇ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀ ਕਿੰਨੀ ਵਾਰ ਸੈਟਿੰਗਾਂ ਵਿੱਚ ਚੜ੍ਹਦਾ ਹੈ? ਜਦੋਂ ਮੈਨੂੰ ਕੋਈ ਸਮੱਸਿਆ ਆਉਂਦੀ ਹੈ ਤਾਂ ਮੈਨੂੰ ਮਹਿਸੂਸ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਲਈ ਮੈਂ ਇਹ ਅਤੇ ਉਹ ਰੀਸੈਟ ਕਰਦਾ ਹਾਂ।
ਮੈਂ ਇਸ ਲਈ ਇਕਜੁੱਟ ਹੋ ਕੇ ਬਚਾਂਗਾ।
ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ 10 ਸਿਜ਼ੋਫਰੀਨੀਆ ਲਈ ਕੰਟਰੋਲ ਪੈਨਲ ਹਨ, ਜਿੱਥੇ ਕੁਝ ਹਿੱਸਾ ਪੁਰਾਣੇ ਵਿੱਚ ਅਤੇ ਕੁਝ ਹਿੱਸਾ ਨਵੇਂ ਸੰਸਕਰਣ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ :)
ਟੱਚਪੈਡ ਹਾਰਡਵੇਅਰ ਦਾ ਮਾਮਲਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮਾਈਕ੍ਰੋਸਾੱਫਟ ਦੁਆਰਾ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਉੱਥੇ ਦੁਖਦਾਈ ਉਪਯੋਗਤਾ ਦਾ ਇੱਕ ਕੁੱਤਾ ਦੱਬਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ। ਮੈਂ ਵਿੰਡੋਜ਼ 7 ਆਨ ਏਅਰ 2013 ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਬਿਲਕੁਲ ਉਹੀ ਬਿਮਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਮੈਂ ਮੈਕ 'ਤੇ ਬਦਲਾਖੋਰੀ ਦੇ ਇਸ਼ਾਰਿਆਂ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ, ਜੋ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸਖਤ ਕੰਮ ਦੌਰਾਨ ਦਿਨ ਦੇ 2 ਘੰਟੇ ਵੀ ਬਚਾ ਸਕਦਾ ਹੈ...
ਮੈਨੂੰ ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਸਮਾਂ ਵਿੰਡੋਜ਼ 'ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜ਼ਬੂਰ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਮੈਂ ਇਸ 'ਤੇ ਵੱਡਾ ਹੋਇਆ ਹਾਂ, ਪਰ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਹੇਠਾਂ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਮਾਈਕ੍ਰੋਸਾਫਟ ਇਸ ਨੂੰ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਮਾਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਅਤੇ ਮੈਕ ਦੀ ਸਮੁੱਚੀ ਸੂਝ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵੱਖਰੀ ਹੈ (ਟਾਈਮ ਮਸ਼ੀਨ, ਮੋਬਾਈਲ ਡਿਵਾਈਸਾਂ ਨਾਲ ਕਨੈਕਸ਼ਨ, ਏਕੀਕ੍ਰਿਤ ਵਰਚੁਅਲ ਸਕ੍ਰੀਨਾਂ [ਇਸ਼ਾਰਿਆਂ ਸਮੇਤ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਮਾਈਕ੍ਰੋਸਾਫਟ ਸਿਰਫ ਕਲਪਨਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ] ਆਦਿ)।
ਅਤੇ ਜਿਵੇਂ ਕਿ 10 ਲਈ, ਇਹ ਬਹੁਤ ਮਾੜਾ ਹੈ, ਮੈਨੂੰ ਸਮਝ ਨਹੀਂ ਆਉਂਦੀ ਕਿ ਉਹ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਐਪਸ ਖਰੀਦਣ ਲਈ ਕਿਵੇਂ ਸਿਖਾਉਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਜਦੋਂ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਸਟੋਰ ਨੇ ਮੇਰੇ ਤੋਂ 3 ਐਪਸ ਲਈ ਪੈਸੇ ਲਏ, ਪਰ ਮੈਨੂੰ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਸਹੀ ਗਲਤੀ ਨਾਲ ਡਾਊਨਲੋਡ ਨਹੀਂ ਕਰਨ ਦਿੱਤਾ :)। ਟੈਬਲੇਟ ਦੇ ਫੈਕਟਰੀ ਰੀਸੈਟ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਉਸਨੇ ਮੈਨੂੰ ਇਸਨੂੰ ਡਾਉਨਲੋਡ ਕਰਨ ਦਿੱਤਾ, 3 ਘੰਟਿਆਂ ਬਾਅਦ ਉਸਨੇ ਖੁਦ ਅਪਡੇਟ ਨੂੰ ਡਾਉਨਲੋਡ ਕੀਤਾ (ਜਿਸ ਨੂੰ ਸਿਰਫ ਸੇਵਾ ਬੰਦ ਕਰਕੇ ਅਯੋਗ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, BFU ਲਈ ਕੁਝ ਨਹੀਂ) ਅਤੇ ਦੁਬਾਰਾ ਸਥਿਤੀ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਦੁਹਰਾਉਂਦੀ ਹੈ ...
ਮਾਈਕਰੋਸਾਫਟ ਵਿੰਡੋਜ਼ ਦੇ ਨਾਲ ਇੰਨਾ ਵਧੀਆ ਕੰਮ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਵਿੰਡੋਜ਼ 10 ਵਿੱਚ ਬੈਸ਼ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਚੀਜ਼ ਜੋ ਐਮਐਸ ਵਿੰਡੋਜ਼ ਨੂੰ ਬਚਾ ਸਕਦੀ ਹੈ ਉਹ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਮਾਈਕ੍ਰੋਸਾਫਟ ਲੀਨਕਸ ਉੱਤੇ ਬਣੇ ਨਵੇਂ ਸੰਸਕਰਣਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕਰੇਗਾ ਅਤੇ ਇਹ ਲੰਬਾ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ, ਐਮਐਸ ਕੁਝ ਪੇਸ਼ ਕਰੇਗਾ। ਇਸਦਾ ਆਪਣਾ ਲੀਨਕਸ ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਬਿਲਕੁਲ ਵੀ ਹੈਰਾਨੀ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗੀ ਕਿ ਇਹ ਡੇਬੀਅਨ ਹੋਵੇਗਾ.
ਐਮਐਸ ਨੇ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਡਿਵੈਲਪਰਾਂ ਦੀ ਪਰਵਾਹ ਕੀਤੀ ਹੈ। ਅਤੇ ਮੌਜੂਦਾ ਰੁਝਾਨ ਬੈਸ਼ ਟੂਲਸ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨਾ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ ਮੈਨੂੰ ਉਸ ਨੂੰ ਇਸਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦੇਣ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਗਲਤੀ ਨਹੀਂ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦੀ। ਬਾਕੀ ਬੇਸ਼ੱਕ ਬਕਵਾਸ ਹੈ, ਵਿੰਡੋਜ਼ ਕੋਰ ਵਧੀਆ ਹੈ ਅਤੇ ਲੀਨਕਸ ਵਿੱਚ ਸਵਿਚ ਕਰਨ ਨਾਲ, ਇਹ ਬੇਲੋੜਾ ਇਸਦਾ ਮੁਕਾਬਲਾਤਮਕ ਫਾਇਦਾ ਗੁਆ ਦੇਵੇਗਾ :]