ਓਂਡਰੇਜ ਹੋਲਜ਼ਮੈਨ ਸਮੇਂ ਸਮੇਂ ਤੇ ਐਪਲ ਸ਼ੇਖੀ ਮਾਰਦਾ ਹੈ, ਇਸਦੀ ਬਦੌਲਤ ਦੁਨੀਆ ਵਿੱਚ ਕਿੰਨੀਆਂ ਨੌਕਰੀਆਂ ਪੈਦਾ ਹੋਈਆਂ ਹਨ। ਇਹਨਾਂ ਅਹੁਦਿਆਂ ਦੀ ਵੱਡੀ ਬਹੁਗਿਣਤੀ ਇਸਦੇ ਉਤਪਾਦਾਂ ਲਈ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਵਿਕਾਸ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਆਈਫੋਨ ਅਤੇ ਆਈਪੈਡ ਲਈ ਇੱਕ ਵਧੀਆ ਜੀਵਿਤ ਵਿਕਾਸਸ਼ੀਲ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਬਣਾਉਣਾ ਸੰਭਵ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਥੋੜੀ ਕਿਸਮਤ ਨਾਲ, ਮੈਕ ਐਪ ਸਟੋਰ, ਜਿੱਥੇ ਮੈਕ ਸੌਫਟਵੇਅਰ ਵੇਚੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਇੰਨੀ ਗੁਲਾਬੀ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਯੂਐਸ ਐਪ ਚਾਰਟ ਦੇ ਸਿਖਰ 'ਤੇ ਆਉਣਾ ਤੁਹਾਡੇ ਚਿਹਰੇ 'ਤੇ ਖੁਸ਼ੀ ਦੀ ਬਜਾਏ ਹੰਝੂ ਲਿਆ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਕੋਈ ਵੀ ਵਿਅਕਤੀ ਜਿਸ ਕੋਲ ਆਈਫੋਨ/ਆਈਪੈਡ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਮੈਕ ਹੈ, ਉਹ ਇਸ ਤੋਂ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਜਾਣੂ ਹੈ। iOS ਡੀਵਾਈਸਾਂ 'ਤੇ, ਐਪ ਸਟੋਰ ਆਈਕਨ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮੁੱਖ ਸਕ੍ਰੀਨ 'ਤੇ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਸਾਡੀਆਂ ਐਪਾਂ ਲਈ ਅੱਪਡੇਟ ਲਗਭਗ ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਆਉਂਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਸਮੇਂ-ਸਮੇਂ 'ਤੇ ਇਹ ਦੇਖਣਾ ਚੰਗਾ ਹੈ ਕਿ ਨਵਾਂ ਕੀ ਹੈ। ਭਾਵੇਂ ਇਹ ਸਿਰਫ਼ ਅੱਪਡੇਟ ਦਾ ਹੀ ਵਰਣਨ ਹੋਵੇ। ਪਰ ਡੈਸਕਟੌਪ ਮੈਕ ਐਪ ਸਟੋਰ 2010 ਵਿੱਚ ਲਾਂਚ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਕਦੇ ਵੀ ਆਪਣੇ ਆਈਓਐਸ ਹਮਰੁਤਬਾ ਦੀ ਪ੍ਰਸਿੱਧੀ ਤੱਕ ਨਹੀਂ ਪਹੁੰਚਿਆ ਹੈ।
ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਮੈਂ ਮੈਕ ਡੌਕ ਵਿੱਚ ਸੌਫਟਵੇਅਰ ਸਟੋਰ ਆਈਕਨ ਤੋਂ ਤੁਰੰਤ ਛੁਟਕਾਰਾ ਪਾ ਲਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਅੱਜ ਮੈਂ ਸਿਰਫ ਉਦੋਂ ਹੀ ਐਪ ਖੋਲ੍ਹਦਾ ਹਾਂ ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਉਪਲਬਧ ਅਪਡੇਟਾਂ ਬਾਰੇ ਤੰਗ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਸੂਚਨਾ ਤੋਂ ਥੱਕ ਗਿਆ ਹਾਂ ਜੋ ਮੈਂ ਬੰਦ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹਾਂ। ਅਜਿਹਾ ਹੋਣ ਦੇ ਕਈ ਕਾਰਨ ਹਨ। ਇਹ ਉਪਭੋਗਤਾ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ, ਪਰ ਇਹ ਡਿਵੈਲਪਰਾਂ ਲਈ ਇੱਕ ਰਿਸ਼ਤੇਦਾਰ ਸਮੱਸਿਆ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ.
ਜ਼ਰੂਰੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪਹਿਲੇ ਹੋਣ ਦਾ ਮਤਲਬ ਜਿੱਤਣਾ ਨਹੀਂ ਹੈ
ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਸਬੂਤ ਕਿ ਫੁੱਲ-ਟਾਈਮ ਫ੍ਰੀਲਾਂਸ ਮੈਕ ਐਪ ਡਿਵੈਲਪਰ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕਰਨਾ ਹੁਣ ਇੰਨਾ ਆਸਾਨ ਨਹੀਂ ਹੈ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਅਮਰੀਕੀ ਸੈਮ ਸੋਫਸ. ਇਹ ਕਿੰਨੀ ਹੈਰਾਨੀ ਦੀ ਗੱਲ ਸੀ ਜਦੋਂ ਉਸਦੀ ਨਵੀਂ ਅਰਜ਼ੀ ਛਾਪਿਆ ਗਿਆ ਪਹਿਲੇ ਦਿਨ ਦੇ ਅੰਦਰ, ਇਹ ਪੇਡ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਵਿੱਚ 8ਵੇਂ ਸਥਾਨ ਅਤੇ ਗ੍ਰਾਫਿਕਸ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਵਿੱਚ 1ਵੇਂ ਸਥਾਨ 'ਤੇ ਚੜ੍ਹ ਗਿਆ। ਅਤੇ ਉਹ ਇਹ ਜਾਣ ਕੇ ਕਿੰਨਾ ਸੰਜੀਦਾ ਸੀ ਕਿ ਇਹਨਾਂ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਨਤੀਜਿਆਂ ਨੇ ਉਸਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ $300 ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ ਸੀ।
ਮੈਕ 'ਤੇ ਸਥਿਤੀ ਅਜੇ ਵੀ ਬਹੁਤ ਖਾਸ ਹੈ। ਆਈਓਐਸ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਉਪਭੋਗਤਾ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਹ ਤੱਥ ਕਿ ਮੈਕ 'ਤੇ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਸਿਰਫ ਮੈਕ ਐਪ ਸਟੋਰ ਦੁਆਰਾ ਨਹੀਂ ਵੇਚਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਬਲਕਿ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਡਿਵੈਲਪਰ ਵੈੱਬ 'ਤੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਵੇਚ ਰਹੇ ਹਨ, ਇਹ ਵੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ। ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਕਈ ਵਾਰ ਐਪਲ ਦੀ ਲੰਮੀ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਣ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ, ਕੋਈ ਵੀ ਲਾਭ ਦਾ 30% ਨਹੀਂ ਲੈਂਦਾ ਹੈ। ਪਰ ਜੇਕਰ ਇੱਕ ਹੀ ਡਿਵੈਲਪਰ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਸਦੇ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਆਸਾਨ ਤਰੀਕਾ ਮੈਕ ਐਪ ਸਟੋਰ ਦੁਆਰਾ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਉਹ ਅਤੇ ਗਾਹਕ ਲੋੜੀਂਦੀ ਸੇਵਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।
ਉਪਰੋਕਤ ਸੈਮ ਸੋਫਸ ਨੇ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਸਧਾਰਨ ਰੀਡੈਕਟਡ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਬਣਾਈ ਹੈ ਜਿਸਦੀ ਵਰਤੋਂ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਕਵਰ ਕਰਨ ਲਈ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਇੱਕ ਚਿੱਤਰ ਵਿੱਚ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ ਡੇਟਾ। ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਉਸਨੇ $4,99 ਦੀ ਉੱਚ ਕੀਮਤ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ (ਮੈਕ ਐਪਸ iOS ਐਪਾਂ ਨਾਲੋਂ ਵਧੇਰੇ ਮਹਿੰਗੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ) ਅਤੇ ਫਿਰ ਟਵਿੱਟਰ 'ਤੇ ਆਪਣੀ ਨਵੀਂ ਐਪ ਦੀ ਘੋਸ਼ਣਾ ਕੀਤੀ। ਇਹ ਸਭ ਉਸਦੀ ਮਾਰਕੀਟਿੰਗ ਸੀ.
ਫਿਰ ਜਦੋਂ ਉਸਨੇ ਦੋਸਤਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ੇਖੀ ਮਾਰੀ ਕਿ ਉਸਦੀ ਐਪ ਉਤਪਾਦ ਹੰਟ 'ਤੇ ਦਿਖਾਈ ਦਿੱਤੀ ਅਤੇ ਪਹਿਲੇ ਦਿਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਮੈਕ ਐਪ ਸਟੋਰ ਵਿੱਚ ਚੋਟੀ ਦੀ ਰੈਂਕਿੰਗ 'ਤੇ ਕਬਜ਼ਾ ਕਰ ਲਿਆ, ਅਤੇ ਉਸ ਨੇ ਪੁੱਛਿਆ ਟਵਿੱਟਰ 'ਤੇ, ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਉਸ ਨੇ ਕਿੰਨਾ ਅਨੁਮਾਨ ਲਗਾਇਆ, ਔਸਤ ਟਿਪ $12k ਤੋਂ ਵੱਧ ਸੀ। ਇਹ ਸਿਰਫ ਸਾਈਡ ਤੋਂ ਸ਼ੂਟਿੰਗ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਇਹ ਡਿਵੈਲਪਰਾਂ ਦਾ ਅਨੁਮਾਨ ਵੀ ਸੀ ਜੋ ਜਾਣਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਕਿਵੇਂ ਚਲਦਾ ਹੈ।
ਨਤੀਜੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਨ: 94 ਯੂਨਿਟ ਵੇਚੇ ਗਏ (ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ 7 ਪ੍ਰੋਮੋ ਕੋਡਾਂ ਰਾਹੀਂ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਸਨ), ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਸਿਰਫ਼ 59 ਐਪਸ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਵਿੱਚ ਵੇਚੇ ਗਏ ਸਨ ਅਤੇ ਅਜੇ ਵੀ ਚਾਰਟ ਵਿੱਚ ਸਿਖਰ 'ਤੇ ਰਹਿਣ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਹਨ। ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਇਸ ਤੱਥ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਚੈੱਕ ਗਣਰਾਜ ਵਿੱਚ ਆਈਓਐਸ ਚਾਰਟ ਵਿੱਚ ਪਹਿਲਾ ਸਥਾਨ ਲੈਣ ਲਈ ਸਿਰਫ ਕੁਝ ਦਰਜਨ ਡਾਉਨਲੋਡਸ ਹੀ ਕਾਫ਼ੀ ਹਨ, ਤਾਂ ਇਹ ਬਹੁਤ ਹੈਰਾਨੀ ਵਾਲੀ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਸਾਡਾ ਬਾਜ਼ਾਰ ਬਹੁਤ ਛੋਟਾ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਜਦੋਂ ਉਹੀ ਨੰਬਰ ਲੈਣ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਵਿੱਚ ਪਹਿਲਾ ਸਥਾਨ, ਜਿੱਥੇ ਰੁਝਾਨਾਂ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਵੇਚੇ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਮੈਕ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਵਧ ਰਹੀ ਹੈ, ਇਹ ਸੱਚਮੁੱਚ ਹੈਰਾਨੀਜਨਕ ਹੈ।
“ਮੈਂ ਲਗਭਗ ਇੱਕ ਇੰਡੀ ਡਿਵੈਲਪਰ ਬਣਨ ਅਤੇ ਜਾਰੀ ਰਹਿਣ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਹੈ ਵਿਸਕੀ (ਇੱਕ ਹੋਰ Soffes ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ - ਸੰਪਾਦਕ ਦਾ ਨੋਟ) ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਤਾਂ ਜੋ ਮੈਂ ਇਸ ਤੋਂ ਜੀ ਸਕਾਂ। ਮੈਨੂੰ ਖੁਸ਼ੀ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ," ਉਸਨੇ ਸਮਾਪਤ ਕੀਤਾ ਉਸਦੀ ਨਵੀਂ ਐਪ ਸੈਮ ਸੋਫਸ ਦੀ ਸਫਲਤਾ 'ਤੇ ਉਸਦੀ ਟਿੱਪਣੀ।
ਕੀ ਇਹ ਇੱਕ ਡਿਵੈਲਪਰ ਦੀ ਗਲਤੀ ਹੈ, ਐਪਲ ਦੇ ਪਾਸੇ, ਜਾਂ ਕੀ ਮੈਕ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਵਿਕਾਸ ਸਿਰਫ਼ ਦਿਲਚਸਪ ਨਹੀਂ ਹੈ? ਹਰ ਇੱਕ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਇਦ ਕੁਝ ਸੱਚਾਈ ਹੋਵੇਗੀ.
ਮੈਕ ਅਜੇ ਵੀ ਇੰਨਾ ਜ਼ਿਆਦਾ ਨਹੀਂ ਖਿੱਚਦਾ
ਮੇਰਾ ਆਪਣਾ ਅਨੁਭਵ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮੈਕ 'ਤੇ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਆਈਫੋਨ ਨਾਲੋਂ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਰੂੜੀਵਾਦੀ ਹੈ। ਮੈਕ 'ਤੇ, ਪੰਜ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ, ਮੈਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਸਿਰਫ ਕੁਝ ਮੁੱਠੀ ਭਰ ਨਵੀਆਂ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ ਹੈ ਜੋ ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਨਿਯਮਤ ਵਰਕਫਲੋ ਵਿੱਚ ਨਿਯਮਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਰਤਦਾ ਹਾਂ। ਆਈਫੋਨ 'ਤੇ, ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਮੈਂ ਨਿਯਮਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨਵੀਆਂ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦਾ ਹਾਂ, ਭਾਵੇਂ ਉਹ ਕੁਝ ਮਿੰਟਾਂ ਬਾਅਦ ਅਲੋਪ ਹੋ ਜਾਣ।
ਕੰਪਿਊਟਰ 'ਤੇ ਪ੍ਰਯੋਗਾਂ ਲਈ ਇੰਨੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਥਾਂ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਤੁਹਾਡੇ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੇ ਗਏ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਕੰਮਾਂ ਲਈ, ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਤੁਹਾਡੀਆਂ ਮਨਪਸੰਦ ਐਪਾਂ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬਦਲਣ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। iOS 'ਤੇ ਹਮੇਸ਼ਾ ਨਵੇਂ ਵਿਕਾਸ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਜੋ iPhones ਅਤੇ iPads ਨੂੰ ਇੱਕ ਕਦਮ ਹੋਰ ਅੱਗੇ ਲੈ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਭਾਵੇਂ ਇਹ ਨਵੇਂ ਹਾਰਡਵੇਅਰ ਜਾਂ ਸੌਫਟਵੇਅਰ ਸਮਰੱਥਾਵਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੋਵੇ। ਇਹ ਮੈਕ 'ਤੇ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, ਇੱਕ ਸਫਲ ਮੈਕ ਐਪ ਬਣਾਉਣਾ ਔਖਾ ਹੈ। ਇੱਕ ਪਾਸੇ, ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤੇ ਗਏ ਵਧੇਰੇ ਰੂੜੀਵਾਦੀ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੇ ਕਾਰਨ ਅਤੇ ਇਸ ਤੱਥ ਦੇ ਕਾਰਨ ਕਿ ਵਿਕਾਸ ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿੱਚ ਆਈਓਐਸ ਨਾਲੋਂ ਵਧੇਰੇ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਹੈ. ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਦੀਆਂ ਉੱਚੀਆਂ ਕੀਮਤਾਂ ਵੀ ਇਸ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਹਨ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਮੈਂ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਕੀਮਤਾਂ ਬਾਰੇ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਇੱਕ ਤੋਂ ਵੱਧ ਆਈਓਐਸ ਡਿਵੈਲਪਰਾਂ ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਕੀਤੀ ਹੈ ਕਿ ਜਦੋਂ ਉਹ ਇੱਕ ਮੈਕ ਐਪ ਨੂੰ ਵਿਕਸਤ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ ਤਾਂ ਉਹ ਹੈਰਾਨ ਹੋ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਪੂਰੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਕਿੰਨੀ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਹੈ.
ਇਹ ਹਮੇਸ਼ਾ ਅਜਿਹਾ ਹੀ ਹੋਵੇਗਾ, ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਉਦੋਂ ਤੱਕ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਐਪਲ OS X ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਬੰਦ ਨਹੀਂ ਕਰ ਦਿੰਦਾ, ਅਤੇ ਸਿਰਫ਼ ਯੂਨੀਫਾਈਡ ਆਈਓਐਸ-ਵਰਗੇ ਐਪਸ ਹੀ ਜਾਰੀ ਕੀਤੇ ਜਾਣਗੇ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਕੰਪਿਊਟਰਾਂ 'ਤੇ ਇਸਦੀ ਕਲਪਨਾ ਕਰਨਾ ਹੁਣ ਔਖਾ ਹੈ। ਪਰ ਕੈਲੀਫੋਰਨੀਆ ਵਾਲਾ ਇੱਥੇ ਥੋੜਾ ਹੋਰ ਕੰਮ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਆਈਓਐਸ ਡਿਵੈਲਪਰਾਂ ਲਈ ਇਹ ਨਵੀਂ ਕੋਡਿੰਗ ਭਾਸ਼ਾ ਸਵਿਫਟ ਸੀ, ਅਤੇ ਯਕੀਨਨ ਮੈਕ 'ਤੇ ਵੀ ਸੁਧਾਰ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਹੋਣਗੇ।
ਇੱਕ ਸੁਤੰਤਰ ਵਿਕਾਸਕਾਰ ਹੋਣਾ, ਬੇਸ਼ੱਕ, ਹਰ ਕਿਸੇ ਦੀ ਪਸੰਦ ਹੈ, ਅਤੇ ਹਰੇਕ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਹਿਸਾਬ ਲਗਾਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਇਹ ਇਸਦੀ ਕੀਮਤ ਹੈ। ਪਰ ਸੈਮ ਸੋਫਸ ਦੀ ਉਦਾਹਰਣ ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਵਧੀਆ ਸਬੂਤ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ ਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਸਿਰਫ ਆਈਓਐਸ ਲਈ ਕਿਉਂ ਰਹਿੰਦੀਆਂ ਹਨ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਅਕਸਰ ਇੱਕ ਮੈਕ ਸੰਸਕਰਣ ਉਪਯੋਗੀ ਤੋਂ ਵੱਧ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਆਪਣੇ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਜ਼ਰੂਰ ਲੱਭ ਲੈਣਗੀਆਂ, ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਡਿਵੈਲਪਰਾਂ ਲਈ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਅਤੇ ਬਾਅਦ ਦੇ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਵਿੱਚ ਇੰਨਾ ਨਿਵੇਸ਼ ਕਰਨਾ ਇੰਨਾ ਦਿਲਚਸਪ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਇੱਕ ਦਿਨ ਲਈ 300 ਡਾਲਰ ਅਤੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਮਾਰਕੀਟਿੰਗ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਇੱਕ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਮੇਰੇ ਲਈ ਕਾਫੀ ਹੋਵੇਗੀ। IMHO ਮੈਕ ਐਪਸਟੋਰ ਨਾਲ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਸਮੱਸਿਆ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਐਪਲ ਦੀਆਂ ਕੁਝ ਸ਼ਰਤਾਂ ਕੁਝ ਐਪਾਂ ਲਈ ਪੂਰੀਆਂ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ। ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, AppStore ਤੋਂ GraphicConverter ਵਿੱਚ ਪਲੱਗ-ਇਨਾਂ 'ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਐਪਸਟੋਰ ਦੇ ਬਾਹਰ ਵੰਡੀ ਗਈ ਇੱਕ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਇਹ ਪਾਬੰਦੀ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਐਪਲ ਨੂੰ ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਟੋਰ ਪੱਧਰ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਮੈਕ ਐਪ ਸਟੋਰ ਨਾਲ ਕੁਝ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਾਂ ਦੀਆਂ ਵੀਡੀਓ ਪੇਸ਼ਕਾਰੀਆਂ ਦੀ ਘਾਟ ਹੈ ਅਤੇ, ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ, ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਲਾਇਸੈਂਸਾਂ ਅਤੇ ਹੋਰ ਚੀਜ਼ਾਂ ਲਈ ਵਿਕਲਪਾਂ ਦੀ ਘਾਟ ਹੈ ਜੋ ਡਿਵੈਲਪਰ ਦੇ ਵਪਾਰਕ ਮਾਡਲ ਨੂੰ ਸੀਮਿਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ। ਮੈਕ ਐਪ ਸਟੋਰ ਵੀ ਕਾਫ਼ੀ ਹੌਲੀ ਹੈ, ਇਸਦੀ ਬਹੁਤ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਖੋਜ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਯੋਸੇਮਾਈਟ ਵਿੱਚ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਟਿਊਨ ਨਹੀਂ ਹੈ (ਚੋਟੀ ਦੀ ਪੱਟੀ ਵੇਖੋ)। ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਫੀਸ ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਅਧਿਆਇ ਹੈ, ਅਤੇ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਿੰਗ ਦੀ ਮੁਸ਼ਕਲ ਲਈ, ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਵਿਫਟ ਨੂੰ ਇਸ ਵਿੱਚ ਸੁਧਾਰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿਸੇ ਨੇ ਲਿਖਿਆ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਅੱਧਾ ਹੈ (ਸਵਿਫਟ ਬੀਟਾ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ). ਜੇਕਰ ਐਪਲ ਮੈਕ ਐਪ ਸਟੋਰ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਸਨੂੰ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਬਣਾਉਣ ਵਿੱਚ ਡਿਵੈਲਪਰਾਂ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ (ਪਹਿਲੇ ਕੁਝ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਾਂ ਲਈ ਫੀਸ ਘਟਾ ਕੇ ਵੀ) ਅਤੇ ਵੱਡੇ ਖਿਡਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਮੈਕ ਐਪ ਸਟੋਰ ਵੱਲ ਆਕਰਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮਾਈਕ੍ਰੋਸਾਫਟ ਆਫਿਸ, ਅਡੋਬ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਜਾਂ ਵੱਡੇ ਗੇਮ ਟਾਈਟਲ ਜੋ ਭਾਫ਼ 'ਤੇ ਉਪਲਬਧ ਹਨ ਪਰ ਹੁਣ ਮੈਕ ਐਪ ਸਟੋਰ 'ਤੇ ਨਹੀਂ ਹਨ। ਇਹ ਮੈਕ ਐਪ ਸਟੋਰ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪ੍ਰਸਤੁਤ ਕਰਨ ਯੋਗ ਬਣਾਵੇਗਾ ਅਤੇ ਹੋਰ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨੂੰ ਵੀ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਕਰੇਗਾ। ਮੈਂ ਇਹ ਵੀ ਪਸੰਦ ਕਰਾਂਗਾ ਜੇਕਰ ਮੈਕ ਐਪ ਸਟੋਰ ਵਿੱਚ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਾਂ ਲਈ ਪਲੱਗ-ਇਨ ਵੀ ਉਪਲਬਧ ਹੋਣ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਫਾਰੀ ਪਲੱਗ-ਇਨ ਸਿਰਫ਼ ਐਪਲ ਦੀ ਵੈੱਬਸਾਈਟ ਰਾਹੀਂ ਉਪਲਬਧ ਹਨ, ਇਹੀ ਮਿਸ਼ਨ ਕੰਟਰੋਲ, ਆਦਿ 'ਤੇ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ)। ਸਟੋਰ ਨੂੰ ਏਮਬੈਡ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣਾ ਚੰਗਾ ਹੋਵੇਗਾ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਸਫਾਰੀ ਵਿੱਚ, ਜਿੱਥੇ ਕੋਈ ਵੀ ਮੈਕ ਐਪ ਸਟੋਰ 'ਤੇ ਕਲਿੱਕ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਖਰੀਦ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜੇਕਰ ਮੈਕ ਐਪ ਸਟੋਰ ਵਧੇਰੇ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਹੁੰਦਾ, ਤਾਂ ਹੋਰ ਲੋਕ ਯਕੀਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਨੋਟਿਸ ਕਰਨਗੇ। ਅਤੇ ਇਸ ਦੁਆਰਾ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਾਂ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰੋ। ਮੇਰਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਜੇ ਐਪਲ ਸਟੋਰ ਨੂੰ ਵੱਡੇ ਖਿਡਾਰੀਆਂ ਦੇ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਨਵੇਂ ਆਧੁਨਿਕ, ਤੇਜ਼ ਅਤੇ ਭਰੋਸੇਮੰਦ ਕੋਟ ਵਿੱਚ ਰੱਖਣ ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਮੈਕ ਐਪ ਸਟੋਰ ਸਫਲ ਹੋਵੇਗਾ.
ਮੈਂ ਮੈਕ ਐਪ ਸਟੋਰ ਤੋਂ ਕੁਝ ਵੀ ਇੰਸਟੌਲ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ/ਕਰਦੀ ਹਾਂ। ਕਈ ਕਾਰਨ ਹਨ:
1) ਕੀਮਤਾਂ। ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਸਭ ਤੋਂ ਸਸਤੇ ਡਿਸਕ ਡੀਫ੍ਰੈਗ ਸੌਫਟਵੇਅਰ ਲਈ $ 30 ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨਾ ਮੇਰੇ ਲਈ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ. ਜੇਕਰ ਮੈਂ ਆਈਫੋਨ 'ਤੇ ਜਿੰਨੀ ਵਾਰ ਐਪਸ ਇੰਸਟੌਲ ਕਰਦਾ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਇੰਨੀਆਂ ਰਕਮਾਂ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਮੈਂ ਸਾਫਟਵੇਅਰ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਚੀਜ਼ 'ਤੇ ਪੈਸਾ ਨਹੀਂ ਕਮਾਵਾਂਗਾ।
2) ਐਪ ਸਟੋਰ ਦੀ ਗਤੀ - ਐਪ ਸਟੋਰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਲਾਂਚ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਮੋਬਾਈਲ ਸਟੋਰ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਇਸਦੀ ਲੋਡਿੰਗ ਇੰਨੀ ਹੌਲੀ ਹੈ ਕਿ ਮੈਨੂੰ ਇਸਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਮਜ਼ਾ ਨਹੀਂ ਆਉਂਦਾ।
3) ਸਪਸ਼ਟਤਾ - ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਆਈਓਐਸ ਐਪ ਸਟੋਰ ਜਿੰਨਾ ਅਨੁਭਵੀ ਕਿਤੇ ਵੀ ਨਹੀਂ ਮਿਲਦਾ।
4) ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਦੀ ਘਾਟ। ਮੈਕ ਐਪ ਸਟੋਰ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਦੂਰੀ ਵਾਲਾ ਮੋਰੀ ਹੈ।
ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਅਜੇ ਵੀ ਟੋਰੈਂਟ ਰਾਹੀਂ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਡਾਊਨਲੋਡ ਕਰਨ ਦਾ ਵਿਕਲਪ ਹੈ। ਮੈਂ ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਹਾਂਗਾ ਕਿ ਐਪਸ ਦੀ ਕੀਮਤ 0,99 ਜਾਂ 1,79 ਹੈ, ਪਰ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਪਸ਼ਟ ਕਰਨ ਲਈ ਇੰਨੇ ਪੈਸੇ? ਮੈਂ ਮੈਕ ਐਪ, ਜਿੱਥੇ ਉਹ ਵਧੇਰੇ ਮਹਿੰਗੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ iOS ਐਪ ਦੋਵਾਂ ਨੂੰ ਖਰੀਦਣ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਪੈਸਾ ਨਹੀਂ ਕਮਾਉਂਦੇ ਹਾਂ।
ਇਸ ਲਈ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨਾ ਕਰੋ, ਜੇਕਰ ਤੁਹਾਨੂੰ ਅਜਿਹਾ ਮਹਿਸੂਸ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ ਤਾਂ ਕੋਈ ਵੀ ਤੁਹਾਨੂੰ ਮਜਬੂਰ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਪਰ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਚੋਰੀ ਕਰਨ ਲਈ ... ਤੁਸੀਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸੂਰ ਹੋ ...
ਅਤੇ ਕੌਣ ਮੈਨੂੰ ਅਜਿਹਾ ਨਾ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰੇਗਾ? ਇਹ ਸ਼ੈਲੀ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਾਪਦਾ ਹੈ: ਜੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਹ ਪਸੰਦ ਨਹੀਂ ਤਾਂ ਅਜਿਹਾ ਨਾ ਕਰੋ, ਨਹੀਂ ਤਾਂ ਸ਼ੈਤਾਨ ਤੁਹਾਨੂੰ ਦੂਰ ਲੈ ਜਾਣਗੇ! :D
ਮੈਨੂੰ ਉਹ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰਨ ਦੇਣ ਲਈ ਧੰਨਵਾਦ ਜੋ ਮੈਂ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ, ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਮੈਂ ਕਿੰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ :)
ਕੀ ਜ਼ਮੀਰ...?
ਇਸ ਨੂੰ ਫੱਕੋ :) ਮੈਂ ਇਸ ਵਿੱਚ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਗਿਆ ਹਾਂ :)
ਇਸੇ ਲਈ ਉਸਨੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਹ ਵੀ ਲਿਖਿਆ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਸੂਰ ਹੋ :)
ਮੈਂ ਇਸਦੇ ਨਾਲ ਰਹਿ ਸਕਦਾ ਹਾਂ :) ਕੀ ਕੁਝ ਹੈ? :)
ਸੰਗੀਤ ਜਾਂ ਫਿਲਮਾਂ ਦੇ ਸਵਾਲ ਲਈ. ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਮੈਨੂੰ ਐਲਬਮ ਲਈ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਸਮੱਸਿਆ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਉੱਚ-ਗੁਣਵੱਤਾ ਵਾਲੀ ਚੀਜ਼ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਪੈਸਾ ਕਲਾਕਾਰ ਦੇ ਕੰਮ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਦੇਣ ਲਈ ਜਾਵੇਗਾ, ਪਰ ਮੈਨੂੰ ਉਹਨਾਂ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਕੰਮਾਂ ਲਈ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਸਮੱਸਿਆ ਹੈ ਜੋ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਮਰ ਚੁੱਕੇ ਹਨ। . ਮੈਂ ਸਿਰਫ਼ ਬੇਈਮਾਨ ਰਿਕਾਰਡਿੰਗ ਸਟੂਡੀਓਜ਼ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪੈਸੇ ਨਹੀਂ ਦੇਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਕੰਮ ਦੀ ਸਿਰਜਣਾ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਹਿੱਸੇਦਾਰੀ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਉਹ ਸਿਰਫ਼ ਪੈਸਾ ਕਮਾਉਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਾਂ ਲਈ, ਮੈਨੂੰ ਲਾਇਸੈਂਸਾਂ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਪੀਆਂ ਲਈ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਵੀ ਕੋਈ ਸਮੱਸਿਆ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜੇਕਰ ਮੈਂ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਸੌਫਟਵੇਅਰ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਇੱਕ ਗੁਣਵੱਤਾ ਡਿਵੈਲਪਰ ਹੈ ਅਤੇ ਉਸ ਦਾ ਉਤਪਾਦ ਉੱਚ ਗੁਣਵੱਤਾ ਵਾਲਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇੱਕ ਉਚਿਤ ਕੀਮਤ ਹੈ, ਪਰ ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ Adobe ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਾਂ ਲਈ ਭੁਗਤਾਨ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਜਾਂ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਮਾਈਕ੍ਰੋਸਾਫਟ ਦਫਤਰ ਤੱਕ ਖਾਣਾ ...
ਉਦੋਂ ਤੋਂ, ਸਾਡੇ ਕੋਲ iTunes ਮੈਚ ਹੈ, ਜੋ ਤੁਹਾਡੀ ਲਾਇਬ੍ਰੇਰੀ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਰੂਪ ਦੇਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਮੈਂ ਸ਼ੁਰੂ ਤੋਂ ਹੀ ਇਸਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕੀਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ Spotify ਨਾਲੋਂ ਬਿਹਤਰ ਹੈ :)
ਪੀਟਰ, ਮੈਂ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਚੀਜ਼ ਬਾਰੇ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਕਰਦਾ ਹਾਂ: "ਪਰ ਮੈਨੂੰ ਉਹਨਾਂ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਕੰਮਾਂ ਲਈ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸਮੱਸਿਆ ਹੈ ਜੋ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਮਰ ਚੁੱਕੇ ਹਨ."
ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸਮਝ ਨਾ ਆਵੇ ਕਿ ਬੌਧਿਕ ਸੰਪੱਤੀ ਦਾ ਇੱਕ ਮੁੱਲ ਹੈ ਜਿਸ ਲਈ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਕੋਈ ਘਰ ਬਣਾ ਕੇ ਕਿਰਾਏ 'ਤੇ ਦੇ ਕੇ ਇਕੱਠਾ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਜੇ ਉਹ ਮਰ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਬੱਚੇ ਘਰ ਦੇ ਵਾਰਸ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਇਸ ਨੂੰ ਕਿਰਾਏ 'ਤੇ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਇਕੱਠੇ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਇਸ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਵੀ ਸਮਝ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਕੋਈ ਘਰ ਨਹੀਂ ਬਣਾ ਸਕਦਾ ਕਿਉਂਕਿ ਉਸ ਕੋਲ ਵੱਡੇ ਹੱਥ ਹਨ, ਪਰ ਉਹ ਇੱਕ ਗੀਤ ਰਚ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜੋ, ਇੱਕ ਘਰ ਵਾਂਗ, ਸੇਵਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸਦਾ ਆਪਣਾ ਮੁੱਲ ਹੈ। ਜੇ ਉਹ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀ, ਤਾਂ ਸ਼ਾਇਦ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਹੈੱਡਫੋਨ ਨਾ ਹੁੰਦੇ। ਅਤੇ ਲੇਖਕ ਦੀ ਮੌਤ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਵੀ ਇਸਦਾ ਮੁੱਲ ਹੈ। ਜੇ ਇਸਦਾ ਮਾਲਕ, ਹੁਣ ਵਾਰਸ, ਇਸ ਲਈ ਇਕੱਠਾ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਹ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਉਸ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਕੰਮ ਦਾ ਮਾਲਕ ਹੈ, ਅਤੇ ਜੇ ਅਸੀਂ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਦੁਆਰਾ ਬਣਾਈ ਗਈ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਵਰਤਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਸਾਨੂੰ ਇਸ ਲਈ ਸ਼ਰਧਾਂਜਲੀ ਦੇਣੀ ਪਵੇਗੀ। .
ਹਾਂ, ਮੈਂ ਇਹ ਦੱਸਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ ਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਜੀਵਿਤ ਲੇਖਕਾਂ ਦੇ ਸੰਗੀਤ ਲਈ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਮਰੇ ਹੋਏ ਲੋਕਾਂ ਨਾਲ ਪਸੰਦ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਵੇਚੀ ਗਈ ਐਲਬਮ ਲਈ ਪੈਸਾ ਸ਼ਾਇਦ ਕਲਾਕਾਰ ਦੇ ਰਿਸ਼ਤੇਦਾਰਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਨਹੀਂ ਮਿਲੇਗਾ, ਪਰ ਸਿਰਫ ਰਿਕਾਰਡਿੰਗ ਸਟੂਡੀਓ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ ਜੋ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦਾ ਮਾਲਕ ਹੈ, ਜੋ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਯੋਗ ਹੋਣ ਲਈ ਕੀਮਤ ਨੂੰ ਉੱਚਾ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਦੇ ਕੰਮ ਤੋਂ ਲਾਭ ਲੈਣ ਲਈ। ਇਸ ਕਾਰਨ ਕਰਕੇ, ਅਜਿਹੇ ਕੰਮ ਨੂੰ ਡਾਊਨਲੋਡ ਕਰਨਾ ਮੈਨੂੰ ਚੰਗਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ.
"...ਅਤੇ ਇਹ ਪੈਸੇ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਕਲਾਕਾਰ ਦੇ ਕੰਮ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਦੇਣ ਲਈ ਜਾਣਗੇ" ਕੰਮ ਲਈ ਸਮਰਥਨ? ਖੈਰ, ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਹਾਂ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਰੋਲ ਖਰੀਦਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਲਈ ਬਿਲਾਂ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਇਸ ਲਈ ਹਾਂ, ਰਚਨਾ ਲਈ ਸਮਰਥਨ... ਪਰ ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਇੱਕ ਤਨਖ਼ਾਹ ਵਾਂਗ ਕਹਾਂਗਾ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਲੋਕ ਹਰ ਮਹੀਨੇ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੇ ਹਨ।
ਅਤੇ ਮਰ ਚੁੱਕੇ ਲੋਕਾਂ ਦੀਆਂ ਰਚਨਾਵਾਂ ਲਈ ਪੈਸਾ ਰਿਕਾਰਡਿੰਗ ਸਟੂਡੀਓ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਜਾਂਦਾ, ਜਾਂ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਕਾਂ ਵਜੋਂ ਇੱਕ ਛੋਟੀ ਜਿਹੀ ਹੱਦ ਤੱਕ ਨਹੀਂ ਜਾਂਦਾ, ਪਰ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਲੇਖਕ ਦੇ ਵਾਰਸਾਂ ਨੂੰ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਕੀ ਇਹ ਵੀ ਕੋਈ ਸਮੱਸਿਆ ਹੈ? ਜੇ ਅਜਿਹਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਜੋ ਕੁਝ ਵੀ ਤੁਹਾਨੂੰ ਆਪਣੇ ਰਿਸ਼ਤੇਦਾਰਾਂ ਤੋਂ ਵਿਰਾਸਤ ਵਿੱਚ ਮਿਲਿਆ ਹੈ, ਉਸਨੂੰ ਸੁੱਟ ਦਿਓ।
ਪਰ ਅਡੋਬ - ਇਹ ਅਧਿਆਇ ਹੈ, ਤਾਂ ਹਾਂ...
ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਸੰਗੀਤ/ਫ਼ਿਲਮ, ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਸਾਂਝਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਹੈ (ਤੁਹਾਨੂੰ ਇੱਕ ਟੋਰੈਂਟ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨਹੀਂ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ, ਉਹ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਸਾਂਝਾ ਕਰਨਗੇ), ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੀਆਂ ਲੋੜਾਂ ਲਈ ਮੁਫ਼ਤ ਵਿੱਚ ਡਾਊਨਲੋਡ ਅਤੇ ਸੁਣ ਸਕਦੇ ਹੋ। ਅਤੇ ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ CD, DVD, BlueRay, HDD, Flash, ਆਦਿ ਖਰੀਦਦੇ ਹੋ ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ CR ਵਿੱਚ ਵੀ ਇਸਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਦੇ ਹੋ!
ਜੋ ਕਿ ਹੈ ਤੁਸੀਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਆਪਣੀ ਵਰਤੋਂ ਲਈ ਸੰਗੀਤ/ਫ਼ਿਲਮ ਨੂੰ ਡਾਊਨਲੋਡ ਅਤੇ ਵਰਤ ਸਕਦੇ ਹੋ।
ਇਸ ਲਈ ਜੇ ਮੈਂ ਕਿਸੇ ਚੀਜ਼ ਲਈ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਇਸਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਚੋਰੀ ਨਹੀਂ ਹੈ !!!
ਇਕ ਹੋਰ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਕਲਾਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਜੋ ਸਿਰਫ਼ ਮਲਟੀਮੀਡੀਆ ਦੇ ਆਲੇ-ਦੁਆਲੇ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਇਸ ਤੋਂ ਕੁਝ (ਜਾਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਨਹੀਂ) ਪ੍ਰਾਪਤ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ, ਅਤੇ ਇਹ ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬੁਰਾ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਕਈ ਵਾਰ ਵਾਜਬ ਪੈਸਿਆਂ ਲਈ ਐਲਬਮ ਖਰੀਦਦਾ ਹਾਂ। ਇਹ ਬਹੁਤ ਪਾਗਲ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਔਨਲਾਈਨ ਨਾਲੋਂ ਸੀਡੀ 'ਤੇ ਕਿੰਨੀ ਵਾਰ ਸਸਤਾ ਹੈ :-(.
ਹੁਣ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਾਂ ਵੱਲ:
ਤੁਸੀਂ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਾਂ ਨੂੰ ਡਾਊਨਲੋਡ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ SW, ਮੁਫ਼ਤ ਵਿੱਚ, ਕਾਨੂੰਨ ਇਸਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇੱਕ ਇੰਟਰਐਕਟਿਵ ਮੀਨੂ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ DVD, BlueRay ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਸਨੂੰ ਵੀ ਡਾਊਨਲੋਡ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ;-)।
ਜੋ ਕਿ ਹੈ ਉਹ ਚੋਰੀ ਹੈ।
ਵੈਸੇ ਵੀ, ਇਸ ਤੱਥ ਬਾਰੇ ਸੋਚਣਾ ਚੰਗਾ ਹੋਵੇਗਾ ਕਿ ਜੇ ਕੋਈ SW ਨਹੀਂ ਖਰੀਦੇਗਾ, ਤਾਂ ਕੋਈ ਵੀ ਇਸਨੂੰ ਨਹੀਂ ਬਣਾਏਗਾ, ਅਤੇ ਫਿਰ ਤੁਹਾਨੂੰ ਰੋਣਾ ਪਏਗਾ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਉਸ ਪੈਸੇ ਲਈ ਖਰੀਦਣਾ ਚਾਹੋਗੇ, ਪਰ ਤੁਸੀਂ ਨਹੀਂ ਕਰੋਗੇ ਹੋਰ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋ.
ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਹ ਵੀ ਸ਼ਾਇਦ ਪਸੰਦ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਕਿਸੇ ਦੀ ਬ੍ਰਿਗੇਡ ਵਿੱਚ ਜਾ ਕੇ 5 ਘੰਟਿਆਂ ਵਿੱਚ ਉਸ ਲਈ ਇੱਕ ਟੋਆ ਪੁੱਟਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਉਸਨੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਹ ਤੁਹਾਨੂੰ ਭੁਗਤਾਨ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗਾ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਖੁਦ ਇਸ ਨੂੰ ਪੁੱਟ ਸਕਦਾ ਸੀ।
ਪਰ ਤੁਸੀਂ ਬੁਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਗਲਤ ਹੋ ਕਿ "ਤੁਹਾਡੀ ਆਪਣੀ ਵਰਤੋਂ ਲਈ" ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੀ ਮਰਜ਼ੀ ਅਨੁਸਾਰ ਸੰਗੀਤ/ਫ਼ਿਲਮਾਂ ਨੂੰ ਮੁਫ਼ਤ ਵਿੱਚ ਡਾਊਨਲੋਡ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ। ਤੁਹਾਨੂੰ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ। ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਚੀਜ਼ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ ਉਹ ਕਾਪੀ ਕਰਨਾ ਹੈ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੀ ਵਰਤੋਂ ਲਈ ਖਰੀਦਿਆ ਹੈ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ ਬੈਕਅੱਪ ਵਜੋਂ। ਕਾਪੀਰਾਈਟ ਕਾਨੂੰਨ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਚੀਜ਼ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦਾ।
ਇਸਨੂੰ ਨੈੱਟ 'ਤੇ ਕਿਤੇ ਲੱਭੋ। ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਹੈ :-).
ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੀ ਨਿੱਜੀ ਵਰਤੋਂ ਲਈ ਪਾਈਰੇਟਡ ਕਾਪੀਆਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਇਹ ਕੰਪਿਊਟਰ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਾਂ ਅਤੇ ਡੇਟਾਬੇਸ ਦੀਆਂ ਕਾਪੀਆਂ ਬਣਾਉਣ ਅਤੇ ਵਰਤਣ ਦੇ ਅਪਵਾਦ ਦੇ ਨਾਲ, ਇੱਕ ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਵੇਰਵਿਆਂ ਲਈ ਮੁਫਤ ਵਰਤੋਂ ਬਾਰੇ ਸੰਧੀ ਦੇਖੋ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਖਪਤਕਾਰ ਵਜੋਂ ਜੋਖਮ ਲੈ ਰਹੇ ਹੋ। ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਉਮੀਦ ਕੀਤੀ ਗਈ ਗੁਣਵੱਤਾ ਵਿੱਚ ਫਿਲਮ ਦੀ ਕਾਪੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦੀ ਗਾਰੰਟੀ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇੱਕ ਅਖੌਤੀ ਕਿਨੋਰਿਪ - ਇੱਕ ਸਿਨੇਮਾ ਵਿੱਚ ਇਸਦੀ ਸਕ੍ਰੀਨਿੰਗ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਫਿਲਮਾਈ ਗਈ ਇੱਕ ਫਿਲਮ ਦੀ ਪਾਈਰੇਟਡ ਕਾਪੀ, ਅਕਸਰ ਬਹੁਤ ਮਾੜੀ ਚਿੱਤਰ ਅਤੇ ਆਵਾਜ਼ ਦੀ ਗੁਣਵੱਤਾ ਵਾਲੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਚਿੱਤਰ ਹਿੱਲਣ ਵਾਲਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਤੁਸੀਂ ਦਰਸ਼ਕਾਂ ਤੋਂ ਹਾਸਾ, ਪੌਪਕੌਰਨ ਕਰੰਚਿੰਗ ਅਤੇ ਨਿੰਬੂ ਪਾਣੀ ਦੀ ਚੁਸਕੀਆਂ ਸੁਣ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਕਈ ਵਾਰ ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਫਿਲਮ ਦਾ ਇੱਕ ਹਿੱਸਾ ਵੀ ਗਾਇਬ ਹੈ। ਕਾਪੀ ਅਕਸਰ ਭਾਸ਼ਾ ਦੇ ਸੰਸਕਰਣਾਂ, ਉਪਸਿਰਲੇਖਾਂ ਅਤੇ ਨਾਲ ਅਤੇ ਬੋਨਸ ਸਮੱਗਰੀ ਤੋਂ ਵਾਂਝੀ ਰਹਿੰਦੀ ਹੈ। ਇਸ ਦੇ ਨਾਲ ਹੀ, ਸਾਰੀ ਗੱਲ ਦਾ ਇੱਕ ਨੈਤਿਕ ਪਹਿਲੂ ਵੀ ਹੈ, ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਪਾਈਰੇਟਿਡ ਕਾਪੀਆਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਭਾਵੇਂ ਤੁਸੀਂ ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ, ਧਿਆਨ ਰੱਖੋ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਦੂਜੇ ਲੋਕਾਂ ਦੀਆਂ ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ।
ਮੈਂ ਟੋਰੈਂਟ ਵੀ ਵਰਤਦਾ ਹਾਂ, ਮੈਂ ਚੋਰੀ ਕਰਦਾ ਹਾਂ। ਜੇਕਰ ਮੈਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਆਪਣੀ ਸੰਗੀਤ ਲਾਇਬ੍ਰੇਰੀ ਲਈ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨਾ ਪਿਆ, ਜੋ ਕਿ FLAC ਫਾਰਮੈਟ ਵਿੱਚ ਲਗਭਗ 1300 ਐਲਬਮਾਂ ਹਨ, ਜੇਕਰ ਮੈਂ ਇਸ ਗੱਲ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਐਲਬਮ ਦੀ ਕੀਮਤ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ 200CZK ਹੈ, ਤਾਂ ਮੈਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ 260.000CZK "ਚੋਰੀ" ਕਰ ਚੁੱਕਾ ਹਾਂ, ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਅਰਜ਼ੀਆਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਮੈਕ, ਜਿਸ ਵਿੱਚੋਂ ਸਿਰਫ ਕੁਝ ਕੁ ਹਨ, ਪਰ ਇੱਕ ਤਾਜ ਵਿੱਚ ਵੀ ਸੁੱਟਦਾ ਹੈ. ਪਰ ਸੰਖੇਪ ਵਿੱਚ, ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਐਲਬਮਾਂ ਹਨ ਜੋ ਮੁਫਤ ਵਿੱਚ ਉਪਲਬਧ ਹਨ ਅਤੇ ਮੈਂ ਉਹਨਾਂ ਲਈ ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਪੈਸੇ ਦੇ ਯੋਗ ਹਨ. ਵਰਤਮਾਨ ਵਿੱਚ ਮੇਰੇ ਪੈਸੇ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਕੌਫੀ ਦੀ ਵਾਢੀ ਲਈ ਇਥੋਪੀਆ/ਰਵਾਂਡਾ ਵੱਲ ਜਾ ਰਹੇ ਹਨ। ਅਤੇ ਮੈਂ ਕਾਫ਼ੀ ਸੰਤੁਸ਼ਟ ਹਾਂ। ਬੇਸ਼ੱਕ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਹ ਸਮਝਣਾ ਪਏਗਾ ਕਿ ਜੇਕਰ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਟੋਰੈਂਟਸ (ਅਤੇ ਸੰਬੰਧਿਤ VPN ਸਰਵਰ, ਸੀਡਬਾਕਸ ਅਤੇ ਨਿੱਜੀ ਟਰੈਕਰਾਂ ਲਈ ਸੱਦਾ-ਪੱਤਰਾਂ ਦੀ ਭਾਲ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਸਮਾਂ ਬਿਤਾਉਣ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਤਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਅਜੇ ਵੀ ਇਸਨੂੰ ਸਿੱਧੇ ਐਪ ਸਟੋਰ ਤੋਂ ਖਰੀਦਣਾ ਪਵੇਗਾ। ਕਦੀ ਕਦੀ. :)
ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਮੈਕ ਐਪ ਸਟੋਰ ਤੋਂ ਮੇਰੀਆਂ ਅੱਧੀਆਂ ਸਥਾਪਿਤ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਹਨ।
ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਜੋ ਮੈਂ ਸਮਝਦਾ ਹਾਂ:
- ਆਟੋਮੈਟਿਕ ਅੱਪਡੇਟ
- ਘੱਟ ਕੀਮਤਾਂ - ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, OmniGraffle ਸਿੱਧੇ ਲੇਖਕਾਂ ਤੋਂ ਐਪਸਟੋਰ ਰਾਹੀਂ ਸਸਤਾ ਹੈ
- ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨਵੇਂ ਸੰਸਕਰਣ ਲਈ ਜ਼ਬਰਦਸਤੀ ਭੁਗਤਾਨ ਕੀਤੇ ਅੱਪਗਰੇਡ ਹੋਰ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਵੰਡੇ ਗਏ ਸੌਫਟਵੇਅਰ ਨਾਲੋਂ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਹੁੰਦੇ ਹਨ
- ਤੁਹਾਡੇ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਅਧੀਨ ਸਾਰੇ ਮੈਕ 'ਤੇ ਸਥਾਪਤ ਕਰਨ ਦਾ ਵਿਕਲਪ (= ਪਰਿਵਾਰ ਦੇ ਅੰਦਰ)
- ਵਧੇਰੇ ਸੁਰੱਖਿਆ (ਇਸ ਤੱਥ ਦਾ ਧੰਨਵਾਦ ਕਿ ਸਥਾਪਨਾ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਦਸਤਖਤ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਕੋਈ ਖਤਰਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਇੱਕ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਸਥਾਪਤ ਕਰਾਂਗਾ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਕਿਸੇ ਨੇ ਮਾਲਵੇਅਰ ਨੂੰ ਪੈਕ ਕੀਤਾ ਸੀ)
- ਫੰਕਸ਼ਨ ਜੋ ਹੋਰ ਵੰਡੀਆਂ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਨਹੀਂ ਵਰਤ ਸਕਦੀਆਂ (ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ iCloud)
ਨੁਕਸਾਨ:
- ਐਪਲ ਸਿਸਟਮ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰਤਾ - ਜੇਕਰ ਮੈਕ ਐਪ ਸਟੋਰ ਕੰਮ ਕਰਨਾ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਅਣਉਪਲਬਧ ਹੈ, ਤਾਂ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਸਥਾਪਿਤ ਜਾਂ ਚਾਲੂ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ
- ਐਪ ਲੇਖਕਾਂ ਕੋਲ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕਾਰਨਾਂ ਕਰਕੇ ਕੁਝ ਫੰਕਸ਼ਨਾਂ ਦੀ ਮਨਾਹੀ ਹੈ (ਐਪ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਹਾਰਡਵੇਅਰ ਨਾਲ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ, ਇਸ ਤੱਥ ਦੇ ਕਾਰਨ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਕਿ ਇਹ ਸੈਂਡਬੌਕਸ ਵਿੱਚ ਚੱਲਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ...), ਇਸਲਈ ਕੁਝ ਐਪਸ ਐਪ ਸਟੋਰ ਵਿੱਚ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਦਿਖਾਈ ਦੇਣਗੀਆਂ।
- ਐਪਲ ਦੇ ਪਾਸੇ ਤੋਂ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦੁਆਰਾ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਦੇਰੀ ਨਾਲ ਨਵੇਂ ਸੰਸਕਰਣ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚਦੇ ਹਨ
ਨਹੀਂ ਤਾਂ, ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਐਪਸਟੋਰ ਦੇ ਚੋਟੀ ਦੇ ਚਾਰਟਾਂ ਤੋਂ ਵੇਚੀਆਂ ਗਈਆਂ ਐਪਾਂ ਦੀ ਅਸਲ ਗਿਣਤੀ ਨੂੰ ਜਾਣਨਾ ਦਿਲਚਸਪ ਹੋਵੇਗਾ।
ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਇਸ ਤੱਥ ਦੀ ਕਦਰ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਮੈਨੂੰ ਲੋੜੀਂਦੀ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਉੱਥੇ ਹੋਰ ਚੀਜ਼ਾਂ ਸਥਾਪਤ ਕਰਨ ਤੋਂ ਨਫ਼ਰਤ ਹੈ। ਮੈਕ ਜਾਂ ਮੇਰੇ ਲਈ, ਓਐਸਐਕਸ ਕੋਲ ਉਸ ਕਾਰਜਸ਼ੀਲ ਅਧਾਰ ਵਿੱਚ ਜਾਦੂ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਬੇਸ਼ੱਕ ਇੱਥੇ ਕੁਝ ਹੈ (ਐਮਐਸ, ਪਿਕਸਲਮੇਟਰ ਅਤੇ ਕੁਝ ਹੋਰ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਾਂ ਤੋਂ ਦਫਤਰ).
ਕੀ ਮੈਨੂੰ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, CAD ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਾਂ ਦੀ ਪੂਰਨ ਗੈਰਹਾਜ਼ਰੀ ਹੈ. ਠੀਕ ਹੈ, ਉਹ ਹਨ, ਪਰ ਮੈਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਸਧਾਰਨ ਵਿਚਾਰਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੋਵੇਗੀ, dwg, dwf.. ਅਤੇ ਇਹ ਮੇਰੇ ਲਈ ਬਹੁਤ ਗਲਤ ਹੈ। ਵਿੰਡੋਜ਼ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਹਨ, ਪਰ ਕੁਝ ਵੀ ਲਾਭਦਾਇਕ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਮੈਂ ਕੁਝ ਐਪਸ ਖਰੀਦੀਆਂ (ਕੁਝ ਹੋਰ ਮਹਿੰਗੀਆਂ) ਪਰ ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ:
- ਕੀਮਤ - ਇੱਕ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਜੋ ਕੁਝ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ ਦੀ ਕੀਮਤ ਸ਼ਾਇਦ 50 ਡਾਲਰ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਆਈਓਐਸ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਅੰਤਰ ਹੈ। ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਐਪਾਂ ਲਗਭਗ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਇਸਦੀ ਕੀਮਤ 10 ਡਾਲਰ ਹੈ। ਅਤੇ ਮੈਂ ਵਿੰਡੋਜ਼ ਲਈ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹਾਂ ਜੋ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਮੁਫਤ ਵਿੱਚ ਚਲਦੀਆਂ ਹਨ। ਇਸ ਲਈ ਕਿਉਂ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰੋ.
- ਐਪ ਨੂੰ ਅਜ਼ਮਾਉਣ ਦੇ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹੋਣਾ - ਮੈਨੂੰ ਕੋਈ ਪਰਵਾਹ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ $50 iOS ਐਪ ਪੈਸੇ ਨੂੰ ਵਿੰਡੋ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਕੱਢਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇੱਕ $XNUMX ਐਪ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਮੈਨੂੰ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰੇਗੀ ਜੇਕਰ ਇਹ ਉਹ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀ ਜੋ ਮੈਨੂੰ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਸੀ ਜਾਂ ਨਹੀਂ ਸੀ ਵਰਤਣ ਲਈ ਆਸਾਨ ਨਹੀਂ ਹੈ.
ਤੁਸੀਂ 14 ਦਿਨਾਂ ਦੇ ਅੰਦਰ ਵਾਪਸ ਆ ਸਕਦੇ ਹੋ ;-).
PS: ਮੈਂ iOS 'ਤੇ ਤਸਦੀਕ ਕੀਤਾ ਹੋਇਆ ਹਾਂ, ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਕਈ ਵਾਰ ਮੇਰੇ ਪੈਸੇ ਵਾਪਸ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ।
ਯਕੀਨਨ, ਮੈਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ, ਪਰ 5 ਐਪਾਂ ਨਾਲ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ, ਇਸ ਵਿੱਚ $200 ਰੱਖੋ, ਅਤੇ ਫਿਰ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ-ਇੱਕ ਕਰਕੇ ਵਾਪਸ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰੋ, ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਸ਼ਾਇਦ ਅਨੁਕੂਲ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਮੇਰੇ ਲਈ, ਇਸ ਨੂੰ ਅਜ਼ਮਾਉਣ ਲਈ ਇੱਕ ਹਫ਼ਤਾ ਕਾਫ਼ੀ ਹੋਵੇਗਾ, ਤਾਂ ਜੋ ਤੁਹਾਨੂੰ ਪਤਾ ਲੱਗ ਸਕੇ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਅਰਜ਼ੀ ਦੇ ਨਾਲ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰੋਗੇ ਜਾਂ ਨਹੀਂ।
ਇਹ ਅਨੁਕੂਲ ਹੋਵੇਗਾ. ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਕੋਈ ਢੁੱਕਵਾਂ ਕਾਰਨ ਦਿੰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਉਹ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਨਹੀਂ ਕਰਨਗੇ। ਵਾਪਸੀ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ ਆਉਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਮੈਂ ਕੁਝ ਚੀਜ਼ਾਂ ਵਾਪਸ ਕਰ ਦਿੱਤੀਆਂ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਮੇਰੀ ਕਲਪਨਾ ਅਨੁਸਾਰ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਮੈਂ ਜਲਦੀ ਜਵਾਬ ਦਿੱਤਾ ਅਤੇ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇੱਕ ਹਫ਼ਤੇ ਤੋਂ ਵੱਧ ਉਡੀਕ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ।
ਖੈਰ, ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਤਾ... ਇਸ ਲਈ ਹਰ ਵਾਰ ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਕਿਸੇ ਖਾਸ ਕਿਸਮ ਦੀ ਅਰਜ਼ੀ ਦੀ ਭਾਲ ਕਰਦਾ ਹਾਂ, ਮੈਂ ਪਹਿਲਾਂ 5 CZK ਖਰਚ ਕਰਦਾ ਹਾਂ, ਫਿਰ ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਕੁਝ ਸਮੇਂ ਲਈ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਾਂਗਾ, ਮੈਂ ਇੱਕ ਰੱਖਾਂਗਾ ਅਤੇ ਮੈਂ ਲਿਖਾਂਗਾ ਬਾਕੀ ਚਾਰ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਲਈ ਪੈਸੇ ਵਾਪਸ ਕਰਨ ਲਈ ਐਪਲ ਨੂੰ ਕਿਹਾ ਕਿ ਮੈਂ ਸਿਰਫ ਇਹ ਟੈਸਟ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਮੇਰੇ ਲਈ ਕਿਹੜਾ ਅਨੁਕੂਲ ਹੈ। ਇਹ ਮੇਰੇ ਲਈ ਬਹੁਤ ਅਨੁਕੂਲ ਨਹੀਂ ਜਾਪਦਾ.
ਸ਼ਾਇਦ ਦੁਬਾਰਾ ਨਹੀਂ ;-). ਤੁਹਾਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਸਮੀਖਿਆਵਾਂ ਪੜ੍ਹਨੀਆਂ ਚਾਹੀਦੀਆਂ ਹਨ ਜਾਂ ਡੈਮੋ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ।
ਸਕਿੱਚ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ 4 ਸਾਲਾਂ ਲਈ ਮੁਫ਼ਤ ਹੈ ਅਤੇ 4.99 ਲਈ ਇਸਦੇ ਸਿੰਗਲ-ਮਕਸਦ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਨਾਲੋਂ ਕਾਫ਼ੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਮੈਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਤੌਰ 'ਤੇ ਘੱਟ ਕੀਮਤਾਂ ਲਈ OSX 'ਤੇ ਸੌਫਟਵੇਅਰ ਖਰੀਦਦਾ ਹਾਂ ਜਾਂ ਤਾਂ ਪ੍ਰੋਮੋਸ਼ਨਾਂ (ਮੈਚਿਸਟ ਅਤੇ ਹੋਰ) ਵਿੱਚ ਜਾਂ ਮੈਂ ਐਪਸ਼ੌਪਰ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਇਹ ਦੇਖਣ ਲਈ ਕਿ ਕੀ ਕੋਈ ਦਿਲਚਸਪ ਚੀਜ਼ ਵਿਕਰੀ 'ਤੇ ਹੈ ਜਾਂ ਮੁਫਤ ਵਿੱਚ. ਪੈਰਾਗਨ NTFS ਹਮਲਿਆਂ ਲਈ, ਕਿਸੇ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਲੋੜ ਪੈਣ 'ਤੇ 10 ਡਾਲਰ ਤੋਂ ਵੱਧ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਘਰੇਲੂ ਵਰਤੋਂ ਲਈ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਖਰੀਦਣ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਕੀਮਤ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਇਕ ਹੋਰ ਚੀਜ਼ ਮਾਰਕੀਟ ਹੈ. iPhones/iPads ਦੀ ਸੰਖਿਆ ਮੈਕਬੁੱਕ ਦੀ ਸੰਖਿਆ ਨਾਲੋਂ ਕਾਫ਼ੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹੈ।
ਮੈਨੂੰ ਸਹਿਮਤ ਹੋਣਾ ਪਏਗਾ, ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਅਨੁਭਵ ਨੂੰ iOS ਤੋਂ MAC ਵਿੱਚ ਟ੍ਰਾਂਸਫਰ ਕੀਤਾ ਸੀ, ਤਾਂ ਮੈਂ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਉਲਝਣ ਵਿੱਚ ਸੀ ਕਿ ਇਹ ਕਿਸ ਕਿਸਮ ਦਾ ਡੈਮੋ OS ਆਈਓਐਸ ਨਾਲ ਤੁਲਨਾ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਅੱਧੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਜੋ ਮੈਂ iOS 'ਤੇ ਕਰਨ ਲਈ ਆਦੀ ਹਾਂ MAC 'ਤੇ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਗਾਇਬ ਸਨ ਅਤੇ ਅਜੇ ਵੀ ਲਾਪਤਾ ਹਨ।
ਪਰ ਸੱਚਾਈ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਵੈੱਬ 'ਤੇ ਡਿਵੈਲਪਰ ਤੋਂ ਸਿੱਧੇ ਐਪਸਟੋਰ ਤੋਂ 30% ਜ਼ਿਆਦਾ ਮਹਿੰਗਾ ਸੌਫਟਵੇਅਰ ਖਰੀਦਣਾ ਪਸੰਦ ਕਰਾਂਗਾ। ਮੇਰੇ ਲਈ, ਸਟੋਰ ਦੁਆਰਾ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੀਆਂ ਜਾਣ ਵਾਲੀਆਂ ਸੇਵਾਵਾਂ (ਸਧਾਰਨ ਅਪਡੇਟਸ, ਸ਼ਿਕਾਇਤਾਂ, ਪਾਰਦਰਸ਼ਤਾ, ਆਦਿ) ਇਸਦੀ ਕੀਮਤ ਹਨ। ਸੱਚਾਈ ਇਹ ਹੈ ਕਿ 30% ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਹੋਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਪਰ ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ 15% ਉਪਭੋਗਤਾ ਲਈ ਕੁਝ ਆਰਾਮ ਹੈ ਅਤੇ ਫਿਰ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਹੋਰ 15% ਡਿਵੈਲਪਰਾਂ ਲਈ ਆਰਾਮ, ਸੇਵਾਵਾਂ ਅਤੇ ਵਿਗਿਆਪਨ ਹੈ (? - ਮੈਂ ਇਸ ਦੇ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹਾਂ. ਇਸ ਦਾ ਨਿਰਣਾ ਕਰੋ).
ਮੈਕ ਐਪ ਸਟੋਰ ਨਾਲ ਸਮੱਸਿਆ ਕੀਮਤਾਂ ਦੀ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਡਿਵੈਲਪਰਾਂ ਨੇ ਆਈਫੋਨ ਅਤੇ ਆਈਪੈਡ ਲਈ ਐਪ ਸਟੋਰ 'ਤੇ ਸਮਾਨ ਕੀਮਤਾਂ 'ਤੇ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਦਿੱਤੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਲੋਕ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਉਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹੀ ਖਰੀਦਣਗੇ। ਕੋਈ ਵੀ ਇੱਕ ਡਾਲਰ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਖਰੀਦ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਇੱਕ ਅਜ਼ਮਾਇਸ਼ ਲਈ ਵੀ। 30, 50 ਅਤੇ ਹੋਰ ਡਾਲਰਾਂ ਲਈ, ਲਗਭਗ ਕੋਈ ਵੀ ਇਸਨੂੰ ਹੁਣ ਨਹੀਂ ਖਰੀਦੇਗਾ.. ਅਤੇ ਫਿਰ ਡਿਵੈਲਪਰ ਨਿਰਾਸ਼ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਨਹੀਂ ਵੇਚਦਾ. ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, ਮੈਕ ਐਪ ਸਟੋਰ 'ਤੇ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਾਂ ਦੀ ਵਿਕਰੀ ਨਾ ਕਰਨ ਦਾ ਕਾਰਨ ਇੱਕ ਗਲਤ ਕੀਮਤ ਗਣਨਾ, ਖਰੀਦ ਸ਼ਕਤੀ ਦੀ ਸੀਮਾ ਅਤੇ ਗਾਹਕਾਂ ਦੀ ਖਰੀਦ ਸ਼ਕਤੀ ਦਾ ਇੱਕ ਮਾੜਾ ਅਨੁਮਾਨ ਹੈ।
ਇਹ ਸੰਗੀਤ ਦੇ ਨਾਲ ਵੀ ਇਹੀ ਹੈ. 1 ਗੀਤ ਲਈ 1 ਯੂਰੋ? ਠੀਕ ਹੈ, ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ, ਪਰ ਫਿਰ ਉਹ ਹੈਰਾਨ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਸੰਭਾਵੀ ਖਰੀਦਦਾਰ ਐਲਬਮ ਨੂੰ ਡਾਊਨਲੋਡ ਕਰਨ ਲਈ ਟੋਰੈਂਟ ਜਾਂ ਹੋਰ ਸਥਾਨਾਂ 'ਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ - ਯਾਨੀ ਇਸਨੂੰ ਚੋਰੀ ਕਰਦੇ ਹਨ - ਮੁਫ਼ਤ ਵਿੱਚ। ਜੇ ਉਹ ਪ੍ਰਤੀ ਐਲਬਮ 1 ਯੂਰੋ ਦੀ ਕੀਮਤ ਪਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਬਹੁਗਿਣਤੀ ਟੋਰੈਂਟਸ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰਨ ਦੀ ਖੇਚਲ ਵੀ ਨਹੀਂ ਕਰਨਗੇ ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ ਤੁਰੰਤ ਖਰੀਦ ਲੈਣਗੇ। ਸਵਾਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ, ਕਲਾਕਾਰ ਨੂੰ ਐਲਬਮ ਲਈ ਕਿੰਨਾ ਮਿਲੇਗਾ - ਸ਼ਾਇਦ ਇੱਕ ਸੈਂਟ, ਅਤੇ ਸ਼ਾਇਦ ਇਸੇ ਕਰਕੇ ਕੀਮਤਾਂ ਇੰਨੀਆਂ ਉੱਚੀਆਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਸੇ ਕਰਕੇ 90% ਉਹ ਲੋਕ ਜੋ ਖਰੀਦਣਗੇ, ਨਹੀਂ ਖਰੀਦਣਗੇ, ਪਰ ਇਸਨੂੰ ਕਿਤੇ ਹੋਰ ਲੈ ਜਾਣਗੇ। ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਨਾ ਤਾਂ ਕਲਾਕਾਰ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਇਸ ਤੋਂ ਕੁਝ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ।
ਇਸ ਲਈ ਕਿਹੜਾ ਬਿਹਤਰ ਹੈ? ਥੋੜੇ ਲਈ ਵੇਚੋ, ਪਰ ਬਹੁਤ, ਜਾਂ ਬਹੁਤ ਮੰਗੋ ਅਤੇ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਵੇਚੋ.. ਜਵਾਬ ਆਪਣੇ ਆਪ ਸੁਝਾਉਂਦਾ ਹੈ..